Սա ես չեմ հասկանում։ Օրինակ, ֆրանսիացի գրող Գի դե Մոպասանը հայտի է իր անհամար «հետերոսեքսուալ» սեռական կապերով՝ տարբեր կանանց հետ։
Ի՞նչ տարբերություն եք տեսնում Գի դե Մոպասանի և Օսկար Ուայլդի բարոյական մակարդակի միջև։
Հ.Գ. Եթե «դուզը խոսենք», Գի Դե Մոպասանը հասարակ պոռնիկ էր։ Բայց, երևի մարդիկ կասեն, «իսկական տղամարդ է եղել», ու հարգանք կտածեն նրա նկատմամբ։ Համենայն դեպս, նրա ստեղծագործությունները գնահատելիս նրա բուռն սեռական կյանքը որոշիչ գործոն չի հանդիսանա։ Իսկ Օսկար Ուայլդինը, փաստորեն, այո՞։

Միգուցե, այս հետգրությունը անհիմն է Ձեր պարագայում, բայց շատ դեպքերում ես սա նկատել եմ...
Էջանիշներ