Շատ լավ էր: Moj, հումորդ սրտիս աշխատանքի անկարգության պատճառը դարձավ:
Շատ լավ էր: Moj, հումորդ սրտիս աշխատանքի անկարգության պատճառը դարձավ:
Կարճ է ոչ թե այն ճանապարհը, որը ուղիղ է, այլ այն ճանապարհը, որը հաստատ է:
Vishapakah, հետաքրքիր հարցեր, անշուշտ, շատ կային
Խնդրում եմ ասածներս ճիշտ հասկանալ և դրանում չփնտրել պատասխանողի անկեղծությունը կասկածի տակ դնելու փորձ: Կրկնում եմ, հարցադրումների նման ձևը ցանկացած մարդու վրա կարող է ազդել, և տվյալ մարդու անկեղծությունն ու ազնվությունը կապ չունեն:
Բացի դրանից, շատ հարցեր պարզապես ավելորդ էին, քանի որ կամ պատասխաններն ակնհայտ էին, կամ հարցերն ինքնին արդեն պարունակում էին պատասխանները:
Ինչ վերաբերում է moj-ին, ապա ասեմ, որ հարցազրույցը կարդալիս հակասական զգացողություններ ունեցա նրա կերպարի հետ կապված. խոստովանեմ, որ հարցազրույցի առաջին մասերում ավելի շատ հակակրանք էի զգում, քան համակրանք:Բացի դրանից, ինձ համար պարզվեց, որ moj-ը, փաստորեն, շատ ավելի աղոտ պատկերացում ունի Ակումբի հետ կապված շատ բաների մասին, քան ես կարծում էի (հնարավոր թյուրիմացություններից խուսափելու համար նախապես ասեմ, որ ես ոչ ԼՏՊ-ին եմ համակրում, ոչ էլ ներկա իշխանություններին, և այս ասածս որևէ քաղաքական դիրոքորոշմամբ պայմանավորված չէ): Իսկ հարցազրույցի վերջին մասերում տված նրա պատասխաններն ինձ ավելի շատ համակրանք էին ներշնչում. և' արտահայտած մտքերն էին հիմնականում դուր գալիս, և' դրանց ձևակերպումները:
Վերջին խմբագրող՝ Ուլուանա: 08.10.2007, 06:00:
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
Նախ շնորհակալություն առողջ քննադատության համար.Ուլուանա-ի խոսքերից
Vishapakah, հետաքրքիր հարցեր, անշուշտ, շատ կային
Հարցազրույցը մյուսներից պետք է տարբերվեր, դրա համար էլ հարցերը այլ կերպ էին ձևակերպված, այլ ոչ շարքային և պարբերական բնույթի. Ես չեմ հերքում, որ մեկ ուրիշը կարող էր ինձանից ավելի լավ վերցներ հարցազրույցը Moj-ից, դրա համար առաջարկում եմ, որպեսզի Moj-ի (եթե Moj-ը դեմ չէ) երրորդ հարցազրույցը վերցնես ինքտ, որպիսզի ավելի պատկերավոր լինի գրածներիտ իմաստը և ես ինքս էլ կկարողանամ այդ երկու զուգահեռների միջև, ավելի լավ գնահատել հարցազրույցի լրագրողական կարողությունների բացասական և դրական արտահայտված կողմերը.
Որոշ հարցեր տրվում էին երկիմաստ ձևակերպմամբ, իսկ որոշ հարցեր էլ բխում էին պատասխանից, առաջինի դեպքում ավելի հարմար տարբերակով պատասխանելու, իսկ երկրոդի դեպքում միտքը շարունակելու համար. Կարծում եմ սա պետք է որ առանց քննարկման պարզ լիներ.
Ուրախ գրառում:
Իսկ հնարավո՟ր է ավել մանրամասն ներկայացնել այդ պրոցեսըՇատ լավ էր: Moj, հումորդ սրտիս աշխատանքի անկարգության պատճառը դարձավ:
Անցյալ հարցազրույցն ավելի լավն էր: Այս մեկը առաջին էջի ավարտին չհասած ավարտեցի, որովհետև արդեն ձանձրալի էր դարձել:
Եթե հավանած լինեիր ես շատ կզարմանաի, ու կհասկանաի, որ սխալվել եմ երբ խոսել եմ պատվերների մասին
Ի դեպ ինձ համար էլ էր ձանձրալի, եթե աշխատանքի վայում հիմա պարապ նստած չլինեի, հաստատ միչև վերջ չէի կարդա
“То, что вы не можете выразить – это Любовь.
То, что вы не можете отвергнуть/не признать – это Красота.
То, чего вы не можете избежать – это Истина”.
~ Шри Шри
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ