Բարև բոլորին: Ես կուղենաի իմանալ, թե, որ հակավարակիչն է(Anti Virus) ավելի լավը:
Բարև բոլորին: Ես կուղենաի իմանալ, թե, որ հակավարակիչն է(Anti Virus) ավելի լավը:
Ում էլ հարցնես, թե որն է վալը պիտի ասի իմը
Ես մոտ երկու տարի է օգտվում եմ շատ քիչ ճանաչում ունեցող NOD 32 անտիվիրուսից և ոչ մի ուրշ անտիվիրուսի երեսին նայել անգամ չեմ ուզում:
Ասեմ առավելությունները
1. Սկան է անում շատ արագ,
2. Թարմացվում է ամեն օր, նույնիսկ օրեկան մի քանի անգամ
3. Համակարգիչը շատ քիչ է բեռնում
4. Ունի սկան անելու մի քանի տարբերակ և հեշտությամբ կարող ես որոշել քո նախընտրությունները
Հիմա արդեն դու ընտրիր
Միանգամայն համաձայն եմ Գեւորգի հետ: Հիմա շատ դժվար է լավը ընտրել: Իսկ եղածների մեջ ամենաթեթեւը Nod-ն է: Եղբայրս էլ է դա օգտագործում եւ շատ գոհ է (ես անձամբ ոչ մի անտիվիրուս չեմ օգտագործում):
Ես օգտագորցում եմ ԿԱՍՊԵՐՍԿԻ-6 լավն ա! Իմ կարցիքն ա! Դե դրա հետ պրոբլեմ չի եխել!
Վերջին խմբագրող՝ Artgeo: 09.06.2006, 11:05:
Իմ մոտել ա Կասպերսկի 6, գոհ եմ, շատ լավնա, վիրուս գտնելու դեպքում էլ հիմա են տհաճ ձևով չի արճագանքում։
Բայց մի հատ մինուս էլ եմ նկատե, որ WEB ANTI VIRUS–ը միացած ա, չի տողնում օրինակ GTChat մտնես, պետք ա վեբը անջատես, մտնես ու նորից միացնես
Ես ոչ մի հակավարակիչ ել չեմ օգտագործում, որովհետև այդ ծրագրերը մեկ-մեկ ստիպում են ջնջել այնպիսի ֆայլեր որոնց պատճառով windows-ը փչանում է... ել չեմ խոսում դանդաղ աշխատելուց:
Նա է, որ չի ներում կեղծիք, չի ենթարկվում ժամանակին և շուրթերի վրա դողում, աղոթքի պես աստվածային, լույսն է սիրո քեզ ուղեկցում ամեն վարկյան ռազմի դաշտում, սերն է, որ մեզ գուցե փրկի, կամ ել կորցնի անապատում...
Norton Antivirus 2005 Գոհ եմ,իրա միսիան կատարում է...
Ես օգտագործում եմ Symantec AntiVirus Client և շատ գոհ եմ
WinXP OS-ում օգտագործում եմ KASPERSKY 6.0, իսկ SYMBIAN OS-ում KASPERSKY 2.0-ը, քանի որ երկու OS-ներում էլ հեշտ թարմացվում է, իմ կոմպին ու հեռախոսին քիչ ենծանրաբեռնում ու որսում են ամեն ինչ
Կյանքը նման է ակնթարթի, ապրեք ամեն մի ակնթարթ դարի պես
Իմ մոտ Նորտոն 2005 է
Norton Antivirus 2006 բայց պտի հզոր կոմպ ունենաս, ասեմ որ կոմպլեքս ձևով է պետք պաշտպանվել outpost firvall, xoft spy, spy boot ես ամենը իրար հետ եմ օգտագործում, մեկը մյուսի բացը լրացնում է
Symantec Antivirus Corporate Edition.
Մի լացի նրա համար, որ դա վերջացել է, այլ ժպտա` որ դա եղել է:
Ընդհանրապես շատ է խոսվում հակավարակիչների մասին։ Խոսելուց շատերը պաշտպանում են այն հակավարակիչը, որը առաջինն են դրել կոմպի վրա ու դրանից հետո միշտ էտա եղել իրենց մոտ։ Ու պաշտպանում են լրիվ օդում, առանց հիմնավորումների։
Փորձարկել եմ գրեթե բոլոր ամենահայտնի հակավարակիչները։
Հենց սկզբից կարող եմ ասել, որ Symantec Norton հակավարակիչը ԱՂԲԱ։ Այն իզուր տեղը զբաղեցնում է համակարգի ռեսուռսները, առանց որևէ պետքության։
Վերջերս շատ են գովում NOD հակավարակիչը։ Սակայն այդ գովասանքը նույնպես անհիմն է։ Իհարկե NOD-ը շատ ավելի քիչ ռեսուռս է օգտագործում, քան հակավարակիչների լիդերը, բայց դե ձեր գործն է ընտրել անվտանգություն, թե ռեսուռսների մի փոքր ավելի շատ օգտագործում։
Իսկ լիդերը անշուշտ Kaspersky 6-ն է։ Դատարկախոս ու անհիմն չլինելու համար առաջարկում եմ ինքներդ փորձարկեք ու համոզվեք դրա մեջ։
Այս արխիվում http://rapidshare.com/files/8312277/VBase.rar.html կա վիրուսների և վիրուսանման ծրագրերի 1604 տեսակ, որոնք հավաքված են 1557 արխիվում։
Իմ փորձարկումներով, հակավարակիչների վերջին թարմացումից հետո, հայտնաբերվել է.
Dr.Web - 1550
Nod32 2.5 - 1538 վիրուս + 7 կասկածելի
Kaspersky 6 - 1566
Կարող եք դուք էլ փորձարկեք ու համոզվեք։
Այլ հակավարակիչների տվյալներ
F-secure 1602
PC-cillin 1590
Dr.Web 1550
McAfee VirusScan 1534
ANTEGO ինչու ես էդքան նորտոնի նկատմամբ վատ տրամադրված, ինչ հիմքեր կան նրա վատ լինելուն ուղղված. իր ռեսուրսներ տանելը ինչ որ ձևի չի արդարացված??Artgeo-ի խոսքերից
Symantec Norton հակավարակիչը ԱՂԲԱ։ Այն իզուր Dr.Web - 1550
Nod32 2.5 - 1538 վիրուս + 7 կասկածելի
Kaspersky 6 - 1566
Կարող եք դուք էլ փորձարկեք ու համոզվեք։
կխնդրեմ մանրամասը գրիր , որովհետև ես միշտ դա եմ օգտագործում(բայց հիշեցնեմ որ ես կոմպլեքս ձևով եմ պատպանվում)
եթե համոզվեմ կփոխեմ
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ