Խորհուրդ կտամ ՆՈԴ, Կասպերսկին մի ամբողջ օֆիսի համակարգիչներ շարքից հանել էր: Թվով 15 համակարգչից 8ինը, վերջին 3 ամսում:hakob099-ի խոսքերից
Արդեն ալերգիա ունեմ էդ կասպերսկուց:
Խորհուրդ կտամ ՆՈԴ, Կասպերսկին մի ամբողջ օֆիսի համակարգիչներ շարքից հանել էր: Թվով 15 համակարգչից 8ինը, վերջին 3 ամսում:
Արդեն ալերգիա ունեմ էդ կասպերսկուց:
Սամսար (26.10.2010)
Լիցենզիոնին էր, թե կռեկ էիք արել՞
www.8bit.am Haykakan IT portal
Վիստ ջան, մեր ամբողջ օֆիսն էլ Kaspersky Pure-ի վրա, արդեն կես տարի։ Kaspersky Trial Resetter-ով ամիսը մեկ նոր Trial լիցենզիա եմ գցում անտիվիրուսնիկն ու էշի պես աշխատում են կոմպերը՝ նաև 512 MB ОЗУ ունեցողները
()
Աչքդ թեքեցիր՝ բանիդ տերը չես, բանդ թեքեցիր՝ աչքիդ տերը չես։
davidus (26.10.2010)
Իմ դեպքում KAV 6 էր:
Լիցենզիոն: Հիմա էլ մոտ 3 ամիս ժամկետ ունի:
Կասպերսկին վատ անտիվիրուս չէ: Ես ինքս երկար ժամանակ օգտագործել եմ Կասպերսկի անտիվիրուս 6 ու շատ գոհ էի: Սակայն գնալով սկսեց ավելի վատ աշխատել, թեթև խնդիրներ էին առաջանում (բայց ոչ այսպիսի խնդիր) ու ամենավատը այն էր, որ Կասպերսկի սկսլ էր շատ դանդաղեցնել համակարգիչը:
Վերջերս փոխել եմ ՆՈԴ ու դժգոհ չէմ, բացառությամբ այս փոքրիկ չգիտեմ թերություն անվանեմ թե ինչ, բայց միևնույն է չեմ կարծում որ նորմալ երևույթ է: Իսկ ընդհանուր առմամբ գոհ եմ ՆՈԴ - ից, վիրուսները նորմալ բռնում, վնասազերծում է: Ամենակարևորը համակարգիչը չի դանդաղում ՆՈԴ - ի ժամանակ:
Ոչ մի անտիվիրուս էլ անթերի չի, պարզապես կան այնպիսինները որոնց թերույթունները քիչ են (այս պահին ինձ համար լավագույններն են Ավաստն և ՆՈԴ-ը): Կասպերսկին առանց այն էլ աչքիս լույսը չէր, բայց վերջերս գնալով նենց պրոբելմներ ա առաջացնում, որ լեզուս գնալով երկարում ա:
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
Համամիտ եմ: Ես ինքս 4-5 տարի նորմալ օգտագործել եմ Կասպերսկի ու վերջերս արդեն նոր փոխել եմ այն ՆՈԴ - ով: Փոխել եմ որովհետև գնալով նրա խնդիրները ավելի ու ավելի շատանում էին: Համակարգիչը սկսել էր դանդաղ աշխատել:
Ինչքան ժամանակ է ՆՈԴ է ու ոչ մի խնդիր, բացառությամբ սրա, բայց միևնույն ես էլի համոզված չեմ սա խնդիր է որ ՆՈԴ - ը չի կարողանում լուծել, թե ոչ:
Ժող,լավ էլի, Նոյի թվի, էն էլ ոչ Internet Security անտիվիրուսներով ուզում եք անվտանգ կոմպ ունենալ։ Ով գիտի հետն էլ առանց ֆայերվոլ (բրենդմաուեր) եք ուզում ինտերնետում թափառել։ Ասեմ, որ իմ կասպերի URL Advisor-ը օր չկա, որ սայթ բլոքինգ չանի, հաճախ պետական սայթեր, կամ էլ նենց սայթեր, որ, որ մտքովդ էլ չի անցնի, որ էդտեղ «որդ» կա։ Եթե ոչ Internet Security անտիվիրուս է օգտագործվում, հետը գոնե McAfee Site Advisor է պետք։
Ապե Ջանի դեպքի մասին։ Իրա մոտ, ամենայն հավանականությամբ, Кido (Konficker) որդ ա էղել, որը խասիաթ ունի բազմանալու սիստեմի տարբեր հատվածներում՝ Աստված ոչ անի՝ ավտոռանները միացրած լինի։ Ինչու եմ քիչ թե շատ համոզված դրանում, որովհետեև էդ վիրուսն ա որ խասիաթ ունի անկապ անուններով .exe ֆայլեր ստեղծել։ Բացի այդ, կարևոր ա, որ սիստեմի ավտոափդեյթը միացրած լինի։ Մայքրոսոֆթը ձեր Windows-n ու Office-ն լիցենզիոն կճանաչի, եթե դրանք «ջարդեք» ձեր ՕՀ-ին համապատասխանող ակտիվատորով. օրինակ, եթե Windows 7-ա, պետք ա ջարդեք Windows 7-ի Activator-ով։ Դրանք հետները ինստրուկցիա են ունենում RAR կամ ZIP արխիվի մեջ։ Բայց կան շատ ծրագրերի շատ խոցելիություններ (vulnerabilitiies), որոնք ավտոմատ ափդեյթով չեն փակվում, օրինակ, Ֆոտոշոփում։ Պետք ա դանլոդ անես, ձեռքով (մանուալ) ինսթոլ անես։ էդ խոցելիությունների վերացումն ու վերացնելու ճանապարհ ցույց տալն ամենալավն անում է Կասպերսկին։ Հանկարծ ինձ էդ ֆիրմայի գաղտնի գործակալ չհամարեք, պարզապես ցանկանում եմ, որ ձեր կոմպը հնարավորինս քիչ ֆորմատ ու սիստեմի ինթոլ անեք։ Մի երկու տարի էդ պրոցեսից հոգնելուց հետո եմ խելք հավաքել։ Մեկ էլ մի թողեք, որ ամեն մեկը ձեր կոմպ ֆլեշ մտցնի։
Մի տավա վաղեմության փորձիցս ասեմ, որ NOD-ը, թեկուզ Smart Security տարբերակը, «գրոհող որդերին» շատ հեշտ թողում ա սիստեմ ու հետո չի կարողանում ջնջի մինչև վերջ։ Բացի այդ, էդ վիրուսներն արագ «քանդում» են «թույլ ինքնապաշտպանվող» անտիվիրուսները։
Կներեք երկարաբանության համար։
Աչքդ թեքեցիր՝ բանիդ տերը չես, բանդ թեքեցիր՝ աչքիդ տերը չես։
davidus (27.10.2010), Moonwalker (27.10.2010)
Լրիվ համաձայն եմ:Ժող,լավ էլի, Նոյի թվի, էն էլ ոչ Internet Security անտիվիրուսներով ուզում եք անվտանգ կոմպ ունենալ։ Ով գիտի հետն էլ առանց ֆայերվոլ (բրենդմաուեր) եք ուզում ինտերնետում թափառել։ Ասեմ, որ իմ կասպերի URL Advisor-ը օր չկա, որ սայթ բլոքինգ չանի, հաճախ պետական սայթեր, կամ էլ նենց սայթեր, որ, որ մտքովդ էլ չի անցնի, որ էդտեղ «որդ» կա։ Եթե ոչ Internet Security անտիվիրուս է օգտագործվում, հետը գոնե McAfee Site Advisor է պետք։
Ապե Ջանի դեպքի մասին։ Իրա մոտ, ամենայն հավանականությամբ, Кido (Konficker) որդ ա էղել, որը խասիաթ ունի բազմանալու սիստեմի տարբեր հատվածներում՝ Աստված ոչ անի՝ ավտոռանները միացրած լինի։ Ինչու եմ քիչ թե շատ համոզված դրանում, որովհետեև էդ վիրուսն ա որ խասիաթ ունի անկապ անուններով .exe ֆայլեր ստեղծել։ Բացի այդ, կարևոր ա, որ սիստեմի ավտոափդեյթը միացրած լինի։ Մայքրոսոֆթը ձեր Windows-n ու Office-ն լիցենզիոն կճանաչի, եթե դրանք «ջարդեք» ձեր ՕՀ-ին համապատասխանող ակտիվատորով. օրինակ, եթե Windows 7-ա, պետք ա ջարդեք Windows 7-ի Activator-ով։ Դրանք հետները ինստրուկցիա են ունենում RAR կամ ZIP արխիվի մեջ։ Բայց կան շատ ծրագրերի շատ խոցելիություններ (vulnerabilitiies), որոնք ավտոմատ ափդեյթով չեն փակվում, օրինակ, Ֆոտոշոփում։ Պետք ա դանլոդ անես, ձեռքով (մանուալ) ինսթոլ անես։ էդ խոցելիությունների վերացումն ու վերացնելու ճանապարհ ցույց տալն ամենալավն անում է Կասպերսկին։ Հանկարծ ինձ էդ ֆիրմայի գաղտնի գործակալ չհամարեք, պարզապես ցանկանում եմ, որ ձեր կոմպը հնարավորինս քիչ ֆորմատ ու սիստեմի ինթոլ անեք։ Մի երկու տարի էդ պրոցեսից հոգնելուց հետո եմ խելք հավաքել։ Մեկ էլ մի թողեք, որ ամեն մեկը ձեր կոմպ ֆլեշ մտցնի։
Մի տավա վաղեմության փորձիցս ասեմ, որ NOD-ը, թեկուզ Smart Security տարբերակը, «գրոհող որդերին» շատ հեշտ թողում ա սիստեմ ու հետո չի կարողանում ջնջի մինչև վերջ։ Բացի այդ, էդ վիրուսներն արագ «քանդում» են «թույլ ինքնապաշտպանվող» անտիվիրուսները։
Կներեք երկարաբանության համար։
www.8bit.am Haykakan IT portal
Ժողովուրդ ջան, ուզում եմ «kaspersky» անտիվիրուսը թարմացնեմ, բայց չեմ կարողանում, որ ինձ օգնեք շատ լավ կլինի
Խիստ շատ արդար մի եղիր, և քեզ չափազանց իմաստուն մի կարծիր
Այ որ դու մեզ ասես ինչ խնդիրա շատ լավ կլինի:
Հարգելի Սամսար ջան ըստ քեզ ո՞րն է ավելի լավ անտիվիրուս Կասպեր թ՞ե ՆոդԺող,լավ էլի, Նոյի թվի, էն էլ ոչ Internet Security անտիվիրուսներով ուզում եք անվտանգ կոմպ ունենալ։ Ով գիտի հետն էլ առանց ֆայերվոլ (բրենդմաուեր) եք ուզում ինտերնետում թափառել։ Ասեմ, որ իմ կասպերի URL Advisor-ը օր չկա, որ սայթ բլոքինգ չանի, հաճախ պետական սայթեր, կամ էլ նենց սայթեր, որ, որ մտքովդ էլ չի անցնի, որ էդտեղ «որդ» կա։ Եթե ոչ Internet Security անտիվիրուս է օգտագործվում, հետը գոնե McAfee Site Advisor է պետք։
Ապե Ջանի դեպքի մասին։ Իրա մոտ, ամենայն հավանականությամբ, Кido (Konficker) որդ ա էղել, որը խասիաթ ունի բազմանալու սիստեմի տարբեր հատվածներում՝ Աստված ոչ անի՝ ավտոռանները միացրած լինի։ Ինչու եմ քիչ թե շատ համոզված դրանում, որովհետեև էդ վիրուսն ա որ խասիաթ ունի անկապ անուններով .exe ֆայլեր ստեղծել։ Բացի այդ, կարևոր ա, որ սիստեմի ավտոափդեյթը միացրած լինի։ Մայքրոսոֆթը ձեր Windows-n ու Office-ն լիցենզիոն կճանաչի, եթե դրանք «ջարդեք» ձեր ՕՀ-ին համապատասխանող ակտիվատորով. օրինակ, եթե Windows 7-ա, պետք ա ջարդեք Windows 7-ի Activator-ով։ Դրանք հետները ինստրուկցիա են ունենում RAR կամ ZIP արխիվի մեջ։ Բայց կան շատ ծրագրերի շատ խոցելիություններ (vulnerabilitiies), որոնք ավտոմատ ափդեյթով չեն փակվում, օրինակ, Ֆոտոշոփում։ Պետք ա դանլոդ անես, ձեռքով (մանուալ) ինսթոլ անես։ էդ խոցելիությունների վերացումն ու վերացնելու ճանապարհ ցույց տալն ամենալավն անում է Կասպերսկին։ Հանկարծ ինձ էդ ֆիրմայի գաղտնի գործակալ չհամարեք, պարզապես ցանկանում եմ, որ ձեր կոմպը հնարավորինս քիչ ֆորմատ ու սիստեմի ինթոլ անեք։ Մի երկու տարի էդ պրոցեսից հոգնելուց հետո եմ խելք հավաքել։ Մեկ էլ մի թողեք, որ ամեն մեկը ձեր կոմպ ֆլեշ մտցնի։
Մի տավա վաղեմության փորձիցս ասեմ, որ NOD-ը, թեկուզ Smart Security տարբերակը, «գրոհող որդերին» շատ հեշտ թողում ա սիստեմ ու հետո չի կարողանում ջնջի մինչև վերջ։ Բացի այդ, էդ վիրուսներն արագ «քանդում» են «թույլ ինքնապաշտպանվող» անտիվիրուսները։
Կներեք երկարաբանության համար։
Հիմա ես թվարկեմ և՛ նրա, և՛ նրա դրական և բասական կողմերը ու մենք սկսենք արդեն հետևություններ անել, ոնց հասկանում եմ գործից լավ հասկանում ես
Այս պահի դրությամն Eset Internet Securtey - ին աշխատում է շատ նորմալ, չի դանդաղեցնում համակարգիչները, վիրուսները նորմալ բռնում է ու չի թողնում որ ամիսը մեկ կոմպը ֆոօմատ անեմ:
Այս պահին Կասպերսկին 6 - րդ վերսիան աշխատում է էլի նորմալ, վիրուսները նորմալ բռնում է, բայց, կա մի բայց, որ համակարգիչը լավ ծանրացնում է ու Կասպերսկիի դեպքում խնդիր մի նորմալ աշխատող կլյուչ դնել երկար ժամանակ նորմալ աշխատել:
Ահա սրանք է ESET - ի ու ՆՈԴ - ի դրական ու բացսական կողմերը ըստ ինձ:
Ի՞նչ կասես
Մեր սերվիս շատ համակարգիչներ են բերել Նոդով, որոնց մեջ վիրուս է եղել: ՆՈԴԸ վիրուսից պաշտպանում է 80%-ով, Kaspersky-ն 95%
www.8bit.am Haykakan IT portal
Դա ըստ քե՞զ, թ՞ե ինչոր տեղ պատահաբար կարդացել էս
Հարգելի Սամսար ջան ըստ քեզ ո՞րն է ավելի լավ անտիվիրուս Կասպեր թ՞ե Նոդ
Հիմա ես թվարկեմ և՛ նրա, և՛ նրա դրական և բասական կողմերը ու մենք սկսենք արդեն հետևություններ անել, ոնց հասկանում եմ գործից լավ հասկանում ես
Այս պահի դրությամն Eset Internet Securtey - ին աշխատում է շատ նորմալ, չի դանդաղեցնում համակարգիչները, վիրուսները նորմալ բռնում է ու չի թողնում որ ամիսը մեկ կոմպը ֆոօմատ անեմ:
Այս պահին Կասպերսկին 6 - րդ վերսիան աշխատում է էլի նորմալ, վիրուսները նորմալ բռնում է, բայց, կա մի բայց, որ համակարգիչը լավ ծանրացնում է ու Կասպերսկիի դեպքում խնդիր մի նորմալ աշխատող կլյուչ դնել երկար ժամանակ նորմալ աշխատել:
Ահա սրանք է ESET - ի ու ՆՈԴ - ի դրական ու բացսական կողմերը ըստ ինձ:
Ի՞նչ կասեսՇատ նման եմ պատահաբար կարդացողի՞Դա ըստ քե՞զ, թ՞ե ինչոր տեղ պատահաբար կարդացել էս
www.8bit.am Haykakan IT portal
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ