Մեջբերում Astgh-ի խոսքերից Նայել գրառումը
Հարց`
Հայտնի է, որ 59 թ. Կորբուլոնը ավերեց Արտաշատը: Սենատը հաշվետվություն պահանջեց, քանի որ այդ կարծանումով խախտվել էր իրենց արտաքին քաղաքականության սկզբունքներից Humanitas-ը /մարդասիրություն/: Ինչով արդարացրեց իր արարքը Կորբուլոնը?
Այսպես, նա բացատրեց հետևյալ կերպ. ինքը Արտաշատը դիտել է ոչ թե որպես քաղաք, այլ որպես ռազմական ամրություն, որը սպառնալիք է ներկայացրել հռոմեական զորքերի համար: Իսկ քանի որ ինքը բավարար զորք չի ունեցել` Արտաշատում թողնելու համար, ստիպված է եղել քանդել քաղաքի պարիսպները, որպեսզի այնտեղ հայերը և պարթևները զորամիավորումներ չկենտրոնացնեին և չհարվածեին հռոմեական զորքերի դիրքերին:

Այստեղ մի հանգամանք էլ կա. ինչպես գիտենք, Արտաշատի հատակագիծը գծվել է Հաննիբալի մասնակցությամբ. Արտաշատը շատ նման է եղել Կարթագենին: Պարզ է դառնում, թե ինչու, երբ հռոմեացիները տեսան Արտաշատը, այն կոչեցին <<Հայկական Կարթագեն>>: Ուստի Արտաշատի ավերման պատճառ էր նաև այս հանգամանքը, քանի որ Կարթագենը Հռոմի դեմ մղել է 3 պատերազմ ու համարվել է Հռոմի դեմ պայքարի խորհրդանիշ:
մթա 146-ին հիմնովին կործանեցին Կարթագենը, տարածքը նզովեցին... դա նրա համար արվեց, որ դաս լինի այն պետությունների համար, որոնք երբևէ կհանդգնեն դուրս գալ Հռոմի դեմ: Բնականաբար, նրանք չէին հանդուրժի նոր <<Կարթագենի>> գոյությունը: Ընդգծենք, որԱրտաշատը վերակառուցելու համար նույնիսկ արհեստավորներին իրենք ուղարկեցին


Դե հարց դրեք