Շատ թույլ է: Երևում է՝ նա ընդամենը գրելու մասնագետ է, ոչ թե գրող:
Ավելացվել է 50 վայրկյան անց
լօլ. սա նոր նկատեցիԱվարտել է ԵՊՀ բանասիրական, այնուհետև գեղարվեստաթատերական ինստիտուտի թատերագիտական բաժինը:
Փաստորեն չէի սխալվում
Ուղղակի երևում էր, որ կրթություն ստացած գրող է: Բայց ընդամենը այդքանը, այսինքն՝ գրում է մասնագիտության բերումով, ոչ ավելի, ոչ պակաս:
Վերջին խմբագրող՝ CactuSoul: 24.09.2007, 23:53: Պատճառ: Գրառման ավելացում
Ճիշտն ասած, մանուկ ժամանակ եթե այս բանաստեղծութհյուններից որևէ մեկը ինձ համար կարդային էրեխա-էրեխա կմտածեի, որ էս ծնողներս ինձ էրեխու տեղ են դրել
Լիքը ուրիշ լավ բաներ կարելի ա գտնել էրեխեքի համար...ուղղակի մի տեսակ հոգի չկա էս ստեղծագործություններում, իսկ էրեխեքը կեղծիքը շուտ են զգում...
Ոնցոր հատուկ նստած-գրած լինի...
Շատ պատասխանատու քայլ է մանուկների համար գրելը. գոնե գրողն ինքը թող փորձեր մանկություն վերադառնալ/այդ դեպքում ինչ-որ բան կստացվեր/...
Եթե մի օր ստացվի, ոչ մանկական ստեղծ.-ը դիր, տեսնեմ էլի «մանկություն» եմ վերադառնալու, թե « մեծանալու եմ»...
Ամեն դեպքում միշտ հաճույք եմ ստանում ժամանակակից գրողներին գործերին ծանոթանալուց... ավելի ժիշտ գրողների միություն մտած «բախտը բերած» անդամներից:
Կներեք, որ էսքան խիստ էր...
Ես, որպես պուճուր երեխա, Հայտարարում եմ.
Սրանք բանաստեղծություններ չեն, սրանք ոտանավորներ են մի քիչ դեբիլների համար
Դե լավ, ժող, մի քիչ չե՞ք չափազանցնում: Օրինակ, «Արևածաղիկն» ու «Շուշան քույրերը», իմ կարծիքով, վատը չէին:
Իսկ առաջինը, ճիշտն ասած, ներվերս չհերիքեց, որ մինչև վերջ կարդամ...
Բայց որ հմուտ է, դրանում կասկած չկա:
Օրինակ, նրա մասին՝ որպես գրողի, ավելի հստակ կարծիք կազմելու համար շատ հետաքրքիր կլիներ կարդալ նրա ավելի հասուն, լուրջ գործերը, եթե, իհարկե, այդպիսիք ընդհանրապես կան...
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
Անուկ ջան լուրջ գործեր ունի գրած, բայց ես չունեմ որ տեղադրեմ կամ գոնե ուղղարկեմ կարդաք, ես ինքս չեմ կարդացել:Ուլուանա-ի խոսքերից
Դե լավ, ժող, մի քիչ չե՞ք չափազանցնում: Օրինակ, «Արևածաղիկն» ու «Շուշան քույրերը», իմ կարծիքով, վատը չէին:
Բայց որ հմուտ է, դրանում կասկած չկա:
Օրինակ, նրա մասին՝ որպես գրողի, ավելի հստակ կարծիք կազմելու համար շատ հետաքրքիր կլիներ կարդալ նրա ավելի հասուն, լուրջ գործերը, եթե, իհարկե, այդպիսիք ընդհանրապես կան...
Ավելացվել է 56 վայրկյան անց
Օյ կասկածում եմ, որ դու արդեն մանուկ տարիքից անցել ես, որ սրանք դեբիլների համար գրվածքներ քեզ թվացինԵս, որպես պուճուր երեխա
Սրանք բանաստեղծություններ չեն, սրանք ոտանավորներ են մի քիչ դեբիլների համար
Ավելացվել է 3 րոպե անց
Ծովինար գիտես ես երկու փոքրիկ ընկեր ունեմ, մեկը 5 մյուսը 7 տարեկան, ու նրանց համար կարդացել եմ այս բանաստեղծությունները, նրանք հավանել են, և նույնիսկ նկարել են Շուշան քույրերին և իրենց տոհմածառն էլ են փորձել նկարել /այդ բանաստեղծությունը շուտով կտեղադրեմ/:Ճիշտն ասած, մանուկ ժամանակ եթե այս բանաստեղծութհյուններից որևէ մեկը ինձ համար կարդային էրեխա-էրեխա կմտածեի, որ էս ծնողներս ինձ էրեխու տեղ են դրել
Լիքը ուրիշ լավ բաներ կարելի ա գտնել էրեխեքի համար...ուղղակի մի տեսակ հոգի չկա էս ստեղծագործություններում, իսկ էրեխեքը կեղծիքը շուտ են զգում...
Ոնցոր հատուկ նստած-գրած լինի...
Շատ պատասխանատու քայլ է մանուկների համար գրելը. գոնե գրողն ինքը թող փորձեր մանկություն վերադառնալ/այդ դեպքում ինչ-որ բան կստացվեր/...
Եթե մի օր ստացվի, ոչ մանկական ստեղծ.-ը դիր, տեսնեմ էլի «մանկություն» եմ վերադառնալու, թե « մեծանալու եմ»...
Ամեն դեպքում միշտ հաճույք եմ ստանում ժամանակակից գրողներին գործերին ծանոթանալուց... ավելի ժիշտ գրողների միություն մտած «բախտը բերած» անդամներից:
Կներեք, որ էսքան խիստ էր...
Վերջին խմբագրող՝ Apsara: 01.10.2007, 20:25: Պատճառ: Գրառման ավելացում
“То, что вы не можете выразить – это Любовь.
То, что вы не можете отвергнуть/не признать – это Красота.
То, чего вы не можете избежать – это Истина”.
~ Шри Шри
Ապսարա Քեզ ես տոողերը դուր գալիսա՞Եվ սարն էր կանաչ,
Եվ դաշտն էր կանաչ,
Դե, պարզ է, խոտն էլ՝
Կանաչ ու կանաչ…
ինչի կարողա՞ սարը կամ դաշտը կովերիցա կանաչում
Ուլուանա ,
լուրջ գործեր նույնպես կան, կարող ես գտնել համացանցում
Ասեք ձեր կարծիքը նաև սրա մասին: Հետաքրքիր է: (ճանաչողները թող լռեն)
ՎԱՐԴԸ
Փոքրիկ տղան մի վարդ տեսավ,
Տեսավ մի վարդ դաշտի միջին.
Վարդը տեսավ, ուրախացավ,
Մոտիկ վազեց սիրուն վարդին.
Սիրուն վարդին, կարմիր վարդին
Կարմիր վարդը դաշտի միջին:
Տղան ասավ. - Քեզ կպոկեմ,
Այ կարմիր վարդ, դաշտի միջին:
Վարդը ասավ. - Տե՛ս, կծակեմ,
Որ չմոռանաս փշոտ վարդին:
Փշոտ վարդին, կարմիր վարդին,
Կարմիր վարդը դաշտի միջին:
Ու անհամբեր տղան պոկեց,
Պոկե՜ց վարդը դաշտի միջին.
Փուշը նրա ձեռքը ծակեց,
Բայց էլ չօգնեց քնքուշ վարդին:
Քնքուշ վարդին, կարմիր վարդին,
Կարմիր վարդը դաշտի միջին:
Всё под небесами
Սպասում ես քննադատե՞նք:
Հոյակապ պանաստեղծություն ա: Մանավանդ որ ինքը չի գրել
(Երևի չիմացող չլիներ էլի)
«Հեռո՛ւ ստութիւնից եւ լի նրանով,ինչ ընդդէմ է ստութեան»
Մովսես Խորենացի
Համոզված եմ եթե չճանաչեիք, կքննադատեիք:Սպասում ես քննադատե՞նք:
Հոյակապ պանաստեղծություն ա: Մանավանդ որ ինքը չի գրել
(Երևի չիմացող չլիներ էլի)
Գարեգին Գևորգյանին չեմ ճանաչում, բայց կներեք անհիմն եմ համարում ձեր քննադատությունները:
----------------
Գարեգին Գևորգյանը հիանալի է գրում, առաջին գործը մանկական չէր, երկրորդը` բավականին հաջող և պատկերավոր :
Մոդերատորական: Գրառման մեջից հանվել են անձնական բնույթ կրող, դաստիարակչական տոնով գրված, արհամարհական երանգներ ու վիրավորելու նպատակ ունեցող հատվածները: Նմանատիպ գրառումները ակումբում չեն ողջունվում:
Վերջին խմբագրող՝ Chuk: 07.10.2007, 00:45:
Всё под небесами
Կներեք, որ խառնվում եմ ձեր քննարկմանը, բայց խնդրում եմ ասեք, կամ պարզաբանեք, ինչ է նշանակում գրում է մասնագիտության բերումով.... որտեղ են էդպիսի մասնագիտություն ստանում?Շատ թույլ է: Երևում է՝ նա ընդամենը գրելու մասնագետ է, ոչ թե գրող:
Ավելացվել է 50 վայրկյան անց
լօլ. սա նոր նկատեցի
Փաստորեն չէի սխալվում
Ուղղակի երևում էր, որ կրթություն ստացած գրող է: Բայց ընդամենը այդքանը, այսինքն՝ գրում է մասնագիտության բերումով, ոչ ավելի, ոչ պակաս:
Վերջին խմբագրող՝ Ngg: 26.02.2012, 21:11:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
'
Էջանիշներ