Ինչպիսին պետք է լինի հումորը որպեսզի չվիրավորի մարդկանց՞,ինչ էք կարծում որոնք են սահմանները որոնք չի կարելի անցնել՞ , թէ՞ հումորի մեջ սահմաններն ավելորդ են...
Ինչպիսին պետք է լինի հումորը որպեսզի չվիրավորի մարդկանց՞,ինչ էք կարծում որոնք են սահմանները որոնք չի կարելի անցնել՞ , թէ՞ հումորի մեջ սահմաններն ավելորդ են...
Love has an enemy, but it is already defeated!
Հումորի մեջ սահմաններ ՉԿԱՆ: Դե մարդականց վիրվորելը չի է, այլ այդ մարդիկ, որոնք վիրավորվում են, պետք է դա ընդունեն ոպես հումոր, այլ ոչ թե տրագեդյա սարքեն;
Հա, մեկ-մեկ չի շատ ա լինում, բայց դե պետքա ետ մարդը ՀԱՍկԱՆԱ որ հումոր հա:
Մի Բան կասեմ Ամեն ինչ Չափի մեջ է գեղեցիկ …հիմա ադրենալինս բարձրացելա ավել չեմ կարա գրեմ…Հումորն էլ Պետքա չափ ու սահման ունենա Պետքա հումոր անողը ներքուստ զգա ինչ կարելի է ինչ չի կարելի…թե չէ հայտնի կռուտիտա հենց տենում են մեկը իրան վատա զգացել "վայ այ ախպեր ի՞նչ ես սրտիտ մոտիկ ընդունում կատակ եմ անում
"
![]()
Loading your personal settings....
Հումորը պիտի լինի ծիծաղալու
դե հա կարող ա սարկազմ լինի ինչ-որ տեղ.../ մեկ-մեկ կյանքում պետք ա գալիս/
Բայց դե ժպիտով ծաղրելը էդ էդքան էլ հումոր չի...էդ լուրջ կանխամտածված քայլ ա քիչ, թե շատ վիրավորելու...
Մարդ էլ կա հումորի զգացում չունի ու սեփական բարդույթներից ելնելով, մտածում ա, որ ծաղրում են իրեն
Ամենկարևորը մի բան ասեմ, ոչ բոլոր կատակների կեսն ա լուրջ..կատակ կա լրիվ լուրջ ա...
Լուրջ էլ կա, լրիվ կատակ ա![]()
armen9494 (19.03.2012)
Ինչպես ասել է Բեռնարդ Շոուն, հումորը պետք է լինի կանացի շրջազգեստի նման կարճ և թափանցիկ: Եվ հումորից պետք չէ նեղանալ, քանի որ, ինչպես ասում են, յուրաքանչյուր հումորի մեջ մի քիչ էլ հումոր կա...
Mks (11.03.2009)
Sona_Yar (12.03.2009)
Հումորը աստվածատուր շնորհ է, որով, բնական է, ոչ բոլորն են օժտված լինում, և ինչպես սերը, էնպես էլ հումորը, կարծում եմ, բանաձևերի չի ենթարկվում…![]()
When life gives you lemons, make lemonade
impression (24.01.2009), Սելավի (25.01.2009)
Ավելացնեմ. հումորը գեղարվեստական մտածողության բարձրագույն ձևերից մեկն է: Եվ լուրջ հումորի (կներեք օքսիմորոնի համար) տակ անպայման զգալի ինտելեկտուալ հիմք պիտի լինի:
Եվ մի հարց էլ տամ. ո՞ր տեսակի հումորն եք ավելի շատ գնահատում՝ նուրբ, քողարկված, աչքի չզարնո՞ղը, թե՞ բացահայտն ու «լիաթոքը»:
DIXIcarpe noctem
Jarre (25.01.2009), Mephistopheles (25.01.2009), Հրատացի (01.02.2009)
հումորից չի, հումորը անողից ա, մեկի լեզվից նույն խոսքերը կարող են հնչել վիրավորական , մյուսի մոտ շատ զիլ, ու իհարկե դիմացինից էլ, եթե մարդ "տապոռ" ա, իրա հետ պետք ա "տապօռավարի" հումորներ արվի!
*e}|{uka* (24.01.2009)
Էս վերջերս մարդիկ հումորը լրիվ ուրիշ կերպ են ընկալում, չգիտես ինչու հիմնականում ավելի շատ տարածվումա այն հումորը, որը իր մեջ պարտադիր ծաղրանք կամ անպարկեշտություն է պարունակում
Ինչ որ մեկին /իբր/ ուրախացնելու համար շատ լուրջ վիրավորում են ուրիշ մեկին:
Love has an enemy, but it is already defeated!
Ցանկացած մարդ պետք է տարբերի հումորն իրականությունից:
Օրինակ, երբ ինձ ասում են, որ Բարսելոնը Ռեալից լավն է, ես հասկանում եմ, որ էդ մարդը հումոր է անում ու չեմ վիրավորվում:![]()
Արամ (24.01.2009)
Երևի թե ճիշտ չի լինի հումորը օգտագործել որպես արդարացում՝ ուրիշների ինքնասիրությունը ցածրացնելուն։
Հումորը պետք է լինի առողջ. չկպնի ուրիշի ինքնասիրությանը, չմղի ունկնդիրներին արհամարհելու ինչ որ կատեգորիայի մարդկանց, մարդկանց պետք է հաղորդի դրական լիցք, չմղի ագրեսիայի....
Հումորը և հումորի ընտրությունը մեծապես ազդում են անհատականության ձևավորման վրա։
Second Chance (22.01.2009), Արամ (24.01.2009), Ուլուանա (23.01.2009)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ