Մեջբերում Vard-ի խոսքերից
երբ է մարդ համարվում մեղավոր երբ ապացուցվում է այն չէ՞ այսինքն անհրաժեշտություն չկա ապացուցել մարդու անմեղությունը… նմանապես և հարկ չկա ապացուցել Աստծո չգոյությունը եթե կարող են թող ապացուցեն նրա գոյությունը…
Շատ հետաքռքիր համեմատություն էր, խոսք չկա Աստծու գոյությունը համեմատել մարդու մեղավոռության հետ իրոք շատ օիգինալ էր թեև պակաս օրիգինալ չէր լինի նաև հակառակ համեմատությունը: Նույն բանի հետ համեմատել Աստծո չգոյությունը:
Մեջբերում Vard-ի խոսքերից
Լիովին համաձայն եմ որ դեռևս շատ չբացահայտված հարցեր կան և հենց մարդու բանականության և շատ ուրիշ հարցեր դեռ չունեն պատասխաններ ու հենց այդ հարցերի պատասխանները բոլորը վերագրում են աստծուն, բայց չէ որ մինչև ձգողականության ուժի և այլ ֆիզիկական երևույթների գոյությունը ապացուցելը դրանք էլ էին վերագրում աստվածներին բայց դա հիմա հեշտ և հանգիստ բացատրվում են…
Սա էլ ամենաշատ բերվող փաստարկներից է, չնայած դրանք փաստարկ համարել էլ չի կարելի: Նրանով , որ դու հիմա գիտես ձգողականության ուժի մասին, ոչինչ չի լուծվում, դա ընդհամենը գոյություն ունեցող երևույթի պատճարի բացատրությունն է , ոչ թե երևույթի գոյության պատճառի ապացույցը:
Մեջբերում Vard-ի խոսքերից
Ինչ վերաբերվում ա կրոններին ապա յուրաքանչյուր կրոն անհավատին սպառնում է դժոխքով այսինքն ինչ կրոն էլ դավանես մեկ է մյուս կրոնի համաձայն մեկ ա դժոխքն ա քեզ սպասում ինչ անի անմեղ երեխան որը մուսուլմանի ընտանիքում ա ծնվել և ամողջ հոգով հավատում ա Ալահին ասեք Էդ երեխայի վերջը ինչ ա լինելու մուսուլմանության համաձայն դրախն է նրան սպասում թե մյուս կրոնների համաձայն դժոխք
Այստեղ էլ քո ինֆորմացիան ճշմարտությանը չի համապատասխանում, ըստ քրիստոնեության բոլորը դատվելու են, ըստ իրենց բարոյական նորմերի, անգամ հեթանոսները: