Ես էլ եմ սրա պատասխանին սպասումArtgeo-ի խոսքերից
Ես էլ եմ սրա պատասխանին սպասումArtgeo-ի խոսքերից
Ты так хотел побед -
так забирай свой приз...
Դե ինչ երբեք չոմ հետքրքրվել աթեիզմով,. չնայած աթեիստի բառարան ունեմ, բայց դե ոչ մի անգամ չեմ բացել, իսկ ինչ վերաբերում է գիտությանը, այն ավելի ու ավելի է մոտենում այն գաղափարին որ երկրի վրա, կան շատ բաներ, որոնք առանց Աստծո, կամ ինչոր գերբնական ուժի չէին լինի, այնպես որ հաստատ կարող եմ ասել, որ աթեիզմը գիտության հետ կապ չունի
Նախ՝ այս թեման ավելի նպատակահարմար է դնել հոգեբանություն և փիլիսոփայություն բաժնում, քանի որ կրոնին վերաբերվող մյուս թեմաները էնտեղ են:
Երկրորդ՝ Աթեիզմը կրոն չի. ինչ որ բանի չգոյությանը հավաատալը տվյալ գաղափարը չի դարձնում կրոն: Կրոն կարող է կոչվել այն գաղափարների կամ հավատալիքների ամբողջությունը, որը ձևվավորվել է Աստծու կամ այլ կերպ անվանվող գերբնական ուժի գոյությունը ընդունելու հետևանքով:
Երրորդ՝ որն է ճիշտ կրոնը հարցը նույնն է, ինչ՝ որն է ամենալավ գույնը հարցը: Այս հարցին ոչ մի պատասխան, որը կհավակնի ճշմարիտ լինելու, տալ հնարավոր չէ, ինչպես եվ փիլիսոփայության ոլորտին վերաբերվող որևե այլ հարցի:
Ինձ համար ամենաճշմարիտ կրոնը քրիստոնեությունն է:
Բայց ամեն դեպքում աթեիզմը քննադատության չի դիմանում, որովհետև անկախ գիտատեղնիկական առաջընթացից ու մյուս բաներից, ամեն ինչ ի վերջո հանգեցնում է Աստծո գոյությանը: Էս թեմայով վեճերում աթեիստները ,գրեթե միշտ, նահանջում են մինիմում մինչև պանթեիզմ, որը նույնպես կրոն է: Կներեք եթե այնքան էլ պարզ չեմ գրում, մանրամասնելու հավես չունեմ ուղղակի, էս տեսակ վեճերից հոգնում եմ:
Բայց մի հարց կտամ մեր աթեիստներին.
Եթե մերժում եք Աստծո, այսինքն՝ տիեզերական բանականության գաղափարը, ապա ինչպես եք հիմնավորում ձեր սեփական բանականության գոյությունը: Ենթադրենք, թե կյանքն առաջացել է անշունչ քիմիական տարրերի չգիտես ինչ պատճառով իրար միանալու հետևանքով, բայց ձեր բանականությունը, որով դուք հիմա գալիս եք այդ եզրակացության , որտեղի՞ց: Որպեսզի միտքը սխալ ուղղությամբ չտանենք, ասեմ, որ բանականությունը, դա մեր արած մտահանգումները չի, մեր արած մտահանգումները ընդամենը բանականության միջոցով մշակված ինֆորմացիան է, իսկ բանականությունը այն համակարգն է, որով մշակվում է ինֆորմացիան:
Վերջին խմբագրող՝ Մելիք: 29.08.2006, 14:50:
Aj Klik (23.03.2011), Freeman (01.07.2010), Mephistopheles (13.11.2013), Varzor (06.06.2011), ՆանՍ (06.10.2010)
Դրա պատասխանը կիմանաս Բուդդայականության ուսումնասիրման ժամանայկ։ Այդ կրոնը, ի տարբերություն ուրիշների, շատ լավ հարմարվում է 21-րդ դարին, ու ինչ էլ ամացուցվի ու հաստատվի դա նրան չի խանգարելու, ի տարբերություն մնացած կրոնների։
Ամենաճշմարիտ կրոնն իմանալու համար նախ պետք է գոնե 2 կրոնի մասին իմանալ։ Բացի քրիստոնեությունից, դու ո՞ր կրոններն ես ուսումնացիրել։Իմ կարծիքով ամենաճշմարիտ կրոնը Քրիստոնեությունն է։
Իսկ ինչպե՞ս կբացատրեք ռեինկարնացիան, որը հակասում է քրիստոնեության ուսմնումնքին։ Ինչպե՞ս կբացատրեք նաև այլմոլորակայինների գոյությունը։
Վերջին խմբագրող՝ iabas: 25.11.2013, 09:50: Պատճառ: Նոր հարց
Jarre (25.11.2013)
Երբ Աստված ստեղծեց Ադամին ու Եվային ու յոթերորդ օրը հանգստացավ, ութերորդ օրը հասկացավ, որ ինքը ընդակ է ավելիին: Եվ իններորդ օրը ստեղծեց Գագոյին: Գագոն տարբերվում էր Ադամից ու Եվայից, նա ուներ մեծ գլուխ ու մեծ կանաչ աչքեր, ու ձայնը մի տեսակ էլեկտրոնային էր հնչում: Գագոն շատ ավելի ընդունակ էր, և ի տարբերություն Ադամենց՝ ավելի բիթի էր․ Նա կտրեց, քոքահան արեց կենաց ծառը ու ապրեց երկար ու երջանիկ: Գագոյենք չունեյին կրոններ ու հավատալիքներ, նրանք հասկանում էին, որ առաքինի կյանքի համար միանգամայան բավարար է չանել ուրիշներին այն, ինչ չես ցանկանում ինքդ քեզ․․․ Ինչպես Սասունցի Դավիթն էր մեծանում ու ջոջանում ժամ առ ժամ, այնպես էլ Գագոյենք էին զարգանում ժամ առ ժամ: Մայիսյան անձրևից ավելի նրանք սիրում էին գիտությունը:
Ինչ երկարացնեմ, այ սենց առաջացան այլմոլորակայինները:
A long time ago, in a galaxy far, far away...
Jarre (25.11.2013), Sagittarius (25.11.2013), Starkiller (25.11.2013), VisTolog (03.12.2013), Աթեիստ (25.11.2013), Արամ (26.11.2013), Տրիբուն (25.11.2013)
Մի քիչ շատ են կրճատել, բայց դե վատ չի ստացվել։
Աթեիստներն այսօր պաշտպանվելու խնդիր ունեն
Մեկ էլ վերնագիրը դուրս չի գալիս։
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
Շինարար (23.12.2013)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ