Sagittarius-ի խոսքերից
հա, դրա համար ասում եմ, մենք կոնկրետ «օբյեկտները» (նույնիսկ ճիշտ բառն ընտրելն ա դժվար) կարող ենք հասկանալ: Այսինքն, էտ նշանակում ա, որ մարդ չի կարող հավայի ասել, որ Երկիրը տափակ ա, քանի որ ինքը դրան հավատում, որովհետև Երկիրը մեզ հայնտի ա, այն ուսումնասիրել ենք: Հիմա անցել ենք մյուս լեվելների ուսումնասիրմանը: Բայց ոչ ողջ պատկերը, ողջ գոյությունը, որովհետև պարադոքսի առաջ ենք միշտ կանգնելու:
«Մեծ պայթյունի» տեսությունը բացատրում ա, թե ոնց ա ձևավորվել մեր ներկայիս Տիեզերքը: «Եվոլյուցիայի տեսությունը» բացատրում ա, թե ոնց ա առաջացել ու զարգացել կյանքը երկրի վրա: Բայց սրանցից ոչ մեկ էն «վերջնական աղբյուրը» գտնելու փորձ չի անում, քանի որ երբ գտնես ցանկացած վերացական աղբյուր, հաջորդ տրամաբանական հարցը լինելու ա՝ իսկ ո՞րն է դրա աղբյուրը:
Էջանիշներ