Հավատը օգնում է մարդուն տեսնել անտեսանելին: Սակայն կույր հավատը կարող է մարդուն հասցնել կորստյան դուռը: Աթեիստները ձգտում են խուսափել այդ տիպի հավատից, որովհետեվ շատ կրոններ մարդկանց մղում են դրան: Սակայն աթեիստներն էլ ստիպված են լինում հավատալ շատ բաների կուրորեն: Իսկ Ճշմարտությանը ճանաչելու համար պետք է մարդ ունենա Աստծո Իմաստությունը: Խնդրեք, եվ Աստված կտա Իր Իմաստությունը:
Աստված, պաշտոնապես խնդրում եմ, եթե դու գոյություն ունես, ամենատես ես ու ու հետևաբար կարդում ես էս ֆորումը, ներել մեղսավորիս ու տալ քո Իմաստությունից:Խնդրեք, եվ Աստված կտա Իր Իմաստությունը:
P.S. Մի հատ էլ հեծանիվ վատ չէր լինի: Ու հա, թող վաղը անձրև գա, շատ հավես կլինի: Մեկել էն աղջկան, դե գիտես, էն խուճուճին, հրապուրել եմ ուզում, խնդրում եմ օգնել: Եթե օգնես բոլոր հարցերում ու ինձ արժանացնես երկխոսության, խոստանում եմ ուրանալ խավարում անցնող ճանապարհներիցս, ընդունել գոյությունդ ու սկսել այն աջուձախ պրոպագանդել: Դե գիտես, պրոպագանդայից հասկանում եմ, մոտս նենց ոչինչ կստացվի:
P.P.S. Նաև խոստանում եմ, նույնիսկ երկխոսության բացակայության դեպքում` հեծանիվի դեպքում 10 մոմ, անձրևի դեպքում 1 մոմ, խուճուճի դեպքում` 25 մոմ: Իմաստությունը, ինչպես երևի գիտես, անգինա, նենց որ մոմ դիմացը չեմ տա:
P.P.P.S. Կանխավ շնորհակալություն:
p.p.p.p.s. Նաև հույսեր եմ փայփայում, որ քո հետնորդներից հումորով ես ու ներողամիտ, ու վրես հուր ու կայծակ չես ուղարկի այս անմեղ կատակի համար:
Վերջին խմբագրող՝ Leo Negri: 14.10.2010, 03:52:
The chattering mind provides the major obstacle to achieving magical intent. Only those who can learn how to switch off the internal dialogue can succeed with magic. If you can stop thinking you can do almost anything. - Peter J. Carroll, Octavo: A Sorcerer-Scientist’s Grimoire
kyahi (14.10.2010), Magic-Mushroom (14.10.2010), Mephistopheles (14.10.2010), Quyr Qery (10.03.2011), Skeptic (14.10.2010), VisTolog (14.10.2010), Մարկուս (12.05.2013)
Ինձ տվեց իր իմաստությունը ու դարձա աթեիստ…Leo Negri-ի խոսքերից
P.S. Գնացի Խանութից մի հատ էլ հեծանիվ առա… Անձրև չեկավ… խուճուճի հետ ընենց ոչինչ լավ եմ… մի բան էլ ավել (եկեղեցու փոխարեն թատրոն եմ տարել, հետո համերգ)… հիմա աստծո իմաստությունն եմ "քարոզում" (էվոլյուցիա, գիտություն և այլն)
P.P.S. մոմի փողերով մի հատ էլ տուն առա…
P.P.P.S. շնորհակալությունն էլ որ հանդիպենք էն ժամանակ կասեմ
P.P.P.P.S. հաստատ էլ գիտեմ որ քո հետնորդներից հումորով ես… քո պրակտիկ կատակներից հատկապես էն աբրահամի կատակը դուրս եկավ որ ասում էիր իսահակին մատաղ արա, էն էլ առանց մտածելու դանակն առել ընկել էր երխի ջանը հայ-հայ ա սպանելու էր… սկզբից շատ վախեցանք, բայց լավ ա մարդ ուղղարկեցի հետևից թե չէ էդ ***** էրեխին դանակով մորթելու էր… դե հուր ու կայծակ էլ չի լինի որովհետև անձրև չկա, օերևույթաբաններն էլ չեն կանխատեսում մոտ օրերս…
---------- Ավելացվել է՝ 05:25 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 05:09 ----------
բա ո՞վ ա պատժողը Ռամ ջան, չլինի՞ պատժող չկա…
գողությունը սպանելուց մեղմ հանցագործություն ա, բայց երկուսն էլ նույն ինտուիտիվ հզորությունն ունեն Ռամ ջան…Չսպանելու ինտուիցիան շատ ավելի հզոր ա, քան չգողանալունը:
Ռամ ջան, աստածաշունչը քեզ ու՞ր ա առաջնորդում… մարդկությունն էսօր ունի մի հզոր գրական փիլիսոփայական, գիտական ու արվեստի ժառանգություն որոնք քեզ շատ լավ էլ կառաջնորդեն… աստվածաշնչի ի՞նչն ա որ քեզ ավելի վստահություն ա ներշնչում… ոչ ոք չգիտի թե ոնց ա էդ գիրքը խմբագրվել…Մեֆ, մենք տարբեր բաներից ենք խոսում, ես չեմ խոսում էն մարդկանց մասին, որոնց ուղեղը ընդհանրապես բան չի կտրում ու իրանց մի հատ գիրք ա պետք, որտեղ գրած կլինի, թե ոնց ապրել, ոնց շնչել, ոնց արտաշնչել ու ոնց գլուխը քորել: Ես խոսում եմ էն մասին, որ մարդը առաջնորդվում ա Աստվածաշնչով: Իսկ Աստվածաշնչով առաջնորդվել դեռ չի նշանակում ինքնուրույն չմտածել:
տենց ամեն ինչի համար կարաս ասես Ռամ ջան… մուսուլմանների էլ, թուրքերի էլ …Արի չխառնենք իսկական հավատացյալ մարդկանց ու կրոնը որպես գործիք, որպես դիմակ օգտագործող անասուններին ու տկարամիտներին:
դե եթե ուզում ես ասել դրան լղոզել, կասենք լղոզել, բայց ավետարանով ավելի լավ ա լղոզվում քան սահմանադրությամբ… դրա համար էլ ավետարանով են լղոզել ու մինչև հիմա էլ անում են… ես ավելի շուտ կասեի կրոնով…Ավետարանով նման բաները ոչ թե արդարանում են, այլ լղոզում ու կրոնի վրա են բարդվում: Ավետարարնը չլինի մեկ այլ բան լինի… նույնիսկ ՀՀ Սահմանադրությամբ կարելի ա նման «արդարացումներ» հորինել: Հետո մի 60 սերունդ հետո մեկը կգա կասի, «տեսեք ինչ վատ բան էր էդ սահմանադրությունը, ինքչան չարիքներ են դրա միջոցով գործվել…»:
Գարդմանյան ջան, ասեմ. այո, քանի դեռ Քրիստոսի ժամը չէր հասել (ինչպես Ավետարանում ա գրված), ինքը ավելի զգույշ էր գործում, խույս էր տալիս հրեաներից եւ այլն, բայց դա չի նշանակում, որ երբ ինքը սկսեց ավելի բացահայտ գործել, դա արեց պրովոկացիայի համար, նման բան ոչ մի տեղից չի բխում:
Իսկ սկզբունքայնության չհերիքելու հարց ընդհանրապես չկար, քանի որ սկանդալ սարքելը չէր կարա սկզբունք հանդիսանար:
kyahi (14.10.2010), Leo Negri (14.10.2010), Magic-Mushroom (14.10.2010), Skeptic (14.10.2010), VisTolog (14.10.2010)
ճիշտը մի հատա չէ՞
Հետաքրքիրա, ո՞րնա ճշմարտությունը
Դու ունե՞ս Աստծո տված իմաստությունը:
kyahi (14.10.2010), Leo Negri (14.10.2010), Magic-Mushroom (14.10.2010), Quyr Qery (10.03.2011), Skeptic (14.10.2010)
Իմ պատկերացմամբ մարդը ինքն ա իրան «պատժում» իրա այս կամ այն արարքով:
Կրոններում ամեն ինչ սիմվոլներով ա գրված, պետք չի ոչինչ ուղիղ հասկանալ:
Հա, բայց այստեղից չի բխում, թե կրոնը սխալ կամ վատ բան ա:
Դանակով ավելի հարմար ա մարդ սպանելը, քան բալգարկով, բայց էդ չի նշանակում, թե դանակը ավելի վատ բան ա, ու չի նշանակում, որ պետք ա պանիրը բալգարկով կտրենք:
Mephistopheles (14.10.2010)
Էդ սիմվոլիկի ու բառացիի հետ կապված մտքերն ու «պնդումները», անկեղծ ասած, ինձ ահագին ներվայնացնում ու, միաժամանակ, զվարճացնում են:Իմ պատկերացմամբ մարդը ինքն ա իրան «պատժում» իրա այս կամ այն արարքով:
Կրոններում ամեն ինչ սիմվոլներով ա գրված, պետք չի ոչինչ ուղիղ հասկանալ:
Օրինակ` Ադամի ու Եվայի պատմությունը: Ինչպես գիտենք, մարդը ծնվում ա այսպես ասած առաջնային մեղքով /Ադամի` արգելված պտուղն ուտելու պատճառով/: Բայց կաթոլիկները /մեր եկեղեցու մասին չեմ խոսում, որովհետև կրեացիոնիզմը, շատ կներեք, անգրագիտության, մոլագար մերժողականության, մի խոսքով խիստ սահմանափակ մտքի դրսևորում ա/, ովքեր վերջերս ընդունել են էվոլյուցիայի փաստը, եկել են էն «եզրակացության», որ Ադամի ու Եվայի պատմությունը զուտ ալեգորիա ա, սիմվոլիզմ: Փաստորեն, ստացվում ա, որ նորածին մանուկները մեղավոր են համարվում ինչ-որ մի հեքիաթի հիման վրա:
Ռամշ, չնայած աֆորիզմների մեջբերումը ակումբցիներից ոմանք համարում են գրառման ազդեցությունը թուլացնող գործոն, բայց էս դեպքում էլ տեսակետս կարտահայտեմ աֆորիզմով.Հա, բայց այստեղից չի բխում, թե կրոնը սխալ կամ վատ բան ա:
Դանակով ավելի հարմար ա մարդ սպանելը, քան բալգարկով, բայց էդ չի նշանակում, թե դանակը ավելի վատ բան ա, ու չի նշանակում, որ պետք ա պանիրը բալգարկով կտրենք:
«Կրոնը հարվածում է մարդկային արժանապատվությանը: Եվ դրանով, և առանց դրա կլինեն լավ բաներ անող լավ մարդիկ ու վատ բաներ անող վատ մարդիկ: Բայց վատ բաներ անող լավ մարդկանց դեպքում կրոնն է գործում» - Սթիվեն Վայնբերգ, ամերիկացի ֆիզիկոս, նոբելյան մրցանակակիր:
Ասենք ապացուցեցինք, թե Աստված չկա, կամ ասենք ապացուցեցինք, որ կա: Հետո՞: Ի՞նչ է փոխվելու: Ի՞նչ է տալու դա 21-րդ դարի մարդուն, ով հավատալու կամ չհավատալու դեպքում էլ երբեմն Աստծուց հզոր է, եթե հզոր էլ չէ, չի վախենում Աստծո դեմ դուրս գալուց: Աստված չկա: Ենթադրենք, դիցուք, ես դա ընդունեցի… Ի՞նչ տվեց դա ինձ: Տառացիորեն ոչինչ: Աստված կա՞, ի՞նչ է տալիս հավատացողին: Չգիտեմ, ով ինչպես, բայց ինձ, օրինակ, հոգևոր այնպիսի բավականություն է տալիս եկեղեցում լինելը, հոգևոր երաժշտություն լսելը, մոմ վառելը, աղոթելը, հավատալը, թե հավատում եմ: Ու եթե այս կյանքը մի անգամ է, ու եթե մահից հետո չկա հանդերձյալ կյանք, ապա ոչնչով տրամաբանական չեմ համարում բանական, գիտակից մարդու կողմից չհավատալը, ախր կյանքը մի անգամ է, ու հնարավորինս պետք է լավ զգալ, իսկ լավ զգալու համար այնքան քիչ բան կա, ու երբ չես հավատում, երբ Աստված էլ չկա այս ամեն գորշության հետ մեկտեղ, երբ այնքան հաճախ քեզ կարող են չհասկանալ, ու քեզ միայնակ ես զգում, էլ իմաստ չի ունենալու գնալ եկեղեցի, մոմ վառել, մի փոքր նստել ու հավատալ, որովհետև դա ոչ մի բան քեզ չի տալու: Ու չհավատալով այս լավ զգալու մի փոքր հնարավորությունից էլ ենք մեզ զրկում: Այլ բան է, եթե մարդ այնքան երջանիկ է, այնքան բավարարված, որ Աստծուն հավատալն այլևս ոչինչ չի տալու նրան: Չեմ պատկերացնում, բայց հավանականությունը չեմ ժխտում: Մի խոսքով, Աստվածաշնչի ճշմարտացիության ու Աստծո գոյության հերքման բոլոր գիտական ապացույցները ինձ միայն մի տրամաբանություն են հուշում. հավատալ Աստծուն:
Ոմն ակումբցի
«Մտորումներ առանց աֆորիզմների մեջբերման»
Վերջին խմբագրող՝ Շինարար: 14.10.2010, 19:41:
Ինչ խոսք, ուժեղ գրառում էր, չէի կարող շնորհակալություն չհայտնել
Փորձեմ հակադարձել:
Ես չեմ հավատում աստծուն: Չնայած Աստծո գոյությունը ժխտելն անհնար է, բայց ի նկատի ունեմ այն տեսանկյունից, որից անհնար է ժխտել նաև Ռասելի բազմաչարչար թեյնիկի գոյությունը, բայց այլ է Աստծո գոյության անհրաժեշտության հարցը: Այժմ, գիտության զարգացման ներկայիս առաջանցիկ աճի պայմաններում գնալով ավելի ու ավելի քիչ «ազատ տարածություն» է մնում Աստծո համար, որոնք էլ օգտագործվում են հավատացյալների /տվյալ դեպքում` կրեացիոնիստների/ կողմից` սեփական ճշմարտացիության մասին գոռալու նպատակով: Բայց ժամանակի հետ նրանց ձայնը նվաղում է, ու բացառված չէ, որ կգա մի օր, երբ այն կմարի:
Բայց մի կողմ թողնենք գիտությունը: Թե' աթեիստներին անհանդուրժողականության մեջ մեղադրող հավատացյալները /դեռ հարց է` ո՞վ է ավելի անհանդուրժող/, և թե' աթեիստները /համենայն դեպս` ես ու ինձ պես շատերը/ իրենք իրենց հարց են տալիս. մի՞թե կրոնի հետ կապված ամեն ինչ այդքան վատն է: Պատասխանն ինձ համար միանշանակ բացասական է: Չնայած կրոնի ու հավատքի հանդեպ իմ խիստ ընդգծված վատ վերաբերմունքին, չեմ կարող անտեսել այն բոլոր մշակութային բարձրարժեք գործերն ու իրողությունները, որոնց ներշնչման առարկան կրոնն է հանդիսացել` եկեղեցիներ, սրբապատկերներ, գեղարվեստի այլ կոթողներ, հոգևոր երաժշտություն, որը, թերևս, մարդու խռովված հոգուն անդորր ու խաղաղություն ա բերում: Ես շատ լավ հասկանում եմ Շինարարի վերոնշյալ մտորումների իմաստը ու ըմբռնում էությունը /իսկ թե ինչու` տես ամենավերջին տողում/: Բայց չպետք է մոռանալ, որ այդ ամենի ստեղծողը մարդն է: Ըստ էության, ես դեմ չեմ, չեմ կարող, ու չեմ էլ ուզում դեմ լինել այլոց անձնական մոմավառություններին, աղոթքներին, չնայած որ վերջինս անվանում եմ շոփինգի ցուցակ, բայց...
1. Առաջին հերթին ես դեմ եմ սեփական համոզմունքները երեխաներին պարտադրելուն, դժոխային հավերժ տանջանքներով նրանց վախեցնելուն, դեռ նոր խոսել սովորող երեխաներին աղոթել պարտադրելուն: Նրանք դեռ փոքր են կրոնը հասկանալու համար: Դեմ չեմ տվյալ կրոնի մասին երեխային տեղեկացնելուն, բայց խիստ դեմ եմ դա որպես բացարձակ ճշմարտություն ներկայացնելուն: Առավել ևս այն դեպքում, որ երեխաների մեծ մասը հակված են անվերապահորեն վստահելու և հավատալու մեծերին:
2. Կրոնական «բարոյախոսությունը» հասարակությանը պարտադրելուն, առանց որի կանայք առանց ինչ-որ ներքին և արտաքին վախերի կկարողանային ազատվել անցանկալի պտղից, որը դեռևս մարդ չէ, գիտնականները կկարողանային անարգել հետազոտություններ իրականացնել` հիմնվելով զուտ համամարդկային, այլ ոչ թե կրոնական բարոյականության վրա:
3. Աթեիստներին նիհիլիզմի մեջ մեղադրելուն, որովհետև, իմ կարծիքով, հանդերձյալ կյանքին չհավատացողներն ավելի լավ են հասկանում ընթացիկ կյանքի իմաստը: Ու, ընդհանրապես, որևէ բան կարդալուց առաջ վատ չի լինի գոնե թեթևակի պատկերացում կազմել դրա մասին:
4. Սեփական զգացմունքերի սուբյեկտիվ ճշմարտացիությունը օբյեկտիվ իրականությունից գերադասելուն: Չնայած դա իրենց գործն է...
Շարունակելի /ցանկության դեպքում/
Նախկին հավատացյալ ակումբցի
Վերջին խմբագրող՝ Skeptic: 14.10.2010, 21:00:
kyahi (14.10.2010), Leo Negri (14.10.2010), Magic-Mushroom (14.10.2010), VisTolog (16.10.2010)
Գարդմանյան ջան, ժամանակից շուտ, գուցե դեռ չափազանց տգետ լինելով, անհիմն կերպով այնքան մեծամիտ եմ գտնվել, որ լավագույն ընտրությունն իմն եմ համարում: Դու ավելի խելացի ես, կարդում ես, փնտրում ճշմարիտը, տրամաբանականը, լավ ես անում
Շինարար ջան, սա` «Ու, ընդհանրապես, որևէ բան կարդալուց առաջ վատ չի լինի գոնե թեթևակի պատկերացում կազմել դրա մասին:» հաստատ քեզ չէր վերաբերվում: Կոնկրետ էս հատվածը հասցեագրված էր ոմանց /չնշեմ` ում/:Գարդմանյան ջան, ժամանակից շուտ, գուցե դեռ չափազանց տգետ լինելով, անհիմն կերպով այնքան մեծամիտ եմ գտնվել, որ լավագույն ընտրությունն իմն եմ համարում: Դու ավելի խելացի ես, կարդում ես, փնտրում ճշմարիտը, տրամաբանականը, լավ ես անում
Վերջին խմբագրող՝ Chuk: 14.10.2010, 23:45:
Ես ինձ վրա չէի էլ վերցրել, չնայած ինչպես մարդկանց մեծ մասը՝ զերծ չեմ այդ արատից, ես ընդհանուր առմամբ էի ասումՇինարար ջան, սա` «Ու, ընդհանրապես, որևէ բան կարդալուց առաջ վատ չի լինի գոնե թեթևակի պատկերացում կազմել դրա մասին:» հաստատ քեզ չէր վերաբերվում: Կոնկրետ էս հատվածը հասցեագրված էր ոմանց /չնշեմ` ում/:Անունս էլ ֆորումում մի գրի, խնդրում եմ՝ խմբագրիր
Ես աթեիստ եմ ու հպարտ եմ դրանով,կրոնը շատ լավ բան է մասսաներին կառավարելու համար,բոլոր չարիքները գալիս են 1,կրոնից (հիշեք Հայերի ցեղասպանությունը),2,պատրիոտիզմից(հայրենիքի համար պայքարում են,իրենց զավակների արյունն է թափվում,իսկ բարիքներից օգտվում են 0,1 տոկոսը,3,Հեռուստատեսությունը (բոլորի ուղեղները լվանում են,անկապ ժամանակ են սպառում հեռուստատցույցի առաջ,ոչ թե լուրերն են ասում,այլ նախորոք պատրստում են,ասում են չէ լուրերը ձեզ համար պատրաստեց) Ինչպես ասում է մեծն՝ Ջոն Լեննոնը Պատկերացրեք,որ կրոն չկա ու բոլորը ապրում են խաղաղ
Դուք կարող եք ասել,որ ես երազող եմ,բայց ես միայնակ չեմ" (c) Ջոն Լեննոն
Don't spend time beating on a wall, hoping to transform it into a door
kyahi (14.10.2010), Leo Negri (14.10.2010), Mephistopheles (14.10.2010), Skeptic (14.10.2010), VisTolog (14.10.2010)
Ռամ ջան, ուրեմն մարդն իր ուղեղը պիտի օգտագործի խղճի հետ միասին և պատժելուց էլ ըստ էության ինքն իրեն է պատժում… ես սկզբմունքորեն լրիվ համաձայն եմ քեզ հետ ապեր, ուղղակի էլ կրոնն ինչ եմ անում, մանավանդ որ ամեն ինչ սիմվոլիկ ա… ինչու՞ ուղիղ չեն գրում…Իմ պատկերացմամբ մարդը ինքն ա իրան «պատժում» իրա այս կամ այն արարքով:
Կրոններում ամեն ինչ սիմվոլներով ա գրված, պետք չի ոչինչ ուղիղ հասկանալ:
այստեղից բխում ա որ կրոնն էլ դանակն էլ վտանգավոր բաներ են և շատ հարմար են մարդուն վնասելու համար, հարկավոր ա ինչքան հնարավոր ա զգույշ վարվել դրանց հետ, նամանավանդ կրոնի, քանի որ հակառակ դանակի, կրոնը ուրիշ կիրառություն չունիՀա, բայց այստեղից չի բխում, թե կրոնը սխալ կամ վատ բան ա:
Դանակով ավելի հարմար ա մարդ սպանելը, քան բալգարկով, բայց էդ չի նշանակում, թե դանակը ավելի վատ բան ա, ու չի նշանակում, որ պետք ա պանիրը բալգարկով կտրենք:
---------- Ավելացվել է՝ 23:10 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 23:04 ----------
համաձայն եմ բացի տելեվիզրից… ապեր կլնի՞ տելեվիզրս պահեմ…Ես աթեիստ եմ ու հպարտ եմ դրանով,կրոնը շատ լավ բան է մասսաներին կառավարելու համար,բոլոր չարիքները գալիս են 1,կրոնից (հիշեք Հայերի ցեղասպանությունը),2,պատրիոտիզմից(հայրենիքի համար պայքարում են,իրենց զավակների արյունն է թափվում,իսկ բարիքներից օգտվում են 0,1 տոկոսը,3,Հեռուստատեսությունը (բոլորի ուղեղները լվանում են,անկապ ժամանակ են սպառում հեռուստատցույցի առաջ,ոչ թե լուրերն են ասում,այլ նախորոք պատրստում են,ասում են չէ լուրերը ձեզ համար պատրաստեց
Magic-Mushroom (15.10.2010), Quyr Qery (10.03.2011)
Ինչի՞ եմ ես հավատում Աստծոն: Ես էլ կարող եմ տասնյակ օրինակներ բերեմ Աստծո չ_լինելու մասին ու “ապացուցեմ” դա: Ես ոչ մի տող չեմ կարդացել Ավետարանից, բայց դա էլ քիչ ա ինքս ինձ աթեիստ համարելու համար, կամ էլ չեմ ուզում… Հավատում եմ քանի, որ երբ անելանելի դրության մեջ եմ լինում ոչ ոք ինձ չի օգնում բացի նրանից… Խոսում եմ ու ամեն ինչ անցնում ա… Թեկուզ մոնոլոգ եմ վարում, բայց միևնույն ժամանակ որոշ հարցերի պատասխաններ եմ գտնում, չէ դա իմ մոտ չի ստացում երբ ինքս իմ հետ եմ խոսում: Մահը ևս մի պատճառ ա իմ հավատքի` չեմ ուզում համարեմ, որ մահից հետո մարդ ուղղակի գոյություն չի ունենում.. Ուզում եմ հավատամ, որ մահից հետո կարելի է նորից գիտակից կյանք ունենալ, որ իմ ամենահարազատ մարդը դեռ ապրում ա ու իմ հետ ա:
Իսկ ինչի՞ պիտի հրաժարվեմ իմ հավատքից:
Հ.գ. Ֆանատիկ մարդիկ առանց հավատքի էլ են զենք բարձրացնում մեկը մյուսի վրա, ուղղակի թաքնվում են իրենծ Աստծո անվան տակ…
I love my life and I celebrate it every day...
luys747 (17.10.2010), Moonwalker (24.05.2011), Rammstein (15.10.2010), Շինարար (15.10.2010)
Մեֆ ջան, վստահ եմ համաձայն ես, որ եթե մի բան ուղիղ ա գրված, մարդ էլ չի մտածում դրա վրա: Իսկ առանց մտածելու մարդը կդառնա ռոբոտ:
Ինքս էլ չեմ կարա վստահ ասեմ, թե ինչի ա սիմվոլներով գրված: Գուցե նրա համար, որ միայն արժանավորը հասկանա, գուցե մեկ այլ պատճառով:
Դանակի օրինակը ես հենց նենց չբերեցի: Ինչպես դանակը, այնպես էլ կրոնը ճիշտ կիրառության դեպքում հիանալի բաներ են:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ