Աթեիզմ

[soultaker]

Մի հատ սենց օրինակ բերեմ։ Մարդկանց մի մասը լողալ գիտի, մի մասը չէ։ Եթե մարդը կյանքում չի էլ փորձել, դա չի նշանակում, թե նա երրորդ տիպ ա հորինալ։
Կամ եթե մարդը երբեք չի հետաքրքրվել սեփական մաշկի գույնով, նա չի կարա իրան համարի անգունամաշկ։
Ինչ-որ հարցում քննարկման կողմ համարվելու համար պետք է ունենալ ու արտահայտել սեփական կարծիքը։

Չլինելով ոչ մեկը, ոչ մյուսը, մարդն այնուամենայնտիվ կարող է իմանալ դրանց մասին, բայց չցանկանալ ոչ լինել հավատացյալ, ոչ էլ լինել դրան դեմ ու հերքել: Իմ կարծիքով աթեիստը ծայրահեղ դիրքորոշում է, և մարդկանց բաժանել երկու ծայրահեղությունների այնքան էլ ճիշտ չէ, պիտի լինի նաև չեզոք կողմ:

[Աթեիստ]

Չլինելով ոչ մեկը, ոչ մյուսը, մարդն այնուամենայնտիվ կարող է իմանալ դրանց մասին, բայց չցանկանալ ոչ լինել հավատացյալ, ոչ էլ լինել դրան դեմ ու հերքել: Իմ կարծիքով աթեիստը ծայրահեղ դիրքորոշում է, և մարդկանց բաժանել երկու ծայրահեղությունների այնքան էլ ճիշտ չէ, պիտի լինի նաև չեզոք կողմ:

Կարծում եմ այստեղ սխալ է հետևյալ պնդումը «աթեիստը ծայրահեղ դիրքորոշում է», ու դրանից բխած մնացած եզրակացություններն արդեն սխալ են։

Աթեիզմը պայքար չի աստծո դեմ, քանի որ չի կարելի պայքարել նրա դեմ, ինչ ըստ քեզ գոյություն չունի։
Սենց ասեմ, եթե դու արաղ չես խմում, կապ չունի թե ինչ ես խմում, դու արաղ չխմող ես։
Եթե դու աստծու գոյությանը (նրա ցանկացած դրսևորմանը) չես հավատում, կապ չունի ինչի ես հավատում, դու աթեիստ ես։

http://ru.wikipedia.org/wiki/Атеизм

В зависимости от широты определения, под атеизмом может пониматься неприятие различных концепций, начиная от идеи бога, как действующей личности и заканчивая отрицанием существования чего угодно нематериального, сверхъестественного или трансцендентного, включая концепции индуизма и буддизма.

[soultaker]

Կարծում եմ այստեղ սխալ է հետևյալ պնդումը «աթեիստը ծայրահեղ դիրքորոշում է», ու դրանից բխած մնացած եզրակացություններն արդեն սխալ են։

Աթեիզմը պայքար չի աստծո դեմ, քանի որ չի կարելի պայքարել նրա դեմ, ինչ ըստ քեզ գոյություն չունի։
Սենց ասեմ, եթե դու արաղ չես խմում, կապ չունի թե ինչ ես խմում, դու արաղ չխմող ես։
Եթե դու աստծու գոյությանը (նրա ցանկացած դրսևորմանը) չես հավատում, կապ չունի ինչի ես հավատում, դու աթեիստ ես։

http://ru.wikipedia.org/wiki/Атеизм

Ընդհանուր առմամբ համաձայն եմ, բայց մի օրինակ բերեմ: Ենթադրենք մի մարդ կյանքում չի լսել ոչ աստծո, ոչ կրոնի անուն: Հիմա նա ոչ հավատացյալ է, ոչ աթեիստ, այնպես չէ՞: Այդ դեպքում նրա համար պետք կգա երրորդ անվանում:

[movsal08]

...

Մի հարց տամ.
Եթե հրաշք պատահի ու տեսնես Աստծուն, ի՞նչ կանես:

[Աթեիստ]

Մի հարց տամ.
Եթե հրաշք պատահի ու տեսնես Աստծուն, ի՞նչ կանես:

Դժվար հարց ա։ Վերջերս ռուսաստանում մի դիսկոտեկի կողքը պատի վրա «հայտնվել էր» աստծո նկարը։ Չակերտներով, որովհետև ես ու նյութը տեղադրողը (նույնպես աթեիստ) այդտեղ տեսանք միայն չիշիկ։ Մարդիկ դիսկոտեկից դուրս էին եկել ու միզել, պատին (իմ պատկերացման), իսկ որոշ հավատացյալներ այդտեղ նշմարլ էին աստծո դեմքնու հաջորդ օրն արդեն տերտերի հետ իասին մոմ էին վառում այդ պատի դիմաց։

Հիմա, դա կարող է իսկապես աստծո դեմքն էր, բայց մենք դա չտեսանք։

Ուզում եմ ասել։
Ես Չերչիլին չեմ տեսել, բայց տեսել եմ նրա գոյությունը հավաստող որոշ նյութեր, որոնց վստահել եմ։ Ես համաձայն եմ նույնիսկ ոչ թե հենց աստծո երևալուն (նա կարծես թե անձնավորված չի էլ երևում, այլ իր հրեշտակների ու այլ միջնորդների միջոցով), այլ թեկուզ այնպիսի նյութերի (ինֆորմացիոն աղբյուրների), որոնց ինքս կվստահեմ։ Կարծում եմ պարզ է, որ աստվածաշնչի մասին խոսք անգամ լինել չի կարող, քանի որ ես դրանից անհամեմատ ավելի ճշմարտանման հեքիաթներ էլ եմ կարդացել։

Հ.Գ.
Նախօրոք ներողություն եմ խնդրում այն մարդկանցից, ովքեր տեսել են այդ ռուսաստանյան «նկարն» ու այնտեղ իսկապես տեսել իրենց աստծուն, և կարող են վիրավորական համարել գրածներս։ Ես գրել եմ ոչ վիրավորելու համար։

[fanaid]

... (իմ պատկերացման)...,

Այսինքն դու էլ վստահ չես թե ինչ ես տեսել, ուղղակի քո ցանկությունն էր այդպես նկարագրել