Մեջբերում Lion-ի խոսքերից Նայել գրառումը
Փաստական հիմնավորումից բացարձակապես զուրկ և իր հիմքում պատմության հետ բացարձակապես կապ չունեցող մոտիվացիա պարունակող հերթական անհիմն հայտարարությունը:

Ցանկացած մարդ ունի կարծիքի ազատության իրավունք, այնպես որ լիովին իրավունք ունես կարծել, որ պ-ն Դեմոյանի աշխատությունը իմ գրքից լավն է: Ուղղակի ամրագրենք, որ առայժմ դու որևէ փաստական հիմնավորում չես բերել առ ապացույց այդ կասկածելի թեզին, ինչը ինքնին վկայում է այն մասին, որ սա փաստական հիմքից զուրկ մի հայտարարություն է:

3-րդ և 6-րդ կետերում մենք գործ ունենք ստի հետ: Եթե ես սխալվում եմ, բարի եղիր ընդհանուր խոսքերի փոխարեն ներկայացնել փաստեր և ցույց տալ, որ դու. "բազմիցս հիմնավորվել" ես քո այդ կասկածելի պնդումը, ինչպես նաև ցույց տալ, թե այդ ինչպես և որտեղ են. "Թեմայի էջերում տարբեր մարդիկ հիմնավորել" աշխատության թերի լինելը, և , որ. "Լիոնի կողմից նորմալ պատասխանի փոխարեն արժանացել «հարձակման»"

Ներկայացրու փաստերը, Chuk, հերթական անգամ կոչ եմ անում քեզ փաստերով խոսել, այլ ոչ թե բավարարվել ընդհանուր ու ոչինչ չնշանակող պիտակներով ու որակումներով...
Մհեր ջան, կարո՞ղ ես հիմնավորել ոչ ադեկվատ ռեակցիադ սկսած այն գրառումից, որտեղ ես ներկայացրի, որ նոր գիրք է հրատարակվել՝ մոտավորապես նույն խնդիրն ուսումնասիրող:
Միանգամից անցար հիմնավորումներին, որ «վա՜յ, տեսեք, ես առաջինն եմ», «Վա՜յ, Դեմոյանը չի գրել որ ես առաջինն եմ՝ մնացածը թողնում եմ ձեզ» և այլն:

Հիմա ասելիքս. քեզ որևէ բան ապացուցելու խնդիր չունեմ: Ամեն ինչ թեմայի էջերում գրված է ու բարեխիղճ ընթերցողը ցանկության դեպքում ամեն ինչ կտեսնի