Nareco ջան

Եթե ինչ-որ մեկը ինտեռնետ ակումբում նստած վիճակում ֆորումում արած գրառման հիման վրա պետք է կարծիք կազմի այն մարդու գրքերի մասին, ով իր գրքի ամեն մի փաստը գրելու համար ՄԻՋԻՆԸ դիտարկել է 1 սկզբնաղբյուր կամ մոնոգրաֆիա, կիրառել է հազար ու մի տրամաբանաան մոդել ու սխեմա, ծանրութեթև է արել ամեն մի տառը իր աշխատասենյակի հանգիստ մթնոլորտում... Թող կազմի, հարողություն իրեն:

Ընդ որում ասեմ, որ դուք նույնիսկ ձևական առումով ճիշտ չեք, քանի որ "զոհվել" երևույթը "մահանալ" երևույթի մի մասն է, նրանք հարաբերակցվում են ինչպես "ամբողջը և մասը", իսկ այդ դեպքում ամբողջի մասին նշումը հաստատ իր մեջ ներառում է նաև մասը, քանի որ առանց մահանալու զոհվել հնարավոր չէ

Vestigium ջան

Լիոն ջան ևս մեկ անգամ շնորհակալ եմ. Մեր պատմագրության մեջ նման խառնաշփոթություններ շատ կան ցավոք սրտի.
Չարժե - մեր պատմության մեջ այնքան շատ են բացերը, որ դրանք լրջորեն խողաթյուրում են այն… Մնացածի մասին ստեղ.

http://www.akumb.am/showthread.php?p...73#post1425573