Բուսակերություն

[Annushka]

հա լավ ինչի բոլորդ տենց վատացաք էդ փաստից որ???
եթե դաշտանակեր եք, դրանից մի վատ զգացեք ձեզ

ես էլ համեմի ու պետռուշկայի առնանդամակեր եմ
մի քիչ կոպիտա հնչում, ճիշտա... բայց դե իրականությունը դայա

Հարգելիս, դու քանի՞ տարեկան ես, որ մինչև այժմ չգիտես, թե ինչ բան է դաշտանը: Դու ինչ որ խառնում ես դաշտանային արյունահոսությունը բեղմնավորված ձվաբջջի հետ: Լսել ես, որ դաշտանային ցիկլի ժամանակ կնոջ օրգանիզմում տեղի է ունենում ձվազատում և քեզ թվացել է, թե դաշտանը հենց այդ ձվաբջիջն է որ կա և այն ունի արյան տեսք Եվ հետո, եթե ձուն/ապագա ճուտիկը/ հավի դաշտանն է, ուրեմն մարդու բեղմնավորված ձուն, պտուղը / ապագա մարդը/ իր մոր դաշտանն է, և մարդիկ առաջանում են դաշտանի՞ց
Այն էլ ասեմ, որ ֆաբրիկայում ձուն ստանում են, ոչ թե հավի ու աքլորի ինտիմ կապից հետո, այլ հատուկ տեխնոլոգիայով և հետևաբար, այն ձուն, որ մենք ուտում ենք, բեղմնավորված չի: Իսկ ինչ վերաբերվում է դաշտաին, ասեմ, որ գրելուց առաջ գոնե կարդայիր, թե դա ինչ է, և այն արյունը ինչի արդյունք է: Այն, ի դեպ, ձու և ձվի մասնիկներ չի պարունակում
Զուտ ուսուցողական նպատակով, գրում են բժշկական նյութից հատված դաշտանի վերաբերյալ, որ մյուս անգամ ձուն, ձվաբջջին ու դաշտանը չխառնես:

Դաշտանային ցիկլը աղջիկների մոտ սկսվում է 14-16 տարեկանում:
Հիպոֆիզի հորմոնների ազդեցության տակ ձվարանում աճում, հասունանում է ձվաբջիջ պարունակող ֆոլիկուլը, որն աճման ընթացում արտադրում է հատուկ սեռ. հորմոններ՝ էստրոգեններ: Ֆոլիկուլի հասունացումն ավարտվում է դրա պատռվելով եւ հասուն ձվաբջջի ելքով՝ ձվազատումով դեպի որովայնի խոռոչ: Պատռված ֆոլիկուլի տեղում գոյանում է , այսպես կոչված , դեղին մարմին, որը նույնպես ներզատիչ գեղձ է եւ արտադրում է պրոգեստերոն հորմոն:Էստրոգենների եւ պպրոգեստերոնի ազդեցության տակ արգանդի լորձաթաղանթը հաստանում է, անոթները լայնանում են եւ լցվում արյունով: Եթե բեղմնավորում չի կատարվում , ձվաբջիջն արագ մահանում է, դեղին մարմինը հետ է զարգանում , ֆունկցիան նվազում է , այնուհետեւ՝ դադարում . արգանդի լորձաթաղանթի արյունալցված անոթները պատռվում են , արյունը լցվում է թաղանթի հաստության մեջ :Ուռած եւ փխրուն լորձաթաղանթը պոկվում է եւ սկսվում է արյունահոսություն ՝ դաշտան: Հետագայում լորձաթաղանթը վերականգնվում է: Դաշտանային ցիկլը կրկնվում է 21- 35 օրը մեկ:
Եթե չլինի դաշտանային ցիկլը հղիություն տեղի չի ունենա: Այդ ժամանակ արդեն կարելի է խոսել այն մասին, որ տեղի է ունեցել ձվաբջջի բեղմնավորում

[Rhayader]

Ան, չե՞ս զգում, որ մեր բոլոր փաստերն ու տրամաբանությունը ոչ մի բանի չեն բերի: Էս մարդիկ ոչ մի բան չեն տեսնի, որովհետև չեն էլ ուզում տեսնել: Որտեղ կպարտվի մեր տրամաբանությունը, կհաղթի իրանց հետևողական համառությունը:
Որովհետև մենք տրամաբանում ենք, կարդում ենք, մտածում ենք:
Իսկ իրանց մտածել պետք չի: Պատկերացնում եմ, ինչքան են ճնշվում մարդու մտածողական ֆունկցիաները երկաթի նման պակասի դեպքում: Իրանք հարյուր անգամ կգրեն՝ բուսակեր դարձիր, հիպնոսի ու մանտրայի նման կկրկնեն դա: Ու կգտնվեն մարդիկ, ովքեր կազդվեն դրանից:
Իսկ մենք իրանց պետք չենք: Մենք իրանց կլիենտուրան չենք: Մենք ընդամենը օգնում ենք իրանց խոսել: Ու իրանք իրանց պրոպոգանդան փափուկ-փափուկ տեղավորում են մեր գրառումների արանքում:
Սպանախային Զոմբիացման Ինստիտուցիա: Անվանենք դա այսպես:
...
Չեմ զարմանա, եթե մի օր ինձ կանաչ շորերով մարդիկ մոտենան ու ասեն՝
«Մենք ձեզ բարի լուր ենք բերել»:
...
Բլին, Անուկն էլ ա բուսակեր, կյանքում տեսե՞լ եք, որ դնի ու մարդկանց բուսակերություն պրոպոգանդի:

[Annushka]

Ես ուղղակի զարմանում եմ ու ջղայնանում, որ նրանք " վիզ դրած" ուզում են ապացուցեն իրենց " ճիշտը" ՝ առանց հաշվի առնելու, որ իրենց "պրոպագանդայի" պայծառ ապագայի համար վիրավորում են մյուսներին: Մենք հո չենք ասում, չէ, բույսերից բացի մսամթերք էլ կերեք, թե չա բլա բլա բլա, դուք էս եք, էն եք, փու, յախք: Ես սիրում եմ միրգ, բանջարեղեն, բայց հաճույքով ուտում եմ թերխաշ ձու, կոտլետ և տապակած ճուտ, քանի որ սիրում եմ, և չեմ հանդուրժի ինչ-որ "գաղափարախոսների" վիրավորկան արտահայտությունները: Թող ուտեն այն ինչ ուզում են, և հանգիստ թողեն մյուսներին:Մենք հանուն մսակերության չենք սպանում հարևանի կտվին կամ բակում խաղացող շնիկին: Ոչ են կանիբալ ենք, որ մարդ ուտենք: Մի խոսքով, անիմաստ ա նման մոլի "մարտիկներին" բան հասկացնել:

[Rhayader]

Մենք հանուն մսակերության չենք սպանում հարևանի կտվին կամ բակում խաղացող շնիկին:

Գիտե՞ս ինչ հետաքիր բան եմ նկատել: Եթե ես դա անեի (հարևանի կտվին կամ բակում խաղացող շնիկին ուտելն ի նկատի ունեմ), իսկ դու ոչ, իրենք տարբերությունը չէին տեսնի ու երկուսիս էլ որպես հրեշ կներկայացնեին:

[Elmo]

Բլին, Անուկն էլ ա բուսակեր, կյանքում տեսե՞լ եք, որ դնի ու մարդկանց բուսակերություն պրոպոգանդի:

Որովհետև Անուկը բուսական սնունդ ա օգտագործում իրա համար: Իրան տենց ա դուր գալիս, կամ ինքը գտնում ա, որ տենց ճիշտ ա:

Իսկ ոմանք բուսակերություն են ագրեսիվ քարոզում, որ փող աշխատեն, կամ ուրիշ մեկը փող աշխատի: Պատկերացրա դու գիրք ես գրել «անմահության գաղտնիքը կամ բուսակերություն» վերնագրով: Հիմա ինչի ասես կգնաս, որ պրոպագանդան ավելի ագրեսիվ ու ինտենսիվ լինի, իսկ դրա համար պետք ա առնվազն մի քանի 100 միամիտի վաղացնես, որ փուն դաշտան ա: Իրանք քո ռեկլամը իրանց սեփական միջոցներով կանեն, առանց դա գիտակցելու:
Աղանդ ա էլի, սովորական բրգաձև աղանդ:

[ihusik]

Էս մեր հարգարժան մսակերներն ինչի՞ են ջղայնացել գիտեի որ միս ուտելն մարդկանց դյուրագրգիռ է դարձնում, բայց էս աստիճա՞ն մի աղջիկ բան ասեց էնպես են մի քանի կողմից վրա տվել ասես աններելի մեղքա գործել ու հենց անձամբ իրենց հասցեին... ուզում եք ձեր սխալն ճշտի տեղ անցկացնեք այս ու այն կողմից պիտակավորելո՞վ... բուրգային աղանդ, քառակուսի կլոր ու եսիմ ինչ... իսկ ով չի տարբերում բույսն կենդանուց ու դա մատնացույցա անում ապա խորհուրդ կտամ չտարբերել նաև կենդանուն մարդուց ու մարդ ուտել. չնայած հեռու չի եթե նման ագրեսիան աճի... ով ինչ ուզումա թող ուտի էլի, ի՞նչ եք ուզում ու ինչի՞ էք ատելություն տարածում... եթե կա մսակեր մեկն որ պատրացտա իրենն մինչև վերջ պնդի ես պատրաստ եմ, փորձենք տեսնենք ինչի կհանգի բայց հետո վստահ եմ, որ հանգելուա ձեր կարծիքն ոչ գիտական ադաթների վրա ու վերջ ու մեջբերածս փաստերն էլ ձեր համար նշանակություն չեն ունենալու, բայց խնդիր չկա ով ուզում է իմանալ միս չուտելու մարդու ֆիզիոլոգիական, բժշկական, բարոյական, հոգեբանական, տնտեսական, միստիկ կամ կրոնական պատճառները սիրով կարող եմ տրամադրել միայն թե լավ կլինի դա սիրով քննարկել ոչ թե այն ագրեսիայով, որ տեսնում եմ։

[Kuk]

Էս մեր հարգարժան մսակերներն ինչի՞ են ջղայնացել գիտեի որ միս ուտելն մարդկանց դյուրագրգիռ է դարձնում, բայց էս աստիճա՞ն մի աղջիկ բան ասեց էնպես են մի քանի կողմից վրա տվել ասես աններելի մեղքա գործել ու հենց անձամբ իրենց հասցեին... ուզում եք ձեր սխալն ճշտի տեղ անցկացնեք այս ու այն կողմից պիտակավորելո՞վ... բուրգային աղանդ, քառակուսի կլոր ու եսիմ ինչ... իսկ ով չի տարբերում բույսն կենդանուց ու դա մատնացույցա անում ապա խորհուրդ կտամ չտարբերել նաև կենդանուն մարդուց ու մարդ ուտել. չնայած հեռու չի եթե նման ագրեսիան աճի... ով ինչ ուզումա թող ուտի էլի, ի՞նչ եք ուզում ու ինչի՞ էք ատելություն տարածում... եթե կա մսակեր մեկն որ պատրացտա իրենն մինչև վերջ պնդի ես պատրաստ եմ, փորձենք տեսնենք ինչի կհանգի բայց հետո վստահ եմ, որ հանգելուա ձեր կարծիքն ոչ գիտական ադաթների վրա ու վերջ ու մեջբերածս փաստերն էլ ձեր համար նշանակություն չեն ունենալու, բայց խնդիր չկա ով ուզում է իմանալ միս չուտելու մարդու ֆիզիոլոգիական, բժշկական, բարոյական, հոգեբանական, տնտեսական, միստիկ կամ կրոնական պատճառները սիրով կարող եմ տրամադրել միայն թե լավ կլինի դա սիրով քննարկել ոչ թե այն ագրեսիայով, որ տեսնում եմ։

Լավ կանես, եթե նույն սիրալիրությամբ կարդաս թեման և ուշադրություն դարձնես, թե ովքեր են ատելություն սերմանում, քարոզի խղճուկ ու անհեթեթ փորձեր անում ու մարդկանց մոտ զզվանք առաջացնում ոչ թե մսի, այլ հենց իրենց` սեփական անձի նկատամամբ: Ի՞նչ է նշանակում` ուտում եք հավի դաշտանը: Խնդրեմ, սիրալիր, առանց հեգնանքի, առանց ծաղր ցուցաբերելու պատասխանիր այս արտահայտությանը: Կարո՞ղ ես, ուրախ եմ նյարդային համակարգիդ կայունության և անձիդ զսպվածության համար, ես չեմ կարող, դա ինձ համար նախ` վիրավորական է, և երկրորդ` տհաճ:

[Elmo]

Էս մեր հարգարժան մսակերներն ինչի՞ են ջղայնացել

Հաջորդիվ մսակեր բառին հանդիպելիս բուսակեր բառը փոխարինելու եմ խոտակերով: Որպեսզի ավելի օբիեկտիվ արտահայտված լինեմ:

[ihusik]

Լավ կանես, եթե նույն սիրալիրությամբ կարդաս թեման և ուշադրություն դարձնես, թե ովքեր են ատելություն սերմանում, քարոզի խղճուկ ու անհեթեթ փորձեր անում ու մարդկանց մոտ զզվանք առաջացնում ոչ թե մսի, այլ հենց իրենց` սեփական անձի նկատամամբ: Ի՞նչ է նշանակում` ուտում եք հավի դաշտանը: Խնդրեմ, սիրալիր, առանց հեգնանքի, առանց ծաղր ցուցաբերելու պատասխանիր այս արտահայտությանը: Կարո՞ղ ես, ուրախ եմ նյարդային համակարգիդ կայունության և անձիդ զսպվածության համար, ես չեմ կարող, դա ինձ համար նախ` վիրավորական է, և երկրորդ` տհաճ:

Kuk ջան համամիտ եմ քեզ հետ. դե հիմա մարդ է սխալ է արտահայտվել կամ սխալ է մի բան իմացել ու տես ինչ լավ Annushka-ն բացատրել է, օգնել հասկանալ ու ամենակարևորը հանդուրժողականությունն է, որ եթե մի բան չես ընդունում մեղմ տոնով բացատրես կամ չհամաձայնես ու մնաս կարծիքիդ, բայց նա մի սխալ է արել ենթադրենք դրա փոխարեն մի հարյուր սխալ դուք եք անում մեղադրելով էս ու էն բանի մեջ ամբողջ բուսակերներին, որոնց շարքերում են շատ շատ մեծություններ մարդկության։

Ես միս չեմ ուտում, բայց ընկերներս ուտում են ու եթե ընկերական միասին քեֆ ենք անում հետներն հավասար՝ չէ սխալ ասեցի, նրանց ոմանցից էլ շատ հետներն խորոված եմ անում այն աստիճան, որ մոռանում են որ չեմ ուտում ու պոկում ասում են հլը տես էղելա ու հետո ասում վայ մոռացել էի ասածս նա է, որ հանդուրժողական լինենք ու եթե մեկն սխալ է արել կամ սա չի ուտում մեկ այլ բան է ուտում դրա վրա հիմնված չմեղադրենք նրան աշխարհի մեղքերի մեջ ու ինքներս էլ ագրեսիվ վարք ցուցաբերենք։ Խեղճն ձվի չգիտեմ ինչի խաթեր բույսի եսիմ ինչ վրեն վերցրեց չմանրացնեմ գրառումներից գիտեք

Հաջորդիվ մսակեր բառին հանդիպելիս բուսակեր բառը փոխարինելու եմ խոտակերով: Որպեսզի ավելի օբիեկտիվ արտահայտված լինեմ:

Elmo ջան կխնդրեի ինձ բացատրես թե ինչպես դա կոչեմ, եթե շուկայում դրված է ու վրան գրված միս ու մարդիկ դա առնում ուտում են, եթե մսակեր չեն ասում, ապա կխնդրեի ասեիր ինչպես են անվանում լա՞վ։ Շնորհակալ կլինեմ ու չկարծես ձև եմ թափում թե չգիտեմ։ Իսկ խոտակերի փոխարինողը միս օգտագործողների համար ուրիշ է ու այստեղ չեմ գրի չվիրավորելու համար։

[Elmo]

Elmo ջան կխնդրեի ինձ բացատրես թե ինչպես դա կոչեմ, եթե շուկայում դրված է ու վրան գրված միս ու մարդիկ դա առնում ուտում են, եթե մսակեր չեն ասում, ապա կխնդրեի ասեիր ինչպես են անվանում լա՞վ։ Շնորհակալ կլինեմ ու չկարծես ձև եմ թափում թե չգիտեմ։ Իսկ խոտակերի փոխարինողը միս օգտագործողների համար ուրիշ է ու այստեղ չեմ գրի չվիրավորելու համար։

Մսակերը՝ դա այն կենդանի արարածն է, որը սնվում է բացառապես մսով, միայն մսով:
կան նաև լիշակերներ, բայց դա առանձին կատեգորիա չի:
Խոտակերը՝ դա կենդանի արարածն է, որը սնվում է բացարապես միայն խոտով:
Կան պտղակերներ, դա նույնպես առանձին կատեգորիա չի:

Կա ևս մի առանձին կատեգորիա՝ ամենակերներ, որոնցից են մարդը, արջը, խոզը և այլն...
ու իրանք ուտում են են, ինչ իրանց օրգանիզմն ա պահանջում, ու են, ինչը իրանց օրգանիզմին պետքական ա: ու էդ պահանջը բնական ա, ինձ դասախոսները չեն սովորեցրել միս ուտելը, տենց իմ օրգանիզմն ա ուզում:

ԲԱՅՑ քանի որ մարդը արդեն կենդանական աշխարհում չի դիտարկվում որպես կաթնասուն, սողուն, մսակեր կամ խոտակեր , ապա նրան այդպիսին անվանելը սխալ է:

Օրինակ քեզ դուր կգա, որ քեզ ասեմ դու շատ հետաքրքիր կաթնասուն ես: Կամ Էս մեր կաթնասուն քույրկը ինչի՞ ա ջղայնացել:

Դուք ինքներդ եք ձեզ անվանում բուսակեր, իսկ մենք, մեզ մսակեր չենք համարում: Կոնկրետ ես չեմ ընդունում ինչ սննդային շղթայում կենդանիներին հավասար ստատուս տվող մսակեր արտահայտությունը: Իսկ դու ուզում ես ընդունի բուսակեր դասակարգումը: Ես մարդ եմ, ու ուտում եմ են, ինչը արդեն միլիոնավոր տարիներ կերել են, ուտում են, ու ու կուտեն մարդկանց ՄԵԾԱՄԱՍՆՈՒԹՅՈՒՆԸ: նկատիր բացարձակ մեծամասնությունը:

[Kuk]

Kuk ջան համամիտ եմ քեզ հետ. դե հիմա մարդ է սխալ է արտահայտվել կամ սխալ է մի բան իմացել ու տես ինչ լավ Annushka-ն բացատրել է, օգնել հասկանալ ու ամենակարևորը հանդուրժողականությունն է, որ եթե մի բան չես ընդունում մեղմ տոնով բացատրես կամ չհամաձայնես ու մնաս կարծիքիդ, բայց նա մի սխալ է արել ենթադրենք դրա փոխարեն մի հարյուր սխալ դուք եք անում մեղադրելով էս ու էն բանի մեջ ամբողջ բուսակերներին, որոնց շարքերում են շատ շատ մեծություններ մարդկության։

Ես միս չեմ ուտում, բայց ընկերներս ուտում են ու եթե ընկերական միասին քեֆ ենք անում հետներն հավասար՝ չէ սխալ ասեցի, նրանց ոմանցից էլ շատ հետներն խորոված եմ անում այն աստիճան, որ մոռանում են որ չեմ ուտում ու պոկում ասում են հլը տես էղելա ու հետո ասում վայ մոռացել էի ասածս նա է, որ հանդուրժողական լինենք ու եթե մեկն սխալ է արել կամ սա չի ուտում մեկ այլ բան է ուտում դրա վրա հիմնված չմեղադրենք նրան աշխարհի մեղքերի մեջ ու ինքներս էլ ագրեսիվ վարք ցուցաբերենք։ Խեղճն ձվի չգիտեմ ինչի խաթեր բույսի եսիմ ինչ վրեն վերցրեց չմանրացնեմ գրառումներից գիտեք

Ես դեմ չեմ ասածներիդ, ես չեմ մտնում ու գրում, թե բուսակերությունը խոտակերություն է, բուսակեր լինելով` մարդը նմանվում է, կներեք, եթե կոպիտ հնչի` չորքոտանու և այլն: Համամիտ եմ, կան մեծություններ, ովքեր բուսակեր են, ես չեմ վիրավորում նրանց, սխալ եմ համարում վիրավորանքը, ինչպես նաև սխալ եմ համարում բուսակերների կողմից հնչող մեղադրանքները, վիրավորանքները, զզվանք առաջացնող գրառումները: Սխա՞լ է արել, թող պատրաստ լինի պատասխան գրառումների, որոնք կնշեն այդ սխալները: Դեռ ոչ ոքի այստեղ չեն կախել սխալ գրառում կատարելու համար, չնայած, որ շատերն արժանի են դրան: Խոսքս ընդհանուր ֆորումին է վերաբերում Բայց պետք չի մտնել մարդկանց մոտ զզվանք առաջացնելով փորձել իրենց սխալն առաջ տանել: Սխա՞լ եմ արտահայտվել, խնդրեմ,պատրաստ եմ բոլոր պատասխան գրառումներին, բայց երբեք չեմ ասի` եկեք փրկեք, մսակերները վրա տվեցին, հեսա կուտեն ինձ էս գիշատիչները և այլն.. Այս թեմայում որքան ծավալվում, այնքան ավելի շատ բուսակերների եմ տեսնում, որոնց կողմից երբևէ չեմ տեսել ագրեսիվ վերաբերմունք ոչ բուսակերների նկատամամբ: Ավելին, եթե ուշադրություն դարձնես, ոչ բուսակերների կողմից կատարված գրառումներին շնորհակալություն են հայտնում բուսակերները: Սա ի՞նչ է նշանակում. որ կան բուսակերներ, ովքեր իրենց արտահայտվելու ձևով նույնիսկ մյուս բուսակերներին դուր չեն գալիս: Ասում են` իբր իրենք բուսակեր են, բայց որ թողնես, հում-հում կուտեն ոչ բուսակերներին:

[ivy]

Էս մեր հարգարժան մսակերներն ինչի՞ են ջղայնացել գիտեի որ միս ուտելն մարդկանց դյուրագրգիռ է դարձնում, բայց էս աստիճա՞ն մի աղջիկ բան ասեց էնպես են մի քանի կողմից վրա տվել ասես աններելի մեղքա գործել ու հենց անձամբ իրենց հասցեին... ուզում եք ձեր սխալն ճշտի տեղ անցկացնեք այս ու այն կողմից պիտակավորելո՞վ... բուրգային աղանդ, քառակուսի կլոր ու եսիմ ինչ... իսկ ով չի տարբերում բույսն կենդանուց ու դա մատնացույցա անում ապա խորհուրդ կտամ չտարբերել նաև կենդանուն մարդուց ու մարդ ուտել. չնայած հեռու չի եթե նման ագրեսիան աճի... ով ինչ ուզումա թող ուտի էլի, ի՞նչ եք ուզում ու ինչի՞ էք ատելություն տարածում... եթե կա մսակեր մեկն որ պատրացտա իրենն մինչև վերջ պնդի ես պատրաստ եմ, փորձենք տեսնենք ինչի կհանգի բայց հետո վստահ եմ, որ հանգելուա ձեր կարծիքն ոչ գիտական ադաթների վրա ու վերջ ու մեջբերածս փաստերն էլ ձեր համար նշանակություն չեն ունենալու, բայց խնդիր չկա ով ուզում է իմանալ միս չուտելու մարդու ֆիզիոլոգիական, բժշկական, բարոյական, հոգեբանական, տնտեսական, միստիկ կամ կրոնական պատճառները սիրով կարող եմ տրամադրել միայն թե լավ կլինի դա սիրով քննարկել ոչ թե այն ագրեսիայով, որ տեսնում եմ։

Ես ինքս բուսակեր եմ, բայց էստեղի բուսակերական քարոզչությունը ինձ էլ դուր չի գալիս: Ամեն մարդ իր համար պիտի որոշի՝ ինչն է ճիշտ, ինչն անընդունելի: Ագրեսիվությունն էս թեմայում աճում է հենց բուսակերների պրովոկատիվ գրառումների ու իմաստունի կեցվածքի պատճառով:
Ու եթե իսկապես ուզում ես ոչ ագրեսիվ քննարկումներ տեսնել այս թեմայում, ապա առնվազն արժի հեռու մնալ "գիտեի որ միս ուտելն մարդկանց դյուրագրգիռ է դարձնում, բայց էս աստիճա՞ն" սադրիչ ու ոչ հարգալից գրառումներից...

[Աթեիստ]

խորհուրդ կտամ չտարբերել նաև կենդանուն մարդուց ու մարդ ուտել

Փաստորեն, ըստ քեզ, մենք շուն ու կատու չենք ուտում, որովհետև դրանց կենդանի չենք համարում, դուք էլ բակի խոտը չեք ուտում, որովհետև դա բույս չեք համարում։
Մարդը նույնպես կենդանի է, ինչպես քեզ (հուսով եմ) հայտնի է, դեռ կան բազմաթիվ կաննիբալ ցեղեր, որոնք հաճույքով ուտում են այդ կենդանու միսը։ Մենք չենք ուտում, ոչ թե այն պատճառով, որ մարդուն հարիր չէ մարդ (շուն, կատու, առնետ, ավանակ և այլ, ուտելու համար ոչ այնքան հաճելի կենդանիներ) ուտելը, այլ շատ ավելի հեշտ է (ու անվտանգ) նորմալ սնունդ հայթայթելը։

[ihusik]

Elmo այդպես էլ չհասկացա. առաջարկում ես ոչ մի կերպ չանվանե՞նք այն մարդկանց, որոնք նաև միս են ուտում։ Ասենք իմ համար բուսակեր տերմինի մեջ ոչ մի վատ բան չկա ու հենց այդպես էլ պետք է անվանել, քանի որ այդ մարդիկ սնվում են բուսական սննդով կամ հիմնականում այդպիսով։ Կամ գուցե առաջարկում էիր արջի ու խոզի հետ մեկտեղ միս կիրառող մարդկանց էլ ամենակեր անվանե՞նք- այդպես ասեցիր հետո ոնց որ ասեցիր դրա հետ էլ համամիտ չես ու էլ բան չմնաց։ Հոմ չե՞նք կարող X տառով նշանակենք ու այդպես կոչենք։ Կոնկրետ կասես ինչպե՞ս կոչեմ այս գրառումների մեջ դիմելուց։ Ամենակեր մի տեսակ հարմար չեմ էլ գտնում, իմ համար դա վատ է քան մսակերն։

Ես ինքս բուսակեր եմ, բայց էստեղի բուսակերական քարոզչությունը ինձ էլ դուր չի գալիս: Ամեն մարդ իր համար պիտի որոշի՝ ինչն է ճիշտ, ինչն անընդունելի: Ագրեսիվությունն էս թեմայում աճում է հենց բուսակերների պրովոկատիվ գրառումների ու իմաստունի կեցվածքի պատճառով:
Ու եթե իսկապես ուզում ես ոչ ագրեսիվ քննարկումներ տեսնել այս թեմայում, ապա առնվազն արժի հեռու մնալ "գիտեի որ միս ուտելն մարդկանց դյուրագրգիռ է դարձնում, բայց էս աստիճա՞ն" սադրիչ ու ոչ հարգալից գրառումներից...

Ես կողմ չեմ նրան, որ փաստն իրեն անունով չկոչեմ և դա համարեմ սադրիչ կամ ոչ հարգալից։ Ամեն մարդ էլ կարող է պարզ տեսնել, որ մսակեր կենդանիներն անհամեմատ դյուրագրգիռ և կավելացնեի նաև ագրեսիվ են, քան ոչ մսակեր կենդանիներն ու հետևաբար դա այդպես է նաև մարդկային տեսակի դեպքում (բացառություններ ամեն տեղ էլ լինում են չնայած, այստեղ խոսքս ընդհանուր հարաբերակցության մասին է տոկոսային)։ Համենայն դեպքում այն ագրեսիան գրառումների որ ես տեսա գրածս սխալ չէր ու ոչ էլ վիրավորական այլ փորձ հետագա նման ագրեսիան կանխելու։

Փաստորեն, ըստ քեզ, մենք շուն ու կատու չենք ուտում, որովհետև դրանց կենդանի չենք համարում, դուք էլ բակի խոտը չեք ուտում, որովհետև դա բույս չեք համարում։
Մարդը նույնպես կենդանի է, ինչպես քեզ (հուսով եմ) հայտնի է, դեռ կան բազմաթիվ կաննիբալ ցեղեր, որոնք հաճույքով ուտում են այդ կենդանու միսը։ Մենք չենք ուտում, ոչ թե այն պատճառով, որ մարդուն հարիր չէ մարդ (շուն, կատու, առնետ, ավանակ և այլ, ուտելու համար ոչ այնքան հաճելի կենդանիներ) ուտելը, այլ շատ ավելի հեշտ է (ու անվտանգ) նորմալ սնունդ հայթայթելը։

Հենց հարցն էլ դա է թե ով որ սնունդն է նորմալ համարում իմիջիայլոց նշածդ ուտելու համար ոչ հաճելի շունը, կատուն ու առնետը հավեսով էլ որոշ ազգեր ուտում են, իսկ ինչ մնաում է մարդ ուտելու համար գրածիս կխնդրեի մեջ բերելուց այն մասը չմեջբերեք, որ չհասկացվի ինչու՞ եմ այդպես ասել, այլ մեջբերել ամբողջ միտքն, որ կարդացողն հասկանա ինչու՞։ Ասեմ ինչու՞ - որովհետև որոշ գրառումներում հնչում է այն միտքը, որ բույսն էլ է ցավ զգում ինչ կենդանին ու նույն բանն է ինչ կենդանուն մորթել ուտել ինչ բույսն փոկել ու կյանքից զրկել ու ուտել դրա հիման վրա էլ ես ասում եմ, եթե այդ երկուսի միջև տարբերություն չեք տեսնում ուրեմն մի էլ տեսեք կենդանու ու մարդու միջև տարբերությունն ու սկսեք մարդ ուտել։ Իսկ իրականում բույսը, կենդանին ու մարդը զարգացման տարբեր սանդղակների վրա են և ուղղակի անիմաստ է կենդանին համեմատել բույսի հետ, քանի որ այն տառապանքը չկա բույսի մոտ ինչ կենդանու մոտ է, որին մորթելուց այդ ագրեսիան մորթված կենդանու իր արտադրած գեղձերի թույնը թողնում է մսի մեջ ու նաև մնում է նրա մեջ կենդանու արյունը ինչը միս ուտող մարդիկ տանում են իրենց ներս խառնելով իրենց արյան հետ, քանզի սնունդից է առաջանում մարդու արյունն ու հոսում նրա սրտի միջով։ Այլ կերպ եթե ասեմ՝ բույսի մոտ զարգացած չէ աստրալ (զգայական) մարմինը և նա չի կարող այն ցավը զգալ ինչ կենդանին, իսկ մարդ ունի այլ բարձրագույն հոգևոր մարմիններ ու դրա համար նրա սպանելն էլ ավելի դատապարտելի է։

[Աթեիստ]

Հենց հարցն էլ դա է թե ով որ սնունդն է նորմալ համարում իմիջիայլոց նշածդ ուտելու համար ոչ հաճելի շունը, կատուն ու առնետը հավեսով էլ որոշ ազգեր ուտում են, իսկ ինչ մնաում է մարդ ուտելու համար գրածիս կխնդրեի մեջ բերելուց այն մասը չմեջբերեք, որ չհասկացվի ինչու՞ եմ այդպես ասել, այլ մեջբերել ամբողջ միտքն, որ կարդացողն հասկանա ինչու՞։ Ասեմ ինչու՞ - որովհետև որոշ գրառումներում հնչում է այն միտքը, որ բույսն էլ է ցավ զգում ինչ կենդանին ու նույն բանն է ինչ կենդանուն մորթել ուտել ինչ բույսն փոկել ու կյանքից զրկել ու ուտել դրա հիման վրա էլ ես ասում եմ, եթե այդ երկուսի միջև տարբերություն չեք տեսնում ուրեմն մի էլ տեսեք կենդանու ու մարդու միջև տարբերությունն ու սկսեք մարդ ուտել։ Իսկ իրականում բույսը, կենդանին ու մարդը զարգացման տարբեր սանդղակների վրա են և ուղղակի անիմաստ է կենդանին համեմատել բույսի հետ, քանի որ այն տառապանքը չկա բույսի մոտ ինչ կենդանու մոտ է, որին մորթելուց այդ ագրեսիան մորթված կենդանու իր արտադրած գեղձերի թույնը թողնում է մսի մեջ ու նաև մնում է նրա մեջ կենդանու արյունը ինչը միս ուտող մարդիկ տանում են իրենց ներս խառնելով իրենց արյան հետ, քանզի սնունդից է առաջանում մարդու արյունն ու հոսում նրա սրտի միջով։ Այլ կերպ եթե ասեմ՝ բույսի մոտ զարգացած չէ աստրալ (զգայական) մարմինը և նա չի կարող այն ցավը զգալ ինչ կենդանին, իսկ մարդ ունի այլ բարձրագույն հոգևոր մարմիններ ու դրա համար նրա սպանելն էլ ավելի դատապարտելի է։

Իսկապես շատ ազգեր ուտում են և շուն, և կատու և մարդ, դա ես մինչ այդ էլ նշել էի։ Այսինքն սննդի նորմալն ու աննորմալ խիստ սուբյեկտիվ է, և կախված է տվյալ հասարակությունից։
Այսինքն մարդը լինելով հասարակական էակ, սնունդը հայթայթում է տվյալ հասարակության նորմերին համապատասխան, հայաստանում արտակարգ դրության մեջ չգտնվող մարդը էշ կամ առնետ չի ուտում։
Բայց մարդը մնում է գիշատիչ կենդանի, եթե հետաքրքրում է, կարող եք գտնել թե գիշատիչ կենդանիների անատոմիան (մասնավորապես աչքերի դիրքը, ատամները և այլն) ինչով է տարբերվում խոտակեր կենդանիների անատոմիայից։
ինչ վերաբերում է մորթելու պահին թույն արտադրելուն և զգացմունքներին, ապա ասեմ, որ շատ բույսեր ևս կտրելուց որոշ ժամանակ անց չի կարելի ուտել, քանզի այդ ընթացքում նրանցում սկսում են կուտակվել թունավոր նյութեր։ Ցավի տեսանկյունից էլ ստացվում է, որ դուք սնվելուց շատ մեծ ուշադրություն եք դարձնում սննդի մեջ նյարդային համակարգի առկայությանը։ Ներվեր կան` ուտել չի կարելի։ Այդ դեպքում հանգիստ խղճով ձու կերեք, այն ցավ չի զգում։