User Tag List

Էջ 7 23-ից ԱռաջինԱռաջին ... 3456789101117 ... ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 91 համարից մինչև 105 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 334 հատից

Թեմա: Բուսակերություն

  1. #91
    Ես և դու՝ մի ենք... ihusik-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    15.01.2007
    Հասցե
    Երկիր մոլորակ
    Տարիք
    51
    Գրառումներ
    781
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Սիրտ Պատ. Բուսակերություն

    Նախ ասեմ, որ միայն երկու նկատառումից (բարոյական և առողջական) ելնելով չէ որ մարդիկ հրաժարվում են անմարդկային տանջանքներով և վերջին հաշվով իր մահով մեր ստամոքսներն լցնելու գեղեցիկ ու հնչեղ ´միս´ կոչվածից, այլ նաև հոգեբանական՝ երբ մարդ հասկանում և գիտակցում է այն ամենը թե ինչ է զգում կենդանի էակն նրան մորթելուց ու նաև բանական մարդը պետք է փորձի զգա այն ինչ կզգա այն կենդանին, որին մորթում են և դրանից հետո ասի ճի՞շտ է միս ուտելն թե՞ ոչ և նաև հոգևոր նկատառումից՝ անձամբ ես չեմ պատկերացնում, որ մարդ ասի Աստված սեր է ու միս ուտի՝ իր բոլոր արդեն նկարագրածիցս նաև ելնելով։

    Թե ինչպես կարող է միս օգտագործելը վնասի մարդու առողջությանը. այդ մասին ու նաև ընդհանրապես այդ թեմայի մասին ռուսերեն լավ գրականություն ունեմ պարզապես այստեղ հարմար չէ տեղադրել նախ որ ռուսերեն է և հետո էլ ամբողջ ծավալով հնարավոր չէ, բայց եթե հետաքրքրվում եք, կարող եք նամակով հայտնեք ձեր mail հասցեն և ես կուղարկեմ։

    Փորձեմ երկու փոքրիկ հադված կցել հենց առողջության մասին (եթե ստացվի)

    Սա Անահիտի թարգմանությունից մի հատված է ահա.
    ԲՈՒՍԱԿԵՐՈՒԹՅՈՒՆԸ ԵՎ ՖԻԶԻԿԱԿԱՆ ԱՌՈՂՋՈՒԹՅՈՒՆԸ:
    Բուսակերների ու մսակերների առողջության վիճակների բազմաթիվ համեմատական հետազոտությունները (այդ հետազոտությունների ընդհանուր ամփոփումը բոլոր հղումներով տես §Ամեն ինչ բուսակերության մասին¦ գրքում) պարզորոշ կերպով վկայում է բուսակերական սննդի բազմապիսի առավելությունների մասին: Որոշ հիվանդություններ, օրինակ` զարկերակային հիպերտենզիան, միզաթթվային դիաթեզը, կույր աղիքի բորբոքումը և շատ ուրիշներ, բուսակերների շրջանում գրեթե բոլորովին չեն հանդիպում (նկատենք, որ ԽՍՀՄ-ում 1979 թ. տվյալներով բոլոր անհապաղ վիրահատությունների 85%-ը կատարվում էր կույր աղիքի սուր բորբոքման պատճառով` տարեկան մոտավորապես 500.000): Ուրիշ շատ հիվանդություններ նրանց մոտ զգալիորեն ավելի հազվադեպ են առաջանում: Այսպես, ԳՖՀ-ի առողջապահության հարցերով §Տեղեկություններ-փորձաքննություն¦ Ֆեդերալ գերատեսչությունը, զանազան հետազոտությունների հղումներ անելով, հաստատում է, որ այդ հետազոտությունները §պարզորոշ կերպով ցույց տվեցին, որ բուսակերների մեջ ռիսկի գործոնները շատ ավելի հազվադեպ են հանդիպում, քան սննդում մսամթերք գործածող մարդկանց շրջանում¦: Նրանց ճնշումն ավելի ցածր է, քաշն ավելի պակաս, և արյան մեջ ճարպերի պարունակության ցուցանիշներն ավելի լավ են: Բուսակերների շրջանում ավելի հազվադեպ են նյութափոխանակության խանգարումները, սրտանոթային հիանդությունները, շաքարախտն ու հոդատապը և, ամենայն հավանականությամբ, աղիների քաղցկեղը:
    Օրգանիզմին կենդանական սպիտակուցների անհրաժեշտության¦, §մսամթերքում անփոխարինելի ամինոթթուների առկայության¦, §առանց մսի օգտագործման ծանր ֆիզիկական աշխատանքի անընդունակության¦ մասին տեսությունները բուսակերության կողմնակիցները հերքում են գիտական տեսակետից, բայց, նախ և առաջ, բազմաթիվ պատմական հակաօրինակների վկայակոչմամբ (միս չէին ուտում հռոմեացի ռազմիկները, Սուվորովի զինվորները և շատ ուրիշներ, բուսակերներ են եղել և են հայտնի շատ մարզիկներ, որոնց թվում կան Օլիմպիական խաղերի չեմպիոններ և այլն): Այս և նմանատիպ այլ հետազոտությունների ու պատմական փաստերի արդյունքների հրապարակման հետևանքը եղավ Արևմուտքում մսակերության նկատմամբ այն վերաբերմունքի տարածումը, ըստ որի վերջինս երբեմն հաճելի, բայց ընդհանուր առմամբ վնասակար զբաղմունք է (ինչպես ծխելը), որով մարդիկ զբաղվում են սովորության համաձայն և թուլությունից :
    Կցված ֆայլեր Կցված ֆայլեր
    • Ֆայլի տիպը՝ zip 1.zip‎ (5.7 KB, 2 դիտումներ)
    • Ֆայլի տիպը՝ zip 2.zip‎ (4.8 KB, 3 դիտումներ)
    Թե սիրում ենք՝ մեր սրտի բոլոր լարերո՜վ սիրենք... Միայն Սիրուն է երաժշտությունը զիջում, բայց և Սերն էլ մեղեդի է... Ես և Դու՝ Մի Ենք՝ Մի-Մի Աշխարհ Ենք, Հավերժի Ճամփորդներ...

  2. #92
    Պատվավոր անդամ Ներսես_AM-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.06.2006
    Գրառումներ
    4,303
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Բուսակերություն

    Մեջբերում CCoder-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մարդիկ մի կերեք բույսերին, նրանք նույնպես կենդանի օրգանիզմներ են !!!
    Մեջբերում Սամվել-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հա բա էս մի շաբաթա էտ եմ տալկատ անում ... Բույսերն էլ են մեղք...

    Ճիշտը հող–մող ուտելնա...
    Լավ էլ մի ծայրահեղացրեք ամեն ինչ, բույսերը հաստատ որ ամենաքիչը ցավ չեն զգում:

  3. #93
    Ազատ Սամվել-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    24.04.2007
    Հասցե
    Հայաստան, Երևան
    Տարիք
    36
    Գրառումներ
    4,975
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Բուսակերություն

    Մեջբերում Ներսես_AM-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Լավ էլ մի ծայրահեղացրեք ամեն ինչ, բույսերը հաստատ որ ամենաքիչը ցավ չեն զգում:
    Ի՞Նչ գիտես

    Բայց Դու ինչ դաժանն ես
    Loading your personal settings....

  4. #94
    Պատվավոր անդամ Grieg-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    30.03.2006
    Գրառումներ
    1,049
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Բուսակերություն

    միրգ ուտելուց ծառը չես կտրում և հաջորդ տարի նույնպես ծառը կպարգևի մրգեր.
    ի դեպ պատրաստվում է հայալեզու կայք բուսակերության մասին
    ...

  5. #95
    Երազում եմ թռչել CCoder-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    28.10.2008
    Տարիք
    39
    Գրառումներ
    58
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Բուսակերություն

    Մեջբերում ihusik-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Նախ ասեմ, որ միայն երկու նկատառումից (բարոյական և առողջական) ելնելով չէ որ մարդիկ հրաժարվում են անմարդկային տանջանքներով և վերջին հաշվով իր մահով մեր ստամոքսներն լցնելու գեղեցիկ ու հնչեղ ´միս´ կոչվածից, այլ նաև հոգեբանական՝ երբ մարդ հասկանում և գիտակցում է այն ամենը թե ինչ է զգում կենդանի էակն նրան մորթելուց ու նաև բանական մարդը պետք է փորձի զգա այն ինչ կզգա այն կենդանին, որին մորթում են և դրանից հետո ասի ճի՞շտ է միս ուտելն թե՞ ոչ և նաև հոգևոր նկատառումից՝ անձամբ ես չեմ պատկերացնում, որ մարդ ասի Աստված սեր է ու միս ուտի՝ իր բոլոր արդեն նկարագրածիցս նաև ելնելով։
    Եթե ձեզ դուր չի գալիս այն, որ կենդանուն մորթելուց նա տանջվելով է մահանում, ապա եթե մենք չմորթենք կամ կուտեն գիշատիչները ուտելուց առաջ «դաժանորեն» խեղդամահ անելով, կամ տանջվելով կմահանա ինչ որ հիվանդությունից, կամ էլ հազվադեպ դեպքերում կհասնի խոր ծերության և սրտի կանգառի պատճառով կմահանա ուղեղի և ներքին օրգանների թթվածնային անբավարարությունից (նույն խեղդամահը)։ Բնությունն է այդպիսին մեկի մահը կյանք է մյուսի համար։ Գայլերը ուտում են «խեղճ» եղնիկներին, եկեք գայլերին ոչնչացնենք։

    Մեջբերում ihusik-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Թե ինչպես կարող է միս օգտագործելը վնասի մարդու առողջությանը. այդ մասին ու նաև ընդհանրապես այդ թեմայի մասին ռուսերեն լավ գրականություն ունեմ պարզապես այստեղ հարմար չէ տեղադրել նախ որ ռուսերեն է և հետո էլ ամբողջ ծավալով հնարավոր չէ, բայց եթե հետաքրքրվում եք, կարող եք նամակով հայտնեք ձեր mail հասցեն և ես կուղարկեմ։
    Եթե ման գաք հակառակ ուղղվածության հոդվածներ ու գրականություն կգտնեք։ Այնպես, որ այդ գրականությունը, որպես հիմք ընդունվել չի կարող։ Ագռավը լեշ է ուտում, ապրում է 100 տարի։

    Մեջբերում ihusik-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Առանց մսի օգտագործման ծանր ֆիզիկական աշխատանքի անընդունակության¦ մասին տեսությունները բուսակերության կողմնակիցները հերքում են գիտական տեսակետից, բայց, նախ և առաջ, բազմաթիվ պատմական հակաօրինակների վկայակոչմամբ (միս չէին ուտում հռոմեացի ռազմիկները, Սուվորովի զինվորները և շատ ուրիշներ, բուսակերներ են եղել և են հայտնի շատ մարզիկներ, որոնց թվում կան Օլիմպիական խաղերի չեմպիոններ և այլն): Այս և նմանատիպ այլ հետազոտությունների ու պատմական փաստերի արդյունքների հրապարակման հետևանքը եղավ Արևմուտքում մսակերության նկատմամբ այն վերաբերմունքի տարածումը, ըստ որի վերջինս երբեմն հաճելի, բայց ընդհանուր առմամբ վնասակար զբաղմունք է (ինչպես ծխելը), որով մարդիկ զբաղվում են սովորության համաձայն և թուլությունից :
    Փորձեք ինտերնետում փնտրել рацион римских солдат Ես փնտրեցի ու տեսա, որ և հռոմեացիները և Սուվորովի զինվորները լավ էլ միս կերել են։ Երևի գիրք գրողը բուսակեր է եղել ու հույսը դրել է կարդացողների պատմությունից անտեղյակության վրա։
    Այստեղ կարող է լինել ձեր գովազդը...

  6. #96
    ավագ մոդեր
    Ուլուանա-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    ԱՄՆ
    Տարիք
    44
    Գրառումներ
    12,736
    Բլոգի գրառումներ
    21
    Mentioned
    31 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Բուսակերություն

    Մեջբերում Ներսես_AM-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ոչ, ամենևին մտադրված չեմ որևէ կերպ դիմադրել, ուղղակի մսակերին դիակակեր ասելը նման է նրան որ բուսակերին ասում են խոտակեր:
    Դրանք նման են միայն այնքանով, որքանով որ երկուսն էլ վիրավորական են հնչում, իսկ ընդհանրապես սպանված կենդանին դիակ է (կենդանի արարածը կամ ողջ է լինում, կամ մեռած, այլ տարբերակ, ցավոք, չկա), իսկ նրան ուտողը՝ համապատասխանաբար դիակակեր է ստացվում՝ անկախ նրանից, թե այդ հանգամանքը որքանով է նրան դուր գալիս։ Մինչդեռ բուսակերը շատ ավելի լայն հասկացություն է, քան խոտակերը, քանի որ մրգերը, բանջարեղենն ու հացահատիկները խոտ չեն, բայց բույս են, որոնք, ի դեպ, մսակերներն էլ են ուտում, հիմա ի՞նչ, համարենք, որ մսակերները համ դիակակեր են, համ էլ խոտակե՞ր։ Ի դեպ, մարդն իր բնույթով ի սկզբանե պտղակեր է, ի տարբերություն, ասենք, խոտակեր և մսակեր կենդանիների, չնայած մարդն իր կազմախոսական կառուցվածքով անհամեմատ ավելի մոտ է խոտակերներին, քան գիշակերներին: Ու էդ բոլորն էս թեմայում գրվել է, բայց դե ու՞մ էր հետաքրքրում, որ կարդային։ Չէ՞ որ բոլոր ոչ բուսակերներն էս թեմա մտնում են ոչ թե բուսակերության մասին տեղեկություններ ստանալու, այլ, առանց գրված նյութերը կարդալու, միայն բուսակերության մեջ կեղտ բռնելու ու իրենց հեղինակավոր մսակերական կարծիքը հայտնելու համար, որը, որպես կանոն, հիմնված է լինում զուտ կոկորդային հաճույքների վրա, ուրիշ ոչ մի լուրջ փաստարկ մինչև հիմա համարյա չեմ հանդիպել։
    Կոշիկներին էլ փոխարինող բաներ կան բայց չգիտես ինչի դրանք չեն օգտագործվում: Էլի եմ ասում ես բուսակեր չգիտեմ, որ կաշվե կոշիկ չհագնի: Ու էտ դեպքում խոսքերը կենդանիներին չսպանելու մասին չափազանց սին են թվում:
    Եթե մի քանի հոգու գիտես, որ կաշվե կոշիկ են հագնում, էդ դեռ շատ քիչ է նման եզրակացություն անելու ու դա բոլոր բուսակերների վրա տարածելու համար։ Օրինակ, ես գիտակցաբար չեմ կրում կաշվե կոշիկ։

    Ճիշտն ասած նման հարցերով միշտ ուղարկվում եմ սեփական որոնումներ անելու: Կօգնե՞ս միասին նյութեր գտնելու, մասնավորապես թե մսի մեջ պարունակվող որ նյութը հատկապես որ օրգաններին ինչ վնաս է պատճառում:
    Նրանք, ովքեր իսկապես հետաքրքրված են գտնելու հարցում, միշտ էլ գտնում են էդպիսի նյութեր, էս թեմայում էլ, ի դեպ, ահագին կան, բայց եթե մարդն ի սկզբանե տրամադրված է բուսակերությունն անիմաստ կամ վնասակար համարելուն, ապա նրան ոչ մի կերպ որևէ բան չես ապացուցի, նույնիսկ եթե բազմաթիվ գիտական նյութեր, փաստեր ու վիճակագրական տվյալներ ներկայացնես։ Էստեղ գրառում անող մսակերներից քանի՞սը կարող են ասել, որ կարդացել են թեման ու դրանում ներկայացված բազմաթիվ նյութերը բուսակերության մասին։ Մի քանի տասնյակի մեջ երևի հազիվ մի քանի հոգի գտնվի կամ չգտնվի։ Բայց հավեսով հակաճառում են բոլորը։

  7. #97
    Ազատ Սամվել-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    24.04.2007
    Հասցե
    Հայաստան, Երևան
    Տարիք
    36
    Գրառումներ
    4,975
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Բուսակերություն

    Մեջբերում Grieg-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    միրգ ուտելուց ծառը չես կտրում և հաջորդ տարի նույնպես ծառը կպարգևի մրգեր.
    ի դեպ պատրաստվում է հայալեզու կայք բուսակերության մասին
    Էս նույն տրամաբանությամբ ասենք Ճտի խորոված ուտողը կարա մտածի որ էտ Հավը մեկա էլի Ճուտ կունենա...
    Գառան խորոված ուտողն էլ կարա մտածի որ էտ Ոչխարը էլի ձագ կունենա...

    Ուրիշ բանա որ ասեք մեզ միս դուր չի գալիս... կամ ասենք մենք գտնում ենք որ Բուսակերությունը օգտակար է առողջությանը...

    Բայց որ ասում եք կենդանիները մեղք են ծիծաղելի է առնվազն... քանի որ նույն տրամաբանությամբ կարելի է խղճալ նաև բույսերին ու սովամահ լինել...

    Բնությունը միշտ էլ եղել է գոյության կռիվ..
    Loading your personal settings....

  8. #98
    ալոգիկ Արշակ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2006
    Հասցե
    Շվեդիա
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    3,408
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Բուսակերություն

    Մեջբերում Սամվել-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Բայց որ ասում եք կենդանիները մեղք են ծիծաղելի է առնվազն... քանի որ նույն տրամաբանությամբ կարելի է խղճալ նաև բույսերին ու սովամահ լինել...
    1. Բույսերի նյարդային համակարգը անհամեմատ ավելի թույլ է զարգացած, նենց որ ցավի ու տառապանքի առումով համեմատելու չի կենդանիների հետ։
    2. Կենդանիների դեպքում կյանք–մահ անցումը շատ կտրուկ է, որից հետո սկսում է ինտենսիվ նեխման պրոցես։ Բնականաբար թունավոր հետևանքներով էդ կենդանու միսը ուտողի համար։ Նեխման պրոցեսը դանդաղեցելու համար օգտագործվում են քիմիական նյութեր, որոնք ևս խիստ թունավոր են։
    Իսկ բույսերի դեպքում կյանքից մահվան անցնելու պրոցեսը շատ ավելի դանդաղ ու հարաբերական է։

    Իսկ ընդհանրապես, մսեղեն չօգտագործելու նպատակահարմարության հիմնավորումները բազմաթիվ ու բազմակողմանի են։ Իսկ օգտագործելու ոչ մի անհրաժեշտություն չկա։
    Բացի երևի նրանից, որ մարդ կա ասում է. «Ախր շատ համովա, առանց միս կյանք չունեմ»։
    Դա էլ սովորության հարց է։ Հլը մի քանի տարի միս մի կեր, տես դրանից հետո ոնց կզզվես մսից։ Մինչդեռ օրինակ մրգերի կամ հացահատիկի դեպքում նման բան չի լինում։
    Վերջին խմբագրող՝ Արշակ: 25.12.2008, 14:22:

  9. #99
    ալոգիկ Արշակ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2006
    Հասցե
    Շվեդիա
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    3,408
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Բուսակերություն

    Ի դեպ, հայտնի փաստ է, որ կենդանի օրգանիզմը ինչքան ավելի բարձ կարգի է (նյարդային համակարգի ու ընդհանրապես զարգացման մակարդակով), էնքան դրանով սնվելն էվելի վնասակար է առողջությանը, այսինքն՝ վնաս/օգուտ հարաբերությունն ավելի մեծ է։
    Այսինքն՝ թռչնի միսն ավելի վնասակար է, քան ձկանը, կաթնասուններինն ավելի վնասակար է, քան թռչնինը։
    Իսկ բույսերն էս առումով շատ ավելի ցածր մակարդակի վրա են, քան կենդանիները։

  10. #100
    Կատվիկ Enigmatic-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    16.09.2008
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    36
    Գրառումներ
    1,334
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Բուսակերություն

    Մեջբերում CCoder-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մարդիկ մի կերեք բույսերին, նրանք նույնպես կենդանի օրգանիզմներ են !!!
    ԷԷԷէ տենց լինի վապշե պետքա սոված մնանք ,որ ոչմիբանի չվնասենք տեչե էս մի կեր էն մի կեր,ինչ սիրտս ուզումա ուտում եմ,բայց տենց մսակեր չեմ,խորոված եմ շաաաաաաատ սիրում
    Я не высокомерна - я просто не считаю нужным улыбаться всем.

  11. #101
    running... Elmo-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    02.11.2007
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    42
    Գրառումներ
    5,551
    Բլոգի գրառումներ
    5
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Բուսակերություն

    Մեջբերում Արշակ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Դա էլ սովորության հարց է։ Հլը մի քանի տարի միս մի կեր, տես դրանից հետո ոնց կզզվես մսից։ Մինչդեռ օրինակ մրգերի կամ հացահատիկի դեպքում նման բան չի լինում։
    Ահագին կարելի ա վիճել էս թեմայով, բայց մի անվիճելի փաստ կա; Մարդը ոչ գիշատիչ ա, ոչ բուսակեր: Մարդը ամենակեր ա: Բնության մեջ կա տենց կատեգորիա՝ ամենակերներ: Օրինակ՝ արջը:
    Հիմա ամենակերների մոտ այս կամ այն սնունդը 100 տոկոսանոց փոխարինելը խնդիր չի, ճաշակի հարց ա:
    Իսկ կենդանի սպանելը, մսի նեխման պրոցեսի ինտենսիվությունը և այլ բաներ լրիվ բնության կողմից կարգավորված են: Են ինչը մի տեսակի համար մահացու թույն ա, օրինակ նեխած միսը, մյուսի համար սննդարար ու համեղ ճաշ ա, օրինակ անգղի համար: Եթե տվյալ տեսակը մսակեր ա, ուրեմն ինքը կարա առանց պրոբլեմ թարմ կամ մի քանի օրեկան, կամ կոնսերվացրած միս ուտի, եթե լեշակեր ա, կարա շատ հանգիստ ամենանեխած միսն ուտի, մեջի լրիվ «օգտակար» բակտերիաներով, ճիճուներով և այլն... իրա օրգանիզմը հենց դրա համար ա: Իսկ ամենակերների մոտ կոնկրետ ռացիոն չկա: Նույն արջը շատ հանգիստ կարա հրաժարվի մսից, տեղը ուրիշ մթերքներ ուտի ու նորմալ էլ ապրի:
    Կենդանիներին խղճալու տեսակետից իմ կարծիքը հետևյալն ա:
    - վայրի կենդանիներին պետք չի որսալ ու ուտել, իրանք առանց էդ էլ սննդի շղթայում են, ու իրանք իրանց որսողներն ունեն, ու ամեն ինչ բալանսի մեջ ա:
    - ընտանի կենդանիները առանց մարդու չեն էլ կարա ապրեն: Օրինակ ընտանի կովը, խոսը, ոչխարը բնության գրկում 1 օրում կվերանան: Նրանց աճացնում ա մարդը ու «որսում» էլ ա մարդը: Ինքն իրա բալանսն էլ պահում ա: Առյուշների բանի նման, սպանում ա, որ ուրի, բայց ոչ հաճուքի համար, ինչպես որսորդները:
    էսպես չի մնա

  12. #102
    Պատվավոր անդամ Grieg-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    30.03.2006
    Գրառումներ
    1,049
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Բուսակերություն

    Մեջբերում Elmo-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ահագին կարելի ա վիճել էս թեմայով, բայց մի անվիճելի փաստ կա; Մարդը ոչ գիշատիչ ա, ոչ բուսակեր: Մարդը ամենակեր ա: Բնության մեջ կա տենց կատեգորիա՝ ամենակերներ: Օրինակ՝ արջը:
    Հիմա ամենակերների մոտ այս կամ այն սնունդը 100 տոկոսանոց փոխարինելը խնդիր չի, ճաշակի հարց ա:
    Իսկ կենդանի սպանելը, մսի նեխման պրոցեսի ինտենսիվությունը և այլ բաներ լրիվ բնության կողմից կարգավորված են: Են ինչը մի տեսակի համար մահացու թույն ա, օրինակ նեխած միսը, մյուսի համար սննդարար ու համեղ ճաշ ա, օրինակ անգղի համար: Եթե տվյալ տեսակը մսակեր ա, ուրեմն ինքը կարա առանց պրոբլեմ թարմ կամ մի քանի օրեկան, կամ կոնսերվացրած միս ուտի, եթե լեշակեր ա, կարա շատ հանգիստ ամենանեխած միսն ուտի, մեջի լրիվ «օգտակար» բակտերիաներով, ճիճուներով և այլն... իրա օրգանիզմը հենց դրա համար ա: Իսկ ամենակերների մոտ կոնկրետ ռացիոն չկա: Նույն արջը շատ հանգիստ կարա հրաժարվի մսից, տեղը ուրիշ մթերքներ ուտի ու նորմալ էլ ապրի:
    ամենակերը միքիչ անհասկանալի տերմին ա, նույն ձև կարելի ա ասել մարդը կարող է քար կամ երկաթ ուտի և տեղնուտեղը չմեռնի, այսինքն կարծում եմ խնդիրը ոչ թե այն է որ ինչ կարա կամ չի կարա ուտի այլ ինչպիսի հետևանք կունենա սնունդը օրգանիզմի համար եթե այն բերում է վաղ ծերացման օրգանիզմի քայքայման.. խոլեստիրինի աճի և բարձրացված ուռուցքային և սրտի հիվանդությունների ռիսկի ուրեմն կարելի է հետևություն անել որ այդ տեսակ սննունդը թէև հնարավոր է ուտել սակայն նախատեսված չե առողջ ապրելու համար…

    Կենդանիներին խղճալու տեսակետից իմ կարծիքը հետևյալն ա:
    - վայրի կենդանիներին պետք չի որսալ ու ուտել, իրանք առանց էդ էլ սննդի շղթայում են, ու իրանք իրանց որսողներն ունեն, ու ամեն ինչ բալանսի մեջ ա:
    - ընտանի կենդանիները առանց մարդու չեն էլ կարա ապրեն: Օրինակ ընտանի կովը, խոսը, ոչխարը բնության գրկում 1 օրում կվերանան: Նրանց աճացնում ա մարդը ու «որսում» էլ ա մարդը: Ինքն իրա բալանսն էլ պահում ա: Առյուշների բանի նման, սպանում ա, որ ուրի, բայց ոչ հաճուքի համար, ինչպես որսորդները:
    ընտանի կենդանիները առանց մարդու ապրում են օրինակ Հնդկաստանում, որտեղ կովը քայլող խաշ չե այլ հարգված կենդանի բացի դրանից կենդանիներին չեն աճացնում նրանք բազմանում են.. և մի բան ել մարդ եթե պահում է կենդանի պարտադիր չի նրանից երշիկ կամ բաստուրմա ստանա որպիսի օգուտ ունենա
    ...

  13. #103
    Պատվավոր անդամ Second Chance-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    06.06.2007
    Գրառումներ
    1,143
    Բլոգի գրառումներ
    4
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Բուսակերություն

    Մի ժամանակ կողմ եմ եղել միայն բուսակերությանը 1 հերթին խղճալով կենդանիներին , չէի ընդունում այն միտքը, որ մի արարածը կարող է ուտելիք դառնալ մյուս արարածի համար , դա սարսափելի անարդար էր թվում ինձ/ Ես մեր բակում մրջյուններ էի պահում ու արգելում էի անգամ նրանց տրորել / :
    Բայց դե մարդը վեր է ավելի քան մյուս կենդանի արարծները: Աստված իշխանություն է տվել նրան ամբողջ ստեղծագործության վրա իշխելու, հետևապես մարդը իրավասու է իր հայացողությամբ ուտել այն ինչ իրեն դուր է գալիս, կամ օգտագործել իր պետքերի համար/ բայց իհարկե պետք է իմաստությամբ վարվի այդ ամենի հետ ինչը իրեն վստահված է/ :
    Այնպես որ ինձ ամենևին էլ մեղավոր չեմ զգում խանութից հավ կամ այլ մսամթերք գնելով : Բայց ինքս երբեք չէի սպանի որևէ կենդանի արարածի , ինձ ուտելիք սարքելու համար, ինչքան էլ որ դա ինձ համար մեղք գաղափարից դուրս է , պարզապես չէմ կարող դա անել...
    Իսկ խանութից գնած միսը ինձ համար նույն է, որ աենք մի կգ ոսպ գնեմ , որովհետև նա արդեն կենդանի չէ նա պարզապես մսամթերք է արդեն...

    մնում է արդեն 2 գործոնը՝ օգտակարությունը
    Այն կարծիքը թե միսը անփոխարինելի է իր սպտակուցային պաշարի համար չափազանց սխալ կարծիք է, քանի որ բուսականության մեջ հիմնականում ընդեղենի օրինակ հենց պնդուկի մեջ նույն տիպի սպիտակուցներն են պարունակում, որն անհրաժեշտ է մեր օրգանիզմին ու բնականաբար ավելի օգտակար է ու ավելի նորմալ է մարսվում քան միսը :

    Մի խոսքով հիմա ավելի շատ առողջ սննդի կողմնակից եմ , չեմ բացառում միսը քիչ քանակներով ու ճիշտ համակցությամբ: Միսն ինքնին այնքան վնասակար չէ որքան նրա սխալ համակցությունը այլ սննդամթերքների հետ՝ օրինակ միսը հացի կամ կարտոֆիլի հետ ուտելիս դուք հաստատ անմարսություն կունենաք...
    Love has an enemy, but it is already defeated!

  14. #104
    ալոգիկ Արշակ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2006
    Հասցե
    Շվեդիա
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    3,408
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Բուսակերություն

    Մեջբերում Elmo-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ահագին կարելի ա վիճել էս թեմայով, բայց մի անվիճելի փաստ կա; Մարդը ոչ գիշատիչ ա, ոչ բուսակեր: Մարդը ամենակեր ա: Բնության մեջ կա տենց կատեգորիա՝ ամենակերներ: Օրինակ՝ արջը:
    Հիմա ամենակերների մոտ այս կամ այն սնունդը 100 տոկոսանոց փոխարինելը խնդիր չի, ճաշակի հարց ա:
    Իսկ կենդանի սպանելը, մսի նեխման պրոցեսի ինտենսիվությունը և այլ բաներ լրիվ բնության կողմից կարգավորված են: Են ինչը մի տեսակի համար մահացու թույն ա, օրինակ նեխած միսը, մյուսի համար սննդարար ու համեղ ճաշ ա, օրինակ անգղի համար: Եթե տվյալ տեսակը մսակեր ա, ուրեմն ինքը կարա առանց պրոբլեմ թարմ կամ մի քանի օրեկան, կամ կոնսերվացրած միս ուտի, եթե լեշակեր ա, կարա շատ հանգիստ ամենանեխած միսն ուտի, մեջի լրիվ «օգտակար» բակտերիաներով, ճիճուներով և այլն... իրա օրգանիզմը հենց դրա համար ա: Իսկ ամենակերների մոտ կոնկրետ ռացիոն չկա: Նույն արջը շատ հանգիստ կարա հրաժարվի մսից, տեղը ուրիշ մթերքներ ուտի ու նորմալ էլ ապրի:
    Ինչքան էլ որ ասում են, որ արջը ամենակեր է, այնուամենայնիվ, արջը պատկանումա գիշատիչների դասին։ Եթե նայենք կառուցվածքին, օրինակ ժանիքներին, ակնհայտորեն գիշատիչի ժանիքներ ունի։ Ինչը չես ասի մարդու դեպքում։ Մարդու ատամների կառուցվածքը, և ոչ միայն, պտղակերի է ու նույնիսկ ավելի մոտ է խոտակերներին, քան գիշատիչներին։
    Հա, մարդը շատ բան կարողա ուտի, այլ հարց է, թե որ ուտելիքը ինչքանով օգտակար/վնասակար կլինի։ Ու բազմաթիվ փաստերով ապացուցվում է, որ բուսակերի ռացիոնի դեպքում մարդն ավելի առողջ է լինում։
    Իսկ էն, որ նեխած միսը մարդու համար վնասակարա, դա չեմ կարծում, թե ապացուցման կարիք ունի։ Իսկ էն միսը որը մարդն ուտում է սովորաբար, ոչ թե նեխած չի, այլ համեմատաբար քիչ է նեխած, հետևաբար համեմատաբար ավելի քիչ է վնաս, քան լրիվ նեխած միսը։ Բայց ամեն դեպքում, կենդանու մահից անմիջապես հետո միսը սկսում է նեխել։

  15. #105
    nocturnus Հայկօ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.08.2008
    Գրառումներ
    8,423
    Բլոգի գրառումներ
    4
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Բուսակերություն

    Մեջբերում Արշակ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ինչքան էլ որ ասում են, որ արջը ամենակեր է, այնուամենայնիվ, արջը պատկանումա գիշատիչների դասին։ Եթե նայենք կառուցվածքին, օրինակ ժանիքներին, ակնհայտորեն գիշատիչի ժանիքներ ունի։ Ինչը չես ասի մարդու դեպքում։ Մարդու ատամների կառուցվածքը, և ոչ միայն, պտղակերի է ու նույնիսկ ավելի մոտ է խոտակերներին, քան գիշատիչներին։
    Հա, մարդը շատ բան կարողա ուտի, այլ հարց է, թե որ ուտելիքը ինչքանով օգտակար/վնասակար կլինի։ Ու բազմաթիվ փաստերով ապացուցվում է, որ բուսակերի ռացիոնի դեպքում մարդն ավելի առողջ է լինում։
    Իսկ էն, որ նեխած միսը մարդու համար վնասակարա, դա չեմ կարծում, թե ապացուցման կարիք ունի։ Իսկ էն միսը որը մարդն ուտում է սովորաբար, ոչ թե նեխած չի, այլ համեմատաբար քիչ է նեխած, հետևաբար համեմատաբար ավելի քիչ է վնաս, քան լրիվ նեխած միսը։ Բայց ամեն դեպքում, կենդանու մահից անմիջապես հետո միսը սկսում է նեխել։
    Կրկնեմ քեզ մեկ անգամ արդեն ասածս :

    Ոչ մի խոտակեր կենդանի ժանիքներ չունի: Մարդը ունի
    : Մի քանի ուրիշ խոտակերական մեխանիզմներ էլ են պակաս՝ կրկնակի-եռակի ստամոքսը, էն որոճալու պարկը (անունը չեմ հիշում) և այլն: Մնացածը՝ տ՛ես Elmo-ի գրածը:
    DIXI
    carpe noctem

  16. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Rhayader (26.05.2013)

Էջ 7 23-ից ԱռաջինԱռաջին ... 3456789101117 ... ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Բուսակերություն
    Հեղինակ՝ Շինարար, բաժին` Առողջ ապրելակերպ
    Գրառումներ: 142
    Վերջինը: 30.01.2023, 00:04

Թեմայի պիտակներ

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •