ՉԼ-ում, այն էլ այսպիսի վճռական խաղում մեծ դեր է կատարում փորձը, այստեղ Ռաուլին անգամ համեմատել պետք չէ Իգուայինի հետ: Կական էլ վատ հանդես չի գալիս հարձակվողի դիրքում: Եթե մարզիչը տեսնում է, որ մի ֆուտբոլիստ իր դիրքում անվստահ է հանդես գալիս, պետք է հենց նրան փոխարինի, ոչ թե փայլուն խաղ անցկացնող ֆուտբոլիստի:Gayl-ի խոսքերից
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Ինչ ա մտածում ես պարտվեց, որովհետև Ռաուլը 75 երորդ րոպեին Կակայի տեղը մտա՞վ, դու ուղակի Ռաուլ անունով ֆուտբոլիստին շատ ես գնահատում, երևի դա է պատճառը որ Ռաուլի իրական խաղը այդքան էլ չես նկատում, Ռաուլին ընդհանրապես չպետք է մտցներ, իսկ Իգուայինի մասին չարժի էլ խոսալ մարզիչը մեղք չունի որ մի քանի հատ հնարավորություն չի օգագործում, սակայն այդքանից հետո մարզիչը իրավունք չուներ հարձակվողին հարձակվողով փոխարիներ, խաղին ընդամենը 15 րոպե բան էր մնացել ուստի ստիպված այդպիսի քայլի դիմեց:
Շատ իզուրԼեոն կամաց-կամաց իմ մոտ ասոցացվում է Ռեալի հետ
Եթե երբեմն որոշ քննադատական խոսքեր եմ ասում Բարսայի հասցեին կամ որոշակի գովասանք Ռեալի մասին, դա դեռ չի նշանակում, որ ճամբարս փոխում եմՈւղղակի երևի մեկ-մեկ էլ պետք ա ինքնաքննադատությամբ զբաղվել
Լավ չէղավ, հուսախաբ արեց հա
ափսոս...
Ինձ որ հաստատ հուսախաբ չարեց, լրիվ արդարացրեց հույսերս
գիտեմ գիտեմ բռատ ջան, մենք ծանոթ ենքԻնձ որ հաստատ հուսախաբ չարեց, լրիվ արդարացրեց հույսերս
Էհհ, ինչ ասում եմ, ենթատեքստը Ռաուլ եք հասկանում: Պարտվեց տակտիկապես, իսկ տակտիկան մշակում է մարզիչը:
Ինքը չպետք է սպասեր, որ գոլ փխեն, նոր թարմ ուժ մտցներ. 2-րդ խաղակեսի առաջին րոպեներից արդեն պետք է հետևություններ աներ:
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Աստղ ջան ես ֆուտբոլիստների դեմ բան չունեմ շատ լավն են, բայց դա չի նշանակում որ անպայման պետքա թիմի մեջ լավ խաղան, Պերեսը ֆուտբոլիստա առնում նայելով վարկանիշին կամ ովա շատ ռասկռուչենի... պարզա տենց ֆուտբոլիստները ամեն դեպքում ուժեղ են, բայց այ գոյություն ունի ադապտացում հասկացությունը ամեն մեկը չի որ նոր միջավայրի հարմարվումա.... Մեսսին նույնիսկ կարողա գա Ռեալ էլի չկարենա խաղալ... ստեղ հարցը նրանումա որ ֆուտբոլիստ առնելուց չեն նայում էս մարդը էս մարդու հետ կկարողանա խաղալ թե ոչ, կամ ասենք էսինչը իսպանական ֆուտբոլում իրեն ոնց կդրսևորի... ու տենց բազմաթիվ հարցեր: Մի պարզ օրինակ էլի Մեսսիին բերեմ, եթե ինքը գնա Անգլիա, ապա հավատա ընդհանրապես չի կարա ոչմիձև խաղա, էն աստճանի որ կարողա պահեստային նստացնեն, որովհետև էնդեղ ֆուտբոլը կոպիտա ու սուդյաները խիստ չեն ու իրան ուղղակի կջարդեն րեն թողնի խաղա, ինքնել փխրունա.... Դե տես ամեն ֆուտբոլիստ իրա պատմությունն ունի ու բոլորինը պետկա հաշվի առնել անիմաստ իրար գլխի հավաքելուց առաջ...Իսկ ինձ զարմացրեց, որ ֆուտբոլիստներ տարբերակի օգտին քվեարկողներն էին շատ
Բիզնեսմենի նպատակը առավելագույն շահույթ ստանալն ա, իսկ միայն անվանի ֆուտբոլիստներ բերելը հաջողություն չի խոստանում, որովհետև անհրաժեշտ են հաղթանակներ, ինչի շնորհիվ էլ պիտի երկրպագուների բանակը մեծանա՝ ապահովելեվ ավելու ու ավելի մեծ եկամուտներ: Պերեսը կարելի է ասել, որ ֆուտբոլիստների հարցում իր գործը կատարել է. ձեռք է բերել բարձրակարգ ֆուտբոլիստներ, որոնցով մարզիչը պետք է թիմ կառուցեր, այ մարզչի հարցում սխալվել ա: Թե չէ պետք է ասես, որ երեկ վա՞տ խաղացին ֆուտբոլիստները:
Հ.Գ. ՈՒշադրություն դարձրա որ հիմիկվա Ռեալում ոչ-ոք էնպես խաղամակարդակ չունի ինչպես Սնեյդերը հիմա Ինտեռում....... Բայց իրան հանեցին Ռեալից... Եսիմ ինչ Արբելոաներ կամ Գառայներ առնելով.... Որոնք ոչ մի կապ չունեն Ռեալի աստղային սաստավի հետ...
Վերջին խմբագրող՝ GevSky: 12.03.2010, 00:36:
۞۩۩۞۩۩۞۩۩۞۩ஜGeorge Mouradian ஜ۩۞۩۩۞۩۩۞۩۩۞
Sagittarius (12.03.2010)
Ամենագլխավոր հարցը նրանումն է, թե ու՞մ պետք է մտցներ և ում տեղը, գիտեմ ասելու ես Իգուայինին թող հաներ Ռաուլ մտցներու էն էլ սկզբից, հենա 60 երորդ րոպեին Վան Դեռ Վառտը մտավ ու վերջ էլ փոխարինող ախր չուներ, հիմա այստեղ որնա մարզիչի սխալը:
+1 :
Իմ ասածը դա չի. ես չեմ քննարկում ֆուտբոլիստների ադապտացումը: Իմ համար կենդանի օրինակ Շևչենկոն կա, էլ ինչի՞ եմ հասնում Մեսսիին: Իսկ Սնեյդերին անգամ փոխարինողների նստարանին նստեցնելու համար էի զայրանում, ինչ մնաց, թե վաճառելը: Այդ մասին թեմայում շատ ենք գրել: Ու ընդհանրապես ադապտացիայի խնդիր չկար Ռեալի խաղում. բոլորն էլ խաղում էին, կատարում իրենց պարտականությունները: Էստեղ խնդիրը այն էր, որ մարզիչը ճիշտ հաշվարկներ չարեց, թերագնահատեց Լիոնին: Շատ ուշ արձագանքեց Լիոնի ակտիվությանն ու բուռն գրոհներին:
Ամենագլխավոր հարցը նրանումն է, թե ու՞մ պետք է մտցներ և ում տեղը, գիտեմ ասելու ես Իգուայինին թող հաներ Ռաուլ մտցներ
Հարձակվողների մեջ չուներ այլընտրանք, որովհետև 2-ը դաշտում էին, իսկ Ռաուլը մտավ փոխարինման, բայց այ ում փոխարինեցԿական ավելի լավ էր խաղում, քան՝ Իգուայինը: Թե՞ պիտի վիճես էս հարցում
: Թող Վան դեր Վաարտին 2-րդ խաղակեսի սկզբում հաներ՝ Գուտիի փոխարեն, հետո էլ Ռաուլին՝ Իգուայինի տեղը: Ես չեմ հասկանում այն մարզչին, որ դաշտից դուրս է բերում այն ֆուտբոլիստին, որը շատ ակտիվ է և հնարավոր է, որ անգամ գոլի հեղինակ էլ դառնա: Ուրիշ բան, եթե Ռեալը հաղթելիս լիներ, հանգիստ տար Կակային:
Վերջին խմբագրող՝ Ambrosine: 12.03.2010, 17:19:
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Դե դուք տարին մեկ մարզիչ եք փոխում դրա համար էլ էս վիճակնա
Կակային հանելու հարցում համաձայն եմ, որ մեծ սխալ թույլ տվեց(ըստ իս ավելի ճիշտ կլիներ Արբելոային փոխարինել), բայց ընդհանուր առմամբ մրցաշրջանի կտրվածքով Ռեալը կամաց-կամաց բարելավումա իր խաղը ու մարզիչ փոխելը կլինի Պերեսի հերթական <<հիմար>> որոշումը
Այդ ո՞ր մարզիչն էր գոնե խոստումնալից, որ իզուր տեղը հեռացրել ենԴե դուք տարին մեկ մարզիչ եք փոխում դրա համար էլ էս վիճակնա
Կակային հանելու հարցում համաձայն եմ, որ մեծ սխալ թույլ տվեց(ըստ իս ավելի ճիշտ կլիներ Արբելոային փոխարինել), բայց ընդհանուր առմամբ մրցաշրջանի կտրվածքով Ռեալը կամաց-կամաց բարելավումա իր խաղը ու մարզիչ փոխելը կլինի Պերեսի հերթական <<հիմար>> որոշումը
Դել Բոսկեն է միայն ափսոսանքի արժանի:
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Դել Բոսկեի ժամանակ իսկական Ռեալն էր,,, Ռեալում կայացած հիմնական ֆուտբոլիստներով, ու այդ թիմը խաղաոճ ուներ,..... մնացածը GevSkyը ասեց...
ինչ վերաբերվում ա Կակային, ապա Կակայի դաշտում գտնվելու յոթանասունհինգ րոպեների ընթացքում էլ Լիոնի դարպասների մոտ առանձնապես ինչ-որ դրամա տեղի չէր ունենում, խաղը տանուլ տված էր՝ Կակայով, թե առանց Կակայի..... միակ ֆուտբոլիստը, որ օգտակար բան էր անում դաշտում դա Ռոնալդուն էր, ԻՄՀՕ
բայց չեմ հասկանում՝ ինչն ա ձեզ այսքան զարմացրել, Ռեալից շատ ավելի ուժեղ ակումբներ ավելի վատ արդյուքներ ցույց տվեցին էս տարի
Նշանակել էին, բարի լինեին վստահեին:Այդ ո՞ր մարզիչն էր գոնե խոստումնալից, որ իզուր տեղը հեռացրել են
Դել Բոսկեն է միայն ափսոսանքի արժանի:
Կամաչոն սկի մի ամիս չձգեց, մյուս մարզիչներից էլ կարծեմ ամենարերկարը Շուստերը մնաց` 1.5 տարի
Ռայկարդը որ եկավ Բարսա, մինչև էդ մենակ ձախողումներ էր ունեցել, սկի Սպարտային Հոլանդիայի բարձրագույն դիվիզոնում չէր կարողացել պահել
Գվարդիոլան ընդհանրապես նոր կադր էր, զուրկ բարձր մակարդակի ակումբում մարզչական փորձից:
Իսկ Ռեալը գլխավորած մարզիչների մեծ մասը եղել են բավականին բարձրակարգ,այլ ակումբների հետ բավական հաջողություններ ունեցած մարզիչներ, այնպես որ խնդիրը դուք նայեք, թե որտեղ պետքա փնտրել
Այս պահին թեմայում են 2 հոգի. (0 անդամ և 2 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ