1998 թվականից սկսած ժողովուրդը խոսում է այն մասին, որ ՀՀՇ - ն և նրա անդամները այդպեսել չպատժվեցին իրենց արածների համար, որ ներկա իշխանությունները գնահատական չտվեցին ՀՀՇ - ին և այլն:
Այսօր ՀՀՇ - ի որոշ անդամներ նստած են բանտում և դա ինձ ինչ որ չափով հանգստացնում է, որ վերջապես ՀՀՇ - ի որոշ անդամներ պատժվում են: Ճիշտ է նրանք պատժվում են ոչ թե այն բաների համար, որ արել են իրենց իշխանության օրոգ, բայց ամեն դեպքում գոնե ինչ որ չափով պատժվում են:
Սա չե՞ր ձեր ուզածը…
Յուրաքանչյուր միտք պիտի պատճառաբանված ու լավ կառուցված լինի:
Այսպես: Դու օրինակ կարո՞ղ ես պնդել, որ բոլոր հիմա նստածները նախկին իշխանության ներկայացուցիչներն ու ՀՀՇ-ականներն էին:
Եթե ինչ-որ մեկը խոսել է վերացական պատժի մասին, դա չի նշանակում որ այսօր հենց այդպիսի վերացական, սարքովի պատիժներ պետք է իրականացվեին: Եթե դու կարծում ես, որ բոլոր նստածները իրենց կյանքով հանցագործ են, ապա դու մի այլ կարգի մոլորության մեջ ես:
ՈՉ: Սա չէր մեր ուզածը:
Մեր ուզածը նորմալ դատական համակարգն է:
Մեր ուզածը այն է, որ արդար մարդը ազատության մեջ է, անարդարը՝ պատժված:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
haik ընդեղ անմեղ մարդիկ էլ կան:
էսպես չի մնա
Եվ ընդհանրապես, Հայկ, ո՞վ ես դու կամ մեկ ուրիշը, որ քո «հանգստության» համար անմեղ մարդու զավակը պիտի տանը տանջվի հոր կարոտից, կինը թախծոտ աչքերով նայի դռանը՝ հույսով, որ շուտով կբացվի ու ամուսինը ներս կգա: Ինչ-որ հոգևոր բավարարվածությու՞ն ես, հա՞, ստանում
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Ապեր երբ մարդուն դատում են 1 մլիցու ցուցմունքի հիման վրա, որը ասումա որ ամբաստանյալը իրեն հրել է, ու էտ մարդուն տալիս են 2 տարի, էս ինչ կապ ունի ՀՀՇ-ի էն ժամանակվա արած չարածի հետ կարող ես բացատրել?
Ավելացվել է 6 րոպե անց
Չես ասում որ մարդկանց բռնել են 4 ամսից ավել ու էտ մարդիկ քննիչին տեսել են ընդհամենը 1-2 անգամ, ու գլխավոր դատախազ կոչվածը ցինիկաբար հայտարարուա՝ քննիչ չի գնում քանի որ իրենք չեն ցանկանում համագործակցել արդարադատության հետ, կյանքում սենց աբսուրդ միտք չէի լսել, այսինքն եթե բռնեն մեկին որին օրինակ կասկածում են ասենք սպանության մեջ ու կասկածյալը ասի ես բան չեմ արել կամ ցուցմունք չտա, ըստ գլխավոր դատախազի իրեն չպիտի քննեն, մինչև ինչ որ համամարդկային արժեքներից դրդված, մարդասպանը սկսի խոստովանել որ հա ինքը մարդա սպանել, իսկ էս դեպքում ինչ խոստովանեն քաղբանտարկյալները? ինչ ունեն խոստովանելու, վիդեոներով ամեն ինչ նկարվածա ով ինչա արել էդ օրը, բոլորն էլ գիտեն, ուղղակի էտ մարդկանց պատանդ են պահում էտքան բան:
Վերջին խմբագրող՝ Երվանդ: 19.07.2008, 11:52: Պատճառ: Գրառման ավելացում
Ապեր, լրիվ իրավացի ես; Սա ոչ միայն աբսուրդ է այլ նաև հակասահմանադրական:
Մեջբերում եմ ՀՀ Սահմանադրությունի:
Եթե դատախազը կարծում է, որ արդարադատության հետ համագործակցելը դա քաղաքացիական պարտավորություն է, ապա միևնույնն է դրա համար մարդկանց անազատության մեջ պահել չի կարելի: Եվ երկրորդՀոդված 16
Մարդուն չի կարելի ազատությունից զրկել միայն այն պատճառով, որ ի վիճակի չէ կատարելու քաղաքացիաիրավական պարտավորությունները:
Ոչ մեկը նստածներից պարտավոր չէ ապացուցել, որ ինքը անմեղ է: Նախաքննական մարմինը պիտի քննություն իրականացնի ու ապացուցի որ մեղավոր են: Եթե չեն կարողանում ապացուցել, ուրեմն վերջ; Չեն կարա ասեն, մենք քեզ կասկածում ենք, ապացուցի որ դու անմեղ ես, դա հիմարություն է:Հոդված 21.
Հանցագործության համար մեղադրվողը համարվում է անմեղ, քանի դեռ նրա մեղավորությունն ապացուցված չէ օրենքով սահմանված կարգով՝ դատարանի՝ օրինական ուժի մեջ մտած դատավճռով:
Մեղադրյալը պարտավոր չէ ապացուցել իր անմեղությունը: Չփարատված կասկածները մեկնաբանվում են հօգուտ մեղադրյալի:
հա բա չպիտի քննեն Կասկածյալի ու մեղադրյալի իրավունքնա ցուցմունք տալը ոչ թե պարտականությունը, ի տարբերություն վկայի։ Կարան պահանջեն որ պաշտպանի մասնակցությամ քննիչը ցուցումները վերցնի, եթե ասելու բան ունենկյանքում սենց աբսուրդ միտք չէի լսել, այսինքն եթե բռնեն մեկին որին օրինակ կասկածում են ասենք սպանության մեջ ու կասկածյալը ասի ես բան չեմ արել կամ ցուցմունք չտա, ըստ գլխավոր դատախազի իրեն չպիտի քննեն
Տրիբուն ջան քաղաքացիական պարտականությունները տուտ պրիչոմ
Վերջին խմբագրող՝ REAL_ist: 19.07.2008, 15:37:
Pacta sunt servanda
Մենք ամենքըս հյուր ենք կյանքում
Մեր ծնընդյան փուչ օրից,
Հերթով գալիս, անց ենք կենում
Էս անցավոր աշխարհից։
В детстве я нередко сочинял заведомый вздор и притом всегда
только для того, чтобы вызвать удивление окружающих…Чарльз Дарвин
չե դե դատախազի ասածը ենա եղել, որ արդարադատության հետ չեն ուզում համագործակցել, այսինքն ցուցմունքներ չեն տալի, քնությանը չեն օժանդակում, բնականա որ քննիչին պետքա ամիսը մի անգամ տենան
չե դե իրանք հիմա ապացույցներեն ման գալի, ապացույցները շատ քիչ դեպքերումա հենց սկզբից լինում, չնայած հոդվածները ենքաաան տարածականեն մեկնաբանել բանտարկելից որ ապացույցները պետքա ստեղծեն չեղած տեղիցԵրվանդը հաստատ նկատի ուներ` գործը պիտի չքննեն: Այսինքն ինձ բռնում են, ու ես բան չեմ արել. ու իրենք էլ ապացույցներ որպես այդպիսին չունեն: Ու ես նստում եմ, մինչեւ բախտի բերմամբ մեկը խոստովանի:
ուղակի դատախազի ասածից ոչմիձև սենց եզրակացություն դուս չի գալի, հոմ չի ասում չեն համակործակցում դրա համար ենք պահումԵթե դատախազը կարծում է, որ արդարադատության հետ համագործակցելը դա քաղաքացիական պարտավորություն է, ապա միևնույնն է դրա համար մարդկանց անազատության մեջ պահել չի կարելի: Եվ երկրորդ
Pacta sunt servanda
Մենք ամենքըս հյուր ենք կյանքում
Մեր ծնընդյան փուչ օրից,
Հերթով գալիս, անց ենք կենում
Էս անցավոր աշխարհից։
100%ամեն դեպքում, ազատություն քաղբանտարկյալներին
Pacta sunt servanda
Մենք ամենքըս հյուր ենք կյանքում
Մեր ծնընդյան փուչ օրից,
Հերթով գալիս, անց ենք կենում
Էս անցավոր աշխարհից։
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ