moj, դու պարզապես չհասկացար, թե ինչ էր dvgray-ն ակնարկումԱմեն դեպքում չեմ հավատա, որ անհանգստանում եք նախագահի համար, որ հանկարծ կրակը չնկնի![]()
Ն.Գ. կներես որ Անձնական նամակով չեմ հայտնում:
Եվ այսպես փորձեմ բացատրել:
1. երկրի պրեզիդենդը ՊԱՐՏԱՎՈՐ Է ԶԵԿՈՒՑԵԼ իր երկրի ՔԱՂԱՔԱՑԻՆԵՐԻՆ իր ամեն մի քայլի մասին: ՇԱՏ ՄԱՆՐԱՄԱՍՆ:
2. Եթե դա չի անում/որը ըստ էության արդեն աննորմալ ու անհարգալից պահվածք է կոնկրետ իմ հանդեպ - ամեն մեկը թող որոշի իր համար/, ես կարող եմ մտածել, որ դա անում է ինչ-որ /կրիմինալ/ ոչ օրինական գործողություններ ինձանից /մեզանից՞՞՞/ ծածկելու համար:
3. Այս դեպքում ես ազատ եմ ՝ մտածել ինչ ուզեմ:
3.ա Ես մտածում եմ/մտածելը հլա դեռ արգելված չէ կարծեմ… թէ՞ արդեն արգելել եք
/, որ նա Հունաստանում ունի ինչ-որ կարողություն /կարող է և թաղված վիլաններից ինչ-որ մեկում/, որը փրկելու համար անձամբ արագ թռել է այնտեղ /հայտնի է, որ սկսվել էին այրվել Աթենքի "Էլիտնի"-հարուստ թաղամասերից մեկը ու բավականին հայտվի հանգստավայրեր Պելոպոնիս թերակղզում/:
Էս ամենը թույլ տուր հլա որ համարել "Ներկա իշխանությունների սխալները": Եթե պարզվի, որ 3.ա վերսիան ճիշտ է, ապա նաև կարելի է սա գրառել "Ներկա իշխանությունների հանցագործությունները" թեմայում:
Հ.Գ. Հարցիտ պատասխանը բավարարե՞ց![]()
Մոդերատորական: Թեմայից դուրս, քննարկվող խնդիրները անձնականացնող գրառումները ջնջված են: Խուսափեք այդպիսի գրառումներից: Կրկնվելու դեպքում ևս գրառումները կջնջվեն, իսկ հեղինակները կզգուշացվեն: Քանի դեռ մենք քաղաքականություն ասելով հասկանալու ենք միմյանց լեզվակոխ անելու մեր կարողության կամ անկարողության իրականացումը, արժանի կլինենք ինչպես նախորդ, այնպես էլ ներկա ու ապագա իշխանությունների բոլոր սխալներին
Վերջին խմբագրող՝ Philosopher: 28.08.2007, 15:19:
Հաշվի առնելով ղեկավարության ճիշտ միջամտությունը այնուամենայնիվ ցանկանում եմ իմ վերջին հարցը կապված թեմայի հետ տեղադրել, քանի որ անտեղյակ ընթերցողների մոտ կարող է կարծիք ձևավորվել թե Հայաստանում գոյություն ունի մի կարգ, որի արդյունքում նախագահը պարտավոր է ամեն ինչ մանրամասն զեկուցել ժողովրդին:
Խնդրում եմ պատասխանեք իմ այն հարցին թե «Երկրի պրեզիդենտը ինչքանով է պարտավոր զեկուցել ձեզ»: Արդյոք այս միտքը սեփական անձի գերագնահատում չէ, թե իսկապես գոյություն ունի այդպիսի կարգ, նորմ կամ օրենք:
Մասիս-Սիփան ու նաև Վան
Ե՞րբ տի կրկին Հայոց Տուն գան...
Եթե ուզում ես Եկիրդ Երկիր լինի` միացի՛ր
Բայց մենակը ո՞նց կարա փրկի մարի էդքան կրակը: Գոնէ հովիկ Աբրահամեանին էլ հետը վերցներ. որպէս ջրի խողովակի շալակաւոր:
Ավելացվել է 11 րոպե անց
Անցեալում երբ նոր անկախացած էր իր կախուած տեղից, նոր փրթած..կը ներէք նոր անկախացած ժողովուրդը, որ հասցրել էր «գրագէտ» դառնալ 70 տարիների ընթացքում աբեղեանի մէկ տառ մէկ հնչիւն ուղղագրութեամբ. հաւատացնում էր սրտցաւ սփիւռքահային, իբր ռուսները Հայաստանի հողի ընդերքում տեղադրել են ատոմային ռումբ, որին պայթեցրել են, պատճառելով երկրաշարժ:
Իսկ երկրաշարժը պէտք էր տեղի ունենար, որպէսզի Արցախի ազատագրումը խափանուի:
Վերոյիշեալ գաղափարները հեքիաթասէր ժողովուրդի ծնունդ են:
Որեւէ գիտակից եւ զարգացած հաւաքականութիւն չի կարող ընդունել նման ցնդաբանք:
Վերջին խմբագրող՝ Պանդուխտ: 29.08.2007, 10:46: Պատճառ: Գրառման ավելացում
Մի-երկու տարի առաջ այստեղ եկայ պառաւ մը: Ողջ կեանքում աշխատել է աւտովարիչ (կառավար, կառապան, շոֆէր): Ոգի ի բռին հաւատացնում էր մեզ, իբր Ռոբերտ Քոչարեանը թլփատուած թուրք է, մայրը Արցախցի Հայուհի իսկ հայրը՝ Բագուից մի ազերի: Այնքան վստահեցուցիչ ոճով կը զրուցէր, որ ես սկսեցի հաւատալ թէ մեր ազերի փեսաները Սեդրակ անունով կարող են կոչուել: Նա մեր ուշքին էր հրաւիրում այն ճշմարտութիւնը, իբր Նախագահը չի խաչակնքում կրօնական ծէսի պահին:Ամբողջ հանրապետութիւնում խօսում են վերնագրով
Սիրելի հայեր, եթէ այսպէս ասե-կոսէներով (ըսի-ըսաւ, բան-բաս) հայրենիք պիտի կերտենք. չարաչար կը սխալինք, ետք ալ մենք կընդկըղմինք ընդ մէջը տիղմին:
Նախագահը վիլլա ուն՞ի, եթէ ունի՝ թող ունենա՞յ: Կարծեմ որեւէ մէկնը չասաց Ռոբերտ Ք. Յիւսուս Քրիստոսն է: Մարդ է էլի:
Բայց դեռ սա ենթադրութիւն է: Հլա մի հատ նայէք աշխարհի պետութիւնների ղեկավարներին. Ինչե՜ր ունին, ինչե՜ր են արել: Ռոբերտի արածն էլ (եթէ արել է, տեսէ՛ք սկսեցի հաւատալ ասեկոսէներին) Հայաստանեան համեստ չափերով է: Մենք Ռոբերտի ոչ սիրողը ոչ էլ ատողն ենք: Մենք Հայաստանի պետութիւնը ամուր հիմերի վրայ դնել ուզող ենք:
Ներկայացրէք նրանից լաւը. համեստ ժուժկալ, աշխատասէր, անշահախնդիր, անեղծ, խնամի-ընկեր-բարեկամ-շարքային քաղաքացի հաւասար նժարով կշռող, հայոց պատմութեան, լեզուին, մշակոյթին հիանալի տիրող, հմուտ քաղաքագէտ, ճարպիկ մարտավար մի անձ եւ մենք կը պաշտպանենք իր թեկնածւութիւնը:
Ո՞վ է ան
Ո՞վ է նա
Ինչ համով հոտով է նա
Սիրելի եղբա~յր Պանդուխտ.
Հատուկ Ձեր համար բերեմ ճապոնական մի իմաստուն ասացվածք.
"Ամոթ է այն հարուստ երկրին` ուր աղքատներ կան: Կրկնակի ամոթէ այն աղքատ երկրին ուր հարուստներ կան:"
Ես ցանկանում եմ, որ իմ աղքատ երկրի Նախագահը գլխում գրպան պահելու փոխարեն ուղեղ պահի: Լինի այնպիսին, որ ես նրան ոչ թե հարգեմ այլ սիրեմ, նրանից սովորեմ օրենք, երկիր, դրոշ, օհներգ հարգելը, ոչ թե պաշտոնական արարողակարգից ելնելով, այլ հոգու մղումով:
Ձեզ համար, սիրելի եղբայր, հեռվից շատ ու շատ լավ է երեվում ամեն ինչ, Դուք երևի դիտում եք Հ-1 հեռուստաալիքն ու դեռ մեզ նախատում` թե էլ ի՞նչ են ուզում հայաստանյան իմ քույր եղբայրները, երբ այնտեղ ամեն ինչ այդքան լավ է, ախր ի՞նչ լավ բան եք Դուք տեսնում այդքան հեռվից, որ մենք համառորեն չենք ցանկանում նկատել: Ես Ձեզ խորհուրդ կտամ այն պառավին ավելի շատ հավատալ քան այստեղի Հ-1-ին:
Բարն ընդ Ձեզ
Մասիս-Սիփան ու նաև Վան
Ե՞րբ տի կրկին Հայոց Տուն գան...
Եթե ուզում ես Եկիրդ Երկիր լինի` միացի՛ր
Հազար բարի եղբայր,
Ճապոնացիք իրօք իմաստուն են:Հատուկ Ձեր համար բերեմ ճապոնական մի իմաստուն ասացվածք.
Իսկ Ճապոնիայում չկա՞ն աղքատներ: Թէ՞ հարստութեան չափանիշը Mercedes կառք վարելով չէ:Ամոթ է այն հարուստ երկրին` ուր աղքատներ կան: Կրկնակի ամոթէ այն աղքատ երկրին ուր հարուստներ կան
Ցանկամ նոյնը: Բայց սա զրպարտանք չէ՞:Ես ցանկանում եմ, որ իմ աղքատ երկրի Նախագահը գլխում գրպան պահելու փոխարեն ուղեղ պահի:
Ես քո տեղն ըլնէի. ո՛չ կը յարգէի ո՛չ ալ կը սիրէի, այլ կը հնազանդէի: Դա է օրէնքի պարտադրանքը:Լինի այնպիսին, որ ես նրան ոչ թե հարգեմ այլ սիրեմ, նրանից սովորեմ օրենք, երկիր, դրոշ, օհներգ հարգելը, ոչ թե պաշտոնական արարողակարգից ելնելով, այլ հոգու մղումով:
Հեռուից համայնապատկերը աւելի լաւ է երեւում: Փորձիր բարձրանալ Մասիս սար. չես տեսնի նրան: Կը տեսնես Արաքսի հովիտը, բայց ո՛չ տեսանես Արարատը: Դուք գիտէք ի՞նչ նշանակում է համաշխարհայնացում (Globalization): Հայաստանում ապրող ընկերս ինձ ասում էր. «դու հայաստանցիներից աւելի տեղեակ ես անցուդարձից»: Որովհետեւ շատ կարդում էի մամուլ, ունկնդրում ձայնասփիւռ, սակայն չեմ ասում թէ գիտիմ ամէն ինչ...Քաւ լիցի:Ձեզ համար, սիրելի եղբայր, հեռվից շատ ու շատ լավ է երեվում ամեն ինչ
Այդ հալեւորը յարբածին մէկն էր: Կը նախընտրեմ հաւատալ տրամաբանականին: Ինչ վերաբերում է հաւատքին. կարծում եմ դա ներքին հոգեւոր պահանջից է առնչուած: Երբ այդ պահանջը ստիպում հաւատալ, որ կովը աստուած է. կաստուածածցնենք կովը: Երբ այդ պահանջը մղում է մեզ աստուածացնել կնոջ մերկ սեռայնական (sexual) մարմինը. կաստուածացնենք Ափրոդիտը, եւայլն:Ես Ձեզ խորհուրդ կտամ այն պառավին ավելի շատ հավատալ քան այստեղի Հ-1-ին
Հ1 ի, միակի վերաբերեալ նկատառումներ շատ ունինք՝ որակի եւ բովանդակութեան վերաբերեալ:
Բարին ընդ ձեզ:
Յետ գրութիւն. Բայց դուք որտո՞ւց վստահ էք, որ նախագահը գնացել է անտառի կրակը շիջելու: Ախր նա դաճա չունի, այլ զբօսանաւ, իսկ Հելլադայի ծովերը դեռեւս չեն այրւում:
Նաիրի Հունանյանը բացի հանցագործ լինելուց թիկունքում պատվիրատու ուներ կանգնած...տրամբանությունս կարողանում է այդ հուշել...
Իսկ էդ պատվիրատուն ամենամեծ հանցագործն էր, որին ոչ միայն չեն պատժել, այլև կարծում եմ չեն էլ կարող...
հա ու ամենահետաքրքիրը, որ զինված ինչ-որ Նաիրիկ կարողացավ ներխուժել Ազգային ժողով այն դեպքում երբ այնտեղ իբրև պաշտոնավոր այրեր էին...
իսկ ես կարծում էի, թե նրանք ամենապաշտպանվածներն էին մեր քաղաքում...
Այդ գործը ես բացահայտված չեմ էլ համարում չնայած հանցագործիքին ու հանցանշաններին...
Վերջին խմբագրող՝ Ծով: 29.08.2007, 19:10:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ