Ինչ եք կարծում ««մահապատիժը»» արդար վճիռ է: Օրինակ ես գտնում եմ որ, ճիշտ չի, որովհետև ոչ ոք այս երկրի վրա իրավունք չունի տնօրինել մարդու կյանքը և ավելին ասեմ յուրաքանչուր (թեկուզ ամենա վերջին հանցագործի համար) կա ներում Աստծո կողմից:
««Որովհետեվ Աստված այնպես սիրեց աշխարհը, որ մինչեվ իսկ իր միածին որդուն տվեց նրա մեղքերի համար»»
…Հովհանես 3/16…
ЕСЛИ ГОСПОДЬ БОГ ЗА НАС, КАКАЯ РАЗНИЦА КТО ПРОТИВ НАС
Դեմ եմ մահապատժին, քանի որ ասված ա "մի սպանիր": Բայց նույն Աստվածաշնչում մահապատիժը ընդունված բան ա.
Հին կտակարանում շատ տեղերում տեսնում ենք որ էսինչ էնինչ մարդը "անշուշտ պետք է մեռցվի": Սա հակասություն չի՞:
Все люди - евреи, просто не все нашли смелость признаться.
թեմայի վերնագրի ոչ կրկնում,,բայց քննարկումները գնալու են նույն վեճերի ինչ արդեն կա,,,
Ես երկար ժամանակ է որ ակւմբում եմ եվ սա իմ երկրորդ թեման է առաջինը գիտեք ««որն է նպատակը»» որը ընդանրապես կապ չունի ես թեմայի հետ հարգելի Լեգնա: Նայիր են արաջին թեման և ես մեկը և համեմատիր տես կգտնես արդյոք նույն իմաստը: ԵՎ հետո ել քո թեմաները համեմատիրԼեգնա-ի խոսքերից
ЕСЛИ ГОСПОДЬ БОГ ЗА НАС, КАКАЯ РАЗНИЦА КТО ПРОТИВ НАС
Որոշակիորեն դեմ եմ մահապատժին, ինչպես և ցանկացած կտրուկ և անդարձելի պատժամիջոցի, քանի որ, ինչպես արդեն ասվեց, ոչ ոք իրավունք չունի վճռելու` որևէ մեկին կյանքից զրկել թե չզրկել: Ուրիշ բան է հանցանքը սաստելը կամ արդեն կատարված հանցանքի դեպքում այլ խիստ պատժամիջոց կիրառելը, օրինակ՝ ցմահ բանտարկությունը, որը, սակայն, որոշ դեպքերում նույնպես կարելի է մեղմացնել:
Ցանկացած դեպքում, մարդուն միշտ պետք է իր հանցանքը գիտակցելու, նախքան մեռնելը իր գործած մեղքը գոնե զղջումով քավելու հնարավորություն տրվի: Իսկ մահապատիժը մարդուն զրկում է այդ հնարավորությունից: Բացի դրանից, մարդուն մահապատժի ենթարկելով՝ այդ վճիռը կայացնողը, վերջիվերջո, ինքն էլ յուրօրինակ մի հանցագործ է դառնում ՝ առանց դա գիտակցելու:
Այստեղ մեկ ուրիշ խնդիր էլ կա. բոլորս էլ գիտենք, որ քիչ չեն այն դեպքերը, երբ մահապատժից հետո՝ գուցե նաև տարիներ հետո, գործն ավելի խորն ուսումնասիրելու արդյունքում մարդուն հանկարծ անմեղ են ճանաչում: Այսինքն՝ դուրս է գալիս, որ մահապատիժը անրադարացիորեն է կիրառվել: Դե հիմա ասեք, տեսնենք՝ հանցագործն ո՞վ է՝ մահապատժի ենթարկվա՞ծը, թե՞ սխալմամբ, թեկուզև ոչ դիտավորյալ, մահապատժի վճիռ կայացնողը...
Եվ ընդհանրապես ցանկացած հարցում ես հարցի առավել մարդասիրական լուծման կողմնակից եմ:
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
erexa (26.12.2013)
դե ես արդեն մեկ ուրիշ բաժնում գրել եմ կարծիքս, ու բացատրել ինչու...
միայն կրկնեմ, որ դեմ եմ մահապատժին, ինձ համար ավելի ընդունելի պատիժ է ցմահ բանտարկությունը ...
իմիջիայլոց, իմ կարծիքով, շատ արդիական ու կարևոր թեմա է...
Վրո նկատի ունեմ սպանություն թեման,,,,կարելի է ընդհնարացնել պատասխանները...Ես երկար ժամանակ է որ ակւմբում եմ եվ սա իմ երկրորդ թեման է առաջինը գիտեք ««որն է նպատակը»» որը ընդանրապես կապ չունի ես թեմայի հետ հարգելի Լեգնա: Նայիր են արաջին թեման և ես մեկը և համեմատիր տես կգտնես արդյոք նույն իմաստը: ԵՎ հետո ել քո թեմաները համեմատիր
ինչը էլ համեմատեմ,...
իմ բացածը ինձ,քոնը՝քեզ
Կարճ կասեմ:
Տասը պատվիրաններից մեկը. «Մի՛ սպանիր»: Մահապատիժն էլ սպանություն է: Իսկ եթե որևէ մեկը մարդասպան է, ապա մարդը չէ, որ պետք է որոշի նրա ապրել-չապրելը:
Ճիշտ է մահապատիժը երկար տարիներ սխալ է տնօրինվել ու անմեղներին բաժին հասել, բայց եկեք մի պահ մտածենք, եթե կա մեկը, որը երկար տերիներ մեղմ ասած իրեն վատ է պահել ու հազարերորդ անգամ ընկել բանտ ու հաստատ գիտի, որ դուրս գալուց հետո կշարունակի իր "գործունեությունը" իսկ եթե դուրս չի գալու ապա մի ձևով անպայման կշարունակի ճաղերից ան կողմ... Արդյոք ճիշտ չէ կիրառել մահապատիժ նրա նկատմամբ՞
Ճիշտն ասաց, ես էլ կողմնակից եմ ցմահ ազատազրկման, բայց…
Իսկ ինչպե՞ս վարվել, ասենք, սերիալային մարդասպան-մանյակների հետ, որոնք մի 5-10 հոգու սպանել են արդեն… տալ ցմահ՞ բանտարկություն, որ հետո փախնի բանտից ու մի 5-10 հոգու էլ սպանի՞… արդյո՞ք դա տրամաբանական է…
Life is too short...
Չգիտեմ…Ճիշտն ասաց, ես էլ կողմնակից եմ ցմահ ազատազրկման, բայց…
Իսկ ինչպե՞ս վարվել, ասենք, սերիալային մարդասպան-մանյակների հետ, որոնք մի 5-10 հոգու սպանել են արդեն… տալ ցմահ՞ բանտարկություն, որ հետո փախնի բանտից ու մի 5-10 հոգու էլ սպանի՞… արդյո՞ք դա տրամաբանական է…
Բա որ մահապատժից հետո հանկարծ պարզվի, որ փաստերը ինչ-որ ձևով, ինչ-որ պատճառներով կեղծված էին, ու մահապատժի ենթարկվածն անմեղ է, իսկ իրականում սերիական մարդասպան-մանյակն ուրիշ մարդ է։ Կարծում եմ, որ նմանատիպ դեպքեր շատ եղած կլինեն։
Добро победило зло, поставило его на колени и зверски убило
Ցմահ բանտարկության իմաստը չեմ հասկանում...եթե ասենք 30 տարեկանում դատապարտվում է ցմահ բանտարկության,ապա ինչ իմաստ ունի,որ մի 20-30 տարի էտ մարդը ճաղերի հեևում "փթի"...
ԿՅԱՆՔԸ ՀԱՍՔԱՆՉ Է...
Այսինքն՝ դու «փտելու» համար ավելի հարմարավետ տե՞ղ ես առաջարկում, ինչպես, օրինակ, դագաղն է...
Հենց այդ «փտելու» տարիներին մարդը կարող է ինքն իրեն, իր արարքներն ու իր կյանքը վերլուծել, գիտակցել գործած սխալները, զղջալ և դրանով ինքնամաքրվել։
Վերջին խմբագրող՝ Ուլուանա: 18.08.2006, 21:06:
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
Կարծում եմ, որ ամենադաժան վճիռը, դա ցմահ ազատազրկումն է: Իսկ մահապատժին բացասական եմ վերաբերվում, ոչ միայն նրա համար, որ Աստված ասել է պետք չէ սպանել լօլ: Ուղղակի կարծում եմ անմիտ բան է:
Մինչև հիմա էլ չես կարող հաստատ ասել, թե մահապատժի դատապարտված իսկապես մեղավոր է, թե ոչ: Եթե թեկուզ հազար մեղավորից մեկն անմեղ է, այդ անմեղի համար պետք է վերացնել մահապատիժը:Ճիշտ է մահապատիժը երկար տարիներ սխալ է տնօրինվել ու անմեղներին բաժին հասել
Հաստատ ոչինչ չես կարող ասել: Եթե նույնիսկ շարունակի իր գործունեությունը, մարդը չէ որոշողը նա ապրելու իրավունք ունի, թե ոչ:բայց եկեք մի պահ մտածենք, եթե կա մեկը, որը երկար տերիներ մեղմ ասած իրեն վատ է պահել ու հազարերորդ անգամ ընկել բանտ ու հաստատ գիտի, որ դուրս գալուց հետո կշարունակի իր "գործունեությունը" իսկ եթե դուրս չի գալու ապա մի ձևով անպայման կշարունակի ճաղերից ան կողմ... Արդյոք ճիշտ չէ կիրառել մահապատիժ նրա նկատմամբ՞
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ