Լուսանկարչական ապարատ

[armatura]

Մեկ էլ, որ խնդրեմ, Sony h100 ֆոտոկամերայի վերաբերյալ կարտահայտվեք? ասում ա " It has the feel and features of a DSLR, with 16.1 megapixels and a powerful 21x zoom you will capture every moment in sharp clarity." 200$-ով գտել եմ, պրոֆեսիոնալ ֆոտոնկարիչ չեմ պատրաստվում դառնալ, պարզապես որակյալ նկարներ եմ ուզում ստանալ սովորական լուսավորության ու հեռավորության պայմաններում:

[Chuk]

Ժող, կարծիքներ, փլիզ: Իհարկե դեռ հաստատ չի, որ նոր ապարատ եմ վերցնելու, բայց վերցնելու դեպքում կարծես թե տատանվելու եմ էս երկու տարբերակների մեջ՝

Canon EOS 7D
և
Canon EOS 70D

[Rhayader]

Ժող, կարծիքներ, փլիզ: Իհարկե դեռ հաստատ չի, որ նոր ապարատ եմ վերցնելու, բայց վերցնելու դեպքում կարծես թե տատանվելու եմ էս երկու տարբերակների մեջ՝

Canon EOS 7D
և
Canon EOS 70D

Ինչի՞ համար է պետք, ասա, կասեմ: Երկուսն էլ առավելություններ ունեն, 70D-ն մի մակարդակ ցածր է 7D-ից, բայց ավելի նոր մոդել է:

[Rhayader]

Պարզապես հաշվի առ, որ նույն գնով կարող ես Pentax K5 (կամ K5-II) գնել՝ 18-55 WR լինզայով, որը ցանկացած կատեգորիայում երկուսին էլ ծալած ունի:

[insider]

Ժող, կարծիքներ, փլիզ: Իհարկե դեռ հաստատ չի, որ նոր ապարատ եմ վերցնելու, բայց վերցնելու դեպքում կարծես թե տատանվելու եմ էս երկու տարբերակների մեջ՝

Canon EOS 7D
և
Canon EOS 70D

Չուկ, եթե սիրողական մակարդակի օգտագործման համար ա ու քանի որ գնային տարբերությունը պետք ա որ մեծ լինի, երևի թե 70D: Բայց ինչ էլ որոշես, խորհուրդ կտամ գնես մենակ բոդին, առաց կիտ օբյեկտիվի ու երկու հատ ֆիքս օբյեկտիվ գնես: Սեփական փորձից եմ ասում, կիտով մի երկու ամիս նկարում ես, դրանից հետո պահանջմունքներդ էլ չի բավարարում: Կիտովի օբյեկտիվն էլ առանձին վաճառել չի լինում: Ես որ փոշմանել եմ, որ 18-55 կիտովի օբյեկտիվը հետն եմ գնել:

[Chuk]

Ինչի՞ համար է պետք, ասա, կասեմ: Երկուսն էլ առավելություններ ունեն, 70D-ն մի մակարդակ ցածր է 7D-ից, բայց ավելի նոր մոդել է:

Ռայ, մի քիչ դժվար ա տենց կոնկրետ ասելը, որտև նպատակները «շատ» են: Փորձեմ մի քանի կետով թվարկել.

- Պրոֆեսիոնալ դառնալ չեմ ուզում, բայց ուզում եմ սկսեմ լրջորեն խորանալ,
- Ինձ պետք ա լինելու, հավանաբար, հաճախ նկարել բնություն (անտառներ, գետեր, դաշտեր) ու հուշարձաններ, որոնք օգտագործվելու են տպագրության մեջ,
- Սիրում եմ դիմանկարներ անել, նկարել ծաղիկներ, միջատներ,
- հետագայում կարող ա նաև մակրոյի համար օբյեկտիվ առնեմ,
- նաև ուզում եմ ձեռի հետ ունենալ ապարատ, որով ոչ վատ որակի վիդեոներ կարող եմ անել օրինակ Ավետիսի մանկությունից հուշեր ունենալու համար:

[Chuk]

Պարզապես հաշվի առ, որ նույն գնով կարող ես Pentax K5 (կամ K5-II) գնել՝ 18-55 WR լինզայով, որը ցանկացած կատեգորիայում երկուսին էլ ծալած ունի:

Ցավոք սրտի դժվար շատ ընտրության հնարավորություն ունենամ, պատճառների մասին չեմ ուզում գրել, կոնկրետ մոդելները պատահական չեմ գրել:

[Chuk]

Չուկ, եթե սիրողական մակարդակի օգտագործման համար ա ու քանի որ գնային տարբերությունը պետք ա որ մեծ լինի, երևի թե 70D: Բայց ինչ էլ որոշես, խորհուրդ կտամ գնես մենակ բոդին, առաց կիտ օբյեկտիվի ու երկու հատ ֆիքս օբյեկտիվ գնես: Սեփական փորձից եմ ասում, կիտով մի երկու ամիս նկարում ես, դրանից հետո պահանջմունքներդ էլ չի բավարարում: Կիտովի օբյեկտիվն էլ առանձին վաճառել չի լինում: Ես որ փոշմանել եմ, որ 18-55 կիտովի օբյեկտիվը հետն եմ գնել:

Գնային տարբերությունը չէի ասի թե շատ մեծ ա: Պարզապես ես ինչքան նայում եմ, 70D-ն չնայած կիսապրոֆեսիոնալների կարգից ա, 7D-ն պրոֆեսիոնալների, բայց գրեթե ցանկացած չափանիշով 70D-ն գերազանցում ա:

Ինչքան ինետում նայեցի (շատ չեմ նայել), կասկածելուս տեղը դեռ գալիս ա նրանից, որ կարծես թե ISO-ն մեծացնելուց 70D ավելի շուտ ա սկսում աղմուկ գցել, բայց ոչ կատաստրոֆիկ տարբերությամբ:

Ինչ վերաբերում ա օբյեկտիվին, դեռ վերջնական որոշում չունեմ վերցնելուց (որևէ ապարատը) իրա KIT օբյեկտիվը կվերցնեմ թե չէ, բայց առնվազն մի առանձին օբյեկտիվ (50mm, fix) կվերցնեմ: Ընդհանրապես ուզում եմ մի քանի օբյեկտիվ վերցնել, բայց դե էդ լիքը բաներից ա կախված:

[տեսիլք]

Ժող, կարծիքներ, փլիզ: Իհարկե դեռ հաստատ չի, որ նոր ապարատ եմ վերցնելու, բայց վերցնելու դեպքում կարծես թե տատանվելու եմ էս երկու տարբերակների մեջ՝

Canon EOS 7D
և
Canon EOS 70D

Հուսով եմ` էս կայքը օգտակար կլինի․ երկուսի առավելությունների ու թերությունների մասին էլ քննարկվում է
http://snapsort.com/compare/Canon-EO...s-Canon_EOS_7D

[Chuk]

Հուսով եմ` էս կայքը օգտակար կլինի․ երկուսի առավելությունների ու թերությունների մասին էլ քննարկվում է
http://snapsort.com/compare/Canon-EO...s-Canon_EOS_7D

Շնորհակալ եմ Տեսիլք ջան: Սա նայել էի: Բայց լուրջ բաներ կան, որ էստեղ գրած չեն:

[Chuk]

Շնորհակալություն խորհուրդների համար, Բայ քեզ ստեղից դուրս կոնսուլտացիաների համար էլ շատ շնորհակալություն:

Կողմնորոշվեցի, վերցրեցի 70D: Իրա հետի օբյեկտիվը չվերցրի, մի հատ ֆիքս օբյեկտիվ վերցրեցի (50mm, 1:1.8): Դեռ իմ հին ապարատի օբյեկտիվն էլ կօգտագործեմ (18-200mm, 1:3.5-6.3), մինչև եթե ստացվի խորանալս լուսանկարչության մեջ ժամանակի ընթացքում ավելի լավ օբյեկտիվներ էլ կարելի կլինի ձեռք բերել:

[ana.anahit]

Ժողովուրդ բարև, ինձ խորհուրդ տվեք էլի ինչ ապարատ վերցնեմ: Ինձ պետք են լավ որակով նկարներ, որոնք դրվելու են կայքում, բայց չեմ կարծում, որ լրիվ պրոֆեսիոնալ ապարատա պետք:
Canon EOS-600D EF S18-55IS II ու Canon EOS 1100D + EF-S 18-55 III
Սրանց մեջ գնային տարբերությունը բավականին մեծա, ինձ կասեք արժի էդքան ավել փող տալ, թե՞ չէ:

[Rhayader]

Ժողովուրդ բարև, ինձ խորհուրդ տվեք էլի ինչ ապարատ վերցնեմ: Ինձ պետք են լավ որակով նկարներ, որոնք դրվելու են կայքում, բայց չեմ կարծում, որ լրիվ պրոֆեսիոնալ ապարատա պետք:
Canon EOS-600D EF S18-55IS II ու Canon EOS 1100D + EF-S 18-55 III
Սրանց մեջ գնային տարբերությունը բավականին մեծա, ինձ կասեք արժի էդքան ավել փող տալ, թե՞ չէ:

1100D-ն էժան սիրողական ապարատ է, 600D-ն նույն Rebel T3i-ն է՝ որպես հոբբի լուսանկարչությամբ զբաղվողների համար նախատեսված կիսապրոֆեսիոնալ: Իհարկե, նորից ես կառաջարկեի Pentax վերցնելու տարբերակը քննարկել (Pentax K30-ը նույն գինն ունի, ինչ 600D-ն, փոխարենն ավելի լավ ապարատ է ու weather-sealed է՝ անձրևից, ավազից, փոշուց ու ցրտից պաշտպանված), բայց եթե այս երկուսից մեկը պիտի ընտրես, նորից հարցը հետևյալն է. ինչի՞ համար է այն քեզ պետք:

1100D-ն որպես ապարատ զգալիորեն զիջում է 600D-ին: Բայց ինքը շատ փոքր է ու թեթև, ու գինն էլ բավականին ցածր է: Եթե պարզապես տնեցիքին ես նկարելու, ընտանեկան ֆոտոներ, լուսաբաց, մայրամուտ և այլն, կարող ես իրենով բավարարվել:

600D-ի հետ առավել շատ աշխատելու փորձ ունեմ: Ինքն այն ապարատներից է, որոնք համարյա լավն են: Եթե ուզում ես լուսանկարչություն սովորել, լավ առաջին ապարատ է, բայց ստուդիայում նկարելու համար գոնե 60D պետք կգա:

Pentax K30-ի դեպքում, այն ամենն, ինչ «համարյա» էր 600D-ի դեպքում, լրիվ, լիարժեք լավ է: Միայն վիդեոյի որակն է զիջում, բայց մինչև 5D Mk II ապարատով վիդեո նկարելը բարբարոսություն է մատրիցայի նկատմամբ (տաքանում է ու շուտ փչանում): + անձրևի տակ էլ մնաս ապարատով, լողափ էլ տանես, ձյան տակ էլ նկարես, ինքը չի վնասվում: Իհարկե, պետք է ուշադիր լինել, որ ոսպնյակը WR նշմամբ լինի (Weather Resistant), հակառակ դեպքում ապարատը կարող է ոսպնյակի միջով խոնավություն քաշել:

[Rhayader]

Օրինակների վրա ցույց տամ, թե ինչ կարելի է սպասել նշված ապարատներից (ճիշտ օպտիկայի, լուսավորության ու լուսանկարչական ունակությունների դեպքում).

Canon EOS 1100D (Rebel T3) https://www.flickr.com/cameras/canon/eos_rebel_t3/
Canon EOS 600D (Rebel T3i) https://www.flickr.com/cameras/canon/eos_rebel_t3i/
Pentax K30 https://www.flickr.com/cameras/pentax/k-30/

[ana.anahit]

1100D-ն էժան սիրողական ապարատ է, 600D-ն նույն Rebel T3i-ն է՝ որպես հոբբի լուսանկարչությամբ զբաղվողների համար նախատեսված կիսապրոֆեսիոնալ: Իհարկե, նորից ես կառաջարկեի Pentax վերցնելու տարբերակը քննարկել (Pentax K30-ը նույն գինն ունի, ինչ 600D-ն, փոխարենն ավելի լավ ապարատ է ու weather-sealed է՝ անձրևից, ավազից, փոշուց ու ցրտից պաշտպանված), բայց եթե այս երկուսից մեկը պիտի ընտրես, նորից հարցը հետևյալն է. ինչի՞ համար է այն քեզ պետք:

1100D-ն որպես ապարատ զգալիորեն զիջում է 600D-ին: Բայց ինքը շատ փոքր է ու թեթև, ու գինն էլ բավականին ցածր է: Եթե պարզապես տնեցիքին ես նկարելու, ընտանեկան ֆոտոներ, լուսաբաց, մայրամուտ և այլն, կարող ես իրենով բավարարվել:

600D-ի հետ առավել շատ աշխատելու փորձ ունեմ: Ինքն այն ապարատներից է, որոնք համարյա լավն են: Եթե ուզում ես լուսանկարչություն սովորել, լավ առաջին ապարատ է, բայց ստուդիայում նկարելու համար գոնե 60D պետք կգա:

Pentax K30-ի դեպքում, այն ամենն, ինչ «համարյա» էր 600D-ի դեպքում, լրիվ, լիարժեք լավ է: Միայն վիդեոյի որակն է զիջում, բայց մինչև 5D Mk II ապարատով վիդեո նկարելը բարբարոսություն է մատրիցայի նկատմամբ (տաքանում է ու շուտ փչանում): + անձրևի տակ էլ մնաս ապարատով, լողափ էլ տանես, ձյան տակ էլ նկարես, ինքը չի վնասվում: Իհարկե, պետք է ուշադիր լինել, որ ոսպնյակը WR նշմամբ լինի (Weather Resistant), հակառակ դեպքում ապարատը կարող է ոսպնյակի միջով խոնավություն քաշել:

վայ Rhayader ջան, ես էլ արդեն հույս չունեի, որ ինչ-որ մեկը կգրի)))
ինձ ապարատը պետքա նորմալ նկարներ անելու համար, որոնք դրվելու են կայքում, բնականաբար առօրյա նկարներ էլ են արվելու: Իսկ Ձեր ասածի մասին ճիշտն ասած առաջին անգամ եմ լսում, շատ տարածված չի էդ բրենդը, թե՞ ես եմ անտեղյակ) Սահմանափակում չկա մոդելների, կարևորը լավը լինի իմ համար)))