Я должен освободиться от моих жизненных тормузов... А ну ка кишш от сюда!...ՔՈՒԻԶ
ԷԷԷհհհ..
Մեծացանք, մածացանք, տենց էլ չմեծացանք..
Լավ, չկա չկա, ես էլ իմ կարծիքը ասեմ..
Օրիորդ Բյուր իսկական Իշխանյանը անթիվ պոստեր ունի որ իմ նյարդերին ազդում են, բայց ունի մի նախադասություն, որ ինքը պտի պատենտավորի, ու որը լիովին պատասխանա էս սաղ թեմային
Թեման "Կարմիր խնձորի" մասին էր, ու վերջիվերջո Բյուրին հարցրեցին "Բա չես հպարտանա, որ ասենք , եթե տղա ունենաս, տղայիդ կինը (իրա հարսը, էլի) կույս լինի մինչև ամուսնանալը?"
ՈՒ հնչեց շեդևր պատասխան "Ինչով հպարտանամ, որ հարսս կարգին ձև թափել ու խաբել գիտի?"
Են տղաները որոնք մտածում են, որ եթե աղջիկը կույսա ֆիզիկապես ուրեմն ՖՍՅՕ, մաքուուուուր աղջիկա, չարաչար սխալվում են.
Բայց դա բոլորն էլ գիտեն.
Իսկ ինչի մասին շատ քիչ են մտածում, էտ Բյուրի ասածի վրա - հանգիստ, շաաատ հանգիստ կուսությունը կարելի ա иммитировать, հայերեն որնա, տիպա ձևացնել, ու եթե տղան գինեկոլոգ չլինի, քիչ թե շատ խելոք աղջիկը հեչի պես կկարանա խաբել էտ մի գիշերը..
Նենց որ դատարկ բաների հետևից եք ընկած, անկեղծության, սիրո տեղը ֆիզիկական մանրուքներն եք գնահատում...
Վերջին խմբագրող՝ Censor: 07.04.2007, 14:16:
Վերջին խմբագրող՝ Հենո: 07.04.2007, 14:26: Պատճառ: Գրառման ավելացում
Freeman (04.08.2010)
Ախպեր չջոգի դու էտի մանրուք ես համարում՞…
Իսկ ինչ մնումա թե աղջիկը կարա նենց անի ,որ տղեն չջոգի կույսա թե չե չեմ կարծում թե կարա անի …![]()
Ախպեր չէ, հենց էտ ա..
Ու արի անատոմիա չբացատրեմ, Բյուրնա մեր դրա մասնագետը, բայց ուղղակի հիշի, կարողա կյանքում պետք գա - որ աղջկա մտքին լինի - մեկը չէ` մի քանի ձև կա ձևացնելու, ու չէս էլ կասկածի..
Նենց որ մի ստիպի քեզ սիրող աղջկան քեզ խաբել..
Ես Ուզում եմ համաձայնել այն բազմիցս հանդիպող կարծիքին , որ դա խիստ անձնական հարց է և յուր. զույգի որոշելու խնդիրն է:
Բայց մյուս կողմից ինձ ուրախացնում է այն փաստը, որ գոնե խոսքերում, հուսով եմ նաև իրականում մարդիկ պատրաստ են , ներելու և հասկանալու դիմացինի սխալը:
Ինչ վերաբերվում է ինձ, երևի մեջս խոսում է հայը, բաըց ամեն դեպքում լավ կլիներ, որ այդ ամենը լիներ հարսանիքից հետո:
Եվ ես համամիտ եմ այն կարծիքին, որ տղան նույնպես պարտավոր է կույս լինել, երբ ուզում է իր կողքին տեսնել այդպիսի մեկին:![]()
Ավելացվել է 3 րոպե անց
Պահանջը արդարացի ա բայց ոչ իրատեսական...........![]()
![]()
Իմ կարծիքով պետք չի աղջկան ու տղուն էդ առումով հավասար հարթության վրա դնել:
Նախ նրա համար, որ մեր հասարակությունում էտենց չի, երկրորդն էլ աղջկա ու տղու համար էդ նույն բանը չի:![]()
Իսկ եթե նույն բանը չի, էդ նշանակում ա , որ պետք ա տարբեր վերաբերմունք լինի աղջկան ու տղուն էդ առումով, այսինքն ոնց որ հիմայա
Վերջին խմբագրող՝ Ars: 17.04.2007, 00:26: Պատճառ: Գրառման ավելացում
Ամուսնությունից դուրս սեռական հարաբերությունը "շնություն" ա, որը Աստվածաշունչը արգելում ա: Իմ կարծիքով Հայաստանում մարդկանց 80-90 տոկոսը տենց բաներ չի ընդունում:
Չնայած Ռուսաստանում, ԱՄՆ-ում ու մնացած մեծ երկրներում ոնց հասկանում եմ ամեն "իրան հարգող" մարդ պետք ա մինչև ամուսնանալը փորձած ըլնի:
Все люди - евреи, просто не все нашли смелость признаться.
N.I.G.G.A. ջան, ինչու՞ "շնություն":
Моя религия очень проста, моя религия - доброта.
(c)<<The Dalai Lama: Kindness, Clarity and Insight>>
http://www.buddhism.am
Ինձ թվում է մեր պարագայում նախամաուսնական սեռական հարաբերություների մեջ տղամարդկանց համար նորմալ է համարվում և ենթադրում է որոշակի փորցի ձեռքբերում, հասունության նշան և բնական ցանկությունների բավարարում, սակայն նույնը չի կարելի ասել կանանց մասին, որը բացասաբար է ընդունվում հիմնականում , ելնելով ազգային չափորոշիչներից:
Սակայն անձամբ իմ կարծիքով այս դրույթը ժամանակի ընթացքում սպառելու է իրեն, բնականաբար գլոբալացումը իր հետ բերելու է արժեքներ, որոնք կարողեն դուր գալ կամ չգալ հասարակության բազմաթիվ մենթալիտետների ջատագովների, սակայն նորից իրականությունը դրանից չի փոխվում: Ուրիշ բան է, երբ մեր կանայք սկզբունքորեն պահպանում են իրենց կուսությունը մինչև ամուսնությունը, ելնելով իրենց արժեքային համակարգից, և ուրշ բան է երբ "ստիպված են" պահպանել այդ կուսությունը հանուն ` հասարակության աչքերում "մաքուր մնալու" համար , սակայն հավատած են, որ դա լուծում չի, քանի որ խուսափելով անմիջական սեռական ակտից, որոշ կանայք օրինակ թաքուն զբաղվում են օրալ սեքսի տեսակով և այլն : Սկզբունքորեն "կուսության
այդ տեսակի պահպանումը" իմ կարծիքով չի տարբերվում կուսության իսկական կորուստից:
Ամեն դեպքում ասածիցս պետք է ենթադրել, որ յուրաքանչյուր կին էլ ունի նախամուսնական սեռական հարաբերությունների իրավունք, և իմ տեսանկյունից դատապարտելի է միայն այն դեպքը, երբ որ դա կատարվում է ոչ թե զգացմունքային ասպեկտով, այլ ինքնավատնման ֆոնի վրա կամ ֆինանսական բարեկեցության համար:
Գուցե ոմանց համար զարմանալու հնչի, բայց եթե ես սիրեմ մի աղջկա , որ նախաամուսնական սեռական հարաբերություններ է ունեցել ժամանակին, միևնույն է ես կյանքս կկապեմ այդ մարդու հետ, բայց կրկին կրկնում եմ , եթե իրոք սիրեմ ...
Իրոք՛ հանուն սիրո հիման վրա ամուսնությունը կուսություն չի հարցնում![]()
Բայց եթե իմանամ, մեծամասնական կարգով էլ Հայաստանում քիչ մնացաց սրբություներից մեկն էլ չեն հաշվի առնում, դադարելու եմ ինձ ՀԱՅ համարելուց եւ հանգիստ ձուլվելու եմ մնացաց լիբերալներին.
Ինչպես կասեր դոկտոր Կուրպատովը «Ամուսնությունը ամենօրյա աշխատանք է» ԵՎ իրոք՛ միամիտ է համաձայնվելը որ սիրո վրա հիմնված ոչ անմեղ ամուսնությունը՛ դատապարտված է երկար տարիների երջանիկ շարունակականության. Ընտանիքը հիմնված է հարգանքի եւ փոխնբրման վրա որը ձերք է բերվում տարիների փորձից.
Իսկ աղջկա մաքրությունը?
Լավ կարճ կգրեմ «Ախչիկ չեղավ՛ չեմ առնի ու տենց տղերքին էլ չեմ հարգելու»
Հակարակ դեպքում՛ կամուսնանամ օտար ազգի ոչ կույս աղջկա հետ ու երջանիկ կլինեմ.
Մենք մեր կանանց՛ հենց բարոյականության համար ենք հարգում ու պատվում, առանց դրա՛ դուք շատերիս պետք չեք լինելու ու մի հավատցեք իրանց տղա համարող, գլուխները Եվրոպական մշակույթով լցրաց բայց ռաբիզ հոգի ունեցող, անկայուն սուտ ազատամիտներին, որոնք սեկսից բացի ուրիշ ոչինչ չեն ուզում, դրա համար էլ ազատության կոչերով՛ ցանկանում են սեփական կարիքները վերջապես բավարարել բայց վերջում ձեր հետ չեն ամուսնանալու, այլ մաքուր կույս աղջկա.
Ուրախ գրառում:
Freeman (04.08.2010)
Չեմ ուզում երկար բարակ խոսալ ու խրատներ տալ՝ ասելով հարգում եմ կամ չեմ հարգում: Սենց բան կասեմ՝ ինչ էլ որ գրենք էս թեմայում, միևնույնն է ոչինչ չի փոխվի մեր կամ մեր աղջիկների մեջ: Այն աղջիկը, որ ուզում է նոր զգացումները բացահայտել, արդեն այդ վաղուց արած կլինի ու չի նայի ստեղի գրածներին: Եվ երկրորդը՝ աղջիկները էտքան էլ հիմար արարածներ չեն ոնցվոր տղաներ ջան դուք եք պատկերացնում: Իրանք գիտեն ով իրենց հետ կամուսնանա, ով չի ամուսնանա, ում հետ կուզենային սեռական հարաբերությունների մեջ մտնել և ինչ կարելի է սպասել նրանից և այլն: Էտ սաղ վաղուցվանից հաշվվածա: Ու պրիչոմ ստեղ զարմանալու բան ոչինչ չկա![]()
Я должен освободиться от моих жизненных тормузов... А ну ка кишш от сюда!...ՔՈՒԻԶ
Հայաստանում մարդկանց էտ նույն քո նշած տոկոսը մենակ աստվածաշնչի անունը գիտեն: Իսկ որտե՞ղ է էդտեղ նման բան գրված... Ես չեմ հանդիպել դեռ:Ամուսնությունից դուրս սեռական հարաբերությունը "շնություն" ա, որը Աստվածաշունչը արգելում ա: Իմ կարծիքով Հայաստանում մարդկանց 80-90 տոկոսը տենց բաներ չի ընդունում:
Եվ չընդունելը ոչ մի կապ չունի հավատքի հետ. դա ավելի շուտ մեր պահպանողականությունից է:
Աստվածաշնչի անուն տալը էստեղ ավելորդ է: Չեմ կարծում, թե դու կուրորեն առաջնորդվում ես էտ գրքով: Դե ասածս մենակ քեզ չի ուղղված:
Ձեր սուրբ գիրքը չի արգելում սերը. դա բարի է, իսկ բարին այն է, ինչ դուր է գալիս աստծուն:
«Շնանա՞լ»... Հմ... Էտ բառը իր մեջ շատ հասկացություններ է ներառում և ափսոս, որ շատերը միայն մի իմաստով են հասկանում:
Ինչպես նաև «բարոյականությունը». թող խիղճդ մաքուր լինի, մնացածը անցողիկ է:
Վերջին խմբագրող՝ Amaru: 23.04.2007, 12:33:
Держи меня за руку долго, пожалуйста,
Крепко держи меня, я не пожалуюсь...
ինձ բան չի մնում, բացի Ամառու-ին միհատ պաչիկանելուց, վարկանիշ տալուց, ու ասելուց որ իրա հետ բոլոր վերջույթներով համաձայն եմ!!!
էն ավատարիս վրի ոտը որ կա... իմը չի... բայց էդ ել եմ միացնում իմ վերջույթների մեջ...![]()
Վերջին խմբագրող՝ Mesrop: 23.04.2007, 12:52:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ