Նախամուսնական սեռական հարաբերություններ

[electrical_storm]

Ավելի գավառամիտ քննարկում անհնար է պատկերացնել, այն էլ այս դարում: Ինչի մասին կարելի է խոսել. դա վաթսունականներին կամ շատ-շատ յոթանասունականներին էր էդ խնդիրը սոցիալական Երեւանում: Հիմա կա դեռ մարզերում:

Բայց ապրելով մայրաքաղաքում, գլոբալիզացիայի դարում, որտեղ ժողովուրդները ու ազգերը մեկ կաթսայի մեջ բովվում են, խոսել ու էն էլ թեժ-թեժ քննարկել աղջկա կուսությունը: Էդ կուսությունը տասնհինգ րոպեում վերականգնում են: Դա այլեւս խնդիր չէ:

Իրականում խնդիր է մտածողությունը: Իրականում պրոբլեմը էդ վաթսուն-յոթանասունականներին երեւան տեղափոխված գյուղացիների զավակներն ու թոռներն են, որ մինչեւ հիմա ապրում են իրենց գեղի կլուբի մտածողությամբ եւ հենց էդ քաղաքակրթությունն էլ կրում են: Ինչքան էլ ուզեն մոդայիկ հագնվեն: Չեն ինտեգրվում:

Իրականում "քաղաքի տղեն" ոչ թե կմտածի կույս աղջիկ առնելու մասին, այլ իրական կյանքի ընկեր ընտրելու: Թե երբ է զբաղվելու սեքսով նրա հետ, իրա ու էդ աղջկա միջեւ առաջացած քիմիայից է կախված:

Որովհետեւ էդ քաղաքի գեղցի տղերքը սեքսը դիտում են որպես անանսական հաճույք, իսկ ամուսնանում են, դա անվճար եւ պարբերաբար ունենալու համար: Ու մեկ էլ ջահել պապա դառնալու: Չեն էլ մտածում, որ իրենց պապերը շուտ էին ամուսնանում, որ աշխատուժը ավելանա:

Իսկ "ազատ կյանքով" երեւանում ապրում են հիմնականում այն աղջկերքը, որոնք պոռնկությունը համարում են ժամանակակից կյանքի բաղկացուցիչ, որ "ամերիկանսկի պիրոգ" կամեդիան դիտում են որպես կինովավերագրություն ԱՄՆ-ի մասին:

Ցավում եմ: Իսկապես եմ ցավում: Որ մի ամբողջ ու մի նոր սերունդ էլ դաստիարակվում է խորհրդային բերդ-գաղութային, գավառագեղջկական հոգեբանությամբ, մտահորիզոնով եւ արժեքներով:

Էս թեմային համահունչ մեկ էլ օժիտն է...

ՀԻԱՑԱ"Ծ ԵՄ; ԲԱՐՁՐ ԵՎ ԿԱՆԳՆԱԾ ԾԱՓԱՀԱՐՈՒՄ ԵՄ:ԱՊՐԵՍ:

[Firegirl777]

Դե ինչ մի փոքրիկ մանրամասնություն, աղջիկը իր առաջին անգամը հիշում է ամբողջ կյանքում և հենց այդ պատճառով ճիշտ է մինչև ամուսնանալը սեռական հարաբերություններ չունենալ, իսկ եթե ունեցավ ապա դա վատ է ոչ միայն աղջկա այլ նաև տղայի համար (եթե իհարկե աղջկը շատ շատերի հետ չի եղել), քանզի աղջիկը միշտ համեմատելու մինչ դա եղածը հիմիկվա հետ ու արդյունում այդ հարաբերությունները կարող են տուժել...

[Philosopher]

Ավելի գավառամիտ քննարկում անհնար է պատկերացնել, այն էլ այս դարում: Ինչի մասին կարելի է խոսել. դա վաթսունականներին կամ շատ-շատ յոթանասունականներին էր էդ խնդիրը սոցիալական Երեւանում: Հիմա կա դեռ մարզերում:

Բայց ապրելով մայրաքաղաքում, գլոբալիզացիայի դարում, որտեղ ժողովուրդները ու ազգերը մեկ կաթսայի մեջ բովվում են, խոսել ու էն էլ թեժ-թեժ քննարկել աղջկա կուսությունը: Էդ կուսությունը տասնհինգ րոպեում վերականգնում են: Դա այլեւս խնդիր չէ:

Իրականում խնդիր է մտածողությունը: Իրականում պրոբլեմը էդ վաթսուն-յոթանասունականներին երեւան տեղափոխված գյուղացիների զավակներն ու թոռներն են, որ մինչեւ հիմա ապրում են իրենց գեղի կլուբի մտածողությամբ եւ հենց էդ քաղաքակրթությունն էլ կրում են: Ինչքան էլ ուզեն մոդայիկ հագնվեն: Չեն ինտեգրվում:

Իրականում "քաղաքի տղեն" ոչ թե կմտածի կույս աղջիկ առնելու մասին, այլ իրական կյանքի ընկեր ընտրելու: Թե երբ է զբաղվելու սեքսով նրա հետ, իրա ու էդ աղջկա միջեւ առաջացած քիմիայից է կախված:

Որովհետեւ էդ քաղաքի գեղցի տղերքը սեքսը դիտում են որպես անանսական հաճույք, իսկ ամուսնանում են, դա անվճար եւ պարբերաբար ունենալու համար: Ու մեկ էլ ջահել պապա դառնալու: Չեն էլ մտածում, որ իրենց պապերը շուտ էին ամուսնանում, որ աշխատուժը ավելանա:

Իսկ "ազատ կյանքով" երեւանում ապրում են հիմնականում այն աղջկերքը, որոնք պոռնկությունը համարում են ժամանակակից կյանքի բաղկացուցիչ, որ "ամերիկանսկի պիրոգ" կամեդիան դիտում են որպես կինովավերագրություն ԱՄՆ-ի մասին:

Ցավում եմ: Իսկապես եմ ցավում: Որ մի ամբողջ ու մի նոր սերունդ էլ դաստիարակվում է խորհրդային բերդ-գաղութային, գավառագեղջկական հոգեբանությամբ, մտահորիզոնով եւ արժեքներով:

Էս թեմային համահունչ մեկ էլ օժիտն է...

Ես երևի նույն բաները կասեի, եթե ընդհանրապես ցանկանայի այս մարգինալահոտ հարցի շուրջ բանավիճել: Բայց այնուամենայնիվ երևում է` այս հարցը լուրջ հակասություններ է առաջացնում և խորը վերլուծության կարիք ունի, ինչը ստիպում է ավելի լայն անդրադառնալ այդ խնդրին, բայց ոչ հիմա, այլ` քիչ անց: Հիման այսքանը:

[ihusik]

P.S.-ի խոսքից - Բայց ապրելով մայրաքաղաքում, գլոբալիզացիայի դարում, որտեղ ժողովուրդները ու ազգերը մեկ կաթսայի մեջ բովվում են, խոսել ու էն էլ թեժ-թեժ քննարկել աղջկա կուսությունը: Էդ կուսությունը տասնհինգ րոպեում վերականգնում են: Դա այլեւս խնդիր չէ: Իրականում խնդիր է մտածողությունը:

Շատ-շատ համաձայն եմ քո խոսքից մեջբերած վերջին մտքիդ հետ, որն ընդգծել եմ , Իրականում խնդիր է մտածողությունը: կեցցես բայց չես կոնկրետացնի ինչպիսի՞ մտածելակերպը: Օրինակ ես ապրելով եվրոպայում, իմ համար դա ակներև է ու պրոբլեմը տեսնում եմ հենց եվրոպական սխալ մտածելակերպի մեջ՝ դաստիարակված ֆրոյդականների ու նրանց նման մտածելակերպ կրողների ազդեցությամբ, որոնք առաջին պլան են մղում սեռական բավարարվածության հարցը և այժմ ընտանիք որպես այդպիսի եվրոպայում չկա, այլ կա, ինչպես արդեն գրել էի, սեռապես իրար գոհացնող երկու իրարից անկախ ու անկապ մարդկանց կապ (միություն էլ եմ ափսոսում գրեմ), որոնցից ամեն մեկն ունի որոշակի շահ ու ամուսնանում են (եթե այդքան հիմար լինեն որ ամուսնանան իհարկե ) ոչ թե սիրով ընտանիք կազմելու ու երեխաներ ունենալու համար, այլ որ հաճելի ու շահավետ ժամանակ անցկացնեն իրար հետ, չնկնեն այստեղ-այնտեղ սեռական կարիքների համար նորանոր զուգընկեր գտնեն ու հազար ու մի տեսակ վարակներ ձեռք բերեն, որ երբ մեծանան կողքներին մեկը լինի (չնայած հազվադեպ է լինում), որ օգնի պետք եղած ժամանակ և շատ այլ էգոիստական նպատակներ... սա ներկայացրեցի մի կողմն, մյուս կողմն հայ ավանդապաշտ հասարակությունն է, ուր կան հիանալի պահպանված բարոյական նորմեր, որոնք այսօր եվրոպայի ու ամերիկայի ֆինանսական անմիջական միջամտությամբ ու ձևական իրենց դեմոկրատիայի ներդրման շղարշի տակ հայերի մտածելակերպի մեջ ներ են դնում սեփական, մեր համար օտար, գաղափարներն ու բարոյական նորմերը: Խոսքս չի վերաբերում արտաքին դրսևորումներին, այլ հենց բուն մտածելակերպին, աշխարհայացքին: ՈՒ ոչ էլ կողմ եմ անիմաստ, անհեթեթ ու հետամնացության աստիճան նողկալի այնպիսի երևույթներից մեկին, ինչպիսին ամուսնության գիշերվա նորապսակների պռոստինի զննումը կամ այսպես կոչված "կարմիր խնձորի երևույթը" (կամ "գետնախնձորի երևույթն" եթե տեղ չի եղել քնելու ու զույգերն առաջին գիշերը գետնին են քնել ): ՈՒլուանայի ասածն էլ հենց դա էր (եթե սխալ կներկայացնեմ կխնդրեի ուղղեր ՈՒլուանան), որ նա կողմ չէ և՛ "կարմիր խնձորի երևույթին", և՛ որ իր սխալ մտածելակերպի ու աշխարհայացքի պատճառով (ինչը քարոզում է եվրոպան ու ամերիկան և որոնցում եղած բանիմաց ու ինտելիգենտ մի ստվար շերտ ուղղակի երազում է նորմալ ընտանիքներից կազմված հասարակության մասին, ինչն ունենք կամ ունեինք մենք) երիտասարդները վարում են անպատասխանատու ու շատ դեպքերում հայ մարդու ազգային կերպարի ու նրա կրոնի բարոյականությունից շատ հեռու կյանք, բայց մյուս կողմից էլ կան այնպիսի դեպքեր (օրինակ բռնաբարության ու ամուսնալուծության կամ ամուսիններից մեկի մահվան դեպքերը), երբ չի կարելի դատապարտել այն մարդուն, որը նախաամուսնական սեռական հարաբերություն(ներ) է ունեցել (ոչ իրեն կամքով կամ կամովի) և հետևաբար մինչ ի մահ արժանի է "քարկոծման" ու պախարակման հասարակության կողմից և այլևս նման անձնավորությունն իրավունք չունի իր անձնական կյանքն ունենալ՝ ամուսնանալ իր սիրած էակի հետ, երջանիկ լինել իր ամուսնու հետ, զավակներ ունենալ: Ըստ էության այս թեմայի ամբողջ հարցն ու քննարկման նյութը սա է: Ինձ համար մաքուր կամ կույս աղջիկ հասկացություններն առաջին հերթին կապված են նրա բարոյական կերպարի, աշխարհայացքի կամ այլ կերպ ասած նրա մտածելակերպի հետ ու եթե այս նշած որակները ճիշտ հիմքերի վրա են, ապա և՛ ֆիզիոլոգիապես աղջիկը կույս կմնա (այստեղից բացառելով ի ծնե կուսաթաղանթ չունենալու, բռնաբարության ու ամուսնալուծության կամ ամուսիններից մեկի մահվան հետ կապված դեպքերը, որի համար, կրկնում եմ, չի կարելի պախարակել) մինչ կհանդիպի իր կյանքի կեսին կամ սիրած էակին, որի հետ կկազմի Սիրո վրա հիմնված օրինական ընտանիք:

P.S.-ի խըսքից - Ցավում եմ: Իսկապես եմ ցավում: Որ մի ամբողջ ու մի նոր սերունդ էլ դաստիարակվում է խորհրդային բերդ-գաղութային, գավառագեղջկական հոգեբանությամբ, մտահորիզոնով եւ արժեքներով:

այո, շատ համամիտ եմ և այսօր էլ նույն բանը կատարվում է բարոյականությունից անսահմանության վրա հեռու գտնվող եվրոպայի ու ամերիկայի ազդեցությամբ...

[Սելավի]

Իսկ հրաժարվելու համար բազմաթիվ լուրջ պատճառներ կան, որոնք տարբեր մարդկանց համար տարբեր կարող են լինել, թվեմ դրանիցից մի քանիսը. ստախոսություն, անազնվություն, չարություն, թեթևամտություն, անհամեստություն, անկրթություն, խառնակչություն և այլն, նայած, թե ում համար որ հատկանիշներն են առաջնային։

Սիրելիս քո թվարկած բոլոր բառերի հանրագումարին մի խոսքով ասում են անբարոյական, այսինքն Բարոյական Որենքներից Զուրկ:


Իսկ սա իմիջայլոց:
Էս գեր ջամանակները ներմուծվել են ամերիկաներից ու եվրոպաներից, մենք հայերս պատրաստ չեինք այս չափաբաժնով ազատություն մարսելու, նրանք այս ազատություն կոչվածին հասել են ետապ առ ետապ 100 տարիների ընթացքում, իսկ մենք ուզում ենք անցնենք 5-ը տարում' հնարավոր չի կսայթակենք ու արդեն ենք: Մի բանել ասեմ 10 տարի ապռելով 0տար երկրում ես ստեղ առժեք չեմ տեսել սրանք չգիտեն ինչ բանա իսկական ընտանիք, սրանք' կին ամուսին մեկը մյուսին նասկի են համարում, ասում են երբ ուզենք կփոխենք, հլը մի հատ ել զարմանում են թե ինչպես կարելիյա կնոջ հետ ապրել 3 տարուց ավել: Լավ չխորանամ մենակ մեր գերերին ասեմ, որ հիմա գերժամանակակցի չափանիշը փոխվելա հիմա ձեր իմացած սեքսին ստեղ լայթ են ասում, հիմա ուրիշ պարամետրներով են չափում տենան գեր ես թե գավառամիտ մտածելակերպի, այնպես որ հետ չնգնեք սիրելիներս, սա եղբայրաբար հուշում եմ, բա ամոթ չի նաեն ասեն ես մեր որոշ հայ բարեկամները չեն հետևում մոդային, քթանջող կախեք, պորտանջող կախեք կրծքանջող, թևերի տակի մազերը երկարացրեք, հա-հա մի զարմացեք, շուտով կհասնի, ձեզել կհասնի մի անհանգստացեք, ստեղ 2 տարի առաջ ծիլերը երվում էին հիմա մոդայա, վաելեք ես արժեքները ձեր ցավը տանեմ, սխալը նրանիցա գալիս որ մենք դարավոր առժեքներ ունեցող ազգ ենք, իսկ ամերիկան երեգ մեկ եսոր երկուս դառավ գեր հզոր ու գերհզորումա ձեզ, դե գեր հզորվեք ԱԶԳ:

ԵթԵ ԽԵԼՔը ՁՐԻԵԼ ԲԱԺԱՆԵՆ ՄԻԵՎՆՈւՅՆՆԱ ԴՈւ ՔՈ ՏԱՐԱՅՈՎ ԵՍ ՎԵՐՑՆԵԼՈւ: Չինական ասույթ

[P.S.]

Խորը թյուրիմացության մեջ ես, եթե կարծում ես, որ Ամերիկայով սիրահարված եմ կամ էլ կարծում եմ, որ ամերիկան պետք է դառնա իմ բարոյական եւ մարդկային արժեհամակարգի ներշնչանքը:

Չէ, հավատա: Ոչ երեկվա երեխան եմ, ոչ էլ Ամերիկայից գրգռված չտես մարդ: Ու ընդհանրապես, Ամերիկան ու Եվրոպան կուսության հետ կապ չունեն: Ես խոսում եմ իրական, ՄԱՐԴԿԱՅԻՆ արժեքների մասին: Որ աղջկա կուսությունը մարդկային դժբախտության եւ այլասերության պատճառ չդառնա:

Իսկ ընդհանրապես, ամբողջ աշխարհում, այդ թվում Ամերիկայում եվ Եվրոպայում, հասարակության ամենակարեւոր օղակը ընտանիքն է: Ու զարգացած երկրների հիմնական պրոբլեմը ոչ թե նա է, որ ամուսինները ոնց ուզում ապրում են, այլ որ միայնակ ապրելուց չեն վախե նում: Իսկ այսօր մեզ ամուսնալուծությունից հենց դա է պահում:

Պատկերացնում ես, Հայաստանում ամուսնալուծությունների քանակը որքան կլիներ, եթե կինն իմանար, որ իր երեխաները իր ուսին կարող է նորմալ ապրել: Հավատա, որ շատ կլիներ:

Ու ի սեր Աստծո, հերիք է մեր բոլոր տառախանքների ու մեղքերի համար ԱՄՆ-ին եվ Եվրպոյաին մեղադրենք: Վաղուց արդեն հին ազգ են, ու եթե այսօր մի բան էն չի, ապա դա մեր մեղքով է: Իսկ Արեւմուտքը մեզանից շատ բան չի ուզում:

Իր նոր հարեւանն ենք, ընդլայնումից հետո, ասում է, ապե, եթե դեմ չես, կարող ա ժողովրդավար լինես: Այսինքն քաղաքակիրթ, այսինքն մարդու, բոլորի իրավունքները հարգող...

[CactuSoul]

Գրեթե ամբողջությամբ համաձայն եմ ihusikի վերջին գրառման հետ : Չեմ ուզում մեջբերել, քանի որ, իրոք, համաձայն եմ ամբողջ ասվածին: Միայն մի բան կար, որը չեմ կարող չընդունել.

Օրինակ ես ապրելով եվրոպայում, իմ համար դա ակներև է ու պրոբլեմը տեսնում եմ հենց եվրոպական սխալ մտածելակերպի մեջ՝ դաստիարակված ֆրոյդականների ու նրանց նման մտածելակերպ կրողների ազդեցությամբ, որոնք առաջին պլան են մղում սեռական բավարարվածության հարցը և այժմ ընտանիք որպես այդպիսի եվրոպայում չկա

Կներեք, բայց այս հարցում համամիտ չեմ :
Ըստ իս «ֆրոյդականների» մասին այդպիսի կարծիք կարող են հայտնել միայն այն մարդիկ, ովքեր կամ ուշադիր չեն կարդացել Ֆրոյդի վերլուծությունները, կամ էլ սխալ են հասկացել նրան: Չեմ ուզում ծավալվել, քանի որ դրան վերաբերող առանձին թեմա գոյություն ունի:
Իսկ մնացած հարցերում համաձայն եմ: Վաղուց էի զգում, որ գրեթե բոլորս էլ նույն բանն ենք ասում, բայց տարբեր ձևակերպումներով :

[Taurus]

Այ մարդ, զարմանում եմ, միթե չեք հասկանում , որ այս պատերազմը անիմաստ ա!, էլի էրեխություններդ բռնեց:
Ես հիմա կարող եմ երկու կողմիդ էլ ապացուցել որ երկուսդ էլ սխալ եք, հետո ապացուցել հակառակը, և միշտ ես ճիշտ կլինեմ!
կարող եմ բերել բազմաթիվ օրնակներ, այս թեմայի քննարկումները միանշանակ ոչինիչ տեն ասում Նախաամուսնական սեռական հարաբերություններ-ի մասին:
Դուք խոսում եք շատ գլոբալ, չի կարելիայդպես. սկզբից դրեք մի որոշ սահմանափակում, սեղմեք թեման, հետո սկսեք իրար գլուխ ուտելը:
P.S. մեկ էլ նեռվայնանում եմ , էն "Բռավո", "միանշանակ համամիտ եմ" "ապրես", արտահայտություններից

[Arev]

Ես դեմ եմ աղջկա նախաամուսնական սեռական հարաբերություններին, քանի որ մենք ապրում ենք Հայաստանում և մեզ մոտ ընդունված է որ աղջիկը պետք է կույս լինի մինչև ամուսնանալը. Չնայաց կան շատ տղաներ, որ իրենց համար էական նշանակություն չունի աղջկա կույս լինելը.

[Psy]

Ես դեմ եմ աղջկա նախաամուսնական սեռական հարաբերություններին, քանի որ մենք ապրում ենք Հայաստանում և մեզ մոտ ընդունված է որ աղջիկը պետք է կույս լինի մինչև ամուսնանալը. Չնայաց կան շատ տղաներ, որ իրենց համար էական նշանակություն չունի աղջկա կույս լինելը.

Իսկ եթե Հայաստանում չապրերիր, կողմ կլինեիր ?

[Arev]

Եթե Հայաստանում չապրեի, ապրեի այլ երկրում երևի կապրեի այնպես ինչպես բոլորը

Ավելացվել է 2 րոպե անց
Իսկ ով ասեց որ "Էդ կուսությունը տասնհինգ րոպեում վերականգնում են:" Միթե դա հնարավոր է?

[Malu]

Կարդում եմ որոշ գրառումներ ու ահավոր նյարդայնանում, էն աստիճանի, որ չեմ էլ ուզում գրառում անել ու իմ տեսակետն ասել այս հարցի շուրջ…

[ihusik]

Այլ թեմայում կատարած գրառումիցս մեջբերում, որն ուղղիղ կապ ունի այս թեմայի հետ - Դուք կարծում եք, որ այդքան հեշտ է հասկանալ թե ե՞րբ է մարդն դիմակով, իսկ երբ ո՞չ... Ես կարծում եմ, որ դա մի մեծ խնդիր է ու դժվար լուծելի՝ սովորական մարդու համար, այլապես չէին լինի հետամուսնական այդքան հիասթափությունները նույնիսկ այն զույգերի մոտ, որոնք ամուսնացել են երկար միասնական շփումից հետո ու այդպես էլ չեն ճանաչել իրար, այլ շփվել են սոսկ իրականություն որպես ներկայացվող դիմակներով... ասածս վերաբերում է նաև մարդկանց սեռական փոխհարաբերությունների ոլորտին... Վերջի ասածս միտքը խորը մտածելու առիթ է տալիս...

[Vahe]

Չեմ կարդացել սաղ գրածները ուղղակի ասեմ իմ կարծիքը.
Ամեն մարդ ունի իրա ուղեղը ու իրա կյանքը: Ու ոնց ուզում է ապրում է: Ոչ մեկը չի կարող իրա կարծիքը համոզել ու կպցնել մյուսին:

Ավելացվել է 2 րոպե անց

Ես դեմ եմ աղջկա նախաամուսնական սեռական հարաբերություններին, քանի որ մենք ապրում ենք Հայաստանում և մեզ մոտ ընդունված է որ աղջիկը պետք է կույս լինի մինչև ամուսնանալը. Չնայաց կան շատ տղաներ, որ իրենց համար էական նշանակություն չունի աղջկա կույս լինելը.

ավանդույթը լավ բան է, բայց սա շատ ԼԻՉՆԻ հարց է ամեն մարդու: Չեմ գտնում, որ այս թեման այսքան քննարկելու կարիք կար:

[Սելավի]

Սիրելիներս ես այս հարցում ավելի շատ մեղադրում եմ տղաներին քան աղջիկներին գիտեք դժվար չի աղջկան գերել, զանազան ձևերով գրավել աղջկա սիրտը, պարզապես խոսելու արվեստին պետքե լավ տիրապետես մեկել մի քիչ հասկանաս աղջկա հոգեբանուտյունը ու չի լինի այնպոսի բարցունք որ չգրրավվի, պարզապես տղան պետքե գիտակցի, որ պետք չի սիրելիին ցավ պատճառել 0գտվելով աղջկա մեծ սիրուց, որ աղջիկը չի կարողանում մերժել տղային իր ունեցած մեծ սիրու պատճառով, իսկ տղեն ել 0կտագործումա ետ աղջկա սերը իր պահի բավականությունը ստանալու համար: Իսկ ասում եմ ցավ' նրա համար, որովհետև այդ մերձեցումից հետո աղջիկը ամեն պահ սկսումա մտածել ու ներքուստ տանջվել, որ մի գուցե խափնվեց, մի գուցե ել չուզի ետ տղեն իրեն եվ այլ բաներ, սա ե որ աղջկան դու ցավ ես պատճարում, աղջիկներ ջան այդպիսի դեպքերից հետո 1ը 100-ի հարաբերուտյամբա որ ամուսնանում են տվիալ աղջկա հետ:
Մի խոսքով ԺՈւՉԿԱԼՈւԹՅԱՆ կոչ եմ անում, գիտեք ետի որնա՞ որ մի բան շատ ուզում ես անես բայց չես անում: ԵՐԿԱՅՆԱՄՏՈւԹՅԱՆ կոչ եմ անում իսկ դա գիտեք որնա՞ որ ամեն բան անելուցտ արաջ երկար կշրադատում ես երկար մտածում ես: Այսքանը' հասկացեք ոնց ուզում եք, իսկ ընթանրապես մարդիք 3 ձևով են կարդում, 1. կարդում են ու հասկանում , 2. կարդում են ու չեն հասկանում, 3. կարդում են' ու հասկանում են անգամ այն, ինչը գրված չեր: Աստված ձեր հետ:

ՄԵԽՔը ՄԱԳՆԻՍԱ ՄԱՐԴը ԵՐԿԱԹ ԵԹԵ ՉԵՍ ՈւԶՈւՄ ԿՊՆԵԼ ՈւՐԵՄ ՈՍԿԻ ՊԻՏԻ ԴԱՐՆԱՍ: