CactuSoul (19.11.2012), StrangeLittleGirl (19.11.2012)
Կուկի մտքի հետ համաձայն եմ (հեգնական պահերը հանած):
Հարսանիքը ինչ-որ բանով իրոք պետք է տարբերվի: Ինչքան էլ մարդ հեռու բարեկամի կամ գրեթե անծանոթ մարդու հարսանիքի գնա, պետք է ներկայանալի տեսք ունենա: Աղջկա դեպքում էլ դա չի նշանակում տգեղության սրահներով անցնելը, մեջքը բաց երեկոյան կոչված զգեստ կրելը, դա նշանակում է համեստ շրջազգեստ հագնելը, կամ էլ դասական ոճի կոստյում: Կարճ ասած` դա բուֆետ գնալու պես մի բան չէ: Ու այս խնդիրը կարելի է շրջանցել հրավիրատոմսի վրա ցանկալի հագուստի տեսակը նշելու միջոցով:
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Վերջին խմբագրող՝ boooooooom: 19.11.2012, 22:01:
Կարդացի, տեսա ցանկալի բառը. այն ինձ համար պայմանին շատ մոտ է: Ոչ ցանկալի հագուստով մարդը համարյա ոչ ցանկալի մարդ է, էն էլ նենց մարդու հարսանիքին, որ հյուրերի հագուստին այն չափ ուշադրություն է դարձնում, որ հրավիրատոմսում նշում է այդ մասին: Նման մարդիկ անգամ իրենց հարազատին կարող են չհրավիրել, որոհետեվ նա կարող է գալ ռուսական արտադրության որևէ մեքենայով: Իսկ մեկին, որին հազիվ մի երկու անգամ բարևել են, կհրավիրեն գեղեցիկ մեքենայի համար:
Rammstein (20.11.2012), Sagittarius (20.11.2012), Արէա (20.11.2012)
Կարողա մեկը իր հարսանիքը ծովափում ա անում, ու նշում ա` ցանկալի ա` լողազգեստով ներկայանաք։ Որտև կարա ծովափում հարսանիք լինի, որտեղ ներկայանան խոսքի կոստերով։ Ես օրինակ կուզեի տենց հարսանիքի ներկա լինեի. ծովափում սաղ թեթև գունավոր կոստերով. շատ թույն կլնի։ Իսկ ոչ ցանկալի հագուստով մարդը ոչ ցանկալի չի, ամեն դեպքում, ոչ բոլորի համար ա ոչ ցանկալի. եթե քո համար ոչ ցանկալի հագուստով մարդը ոչ ցանկալի ա, եթե դու մարդու ցանկալի լինելը դատում ես նրա հագուստի` քեզ համար ցանկալի լինել կամ չլինելով, դա քո մոտեցումն ա, բայց դա չի նշանակում, որ բոլորն են մարդու ցանկալի լինելը դատում նրա հագուստի ցանկալի լինելով։
Իմ ընկերոջ հագուստը կարա ինձ մի այլ կարգի դուր չգա, միևնույն ժամանակ ինձ մի այլ կարգի դուր գա նրա հետ խոսելը, զրուցելը, խմելը, ուրախանալը, ժամանակ անցկացնելը, շփվելը և այլն։ Ի՞նչ հագուստի մասին ա խոսքը, ի՞նչ կապ ունի հագուստի ցանկալի լինելը մարդու ցանկալի լինելու հետ։ Էս ինչ իրարից հեռու, իրար հետ անհամեմատելի արժեքներ եք բերում իրար կողք դնում ու սկսում համեմատել։ Մարդուն հագուստի հետ ե՞ք համեմատում։ Այ քեզ նորամուծություն, նոր մտածելակերպ ու էլ չգիտեմ թե նոր ինչ..
Վերջին խմբագրող՝ Kuk: 20.11.2012, 01:46:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Մարդը գրում ա` ոչ ցանկալի հագուստով մարդը ոչ ցանկալի մարդ ա.. էս որ աբսուրդ ա, էդ մի կողմ։ էդ գրածը լայքում ա մարդ։ էս էլ ա աբսուրդ, էս էլ մի կողմ։ Բայց ամենամեծ աբսուրդն էն ա, որ էդ լայքողը պնդում ա, որ իր համար հագուստը կապ չունիԷս արդեն ոչ աբսուրդ ա, ոչ էլ զավեշտ, էս ուրիշ բան ա, շա՛տ ուրիշ
![]()
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Փաստորեն կան նման մարդիկ, ու չի բացառվում որ հենց հրավիրողները լինեն
Ինձ համար, ընդհակառակը, հագուստի մեջի մարդնա կարևոր: Ուշադիր կարդա գրածս: Ես գրել եմ ոչ ցանկալի է ոմն հրավիրողի համար, որը անգամ հրավիրատոմսում նշում է հագուստի տեսակը: Իսկ ես հրավիրվածների մեջ եմ ու հնարավոր է չգնամ / իհարկե ծայրահեղությունները բացառում ենք, օր. յուղոտ բանվորական սպեցովկայով իհարկե հարսանիք չեն գնում/
Դու էլ իմ գրածները սրանից հետո մի ոտի վրա կանգնած կկարդաս։ էս քեզ չափավոր մնալու համար։
Իսկ էն, որ ցանկալին ու պարտադիրը իրարից ահագին տարբերվում են ու չտարբերողները հաստատ հասկանալու հետ խնդիրներ ունեն, էդ իմ համար գոնե փաստ ա։ Սովետական ավտոն ու լավ բարեկամին չհրավիրելն էլ լրիվ այլ թեմա ա, տենց կարելի ա թեմային գիտություն ու քաղաքականություն էլ խառնել, երգ երաժշտությւոն էլ խառնել ու թեման վերածել խառնաշփոթի։ Ես կոնկրետ բան էի գրել` ցանկալին այլ ա, պայմանը, պարտադրելը այլ ա։
ՄԱրդուն ծնունդ կամ հարսանիք են հրավիրում, ասում են` ցանկալի ա կնոջդ կամ ընկերուհուդ կամ նշանածիդ հետ գաս։ Հիմա որ խորանաս, կարա էս ցանկալին ոչ միայն պայման չլինի, այլ ընդհակառակը, կարողա մարդը ուզում ա, որ տվյալ հյուրը մենակ գա, բայց քաղաքավարությունից ելնելով ասում ա` ցանկալի ա` կնոջդ հետ։ Նենց որ, քո սածի նման սովետական մեքենա, հին լվացքի մեքենա, փչացած սառնարան որ խառնենք թեմային, մեկա` թեմայի իմաստը չենք փոխելու, իզուր ա. մեկա` ցանկալին ու պարտադիրը չեն դառնալու հոմանիշներ։ Հիմա հասկացա՞ր, թե ով պետքա ուշադիր կարդա, և ով իրան կոռեկտ պահի ու ուշադիր կարդալու մասին հայտարարություններով հանդես չգա։
Վերջին խմբագրող՝ Kuk: 20.11.2012, 02:22:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Բա արժե? Անգամ, եթե ես հասկանալու հետ խնդիրներ ունեմ / իսկ ես իրոք բաներ կա, որ չեմ հասկանում/, չարժե էդ տոնին անցնել: Ես ընդամենը քեզ իմ արշինով չափեցի ու ինձ թվաց, որ դու լավ չես հասկացել գրածս: Ներողություն եմ խնդրում, որ չեմ տարբերում ցանկալին և պարտադիրը, և որ այդ չափ քեզ բարկացրեցի ու ժամանակիցդ խլեցի: Հաջողություն
Մեկը ինձ հարսանիք կանչի, ու ասի. բայց լավ կլնի կոստով գաս էլի ախպերս: Կասեմ. բարի բախտ քեզ ընգեր ես կոստ չունեմ, ունենայի էլ զապրինցիպ չէի հագնի ու չէի գա, կոստավորներով հարսանիք արեք, ես հո քո հարսանիքի դեկորներից չեմ՝ ոնց ուզես ձևավորես:
boooooooom (20.11.2012), Rammstein (20.11.2012), VisTolog (20.11.2012), Աթեիստ (20.11.2012)
Smokie (20.11.2012), StrangeLittleGirl (20.11.2012), Արէա (20.11.2012)
Այս պահին թեմայում են 4 հոգի. (0 անդամ և 4 հյուր)
Էջանիշներ