User Tag List

Էջ 247 1112-ից ԱռաջինԱռաջին ... 147197237243244245246247248249250251257297347747 ... ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 3,691 համարից մինչև 3,705 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 16677 հատից

Թեմա: Թեմայից դուրս, բայց հետաքրքիր կամ կարևոր գրառումներ

  1. #3691
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    41
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    85 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում Kuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Նենց չի, որ ես ուզում եմ, որ դու էդ մոտեցումդ փոխես, մանավանդ որ ասեցի` ես էլ եմ ջինսով գնացել ու հավանական ա, որ էլի կգնամ, բայց ինձ հետաքրքիր ա` դա ծափահարելու ենթակա ա՞, թե՞ ոչ, քո կարծիքով։ Տրամաբանությունն ա հետաքրքիր. մալադեց, որ ինքը «վերևից» իջել ու ջինս ա հագե՞լ, թե՞ մալադեց, որ, ասենք` ջինս ունի ընդհանրապես
    Ինձ թվում ա, որ հարցիդ պատասխանել էի, բայց երևի ոչ լիարժեք, հիմա ասեմ իմ տեսակետը: Չէ, բռատ, ծափահարման ենթակա չի: Ոնց որ ծափահարման ենթակա չի կոստով գնալը, կամ պախարակման ենթակա չի տնային շորով գնալը: Բայց անձամբ ինձ դզում ա, որ պաշտոնյան իր ոչ աշխատանքային ժամին հագնում ա նենց, ոնց որ ես եմ հագնում: Ու ես կուզեի, որ իմ երկրի պաշտոնյաները հասնեին էդ մակարդակին: Չէ, ծափ տալն էն չի, մի տեսակ չես գնա ասես «հալալ ա քեզ, որ սենց ես հագնվել»: Բայց կողքից կնայեի ու ինձ հաճելի կլիներ:

    Ու հիմա վերադառնալով նշված դեպքին էդ էլ ասեմ ու պրծ. ես էստեղի գրառումը հենց էդ համատեքստում եմ դիտարկում, ոչ թե ծափ են տալիս ու ասում՝ հալալ ա, այլ կողքից նայում են ու հաճելի ա: Ինչ-որ մեկին էլ կարող ա տհաճ ա: Քո համար կարող ա միևնույնն ա: Հազար մարդ, հազարմեկ մոտեցում: Ամեն դեպքում նենց մի լուրջ բան չի, որ շատ խորանանք, նենց որ ես վերջ, չնայած հագնելու կուլտուրայի մասին խոսելու ցանկություն բացվեց, մեր մեջ ասած, բայց էդ արդեն էս քննարկման համատեքստում չէ:

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  2. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Rammstein (11.11.2012)

  3. #3692
    Պապա x3 Աթեիստ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    26.05.2007
    Հասցե
    Հայաստան
    Տարիք
    47
    Գրառումներ
    8,712
    Mentioned
    50 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում Kuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ստորակետների մասին չի խոսքը Գրողը տանի, քոփի փաստով գրեմ, որ գրածս գրածիդ մեկին մեկ բռնի ու պատասխանե՞ս։ Ասում եմ` քո համար կա՞ տեղ, որտեղ սպորտայինով չեն թողնում, դա նորմալ ես համարում, ջինսով չեն թողնում, նորմալ ես համարում։ Մեկ էլ, ո՞նց ես կարծում, դասական համերգ լսելու գնացող մարդն ինչպե՞ս պետքա հագնվի, հատկապես եթե էդ համերգը Օպերայում ա։ (նախորդ մեջբերածս` Կարինեի գրառման վրա չեմ ֆիքսվում, էնտեղ օպերա նշված չէր, նենց որ շատ հավանական ա` այլ տեղ էր էդ համերգը, ինձ Օպերան ա կոնկրետ հետաքրքրում)։
    Ինձ թվում էր պարզ եմ արտահայտվում, կետ առ կետ գրեմ։
    1. Ես մեծ տարբերություն եմ դնում հայաստանի ու արտասահմանցիների սպրատիվկա հագնողների մեջ։ Արդեն ասեցի, որ հայաստանցիները հատուկ կոնտինգենտ են։
    2. Իմ համար կան լիքը տեղեր (հասարակական վայրեր, այդ թվում Օպերա), որտեղ պտի արգելեն հայ սպարտիվկավորներին. ցանկացած այլ տիպի հագուստ կրողներին ես լրիվ չեզոք եմ վերաբերվում։
    Այսինքն շատ հնարավոր ա որ ես արտասահմանում լինելու դեպքում լրիվ նորմալ համարեի, որ նույն Լա Սկալայում կիրթ մարդիկ սպորտային հագուստով գային (եթե Կոդակում կարա Արմենչիկ երգի, ինչու՞ ոչ ...)
    Ես ստեղի սպրատիվկավորներին համարում եմ անկիրթ, մնացածը սաղ գալիս ա էս հիմնադրույթից։
    artak.am De gustibus et coloribus non est disputandum.

  4. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    keyboard (11.11.2012)

  5. #3693
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    41
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    85 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում keyboard-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Կհամաձայնվի թե չէ, էդ էնքան էլ կարևոր չի, իմ գրառումը ես արել եմ նրա համար, որ իմ հասկացածով ներկայացնեմ Կուկի միտքը, քո բերած օրինակի համար էլ նշել եմ, որ ջինսը դառելա առօրեական ու դրան համարյա սպորտայինի դերում չեն նայում, դրա համար էլ բերել եմ օրինակ, որը մեկնաբանում ա իմ ասածը, այդքանը
    Հիմա եթե, դու ասում ես տենց չի, թող քո ասածով լինի ախպերս
    Այ ապրես Ասում ես ջինսը դառել ա առօրեական, հետևաբար դրան սպորտային դերում չես նայում: Բայց երբ որ նոր էին ջինս հնարել, ինքն առօրեական չէր, ու շատերը դրան խնդալով էին նայում: Հետո դառավ կուլտուրա: Հետո դառավ նենց, որ անգամ պաշտոնական արարողակարգերին շատերը ջինս են հագնում ու էդ աստիճանաբար ավելի ու ավելի նորմալ ա դիտարկվում: Հիմա ասում ես, որ բոթասով ու կոստով մեկին նայելուց խնդալվ գալիս ա: Հարց չկա: Դեպքերի մեծ մասում իմ համար էլ ա անսովոր, շատ դեպքերում նաև ծիծաղելի՝ իրար ոճով հեչ չբռնելու պատճառով: Բայց այ ենթադրում եմ, որ սա էլ ա կարող ա դառնա «առօրեական» ու դու դրան ծիծաղելով չնայես, այլ հակարաըթ, նորմալ ընդունես: Ու ցանկացած դրեսկոդի սա վերաբերում ա: Ու ընդհանրապես իմ կարծիքով իրականում չկա հագուստի տեսակի որևէ սահմանափակում որևէ արարողության համար, դրանք ներմուծվել են ընդամենը փնթիությունների, քաղքենիությունների ու նման երևույթների դեմն առնելու համար: Որտև ի վերջո շատ բան գալիս ա մարդու վարքուբարքից, իրեն պահելու ձևից: Նույն սպարտիվկան մեկին կարող ա տա պատկառելի տեսք, մյուսին նայես, սիրտդ խառնի: Ու նույնը կոստյումի դեպքում՝ թեկուզ շքեղագույն: Ու ժամանակի տվյալ պահին սահմանվում ա, որ ասենք էս տիպի հագուստն ավելի ներկայացուցչական տեսք ա տալիս, մարդու աչքը դրան սովորում ա, դրան ես վարժվում, մյուս պահին մյուսն ա սահմանվում: Ու դա չորով չի սահմանվում, այլ սահուն ընթացք ա, աստիճանաբար մտնում ա «շրջանառության» մեջ: Հիմա եթե մարդկանց վարվելակերպը, բոլորինը, լավացնես, մարդիկ իրենց պահեն «պատկառելի», նորմալ, ոչ փնթի, իմ կարծիքով հագուստի ցանկացած տեսակի նկատմամբ «արգելք», մեր թարս հայացք ու նման բաները կվերանան: Կարիք չի լինի ասել «էս օբյեկտ բոթասով չի կարելի», կամ «Ստեղ պետք ա մենակ ջինսով գաք»:

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  6. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Աթեիստ (11.11.2012)

  7. #3694
    Բունտավշիկ Kuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    03.03.2008
    Գրառումներ
    8,349
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Աթեիստ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ինձ թվում էր պարզ եմ արտահայտվում, կետ առ կետ գրեմ։
    1. Ես մեծ տարբերություն եմ դնում հայաստանի ու արտասահմանցիների սպրատիվկա հագնողների մեջ։ Արդեն ասեցի, որ հայաստանցիները հատուկ կոնտինգենտ են։
    2. Իմ համար կան լիքը տեղեր (հասարակական վայրեր, այդ թվում Օպերա), որտեղ պտի արգելեն հայ սպարտիվկավորներին. ցանկացած այլ տիպի հագուստ կրողներին ես լրիվ չեզոք եմ վերաբերվում։
    Այսինքն շատ հնարավոր ա որ ես արտասահմանում լինելու դեպքում լրիվ նորմալ համարեի, որ նույն Լա Սկալայում կիրթ մարդիկ սպորտային հագուստով գային (եթե Կոդակում կարա Արմենչիկ երգի, ինչու՞ ոչ ...)
    Ես ստեղի սպրատիվկավորներին համարում եմ անկիրթ, մնացածը սաղ գալիս ա էս հիմնադրույթից։
    Վայ դերո դերո։ Ախպեր, հայ սպարտիվկավորներիդ մի կողմ դիր, մի հատ հարց տամ ու վսյո, Օպերա կարելի ա՞ սպարտիվկով գնալ, հայ չի, էն ձեր սիրած եվրոգոմիկներն են խոսքի, կամ էս դեսպանն ա իրա թանկարժեք տռուսիկով, դու գտնում ես, որ օպերա դասական համերգի կարա՞ն սպարտիվկով գան, թե ոչ։ Եթե կարելի ա` ասա` հա կամ չէ, որ էլ չպատասխանեմ ես էլ։
    Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…

  8. #3695
    Պատվավոր անդամ Claudia Mori-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    28.02.2011
    Հասցե
    Անհայտ է...
    Տարիք
    38
    Գրառումներ
    1,355
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Կուկ, էդ մարդը ոչ աշխատանքային օր իր կնոջ հետ գնացել էր հաճելի ժամանակ անցկացնելու, հո չէ՞ր գնացել պաշտոնական այցի, դրա մեջ ի՞նչ վատ բան կաՄարդիկ կան որ պաշտոնական են հագնում, բայց համերգի ժամանակ սոկ են խմում ու ադի բուդի ուտում
    Եթե ուզում ես հրաշք տեսնել, փորձիր ինքդ հրաշք լինել…

  9. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Yevuk (11.11.2012), Աթեիստ (11.11.2012)

  10. #3696
    Պապա x3 Աթեիստ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    26.05.2007
    Հասցե
    Հայաստան
    Տարիք
    47
    Գրառումներ
    8,712
    Mentioned
    50 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում Kuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Վայ դերո դերո։ Ախպեր, հայ սպարտիվկավորներիդ մի կողմ դիր, մի հատ հարց տամ ու վսյո, Օպերա կարելի ա՞ սպարտիվկով գնալ, հայ չի, էն ձեր սիրած եվրոգոմիկներն են խոսքի, կամ էս դեսպանն ա իրա թանկարժեք տռուսիկով, դու գտնում ես, որ օպերա դասական համերգի կարա՞ն սպարտիվկով գան, թե ոչ։ Եթե կարելի ա` ասա` հա կամ չէ, որ էլ չպատասխանեմ ես էլ։
    Հայ սպարտիվկավորները՝ չէ, մնացածն էլ՝ տեսքից դատելով։ Եթե Գոպնիկի տեսք ունի, չէ։
    artak.am De gustibus et coloribus non est disputandum.

  11. #3697
    Բունտավշիկ Kuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    03.03.2008
    Գրառումներ
    8,349
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Chuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Այ ապրես Ասում ես ջինսը դառել ա առօրեական, հետևաբար դրան սպորտային դերում չես նայում: Բայց երբ որ նոր էին ջինս հնարել, ինքն առօրեական չէր, ու շատերը դրան խնդալով էին նայում: Հետո դառավ կուլտուրա: Հետո դառավ նենց, որ անգամ պաշտոնական արարողակարգերին շատերը ջինս են հագնում ու էդ աստիճանաբար ավելի ու ավելի նորմալ ա դիտարկվում: Հիմա ասում ես, որ բոթասով ու կոստով մեկին նայելուց խնդալվ գալիս ա: Հարց չկա: Դեպքերի մեծ մասում իմ համար էլ ա անսովոր, շատ դեպքերում նաև ծիծաղելի՝ իրար ոճով հեչ չբռնելու պատճառով: Բայց այ ենթադրում եմ, որ սա էլ ա կարող ա դառնա «առօրեական» ու դու դրան ծիծաղելով չնայես, այլ հակարաըթ, նորմալ ընդունես: Ու ցանկացած դրեսկոդի սա վերաբերում ա: Ու ընդհանրապես իմ կարծիքով իրականում չկա հագուստի տեսակի որևէ սահմանափակում որևէ արարողության համար, դրանք ներմուծվել են ընդամենը փնթիությունների, քաղքենիությունների ու նման երևույթների դեմն առնելու համար: Որտև ի վերջո շատ բան գալիս ա մարդու վարքուբարքից, իրեն պահելու ձևից: Նույն սպարտիվկան մեկին կարող ա տա պատկառելի տեսք, մյուսին նայես, սիրտդ խառնի: Ու նույնը կոստյումի դեպքում՝ թեկուզ շքեղագույն: Ու ժամանակի տվյալ պահին սահմանվում ա, որ ասենք էս տիպի հագուստն ավելի ներկայացուցչական տեսք ա տալիս, մարդու աչքը դրան սովորում ա, դրան ես վարժվում, մյուս պահին մյուսն ա սահմանվում: Ու դա չորով չի սահմանվում, այլ սահուն ընթացք ա, աստիճանաբար մտնում ա «շրջանառության» մեջ: Հիմա եթե մարդկանց վարվելակերպը, բոլորինը, լավացնես, մարդիկ իրենց պահեն «պատկառելի», նորմալ, ոչ փնթի, իմ կարծիքով հագուստի ցանկացած տեսակի նկատմամբ «արգելք», մեր թարս հայացք ու նման բաները կվերանան: Կարիք չի լինի ասել «էս օբյեկտ բոթասով չի կարելի», կամ «Ստեղ պետք ա մենակ ջինսով գաք»:
    ՉԷ Արտ ջան, սահմանափակումներ իհարկե պետքա լինեն։ Նախ էդ քո ասածը հեքիաթի ժանրից ա, որ բոլորի վարվելակերպը կարողա լավանա բլա բլա, ու հենց դրա համարէ լ կա սահմանափակում ու ոչ միայն դրա պատճառով։ Եթե գնում ես ֆուտբոլ խաղալու, իսկ ֆուտբոլը սպորտ ա, իսկ կոստյումով ֆուտբոլ խաղալը զավեշտ ա, դրա համար մարդկությունը հանճարեղ գյուտ ա արել, ստեղծել ա որոշակի հագուստ, անունն էլ դրել ա սպորտային, որ հագնեն ֆուտբոլ խաղան։ Այլ հանճարեղ գյուտեր էլ կա, էդ էլ դասական հագուստն ա, երեկոյան հագուստն ա, առօրեականն ա, քնելու համար նախատեսված գիշերանոց ա, ներքնազգեստ ա և այլն։ Հիմա արի խչառնենք էլի էս սաղ, մարդ ինչքան էլ ուզում ա իրան լավ դրսևորի ու խելացի լինի, եթե ինքը գիշերանոցով հարսանիք ա գնում, ինքը եզ ա։ Չեմ ծայրահեղացնում, ուղղակի ծայրահեղ օրինակ եմ բերում, ոչ թե ջինս-դասական համերգ պահով, այլ ընդհանուր հագուստների միջը տարբերություն չդնելու պահով։ Ես քո հետ համաձայն եմ, որ ջինսով մեկը կարա գնա Օպերա, մյուսը չէ, մեկը կարա դա ընդունի, մյուսը չէ, տենց էլ կա, ոնց որ օրինակ` ես կգնամ, բայց որ նախագահը գնա, ինձ չի դզի։ Բայց էն, որ ինչ անում են եվրոգեյերը, դա նորմալ ա, իսկ այ մեր ռաբիզները որ անում են, դա ընդունելի չի։ Իմ համար ոչ մի տարբերություն չկա մեր հետամնացների ու եվրոգեյերի մեջ։ Ինչպես նաև տարբերություն չկա բոթասով կոստյումի ու կոշիկով սպարտիվկի միջև. երկուսն էլ հավասարաչափ խնդալու են իմ համար։ Նենց չի, որ բոթասով կոստյում եվրոներն են հագնում, ուրեմն էդ ընդունելի ա, իսկ այ սպարտիվկով կոշիկ մեր հետամնացներն են հագնում, էդ զզվելի ա։
    Ասածս ինչ ա` էս սահմանափակումները պետք չի վերացնել, մարդը զարգացել ա, որ սկսել ա շոր հագնել, հետո սկսել ա տարբեր տեսակի շորեր ստեղծել ու մտածել, թե որը ինչին ա սազում ու որ դեպքում հագնելն ա ճիշտ, հիմա հաստատ պետք չի հետ գնալ ու որոշել, որ ում ինչ հարմար ա պետքա էդ էլ հագնի, անկախ տեղից մարդու պաշտոնից ու ոռի հաստությունից։ Թեչէ մեկ էլ տեսար չափից շատ «զարգանանք» ու որոշենք, որ եթե ամառ ա, շոգ ա, կարելի ա տռուսիկ էլ չհագնել, մեկա սաղ էլ գիտեն էլի` տակը մոտավորապես ինչ ա, հասուն գիտակից զարգացած մարդիկ ենք, ինչ մի ձևականություն ա. հանվեք, շոգ ա։
    Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…

  12. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    keyboard (11.11.2012)

  13. #3698
    Բունտավշիկ Kuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    03.03.2008
    Գրառումներ
    8,349
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում KarineIonesyan-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Կուկ, էդ մարդը ոչ աշխատանքային օր իր կնոջ հետ գնացել էր հաճելի ժամանակ անցկացնելու, հո չէ՞ր գնացել պաշտոնական այցի, դրա մեջ ի՞նչ վատ բան կաՄարդիկ կան որ պաշտոնական են հագնում, բայց համերգի ժամանակ սոկ են խմում ու ադի բուդի ուտում
    Հրաշալի ա, ինքը կարա ոչ պաշտոնական լինի, կարա ջինս էլ հագնի, տանը կարա վափշե տռուսիկով էլ ման գա, եթե կնոջը դուր ա գալիս դա, առավել ևս եթե հաճելի ա, բայց կարևորը ստեղ ինքը չի մոռացել իրա պաշտոնի մասին տեղեկացնել, այնինչ դա իմ կարծիքով ոչ մի կապ չուներ, ըստ այդմ` ուղղակի խնդալու ա, կոնկրետ ինձ համար։ Քեզ համար դա հաճելի ա, բան չունեմ ասելու, ինչպես տեսնումե մ, քլի լիքը մարդ կա, ումդ ա դուր ա գալիս, բայց իմ համար դա ուղղակի խնդալու ա։
    Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…

  14. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    keyboard (11.11.2012)

  15. #3699
    Պապա x3 Աթեիստ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    26.05.2007
    Հասցե
    Հայաստան
    Տարիք
    47
    Գրառումներ
    8,712
    Mentioned
    50 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Էն որ մարկետոլոգները մեկի տեղը մի քանի շոր ծախելու համար 1000 ու մի տեսակ շոր են հորինել, էդ չի նշանակում, թե դա զարգացման փուլ ա։ Պարզապես լավ համոզել են։
    Հիմի էլ մարմնի ամեն մասի համար մի օճառ են «արտադրում». գլխի համար, ինտիմ մասերի համար, ոտքերի համար ...։
    Հիմի մեր անկիրթները տարբերվելու համար օրը 24 ժամ սպարտվկով ու սև բատինկով են ֆռֆռֆում, ու դա լավ տարբերանշան ա իրանց քաղաքակիրթ հասարակությունից հեռու պահելու համար (իհարկե իրանք կարան գնան, շորերը փոխեն, մարդկային շորերով հետ գան, բայց ներսում նույնն են)։
    artak.am De gustibus et coloribus non est disputandum.

  16. #3700
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    41
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    85 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում Kuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ՉԷ Արտ ջան, սահմանափակումներ իհարկե պետքա լինեն։ Նախ էդ քո ասածը հեքիաթի ժանրից ա, որ բոլորի վարվելակերպը կարողա լավանա բլա բլա, ու հենց դրա համարէ լ կա սահմանափակում ու ոչ միայն դրա պատճառով։ Եթե գնում ես ֆուտբոլ խաղալու, իսկ ֆուտբոլը սպորտ ա, իսկ կոստյումով ֆուտբոլ խաղալը զավեշտ ա, դրա համար մարդկությունը հանճարեղ գյուտ ա արել, ստեղծել ա որոշակի հագուստ, անունն էլ դրել ա սպորտային, որ հագնեն ֆուտբոլ խաղան։ Այլ հանճարեղ գյուտեր էլ կա, էդ էլ դասական հագուստն ա, երեկոյան հագուստն ա, առօրեականն ա, քնելու համար նախատեսված գիշերանոց ա, ներքնազգեստ ա և այլն։ Հիմա արի խչառնենք էլի էս սաղ, մարդ ինչքան էլ ուզում ա իրան լավ դրսևորի ու խելացի լինի, եթե ինքը գիշերանոցով հարսանիք ա գնում, ինքը եզ ա։ Չեմ ծայրահեղացնում, ուղղակի ծայրահեղ օրինակ եմ բերում, ոչ թե ջինս-դասական համերգ պահով, այլ ընդհանուր հագուստների միջը տարբերություն չդնելու պահով։ Ես քո հետ համաձայն եմ, որ ջինսով մեկը կարա գնա Օպերա, մյուսը չէ, մեկը կարա դա ընդունի, մյուսը չէ, տենց էլ կա, ոնց որ օրինակ` ես կգնամ, բայց որ նախագահը գնա, ինձ չի դզի։ Բայց էն, որ ինչ անում են եվրոգեյերը, դա նորմալ ա, իսկ այ մեր ռաբիզները որ անում են, դա ընդունելի չի։ Իմ համար ոչ մի տարբերություն չկա մեր հետամնացների ու եվրոգեյերի մեջ։ Ինչպես նաև տարբերություն չկա բոթասով կոստյումի ու կոշիկով սպարտիվկի միջև. երկուսն էլ հավասարաչափ խնդալու են իմ համար։ Նենց չի, որ բոթասով կոստյում եվրոներն են հագնում, ուրեմն էդ ընդունելի ա, իսկ այ սպարտիվկով կոշիկ մեր հետամնացներն են հագնում, էդ զզվելի ա։
    Ասածս ինչ ա` էս սահմանափակումները պետք չի վերացնել, մարդը զարգացել ա, որ սկսել ա շոր հագնել, հետո սկսել ա տարբեր տեսակի շորեր ստեղծել ու մտածել, թե որը ինչին ա սազում ու որ դեպքում հագնելն ա ճիշտ, հիմա հաստատ պետք չի հետ գնալ ու որոշել, որ ում ինչ հարմար ա պետքա էդ էլ հագնի, անկախ տեղից մարդու պաշտոնից ու ոռի հաստությունից։ Թեչէ մեկ էլ տեսար չափից շատ «զարգանանք» ու որոշենք, որ եթե ամառ ա, շոգ ա, կարելի ա տռուսիկ էլ չհագնել, մեկա սաղ էլ գիտեն էլի` տակը մոտավորապես ինչ ա, հասուն գիտակից զարգացած մարդիկ ենք, ինչ մի ձևականություն ա. հանվեք, շոգ ա։
    Արթ ջան, հանճարեղ գյուտեր-մյուտեր Դասական հագուստը ո՞րն ա: Օրինակ հին հայկական տարազը իմ համար դասական ա ու հանճարեղ գյուտ, բայց որ հագնեմ ու փողոցում դրանով ֆռֆռամ, կարող ա վրաս խնդան: Ստեղ դեռ էդքան չէ, իսկ այ եվրոպական շատ երկրներում կարող ա ասեն «էս ինչ ապուշություն ա» ու խնդան»: Էդ հանճարեղ գյուտերից մեկն էլ հենց ջինսն էր, որն աստիճանաբար դառնում ա ընդունելի ամբողջ աշխարհում: Առաջ քո նման սաղ խնդում էին, մի քսան տարի հետո սաղ օպերա կարող ա դրանով գնան: Հիմա կան հատուկետն խնդացողներ:

    Ես էլ եմ կարծում, որ իմ ասածն ուտոպիստական ա, իրականալի չի: Բոլորի վարվելակերպը, կեցվածքը նույնը չի լինելու: Դրա համար էլ կան արհեստական սահմանափակումներ, մենք էլ հաճախ «կուտն ուտում ենք» ու նույն սահմանափակումներով մտնցում:

    Կոստով ֆուտբոլ չեն խաղում ոչ թե ասենք շալվարի արտաքին տեսքի պատճառով, այլ ներքին հարմարության, կարերի ձևի: Հիմա որ նույն կոստի տեսքով սպորտային հագուստ կարեն, որը վազելուն հեչ չի խանգարում, հարմար ա, դու տես ո՜նց են հագնելու

    Արթ, իմ համար էլ կա դրեսկոդ: Արդեն ասել եմ: Օրինակ նույն քո ասած սպարտիվկեն՝ Օպերայում: Բայց որ խորանում եմ, տեսնում եմ, որ էդ իմ պրոբլեմն ա, ոչ թե հագնողի:

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  17. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Claudia Mori (11.11.2012), Աթեիստ (11.11.2012)

  18. #3701
    Պատվավոր անդամ Claudia Mori-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    28.02.2011
    Հասցե
    Անհայտ է...
    Տարիք
    38
    Գրառումներ
    1,355
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Kuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հրաշալի ա, ինքը կարա ոչ պաշտոնական լինի, կարա ջինս էլ հագնի, տանը կարա վափշե տռուսիկով էլ ման գա, եթե կնոջը դուր ա գալիս դա, առավել ևս եթե հաճելի ա, բայց կարևորը ստեղ ինքը չի մոռացել իրա պաշտոնի մասին տեղեկացնել, այնինչ դա իմ կարծիքով ոչ մի կապ չուներ, ըստ այդմ` ուղղակի խնդալու ա, կոնկրետ ինձ համար։ Քեզ համար դա հաճելի ա, բան չունեմ ասելու, ինչպես տեսնումե մ, քլի լիքը մարդ կա, ումդ ա դուր ա գալիս, բայց իմ համար դա ուղղակի խնդալու ա։
    Մարդկային պարզ ու բնական բնավորության գծերը դեֆիցիտ են դարձել, դրա համար, որ մի աննորմալ նորմալ բան տեսնում եմ, միանգամից ուրախանում եմ: Դե պաշտոնի մասին էլ չեմ կարծում, որ գովազդվելու համար է ասել, ուղղակի այդպես է ստացվել: Այ որ մեր պաշտոնյաներից մի քանիսը նման բան անեին, հատկապես հիմա, ես կասեի, որ դա գովազդ է, թե չէ Գերմանիայի դեսպանը իրեն գովազդելու ի՞նչ կարիք ունի Հայաստանում: Բայց դե այս ամենը իմ կարծիքն ու աշխարհայացքն է, որը ուղղակի չէր լինի, եթե մեր երկրում անմիջականություն մնացած լիներ:
    Եթե ուզում ես հրաշք տեսնել, փորձիր ինքդ հրաշք լինել…

  19. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Yevuk (11.11.2012), Աթեիստ (11.11.2012)

  20. #3702
    Բունտավշիկ Kuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    03.03.2008
    Գրառումներ
    8,349
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Աթեիստ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Էն որ մարկետոլոգները մեկի տեղը մի քանի շոր ծախելու համար 1000 ու մի տեսակ շոր են հորինել, էդ չի նշանակում, թե դա զարգացման փուլ ա։ Պարզապես լավ համոզել են։
    Հիմի էլ մարմնի ամեն մասի համար մի օճառ են «արտադրում». գլխի համար, ինտիմ մասերի համար, ոտքերի համար ...։
    Հիմի մեր անկիրթները տարբերվելու համար օրը 24 ժամ սպարտվկով ու սև բատինկով են ֆռֆռֆում, ու դա լավ տարբերանշան ա իրանց քաղաքակիրթ հասարակությունից հեռու պահելու համար (իհարկե իրանք կարան գնան, շորերը փոխեն, մարդկային շորերով հետ գան, բայց ներսում նույնն են)։
    Մարկետինգը լրիվ ուրիշ թեմա ա։ Իհարկե իրանք դա անում են, բայց եթե չանեին էլ, չէր նշանակի, որ մի տեսակ հագուստը լրիվ հերիք ա բոլորին, նույնիսկ եթե դա բոլորին ու բոլոր դեքերում հարմար լինի կրելը։ Նախ դա անհնար ա իհարկե, ու երկրորդ, ամեն ինչ շատ անհետաքրքիր կլիներ, ոնց որ օրինակ չաստում ա անհետաքրքիր կոնկրետ հագուստի պահով։ Այսինքն էդ դեպքում պետքա չլինեին ոչ մի տեսակ ոճերը հագնվելու։ Կոնկրետ իմ համար աղջիկների դեպքում մեծ նշանակություն ունի իրանց հագնվելու ոճը կամ էն, թե որտեղ ինչ են հագնում, նույն ձև իհարկե շատ աղջիկների դեպքում տղեքինը, միքիչ կարողա ավելի քիչ։ Ու հետամնաց են իմ համար բոլոր էն խոսակցությունները, թե մարդու հագնվելը կամ չունի, աղջկա շպարվելը կապ ունի, կարևորը ներքին կամ բնական գեղեցկությունն ա և այլն։
    Սիկ մարկետինգը տենց որ նայես, մենակ հագուստի դեպքում չի, նույն ձև տեխնիկան ա, մեքենաներն են և այլն, երբ միտումնավոր փոխում են մասերի ձևը, որ նորը նախորդի վրա կամ նախորդը նորի վրա չաշխատի, որ վաճառեն, սա բիզնես ա, էս լրիվ ուրիշ թեմա ա ու էս` ջինս, բոթաս, կոստյում, դասական համերգ խոսակցության հետ էնքան կապ ունի, ինչքան օրինակ մերսեդեսի ու ռոլս ռոյսի մասին թեմայի հետ կարա ունենա։
    Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…

  21. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Աթեիստ (11.11.2012)

  22. #3703
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    41
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    85 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Սաղ հեչ, մի քանի օրից շնորհանդեսի եմ: Հիմնական ներկայացնողը կարծես թե ես եմ լինելու: Լրատվամիջոցներից, բաներից, ով ասես լինելու ա: Ու հիմա չիդեմ ինչ հագնեմ: Էն, ի՞նչ սիրտս ուզում ա, թե՞ էն, ինչ ինձնից սպասում են

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  23. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Claudia Mori (11.11.2012)

  24. #3704
    Պատվավոր անդամ Claudia Mori-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    28.02.2011
    Հասցե
    Անհայտ է...
    Տարիք
    38
    Գրառումներ
    1,355
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Chuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Սաղ հեչ, մի քանի օրից շնորհանդեսի եմ: Հիմնական ներկայացնողը կարծես թե ես եմ լինելու: Լրատվամիջոցներից, բաներից, ով ասես լինելու ա: Ու հիմա չիդեմ ինչ հագնեմ: Էն, ի՞նչ սիրտս ուզում ա, թե՞ էն, ինչ ինձնից սպասում են
    Չուկ, դեսպա՞ն ես դարձել
    Եթե ուզում ես հրաշք տեսնել, փորձիր ինքդ հրաշք լինել…

  25. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Chuk (11.11.2012)

  26. #3705
    Բունտավշիկ Kuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    03.03.2008
    Գրառումներ
    8,349
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում KarineIonesyan-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մարդկային պարզ ու բնական բնավորության գծերը դեֆիցիտ են դարձել, դրա համար, որ մի աննորմալ նորմալ բան տեսնում եմ, միանգամից ուրախանում եմ: Դե պաշտոնի մասին էլ չեմ կարծում, որ գովազդվելու համար է ասել, ուղղակի այդպես է ստացվել: Այ որ մեր պաշտոնյաներից մի քանիսը նման բան անեին, հատկապես հիմա, ես կասեի, որ դա գովազդ է, թե չէ Գերմանիայի դեսպանը իրեն գովազդելու ի՞նչ կարիք ունի Հայաստանում: Բայց դե այս ամենը իմ կարծիքն ու աշխարհայացքն է, որը ուղղակի չէր լինի, եթե մեր երկրում անմիջականություն մնացած լիներ:
    Այ հենց հարցը դրանում ա, որ եթե ինքը գերմանացի ա, ուրեմն գովազդվելու կարիք չունի, բայց այ եթե հայ լիներ, ուրեմն կմտածեինք` գովազդ ա անում։ Ի՞նչ գիտես, կարողա էդ մարդն էլ գերմանիայի լֆիկն ա, գերմանական ստանդարտների լֆիկն ա, կարողա ինքն էլ ա տուֆտա դեմք, շատ էլ որ դասական համերգ ա լսում, Քոչարյանն էլ ջազ էր լսում ու բասկետբել էր խաղում, առողջ ապրելակերպ ա, ջոկում ե՞ս, ինչի՞ մասն ա խոսքը։ Եկեք թող մեր չոքերը չթուլանա էլի եվրոպացիների համար, նեմեց ըլնեմ, տգեղ ա, վատ ա, մենակ ազգությունը շատ քիչ բան ա ասում, ամեն ազգ էլ իրա ճիվաղն ունի, իրա հերոսն ունի։
    Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…

  27. Գրառմանը 3 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Chuk (11.11.2012), keyboard (11.11.2012), Yevuk (11.11.2012)

Էջ 247 1112-ից ԱռաջինԱռաջին ... 147197237243244245246247248249250251257297347747 ... ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 5 հոգի. (0 անդամ և 5 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. «Քնած», բայց հետաքրքիր թեմաների «արթնացում»
    Հեղինակ՝ Ուլուանա, բաժին` Ակումբի անցուդարձ
    Գրառումներ: 11
    Վերջինը: 20.03.2019, 00:37
  2. Հոմսքուլինգի թեմայից դուրս գրառումներ
    Հեղինակ՝ Ուլուանա, բաժին` Դեսից - Դենից
    Գրառումներ: 126
    Վերջինը: 24.10.2016, 20:12
  3. Գրառումներ: 3
    Վերջինը: 24.04.2010, 18:59

Թեմայի պիտակներ

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •