Թեմայից դուրս, բայց հետաքրքիր կամ կարևոր գրառումներ

[ivy]

controversy -ն գնա՜ց ! (ինձ աղմուկ ա պետք :ճ) Հարց ֆեմինիստուհիներին. ( ) բայց դեմքին թռնել չկա, նայեք :Ճ ! Եթե դուք համարում եք ու պահանջում եք, որ կինը հավասար հարթության վրա դիտվի տղամարդու կողքին և վերջինիս կողմից ոչ մի superiority-ի զգացում չլինի, ապա ինչու՞ եք ակնկալում տղամարդուց՝ ջենտլմեն լինել: Եթե հավասար ենք, էլ ջենտլմենությունը ո՞րս ա: Ինչի՞ պիտի ավտոբուսում ես իմ տեղը զիջեմ կանանց ու աղջիկներին, եթե իրանք ինձ հավասար են: Հը՞: Տեղ չկա նստելու՞... թող կանգնած երթևեկեն. ես ինչի՞ պիտի իրանց տեղ տամ: Կամ ռեստորանում իրանց տեղը հաշիվ փակեմ: Թող իրա՛նք էլ իրանց հաշիվը փակեն: Հավասար ենք չէ՞ վերջիվերջո: Հիմա հարց. էլ ի՞նչ ջենտլմենություն՝ հավասարության դեպքում: Ջենտլմեն հասկացությունն ուղղակիորեն կապված ա թույլ սեռին պատվի արժանացնելու հետ՝ ստեղ-ընդեղ: Թե եթե թույլ սեռ չեք, տղամարդու կողմից էլ խի՞ եք ժեստերի սպասում: :p Հ.Գ. արձագանքները «թեմայից դուրս»-ում: ))

Դու անձամբ էդպիսի կին գիտե՞ս, որ համ ֆեմինիստ լինի, համ էս քո գրած ամեն ինչը տղամարդուց ակնկալի: Իմ ճանաչած «ջենթլմեն որսացողները» հեչ էլ ֆեմինիստ չեն:
Հենց վերջերս եղած դեպք պատմեմ: Աղջկաս ընկերներից մեկի մաման որոշել էր մոտս անկեղծանալ, թե բա.
- Էն տղամարդը, որի հետ քնում եմ, պիտի իմ ամեն ինչի համար վճարի, բացառապես ամեն ինչի, ու ես երբեք էդ սկզբունքիցս հետ չեմ կանգնել:
Որ ասեի՝ դա կոչվում ա «մարմնավաճառություն», հո նեղանալու էր: Բայց դե դեմքիս արտահայտությունից երևի մի բան հասկացավ, որովհետև սառած ձայնով վրա բերեց.
- Մենակ չասես, թե դու ֆեմինիստ ես:
Իր համար դա հայհոյանքին համարժեք բառ էր:

[Adam]

Դու անձամբ էդպիսի կին գիտե՞ս, որ համ ֆեմինիստ լինի, համ էս քո գրած ամեն ինչը տղամարդուց ակնկալի: Իմ ճանաչած «ջենթլմեն որսացողները» հեչ էլ ֆեմինիստ չեն:
Հենց վերջերս եղած դեպք պատմեմ: Աղջկաս ընկերներից մեկի մաման որոշել էր մոտս անկեղծացել, թե բա.
- Էն տղամարդը, որի հետ քնում եմ, պիտի իմ ամեն ինչի համար վճարի, բացառապես ամեն ինչի, ու ես երբեք էդ սկզբունքիցս հետ չեմ կանգնել:
Որ ասեի՝ դա կոչվում ա «մարմնավաճառություն», հո նեղանալու էր: Բայց դե դեմքիս արտահայտությունից երևի մի բան հասկացավ, որովհետև սառած ձայնով վրա բերեց.
- Մենակ չասես, թե դու ֆեմինիստ ես:
Իր համար դա հայոյանքին համարժեք բառ էր:

Չէ, բայց ես աղջիկներ գիտեմ, որ ֆեմինիստ են ձևանում, բայց տղամարդուց լա՜վ էլ ուշադրություն են պահանջում: Նամանավանդ Ֆրանսիայում:

[ivy]

Չէ, բայց ես աղջիկներ գիտեմ, որ ֆեմինիստ են ձևանում, բայց տղամարդուց լա՜վ էլ ուշադրություն են պահանջում: Նամանավանդ Ֆրանսիայում:

Ուշադրությունը լավ բան ա՝ կնոջից լինի, թե տղամարդուց, ու բոլորն էլ ինչ-որ ձևով ուշադրության կարիք ունեն, հատկապես երբ խոսքը զուգընկերոջ / սիրած մարդու մասին ա: Բայց քանի որ «պահանջելու» մասին ես գրել, երևի մի քիչ ուրիշ բան նկատի ունես:

[Տրիբուն]

Չուկը ֆեյսբուքում արդեն էն տիպի ակտիվ ա ու ֆեյսբուքի գրառումներին նենց լուրջ ա վերաբերվում, որ բան ա ունենում գրելու, նախապես անոնս ա անում, հաջորդ օրը նոր գրում ա

Էկեք Չուկին խաբենք կանչենք հանդիպման ու տփենք ․․․

[Adam]

Ուշադրությունը լավ բան ա՝ կնոջից լինի, թե տղամարդուց, ու բոլորն էլ ինչ-որ ձևով ուշադրության կարիք ունեն, հատկապես երբ խոսքը զուգընկերոջ / սիրած մարդու մասին ա: Բայց քանի որ «պահանջելու» մասին ես գրել, երևի մի քիչ ուրիշ բան նկատի ունես:

Գիտես՝ Ֆրանսիայում տենդենց կա, որ կինն ա ամեն ինչ որոշում տանը ու տղամարդը մի տեսակ ենթարկվողի դերում ա: Էդ մայրիշխանությունը Ֆրանսիայում կա ու հեչ իմ դուրը դա չի գալիս: Ստեղ նույնիսկ ֆեմինիզմի հարցն էլ չի: Մի հատ ծանոթ ունեի, տունը ուզում էր վաճառեր, ասում էր՝ մինչև կնոջիցս չհարցնեմ ու իրա թույլտվությունը չստանամ՝ չեմ համարձակվի ոչ մի բան անել: Ես չեմ ընդունում էս կրնկատակային երևույթը: Չափից շատ ա, էլի: Ինքս լինելով արևմտամետ ու եվրոպամետ ու ֆեմինիզմին էլ դրական վերաբերվելով՝ չեմ ընդունում, որ տղամարդը պիտի իր կնոջից ինչ-որ թույլտվություն հարցնի ինչ-որ բանի համար: Նու էս պահին խոսում ենք տրադիցիոն հետերոսեքսուալ զույգերի մասին ու Ֆրանսիայում բոլոր տղերքը կրնկատակ եղած են: Մերժում եմ էդ երևույթը: Ինձ ավելի շատ դուր ա գալիս անգլոսաքսոնական ընտանիքի մոդելը. որ տղամարդն ա ղեկավարում: Հայկականում էլ ա տենց, բայց մի քիչ չերեզ չուռ ա: Իսկ անգլոսաքսերի մոտ չափավոր ա, բայց տղամարդն ա ընտանիքի գլուխը: Ու ես դրա կողմնակիցն եմ:

[Adam]

Էկեք Չուկին խաբենք կանչենք հանդիպման ու տփենք ․․․

մի արա

[Գաղթական]

ՈՒզում եմ պատկերացնել էն հայ տղամարդու վիճակը, ով տունը կվաճառի՝ առանց կնոջ հետ խորհրդակցելու ))

Մի հատ պապական իմաստություն կա, ասումա՝ ով իր կնգանից չի վախենում՝ ղզիկա..

[Adam]

ՈՒզում եմ պատկերացնել էն հայ տղամարդու վիճակը, ով տունը կվաճառի՝ առանց կնոջ հետ խորհրդակցելու ))

Մի հատ պապական իմաստություն կա, ասումա՝ ով իր կնգանից չի վախենում՝ ղզիկա..

էդ իմաստով չէ. ուղղակի հայ ընտանիքների մեծամասնությունը տղամարդկանց կողմից ա ղեկավարվում …Ճ

[Ուլուանա]

Գիտես՝ Ֆրանսիայում տենդենց կա, որ կինն ա ամեն ինչ որոշում տանը ու տղամարդը մի տեսակ ենթարկվողի դերում ա: Էդ մայրիշխանությունը Ֆրանսիայում կա ու հեչ իմ դուրը դա չի գալիս: Ստեղ նույնիսկ ֆեմինիզմի հարցն էլ չի: Մի հատ ծանոթ ունեի, տունը ուզում էր վաճառեր, ասում էր՝ մինչև կնոջիցս չհարցնեմ ու իրա թույլտվությունը չստանամ՝ չեմ համարձակվի ոչ մի բան անել: Ես չեմ ընդունում էս կրնկատակային երևույթը: Չափից շատ ա, էլի: Ինքս լինելով արևմտամետ ու եվրոպամետ ու ֆեմինիզմին էլ դրական վերաբերվելով՝ չեմ ընդունում, որ տղամարդը պիտի իր կնոջից ինչ-որ թույլտվություն հարցնի ինչ-որ բանի համար: Նու էս պահին խոսում ենք տրադիցիոն հետերոսեքսուալ զույգերի մասին ու Ֆրանսիայում բոլոր տղերքը կրնկատակ եղած են: Մերժում եմ էդ երևույթը: Ինձ ավելի շատ դուր ա գալիս անգլոսաքսոնական ընտանիքի մոդելը. որ տղամարդն ա ղեկավարում: Հայկականում էլ ա տենց, բայց մի քիչ չերեզ չուռ ա: Իսկ անգլոսաքսերի մոտ չափավոր ա, բայց տղամարդն ա ընտանիքի գլուխը: Ու ես դրա կողմնակիցն եմ:

Նորմալն էն ա, որ երկուսն էլ իրար կարծիք հաշվի առնեն, ու ոչ մեկն իրան ղեկավարված չզգա, այսինքն` ոչ մեկի կարծիքը պակաս կարևոր չլինի: Իսկ քո բերած օրինակում ավելի քան նորմալ ա, որ կնոջից պիտի հարցնի, նոր վաճառի, բա կարո՞ղ ա ինքնագլուխ պիտի որոշեր իրանց երկուսի տունը վաճառելու հարցերը: Այ քեզ բան: Դա բոլորովին էլ կրնկատակ լինել չի նշանակում: Այսինքն` քո չափանիշներով, եթե տղամարդը կնոջը չի ճնշում, նրա կարծիքը չի անտեսում, ուրեմն կրնկատակ ա, հա՞:

[Adam]

Նորմալն էն ա, որ երկուսն էլ իրար կարծիք հաշվի առնեն, ու ոչ մեկն իրան ղեկավարված չզգա, այսինքն` ոչ մեկի կարծիքը պակաս կարևոր չլինի: Իսկ քո բերած օրինակում ավելի քան նորմալ ա, որ կնոջից պիտի հարցնի, նոր վաճառի, բա կարո՞ղ ա ինքնագլուխ պիտի որոշեր իրանց երկուսի տունը վաճառելու հարցերը: Այ քեզ բան: Դա բոլորովին էլ կրնկատակ լինել չի նշանակում: Այսինքն` քո չափանիշներով, եթե տղամարդը կնոջը չի ճնշում, նրա կարծիքը չի անտեսում, ուրեմն կրնկատակ ա, հա՞:

Չէ, ստեղ ընդամենը պարզ խորհրդակցելու հարցը չի: Ստեղ տոտալ ենթարկման հարցն ա, որ տղամարդն ասում ա. - Կին ջան, էսօր իրիկուն տղեքի հետ պիտի գնամ բիլիարդ խաղալու……… - Չէ, էսօր մնա տանը, ուզում եմ իրար հետ կինո նայենք !!! ..... - Լավ ( !! …… Այ սրա մասին ա խոսքս: Ֆրանսիացիների 80 տոկոսը սենց են:

[Յոհաննես]

Չէ, ստեղ ընդամենը պարզ խորհրդակցելու հարցը չի: Ստեղ տոտալ ենթարկման հարցն ա, որ տղամարդն ասում ա. - Կին ջան, էսօր իրիկուն տղեքի հետ պիտի գնամ բիլիարդ խաղալու……… - Չէ, էսօր մնա տանը, ուզում եմ իրար հետ կինո նայենք !!! ..... - Լավ ( !! …… Այ սրա մասին ա խոսքս: Ֆրանսիացիների 80 տոկոսը սենց են:

Իսկ կինը ընկերուհիների հետ գիշերը գնու՞մ է բիլիարդ խաղալու

[Gayl]

ՈՒզում եմ պատկերացնել էն հայ տղամարդու վիճակը, ով տունը կվաճառի՝ առանց կնոջ հետ խորհրդակցելու ))

Մի հատ պապական իմաստություն կա, ասումա՝ ով իր կնգանից չի վախենում՝ ղզիկա..

Այ սենց վախենալու բաներ եք պատմում դրա համար էլ տունն եմ մնացել։ ճճճ

[Adam]

Իսկ կինը ընկերուհիների հետ գիշերը գնու՞մ է բիլիարդ խաղալու

Յոհան ջան, էդ արդեն փոխադարձ վստահության ու խանդի դրսևորման հարթություն ես տեղափոխում խոսակցությունը. դա ուրիշ ա , բիլիարդը ես զուտ որպես օրինակ բերեցի՝ տղամարդու առօրյա որևիցե միջոցառումներից: Նույն կերպ կարա լինի ցերեկը ու հարցը լինի զուտ գնալ ինչ-որ բան առնելու ու կինը ասի. ոչ մի բան էլ մի առ, մեզ դա պետք չի… ու տղամարդն էլ սուս-փուս ենթարկվի ու ձենը կտրի: Էս ա ներվայնացնողը:

[Ուլուանա]

Չէ, ստեղ ընդամենը պարզ խորհրդակցելու հարցը չի: Ստեղ տոտալ ենթարկման հարցն ա, որ տղամարդն ասում ա. - Կին ջան, էսօր իրիկուն տղեքի հետ պիտի գնամ բիլիարդ խաղալու……… - Չէ, էսօր մնա տանը, ուզում եմ իրար հետ կինո նայենք !!! ..... - Լավ ( !! …… Այ սրա մասին ա խոսքս: Ֆրանսիացիների 80 տոկոսը սենց են:

Նկարագրածդ իրավիճակն էլ կարող ա լրիվ նորմալ լինել` կախված նրանից, թե ինչ տոնով ու ինչ դեմքի արտահայտությամբ ա ասվում:

[Adam]

Նկարագրածդ իրավիճակն էլ կարող ա լրիվ նորմալ լինել` կախված նրանից, թե ինչ տոնով ու ինչ դեմքի արտահայտությամբ ա ասվում:

Չէ ! Իմ համար պիտի տղամարդը լինի դոմինանտը, ֆսյո: Պիտի ձեռքը խփի սեղանին ու ասի՝ սե՛նց պիտի լինի: Հիմա եթե Արտակը Վերային ավտո չառավ՝ ես չե՛մ նեղվի: Վերայի համար ներքուստ կնեղվեմ, բայց Արտակին կհարգեմ: Նենց որ՝ եթե մտադիր ես չառնելու, չառնե՛ս Արտ: :ՃՃ