StrangeLittleGirl (01.08.2018)

Գաղթական (01.08.2018)

Volkswagen բրենդը չի էժան, այլ կոնկրետ մեքենան շատ էժան տեսք ունի:
Էդ բրենդի մեքենաներից կարող ես €40.000-ով էլ գնել, €1.000-ով էլ:
Իսկ բարձր վարձատրվող մարդկանց առումով թե օլդթայմերներն ի նկատի ունես՝ դա լրիվ ուրիշ մուլծիկիցա, իսկ ընդհանուր առմամբ՝ եթե օրինակ մարդու տարեկան եկամուտը €25-30.000-ա, ինչը միջինին մոտա, ապա ես հեչ չեմ պատկերացնում, որ ինքը 2000թ. Գոլֆիկ քշի օրինակ:
Բայց լավ, հնարավոր են նաև բացառություններ:
Մնանք ամենքս մեր կարծիքին ))
Տիեզերքում բանականության առկայության ամենավառ ապացույցն այն է, որ ոչ-ոք չի ցանկանում մեզ հետ կապի մեջ մտնել..

Աշխատավարձն էնքան էլ կապ չունի քշած մեքենայի հետ։ Իհարկե, վատ աշխատավարձովը հնարավորություն չունի ավելի թանկ մեքենա գնելու, բայց լավ աշխատավարձովն էլ կարա նախընտրի էժան մեքենա գնել ու մնացած փողն ուրիշ բաների վրա ծախսել։ Մարդ էլ կա ընդհանրապես չի ուզում մեքենա ունենալՄեկը ես կամ հենց էփըլում աշխատող ընկերուհիս։
ivy (01.08.2018), Sagittarius (02.08.2018), Վիշապ (01.08.2018)
չկա տենց բան. Գերմանիա տարեկան 80,000 ից ավել եկամուտ ունեցող խոշոր ընկերություններում առաջատար պաշտոն զբաղեոցնող էնքան մարդ գիտեմ, որ էս կարգի ընտանեկան մեքենաներ են քշում.
Մի մասին մեքենան չի հետաքրքրում, մի մասն էլ պարանոյիդ են ու խուսափում են իրենց բարձր եկամուտը ցույց տալուց.
հ.գ. իհարկե, էս երկրորդ խումբն էլ գարաժներում պորշե ունեն պահած, որ լավ եղանակներին հանում են ու Իտալիա են քշում
Վերջին խմբագրող՝ Sagittarius: 02.08.2018, 13:59:
StrangeLittleGirl (02.08.2018)

Տիեզերքում բանականության առկայության ամենավառ ապացույցն այն է, որ ոչ-ոք չի ցանկանում մեզ հետ կապի մեջ մտնել..

Ի դեպ՝ հէչբեք մեքենաներն էլ, որ համ էլ ընտանեկան են կոչվում, ամենաէժանները չեն՝ կախված վիճակից իհարկե:
Ասենք նախորդ օրինակում նշածս Գոլֆի նոր հէչբեքը 24 հազարա
Տիեզերքում բանականության առկայության ամենավառ ապացույցն այն է, որ ոչ-ոք չի ցանկանում մեզ հետ կապի մեջ մտնել..
Ֆրանսերենում «ne pas être dans son assiette» արտահայտությունը կա (հիմնականում հենց ժխտականով էլ օգտագործվում ա): Բառացիորեն նշանակում ա «չլինել իր assiette-ի մեջ»: Assiette բառի առաջին իմաստը «ափսեն» ա, ու ռուսները իրենց թունդ ֆրանսախոս ժամանակներում էդ վերցրել-ռուսացրել են որպես «чувствовать себя не в своей тарелке»: Դե մենք էլ՝ «քեզ քո ամանի մեջ չգալ», բան: Բայց assiette-ը սպասք նշանակելուց շատ ավելի առաջ նշանակել ա ուղղակի «նստելու ձև, դիրք», նույնիսկ ավելի կոնկրետ՝ էն տեղը, որտեղ մեկը սովորաբար նստում ա սեղանի շուրջ: Նաև «նստվածք» ա նշանակել՝ նույն «կեցվածքը», բայց ոչ թե կանգնած, այլ՝ նստած: Ու որ ասել են ne pas être dans son assiette, նկատի են ունեցել՝ հարմար նստած չի, իր տեղում չի: Ինչը լրիվ իմաստ ունի, էլի, ի տարբերություն աման-չամանի
:
Հենց ընենց, արտաքաղաքական:
DIXIcarpe noctem

Հայկօ (03.08.2018)


Ես, օրինակ, էդ «Իր ափսեի մեջ չզգալ» արտահայտությունը հայերեն լսելիս միշտ ընկալել եմ որպես ռուսաբանություն, ահավոր արհեստական ու սխալ ա հնչում իմ ականջին: Ինքս երբեք չեմ օգտագործում, փոխարենը «իր տեղում չզգալ» եմ միշտ ասել: Տեղյակ չեմ, բայց մի քիչ կասկածում եմ, որ հայերեն բառարաններում լինի «քեզ քո ափսեի մեջ չզգալ» արտահայտություն:
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման

Խեր լինի, էս քանի օրա սաղ Ռուսաստանը շոկի մեջա՝ Խաչատուրյանի սպանության կապակցությամբ, իսկ Ակումբում սկի կես բառով դա չի քննարկվել ))
Տիեզերքում բանականության առկայության ամենավառ ապացույցն այն է, որ ոչ-ոք չի ցանկանում մեզ հետ կապի մեջ մտնել..
Գաղթական (04.08.2018)
Այս պահին թեմայում են 19 հոգի. (0 անդամ և 19 հյուր)
Էջանիշներ