Թեմայից դուրս, բայց հետաքրքիր կամ կարևոր գրառումներ

[Տրիբուն]

Էդ Միսս-ի ռեպորտաժը կարծում եմ շատ ավելի խորն ա քան նույնիսկ «Արուսի վկաններդ» եք ընկալում (Ուլուանա ջան, էս ի՜նչ դիպուկ եզր մտցրեցիր )։ Նայի, սֆթա ժյուրիին հարցեր ա տալիս, թե մարմնի որ մասն են նախընտրում, ու չետկի երևում ա, որ «ուղեղ» պատասխանն ա որսում։ Ու հենց այդ պատասխանը ստանում ա, արդեն սկսվում ա «ուղեղի» գնահատման փորձը։ Ու նաև չետկի երևում ա, որ ճիշտ պատասխանների մեջ Արուսը հեչ հետաքրքրված չէր ու շատ հավանական է, որ ճիշտ պատասխանողները, ովքեր հանգիստ կարող էին և մեծամասնությունը լինել, կտրված են։ Ու կողքից սա նայվում է այսպես. «գեղեցկության մրցույթ են անում, հլը մի հատ էլ ձև են թափում թե ուղեղ էլ են գնահատում, բայց դե հո մեզ չեն խաբի, որ սրանց սաղ ուզածը դատարկ գեղեցկության փառաբանումն էր»։

Էս յանի բացահայտում արեցիր, մենք էսքանը չէինք ջոկել: Մենք գիտեինք Արուսը ընկած բարձր ինտելեկտով գեշ աղջիկներ ա ման գալիս, բայց բախտը չի բերում, ցածր ինտելեկտով գեղեցկուհիներ են հադիպում, դե ինքն էլ ուզած-չուզած էտ ա նկարում:

Հիմա թե ինչու կոնկրետ ես սա պրոբլեմատիկ եմ համարում... մեկը ես ծաղր-մաղր չեմ տեսնում։ Եթե մարդ ինքը իր երկու ոտքով ուզում ա ռեպորտաժին մասնակցել, լրիվ տեղն ա ամեն ինչը, որ գալիս ա գլխին։ Քո թանկագին խաթեր համար մի երկու րոպե էլ նայեցի իր ռեպոռտաժներից, ու ամենաթույնը էն հեռախոսով խոսացող տղեն էր, որ ասեց «Գարիկենց եմ հարցազրույց տալիս», Արուսն էլ վառված հեռացավ (talk about vanity!)։ հա, ինչ էի ասում... ուրեմն այդ միսսերի մոմենտով. գեղեցկության մրցույթներ կազմակերպվում են լիքը տարբեր պատճառներով, որոնցից բուն մրցույթը առաջին տասնյակի մեջ էլ չի մտնում։ Պարզ ա, որ լիքը կոմերցիոն շահույթ կա այդ ամենի մեջ, բայց կոմերցիոն ինֆլուենսերներ սարքելուց բացի, այդ մրցույթները նաև ստեղծում են հիանալի բարեգործության դեսպաններ։ Հիմա որ միսս երկրագունդը/տիեզերքը/ինչևէն գնում ա մի հատ պայթած-տրաքած մոռացված գյուղ, պատկերացրու թե դա ինչ ա նշանակում այդ գյուղի հուսահատված բնակիչների համար, երեխաների համար, որ իրենց գյուղի հրապարակից էն յան բան տեսած չկան... ու մեկ էլ աշխարհի/տիեզերքի/Հայաստանի «ամենագեղեցիկ» կինը գալիս է իրենց մոռացված գյուղ ու իրենց ասում է, որ ախարհը իրենց մասին գիտի, ու ինքը այնպես կանի, որ իրենց կարիքների մասին ինչքան կարող է շատ մարդու իմաց կտա։ Պատկերացրեցի՞ր։ Դե հիմա պատկերացրու, որ այդ միսս Հայաստանը գալիս ա Գրողածոց գյուղը, ու հետը հանդիպման գնացած երեխաներից մեկը գոռում ա. «արա էս էն ա, որ Արուսի ռեպորտաժում երեքին գումարած երեք գումարած երեք չկարողացավ հաշվել», ու սաղ գյուղը սկսում ա ղժալ։ Լուրն էլ տարածվում ա կողքի գյուղեր, Արուսանման մի երկու լրագրող ել դրա մասին էլ են գրում/նկարում/կայֆավատ լինում, ու գեղեցկության մրցույթի այդ կարևոր կողմերից մեկը լրիվ փչվում ա։ Ու ինչի՞ համար, որ իրիկունվա օղիով քյաբաբից հետո Արուսին նայողները կայֆավատ լինեն «մսսացու հայաստանցիների սինության» վրա։ Այնինչ այդ իրավիճակում հնարավոր է կարմիր դիպլոմով մագիստրատուրա ավարտած ֆիզիկոսն էլ չկարողանար ճիշտ պատասխանել (աշխարհահռչակ գիտնաանների նման բլթեր կան հեռուստաեթերում)։

Իսկ մնացածը հումորի տարբերությունների ու սեփական ժամանակը ինչ անկապության վրա վատնելու հարց է։ Խոսքի էն ինչ Արուսն ա անում լիքը յութուբերներ շատ ավելի լավ են անում սիրողական կամերաներով ու սեփական ուժերով։ Ու իսկապես ողբալի ա, որ սա ամբողջ երկրի մասշտաբով լավ հեռուստատեսություն ա համարվում։

Ուրեմն կեցցե Գագիկ Ծառուկյանը - ամեն Աստծու օրը, մի ցելի կանալով գովերգում են իրա բարձր ինտելեկտը, ձեռ առնողի գլուխն էլ կարող ա ուտեն, ու ցույց են տալիս, թե ոնց ա գյուղեգյուղ ընկած բարեգործություն անում: Դե հատուկ ժողովրդի համար, ժողովրդի սըրտոոով, իրա ցավը տանեեեեեմ ... գյուղացի երեխեքն էլ տեսնում են, ասում են էս էն տելեվիզորով որ ցույց են տալիս, էն ակադեմիկ, դեպուտատ, գործարար, բարեգործն ա: Տենց էլ էս սիրուններին ցույց կտան, բոլորն ուրախ են, չաղ ու բախտավոր:

Թաղեմ Արուսի բոյը, մի հաղորդումով հարամեց գյուղացի երեխաների երազած պայծառ ապագան:

[Տրիբուն]

Էդ ինչի՞ց որոշեցիր, որ ես կամ մենք նախընտրում ենք խաբեությունը: Քեզ թվում ա` մենք բոլորս կարծում էինք, թե ի դեմս գեղեցկուհիների` էնտեղ բարձրագույն ինտելեկտի կոնցենտրացիա ա գոյացել, Արուսն էլ իր մերկացնող ռեպորտաժով մեր` միամիտներիս աչքերը բացեց, հա՞: Իսկ գեղեցկուհիներին քվանտային ֆիզիկայի անգիր արած տեքստեր տալու կարիք չկա, բավական ա խելքին մոտ մի քանի նորմալ հարց տալ, և միջին վիճակագրական հայի համար, կարծում եմ, պարզ կլինի` ով ինչ ինտելեկտ ունի, դրա համար պարտադիր չի հատուկ պրովոկացիոն ձևով մարդկանց ցեխը մտցնել-հանել: Չեմ կարծում, թե էսքան ժամանակ էդ առումով որևէ մեկը տենց մոլորության մեջ եղած լինի, որ դու էլ անհանգստանում ես:

Փաստորեն սենց հաղորդումը, էս ֆորմատով, գոյության իրավունք չունի։ Մարդկանց պետք ա մենակ խելքին մոտ հարցեր տալ, լուրջ թեմանից խոսալ։ Ու ասենք կատակի համար հարցնել մի կիլո երկաթն ա ծանր, թե բամբակը, չի կարելի, քանի որ միջին վիճակագրական մարդը քարկապ ա ընկնում ու դառնում ա ծաղրի առարկա։ Իսկ մարդը մարդուն չի ծաղրի - կարելի ա ծաղրել շներին, կատուներին, ընձուղտներին։ Էն գեղեցկուհիներն էլ չէին ուզում հարցերին պատասխանել, իրանց զոռել էին։

Դե իսկ ճիշտը, Ծլնգի ուզածն ա, որ բոլոր սիրունները նաև խելոք են, որ վաղը գնան գյուղ, երեխեքը շոկի չապրեն։

[Տրիբուն]

Ի միջի այլոց, Արուսի հաղորդման դրական հետևանքների մասին։ Աբովյանի կանանց ՔԿՀ տղամարդ պետին հանել են, տեղը բազմափորձ կին են նշանակել։ Ասում են, էտ աշխատանքից ազատվածը մի էշի մեկն ա եղել, ու չի էլ ջոկել թե ինչի համար ա Արուսին թույլ տվել, որ նկարահանում անեն։

http://www.lragir.am/index/arm/0/country/26749/172162

[ivy]

Կներեք միջամտելու համար, բայց մարդ ինչքան եզ պիտի լինի, որ մարտի ութի առթիվ օրոր-շորորալով մտնի կանանց գաղութ, կալանավորված կանանց ձեռ առնի ու իրենից գոհ դուրս գա։
Չգիտեմ` ինտելեկտուալ հաշմանդամություն ասելով ով ինչ նկատի ունի, բայց ես էստեղ ինտելեկտուալ հաշմանդամ մենակ մեկին եմ տեսնում։
Ու հա, էդ ինտելեկտուալ հաշմանդամին կանանց կալանավայր ներս թողնողին էլ լրիվ արժի գործից հանել։

[Gayl]

Ուրեմն գրեթե ցանկացած հումորային ծրագիր իր մեջ ծաղրա պարունակում, դա կլինի կոնկրետ մարդու հասցեին ուղղված, թե մարդկանց ինչ որ խմբի, բայց դա կա: Մեկ_մեկ էն կամէդի քլաբը նայեք ու տեսեք ինչ ա կատարվում, մարդիկ դրական են վերաբերվում հումոր ասվածին:
Սպիտակցի Հայկո, Թաթուլ Ավոյան, ջազզ, բլուզ ու տենց էլի:

[Ծլնգ]

Կներեք միջամտելու համար, բայց մարդ ինչքան եզ պիտի լինի, որ մարտի ութի առթիվ օրոր-շորորալով մտնի կանանց գաղութ, կալանավորված կանանց ձեռ առնի ու իրենից գոհ դուրս գա։
Չգիտեմ` ինտելեկտուալ հաշմանդամություն ասելով ով ինչ նկատի ունի, բայց ես էստեղ ինտելեկտուալ հաշմանդամ մենակ մեկին եմ տեսնում։
Ու հա, էդ ինտելեկտուալ հաշմանդամին կանանց կալանավայր ներս թողնողին էլ լրիվ արժի գործից հանել։

փաստորեն եթե մարտի 8-ին չլիներ այլ խոսքի 9-ին, կամ ընդհանրապես մայիսի 28-ին, կամ օրոր-շորորալով չմտներ այլ պոլի փեդ կուլ տված, կամ կանանց գաղութ չմտներ այլ ասենք միսս Հայաստան, օքե՞յ էր լինելու

տափակությունը Աֆրիկայւմ էլ է տափակություն․․․ կողքի թեմաներից մեկում օրոր-շորորալով քննարկվում էր «ամեն հասարակություն արժանի է իր առաջնորդներին» գլոբալ թեման․․․ իսկ այս դեպքում երևի կարելի է ասել «ամեն հասարակություն արժանի է իր ծաղրածուներին» ու Վահեն այս ամբողջ քննարկման մեջ ամենադիպուկը սա նկատեց։

[ivy]

փաստորեն եթե մարտի 8-ին չլիներ այլ խոսքի 9-ին, կամ ընդհանրապես մայիսի 28-ին, կամ օրոր-շորորալով չմտներ այլ պոլի փեդ կուլ տված, կամ կանանց գաղութ չմտներ այլ ասենք միսս Հայաստան, օքե՞յ էր լինելու

Էդ էլ օքեյ չէր լինելու։

[Բարեկամ]

Բարեկամ ջան, կասե՞ս կոնկրետ ում ինկատի ունես: Թե չէ, մեկը ստերիոտիպերից ա խոսում, մեկը թերուսներից, մեկը խոցելի խմբերից: Հալալ ա Արուսին, որ սենց լայն ընդգրկումով հարցազրույցներ ա վերցնում:

Տրիբուն ջան, ասեմ։ Եթե մեկն ի պաշտոնե կոչված ա ոչ հիմար լինելու, բայց թաքցնում ա դա հասարակությունից, իսկ հասարակությունը տուժելու ա կամ տուժում ա իր ոչ ադեկվատությունից իր պաշտոնին /օրինակ դեպուտատի ոչ ադեկվատությունը եթե ի հայտ բերի/, էդ օքեյ ա։ Բայց եթե ման ա գալիս փողոցում ու հասարակ քաղաքացիներից հատուկ ընտրում էնպիսի մարդկանց, որոնք իր ընտրած հարցերին ոչ դրականորեն ծիծաղելի պատասխաններ են տալիս, բայց իրենք չգիտեն էդ մասին, ու նաև չգիտեն, որ այդպիսով լրագրողը խայտառակում ա իրենց ալամ հայ հեռուստալսարանի առաջ, դեռ հըլը էդ խայտառակությունը կտարածեն մինչև էդ մարդկանց ընկեր-բարեկամներին ու երկար ժամանակ դա կհիշվի։ Այ էդ տրագեդիա ա էդ մարդկանց համար, ու մեծ հարցական ա, թե որևէ լրագրող իրավունք ունի՞ օգտվելու էդ մարդկանց անտեղյակությունից, որ իրենց ծաղրում են, ու եթեր արձակելու առանց վերջիններիս համաձայնության՝ եթերի նպատակն ու բնույթը բացատրելուց հետո։
Էն էստեղ դրված վերջին տեսանյութում, որ հարսանիքի մասին էր, էն մի տաքսիստը, լավ էր, քաղաքավարի գրողի ծոցն ուղարկեց լրագրողին, բայց նույնիսկ դա ծաղրվեց, թեև անհաջող։

Ինչ վերաբերում ա էդ կալանավայրի տեսանյութին, էնտեղ լրագրողը միանշանակ ավելի ծիծաղելի ու ոչ ադեկվատ էր, քան էդ գաղութի կանայք։

[Տրիբուն]

փաստորեն եթե մարտի 8-ին չլիներ այլ խոսքի 9-ին, կամ ընդհանրապես մայիսի 28-ին, կամ օրոր-շորորալով չմտներ այլ պոլի փեդ կուլ տված, կամ կանանց գաղութ չմտներ այլ ասենք միսս Հայաստան, օքե՞յ էր լինելու

տափակությունը Աֆրիկայւմ էլ է տափակություն․․․ կողքի թեմաներից մեկում օրոր-շորորալով քննարկվում էր «ամեն հասարակություն արժանի է իր առաջնորդներին» գլոբալ թեման․․․ իսկ այս դեպքում երևի կարելի է ասել «ամեն հասարակություն արժանի է իր ծաղրածուներին» ու Վահեն այս ամբողջ քննարկման մեջ ամենադիպուկը սա նկատեց։

Բախտ չեմ ունեցել քո հումորի հետ առնչվելու, բայց ենթադրում եմ, որ ինքդ քո հումորի մասին շատ մեծ կարծիքի ես, որ ուրիշներին տափակ ես համարում։

[Ծլնգ]

Բախտ չեմ ունեցել քո հումորի հետ առնչվելու, բայց ենթադրում եմ, որ ինքդ քո հումորի մասին շատ մեծ կարծիքի ես, որ ուրիշներին տափակ ես համարում։

իյա․․․ թեթև տափակ հումորի սիրահար լինելուց բացի նաև անբախտ էլ ես

Թեթև տար, Տրիբուն ջան, ծիծաղելը մարդուն օգտակար ա, նույնիսկ երբ ծիծաղում ես ինքդ քո վրա

[Գաղթական]

Հետաքրքիրա՝ ինչի՞ էս նույն ջանասիրությամբ չի քննարկվում թաքնված տեսախցիկի երևույթը:

Էստեղ գոնե պարզա՝ լրագրողա հարցա տալիս, ուրեմն մեծ հավանականությամբ եթերա հեռարձակվելու, իսկ էնտեղ շատերը տեղյակ էլ չեն լինում, որ իրենց նկարում են ու ցույց են տալու..

[Ծլնգ]

Հետաքրքիրա՝ ինչի՞ էս նույն ջանասիրությամբ չի քննարկվում թաքնված տեսախցիկի երևույթը:

Էստեղ գոնե պարզա՝ լրագրողա հարցա տալիս, ուրեմն մեծ հավանականությամբ եթերա հեռարձակվելու, իսկ էնտեղ շատերը տեղյակ էլ չեն լինում, որ իրենց նկարում են ու ցույց են տալու..

սկսի թաքնված տեսախցիկը գովաբանել ու անվանել եզակի ուտվող բան, կարող ա դա էլ ջանասեր-ջանասեր քննարկենք

[Բարեկամ]

Հետաքրքիրա՝ ինչի՞ էս նույն ջանասիրությամբ չի քննարկվում թաքնված տեսախցիկի երևույթը:

Էստեղ գոնե պարզա՝ լրագրողա հարցա տալիս, ուրեմն մեծ հավանականությամբ եթերա հեռարձակվելու, իսկ էնտեղ շատերը տեղյակ էլ չեն լինում, որ իրենց նկարում են ու ցույց են տալու..

Շատ կներես։ Թաքնված տեսախցիկի վերջում տեղեկացնում են "բռնվածին" ինչն ինչոց ա ու հարցնում թե համաձայն ա՞, որ ցուցադրեն։ Համենայնդեպս, ոչ խուժան թաքնված տեսախցիկների դեպքում էդպես ա, հակառակ դեպքում անօրինական ա, ու կարող են նույնիսկ դատի տալ։

[Ծլնգ]

Շատ կներես։ Թաքնված տեսախցիկի վերջում տեղեկացնում են "բռնվածին" ինչն ինչոց ա ու հարցնում թե համաձայն ա՞, որ ցուցադրեն։ Համենայնդեպս, ոչ խուժան թաքնված տեսախցիկների դեպքում էդպես ա, հակառակ դեպքում անօրինական ա, ու կարող են նույնիսկ դատի տալ։

Բարեկամ ջան, այստեղ էլ կարծում եմ սկզբից հարցնում են․ «կարելի՞ է ձեզնից հարցազրույց վերցնել»։

[Ծլնգ]

Արա բայց ինչ հավեսով փիար արեցինք Արուսին մի 7-8 էջի վրա․․․