boooooooom (01.12.2015), մարիօ (21.12.2015)
Սպասի ականջիտ ասեմ:
SWTS
Cassiopeia (05.12.2015)
Ռեժիմով ուսումնասիրություններ անելը ու հոդվածներ, աշխատություններ գրելը, ասենք՝ տարին էսքան հատ հոդված պիտի ունենաս և այլն: Հավեսով դաս կտայի ու հնարավորության դեպքում անում եմ, բայց ամեն անգամ զրոյից նոր պրոյեկտ սկսելը, նոր ուսումնասիրություն և այլն, չէ, զահլա չկա: Եթե էնքան ազատ լինեի, որ կուզեմ տասը տարի նոր բան չեմ անի, բայց էդ տասը տարվա ընթացքում կարդացածիս հիման վրա, մի օր ուզեցա ինչ-որ բան անել, ինչ-որ գաղափար եկավ, հա, խնդրեմ, բայց էս ռեժիմով սիստեմը, որ համենայն դեպս Մեծ Բրիտանիայում գործում ա, ինձ բացարձակ չի հրապարում: Գուցե խնդիրն էն ա, որ ես ինքս ինձ համար ընդհանրապես նոր բան եմ ընտրել, այսինքն՝ ընտրել եմ ընդհանրապես նոր բան բոլորի համար, բնականաբար նաև ինձ համար, մեծ մասամբ մարդիկ շարունակում են իրանց մագիստորսական թեզը և այլն, ըստ էության ես էլ եմ շարունակում էն, ինչով տարիներով զբաղվել եմ, բայց միայն լայն իմաստով, որովհետև ընտրել եմ ինձ համար ու ոչ արաբալեզու ակադեմիայի համար լրիվ նոր անուններ: Սկիզբը միշտ դժվար ա տրվում, ես նախորդ փորձերիցս գիտեմ, որ հա, գալիս ա մի պահ, որ էնքան ես ընկղմվում նյութի մեջ, որ տեքստդ թվում ա թե իրան իրան ա սկսում շարադրվել, ու էդ փուլերում խաբնվելը շատ հեշտ ա, թե՝ վախ էս ինչ կայֆ բան ա, ամբողջ կյանքում ուզում եմ սրանով զբաղվել, որոշել եմ՝ ուղղակի վերջում հիշեմ էս սկիզբըԻհարկե որ ուրիշ բան չգտնեմ, կառչելու եմ ամեն ինչից, մեկ էլ մտածում եմ, որ կմնամ ակադեմիայում, փոստդոկ կանեմ, եթե Հայաստանով, հայկական մշակույթով, հայ գրականությամբ, հատկապես մի հեղինակ կա, ում մանկուց սիրահարված եմ, զբաղվելու հնարավորություն ունենամ: Մնացած դեպքերում կնախընտրեմ չգիտեմ ինչ, բայց մի ուրիշ բան:
Հա, նենց հասկանում եմ՝ ինչ ես ասում: Ինձ համար մի քանի ուրիշ պատճառ կա ակադեմիայում մնալ չուզենալու համար: Մեկն էն ա, որ եթե մնամ, պիտի ևս մի տասը տարի մինչև դոցենտի աթոռին նստեմ (էն էլ չգիտեմ կնստեմ, թե չէ) պիտի հա փորձեմ ֆինանսավորում ճարել, փողատուներին համոզել, որ ինչ անում եմ, լավ բան եմ անում: Մյուսն էլ էն ա, որ ակադեմիան լիքն ա ինտելեկտուալ գժերով, որոնք անբեկանելի կարծիքներ ունեն որոշ բաների մասին ու որոնց տեսությունների հետ չհամաձայնելն ընկալում են որպես անձնական վիրավորանք: Ու տենց մարդկանց հետ գլուխ դնելը լիքը էներգիա ա խլում, պլյուս ժամանակի ընթացքում ինքդ էլ ես տենց դառնում: Հետո, ակադեմիայում փակվում ես ու մոռանում, թե շրջակա աշխարհում ինչ ա կատարվում: Ու որ էս կամ էն ձևի մարդ ես տեսնում հանկարծակի, նենց մի տեսակ զարմանում ես:
Բայց մյուս կողմից, ակադեմիայից դուրս էլ էսպես կոչված intellectually challenging աշխատանք ճարելն ահագին բարդ ա: Իսկ եթե չես ճարում, ինտելեկտուալ պահանջներդ չեն բավարարվում, դեպրեսվում ես:
Մի խոսքով, եսի՞մ:
Շինարար (05.12.2015)
boooooooom (15.12.2015), Cassiopeia (15.12.2015), Ուլուանա (15.12.2015)
Կարճ
Կոնկրետ
Էս գրառումը կարդացի ու հիշեցի, որ վերջերս էս թեմայով բանավեճ եմ ունեցել:
Չգիտեմ՝ ինձ ա թվում, թե իրականում «հնացած կարծրատիպ» կարգի արտահայտությունները շատ են չարաշահվում: Հաճախ էնպիսի տպավորություն ա, որ մարդիկ դա ասում են ուղղակի ավելի առաջադեմ երևալու համար, բայց երբ փորձում ես իրենց կարծիքն ու վերաբերմունքն իմանալ տվյալ երևույթի մասին, պարզվում ա սեփական կարծիք առանձնապես չկա, ուղղակի կա հետևյալը. Արևմուտքում սենց ա, Ամերիկայում նենց ա և այլն:
Ես համաձայն եմ, որ գերակշիռ դեպքերում իրոք Արևմուտքն ու Ամերիկան առաջադեմ են, բայց ըստ իս մի քիչ հնացած կարծրատիպ ա ամեն ինչում համեմատվել, ամեն ինչում փորձել առաջադեմ երևալ ուրիշներինը վերցնելով, յուրացնելով, մատնանշելով, առանց սեփականը ստեղծելու: Չէ-որ արևմուտքն ու Ամերիկան էլ առաջադեմ են դարձել ավելի շատ ստեղծելով, քան յուրացնելով...
Chuk (19.12.2015), Sambitbaba (18.12.2015), Տրիբուն (18.12.2015)
Տեղին են «չարաշահվում»: Էստեղ բնավ ավելի առաջադեմ երևալու հարց չկա: Ուղղակի ահավոր տխուր ա, թե Հայաստանը ինչքան տարբեր բնագավառներում ինչ աստիճանի հեռու ա զարգացած աշխարհից: Ու էդ բոլորը սկսած նրանից, որ դեռ մարդիկ ծխում են հասարակական վայրերում, վերջացրած էնքան մեծ ու կարևոր բաներով, ինչպիսին կրթական համակարգն ա: Ու եթե հնացած ա, պետք ա ասել հնացած ա: Արևմուտքն առաջադեմ դարձել ա ստացվածը վերցնելով, չստացվածը մի կողմ շպրտելով: Էսօր Հայաստանը հրաշալի հնարավորություն ունի ուրիշների փորձից օգտվելու ու ստացվածը վերցնելու: Բայց չէ՜, մերն ուրիշ ա, Սովետն ուրիշ էր: Էկեք շարունակենք օլիմպիադայում հաղթողներ կրթենք, որոնք պատին մեխ մեխել չգիտեն:
Հա բայց ես քեզ հետ համամիտ եմ, որ հետադիմական բարքերից պետք ա հրաժարել: Պետք ա օգտագործել աշխարհի հարուստ փորձն ու վաստակը հօգուտ մեզ:Բայցև էնպես էլ չէ, որ ոչինչ չկա ու եթե չվերցնենք, հետադիմությունից ու հնացած կարծրատիպերից տեղում կխեղդվենք...
Ես խոսում եմ երևույթի չարաշահման մասին, երբ ասում են ասելու համար, ասում են երևալու համար, երբ չարաշահումը անտեղին է: Էլ չեմ ասում, որ ասում են իրենց «բարձր դասը» ընդգծելու համար…
Հուսով էի էնքան պարզ էի արտահայտվել, որ թյուրըմբռնումների տեղիք չէի թողել....
Վերջին խմբագրող՝ Լեո: 18.12.2015, 21:19:
Վերջին խմբագրող՝ Chuk: 22.12.2015, 00:33:
Կարիբյան ու արևմտա-աֆրիկյան կրիոն, ու վայթեմ նույնիսկ ԱՄՆ շատ սևեր, ասք-ին աքս են ասում, մոսք-ին մոքս, թասք-ին թաքս։ Մի հատ ֆրանսիացի ընգեր ունեմ, նոր էր կրիոյի հետ առնչվում, գործի ժամանակ մի քանի անգամ ասեցին թաքս թասք-ի տեղը, դուրս եկանք, կարծել էր, թե ձեռներիցս հարկ են վերցնելու։![]()
Բա որ մեքենան պիտի կանգնացես, արի-արի տղեն գալիս ա, որ ուղղության տա ... kam bifo smol smol .. hol ya .. (come before small small, hold there)come before-ը անգլերենում լրիվ ուրիշ իմաստ ունի, բայց կերոյում «առաջ արի» իմաստն ունի, small-small-ն էլ նշանակում ա «մի քիչ, կամաց-կամաց, դանդաղ»: Հետ գնալն էլ go behind-ա։
Բայց ես, մի տարի ամեն աստծո օրը ղժացել եմ պատին գրած «nor piss ya»-ի վրա, որը նշանակում ա «ստեղ չշռել»:
Վերջին խմբագրող՝ Տրիբուն: 22.12.2015, 12:11:
Շինարար (22.12.2015)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ