User Tag List

Էջ 377 1112-ից ԱռաջինԱռաջին ... 277327367373374375376377378379380381387427477877 ... ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 5,641 համարից մինչև 5,655 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 16677 հատից

Թեմա: Թեմայից դուրս, բայց հետաքրքիր կամ կարևոր գրառումներ

  1. #5641
    ginger Dayana-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    06.10.2006
    Գրառումներ
    5,421
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Ուլուանա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Բայց մյուս կողմից էլ հանճար լինելը չի ենթադրում անթերի գրագիտություն։ Էդ առումով ես, օրինակ, չեմ բացառում, որ Չարենցը, հանճար լինելով հանդերձ, էդպիսի սայթաքում թույլ տված լինի, այսինքն՝ «բառ» գրած լինի, ոչ թե «բար»։ Ամեն դեպքում ես ինքս ինձ համար «բար» եմ համարում։ Լավ եմ անում ։
    Նաշ չելովեկ

    Չուկ ու Նաիրուհի, հերիք ա նեղեք Փաստե՜ր... բայց ձեր սրտի փաստերում մեր «բար»-ի համար տեղ չկա՞ (նուրբ լարերին կպնող խիտռի սմայլ)
    Վերջին խմբագրող՝ Dayana: 30.11.2013, 04:04:

  2. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Աթեիստ (30.11.2013)

  3. #5642
    ավագ մոդեր
    Ուլուանա-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    ԱՄՆ
    Տարիք
    44
    Գրառումներ
    12,736
    Բլոգի գրառումներ
    21
    Mentioned
    31 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Chuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ան ջան, ես անձամբ ես Չարենցի հանճարին վստահելով չեմ ուզում համաձայնվել, որ ինքը «ստանդարտային» «Հայաստանի բար» կամ «Հայաստանի միրգ» կասեր, այլ կասեր ավելի հուժկու բան. «Հայաստանի բաՌ», որն ինձ էնքան լիցք ա տալիս, որ ասելու չի, ու կարևորը՝ լրիվ հայերեն ա:

    Ամեն դեպքում չեմ էլ կարծում, որ եթե գրականագետներն էսքան տարիների ընթացքում իրար մեջ չեն կարողացել էս հարցը վճռել, մենք կարողանանք: Մի բան գիտեմ. «Բար»-ի օգտին խոսում են «խոսքերը» (օրինակ՝ քոնի նման «Չարենցը չէր կարող ասել»), իսկ «Բառ»-ի օգտին փաստերը (ձեռագիր, իր իսկ ռուսերեն թարգմանություն և այլն):
    Բայց ես չեմ ասել՝ Չարենցը չէր կարող ասել։ Վերևում գրել եմ արդեն, որ լավ էլ կարող էր։ Ինքն էլ ա մարդ, վերջիվերջո։
    Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
    Ռոյ Գուդման

  4. #5643
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    41
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    85 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում Ուլուանա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Բայց ես չեմ ասել՝ Չարենցը չէր կարող ասել։ Վերևում գրել եմ արդեն, որ լավ էլ կարող էր։ Ինքն էլ ա մարդ, վերջիվերջո։
    Մի քիչ լավ չհասկացա, բայց էդ ոչինչ խմուկ մարդու համար

    Ամեն դեպքում Չարենցի արժեքն իրականում ոչ ավելանում, ոչ էլ պակասում ա «բար» կամ «բառ» ասելուց: Ուրիշ հարց, որ ինքս վստահ եմ, որ «Բառ» ա գրել, ու անձամբ ինձ համար բանաստեղծության արժեքն ավելի մեծ ա հենց բառով, եթե չասեմ, որ հիմնական մեխն ա՝ կոնկրետ իմ համար: Բոլորովին դեմ չեմ, որ դու բանաստեղծությունն այլ կերպ ընկալես Մեկ ա՝ հզոր ա

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  5. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Smokie (01.12.2013)

  6. #5644
    լեռնադուստր
    Նաիրուհի-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    13.06.2009
    Հասցե
    Ամստերդամսկ
    Տարիք
    36
    Գրառումներ
    3,489
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Ուլուանա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ինձ թվում է՝ եթե Չարենցի հանճարին վստահենք, ուրեմն պիտի նաև ընդունենք, որ Չարենցը դժվար թե «Հայաստանի բառ» ոչ հայերեն արտահայտությունը գործածած լիներ։ Հայաստանի բառը ո՞րն է։ Իսկ «Հայաստանի բար՝ միրգ» բառակապակցությունը լրիվ հայերեն է ու տրամաբանական։
    Մեջբերում Ուլուանա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Բայց մյուս կողմից էլ հանճար լինելը չի ենթադրում անթերի գրագիտություն։ Էդ առումով ես, օրինակ, չեմ բացառում, որ Չարենցը, հանճար լինելով հանդերձ, էդպիսի սայթաքում թույլ տված լինի, այսինքն՝ «բառ» գրած լինի, ոչ թե «բար»։ Ամեն դեպքում ես ինքս ինձ համար «բար» եմ համարում։ Լավ եմ անում ։
    Մեջբերում Dayana-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    իսկապես կարծում եմ, որ բարն ավելի հարմար ա, ու բացի այդ, ես ինքս միշտ բար-ով եմ լսել, կարդացել, իմացել:
    Արմին, Անուկ, ձեր բոլոր փաստարկներին Ջրբաշյանը հանգամանորեն անդրադարձել է, ես էլ երեք տարի առաջ չարչարվել ու մի մասը գրել եմ համապատասխան թեմայում։
    Էս մեկ
    Էս երկու
    Դրա համար էլ հատ-հատ չեմ անդրադառնում, թե ինչու համաձայն չեմ ձեր դիտարկումներին։ Ջրբաշյանի հոդվածը որ առաջին անգամ կարդացի, էնքան երջանիկ էի, որ մեկն իմ բոլոր մտորումներն էդպես խնամքով հավաքել, բացատրել, հիմնավորել է...
    իսկ մարդը
    վախենում ա
    որ իրան
    չեն սիրի:

  7. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Chuk (30.11.2013), Dayana (30.11.2013)

  8. #5645
    ավագ մոդեր
    Ուլուանա-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    ԱՄՆ
    Տարիք
    44
    Գրառումներ
    12,736
    Բլոգի գրառումներ
    21
    Mentioned
    31 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Chuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մի քիչ լավ չհասկացա, բայց էդ ոչինչ խմուկ մարդու համար

    Ամեն դեպքում Չարենցի արժեքն իրականում ոչ ավելանում, ոչ էլ պակասում ա «բար» կամ «բառ» ասելուց: Ուրիշ հարց, որ ինքս վստահ եմ, որ «Բառ» ա գրել, ու անձամբ ինձ համար բանաստեղծության արժեքն ավելի մեծ ա հենց բառով, եթե չասեմ, որ հիմնական մեխն ա՝ կոնկրետ իմ համար: Բոլորովին դեմ չեմ, որ դու բանաստեղծությունն այլ կերպ ընկալես Մեկ ա՝ հզոր ա
    Համաձայն եմ. ինձ համար էլ էդ բառն էական ազդեցություն չունի ամբողջ բանաստեղծության վրա։ Ուղղակի ինձ «բարն» ավելի ճիշտ ու սիրուն ա թվում, քան «բառը»։ Եթե իսկապես փաստեր կան, որ «բառ» ա եղել իրականում, էլ չհավատալը ո՞րն ա։
    Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
    Ռոյ Գուդման

  9. #5646
    Ուշադիր
    Chuk-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2006
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    41
    Գրառումներ
    25,245
    Բլոգի գրառումներ
    31
    Mentioned
    85 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)
    Մեջբերում Ուլուանա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Համաձայն եմ. ինձ համար էլ էդ բառն էական ազդեցություն չունի ամբողջ բանաստեղծության վրա։ Ուղղակի ինձ «բարն» ավելի ճիշտ ու սիրուն ա թվում, քան «բառը»։ Եթե իսկապես փաստեր կան, որ «բառ» ա եղել իրականում, էլ չհավատալը ո՞րն ա։
    Լիլի տվածները կարդա: Իրականում ես էլ էի փաստորեն ստեղ քիչ մը տուֆտում. էդ անամոթաբար գցեմ խմածությանս վրա: Իսկ Ջրբաշյանը կոնկրետ փաստական ա գրում, որ առաջին հրատարակություններում, Չարենցի կենդանության օրոք, ու թարգմանություններում, «բառն» ա եղել:

    Վեճի իմաստն էլ էն ա, որ հայերի մեջ քչերը չեն, որ ուզում են, որ իրենց ուզածով լինի. թքած թե Չարենցն ի՞նչ ա ուզել ասել Սա իմ ընկալումն ա

    Քայլ առ քայլ՝ դարից դար

    Խենթ եմ

  10. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    erexa (30.11.2013)

  11. #5647
    Պատվավոր անդամ

    Գրանցման ամսաթիվ
    05.09.2009
    Հասցե
    Ժամի թաղ
    Գրառումներ
    7,824
    Mentioned
    12 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Նաիրուհի-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հանուն արդարության պիտի նշեմ, որ «Լճակի» առաջին տողի վերաբերյալ հարց տվեցի ՖԲ «Մայրենի լեզվի դասեր» խմբում։ Գերակշռող մեծամասնությունը վստահ է, որ ճիշտը «ապշած ես»-ն է։ Բայց ոչ մեկն անհերքելի ապացույց չներկայացրեց։
    Իսկ ես նոր մեր տանը գտա Դուրյանի «Տաղերը»՝ հրատարակված 1932-ին։ Խմբագիրներն են Ալազանը և Նորենցը, պատասխանատու խմբագիրը՝ Չարենցը։ Այս գրքում, ի մեծ ցավ ինձ, «ապշած են» է գրված։
    Ես էլ նայեցի ակադեմիայի հրատարակության մեջ ու նաև Արևմտահայ պոեզիայի ժողովածուում՝ «Ինչո՞ւ ապշած են»: Ես ներողություն եմ խնդրում, ախր, ես հենց էս գրքերով էլ սովորել եմ, ուղղակի սխալ եմ հիշել, թե արդեն թևավոր խոսք ա դառել: Բայց իմ սխալվելը ոչինչ, իսկ ինչո՞ւ ա 9-րդ դասարանի գրականության դասագրքում սխալ գրած:

  12. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Աթեիստ (30.11.2013)

  13. #5648
    Պատվավոր անդամ

    Գրանցման ամսաթիվ
    05.09.2009
    Հասցե
    Ժամի թաղ
    Գրառումներ
    7,824
    Mentioned
    12 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Աթեիստ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Տիրան, քանի սենց թեմա յա մտել, հըլը ասա, թե դու Չարենցի արևահամ ինչն ես անցել:
    Աթեիստ ջան, էս թեմայում ես ինձ համարում եմ որակազրկված

  14. #5649
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Լապլանդիա
    Գրառումներ
    24,583
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Բայց ես էլ եմ «ապշած ես» հիշում: Կարո՞ղ ա ինչ-որ թվի ինչ-որ տեղ տպագրական սխալ ա էղել ու տենց շարունակվել ա:

  15. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Աթեիստ (30.11.2013)

  16. #5650
    Պատվավոր անդամ

    Գրանցման ամսաթիվ
    05.09.2009
    Հասցե
    Ժամի թաղ
    Գրառումներ
    7,824
    Mentioned
    12 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Բայց ես էլ եմ «ապշած ես» հիշում: Կարո՞ղ ա ինչ-որ թվի ինչ-որ տեղ տպագրական սխալ ա էղել ու տենց շարունակվել ա:
    Ակադեմիայի հրատարակությունը ամենալուրջ աղբյուրն ա, Բյուր: Վերջում առանձին տալիս ա բոլոր փոփոխությունները և այլն, ու ապշած ես-ի մասին ոչ մի խոսք չկա, եսիմ:

  17. #5651
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    1954 Հայպետհրատի տպագրությամբ "ապշած ես" ա… տրամաբանորեն էլ ա "ապշած ես"-ը ճիշտ, բայց ճշտելու միակ ձևը բնագիրն ա… տրամաբանորեն Դուրյանն ավելի շուտ կհարցներ թե ինչու է լճակն ապշած ու նրա ալիքները չեն "խայտար", այլ ոչ թե ինչու են ալիքներդ ապշել ու չեն "խայտար"… սկենի մեջ մի քանի այլ տարբերություններ ել կային օրինակ "չեն"-ը ապադարձով ա գրած (ափոստրոֆով) "չ'են" որի նպատակն անհասկանալի ա, սղված կամ սղած տառ չկա…

  18. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Աթեիստ (30.11.2013), Արէա (30.11.2013)

  19. #5652
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    ինտերնետային պրպըումները պարզեցին որ Դուրյանին շատ են աղավաղել… կարծես թե ձեռագրեգ չկան, վստահ չեմ… բայց էս նյութը հետաքրքիր ա…

    արժե աճքի անցկացնել…

  20. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Նաիրուհի (30.11.2013), Շինարար (30.11.2013)

  21. #5653
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Նոր մտածում էի, "են" էլ կարա լինի՝ "ես" էլ… Մենակ բնագրից ա հնարավոր ճշտել… կա նաև մի այլ հանգամանք "ինչու ապշած ես, լճակ…" և "ինչու ապշած են, լճակ…" տողի ստորակետը… երկու դեպքում էլ ստորակետ կա, որը ճիշտ ա "են"-ի դեպքում… կարելի ա ենթադրել որ ստորակետը բնագրից ա մնացել, որն էլ հիմք ա տալիս կարծելու որ "են"-ը ճիշտ ա, այսինքն ապշածը այլիքներին ա վերաբերվում այլ ոչ թե լճակին…

    կարծում եմ…

  22. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Շինարար (30.11.2013)

  23. #5654
    Պատվավոր անդամ

    Գրանցման ամսաթիվ
    05.09.2009
    Հասցե
    Ժամի թաղ
    Գրառումներ
    7,824
    Mentioned
    12 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Նոր մտածում էի, "են" էլ կարա լինի՝ "ես" էլ… Մենակ բնագրից ա հնարավոր ճշտել… կա նաև մի այլ հանգամանք "ինչու ապշած ես, լճակ…" և "ինչու ապշած են, լճակ…" տողի ստորակետը… երկու դեպքում էլ ստորակետ կա, որը ճիշտ ա "են"-ի դեպքում… կարելի ա ենթադրել որ ստորակետը բնագրից ա մնացել, որն էլ հիմք ա տալիս կարծելու որ "են"-ը ճիշտ ա, այսինքն ապշածը այլիքներին ա վերաբերվում այլ ոչ թե լճակին…

    կարծում եմ…
    Ուղղակի հետաքրքիր ա, որ էս թեման ընդհանրապես չի քննարկվել, ակադեմիայի գրքում մնացած տողերի վերաբերյալ լիքը ինֆորմացիա կա, իսկ դա գրված ա հենց որպես էդպիսին: Ակումբում կարո՞ւմ ենք նկար ներդնել:

    Չէ, չենք կարում:
    Վերջին խմբագրող՝ Շինարար: 30.11.2013, 23:22:

  24. #5655
    Պատվավոր անդամ

    Գրանցման ամսաթիվ
    05.09.2009
    Հասցե
    Ժամի թաղ
    Գրառումներ
    7,824
    Mentioned
    12 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մենակ բնագրից ա հնարավոր ճշտել…
    Որքան հասկանում եմ՝ ձեռագիրը չկա: Ասում ա՝ ըստ ձեռագրի պետք ա լինի ոչ թե Որ է բոց անհուն, այլ Որ բոց է անհուն, բայց

    Դժվար է ասել՝ Միհրդատյանցն է ճիշտ, թե մյուս հրատարակիչները, քանի որ ձեռքի տակ չունենք ինքնագիրը
    Փաստորեն, ձեռագրերը Երուսաղեմում են:
    Վերջին խմբագրող՝ Շինարար: 30.11.2013, 23:37:

  25. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Mephistopheles (01.12.2013)

Էջ 377 1112-ից ԱռաջինԱռաջին ... 277327367373374375376377378379380381387427477877 ... ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 4 հոգի. (0 անդամ և 4 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. «Քնած», բայց հետաքրքիր թեմաների «արթնացում»
    Հեղինակ՝ Ուլուանա, բաժին` Ակումբի անցուդարձ
    Գրառումներ: 11
    Վերջինը: 20.03.2019, 00:37
  2. Հոմսքուլինգի թեմայից դուրս գրառումներ
    Հեղինակ՝ Ուլուանա, բաժին` Դեսից - Դենից
    Գրառումներ: 126
    Վերջինը: 24.10.2016, 20:12
  3. Գրառումներ: 3
    Վերջինը: 24.04.2010, 18:59

Թեմայի պիտակներ

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •