Ինձ թվում է՝ երկու հիմնական պատճառ կա։
1. Օտարալեզու բառի 100% անալոգը քո լեզվում չկա։ Հիշում եմ, Մելբուրնում ռուսերեն զրուցում էինք, մեկն ասած որ ինքը excited է, մեկ ուրիշն ուշադրություն դարձրեց այդ փաստի վրա, փորձեցինք գտնել ռուսերեն տարբերակը, չգտանք։ Возбуждён-ը ծանր է հնչում, excited-ն ավելի թեթև է։
2. Օտարալեզու բառն ավելի կարճ է ու բարեհունչ։ Ով հավես ունի ասել շնորհակալություն, եթե կարելի է ասել մերսի։
Sambitbaba (31.08.2020)
Միշտ չի էդպես, Թիքեթ ջան:
Կառաջարկեմ անգլերենի վրա կանգ չառնել` թեև նախնական օրինակս էդ լեզվի վրա էր:
Արի քննենք մի շարք այլ լեզուներով բառեր, որոնք լիուլի օգտագործվում են խոսակցական հայերենում:
Արդեն մի շարք օրինակներ վերևում բերեցի.
Ասենք` ինչո՞վ է խալաձիլնիկն ավելի բարեհունչ կամ ավելի կարճ սառնարանից:
Կամ պարսկերեն փիլաքյանն ու նարդիվանը` մեր աստիճանից,
տաբլետկան` հաբից,
նասկին` գուլպայից,
գերմաներեն ռյուկզակը` ուսապարկից
ու տենց շարունակ..
կամ ինչի՞ ենք օրինակ ծխելուն ծխել ասում, բայց ծխախոտին` սիգարետ ու պապիրոս
Տիեզերքում բանականության առկայության ամենավառ ապացույցն այն է, որ ոչ-ոք չի ցանկանում մեզ հետ կապի մեջ մտնել..
Sambitbaba (31.08.2020), Varzor (01.09.2020)
Հա, Սվյատոգորը լավ թեմա է, ես էի ինչ-որ ժամանակներ առաջ գրել եմ Ակումբում նրա մասին: Ուղղակի առանձնապես չեմ սիրում նման թեմաներով էստեղ խոսել, որովհետև եթե ինձ համար մեկ է, Մանանեխի վրա Տրիբունի պես կղժժան թե ոչ, իսկ հայերենի վրա ղժժալը սրտովս չէ: Իսկ մենոնք շատ են սիրում, ազնիվ հայկական սովորության համաձայն ամեն ինչ նվիրաբերել սրան-նրան, միայն թե մեզ հպարտ չհանարեն, և հենց մենք էլ հպարտանում ենք սեփական հարստություններից "հերոսաբար" հրաժարվելուց:
Սվյատոգորը՝ Սանասար անվան բառացի թարգմանությունն է, որովհետև "սան" հայերենում նշանակում է նաև "սուրբ": Եվ ուրեմն, Սվյատոգոր = Սանասար = Սուրբ Սար:
Բայց Սվյատոգորին նաև հայկական էպոսի հավաքական կերպար կարելի է համարել, որովհետև միակ տեղը, որտեղ նա կարող էր քայլել, հենց "Արարատյան երկիրին" էր, մնացած տեղերում հողը նրա ծանրության տակ չէր դիմանում, և դրանով նա արդեն նման է Փոքր Մհերին:
"Բագատիր" բառի մասով էլ է հետաքրքիր: Մի կողմից, քո համեմատությունը "Բագ"-ի հետ սխալ է թվում, որովհետև բառը հենց գրվում է ոչ թե բագատիր, այլ բՈգատիր, և "բոգ" բառն արդեն իսկ առկա է: Բայց ես նոր նայեցի բառի ծագումնաբանությունը, ասվում է, որ պարսկական bahadur բառն է: Եվ այստեղից էլ արդեն նորից զռռում է, որ ոչ թե պարսկական "բահ", այլ ավելի ճիշտ հայկական "Բագ"-ն է և ինչ խոսք, որ բոգատիր՝ ստացվում է աստվածատուր: Էլի մեր հայերեն անունը:
Խորհուրդ եմ տալիս դիտել...Տեսանյութդ չեմ դիտեկ դեռ, Սամ ջան, բայց <Իրան> տոպոնիմը ծագում է հնագույն <Aryan>/<Aryanam>-ից, որ բառացի նշանակում ա <Արիացիների երկիր>:
Էս մասին էլ լավ էր, դու ասացիր, որովհետև ես լռելու էի: Բայց քանի որ ասել ես, թույլ տուր ավելացնել:Իսկ Էտրուսկերենն էլ իր հերթին, ինչպես հայտնի է, համարյա չի ուսումնասիրված, որովհետև մինչ օրս անհասկանալի է, թե ինչպես ու որտեղից է առաջացել ու թե ովքեր են եղել էտրուսկները:
Բայց էտրուսկների ծագումնաբանության ամենահայտնի հիպոթեզը պատկանում է Ստարոստինին և Դյակոնովին, որոնք պնդում են, թե լեզուն ծագել է հուրիթթերենից ու ուրարտերենից..
Նախ, որ հուրիթթերեն չկա, դա հավանաբար Դյակոնովա-Գամկրելիձեական խաղեր են: Կա հուրիերեն և հիթիթերեն:
Դե, հուրիերենի հիմքում, պարզ է, չէ՞, որ ընկած է "հուր" արմատը: Ըստ այնմ էլ, կա վարկած, որ հուրիները՝ Լիլիթի սերունդն են:
Հիթիթներին ռուսները սարքել են խեթեր, - դա, պարզ է: Բայց անգլիացիներն ասում են ոչ թե հիթիթ, այլ հայթիթ: Հայ-թիթ:
Իսկ նայելով այդ բոլոր տարածքներին մինչև Շումեր, կարելի է գալ եզրակացության, որ եթե, ասենք, մի 6000 տարի հետո պեղեն ԱՄՆ տարածքը, հետո կարելի կլինի ասել, որ այստեղ բնակվել են մոտ հիսուն ազգություն. Կալիֆորնիացիները, կոլորադոցիները Նևադացիները, Մեքսիկոցիները, Նյու-Մեքսիկոցիները, Հյուսիսային Դաքոտացիները, Հարավային Դաքոտացիները և շատ ուրիշներ, բայց հետաքրքիրն այն է, որ նրանք բոլորն ունեցել են մեկ ընդհանուր լեզու, որից ծագել են նրանց լեզուները, և այդ ընդհանուր լեզուն՝ անգլերենն է:
Ճիշտ նույնն ասում էին այս բոլոր հին "ազգությունների մասին" 19-րդ դարի վերջերին 20-րդ դարի սկզբներին, իսկ "մեկ հիմնական լեզուն" համարում էին հայերենը: Այնքան ժամանակ, մինչև Հրոզնին և ուրիշներ հնարամտորեն սկսեցին "մոռանալ" կամ շրջանցել "հայ" բառը:
Մեր ցավն այն է, որ մենք կարծում ենք, որ հոգևոր լինելն ընտրության հարց է, այլ ոչ մեր էությունը: (մի հաղորդատվությունից)
http://www.akumb.am/showthread.php/60784, http://www.akumb.am/showthread.php/56471
http://www.akumb.am/showthread.php/61017, http://www.akumb.am/showthread.php/57267
Ենթադրում եմ՝ էդ բառերը հայերենում նախկինում տարածում չեն ունեցել։ Ասենք, սառնարանը երևի լայն տարածում ստացել է Ռուսաստանի/Սովետի կազմում գտնվելիս։ Մինչև սառնարան բառը պոպուլյարիզացրել են, խալաձիլնիկն էնքան է տարածվել, որ արդեն դարձել է դոմինանտ։ Նույն կերպ ոնց որ կոմպյուտերը։ Մինչև համակարգիչ բառը տարածվեց, արդեն շատ ուշ էր, բոլորն այդ սարքը ճանաչում էին որպես կոմպյուտեր։
Varzor (01.09.2020)
Համաձայն եմ, եղբայրս, մեր պատմությունը շատ է կաղում ինֆորմացիայի տեսակետից, ահավոր շատ բաներ սրբեց տարվ Գրիգոր Մթավորիչը քրիստոնեությունը հաստատաելու վախտերը... Բայց վստահորեն կարող եմ ասել, որ դա царь
բառին չի վերաբերվում: Այնպես որ իմ ու քո գերազանց "իմանալիքները" այս դեպքում հանգիստ կարելի է չչահաշահել:
Խնդրեմ մեջբերում մամուլից.
Царь — (лат. caesar цезарь - титул римских императоров) - в России в 1547- 1721 официальный титул главы государства. Первым Ц. был Иван IV Грозный. При Петре I был заменен титулом император,........
Իսկ որ caesar-ը նույն կեսարն է, հուսով եմ, չե՞ս կասկածում... Ու նաև գիտես հավանաբար, որ բոլոր փարավոնները, իսկ նրանց ընդօրինակելով, նաև կեսարները, իրենց համարում էին կիսաստվածներ և երկրի վրա Աստծո դրածոներ: Պետք է որ գիտենաս, դրան, եթե չեմ սխալվում, դեռ դպրոցում էին սովորեցնում: Իսկ եթե դվոեշնիկ ես եղել, ուրեմ մամուլ կարդա:
Կարծում եմ, դեմ չե՞ս նաև, որ կեսար - նույնն է, ինչ կես-Ար:
Թե՞ հիմա էլ պետք է կռիվ տանք, թե ինչ է նշանակում Ար:
Մեր ցավն այն է, որ մենք կարծում ենք, որ հոգևոր լինելն ընտրության հարց է, այլ ոչ մեր էությունը: (մի հաղորդատվությունից)
http://www.akumb.am/showthread.php/60784, http://www.akumb.am/showthread.php/56471
http://www.akumb.am/showthread.php/61017, http://www.akumb.am/showthread.php/57267
Varzor (01.09.2020)
Սպասի, քանի սենց թեմա ա բացվել, Ancient Armenoids ֆբ էջից մի քանի հետաքրքիր օրնամենտային նմանություններ էլ բերեմ..
մի քանիսը էլի, թեև էջում շատ շատ են ))
Տիեզերքում բանականության առկայության ամենավառ ապացույցն այն է, որ ոչ-ոք չի ցանկանում մեզ հետ կապի մեջ մտնել..
Sambitbaba (31.08.2020), Smokie (19.09.2020), Varzor (01.09.2020), Ուլուանա (31.08.2020)
Varzor (01.09.2020)
Հաստատ առաջինը չի եղել, որովհետև ես «Ավատարը» ակումբի հետ չեմ նայել, իսկ Վիստին մինչ այդ տեսել եմ, մի անգամ եկել էր Թամանյանի արձանի մոտ հանդիպման, ես էլ նկարել եմ էդ օրը իրեն: Հարմար չի, թե չէ արխիվս կքրքրեի, կգտնեի նկարը: Էն ժամանակ էր, երբ ինքը չարաճճիություններ էր անում ակումբում կամ նոր-նոր էր սկսում խելոքանալ, ու էնքան անսովոր էր տեսնել, որ ակումբի Վիստն էդքան խելոք ու համեստ ա, չխոսկան, նույնիսկ ամաչկոտ:
Այ ինչքան հիշում եմ, էդ օրն իրոք առաջին անգամ էր եկել հանդիպման:
ամաչելու աստիճան սիրուն ու անասելի տխուր բան ա կյանքը…
Այս պահին թեմայում են 13 հոգի. (0 անդամ և 13 հյուր)
Էջանիշներ