Էս Ծլնգը մոդեռ դառա՞վ: Վա՞տ եք, արա...
Էս Ծլնգը մոդեռ դառա՞վ: Վա՞տ եք, արա...
Ծլնգ (06.06.2018)
Արշակ (06.06.2018)
Գայլ ջան, Ակումբը ոչ ինձանովա սկսել, ոչ էլ ինձանով կվերջանա:
Արդարությունն էլ կա ու կա: Բայց իմ պատկերացրած արդարությունը նենց չի, որ մարդ բացահայտ սադրանքներով զբաղվի, 2 օր հետո խոստանա, թե գալույա սադրանքների դեմ պայքարի ու գա:
Ոբշիմ ախպեր, շատ մի խոսացրու ))
Արդեն մի անգամ հասա հրապարակային քֆուրների:
Նորից դրան հասնելու ոչ մտադրություն ունեմ, ոչ ցանկություն:
Պրոմբլեմը Ակումբինը չի, իմնա:
Ես էլ իմ ձևով լուծում եմ![]()
Տիեզերքում բանականության առկայության ամենավառ ապացույցն այն է, որ ոչ-ոք չի ցանկանում մեզ հետ կապի մեջ մտնել..
Գայլ, լավ, թարգեցինք:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Քանի որ թեման էստեղ գնաց, մի քանի հստակեցում:
Ծլնգի թեկնածությանը մոդերատորներից ոչ մեկը բացարձակ կողմ չի արտահայտվել:
Եղել են լիքը մտահոգություններ:
Ես նույնպես ունեմ լիքը մտահոգություններ, դրանցից են, ըստ իմ դիտարկումների.
- անաչառության բացակայությունը,
- մասնակիցների նկատմամբ հեգնական ու ծաղրական վերաբերմունքը,
- սադրանքները, որոնք պարբերաբար բերել են կոնֆլիկտների,
- վերից դիրք գրավելը:
Հարց կծագի, թե էսքանով հանդերձ, եթե էսպես եմ մտածում, ինչի՞ եմ մեկը ես համաձայնվել իրա մոդերությանը:
Հաշվի եմ առել, որ մոդերատոր լինելուց մարդիկ ավելի զուսպ են լինում, վերանայում են իրենց մոտեցումները: Ոչ մեկս էլ անթերի չենք: Ծլնգից իմ ակնկալիքն ա, որ էս վերևում նշվածները մոդերատորական գործունեության ժամանակ չլինեն: Փոխարենը վառ արտահայտված լինեն իր այլ հատկանիշները՝ կազմակերպված լինելը, պեդանտությունը, էնտուզիազմը:
Հաշվի առնելով թե ղեկավար կազմի քննարկման ժամանակ եղած մտահոգությունները, թե ընդհանուր քննարկումների ժամանակ եղածը, ստիպված եմ եղել Ծլնգին էլ ասել, որ իր մոդերատոր դառնալու դեպքում խիստ հսկողություն եմ սահմանելու: Ինքը գործելու ազատություն է ուզել ու դա ստանալու է բաժնում. բայց միայն ակումբի կանոնների շրջանակում, ու նաև այ էս վերևի նշածս կետերի բացակայությամբ: Հակառակ դեպքում վերանայելու ենք իր մոդերատորությունը, առավել ևս եթե դա բերի նման դեպքերի, երբ մարդիկ նման անարդարության պատճառով չուզեն էլ ակումբ մտնել (ի դեպ ղեկավար կազմում քննարկման ժամանակ էլ է հնչել մտահոգություն, որ էս նշանակումը կարող է նման ընթացքի բերել):
Բայց ես խիստ լավատեսորեն եմ տրամադրված: Հուսամ, որ Գաղթականն էլ կտեսնի, որ Ծլնգը պաշտոնական դիրքի չարաշահում չի անելու ու կվերանայի ակումբին մասնակցությունը, իսկ որ ավելի կարևոր է էս պահին, մրցույթի ժյուրիին մասնակցությունը:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Lion (07.06.2018)
Ղեկավար կազմի քննարկման իմաստը որն ա, եթե միանձնյա որոշման սկզբունքն է գործում?
Այսինքն բոլորը դեմ են արտահայտվել, բայց մեկ ա նշանակվել ա: Էլ խի ես կարծիք հարցնում, եթե ամգամ 100% անոց դեմի դեպքում էլ ես նշանակում?
Մնացածը ճիշտ էին ու մի հոգի գնաց: Հաշվի չի առնվում ակումբում սովորական ակումբցու ներկայությունը? Կարող ա ամեն անգամ մի մոդեռ նշանալվի ու մի հոգի ակումբցի հեռանա? Վերջում կմնան միայն մոդեռները:
Գաղթականը ասել ա ու խոսքից հետ չի կանգնելու ու իր աորոշման մեջ լրիվ տեղավորվում եմ, լրիվ ճշտի մեջ ա ասում:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ