PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Հայ ժողովրդի ռազմական պատմություն - գիրք առաջին - Նման բան դուք դեռ չեք տեսել...



Lion
22.03.2007, 14:08
Բարև ձեզ կրկին

Թեման փակել դուք իհարկե իրավունք ունեիք... ի արդարացումն ասեմ, որ ես ուղղակի ժամանակ չունեցա թարգմանելու: Ինչևիցե...

Ինչպես արդեն հասցրի ասել, Երևանի կենտրոնական գրախանութներում արդեն վաճառքի է դրված իմ նոր գիրքը <Հայ ժողովրդի ռազմական Տարեգիրք - Գիրք Առաջին /3000-1561/> վերնագրով: Այստեղ, բացի նրանից, որ խրոնոլոգիական հերթականությամբ տվել եմ նշված Հայկական բանակի տվյալ ժամանակաշրջանի պատերազմներն ու ճակատամարտեր, անդրադարձել եմ նաև տվյալ ժամանակաշրջանի որոշ վիճահարույց հարցերին. և Հայկի և այսպես կոչված Բելի ճակատամարտին, և այսպես կոչված կուտիական գերիշխանությանը Միջագետքում ու արիա-հայկսոսյան արշավանքներին, և ըստ Խորենացու ու Չամչյանի տրված Հայկազունիների գահակալական ցանկին, և առանձին արքաների գործունեության վերլուծությանը /օրինակ Արամ 1-ին և Արա 1-ին Գեղեցիկ/...

Շատ կուզենայի իմանալ պատմությամբ և հատկապես ռազմական պատմությամբ հետաքրքրվող մարդկանց կարծիքները սույն աշխատության վերաբերյալ: Ասեմ, որ ծրագիրը ոչ առևտրական է, չնայած որ հեռանկարում ես չէի հրաժարվի գործարար առաջարկից... Գիրքը հրատարակվել է սահմանափակ քանակությամբ...

Ի դեպ, շարունակությունները ամենայն հավանականությամբ կհետևեն: Ընդհանուր առմամբ Գիրքը հնարավորին մանրամասնությամվ ընդգրկում է մոտ 4500 փաստ Հայկական բանակի տված պատերազմների և ճակատամարտերի մասին` մ.թ.ա. 3000-մ.թ. 2007 թ-երին:

Հուսով եմ, որ այն կհետաքրքրի ընթերցողին, քանզի մեծապես հենց դրանից է կախված շարունակությունների հրատարակությունը...

Ավելացվել է 3 րոպե անց
Ի դեպ. EGERN.NET ջան, իզուր է քո թերհավատ վերաբերմունքը... Հավատա, որ քեզ հետ զրուցում է մի մարդ, որը բավականին խորացված է ուսումնասիրել թեման, որպեսզի Հայկի և ԱՅՍՊԵՍ ԿՈՉՎԱԾ Բելի ճ-մ-ի մասին կարողանա դատողություններ անել ոչ 5-րդ դարի մակարդակով...

Դու ուղղակի ուշադրություն չես դարձրել <ԱՅՍՊԵՍ ԿՈՉՎԱԾ> բառի վրա, որը պետք է հուշի, որ այս անձնավորության անվան տակ հանդես է գալիս այլ անվանումով իրական պատմական անձնավորություն...

Lion
23.03.2007, 16:05
Հաշվի առնելով. որ առաջացել են դժվարություններ գրքի գտնման հետ. ավելացնեմ

Գիրքը կա`

1. Բուկինիստում` Պռոսպեկտի վրա,
2. Հրապարակի վրայի <Փոքր Գրախանութում> /աջ գրախանութում/,
3. Երիտասարդականի մոտի Աբովյանի փողոցի վրա գտնվող գրախանութում,
4. ԵՊՀ-ի կենտրոնական մուտքում գտնվող երկու գրախանութներում:

Պանդուխտ
23.03.2007, 19:50
Մինչ այդ ես կարծում էի, որ Հայկի եւ Բելի դրուագը առասպել է:
Իսկ Գեղեցիկ Արան, ինչո՞ւ վդովեցրեց Ասորեստանի առաջին տիկնոջ. Շամիրամի սիրող սիրտը: Այդ դէպքը. հայ ժողովուրդի ռազմական յաղթանակների՞, թէ՞՝ պարտութիւնների շարքում կարելի է դասել::o :o :o
Աւա՜ղ փառացս անցաւորի...

Egern.net
24.03.2007, 13:59
Իհարկե առասպել է, Պանդուխտ ջան, ուղղակի Հայաստանում գնալով տարածում է ստանում "այլընտրանքային պատմագիտությունը", որը շատ հեռու է "դասական պատմագիտությունից...

Lion
24.03.2007, 16:00
Իհարկե առասպել է, Պանդուխտ ջան, ուղղակի Հայաստանում գնալով տարածում է ստանում "այլընտրանքային պատմագիտությունը", որը շատ հեռու է "դասական պատմագիտությունից...

Իսկ դու, եղբայր, նեղություն տուր քեզ կարդալու գիրքը, նոր քննադատելու այն... Ես հիմնավորել եմ ոչ միայն ԱՅՍՊԵՍ ԿՈՉՎԱԾ Բելի /իրականում - այլ անձնավորություն/ իրական լինելը, այլև ըստ Խորենացու և Չամչյանի Հայկազունիների գահացանկը և արքաների գահակալության տարիները:

Ես երաշխավորում եմ, որ ոչ մի տառ անհիմ չի գրվել ու ոչ մի առասպելական բան իմ գրքում տեղ չի գտել:

Իսկ <դասական պատմագիտությունը> այն աստիճան է խեղել մեր հնագույն պատմությունը, որ այն կարիք ունի լուրջ վերանայման... Ես առաջին փորձ անողներից մեկն եմ ու բոլոր թերհավատներին ուղղում եմ իմ կոչը -

ԺԽՏԵՔ ԻՆՁ, ՀՈՂԻՆ ՀԱՎԱՍԱՐԵՑՐԵՔ ԻՄ ՓԱՍՏԱՐԿՆԵՐԸ

և ես առաջինը կշնորհավորեմ Ձեզ: Միայն խնդրում եմ, այդ ամենն արեք հիմնավորված, այլ ոչ թե միայն ելնելով այն փաստից, որ <այդ ամենն անսովոր է>, <ընդունված է այլ բան> և այլն:

Դե Ձեզ տեսնեմ, իմ գրվածքին թերհավատորեն մոտեցողներ, ես սպասում եմ...

Պանդուխտ ջան, Հայկի և ԱՅՍՊԵՍ ԿՈՉՎԱԾ Բելի ճ-մ-ի մեջ ՈՉ ՄԻ ԱՌԱՍՊԵԼԱԿԱՆ ԲԱՆ ՉԿԱ: Այն տեղի է ունեցել մ.թ.ա. 2492 թ-ի օգոստոսի 11-ին և հաղթանակ է բերել Հայկական բանակին:

Իսկ Արա Գեղեցիկի և Շամիրամի կռիվը /իրականում Հայ-Ասորեստանյան I պատերազմ /մ.թ.ա. 1762-1725// վերջնական արդյունքի տեսանկյունից հաղթանակ բերեց Հայկական կողմին:

Իմ հասցեն Lion1700@yandex.ru

Lion
26.03.2007, 12:50
Ի դեպ, վերջերս մտքովս անցավ, որ գիրքը կարելի է հասանելի դարձնել նաև արտաահմանում գտնվող և ինտերնետից օգտվող ընթերցողին...

Նրանք, ովքեր կցանկանան ձեռք բերել գիրքը թվային տարբերակով, դա կարող են իրականացնել ընդամենը 5 եվրոյով...

Գումարը պետք է փոխանցել

DEUTSCHE BANK AG, FRANKFURT am MAIN, GERMANY
SWIFT: DEUT DE FF
EUR ACCOUNT No. 9471632 OF ARMECONOMBANK
FOR FURTHER CREDIT
NAME HAKOBYAN MHER
Account; 163038123093
WITH MYASNIKIAN BRENCH OF ARMECONOMBANK

հասցեով և ինձ տեղեկացնել Lion1700@yandex.ru e-mail-ով և ես անմիջապես կուղարկեմ գրքի թվային տարբերակը նշված էլեկտրոնային հասցեի վրա:

Հ.Գ. Անբարեխիղճ մոտեցումը բացառվում է, քանի որ ես որպես երաշխիք դնում եմ իմ բարի անունը, ինչպես նաև այն հանգամանքը, որ միայն հաշվեհամարի բացման համար ես արդեն վճարել եմ որոշակի գումար և ուղղակի անիմաստ է /էլ չասած այն մասին, որ ես դա ինձ երբեք թույլ չեմ տա/ իմ կողմից իրականացնել շուտ բացահայտվող որևէ անազնիվ քայլ...

Highordy
26.03.2007, 19:01
Շատ բան եմ ուզում ասել նրանց, ովքեր «սովոր» լինելով Էվկլիդյան Երկրաչափությանը, դժվարանում են իրենց ուղեղները բացել նորի, թերևս՝ ավելի ճիշտ կլիներ ասել՝ հնի նոր մեկնաբանմանը… Կամ հավես չունեն կամ էլ RAM-ը չի հերիքում…:)

Պանդուխտ, ինչպես միշտ հաճելի է կարդալ քո հումորով, բայց միևնույն ժամանակ խորը դատողությունները: :)

Lion, ցավում եմ, բայց պետք է խոստովանեմ, որ իսկապես, ծանրաբեռնված լինելով աշխատանքով (մեզ մոտ հիմնարկում հիմա թեժ պահ է և մոտ ամիս, ամիս ու կես է ինչ աշխատանքս «ֆլաշով» բերում եմ տուն, չեմ հասցնում) երևի թե չկարողանամ կարդալ աշխատությունդ, չնայած՝ անչափ հետաքրքիր կլինել: Այսու՝ թույլ տուր քննարկմանը հետևելով հանդերձ, երբեմն հարցեր տալ գրքից (հենց պահանջես դիմելաձևս փոխել «ԴՈւՔ»-ի՝ անմիջապես կփոխեմ՝ խորին ներողությունով):

Եթե կարելի է՝
հարց
1. Դու գրել ես, որ բերված են ավելի քան 4500 փաստեր: Վկայակոչել ես Խորենացու և Չամչյանի պատմական ժառանգությունը: Ինձ ուղղակի հետաքրքիր է իմանալ, թե այլ ի՞նչ աղբյուրներից ես օգտվել: Մեկնեմ միտքս. հարգելով Խորենացու կատարած «տիտանական» աշխատանքը, ես այնուամենայնիվ հակված եմ որոշ տեղերում կասկածել նրա կողմից շարադրված նյութի վերաբերյալ, նկատի ունենալով քրիստոնեական ճնշումը, որը գործի էր դրված էր այդ ժամանակներում պատմիչների վրա, նմանապես և խորհրդային տարիներին:

Ինձ շատ զարմացրեց, որ «Ավարայրի Ճակատամարտ» թեմայում կարդացի ինչ ասես, բացի նրանից, որ այդ ժամանակ բյուզանդացիներն էլ իրենց հերթին էին ուզում մեզ կրոնափոխ անել: Ոչ ոք չնշեց, որ պարսիկները ուզում էին, որ հայերը ոչ թե «կրոնափոխ» լինեին, ինչպես պնդում են մեր քրիստոնյա պատմիչները, այլ «կրոնադարձ» լինել:

Սա է պատճառը, որ ես անպայման ուզում եմ իմանալ աշխատությանդ սկզբնաղբյուրները: Ախր պատմիչների շարադրածից բացի, պատմությունը ստուգաբանելու այլ միջոցներ ևս գոյություն ունեն:

Շնորհակալություն:

Հ. Գ.

Մոտավորապես «չէ մի չէ… աշխարհը հայերից է սկսվել» նախապես պարտություն ընկալող արտահայտության համար (այս ֆորումում երևի մի քանի տեղ հանդիպած կլինես նման տրամադրվածությունների) ժամանակին ես հնարել էի մի «ախտորոշում»՝ primaphobia :) ՝ առաջինը լինելու վախ: Նման պարապ արտահայտություններին խնդրում եմ ուշադրություն չդարձնես: OK? :) Դրանք գաղափարական, ինչու չէ՝ նաև գենետիկ պայքարը թշնամուն տանուլ տվածներն են… «չգոռամ - թե չէ ծեծ կուտեմ» մշտական կենդանական վախով…

Lion
27.03.2007, 12:46
Շատ բան եմ ուզում ասել նրանց, ովքեր «սովոր» լինելով Էվկլիդյան Երկրաչափությանը, դժվարանում են իրենց ուղեղները բացել նորի, թերևս՝ ավելի ճիշտ կլիներ ասել՝ հնի նոր մեկնաբանմանը… Կամ հավես չունեն կամ էլ RAM-ը չի հերիքում…

Պանդուխտ, ինչպես միշտ հաճելի է կարդալ քո հումորով, բայց միևնույն ժամանակ խորը դատողությունները:

Համաձայն եմ:)


Lion, ցավում եմ, բայց պետք է խոստովանեմ, որ իսկապես, ծանրաբեռնված լինելով աշխատանքով (մեզ մոտ հիմնարկում հիմա թեժ պահ է և մոտ ամիս, ամիս ու կես է ինչ աշխատանքս «ֆլաշով» բերում եմ տուն, չեմ հասցնում) երևի թե չկարողանամ կարդալ աշխատությունդ, չնայած՝ անչափ հետաքրքիր կլինել:

Հուսով եմ դու երբևէ կկարդաս այն, քանի որ դատելով ամեն ինչից, քո կարծիքը թանկ կլինի ինձ համար...:)


Այսու՝ թույլ տուր քննարկմանը հետևելով հանդերձ, երբեմն հարցեր տալ գրքից

Հաճույքով կպատասխանեմ...


(հենց պահանջես դիմելաձևս փոխել «ԴՈւՔ»-ի՝ անմիջապես կփոխեմ՝ խորին ներողությունով):

Լավ էլի... Ինձ թվւմ է ես այնք տխուր մարդ չեմ, որ նման բաների ուշադրություն դարձնեմ:)


հարց
1. Դու գրել ես, որ բերված են ավելի քան 4500 փաստեր: Վկայակոչել ես Խորենացու և Չամչյանի պատմական ժառանգությունը: Ինձ ուղղակի հետաքրքիր է իմանալ, թե այլ ի՞նչ աղբյուրներից ես օգտվել: Մեկնեմ միտքս. հարգելով Խորենացու կատարած «տիտանական» աշխատանքը, ես այնուամենայնիվ հակված եմ որոշ տեղերում կասկածել նրա կողմից շարադրված նյութի վերաբերյալ, նկատի ունենալով քրիստոնեական ճնշումը, որը գործի էր դրված էր այդ ժամանակներում պատմիչների վրա, նմանապես և խորհրդային տարիներին:

Ահա <<3000-1561>>-ի համար օգտագործված ՀԻՄՆԱԿԱՆ աղբյուրները`

Օգտագործված հիմնական գրականություն

1. Ադոնց Ն. «Պատմագիտական ուսումնասիրություններ», Փարիզ 1948
2. Ալիշան Ղ. «Սիսուան», Վենետիկ 1885
3. Ալիշան Ղ. «Սիսական», Վենետիկ 1893
4. Ալիշան Ղ. «Շիրակ», Վենետիկ 1881
5. Ալիշան Ղ. «Այրարատ», Վենետիկ 1890
6. Ալիշան Ղ. «Արցախ», Երևան 1993
7. Այվազյան Ա. Ա. «Հայաստանի պատմության լուսաբանումը ամերիկյան պատմագրության մեջ. քննական տեսություն», Երևան 1998
8. Այվազյան Ա. Ա. «Հայ զինվորականության պատվո վարքականոնը (4-5 դարեր)», Երևան 2000
9. Դիոդոր Սիկիլացի «Պատմական գրադարան», Երևան 1985
10. Եղիշե «Վարդանի և Հայոց պատերազմի մասին», Երևան 1989
11. Զարբհանալյան Գ. «Մատենադարան հայկական թարգմանությանց նախնյաց», Վենետիկ 1889
12. Իշխանյան Ռ. Ա. «Պատկերազարդ պատմություն հայոց□ գիրք Ա, Երևան 1990
13. Հակոբյան Մ. Ի. «Վարդանանց պատերազմի որոշ դրվագների վերլուծություն», Երևան 2003
14. Հարությունյան Բ. Հ. «Հայաստանի պատմության ատլաս. Ա մաս» Երևան 2005
15. Հովհան Մամիկոնյան «Տարոնի պատմություն», Երևան 1989
16. Հովսեփ Ֆլավի «Ընդդեմ Ապիոնի», Երևան 1976
17. Հովսեփ Ֆլավի «Հուդայական հնություններ», (ռուսերեն), ՍՊԲ 1900
18. Հովսեփ Ֆլավի «Հուդայական ժողովրդի հնության մասին», (ռուսերեն), ՍՊԲ 1895
19. Ղևոնդ «Պատմություն», Երևան 1982
20. Մանանդյան Հ. Հ. «Քննական տեսություն հայ ժողովրդի պատմության», հ. 1-3, Երևան 1945-1957
21. Մելիք-Բախշյան Ս. Տ. «Հայ ժողովրդի պատմություն», Երևան 1963
22. Մխիթար Այրիվանցի «Ժամանակագրական պատմություն» (ռուսերեն), ՍՊԲ 1869
23. Մովսես Խորենացի «Հայոց պատմություն», Երևան 1997
24. Մովսես Կաղանկատվացի «Պատմություն Աղվանից աշխարհի», Երևան 1969
25. Մովսիսյան Ա. Ե. «Բարեպաշտ արքաների աշխարհակալություն: Հարյուրամյա կայսրություն Տիգրան Մեծից առաջ», Երևան 1997
26. Մովսիսյան Ա. Ե. «Հայաստանը Քրիստոսից առաջ երրորդ հազարամյակում (ըստ գրավոր աղբյուրների)», Երևան 2005
27. Շապուհ Բագրատունի «Պատմություն Անանուն պատմիչի» (ռուսերեն), Երևան 1971
28. Չամչյան Մ. «Հայոց պատմություն□, Երևան 1985
29. Սեբեոս «Սեբեոս եպիսկոպոսի պատմությունը Հերակլի մասին» (ռուսերեն), Մոսկվա 1862
30. Վարդան Արևելցի «Համընդհանուր պատմություն» (ռուսերեն), Մոսկվա 1861
31. Վարպետյան Ա. Ս. «Ովքեր են ի վերջո արիացիները», Մարսել 1989
32. Տերյան Ա. «Միտանի Հայոց հնագույն պետությունը», Երևան 2006
33. Ուլուբաբյան Բ. Ա. «Զրուցարան», Երևան 1991

1. Contenau G. «La Civilisation des Hittites et Hurrites du Mitannii», Paris 1948
2. Helck 1983. Wolfgang Helck. Historisch-Biographische Texte der 2. Zwischenzeit und Neue Texte er 18. Dynastie. Wiesbaden.
3. Tapsell R. Monarchs, Rulers, Dinasties and Kingdoms of the world. London, 1983.
4. The International Who's Who. London, 1960 - 97.
5. The International Year Book and Statesmen's Who's Who. London, 1961 - 96.
6. Who's Who. London-New York. 1962 - 97.
Wilcken. In neuer greichischier Roman “Hermes”, 1893, SS. 161-193

1. Ãàëÿìîâ Ñ. “Áàøêîðäû îò Ãèëüãàìåøà äî Çàðàòóøòðû”, Óôà 1999
2. Äæàóêÿí Ã. Á., Ñàðàäæèåâà Ë.À., Àðóòþíÿí Ö. Ã. Î÷åðêè ïî ñðàâíèòåëüíîé ëåêñèêîëîãèè àðìÿíñêîãî ÿçûêà, Åðåâàí 1983
3. Äæàóêÿí Ã. Á. Óðàðòñêèé è èíäîåâðîïåéñêèå ÿçûêè, Åðåâàí 1963
4. Äüÿêîíîâ È. Ì. “Ïðåäûñòîðèÿ àðìÿíñêîãî íàðîäà”, Ìîñêâà 1969
5. Äüÿêîíîâ È. Ì., Ñòàðîñòèí Ñ. À. Õóððèòî-óðàðòñêèå è âîñòî÷íîêàâêàçñêèå ÿçûêè // Äðåâíûé Âîñòîê: ýòíîêóëüòóðíèå ñâÿçè, Ìîñêâà 1988
6. Äüÿêîíîâ È. Ì. Õóððèòñêèé ÿçûê è äðóãèå ñóáñòðàòíûå ÿçûêè Ìàëîé Àçèè // Äðåâíèå ÿçûêè Ìàëîé Àçèè, Ìîñêâà 1980
7. Ïåðåïåëêèí Þ. ß. “Èñòîðèÿ äðåâíåãî Åãèïòà”, Ìîñêâà 2003
8. Ðàçèí Å. À. “Èñòîðèÿ âîåííîãî èñêóññòâà”, Ìîñêâà 1994
9. Ýìèí Í. Î. “Äèíàñòè÷åñêèé ñïèñîê Õàéêèäîâ”, Ìîñêâà 1884
10. “Ðèãâåäà” Èçäàòåëüñòâî “Íàóêà”. Ìîñêâà. Ìàíäàëû I-IV 1989 ã., Ìàíäàëû V- VIII 1995 ã., Ìàíäàëû X- IX 1999 ã
11. Èñòîðèÿ Äðåâíåãî Âîñòîêà, Ìîñêâà 2002
12. Êóëüòóðíîå íàñëåäèå Åãèïòà è Õðèñòèàíñêèé Âîñòîê. Âûï. 2, Ìîñêâà 2004

Հ.Գ. Անհասկանալի հիերոգլիքֆներ տեսնելու դեպքում կոպի արեք word-ի վրա և օգտվեք օրինակ Arial LatRus-ից...


Հ. Գ.

Մոտավորապես «չէ մի չէ… աշխարհը հայերից է սկսվել» նախապես պարտություն ընկալող արտահայտության համար (այս ֆորումում երևի մի քանի տեղ հանդիպած կլինես նման տրամադրվածությունների) ժամանակին ես հնարել էի մի «ախտորոշում»՝ primaphobia ՝ առաջինը լինելու վախ: Նման պարապ արտահայտություններին խնդրում եմ ուշադրություն չդարձնես: OK? Դրանք գաղափարական, ինչու չէ՝ նաև գենետիկ պայքարը թշնամուն տանուլ տվածներն են… «չգոռամ - թե չէ ծեծ կուտեմ» մշտական կենդանական վախով…

Լավ է ասված:hands

Highordy
27.03.2007, 19:01
Շնորհակալություն

Թվարկված անվանացանկում տեսա մի ազգանուն (ճիշտն ասած շատ էի ուզում տեսնել այդ ազգանունը), որը այս աշխատությունդ դարձնում է իրոք շատ լուրջ և ստիպում է ինձ անպայման երբևէ ծանոթանալ այդ գրքին:

Lion
28.03.2007, 13:34
Հայորդի ջան, դատելով քո նիկի տակի արիական նշանից, խոսքը վերաբերվում է մեր փառահեղ, սակայն դժբախտաբար դեռևս լիովին չգնահատված Ալեքսանդր Վարպետյանին: Ես իրոք բարձր եմ գնահատում նրա նշված աշխատությունը:

Հուսով եմ դու երբևէ կծանոթանաս իմ գրքին...

Highordy
28.03.2007, 14:11
Հայորդի ջան, դատելով քո նիկի տակի արիական նշանից, խոսքը վերաբերվում է մեր փառահեղ, սակայն դժբախտաբար դեռևս լիովին չգնահատված Ալեքսանդր Վարպետյանին: Ես իրոք բարձր եմ գնահատում նրա նշված աշխատությունը:

Հուսով եմ դու երբևէ կծանոթանաս իմ գրքին...


ԿԵՑՑԵ՛Ս

Lion
28.03.2007, 14:26
Ի դեպ ավելացնեմ, որ Գիրք Առաջինը իր մեջ ներառում է

1. Հայ-Միջագետքյան պատերազմ /մ.թ.ա. մոտ 2600 - ուղ. 2492 /
2. Հայ-աքքադական պատերազմ /մ.թ.ա. 2305 - 2200/ և Հայկական Առաջի Համաշխարհային գերիշխանություն,
3. Պայքար Ուրի 3-րդ դինաստիայի պետության և ամորիացիների արշավանքների դեմ,
4. Արամ 1-ինի պատերազմները և Հայկական Երկրորդ Համաշխարհային գերիշխանություն
5. Հայ-Ասորեստանյան 1-ին պատերազմ /մ.թ.ա. 1762 - 1725/
6. Արիական /այդ թվում` Հայքսոսական/ արշավանքներ և Հայկական Երրորդ Համաշխարհային գերիշխանություն,
7. Հայ-Խեթական 1-ին պատերազմ /մ.թ.ա. մոտ 1649-1570/

Ավելացվել է 1 րոպե անց

ԿԵՑՑԵ՛Ս

Կեցցեն Վարպետյանի պես գիտնականները:hands

Vishapakah
07.04.2007, 01:56
Բարեւ Ձեզ.
Մեր Հարգարժան Պատմաբան.
Ես արդեն դեզ մեկ հարց՛ հղելեմ, արանց պատիվ ունենալու իմանալ, թէ ում հետ պատիվ ունեմ խոսելու. Եթե չեմ սխալվում, ձեր շնորհիվ է այսօր երեւան եկել «Տիգրան Մեծ» փաստավավերագրական ֆիլմը, եթե սխալվում եմ, կանխավ հայցում եմ ձեր ներողամտությունը.
Մեծ ցանկություն ունեմ գնելու, ձեր կողմից գրված գիրքը եւ պատրաստ եմ վճարել ավելին՛ երկրորդ հատորյակը տեսնելու ակնկալիքով.
Ես ունեմ բանկային քարտ բայց մինչեւ օրս չգիտեմ, ինչպես կարելի է վճարում կատարել այլ հաշվեհամրի վրա, որովհետեւ քարտով միայն գումար եմ ստաց էլ եւ հանել բայց ոչ գումարային փողադրում կատարել.
Եթե գիտեք ինպես է դա արվում՛ ինտերնետով թէ փողի չեկով? ասեք խնդրեմ.

Lion
09.04.2007, 10:00
Բարեւ Ձեզ.
Մեր Հարգարժան Պատմաբան.
Ես արդեն դեզ մեկ հարց՛ հղելեմ, արանց պատիվ ունենալու իմանալ, թէ ում հետ պատիվ ունեմ խոսելու. Եթե չեմ սխալվում, ձեր շնորհիվ է այսօր երեւան եկել «Տիգրան Մեծ» փաստավավերագրական ֆիլմը, եթե սխալվում եմ, կանխավ հայցում եմ ձեր ներողամտությունը.
Մեծ ցանկություն ունեմ գնելու, ձեր կողմից գրված գիրքը եւ պատրաստ եմ վճարել ավելին՛ երկրորդ հատորյակը տեսնելու ակնկալիքով.
Ես ունեմ բանկային քարտ բայց մինչեւ օրս չգիտեմ, ինչպես կարելի է վճարում կատարել այլ հաշվեհամրի վրա, որովհետեւ քարտով միայն գումար եմ ստաց էլ եւ հանել բայց ոչ գումարային փողադրում կատարել.
Եթե գիտեք ինպես է դա արվում՛ ինտերնետով թէ փողի չեկով? ասեք խնդրեմ.

Չէ, ես այդ հիանալի ֆիլմի հեղինակը չեմ և ընդհանրապես կապ չունեմ նրա ստեղծման աշխատանքների հետ, թեև անսահման հարգում եմ ֆիլմի ակունքների մոտ կանգնած Արտակ Մովսիսյանին... Այնպես որ նրա հետ համեմատությունն ավելի շուտ պատիվ է և ներեղություն խնդրելու կարիք չկա...

Երկրորդ հատորյակի լույս տեսնելը ուղղակիորեն կախված է Առաջին գրքի ճակատագրից, որը աստիճանաբար իրացվում է... Մոտ 1 ամսից հավանաբար լույս կընծայվի Երկրորդ գիրքը` որը կընդգրկի 1561-883 թթ-երը:

Գիրքը կարելի է ձեռք բերել հետևյալ կերպ:

Սա

DEUTSCHE BANK AG, FRANKFURT am MAIN, GERMANY
SWIFT: DEUT DE FF
EUR ACCOUNT No. 9471632 OF ARMECONOMBANK
FOR FURTHER CREDIT
NAME HAKOBYAN MHER
Account; 163038123093
WITH MYASNIKIAN BRENCH OF ARMECONOMBANK

Տանում եք /կամ որևէ կերպ փոխանցում/ ցանկացած բանկ և վերջինս իր գործընկեր Դոյչե բանկի միջոցով գումարը փոխանցում է մեր Հայկական Հայէկոնոմբանկին... Պետք է որ դժվարություն չլինի... ամեն դեպքում այդպես ինձ հավատացրին Հայէկոնոմբանկի աշխատակիցները:

Ինձ շատ հետաքրքիր է Ձր կարծիքը գրքի մասին /անկեղծ և առանց խնայելու/ և ես անհամբերությամբ կսպասեմ դրան

Vishapakah
09.04.2007, 21:11
:) Արդեն հետաքրքրվել եմ.
Իմ ուզած բանկը՛ գտնվում է, իմ բնակության վայրից, ոչ հեռու.
Պայմանավորվել եմ վաղը՛ ընկերոջս հետ ուղղեւորվել այնտեղ.
Հուսով եմ, էլեկտրոնային գրքի՛ հայկական տառերը, հիոգրիֆային տեսքով չի բացվի.
Չէք պատկերացնում, ինչ մեծ անհամբերությամբ եմ սպասում, գրքի ընդերցանությանը.
Վստահ եմ որ վաղուց ցանկացաց Հայի՛ հոգնեցրել է շարնուկական պարտություներով հեղեղված, օտար պատմիչների կողմից կեղծված, մեր թերի ուսումնասիրված պատմությունը.
Ժամանակն է բացել՛ իրականության դրները, լույս սփրելով՛ գաղտնի մնացաց էջերի վրա.

Lion
10.04.2007, 09:43
:) Արդեն հետաքրքրվել եմ.
Իմ ուզած բանկը՛ գտնվում է, իմ բնակության վայրից, ոչ հեռու.
Պայմանավորվել եմ վաղը՛ ընկերոջս հետ ուղղեւորվել այնտեղ.
Հուսով եմ, էլեկտրոնային գրքի՛ հայկական տառերը, հիոգրիֆային տեսքով չի բացվի.
Չէք պատկերացնում, ինչ մեծ անհամբերությամբ եմ սպասում, գրքի ընդերցանությանը.
Վստահ եմ որ վաղուց ցանկացաց Հայի՛ հոգնեցրել է շարնուկական պարտություներով հեղեղված, օտար պատմիչների կողմից կեղծված, մեր թերի ուսումնասիրված պատմությունը.
Ժամանակն է բացել՛ իրականության դրները, լույս սփրելով՛ գաղտնի մնացաց էջերի վրա.

Եղբայր, տառերը այդ տեսքով չի սռացվի, հավատա...

Ես անհամբերությամբ փնտրել եմ հենց քեզ նման ընթերցող, քանզի ժամանակին հենց կատաղությունը մեր պատմության եղծման, լացուկոծով գրման և ստրկամտական շարադրման վերաբերյալ էր, որ ստիպեցին ինձ ձեռք զարկել այս գործին...

Սակայն այս ամենով հանդերձ ես տեղ չեմ տվել ազգայնամոլությանը և ազգային սնապարծությանը...

Քո տեսակետների հետ ես լիովին համաձայն եմ և անհամբերությամբ կսպասեմ գրքի մասին քո տեսակետներին ու կարծիքին...

Երբ գործողությունը ավարտած կլինես, անհապաղ ինձ e-mail ուղարկի նշված հասցեով և ամենաուշը 12 ժամվա ընթացքում դու կստանաս գիրքը...

Հ. Գ. Հաճելի է, երբ մարդու կատարած գործը իր ժողովրդի պետք է գալիս...

Vishapakah
11.04.2007, 03:37
Բանկում՛ հարցումն արված է.:)
Երկու շաբաթից կստանամ հատուկ կոդ, որով կկարողանամ փողանցումներ կատարել.
Ամենա հրաշալին կայանում է նրանում՛ որ փողանցման համար, ամենեւին էլ պարտադիր չէ տանից դուրս գալ.
Ինտերնետով՛ ցանկացած վայր, ցանկացած պահի:)

Հաճելի է, երբ մարդու կատարած գործը իր ժողովրդին պետք է գալիս...

Հարգելիս՛ Մենք Քեզ Սիրում Ենք.

Lion
07.05.2007, 13:41
Ժողովուրդ ջան, դիմում եմ նրանց, ով արդեն կարդացել է գիրքը:

Շատ հետաքրքիր է իմանալ Ձեր կարծիքը::)

Lion
06.07.2008, 12:36
Հատված <<Հայ ժողովրդի ռազմական Տարեգիրք, Գիրք 1>>-ից

Արատտան, որը տնօրինում էր Միջագետքի ճակատագիրը...

2200 – Նիպպուրի ճ-մ (Եփրատի ձախ ափին, Պարսից ծոցից մոտ 160 կմ հյուսիս-արևմուտք)

<<Տապալելով աքքադական բռնապետությունը և իրենց
գերիշխանությունը տարածելով Առաջավոր Ասիայի
մեծ մասի վրա` նոր տիրակալները ոչ միայն չստեղծեցին
նմանատիպ իշխանություն, այլև սկսեցին արմատախիլ
անել սեմական բռնապետության օրոք հաստատված
ռեժիմի մնացորդներն ու հետևանքները>>

Ա. Մովսիսյան

Նարամ-Սուենի արտաքին քաղաքականությունը վաղուց սպառնալիք էր դարձել իր բոլոր հարևանների համար, իսկ բռնատիրական ներքին քաղաքականությունը երկրում առաջացրել էր խորը դժգոհություն: Այն բանից հետո, երբ նա, գրավելով Նիպպուրը իրեն աստված հռչակեց, կատարելով չլսված սրբապղծություն, արդեն իսկ անտանելի պայմաններում գտնվող Միջագետքի քաղաքները ապստամբեցին և օգնություն խնդրեցին Արատտայից:
Այդ ընթացքում Արատտայում արդեն որոշ ժամանակից ի վեր սկսել էին վարժեցնել վայրի ձիերին և օգտագործել ռազմական նպատակներով: Աշխարհում առաջին անգամ ստեղծվել էր հեծելազոր զորատեսակը: Իր հերթին Արատտային ևս պետք էր վաղեմի թշնամու տապալումը, դրա համար էլ առիթը բաց չթողնվեց:
Հայկական բանակը (մոտ 50.000, որից մոտ 20.000 հեծյալ)` Էնրիդապիզիրի գլխավորությամբ, չհանդիպելով էական դիմադրության, սրընթաց երթով հասավ Միջագետքի հարավ: Տեղեկանալով այդ մասին` Նարամ-Սուենը Նիպպուր քաղաքում կենտրոնացրեց իր բանակը (մոտ 120.000) և Հայկական բանակի մոտենալուն պես այն մարտակարգի բերեց: Քանակական առավելությունը պատկանում էր աքքադացիներին, բայց որակական գերակշռությունը գտնվում էր Հայկական բանակի կողմում:
I փուլ – Հայկական հեծելազորը անցավ հարձակման և պարտության մատնեց թշնամուն, որը, շփոթվելով և չդիմանալով, դիմեց փախուստի:
II փուլ – Հայկական հեծելազորը հետապնդեց և գլխովին ջախջախեց թշնամուն:
Հայերը կորցին մոտ 1.000, թշնամին` մոտ 70.000 զինվոր: Նարամ-Սուենը սպանվեց: Թշնամու բանակի մնացորդները հավաքվեցին Պարսից ծոցի հյուսիս-արևելյան ափին:
Միջագետքը ընկավ Արատտայի գերիշխանության տակ: Ստեղծվեց Հայկական Առաջին համաշխարհային գերիշխանությունը, որը տևեց 91 տարի 40 օր:

Պանդուխտ
23.03.2009, 22:30
Իհարկե առասպել է, Պանդուխտ ջան, ուղղակի Հայաստանում գնալով տարածում է ստանում "այլընտրանքային պատմագիտությունը", որը շատ հեռու է "դասական պատմագիտությունից...
Մեզ պէտք չէ այլընտրանքային պատմութիւն:

Lion
23.03.2009, 22:32
Մեզ պէտք չէ այլընտրանքային պատմութիւն:

Իհարկե: Դա թող օգրագործեն այն ազգերը, որոնք իրական պատմություն չունեն:)

Lion
23.03.2009, 23:16
Հատված <<Հայ ժողովրդի ռազմական Տարեգիրք, Գիրք 1>>-ից

Արատտան, որը տնօրինում էր Միջագետքի ճակատագիրը...

2200 – Նիպպուրի ճ-մ (Եփրատի ձախ ափին, Պարսից ծոցից մոտ 160 կմ հյուսիս-արևմուտք)

<<Տապալելով աքքադական բռնապետությունը և իրենց
գերիշխանությունը տարածելով Առաջավոր Ասիայի
մեծ մասի վրա` նոր տիրակալները ոչ միայն չստեղծեցին
նմանատիպ իշխանություն, այլև սկսեցին արմատախիլ
անել սեմական բռնապետության օրոք հաստատված
ռեժիմի մնացորդներն ու հետևանքները>>

Ա. Մովսիսյան

Նարամ-Սուենի արտաքին քաղաքականությունը վաղուց սպառնալիք էր դարձել իր բոլոր հարևանների համար, իսկ բռնատիրական ներքին քաղաքականությունը երկրում առաջացրել էր խորը դժգոհություն: Այն բանից հետո, երբ նա, գրավելով Նիպպուրը իրեն աստված հռչակեց, կատարելով չլսված սրբապղծություն, արդեն իսկ անտանելի պայմաններում գտնվող Միջագետքի քաղաքները ապստամբեցին և օգնություն խնդրեցին Արատտայից:
Այդ ընթացքում Արատտայում արդեն որոշ ժամանակից ի վեր սկսել էին վարժեցնել վայրի ձիերին և օգտագործել ռազմական նպատակներով: Աշխարհում առաջին անգամ ստեղծվել էր հեծելազոր զորատեսակը: Իր հերթին Արատտային ևս պետք էր վաղեմի թշնամու տապալումը, դրա համար էլ առիթը բաց չթողնվեց:
Հայկական բանակը (մոտ 50.000, որից մոտ 20.000 հեծյալ)` Էնրիդապիզիրի գլխավորությամբ, չհանդիպելով էական դիմադրության, սրընթաց երթով հասավ Միջագետքի հարավ: Տեղեկանալով այդ մասին` Նարամ-Սուենը Նիպպուր քաղաքում կենտրոնացրեց իր բանակը (մոտ 120.000) և Հայկական բանակի մոտենալուն պես այն մարտակարգի բերեց: Քանակական առավելությունը պատկանում էր աքքադացիներին, բայց որակական գերակշռությունը գտնվում էր Հայկական բանակի կողմում:
I փուլ – Հայկական հեծելազորը անցավ հարձակման և պարտության մատնեց թշնամուն, որը, շփոթվելով և չդիմանալով, դիմեց փախուստի:
II փուլ – Հայկական հեծելազորը հետապնդեց և գլխովին ջախջախեց թշնամուն:
Հայերը կորցին մոտ 1.000, թշնամին` մոտ 70.000 զինվոր: Նարամ-Սուենը սպանվեց: Թշնամու բանակի մնացորդները հավաքվեցին Պարսից ծոցի հյուսիս-արևելյան ափին:
Միջագետքը ընկավ Արատտայի գերիշխանության տակ: Ստեղծվեց Հայկական Առաջին համաշխարհային գերիշխանությունը, որը տևեց 91 տարի 40 օր:

Այս ճակատամարտը ավանդորեն համարվել է վիպական և հեքիաթային, սակայն ուշադիր ուսումնասիրողը այստեղ ոչ մի <<հեքիաթային>> տարր չի գտնի, քանզի մարտական գործողությունները և դրան նախորդող ու հաջորդող իրադարձությունների նկարագրությունը նման ենթադրության որևէ հիմք չի թողնում: Սկսենք նրանից, որ հակառակորդի բանակի մասին խոսելիս <<երկնադեզ հսկաներ>> և <<հավերժ քաջեր>> ասելով Մովսես Խորենացին կամ այն աղբյուրը, որից օգտվել է նա, առաջին դեպքում ուղղակի ուզեցել են ընդգծել հակառակորդի բանակի ընտիր կազմը, նրանում հատկապես հաղթանդամ ռազմիկների մեծ քանակությունը, իսկ երկրորդում ըստ երևույթին նկատի է ունեցվում հետագա Աքեմենյանների և Սասանյանների Մատյան գնդի նման մի զորաբանակի մասնակցությունը, որի կազմը ինչպես հայտնի է անփոփոխ էր և այն անվանվում էր նաև <<անմահների գունդ>>: Ըստ երևույթին այս զորագունդը հանդիսացել է Սարգոն Աքքադացու (մ.թ.ա. 2316-2261) 5.400-անոց վարձկան-մշտական զորաբանակի նախատիպը, որն էլ հետագայում իր զարգացումն է ստացել Աքեմենյանների և Սասանյանների բանակներում: Ինչ վերաբերվում է այս ճակատամարտի թվականին, ապա տոմարագիտական հաշվարկներով ապացուցվել է նրա կոնկրետ տարին, ամիսը և օրը: Իր հերթին առաջնորդվելով <<Համադրման մեթոդ>>-ով` հնարավոր է պարզել նաև, թե ով է եղել թշնամիների առաջնորդը` Մովսես Խորենացու հիշատակած <<Բել>>-ը:
Այսպես, ինչպես երևում է միջագետքյան սեպագրերի ուսումնասիրություններից, Միջագետքի քաղաք-պետությունների միջև մոտ 200 տարի տևած հյուծիչ պատերազմները մ.թ.ա. մոտ 2500 թ-ին այնքան թուլացրին դրանք, որ, համաձայն <<Նիպպուրյան արքայական ցանկ>> անունով պահպանված արձանագրության, այդ ժամանակ. <<Ուրը հաղթվեց և գահը տեղափոխվեց Ավան (Էլամի մայրաքաղաքը – Մ.Հ.)>>: Դրանից հետո որոշ ժամանակ Միջագետքում (առնվազն Քիշում, Լագաշում, Ադաբում և Ումմայում) գերիշխեց Էլամը, որի արքան այդ ժամանակ, համաձայն Լագաշում և Ադաբում գտնված մի քանի իրերի վրա արված մակագրությունների, Մեսիլիմն էր, որը կրում էր նաև Քիշ քաղաքի լուգալի (այդ ժամանակաշրջանում` քաղաքի ավագանու կողմից ընտրվող կառավարիչ-զորավար) տիտղոսը: Պարզ է դառնում, որ հենց միջագետքյան քաղաքների այս երկարատև և ավերիչ պատերազմների արձագանքներն են, որ պահպանվել են Խորենացու (Գիրք 1, գլուխ 10) մոտ (<<… այն ժամանակ ամեն մի մարդ խելագարված սուրն ընկերի կողն էր կոխում, ձգտում էին մեկը մյուսի վրա տիրելու>>) և դրան հաջորդած պատմության մեջ հայտնի Միջագետքյան քաղաքների քիչ թե շատ կայուն առաջին միավորումն իրականացրած Էլամի և Միջագետքի արքա Մեսիլիմի գործունեությունն է, որ Պատմահոր կողմից ընկալվել է որպես. <<… և Բելին պատահմամբ հաջողվում է բռնանալ և բոլոր երկրները գրավել>>: Ընդ որում այս սխեմայում լիովին տեղավորվում են և Հայկ Նահապետի գործողությունները, որը չհամակերպվեց այս ամենի հետ, և նոր արքայի <<աշխարհանվաճ>> նկրտումները, որը ցանկացավ հնազանդեցնել նաև Հայկին ու նվաճել նրա երկիրը: Ինչ վերաբերվում է Բաբելոն քաղաքին, որն արձանագրություններում առաջին անգամ հիշատակվում է այս դեպքերից միայն մոտ 200 տարի հետո, այն էլ որպես երկրորդական մի քաղաք, ապա դա ամենայն հավանականությամբ կարելի է բացատրել նրանով, որ այն հիշատակված է Աստվածաշնչում և, բացի այդ, հետագա հազարամյակներում այն Միջագետքի ամենահայտնի քաղաքն էր ու պատմիչների կարծիքով ցանկացած միջագետքյան տիրակալ բնականաբար հենց այն պետք է ունենար որպես իր մայրաքաղաք: Այսպիսով կարելի է եզրակացնել, որ <<Բել>>-ը իրականում Էլամի և Միջագետքի արքա Մեսիլիմն (մ.թ.ա. մոտ 2500 - ուղ. 2492) է, իսկ նրա հետևակ (քանի որ այդ ժամանակ ձին դեռևս չէր օգտագործվում մարտական նպատկներով) բանակը` Էլամի և Միջագետքի քաղաք պետությունների միացյալ բանակը, որը հենց այդ պատճառով էլ իր ժամանակի համար աննախադեպ էր իր մեծությամբ:

Պանդուխտ
24.03.2009, 13:39
Lion,
Խորենացին պատմում է՝ այդ ճակատամարտը տեղի է ունեցել Հայաստանում: Ժողովրդի աւանդազրոյցներից մեկում. Վասպուրականի Հայոց Ձորում, միւսում. Տուրուբերանի Հարքում: Դու ասում ես՝ Իրաքի հարաւում:

Lionից մէջբերում.

Պարզ է դառնում, որ հենց միջագետքյան քաղաքների այս երկարատև և ավերիչ պատերազմների արձագանքներն են, որ պահպանվել են Խորենացու (Գիրք 1, գլուխ 10) մոտ
Կարող է եւ լինել Ուրարտա-ասորեստանեան պատերազմների արձագանգն ու խտացումը. ժողովրդի յիշողութեան մէջ:

Լիոն եղբայր, եթէ գալիք գրառումներիդ չպատասխանեմ. չնեղանաս՝ անելիք գործեր ունեմ: Մնաս բարով:

Lion
24.03.2009, 20:29
[QUOTE=Պանդուխտ;1627048]Lion,
Խորենացին պատմում է՝ այդ ճակատամարտը տեղի է ունեցել Հայաստանում: Ժողովրդի աւանդազրոյցներից մեկում. Վասպուրականի Հայոց Ձորում, միւսում. Տուրուբերանի Հարքում: Դու ասում ես՝ Իրաքի հարաւում:

Ըստ Խորենացու այն եղել է իմ նշած վայրում, Վանա լճի ափին: Բայց ինձ թվում է, եղբայր, որ դու շփոթում ես մ.թ.ա. 2200 թվականի Նիպպուրի ճ-մ-ը մ.թ.ա. 2492 թ-ի օգոստոսի 10-ի Հայոց Ձորի ճակատամարտի հետ: Եղբայր, ես դրանք չեմ նույնացրել...


Lionից մէջբերում.

Կարող է եւ լինել Ուրարտա-ասորեստանեան պատերազմների արձագանգն ու խտացումը. ժողովրդի յիշողութեան մէջ:

Բայց ժամանակագրական առումով իմ ասածն ավելի հավանական է թվում...


Լիոն եղբայր, եթէ գալիք գրառումներիդ չպատասխանեմ. չնեղանաս՝ անելիք գործեր ունեմ: Մնաս բարով:

Հաջողություն գործերիդ:

Պանդուխտ
24.03.2009, 21:29
Մենք խօսում էինք Հայկի եւ Բելի ճակատամարտի մասին. այստեղ փոխադրուեցինք:
Բառախաղ չանենք:

Lion
24.03.2009, 22:22
Մենք խօսում էինք Հայկի եւ Բելի ճակատամարտի մասին. այստեղ փոխադրուեցինք:
Բառախաղ չանենք:

Լավ... Բայց այդ դեպքում ինչպես հասկանալ


Դու ասում ես՝ Իրաքի հարաւում

խոսքերը՞: Ըստ քեզ ես ասել եմ, որ Հայկի ու Բելի ճակատամարտը տեղի է ունեցել... Իրաքի հարավու՞մ...:o