Դիտել ողջ տարբերակը : Պուտին, քաղաքականությու՞ն, թե՞ պարանոյիզմ, թե՞ անբարոյականություն
Եթե կենդանի մարդ կա, քննարկենք, թե ինչ է կատարվում Ռուսաստանում, Ուկրաինայում, Պուտինի գլխում, Ռուսաստանի ժողովդրի սրտերում և այլուր։
Վերջին Ռուսաստանում արված հարցումների ("Эхо Москвы" ռադիոն էր ասում), ժողովրդի կեսը սատարում է Պուտինի քաղաքականությունը, 25%-ը չի սատարում, էն մնացածն էլ դժվարանում են կողմնորոշվել։
Դե առայժմ լուրջ դիմադրություն սեփական ժողովդրից Պուտինը չի տեսնում նույնիսկ աննախադեպ տնտեսական կոլապսի պայմաններում,
հետևաբար «հյուսիսային կորեայի» ճամփեն բռնած «մեծ առաջնորդի» խրախճանքը թվում է թե կարող է էլի երկար շարունակվել, նույնիսկ եթե Ռուսաստանի ժողովդրի մի մասը սովահար լինի մոտ ապագայում։
Կա՞ մարդ, որ լուրջ քաղաքականություն է տեսնում Պուտինի դրսևորումներում։ Իսկ դասական պարանոյիկի ախտանիշնե՞ր։ Կարող է՞ սա ավարտվի միջուկային պատերազմով, թե՞ դժվար։
Հա, էդ ռեյտինգի բարձրացման վրա ես էլ զարմացա, բայց ես միշտ էլ զարմացել եմ, թե ինչ ուժեղ ա իրանց մոտ աշխատում հեռուստատեսային պրոպագանդան։
Սաղ այլընտրանքային լրատվամիջողները փակել են, ինչը ոնց ուզում ներկայացնում են։
Ինձ թվում ա դեմից Պուտինը սաղ աշխարհին ուզում էր հիշեցներ, որ ինքն ուժեղ երկիր ա։ Դա չստացվավ, հիմա էլ ուզում ա ցույց տա, որ մեկ ա զադնի դնողը չի, կապ չունի ինչ գնով։
https://t.me/shlosberg/6342
Ստեղ Նեմցովը պարզ ասում ա էն, ինչը մենք էսօր տեսնում ենք։ Որ Պուտինը թքած ունի մահերի թվի վրա, ինչ ուզի անելու ա։
Միամտություն կլիներ կարծել, որ կապի օպերատորները կթողնեն ՎՊՆ-ով մտնել, հրաշալի է, որ էս անգամ հայերեն կայքերն արգելափակված չեն:
Ռուսաստանում սովը բացառվում է՝ հացահատիկի համար առաջին իմպորտյորն է աշխարհում, դրսից միայն թուրքական պոմիդոր են բերում, դրա վրա էլ պետք եղած պահին գրում են՝ հայակական, նավթ ու գազն էլ ունի՝ մարդկանց չցրտահարելու համար: Տեխնոլոգիաներն են թերի, ի՞նչ արած, երբ դանակը ոսկորին է հասել:
Պուտինի ռեյտինգի մազն էլ չի ծռվել, «Էխո Մոսկվին» ու «Դոժդն» այսօր պիտի արգելափակեին էին, եթե արդեն չեն փակել:
Ֆեյսբուքը ՎՊՆ-ով էլ նորմալ չի աշխատում:
Միամտություն կլիներ կարծել, որ կապի օպերատորները կթողնեն ՎՊՆ-ով մտնել, հրաշալի է, որ էս անգամ հայերեն կայքերն արգելափակված չեն:
Ռուսաստանում սովը բացառվում է՝ հացահատիկի համար առաջին իմպորտյորն է աշխարհում, դրսից միայն թուրքական պոմիդոր են բերում, դրա վրա էլ պետք եղած պահին գրում են՝ հայակական, նավթ ու գազն էլ ունի՝ մարդկանց չցրտահարելու համար: Տեխնոլոգիաներն են թերի, ի՞նչ արած, երբ դանակը ոսկորին է հասել:
Պուտինի ռեյտինգի մազն էլ չի ծռվել, «Էխո Մոսկվին» ու «Դոժդն» այսօր պիտի արգելափակեին էին, եթե արդեն չեն փակել:
Ֆեյսբուքը ՎՊՆ-ով էլ նորմալ չի աշխատում:
«Էքսպորտյոր» , արտահանող գրելու փոխարեն «իմպորտյոր » եմ գրել: :oy
One_Way_Ticket
02.03.2022, 20:25
Ես երկու տարբերակ եմ էս պահին դիտարկում։
1. Երկու տարի բունկերում նստելուց հետո Պուտինի հոգեկանը խանգարվել է։ Ոնց նկատել եք, կովիդից ահավոր վախենում է, սեղանի մոտ երկու մետր չէ, վեց մետր հեռավորություն է բոլորից պահում։ Տենց աշխարհից կտրված՝ կորցրել է իրականության զգացումը։ Գուցե իրեն պատմել են, որ Ուկրաինայում իրեն գրկաբաց սպասում են, ժողովուրդն ու բանակը շատ շուտ իրենց կողմն է անցնելու, և այլն, և այլն։ Պատմողն էլ երևի պատմել է այն, ինչ Պուտինն ուզեցել է լսել։ Այս դեպքում հետագա զարգացումներն անկանխատեսելի են։
2. Պուտինը շատ լավ էլ գիտակցում է, թե ինչ է անում։ Արևմտյան նորությունները, որ ուկրաինական բանակը հերոսական դիմադրություն է ցույց տալիս, ինձ մի տեսակ Արծրունի "հաղթելու ենք"-ն է հիշեցնում։ Ռուսները ստաբիլ առաջ են գնում ու երևի իրենց ուզածին կհասնեն։ Արևելյան Ուկրաինան, ներառյալ Կիևը, կվերցնեն։ Զելենսկին կտեղափոխվի Լվով, որը կանվանեն ժամանակավոր մայրաքաղաք։ Ռուսաստանը իր գրաված մասին մի ուրիշ անուն կդնի, ասենք "Ուկրաինայի ժողովրդավարական հանրապետություն"։ Ռուսերենը բնականաբար պետական լեզվի ստատուս կստանա։ Ժողովուրդը սկզբում կատեգորիկ չի ընդունի նոր իշխանությանը, բայց դե մի քիչ կսարքեն երկիրը, կյանքի մակարդակը մի քիչ կբարձրանա (հաշվի առնելով այն ինչքան ցածր էր Ուկրաինայում, դա դժվար չի լինի), քչից-շատից կհամակերպվեն։ Ու կմտնենք նոր երկարաժամկետ սառը պատերազմ։
Ցավալին այն է, որ այս ամենը առանց պատերազմի կարելի էր ստանալ։ Մինչև 2014 թիվը Ուկրաինայի արևելքը մեծ մասամբ պրո-ռուսական էր։ Իրենց կամքով գնացել, Յանուկովիչին էին ընտրել։ Ես 2007-2008 թվերին եղել եմ Ուկրաինայում։ Խարկովն ու Օդեսսան պրակտիկորեն ռուսական քաղաքներ էին։ 10 տարբերություն չէիր գտնի Ռուսաստանի հետ։ Կիևում ուկրաիներենն ավելի աչքի էր ընկնում գրառումների տեսքով, բայց մարդիկ >90% ռուսերեն էին խոսում։ Իր կոպիտ պահվածքով Պուտինը մարդկանց զոռով իր դեմ տրամադրեց։ 2019-ին էլ եմ եղել Կիևում, խոսակցություններին ականջ էի դնում, արդեն 50/50 էր։ Չեմ հավատում, որ 10 տարում արևմուտքից էդքան մարդ լցվեց մայրաքաղաք։ Ամենայն հավանականությամբ մարդիկ սկզբունքորեն սկսեցին ուկրաիներեն խոսել, որպես սիգնալ, որ Ռուսաստանի հետ ոչ մի ընդհանուր բան ունենալ չեն ուզում։
Էն աջակցությունը, որ հիմա ստանում ա Ուկրաինան, աննախադեպ ա։
Քանի որ պատճառը հենց Պուտինն ա, էդ սաղ ոչ թե Ուկրաինային ա օգնում, այլ Ռուսաստանինն, ու ռուսին ա վնասում։
Էս պահին էղած սահմանափակումներն էնքան շատ են, որ հեսա Ռուսաստանը դառնում ա 2-րդ Հյուսիսային Կորեա։ Ցավոք էդ եզի արածից իրա սատելիտ պետություններն են քաշվում։
Ոչ մի ձև չեմ հավատում, որ սեփական երկրին սենց սանկցիաների տակ գցելը կարա ինչ որ արդարացում կամ տրամաբանություն ունենա։
One_Way_Ticket
02.03.2022, 23:24
Սանկցիաները նույն կերպ խփում են սանկցիա մտցնողներին։ Դա իհարկե գաղտնիք չէ, արևմուտքի քաղաքական գործիչները դա բաց տեքստով ասում են։ Հարցն այն է, ինչքանով կկարողանան տակից դուրս գալ։ Մինչև պատերազմը գազի գինն արդեն առաստաղ էր հասել։ Եթե մարդիկ չկարողանան իրենց տները տաքացնել, դա լուրջ թեմա կլինի, ու գուցե դա է Ռուսաստանի հաշվարկը։ Բայց դե ձմեռն արդեն ավարտվեց, մինչև մյուս ձմեռ երևի մի լուծում կգտնեն։
Իմ կարծիքով Պուտինը անձնապաշտ սրիկայի (հայերեն՝ ԲՏ–ն ավելի նկարագող է, ափսոս հայհոյանք է) ու պարանոյիկի հիբրիդ է, ու էդպիսին եղել է միշտ։ Այսինքն պարանոյան ու անձնապաշտությունը փոխկապված են, Հիտլերն էլ էր պարանոյիկ, Կիմ Չեն Ընն էլ է պարանոյիկ, ու առհասարակ անձնապաշտ գ*նները պարանոյիկ են։
Ոնց են սրանք գերիշխանություն ձեռք բերու՞մ, սրա մասին առանձին թեմա ունեինք՝ նման է, որ անձնապաշտական նպատակները ընդհանուր առմամբ մարդկանց մոտ ավելի ուժեղ են, քան համամարդկային խնդիրներ լուծելու ձգտումները, հետևաբար առողջ հասարակության մեջ նմանները պիտի որ արագ նկատվեն ու ճնշվեն։
Իսկ էսօրվա Պուտինը, նման է, որ արգասիք է հիվանդ հասարակության։ Ռուսաստանում նշմարվում են բազմաթիվ նորմալ ու հրաշալի մարդիկ, բայց գերակշռողը տես որ տգետ ու կարճատես զանգվածն է, ու լսելով ընդդիմադիր ռուսների խոսակցությունները, նման է, որ կարճաժամկետ իրենք հույս չունեն բեկում ունենալ հենց այդ իսկ պատճառով։
Հետևաբար Ռուսաստանի մոտ ապագան, ինչքան էլ անհավատալի լինի 21 դարի համար՝ ավելի է գորշանում։
Պուտինի նման ապուշը կարող է միջուկային պատերազմ էլ սկսել, ես ընդհանրապես չեմ հավատում, որ պարանոյիկները ընդունակ են որևէ ռացիոնալ հաշվարկներ կատարելու, երբ որ հիմնական մղումը վախն է։
Արևմուտքում ոմանք փորձում են Պուտինի տրամաբանությունը հասկանալ, կարծում եմ անհույս գործ է։
Բայց Թրամփը, քանի որ Պուտինին «հավասարի» նման էր վերաբերվում, դրանից վերջինիս արժանավորությունը շոյվում էր ու թվում է, թե դրանից փափկում էր Նորին Գերազանցությունը, հետևաբար կարծիքներ կան, որ Թրամփի պարագայում գուցե այսպես չագրեսիվանար։
Ահագին զավեշտալի է, որ աշխարհը քաքն է ընկել մի երկու շիզիկի ու դրանց սպասարկող հասարակությունների ձեռը, որոնք համաշխարհային աղետին հավասար դժբախտություն են։
Ուկրաինացիք էլ մի բարի պտուղ չեն։ Բայց ոչ մի ազգ էլ չի, մեր մեջ ասած ։Ճ Ամենուրեք կարելի է տգնել տգետների զգալի քանակություն, դրանց հիմարացնել, ատելություն սերմանել ու քաոս սարքել։
Բայց որոշ երկրներում խելքը գլխին մարդկանց քանակությունն ավելի զգալի է, քան դեբիլներինը, հետևաբար շանսերը փոքրանում են։
Հիմիկվա աշխարհի գերագույն խնդիրն է՝ անձնապաշտներին չթողնել իշխանությանը մոտ գալ, միշտ ունենալ հակակշռող իշխանական համակարգ, ռացիոնալ նպատակներ, մարդկանց սովորեցնել հարցականի տակ դնել ամեն ինչ ու չենթարկվել քարոզչություններին։
Էդ մեզ էլ է վերաբերվում։
Անկեղծ ասած հույս ունեմ, որ ինչ–որ պահից Ռուսաստանում շատերի ուղեղներում արյան շրջանառությունը մի պահ կուժեղանա, ու կարող ա լավ լինի, երբ որ ճգնաժամի պատճառով նաև պակասի սամագոնը։
իսկ Պուտինի խունտայի մոտ ամենօրյա վախից ու անորոշությունից ավելանում է նաև ատելությունը։ Տեսնենք։
Էս ամենի մեջ, ահագին ողորմելի է հայերիս վիճակը, որովհետև մեր ապահովությունն ապավինել ենք անմեղսունակներից կառավարվող բանակին։ Այդպիսի բաներ․․․ Զենք առեք։ Ու փամփուշտ։ Կապ չունի, թե որտեղ եք։ Որովհետև կամ մահ, կամ՝ ազատություն։
Վիշապ, Ռուսաստանում ուղեղների թեմայով խիստ թերահավատ եմ, որտև էս պատերազմի ֆոնին իրա ռեյտինգը ավելի ա բարձրացել։ Իսկ էն մարդիկ, որոնք իսկապես հասկանում են, թե ինչ քաքի մեջ են, ու ի վիճակի են ինչ որ բան փոխել, կամ երկրից փախել են, կամ էլ մտածում են փախնելու մասին։
էս օրերին շատերը ինչ որ փոքրիկ միտինգներ են անում, բայց էդ միտինգ անողները շատ փոքրաթիվ են, իսկ իրանց ճնշողները մի քանի անգամ ավելի շատ են (ինչպես միշտ վերջին 15-20 տարիների ընթացքում)։
Վիշապ, Ռուսաստանում ուղեղների թեմայով խիստ թերահավատ եմ, որտև էս պատերազմի ֆոնին իրա ռեյտինգը ավելի ա բարձրացել։ Իսկ էն մարդիկ, որոնք իսկապես հասկանում են, թե ինչ քաքի մեջ են, ու ի վիճակի են ինչ որ բան փոխել, կամ երկրից փախել են, կամ էլ մտածում են փախնելու մասին։
էս օրերին շատերը ինչ որ փոքրիկ միտինգներ են անում, բայց էդ միտինգ անողները շատ փոքրաթիվ են, իսկ իրանց ճնշողները մի քանի անգամ ավելի շատ են (ինչպես միշտ վերջին 15-20 տարիների ընթացքում)։
Հա, բան չասի, ու վայթե էս ամենամեծ պրոբլեմն է, որովհետև եթե Ռուսաստանի ժողովուրդը կատաղած զսպեր Պուտինին, ապա պանիկովսկին կարող ա ջոկեր, որ իր տագնապների հետ մի բան էն չի, բայց բանն էն ա, որ Ռուսաստանի ոչխար մասան ու Պուտինն իրենք իրենց ամեն անգամ լրացնում ու գերազանցում են նատոֆոբիայով։
https://www.youtube.com/watch?v=IO_AjWjjfC0
Իսկ Արևմուտքի ու ՆԱՏՈ–ի ցավն էլ կայանում է նրանում, որ ԱՄՆ դեմոկրատների օրոք սրանք կամ դիտավորյալ (էլի որոշ ռազմական պաշտոնյաների շահերի ականջներն են երևում), կամ ապուշավարի լրացուցիչ օժանդակել են Ուկրաինայի «ձախերին», նույնիսկ առանց հաշվի առնելու Ուկրաինայում դեռևս չհաստատված դեմոկրատիան ու ավանտյուրիզմի դրսևորումները, գումարած լուրջ չեն ընդունել ու լրացուցիչ գրգռել են պարանոյիկին։
Չգիտեմ ով ոնց, բայց էս ցնորքների մեջ Թրամփը ամենաադեկվատ մարդն ա ինձ թվում։
Մի խոսքով աստված կանչեք բանը չհասնի կարմիր կոճակները սեղմելուն, էն ինչ որ հիմա կատարվում է, դեռ ամենավատից ահագին հեռու է, ինչքան էլ հոռի հնչի, որովհետև կա իրականության զգացումն ու ծակերը կորցրած, մի քանի հազար միջուկային մարտագլխիկների տիրապետող տխմարներ, ու սրանց հակակշռողների ամենամեծ հույսը հոգնած Բայդենի կաբինետի որոշումներն են։
One_Way_Ticket
03.03.2022, 04:12
Չգիտեմ ով ոնց, բայց էս ցնորքների մեջ Թրամփը ամենաադեկվատ մարդն ա ինձ թվում։
Ես կուզեի 2024-ին հանրապետական ընտրվեր, բայց ոչ Թրամփը։ Ասենք, ԴեՍանտիսը։ Համ Ամերիկայի համար լավ կլիներ, համ մնացած աշխարհի։ Իսկ Բայդենն իրոք խայտառակություն է։
Ես կուզեի 2024-ին հանրապետական ընտրվեր, բայց ոչ Թրամփը։ Ասենք, ԴեՍանտիսը։ Համ Ամերիկայի համար լավ կլիներ, համ մնացած աշխարհի։ Իսկ Բայդենն իրոք խայտառակություն է։
Թրամփատյաց դեմոկրատներն ու Եվրոպայի ձախերը, որ Թրամփին քննադատում էին Պուտինի հետ սիլիբիլի անելու համար, հիմա ստացել են հնարավորություն ու գնացել են Պուտինի հետ առճակատման, առանց որևէ դիվանագիտության նշույլ ցույց տալու։ Էս դեբիլների ֆոնի վրա, նույնիսկ Էրդողանն ա փայլում որպես քաղաքական գործիչ, լեզուս չորանար, չասեյի։ Մի մեծամոլ էլ Թրամփն է, բայց ոչ էդքան տուպոյ, որ թերագնահատեր թշնամիներին, կամ կորոնավիրուսով ահաբեկեր սեփական ժողովդրին, կամ քանդեր սեփական տնտեսությունը, կամ սեփական էժան նավթի ծորակները փակեր, որ Ռուսաստանի նավթի ծորակները բացվեն։
Մեդուզայից
Аналитики JPMorgan предупреждают, что России может грозить дефолт
Речь идет (https://www.reuters.com/business/finance/sanctions-significantly-increase-chance-russia-international-debt-default-2022-03-02/) о дефолте по долларовым и другим государственным долговым обязательствам. В марте Россия должна погасить гособлигации более чем на 700 миллионов долларов.
«Хотя теоретически у страны достаточно резервов для покрытия долгов, на практике замораживание некоторых активов и другие меры могут повлиять на ее платежеспособность», — считают в JPMorgan
Չգիտեմ սա իրանց համար ինչ հետևանքների ա բերելու, բայց մեզ ոչ մի դեպքում լավ բան չի սպասվում։
Չնայած էս 2 օրը ահագին IT ընկերություններ իսկականից դիտարկում են Հայաստան տեղափոխվելու տարբերակը։ Սինոպսիսի ներքին չաթում առանձին ա քննարկվում, էդ նպպատակով բացված տելեգրամի խմբերում էլ ասում են լավ ակտիվ են։
Խելոք լինելու դեպքում կարելի ա մի օգուտ ունենալ
Overdose
03.03.2022, 11:27
Դրսի հայեր ջան, դուք որ տենց խրոխտ Պուտին ու Ռուսաստան եք խլեշում, գոնե ջոգում եք, որ Ռուսաստանը տրաքի, մեր հետ՝ նկատի ունեմ Հայաստանում ապրող հայերի հետ ինչ կկատարվի։ Էլ Ղարաբաղի մասին չեմ էլ խոսում։
Հասկանում եմ, որ հեռու եք, ձեզ որեւէ ֆիզիկական վտանգ չի սպառնում, բայց դատողություններ անելուց մի քիչ էլ Հայաստանի տեսանկյունը հաշվի առեք։
Նենց չի, որ մենակ դրսի հայերն են խլեշում ;)
Ֆեսյում մի հոգու բացատրում էի, քեզ էլ ասեմ։
Քիմիոթերապիան էլ քաղցկեղից ա բուժում, բայց դա հեչ չի նշանակում, թե ինքը պուպուշ դեղ ա։
Անասուն բան ա, որից ստիպված ենք օգտվել։
Բայց ամեն օգտվելուց էլ ասելու ենք, որ դա անասուն բան ա, ու հսկայական վնաս ա տալիս օրգանիզմին։
Զուտ կյանքը փրկելու գործիք ա։
Overdose
03.03.2022, 12:23
Նենց չի, որ մենակ դրսի հայերն են խլեշում ;)
Ֆեսյում մի հոգու բացատրում էի, քեզ էլ ասեմ։
Քիմիոթերապիան էլ քաղցկեղից ա բուժում, բայց դա հեչ չի նշանակում, թե ինքը պուպուշ դեղ ա։
Անասուն բան ա, որից ստիպված ենք օգտվել։
Բայց ամեն օգտվելուց էլ ասելու ենք, որ դա անասուն բան ա, ու հսկայական վնաս ա տալիս օրգանիզմին։
Զուտ կյանքը փրկելու գործիք ա։
Անալոգիան չհասկացա, անձնագրակից ջան։ Ավելի ճիշտ՝ փորձեցի քո պես մտածեմ, ու սենց բան ստացվեց՝ Ռուսաստանը քաղցկեղով հիվանդ օրգանիզմն ա, ու պիտի պարտվի, որ փլուզվի (սա էլ՝ քիմիոթերապիան ա), ու փլատակների տակից վերածնվի նոր, մաքուր ու Արեւմուտքի քմահաճույքներին հլու-հնազանդ Ռուսաստան, կամ մի քանի Ռուսաստան։ Դե մենք էլ մեր հերթին թուրքերի կողմից կավիրվենք (մենք էլ ենք էլի քաղցկեղով հիվանդ), ու ավերակների միջից կհառնի նոր ու մաքուր, կոռռռռուպցիայից ու թալլլանից զերծ մի Հայաստան, որը իրականում մի մեծ թուրքական մոթել կլինի, բայց էդ հեչ, տենց բաների վրա չարժի ուշադրություն դարձնել։
Ճիշտ եմ հասկացել անալոգիան?
Անալոգիան չհասկացա, անձնագրակից ջան։ Ավելի ճիշտ՝ փորձեցի քո պես մտածեմ, ու սենց բան ստացվեց՝ Ռուսաստանը քաղցկեղով հիվանդ օրգանիզմն ա, ու պիտի պարտվի, որ փլուզվի (սա էլ՝ քիմիոթերապիան ա), ու փլատակների տակից վերածնվի նոր, մաքուր ու Արեւմուտքի քմահաճույքներին հլու-հնազանդ Ռուսաստան, կամ մի քանի Ռուսաստան։ Դե մենք էլ մեր հերթին թուրքերի կողմից կավիրվենք (մենք էլ ենք էլի քաղցկեղով հիվանդ), ու ավերակների միջից կհառնի նոր ու մաքուր, կոռռռռուպցիայից ու թալլլանից զերծ մի Հայաստան, որը իրականում մի մեծ թուրքական մոթել կլինի, բայց էդ հեչ, տենց բաների վրա չարժի ուշադրություն դարձնել։
Ճիշտ եմ հասկացել անալոգիան?
Չէ, Ռուսաստանը հենց քիմիոթերապիան ա։
Ինքը ահավոր վնասակար ա օրգանիզմի համար, բայց եթե այլ ընտրություն չկա, ուզած չուզած պտի տենց անասուն բանի օգնությանը դիմես։
Բայց վատն էն ա,որ շատ «քաղցկեղների» առաջացման պատճառն էլ հենց իրա գոյությունն ա։
One_Way_Ticket
03.03.2022, 16:15
Դրսի հայեր ջան, դուք որ տենց խրոխտ Պուտին ու Ռուսաստան եք խլեշում, գոնե ջոգում եք, որ Ռուսաստանը տրաքի, մեր հետ՝ նկատի ունեմ Հայաստանում ապրող հայերի հետ ինչ կկատարվի։ Էլ Ղարաբաղի մասին չեմ էլ խոսում։
Հասկանում եմ, որ հեռու եք, ձեզ որեւէ ֆիզիկական վտանգ չի սպառնում, բայց դատողություններ անելուց մի քիչ էլ Հայաստանի տեսանկյունը հաշվի առեք։
Ես ինքս Հայաստան ապրած ժամանակ չեմ սիրել, որ դրսի հայերը ցույցերի կամ առավել ևս պատերազմական գործողությունների կոչեր են արել։ Բայց իմ գրածի մեջ ոչ մի նման բան չկա։ Ես շատ զգույշ եմ այդ հարցում ու բացարձակապես կոչեր չեմ անում ու նույնիսկ խորհուրդներ չեմ տալիս, թե հայաստանցիները ինչը ոնց անեն։ Իսկ Պուտինի մասին դատողություններ անել ինձ իրավունք լրիվ վերապահում եմ, ու ինչը հաշվի առնեմ, դա իմ անձնական գործն է։
...
Անկեղծ ասած հույս ունեմ, որ ինչ–որ պահից Ռուսաստանում շատերի ուղեղներում արյան շրջանառությունը մի պահ կուժեղանա, ու կարող ա լավ լինի, երբ որ ճգնաժամի պատճառով նաև պակասի սամագոնը։
...
Էս տուֆտել եմ։ Ռուսաստանում վայթե ցորենի, գարու ու կուկուռուզի կրիզիս ունենալու շանսերը ամենացածրն են, հետևաբար արաղի դեֆիցիտի շանսերն էլ են ցածր։ Ուստի, Ռուսաստանին վայթե սպառնում է էլ ավելի երկար ու տանջալից նողկալի տարիներ, ու Պուտինին ներկա ժողովդրի պարագայում փոխարինելու է էլի նման մեկը, ու էդպես կարող է շարունակվի, մինչև կարճատև կյանք ունեցող ալկաշներին մանրից փոխարինեն չինացիները, հույս ունենանք, սրանք արաղի նկատմամբ մեծ հակումներ չեն ունենա, բայց հնարավոր է, որ ալկոհոլով, կամ նավթով սնվող կիբորգներ լինեն... Կարճ ասած` զենք առեք, 12 կալիբրը գրեթե ամենուրեք հասանելի է։
One_Way_Ticket
03.03.2022, 23:09
Վիշապ ախպեր, էդ զենք առնելու պահը լավ չեմ հասկանում, ու առաջին անգամը չէ, որ էդ թեման բարձրացնում ես։ Ասենք, գնացի առա։ Մի քիչ մանրամասն կնկարագրե՞ս էն սցենարը, որի դեպքում դա ինձ պետք է գալու։
Վիշապ ախպեր, էդ զենք առնելու պահը լավ չեմ հասկանում, ու առաջին անգամը չէ, որ էդ թեման բարձրացնում ես։ Ասենք, գնացի առա։ Մի քիչ մանրամասն կնկարագրե՞ս էն սցենարը, որի դեպքում դա ինձ պետք է գալու։
Ես վայթե պատասխանել եմ համապատասխան թեմայում։ Անձնական զենքը մարդուս իրավունքների պաշտպանության գործիք է լրիվ նույն կերպ, ոնց որ պետության բանակը այդ պետության համար։ Աշխարհում տեսնում ես, որ բռնատիությունների ընդլյնման տենդենց կա, կասկածելի քարոզչություն ու սահմանափակումներ, ու իշխանությունների չարաշահման հազար ու մի դեպքեր, որտեղ քո հարկերով ապրող ոստիկանը կարող է էլ քո կողմից չլինել, կամ ոչ բոլոր զինվորները իրենց կյանքի գնով կպաշտպանեն քեզ ու էլի այլ իրավիճակներ։
Օրինակի համար, որ Պուտինը միջուկային պատերազմի սպառնալիքի տակ կամիկաձեյի նման առաջ գա մերձբալթյան երկրների վրա, ու ասենք իսկանդեներից հետո որոշները սաղ մնացին, ռուսական հետևակը մտավ քաղաք, ի՞նչ պիտի անեք առանց զենքի։ Պիտի ստրկացվեք, ստորացվեք ու ենթարկվեք կարճատև ու երկարատև ֆիզիկական ու հոգեբանական կտտանքների ։Ճ
Հիմա պատկերացրու, երկու իրավիճակ, ա. երկրի բնակչության մեծ մասը անձնական զենք ունի, և բ. բնակչությունը անզեն է։ Ողջ պրոբլեմն այն է, որ մարդկանց մեծամասնությունը չի պատկերացնում, թե ոնց կարող է կայուն ու պուպուշ իրավիճակը հանկարծ վերածվել դժոխքի` շիզոֆրենիկների պատճառով (ասենք հիմա Ուկրաինայի վիճակը նայելով, ոչ մի ձևի չեք պատկերացնում, որ վաղը հենց ձեր թաղում կարող ա նման իրավիճակ ստեղծվի, չէ՞)։
Իսկ դժոխքում, ինձ թվում է` հաճախ ավելի լավ է կռվելով ողջ մնալ, կամ սպանվել, քան թե դառնալ գերի ու ավարտել համակենտրոնացման ճամբարում։ Մարդ ես, մեկ մեկ լինում է, աշխարհում տենց փորձ կա։
Որոշ երկրների պարագայում իմ նշած «պարանոյան» հիմա ավելի իրատեսական է, քան թե Պուտինի «պարանոյան», որ ՆԱՏՈ–ն հարձակվելու էր Ռուսաստանի վրա։
Կարճ` ներկայիս աշխարհում իրավիճակների հավանականությունը, որ կարող ես խորը ափսոսանքի զգացում ունենալ, որ մոտդ զենք չկա, ոնց որ բարձրանում է։ Զենք ունենալու վատագույն դեպքը վատնված փողերն են, դե, եթե իհարկե զենքի հետ անվտանգության կաննոնների կամ ուղեղի հետ կապված լրացուցիչ խնդիրներ չկան։ Կարծիք է, հայտնում եմ, ամեն մարդ իր համոզմունքներն ունի։
One_Way_Ticket
04.03.2022, 02:44
Ես վայթե պատասխանել եմ համապատասխան թեմայում։ Անձնական զենքը մարդուս իրավունքների պաշտպանության գործիք է լրիվ նույն կերպ, ոնց որ պետության բանակը այդ պետության համար։ Աշխարհում տեսնում ես, որ բռնատիությունների ընդլյնման տենդենց կա, կասկածելի քարոզչություն ու սահմանափակումներ, ու իշխանությունների չարաշահման հազար ու մի դեպքեր, որտեղ քո հարկերով ապրող ոստիկանը կարող է էլ քո կողմից չլինել, կամ ոչ բոլոր զինվորները իրենց կյանքի գնով կպաշտպանեն քեզ ու էլի այլ իրավիճակներ։
Օրինակի համար, որ Պուտինը միջուկային պատերազմի սպառնալիքի տակ կամիկաձեյի նման առաջ գա մերձբալթյան երկրների վրա, ու ասենք իսկանդեներից հետո որոշները սաղ մնացին, ռուսական հետևակը մտավ քաղաք, ի՞նչ պիտի անեք առանց զենքի։ Պիտի ստրկացվեք, ստորացվեք ու ենթարկվեք կարճատև ու երկարատև ֆիզիկական ու հոգեբանական կտտանքների ։Ճ
Հիմա պատկերացրու, երկու իրավիճակ, ա. երկրի բնակչության մեծ մասը անձնական զենք ունի, և բ. բնակչությունը անզեն է։ Ողջ պրոբլեմն այն է, որ մարդկանց մեծամասնությունը չի պատկերացնում, թե ոնց կարող է կայուն ու պուպուշ իրավիճակը հանկարծ վերածվել դժոխքի` շիզոֆրենիկների պատճառով (ասենք հիմա Ուկրաինայի վիճակը նայելով, ոչ մի ձևի չեք պատկերացնում, որ վաղը հենց ձեր թաղում կարող ա նման իրավիճակ ստեղծվի, չէ՞)։
Իսկ դժոխքում, ինձ թվում է` հաճախ ավելի լավ է կռվելով ողջ մնալ, կամ սպանվել, քան թե դառնալ գերի ու ավարտել համակենտրոնացման ճամբարում։ Մարդ ես, մեկ մեկ լինում է, աշխարհում տենց փորձ կա։
Որոշ երկրների պարագայում իմ նշած «պարանոյան» հիմա ավելի իրատեսական է, քան թե Պուտինի «պարանոյան», որ ՆԱՏՈ–ն հարձակվելու էր Ռուսաստանի վրա։
Կարճ` ներկայիս աշխարհում իրավիճակների հավանականությունը, որ կարող ես խորը ափսոսանքի զգացում ունենալ, որ մոտդ զենք չկա, ոնց որ բարձրանում է։ Զենք ունենալու վատագույն դեպքը վատնված փողերն են, դե, եթե իհարկե զենքի հետ անվտանգության կաննոնների կամ ուղեղի հետ կապված լրացուցիչ խնդիրներ չկան։ Կարծիք է, հայտնում եմ, ամեն մարդ իր համոզմունքներն ունի։
Լավ ես անում, որ կարծիք ես հայտնում։ Համոզմունքի հարց չկա, ես անկապ վիճելու համար չէ, որ հարցրեցի, իրոք ուզում եմ հասկանալ։ Ասենք, ռուսական հետևակը իսկանդերներից հետո մտավ Ռիգա։ Ինչո՞վ պիտի ինձ իմ ատրճանակը փրկի։ Մի երկու ռուս զինվորի սպանեմ, ով ստիպված հրաման էր կատարում, մինչև մեկն էլ ի՞նձ սպանի։ Իմա՞ստը։ Խաղաղ բնակչությանը համակենտրոնացված ճամբար չեն ուղարկելու, պարզապես իրենց իշխանությունն են հաստատելու։ Ավելի արդյունավետ չի՞ լինի հետո տակից պայքարել իշխանության դեմ, քան սենց առճակատման գնալ, որտեղ ոչ մի շանս չունես։
Սեփական իշխանությունների ավտորիտարիզմի հետ պայքարելը մի քիչ ուրիշ հարց է։ Ես համաձայն եմ, որ մարդկանց ձեռքը զենք լիներ, առողջապահության նախարարն ու այլ "խելոք պատվաստվեք ու ավելորդ հարցեր մի տվեք" լոզունգի տեր չինովնիկները ստիպված կլինեին ավելի շատ հաշվի նստել ժողովրդի կարծիքի հետ, բայց ստեղ վտանգն էն է, որ քեզից բացի լիքը ուրիշ խելառների ձեռքն է զենք հայտնվելու, ու պարզ չէ, արդյոք վնասն ավելի շատ չի լինի քան օգուտը։
...Ասենք, ռուսական հետևակը իսկանդերներից հետո մտավ Ռիգա։ Ինչո՞վ պիտի ինձ իմ ատրճանակը փրկի։ Մի երկու ռուս զինվորի սպանեմ, ով ստիպված հրաման էր կատարում, մինչև մեկն էլ ի՞նձ սպանի։ Իմա՞ստը։ Խաղաղ բնակչությանը համակենտրոնացված ճամբար չեն ուղարկելու, պարզապես իրենց իշխանությունն են հաստատելու։ Ավելի արդյունավետ չի՞ լինի հետո տակից պայքարել իշխանության դեմ, քան սենց առճակատման գնալ, որտեղ ոչ մի շանս չունես։
...
Անձնական զենք ունենալը հեքիաթային, կամ «լավատեսական» սցենարների համար չի, որ իր կամքին հակառակ բարի զինվորը զգուշորեն մտնում ա բնակարանդ ու վերմակով քեզ ծածկում ա, որ չմրսես, ու հեռուստացույցով հայտնում են, որ «նոր իշխանություն է հաստատվել», հետո հաջորդ ամիսների խաղաղ պայքարների արդյունքում վերականգնում ես ժողովդրավարությունը։ Ստիպված հրաման կատարող պացիֆիստի փոխարեն կարող է ռաստ գալ Գյումրիում փոքրից մեծ ընտանիքին հնձած Պերմյակովի նման տիպ, իսկ նոր իշխանություններդ կարող են քեզ ցեղասպանել։
Մի քիչ պրոպագանդա նայի՝
https://youtu.be/7fKO1-hE2Wg
Բայց եթե մինչև հիմա չես համոզվել, չես էլ համոզվի։ Սալավեյը լավ դիտարկում ունի մարդկանց համոզմունքների վերաբերյալ՝
https://youtu.be/8iO8q_u-qnM
One_Way_Ticket
04.03.2022, 03:33
Անձնական զենք ունենալը հեքիաթային, կամ «լավատեսական» սցենարների համար չի, որ իր կամքին հակառակ բարի զինվորը զգուշորեն մտնում ա բնակարանդ ու վերմակով քեզ ծածկում ա, որ չմրսես, ու հեռուստացույցով հայտնում են, որ «նոր իշխանություն է հաստատվել», հետո հաջորդ ամիսների խաղաղ պայքարների արդյունքում վերականգնում ես ժողովդրավարությունը։ Ստիպված հրաման կատարող պացիֆիստի փոխարեն կարող է ռաստ գալ Գյումրիում փոքրից մեծ ընտանիքին հնձած Պերմյակովի նման տիպ, իսկ նոր իշխանություններդ կարող են քեզ ցեղասպանել։
Մի քիչ պրոպագանդա նայի՝
https://youtu.be/7fKO1-hE2Wg
Բայց եթե մինչև հիմա չես համոզվել, չես էլ համոզվի։ Սալավեյը լավ դիտարկում ունի մարդկանց համոզմունքների վերաբերյալ՝
https://youtu.be/8iO8q_u-qnM
Ապեր, հա, կարող է։ Ինչպես նաև կարող է վաղը իջնեմ խանութ, հարևանս, ով էդ օրը մի քիչ շատ էր հարբել, ասի "понаехали тут" ու տա, գյուլլի։ Իսկ եթե տենց հեշտ չկարողանար զենք ձեռք բերել, մի երկու խոսք էլ ես իրեն կասեի, կանցներ, կգնար։ Բայց վիդեոները կնայեմ, գուցե ինչ-որ բան լավ չեմ պատկերացնում։
Ապեր, հա, կարող է։ Ինչպես նաև կարող է վաղը իջնեմ խանութ, հարևանս, ով էդ օրը մի քիչ շատ էր հարբել, ասի "понаехали тут" ու տա, գյուլլի։ Իսկ եթե տենց հեշտ չկարողանար զենք ձեռք բերել, մի երկու խոսք էլ ես իրեն կասեի, կանցներ, կգնար։ Բայց վիդեոները կնայեմ, գուցե ինչ-որ բան լավ չեմ պատկերացնում։
Սենց մի հատ բան կա, կոչվում է՝ իրականության զգացում։ Բոլոր հնարավոր սցենարների հավանականությունների նույնականացումը բերում է ապակողմնորոշման ու իրականության զգացումը կորցնելուն։
Կարելի է normalcy bias (https://en.wikipedia.org/wiki/Normalcy_bias)-ը հակակշռել pessimism bias–ով, ու ոչինչ չձեռնարկել։ Ուղղակի հիշեցնեմ, մեր պատմության ցավոտ էջերը վայթե իրականության զգացումը կորցնելու դեպքերից են։
One_Way_Ticket
04.03.2022, 05:07
Սենց մի հատ բան կա, կոչվում է՝ իրականության զգացում։ Բոլոր հնարավոր սցենարների հավանականությունների նույնականացումը բերում է ապակողմնորոշման ու իրականության զգացումը կորցնելուն։
Կարելի է normalcy bias (https://en.wikipedia.org/wiki/Normalcy_bias)-ը հակակշռել pessimism bias–ով, ու ոչինչ չձեռնարկել։ Ուղղակի հիշեցնեմ, մեր պատմության ցավոտ էջերը վայթե իրականության զգացումը կորցնելու դեպքերից են։
Ես չշեշտեցի, որ երկրորդ սցենարն ավելի հավանական եմ համարում, կարծելով, որ ակնհայտ է, որ այդպես եմ կարծում (լավ տավտոլոգիա ստացվեց): Բայց եթե ակնհայտ չէր, պարզաբանեմ։ Նախ, պիտի Ռուսաստանը Լատվիայի վրա հարձակվի։ Ուկրաինայի հետ զգալի տարբերություն կա։ Մի կողմից Պուտինն այն նույն կերպ չի ընկալում որպես Великая Русь-ի մաս, մյուս կողմից ՆԱՏՕ-ի անդամ է։ Այսինքն, ստեղ կարմիր գիծ ավելի շատ ՆԱՏՕ-ն է քաշել։ Այդպիսով, մոտ ժամանակներս նույն սցենարը դժվար կրկնվի։ Իսկ երբ կրկնվի, ես եսիմ որտեղ լինեմ։ Իսկ եթե Ռիգայում լինեմ, պիտի իսկանդերներ լինեն, հետո հետևակը մտնի, հետո պիտի Պերմյակովի պես մեկին ռաստ գամ։ Մի խոսքով, slippery slope, դրա խաթր զինվելը էս պահին խելքին մոտ չեմ համարում։ Իսկ այ էն, որ փողոցում մի կտազինի ռաստ կգամ, լրիվ իրատեսական է։
One_Way_Ticket
04.03.2022, 05:14
«Ненавижу рашку, хочу прикончить русского»: пьяный латыш пришел к билингвальной семье с ножом и бейсбольной битой (https://press.lv/post/nenavizhu-rashku-hochu-prikonchit-russkogo-pyanyj-latysh-prishel-k-bilingvalnoj-seme-s-nozhom-i-bejsbolnoj-bitoj)
Էսի թարմ օրինակ մեր կողմերից։ Ստեղ ժողովրդի ձեռքը զենք տաս, վայթեմ քաղաքացիական պատերազմ սկսվի։
«Ненавижу рашку, хочу прикончить русского»: пьяный латыш пришел к билингвальной семье с ножом и бейсбольной битой (https://press.lv/post/nenavizhu-rashku-hochu-prikonchit-russkogo-pyanyj-latysh-prishel-k-bilingvalnoj-seme-s-nozhom-i-bejsbolnoj-bitoj)
Էսի թարմ օրինակ մեր կողմերից։ Ստեղ ժողովրդի ձեռքը զենք տաս, վայթեմ քաղաքացիական պատերազմ սկսվի։
Լատվիացիք չգիտեմ, բայց ինձ թվում է, լիտվացիք կարգին ժողովուրդ են։ Մի երկու ալկաշով վայթե չարժի եզրակացությունների գալ ողջ ժողովրդի մասին, կամ կեսին անմեղսունակ հանել։ Ու ոնց որ սաղ տենց արխային չեն (https://www.timesofisrael.com/as-russia-invades-ukraine-baltic-states-fear-they-might-be-next/)։
One_Way_Ticket
04.03.2022, 05:54
Լատվիացիք չգիտեմ, բայց ինձ թվում է, լիտվացիք կարգին ժողովուրդ են։ Մի երկու ալկաշով վայթե չարժի եզրակացությունների գալ ողջ ժողովրդի մասին, կամ կեսին անմեղսունակ հանել։ Ու ոնց որ սաղ տենց արխային չեն (https://www.timesofisrael.com/as-russia-invades-ukraine-baltic-states-fear-they-might-be-next/)։
Լատվիացիք էլ են կարգին ժողովուրդ, թե չէ ես ստեղ չէի լինի։ Երկուս ու կես տարի է ստեղ եմ, ոչ մի լուրջ կոնֆլիկտ ոչ մեկի հետ չեմ ունեցել։ Պարզապես պատերազմի սկսվելուց իրոք սրվել են լեզվա-էթնիկական հարաբերությունները երկրի ներսում։ Ինչ վերաբերվում է արխային չլինելու լինքին, ինձ թվում է՝ դա ավելի շատ քաղաքականություն է։ Ես էլ լինեի Բալթիկ երկրներից մեկում կառավարության անդամ, հաստատ գոռալու էի, որ հաջորդը մենք ենք։ Եթե Պուտինը խելքը չի թռցրել (վերադառնալով էս թեմայում առաջին գրառմանս), ապա անհավանական է։ Բայց եթե թռցրել է․․․
Overdose
04.03.2022, 10:40
Չէ, Ռուսաստանը հենց քիմիոթերապիան ա։
Ինքը ահավոր վնասակար ա օրգանիզմի համար, բայց եթե այլ ընտրություն չկա, ուզած չուզած պտի տենց անասուն բանի օգնությանը դիմես։
Բայց վատն էն ա,որ շատ «քաղցկեղների» առաջացման պատճառն էլ հենց իրա գոյությունն ա։
Հըմ․․․ կյանքում չէի մտածի, որ քո հետ դաժե մասնակի կարամ համաձայն լինեմ, բայց էդ օրը եկավ․․․
Overdose
04.03.2022, 10:43
Ես ինքս Հայաստան ապրած ժամանակ չեմ սիրել, որ դրսի հայերը ցույցերի կամ առավել ևս պատերազմական գործողությունների կոչեր են արել։ Բայց իմ գրածի մեջ ոչ մի նման բան չկա։ Ես շատ զգույշ եմ այդ հարցում ու բացարձակապես կոչեր չեմ անում ու նույնիսկ խորհուրդներ չեմ տալիս, թե հայաստանցիները ինչը ոնց անեն։ Իսկ Պուտինի մասին դատողություններ անել ինձ իրավունք լրիվ վերապահում եմ, ու ինչը հաշվի առնեմ, դա իմ անձնական գործն է։
Ընդգծած մասի համար՝ հարգանքներս։ Ճիշտն ասած՝ գրածս ավելի շատ Վիշապ ապորն էր վերաբերվում, որը բացարձակապես պրոպագանդայի զոհ չի ու շատ օբյեկտիվ եւ խելացի դատողություններ ա անում էս թեմայով։
One_Way_Ticket
04.03.2022, 15:40
Մի փոքր պատմական ակնարկ։ Դեռ 2009 թվին Պուտինը հստակ ձևակերպել է, որ Ուկրաինան, կամ ոնց ինքն է արտահայտվում՝ Մալոռոսսիան, իրենն է։
«Руки прочь от Украины», — заявил Путин, обращаясь к Западу (https://echo.msk.ru/inopress/594713-echo.html)
Բալթյան երկրների մասին, մյուս կողմից, կանոնավոր կերպով պատմում են, թե իբր ոնց էն էնտեղ ռուսախոսներին նեղում, բայց ակնարկներ, թե իբր դրանք մեր պատմական տարածքներն են, չեմ հիշում։
Սա էլ ԱՄՆ-ի պատմական դիքորոշման մասին դեռ Սովետի ժամանակներից (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0#%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%A1%D0%9 D%D0%91_20/1_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%C2%AB%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0%C2%BB)
Авторы однозначно выступают за предоставление независимости прибалтийским республикам, но считают, что для Украины, ввиду её тесных культурных и исторических связей с Россией и несформированности украинской нации, достаточно широкой федерации; впрочем, если Украина без поддержки США провозгласит независимость, против этого не следует выступать
Ըստ այդմ էն, որ Պուտինի յանը տարել է, ու հեսա աջ ու ձախ հարվածելու է, ըստ իս հեչ փաստ չէ (չնայած բացառել էլ չարժի)։ Շատ հնարավոր է, որ իրա արևին պատմական արդարությունն է վերականգնում։ Նորմալ մեթոդներով չկարողացավ, անցավ աննորմալներին, լավ պատկերացնելով թե որտեղ է կարմիր գիծը, մինչև ուր իրեն թույլ կտան գնալ։
...
Ըստ այդմ էն, որ Պուտինի յանը տարել է, ու հեսա աջ ու ձախ հարվածելու է, ըստ իս հեչ փաստ չէ (չնայած բացառել էլ չարժի)։ Շատ հնարավոր է, որ իրա արևին պատմական արդարությունն է վերականգնում։ Նորմալ մեթոդներով չկարողացավ, անցավ աննորմալներին, լավ պատկերացնելով թե որտեղ է կարմիր գիծը, մինչև ուր իրեն թույլ կտան գնալ։
Պուտինի յանը եթե տարել ա, նոր չի տարել, կամ մոր արգանդում ա տարել ալկոհոլային թունավորումից, կամ մինչև չափահաս դառնալը լիքը ստորացրել են։
Պուտինը դասական ուզուրպատուր է իրեն սպասարկող ողջ շայկայի հետ միասին ու էդպիսի եղել է միշտ։ Ու օգտագործել են գեբելսյան բոլոր մեթոդները` ագրեսիվ ամբողջատիրական հռետորիկա, կայուն ատելության ու վախի սերմանում, իմպերալիստական ձգտումներ ու լիքը մուտիլովկա։ Արևմուտքից (ԱՄՆ, ՆԱՏՕ) էկող սարսափը, դա հիտլերյան մեծ սուտն (https://en.wikipedia.org/wiki/Big_lie) ա, որով էլ տարիներ շարունակ կերակրել են Ռուսաստանի ժողովդրին, պահել իշխանությունը սպանել ու ճնշել ընդդիմադիրներին։ Պուտինի վարքը Հիտլերի մեթոդիկայից շատ չի տարբերվում`
– Երբեք թույլ չտալ հասարակությանը «հանգստանալ», միշտ պահել վտանգների ու տագնապների մթնոլորտում (հիմիկվա պատերազմը հերթական էտապն ա)։
– Երբեք մեղքը, կամ սխալը չընդունել, տեղ չթողնել այլընտրանքների համար։
– Երբեք չընդունել, որ թշնամիների մեջ ինչ–որ լավ բաներ կան։
– Ժամանակի տվյալ պահին կենտրոնանալ մեկ թշնամու վրա, մեղադրել նրան ամեն ինչի համար, ներառյալ բոլոր սխալ ընթացքների։
– Մարդիկ ավելի շուտ հավատում են մեծ ստին, քան փոքրին, ու եթե սուտը բավականաչափ հաճախ կրկնվի, բոլորը վաղ թե ուշ կհավատան։
Մեղք ա Ռուսաստանի ժողովուրդը ու մուտիլովկեքի տակ ընկած մնացած բոլորը։ Եթե մարդիկ բավականաչափ ուղեղ, զգոնություն ու մեկ էլ արժանապավություն ունենային, ժամանակին սրանց սաղին պիտի գրողի ծողը ուղարկեյին, բայց չեն արել.
https://youtu.be/DmnhEb-TPdU
Մյուս կողմից էլ, էսքան мразь–ը դա նույն ժողովրդի արգասիքն ա։
One_Way_Ticket
04.03.2022, 21:43
Ինձ թվում է, մենք յանը տանելը մի քիչ տարբեր կերպ ենք հասկանում։ Քո նկարագրածը ես ավելի շուտ սառը հաշվարկ կանվանեի, ու դա իմ կարծիքով ներկա պահին չարյաց փոքրագույնն է։ Իսկ յանը տանել ասելով ես նկատի ունեմ, օրինակ, որ իրեն ներշնչել է, որ ցանկացած պահի կարող է կովիդ կպցնել ու հիվանդանոց ընկնել (ինչպես դրածդ վիդեոյում ելույթ ունեցողը յոթ պատվաստումից հետո), ու գլուխն է մտցրել, որ էն աշխարհ գնալուց առաջ Киевская Русь-ի ակունքներից պիտի թշնամուն աքսորի, ինչ գնով ուզում է լինի։ Սա իմ համար շատ ավելի վտանգավոր սցենար է։
Սառը հաշվա՞րկ․․․ ինչքան որ Հիտլերի սկսած պատերազմն էր սառը հաշվարկ։
Պարանոյան ու սառը հաշվարկը իրար հետ կոնֆլիկտ ունեն։
Ավելի դեբիլ տրամաբանություն, քան ՆԱՏՕ–ից պաշտպանվելու համար Ուկրաինայի վրա հարձակվելը մի քիչ դժվար ա պատկերացնելը, բայց հիմա լիքը ապուշ ողջ աշխարհում հավատում ա այդ տրամաբանությանը, որովհետև քարոզչամեքենան ամեն օր դալբիտ ա արել։
Որ ամեն օր մեդիայով ինչ–որ սուտ շարադրանք (անգլերեն լավ բառ կա՝ narrative) սղոցեն, լիքը մարդ սկսելու է հավատալ, ու մի մասն էլ սկսելու են էն մնացած չհավատացողներին համոզել։
Պուտինը աշխարհընկալման ու արժեհամակարգի պրոբլեմներ ունի ինչպես ցանկացած միջին վիճակագրական ԲՏ, սաղ պրոբլեմն էն ա, որ միջուկային զենք ունի, հակառակ պարագայում վստահ եմ, որ հիմա Ռուսաստանը իրաք ու աֆղանստան էին սարքել տնտեսապես մեկուսացնելու փոխարեն։
Եթե նայենք, թե սովորաբար Նահանգները ուր ա խցկվել ու ռմբակոծել, ապա կարող ա կորելացիա գտնենք բոմբերի ու հիվանդ հասարակությունների միջև։
Ու հիմա աշխարհը պիտի ուշադիր հետևի, թե հիվանդ Պուտինն ու Լավրովը ինչ են ասում, ու ընդունի հակառակը․
Եթե ասում են՝ բարի են տրամադրված, ուրեմն՝ չար են տրամադրված,
Եթե ասում են՝ չեն հարձակվելու, ուրեմն՝ հարձակվելու են,
Եթե ասում են՝ հարևան երկրների նկատմամբ վատ մտադրություններ չունեն, ապա հենց հիմա սաղ հարևան երկրները պիտի պատրաստվեն պատերազմի։
Ու նորից եմ ասում, ամեն դեպքում զենք ունենալը չի խանգարի։
Գազազած ու խելագարված հետևակը ընդունակ է ամեն ինչի, այդ թվում թալանելու, բռնաբարելու ու սպանդի։ Երկրորդ համաշխարհայինից գոնե դասեր քաղեք, այ․․․ իմ սիրելի բարեկամներ ։Ճ
One_Way_Ticket
05.03.2022, 00:13
Հա, ես էն կարծիքին եմ, որ Հիտլերը սկզբնական շրջանում եմ լավ էլ սառը հաշվարկ է արել։ Վերջինս բնավ չի նշանակում, որ ի վերջո ճիշտ դուրս կգաս։ Ասենք, ես կարող եմ տաք գլխով սաղ եվրոներս վաճառեմ, ռուբլի առնեմ ու տակ տամ։ Իսկ կարող եմ շուկան ուսումնասիրել, սառը գլխով ճապոնական իեն առնել ու էլի տակ տալ։ Ինչից ամենևին չի հետևում, որ դա սառը հաշվարկ չէր։ Պարզապես լավ չհաշվարկեցի, կամ բախտս չբերեց, կամ երկուսը միասին։
Հենց քո օրինակում բացարձակապես կարևոր չէ, թե ինչ տրամաբանությամբ է Պուտինը Ուկրաինայի վրա հարձակվել, քանի դեռ ժողովուրդը narrative-ը կուլ է տալիս։ Նենց չի որ ԱՄՆ-ի՝ Իրաքի վրա հարձակվելը մի խորը տրամաբանություն ուներ։ Good enough, որ ժողովուրդն ընդունի, դրանից ավելի պետք էլ չէ։ Վերջերս մի տեղ կարդացի, որ հարցում է անցկացվել, թե դուք աջակցում եք Իրաքում պատերազմը, 2003-ին լիքը մարդ ասել է՝ հա։ Մի քանի տարի անց հարցում են արել՝ արդյոք 2003-ին աջակցում էիք, դրական պատասխանների քանակը շատ ավելի քիչ է եղել։
Հիմա կարող է Պուտինի մոտ էլ է սառը հաշվարկ։ Կարող է իր ուզածին հասնի ու մտնենք նոր սառը պատերազմ, ինչպես արդեն գրել եմ։ Կարող է տակ տա, ջոկի որ տակ է տալիս, ինչ-որ փոխադարձ ընդունելի տարբերակ գտնեն, որ դեմքը չկորցնի, դրանով ավարտվի։ Ամեն դեպքում իմ համար էս պահին հեչ ակնհայտ չէ, որ երկրորդ համաշխարհայինի կարգի կատաստրոֆայի առաջ ենք կանգնած։
Վեց տարի առաջ էս նույն ֆորումում չէի կարողանում համոզել (https://www.akumb.am/showthread.php/32865-%D4%B1%D6%80%D6%81%D5%A1%D5%AD%D5%AB-%D5%B0%D5%AB%D5%B4%D5%B6%D5%A1%D5%AD%D5%B6%D5%A4%D5%AB%D6%80%D5%A8?p=2533859&viewfull=1#post2533859), որ պատերազմին այլընտրանք չկա։ Իմ տրամաբանությունը հետևյալն է՝ եթե ուժեղ կարկուտ գալու փոքր–ինչ շանսեր կան, կարելի է զոնծիկ վերցնել։ Հա՝ կարող ա պատահի անիմաստ բեռ դառնա, եթե չգա։ Բա որ գա՞, արա ։Ճ
Լավ, էլ չեմ պնդելու։ Լավ կլինի, շուտով սաղ կավարտվի, աշխարհը կօգնի Ուկրաինայի քանդած շենքերը ռեմոնտ անել, սահմանները կբացվեն, տնտեսությունը կլավանա, կմտածենք էկոլոգիայի մասին, կթռնենք Մարս էքսկուրսիայի՝ էկոլոգիապես մաքուր տիեզերանավով․․․
մարդ եղած վախտ
05.03.2022, 02:36
Իմ ազաբոչեննի ուղեղը ասում ա, որ Պուտինը էս քանի տարի ա անկողնում էլ էն չի ու ապացուցելու ունի, որ ինքը դեռ մուժիկ ա։ Իրա ֆանտազիան էլ էդքան ա հերիքում :think
Իմ ազաբոչեննի ուղեղը ասում ա, որ Պուտինը էս քանի տարի ա անկողնում էլ էն չի ու ապացուցելու ունի, որ ինքը դեռ մուժիկ ա։ Իրա ֆանտազիան էլ էդքան ա հերիքում :think
Ոչ մեկ թառամած պուպուլից չի պատերազմում, ավելի շուտ ինքնասպան են լինում։
Սրա մոտ խռոնիկական նատօյապռածիվառակետնայա ֆոբիա ա էս արդեն 30 տարի, բայց արի ու տես բժիշկները վախեցել են դիազեպամ նշանակեն ու ոչ մեկ չի փորձել հանգստացնել, սաղ գլուխները կախ էշ–էշ լսել են առանց հակաճառելու։
Ոչ մեկ չի ասել՝ արա դեբիլ, յեքյա Ռուսաստանի տերետորիայի մեջ քո ռակետները Մասկվաից ե՞ն մենակ թռնելու։
Ու շարունակ զառանցել ա, ու հետը զառանցել են շիզոֆրենիկների մի ողջ բանակ, կուտակվել ա վախն ու ատելությունն ու թույնը սրտերում։
Ու հիմա արդեն շատ ուշ ա բուժվելը, լիքը արյուն ա ֆշշալու մի հատ պատահական թարս գնացած սպերմատոզոիդի պատճառով։
մարդ եղած վախտ
06.03.2022, 02:41
Ոչ մեկ թառամած պուպուլից չի պատերազմում, ավելի շուտ ինքնասպան են լինում։
Ամեն մեկը էդքան իշխանություն չունի ինչքան պուտինը․ եթե ամենքի ձեռը միջուկային զենք տային ու էդքան չվերահսկված իշխանություն, էնքան մարդ էր հիմա պատերազմ սկսել․․․
One_Way_Ticket
06.03.2022, 03:54
Զելենսկու հումորները բայց ուժեղ են։ Եթե էն ժամանակ իմանար իրեն ինչ է սպասվում․․․
https://www.youtube.com/watch?v=YCpeU6_2gAw&ab_channel=%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Ամեն մեկը էդքան իշխանություն չունի ինչքան պուտինը․ եթե ամենքի ձեռը միջուկային զենք տային ու էդքան չվերահսկված իշխանություն, էնքան մարդ էր հիմա պատերազմ սկսել․․․
Ամերիկացիների կեսը զենք ունի։ Ինչ–որ դեռ չեմ լսել, որ մեկը անկողնային դժվարությունների պատճառով հելնի հարևաններին գյուլլի։ Էդ ոնց որ ձեր կողմերում նորմալ ա հա՞ թվում։
Զելենսկու հումորները բայց ուժեղ են։ Եթե էն ժամանակ իմանար իրեն ինչ է սպասվում․․․
...
Ինքնաքննադատությունը հումորով, կամ անհումոր գոնե վկայում ա, որ մարդը մեգալոմանյակ, կամ ինքնահավան սրիկա չի։
մարդ եղած վախտ
06.03.2022, 13:05
Ամերիկացիների կեսը զենք ունի։ Ինչ–որ դեռ չեմ լսել, որ մեկը անկողնային դժվարությունների պատճառով հելնի հարևաններին գյուլլի։ Էդ ոնց որ ձեր կողմերում նորմալ ա հա՞ թվում։
Եթե մի տեղ կա, որտեղ անկողնային կամ ուրիշ դժվարությունների պատճառով հելնում մարդ են գյուլլում, էդ ամերիկան ա, բայց երևի դրա մասին չեն հայտարարում։ Պուտինն էլ երևի իրա անկողնային դժվարությունների մասին չէր հայտարարելու։ Երևի ասելու էր մեզ լուրջ չեն ընդունում, մեր պատմական հողերը, նատօն, բան։
Հա, մեր կողմերում նորմալ ա, որ մարդ կարա խելքը գցի, բայց նորմալ չի արգումենտը անձնականացնելը։
Յոհաննես
06.03.2022, 18:08
Ահագին գրելու բան կա, նենց որ սկսենք․
1.Ռուսաստան- ախպերներ, շատ հաճախ հարցերին մակերեսորեն ենք նայում ու ոչ ճիշտ եզրահանգումներ ենք անում, հլը դրեք Ռուսաստանի պատմությունը նայեք։ Էս վերջին 300 տարում իրանց վարած քաղաքականությունը չի փոխվել։ Էս կայսրությունա իրա շահերով, եթե մտածում եք, որ Պուտինը գժվելա միգուցե դուք տգետ եք։ Իրանք շարունակում են իրանց քաղաքականությունը, ի՞նչ տնտեսություն իմ արև, իրանք ե՞րբ են լավ տնտեսություն ունեցել, ռուսը երբա՞ ֆրանսիացուց լավ ապրել, բայց ռսի մենտալիտետը, մտահորիզոնը աշխարհայացքը ուրիշա։
Այսինքն եթե ուզում ենք ինչ որ խելքին գոնե մի քիչ եզրահանգման գալ պետքա հաշվի առնել հազար ու մի ասպեկտ․ Պատմություն, մշակույթ, քաղաքականություն, ժամանակակից աշխարհի բարքեր ֆիլան, ֆստան բեֆան։
2.Երբ ԱՄՆ-ը աջ ու ձախ սաղին բամբիտ էր անում, ոնց որ թե ոչ մեկի տնգլին չէր, բա խի՞ բրատ։ Էդ չլինի խախոլի արունը արաբի արունից կապույտա՞։
Իրականում զուտ իդեալում ես էլ կուզեի անպատերազմ աշխարհ, լեն ու բոլ կյանք, որը հիմնված կլինի առողջ մրցակցության վրա, բայց էդ դեմա կյանքին։ Այսինքն ամբողջ աշխարհում ցանկացած շարժվող բան իր սեփական շահերը ունի, որոնք չեն կարող չբախվել մեկ ուրիշի շահերի հետ։ Էդ անհնար բանա էլի։ Ըստ այդմ պատերազմներն էլ են ցավոք սրտի անխուսափելի։
Ու մի օրենք էլ կա, որ ուժեղը վրենա, թուլը տակը։ Ըստ այդմ ոըժեղները ահ էլ թուլերին պետքա նեղեն։ Իսկ ուժեղների բախումը սաղ աշխարհի համար լուրջ դժբախտություն է, բայց ոնց որ հասարակ մահկանացուները երբեք, երբեք ոչ մի բան չեն կարողացել փոխեն, նենց որ էդ էլա օքեյ։ Կրկնեմ ցավոք սրտի։
2-րդ համաշխարհայինից հետո եվրոպան բռնեց տոլեռանտության ճամփեն ու սաղ աշխարհին մեռան բացատրելով, որ միլիտարիզացիան վատա, պատերազմը քըղա, մարդը արժեքա(հավես ունենամ սրա վրով կգրեմ ստեղ), մարդիկ հավասար են ֆիլան, ֆստան։ Իրականում էս ընթացքում նատոյի անդամ երգերները ոնց, որ հետ դեմ չէին արաբական աշխարհին բամբիտներով, բայց դե երկակի ստանդարտը լռիվ օքեյա, բայց ամենավատը էնա, որ իրանց հասարակությանը նենց կոմֆորտ զոնա են քցել, որ եվրոպայի մի հատ պատերազմը այ սենց պանիկայա առաջացրել ու քաքել են տակները, քանզի գիտեն, որ էս մարդիկ պատրաստ չեն պատերազմի։
3. Մեր մասով, իրականում ամենաոռին ինչպես միշտ մեր վիճակնա, որովհետև մենք խեղճ ենք, համախմբված չենք, ի զորու չենք որոշումներ կայացնենք, քանի որ էն վերևի ասած թույլերից մեկն ենք ու զուտ գործիք ենք։ Ոչ մի դրական բան չեմ տեսնում մեր մասով։
Նայոլով էրդողանի վարած ֆանտաստիկ քաղաքականությունը ու հիշելով մեր պատմությունը երկու վիվդ կարամ անեմ․
1. Կրում են ռսները- մոռանում ենք զանգեզուրի մասին, լարծում եմ թուրքայի լավության տակից չերեզ զանգեզուր դուրս կգան։ Ֆորմալ Զանգեզուրի Հայաստանինը կլինի, բայց միջով ոչ թե մենակ միջանցք կանցնի, այլ ինչ զրթ ու զիբիլ ասես ու փաստացի վերահսկողը մենք չենք լինի։
Հետն էլ տարիներ անց կմտնենք էդ միության մեջ։
2.Կրվում են ռսները- ամենայն հավանականությամբ Ղարաբաղի մասին հիշելը ամոթ կլինի, Զանգեզուրը հաստատ կտանք, Երևանը հարցականա, ոշմ էս երկիրը կփակենք, մարդա մեր գործով։
Օբշիիմ համար լռիվ մեկ են ռսները, խախոլներիը, ամնը ու սաղ, կյանքի մասին իմ պատկերացումները չափից դուրս պարզ են, վերևում գրածիվ ջոգել եք։ Իմ համար կարևորը մենք ենք ու մեր շահերը, բայց ինչ որ դրական հեռանկար չեմ տեսնում, ոշմ էսքանը։ Բան հիշեմ կավելացնեմ։
հ․գ Ինձ չի դզում, որ ռսները մտել են խախոլստան, նաև չէր դզում, որ նատօն աջ ու ձախ բամբիտ էր անում, բայց դե ռաս ուժ ուժեղին ամեն ինչ կարելիա, ես ո՞վ ախպեր ջան
Էրեկ սենց մի միտք մոտս ծագեց։
Արդեն քանի տարի ա Պուն, գժի թուղթը ձեռը, հսկայական երկիր ա ղեկավարում։ Փաստացի էդ երկիրն իրանից ներկայացնում ա ինչ որ անկառավարելի վայրի արջ։
Ու նորմալ ա, որ կողքի հարևանները փորձում են տենց արջից պաշտպանվելու մասին մտածել։ Նատոն էլ բոլոր հնարավոր տարբերակներով ցանկապատներ ա շարում։
Հիմի էդ տավարը տեսել ա էդ ցանկապատները իրա ԿՈՂՔԻ պետության սահմաններում, ու ասում ա դա դնում եք, որ իմ վրա հարձակվեք։ Ու դրանով արդարացնում ա իրա հարձակվելը։ Լուրջ լուրջ պահանջում ա, որ հարևան երկրում ՆԱՏՈ-ի բանակ չտեղակայվի։ Ինքը որոշել ա, որ ինքը պտի որոշի, թե ինչ կուրս բռնի ՀԱՐԵՎԱՆ երկիրը։
Ու դրանով հերթական անգամ ի ցույց ա դնում իրա գժի թուղթը։
Ու եթե չլիներ միջուկային պատերազմի վտանգը, ԱՄՆ-ն ու Եվրոպան վաղուց վրով անցել, ու վնասազերծել էին դրան։
1.Ռուսաստան- ախպերներ, շատ հաճախ հարցերին մակերեսորեն ենք նայում ու ոչ ճիշտ եզրահանգումներ ենք անում, հլը դրեք Ռուսաստանի պատմությունը նայեք։ Էս վերջին 300 տարում իրանց վարած քաղաքականությունը չի փոխվել։ Էս կայսրությունա իրա շահերով, եթե մտածում եք, որ Պուտինը գժվելա միգուցե դուք տգետ եք։ Իրանք շարունակում են իրանց քաղաքականությունը, ի՞նչ տնտեսություն իմ արև, իրանք ե՞րբ են լավ տնտեսություն ունեցել, ռուսը երբա՞ ֆրանսիացուց լավ ապրել, բայց ռսի մենտալիտետը, մտահորիզոնը աշխարհայացքը ուրիշա։
Այսինքն եթե ուզում ենք ինչ որ խելքին գոնե մի քիչ եզրահանգման գալ պետքա հաշվի առնել հազար ու մի ասպեկտ․ Պատմություն, մշակույթ, քաղաքականություն, ժամանակակից աշխարհի բարքեր ֆիլան, ֆստան բեֆան։
Էդ 300 տարի առաջվա քաղաքականությունը հիմա առաջ տանելու համար էլ մտածում ենք, որ յանը տարել ա Պուտինի։
Հիմա Ռուսաստանից ով կարա փախնում ա ու գնում են հիմնականում խելքը գլխին մարդիկ, ովքեր կարային ինչ որ բան փոխեին էդ երկրում։ Էս էն դարը չի, որտեղ կարաս տարածք վերցնես ու էդ տարածքի մարդիկ սկսեն քեզ հարկ տալ։ Պուտինը նախորդ 300 տարվա ճամփեն ընտրելով աշխարհի ամենահարուստ ռեսուրսներով երկրից սարքում ա աֆրիկական երկիր։
Ոչ թե մենք ենք մակերեսային նայում, այլ էդ 300 տարվա ճամփեն առաջ տանելն ա մակերեսային։ Էսօր աշխարհն ավելի բարդ ա ու բոլոր երկրները իրարից ավելի կախված են։
Ու էսօր էլ ռեսուրսը հողը չի, ռեսուրսը մարդիկ են, ովքեր փախնում են ագրեսիվ երկրից։ Որովեհետև ռուս միջին վիճակագրական խելքը գլխին բժշկին հետաքրքիր չի, որ իրա երկիրը լինի ամենազինվածը, ամենամեծը ու ամենաուժեղը, իսկ իրա թագավորը լինի ամենաթույն թագավորն աշխարհում։ Դրանով կարաս խաբես պրոպագանդայի տակ մնացած հարիֆին, իսկ էն մասսան, ով երկիրդ առաջ կտաներ, գնում ա նենց տեղեր, որտեղ իր կյանքն ու ձայնը արժեք ունեն ու որտեղ ինքը կարա խախանդ ապրի։
2.Երբ ԱՄՆ-ը աջ ու ձախ սաղին բամբիտ էր անում, ոնց որ թե ոչ մեկի տնգլին չէր, բա խի՞ բրատ։ Էդ չլինի խախոլի արունը արաբի արունից կապույտա՞։
Իմ պահով պատսխանեմ՝ եթե ատոմային ռումբի կիրառման կամ համաշխարհային պատերազմի ռիսկ չլիներ, էս անգամ էլ իմ տնգլին չէր լինի։ Իսկ հիմա էս կարա ազդի թե իմ, թե մարդկության ապագայի վրա։ Էս կետի մնացած մասի հետ հիմնականում համաձայն եմ։
Տնգլին չի ասելով՝ իհարկե կուզեի, որ ոչ մի տեղ էլ պատերազմ չլիներ, բայց հիմնականում սահմանափակվում եմ մի թեթև տխրելով ոռի տարաշրջաններում ապրող մարդկանց համար, իսկ կոնֆլիկտի մեջ չեմ էլ խորանում։ Ի տարբերություն էս դեպքի։
3. Մեր մասով, իրականում ամենաոռին ինչպես միշտ մեր վիճակնա, որովհետև մենք խեղճ ենք, համախմբված չենք, ի զորու չենք որոշումներ կայացնենք, քանի որ էն վերևի ասած թույլերից մեկն ենք ու զուտ գործիք ենք։ Ոչ մի դրական բան չեմ տեսնում մեր մասով։
Նայոլով էրդողանի վարած ֆանտաստիկ քաղաքականությունը ու հիշելով մեր պատմությունը երկու վիվդ կարամ անեմ․
1. Կրում են ռսները- մոռանում ենք զանգեզուրի մասին, լարծում եմ թուրքայի լավության տակից չերեզ զանգեզուր դուրս կգան։ Ֆորմալ Զանգեզուրի Հայաստանինը կլինի, բայց միջով ոչ թե մենակ միջանցք կանցնի, այլ ինչ զրթ ու զիբիլ ասես ու փաստացի վերահսկողը մենք չենք լինի։
Հետն էլ տարիներ անց կմտնենք էդ միության մեջ։
2.Կրվում են ռսները- ամենայն հավանականությամբ Ղարաբաղի մասին հիշելը ամոթ կլինի, Զանգեզուրը հաստատ կտանք, Երևանը հարցականա, ոշմ էս երկիրը կփակենք, մարդա մեր գործով։
Օբշիիմ համար լռիվ մեկ են ռսները, խախոլներիը, ամնը ու սաղ, կյանքի մասին իմ պատկերացումները չափից դուրս պարզ են, վերևում գրածիվ ջոգել եք։ Իմ համար կարևորը մենք ենք ու մեր շահերը, բայց ինչ որ դրական հեռանկար չեմ տեսնում, ոշմ էսքանը։ Բան հիշեմ կավելացնեմ։
Ցավոք ես էլ Հայաստանի համար ոչ մի լավ ելք չեմ տեսնում։ Բայց դե կարող ա Պուտինը դանդաղ հետ գնա ու ամեն ինչ վերադառնա +- նախորդ վիճակին, Հայաստանն էլ մի քիչ շահած դուրս գա էս ընթացքում ներգաղթած մարդկանց ու էս ընթացքում արված ներդրումների հաշվին։
հ․գ Ինձ չի դզում, որ ռսները մտել են խախոլստան, նաև չէր դզում, որ նատօն աջ ու ձախ բամբիտ էր անում, բայց դե ռաս ուժ ուժեղին ամեն ինչ կարելիա, ես ո՞վ ախպեր ջան
Հմո եմ, ուղղակի կարծում էի թե արդեն բոլորին պարզ էր, որ համագործակցելն ավելի շահավետ ա, քան պատերազմը, բայց էս էլ կմտնի մարդկության պատմության որպես դաս, որին էլի մի օր մեկը բանի տեղ չի դնի ու կքաշվի ։Դ
One_Way_Ticket
06.03.2022, 20:07
2.Երբ ԱՄՆ-ը աջ ու ձախ սաղին բամբիտ էր անում, ոնց որ թե ոչ մեկի տնգլին չէր, բա խի՞ բրատ։ Էդ չլինի խախոլի արունը արաբի արունից կապույտա՞։
Կարճ՝ հա։ Ստեղ ավելի մանրամասն, օրինակներով։
Ukraine coverage reveals West’s inherent racism (https://off-guardian.org/2022/03/04/ukraine-coverage-reveals-wests-inherent-racism/)
One_Way_Ticket
06.03.2022, 20:19
Էրեկ սենց մի միտք մոտս ծագեց։
Արդեն քանի տարի ա Պուն, գժի թուղթը ձեռը, հսկայական երկիր ա ղեկավարում։ Փաստացի էդ երկիրն իրանից ներկայացնում ա ինչ որ անկառավարելի վայրի արջ։
Ու նորմալ ա, որ կողքի հարևանները փորձում են տենց արջից պաշտպանվելու մասին մտածել։ Նատոն էլ բոլոր հնարավոր տարբերակներով ցանկապատներ ա շարում։
Հիմի էդ տավարը տեսել ա էդ ցանկապատները իրա ԿՈՂՔԻ պետության սահմաններում, ու ասում ա դա դնում եք, որ իմ վրա հարձակվեք։ Ու դրանով արդարացնում ա իրա հարձակվելը։ Լուրջ լուրջ պահանջում ա, որ հարևան երկրում ՆԱՏՈ-ի բանակ չտեղակայվի։ Ինքը որոշել ա, որ ինքը պտի որոշի, թե ինչ կուրս բռնի ՀԱՐԵՎԱՆ երկիրը։
Ու դրանով հերթական անգամ ի ցույց ա դնում իրա գժի թուղթը։
Ու եթե չլիներ միջուկային պատերազմի վտանգը, ԱՄՆ-ն ու Եվրոպան վաղուց վրով անցել, ու վնասազերծել էին դրան։
Իր կարծիքով ոչ թե ինքն է որոշել, այլ ՆԱՏՕ-ն իրեն խոստացել է։ Այսինքն, եթե Ուկրաինան, Մոնղոլիան ու Կոլումբիան ալյանս են ստեղծում ու անունը դնում ՉԱՏՕ, դրա դեմ Պուտինը ոչ մի բան չունի։ Իսկ եթե Ուկրաինան ՆԱՏՕ է մտնում, որը նաև նշանակում է, որ ՆԱՏՕ-ն Ուկրաինային իր կազմ է վերցնում, ապա խախտում է տված խոստումը։ Բայց արդյոք նման խոստում երբևէ տրվել է, պարզ չէ։ Գուցե և չի տրվել։ Ստեղ ավելի մանրամասն․
Вопрос о существовании договорённости о нерасширении НАТО на восток (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81_%D0%BE_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D0%B 3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B 8%D0%B8_%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA)
Էս «գեոպալիծիկ» մեկնաբանությունները իմպերիալիզմի ու պատմության թեմաներով, արդեն վաղուց մազոլ են արել։ Աշխարհը փոխվել է, բայց որոշներ ոնց որ քարանձավերից դեռ դուրս չեն եկել։ Ներկա աշխարհում ես ընկեր ու բարեկամ եմ առողջ տրամաբանության, ռացիոնալ աշխարհայացքի, բարեկամական միտումների տեր ցանկացած ռասսայի, ազգի ու երկրի ներկայացուցչի։ Թշնամի եմ բոլոր ակնհայտ ցնորամիտ ու հետադիմական բարբաջանքներով հոխորտացող, աշխարհը կիսող ու բաժանող, վախ ու ատելություն սերմանող դեգեներատներին, ու իմ կարծիքով սրանք են բոլոր լոկալ ու «գեոպալիծիկ» ցնցումների ու պրոբլեմների պատճառը, էկոլոգիան էլ վրադիր (այսինքն առնվազն ավելորդ տռողներ են, մոլորակի վրա ածխածին ավելացնողներ) ։ Իմ ընկալումներով, Ռուսաստանի վրա ապրող ինձ համար բարեկամ կատեգորիայի մեջ մտնող ժողովդրին հազար տոկոս ձեռնտու է բարեկամանալ ու ինտեգրվել արևմտյան քաղաքակրթությունների հետ, իզգոյ դառնալու փոխարեն։ Ու Արևմուտքը, վստահ եմ, դեմ չի լինի։ Եթե Ռուսաստանը շիզոֆրենիկ մարդ–պետության տեղը դառանար դեմոկրատական երկիր, ապա ՆԱՏՕ–ն ոչ էլ էդքան վիզ կդներ, բոլորը կհանգաստանային, կզբաղվեին ուրիշ հարցերով։ Ամերիկան հաստատ չէր գա ու դրոններով սանրեր ռուսական դաշտավայրերը։
Հիմա հարց է, թե Ռուսաստանի բնակչության ինչքան մասն է իսկապես բարեկամ կատեգորիայի մեջ մտնում, ու էստեղ կոլեկտիվ պատասխանատվության հարց կա, անկախ ամեն ինչից, պետությունը դրա վրայի մարդիկ են ներկայացնում, եթե նույնիսկ ընտրել են ցարի, կամ հանդուրժում են ցարին, ապա մեկ ա, էդ մարդիկ են ընդհանուր առմամբ պատասխանատու։
Մնացած խոսակցությունները անցյալի ու պատմության վերաբերյալ, անիմաստ ջուրծեծոցի ա։ Նահանգների գլոբալ անվտանգության մոտեցումը շատ պարզ ա , հասարակ ու կանխատեսելի` դիկտատուրաները վտանգավոր են, մանավանդ հակաամերիկյան քարոզչություն տանողները։ Ռուսաստանը բոզիտղա քաղաքականություն ա վարել ու վարում, «մոռանալով», որ Երկրորդ Համաշխարհայինին ամերիկացիք Ռուսաստանի կողքն էին նացիզմի դեմ պայքարելու համար, չնայած դրանից առաջ ռուսական թշնամական հռետորիկային Նահանգների նկատմամբ։
Պուտինը ոչ թե գեոպալիտիկ քաղաքականություն ա վարում (իրականում քանդում ա Ռուսաստանը ու փչացնում ա սեփական երկրի քաղաքացիների կյանքը), այլ դրսևորվում ա դեռահաս հիվանդ ապուշի պես։ Հուսով եմ, մոտ ապագայում յուրայինները կսատկացնեն, կամ ոտը կսղա, գլուխը կխփի Կրեմլի դռներից մեկի ռուչկին, աշխարհը թեթևացած շունչ կքաշի։
Պուտինը ոչ թե գեոպալիտիկ քաղաքականություն ա վարում (իրականում քանդում ա Ռուսաստանը ու փչացնում ա սեփական երկրի քաղաքացիների կյանքը), այլ դրսևորվում ա դեռահաս հիվանդ ապուշի պես։ Հուսով եմ, մոտ ապագայում յուրայինները կսատկացնեն, կամ ոտը կսղա, գլուխը կխփի Կրեմլի դռներից մեկի ռուչկին, աշխարհը թեթևացած շունչ կքաշի։
Լրիվ համաձայն եմ, մի ավելացում անեմ էս մասի հետ կապված՝ էն պահին, երբ Պուտինը հարձակվեց ուկրաինայի վրա, ինքը պարտվեց Նատոյին։
Արդեն բոլորի աչքում Նատոն իմաստ ստացավ, ավելի շատ երկրներ կուզենան մտնեն նատո, իսկ ռուսաստանը թուլանում ա, կորցնում ա բոլոր ռեսուրսները նատոյի հետ լուրջ պայքարի մեջ մտնելու ու էս արվում ա առանց նատոյի կողմից գոնե մի կրակոցի։
Պուտինը եթե դալբայոբ չլիներ, հիմա իրանք ու ուկրաինան նորմալ կոալիցիա կունենային, բայց ուղղակի էդ երկու երկրների ռեսուրսներն են ցխվում։ Չկա որևէ ելք, որի դեպքում Ռուսաստանն ավելի լավ վիճակում կլինի, քան պատերազմից առաջ էր։ Կամ քան 2012 թվին էր։
One_Way_Ticket
06.03.2022, 23:00
ավելի շատ երկրներ կուզենան մտնեն նատո
Ֆինլանդիան ու Շվեդիան ոնց որ արդեն ուզում են
Դե դիվանագիտական խոսակցություններում վայթե անիմաստ ա եղել բացատրել Պուտինին, որ ՆԱՏՕ–ն ընդլայնվել ու ընդլայնվում ա հենց Պուտինի պատճառով ։Ճ Պուտինը Պուտին չէր լինի, եթե պատճառահետևանքային կապերը հասկանար։ Իսկ հիմա Պուտինն ա «ընդառաջ» գնում ՆԱՏՕ–ին` если гора не идет к Магомету, то Магомет должен идти к горе: Ռուսական տրամաբանություն է, եթե ուզում ես սեփական անվտանգությունդ բաձրացնել, ապա ձեռդ լիմոնկա ես վերցնում, ու գոռում ես` «Ալլահ ակբար», ու սաղ կողքիններդ հնազանդվում են ու ենթարկվում։ Իմպերիալիստները տենց են անում։
Յոհաննես
06.03.2022, 23:46
Իմ համար ամենակարևորը Հայաստանի պահնա։
Շատ կուզեի լսեի ձեր կարծիքը․ ինչա՞ սպասվում մեզ, եթե ռսները պարտվեն, կամ հաղթեն։
Հավելեմ, եթե Հայաստանին գալու են էլի ջարդեն, իմ համար էլ մի հատ կարևորպահ կա, եթե մեր ազգին ու մեր պետությանը ոչնչացումա սպասվում ուրեմն ես հազար անգամ կողմ եմ միջուկային պատերզմին։ Իմ տնգլին չի աշխարհը առանց էս ազգի(իրա հազար ու մի թերությունով հանդերձ) ու պետության։
Ու վաբշե ախպեր շշմելույա, ասենք ընգերներ, մեզ լուրջ վտանգներ են սպասվում, հա լավ, դուք ստեղ չեք բարեկամ, ընկեր, հարազատ չունե՞ք։ Էս ամենակարևոր թեման, որը իմ ջոգելով ամենաշատը պետքա սաղիս հետաքրքրի ընկել խախոլների ու ռսների բազառն եք անում․ տո խախոլն էլ ռսն էլ վրեն։
Յոհաննես
06.03.2022, 23:47
Իսկ իմ գրածի պատասխաններին ժամանակ գտնեմ կանրադառնամ
Յոհաննես
07.03.2022, 00:04
Իմ համար ամենակարևորը Հայաստանի պահնա։
Շատ կուզեի լսեի ձեր կարծիքը․ ինչա՞ սպասվում մեզ, եթե ռսները պարտվեն, կամ հաղթեն։
Հավելեմ, եթե Հայաստանին գալու են էլի ջարդեն, իմ համար էլ մի հատ կարևորպահ կա, եթե մեր ազգին ու մեր պետությանը ոչնչացումա սպասվում ուրեմն ես հազար անգամ կողմ եմ միջուկային պատերզմին։ Իմ տնգլին չի աշխարհը առանց էս ազգի(իրա հազար ու մի թերությունով հանդերձ) ու պետության։
Ու վաբշե ախպեր շշմելույա, ասենք ընգերներ, մեզ լուրջ վտանգներ են սպասվում, հա լավ, դուք ստեղ չեք բարեկամ, ընկեր, հարազատ չունե՞ք։ Էս ամենակարևոր թեման, որը իմ ջոգելով ամենաշատը պետքա սաղիս հետաքրքրի ընկել խախոլների ու ռսների բազառն եք անում․ տո խախոլն էլ ռսն էլ վրեն։
Վիշապ ջան, հատկապես քո կարծիքին եմ սպասում, տեսնելով, որ եզակի մարդասիրական մղումներ ունես, հույս ունեմ մի չըռթ մարդասիրություն էլ մեզ կընծայես։
Իմ համար ամենակարևորը Հայաստանի պահնա։
Շատ կուզեի լսեի ձեր կարծիքը․ ինչա՞ սպասվում մեզ, եթե ռսները պարտվեն, կամ հաղթեն։
Հավելեմ, եթե Հայաստանին գալու են էլի ջարդեն, իմ համար էլ մի հատ կարևորպահ կա, եթե մեր ազգին ու մեր պետությանը ոչնչացումա սպասվում ուրեմն ես հազար անգամ կողմ եմ միջուկային պատերզմին։ Իմ տնգլին չի աշխարհը առանց էս ազգի(իրա հազար ու մի թերությունով հանդերձ) ու պետության։
Ու վաբշե ախպեր շշմելույա, ասենք ընգերներ, մեզ լուրջ վտանգներ են սպասվում, հա լավ, դուք ստեղ չեք բարեկամ, ընկեր, հարազատ չունե՞ք։ Էս ամենակարևոր թեման, որը իմ ջոգելով ամենաշատը պետքա սաղիս հետաքրքրի ընկել խախոլների ու ռսների բազառն եք անում․ տո խախոլն էլ ռսն էլ վրեն։
Իմ համոզմունքն ա, որ և՛ ագզ, և՛ պետություն վերացական հասկացությունները ժամանակի ընթացքում վերանալու են։ Դրանք արհեստական ստեղծված բաներ են, մարդկանց իրարից բաժանելու համար։
Ու եթե մեզանից պտի սկսվի դրանց վերացումը, թող տենց էլ լինի։ Թող մյուս տարվանից բոլոր հայերին անվանեն չինացի, կամ թուրք, կամ ռուս, բայց ապրեն ավելի լավ, քան հիմա են։ Միայն ուրախ կլնեմ։
Յոհաննես
07.03.2022, 00:11
Իմ համոզմունքն ա, որ և՛ ագզ, և՛ պետություն վերացական հասկացությունները ժամանակի ընթացքում վերանալու են։ Դրանք արհեստական ստեղծված բաներ են, մարդկանց իրարից բաժանելու համար։
Ու եթե մեզանից պտի սկսվի դրանց վերացումը, թող տենց էլ լինի։ Թող մյուս տարվանից բոլոր հայերին անվանեն չինացի, կամ թուրք, կամ ռուս, բայց ապրեն ավելի լավ, քան հիմա են։ Միայն ուրախ կլնեմ։
Արտակ ջան, հարցը ֆիզիկական գոյության մասինա։
Իմ, քո, իմ ընտանիքի, քո ընտանիքի, քո հարազատների ու ընկերների ու իմ հարազատների ու ընկերների։
Ու նենցա, որ համ ես եմ Հայաստանում համ դու, նենց որ էդ իմեննօ մեր վրա են զգալու։
Յոհաննես
07.03.2022, 00:13
Արտակ ջան, հարցը ֆիզիկական գոյության մասինա։
Իմ, քո, իմ ընտանիքի, քո ընտանիքի, քո հարազատների ու ընկերների ու իմ հարազատների ու ընկերների։
Ու նենցա, որ համ ես եմ Հայաստանում համ դու, նենց որ էդ իմեննօ մեր վրա են զգալու։
Հիմա էս հաշվի առնելով, ի՞նչ մտքի ես, մեզ ինչա սպասվում
One_Way_Ticket
07.03.2022, 00:44
Իմ համար ամենակարևորը Հայաստանի պահնա։
Շատ կուզեի լսեի ձեր կարծիքը․ ինչա՞ սպասվում մեզ, եթե ռսները պարտվեն, կամ հաղթեն։
Հավելեմ, եթե Հայաստանին գալու են էլի ջարդեն, իմ համար էլ մի հատ կարևորպահ կա, եթե մեր ազգին ու մեր պետությանը ոչնչացումա սպասվում ուրեմն ես հազար անգամ կողմ եմ միջուկային պատերզմին։ Իմ տնգլին չի աշխարհը առանց էս ազգի(իրա հազար ու մի թերությունով հանդերձ) ու պետության։
Ու վաբշե ախպեր շշմելույա, ասենք ընգերներ, մեզ լուրջ վտանգներ են սպասվում, հա լավ, դուք ստեղ չեք բարեկամ, ընկեր, հարազատ չունե՞ք։ Էս ամենակարևոր թեման, որը իմ ջոգելով ամենաշատը պետքա սաղիս հետաքրքրի ընկել խախոլների ու ռսների բազառն եք անում․ տո խախոլն էլ ռսն էլ վրեն։
Էջի վերևի ձախ կողմում գրված է "հայատառ քննարկումներ": Գնա հայրենասիրական ֆորում, էնտեղ շշմի։
Յոհաննես
07.03.2022, 00:45
Էջի վերևի ձախ կողմում գրված է "հայատառ քննարկումներ": Գնա հայրենասիրական ֆորում, էնտեղ շշմի։
Դու ո՞վ ես։
Յոհաննես
07.03.2022, 00:47
Լատվիայի վրա են առաջինը ատոմային ռումբը քցելու,էդտեղից էլ կարաս թռնես
Յոհաննես
07.03.2022, 00:51
դու էն իլոն մասկին կսիրես, իրան ասա թող հետը մարս տանի
Վիշապ ջան, հատկապես քո կարծիքին եմ սպասում, տեսնելով, որ եզակի մարդասիրական մղումներ ունես, հույս ունեմ մի չըռթ մարդասիրություն էլ մեզ կընծայես։
Յոհաննես ջան, ես իմ կարծիքը վայթե բազմիցս արտահայտել եմ. Հայաստանի ապագան ահագին կախված է Հայաստանի ժողովդրից ու ոչ թե միջազգային հոպարներից։ Նայի՞, ինչքան էլ աշխարհի մեծ մասը հիմա իբր սատարում է Ուկրաինային, էս պահին Ուկրաինայի քաղաքները մեկ ա քանդվում են, ուկրաինացիք զոհվում են, ու եվրոպացիք չեն եկել ու ուկրաինացիների փոխարեն կռվում, չէ՞։ Ու ասել եմ, երբեմն զենք վերցնելուն ու պաշտպանվելուն այլընտրանք չկա, այսինքն այլընտրանքը կամ զոհվելն ա, կամ ստրկանալը երկար ժամանակով։ Ու պատկերացրու, էս պահին արդեն շատ տարբերություն չկա, ռուսները պարտվելու են, թե հաղթելու են, երկու դեպքում էլ մենք շանս ունենք գրողի ծոցը գնալու, ու շանս ունենք փրկվելու։ Փրկվելու շանսերը մեծացնելու համար Հայաստանի ժողովուրդը վայթե պիտի անի հետևյալը`
1. Մաքսիմում պրոակտիվություն աշխատանքի, իրար օգնելու ու օժանդակելու, արդարությունն ու կայունությունը ապահովելու, ինֆորմացվածության, հմտանալու, առողջ տրամաբանությունով առաջնորդվելու ու բոլոր այն քայլերը անելու, որը կաներ ասենք որևէ անհատ, կամ խոսքի ընտանիքի անդամ` բարդ իրավիճակում ընտանիքը փրկելու համար, այսինքն սառնասրտորեն գործելու, հավայի պանիկայի ու էմոցիաներին տրվելու փոխարեն։
2. Քանի որ մենք գտնվում ենք գլոբալ հակամարտողների արանքում, ոնց որ ասենք` տունը երկրաշարժի խզվածքի վրա, մենք չենք կարող հույսներս դնել երրորդ կողմի բանակի վրա, լինի դա Ռուսաստանը, թե ՆԱՏՕ–ն, մենք վաղուց պիտի ընտրեինք ազգ–բանակի ճանապարը, ժողովդրի մեծ մասը պիտի զինված ու պատրաստ լիներ և լինի ցանկացած ժամանակ, մեռա ասելով։ Հենց հիմա Եվրոնյուզով ցույց են տալիս, որ Լիտվայի ժողովուրդը լցվել ա զենքի խանութները ու զինվում ա, իսկ լիտվացիք ինձ համար առողջ հասարակություններից մեկն են, որ նույնիսկ սովետը իրենց չի կարողացել շատ փչացնել։ Էս դարում էդքան պետք չի վախենալ զենքից, ինչքան որ պետք ա վախենալ շիզիկներից ու դեբիլությունից, ոնց տեսնում ես, որ սենց թե ընենց աշխարհում զենքի ու զինվածության պակաս չկա, մենք հայերս մեզ խաղաղության աղավնիների տեղ եթե դնենք, կդառնանք արաղի զակուսկի։ Բոլոր ճամարտակություններն առ այն, թե Հայաստանը կարող է, կամ պետք է պրոֆեսիոնալ բանակ ունենա, իրականությունից կտրված բարբաջանքներ են, Հայաստանը ներկա ժողովդրի մենթալիտետով ու ռեսուրսներով երբեք պրոֆեսիոնալ բանակ չի կարող ունենալ, մենք մեկս մյուսի համար կռվող չենք, բայց միասին կռվող ենք, եթե բոլորս լինենք հավասար պայմաններում, ուստի բոլորը պիտի հավասար պատասխանատվություն ունենան ու իրար չմեղադրեն։
3. Ռուսաստանը չի կարող երկարաժամկետ հաղթել, ու փլուզվելու եզրին է, որովհետև դեբիլությունը չի կարող ի վերջո հաղթել, մաքսիմում կարող են աբիժնիկություն անել ու ատոմային պատերազմ սկսել, որում էլի մեկ ա պարտվելու են, որովհետև Պուծինի ռազմական մուլծիկները նույնքան հեռու են իրականությունից, ինչքան Պուծինը։ բայց մինչև փլուզվելը լիքը արյուն կարող է հոսել գետերով, եթե մարդիկ արագ չկարողնան ուշքի գալ ու ձերբազատվել չարությունից, էմոցիաներից ու զառանցանքներից ու պատրանքներից ու դատարկ նպատակներից, բայց միևնույն ժամանակ գործեն իրար օժանդակելու ու անհատական ու կոլեկտիվ անվտանգությունն ու ազատությունը պաշտպանելու շրջանակում։
Ամենամեծ խնդիրը օբյեկտիվ մտածել փորձելն է, ոնց որ Մարկ Տվենն ա ասել` «Փորձանքի մեջ մեզ չի գցում մեր չիմացածը, այլ մեր իմացածը, որը սակայն իրականությանը չի համապատասխանում»։
Յոհաննես
07.03.2022, 01:02
Յոհաննես ջան, ես իմ կարծիքը վայթե բազմիցս արտահայտել եմ. Հայաստանի ապագան ահագին կախված է Հայաստանի ժողովդրից ու ոչ թե միջազգային հոպարներից։ Նայի՞, ինչքան էլ աշխարհի մեծ մասը հիմա իբր սատարում է Ուկրաինային, էս պահին Ուկրաինայի քաղաքները մեկ ա քանդվում են, ուկրաինացիք զոհվում են, ու եվրոպացիք չեն եկել ու ուկրաինացիների փոխարեն կռվում, չէ՞։ Ու ասել եմ, երբեմն զենք վերցնելուն ու պաշտպանվելուն այլընտրանք չկա, այսինքն այլընտրանքը կամ զոհվելն ա, կամ ստրկանալը երկար ժամանակով։ Ու պատկերացրու, էս պահին արդեն շատ տարբերություն չկա, ռուսները պարտվելու են, թե հաղթելու են, երկու դեպքում էլ մենք շանս ունենք գրողի ծոցը գնալու, ու շանս ունենք փրկվելու։ Փրկվելու շանսերը մեծացնելու համար Հայաստանի ժողովուրդը վայթե պիտի անի հետևյալը`
1. Մաքսիմում պրոակտիվություն աշխատանքի, իրար օգնելու ու օժանդակելու, արդարությունն ու կայունությունը ապահովելու, ինֆորմացվածության, հմտանալու, առողջ տրամաբանությունով առաջնորդվելու ու բոլոր այն քայլերը անելու, որը կաներ ասենք որևէ անհատ, կամ խոսքի ընտանիքի անդամ` բարդ իրավիճակում ընտանիքը փրկելու համար, այսինքն սառնասրտորեն գործելու, հավայի պանիկայի ու էմոցիաներին տրվելու փոխարեն։
2. Քանի որ մենք գտնվում ենք գլոբալ հակամարտողների արանքում, ոնց որ ասենք` տունը երկրաշարժի խզվածքի վրա, մենք չենք կարող հույսներս դնել երրորդ կողմի բանակի վրա, լինի դա Ռուսաստանը, թե ՆԱՏՕ–ն, մենք վաղուց պիտի ընտրեինք ազգ–բանակի ճանապարը, ժողովդրի մեծ մասը պիտի զինված ու պատրաստ լիներ և լինի ցանկացած ժամանակ, մեռա ասելով։ Հենց հիմա Եվրոնյուզով ցույց են տալիս, որ Լիտվայի ժողովուրդը լցվել ա զենքի խանութները ու զինվում ա, իսկ լիտվացիք ինձ համար առողջ հասարակություններից մեկն են, որ նույնիսկ սովետը իրենց չի կարողացել շատ փչացնել։ Էս դարում էդքան պետք չի վախենալ զենքից, ինչքան որ պետք ա վախենալ շիզիկներից ու դեբիլությունից, ոնց տեսնում ես, որ սենց թե ընենց աշխարհում զենքի ու զինվածության պակաս չկա, մենք հայերս մեզ խաղաղության աղավնիների տեղ եթե դնենք, կդառնանք արաղի զակուսկի։ Բոլոր ճամարտակություններն առ այն, թե Հայաստանը կարող է, կամ պետք է պրոֆեսիոնալ բանակ ունենա, իրականությունից կտրված բարբաջանքներ են, Հայաստանը ներկա ժողովդրի մենթալիտետով ու ռեսուրսներով երբեք պրոֆեսիոնալ բանակ չի կարող ունենալ, մենք մեկս մյուսի համար կռվող չենք, բայց միասին կռվող ենք, եթե բոլորս լինենք հավասար պայմաններում, ուստի բոլորը պիտի հավասար պատասխանատվություն ունենան ու իրար չմեղադրեն։
3. Ռուսաստանը չի կարող երկարաժամկետ հաղթել, ու փլուզվելու եզրին է, որովհետև դեբիլությունը չի կարող ի վերջո հաղթել, մաքսիմում կարող են աբիժնիկություն անել ու ատոմային պատերազմ սկսել, որում էլի մեկ ա պարտվելու են, որովհետև Պուծինի ռազմական մուլծիկները նույնքան հեռու են իրականությունից, ինչքան Պուծինը։ բայց մինչև փլուզվելը լիքը արյուն կարող է հոսել գետերով, եթե մարդիկ արագ չկարողնան ուշքի գալ ու ձերբազատվել չարությունից, էմոցիաներից ու զառանցանքներից ու պատրանքներից ու դատարկ նպատակներից, բայց միևնույն ժամանակ գործեն իրար օժանդակելու ու անհատական ու կոլեկտիվ անվտանգությունն ու ազատությունը պաշտպանելու շրջանակում։
Ամենամեծ խնդիրը օբյեկտիվ մտածել փորձելն է, ոնց որ Մարկ Տվենն ա ասել` «Փորձանքի մեջ մեզ չի գցում մեր չիմացածը, այլ մեր իմացածը, որը սակայն իրականությանը չի համապատասխանում»։
Անկեղծ չէի սպասում, որ սենց պատասխան կտաս, բայց դե մերսի։
Հա, բան չունեմ ասելու, էս էլա տարբերակ ու պետքա քննարկել։ Զուտ էդ տրամաբանության մեջ մտնումա հակառոկորդի առավելությունները ու չեմ կասկածում, որ հակառակորդը մեկ րոպե չի վարանի տա սաղ քաղաք-խաղաղ բնակչությունը օդից ու հրետանիյով ավերի։ նաև կարծում եմ, որ եթե անգամ պատերազմից առաջվա բանակը լիներ, մեկա Թուրքիայի հետ քյալլ տալը աննհանար կլիներ։ Իսկ դե թուրքերին գիտես, հենա Սիրիան վառ օրինակ։
Ու չեմ կարծում, որ Հայաստանի նման փոքր երկիրը կարա դիմակայի, նույն խախոլներին էդքան օգնելով, մեկա երկրում մի հատ ռազմական օբյեկտ չեն թողել։
Չգիտեմ ախպեր, իրոք չգիտեմ, ես ասում եմ իմ դարդը մենք ենք ու վստահ եմ, որ քո համար էլ էս երկրը ու մարդիկ անկարևոր չեն։
Մի խոսքով մերսի արձագանքի համար
...Զուտ էդ տրամաբանության մեջ մտնումա հակառոկորդի առավելությունները ու չեմ կասկածում, որ հակառակորդը մեկ րոպե չի վարանի տա սաղ քաղաք-խաղաղ բնակչությունը օդից ու հրետանիյով ավերի։ նաև կարծում եմ, որ եթե անգամ պատերազմից առաջվա բանակը լիներ, մեկա Թուրքիայի հետ քյալլ տալը աննհանար կլիներ։ Իսկ դե թուրքերին գիտես, հենա Սիրիան վառ օրինակ։
...
Քո տրամաբանությամբ, քանի որ Ռուսաստանը միջուկային զենք ունի, կամ հաստատ շատ ավելի հզոր բանակ ունի, ապա Ուկրաինան պիտի առաջին օրը հանձնվեր ու հրաժարվեր դիմադրելուց։ Ինքդ քեզ հարց չես տալի՞ս, բա խի՞ են դիմադրում։ Նենց չի, որ միջազգային օժանդակությունը շատ օգնում ա։
Իմ համար ամենակարևորը Հայաստանի պահնա։
Շատ կուզեի լսեի ձեր կարծիքը․ ինչա՞ սպասվում մեզ, եթե ռսները պարտվեն, կամ հաղթեն։
Հավելեմ, եթե Հայաստանին գալու են էլի ջարդեն, իմ համար էլ մի հատ կարևորպահ կա, եթե մեր ազգին ու մեր պետությանը ոչնչացումա սպասվում ուրեմն ես հազար անգամ կողմ եմ միջուկային պատերզմին։ Իմ տնգլին չի աշխարհը առանց էս ազգի(իրա հազար ու մի թերությունով հանդերձ) ու պետության։
Ու վաբշե ախպեր շշմելույա, ասենք ընգերներ, մեզ լուրջ վտանգներ են սպասվում, հա լավ, դուք ստեղ չեք բարեկամ, ընկեր, հարազատ չունե՞ք։ Էս ամենակարևոր թեման, որը իմ ջոգելով ամենաշատը պետքա սաղիս հետաքրքրի ընկել խախոլների ու ռսների բազառն եք անում․ տո խախոլն էլ ռսն էլ վրեն։
Կարծում եմ դու էլ իմ չափ հույս ունես, որ Պուտինն էլ սենց չի մտածում ։Դ
Յոհաննես
07.03.2022, 01:53
Քո տրամաբանությամբ, քանի որ Ռուսաստանը միջուկային զենք ունի, կամ հաստատ շատ ավելի հզոր բանակ ունի, ապա Ուկրաինան պիտի առաջին օրը հանձնվեր ու հրաժարվեր դիմադրելուց։ Ինքդ քեզ հարց չես տալի՞ս, բա խի՞ են դիմադրում։ Նենց չի, որ միջազգային օժանդակությունը շատ օգնում ա։
Վիշապ ջան, մենք էլ էինք պայքարում, այ էդ պայքարից հետո կտեսնենք Ուկրաինան ինչ վիճակում կլինի ու ի զորու կինի երկու տարի անց նոր պայքար մղի։
Զուտ վաղը կփորձեմ շատ ավելի մանրամասն ամեն կետին պատասխանել, հիմա զուտ մի հատ Լևոնից միտք ցիտեմ․ Արևմուտքին հետխորհրդային երկրները հետաքրքրում են էնքանով, ինչքանով որ կարան դրանք օգտագործեն Ռուսաստանի դեմ։
Ու արևմուտքի համար նույն Ուկրաինան շատ հարմար գործիքա ընդեմ Ռուսաստանի։
Մի բան էլ ասեմ, եթե հետևել ես Պուտինի սկզբի տարներին, ինքը շատ էլ դեմոկրատ հայացքների տեր տղա էր։ Դաժը էս վերջերս ասեց ՆԱՏՕ մտնելու պահով, առանց որևէ բանի Կուբայից ռակետները հանեց։ Բուշը եթե մի հատ զանգեր ասեր․ թուշդ կպաչեմ, հետս իրաք մտի էդ էլ կաներ։
Յոհաննես
07.03.2022, 01:55
Կարծում եմ դու էլ իմ չափ հույս ունես, որ Պուտինն էլ սենց չի մտածում ։Դ
էս վաբշե ուրիշ հարցա ։Դ
իմ կարծիքով մարդկությունը սխալ հունովա գնացել ու գնումա դեպի կործանման։ Ամենակարևորը էն էր, որ բնությունից կտրվանք, էդ հլը քիչա սկսինք բնությունը վերացնել։ Ոշմ մարդկությունը միսիան պռավալա տվել ու չգիտեմ միջոց, որ կարա հետ գնա ու սաղ դզի։ Ննեց որ վերանում են թող վերանան :D
Վիշապ ջան, մենք էլ էինք պայքարում, այ էդ պայքարից հետո կտեսնենք Ուկրաինան ինչ վիճակում կլինի ու ի զորու կինի երկու տարի անց նոր պայքար մղի։
Զուտ վաղը կփորձեմ շատ ավելի մանրամասն ամեն կետին պատասխանել, հիմա զուտ մի հատ Լևոնից միտք ցիտեմ․ Արևմուտքին հետխորհրդային երկրները հետաքրքրում են էնքանով, ինչքանով որ կարան դրանք օգտագործեն Ռուսաստանի դեմ։
Ու արևմուտքի համար նույն Ուկրաինան շատ հարմար գործիքա ընդեմ Ռուսաստանի։
Մի բան էլ ասեմ, եթե հետևել ես Պուտինի սկզբի տարներին, ինքը շատ էլ դեմոկրատ հայացքների տեր տղա էր։ Դաժը էս վերջերս ասեց ՆԱՏՕ մտնելու պահով, առանց որևէ բանի Կուբայից ռակետները հանեց։ Բուշը եթե մի հատ զանգեր ասեր․ թուշդ կպաչեմ, հետս իրաք մտի էդ էլ կաներ։
Նախ «Ռուսաստանի դեմ» ինչ–որ բան անելը էդքան ինքննպատակ չի, ինչքան որ ինքնանպատակ չի Պուտինի թշնամական քարոզարշավը։ Բայց նպատակները սկբունքային տարբերություն ունեն, մեկը անձի իշխանության անվտագնության խնդիր ա, մյուսը` ժողովրդի։ Դու կջոկես, որը որն ա։ Իսկ Կուբայի վաթսունական բազարներն ու Պուտինի «դեմոկրատական» հայացքները լրիվ ուրիշ հեքիաթներից են, ոնց որ սաղ խառնում ես իրար։
Յոհաննես
07.03.2022, 02:10
Նախ «Ռուսաստանի դեմ» ինչ–որ բան անելը էդքան ինքննպատակ չի, ինչքան որ ինքնանպատակ չի Պուտինի թշնամական քարոզարշավը։ Բայց նպատակները սկբունքային տարբերություն ունեն, մեկը անձի իշխանության անվտագնության խնդիր ա, մյուսը` ժողովրդի։ Դու կջոկես, որը որն ա։ Իսկ Կուբայի վաթսունական բազարներն ու Պուտինի «դեմոկրատական» հայացքները լրիվ ուրիշ հեքիաթներից են, ոնց որ սաղ խառնում ես իրար։
Դու քանի որ խախոլների հետ լավ ես, հաստատ Գարդոնին կիմանաս, խորհուրդ կտամ դնես իրա ու Պուգաչովի հարցազրույցը նայես, օբշի չորս ու կես ժամա, բայց պետք կգա։Էն էլ քո պես Պուտինին չի սիրում ու կջոգես խառնում եմ, թե դու ես բանից բեխաբար։
Իսկ եթե մտածում ես, որ ռուսաստանի վարած քաղաքականությունը պայմանավորվածա Պուտինով ուրեմն դու Ռուսաստանից բան չես ջոգում։
Մոռացա ասեմ, վաբշե միշտ քո գրառումների մեջ ինչ որ վերամբարձ տոն կա, իմ հետ խոսալուց մի քիչ տոնայնությանդ փոխի։
Յոհաննես
07.03.2022, 02:24
Իմ արև չմեռա Պուտինի ադվակատն էլ դառձա, վաբշե Ռուսաստանը էնքան բացասական դեր ունի մեր պատմության մեջ, որ մի օր գրեմ չի հերիքի։ Խի՞ չնայած պատմություն, մեր օրերում էլ ։ Նենց որ ախպեր, ես կապ չունեմ իրա հետ :D ինչ ուզում եք արեք, ՀՀ-ից հեռու մենակ թե
Դու քանի որ խախոլների հետ լավ ես, հաստատ Գարդոնին կիմանաս, խորհուրդ կտամ դնես իրա ու Պուգաչովի հարցազրույցը նայես, օբշի չորս ու կես ժամա, բայց պետք կգա։Էն էլ քո պես Պուտինին չի սիրում ու կջոգես խառնում եմ, թե դու ես բանից բեխաբար։
Իսկ եթե մտածում ես, որ ռուսաստանի վարած քաղաքականությունը պայմանավորվածա Պուտինով ուրեմն դու Ռուսաստանից բան չես ջոգում։
Մոռացա ասեմ, վաբշե միշտ քո գրառումների մեջ ինչ որ վերամբարձ տոն կա, իմ հետ խոսալուց մի քիչ տոնայնությանդ փոխի։
Եթե կոնկրետ ասելիք ունես, ապա վերացականությունը թարկի ու ինձ մի ուղարկի հարցազրույցներ նայելու ու ինչ–որ խորհրդավոր բաներ որոնելու «ռուսների վարած քաղաքականության» մեջ։ Ես դրամաներ սիրում եմ մենակ կինոների տեսքով։
Յոհաննես
07.03.2022, 12:19
Եթե կոնկրետ ասելիք ունես, ապա վերացականությունը թարկի ու ինձ մի ուղարկի հարցազրույցներ նայելու ու ինչ–որ խորհրդավոր բաներ որոնելու «ռուսների վարած քաղաքականության» մեջ։ Ես դրամաներ սիրում եմ մենակ կինոների տեսքով։
Լավ Վիշապ ջան, դիետադ ոնցա՞
էս վաբշե ուրիշ հարցա ։Դ
իմ կարծիքով մարդկությունը սխալ հունովա գնացել ու գնումա դեպի կործանման։ Ամենակարևորը էն էր, որ բնությունից կտրվանք, էդ հլը քիչա սկսինք բնությունը վերացնել։ Ոշմ մարդկությունը միսիան պռավալա տվել ու չգիտեմ միջոց, որ կարա հետ գնա ու սաղ դզի։ Ննեց որ վերանում են թող վերանան :D
Բայց ո՞վ ա ասում, որ միսիա կա, կեր, խմի, քեֆ արա ։Դ
Ու ատոմային պատերազմը բնությանն ավելի արագ կվերացնի, համենայն դեպս երկրի վրա
Լավ Վիշապ ջան, դիետադ ոնցա՞
Քո խաթեր, էդ Պուգաչևի հարցազրույցն էլ թեթև նայեցի, կարճ, ասում է՝ Պուն կիսագրագետ, անգաղափար, ոչմեկի չվստահող կոմպլեքսավորված մեկն ա, որը իր ժամանակի մեծ մասը հանգիստ կայֆերի մեջ ա անցկացնում (ձյուդո, սաունա–մասսաժ․․․), որին օլիգարխները խմել, սարքել են պրեզիդենտ, ըստ էության, նորություն չի։
Մի անհայրենիք ու անթասիբ․ ու թքած ունեցող տիպերից մեկն էլ Պուգաչևն ա (այսինքն, սրա ասածներն էլ առանձնապես հալած յուղի տեղ ընդունելը ճիշտ չի), ոնց որ դրանցից շատերը, ու հենց սրանց նմանների գոյությունն է այսօրվա Ռուսաստանի պատճառը։
Եվ ի՞նչ էիր ուզում ասեիր, Յոհաննես։
Ռուսների մոտ արդեն մանթոն սկսվում է, վայթե շուտով Սալավյովը սկսի Պուտինին քննադատել, աշխարհ, աշխարհ...
https://www.youtube.com/watch?v=_2Em7pUCWi8
Overdose
09.03.2022, 16:06
Ահագին գրելու բան կա, նենց որ սկսենք․
1.Ռուսաստան- ախպերներ, շատ հաճախ հարցերին մակերեսորեն ենք նայում ու ոչ ճիշտ եզրահանգումներ ենք անում, հլը դրեք Ռուսաստանի պատմությունը նայեք։ Էս վերջին 300 տարում իրանց վարած քաղաքականությունը չի փոխվել։ Էս կայսրությունա իրա շահերով, եթե մտածում եք, որ Պուտինը գժվելա միգուցե դուք տգետ եք։ Իրանք շարունակում են իրանց քաղաքականությունը, ի՞նչ տնտեսություն իմ արև, իրանք ե՞րբ են լավ տնտեսություն ունեցել, ռուսը երբա՞ ֆրանսիացուց լավ ապրել, բայց ռսի մենտալիտետը, մտահորիզոնը աշխարհայացքը ուրիշա։
Այսինքն եթե ուզում ենք ինչ որ խելքին գոնե մի քիչ եզրահանգման գալ պետքա հաշվի առնել հազար ու մի ասպեկտ․ Պատմություն, մշակույթ, քաղաքականություն, ժամանակակից աշխարհի բարքեր ֆիլան, ֆստան բեֆան։
2.Երբ ԱՄՆ-ը աջ ու ձախ սաղին բամբիտ էր անում, ոնց որ թե ոչ մեկի տնգլին չէր, բա խի՞ բրատ։ Էդ չլինի խախոլի արունը արաբի արունից կապույտա՞։
Իրականում զուտ իդեալում ես էլ կուզեի անպատերազմ աշխարհ, լեն ու բոլ կյանք, որը հիմնված կլինի առողջ մրցակցության վրա, բայց էդ դեմա կյանքին։ Այսինքն ամբողջ աշխարհում ցանկացած շարժվող բան իր սեփական շահերը ունի, որոնք չեն կարող չբախվել մեկ ուրիշի շահերի հետ։ Էդ անհնար բանա էլի։ Ըստ այդմ պատերազմներն էլ են ցավոք սրտի անխուսափելի։
Ու մի օրենք էլ կա, որ ուժեղը վրենա, թուլը տակը։ Ըստ այդմ ոըժեղները ահ էլ թուլերին պետքա նեղեն։ Իսկ ուժեղների բախումը սաղ աշխարհի համար լուրջ դժբախտություն է, բայց ոնց որ հասարակ մահկանացուները երբեք, երբեք ոչ մի բան չեն կարողացել փոխեն, նենց որ էդ էլա օքեյ։ Կրկնեմ ցավոք սրտի։
2-րդ համաշխարհայինից հետո եվրոպան բռնեց տոլեռանտության ճամփեն ու սաղ աշխարհին մեռան բացատրելով, որ միլիտարիզացիան վատա, պատերազմը քըղա, մարդը արժեքա(հավես ունենամ սրա վրով կգրեմ ստեղ), մարդիկ հավասար են ֆիլան, ֆստան։ Իրականում էս ընթացքում նատոյի անդամ երգերները ոնց, որ հետ դեմ չէին արաբական աշխարհին բամբիտներով, բայց դե երկակի ստանդարտը լռիվ օքեյա, բայց ամենավատը էնա, որ իրանց հասարակությանը նենց կոմֆորտ զոնա են քցել, որ եվրոպայի մի հատ պատերազմը այ սենց պանիկայա առաջացրել ու քաքել են տակները, քանզի գիտեն, որ էս մարդիկ պատրաստ չեն պատերազմի։
3. Մեր մասով, իրականում ամենաոռին ինչպես միշտ մեր վիճակնա, որովհետև մենք խեղճ ենք, համախմբված չենք, ի զորու չենք որոշումներ կայացնենք, քանի որ էն վերևի ասած թույլերից մեկն ենք ու զուտ գործիք ենք։ Ոչ մի դրական բան չեմ տեսնում մեր մասով։
Նայոլով էրդողանի վարած ֆանտաստիկ քաղաքականությունը ու հիշելով մեր պատմությունը երկու վիվդ կարամ անեմ․
1. Կրում են ռսները- մոռանում ենք զանգեզուրի մասին, լարծում եմ թուրքայի լավության տակից չերեզ զանգեզուր դուրս կգան։ Ֆորմալ Զանգեզուրի Հայաստանինը կլինի, բայց միջով ոչ թե մենակ միջանցք կանցնի, այլ ինչ զրթ ու զիբիլ ասես ու փաստացի վերահսկողը մենք չենք լինի։
Հետն էլ տարիներ անց կմտնենք էդ միության մեջ։
2.Կրվում են ռսները- ամենայն հավանականությամբ Ղարաբաղի մասին հիշելը ամոթ կլինի, Զանգեզուրը հաստատ կտանք, Երևանը հարցականա, ոշմ էս երկիրը կփակենք, մարդա մեր գործով։
Օբշիիմ համար լռիվ մեկ են ռսները, խախոլներիը, ամնը ու սաղ, կյանքի մասին իմ պատկերացումները չափից դուրս պարզ են, վերևում գրածիվ ջոգել եք։ Իմ համար կարևորը մենք ենք ու մեր շահերը, բայց ինչ որ դրական հեռանկար չեմ տեսնում, ոշմ էսքանը։ Բան հիշեմ կավելացնեմ։
հ․գ Ինձ չի դզում, որ ռսները մտել են խախոլստան, նաև չէր դզում, որ նատօն աջ ու ձախ բամբիտ էր անում, բայց դե ռաս ուժ ուժեղին ամեն ինչ կարելիա, ես ո՞վ ախպեր ջան
Ապեր, դու չգիտես, հենա գործից հասկացող տղերքը վերեւները գրել են, որ իրականում Պուծինը պատերազմը սկսել ա ոչ թե իրա երկրի շահերը իրա պատկերացրածով պաշտպանելու համար, այլ, որովհետեւ
- սխալ գնացած սպերմատոզոիդի արդյունք ա,
- պուպուլը թառամած ա
- գժի թուղթ ունի ձեռը
- ուզում ա սաղ աշխարհը ստրկացնի ու քշի համակենտրոնացման ճամբարներ։
Իսկ եթե կատակը մի կողմ, ապա ես շատ ուրախ եմ, որ կատարվողին ուզում ես Հայաստանի տեսանկյունից նայես։ Դու էս թեմայում հլը որ իմ տեսած միակ ՀԱՅ մարդն ես։ Էստեղ ում ասես տեսել էի, էլ՝ պացեֆիստ-թուրքի, էլ ամերիկացու, էլ կոսմոպոլիտի, բայց հայ տեսած չկայի
Overdose
09.03.2022, 16:35
Նայոլով էրդողանի վարած ֆանտաստիկ քաղաքականությունը ու հիշելով մեր պատմությունը երկու վիվդ կարամ անեմ․
1. Կրում են ռսները- մոռանում ենք զանգեզուրի մասին, լարծում եմ թուրքայի լավության տակից չերեզ զանգեզուր դուրս կգան։ Ֆորմալ Զանգեզուրի Հայաստանինը կլինի, բայց միջով ոչ թե մենակ միջանցք կանցնի, այլ ինչ զրթ ու զիբիլ ասես ու փաստացի վերահսկողը մենք չենք լինի։
Հետն էլ տարիներ անց կմտնենք էդ միության մեջ։
2.Կրվում են ռսները- ամենայն հավանականությամբ Ղարաբաղի մասին հիշելը ամոթ կլինի, Զանգեզուրը հաստատ կտանք, Երևանը հարցականա, ոշմ էս երկիրը կփակենք, մարդա մեր գործով։
Ֆուլ համաձայն եմ էդ երկու տարբերակների հետ։ 1-ին տարբերակում վախենամ, որ մի բան էլ ստիպեն մեզ՝ թուրքին շնորհակալություն հայտնել, որ Զանգեզուրը վերցրել ա։
Կարճ ասած՝ երկու այլընտրանք կա՝ անպատվություն թե մահ։ Երկուսն էլ ոռի են
Ֆուլ համաձայն եմ ...
Եղբայր, անարատ հայը էդ թշնամական լեզվի տարրերը չի խառնում մեր հազարագանձ լեզվին։
Լիքը կարելի է խորանալ «Ամերիկային կարելի ա աջ ու ձախ բամբիտ անել, Ռուսաստանին չէ՞» թեմայով, ու վայթե Պուտինն էլ սենց պրիմիտիվ հիմնավորումով (այսինքն՝ «կռուտիտ լինելով») հարձակվեց Ուկրաինայի վրա (Հարավսլավիայի ռմբակոծությունից էր «խորացել» իր պատերազմական ճառում)։ Մասնավորապես հայերի շահերի մասին մտածողներդ կարող եք մի քիչ կարդալ ու հասկանալ, թե Հարավսկավիայի հակամարտությունը ինչից էր առաջացել, ՆԱՏՕ–ն ինչի միջամտեց ու ոնց Հարավսլավիան մասնատվեց անկախ պետությունների, որից էլ իրավիճակը ահագին կայունացավ Եվրոպայում, ու ինչ պոտենցիալ ընհանրություններ կան Ղարաբաղյան հակամարտության հետ։
Ընդհանրապես, աշխարհի պրոբլեմների զգալի մասը հետևանք է զանվածային տգիտությունների, տգետ մարդկանց հեշտ է այս ու այն պրիմիտիվ հիմավորումներով ու քարողչությունով մանիպուլացնելը։ Եթե նախնադարում ցեղերի արշավանքների նպատակը գրավելը, կողոպտելն ու ստրացնելն էր, ներկայումս պատերազմների երկու նպատակ կա․
1. Կոնկրետ անձանց իշխանության հասնելը, ցմահ գերիշխանությունն ու կայֆերը ապահովելը, որը հիմնական գործիքը ժողովրդին մշտական կոնֆլիկտների ու պատերազմների մեջ պահելն է, որն էլ հղի է մշտական էսկալյացիաներով
2. Կայունության մեջ գտնվող պետությունների կողմից սեփական երկրի անվտանգությունը ապահովելը, որի հիմնական գործիքը առաջին կետի անձանց դեմ պայքարելն է ու տարբեր մեթոդներով ժողովրդավարություն կամ դրան մոտ մի վիճակ ապահովելը
Ընհանուր առմամբ, ապակենտրոնացված (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9)իշխանական համակարգ ունեցող երկրների կողմից պատերազմ ու քարոս առաջացնելու հավականությունը շատ անգամներ ավելի ցածր է համեմատած ավտորիտար կամ ավազակապետական իշխանությունների։
Բացարձակապես էդ տեսակետից Ադրբեջանի, կամ Ռուսաստանի կողմից Հայաստանի վրա հարձակվելը կամ Հայաստանի կայունության ու անվտանգության վրա ազդելը ավելի մեծ հավանականություն ունի, քան՝ Թուրքիայի, կամ Իրանի կողմից, որովհետև վերջիններս (hամեմատության մեջ իհարկե) ժողովրդավարության տարրեր ունեն ի տարբերություն առաջինների, որոնք ներկայումս բացարձակ միապետություն են։
Ինչ վերաբերում է հայերիս ու մեր ընտրած ճանապարհներին, ապա ես իմ կարծիքը բազմիցս պնդել եմ, «միջազգային հանրության» վրա հույսներս դնելով մենք առնվազն թուլացել ենք, այդ առումով կարելի է կարդալ Ռաֆաել Իշխանյանի Երրորդ ուժի բացառման օրենքը (https://grapaharan.org/%D4%B5%D6%80%D6%80%D5%B8%D6%80%D5%A4_%D5%B8%D6%82%D5%AA%D5%AB_%D5%A2%D5%A1%D6%81%D5%A1%D5%BC%D5%B4%D5%A1%D5%B6_%D6%85%D6%80%D5%A5%D5%B6%D6%8 4%D5%A8), որտեղ մարդն ամփոփում է, թե ինչն ինչոց է։
Overdose
10.03.2022, 10:08
Եղբայր, անարատ հայը էդ թշնամական լեզվի տարրերը չի խառնում մեր հազարագանձ լեզվին։
Ֆուլը հին հայկական գրաբարյան բառ ա, չգիտեիր?
Յոհաննես
10.03.2022, 16:30
Ֆուլ համաձայն եմ էդ երկու տարբերակների հետ։ 1-ին տարբերակում վախենամ, որ մի բան էլ ստիպեն մեզ՝ թուրքին շնորհակալություն հայտնել, որ Զանգեզուրը վերցրել ա։
Կարճ ասած՝ երկու այլընտրանք կա՝ անպատվություն թե մահ։ Երկուսն էլ ոռի են
Քո ջագելով էդ սաղ իրանց պահանջներից բացի(միցանք-ֆիլան-ֆստան) ուզելու՞ են էդ հատվածը ճանաչենք ադրբեջանական։ Էսի ռսի հաղթանակի դեպքում, թե՞ ֆորմալ Հհ կլինի
Overdose
10.03.2022, 16:47
Քո ջագելով էդ սաղ իրանց պահանջներից բացի(միցանք-ֆիլան-ֆստան) ուզելու՞ են էդ հատվածը ճանաչենք ադրբեջանական։ Էսի ռսի հաղթանակի դեպքում, թե՞ ֆորմալ Հհ կլինի
Կարծում եմ, վսյո տակի փափուկ ուժն ավելի էֆեկտիվ ա, ֆորմալ քոնը կլինի, բայց իրականում իրանց տնօրինության տակ։
Եթե բանակ ծառայել ես, հաստատ բանակային հիերարխիայում տեսած կլինես տղերքի, ով յանի յախշիների ախպերն ա, բայց իրականում իրանց տասովչիկն ա։ Տասովչիկին ծեծելն էլ իմաստ չունի, մեկա ինչ ուզես՝ առանց էդ էլ անում ա։ Հիմա մենք դառել ենք թուրք-ազերի ախպերության տասովչիկը, ֆորմալ մեզ ախպեր էլ կասեն (փափուկ ուժ), բայց մեկա մենք մնում ենք տասովչիկ։
Յոհաննես
10.03.2022, 16:47
Լիքը կարելի է խորանալ «Ամերիկային կարելի ա աջ ու ձախ բամբիտ անել, Ռուսաստանին չէ՞» թեմայով, ու վայթե Պուտինն էլ սենց պրիմիտիվ հիմնավորումով (այսինքն՝ «կռուտիտ լինելով») հարձակվեց Ուկրաինայի վրա (Հարավսլավիայի ռմբակոծությունից էր «խորացել» իր պատերազմական ճառում)։ Մասնավորապես հայերի շահերի մասին մտածողներդ կարող եք մի քիչ կարդալ ու հասկանալ, թե Հարավսկավիայի հակամարտությունը ինչից էր առաջացել, ՆԱՏՕ–ն ինչի միջամտեց ու ոնց Հարավսլավիան մասնատվեց անկախ պետությունների, որից էլ իրավիճակը ահագին կայունացավ Եվրոպայում, ու ինչ պոտենցիալ ընհանրություններ կան Ղարաբաղյան հակամարտության հետ։
Ընդհանրապես, աշխարհի պրոբլեմների զգալի մասը հետևանք է զանվածային տգիտությունների, տգետ մարդկանց հեշտ է այս ու այն պրիմիտիվ հիմավորումներով ու քարողչությունով մանիպուլացնելը։ Եթե նախնադարում ցեղերի արշավանքների նպատակը գրավելը, կողոպտելն ու ստրացնելն էր, ներկայումս պատերազմների երկու նպատակ կա․
1. Կոնկրետ անձանց իշխանության հասնելը, ցմահ գերիշխանությունն ու կայֆերը ապահովելը, որը հիմնական գործիքը ժողովրդին մշտական կոնֆլիկտների ու պատերազմների մեջ պահելն է, որն էլ հղի է մշտական էսկալյացիաներով
2. Կայունության մեջ գտնվող պետությունների կողմից սեփական երկրի անվտանգությունը ապահովելը, որի հիմնական գործիքը առաջին կետի անձանց դեմ պայքարելն է ու տարբեր մեթոդներով ժողովրդավարություն կամ դրան մոտ մի վիճակ ապահովելը
Ընհանուր առմամբ, ապակենտրոնացված (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9)իշխանական համակարգ ունեցող երկրների կողմից պատերազմ ու քարոս առաջացնելու հավականությունը շատ անգամներ ավելի ցածր է համեմատած ավտորիտար կամ ավազակապետական իշխանությունների։
Բացարձակապես էդ տեսակետից Ադրբեջանի, կամ Ռուսաստանի կողմից Հայաստանի վրա հարձակվելը կամ Հայաստանի կայունության ու անվտանգության վրա ազդելը ավելի մեծ հավանականություն ունի, քան՝ Թուրքիայի, կամ Իրանի կողմից, որովհետև վերջիններս (hամեմատության մեջ իհարկե) ժողովրդավարության տարրեր ունեն ի տարբերություն առաջինների, որոնք ներկայումս բացարձակ միապետություն են։
Ինչ վերաբերում է հայերիս ու մեր ընտրած ճանապարհներին, ապա ես իմ կարծիքը բազմիցս պնդել եմ, «միջազգային հանրության» վրա հույսներս դնելով մենք առնվազն թուլացել ենք, այդ առումով կարելի է կարդալ Ռաֆաել Իշխանյանի Երրորդ ուժի բացառման օրենքը (https://grapaharan.org/%D4%B5%D6%80%D6%80%D5%B8%D6%80%D5%A4_%D5%B8%D6%82%D5%AA%D5%AB_%D5%A2%D5%A1%D6%81%D5%A1%D5%BC%D5%B4%D5%A1%D5%B6_%D6%85%D6%80%D5%A5%D5%B6%D6%8 4%D5%A8), որտեղ մարդն ամփոփում է, թե ինչն ինչոց է։
Ախպեր, քո հետ ինչ որ բան քննարկելը իմ համար անիմաստա։ Խոսքի ոնց որ դնես Սալավյովի հետ քննարկման մեջ մտնես Պուտինի թեմայով ։Դ
Դու լռիվ արևմուտքի պրոպագանդայի տակ ես մնացել ու երևի երկու հատ վիդեո ես նայել Հարավսլավիայի մասին ու եկել մի հատ էլ ասում ես գնացեք կարդացեք ։ԴԴԴ լու՞րջ, չէի ֆայմել հո ։Դ
Վաբշե իրոք շշմելույա, որ գերտերություններից մեկը քո համար բարության կատարելության դրսևորումնա ։Դ հետո էլ գալիս մեզ տգետ ես հանում ։Դ բա եղա՞վ բրատ ։ԴԴԴԴԴԴԴԴԴ
Բայց ինձ թվումա, դու յանկիների էն կարծիքի հետ էլ ես համաձայն, որ ճիշտը ջըփենի վրա ատոմային ռումբ քցելն էր, թե չէ չէին հանձնվի ։ԴԴԴԴԴԴԴԴԴ
Բայց էս ամենից զատ, ինձ մոտ հիացմունքա առաջացնում, որ օվկիանոսի այն ափից զինվելու կոչ ես անում, ճիշտա մեզ հորդորում ես կարդալ, բայց դու որպես կարդացած տղա հայոց պատմության վերջին 300-տարվանից կուրսի՞ ես։ Խաբա՞ր ես, որ վեշնի էս թեմաներնա եղել, իսկ ինձնից ու քեզնից շատ անգամներ խելացի մարդիկ ասում են, որ Հայաստանի միակ պլյուսը հնարավորինս քիչ կորուստներով էս ամենի տակից դուրս գալնա։
Իսկ Օվկիանոսի էն ափի պահով բան չունեմ ասելու ախպեր, օբշի էդ քո ընտրություննա, միգուցե մի օր ես էլ գնամ, զուտ ոնց որ իմ վրա տենց պատասխանատվություն չեմ վերցնի զինվելու կոչեր անելու պահով։ Կկարծեմ, որ դրա բարոյական իրավունքը չունեմ, չնայած դու ամրիկացի տղա ես, դուք սիրում եք ուրիշներին կռվցել ։Դ
Հ․գ․ ցավոք սրտի, էս պահին մեզնից էնքան քիչ բանա կախված, իմ արև։
Հ․գ․ համար մեկ․ կարելիա տպավորություն կազմել, թե ռսին եմ բալետ անում, կամ իրանց քայլերը արդարացնում, ինչը ընդհանրապես չի համապատասխանում իրականությանը։ ։ԴԴԴԴԴԴԴ
Յոհաննես
10.03.2022, 16:51
Կարծում եմ, վսյո տակի փափուկ ուժն ավելի էֆեկտիվ ա, ֆորմալ քոնը կլինի, բայց իրականում իրանց տնօրինության տակ։
Եթե բանակ ծառայել ես, հաստատ բանակային հիերարխիայում տեսած կլինես տղերքի, ով յանի յախշիների ախպերն ա, բայց իրականում իրանց տասովչիկն ա։ Տասովչիկին ծեծելն էլ իմաստ չունի, մեկա ինչ ուզես՝ առանց էդ էլ անում ա։ Հիմա մենք դառել ենք թուրք-ազերի ախպերության տասովչիկը, ֆորմալ մեզ ախպեր էլ կասեն (փափուկ ուժ), բայց մեկա մենք մնում ենք տասովչիկ։
Ախպեր հա, չոտկի բանակը միշտ ամենաթույնն միջոցնա քաղաքական խաղերը ջոգելու պահով ։Դ
Օբշի համաձայն եմ, զուտ պետքա երկարաժամկետ ծրագրեր, որ օդում, ջրում, թե ցամաքում զարգանանք ու հզորանանաք։
Վաբշե էդքան դար դրոշի, գերբի ու հիմի համար պախատ ենք արել, հիմա էդ ունենք ու երևի հլը մի էդքան է պետքա վիզ դնենք, որ նորմալ պետություն ունենանք։
Overdose
10.03.2022, 16:54
Բացարձակապես էդ տեսակետից Ադրբեջանի, կամ Ռուսաստանի կողմից Հայաստանի վրա հարձակվելը կամ Հայաստանի կայունության ու անվտանգության վրա ազդելը ավելի մեծ հավանականություն ունի, քան՝ Թուրքիայի, կամ Իրանի կողմից, որովհետև վերջիններս (hամեմատության մեջ իհարկե) ժողովրդավարության տարրեր ունեն ի տարբերություն առաջինների, որոնք ներկայումս բացարձակ միապետություն են։
Կովբոյ ախպեր, լա՞վ ես։ Ասում ենք թուրքն ու ազերին ուզում ա վզներս կտրի, դու ասում ես զատո թուրքը ժողովրդավար ա՝ պուպուշ ա, իսկ ազերին՝ ժողովրդավար չի՝ քխ ա։ Որ թուրքը վզներս կտրելու լինի՝ մենք էդ փաստից պիտի ավելի լավ զգա՞նք։ Պետք չի էլի ամերիկացուց ավելի ամերիկացի խաղալ, հասկացանք էլի, դու Քելբաջար ծառայած տղա ես, նեուժելի էդ կարգի հողից կտրվել ես․․․
Ու վաբշե, կարո՞ղ ա քո կետոնային դիետայում պլանի տեսակարար կշիռը մի քիչ իջացնես, իրոք պերեդոզ ա էլի․․․
Overdose
10.03.2022, 17:01
Ախպեր հա, չոտկի բանակը միշտ ամենաթույնն միջոցնա քաղաքական խաղերը ջոգելու պահով ։Դ
Օբշի համաձայն եմ, զուտ պետքա երկարաժամկետ ծրագրեր, որ օդում, ջրում, թե ցամաքում զարգանանք ու հզորանանաք։
Վաբշե էդքան դար դրոշի, գերբի ու հիմի համար պախատ ենք արել, հիմա էդ ունենք ու երևի հլը մի էդքան է պետքա վիզ դնենք, որ նորմալ պետություն ունենանք։
Ապո, համաձայն եմ երկարաժամկետ ծրագրերի մասով, բայց մի հատ մեեծ բայց կա, առանց որի լուծման քո ոչ մի երկարաժամկետ ծրագիր չի աշխատելու
Իմ համոզմունքն ա, որ և՛ ագզ, և՛ պետություն վերացական հասկացությունները ժամանակի ընթացքում վերանալու են։ Դրանք արհեստական ստեղծված բաներ են, մարդկանց իրարից բաժանելու համար։
Ու եթե մեզանից պտի սկսվի դրանց վերացումը, թող տենց էլ լինի։ Թող մյուս տարվանից բոլոր հայերին անվանեն չինացի, կամ թուրք, կամ ռուս, բայց ապրեն ավելի լավ, քան հիմա են։ Միայն ուրախ կլնեմ։
Էս գրառման հեղինակն ասում ա, որ օբշի ինքը օկ ա, որ հայ ազգ ու հայ պետություն չլինի։ Սենց մտածող մարդիկ ասեմ քեզ բավականին շատ են։ Էս տիպի մարդկանց քո ոչ մի երկարաժամկետ ծրագիր չի հետաքրքրելու, եթե դու ուզելու ես հայի շահերը պաշտպանող պետություն ստեղծես, իրանք քեզ խանգարելու են։
Յոհաննես
10.03.2022, 17:17
Ապո, համաձայն եմ երկարաժամկետ ծրագրերի մասով, բայց մի հատ մեեծ բայց կա, առանց որի լուծման քո ոչ մի երկարաժամկետ ծրագիր չի աշխատելու
Էս գրառման հեղինակն ասում ա, որ օբշի ինքը օկ ա, որ հայ ազգ ու հայ պետություն չլինի։ Սենց մտածող մարդիկ ասեմ քեզ բավականին շատ են։ Էս տիպի մարդկանց քո ոչ մի երկարաժամկետ ծրագիր չի հետաքրքրելու, եթե դու ուզելու ես հայի շահերը պաշտպանող պետություն ստեղծես, իրանք քեզ խանգարելու են։
Այ ստեղ համաձայն չեմ։
Օբշի ես Աթեիստին ահագին լավ ճանաչում եմ, ճիշտա մենք մենակ կինոների հարցում ենք իրար հետ համակարծիք ։Դ
Բայց էս մարդը ուզումա նորմալ երկրում ու հասրակությունում ապրի, որտեղ օրենքը գերակա կլինի։ Իմ կարծիքով սենց թե նենց մենք սաղս դրան պետքա ձգտենք։ Էդ իմ ու քո համար կնշանակի ավելի հզոր երկրում ապրել ու անվելի անվտանգ պետություն ունենալ, բայց վաբշե պարտադիր չի, որ Արտակի համար էդ նույնը իմաստը ունենա։ Չգիտեմ, ինչքանով կարեցա միտքս տեղ հասցնեմ։
Օբշի նաև մտածում եմ, որ մենք ծեր ազգ ենք ու լիքը փոփոխություններ ու խառնամուսնություններ են պետք, մեր ու ուրիշների լավը համադրելով, թե չէ սենց գնա հավեսներս ամեն ինչից կփախնի։
Կարծում եմ սաղի մոտ կա մի հատ կետ, որտեղ սաղիս շահերը համընկնում են ու էդ կետերի վրա ընդհանուր հայտարարի գալով մի բան կստացվի։
Հ․Գ պետք չի սաղ մի գաղափարով ապրեն , նու էդ ուտոպիա է
Overdose
10.03.2022, 17:33
Այ ստեղ համաձայն չեմ։
Օբշի ես Աթեիստին ահագին լավ ճանաչում եմ, ճիշտա մենք մենակ կինոների հարցում ենք իրար հետ համակարծիք ։Դ
Բայց էս մարդը ուզումա նորմալ երկրում ու հասրակությունում ապրի, որտեղ օրենքը գերակա կլինի։ Իմ կարծիքով սենց թե նենց մենք սաղս դրան պետքա ձգտենք։ Էդ իմ ու քո համար կնշանակի ավելի հզոր երկրում ապրել ու անվելի անվտանգ պետություն ունենալ, բայց վաբշե պարտադիր չի, որ Արտակի համար էդ նույնը իմաստը ունենա։ Չգիտեմ, ինչքանով կարեցա միտքս տեղ հասցնեմ։
Ապ, ես մի քիչ ուրիշ բան նկատի ունեի։ Նայի, որ սկզբնական setup-ը տանք, կունենանք հետեւյալը՝
- թուրքը քեզ օբյեկտիվորեն թշնամի ա գալիս (քեզ ցեղասպանել ա, դու իրա նկատմամբ չլուծված հարցեր ունես, հետեւաբար ինքը միշտ քեզ ընկալելու ա որպես թշնամի տարր)
- ազերին քեզ օբյեկտիվորեն թշնամի ա գալիս (Ղարաբաղի հարցը)
Հետեւաբար դու ինչ երկարաժամկետ ծրագիր էլ գրես, էդտեղ թուրքին նկատմամբ թշնամանքի տարր ա լինելու։ Այ ստեղ գալու ա պայմանական Աթեիստը ու ասելու ա հոպ, ես թուրքին չեմ ուզում սպանեմ, որովհետեւ իմ կրոնը ինձ արգելում ա հանուն ազգի սպանել։ Բա էդտեղ ի՞նչ ես անելու
Overdose
10.03.2022, 17:51
Հետո էդ որ ասում ես երկարաժամկետում զարգանանք, հզորանանք, էդ էլ ա անհնարինին մոտիկ առանց իմ ասած հարցը լուծելու։ Քո պետության գործերին անընդհատ միջամտելու են հենց քեզանից ռիսկ տեսան, անընդհատ խանգարելու են, պիտանի մարդկանց վարկաբեկելու են, չթողնեն աշխատեն։ Պատկերացրու մի իրավիճակ․ քո երկարաժամկետ ծրագրերում գրում ես, որ պատրաստվում ես հզոր բանակ ստեղծել։ Ազերին կարդում ա քո ծրագիրը, քո երկրի ներսում ճարում ա համապատասխան մարդկանց, որոնք գալիս են ցույց են անում՝ թե ես դեմ եմ միլիտարիզացիային, էդ փողերը ուղղեք թոշակներին, թուրքին մի գրգռեք մեր դեմ եւ այլն։ Արդյունքում քո ծրագիրը տապալվում ա դեռ չսկսած։ Ու ամբողջ ցավն էն ա, որ հիպոթետիկ օրինակ չեմ բերում, էդ ամեն ինչը արդեն եղել ա մեր մոտ․․․
Առանց իմ ասած հարցը լուծելու ո՞նց ես սենց բաների դիմակայելու։
...
Հ․գ․ ցավոք սրտի, էս պահին մեզնից էնքան քիչ բանա կախված, իմ արև։
...
«Մեզնից» չէ, քեզնից։ Քեզնից վայթե իսկապես բան կախված չի, դու տենց ես որոշել։
Տենց Ռուսաստանի բնակչության մեծ մասն էլ ա որոշել, որ իրենցից բան կախված չի, դրա համար էլ Պուտինն ա իրենց ցարը։
Բայց նման ա, որ եթե մտածում ես քեզնից քիչ բան ա կախված, ապա ումից ա ավելի շատ բան կախված, կարող ա՞ «օվկիանոսի այն ափին» գտնվողներից ։Ճ
Ու իմ օվկիանոսի այս ափին գտվելը փաստորեն լիքը վստահ պնդումների փաստարկ է, հա՞։
Բայց Յոհաննես, քո տեղը ես էդքան վստահ պնդումներ չէի անի սեփական անճարության վերաբերյալ ու դա չէի տարածի մյուսների վրա։
Համենայն դեպս բոլորը չի, որ քեզ նման հուսալքված, հանձնված ու պարտված են, ես մի բառով կասեի՝ մոլորված։
Եթե նման «վայ մեզ» ոճով ես «քննարկելու», ավելի լավ է լռես։
One_Way_Ticket
14.07.2022, 16:32
Սանկցիաները նույն կերպ խփում են սանկցիա մտցնողներին։ Դա իհարկե գաղտնիք չէ, արևմուտքի քաղաքական գործիչները դա բաց տեքստով ասում են։ Հարցն այն է, ինչքանով կկարողանան տակից դուրս գալ։ Մինչև պատերազմը գազի գինն արդեն առաստաղ էր հասել։ Եթե մարդիկ չկարողանան իրենց տները տաքացնել, դա լուրջ թեմա կլինի, ու գուցե դա է Ռուսաստանի հաշվարկը։ Բայց դե ձմեռն արդեն ավարտվեց, մինչև մյուս ձմեռ երևի մի լուծում կգտնեն։
Աչքիս ոչ մի լուծում ոչ գտել են, ոչ էլ գտնելու են։ Ավելի ճիշտ, "լուծումը" լինելու է Պուտինի պայմաններն ընդունելը։
ասում ա, գելը սովածությունից սարը չի կարում բարձրանա, հեռվից նայողները ասում են, «քո տիրոջ հերն անիծեմ, հլը տես ոնց ա կերե, որ ոտերը հազիվ ա քաշ տալի»: Հմի ռսներինն ա - ասում ա - գիտեք ընչի են ազերիներին մեր վրա քսի տալում ՝ որ հետո գան մեզի փրկեն: Ռսները, հիմա են օրին չեն, որ գան մեզ փրկեն, (քաչալը դեղ անող ա, իրա գլխին կանի) ավելի շուտ մեզ հնոց կնետեն, որպեսզի իրենք փրկվեն, ինչն էլ հիմա փորձում են անել: Ես արդեն ստեղ մի անգամ գրել էի, որ ռսները փորձում են ամերիկացիքի տակ տեղավորվեն, և սպասում էի սրացում մեր տարածաշրջանում: Բավականին ուշացումով կարծես թե իրականանում է: Կարծում եմ, մերոնք ճիշտ կանեն եթե պարսիկներին զգուշացնեն, որպեսզի նրանք չխառնվեն անդրկովկասի գործերին, թե չէ մեզ էլ, իրենց էլ մեծ փորձանքի մեջ կգցեն (խաղը իրանց վրայա գնում): Թող իրանք, խելոք նստեն իրենց տունը ու իրանց զենքը սարքեն: Իրանց էլ են այցելելու, թող հեչ չկասկածեն: Պարսիկները ճիշտ կանեն, եթե տսորագրեն արևմուտքի առաջարկած փաստաթուղտը; Դրանով մեզ էլ, իրանց էլ, մեծ փորձանքից կազատե: Կամ թեկուզ էս յաները չինացիքի հետ, մե-երկու ամիս զորավարժություններ անցկացնեն:
Խնդրում եմ բացատրեք, թե ոնց են ապուշները երկա՜ր իշխում լիքը մարդկանց, հազարավոր կյանքերի հետ խաղում ու տխմարավարի դուրս տալիս ու շարունակում երկա՜ր իշխել լիքը մարդկանց, խաղալ հազարավոր կյանքերի հետ...
https://youtu.be/2GdII7XThN0
Ինձ թվում ա սրան վերջը հենց իրան մոտիկներն են խփելու։
Ինձ թվում ա սրան վերջը հենց իրան մոտիկներն են խփելու։
Հուսով եմ կալաշնիկովով չեն փորձի, որ ասեչկա չտա
One_Way_Ticket
09.12.2022, 02:32
Խնդրում եմ բացատրեք, թե ոնց են ապուշները երկա՜ր իշխում լիքը մարդկանց, հազարավոր կյանքերի հետ խաղում ու տխմարավարի դուրս տալիս ու շարունակում երկա՜ր իշխել լիքը մարդկանց, խաղալ հազարավոր կյանքերի հետ...
Ինձ թվում է, էս պահին ռուսները խրվել են sunk cost fallacy-ի մեջ ու չեն կարողանում դուրս գալ։ Լիքը մարդ սկզբից կողմ է եղել "спецоперация"-ին, անհամաձայններին չմառիտ արել որպես վախկոտ, անհայրենասեր ու արևմուտքի առաջ կապիտուլյանտ։ Հետո, երբ առաջխաղացումը կանգ առավ, մոբիլիզացիա սկսվեց, շատերի մոտ կոգնիտիվ դիսսոնանս է առաջացել։ Մի կողմից հասկանում են, որ քաքն են ընկել, մյուս կողմից չեն ուզում հաշտվել, որ "sunk cost"-ը իզուր տեղն էր։ Ժամանակ է պահանջվում, որ մարդն իր նախկին հայացքներին անաչառ նայի ու ընդունի, որ սխալ էր։ Իսկ մինչ այդ սենց Ազովի ծովի մասին ելույթները որոշ չափով օգնում են փափկել կոգնիտիվ դիսսոնանսը։
Ինձ թվում է, էս պահին ռուսները խրվել են sunk cost fallacy-ի մեջ ու չեն կարողանում դուրս գալ։ Լիքը մարդ սկզբից կողմ է եղել "спецоперация"-ին, անհամաձայններին չմառիտ արել որպես վախկոտ, անհայրենասեր ու արևմուտքի առաջ կապիտուլյանտ։ Հետո, երբ առաջխաղացումը կանգ առավ, մոբիլիզացիա սկսվեց, շատերի մոտ կոգնիտիվ դիսսոնանս է առաջացել։ Մի կողմից հասկանում են, որ քաքն են ընկել, մյուս կողմից չեն ուզում հաշտվել, որ "sunk cost"-ը իզուր տեղն էր։ Ժամանակ է պահանջվում, որ մարդն իր նախկին հայացքներին անաչառ նայի ու ընդունի, որ սխալ էր։ Իսկ մինչ այդ սենց Ազովի ծովի մասին ելույթները որոշ չափով օգնում են փափկել կոգնիտիվ դիսսոնանսը։
Թեիքեթ ջան, դիկտատրոները ԵՐԲԵՔ իրենց սխալը չեն ընդունում ու իրենք ՄԻՇՏ ճիշտ են։ Սա sunk cost fallacy չի, big lie (https://en.wikipedia.org/wiki/Big_lie) ա։ sunk cost fallacy–ն մարդու մոտ գոնե մի չռթ ներքին, քողարկված ընտրության հնարավորություն է ենթադրում, այլ կերպ ասած` մի փոքր մարդկայինություն։ Սա վաղուց հոգին սատանային ծախած կենդանի ա։
Իր կողքիններն էլ նմանատիպ ուղեղները հանած զոմբիներ են։ Ու շատ հույս մի ունեցեք, թե իր մոտիկները իրեն կխփեն, զոմբիները իրար չեն խփում։
One_Way_Ticket
09.12.2022, 03:57
Թեիքեթ ջան, դիկտատրոները ԵՐԲԵՔ իրենց սխալը չեն ընդունում ու իրենք ՄԻՇՏ ճիշտ են։ Սա sunk cost fallacy չի, big lie (https://en.wikipedia.org/wiki/Big_lie) ա։ sunk cost fallacy–ն մարդու մոտ գոնե մի չռթ ներքին, քողարկված ընտրության հնարավորություն է ենթադրում, այլ կերպ ասած` մի փոքր մարդկայինություն։ Սա վաղուց հոգին սատանային ծախած կենդանի ա։
Իր կողքիններն էլ նմանատիպ ուղեղները հանած զոմբիներ են։ Ու շատ հույս մի ունեցեք, թե իր մոտիկները իրեն կխփեն, զոմբիները իրար չեն խփում։
Ես հարցը մի փոքր այլ կերպ էի ընկալել։ Ոնց են էդ ապուշները իշխում լիքը մարդկանց, այսինքն՝ ոնց է լիքը մարդ թույլ տալիս էդ ապուշին իրեն իշխել։ Էդ ապուշը այնուամենայնիվ էդքան քթի ծակ ուներ, որ հենց սկզբից նոր տարածքների ու Ազովի ծովի մասին չխոսեր, որովհետև լիքը մարդկանց համար դա անընդունելի կլիներ, ու կառաջանար հեղաշրջման վտանգ։ Սկզբում վեհ արժեքներ՝ դենացիֆիկացիա, բլա-բլա-բլա, իսկ հիմա էդ լիքը մարդիկ էլ ծպտուն չեն հանում, որ ստիպված չլինեն իրենց սխալն ընդունել ու մեղավոր զգալ անմեղ զոհերի համար։
Ես հարցը մի փոքր այլ կերպ էի ընկալել։ Ոնց են էդ ապուշները իշխում լիքը մարդկանց, այսինքն՝ ոնց է լիքը մարդ թույլ տալիս էդ ապուշին իրեն իշխել։ Էդ ապուշը այնուամենայնիվ էդքան քթի ծակ ուներ, որ հենց սկզբից նոր տարածքների ու Ազովի ծովի մասին չխոսեր, որովհետև լիքը մարդկանց համար դա անընդունելի կլիներ, ու կառաջանար հեղաշրջման վտանգ։ Սկզբում վեհ արժեքներ՝ դենացիֆիկացիա, բլա-բլա-բլա, իսկ հիմա էդ լիքը մարդիկ էլ ծպտուն չեն հանում, որ ստիպված չլինեն իրենց սխալն ընդունել ու մեղավոր զգալ անմեղ զոհերի համար։
Դու կարծում ես` Պուտինի խունտայի իրական նպատակը հողեր գրավե՞լն է։ Ես կարծում եմ` իշխանությունը երկար պահելն ու տժժալն է, իսկ դրա համար նրանք անում են էն, ինչ կարողանում են անել ու ինչով որ եկել են իշխանության` մուտիլովկա ու քաոս։ Դենացիֆիկացիան big lie էր, ի՞նչ վեհ արժեք։ Ուրիշ ի՞նչ կարելի է հանցագործ ապուշներից սպասել, հո դեմոկրատիայով ու տնտեսական զարգացումներով չէի՞ն զբաղվեկու։ Բայց ես վաղուց համոզվել եմ, որ իսկապես ամեն ժողովուրդ արժանի է իր իշխանություններին։
One_Way_Ticket
09.12.2022, 17:57
Դու կարծում ես` Պուտինի խունտայի իրական նպատակը հողեր գրավե՞լն է։ Ես կարծում եմ` իշխանությունը երկար պահելն ու տժժալն է, իսկ դրա համար նրանք անում են էն, ինչ կարողանում են անել ու ինչով որ եկել են իշխանության` մուտիլովկա ու քաոս։ Դենացիֆիկացիան big lie էր, ի՞նչ վեհ արժեք։ Ուրիշ ի՞նչ կարելի է հանցագործ ապուշներից սպասել, հո դեմոկրատիայով ու տնտեսական զարգացումներով չէի՞ն զբաղվեկու։ Բայց ես վաղուց համոզվել եմ, որ իսկապես ամեն ժողովուրդ արժանի է իր իշխանություններին։
Իշխանություն պահելու տեսանկյունից ես ոչ մի կերպ չեմ պատկերացնում, թե ոնց էր էս պատերազմը Պուտինի խունտայի համար արդարացված։ Ռուսաստանն Ադրբեջան չէ, որ ժողովուրդը ծարավ էր հարևանից վրեժխնդիր լինելու, ու դիկտատորից համապատասխան քայլ էր ակնկալում։ Հա, հաջողության դեպքում "спецоперация"-ն կարող էր ավելի ամրապնդել Պուտինի իշխանությունը, բայց պահելու խնդիր ինքը 2022 փետրվարի դրությամբ ոնց որ թե չուներ։ Չարդարացված, ռիսկային gamble էր էդ տեսանկյունից։ Թե որն է իրական պատճառը, կարող եմ միայն գուշակել, ու տենց գուշակում էս թեմայի առաջին գրառման մեջ արդեն արել եմ։ Մեծ հաշվով Պուտինը մարդ արարած է։ Փոքրատառով, բայց մարդ է։ Ու բոլորիս պես ինքն ունի երազանքներ, կոմպլեքսներ, արժեհամակարգ, և այլն, և այլն։ Чужая душа - потёмки.
Յոհաննես
09.12.2022, 18:06
Շատ հետաքրքիր գեոպոլիտիկ քննարկում է, անհամբեր կսպասեմ շարունակությանը :)
Իշխանություն պահելու տեսանկյունից ես ոչ մի կերպ չեմ պատկերացնում, թե ոնց էր էս պատերազմը Պուտինի խունտայի համար արդարացված։ Ռուսաստանն Ադրբեջան չէ, որ ժողովուրդը ծարավ էր հարևանից վրեժխնդիր լինելու, ու դիկտատորից համապատասխան քայլ էր ակնկալում։ Հա, հաջողության դեպքում "спецоперация"-ն կարող էր ավելի ամրապնդել Պուտինի իշխանությունը, բայց պահելու խնդիր ինքը 2022 փետրվարի դրությամբ ոնց որ թե չուներ։ Չարդարացված, ռիսկային gamble էր էդ տեսանկյունից։ Թե որն է իրական պատճառը, կարող եմ միայն գուշակել, ու տենց գուշակում էս թեմայի առաջին գրառման մեջ արդեն արել եմ։ Մեծ հաշվով Պուտինը մարդ արարած է։ Փոքրատառով, բայց մարդ է։ Ու բոլորիս պես ինքն ունի երազանքներ, կոմպլեքսներ, արժեհամակարգ, և այլն, և այլն։ Чужая душа - потёмки.
Իշխանություն պահելու տեսանկյունից ես ոչ մի կերպ չեմ պատկերացնում, թե ոնց էր էս պատերազմը Պուտինի խունտայի համար արդարացված։ Ռուսաստանն Ադրբեջան չէ, որ ժողովուրդը ծարավ էր հարևանից վրեժխնդիր լինելու, ու դիկտատորից համապատասխան քայլ էր ակնկալում։ Հա, հաջողության դեպքում "спецоперация"-ն կարող էր ավելի ամրապնդել Պուտինի իշխանությունը, բայց պահելու խնդիր ինքը 2022 փետրվարի դրությամբ ոնց որ թե չուներ։ Չարդարացված, ռիսկային gamble էր էդ տեսանկյունից։ Թե որն է իրական պատճառը, կարող եմ միայն գուշակել, ու տենց գուշակում էս թեմայի առաջին գրառման մեջ արդեն արել եմ։ Մեծ հաշվով Պուտինը մարդ արարած է։ Փոքրատառով, բայց մարդ է։ Ու բոլորիս պես ինքն ունի երազանքներ, կոմպլեքսներ, արժեհամակարգ, և այլն, և այլն։ Чужая душа - потёмки.
Ապեր, դիկտատորները ոչ թե ժողովդրի ակնկալիքներից բխող քայեր են անում, այլ ժողովդրին թելադրում են՝ թե ինչ քայլեր պիտի ակնկալի ժողովուրդը։ Իսկ էդ դեպքում ցանկացած gamble կարելի է անել, ու ամեն անգամի մի կռուտիտ-էշություն դուրս տալ, ոչխար ժողովուրդն էլ պրոպագանդա կլսի ու ծափ կտա։
Պուտինի դեպքում նման է, որ ինքը արդեն ինչ էլ ասի, ընդունվելու է, անցնելու է գնա՝ դենացիֆիկացիա՞, բենդեռնե՞ր, ՆԱՏՈ-ի սահմաններին մոտենա՞լ, տեռորի՞զմ, իխտամնե՞տ, անալոգովնե՞տ, Պյոտր առաջի՞ն, նոր տարածքնե՞ր, ատոմային պատերա՞զմ, բլա բլա բա՞, իսկ ժողովուրդը՝ բեեե բեեե բեեե բեեե․․․
Պուտինը հանցագործ ա։ Այո, հանցագործներն էլ են մարդ, ու կարող ա ունեն երազանքներ, արժեհամակարգ չգիտեմ ինչ, բայց նորմալ դեպքերում մարդասպանների արժեհամակարգն ու երազանքները վերլուծելու տեղը հանցագործներին մեկուսացնում են, բայց էստեղ խոսքը գնում ա Պուտինի մասին, понимаешь
One_Way_Ticket
10.12.2022, 00:06
Ապեր, դիկտատորները ոչ թե ժողովդրի ակնկալիքներից բխող քայեր են անում, այլ ժողովդրին թելադրում են՝ թե ինչ քայլեր պիտի ակնկալի ժողովուրդը։ Իսկ էդ դեպքում ցանկացած gamble կարելի է անել, ու ամեն անգամի մի կռուտիտ-էշություն դուրս տալ, ոչխար ժողովուրդն էլ պրոպագանդա կլսի ու ծափ կտա։
Պուտինի դեպքում նման է, որ ինքը արդեն ինչ էլ ասի, ընդունվելու է, անցնելու է գնա՝ դենացիֆիկացիա՞, բենդեռնե՞ր, ՆԱՏՈ-ի սահմաններին մոտենա՞լ, տեռորի՞զմ, իխտամնե՞տ, անալոգովնե՞տ, Պյոտր առաջի՞ն, նոր տարածքնե՞ր, ատոմային պատերա՞զմ, բլա բլա բա՞, իսկ ժողովուրդը՝ բեեե բեեե բեեե բեեե․․․
Պուտինը հանցագործ ա։ Այո, հանցագործներն էլ են մարդ, ու կարող ա ունեն երազանքներ, արժեհամակարգ չգիտեմ ինչ, բայց նորմալ դեպքերում մարդասպանների արժեհամակարգն ու երազանքները վերլուծելու տեղը հանցագործներին մեկուսացնում են, բայց էստեղ խոսքը գնում ա Պուտինի մասին, понимаешь
Չէ, համաձայն չեմ։ Ժողովուրդն է դիկտատորին տալիս քարտ-բլանշ՝ իշխելու ինչ-որ իդեոլոգիայի շրջանակներում։ Իհարկե, դա ինչ-որ տեղ փակ շղթա է։ Ժողովրդի իդեոլոգիայի վրա, իր հերթին, ազդում է դիկտատորի կողմից տարվող պրոպագանդան։ Բայց ժողովուրդը լրիվ էշ չէ, չես կարող սևը ցույց տալ ու ասել որ սպիտակ է, պիտի գոնե ինչ-որ չափով խելքին մոտ լինի։
Էս դեպքում մեծ տարբերություն կա․ պրոֆեսիոնալ բանակը դենացիֆիկացիա էր անում, թե քո հարևանի ընկերոջ տղեն Ազովի ծովի խաթր գնաց, զոհվեց։ Առաջինը շարքային ռուսի համար ընդունելի էր, երկրորդը՝ ոչ։ Ու եթե պատերազմի մեջ լուրջ բեկում չմտցվի, ասենք՝ Օդեսսա գրավելով ու Ուկրաինային Սև ծովից կտրելով, Պուտինը սենց Ազովյան հիմարություններով երկար չի ձգի։
Չէ, համաձայն չեմ։ Ժողովուրդն է դիկտատորին տալիս քարտ-բլանշ՝ իշխելու ինչ-որ իդեոլոգիայի շրջանակներում։ Իհարկե, դա ինչ-որ տեղ փակ շղթա է։ Ժողովրդի իդեոլոգիայի վրա, իր հերթին, ազդում է դիկտատորի կողմից տարվող պրոպագանդան։ Բայց ժողովուրդը լրիվ էշ չէ, չես կարող սևը ցույց տալ ու ասել որ սպիտակ է, պիտի գոնե ինչ-որ չափով խելքին մոտ լինի։
Էս դեպքում մեծ տարբերություն կա․ պրոֆեսիոնալ բանակը դենացիֆիկացիա էր անում, թե քո հարևանի ընկերոջ տղեն Ազովի ծովի խաթր գնաց, զոհվեց։ Առաջինը շարքային ռուսի համար ընդունելի էր, երկրորդը՝ ոչ։ Ու եթե պատերազմի մեջ լուրջ բեկում չմտցվի, ասենք՝ Օդեսսա գրավելով ու Ուկրաինային Սև ծովից կտրելով, Պուտինը սենց Ազովյան հիմարություններով երկար չի ձգի։
Դու աչքիս մանիպուլյացիաներ ես անում։ Սկսենք նրանից, որ Ռուսաստանի բանակի ռեսուրսների մեծամասնությունը ժամկետային զինծառայողներ են, դժվար թե կարելի է դա «պրոֆեսիոնալ բանակ» համարել, ուստի դենացիֆիկացիա անելն ու 18 տարեկանների զոհվելը իրար հետ շաղկապված են, ինչքան էլ որ քաղաքացիները չուզենան տեսնել, ու դա իրականության ընկալման խնդիր է նույն կերպ, ոնց որ ասենք Պուտինի հանցագործ լինելն ընկալելու տեղը խորանալ նրա արժեհամակարգից ու երազաքներից։
Պուտինը էնքան հիմարություններով ու անասուն արդյունքներով է արդեն երկա՜ր ձգել, որ ազովյան հիմարություններով էլ կձգի, ու առհասարակ քանի դեռ ուկարինական բանակը չի հասել Կրեմլի դռներին, Պուտինը ձգել ա, որ ձգելու է։
One_Way_Ticket
10.12.2022, 00:50
Բան ու գործ չունեմ, պիտի մանիպուլյացիաներ անեմ մի տեղ, որտեղ ինձնից, քեզնից ու Յոհաննեսից բացի կարդացող չկա։ Հա, իմ նկարագրածը այն է, ինչ ռուսները տեսնում են, կամ ուզում են տեսնել, եթե քեզ համար այդպես ավելի ընդունելի է։ Ուկրաինական բանակը Կրեմլի դռներին հասնի՞։ Ապեր, դու պատահաբար ատոմային զենքի մասին չե՞ս մոռացել։
Ստեղ լավ հարցազրույց էն մարդու հետ, ով տարիներ առաջ զգուշացնում էր, որ արևմուտքի կողմից տարվող քաղաքականության արդյունքը Ուկրաինայի ջարդուփշուր արվելն է լինելու։
https://www.youtube.com/watch?v=HBiV1h7Dm5E
Յոհաննես
10.12.2022, 02:20
Բան ու գործ չունեմ, պիտի մանիպուլյացիաներ անեմ մի տեղ, որտեղ ինձնից, քեզնից ու Յոհաննեսից բացի կարդացող չկա։ Հա, իմ նկարագրածը այն է, ինչ ռուսները տեսնում են, կամ ուզում են տեսնել, եթե քեզ համար այդպես ավելի ընդունելի է։ Ուկրաինական բանակը Կրեմլի դռներին հասնի՞։ Ապեր, դու պատահաբար ատոմային զենքի մասին չե՞ս մոռացել։
Ստեղ լավ հարցազրույց էն մարդու հետ, ով տարիներ առաջ զգուշացնում էր, որ արևմուտքի կողմից տարվող քաղաքականության արդյունքը Ուկրաինայի ջարդուփշուր արվելն է լինելու։
https://www.youtube.com/watch?v=HBiV1h7Dm5E
Ախպեր, էս պատերազմում մի հաղթող կա ու էդ մեր սիրելի Վիշապի հայրենիք Ամերիկան է։
Բան ու գործ չունեմ, պիտի մանիպուլյացիաներ անեմ մի տեղ, որտեղ ինձնից, քեզնից ու Յոհաննեսից բացի կարդացող չկա։ Հա, իմ նկարագրածը այն է, ինչ ռուսները տեսնում են, կամ ուզում են տեսնել, եթե քեզ համար այդպես ավելի ընդունելի է։ Ուկրաինական բանակը Կրեմլի դռներին հասնի՞։ Ապեր, դու պատահաբար ատոմային զենքի մասին չե՞ս մոռացել։
Ստեղ լավ հարցազրույց էն մարդու հետ, ով տարիներ առաջ զգուշացնում էր, որ արևմուտքի կողմից տարվող քաղաքականության արդյունքը Ուկրաինայի ջարդուփշուր արվելն է լինելու։
Հա, էս հոպարն էլ ա ատոմայինով վախեցնում։ Ես վաղուց ձանձրացել եմ սենց կաստում–գալստուկով, լուրջ հավասարակշռված դեմքով ու համոզված տոնով միակողմանի , ու հաճախ բուլշիթ պդնումներ անող վերլուծաբաններից, սրանցից ոչ մի օգուտ չկա առհասարակ։ Մի հատ «վերծուծաբան» էլ Պոզներն էր, որի երկարամյա բարբաջանքի արդյունքն էղավ էն, որ մարդը հեղինակություն ու կարողություն ձեռք բերեց, մոդայիկ հագնվեց, սաղ աշխարհով ֆռֆռած, կայֆավատ եղավ իր սիրելի Յագուարով, ու՞... Իր տեղը կարող էր ծաղրածու լինել, մասսաներին զվարճացնող։ Բայց էս հոպարները իրականում կան մասսաներին մոլորության մեջ գցելու ու Պուտինի նմաններին արդարացնելու համար, ու ինձ համար սաղն էլ պրոպագանդոններ են, նույնիսկ եթե առաջին հայացքից պատկառելի մեկն են թվում։
Լիքը կարելի է Արևմուտքին մեղադրել, ասենք Աֆղանստանի տխմար վիճակի, Սիրիայի, Իրաքի, ու մնացած սաղ տեղերի անասունությունների համար, «մոռանալով» լոկալ պատճառները ու Յոհաննեսի ասած «գեոպոլիտիկ» դիսկուրսներ ու ճոռոմաբանություններ շաղ տալ ժամերով։
Պուտինին ու իր շայկային պիտի Ռուսաստանի ժողովուրդը չթողներ երրորդ ու մնացած սռոկները ացնելու, այ դա էր ճակատագրական սխալը։ Ու դրա համար էլ այդ պայծառ երազանքների տեր անձնավորությունը հիմա լպրիշ ժպիտը դեմքին արխային դուրս ա տալիս՝ շամպայնի բաժակը ձեռը։ Ու սենց կգնա մինչև բնական մահով սատկելը, ալյա Ստալին հոպար։ Ժողովուրդն էլ իր թշվառ ու տուֆտա վիճակի համար կմեղադրի Արևմուտքի դավադրություններին, մարդիկ կողբան իրենց դառը բախտը, միլիոնավոր կորուսված հույսեր, ճակատագրեր, էս ինչի՞ սենց եղավ տեսնես, հաաա՜ Արևմուտքն էր մեղավոր։ Իսկ կարող ա՞ Արևելքն էր, գուցե Հարա՞վը...
One_Way_Ticket
10.12.2022, 02:41
Հա, էս հոպարն էլ ա ատոմայինով վախեցնում։ Ես վաղուց ձանձրացել եմ սենց կաստում–գալստուկով, լուրջ հավասարակշռված դեմքով ու համոզված տոնով միակողմանի , ու հաճախ բուլշիթ պդնումներ անող վերլուծաբաններից, սրանցից ոչ մի օգուտ չկա առհասարակ։ Մի հատ «վերծուծաբան» էլ Պոզներն էր, որի երկարամյա բարբաջանքի արդյունքն էղավ էն, որ մարդը հեղինակություն ու կարողություն ձեռք բերեց, մոդայիկ հագնվեց, սաղ աշխարհով ֆռֆռած, կայֆավատ եղավ իր սիրելի Յագուարով, ու՞... Իր տեղը կարող էր ծաղրածու լինել, մասսաներին զվարճացնող։ Բայց էս հոպարները իրականում կան մասսաներին մոլորության մեջ գցելու ու Պուտինի նմաններին արդարացնելու համար, ու ինձ համար սաղն էլ պրոպագանդոններ են, նույնիսկ եթե առաջին հայացքից պատկառելի մեկն են թվում։
Լիքը կարելի է Արևմուտքին մեղադրել, ասենք Աֆղանստանի տխմար վիճակի, Սիրիայի, Իրաքի, ու մնացած սաղ տեղերի անասունությունների համար, «մոռանալով» լոկալ պատճառները ու Յոհաննեսի ասած «գեոպոլիտիկ» դիսկուրսներ ու ճոռոմաբանություններ շաղ տալ ժամերով։
Պուտինին ու իր շայկային պիտի Ռուսաստանի ժողովուրդը չթողներ երրորդ ու մնացած սռոկները ացնելու, այ դա էր ճակատագրական սխալը։ Ու դրա համար էլ այդ պայծառ երազանքների տեր անձնավորությունը հիմա լպրիշ ժպիտը դեմքին արխային դուրս ա տալիս՝ շամպայնի բաժակը ձեռը։ Ու սենց կգնա մինչև բնական մահով սատկելը, ալյա Ստալին հոպար։ Ժողովուրդն էլ իր թշվառ ու տուֆտա վիճակի համար կմեղադրի Արևմուտքի դավադրություններին, մարդիկ կողբան իրենց դառը բախտը, միլիոնավոր կորուսված հույսեր, ճակատագրեր, էս ինչի՞ սենց եղավ տեսնես, հաաա՜ Արևմուտքն էր մեղավոր։ Իսկ կարող ա՞ Արևելքն էր, գուցե Հարա՞վը...
Հա, իրա ելույթը միակողմանի է։ Ու էդ մի կողմը արևմուտքն է։ Ասում է․ աշխարհում երեք խոշոր ուժեր կան․ ԱՄՆ, Չինաստան, Ռուսաստան։ Էդ երեքի միջից Ռուսաստանն ամենաթույլն է։ Այ Չինաստանը ԱՄՆ-ին նույնակշիռ մրցակից է։ Բա ինչու՞ ենք մենք փոխանակ Չինաստանով զբաղվելու դեռ մի բան էլ Ռուսաստանին նետում Չինաստանի գիրկը։ Մենք ապուշ ե՞նք, արա։
Ռուսաստանի՝ ատոմային զենք ունենալն իրականություն է։ Ես ինքս չեմ սիրում այդ իրականությունը, բայց այն դրանից չի փոխվում։ Ու հուսալ, որ ուկրաինական բանակը Կրեմլ կմտնի, ու Պուտինը Հիտլերի պես ինքնասպան կլինի, անիմաստ երազանք է։ Իրականությունն այն է, որ Ուկրաինայի շուրջ պիտի ինչ-որ equilibrium-ի գան, որ բոլոր ատոմային զենք ունեցողների համար այս կամ այն չափով ընդունելի լինի, մինչև հաջորդ անգամ։
Հա, իրա ելույթը միակողմանի է։ Ու էդ մի կողմը արևմուտքն է։ Ասում է․ աշխարհում երեք խոշոր ուժեր կան․ ԱՄՆ, Չինաստան, Ռուսաստան։ Էդ երեքի միջից Ռուսաստանն ամենաթույլն է։ Այ Չինաստանը ԱՄՆ-ին նույնակշիռ մրցակից է։ Բա ինչու՞ ենք մենք փոխանակ Չինաստանով զբաղվելու դեռ մի բան էլ Ռուսաստանին նետում Չինաստանի գիրկը։ Մենք ապուշ ե՞նք, արա։
Ռուսաստանի՝ ատոմային զենք ունենալն իրականություն է։ Ես ինքս չեմ սիրում այդ իրականությունը, բայց այն դրանից չի փոխվում։ Ու հուսալ, որ ուկրաինական բանակը Կրեմլ կմտնի, ու Պուտինը Հիտլերի պես ինքնասպան կլինի, անիմաստ երազանք է։ Իրականությունն այն է, որ Ուկրաինայի շուրջ պիտի ինչ-որ equilibrium-ի գան, որ բոլոր ատոմային զենք ունեցողների համար այս կամ այն չափով ընդունելի լինի, մինչև հաջորդ անգամ։
Ատոմային զենքի առկայությունը վաղուց արդեն «equilibrium» է, որի սպառնալիքի տալ ոչ ատոմային զենքով լիքը անասունություններ սղում անցնում են, կամ սղցվում են տարբեր գեոպոլիծիկների շուրթերով: Սաղ պրոբլեմն էն ա, որ միլիարդների ճակատագրերը տնօրինվում են մի խումբ մարդկանց կողմից, որովհետև միլիարդների տանձին չի, ու միշտ կան «վերլուծաբաններ», որ մարդկանց համոզում են, որ իրենցից ոչինչ կախված չի, ու էլի ինչ–որ «մեգապրոբլեմներ»։
Չինաստանի ԱՄՆ–ին մրցակից լինելը վատ ա՞։ Ի՞նչ առումով ա Չինաստանը ԱՄՆ–ին մրցակից, պատերազմելու՞, բիզնեսի՞, աշխարհը կիսելու՞, մարդաքանակի՞, գիտությա՞ն...
Չինացիք աշխարհի ամենաանշառ ազգերից են, էնքան անշառ, որ կոմունիստական քաքի մեջ մեկուկես միլիարդը էսքան ժամանակ իրար դեռ չեն կերել։
Պուտինի խունտան ա էս պահին աշխարհը կիսելուց բարբաջում, ագրեսիվ շարժումներ անում ու ատոմայինի մասին ափռ–ցփռ դուրս տալիս, էդ հոպարը լիքը տուֆտում ա։
One_Way_Ticket
10.12.2022, 04:03
Ատոմային զենքի առկայությունը վաղուց արդեն «equilibrium» է, որի սպառնալիքի տալ ոչ ատոմային զենքով լիքը անասունություններ սղում անցնում են, կամ սղցվում են տարբեր գեոպոլիծիկների շուրթերով: Սաղ պրոբլեմն էն ա, որ միլիարդների ճակատագրերը տնօրինվում են մի խումբ մարդկանց կողմից, որովհետև միլիարդների տանձին չի, ու միշտ կան «վերլուծաբաններ», որ մարդկանց համոզում են, որ իրենցից ոչինչ կախված չի, ու էլի ինչ–որ «մեգապրոբլեմներ»։
Չինաստանի ԱՄՆ–ին մրցակից լինելը վատ ա՞։ Ի՞նչ առումով ա Չինաստանը ԱՄՆ–ին մրցակից, պատերազմելու՞, բիզնեսի՞, աշխարհը կիսելու՞, մարդաքանակի՞, գիտությա՞ն...
Չինացիք աշխարհի ամենաանշառ ազգերից են, էնքան անշառ, որ կոմունիստական քաքի մեջ մեկուկես միլիարդը էսքան ժամանակ իրար դեռ չեն կերել։
Պուտինի խունտան ա էս պահին աշխարհը կիսելուց բարբաջում, ագրեսիվ շարժումներ անում ու ատոմայինի մասին ափռ–ցփռ դուրս տալիս, էդ հոպարը լիքը տուֆտում ա։
Եթե Պուտինը դեռ ինչ-որ դենացիֆիկացիոն փաստարկներ է հորինում, Չինաստանը կոնկրետ ասում է՝ Թայվանն իմն է։ Ու ոչ միայն ասում է, չհամաձայնվողների նկատմամբ սանկցիաներ է կիրառում։ Նշածներիցդ՝ բիզնեսի առումով հաստատ մրցակից է։ Եթե տենց անշառ են, թող ԱՄՆ-ն վեր կենա, ասի՝ ձերն է։ Մի կղզի է էլի եղածը, բնակիչներն էլ՝ չինացի, թող Չինաստանինը լինի, պադումայեշ։
Եթե Պուտինը դեռ ինչ-որ դենացիֆիկացիոն փաստարկներ է հորինում, Չինաստանը կոնկրետ ասում է՝ Թայվանն իմն է։ Ու ոչ միայն ասում է, չհամաձայնվողների նկատմամբ սանկցիաներ է կիրառում։ Նշածներիցդ՝ բիզնեսի առումով հաստատ մրցակից է։ Եթե տենց անշառ են, թող ԱՄՆ-ն վեր կենա, ասի՝ ձերն է։ Մի կղզի է էլի եղածը, բնակիչներն էլ՝ չինացի, թող Չինաստանինը լինի, պադումայեշ։
ԱՄՆ–ն Չինաստանի նկատկամբ էլ է սանկցիաներ կիրառում ու էլի լիքը արիշ–վերիշներ կան տարբեր ճակատներով ու էդ հոպարի ասածով նենց չի, որ «Չինաստանը թողած ընկել են Ռուսաստանի հետևից»։ Եթե հակակշիռներ չլինեին, Չինաստանը վաղուց մտել էր Թայվան ու սաղին մորթ էր արել ու հիմա Թայվանը կլիներ Չինաստանի կոմունիստական գավառներից մեկը։
Ոնց ասեցի` սենց կաստումավորները վաստակավոր պրոպագանդոններ են` իրականությունը աղավաղող, քամի անող սրիկաներ։ Համ էլ սրանք եթե տրիվիալ բաներ ասեն` գործ չեն ունենա, մարդկանց պետք էն «խորհրդավոր ճշմարտություններ», ու դա էլ է խոշոր պրոբլեմ, այսինքն պարադոքսիկ կերպով մարդկանց մեծամասնությունը բուլշիթով սնվելու կարիք ունի։
ՆԱՏՈ–ի ու «Արևմուտքի» պատմությունները ամեն տեղ բաց սփռած են, թե ինչը ինչից հետո ու ոնց եղավ, կարելի է հատ–հատ կարդալ ու փաստերը դնել իրար կողքի։
Հա, դեմոկրատները ահագին բզբզել են, ու սրանք էլ իրենց կեղտերն ունեն, էս վերջերս Պուտինը որ սենց արխային Ղրիմի կամրջով Մերսեդեսով գնաց, մտքովս անցավ, որ Պուտինը Վաշինգտոնի մարդն ա։ Էս պատերազմը լիքը արևմտյան սրիկաների էլ երկարաժամկետ հաց ու ջուր ա տալիս, էնպես որ ոչ միայն մետաղադրամը, այլև կեղտը երկու կողմ ունի։
Բայց գալիս ենք նրան, որ եթե ժողովուրդները ոչխարանում են, ապա միշտ հայտնվում են գայլեր։
Սոց մեդիայի էֆեկտը ինչ լավ երևում է, ասենք Միրշայմերի վիդեոն 10 օրվա մեջ ունեցել է նույնքան դիտորդ, ինչքան Ստուբի նման թեմայով վիդեոն` կես տարվա մեջ։
https://youtu.be/vlB-pRqdyBg
Միրշայմերի վիդեոյի քոմենթներում մէ հիացմունք, մէ ծափեր, Ստուբի վիդոյի քոմենթներում մի վրդովմունք, մի զայրույթ...
Ես ձեզ ասեմ` մենք մարդիկս ենք մեր էսօրվա իրականությունը ստեղծել ու մենք արժանի ենք սրան։
Ի՞նչ կարծիքի եք Թրամփի կառավարության կողմից ուկրաինական պատերազմը կանգնեցնելու արշավի մասի՞ն։
Այն կարծես ենթադրում է, որ Ռուսաստանի կողմից գրաված տարածքների մեծ մասը մնում է Ռուսաստանին, Ուկրաինան (Պուտինի համար) տեսանելի ապագայում ՆԱՏՈ չի մտնելու, այսինքն խոշոր հաշվով պատերազմն ուղղակի կանգնեցվում է։
Իմ կարծիքով պատերազմը Պուտինի համար սեփական գոյության ինքաարդարացման գործիք է, որը եթե քաղաքական ճնշումներով հաջողվի կանգնեցնել, Պուտինը նոր բան պետք է մտածի սեփական ժողովրդին հիմարացնելու ու վախի մեջ պահելու համար։
Ի՞նչ կարծիքի եք Թրամփի կառավարության կողմից ուկրաինական պատերազմը կանգնեցնելու արշավի մասի՞ն։
Այն կարծես ենթադրում է, որ Ռուսաստանի կողմից գրաված տարածքների մեծ մասը մնում է Ռուսաստանին, Ուկրաինան (Պուտինի համար) տեսանելի ապագայում ՆԱՏՈ չի մտնելու, այսինքն խոշոր հաշվով պատերազմն ուղղակի կանգնեցվում է։
Իմ կարծիքով պատերազմը Պուտինի համար սեփական գոյության ինքաարդարացման գործիք է, որը եթե քաղաքական ճնշումներով հաջողվի կանգնեցնել, Պուտինը նոր բան պետք է մտածի սեփական ժողովրդին հիմարացնելու ու վախի մեջ պահելու համար։
Կարծում եմ մարդկության պատմության մեջ ագրեսորի արածները կուլ տալը, թեկուզ մասնակիորեն, երբեք երկարաժամկետ լավ ավարտ չի ունեցել
Կարծում եմ մարդկության պատմության մեջ ագրեսորի արածները կուլ տալը, թեկուզ մասնակիորեն, երբեք երկարաժամկետ լավ ավարտ չի ունեցել
Նահանջելն ու զիջելը երբեմն երկարաժամկետ ռազմավարության մեջ ռացիոնալ քայլեր են, որ բերում են ավելի քիչ կորուստների, հաշվի առնելով հանգամանքներն ու հնարավորությունները։
Միշտ չի, որ հաջողվում է առճակատումով ագրեսորին կանգնեցնել։
Հայերս դրա դառը փորձն ունենք համենայն դեպս։
Նահանջելն ու զիջելը երբեմն երկարաժամկետ ռազմավարության մեջ ռացիոնալ քայլեր են, որ բերում են ավելի քիչ կորուստների, հաշվի առնելով հանգամանքներն ու հնարավորությունները։
Միշտ չի, որ հաջողվում է առճակատումով ագրեսորին կանգնեցնել։
Հայերս դրա դառը փորձն ունենք համենայն դեպս։
Չէի ասի, որ էս վատ կրուտիտ ա, եթե ինքը լիներ 14 թվին կամ հիմա համ էլ «բարով մաշես»-ից բացի ուրիշ քայլեր էլ երևային հորիզոնում։
Բայց էս դեպքում ոչ թե ռացիոնալ նահանջ ա, այլ նահանջ՝ գլուխն ավազի մեջ թաքցնելով
Ռուս-Ուկրաինական պատերազմի երեքամյակը...
Երեք տարին Մհեր Հակոբյանի հետ
https://youtu.be/f4SM_WD-7Y4?si=qrk0G9JUEYtwZ_U3
Պուտինն ասում է՝ «շատ շնորհակալ եմ, որ Թրափն ու աշխարհի մյուս առաջնորդները իրենց առօրյա գործերը թողած Ուկրաինայի կարգավորմանը էդքան ուշադրություն են հատկացնում»։
Այսինքն՝ ասում է, մենք մեր բաղերում հանգիստ մեր համար պատերազմում ենք, ձե՞զ ինչ:
Ասում է՝ համաձայն ենք պատերազմը կանգնենցնելու առաջարկությունների հետ, եթե առաջնային պատճառները վերացնենք (ինքը չի մտնում առաջնային պատճառների մեջ, իրենից անկախ է պատերազմը ստացվել)։
Հետո ասում է՝ բա ի՞նչ է լինելու Կուրսկում շրջափակման մեջ լռված ուկրաինական զորքերի հետ, հո չե՞նք թողնելու «խաղաղ բնակչության դեմ զանգվածային հանցագործություններ կատարած» այդ ուկրաինական զորքերը հանգիստ հեռանան։
Բա մնացած 2000 կիլոմետրի վրա պատերազմական վիճակի հե՞տ ոնց ենք անելու։ Բա վերահսկումը ոնց է լինելու, բա կառավարու՞մը, ո՞վ պիտի հրաման տա գործողությունները կանգնենցնելու, ո՞նց պիտի լինի, լիքը հարցեր կան, բլա բլա բլա, զանգեմ Թրամփին իմանամ․․․․
Մեկը ասի, ընկեր, պատերազմ սկսելիս ախր էսքան հարցեր չէիր տալիս։
Մի քիչ էլ թլիկացել ա, ոնց որ, Աստված խերն անի։
https://www.youtube.com/watch?v=OYCp4y4hOh0
Փառապանծ Պուտինի հերթական ուղերձը իմացա՞ք։
Ասում է․ «Մենք հավատարիմ ենք Ուկրաինայի հետ լուրջ բանակցություններին, որոնց նպատակն է վերացնել հակամարտության արմատական պատճառները և հաստատել երկարաժամկետ, տևական խաղաղություն պատմական հեռանկարում»։
Որ առաջին անգամ կարդացի՝ մտածեցի, թե վատ թարգմանության արդյունք է, այնինչ հենց այդպես էլ ասում է՝ «прочного мира на историческую перспективу»։
Կեղծավորությունից փաստորեն ծնվում են ճոռոմ բառակապակցություններ։ Ենթադրում եմ՝ Պուտինն իր հեռանկարը պատմական է տեսնում, տևական խաղաղությամբ, կամ առանց տևական խաղաղության, միևնույն է՝ այն պատմական է, ո՞վ կարող է վիճել։
Պուծինի խոսքերը լսեք, ասում է՝ Զելենսկին մենակ իր իշխանությունը պահելու մասին է մտածում, նրա համար մարդկային կյանքերն արժեք չունեն :D
https://www.youtube.com/watch?v=YURzrkH3Ugo