Դիտել ողջ տարբերակը : Կրթական ծառայությունների հարկումը ԱԱՀ-ով
Բարի երեկո, ակումբականնե՜ր... :)
Ուզում եմ կարծիքներ լսել վերջերս (2020թ. դեկտեմբերի 30-ին) ընդունված այն որոշման մասին, որով նախատեսվում է մի շարք ծառայություններ, այդ թվում՝ կրթական ծառայությունները ավելացված արժեքի հարկման (ԱԱՀ) դաշտ բերել: Ինչպես բոլորս գիտենք, Հայաստանում ԱԱՀ-ն կազմում է մոտ 20%, այսինքն՝ նախնական հայացքով կրթական ծառայությունների գինը կթանկանա մոտ 20%-ով: Սակայն սա միայն նախնական հայացքով. եթե ընթերցողների մեջ կան հաշվապահներ, տնտեսագետներ, խնդրում եմ արձագանքել՝ ի՞նչ տեղի կունենա ուսման վարձերի հետ, եթե կրթությունը հարկվի ԱԱՀ-ով:
Իհարկե, ամեն դեպքում կարելի է ակնհայտորեն ասել, որ այս որոշման կենսագործվելու դեպքում ամենաշատը կտուժեն մասնավոր դպրոցներն ու բուհերը, ինչն էլ իր հերթին կբերի մրցակցության թուլացման կրթական ծառայությունների շուկայում:
Ամեն դեպքում ի՞նչ եք կարծում՝ ի՞նչ դրական ու բացասական արդյունքներ կարող է ունենալ այս որոշումը:
Ներսես_AM
16.03.2021, 01:37
Բարի երեկո, ակումբականնե՜ր... :)
Ուզում եմ կարծիքներ լսել վերջերս (2020թ. դեկտեմբերի 30-ին) ընդունված այն որոշման մասին, որով նախատեսվում է մի շարք ծառայություններ, այդ թվում՝ կրթական ծառայությունները ավելացված արժեքի հարկման (ԱԱՀ) դաշտ բերել: Ինչպես բոլորս գիտենք, Հայաստանում ԱԱՀ-ն կազմում է մոտ 20%, այսինքն՝ նախնական հայացքով կրթական ծառայությունների գինը կթանկանա մոտ 20%-ով: Սակայն սա միայն նախնական հայացքով. եթե ընթերցողների մեջ կան հաշվապահներ, տնտեսագետներ, խնդրում եմ արձագանքել՝ ի՞նչ տեղի կունենա ուսման վարձերի հետ, եթե կրթությունը հարկվի ԱԱՀ-ով:
Իհարկե, ամեն դեպքում կարելի է ակնհայտորեն ասել, որ այս որոշման կենսագործվելու դեպքում ամենաշատը կտուժեն մասնավոր դպրոցներն ու բուհերը, ինչն էլ իր հերթին կբերի մրցակցության թուլացման կրթական ծառայությունների շուկայում:
Ամեն դեպքում ի՞նչ եք կարծում՝ ի՞նչ դրական ու բացասական արդյունքներ կարող է ունենալ այս որոշումը:
Բուհերը չգիտեմ ոնց են հարկվում, բայց մասնավոր պարապողները պիտի հարկ տան։ Ինչի սուպերմարկետում աշխատողը հարկ պիտի տա, իսկ տանը մասնավոր պարապող, լիքը փող աշխատողը չպիտի տա։
Այո։ Եվ եթե կառավարությունը հարկային ճեղքը փակելու միջոցառումներ է ուզում իրականացնել, շատ ավելի նպատակահարմար է կրկնուսույցներին բերել հարկային դաշտ, հետո նոր մտածել կրթությունը ԱԱՀ-ով հարկելու մասին։
Այո։ Եվ եթե կառավարությունը հարկային ճեղքը փակելու միջոցառումներ է ուզում իրականացնել, շատ ավելի նպատակահարմար է կրկնուսույցներին բերել հարկային դաշտ, հետո նոր մտածել կրթությունը ԱԱՀ-ով հարկելու մասին։
Ընդհանրապես աբսուրդ ա ԱԱՀ-ով հարկել ծառայությունը։
ԱԱՀ-ն բացվում ա Ավելացված Արժեքի Հարկ։ Այսինքն սա պտի վերաբերեր ՄԻԱՅՆ ապրանք վաճառելուն։
Իսկ կրթական հիմնարկների հարկերից տեղյակ չեմ։
Շատ հնարովոր ա, որ լրիվ արտադացված ա։
Պետք ա պարզել մինչև հիմա ինչքան են վճարել, ու հիմա ինչքան ա դառնում։
Գաղթական
16.03.2021, 15:03
Ուզում եմ կարծիքներ լսել վերջերս (2020թ. դեկտեմբերի 30-ին) ընդունված այն որոշման մասին, որով նախատեսվում է մի շարք ծառայություններ, այդ թվում՝ կրթական ծառայությունները ավելացված արժեքի հարկման (ԱԱՀ) դաշտ բերել:
Ինչ-որ մի հոդված կամ կառավարական որոշում կա՞ ձեռքի տակ, որ հնարավոր լինի ծանոթանալ, թե խոսքն ինչի մասին է:
Ինչ-որ մի հոդված կամ կառավարական որոշում կա՞ ձեռքի տակ, որ հնարավոր լինի ծանոթանալ, թե խոսքն ինչի մասին է:
https://www.youtube.com/watch?v=G3DXaGqEHAU
Բուհերը չգիտեմ ոնց են հարկվում, բայց մասնավոր պարապողները պիտի հարկ տան։ Ինչի սուպերմարկետում աշխատողը հարկ պիտի տա, իսկ տանը մասնավոր պարապող, լիքը փող աշխատողը չպիտի տա։
ՄԹ-ում օրինակ բուհերը բարեգործական կազմակերպություններ են համարվում ու զերծ են հարկերից։ Եթե կրթություն ես զարգացնում, պիտի հնարավորություն տաս կրթությանը զարգանալ։ Եթե կողմնակի բիզնեսներ ունեն, օրինակ՝ հյուրանոցային, դրա համար առանձին կարող են հարկվել, բայց ոչ կրթության տրամադրման։
Ինչ-որ մի հոդված կամ կառավարական որոշում կա՞ ձեռքի տակ, որ հնարավոր լինի ծանոթանալ, թե խոսքն ինչի մասին է:
Այստեղ կարող եք ծանոթանալ՝ https://www.arlis.am/DocumentView.aspx?DocID=148987
Շատ հնարովոր ա, որ լրիվ արտադացված ա։
Չգիտեմ՝ ինչքանով են «արժանի» կրթական հաստատությունները, բայց ըստ «Մեկ ձայն» անկախ դպրոցների հայկական ասոցիացիայի հայտարարության՝ (https://www.hamakarg.am/?p=5497) որոշումը միայն առաջին հայացքից է ֆինանսական մուտքեր խոստանում պետական բյուջեին: Իրականում մասնավոր դպրոցների վարձերի թանկացման արդյունքում այնքան աշակերտներ են անցում կատարելու պետական կրթական համակարգի, որ նոր ու ահռելի ծախսային բեռ կստեղծեն պետության համար: Այժմ ոչ պետական դպրոցներում սովորում է մոտ 9000 երեխա, փաստորեն ի շնորհիվ մասնավոր դպրոցների պետությունը տնտեսում է ավելի քան 1.2 միլիարդ դրամ:
Չգիտեմ՝ այսքանից հետո կարելի է այս որոշումը արդարացված համարել :(
Չգիտեմ՝ ինչքանով են «արժանի» կրթական հաստատությունները, բայց ըստ «Մեկ ձայն» անկախ դպրոցների հայկական ասոցիացիայի հայտարարության՝ (https://www.hamakarg.am/?p=5497) որոշումը միայն առաջին հայացքից է ֆինանսական մուտքեր խոստանում պետական բյուջեին: Իրականում մասնավոր դպրոցների վարձերի թանկացման արդյունքում այնքան աշակերտներ են անցում կատարելու պետական կրթական համակարգի, որ նոր ու ահռելի ծախսային բեռ կստեղծեն պետության համար: Այժմ ոչ պետական դպրոցներում սովորում է մոտ 9000 երեխա, փաստորեն ի շնորհիվ մասնավոր դպրոցների պետությունը տնտեսում է ավելի քան 1.2 միլիարդ դրամ:
Չգիտեմ՝ այսքանից հետո կարելի է այս որոշումը արդարացված համարել :(
Ակնհայտ ա, որ էդ 9000 երեխան չեն գնալու պետական դպրոց ;)
Ու էս հաշվարկը շատ պրիմիտիվ մանիպուլյացիայա։
Օրինակ քաղաքում դպրոցներ կան, որ ԲՈւՀ-երից թանկ են։
Ու դրանց ԱԱՀ-ն նենց թիվ ա բռնում, որ համ պետական եկածների փողն ա հանում, համ էլ օգուտ ա մնում։
Բայց էս ֆինանսական հաշվարկը ոչ արդարացնելու համար ա հերիք, ոչ էլ սխալ հանելու։
Էս կարգի որոշումը մենակ ֆինանսական տեսանկյունից քննելը շատ սխալլ ա։
Ակնհայտ ա, որ էդ 9000 երեխան չեն գնալու պետական դպրոց ;)
Ու էս հաշվարկը շատ պրիմիտիվ մանիպուլյացիայա։
Օրինակ քաղաքում դպրոցներ կան, որ ԲՈւՀ-երից թանկ են։
Ու դրանց ԱԱՀ-ն նենց թիվ ա բռնում, որ համ պետական եկածների փողն ա հանում, համ էլ օգուտ ա մնում։
Բայց էս ֆինանսական հաշվարկը ոչ արդարացնելու համար ա հերիք, ոչ էլ սխալ հանելու։
Էս կարգի որոշումը մենակ ֆինանսական տեսանկյունից քննելը շատ սխալլ ա։
Այ էս թավ նշածս է պրիմիտիվ մանիպուլյացիա։
Իսկ պրիմիտիվությունը կայանում է նրանում, որ պետության օգուտը զուտ տարեկան կտրվածքով բյուջեի մուտքերով են չափում։ Հանրակրության գլխավոր և ես կասեի միակ նպատակը (օգուտը) կրթված և լուսավոր սերունդ ունենալն է, ոչ թե փող աշխատելը։
Ինձ թվում է բացահայտում չեմ անի, եթե ասեմ, որ պետական դպրոցում կրթության մակարդակը շրիշակից էլ ցածր է։ Պատճառները բազմաբնույթ են, բայց արդյունքում ստացվում է, որ որակյալ կրթություն ստանում են մասնավոր և մասնագիտացված (թեքումով, ԲՈՒՀ-երին կից վարժարաններ և այլն) դպրոցներում սովորող երեխաները։ Էս անասուն օրենքի կիրառման արդյունքում ունենալու ենք կրթական ցենզի կտկուկ անկում, որի հետևանքները դեռ հետո կզգանք ու երկար կքաշենք։ Ի դեպ, նշեմ, որ ներկայիս տգիտության աստիճանը հասել է այս մակարդակին 90-ականներից սկսած կրթական համակարգի քայքայման արդյունքում։
Պարզ հաշվարկ կատարենք․
Ենթադրենք 9000 աշակերտների 50%-ը այլևս չգնան մասնավոր դպրոց (ըստ հարցման արդյունքների 68%)։ Նախ ասեմ, որ դրանց մի մասը կլքեն երկիրը՝ ընտանիքով։ Էս պահը հաստատ չեն հաշվել ;)
Մնացած 4500-ը այս կամ այն կերպ կվճարեն (ինչպես ես․ իմ երեխաները սովորում են հենց տեղադրածդ տեսանյութնում նշված դպրոցում)։ Եթե նույնիսկ ենթադրենք, որ մասնավոր դպրոցների յուրաքանչյուր աշակերտի դիմաց պետությունը միջինում կստանա լրացուցիչ 300 000դր մուտք (Դիլիջանի դպրոցի պարագայում միգուցե 10 անգամ ավել), ապա արդյունքում բյուջեն տարեկան կստանա 1,3 - 2 մլրդ դրամ։ Բայց արդյունքում կունենանք նաև տարեկան լրացուցիչ 400-500 ցածր կրթություն ստացած պատանիներ և աղջիկներ։
Իրականում շան գլուխն այլ տեղ է թաղված։ Նշեմ հաշվարկելի պատճառներից մեկը։
Մասնավոր դպրոցների մեծ մասը չունի սեփական տարածք, այլ տարիներ առաջ այդ տարածքները բավականին մատչելի գներով (դա էլ այլ թեմա է, թե ինչու) վարձակալել է պետությունից։
Այդ տարածների մեծ մասը շուկայականով բավականին թանկարժեք են։ Բայց պետությունը չունի որևէ օրինական հիմք այդ տարածքները ետ վերցնելու։ Օրենքի կիրառման արդյունքում որոշ դպրոցներ կփակվեն, որոշներն էլ ստիպված կլինեն կրճատել իրենց տարածքները աշակերտների թվի նվազմանը զուգահեռ, գուցե նաև տեղափոխվեն այլ տարածք։ Արդյունքում կազատվի, կօտարվի տասնյակ միլիոնների հասնող պետական գույք։ Իսկ դրանից լավ օգտվողներ են լինելու, ինչն ուղղակի չհասկանալու կամ րընդունելու համար պետք է առնվազն հիմար լինել։
Մի քանի պատճառ էլ կարող եմ նշել, բայց էս մինը մարսենք, հետո ;)
Բարի երեկո, ակումբականնե՜ր... :)
Ուզում եմ կարծիքներ լսել վերջերս (2020թ. դեկտեմբերի 30-ին) ընդունված այն որոշման մասին, որով նախատեսվում է մի շարք ծառայություններ, այդ թվում՝ կրթական ծառայությունները ավելացված արժեքի հարկման (ԱԱՀ) դաշտ բերել: Ինչպես բոլորս գիտենք, Հայաստանում ԱԱՀ-ն կազմում է մոտ 20%, այսինքն՝ նախնական հայացքով կրթական ծառայությունների գինը կթանկանա մոտ 20%-ով: Սակայն սա միայն նախնական հայացքով. եթե ընթերցողների մեջ կան հաշվապահներ, տնտեսագետներ, խնդրում եմ արձագանքել՝ ի՞նչ տեղի կունենա ուսման վարձերի հետ, եթե կրթությունը հարկվի ԱԱՀ-ով:
Իհարկե, ամեն դեպքում կարելի է ակնհայտորեն ասել, որ այս որոշման կենսագործվելու դեպքում ամենաշատը կտուժեն մասնավոր դպրոցներն ու բուհերը, ինչն էլ իր հերթին կբերի մրցակցության թուլացման կրթական ծառայությունների շուկայում:
Ամեն դեպքում ի՞նչ եք կարծում՝ ի՞նչ դրական ու բացասական արդյունքներ կարող է ունենալ այս որոշումը:
Արդյունքում միանշանակն կունենանք բացասական արդյունք։
Հարցը նրանումն է, որ ԿԳՄՍ նախարարությունում նստած ոմանք ոչ միայն իրենց գործում մասնագետ չեն, այլև նսեմ ու ծախու ստահակներ են, հակապետական անասուններ, որոնց գլխավոր մտահոգությունը սեփական գրպանի պարունակությունն ավելացնելն է։ Էդ օրենքն առաջ քաշողների մասին նույնպես չեմ կարող բարի խոսքեր ասել։ Դե ընդունողների մասին արդեն այնքան են "գովեստի" խոսքեր ասել, որ ես ինձ չեմ ծանրաբեռնի։
Ճգնաժամից դուրս գալ ցանկացող և տնտեսության զանրացման մասին հոգացող երկիրն իրավունք չունի կրթությունը թանկացնել զուտ հարկելու միջոցով։ Ավելին, պետք է ձգտի բարձրացնել կրթության մակարդակը։
Դրա փոխարեն թող կանխեն պետբյուջեից աննպատակ ծախսերն ու հարյուր հազարավոր դոլարների հասնող ատկատներով գնումները։
Հ․Գ․
Անգրագետ ու թերուս վարչապետի կառավարությունից ավելի բեթար բաներ սպասեք՝ իրենց նախորդների արժանի շարունակողներն են։
Ինձ թվում է բացահայտում չեմ անի, եթե ասեմ, որ պետական դպրոցում կրթության մակարդակը շրիշակից էլ ցածր է։ Պատճառները բազմաբնույթ են, բայց արդյունքում ստացվում է, որ որակյալ կրթություն ստանում են մասնավոր և մասնագիտացված (թեքումով, ԲՈՒՀ-երին կից վարժարաններ և այլն) դպրոցներում սովորող երեխաները։
Էս կարծում եմ էս պնդումը, առանց հստակ փաստերի, օդի մեջ հայտարարություն ա։
Ես շատ լավ պետական դպրոցների մասին եմ լսել, ու ինքс գործ եմ ունեցել մասնավոր, բայց շատ վատ մասնավոր դպրոցի հետ։ Ու հիմքեր չունեմ համարելու, թե դա Հայաստանում այդպիսին միակն էր։
Էս կարծում եմ էս պնդումը, առանց հստակ փաստերի, օդի մեջ հայտարարություն ա։
Ես շատ լավ պետական դպրոցների մասին եմ լսել, ու ինքс գործ եմ ունեցել մասնավոր, բայց շատ վատ մասնավոր դպրոցի հետ։ Ու հիմքեր չունեմ համարելու, թե դա Հայաստանում այդպիսին միակն էր։
:lol
Ես էլ եմ լսել, որ Բաղդադ շատ խուրմա կա։ Մեկ-մեկ կենցաղային տրամաբանությանը դիմելը չի խանգարի ;)
Ըստ այդ տրամաբանության, եթե պետական դպրոցների տված կրթությունը բավարար լիներ, ապա 9000 երեխաների ծնողներ վարձ չէին վճարի։ Էլ չեմ ասում արտասահմանում կրթություն ստացողների մասին։
Միգուցե կարծում ես, որ դու այդ հազարավոր մարդկանցից ավելի տեղեկացված և բանիմաց ես։
Բնականաբար կան քաղքենիության և այսպես ասած "պրիստիժի" գործոնները, ինչպես և բոլոր կենցաղային ասպարեզներում, բայց դա երբևէ չես կարող համարել մեծամասնություն։
Ասածս ի՞նչա․ եթե մարդիկ վճարում են, ուրեմն պահանջարկ կա։ Իսկ եթե պահանջարկ կա, ուրեմն պետական դպրոցը չի բավարարում այդ պահանջարկը։
Ի դեպ, ե՞րբ ես վերջին անգամ դպրոցական դասագիրք ձեռք վերցրել։ Համեմատե՞լ ես քո դասագրքերի հետ։
Իսկ հստակ փաստերը միասնական քնությունների արդյունքներն են։ Եթե շատ հետաքրքիր է, ուսումնասիրիր։ Տես տարբեր առարկաներից տարբեր տարիներին ստացված միջին գնահատականները։
Ի դեպ, ես որևէ կերպ չեմ պնդել, որ բոլոր մասնավոր դպրոցներ վատն են, ինչպես և չեմ պնդել, որ բոլոր պետական դպրոցներում մակարդակը ցածր է։ Երկուստեք կան բացառություններ, որոնք հենց հաստատում են օրինաչափությունը։ Պնդում եմ, որ պետական դպրոցների ընդհանուր մակարդակը ցածր է պետական դպրոցներից։ Իսկ դա արդեն հաստատվում է 9000 աշակերտների առկայությամբ ;)