Դիտել ողջ տարբերակը : Քաղաքական ծլնգալայվություն
Սա էլ խոստացածս (https://www.akumb.am/showthread.php/2429-%D4%B2%D5%A1%D6%80%D5%B8%D5%BE-%D5%AF%D5%A1%D5%BC%D5%A1%D5%BE%D5%A1%D6%80%D5%A5%D6%84-%D5%B6%D5%B8%D6%80-%D5%B4%D5%B8%D5%A4%D5%A5%D6%80%D5%A1%D5%BF%D5%B8%D6%80%D5%B6%D5%A5%D6%80?p=2572276&viewfull=1#post2572276) անակնկալը։ :) Առավելագույնս թափանցիկ լինելու համար՝ փորձելու եմ որոշ դիրքորոշումներս ու պլաններս այս թեմայում ներկայացնել դրանք ի կատար ածելուց առաջ, կամ իրագործման մեջ գտնվող քայլերին այստեղ պարզաբանումներ եմ տալու։ Այս թեման նաև կարող է ծառայել որպես հետս «Քաղաքականություն» բաժնում իմ մոդերության հարցերով բաց կապնվելու միջոց։ Հուսով եմ, որ այդ միջոցը կօգտագործվի կառուցողական շնչով։
Իսկ թե որոնք են լինելու առաջին քայլերս․․․ վերջին մի քանի օրերս լրիվ խելագառ էին։ Մոդերության շնորհման մասին իմացել եմ օդանավակայանից ակումբ մտնելուս ժամանակ՝ գործուղումից տուն ուղևորվելու ճանապարհին։ Վերջին օրերս օրեկան 12-14 ժամվա աշխատանքային ռեժիմով, սեզոնային անքնությամբ ու ակումբային քաղաքականությամբ լեփ-լեցուն են անցել։ Այնպես որ՝ քնել է պետք։ Քունս որոշ չափով առնելուց հետո անցնելու եմ մոդերական գործիքների մասին իրազեկման դասընթացին։ :)) Դրանից հետո էլ․․․ կասեմ հետո․․․
Թե հավես ունենաք, քաղաքականության բաժնի մասին մի կառուցողական բան գրեք այս թեմայում՝ զարթնեմ հավեսով կնայեմ ու կարձագանքեմ։ :)
Mephistopheles
06.06.2018, 10:10
Ապեր, դու էս ի՜նչ ուժեղ բան ես արել... այ, որ լայվ վիդեոյով անես վաբշե կդզի, հետո տանես մոդերատերական պալատի սենյակները ցույց տաս տենանք Չուկը որտեղ ա նստում, Այվին որտեղ ա նստում ու մնացածներն ինչով են զբաղվում... իսկականից շատ յունիք մի բան ես կազմակերպել... քեզ անչափ շնորհակալություն ու բարի գիշեր...բուձիլնիկն էլ լարի, որ զանգը ծլնգա ժամանակին արթնանաս...
Դե ինչ, շնորհավորում եմ, հուսով եմ շատ կասկածներ կփարատվեն ու դու հիանալի մոդեռություն կանես :)
Ախպեր, անակնկալը ստեղ ո՞րն ա: Էն, որ Ծլնգը Չուկից թափանցիկ ա լինելու՞: Կարող ա հանվի, գետինը մտնենք:
Արա բայց ինչ… Գաղթականը արտագաղթեց, Ծլնգին սարքեցիք քաղաքականության բաժնի մոդեռատոր, ինչ-որ պոպուլիստական սութի անակնկալ-մանակնկալ… դուք ձեր ժողովրդավարությունից գոհ ե՞ք :Ճ
Շնորհավորում եմ։ Չգիտեմ ինչքանով սա կլինի կոնստրուկտիվ, բայց էս մի քանի օրվա քննարկումների ընթացքում մի դիտարկում եմ արել, որ կուզեի կիսել քեզ հետ որպես կառավարման նոր օղակի։
Հարցը վերաբերվում ա կանանց ներգրավվածությանը քաղաքական թեմաների մեջ։ Երբ առաջ քաշվեց թեմա մուտք չգործելու պատճառների մասին քննարկումը, մի հատ սենց վերաբերմունք սկսվեց, թե բա էս մեր կանայք էսքան փխրուն ու զգայուն են, բերեք իրանց սիրենք ու գուրգուրենք, իրանց խաթր քֆուր չտանք որ մտնեն սենյակ։ Սա մաքուր դիսկրիմինացիա ա իմ աչքին, ու շատ նշանակալից էր, որ հենց այդ երևույթին հակառակ ուղղված գործողությունները բերեցին դրան։ Չգիտեմ ինչի հետևանքով ա սա առաջանում, թե կանանց իրավունքների պաշտմանմանն հանդեպ կանխակալ վերբերմունք ա, թե ընտած մեթոդների ոչ էֆֆեկտիվ լինելը, թե ծայրահեղականությունը, որ մեկ մեկ ի հայտ ա գալիս ֆեմինիզմով տարված մարդկանց մոտ․․ ամեն դեպքում հույս ունեմ, որ աբոյները ռոզվի ու կապույտ ներկելու միտքը քո հեգնական հումորներ շարքից ա, ու էս հարցին ավելի հնարամիտ մոտեցում կլինի։
Mephistopheles
06.06.2018, 20:02
Մի րոպե, էլի... էս զանգը, որ բերել կախել եք մեր վզին, ընտրվել ա՞ ակումբի բնակչության կողմից... ես կարող ա բաց եմ թողոլ որտև ամենանգամ քաղաքում չեմ եղել
Sambitbaba
06.06.2018, 20:11
Հետաքրքիրն այն է, որ կինը՝ կնոջ առջև քֆուր չտալը սկսել է ոչ թե հարգանքի նշան համարել, այլ դիսկրիմինացիա...
Այ քեզ էմանսիպացիա...:o:o:(
Հետաքրքիրն այն է, որ կինը՝ կնոջ առջև քֆուր չտալը սկսել է ոչ թե հարգանքի նշան համարել, այլ դիսկրիմինացիա...
Այ քեզ էմանսիպացիա...:o:o:(
ես փոքրուց զարմանում էի թե ինչի չեն ինձ թողում մտնեմ քֆուրների սենյակ, ու միշտ ինձ ճնշված եմ զգացել, որ դա զուտ տղամարդկանց արտոնությունն էր։ Նենց որ բարի լուս Սամ:)
Sambitbaba
06.06.2018, 20:27
ես փոքրուց զարմանում էի թե ինչի չեն ինձ թողում մտնեմ քֆուրների սենյակ, ու միշտ ինձ ճնշված եմ զգացել, որ դա զուտ տղամարդկանց արտոնությունն էր։ Նենց որ բարի լուս Սամ:)
Բարի լույս, Լիզ ջան :love: Բայց արդյո՞ք այդքան լուսավոր էր քֆուրների սենյակը...
Մի րոպե, էլի... էս զանգը, որ բերել կախել եք մեր վզին, ընտրվել ա՞ ակումբի բնակչության կողմից... ես կարող ա բաց եմ թողոլ որտև ամենանգամ քաղաքում չեմ եղել
Ազգային ժողովն ա ընտրել, ժողովուրդը կապ չունի:
Բարի լույս, Լիզ ջան :love: Բայց արդյո՞ք այդքան լուսավոր էր քֆուրների սենյակը...
Լուսավոր էր ինչ էր նաղդի հետաքրքությունը սպառված էր։
Sambitbaba
06.06.2018, 21:03
Լուսավոր էր ինչ էր նաղդի հետաքրքությունը սպառված էր։
Օք, հետաքրքրությունդ սպառեցիր: Հետո՞: Բայց դա քեզ հաճույք պատճառե՞ց:
Ու հետո ի՞նչ պարզեցիր քո համար. դա արտոնությու՞ն էր, թե՞ թերություն:
Ու հիմա, երկու հատ սիքտիր ասելով, դու էլ՝ արտոնյա՞լ ես:
Սամ քանի որ դու լավ չես պատկերացնում դիսկրիմինացիան ինչ ա, քո գրածը դրա վառ օրինակն ա։ Այսինքն դու գտնում ես որ կինը չի կարա մտածի որ կնոջ մոտ քֆուր տալը հարգանքի բացակայություն չի։ Բայց արի ու տս որ եթե տղամարդու մոտ քֆուր տալը օքեյ ա, ու կնոջ մոտ չտալը անհարգալից սա արդեն տարբերություն դնել ա, առանց հիմնավոր պատճառների։ Սա էլ անատոմիա ու ֆիզիոլոգիա չի էլի, որ ասես բնությունն ա տենց ստեղծել։ Եթե սա էլ քեզ բան չի հուշում, ինչի վրա չեմ էլ կասկածում, ապա ես քեզ ոչինչ չունեմ ասելու։
Ուլուանա
06.06.2018, 21:40
Հիմ, Նիկոլի լայվերի տակի քոմենթները գոնե կապ են ունենում Նիկոլի ու իրա գործունեության հետ :unsure:
StrangeLittleGirl
06.06.2018, 22:57
Շնորհավորում եմ։ Չգիտեմ ինչքանով սա կլինի կոնստրուկտիվ, բայց էս մի քանի օրվա քննարկումների ընթացքում մի դիտարկում եմ արել, որ կուզեի կիսել քեզ հետ որպես կառավարման նոր օղակի։
Հարցը վերաբերվում ա կանանց ներգրավվածությանը քաղաքական թեմաների մեջ։ Երբ առաջ քաշվեց թեմա մուտք չգործելու պատճառների մասին քննարկումը, մի հատ սենց վերաբերմունք սկսվեց, թե բա էս մեր կանայք էսքան փխրուն ու զգայուն են, բերեք իրանց սիրենք ու գուրգուրենք, իրանց խաթր քֆուր չտանք որ մտնեն սենյակ։ Սա մաքուր դիսկրիմինացիա ա իմ աչքին, ու շատ նշանակալից էր, որ հենց այդ երևույթին հակառակ ուղղված գործողությունները բերեցին դրան։ Չգիտեմ ինչի հետևանքով ա սա առաջանում, թե կանանց իրավունքների պաշտմանմանն հանդեպ կանխակալ վերբերմունք ա, թե ընտած մեթոդների ոչ էֆֆեկտիվ լինելը, թե ծայրահեղականությունը, որ մեկ մեկ ի հայտ ա գալիս ֆեմինիզմով տարված մարդկանց մոտ․․ ամեն դեպքում հույս ունեմ, որ աբոյները ռոզվի ու կապույտ ներկելու միտքը քո հեգնական հումորներ շարքից ա, ու էս հարցին ավելի հնարամիտ մոտեցում կլինի։
Կոնկրետ իմ՝ քաղաքականություն բաժնում գրառումներ անելու ցանկություն չունենալը բնավ պայմանավորված չի նրանով, որ քաղաքականության բաժնում քֆուր են տալիս։ Բայց հաշվի առնելով հայերենի սոցիոլինգվիստիկ առանձնահատկությունները՝ էնտեղ քֆուր հնչում ա, որովհետև արդեն ի սկզբանե կանանց ներկայությունը բացառված ա։ Ու անկախ նրանից քֆուրներ կան, թե չէ, քննարկման ամբողջ տոնայնությունը տղայական-տեստոստերոնային մակարդակի վրա ա, որը նախ տհաճ ա, երկրորդ ուղղակի չես ուզում, որ էդ նույն տոնայնությամբ քեզ էլ դիմեն։ Ու հա՛, հայերենը լինելով հայրիշխանական հասարակության լեզու՝ գործածված լեզվական առանձնահատկություններից շատ հեշտ կարելի ա նկատել սա տղամարդկանց ակու՞մբ ա, թե՞ կանանց մասնակցությունը բացառված չի։ Հայ տղամարդիկ, ցավոք, երկու տարբեր հայերեն են խոսում․ մեկը, երբ տղամարդկանցով են, մյուսը՝ երբ տարածքում կանայք կան։ Քաղաքականության բաժնում այ էդ առաջին հայերենն ա։ Ու անկեղծ ասած, որպես կին ես ոչ թե կնախընտրեի, որ ինձ հետ էլ նույն հայերենը խոսեն, ինչ տղամարդկանց հետ, ոչ էլ որ իրար մեջ էն հայերենը խոսեն, ինչ կանանց շրջապատում, այլ որ լիներ մի միջին լեզու, որը որևէ մեկի ներկայությունը չբացառեր։
Mephistopheles
06.06.2018, 23:20
Հետևայսու, գիրն իմո ի բաժինն քաղաքականութան Ակումբիո միայն գրաբար գործե ի մուտ... և հայհոյանք իմո պիտի փթթի ի պես ծաղիկնն գարնանային զոր տարածելոց իր բույն համայն աշխարհի, զի հայհոյանքն գրաբար օրհնություն է մտքի քաղաքականութեան և հարստացեալ զլեզուն հայոց այժմ և միշտ և հավիտեանս...
Sagittarius
06.06.2018, 23:22
Հետևայսու, գիրն իմո ի բաժինն քաղաքականութան Ակումբիո միայն գրաբար գործե ի մուտ... և հայհոյանք իմո պիտի փթթի ի պես ծաղիկնն գարնանային զոր տարածելոց իր բույն համայն աշխարհի, զի հայհոյանքն գրաբար օրհնություն է մտքի քաղաքականութեան և հարստացեալ զլեզուն հայոց այժմ և միշտ և հավիտեանս...
դու գնա տեստոսցեռոներդ քաղաքական բաժնից հավաքի
Mephistopheles
06.06.2018, 23:25
դու գնա տեստոսցեռոներդ քաղաքական բաժնից հավաքի
Անձս այրն է միակ զոր մնացեալ սահմանի մեջ յուր...
Ասեց ու արեց էլի: Թեկուզ թեման քաղաքական չի, բայց քաղաքականություն բաժնում ա: Ու առնվազն երեք աղջիկ գրառում արեցին )))
ես փոքրուց զարմանում էի թե ինչի չեն ինձ թողում մտնեմ քֆուրների սենյակ, ու միշտ ինձ ճնշված եմ զգացել, որ դա զուտ տղամարդկանց արտոնությունն էր։ Նենց որ բարի լուս Սամ:)
Հիմ, Նիկոլի լայվերի տակի քոմենթները գոնե կապ են ունենում Նիկոլի ու իրա գործունեության հետ :unsure:
Կոնկրետ իմ՝ քաղաքականություն բաժնում գրառումներ անելու ցանկություն չունենալը բնավ պայմանավորված չի նրանով, որ քաղաքականության բաժնում քֆուր են տալիս։ Բայց հաշվի առնելով հայերենի սոցիոլինգվիստիկ առանձնահատկությունները՝ էնտեղ քֆուր հնչում ա, որովհետև արդեն ի սկզբանե կանանց ներկայությունը բացառված ա։ Ու անկախ նրանից քֆուրներ կան, թե չէ, քննարկման ամբողջ տոնայնությունը տղայական-տեստոստերոնային մակարդակի վրա ա, որը նախ տհաճ ա, երկրորդ ուղղակի չես ուզում, որ էդ նույն տոնայնությամբ քեզ էլ դիմեն։ Ու հա՛, հայերենը լինելով հայրիշխանական հասարակության լեզու՝ գործածված լեզվական առանձնահատկություններից շատ հեշտ կարելի ա նկատել սա տղամարդկանց ակու՞մբ ա, թե՞ կանանց մասնակցությունը բացառված չի։ Հայ տղամարդիկ, ցավոք, երկու տարբեր հայերեն են խոսում․ մեկը, երբ տղամարդկանցով են, մյուսը՝ երբ տարածքում կանայք կան։ Քաղաքականության բաժնում այ էդ առաջին հայերենն ա։ Ու անկեղծ ասած, որպես կին ես ոչ թե կնախընտրեի, որ ինձ հետ էլ նույն հայերենը խոսեն, ինչ տղամարդկանց հետ, ոչ էլ որ իրար մեջ էն հայերենը խոսեն, ինչ կանանց շրջապատում, այլ որ լիներ մի միջին լեզու, որը որևէ մեկի ներկայությունը չբացառեր։
Կոնկրետ իմ՝ քաղաքականություն բաժնում գրառումներ անելու ցանկություն չունենալը բնավ պայմանավորված չի նրանով, որ քաղաքականության բաժնում քֆուր են տալիս։ Բայց հաշվի առնելով հայերենի սոցիոլինգվիստիկ առանձնահատկությունները՝ էնտեղ քֆուր հնչում ա, որովհետև արդեն ի սկզբանե կանանց ներկայությունը բացառված ա։ Ու անկախ նրանից քֆուրներ կան, թե չէ, քննարկման ամբողջ տոնայնությունը տղայական-տեստոստերոնային մակարդակի վրա ա, որը նախ տհաճ ա, երկրորդ ուղղակի չես ուզում, որ էդ նույն տոնայնությամբ քեզ էլ դիմեն։ Ու հա՛, հայերենը լինելով հայրիշխանական հասարակության լեզու՝ գործածված լեզվական առանձնահատկություններից շատ հեշտ կարելի ա նկատել սա տղամարդկանց ակու՞մբ ա, թե՞ կանանց մասնակցությունը բացառված չի։ Հայ տղամարդիկ, ցավոք, երկու տարբեր հայերեն են խոսում․ մեկը, երբ տղամարդկանցով են, մյուսը՝ երբ տարածքում կանայք կան։ Քաղաքականության բաժնում այ էդ առաջին հայերենն ա։ Ու անկեղծ ասած, որպես կին ես ոչ թե կնախընտրեի, որ ինձ հետ էլ նույն հայերենը խոսեն, ինչ տղամարդկանց հետ, ոչ էլ որ իրար մեջ էն հայերենը խոսեն, ինչ կանանց շրջապատում, այլ որ լիներ մի միջին լեզու, որը որևէ մեկի ներկայությունը չբացառեր։
Բյուր ջան․ ես սենց եմ մտածում․ երբ որ օրինակ ինչ–որ սպեցիֆիկ մասնագիտության մարդիկ հավաքվում են իրար գլխի, երկար շփվում են, ձևավորվում ա մասնագիտական ժարգոն։ ՈՒ եթե դրսից մարդ մեջը հայտնվի, նեղվելու ա։ Նույն օրինաչափությամբ բարբառներն ու լեզուներն են ձևավորվել։ Բնական ու հետևաբար նորմալ ա տենց լեզուների, բարբառների, ժարգոնների ձևավորումը։ ՈՒ տրամաբանական ա նաև, որ տվյալ լեզուն ձևավորած խմբից դուրս մարդը էդ լեզվի միջավայրում խտրականացված ա զգալու։ Ինչ–ինչ պատճառներով, Հայաստանում քաղաքականությունը տղամարդկային թեմա ա համարվել, հիմնականում տղամարդիկ են խոսացել ու բնականաբար ձևավորված խոսելու տոնը, լեքսիկոնը ընդգծված տղամարդկային ա՝ մեր սեքսիստական հասարակությանը բնորոշ տղամարդկային։ Հիմա եկել հասել ենք նրան, որ ուզում ենք, որ կանայք էլ մասնակցեն։ Շատ լավ ա։ Բայց դրա լուծումը ո՞րն ա։ Ընդհանուր առմամբ, կարծում եմ լուծումը էն ա, որ նախ կին թե տղամարդ պիտի սկսենք ուզել, որ կանայք ավելի շատ ներգրավված լինեն քաղաքականության մեջ։ ՈՒ հետո արդեն կանայք պիտի ներգրավվեն ու եթե տղամարդիկ էլ են շահագրգռված, քիչ քիչ լեզուն ու մթնոլորտը համատեղ ջանքերով կփոխվի, ավելի պակաս ագրեսիվ կդառնա։ Չես կարող պահանջես՝ մինչև դուք լեզուն չփոխեք, ես ոտս չեմ դնի։ Տենց իրական կյանքում չի լինում։ էդ նույնն ա, որ ասես․ «մինչև լողալ չսովորես՝ ոչ մի ջուրը մտնել»։
Սխալ ե՞մ ասում։
StrangeLittleGirl
07.06.2018, 00:35
Բյուր ջան․ ես սենց եմ մտածում․ երբ որ օրինակ ինչ–որ սպեցիֆիկ մասնագիտության մարդիկ հավաքվում են իրար գլխի, երկար շփվում են, ձևավորվում ա մասնագիտական ժարգոն։ ՈՒ եթե դրսից մարդ մեջը հայտնվի, նեղվելու ա։ Նույն օրինաչափությամբ բարբառներն ու լեզուներն են ձևավորվել։ Բնական ու հետևաբար նորմալ ա տենց լեզուների, բարբառների, ժարգոնների ձևավորումը։ ՈՒ տրամաբանական ա նաև, որ տվյալ լեզուն ձևավորած խմբից դուրս մարդը էդ լեզվի միջավայրում խտրականացված ա զգալու։ Ինչ–ինչ պատճառներով, Հայաստանում քաղաքականությունը տղամարդկային թեմա ա համարվել, հիմնականում տղամարդիկ են խոսացել ու բնականաբար ձևավորված խոսելու տոնը, լեքսիկոնը ընդգծված տղամարդկային ա՝ մեր սեքսիստական հասարակությանը բնորոշ տղամարդկային։ Հիմա եկել հասել ենք նրան, որ ուզում ենք, որ կանայք էլ մասնակցեն։ Շատ լավ ա։ Բայց դրա լուծումը ո՞րն ա։ Ընդհանուր առմամբ, կարծում եմ լուծումը էն ա, որ նախ կին թե տղամարդ պիտի սկսենք ուզել, որ կանայք ավելի շատ ներգրավված լինեն քաղաքականության մեջ։ ՈՒ հետո արդեն կանայք պիտի ներգրավվեն ու եթե տղամարդիկ էլ են շահագրգռված, քիչ քիչ լեզուն ու մթնոլորտը համատեղ ջանքերով կփոխվի, ավելի պակաս ագրեսիվ կդառնա։ Չես կարող պահանջես՝ մինչև դուք լեզուն չփոխեք, ես ոտս չեմ դնի։ Տենց իրական կյանքում չի լինում։ էդ նույնն ա, որ ասես․ «մինչև լողալ չսովորես՝ ոչ մի ջուրը մտնել»։
Սխալ ե՞մ ասում։
Ասածիդ սկզբի մասի հետ համաձայն եմ։ Բայց համաձայն չեմ, որ Հայաստանում ավանդաբար տղամարդիկ են քաղաքականությունից խոսել։ Նախ, երևի ինձնից շատ ոչ ոք քաղաքական բանավեճերի կիզակետում չի մեծացել, իսկ իմ ընտանիքում էդ բանավեճերին տղամարդիկ ու կանայք հավասարապես են մասնակցում (չնայած իմ ընտանիքն էլ սեքսիզմից զուրկ չի, ու բազմաթիվ սեքսիստական արտահայտություններ լիքը լսել եմ): Երկրորդ, ակումբի պատմության ընթացքում էլ քաղաքականության բաժնում կանայք (էդ թվում՝ ես), բավական ակտիվ են էղել, ու ոնց որ Ուլուանան հիշեց, հիմիկվա տուրուդմփոցները ծաղիկներ են էն ժամանակների համեմատ։
Բայց կա որոշակի լեզու ու բովանդակություն, որը տղամարդիկ գործածում են, երբ տարածքում կանայք չկան։ Ցավոք, բոլոր լեզուներում դա կա (անգամ ամենազարգացած Սկանդինավիայում), բայց հայերենում դա է՛լ ավելի ընդգրված ա։ Ու էս դեպքում պատճառ-հետևանքը շուռ ա գալիս․ տղամարդիկ սկսում են գործածել իրենց տղամարդկային լեզուն, որովհետև տարածքում կանայք չկան, բայց տարածքում կանայք չկան, որովհետև տղամարդիկ իրենց տղամարդկային լեզվով են խոսում։ Կարծում եմ՝ խնդրի մի պարզ լուծում էն կարա լինի, որ ուղղակի տղամարդիկ հիշեն, որ տարածքում նաև կանայք կան։ Ու էլի եմ ասում․ խոսքը հայհոյանքների մասին չի, այլ ընդհանրապես ընդհանուր ոճի ու բովանդակության, որովհետև հա՛, եթե տղամարդիկ սովոր են իրար վրա գոռալ, դիմացինին նսեմացնելու հաշվին խելոք երևալ և այլն, ապա մեկը ինձ համար քաղաքական բանավեճերն ավելի շատ մտքերի փոխանակման դաշտ են։
Mephistopheles
07.06.2018, 00:37
Ասեց ու արեց էլի: Թեկուզ թեման քաղաքական չի, բայց քաղաքականություն բաժնում ա: Ու առնվազն երեք աղջիկ գրառում արեցին )))
Չուկ ջան, թեքնիկլի էս գրառումները պտի տեղափոխվեն թեմայից դուրս բաժին, չէ՞
Չուկ ջան, թեքնիկլի էս գրառումները պտի տեղափոխվեն թեմայից դուրս բաժին, չէ՞
Չգիտեմ, բաժնի մոդերը ես չեմ :P
Mephistopheles
07.06.2018, 01:07
Չգիտեմ, բաժնի մոդերը ես չեմ :P
Եթե կանոնադրությամբ խախտել ա, ասա ահազանգեմ...
Ասածիդ սկզբի մասի հետ համաձայն եմ։ Բայց համաձայն չեմ, որ Հայաստանում ավանդաբար տղամարդիկ են քաղաքականությունից խոսել։ Նախ, երևի ինձնից շատ ոչ ոք քաղաքական բանավեճերի կիզակետում չի մեծացել, իսկ իմ ընտանիքում էդ բանավեճերին տղամարդիկ ու կանայք հավասարապես են մասնակցում (չնայած իմ ընտանիքն էլ սեքսիզմից զուրկ չի, ու բազմաթիվ սեքսիստական արտահայտություններ լիքը լսել եմ): Երկրորդ, ակումբի պատմության ընթացքում էլ քաղաքականության բաժնում կանայք (էդ թվում՝ ես), բավական ակտիվ են էղել, ու ոնց որ Ուլուանան հիշեց, հիմիկվա տուրուդմփոցները ծաղիկներ են էն ժամանակների համեմատ։
Հա, դու միշտ էլ քաղաքականությամբ ակտիվ հետաքրքրված ես եղել։ Բայց դու միջին ստատիստիկ ավանդական հայ կին չես։ ՈՒ քո ասած էդ տեստեստերոնախառը լեզուն էլ Ակումբում չի ծնվել։ Էն ինչ ունենք Ակումբում, հայկական հասարակության, դրա պատմության հետևանք ա, այսինքն շատ ավելի խորը արմատներ ունի, քան Ակումբի մի քանի հոգու վարքը։ Մարդիկ քաղաքականությունից խոսելուց ծնված օրից էդ լեզուն են լսում, տենց են ընկալում քաղաքական բանավեճերը։ Հա, Ակումբը մեր հասարակության համեմատաբար ցիվիլ հատվածն ա, բայց ամեն դեպքում Հայաստանի հասարակությունից կտրված չենք, էդ հասարակության մեջ ենք մեծացել, որտեղ քաղաքականությունից խոսելը միշտ նենց ա եղել, ոնց նկարագրում ես։ ՈՒրիշ ոճ չենք տեսել։
Բայց կա որոշակի լեզու ու բովանդակություն, որը տղամարդիկ գործածում են, երբ տարածքում կանայք չկան։ Ցավոք, բոլոր լեզուներում դա կա (անգամ ամենազարգացած Սկանդինավիայում), բայց հայերենում դա է՛լ ավելի ընդգրված ա։ Ու էս դեպքում պատճառ-հետևանքը շուռ ա գալիս․ տղամարդիկ սկսում են գործածել իրենց տղամարդկային լեզուն, որովհետև տարածքում կանայք չկան, բայց տարածքում կանայք չկան, որովհետև տղամարդիկ իրենց տղամարդկային լեզվով են խոսում։ Կարծում եմ՝ խնդրի մի պարզ լուծում էն կարա լինի, որ ուղղակի տղամարդիկ հիշեն, որ տարածքում նաև կանայք կան։ Ու էլի եմ ասում․ խոսքը հայհոյանքների մասին չի, այլ ընդհանրապես ընդհանուր ոճի ու բովանդակության, որովհետև հա՛, եթե տղամարդիկ սովոր են իրար վրա գոռալ, դիմացինին նսեմացնելու հաշվին խելոք երևալ և այլն, ապա մեկը ինձ համար քաղաքական բանավեճերն ավելի շատ մտքերի փոխանակման դաշտ են։
Հա, հավի ձվի պատմություն ա։ Բայց դու էլ հենց նույն լուծումն ես առաջարկում, ինչ ես էի ասում։ Տղամարդիկ պիտի հիշեն, որ տարածքում կանայք կան։ Այսինքն՝ տարածքում պիտի կանայք լինեն, իսկ տղամարդիկ էլ պիտի հիշեն, որ տարաքում կանայք կան։ Որ կանայք չլինեն, տղամարդիկ չեն հիշի։ Որ լինեն կանայք, քիչ–քիչ կսկսեն նկատել, հիշել։ Միանգամից լեզուն չի փոխվի, բնականաբար, բայց կլինի։ Ինչքան շատ կանայք լինեն, էնքան ավելի շուտ կնկատվեն, էնքան իրանց իսկ խոսելու ոճով կազդեն ընդհանուր ոճի վրա։
Մի խոսքով, ասածս էն ա, որ էդ միահամուռ ջանքերով լուծելիք խնդիր ա, մենակ տղերքով չի լուծվի։ ՈՒ հասկանալի ա, որ կանայք որ ներգրավվեն, սկզբից տհաճ լեզուն լինելու ա, ստրեսային ա լինելու, տղամարդկանց համար էլ ա ստրեսային լինելու իրանց սովոր ոճը փոխելը, ամեն բառ ասելուց տեստեստերոնի քանակը ռեգուլիրովկա անելը։ Բայց համատեղ ուժերով քիչ–քիչ կփոխվի։ :)
Ուլուանա
07.06.2018, 03:58
Ժող, բայց իմ հիշելով` «Քաղաքականություն» բաժնում երբեք էլ ակտիվ մասնակցող աղջիկների թիվը տենց մեծ չի եղել: Երևի միակ մարդը, որ համարյա միշտ ակտիվ ա եղել, Բյուրն ա: Կարծեմ 2007-2008-ին ա եղել ամենամեծ ակտիվությունը, էն էլ իմ հիշելով` ակտիվ մասնակցող մի քանի աղջիկ կար` Գալաթեան, Ծովը, Murmushka-ն, Ֆրեյան: Էպիզոդիկ մասնակցածներին չեմ հաշվում, չեմ էլ հիշում, բայց իմ իմանալով` էսքանն էին ակտիվ, գուցե էլի մի երկու հոգի, որոնք էս պահին մտքիս չեն գալիս, եթե գիտեք, ասեք:
Օք, հետաքրքրությունդ սպառեցիր: Հետո՞: Բայց դա քեզ հաճույք պատճառե՞ց:
Ու հետո ի՞նչ պարզեցիր քո համար. դա արտոնությու՞ն էր, թե՞ թերություն:
Ու հիմա, երկու հատ սիքտիր ասելով, դու էլ՝ արտոնյա՞լ ես:
Սամ, իսկ քեզ քֆուրը հաճույք պատճառու՞մ ա:
Sambitbaba
07.06.2018, 10:03
Սամ քանի որ դու լավ չես պատկերացնում դիսկրիմինացիան ինչ ա, քո գրածը դրա վառ օրինակն ա։
:o:think:B
Այսինքն դու գտնում ես որ կինը չի կարա մտածի որ կնոջ մոտ քֆուր տալը հարգանքի բացակայություն չի։
Իհարկե կինը կարող է էդպես մտածել:
Բայց կինը կարող է մտածել նաև, որ դա ընհակառակը, հենց հարգանքի առկայություն է:
Ընտրության հարց է, սիրելիս: Ամեն ինչ կախված է նրանից, թե ինչ օծանելիք ես նախընտրում. շանե՞լ, թե դիխլոֆոս:
Բայց արի ու տս որ եթե տղամարդու մոտ քֆուր տալը օքեյ ա, ու կնոջ մոտ չտալը անհարգալից սա արդեն տարբերություն դնել ա, առանց հիմնավոր պատճառների։
Հիմնավոր պատճառներից մեկն այն է, որ նույնիսկ հարկադրված կնոջ առջև չհայհոյելը գոնե մի փոքր տղամարդուն զգաստացնում է կնոջ առջև: Եվ դա առաջին հերթին հենց ի հօգուտ կնոջ է: Վերջիվերջո կինն ինչ-որ բանով պե՞տք է ավելի վեհ, ավելի մաքուր թվա տղամարդուն, որ նա ցանկանա կնոջը նվաճել, սիրել... Իսկ միասին նույն ցեխաջրի մեջ թավալվելն ինչո՞վ պետք է նպաստի որևէ զգացմունքներ ծնվելուն:
Համ էլ ես չասեցի, որ տղամարդու մոտ քֆուր տալն օքեյ ա: Առավել ևս, որ ոչ թե երկուսով ինչ-որ տեղ նստած են մենակ, այլ ելույթ են ունենում հրապարակայնորեն ֆորումում կամ մի ուրիշ տեղ, որտեղ լիովին հասանելի են թե իրենց մայրերին, թե իրենց չափահաս ու անչափահաս երեխաներին ու նրանց ընկերներին: Նախանձելի ծնողներ, որոնց երեխաները երջանիկ կլինեն ընդօրինակել:
Սա էլ անատոմիա ու ֆիզիոլոգիա չի էլի, որ ասես բնությունն ա տենց ստեղծել։ Եթե սա էլ քեզ բան չի հուշում, ինչի վրա չեմ էլ կասկածում, ապա ես քեզ ոչինչ չունեմ ասելու։
Մնացածում արի համոզմունքներդ չխորտակեմ ու պատրանքներդ չցրեմ, Լիզ ջան: Մնա նվաճածդ բարձունքներում և վայելիր:
Sambitbaba
07.06.2018, 10:11
Սամ, իսկ քեզ քֆուրը հաճույք պատճառու՞մ ա:
Տրիբ ջան, իմ բառապաշարն ինձ առանց քֆուր էլ է բավարարում:
Իսկ եթե ինչ-որ մեկին չեմ քրֆում կամ ինչ-որ մեկի առջև չեմ քրֆում (ինչն ինձ համար համարյա նույն բանն է), դա չի նշանակում, որ ես նրան չեմ հարգում կամ ուզում եմ դիսկրիմինացիայի ենթարկել: Դա ուղղակի հարգանքի և սիրո տուրք է:
Ժողովուրդ, բայց իրոք քաղաքականության բաժնում հայհոյանքն ու կոպտությունը շատ է, ես դա վաղուց էի նկատել և համամիտ եմ, որ կանանց ու աղջիկների պասիվության պատճառն այդտեղ դա էր: Տրիբուն, քարերով չխփես :)
StrangeLittleGirl
07.06.2018, 10:57
Հա, դու միշտ էլ քաղաքականությամբ ակտիվ հետաքրքրված ես եղել։ Բայց դու միջին ստատիստիկ ավանդական հայ կին չես։ ՈՒ քո ասած էդ տեստեստերոնախառը լեզուն էլ Ակումբում չի ծնվել։ Էն ինչ ունենք Ակումբում, հայկական հասարակության, դրա պատմության հետևանք ա, այսինքն շատ ավելի խորը արմատներ ունի, քան Ակումբի մի քանի հոգու վարքը։ Մարդիկ քաղաքականությունից խոսելուց ծնված օրից էդ լեզուն են լսում, տենց են ընկալում քաղաքական բանավեճերը։ Հա, Ակումբը մեր հասարակության համեմատաբար ցիվիլ հատվածն ա, բայց ամեն դեպքում Հայաստանի հասարակությունից կտրված չենք, էդ հասարակության մեջ ենք մեծացել, որտեղ քաղաքականությունից խոսելը միշտ նենց ա եղել, ոնց նկարագրում ես։ ՈՒրիշ ոճ չենք տեսել։
Արշակ, 2008-ին, երբ իրար միս կրծոցին անհամեմատ ավելի շատ էր, քաղաքական քննարկումներն էս ոճի չէին։ Էլի տհաճ էին, բայց գենդերային պեչատ չկար վրան։ Ինչ խոսք, էն ժամանակ սաղս ջահել էինք, ու փորձում էինք հնարավորինս կանոնադրությանը ենթարկվել, իսկ հիմա հակառակը՝ շատերը փորձում են տեսնել, թե կանոնադրության սահմաններն ինչքան կլայնանան։ Բայց խոշոր հաշվով էս տղայական խոսակցությունները չկային, վիրավորանքներն էլ ուրիշ բնույթի էին: Չնայած չէ, սխալ եմ ասում։ Մի ակումբցի, որը հիմա էլ ա ակտիվ, մի անգամ գրել էր strange little bitch, փաստորեն սեքսիզմ կար ամեն դեպքում։ Հետո իհարկե էդ անձը ներողություն խնդրել ա, բայց էդ բառերից հետո տարիներ շարունակ քաղաքականություն բաժին չէի մտնում։
Հա, հավի ձվի պատմություն ա։ Բայց դու էլ հենց նույն լուծումն ես առաջարկում, ինչ ես էի ասում։ Տղամարդիկ պիտի հիշեն, որ տարածքում կանայք կան։ Այսինքն՝ տարածքում պիտի կանայք լինեն, իսկ տղամարդիկ էլ պիտի հիշեն, որ տարաքում կանայք կան։ Որ կանայք չլինեն, տղամարդիկ չեն հիշի։ Որ լինեն կանայք, քիչ–քիչ կսկսեն նկատել, հիշել։ Միանգամից լեզուն չի փոխվի, բնականաբար, բայց կլինի։ Ինչքան շատ կանայք լինեն, էնքան ավելի շուտ կնկատվեն, էնքան իրանց իսկ խոսելու ոճով կազդեն ընդհանուր ոճի վրա։
Մի խոսքով, ասածս էն ա, որ էդ միահամուռ ջանքերով լուծելիք խնդիր ա, մենակ տղերքով չի լուծվի։ ՈՒ հասկանալի ա, որ կանայք որ ներգրավվեն, սկզբից տհաճ լեզուն լինելու ա, ստրեսային ա լինելու, տղամարդկանց համար էլ ա ստրեսային լինելու իրանց սովոր ոճը փոխելը, ամեն բառ ասելուց տեստեստերոնի քանակը ռեգուլիրովկա անելը։ Բայց համատեղ ուժերով քիչ–քիչ կփոխվի։ :)
Արի չմոռանանք, որ հայրիշխանական համակարգը ստեղծողները տղամարդիկ են, իսկ կանայք լավագույն դեպքում լուռ հնազանդվողներ, վատագույն դեպքում՝ ձայնը բարձրացնողներ, որից հետո իրանց ինչ անուն ասես տալիս։ Ասենք մեկ ա էս մթնոլորտում էլ ես մեկումեջ անպոչ գդալի նման մեջ եմ ընկնում։ Բայց եթե պետք ա քաղաքականության բաժնում՝ տղամարդկանց գրաված տարածքում, կանանց մասնակցությունը խրախուսվի, ուրեմն լավ կլինի՝ տղամարդիկ սկսեն ինչ-որ քայլեր անել։ Ի վերջո, էդ իրանց էլ ա օգուտ։ Ես չեմ ուզում հավատալ, թե իրանք էլ են հաճույք ստանում էդ տոնայնությամբ ու բառապաշարով խոսակցություններից։
Ժողովուրդ, բայց իրոք քաղաքականության բաժնում հայհոյանքն ու կոպտությունը շատ է, ես դա վաղուց էի նկատել և համամիտ եմ, որ կանանց ու աղջիկների պասիվության պատճառն այդտեղ դա էր: Տրիբուն, քարերով չխփես :)
Տրիբունն ի՞նչ կապ ունի։ Դու ե՞րբ ես տեսել, որ Տրիբունը հայհոյանք կիրառի, էլ չեմ ասում որևէ մեկի նկատմամբ կոպիտ լինի։ Կամ որևէ մեկը բաժնից հեռացած լինի Տրիբունի պատճառով։
Խնդրում եմ պռովոկացիոն գրառումներ ալևս չանել, հատկապես նոր ղեկավարության պայմաններում։
Տրիբ ջան, իմ բառապաշարն ինձ առանց քֆուր էլ է բավարարում:
Իսկ եթե ինչ-որ մեկին չեմ քրֆում կամ ինչ-որ մեկի առջև չեմ քրֆում (ինչն ինձ համար համարյա նույն բանն է), դա չի նշանակում, որ ես նրան չեմ հարգում կամ ուզում եմ դիսկրիմինացիայի ենթարկել: Դա ուղղակի հարգանքի և սիրո տուրք է:
Չէ, բայց հարցդ Լիզին նենց էր հնչում, որ մարդ կարա հայհոյանքից հաճույք ստանա, իսկ օրինակ Լիզը իրավունք չունի հաճույք ստանալ։ Ես կարծում եմ որ տղամարդիկ և կանայք հավասարապես պետք է հայհոյանքը ինչպես անընդունելի համարեն, այնպես էլ ժամանակ առ ժամանակ դրանից հաճույք ստանան, հատկապես երբ մտքի ողջ բովանդակությունը առանց կոլորիտային հայհոյանքի հաղորդել հնարավոր չի։
Mephistopheles
07.06.2018, 17:25
Չէ, բայց հարցդ Լիզին նենց էր հնչում, որ մարդ կարա հայհոյանքից հաճույք ստանա, իսկ օրինակ Լիզը իրավունք չունի հաճույք ստանալ։ Ես կարծում եմ որ տղամարդիկ և կանայք հավասարապես պետք է հայհոյանքը ինչպես անընդունելի համարեն, այնպես էլ ժամանակ առ ժամանակ դրանից հաճույք ստանան, հատկապես երբ մտքի ողջ բովանդակությունը առանց կոլորիտային հայհոյանքի հաղորդել հնարավոր չի։
այո, սեքսի պես
Sambitbaba
07.06.2018, 17:26
Չէ, բայց հարցդ Լիզին նենց էր հնչում, որ մարդ կարա հայհոյանքից հաճույք ստանա, իսկ օրինակ Լիզը իրավունք չունի հաճույք ստանալ։ Ես կարծում եմ որ տղամարդիկ և կանայք հավասարապես պետք է հայհոյանքը ինչպես անընդունելի համարեն, այնպես էլ ժամանակ առ ժամանակ դրանից հաճույք ստանան, հատկապես երբ մտքի ողջ բովանդակությունը առանց կոլորիտային հայհոյանքի հաղորդել հնարավոր չի։
Վերընթերցեցի էս թեմայի բոլոր գրառումներս ու նման տեղ չգտա: Կհուշե՞ս:
Թեմայի բացման տակ դրած շնորհակալությունս հետ եմ վերցնում։
Մտածեցի` էս բաժնում մի կոնստրուկտիվ բան էլ ես անեմ։
Ստեղծել եմ նոր թեմա՝ «Կոռուպցիոն բացահայտումներ թավշյա հեղափոխության շնորհիվ (https://www.akumb.am/showthread.php/67688-%D4%BF%D5%B8%D5%BC%D5%B8%D6%82%D5%BA%D6%81%D5%AB%D5%B8%D5%B6-%D5%A2%D5%A1%D6%81%D5%A1%D5%B0%D5%A1%D5%B5%D5%BF%D5%B8%D6%82%D5%B4%D5%B6%D5%A5%D6%80-%D5%A9%D5%A1%D5%BE%D5%B7%D5%B5%D5%A1-%D5%B0%D5%A5%D5%B2%D5%A1%D6%83%D5%B8%D5%AD%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%A1%D5%B6-%D5%B0%D5%A5%D5%BF%D6%87%D5%A1%D5%B6%D6%84%D5%B8%D5%BE)», ուր տեղափոխել եմ թեմայից դուրս-ից վերջի քննարկումները։ Կարծում եմ այս թեմայով ահագին հետաքրքրություն կա, ու ակտիվ թեմա կդառնա։
Հավանաբար այս թեման հետագայում կկցեմ առանձին «Թավշյա հեղափոխություն» թեմային, որտեղ հավաքված կլինեն հեղափոխության ընթացքում ակումբում ծավալված քննարկումները ներքաղաքական զարգացումների մասին։ Բայց մինչ այդ՝ միմյանց իրազեկենք, քննարկենք ու հասկանանք կոռուպցիոն բացհայտումների խորությունն ու լայնքը։
Յոհաննես
08.06.2018, 17:11
Էլի ուշացա ։Դ Շնորհավոր Ծլնգ ջան,հուսամ էս ամառ կերևաս մեր կողմերը ու էս էլ մարդավարի կնշենք :))
Ստեղծել եմ նոր թեմա՝ «Զավզակնոց՝ քաղաքական թեմաներով (https://www.akumb.am/showthread.php/67695-%D4%B6%D5%A1%D5%BE%D5%A6%D5%A1%D5%AF%D5%B6%D5%B8%D6%81%D5%9D-%D6%84%D5%A1%D5%B2%D5%A1%D6%84%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%B6-%D5%A9%D5%A5%D5%B4%D5%A1%D5%B6%D5%A5%D6%80%D5%B8%D5%BE?p=2572827#post2572827)», որտեղ հավաքվելու են բաժնի տարբեր թեմաներում պատեհ, թե անպատեհ հայտնվող զավզակությունները։ Հուսով եմ շուտով կտեսնեք, որ տարատեսակ հումորներով թեմա քննարկելու ու զավզակության միջև կա տարբերություն։ Իսկ հոգով զավզակների համար այդ թեման ուղիղ էլ է բաց :) դուխո՛վ զավզակեք։
Վերջապես այս թեմային հանգամանալից ուշդրության ժամանակ ունեցա։ :)
Ապեր, դու էս ի՜նչ ուժեղ բան ես արել... այ, որ լայվ վիդեոյով անես վաբշե կդզի, հետո տանես մոդերատերական պալատի սենյակները ցույց տաս տենանք Չուկը որտեղ ա նստում, Այվին որտեղ ա նստում ու մնացածներն ինչով են զբաղվում... իսկականից շատ յունիք մի բան ես կազմակերպել... քեզ անչափ շնորհակալություն ու բարի գիշեր...բուձիլնիկն էլ լարի, որ զանգը ծլնգա ժամանակին արթնանաս...
Վիդեոյով լայվեր չի լինելու, Չուկի ու Այվիի գահին էլ դեռ դոստուպ չունեմ ;) Հազիվ իրենց պալատների դիմաց ներքևից վերև նայելով շվշվացնում եմ․․․ վայ չէ, զնգզնգում եմ։
Ախպեր, անակնկալը ստեղ ո՞րն ա: Էն, որ Ծլնգը Չուկից թափանցիկ ա լինելու՞: Կարող ա հանվի, գետինը մտնենք:
Անակնկալը ստեղ երկխոսությունն ա։ Թափանցիկ են բոլորը, բայց ժամանակի սղության պատճառով ոչ բոլորն է հասցվում հանրությանը ներկայացվի։ Իսկ այստեղ փորձելու եմ ոչ միայն իմ արած-մտացածները ներկայացնել, այլ նաև դրանց վերաբերյալ բոլորի կարծիքները լսել, ու դրանցով էլ որոշումները բարելավել։ Օրինակ մի քիչ հետո կկիսվեմ մի պլանովս, ու կուզենայի լսել դրա մասին բոլորի արձագանքը մինչև իրականացնելը․․․ երկխոսություն Տրիբուն ջան․․․ ի հակառակ այն մտքի, որ Ծլնգը հնարավոր է լիներ ծանրաձեռ, կողմնակալ ու անլռրելի զանգակատուն։
Արա բայց ինչ… Գաղթականը արտագաղթեց, Ծլնգին սարքեցիք քաղաքականության բաժնի մոդեռատոր, ինչ-որ պոպուլիստական սութի անակնկալ-մանակնկալ… դուք ձեր ժողովրդավարությունից գոհ ե՞ք :Ճ
Մե՞նք․․․ թե խոսքը իմ մասին է, ես դեռ դժգոհ չեմ։ Ու հուսամ որ դու էլ շուտով գոհ կլինես։ :))
Բայց երեքիդ էլ շնորհակալություն, որ ձեր անպակաս քննադատություններվ օգնելու եք բաժնի մոդերավորման գործում։
Դե ինչ, շնորհավորում եմ, հուսով եմ շատ կասկածներ կփարատվեն ու դու հիանալի մոդեռություն կանես :)
Էլի ուշացա ։Դ Շնորհավոր Ծլնգ ջան,հուսամ էս ամառ կերևաս մեր կողմերը ու էս էլ մարդավարի կնշենք :))
Շնորհակալություն, բարեկամներս։ Ճիշտն ասած մի քիչ տարօրինակ են շնորհավորանքները, բայց դրանց վերաբերվում եմ որպես բարեմաղթանքների ու վստահության արտահայտման, ինչի համար իսկապես շնորհակալ եմ։ Հուսով եմ, որ մի քիչ էլ սատար լինելու պատրաստակամություն էլ կա դրանց մեջ, որ բոլորս միասին ծաղկեցնենք բաժինը։ :)
Շնորհավորում եմ։ Չգիտեմ ինչքանով սա կլինի կոնստրուկտիվ, բայց էս մի քանի օրվա քննարկումների ընթացքում մի դիտարկում եմ արել, որ կուզեի կիսել քեզ հետ որպես կառավարման նոր օղակի։
Հարցը վերաբերվում ա կանանց ներգրավվածությանը քաղաքական թեմաների մեջ։ Երբ առաջ քաշվեց թեմա մուտք չգործելու պատճառների մասին քննարկումը, մի հատ սենց վերաբերմունք սկսվեց, թե բա էս մեր կանայք էսքան փխրուն ու զգայուն են, բերեք իրանց սիրենք ու գուրգուրենք, իրանց խաթր քֆուր չտանք որ մտնեն սենյակ։ Սա մաքուր դիսկրիմինացիա ա իմ աչքին, ու շատ նշանակալից էր, որ հենց այդ երևույթին հակառակ ուղղված գործողությունները բերեցին դրան։ Չգիտեմ ինչի հետևանքով ա սա առաջանում, թե կանանց իրավունքների պաշտմանմանն հանդեպ կանխակալ վերբերմունք ա, թե ընտած մեթոդների ոչ էֆֆեկտիվ լինելը, թե ծայրահեղականությունը, որ մեկ մեկ ի հայտ ա գալիս ֆեմինիզմով տարված մարդկանց մոտ․․ ամեն դեպքում հույս ունեմ, որ աբոյները ռոզվի ու կապույտ ներկելու միտքը քո հեգնական հումորներ շարքից ա, ու էս հարցին ավելի հնարամիտ մոտեցում կլինի։
:) Շնորհակալություն, Լիզ ջան, բարեմաղթանքներիդ ու կարծիքիդ համար։ Հուսով եմ, որ իմ մինչ այս ակումբին մասնակցությամբ քո մոտ, և ոչ միայն քո, կասկածներ չեմ առաջացրել նրա մասին, որ որևէ կերպ կարող եմ խտրականական պրակտիկաներ գործածել։ Ռոզովի աբոյները իհարկե հեգնանք էին, ու շատը ուղղված առ այն, որ «շենացումը» չգիտես ինչու մարդկանց մոտ ասոցացվում է միմիայն ֆիզիկական ինֆրաստրուկտուրայի հետ․ ճանապարհներ, ասֆալտ, բան․․․
Քանի որ դու ես քֆուր-մֆուրի զրույցը սկսել այս թեմայում, քեզ պատասխանիս մեջ պարզաբանեմ ընդհանուր վերաբերմունքս դրան։ Բայց որպես նախաբան մի փոքրիկ պատմություն պատմեմ, որն ավելի հեշտ կդարձնի մոտեցումս ներկայացնելը։ Մի տարեց կին կոլեգա ունեմ, ում մասին մանրապատումներում արդեն պատմել եմ (https://www.akumb.am/showthread.php/29953-%D5%84%D5%A1%D5%B6%D6%80%D5%A1%D5%BA%D5%A1%D5%BF%D5%B8%D6%82%D5%B4%D5%B6%D5%A5%D6%80?p=2551185&highlight=#post2551185)։ Մի անգամ ոնց եղավ, կանանց ղեկավարության մեջ ներգրավվման մասին զրույց գնաց, ինքն էլ պատմեց, որ իր մասնագիտական կյանքի ակունքներում բաժնի երկու կանանցից մեկն էր։ Ու բաժնի հետ կապված հարցերը, որոնք մթոմ թե պիտի կոնսենսուսով լուծվեին, իրեն միշտ ներկայացվում էին արդեն որոշված-լուծված վիճակում։ Մի անգամ էլ մի հարցի հետ կապված զգուշությամբ իր անմիջական ղեկավարից հետաքրքրվել էր, թե էդ ե՞րբ են այդ լուծմանը եկել, քանի որ ինքը ընդհանրապես անտեղյակ է եղել հարցի բարձրաձումից։ Ղեկավարն էլ պատասխանել էր, որ հա, էն օրը տղամարդկանց զուգարանում պիսուառների դիմաց կանգնած բաժնի գրեթե ամբողջ արական անձնակազմով էդ հարցին արագ լուծում տվեցին։
Այս պատմությունն ինձ ինչ կցուցանե․․․ որ երբ ասում ենք «քֆուրները կանանց ականջից պիտի հեռու լինեն», ապա կանանց զրկում ենք ավադական տղամարդկային միջավայրին մասնակցությունից, ինչը թե՛ կանանց է զրկում հնարավորություններից, թե՛ բոլորին միասին՝ ավելի լայն տեսակետների սպեկտրով հարցի լուծումը պայմանավորելուց։ Բայց մյուս կողմից էլ, հայկական մտածելակերպում կինն էլ է իրեն հեռու պահում քֆուրով հարուստ միջավայրերից, ինքն էլ կարծելով, որ քֆուրը իր ականջների համար չի։ Այս պատճառով, կարծում եմ մոտեցումը կոմպլիմենտարության սկզբունքով պետք է լինի․ կանանց ասել, որ քֆուրից չքաշվեն, տղամարդկանց էլ ասել, որ քֆուրը որոշ չափով սահմանափակեն։ Այսպիսով տղամարդիկ մեկ այլ ավանդական տղամարդկային միջավայր ստեղծելու կարիք չեն ունենա (քանի որ քֆուրները ընդհանուր առմամբ թույլատրված կլինեն), կանայք էլ գնալով ավելի շատ կսկսեն մասնակցել (քանի որ քֆուրների նկատմամբ ավելի հանդուրժող կլինեն, ու հնարավոր է քֆուրների հետզետե նվազեցում էլ լինի)։ Մի խոսքով, քֆուրները թույլատրվելու են, բայց խիստ չարաշահողները զգուշացվելու են։
Վերջինը իհարկե չի վերաբերում անձնական քֆուրներին՝ ուղղված միմյանց նկատմամբ։ Դրանք երբեք թույլատրաված չեն եղել և չեն էլ լինելու։ Նաև ցավոք սրտի մեր բառապաշարի քֆուրները մեծ մասը շատ սեռականացված են, ինչից խուսափել դժվար թե լինի։ Հուսով եմ, որ կանայք սրա նկատմամբ ըմբռնումով կմոտենան և չեն տեսնի դրանց մեջ խտրականություններ (նորից, սա չի վերաբերում ուղիղ անձին ուղղված քֆուրներին, որոնց մեջ սեռականացումը չի կարող խտրականության չբերել)։ Այսքանը քֆուրաբանության մասին թեզիցս։ :))
Հիմ, Նիկոլի լայվերի տակի քոմենթները գոնե կապ են ունենում Նիկոլի ու իրա գործունեության հետ :unsure:
Թեմայի բացման տակ դրած շնորհակալությունս հետ եմ վերցնում։
Մտածեցի` էս բաժնում մի կոնստրուկտիվ բան էլ ես անեմ։
Շնորհակալություն կոնստրուկտիվ քննադատությունների համար։ :))
Ժող, բայց իմ հիշելով` «Քաղաքականություն» բաժնում երբեք էլ ակտիվ մասնակցող աղջիկների թիվը տենց մեծ չի եղել: Երևի միակ մարդը, որ համարյա միշտ ակտիվ ա եղել, Բյուրն ա: Կարծեմ 2007-2008-ին ա եղել ամենամեծ ակտիվությունը, էն էլ իմ հիշելով` ակտիվ մասնակցող մի քանի աղջիկ կար` Գալաթեան, Ծովը, Murmushka-ն, Ֆրեյան: Էպիզոդիկ մասնակցածներին չեմ հաշվում, չեմ էլ հիշում, բայց իմ իմանալով` էսքանն էին ակտիվ, գուցե էլի մի երկու հոգի, որոնք էս պահին մտքիս չեն գալիս, եթե գիտեք, ասեք:
Ուլուանա ջան, մեծ ոգևորությամբ սպասելու եմ քո և մնացած բոլոր աղջիկների ակտիվ մասնակցությանը։ :) Հետադարձ հայացքով պայմանավորել ապագան շնորհակալ մոտեցում չի։ Լինելու են․․․ և՛ ակտիվ, և՛ էպիզոդիկ, բայց այն որ կանայք էլ են հետաքրքրված քաղաքականությամբ, դա անժխտելի է, միմիայն կարող է այդ հետաքրքրությունը թաքնված կամ քողարկված լինել, ու դրա երևան գալու համար նպաստող միջավայր է պետք։ Քաղաքականությունը ամենուր է՝ սկսած մանկապարտեզների դայակների ընտրությունից և վերջացրած ատոմակայանի հումքը մատակարարելու կոնտրակտներով։ Ու այդ ամենին մասնակից են և կանայք, թե՛ որպես հարկատուներ ու մասնատերեր, թե՛ որպես սպառողներ ու շարքային քաղաքացիներ։ Քաղաքականությունը միայն ԱԺ-ի բարդակն ու փողոցային պայքարը չի։ Այնպես որ, մեկը ես լիահույս եմ, որ շուտով բաժնում ունենալու ենք բոլոր առումներով հավասարակշռված միջավայր։
Բարո՜վ համենաս։ :)
Այս թեմայից ընդհանուր սեքսիզմի մասին զրույցը տեղափոխվել է համապատասխան (https://www.akumb.am/showthread.php/67198-%D5%8D%D5%A5%D6%84%D5%BD%D5%AB%D5%A6%D5%B4%D5%B6-%D5%B8%D6%82-%D5%BD%D5%A5%D6%84%D5%BD%D5%AB%D5%A6%D5%B4%D5%AB-%D5%A4%D6%80%D5%BD%D6%87%D5%B8%D6%80%D5%B8%D6%82%D5%B4%D5%B6%D5%A5%D6%80%D5%A8-%D5%80%D5%A1%D5%B5%D5%A1%D5%BD%D5%BF%D5%A1%D5%B6%D5%B8%D6%82%D5%B4/page19) թեմա (շնորհակալություն, Ուլուանա ջան)։ Այս պահին թեման վերադարձվել է սզբնական նպատակներին՝ լինել «Քաղաքականություն» բաժնի մասին իմ մտքերի, պլանների ու գործողությունների տեղեկատու, ինչպես նաև այլ ակումբցիների կողմից դրանց մեկնաբանությունների ու բաժնի մասին առաջարկների հնչեցման տիրույթ։ Մեկնաբանությունների միջոցով երևութացող զրույցները ողջունվում են և չեն համարվի թեմայից դուրս, քանի մնում են կառուցողականության սահմաններում։
Քիչ ուշ մի երկու պլաններիս մասին կտեղեկացնեմ։
Այս բաժնի հետ կապված իմ տեսլականներից մեկն է՝ նպաստել այն որպես կրթական ռեսուրս օգտագործմանը։ Այստեղ ունենք ահագին փորձառու ու բանիմաց ակտիվ ակումբցիներ, ովքեր պատրաստ են հաճույքով կիսվել իրենց փորձ ու գիտելիքներով, ինչպես նաև դրանց վրա ձևավորված խորաթափանց կարծիքներով։ Այս նպատակով ստեղծել եմ «Ո՞վ կբացատրի․ քաղաքական հարցուպատասխան (https://www.akumb.am/showthread.php/67696-%D5%88%D5%9E%D5%BE-%D5%AF%D5%A2%D5%A1%D6%81%D5%A1%D5%BF%D6%80%D5%AB%E2%80%A4-%D6%84%D5%A1%D5%B2%D5%A1%D6%84%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%B6-%D5%B0%D5%A1%D6%80%D6%81%D5%B8%D6%82%D5%BA%D5%A1%D5%BF%D5%A1%D5%BD%D5%AD%D5%A1%D5%B6)» թեման, որը կլինի «կարևոր» և կերևա բաժնի թեմաների ցանկի վերնամասում։ Եկեք օգնենք միմյանց հարստացնել մեր քաղաքական հետաքրքրությունները ուղիղ հարցերին տրված պատասխաններով։
Հ․Գ․
«ԱԺ ընտրություններ, 2017 (https://www.akumb.am/showthread.php/67257-%D4%B1%D4%BA-%D5%A8%D5%B6%D5%BF%D6%80%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%B6%D5%A5%D6%80-2017)» թեման հանվում է կարևորների ցանկից, քանի որ այլևս ակտուալ չէ և տարուց ավել է ակտիվ չէ։
«Ի՞նչ անել (https://www.akumb.am/showthread.php/67716-%D4%BB%D5%9E%D5%B6%D5%B9-%D5%A1%D5%B6%D5%A5%D5%AC)» թեմայից անհրաժեշտ է թավշյա հեղափոխության մասին զրույցը տեղափոխել առանձին թեմա։ Սա անելու իմ նախընտրած ձևը որոշ քննարկումների բերեց ղեկավարականում, դրա համար կուզեի այստեղ էլ կարծիքներ լսել մինչև ի կատար ածելը։
Ես կառաջարկեի այդ թեմայից ակտիվ հեղափոխության ժամանակ քննարկումները առանձնանցել մի թանգարանային թեմա՝ «Ակումբը հետևում էր թավշյա հեղափոխությանը. 2018», որը կփակվի հետագա քննարկումների համար։ Դրա հետ մեկտեղ բացել «Թավշյա հեղափոխություն. փողոցային պայքարից հետո» թեմա, որտեղ կարող ենք զրուցել ու քննարկել հեղափոխության հետևանքների, բացասական կողմերի և այլնի մասին։ Ինչու եմ ուզում անել ասյպես. հեղափոխության ընթացքին զուգահեռ այստեղի քննարկումները ահագին հույզերով, հույսով ու վայրկենական հիասթափություններով են լի, ու կարծում եմ իրենից ներկայացնում են պատմական արժեք թե՛ ակումբի համար, թե թավշյա հեղափոխության։ Այս իմաստով մեկն ինձ մի քիչ տխուր կլիներ, որ հետագա քննարկումներով զարգացած թեման ինչ-որ ձև արժեզրկեին այդ իրականում տեղի ունեցածը։ Ի՞նչ եք կարծում։ Այլընտրանքը կլինի առանձնացնել «Թավշյա հեղափոխություն. 2018» թեմա, ու բաց պահել հետագա քննարկումների համար։
«Ի՞նչ անել (https://www.akumb.am/showthread.php/9537-%D4%BB%D5%9E%D5%B6%D5%B9-%D5%A1%D5%B6%D5%A5%D5%AC)» թեմայից անհրաժեշտ է թավշյա հեղափոխության մասին զրույցը տեղափոխել առանձին թեմա։ Սա անելու իմ նախընտրած ձևը որոշ քննարկումների բերեց ղեկավարականում, դրա համար կուզեի այստեղ էլ կարծիքներ լսել մինչև ի կատար ածելը։
Ես կառաջարկեի այդ թեմայից ակտիվ հեղափոխության ժամանակ քննարկումները առանձնանցել մի թանգարանային թեմա՝ «Ակումբը հետևում էր թավշյա հեղափոխությանը. 2018», որը կփակվի հետագա քննարկումների համար։ Դրա հետ մեկտեղ բացել «Թավշյա հեղափոխություն. փողոցային պայքարից հետո» թեմա, որտեղ կարող ենք զրուցել ու քննարկել հեղափոխության հետևանքների, բացասական կողմերի և այլնի մասին։ Ինչու եմ ուզում անել ասյպես. հեղափոխության ընթացքին զուգահեռ այստեղի քննարկումները ահագին հույզերով, հույսով ու վայրկենական հիասթափություններով են լի, ու կարծում եմ իրենից ներկայացնում են պատմական արժեք թե՛ ակումբի համար, թե թավշյա հեղափոխության։ Այս իմաստով մեկն ինձ մի քիչ տխուր կլիներ, որ հետագա քննարկումներով զարգացած թեման ինչ-որ ձև արժեզրկեին այդ իրականում տեղի ունեցածը։ Ի՞նչ եք կարծում։ Այլընտրանքը կլինի առանձնացնել «Թավշյա հեղափոխություն. 2018» թեմա, ու բաց պահել հետագա քննարկումների համար։
Ծլնգ, ինձ թվում ա շատ ես մասնատում թեմաները ու փորձում գրառումները պարտադիր տեղավորել կոնկրետ թեմաների սահմաններում։ Դու ահագին կարգապահ մարդ ես երևի, բայց լիքը մեր տենց չի, ներառյալ ես։ Ու հետո, առանձին թեմաները բացելը օգտակար ա, երբ հենց էտ պահին թեման ակտուալ ա, ու լիքը մարդ ուզում ա քննարկի։ Հետին թվով թեմաները առանձնացնելն ու գրառումները պոլկեքով սիրուն-սիրուն դասավորելը կարող ա հավես գործ ա, բայց վայթեմ էտքան էլ օգտակար չի։
Իսկ կոնկրետ հեղափոխության թեմայի պահով հետդ համաձայն եմ, կարելի ա առանձնացնել, բայց թեման բաց պահել։ Նենց որ, ճիշտը երևի էս ա․
․․․․․․ առանձնացնել «Թավշյա հեղափոխություն. 2018» թեմա, ու բաց պահել հետագա քննարկումների համար։
Գաղթական
12.06.2018, 16:46
«Ի՞նչ անել (https://www.akumb.am/showthread.php/9537-%D4%BB%D5%9E%D5%B6%D5%B9-%D5%A1%D5%B6%D5%A5%D5%AC)» թեմայից անհրաժեշտ է թավշյա հեղափոխության մասին զրույցը տեղափոխել առանձին թեմա։ Սա անելու իմ նախընտրած ձևը որոշ քննարկումների բերեց ղեկավարականում, դրա համար կուզեի այստեղ էլ կարծիքներ լսել մինչև ի կատար ածելը։
Ես կառաջարկեի այդ թեմայից ակտիվ հեղափոխության ժամանակ քննարկումները առանձնանցել մի թանգարանային թեմա՝ «Ակումբը հետևում էր թավշյա հեղափոխությանը. 2018», որը կփակվի հետագա քննարկումների համար։ Դրա հետ մեկտեղ բացել «Թավշյա հեղափոխություն. փողոցային պայքարից հետո» թեմա, որտեղ կարող ենք զրուցել ու քննարկել հեղափոխության հետևանքների, բացասական կողմերի և այլնի մասին։ Ինչու եմ ուզում անել ասյպես. հեղափոխության ընթացքին զուգահեռ այստեղի քննարկումները ահագին հույզերով, հույսով ու վայրկենական հիասթափություններով են լի, ու կարծում եմ իրենից ներկայացնում են պատմական արժեք թե՛ ակումբի համար, թե թավշյա հեղափոխության։ Այս իմաստով մեկն ինձ մի քիչ տխուր կլիներ, որ հետագա քննարկումներով զարգացած թեման ինչ-որ ձև արժեզրկեին այդ իրականում տեղի ունեցածը։ Ի՞նչ եք կարծում։ Այլընտրանքը կլինի առանձնացնել «Թավշյա հեղափոխություն. 2018» թեմա, ու բաց պահել հետագա քննարկումների համար։
1-ին տարբերակն ավելի ճիշտ է՝ ըստ իս:
Հեղափոխության ընթացքն ու դրանից հետո զարգացող դեպքերը՝ դրանք 2 տարբեր թեմաներ են:
Ի դեպ՝ Նիկոլի թենայում էլ ահագին գրառումներ կգտնվեն, որ կարելի է բեռնաթափել էդ նոր թեմայի մեջ՝ Նիկոլ քաղաքական գործչի քննարկումն առանձին պահելով հեղաեոխության հետ կապված ելևէջներից:
Ծլնգ, ինձ թվում ա շատ ես մասնատում թեմաները ու փորձում գրառումները պարտադիր տեղավորել կոնկրետ թեմաների սահմաններում։ Դու ահագին կարգապահ մարդ ես երևի, բայց լիքը մեր տենց չի, ներառյալ ես։ Ու հետո, առանձին թեմաները բացելը օգտակար ա, երբ հենց էտ պահին թեման ակտուալ ա, ու լիքը մարդ ուզում ա քննարկի։ Հետին թվով թեմաները առանձնացնելն ու գրառումները պոլկեքով սիրուն-սիրուն դասավորելը կարող ա հավես գործ ա, բայց վայթեմ էտքան էլ օգտակար չի։
Իսկ կոնկրետ հեղափոխության թեմայի պահով հետդ համաձայն եմ, կարելի ա առանձնացնել, բայց թեման բաց պահել։ Նենց որ, ճիշտը երևի էս ա․
Տրիբուն ջան, այստեղ հարցը կարգապահության մեջ չի, այլ նրա մեջ, թե ինչպես ենք ըմբռնում Ակումբն ու դրա դերը։ Մի կողմից կարելի է ունենալ ամենաշատը 10 թեմա (բաժինների փոխարեն) ու ամենը քննարկենք մենակ այդ թեմաներում։ Այս տեսանկյունը Ակումբը որպես զրուցարան է ըմբռնում։ Մյուս կողմից, կարող ենք ունենալ հստակ ուղղվածությամբ ու հստակ անվանումներով թեմաներ, որոնք բացի ակտիվ քննարկումների դաշտ ստեղծելուց նաև կարող են կրթական ֆունկցիա էլ կատարել՝ առհավետ (կամ գոնե քանի ակումբը կա)։ Ու նորեկների համար 1000 էջանոց թեմայի մեջ օգտակար բաներ գտնելը գրեթե անհնար է, իսկ եթե այդ թեման բաժանված լինի 30 կոնկրետ թեմաների, ապա նորեկը առանձին իրեն հետաքրքրծած թեման կարող է ընթերցել ու թե՛ քաղել գիտելիքներ, թե՛ կարծիք ձևավորելու հնարավրություն ունենալ երբեմնի քննարկումների մեջ երևան բերված իրարամերժ կարծիքների հիման վրա։ Ու կարծում եմ հենց սա է տարբերությունը․ արդյոք մենք ակումբին վերաբերվում ենք որպես ակտիվ քննարկումների զրուցարան, թե որպես նաև տեղեկատվության աղբյուր։ Ու եթե երկրորդը, ապա այդ տեղեկությունները պետք է խելամիտ կատալոգիզացիայի ենթարկել, այլապես արժեք չեն ունենա այդ տեղեկությունները այժմեական ակտիվ քննարկման փուլից դուրս։ Իմ մոտեցումը այս հարցին այն է, որ չարժի բաց թողնել ակումբը տեղեկատվական հարթակ ծառայեցնելու հնարավորությունը, այլապես կունենաք մի մեծ missed opportunity։
Կոնկրետ հեղափոխության թեմայով իմ տարբերակը, ճիշտն ասած, սենտիմենտալ ու եսամիտ վերաբերմունքով է թելադրված։ Ուզում եմ մի այդպիսի առանձին փակ թեմա ունենալ, որ մեկ ամիս հետո, երեք ամիս հետո, կես տարի հետո կարողանամ նորից այդ թեման վերընթերցել, հետո գնամ վազելու/հեծանիվ քշելու/ընկերներով հարբելու, որ ուղեղս դատարկեմ ու նորից վերագնահատեմ այն ժամանակվա հույզերի ֆոնով հետագա զարգացումները, ու վերադառնամ «փողոցային պայքարից հետո» թեմայում վերաբերմունքս արտահայտեմ։ Իսկ եթե այդ թեման շարունակվի, այն արժեազրկվելու է, ու այլևս սենտիմենտալությունս չեմ կարա դրանով բավարարել։ :))
StrangeLittleGirl
13.06.2018, 00:56
Ընդհանրապես, իրոք սենց պոլկեքով դասավորելը լավ ա։ Ասենք ուզում եմ կառավարության ծրագիր քննարկեմ, բայց էդ քննարկումը սաղ Նիկոլ Փաշինյան քաղաքական գործիչը թեմայում ա, մտնում ես էնտեղ, յոթանասուն հատ գրառում, ու մենակ մի քսանը ծրագրի մասին։ Ահագին խառնաշփոթ ա առաջանում։
Պոլկաներով դասավորելուն ես էլ եմ կողմ։
Թեման արխիվացնելը վստահ չեմ, որ ճիշտ միտք ա։
Որպես ստաժով մոդերատոր՝ իմ ֆորումում, միանում էր Արտակի կարծիքին:
Թեմաները շատ բաժանել չարժե, բայց չարժե նաև սաղ մի տեղ հավաքել: Սա շատ նուրբ պահ է, պետք է ամեն դեպքում հատուկ որոշվի, թեման բաժանել, թե՞ ոչ: Օրինակ, ես չէի ստեղծի հատուկ կառավարությանը նվիրված թեմա, լրիվ հերիք է Նիկոլին նվիրված թեման...
Ես համոզվեցի [emoji1]
Ուրեմն այս թեման էլ է իր ֆունկցիան կատարում։ :))
Որպես ստաժով մոդերատոր՝ իմ ֆորումում, միանում էր Արտակի կարծիքին:
Թեմաները շատ բաժանել չարժե, բայց չարժե նաև սաղ մի տեղ հավաքել: Սա շատ նուրբ պահ է, պետք է ամեն դեպքում հատուկ որոշվի, թեման բաժանել, թե՞ ոչ: Օրինակ, ես չէի ստեղծի հատուկ կառավարությանը նվիրված թեմա, լրիվ հերիք է Նիկոլին նվիրված թեման...
Կոնկրետ կառավարության մասին թեմայի պահով համաձայն չեմ, որովհետև օրինակ կառավարության թեմայում կարելի է քննարկել առանձին նախարարներին էլ, ինչը հեչ չի սազի Փաշինյանի թեմային։
Իմ կարծիքով՝ էդ ամենը Նիկոլին նվիրված թեմայում իսկը քննարկելու տեղն է: Չկա այնպիսի պարիզմատիկ նախարար, որն արժենար առանձին թեմայի...
«Նիկոլ Փաշինյան քաղաքական գործիչը: Մտքեր և վերլուծություններ... (https://www.akumb.am/showthread.php/67658-%D5%86%D5%AB%D5%AF%D5%B8%D5%AC-%D5%93%D5%A1%D5%B7%D5%AB%D5%B6%D5%B5%D5%A1%D5%B6-%D6%84%D5%A1%D5%B2%D5%A1%D6%84%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%B6-%D5%A3%D5%B8%D6%80%D5%AE%D5%AB%D5%B9%D5%A8-%D5%84%D5%BF%D6%84%D5%A5%D6%80-%D6%87-%D5%BE%D5%A5%D6%80%D5%AC%D5%B8%D6%82%D5%AE%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%B6%D5%A5%D6%80?p=2573199&viewfull=1#post2573199)» թեմայից կառավարության ծրագրի մասին քննարկումը տեղափոխվել է «Նոր կառավարության գործունեությունը» թեմա։
«Նոր կառավարության գործունեությունը» անվանափոխվել է «Փաշինյանի կառավարության գործունեությունը (https://www.akumb.am/showthread.php/67702-%D5%93%D5%A1%D5%B7%D5%AB%D5%B6%D5%B5%D5%A1%D5%B6%D5%AB-%D5%AF%D5%A1%D5%BC%D5%A1%D5%BE%D5%A1%D6%80%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%A1%D5%B6-%D5%A3%D5%B8%D6%80%D5%AE%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%A5%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%A8)», քանի որ հետագայում այդ «նոր»-ը լինելու է անիմաստ, իսկ այսպես ավելի է կոնկրետացվում, թե որ կառավարության մասին է խոսքը։
Իմ կարծիքով՝ էդ ամենը Նիկոլին նվիրված թեմայում իսկը քննարկելու տեղն է: Չկա այնպիսի պարիզմատիկ նախարար, որն արժենար առանձին թեմայի...
առանձին նախարարները առանձին թեմաների՝ ոչ, բոլոր նախարարների համար առանձին կառավարության մասին թեմա՝ այո :))
«Ի՞նչ անել (https://www.akumb.am/showthread.php/67716-%D4%BB%D5%9E%D5%B6%D5%B9-%D5%A1%D5%B6%D5%A5%D5%AC)» թեմայից անհրաժեշտ է թավշյա հեղափոխության մասին զրույցը տեղափոխել առանձին թեմա։ Սա անելու իմ նախընտրած ձևը որոշ քննարկումների բերեց ղեկավարականում, դրա համար կուզեի այստեղ էլ կարծիքներ լսել մինչև ի կատար ածելը։
Ես կառաջարկեի այդ թեմայից ակտիվ հեղափոխության ժամանակ քննարկումները առանձնանցել մի թանգարանային թեմա՝ «Ակումբը հետևում էր թավշյա հեղափոխությանը. 2018», որը կփակվի հետագա քննարկումների համար։ Դրա հետ մեկտեղ բացել «Թավշյա հեղափոխություն. փողոցային պայքարից հետո» թեմա, որտեղ կարող ենք զրուցել ու քննարկել հեղափոխության հետևանքների, բացասական կողմերի և այլնի մասին։ Ինչու եմ ուզում անել ասյպես. հեղափոխության ընթացքին զուգահեռ այստեղի քննարկումները ահագին հույզերով, հույսով ու վայրկենական հիասթափություններով են լի, ու կարծում եմ իրենից ներկայացնում են պատմական արժեք թե՛ ակումբի համար, թե թավշյա հեղափոխության։ Այս իմաստով մեկն ինձ մի քիչ տխուր կլիներ, որ հետագա քննարկումներով զարգացած թեման ինչ-որ ձև արժեզրկեին այդ իրականում տեղի ունեցածը։ Ի՞նչ եք կարծում։ Այլընտրանքը կլինի առանձնացնել «Թավշյա հեղափոխություն. 2018» թեմա, ու բաց պահել հետագա քննարկումների համար։
«Թավշյա հեղափոխություն. փողոցային պայքարից հետո (https://www.akumb.am/showthread.php/67710-%D4%B9%D5%A1%D5%BE%D5%B7%D5%B5%D5%A1-%D5%B0%D5%A5%D5%B2%D5%A1%D6%83%D5%B8%D5%AD%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6-%D6%83%D5%B8%D5%B2%D5%B8%D6%81%D5%A1%D5%B5%D5%AB%D5%B6-%D5%BA%D5%A1%D5%B5%D6%84%D5%A1%D6%80%D5%AB%D6%81-%D5%B0%D5%A5%D5%BF%D5%B8)» թեման ստեղծվել է, և այդտեղ են տեղափոխվել «Ի՞նչ անել (https://www.akumb.am/showthread.php/67716-%D4%BB%D5%9E%D5%B6%D5%B9-%D5%A1%D5%B6%D5%A5%D5%AC)» թեմայի «հետհեղափոխական քննարկումները»։
Հեղափոխության փուլին զուգահեռ քննարկումներով թեման՝ քիչ ուշ։
«Ակումբը հետևում էր թավշյա հեղափոխությանը․ 2018 (https://www.akumb.am/showthread.php/9537-%D4%B1%D5%AF%D5%B8%D6%82%D5%B4%D5%A2%D5%A8-%D5%B0%D5%A5%D5%BF%D6%87%D5%B8%D6%82%D5%B4-%D5%A7%D6%80-%D5%A9%D5%A1%D5%BE%D5%B7%D5%B5%D5%A1-%D5%B0%D5%A5%D5%B2%D5%A1%D6%83%D5%B8%D5%AD%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%A1%D5%B6%D5%A8%E2%80%A4-2018)» արխիվային թեման ստեղծվել է, ուր էլ տեղափոխվել են «Ի՞նչ անել (https://www.akumb.am/showthread.php/67716-%D4%BB%D5%9E%D5%B6%D5%B9-%D5%A1%D5%B6%D5%A5%D5%AC)» թեմայում ակտիվ հեղափոխությանը համընթաց ծավալված քննարկումները։
Ստեղծվել է նաև «Թավշյա հեղափոխության հետ կապված թեմաների ցանկ (https://www.akumb.am/showthread.php/67718-%D4%B9%D5%A1%D5%BE%D5%B7%D5%B5%D5%A1-%D5%B0%D5%A5%D5%B2%D5%A1%D6%83%D5%B8%D5%AD%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%A1%D5%B6-%D5%B0%D5%A5%D5%BF-%D5%AF%D5%A1%D5%BA%D5%BE%D5%A1%D5%AE-%D5%A9%D5%A5%D5%B4%D5%A1%D5%B6%D5%A5%D6%80%D5%AB-%D6%81%D5%A1%D5%B6%D5%AF)», որը կլինի «Քաղաքականության» բաժնի կարևոր թեմաների մեջ և կպարունակի հեղափոխության հետ կապված թեմաներին հղումներ։ Սրանով կարևորներում կունենանք հեղափոխության մասին մեկ թեմա-ցանկ, որից արագ հղումներով կկարողաք անցնել մյուսներին։ Ակտուալության կորստի հետ մեկտեղ թեման հետագայում հավանաբար կջնջվի։
Ցավոք սրտի էս թեման չափազանցված անձնականացված էր ու հնարավոր չէր այն վերափոխել քաղաքականություն բաժնի զարգացման քննարկման այլ ֆորմատով թեմայի: Հետևաբար.
Մոդերատորական. Լայվն ընդհատվում է: