Դիտել ողջ տարբերակը : ԱԺ ընտրություններ, 2017
Հավանաբար ապրիլի 2-ին (օրը կարող է փոխվի) տեղի կունենան ԱԺ ընտրություններ, որոնք խորհրդարանական կառավարման մոդելով նոր Սահմանադրության պայմաններում առաջինն են:
Ընտրությանը գրանցվել են 9 կուսակցություն կամ կուսակցությունների դաշինքներ: Ստորև ներկայացնում եմ այդ դաշինքների անուններն ու ցանկի առաջին տասը համարները (կոմունիստականինը մենակ առաջին 5-ը գտա)՝ դասավորելով այբբենական կարգով
Ազատ Դեմոկրատներ կուսակցություն
1. Խաչատուր Քոքոբելյան
2. Հրանտ Բագրատյան
3. Ստյոպա Սաֆարյան
4. Անահիտ Բախշյան
5. Մասիս Այվազյան
6. Անժելա Խաչատրյան
7. Արմեն Առաքելյան
8. Սոնա Մինասյան
9. Նարեկ Այվազյան
10. Գագիկ Բաղդասարյան
«Ելք» դաշինք
1. Էդմոն Մարուքյան
2. Արամ Սարգսյան
3. Նիկոլ Փաշինյան
4. Մանե Թանդիլյան
5. Սասուն Միքայելյան
6.Արտակ Զեյնալյան
7.Լենա Նազարյան
8. Հայկ Կոնջոլյան
9. Արայիկ Հարությունյան
10․ Սիմոնյան Խաչատուր Մամբրեի
«Ժառանգություն-Համախմբում-Հաղթանակ» դաշինք
1.Սեյրան Օհանյան
2. Արմեն Մարտիրոսյան
3. Վարդան Օսկանյան
4. Էլինար Վարդանյան
5. Վահագն Հովհաննիսյան
6. Անդրանիկ Թևանյան
7. Ստեփան Մարգարյան
8. Սուսաննա Մուրադյան
9. Գեղամ Նազարյան
10. Գառնիկ Սահակյան
«Ծառուկյան» դաշինք
1 Գագիկ Ծառուկյան
2 Իշխան Զաքարյան
3 Նաիրա Զոհրաբյան
4 ՎարդաՆ Բոստանջյան
5 Միքայել Մելքումյան
6 Արարատ Զուրաբյան
7 Տիգրան Ուրիխանյան
8 Իվետա Տոնոյան
9 Արգամ Աբրահամյան
10 Վարդևան Գրիգորյան
«Կոնգրես-ՀԺԿ» դաշինք
1. Լևոն Տեր–Պետրոսյան
2. Ստեփան Դեմիրճյան
3. Լևոն Զուրաբյան
4. Զոյա Թադևոսյան
5. Արամ Մանուկյան
6. Գագիկ Ջհանգիրյան
7. Վահագն Խաչատրյան
8. Լիդա Մելիքյան
9. Դավիթ Մաթևոսյան
10. Ստեփան Մինասյան
Հայաստանի կոմունիստական կուսակցություն
1. Տաճատ Սարգսյան
2. Վազգեն Սաֆարյան
3. Գագիկ Մանուկյան
4. Մառա Շահինյան
5. Համլետտ Դանիելյան
«Հայաստանի Հանրապետական» կուսակցություն
1. Վիգեն Սարգսյան
2. Տարոն Մարգարյան
3. Արփինե Հովհաննիսյան
4. Արա Բաբլոյան
5. Արմեն Ամիրյան
6. Արմեն Աշոտյան
7. Էդուարդ Շարմազանով
8. Մարգարիտ Եսայան
9. Սամվել Ֆարմանյան
10. Կարեն Ավագյան
«Հայկական Վերածնունդ» կուսակցություն
1. Արթուր Բաղդասարյան
2. Մհեր Շահգելդյան
3. Հեղինե Բիշարյան
4. Հովհաննես Մարգարյան
5. Իշխան Խաչատրյան
6. Էդգար Առաքելյան
7. Մարինե Քոչարյան
8. Արթուր Միսակյան
9. Խանիկ Պետրոսյան,
10. Արմեն Հարությունյան
Հայ Հեղափոխական Դաշնակցություն կուսակցություն (ՀՅԴ)
1. Արմեն Ռուստամյան
2 .Աղվան Վարդանյան
3. Դավիթ Լոքյան
4. Արմենուհի Կյուրեղյան
5. Լևոն Մկրտչյան
6 .Արծվիկ Մինասյան
7. Արմեն Բաբայան
8. Ռուզաննա Առաքելյան
9. Սպարտակ Սեյրանյան
10.Միքայել Մանուկյան
Թեմայում առաջարկում եմ քննարկել 2017 թ. ԱԺ ընտրություններին վերաբերող ամեն ինչ՝ թեկնածուներից ու ծրագրերից սկսած, ընտրության անցկացման կարգով շարունակած:
ՀԱՐՑՈՒՄ
Թեմային կից բացվում է հարցում՝ «Ո՞ւմ կընտրեիք, եթե ԱԺ 2017 թ. ընտրությունները լինեին առաջիկա կիրակի օրն ու դուք ունենայիք մասնակցելու իրավունք ու հնարավորություն» տեսքով, քանի որ բնականաբար ակումբում չենք կարող ստանալ ընտրությունների իրական արդյունքը, այլ միայն ակումբցիների տրամադրվածությունը: Մոտավորապես մեկ ամսից, քարոզարշավի վերջերում, հարցման արդյունքները կամփոփվեն ու կբացվի նոր հարցում, տեսնելու համար, թե ինչպես է ազդել քարոզարշավը մարդկանց տրամադրությունների վրա: Հարցումը փակ է լինելու
Մոդերատորական. նախորդ հարցումը ջնջվել է, վերջինիս արդյունքները ներկայացված է ստորև բերված նկարում.
http://i.imgur.com/kzeoAao.jpg
Նոր հարցման մեջ կուսակցություններն ու կուսակցությունների դաշինքները ներկայացված են այն հերթականությամբ, որով ներկայացված են ԱԺ ընտրություններում: Դրանցից բացի թողնվել է միայն մեկ տարբերակ «Չեմ մասնակցի կամ անվավեր կսարքեմ քվեաթերթիկը», որն իր մեջ ներառելու է ինչպես բոյկոտը, այնպես էլ անտարբերությունը, բոլորին դեմ քվեարկելու տարբերակը և այլն: Հարցումը կտևի մեկ շաբաթ և կավարտվի ընտրությունների օրը: Ցավոք չհասցրի այնպես անեմ, որ ավարտվի ընտրությունների ավարտի ժամին, կավարտվի դրանից 44 րոպե անց՝ 20:44-ին: Քվեարկությանը մասնակցել կարող են բոլոր այն ակումբցիները, ովքեր ունեն քվեարկելու տեխնիկական հնարավորություն՝ անկախ բնակության վայրից, տարիքից, այլ հանգամանքներից, որոնք իրական քվեարկությանը մասնակցելու հնարավորություն նրանց չէին տա:
Օֆտոպ. Որ էս հարցման կետերին էլ կպաք, գնում եմ գլուխս խփեմ պատին :))
StrangeLittleGirl
20.02.2017, 17:48
Օֆտոպ. Որ էս հարցման կետերին էլ կպաք, գնում եմ գլուխս խփեմ պատին :))
Սպասի կպնեմ :)) «Կբոյկոտեմ ընտրությունները» «Չեմ մասնակցելու ընտրություններին» պատասխանի մասնավոր դեպքն ա։ Մեկ էլ «Չի հետաքրքրում կամ չեմ կողմնորոշվելը» կարելի էր թողնել ուղղակի «Չեմ կողմնորոշվել»։ Մնացածը լավ ա :D
Սպասի կպնեմ :)) «Կբոյկոտեմ ընտրությունները» «Չեմ մասնակցելու ընտրություններին» պատասխանի մասնավոր դեպքն ա։ Մեկ էլ «Չի հետաքրքրում կամ չեմ կողմնորոշվելը» կարելի էր թողնել ուղղակի «Չեմ կողմնորոշվել»։ Մնացածը լավ ա :D
Բոյկոտելը հստակ քաղաքական քայլ ա, անկախ նրանից, որ ասենք ես ներկա իրավիճակում դա սխալ եմ համարում:
Չի հետաքրքրում - Չեմ կողնորոշվելը ավելի պասիվ դիրքորոշում ա:
Չեմ մասնակցելունը էս երկուսին էլ կարող ա վերաբերի, բայց իրանք տարբեր կատեգորիաներ են ըստ իս:
StrangeLittleGirl
20.02.2017, 18:05
Բոյկոտելը հստակ քաղաքական քայլ ա, անկախ նրանից, որ ասենք ես ներկա իրավիճակում դա սխալ եմ համարում:
Չի հետաքրքրում - Չեմ կողնորոշվելը ավելի պասիվ դիրքորոշում ա:
Չեմ մասնակցելունը էս երկուսին էլ կարող ա վերաբերի, բայց իրանք տարբեր կատեգորիաներ են ըստ իս:
Համաաձայն եմ, որ հստակ քաղաքական քայլ բոյկոտելը։ Բայց բոյկոտելու ու չմասնակցելու վերջնական արդյունքը նույնն ա, ոնց որ վախտին Կարապետիչին ընտրելն էր հստակ քաղաքական քայլ, բայց ի վերջո ձայն էր դառնում իրա օգտին։ Առանձին «բոյկոտելու եմ» տարբերակ ունենալը նշանակում ա նաև ունենալ տարբերակներ, ոնց որ ասենք. ՀԱԿ, որովհետև փոխզիջում եմ ուզում; ՀԱԿ, որովհետև մենակ իրանք ՀՀԿ-ին կրելու ռեալ շանս ունեն։
«Չեմ կողմնորոշվելը» ենթադրում ա, որ տվյալ անձը կարող ա գնա տեղամաս, կարող ա չգնա։ Կարող ա մի կուսակցությանն ընտրի, կարող ա մյուսին ընտրի։ Իսկ «Չի հետաքրքրում» տարբերակը ենթադրում ա, որ տվյալ անձին չեն հետաքրքրում ընտրությունները, չի մասնակցելու, հետևաբար ինքը հաշվվելու ա ընտրություններին չգնացածների մեջ։
Նույն բոյկոտելու մասին լիքը կարամ գրեմ։ Քանի որ ընտրությունների օրը Հայաստանում գտնվելու հնարավորություն չունեմ, բոյկոտելն ինձ համար դառնում ա հեշտ քաղաքական քայլ։ Բայց ըստ էության բոյկոտողների խմբին միանալ կամ չմիանալը եղանակ չի փոխում, որտև մեկ ա իմ չմասնակցությունն ազդելու ա մասնակցության թվերի վրա։
Ամեն մի ցուցակում մի երկու լավ մարդիկ կան։ Բայց չգիտեմ ինչ են ուզում։ Ու ինչ են անում մյուսների կողքին։ Բոյկոտ։
Օֆտոպ. Որ էս հարցման կետերին էլ կպաք, գնում եմ գլուխս խփեմ պատին :))
Ցուցակները լիարժեք չեն։ Ինչի՞ ա Ելքի ցուցակում 9 անուն։ Յանի էտքան մարդ էլ չունեն, ընդդիմություն խաղու՞մ։ Սիրուն բաներ չես անում, Չուկ, ՀՀԿ-ի դեմ պայքարելու փոխարեն Ելքի ձայներն ես խլում։
Ելք ․․
10․ Սիմոնյան Խաչատուր Մամբրեի
P.S. Հայրանունը մոռթում ա :D
Ու վաբշե, էս ցուցակներից հայրանունները վերցնես, մնացածը թափես ․․ ․ :D
27․ Պետրոսյան Ռոմանոս Վանիչկայի
35․ Բաբայան Հարություն Վիլիկի
36․ Բաթոյան Զարուհի Վալերիանի
Ցուցակները լիարժեք չեն։ Ինչի՞ ա Ելքի ցուցակում 9 անուն։ Յանի էտքան մարդ էլ չունեն, ընդդիմություն խաղու՞մ։ Սիրուն բաներ չես անում, Չուկ, ՀՀԿ-ի դեմ պայքարելու փոխարեն Ելքի ձայներն ես խլում։
Ելք ․․
10․ Սիմոնյան Խաչատուր Մամբրեի
P.S. Հայրանունը մոռթում ա :D
Ա՜խ արա, իմ վրա գալովի ա։ Առաջին սայտը, որտեղից ուզումէի իրանցուցակը վերցնել, 6 թե 7 հոգու անուն էր։ Ասեցի սենց դնեմ, ինձ շանսատակ կանեն, գնացի ուրիշ տեղի 15 հոգանոց ցուցակ գտի, վերջինները ջնջեցի, որ 10ի հասցնեմ, ու...Վուալյա :)) հեսա կլրացնեմ
Sent from my A0001 using Tapatalk
Ամեն մի ցուցակում մի երկու լավ մարդիկ կան։ Բայց չգիտեմ ինչ են ուզում։ Ու ինչ են անում մյուսների կողքին։ Բոյկոտ։
Վիշ, նենց չի, որ ասում եմ չկան, ուղղակի սպորտային հետաքրքրություն ա մոտս. եթե գաղտնիք չի՞ կասես թե Հանրապետականից ու Ծառուկյան դաշինքից ու՞մ ես լավ մարդ համարում։ Եթե կոռեկտ չես համարում ասելը, կամ այլ պատճառով չես ուզում ասել՝ խնդիր չկա։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Վիշ, նենց չի, որ ասում եմ չկան, ուղղակի սպորտային հետաքրքրություն ա մոտս. եթե գաղտնիք չի՞ կասես թե Հանրապետականից ու Ծառուկյան դաշինքից ու՞մ ես լավ մարդ համարում։ Եթե կոռեկտ չես համարում ասելը, կամ այլ պատճառով չես ուզում ասել՝ խնդիր չկա։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Դե տենց շատ չխորացա սաղի վրայով, էնքան շատ են :Ճ
Բայց դու իզուր ես ինձ ստիպում մտածել, որովհետև հեսա ռեվերս եմ անելու կարծիքս (հազիվ մի քիչ պոզիտիվ էի)։
Բայց եթե ուզում ես քեզ լավ զգաս, ՀԱԿ-ից Արամ Մանուկյանը իմ կարծիքով կարգին մարդ ա։ Ու ինքը կարող ա միակն ա, որին ԼՏՊ-ն չի խանգարել կարգին մարդ լինել :P
StrangeLittleGirl
20.02.2017, 21:37
Ամեն մի ցուցակում մի երկու լավ մարդիկ կան։ Բայց չգիտեմ ինչ են ուզում։ Ու ինչ են անում մյուսների կողքին։ Բոյկոտ։
Ախր սաղ խնդիրն էն ա, որ լավ ու վատ մարդով չպիտի որոշվի է, այլ քաղաքական գաղափարախոսությամբ։ Հայաստանում կուսակցությունները շատ են ֆիքսված անձերի վրա։ Րաֆֆու կուսակցություն, Ծառուկյանի կուսակցություն, Լևոնի կուսակցություն։ Սխալ ա էլի տենց։ Պիտի ամեն կուսակցություն կոնկրետ գաղափարախոսություն ունենա, ու անկախ նրանից ովքեր են իրա ցուցակներում, էդ գաղափարախոսությունն առաջ բրդի։ Կամ էլ եթե էդքան սիրում ենք անձերին, պիտի նորից անցնենք նախագահական պետության ։))
Եթե լավ մարդու մասին ենք խոսում, ապա Նաիրա Զոհրաբյանը կարգին մարդ ա։ Սաղ 131 պատգամավորներին մեյլ էինք գրել ՀՀ-ից դուրս ապրող քաղաքացիների անունից, մենակ ինքը լայաղ արեց պատասխանել։ Շատ էլ որ տրանսլիտով էր գրել ու շատ էլ որ ասածը չարեց :D
Սաղ հեչ, էս կոմունիստները հինգ հոգուց ավել մարդ չե՞ն ճարել :D
Սպասի կպնեմ :)) «Կբոյկոտեմ ընտրությունները» «Չեմ մասնակցելու ընտրություններին» պատասխանի մասնավոր դեպքն ա։ Մեկ էլ «Չի հետաքրքրում կամ չեմ կողմնորոշվելը» կարելի էր թողնել ուղղակի «Չեմ կողմնորոշվել»։ Մնացածը լավ ա :D
Հաստատ! Մեկը ինձ շատ էլ հետաքրքրում է, սակայն ես չեմ կողմնորոշվել...
Բայց եթե ուզում ես քեզ լավ զգաս, ՀԱԿ-ից Արամ Մանուկյանը իմ կարծիքով կարգին մարդ ա։ Ու ինքը կարող ա միակն ա, որին ԼՏՊ-ն չի խանգարել կարգին մարդ լինել :P
Կարգին-չկարգին գնահատականներին չանդրադառնամ, բայց իմ համար ինքը ՀԱԿ-ում՝ Տեր-Պետրոսյանից հետո երկրորդ մարդն ա։ Ու հավանաբար իրա շտաբում կլինեմ։
Mephistopheles
20.02.2017, 22:16
Ես կարա՞մ քվեարկեմ...
Ես կարա՞մ քվեարկեմ...
Հա, Մեֆ, ակումբցիների դիրքորոշումն ա հետաքրքիր։ Կապ չունի իրականում ով քվեարկելու իրավունք ունի։
Sent from my A0001 using Tapatalk
ակումբցիների դիրքորոշումն ա հետաքրքիր։ Կապ չունի իրականում ով քվեարկելու իրավունք ունի։
Դե որ հետաքրքիր ա, ես էլ քվեարկեմ:
Չնայած ես ընդանրապես դեմ եմ "ընտրություն" կոչված ներկայացմանը ու ֆինանսների սենց բանի համար ծախսելուն:
Ախր սաղ խնդիրն էն ա, որ լավ ու վատ մարդով չպիտի որոշվի է, այլ քաղաքական գաղափարախոսությամբ։ Հայաստանում կուսակցությունները շատ են ֆիքսված անձերի վրա։ Րաֆֆու կուսակցություն, Ծառուկյանի կուսակցություն, Լևոնի կուսակցություն։ Սխալ ա էլի տենց։ Պիտի ամեն կուսակցություն կոնկրետ գաղափարախոսություն ունենա, ու անկախ նրանից ովքեր են իրա ցուցակներում, էդ գաղափարախոսությունն առաջ բրդի։ Կամ էլ եթե էդքան սիրում ենք անձերին, պիտի նորից անցնենք նախագահական պետության ։))
Եթե լավ մարդու մասին ենք խոսում, ապա Նաիրա Զոհրաբյանը կարգին մարդ ա։ Սաղ 131 պատգամավորներին մեյլ էինք գրել ՀՀ-ից դուրս ապրող քաղաքացիների անունից, մենակ ինքը լայաղ արեց պատասխանել։ Շատ էլ որ տրանսլիտով էր գրել ու շատ էլ որ ասածը չարեց :D
Սաղ հեչ, էս կոմունիստները հինգ հոգուց ավել մարդ չե՞ն ճարել :D
Մեզ գաղափարախոսություն-ազգային դոկտրին, պետական ծրագրեր, տենց հավայի վերացական բաները չեն հետաքրքրում։ Մեզ պետք են ազնիվ մարդիկ։ Որ ասածներն ու արածները իրար բռնի։ Որ գոնե էնքան ազնվություն ունենան, թալանելուց ասեն թալանում ենք։ Հողեր հանձնելուց ասեն հանձնում ենք։ Էդքան բան։ Էն ՔԱՔ-ը ո՞նց կուսակցություն չդառավ, ես ՔԱՔ-ին էի ընտրելու։
Ելքը ակումբում ֆավորիտ ա՞, բա ես գիտեի հաճախորդ ա:Դ
Ելք ունենք, բացատի տերը գգվեմ:
StrangeLittleGirl
21.02.2017, 12:33
Տրիբուն, բա էս մեկը :))
63․ Սանոսյան Գնել Հենզելի
Տրիբուն, բա էս մեկը :))
։yobtvoyumat' էս ո՞ր ցուցակից ա
StrangeLittleGirl
21.02.2017, 13:01
։yobtvoyumat' էս ո՞ր ցուցակից ա
Ելքից :)) Իրանք նույնիսկ Արտաշես Գեղամյան ունեն
Ա՜խ արա, իմ վրա գալովի ա։ Առաջին սայտը, որտեղից ուզումէի իրանցուցակը վերցնել, 6 թե 7 հոգու անուն էր։ Ասեցի սենց դնեմ, ինձ շանսատակ կանեն, գնացի ուրիշ տեղի 15 հոգանոց ցուցակ գտի, վերջինները ջնջեցի, որ 10ի հասցնեմ, ու...Վուալյա :)) հեսա կլրացնեմ
Sent from my A0001 using Tapatalk
Ելքի ցուցակի Մամբրեիչի հայրանունը ինչի՞ թողել ցուցակում, երբ ուրիշ ոչ մեկինը չկա։ Որ Ելքին ձեռ առնե՞ն ձայներ կորցնի՞։
Quyr Qery
22.02.2017, 05:37
Էս ո՞վ ա Ելքին էսքան քվերակել:
ՀԱԿ-ի երկրորդ համարը պետք ա Արամ Մանուկյանը լիներ, բայց դե պատկերացնելով Դեմիրճյան մարդ կուսակցության կապրիզները, գոնե երրորդ տեղը պետք ա Արամ Մանուկյանը լիներ:
Քանի որ էս ընտրությունները երեք նախագահների պայքար ա, Սերժի հանրապետականն ու իրա հաճախորդները, Քոչարյանի Ծառուկյանն ու Օհանյան Օսկանյանը Րաֆֆի կցորդով ու դաշնակներով, Տեր-Պետրոսյանի ՀԱԿ-ը Դեմիրճյան մարդ կուսակցություն կցորդով, միակ տարբերակը, որ հնարավոր ա քվեարկեմ, Տեր-Պետրոսյանի օգտին քվեարկելն ա, չնայած միլիոն տեսակ խոչընդոտների: Մինչև քարոզարշավը նենց եմ տրամադրված, որ քվես անվավեր կանեմ, բայց քարոզարշավից կախված կարող ա Տեր-Պետրոսյան քվեարկեմ:
Կոմունիստների քվեն տեսնում եմ, ամեն անգամ բացում ա :)) Տենց պատկերացնում եմ մի 87 տարեկան բիձա դողացող ձեռով մտել ա ակումբ, քվեարկել, գնացել ա :))
Գաղթական
22.02.2017, 16:22
Սաղ հեչ, էս կոմունիստները հինգ հոգուց ավել մարդ չե՞ն ճարել :D
պրոլետարիատի վերջին հույսնա )))
Կոմունիստների քվեն տեսնում եմ, ամեն անգամ բացում ա :)) Տենց պատկերացնում եմ մի 87 տարեկան բիձա դողացող ձեռով մտել ա ակումբ, քվեարկել, գնացել ա :))
Տենց էլ կա :Դ
Տենց էլ կա :Դ
Ախ դու ձկան աչք :))
Իմ ընտրությունն ա «Հայրիկյան-Դալլաքյան» անտիդաշինքը:
Սաղի մեջից մարդկային դեմք ունեն մենակ ՀԱԿ-ն ու Ելքը։ Բայց ՀԱԿ-ը loose cannon ա, Ելքի ուզածն էլ դեռ չեմ հասկանում։
Կսպասեմ քարոզարշավին, ու ընթացքում կկողմնորոշվեմ։ Էս պահին ուզում եմ սաղին ուղարկած լինեմ գրողի ծոցը։
Սաղի մեջից մարդկային դեմք ունեն մենակ ՀԱԿ-ն ու Ելքը։ Բայց ՀԱԿ-ը loose cannon ա, Ելքի ուզածն էլ դեռ չեմ հասկանում։
Կսպասեմ քարոզարշավին, ու ընթացքում կկողմնորոշվեմ։ Էս պահին ուզում եմ սաղին ուղարկած լինեմ գրողի ծոցը։
Եթե չես քվեարկել, քվեարկի էլի: Փոփոխության պատկերն էլ ա հետաքրքիր, որտև վերջում հարցումն ամփոփելու ենք, նորը բացենք, տեսնենք քարոզարշավը ինչ ազդեցություն ա թողել: Հիշեցնեմ, որ գրողը ծոց ուղարկելն էլ կա տարբերակների մեջ :D
Եթե չես քվեարկել, քվեարկի էլի: Փոփոխության պատկերն էլ ա հետաքրքիր, որտև վերջում հարցումն ամփոփելու ենք, նորը բացենք, տեսնենք քարոզարշավը ինչ ազդեցություն ա թողել: Հիշեցնեմ, որ գրողը ծոց ուղարկելն էլ կա տարբերակների մեջ :D
Ապեր, բայց ես դեռ չեմ կողմնորոշվել կբոյկոտեմ ընտրությունները, թե՞ չի հետաքրքրում կամ չեմ կողմնորոշվել :D
.... ՀԱԿ-ից Արամ Մանուկյանը իմ կարծիքով կարգին մարդ ա։ Ու ինքը կարող ա միակն ա, որին ԼՏՊ-ն չի խանգարել կարգին մարդ լինել :P
Ապեր, իրոք կարգին մարդ ա, բայց եթե ՀԱԿ-ում ա պիտի Լևոնացավ կպած լինի էլի, ձև չկա։ :D Երեկվա հարցազրույցը (http://www.ilur.am/news/view/57781.html) մի հատ կարդա․
մենք կսարքենք մի ամբողջական քարոզչանյութ, որը կդառնա մեր քարոզիչների փառքի դասագիրքը
:D Ստեղ են ասել, նիխույա սիբե ․․․
Ես առանց երկար մտածելու ՀԱԿ-ին կքվերակեի, եթե էս յանի խաղաղություն քյանդրբազությունը չլիներ։ Դաժե երկոխսությունն ու համագործակցությունն էի պատրաստ ներել, քանի որ, մեկա ընտրություն չի մնացել տակը, մենակ ՀԱԿ-ի մեջ ա մի երկու նորմալ մարդ։ Բայց, Լևոնն իրա bullshit on top of bullshit -ով, արդեն էլ չեմ դիմանում։ Ասենք ինչի էլի, ո՞վ ա բգիցդ բռնել խաղաղություն զաստավիտ անում քեզ, ո՞վ էր խնդրել սաղից առաջ ընկած Մայր Թերեզա խաղաս, Սերժիկի դեմ պայքարի էլի, այ չմո։ :D Կերան մինչև քոքը էս այլանդակները երկիրը, ախպեր, ու մենք մի հատ քչց շատից ընդդիմություն ունեինք, էն էլ խաղաղության աղավնի դարձավ:
Ապեր, իրոք կարգին մարդ ա, բայց եթե ՀԱԿ-ում ա պիտի Լևոնացավ կպած լինի էլի, ձև չկա։ :D Երեկվա հարցազրույցը (http://www.ilur.am/news/view/57781.html) մի հատ կարդա․
:D Ստեղ են ասել, նիխույա սիբե ․․․
Ես առանց երկար մտածելու ՀԱԿ-ին կքվերակեի, եթե էս յանի խաղաղություն քյանդրբազությունը չլիներ։ Դաժե երկոխսությունն ու համագործակցությունն էի պատրաստ ներել, քանի որ, մեկա ընտրություն չի մնացել տակը, մենակ ՀԱԿ-ի մեջ ա մի երկու նորմալ մարդ։ Բայց, Լևոնն իրա bullshit on top of bullshit -ով, արդեն էլ չեմ դիմանում։ Ասենք ինչի էլի, ո՞վ ա բգիցդ բռնել խաղաղություն զաստավիտ անում քեզ, ո՞վ էր խնդրել սաղից առաջ ընկած Մայր Թերեզա խաղաս, Սերժիկի դեմ պայքարի էլի, այ չմո։ :D Կերան մինչև քոքը էս այլանդակները երկիրը, ախպեր, ու մենք մի հատ քչց շատից ընդդիմություն ունեինք, էն էլ խաղաղության աղավնի դարձավ:
Տրիբուն ջան, մոտավորապես նման բուլշիթերով ՀԱԿ-ը Սերժի դեմ էլ պայքարեց, ավազակապետությունն էլ քանդեց, հետո երկխոսեց, այթափցի եղիազար արեց, թուրքիայի սահմանը բացեց և այլն։ Հիմա էլ երևի մտածել են «խաղաղությունը» ապիլյան պատերազմից հետո ահագին կուտ տվող թեմա ա ժողովրդից ձայներ հավաքելու համար։
Հա էլ էս ենք էլի, մենք առանձնապես պայծառ խելքով փայլող ժողովուրդ չենք, ասել Մեֆին՝ «էս ա» ։Ճ
Տղերք, իրականության դեմ մի մեղանչեք։ Խաղաղության թեման միշտ ա եղել Լևոնի օրակարգայինը։
Չլիներ, 1998ին հրաժարական չէր տա, իշխանություն կպահեր։ 2008ին ակտիվ քաղաքականություն վերադառնալով պատեհ ու անպատահ էդ թեման չէր բարձրացնի։
Ի դեպ 2008ին հետևից գնում էիք։ Եթե չէիք հասկացել, որ էս գաղափարի ջատագովն ա, ապա անգիտակից ընտրություն էիք արել։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Տղերք, իրականության դեմ մի մեղանչեք։ Խաղաղության թեման միշտ ա եղել Լևոնի օրակարգայինը։
Չլիներ, 1998ին հրաժարական չէր տա, իշխանություն կպահեր։ 2008ին ակտիվ քաղաքականություն վերադառնալով պատեհ ու անպատահ էդ թեման չէր բարձրացնի։
Ի դեպ 2008ին հետևից գնում էիք։ Եթե չէիք հասկացել, որ էս գաղափարի ջատագովն ա, ապա անգիտակից ընտրություն էիք արել։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Ապեր, Լևոնը հեչ, մեկա ՀԱԿ-ը ԱԺ չի մտնելու կամ մի երկու ոչինչ չորոշող տեղ ա ունենալու։ Դու էն ասա, էս մեր թազա վարչապետը ինչի՞ ա էսքան տուֆտում։ Էսօր գնացել ա Վրաստան, վերջում հայտարարություն են արել (http://www.gov.am/am/news/item/12842/)․
Վրաստանի վարչապետի հետ պայմանավորվել ենք այդ ուղղությամբ առաջ շարժվել: Ավելին, մեր գործընկերներն ունեն հստակ հանձնարարականներ՝ կազմակերպել «բաց օր» Վրաստանի այն բոլոր բիզնեսմենների համար, ովքեր ունեն հայկական և հարակից շուկաներում գործելու հետաքրքրություն:
Ուզում եմ հասկանամ, էս մարդը հարակից շուկաներ ասելով ինչ ինկատի ունի։ :D Կարո՞ղ ա արդեն Լևոնի հետ խաղաղության են հասել, ու Մեֆի սիրած Հայաստան-Ադրբեջան միջպետական ակտիվ առևտուր ա սկսել, խաբար չենք։
Տրիբուն ձյա, ես մեր վրչոյի դրայվի հետևից չէի հասնում, դրա համար էլ չեմ էլ հետևում։ Հետ բերեք Տիգրան Սարգսյանին վիճակն ա մոտս :))
Sent from my A0001 using Tapatalk
Քվեարկության էս տոկոսները մի այլ կարգի կմտահոգեին իշխանությանը, եթե քվեարկողները 25 հոգի չլինեին։ Փոխվել ա շատ բան։ Ինձ հիմա նախկինի նման չեն փորձում ճնշել՝ ակումբի պատճառով։ Բայց ես հպարտ եմ, որ թեկուզ 25 հոգի, բայց, բացառությունը չհաշված, իշխանությանը մերժողներն ենք։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Ընտրական ցուցակներն ամբողջությամբ հրապարակվել են: Բյուր, կարծեմ ուզում էիր սեռային բաշխվածության վերլուծություն անել, խնդրեմ.
ԵԼՔ՝ http://res.elections.am/images/doc/ELQ2017.xlsx
Ազատ Դեմոկրատներ՝ http://res.elections.am/images/doc/ADK2017.xlsx
Հայկական վերածնունդ՝ http://res.elections.am/images/doc/HVK2017.xlsx
Ծառուկյան դաշինք՝ http://res.elections.am/images/doc/TSARUKYAN2017.xlsx
Կոնգրես-ՀԺԿ դաշինք՝ http://res.elections.am/images/doc/CONGRES-HZK2017.xlsx
Հանրապետական կուսակցություն՝ http://res.elections.am/images/doc/HHK2017.xlsx
Կոմունիստական կուսակցություն՝ http://res.elections.am/images/doc/HKK2017.xlsx
Օհանյան-Րաֆֆի-Օսկանյան դաշինք՝ http://res.elections.am/images/doc/ORO2017.xlsx
Դաշնակցություն կուսակցություն՝ http://res.elections.am/images/doc/HYD2017.xlsx
Յոհաննես
26.02.2017, 01:13
Ընտրական ցուցակներն ամբողջությամբ հրապարակվել են: Բյուր, կարծեմ ուզում էիր սեռային բաշխվածության վերլուծություն անել, խնդրեմ.
ԵԼՔ՝ http://res.elections.am/images/doc/ELQ2017.xlsx
Ազատ Դեմոկրատներ՝ http://res.elections.am/images/doc/ADK2017.xlsx
Հայկական վերածնունդ՝ http://res.elections.am/images/doc/HVK2017.xlsx
Ծառուկյան դաշինք՝ http://res.elections.am/images/doc/TSARUKYAN2017.xlsx
Կոնգրես-ՀԺԿ դաշինք՝ http://res.elections.am/images/doc/CONGRES-HZK2017.xlsx
Հանրապետական կուսակցություն՝ http://res.elections.am/images/doc/HHK2017.xlsx
Կոմունիստական կուսակցություն՝ http://res.elections.am/images/doc/HKK2017.xlsx
Օհանյան-Րաֆֆի-Օսկանյան դաշինք՝ http://res.elections.am/images/doc/ORO2017.xlsx
Դաշնակցություն կուսակցություն՝ http://res.elections.am/images/doc/HYD2017.xlsx
էս կին թեկնածուներից ամենաշատը Էլինար Վարդանյանին եմ հավանում,իրանց թիմի ուղեղնա։
Ներսես_AM
26.02.2017, 01:17
Չուկ ջան, ԼՏՊ–ն որ նորից ՀԱԿ–ի ցուցակն ա գլխավորում, էս անգամ իրեն հարիր կլինի՞ պատգամավոր դառնալ, թե՞ չէ։
Նաիրուհի
26.02.2017, 01:22
Չեմ կողմնորոշվել, բայց դժվար բոյկոտեմ, քվեաթերթիկս էլ անվավեր չեմ դարձնի, նենց որ առաջին պատահած ոչ հհկ, ոչ նախկին ախք ու ոչ հին ընկեր ուժին կտամ ձայնս (ոչինչ, էլի, որ Հայաստանում չեմ լինելու էդ ժամանակ)։
Չուկ ջան, ԼՏՊ–ն որ նորից ՀԱԿ–ի ցուցակն ա գլխավորում, էս անգամ իրեն հարիր կլինի՞ պատգամավոր դառնալ, թե՞ չէ։
Ես կարծում եմ, որ ինքը կհրաժարվի պատգամավորությունից, ոնց նախորդ անգամ (սա իմ անձնական կարծիքն ա, ոչ թե ինչ-որ ինֆո ունեմ):
Բայց եթե հարիրի լեզվով ես խոսում, ասեմ, որ ինքն էն մարդն ա, որ եթե տեսնի ռեալ ու լուրջ օգուտ կարող ա տա որպես պատգամավոր, ապա ամբիցիաները մի կողմ կդնի:
Ինքը, կարծում եմ, բազմիցս ապացուցել ա, որ կարող ա ամբիցիաները մի կողմ դնի՝ ընդհանուր շահի համար: Չնայած հարցիդ ենթատեքստից կարելի ա հասկանալ, որ դու այդ կարծիքս չեմ կիսում:
Ներսես_AM
26.02.2017, 02:12
Ես կարծում եմ, որ ինքը կհրաժարվի պատգամավորությունից, ոնց նախորդ անգամ (սա իմ անձնական կարծիքն ա, ոչ թե ինչ-որ ինֆո ունեմ):
Բայց եթե հարիրի լեզվով ես խոսում, ասեմ, որ ինքն էն մարդն ա, որ եթե տեսնի ռեալ ու լուրջ օգուտ կարող ա տա որպես պատգամավոր, ապա ամբիցիաները մի կողմ կդնի:
Ինքը, կարծում եմ, բազմիցս ապացուցել ա, որ կարող ա ամբիցիաները մի կողմ դնի՝ ընդհանուր շահի համար: Չնայած հարցիդ ենթատեքստից կարելի ա հասկանալ, որ դու այդ կարծիքս չեմ կիսում:
Ես անցած ընտրություններին կարծում էի, որ շատ հետաքրքիր կլիներ իրեն խորհրդարանում տեսնել, ու եթե ընտրությունը գնալու հնարավորթյուն ունենայի ՀԱԿ կընտրեի էն ժամանակ։ ՈՒ էդքանից հետո հիմա էլ իր առաջին համար լինելը մի տեսակ ձեռառնոցի ա։ «Ինձ ընտրեք ժողովուրդ ջան, բայց հարիր չի»։
Ես անցած ընտրություններին կարծում էի, որ շատ հետաքրքիր կլիներ իրեն խորհրդարանում տեսնել, ու եթե ընտրությունը գնալու հնարավորթյուն ունենայի ՀԱԿ կընտրեի էն ժամանակ։ ՈՒ էդքանից հետո հիմա էլ իր առաջին համար լինելը մի տեսակ ձեռառնոցի ա։ «Ինձ ընտրեք ժողովուրդ ջան, բայց հարիր չի»։
Ներս, ցուցակ գլխավորելը դեռ չի նշանակում լինել պատգամավոր, էդ քաղաքակն թիմի, ուղղության ցուցիչ ա:
Հեռու չգնանք, ասենք ՀՀԿ ցուցակի առաջին 10 համարներից եթե պատգամավոր լինեն էլ՝ 1 կամ 2-ը, էն էլ ԱԺ նախագահի կամ փոխնախագահի տեսքով:
Ի դեպ էդ առումով, եթե մեծամասնություն գրավենք, կարծում եմ կմնա որպես պատգամավոր, կամ ԱԺ նախագահ, կամ փոխնախագահ:
Սա նորմալ պրոցես ա, ոչ թե ձեռառնոցի:
StrangeLittleGirl
26.02.2017, 04:22
Չեմ կողմնորոշվել, բայց դժվար բոյկոտեմ, քվեաթերթիկս էլ անվավեր չեմ դարձնի, նենց որ առաջին պատահած ոչ հհկ, ոչ նախկին ախք ու ոչ հին ընկեր ուժին կտամ ձայնս (ոչինչ, էլի, որ Հայաստանում չեմ լինելու էդ ժամանակ)։
Ո՞նց ես ՀՀ-ից դուրս ձայն տալու
Sendt fra min E5823 med Tapatalk
Նաիրուհի
26.02.2017, 14:14
Ո՞նց ես ՀՀ-ից դուրս ձայն տալու
Sendt fra min E5823 med Tapatalk
չեմ տալու, Բյուր, գրել եմ, թե ինչ կանեի Հայաստանում լինրլու դեպքում։
Հ.Գ. Բայց ես հիշում եմ, որ մի ժամանակ համապետական ընտրություններին դրսսւմ ապրող ՀՀ քաղաքացիները կարողանում էին մասնակցել դեսպանատնրրում քվեարկելով։ Թե՞ մի բան խառնու. մ եմ։ :think
StrangeLittleGirl
26.02.2017, 15:34
չեմ տալու, Բյուր, գրել եմ, թե ինչ կանեի Հայաստանում լինրլու դեպքում։
Հ.Գ. Բայց ես հիշում եմ, որ մի ժամանակ համապետական ընտրություններին դրսսւմ ապրող ՀՀ քաղաքացիները կարողանում էին մասնակցել դեսպանատնրրում քվեարկելով։ Թե՞ մի բան խառնու. մ եմ։ :think
Մի ժամանակ կար տենց բան, հետո փոխեցին։ Էս տարի փորձեցինք հետ բերել, չստացվեց։ Ուղղակի ահագին բարդ ա տենց բաները ստեղից ընդեղ համակարգելը, Հայաստանից էլ շատ փոքր աջակցություն ունեինք։ Բայց էս ընտրություններով չենք սահմանափակվելու։ Պիտի ամեն ինչ անենք, որ մյուս ընտրություններին գոնե մեր ընտրելու իրավունքը վերականգնենք։
Իսկ ձեզ արդեն առաջարկե՞լ են <<մի բանով օգնել>> կամ <<մի բանից օգտվել>>
Իսկ ձեզ արդեն առաջարկե՞լ են <<մի բանով օգնել>> կամ <<մի բանից օգտվել>>
բարով ես էկել )))
Հա, ՀՀԿ-ի թիմից առաջարկում էին շնորհակալության դիմաց քվեարկել :D
Որ ասում էի ԱԺ ընտրությունները քաղաքական թեման լինելու ա ՀԱԿ-ի առաջադրած առանցքը, Արցախի հարցի հրապարակային քննարկումը, չէիք հավատում:
Կենտրոնի Պետրոսի մոտ ԱԺ ընտրությունների քարոզարշավի մեկնարկն էր: 7 ուժի ներկայացուցիչներ էին մասնակցում, չկային ՀՀԿ-ն ու ՕԵԿ-ը: Մեկ էլ կեսից բոլորը դառան մեկի՝ ՀԱԿ-ի դեմ: Քննարկման ընթացքը լրիվ շեղվեց: Սա դեռ նախերգանքն ա, նայեք: Հուսամ, որ դեռ ավելի սառնասիրտ ու կոնկրետ քննարկումների ականատես կլինենք.
https://www.youtube.com/watch?v=KXa9IMk89Jg
Կոմունիստը վերջում ցբխում ա, գիշերվա միլիոնին ձենով խնդում եմ :))
Երկու բառ ՀՀԿ ու Սերժիկ Սարգսյանի հռետորաբանության մասին: Իրանց գլխավոր կայքում՝ lovearmenia.am-ում, 5 գլխային նկար կա, որոնցից երկուսը Սերժիկի նկարով՝ բանակային ֆոնով: Քարոզարշավը մեկնարկում է առավոտյան 11-ին՝ Եռաբլուրից: Ցուցակը գլխավորում ա ՊՆ նախարար Վիգեն Սարգսյանը:
Երբ ասում եմ, որ քաղաքական հարցը էս ընտրապայքարում պատերազմ կամ խաղաղությունն ա, ոմանք ասում են, թե սրում եմ :))
Պարզապես պետք ա ուշադիր լինել:
Մեզ և ձեզ լարված ու ներվային 25 օր ա սպասում :(
..Իրանց գլխավոր կայքում՝ lovearmenia.am-ում...
Love Armenia - շինիր Հայաստանը, մարդիկ անկեղծ են, ասում են այն, ինչ անում են
․․․5 գլխային նկար կա, որոնցից երկուսը Սերժիկի նկարով՝ բանակային ֆոնով: Քարոզարշավը մեկնարկում է առավոտյան 11-ին՝ Եռաբլուրից: Ցուցակը գլխավորում ա ՊՆ նախարար Վիգեն Սարգսյանը:
Երբ ասում եմ, որ քաղաքական հարցը էս ընտրապայքարում պատերազմ կամ խաղաղությունն ա, ոմանք ասում են, թե սրում եմ :))
Իսկ նույն տրամաբանությամբ կարելի՞ ա ենթադրել, որ խաղաղության կուսակցությունը քարոզարշավը սկսելու ա հայ-թուրքական սահմանից, կամ Կիրովաբադից։ :D Նկարներում էլ ռացիոնալ քաղաքական գործիչ Ալիևն ա լինելու, շոռտիկով ու ծաղիկներով մայկով։
Մի երկրում, որը մի տարի առաջ լայնածավալ պատերազմի եզրին էր կանգնած ու երկու օրում հարյուրից ավելի զոհ ա տվել, պատերազմի ու խաղաղության հարցը պիտի բնականաբր առաջնային լինի քննարկումներում, հեծանիվ չեք հայտնագործել։ Պրիտոմ շատ չեզոք թեմայա, քանի որ հարցի լուծումը կախված չի մենակ քեզանից, եքա Ադրբջան կա, որը չգիտենք ինչ ա ուզում: Այսինքն կարելի ա սրտիդ ուզածի չափ բլթցնել՝ դեմքի խելոք արտահայտությամբ ու զրո պատասխանատվություն։
Էս էլ կարելի ա նայել, ավելի կարճ ա ու շատ ավելի հետաքրքիր ու հիմնավոր:
https://www.youtube.com/watch?v=zUt4lBiqaJs
Մի երկրում, որը մի տարի առաջ լայնածավալ պատերազմի եզրին էր կանգնած ու երկու օրում հարյուրից ավելի զոհ ա տվել, պատերազմի ու խաղաղության հարցը պիտի բնականաբր առաջնային լինի քննարկումներում, հեծանիվ չեք հայտնագործել։ Պրիտոմ շատ չեզոք թեմայա, քանի որ հարցի լուծումը կախված չի մենակ քեզանից, եքա Ադրբջան կա, որը չգիտենք ինչ ա ուզում: Այսինքն կարելի ա սրտիդ ուզածի չափ բլթցնել՝ դեմքի խելոք արտահայտությամբ ու զրո պատասխանատվություն։
Ասածիդ առաջին հատվածի տրամաբանությունը գնահատելի ու ցավոք, խիստ ցավոք, սարափելի ցավոք սրտի իրականությունից կտրված: Այո, էդ հարցը պետք ա առաջնային լիներ:
Բայց արի ու տես ունենք սենց իրականություն.
- Լայնածավալ պատերազմի եզրին կանգնած լինելուց ընդամենը մեկ տարի անց, դեպքերի տարելիցի օրը օրենքի խախտմամբ նշանակվում ա ԱԺ ընտրություններ, ու դրա դեմ հրապարակային բողոք ա սկսում մենակ ՀԱԿ-ը, մյուսները մի քանի խոսք ասում կամ չեն ասում ու վերջ:
- Սերժ Սարգսյանն արտասահմանյան լրատվամիջոցի հարցազրույց ա տալիս ու ասում, որ համաձայնություն ա տվել 7 տարածքը վերադարձնել Ադրբեջանին, բայց վերջինս հիմա ավելին ա ուզում, ու սա նման քննարկման առիթ չի դառնում,
- ԻՆչպես նախորդ, էնպես էլ էս ընտրություններին մասնակցող ուժերից ոչ մեկը հստակ մոտեցում ցույց չի տալիս, թե ինչպես ա պատկերացնում հարցի լուծումը, ամեն ինչ ավարտվում ա ռազմահայրենիսարական կոչերով, կամ դատարկ ձևով ժամանակ ձգելու չհիմնավորված տեսլականով (չհիմնավորված, որտև ժամանակ ձգելու կողմնակիցներից ոչ մեկը հստակ տեսլական չի տալիս, թե դա ոնց, ինչքան, ինչի, ինչ ձևով պետք ա անի, իսկ աննպատակ ժամանակ ձգելը պետական հանցագործություն եմ համարում):
Էս ցանկը կարելի ա երկար շարունակել: Բայց էսքանով ավարտեմ ու ֆիքսեմ, որ բոլոր քաղաքական ուժերը թեման սկսում են արծարծել միայն ու միայն Լևոնին ու ՀԱԿ-ին հակադարձելու համար, էս թեմայով հանկարծ բոլորը միակամ են դառնում՝ մոռանալով, որ ՀԱԿ-ն էս պահին ընդամենը մի քանի պատգամավոր ունեցող ուժ է, ու իրական բանակցողն իշխանությունն է, որն էդ քաղաքականությունը վերևից ծածուկ տանում ա, իսկ ներսի լսարանի համար ռազմահայրենասիրական կտեր տալիս՝ ազգ-բանակի, խրոխտ գլխավոր հրամանատար սերժիկի պատկերի ու այլ ձևերով:
Իսկ թեման խիստ կարևոր ա ու ամեն օր ուշացնելը հղի վտանգով: Ու հարցի լուծումը բնականաբար կախված ա նաև Ադրբեջանից: Հեծանիվ չհայտնաբերեցիր, որ էդ գրեցիր: Բայց ինքը իր հռետորաբանությունից դուրս լավ էլ նստած ա բանակցության սեղանին: Իսկ եթե նստած էլ չլիներ, բա քեզ ուժեղ պետություն զգա, գտի՛ր բանալին իրան էդ սեղանին բերելու:
Էս էլ կարելի ա նայել, ավելի կարճ ա ու շատ ավելի հետաքրքիր ու հիմնավոր:
https://www.youtube.com/watch?v=zUt4lBiqaJs
Չնայած Հակոբին վաղուց չեմ հետևում, իր տարբեր կեղծանուններով հոդվածների մեկը մյուսին հակասելու, ըստ պատվերի գրած լինելու պատճառով, բայց քո խաթր սա իրիկունը կնայեմ:
Տղա եմ ասել, է, թևերը քշտել ա, գնում ա գործի։ :D
https://www.lovearmenia.am/images/slider/1/14886160142236.png
Ընտրի՛ր Honda CRV, զիմնի պագրիշկեքով։ Նա քեզ ճամփին չի թողնի !!!
https://www.youtube.com/watch?v=vONNrZJJAjE
Ընտրի՛ր Honda CRV, զիմնի պագրիշկեքով։ Նա քեզ ճամփին չի թողնի !!!
https://www.youtube.com/watch?v=vONNrZJJAjE
Էս մի քիչ ավելի թարմ մոդել չէի՞ն կարում ճարել․․․ :D
2006 թվի մաշնով 2017 թվին ընտրություն են հաղթելու․․․ էն ո՞վ էր ասում․ «հողերս սրանց գլխին»․․․
Անվերնագիր
05.03.2017, 21:04
Տղա եմ ասել, է, թևերը քշտել ա, գնում ա գործի։ :D
https://www.lovearmenia.am/images/slider/1/14886160142236.png
http://i.imgur.com/2Ecs2OT.jpg
Ոչ մի անակընկալ կարծես թե չկա, սովորական անոռուգլուխ կարգախոսներ, «ծրագրեր», կայքեր կամ դրանց բացակայություն, որոնց տակ ենթադրում եմ ամենակազմակերպված թայֆայական շարժումը ՀՀԿ-ին է։ Իմ հասկանալով, հայ ժողովրդի կազմակերպվածության ամենաբուռն արտահայտումներից մեկը ընտրությունները կեղծելու «տասովկեքն» են ։Ճ
Կարգախոսներով ամենաանկայունը վայթե ՀԱԿ-ն ա, «պայքար-պայքար մինչև վերջը» անցավ վերջերս «իշխանությունը ժողովդրին» ու դառավ «Խաղաղություն, հաշտություն, բարիդրացիություն»: Ոնց որ հնչի՝ «խդնություն, ուրախություն, ցնծություն» :Ճ Անսահման է մեր ․․․ «երևակայությունը» ։Ճ
Հա, Վիշ, էդ «պայքար, պայքար մինչև վերջն» էլ երևի պայքար էր մինչև ատելություն, քաոս, անընդհատ պատերազմ։ Սիրտս ճմլվում ա, որ տեսնում եմ էս պատկերացման վրա եք։ Մեր պայքարը շարունակվելու ա մինչև խաղաղություն, մինչև տնտեսության զարգացում, մինչև օրենքի հաստատում ու մեր «պայքար, պայքար մինչև վերջ» կարգախոսը ոչ թե խոսք ա, այլ գործ ա։
Դուք շարունակեք իշխանությունից ավել մեզ քրֆել, էդ բնական ա, որտև մենք միակ քաղաքական խոսք ասողն ենք, ու ընդհանրապես Հայաստանում միակ իսկապես քաղաքական ուժն ենք՝ իր որոշակի սկզբունքներով ու կայունությամբ։
Sent from my A0001 using Tapatalk
StrangeLittleGirl
06.03.2017, 00:53
Հա, Վիշ, էդ «պայքար, պայքար մինչև վերջն» էլ երևի պայքար էր մինչև ատելություն, քաոս, անընդհատ պատերազմ։ Սիրտս ճմլվում ա, որ տեսնում եմ էս պատկերացման վրա եք։ Մեր պայքարը շարունակվելու ա մինչև խաղաղություն, մինչև տնտեսության զարգացում, մինչև օրենքի հաստատում ու մեր «պայքար, պայքար մինչև վերջ» կարգախոսը ոչ թե խոսք ա, այլ գործ ա։
Դուք շարունակեք իշխանությունից ավել մեզ քրֆել, էդ բնական ա, որտև մենք միակ քաղաքական խոսք ասողն ենք, ու ընդհանրապես Հայաստանում միակ իսկապես քաղաքական ուժն ենք՝ իր որոշակի սկզբունքներով ու կայունությամբ։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Դուք աջ եք: Վերջակետ:
Sendt fra min E5823 med Tapatalk
Դուք աջ եք: Վերջակետ:
Sendt fra min E5823 med Tapatalk
ՀԱԿը սոցիալ-ազատական կուսակցություն ա։ Ձախ-աջերի լեզվով էդ ուղղությունը համարվում ա ձախ-կենտրոնական։ Բայց մեր մեջ ասած էս սահմանումներն ինձ առանձնապես չեն հետաքրքում, էլ չասած, որ «պնդումդ» կապ չուներ մեջբերածդ տեքստի հետ։ Ժպտացող զմայիկ։
Sent from my A0001 using Tapatalk
StrangeLittleGirl
06.03.2017, 01:45
ՀԱԿը սոցիալ-ազատական կուսակցություն ա։ Ձախ-աջերի լեզվով էդ ուղղությունը համարվում ա ձախ-կենտրոնական։ Բայց մեր մեջ ասած էս սահմանումներն ինձ առանձնապես չեն հետաքրքում, էլ չասած, որ «պնդումդ» կապ չուներ մեջբերածդ տեքստի հետ։ Ժպտացող զմայիկ։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Ուներ: Որտև ՀԱԿ նշանակում ա թալանի շարունակություն: Ես չգիտեմ՝ թղթի վրա ՀԱԿ-ն ինչ ա, բայց առայժմ ձախ մտքեր չեմ լսել ՀԱԿ-ից:
StrangeLittleGirl
06.03.2017, 01:51
Էս ա ՀԱԿ-ի կայքից: Աջն էլ ո՞նց ա լինում.
Սոցիալ-ազատականութունը ենթադրում է հավատարմություն շուկայական տնտեսության սկզբունքներին եւ գտնում է, որ պետությունը չի կարող լինել ժողովրդավարական՝ միաժամանակ մերժելով տնտեսության շուկայական կազմակերպման մոդելը։ Այդ մոդելի հիմքում ընկած է մասնավոր սեփականության անձեռնմխելիությունը եւ մասնավոր ձեռնարկատիրության քաջալերումը։ Սոցիալ-ազատականությունը, հիմնականում ընդունելով շուկայի՝ որպես ինքնակարգավորվող համակարգի դերը, այնուամենայնիվ, նախատեսում է պետության կարգավորիչ այնպիսի ներգործություն, որն ուղղված է ազատականության, ազատ մրցակցության համար հավասար պայմանների պաշտպանությանը, բոլորի տնտեսական նախաձեռնության խրախուսմանն ու գործարար շրջանակների ընդլայնմանը։
Ուներ: Որտև ՀԱԿ նշանակում ա թալանի շարունակություն: Ես չգիտեմ՝ թղթի վրա ՀԱԿ-ն ինչ ա, բայց առայժմ ձախ մտքեր չեմ լսել ՀԱԿ-ից:
Բառարան ըստ Բյուրի :)) Բյուր ջան, քո վերաբերմունքը թե Լևոնի, թե ՀԱԿ-ի (նախկինում էլ ՀհՇ-ի) մասին իմացել եմ հետդ ծանոթանալու պահից։ Չիմանայի էլ՝ կգուշակեի ընտանիքիդ հայացքներն իմանալով։ Էնպես որ արի կլինի ինչ ուզում ես համարիր ՀԱԿ-ին, ես դրան սովոր եմ։
Հա, Վիշ, էդ «պայքար, պայքար մինչև վերջն» էլ երևի պայքար էր մինչև ատելություն, քաոս, անընդհատ պատերազմ։ Սիրտս ճմլվում ա, որ տեսնում եմ էս պատկերացման վրա եք։ Մեր պայքարը շարունակվելու ա մինչև խաղաղություն, մինչև տնտեսության զարգացում, մինչև օրենքի հաստատում ու մեր «պայքար, պայքար մինչև վերջ» կարգախոսը ոչ թե խոսք ա, այլ գործ ա։
Դուք շարունակեք իշխանությունից ավել մեզ քրֆել, էդ բնական ա, որտև մենք միակ քաղաքական խոսք ասողն ենք, ու ընդհանրապես Հայաստանում միակ իսկապես քաղաքական ուժն ենք՝ իր որոշակի սկզբունքներով ու կայունությամբ։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Չուկ ջան իմ կարծիքով «պայքար, պայքար մինչև վերջ»-ը ընտիր կարգախոս էր, «ավազակապետությունը քանդել»-ն ու դրա տակ «արդար, ազնիվ ու հավասար զարգացման պայմաններ ստեղծել» հասկանալն էլ ընտիր նպատակ էր: Ափսոս էդ ամեն ինչը արժեզրկվեց, հավասարվեց կենացների, ու հիմա էլ հերթական կենացն ա՝ «խաղաղություն»:
ՈՒ էնպիսի տպավորություն է, որ ձեր կուսակցությունում մարդիկ խաղաղության անհրաժեշտ ու բավարար պայմանները լավ չեն պատկերացնում, բայց ես կասկածում եմ, որ լավ էլ պատկերացնում են, ուղղակի մտածում են՝ ժամանակների հրամայականն է կեղծելը:
Իմ թշվառ կարծիքով ՀԱԿ-ը ծնվեց որպես անձի կուսակցություն ոչ թե գաղափարի, այ էդտեղ ա պրոբլեմը, ու աչքիս անձի հետ միաժամանակ էլ կգնա էն աշխարհ, մեղա յա Աստծու:
ՈՒ կներես սրտի ճմլվելու համար, թեթև տար: Իմ նման փոքր մարդու ասածները պիտի որ մեր երկրի քաղաքական դաշտի համար մեծ նշանակություն չունենան: :Ճ
Խաղաղությունը միշտ եղել ա մեր քաղաքական ուժի օրակարգայինը։ Պայքարըմենք միշտ ենք շարունակում, «պայքար, պայքար մինչև» կարգախոսը առաջիկայում էլ դեռ շատ կլսեք։ Ավազակապետությունը քանդելը մնում ա մեր մարտավարական նպատակներից մեկը ու տարբեր ձևերով դա փորձել ենք, դեռ էլի կփորձենք։ Լևոնը խիստ անկյունաքարային կերպար ա մեր կուսակցության համար, բայց կուսակցությունը կենսունակ կլինի ցանկացած պարագայում՝ հաշվի առնելով իր ներուժը։ Հեռու չգնամ, մեր նախընտրական ցուցակը լավագույնն ա եղածներից։ Սկզբունքային ու մինչև վերջ պայքարող մարդկանց, կենսագրություն ունեցող մարդկանց ցուցակ ա։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Խաղաղությունը միշտ եղել ա մեր քաղաքական ուժի օրակարգայինը։ Պայքարըմենք միշտ ենք շարունակում, «պայքար, պայքար մինչև» կարգախոսը առաջիկայում էլ դեռ շատ կլսեք։ Ավազակապետությունը քանդելը մնում ա մեր մարտավարական նպատակներից մեկը ու տարբեր ձևերով դա փորձել ենք, դեռ էլի կփորձենք։ Լևոնը խիստ անկյունաքարային կերպար ա մեր կուսակցության համար, բայց կուսակցությունը կենսունակ կլինի ցանկացած պարագայում՝ հաշվի առնելով իր ներուժը։ Հեռու չգնամ, մեր նախընտրական ցուցակը լավագույնն ա եղածներից։ Սկզբունքային ու մինչև վերջ պայքարող մարդկանց, կենսագրություն ունեցող մարդկանց ցուցակ ա։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Չուկ ջան, Լևոնը որ չլինի, դուք վայթե էլ ուրիշ մարդ չունեք, որ այդպիսի «լավագույն» ծրագիր գրի, որի մեջ Հայաստանի բոլոր դժբախտությունները սկսվում են Լևոնի հրաժարականից ու ավարտվում Լևոնի անկասկած հաղթանակով, որից հետո ինքն իրեն հայտարարում է աշխարհի ամենամերիտոկրատ մարդը :Ճ
ՀԱԿ-ի ամենալավ ծրագիրը իմ կարծիքով առաջինն (http://www.anc.am/?page_id=1060) էր, որով Լևոնը մտավ «շուկա», իսկ այս մեկում «խաղաղությունը» դարձնել առաջին պլանի նպատակ, կներես...
Էդ պատճառով, առաջին անգամ, որ բացեցի ՀԱԿ-ի կարգախոսը տեսա, աչքիս սենց թվաց՝ «Խաղաղություն, հաշտություն, բառադիություն» :Ճ
StrangeLittleGirl
06.03.2017, 02:39
Բառարան ըստ Բյուրի :)) Բյուր ջան, քո վերաբերմունքը թե Լևոնի, թե ՀԱԿ-ի (նախկինում էլ ՀհՇ-ի) մասին իմացել եմ հետդ ծանոթանալու պահից։ Չիմանայի էլ՝ կգուշակեի ընտանիքիդ հայացքներն իմանալով։ Էնպես որ արի կլինի ինչ ուզում ես համարիր ՀԱԿ-ին, ես դրան սովոր եմ։
Արտ, շատ տխուր ա, որ նորմալ բանավեճի մեջ մտնելու փոխարեն ընտանիք ես մատնացույց անում կամ վերաբերմունքս Լևոնի կամ ՀԱԿ-ի նկատմամբ: ՀԱԿ-ի նկատմամբ ես նույն վերաբերմունքն ունեմ, ինչ մնացած բոլոր աջ քաղաքական ուժերի, որովհետև վստահ եմ, որ բան չի փոխվելու: Էլի շարունակելու են ամեն ինչ սեփականշնորհել ու լափել: Հավասարության հարցը բավական երկրորդական ա ՀԱԿ-ի կանոնադրության մեջ: Ինչ խոսք, սոցիալ-ազատականությունը ավելի լավ ա, քան ազգային պահպանողականությունը, որովհետև գոնե գեյերին վառելու ցանկություն չի արտահայտում, բայց սոցիալական հավասարության հասնելու համար էն չի, ինչ Հայաստանին էս պահին պետք ա։ Դե Ղարաբաղի հարցի նկատմամբ վերաբերմունքն էլ վրայից։
Արտ, շատ տխուր ա, որ նորմալ բանավեճի մեջ մտնելու փոխարեն ընտանիք ես մատնացույց անում կամ վերաբերմունքս Լևոնի կամ ՀԱԿ-ի նկատմամբ: ՀԱԿ-ի նկատմամբ ես նույն վերաբերմունքն ունեմ, ինչ մնացած բոլոր աջ քաղաքական ուժերի, որովհետև վստահ եմ, որ բան չի փոխվելու: Էլի շարունակելու են ամեն ինչ սեփականշնորհել ու լափել: Հավասարության հարցը բավական երկրորդական ա ՀԱԿ-ի կանոնադրության մեջ: Ինչ խոսք, սոցիալ-ազատականությունը ավելի լավ ա, քան ազգային պահպանողականությունը, որովհետև գոնե գեյերին վառելու ցանկություն չի արտահայտում, բայց սոցիալական հավասարության հասնելու համար էն չի, ինչ Հայաստանին էս պահին պետք ա։ Դե Ղարաբաղի հարցի նկատմամբ վերաբերմունքն էլ վրայից։
Նորմալ բանավեճի՞ մեջ Բյուր: ՀԱԿ-ի մասին սխալ ընկալումդ գրելու ու «Վերջակետ» դնելուց հետո :))
Լավ էլի, մաշիկներիս մի զվարճացրու:
Դու ինքդ հենց սկզբից էդ հարցով բանավեճի թեման փակեցիր, ես ընդամենը քեզ ցույց տվեցի ՀԱԿ-ի ուղղությունը: Հիմա դու արդեն սկսել ես բերել թե քո ընկալումներով ինչն ա, որ աջ ա սարքում ՀԱԿ-ին, իսկ էն ժամանակ վերջակետ էիր դրել, հետո էլ «թալանչի» պիտակը մխել ու անցել առաջ:
Ընտանիքդ էլ մատնացույց անելու մեջ վատ բան չկա, սաղ Հայաստանին ա ընտանիքիդ քաղաքական մոտեցումը էս հարցի մասին հայտնի: Ընդամենը ուզում էի ասել, որ տեսակետդ հարյուր տարի ա գիտենք, մի արի գյուտ արած դեմքով հիմա էլ աջակողմյան պիտակը դիր ու ասա, իբր էդ ա պատճառը:
Անկեղծ ինձ ասա, վերաբերմունքդ մի՞ գրամ փոխված կլիներ ՀԱԿ-ի ու Լևոնի նկատմամբ, եթե կանոնադրության մեջ գրածն ըստ քեզ ձախական լիներ:
Գիտես, կարող ա իմ կողմից իսկապես կոպիտ ա քո ու ընտանիքիդ հայացքները մեջ գցելը, բայց հասկանում ես, երբ խոսում ես մարդու հետ, որ ի սկզբանե գիտես վերաբերմունքը ոնց ա, որ մնացած բոլոր փաստարկները ընդամենը պատրվակ են, ուզում եմ էդ մասին ասել: Չնայած չէի ասի՝ եթե գրածիս արձագանք չլիներ, կկարդայի, կանցնեի առաջ: Հստակեցնեմ, պատրվակ ասելով չեմ ասում, թե կեղծում ես կամ ինչ-որ նման բան: Հենց ինքդ քո համար էլ լրացուցիչ հիմք ես ստեղծում իրանց դեմ հանդես գալու համար: Ես էդպես եմ ընկալում: Ես անկեղծ հավատում եմ քո գաղափարապես ու մնացած բոլոր ձևերով ՀԱԿ-ին ու Լևոնին դեմ լինելը: Եղիր: Շարունակեք պայքարել ՀԱԿ-ի ու Լևոնի դեմ, ձեր մարդկային ու սահմանադրական իրավունքն ա:
Բայց ՀԵՐԻՔ Ա ամեն անգամ իմ բանավեճի տոնի վրա բան գցես: Հարևան թեմայում գրել էիր, որ իբր իմ ոճի պատճառով թեման մտնելը տհաճ ա: Լիքը գրառումներ ցույց տվեցի, որտեղ մարդիկ ավելի վատ ինձ էին դիմել: Մի անգամ իրանց բան չասեցիր:
Դուք աջ եք: Վերջակետ:
Sendt fra min E5823 med Tapatalk
Բյուր, դու քո էս աջ ու ձախի ձեռը քարկապ ես ընկել, մեզ էլ ուզում ես քարկապ քցես։ Այ բալամ, մոռացի, չկա Հայասռանում քաղաքական գաղափարախոսություն, որ աջ ու ձախ լինի։
Հայաստանում կան իմպոտենտ խաղաղասերներ ու ինծելեկտուալ դհոլչիներ։
Չուկ, առաջին օրվա քարոզարշավի արդյունքներով, կարա՞ս էս մեր քվեարկությանը նոր տարբերակ ավելացնես. «մտնելու եմ քվեախուց, շռեմ սաղ քվեաթերթիկների վրա»։
StrangeLittleGirl
06.03.2017, 12:19
Նորմալ բանավեճի՞ մեջ Բյուր: ՀԱԿ-ի մասին սխալ ընկալումդ գրելու ու «Վերջակետ» դնելուց հետո :))
Լավ էլի, մաշիկներիս մի զվարճացրու:
Դու ինքդ հենց սկզբից էդ հարցով բանավեճի թեման փակեցիր, ես ընդամենը քեզ ցույց տվեցի ՀԱԿ-ի ուղղությունը: Հիմա դու արդեն սկսել ես բերել թե քո ընկալումներով ինչն ա, որ աջ ա սարքում ՀԱԿ-ին, իսկ էն ժամանակ վերջակետ էիր դրել, հետո էլ «թալանչի» պիտակը մխել ու անցել առաջ:
Ընտանիքդ էլ մատնացույց անելու մեջ վատ բան չկա, սաղ Հայաստանին ա ընտանիքիդ քաղաքական մոտեցումը էս հարցի մասին հայտնի: Ընդամենը ուզում էի ասել, որ տեսակետդ հարյուր տարի ա գիտենք, մի արի գյուտ արած դեմքով հիմա էլ աջակողմյան պիտակը դիր ու ասա, իբր էդ ա պատճառը:
Անկեղծ ինձ ասա, վերաբերմունքդ մի՞ գրամ փոխված կլիներ ՀԱԿ-ի ու Լևոնի նկատմամբ, եթե կանոնադրության մեջ գրածն ըստ քեզ ձախական լիներ:
Գիտես, կարող ա իմ կողմից իսկապես կոպիտ ա քո ու ընտանիքիդ հայացքները մեջ գցելը, բայց հասկանում ես, երբ խոսում ես մարդու հետ, որ ի սկզբանե գիտես վերաբերմունքը ոնց ա, որ մնացած բոլոր փաստարկները ընդամենը պատրվակ են, ուզում եմ էդ մասին ասել: Չնայած չէի ասի՝ եթե գրածիս արձագանք չլիներ, կկարդայի, կանցնեի առաջ: Հստակեցնեմ, պատրվակ ասելով չեմ ասում, թե կեղծում ես կամ ինչ-որ նման բան: Հենց ինքդ քո համար էլ լրացուցիչ հիմք ես ստեղծում իրանց դեմ հանդես գալու համար: Ես էդպես եմ ընկալում: Ես անկեղծ հավատում եմ քո գաղափարապես ու մնացած բոլոր ձևերով ՀԱԿ-ին ու Լևոնին դեմ լինելը: Եղիր: Շարունակեք պայքարել ՀԱԿ-ի ու Լևոնի դեմ, ձեր մարդկային ու սահմանադրական իրավունքն ա:
Բայց ՀԵՐԻՔ Ա ամեն անգամ իմ բանավեճի տոնի վրա բան գցես: Հարևան թեմայում գրել էիր, որ իբր իմ ոճի պատճառով թեման մտնելը տհաճ ա: Լիքը գրառումներ ցույց տվեցի, որտեղ մարդիկ ավելի վատ ինձ էին դիմել: Մի անգամ իրանց բան չասեցիր:
Արտ, ոնց իմ տեսակետն ա հայտնի, նենց էլ քո տեսակետն ա հայտնի, ու ՀԱԿ-ն ինչ էլ ասի կամ անի, քո տեսակետը չի փոխվելու։ Ու հա, ահագին տհաճ ա ընտանիքիս մեջտեղ գցելը, որովհետև իմ ընտանիքի ամեն մի անդամ առանձին անհատ ա ու իր քաղաքական հայացքներն ունի, որոնք ոչ միշտ են համընկնում իմին։
Եթե ՀԱԿ-ի կանոնադրության մեջ գրված լիներ, որ կարևոր կառույցները պետականացնելու նպատակ կա, որ ընդերքից ստացված բոլոր եկամուտները մտնելու են պետբյուջե և այլն, լուրջ եմ ասում, կգնայի, ձայնս իրանց կտայի։ Բայց սոցիալ-ազատականությունը ձախ չի։ Ազատ շուկան ու մասնավորեցումը սոցիալական արդարություն չեն կարող ստեղծել։ Չկա էդպիսի պետություն, որտեղ կարևոր կառույցները մասնավորեցնելով ու շուկան լրիվ ազատ թողնելով սոցիալական արդարության են հասել։ Էս պահին Հայաստանի գերխնդիրը սոցիալական արդարության բացակայությունն ա, ու ես դրա լուծում եմ ուզում տեսնել, ձայնս էլ կտամ էն կուսակցությանը, որն էդ լուծումը կառաջարկի։
Ու նորից. ես ՀԱԿ-ի ու Լևոնի դեմ չեմ պայքարում, այլ պայքարում եմ ցանկացած տիպի աջ ուժերի դեմ՝ լինի դա Հայաստանում, թե որ պետությունում մտքովդ անցնի։ Այսինքն, մի անձնակացրու ու ընտանիքիս մի խառնի ;)
Հ.Գ. Կողքի թեման էլ ամոբղջությամբ չեմ կարդացել:
StrangeLittleGirl
06.03.2017, 12:21
Բյուր, դու քո էս աջ ու ձախի ձեռը քարկապ ես ընկել, մեզ էլ ուզում ես քարկապ քցես։ Այ բալամ, մոռացի, չկա Հայասռանում քաղաքական գաղափարախոսություն, որ աջ ու ձախ լինի։
Հայաստանում կան իմպոտենտ խաղաղասերներ ու ինծելեկտուալ դհոլչիներ։
Տրիբուն ձյա, ես ուզում եմ բանավեճերը մտցնել գաղափարախոսության դաշտ, ոչ թե «ընտանիքիդ մոտեցումը» գիտենք մակարդակի խոսակցությունների: Բայց մեկ ա, սաղ խոսակցությունները մնում են էդ մակարդակին: Ու կարծում եմ՝ ընտրողներս ենք մեղավոր, որ չկա գաղափարախոսական քաղաքականություն, որովհետև անընդհատ լավ ու վատ մարդ ենք ման գալիս, որ ընտրենք, ոչ թե գաղափար:
Բյուր ջան, սիրելիս, սոցիալ-ազատականությունը ձախական չէ, բայց աջ էլ չէ։ Բայց ինքն իր գաղափարախոսությամբ ավելի շատ ուղղված է դեպի ձախը ու համարվում ձախ-կենտրոնականություն։
Հիմա եթե դու կոնկրետ ինչ-որ հարցերում ունես այլ դիրքորոշում, խնդրեմ, ունեցիր, դա ուժին աջ չդարձրեց։ Չնայած նորից կրկնեմ, որ էդ սահմանումներն իմ համար անիմաստ բան են։
Ու թույլ տուր քեզ շատ հարգելով հանդերձ, լրիվ ընդունելով, որ ձեր տնից ամեն մեկի հետ քաղաքական էս կամ էն հարցում հակասություն ունես, չհավատալ, որ դու երբևէ կընտրեիր մեզ՝ անկախ մեր ծրագրերում գրածներից։
Sent from my A0001 using Tapatalk
StrangeLittleGirl
06.03.2017, 14:27
Բյուր ջան, սիրելիս, սոցիալ-ազատականությունը ձախական չէ, բայց աջ էլ չէ։ Բայց ինքն իր գաղափարախոսությամբ ավելի շատ ուղղված է դեպի ձախը ու համարվում ձախ-կենտրոնականություն։
Հիմա եթե դու կոնկրետ ինչ-որ հարցերում ունես այլ դիրքորոշում, խնդրեմ, ունեցիր, դա ուժին աջ չդարձրեց։ Չնայած նորից կրկնեմ, որ էդ սահմանումներն իմ համար անիմաստ բան են։
Ու թույլ տուր քեզ շատ հարգելով հանդերձ, լրիվ ընդունելով, որ ձեր տնից ամեն մեկի հետ քաղաքական էս կամ էն հարցում հակասություն ունես, չհավատալ, որ դու երբևէ կընտրեիր մեզ՝ անկախ մեր ծրագրերում գրածներից։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Իրականում ձախ-աջ գիծը կենտրոնին մոտ ուժերի համար լղոզված ա, բայց քանի դեռ գաղափարախոսության հիմքում կապիտալիզմն ա, ինձ համար (ու այլ ձախիստների) դա աջ ուժ ա, ոչ ծայրահեղ, բայց աջ ա:
Օքեյ, մի հավատա: :)
Sendt fra min E5823 med Tapatalk
Տրիբուն ձյա, ես ուզում եմ բանավեճերը մտցնել գաղափարախոսության դաշտ, ոչ թե «ընտանիքիդ մոտեցումը» գիտենք մակարդակի խոսակցությունների: Բայց մեկ ա, սաղ խոսակցությունները մնում են էդ մակարդակին: Ու կարծում եմ՝ ընտրողներս ենք մեղավոր, որ չկա գաղափարախոսական քաղաքականություն, որովհետև անընդհատ լավ ու վատ մարդ ենք ման գալիս, որ ընտրենք, ոչ թե գաղափար:
Տրիբուն ձյան քեզ ղուրբան, սիրուն ջան, ես էլ ուզում եմ Հայաստանը տեղափոխեմ Նոր Զելանդիա, որ խաղաղություն վրես որպես նորարարություն չնաղդեն։ Ու ընտրողները մեղավոր չեն, ընտրողները շշկռված են։ Ընտրողների խրրրրել են մինչև քոքը չեն հանում։
Բայց դու եթե շատ ես ուզում գաղափարախոսություն, ինքն էլ ձախական, ապա պաժալիստա, «Ծառուկյան դաշինք».
https://www.youtube.com/watch?v=6Q1E3iLtA24
StrangeLittleGirl
06.03.2017, 20:03
Տրիբուն ձյան քեզ ղուրբան, սիրուն ջան, ես էլ ուզում եմ Հայաստանը տեղափոխեմ Նոր Զելանդիա, որ խաղաղություն վրես որպես նորարարություն չնաղդեն։ Ու ընտրողները մեղավոր չեն, ընտրողները շշկռված են։ Ընտրողների խրրրրել են մինչև քոքը չեն հանում։
Բայց դու եթե շատ ես ուզում գաղափարախոսություն, ինքն էլ ձախական, ապա պաժալիստա, «Ծառուկյան դաշինք».
https://www.youtube.com/watch?v=6Q1E3iLtA24
Սրա ի՞նչն էր ձախական: Արագաչափեր ու կարմիր գծեր վերացնե՞լը: Ձախական կլիներ, եթե ասեր դրանց սաղ եկամուտը պետբյուջե ա մտնելու, գնալու ա, ասենք, առողջապահությանը: Ստեղից-ընդեղից ականջին հաճելի բաներ են ասվում ու վերջ, մեջը գաղափարախոսություն չկա:
Հա, Վիշ, էդ «պայքար, պայքար մինչև վերջն» էլ երևի պայքար էր մինչև ատելություն, քաոս, անընդհատ պատերազմ։ Սիրտս ճմլվում ա, որ տեսնում եմ էս պատկերացման վրա եք։ Մեր պայքարը շարունակվելու ա մինչև խաղաղություն, մինչև տնտեսության զարգացում, մինչև օրենքի հաստատում ու մեր «պայքար, պայքար մինչև վերջ» կարգախոսը ոչ թե խոսք ա, այլ գործ ա։
Դուք շարունակեք իշխանությունից ավել մեզ քրֆել, էդ բնական ա, որտև մենք միակ քաղաքական խոսք ասողն ենք, ու ընդհանրապես Հայաստանում միակ իսկապես քաղաքական ուժն ենք՝ իր որոշակի սկզբունքներով ու կայունությամբ։
Մեր խոսքը գործ է :D Սրա հեղինակային իրավունքը ԲՀԿ-ինը չի՞:
Չուկիտո, իշխանություններին քֆուր հասնում ա by default, այսինքնս իշխանություններին քրֆելու մեջ ոչ մի նոր ու հետաքրքիր բան չկա, էս քսան տարի ա դրանով ենք զբաղված։ Իսկ այ մեզ խիստ հիասթափեցրած ուժին, որի հետ էտքան հույսեր էինք կապում, ու որը սաղիս տարավ բերեց ու գյոզալ պայքարը սարքեց երկխոսենք-համագործակցենք-խաղաղվենք, հասնում ա կրկնակի քֆուր։ Ու մի նեղվի դրանից։ Էտ նշնակում ա, որ դուք ուշադրության կենտրոնում եք։ :D
Բայց ո՞վ կսպասեր, որ Սերժի ու Դոդի հետ երկխոսությունն ու համագործակցությունը տապալած քաղաքական ուժը հիմա էլ բոլորի մողքերիս վրա կորոշի բարիդրացիանալ Ալիևի ու Էրդողանի հետ, ոչ ավել, ոչ պակաս։ Յանի էն սաղ համագործակցությունները հորով մորով էինք արել, էս էր մնացել, պառավոզով եկավ։
Ու Ակումբի քվերակությունը ցույց ա տալիս, որ ՀԱԿ-ը լիքը աջակիցներ ունի, այսինքն Ակումբում հավասար բանավեճ ա տեղի ունենում, մի բան էլ կարող ա ՀԱԿ-ը սաղին ճնշում ա ստեղ, համեստորեն ձեն չենք հանում։
Սրա ի՞նչն էր ձախական: Արագաչափեր ու կարմիր գծեր վերացնե՞լը: Ձախական կլիներ, եթե ասեր դրանց սաղ եկամուտը պետբյուջե ա մտնելու, գնալու ա, ասենք, առողջապահությանը: Ստեղից-ընդեղից ականջին հաճելի բաներ են ասվում ու վերջ, մեջը գաղափարախոսություն չկա:
Բյուր քեզ բավարարելը շատ դժվար ա ․․․
«Այն պաշտոնյաները, որոնց եկամուտը չի համապատասխանում իրենց հարստությանը, պետք է պատժվեն՝ բանտ նստեն: Սա պետք է կիրառվի հետադարձ ուժով՝ անկախությունից՝ 1991թ. սկսած»,-հայտարարեց դաշինքի թեկնածու, ՀԱԿ փոխնախագահ Լեւոն Զուրաբյանը:
Նա վստահեցրեց՝ իրենք պատրաստ են այդ «քննությունն» առաջինն անցնել. «Տեր-Պետրոսյանը պատրաստ է առաջինն անցնել այդ քննությունը…թող իր եկամուտները համեմատեն իր ունեցվածքի հետ եւ թող գտնեն մեկ դրամի տարբերություն»:
Ամբողջական հոդվածը կարող եք կարդալ այս հասցեով՝ http://www.aravot.am/2017/03/08/863207/
© 1998 - 2017 Առավոտ – Լուրեր Հայաստանից
Հզոր հայտարարություն էր:
Փաստորեն Լեւոն Զուրաբյանը պատրաստվում է ՀՀՇ-ի բոլոր չմահացած պարագլուխներին բանտ նստեցնել:
Իսկ ովքեր որ մահացել են՞: Ասենք Տեր Հուսիկը, կամ Լևոնի մեծ եղբայրը:
Նրանց հետմահու դատելու եք՞ թե չէ:
Իսկ Վանոյի՞ն, որ ազատ ֆռֆռում է, ու վռոդի ոչ մեկը իրա տեղը չգիտի... մարդասպանությունների համար իրա հետ ի՞նչ ես պատրաստվում անել, Բարոն Զուրաբյան
Հզոր հայտարարություն էր:
Փաստորեն Լեւոն Զուրաբյանը պատրաստվում է ՀՀՇ-ի բոլոր չմահացած պարագլուխներին բանտ նստեցնել:
Իսկ ովքեր որ մահացել են՞: Ասենք Տեր Հուսիկը, կամ Լևոնի մեծ եղբայրը:
Նրանց հետմահու դատելու եք՞ թե չէ:
Իսկ Վանոյի՞ն, որ ազատ ֆռֆռում է, ու վռոդի ոչ մեկը իրա տեղը չգիտի... մարդասպանությունների համար իրա հետ ի՞նչ ես պատրաստվում անել, Բարոն Զուրաբյան
Իմ հանրապետական բարեկամ, կարո՞ղ եմ քո գրածն ընդունել էնպես, որ հին իշխանությունից բոլոր հանցագործություն գործածները կամ մահացել են, կամ անհետ կորել։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Իմ հանրապետական բարեկամ, կարո՞ղ եմ քո գրածն ընդունել էնպես, որ հին իշխանությունից բոլոր հանցագործություն գործածները կամ մահացել են, կամ անհետ կորել։
Հանրապետական ասելով ի՞նչ ինկատի ունես, իմ կուսակցական պատկանելությու՞ նը
Հանցագործությունների մասով, - իհարկե ոչ:
Ես անձամբ էն կարծիքին եմ, որ բոլոր "քաղաքական" անձինք քրեական հանցագործներ են, եթե խստորեն նայենք օրենքի տառին:
Սկսած Լևոնից, Վազգեն Մանուկյանից , Աշոտ Մանուչարյանից ու բոլոր...բոլոր Ղարաբաղ կոմիտեի առաջնային ու երկրորդային անդամներից :
Սակայն ես երբեք չեմ ասեկ ու չեմ էլ ասի որ իրանց պետք է պատժել էտ "փող գռփելու համար", հաշվի առնելով էն ահռելի գործը, որ նրանք արել էն համայն հայության համար -հազարամյակների կտրվածքով:
Ի հակադրություն քեզ, ով համարու է որ այդ բոլոր անցած ճանապարհի ամենակլյուչեվոր ֆիգուռան- Սերժ Սարգսյանը հանցագործ է ու պետք է պատժվի
Հանրապետական ասելով ի՞նչ ինկատի ունես, իմ կուսակցական պատկանելությու՞ նը
Հանցագործությունների մասով, - իհարկե ոչ:
Ես անձամբ էն կարծիքին եմ, որ բոլոր "քաղաքական" անձինք քրեական հանցագործներ են, եթե խստորեն նայենք օրենքի տառին:
Սկսած Լևոնից, Վազգեն Մանուկյանից , Աշոտ Մանուչարյանից ու բոլոր...բոլոր Ղարաբաղ կոմիտեի առաջնային ու երկրորդային անդամներից :
Սակայն ես երբեք չեմ ասեկ ու չեմ էլ ասի որ իրանց պետք է պատժել էտ "փող գռփելու համար", հաշվի առնելով էն ահռելի գործը, որ նրանք արել էն համայն հայության համար -հազարամյակների կտրվածքով:
Ի հակադրություն քեզ, ով համարու է որ այդ բոլոր անցած ճանապարհի ամենակլյուչեվոր ֆիգուռան- Սերժ Սարգսյանը հանցագործ է ու պետք է պատժվի
Հանրապետական ասելով նկատի ունեմ, ինչին, իմ կարծիքով ու համոզմամբ, պադդերժկա ես անում։ Էս թեմաներում, նկատած կլինես, ես կոկետություն չեմ անում. իրերն իրենց անունով եմ կոչում՝ թքած ունենալով թե ով իմ մասին ինչ կարծիք կկազմի։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Հանրապետական ասելով նկատի ունեմ, ինչին, իմ կարծիքով ու համոզմամբ, պադդերժկա ես անում։ Էս թեմաներում, նկատած կլինես, ես կոկետություն չեմ անում. իրերն իրենց անունով եմ կոչում՝ թքած ունենալով թե ով իմ մասին ինչ կարծիք կկազմի։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Իմ "Հանրապետականությունը" սահմանազատվում է գործող Նախագահի անձով: ու մեկ էլ նրանցով, ովքեր որ իրան իսկապես օգնում էն Արցախի հարցում ամուր ոտքի վրա կանգնել:
Անգամ սկսել եմ Շավարշ Քոչարյանին "լայք" անել , չնայած "նախորդ" կյանքում իրանից զզվում էի
Հա, Վիշ, էդ «պայքար, պայքար մինչև վերջն» էլ երևի պայքար էր մինչև ատելություն, քաոս, անընդհատ պատերազմ։ Սիրտս ճմլվում ա, որ տեսնում եմ էս պատկերացման վրա եք։ Մեր պայքարը շարունակվելու ա մինչև խաղաղություն, մինչև տնտեսության զարգացում, մինչև օրենքի հաստատում ու մեր «պայքար, պայքար մինչև վերջ» կարգախոսը ոչ թե խոսք ա, այլ գործ ա։
Դուք շարունակեք իշխանությունից ավել մեզ քրֆել, էդ բնական ա, որտև մենք միակ քաղաքական խոսք ասողն ենք, ու ընդհանրապես Հայաստանում միակ իսկապես քաղաքական ուժն ենք՝ իր որոշակի սկզբունքներով ու կայունությամբ։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Իրականում, ըստ իս, Վիշապի նման մարդիկ ձեզ հայհոյում են ոչ թե նրա համար, որ ատում են կամ շատ են սիրում ՀՀԿ-ին, այլ նրա համար, որ դուք սխալ ուղղություն եք հաղորդում ժողովրդի պայքարի եռանդին, այն տանում եք լրիվ ուրիշ ուղղությամբ և արդյունքում մեծացնում եք նույն իշխանությունների հաջողությունների հնարավորությունները: Այ հենց սրա համար են նման մարդիկ ձեզ վրա բարկացած, գլխավորը թողած՝ երկրորդականի հետևից եք մարդկանց տանում, այն էլ դեռ հարց է՝ արդյոք այդ երկրորդականն ինքնին ճիշտ ուղի է?
ՀՀ նոր Ընտրական Օրենսգիրքը (http://parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=5479&lang=arm) կարդացե՞լ եք։ Կարա՞ք նորմալ մարդկային լեզվով բացատրեք, թե ոնց ենք ԱԺ ձևավորելու։
Հոդվածներ 95-99 ով բոլորին հասկանալի բացատրի, ճակատը համբուրում եմ։
StrangeLittleGirl
08.03.2017, 19:45
ՀՀ նոր Ընտրական Օրենսգիրքը (http://parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=5479&lang=arm) կարդացե՞լ եք։ Կարա՞ք նորմալ մարդկային լեզվով բացատրեք, թե ոնց ենք ԱԺ ձևավորելու։
Հոդվածներ 95-99 ով բոլորին հասկանալի բացատրի, ճակատը համբուրում եմ։
Բա էս ռեյտինգայինի մասին սաղ շուխուռս դրանից էր: Ոչ ոք գլուխ չի հանում դրանից: Տեսնես գրողները հասկանու՞մ են գոնե:
Բա էս ռեյտինգայինի մասին սաղ շուխուռս դրանից էր: Ոչ ոք գլուխ չի հանում դրանից: Տեսնես գրողները հասկանու՞մ են գոնե:
Մի հոգի ա հասկանում, Դավիթ Հարությունյանը, ինքն ա գրել։ Որ հետը մի բան պատահի, մենք էլ Ազգային Ժողով չենք ունենա :D
Ինչքան էլ ջղայնանամ, սիրեմ գը էս մարդուն :)
Հրանտ Բագրատյանի պատասխանը «Չեմբերլինին»
1322310317826483
ՀՀ նոր Ընտրական Օրենսգիրքը (http://parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=5479&lang=arm) կարդացե՞լ եք։ Կարա՞ք նորմալ մարդկային լեզվով բացատրեք, թե ոնց ենք ԱԺ ձևավորելու։
Հոդվածներ 95-99 ով բոլորին հասկանալի բացատրի, ճակատը համբուրում եմ։
Իրականում ոչ մի բարդ բան չկա, ամեն ինչ հստակ շարադրված ա.
http://valvolodin.narod.ru/schems/ASEA-160.jpg
Մեր 25 տարվա ինտելեկտուալ դեգրադացիան, անցյալ տարվա վիդեո է, վայթե էլի էին դրել.
https://www.youtube.com/watch?v=vWMoMPVR3nk&list=LLMerogF8CoxycLX0V5gvKCQ&t=223s&index=13
Կոնգրես-ՀԺԿ դաշինքի նախընտրական կայքը կայֆն ա.
http://congress.am/
Կոնգրես-ՀԺԿ դաշինքի նախընտրական կայքը կայֆն ա.
http://congress.am/
Չուկ, կներես, ուշադիր չէի եղել սկզբից։ Ապեր, էս ի՜նչ տխուր դեմքերով (http://congress.am/candidates)եք գնում ընտրություններին։ Ապեր, ձեր վիճակը վիճակ չի։ Ծրագիր չունեք, մարդ չունեք։
Եթե որոշել ես հոգիս ուտել՝ մասամբ ստացվում ա։
Բայց դե մեկ ա պայծառ թեկնածուներ ունենք ու լավագույն ցուցակը, հստակ ծրագրեր։
Բայց դու Ելքին ընտրի։ Գոնե մի տարի հետո քո էս կծոցներից կպրծնեմ, որտև ինքդ քեզ ես քրֆելու՝ Ելքին ընտրած լինելու համար ու Ելքին ))
Sent from my A0001 using Tapatalk
Կոնգրես-ՀԺԿ դաշինքի նախընտրական կայքը կայֆն ա.
http://congress.am/
Լավ է, որ ցանկացած պահի կարողանում ես ելույթ ունեցողին հետ ուղարկես խոսքը չավարտած: Բայց ասենք առավել դժգոհ ունկնդրի համար կարելի էր չագուչով գլխին տալու էֆեկտ նախատեսել :Ճ
Չուկ, կներես, ուշադիր չէի եղել սկզբից։ Ապեր, էս ի՜նչ տխուր դեմքերով (http://congress.am/candidates)եք գնում ընտրություններին։ Ապեր, ձեր վիճակը վիճակ չի։ Ծրագիր չունեք, մարդ չունեք։
Մուրադյան Նարեին նայի հլը :love ո՞նց ա լեզուդ ֆռռում տենց բան ասես։
Մուրադյան Նարեին նայի հլը :love ո՞նց ա լեզուդ ֆռռում տենց բան ասես։
Ֆոտոշոփ ա, իրականում Նարեն 76 տարեկան ա։
Հենա ԼՏՊ նկարը նայի, ոնց որ թայդաշ դասարանցիս լինի։
Ֆոտոշոփ ա, իրականում Նարեն 76 տարեկան ա։
Հենա ԼՏՊ նկարը նայի, ոնց որ թայդաշ դասարանցիս լինի։
ԼՏՊ-ի նկարը՝ հա, նախորդ դարի նկար ա, բայց Նարեն կյանք ա մեկ ա ։))) Ու ֆոտոշոփ չի ;)
ԼՏՊ-ի նկարը՝ հա, նախորդ դարի նկար ա, բայց Նարեն կյանք ա մեկ ա ։))) Ու ֆոտոշոփ չի ;)
Դե որ տենց ա դու էլ ՀՀԿ երրորդ համարին նայի, տես կյանքը որն ա։
Դե որ տենց ա դու էլ ՀՀԿ երրորդ համարին նայի, տես կյանքը որն ա։
ՀՀԿ-ում մեկը մեկից կյանք են։ Էդ չի էլ քննարկվում ;)
ՀՀԿ-ում մեկը մեկից կյանք են։ Էդ չի էլ քննարկվում ;)
ՀՀԿ-ն իր կարգախոսը պիտի փոխի՝ «կյանքով կյանք տանք»-ին :D
Աչքիս ՀԱԿ-ին էլ կսազեր «Կյանք ասենք՝ կյանք լսենք»... (Չուկ ջան, թեթև ընդունիր ;) )
ՀՀԿ-ն իր կարգախոսը պիտի փոխի՝ «կյանքով կյանք տանք»-ին :D
«Հավատանք կյանքերին, կյանքերով փոխենք»։ Չնայած էս արդեն հին ա, «հավատացել», փոխել ենք։
Ա՜խ, Նիկո՜լ, Նի՜կո՜լ :))
http://www.armtimes.com/hy/article/107246
մի հատ անհամեստ հարց... Ըստ Ընտրական Օրենսգրքի (http://parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=5479&lang=arm) Հոդված 83, կետ 4-ի.
Կուսակցության, կուսակցությունների դաշինքի եւ դաշինքում ընդգրկված կուսակցություններից յուրաքանչյուրի համապետական ընտրական ցուցակի առաջին մասում առաջին համարից սկսած՝ ցանկացած ամբողջ թվով եռյակներում (1-3, 1-6, 1-9 եւ այդպես շարունակ` մինչեւ ցուցակի ավարտը) յուրաքանչյուր սեռի ներկայացուցիչների թիվը չպետք է գերազանցի 70 տոկոսը:
Սա չի՞ նշանակում որ բոլոր կուսակցությունների կամ դաշինքների համապետական ցուցակների առաջին եռյակում պետք է լինի առնվազն մեկ կին, առաջին վեցնյակում՝ առնվազն երկու (թե 5 տղամարդ լինեն, տոկոսը կլինի 5/6=83%), առաջին իննյակում՝ առնվազն երեք (թե 7 տղամարդ լինի, տոկոսը կլինի 7/9=78%), առաջին տասներկուսի մեջ՝ առնվազն չորս (թե 9 տղամարդ լինի, տոկոսը կլինի 9/12=75%), և այլն...
Հիմա կբացատրեք, թե ո՞նց համապետական ցուցակներից (https://www.akumb.am/showthread.php/67257-%D4%B1%D4%BA-%D5%A8%D5%B6%D5%BF%D6%80%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%B6%D5%A5%D6%80-2017?p=2551307&viewfull=1#post2551307) և ոչ մեկը չեն համապատասխանում Ընտրական Օրենսգրքին...
մի հատ անհամեստ հարց... Ըստ Ընտրական Օրենսգրքի (http://parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=5479&lang=arm) Հոդված 83, կետ 4-ի.
Սա չի՞ նշանակում որ բոլոր կուսակցությունների կամ դաշինքների համապետական ցուցակների առաջին եռյակում պետք է լինի առնվազն մեկ կին, առաջին վեցնյակում՝ առնվազն երկու (թե 5 տղամարդ լինեն, տոկոսը կլինի 5/6=83%), առաջին իննյակում՝ առնվազն երեք (թե 7 տղամարդ լինի, տոկոսը կլինի 7/9=78%), առաջին տասներկուսի մեջ՝ առնվազն չորս (թե 9 տղամարդ լինի, տոկոսը կլինի 9/12=75%), և այլն...
Հիմա կբացատրեք, թե ո՞նց համապետական ցուցակներից (https://www.akumb.am/showthread.php/67257-%D4%B1%D4%BA-%D5%A8%D5%B6%D5%BF%D6%80%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%B6%D5%A5%D6%80-2017?p=2551307&viewfull=1#post2551307) և ոչ մեկը չեն համապատասխանում Ընտրական Օրենսգրքին...
Ազատ դեմոկրատները համապատասխանում են:
Ու օրենքը էլի ախմախ ձևի ա գրած։ Ինչ ա նշանակում 70%-ը։ Կառտո՞լ են կշռում։ Չէին կարա հենց տենց կոնկրետ թվով էլ գրեին։ Ասենք 1-3-ի մեջ նվազագույնը 1-ը, 1-6-ի մեջ՝ 2-ը, 1-9-ի մեջ՝ 3-ը, ու սենց:
StrangeLittleGirl
16.03.2017, 12:16
մի հատ անհամեստ հարց... Ըստ Ընտրական Օրենսգրքի (http://parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=5479&lang=arm) Հոդված 83, կետ 4-ի.
Սա չի՞ նշանակում որ բոլոր կուսակցությունների կամ դաշինքների համապետական ցուցակների առաջին եռյակում պետք է լինի առնվազն մեկ կին, առաջին վեցնյակում՝ առնվազն երկու (թե 5 տղամարդ լինեն, տոկոսը կլինի 5/6=83%), առաջին իննյակում՝ առնվազն երեք (թե 7 տղամարդ լինի, տոկոսը կլինի 7/9=78%), առաջին տասներկուսի մեջ՝ առնվազն չորս (թե 9 տղամարդ լինի, տոկոսը կլինի 9/12=75%), և այլն...
Հիմա կբացատրեք, թե ո՞նց համապետական ցուցակներից (https://www.akumb.am/showthread.php/67257-%D4%B1%D4%BA-%D5%A8%D5%B6%D5%BF%D6%80%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%B6%D5%A5%D6%80-2017?p=2551307&viewfull=1#post2551307) և ոչ մեկը չեն համապատասխանում Ընտրական Օրենսգրքին...
Կանանց հարցը ես էլ էի բարձրացրել :)) Ինչ-որ մեկն ինձ ասեց, որ էս եռյակները եսիմոր թվից են լինելու, էս պահին յուրաքանչյուր չորրորդը պետք ա կին լինի, ինչին համապատասխանում են ցուցակները։
Կանանց հարցը ես էլ էի բարձրացրել :)) Ինչ-որ մեկն ինձ ասեց, որ էս եռյակները եսիմոր թվից են լինելու, էս պահին յուրաքանչյուր չորրորդը պետք ա կին լինի, ինչին համապատասխանում են ցուցակները։
Էդ ինչ-որ մեկ չէր, էդ ես էի :))
Նույն ԸՕ-ի անցումային դրուկթներում (գլուխ 31) սենց ա սահմանված.
«14. Մինչեւ 2022 թվականի հունվարի 1-ը Ազգային ժողովի, Երեւանի, Գյումրու եւ Վանաձորի ավագանիների ընտրությունների ժամանակ կուսակցության, կուսակցությունների դաշինքի եւ դաշինքում ընդգրկված կուսակցություններից յուրաքանչյուրի համապետական ընտրական ցուցակի առաջին մասում 1-ին համարից սկսած՝ ցանկացած ամբողջ թվով քառյակներում (1-4, 1-8, 1-12 եւ այդպես շարունակ` մինչեւ ցուցակի ավարտը) յուրաքանչյուր սեռի ներկայացուցիչների թիվը չպետք է գերազանցի 75 տոկոսը, իսկ ընտրություններին մասնակցող կուսակցության (կուսակցությունների դաշինքի) տարածքային ընտրական ցուցակում յուրաքանչյուր սեռի ներկայացուցիչների թիվը չպետք է գերազանցի 75 տոկոսը:»
Sent from my A0001 using Tapatalk
StrangeLittleGirl
16.03.2017, 13:15
Արտ, կներես, չէի հիշում ով էր:
Sendt fra min E5823 med Tapatalk
Ազատ դեմոկրատները համապատասխանում են:
Ու օրենքը էլի ախմախ ձևի ա գրած։ Ինչ ա նշանակում 70%-ը։ Կառտո՞լ են կշռում։ Չէին կարա հենց տենց կոնկրետ թվով էլ գրեին։ Ասենք 1-3-ի մեջ նվազագույնը 1-ը, 1-6-ի մեջ՝ 2-ը, 1-9-ի մեջ՝ 3-ը, ու սենց:
Այդ թվերին չեն համապատասխանում, եթե իհարկե Խաչատուր Քոքոբելյանը կամ Հրանտ Բագրատյանը կամ Ստյոպա Սաֆարյանը սեռական գաղտնիքներ չեն թաքցնում ընտրողներից։ ;)
Դե մինչև 300-ը դժվար կլիներ տենց թվերով գրել, իսկ «երեքից մեկը» կլիներ 66.6%, ոչ թե 70։ Բայց դե ախմախ ա թե չէ, պետության օրենք ա․․․ վիզ եմ դրել ԱԺ ընտրությունների մասին բաժինը առանց քֆուր տալու կարդալ (թե ռուսական վիդեորեգիստրատոռների վրա նկարահանված վթարների մասին օնլայն ժառգոնից տեղյակ ես՝ ЖБО ցուցադրել)․․․ էդ անտերը հո բարձրագույն մաթեմ չի, Մեֆի ասած։ :D հա, գիտեմ․․․ մազոխիստական հակումներ ունեմ։
Նույն ԸՕ-ի անցումային դրուկթներում (գլուխ 31) սենց ա սահմանված.
«14. Մինչեւ 2022 թվականի հունվարի 1-ը Ազգային ժողովի, Երեւանի, Գյումրու եւ Վանաձորի ավագանիների ընտրությունների ժամանակ կուսակցության, կուսակցությունների դաշինքի եւ դաշինքում ընդգրկված կուսակցություններից յուրաքանչյուրի համապետական ընտրական ցուցակի առաջին մասում 1-ին համարից սկսած՝ ցանկացած ամբողջ թվով քառյակներում (1-4, 1-8, 1-12 եւ այդպես շարունակ` մինչեւ ցուցակի ավարտը) յուրաքանչյուր սեռի ներկայացուցիչների թիվը չպետք է գերազանցի 75 տոկոսը, իսկ ընտրություններին մասնակցող կուսակցության (կուսակցությունների դաշինքի) տարածքային ընտրական ցուցակում յուրաքանչյուր սեռի ներկայացուցիչների թիվը չպետք է գերազանցի 75 տոկոսը:»
Ահ, մտքովս չէր անցել անցողիկ քվոտաների մասին փնտրտել։ Շնորհակալ եմ։
Այդ թվերին չեն համապատասխանում, եթե իհարկե Խաչատուր Քոքոբելյանը կամ Հրանտ Բագրատյանը կամ Ստյոպա Սաֆարյանը սեռական գաղտնիքներ չեն թաքցնում ընտրողներից։ ;)
Դե մինչև 300-ը դժվար կլիներ տենց թվերով գրել, իսկ «երեքից մեկը» կլիներ 66.6%, ոչ թե 70։ Բայց դե ախմախ ա թե չէ, պետության օրենք ա․․․ վիզ եմ դրել ԱԺ ընտրությունների մասին բաժինը առանց քֆուր տալու կարդալ (թե ռուսական վիդեորեգիստրատոռների վրա նկարահանված վթարների մասին օնլայն ժառգոնից տեղյակ ես՝ ЖБО ցուցադրել)․․․ էդ անտերը հո բարձրագույն մաթեմ չի, Մեֆի ասած։ :D հա, գիտեմ․․․ մազոխիստական հակումներ ունեմ։
Հաաաա, ես նայում էի, որ առաջին 9-ի մեջ գոնե 3 հակառակ սեռ լինի։ :D
Ինչի էտ 70%-ը տիզերական հաստատու՞ն ա։ Ասենք, որ գրեն ամեն հաջորդ 3-ի մեջ գոնե մեկը պիտի կին լինի, չի ստացվի՞։ Ընդհանրապես սենց դեպքերում տոկոսով բան ներկայացնելը ավելորդ խառնաշփոթի առիթ ա։
Ասենք, որ գրեն ամեն հաջորդ 3-ի մեջ գոնե մեկը պիտի կին լինի, չի ստացվի՞։
Չէ, որտև առնվազն մեկն էլ պետք ա տղամարդ լինի: Եռյակը (ներկայումս քառյակ) պետք ա ոչ բացառապես տղամարդկանցից կազմված լինի, ոչ էլ բացառապես կանանցից:
Ինչքան էլ որ հասկանում ենք, որ պահանջը մտցված ա կանանց ներկայությունն ապահովելու համար, զուտ ժողովրդավարության տեսակետից պետք ա սեռերի բաշխվածություն ապահովել:
Չէ, որտև առնվազն մեկն էլ պետք ա տղամարդ լինի: Եռյակը (ներկայումս քառյակ) պետք ա ոչ բացառապես տղամարդկանցից կազմված լինի, ոչ էլ բացառապես կանանցից:
Ինչքան էլ որ հասկանում ենք, որ պահանջը մտցված ա կանանց ներկայությունն ապահովելու համար, զուտ ժողովրդավարության տեսակետից պետք ա սեռերի բաշխվածություն ապահովել:
Հասկանում եմ ապեր։ Կին պայմանականորեն էի գրել, հակառակ սեռ, ոնց հիմայա գրած։ Բայց առանց տոկոսի, քանի որ 3, 6 կամ 9 թվերի 70%-ը անիմաստ թիվ ա, հատկապես երբ խոսքը մարդկանց ա վերաբերվում։
Նոր սենց մի հատ տեղ նայում եմ (http://www.ipu.org/wmn-e/classif.htm), Հայաստանը 160-րդ տեղում ա։ Սիրուն չի էլի։ Մայրը սրբություն ա, պիտի պառլամենտում ներկայացված լինի։
Նոր սենց մի հատ տեղ նայում եմ (http://www.ipu.org/wmn-e/classif.htm), Հայաստանը 160-րդ տեղում ա։ Սիրուն չի էլի։ Մայրը սրբություն ա, պիտի պառլամենտում ներկայացված լինի։
Ճիշտն ասած կուրախանամ, որ ԱԺ նախագահ ոչ թե Աշոտյանին կամ Վիգենին դնեն, այլ Արփինեին:
StrangeLittleGirl
16.03.2017, 17:14
Նոր սենց մի հատ տեղ նայում եմ (http://www.ipu.org/wmn-e/classif.htm), Հայաստանը 160-րդ տեղում ա։ Սիրուն չի էլի։ Մայրը սրբություն ա, պիտի պառլամենտում ներկայացված լինի։
Ու ասենք մեր հարևանները մեզնից առաջ են։ #թուրքընայումուրախանումա
Ճիշտն ասած կուրախանամ, որ ԱԺ նախագահ ոչ թե Աշոտյանին կամ Վիգենին դնեն, այլ Արփինեին:
Փաստորեն քո համար ՀՀԿ-ն արդեն հաղթել ա։ Ընդդիմությանս տեսեք ․․․․
Իսկ ես ուզում եմ Թադևոսյան Զոյան լինի կամ Մանե Թանթդիլյանը։ Մանեն դուրս սկսել ա ահագին գալ։
Փաստորեն քո համար ՀՀԿ-ն արդեն հաղթել ա։ Ընդդիմությանս տեսեք ․․․․
Իսկ ես ուզում եմ Թադևոսյան Զոյան լինի կամ Մանե Թանթդիլյանը։ Մանեն դուրս սկսել ա ահագին գալ։
Ես էլ կուզեմ: Բայց հա, ցավոք պրագմատիզմս ուրիշ բան ա հուշում:
Ես էլ կուզեմ: Բայց հա, ցավոք պրագմատիզմս ուրիշ բան ա հուշում:
Դուք որ էտ դուխով եք ընտրություններին մասնակցում, ավելի լավ ա վաբշե չմասնակցեիք։ Հիմա արդեն լավ հասկացա խաղաղության կոնտեքստը։ Ասելու բան չունենալուց ա ․․․
Դուք որ էտ դուխով եք ընտրություններին մասնակցում, ավելի լավ ա վաբշե չմասնակցեիք։ Հիմա արդեն լավ հասկացա խաղաղության կոնտեքստը։ Ասելու բան չունենալուց ա ․․․
Սխալվում ես:
Իմ դուխն էլ բարձր ա, բայց ես էս պահին չեմ տեսնում վարչական ռեսուրսով ու կաշառքով քվեարկողների դեմն առնելու ձևը:
Հաաաա, ես նայում էի, որ առաջին 9-ի մեջ գոնե 3 հակառակ սեռ լինի։ :D
Ինչի էտ 70%-ը տիզերական հաստատու՞ն ա։ Ասենք, որ գրեն ամեն հաջորդ 3-ի մեջ գոնե մեկը պիտի կին լինի, չի ստացվի՞։ Ընդհանրապես սենց դեպքերում տոկոսով բան ներկայացնելը ավելորդ խառնաշփոթի առիթ ա։
Չէ իհարկե, 70-ը աստվածատուր թիվ չի, բայց ավելի հեշտ հասկացվող ա քան 66.7%-ը, իսկ պիտի տոկոսներով ներկայացնեն, որևհետև տեղական ցանկերում հերթականությունը կարևոր չի, մենակ 70%-ից ավել մի սեռը չպիտի լինի։ Ու քանի որ մարդկությունը տասնորդական համակարգով ա մտածում, ավելի հեշտ ա մեզ 10-ից 7-ը ընկալելը, քան 3-ից մեկը, մանավանդ երբ խոսքը գնում ա մեծ թվերի մասին։ Բայց դե գրողը ես չեմ, ոչ էլ օրենքի համար քվեարկողը, այնպես որ իրենց մոտիվացիաների մասին բան չեմ կարող պնդել․․․
Սերժիկ Սարգսյանը սաել էր, որ եթե բոլոր առաջադրված կուսակցությունները կողմ լինեն, ընտրությունների օրը կտեղափոխվի: Սա Սերժիկի հերթական կտերից-ստերից էր՝ էդ պահին թեման փակելու համար: հաշված օրեր են մնացել ընտրություններին, իսկ սերժիկը մոռանում է առաջադրված կուսակցություններին ու դաշինքներին այդ հարցը տալ: Հարցը նորից Կոնգրեսն է բարձրացնում.
Ս.թ. հունվարի 21-ին Հայ ազգային կոնգրեսը հայտարարություն էր տարածել Ազգային ժողովի ընտրությունների օրը ապրիլի 2-ից տեղափոխելու եւ ապրիլի 21-30-ի միջակայքում նշանակելու անհրաժեշտության մասին՝ նկատի ունենալով երկու հանգամանք. իրավական՝ դրա հակասահմանադրականությունը եւ բարոյական՝ ապրիլյան պատերազմի զոհերի հիշատակի օրվա հետ դրա համընկնումը։ Քանի որ դա տեղի չունեցավ, Կոնգրեսի խորհրդարանական խմբակցությունը Ազգային ժողովում ստորագրահավաք կազմակերպեց այս հարցով Սահմանադրական դատարան դիմելու համար, սակայն, ցավոք, հնարավոր չեղավ հավաքել պատգամավորների՝ անհրաժեշտ թվով ստորագրություններ։ Մյուս կողմից, սակայն, իշխանությունը հնարավոր համարեց ընտրությունները «մի քանի օրով» տեղաշարժելը, եթե այդ հարցում լինի մասնակից քաղաքական ուժերի համաձայնությունը։
Ապրիլյան պատերազմի զոհերի հիշատակի առաջին տարելիցը միայն նրանց հարազատներին ու մտերիմներին չի վերաբերում։ Ինչպես մեկ տարի առաջ, դրա արժեւորումն ու վերաբերմունքը համազգային ընդգրկում է ունենալու։ Այդ օրը բոլորս ենք մասնակցելու զոհերի հիշատակի հարգման արարողություններին, ուստիեւ նույն օրը համապետական ընտրությունների անցկացումը, մեղմ ասած, անպատեհ է։
Կոնգրես-ՀԺԿ դաշինքը կոչ է անում ընտրություններին մասնակից դաշինքներին եւ կուսակցություններին համաձայնության գալ այս հարցում եւ առաջարկել իշխանությանը ԱԺ ընտրությունները ապրիլի 2-ից տեղափոխել ապրիլի 9-ը։
Կոնգրես-ՀԺԿ Դաշինքի նախըտրական շտաբ
Վաղը՝ մարտի 21-ին, ուշ երեկոյան՝ 23:15-ին, Հանրային Հեռուստաընկերության եթերում, «Օրակարգից դուրս» հաղորդման հյուրը ՀՀ առաջին նախագահ, ՀԱԿ նախագահ, Կոնգրես-ՀԺԿ դաշինքի առաջնորդ Լևոն Տեր-Պետրոսյանն է։
Բացի ինձնից էլ ո՞վ է, որ շատ վաղուց Հ1 չէր նայել, իսկ վաղը կնայի :))
Sent from my A0001 using Tapatalk
Ու քանի որ մարդկությունը տասնորդական համակարգով ա մտածում, ավելի հեշտ ա մեզ 10-ից 7-ը ընկալելը, քան 3-ից մեկը, մանավանդ երբ խոսքը գնում ա մեծ թվերի մասին։ Բայց դե գրողը ես չեմ, ոչ էլ օրենքի համար քվեարկողը, այնպես որ իրենց մոտիվացիաների մասին բան չեմ կարող պնդել․․․
Համաձայն կլինեի, եթե խոսքը գնար ողջ ԱԺ մասին։ Այսինքն, մարդիկ տասնորդական են մտածում, երբ խոսքը տասնյակների մասին ա։ Բայց եթե խոսքը հաջորդաբար կրկնվող մեկից-երեք թվերի մասին ա, 1-3, 4-6, 7-9, 10-12 .... մարդիկ հատով են մտածում, ոչ թե տոկոսով, քանի որ տոկոսն անիմաստ արժեք ա տալիս։ Այսինքն, եթե օրենքն ասեր, որ ԱԺ-ում տեղերի 70%-ից ավելը չպետք ա լինի մի սեռի ներկայացուցիչ, սա նորմալ կլիներ։ Բայց երբ գալիս ա ցուցակներին, ապա ավելի հասկանալի ա, երբ կոնկրետ քանակ ես նշում։
Քո խաթեր էս ոլորտում օրենսդրության մի թեթև ռիսեռչ եմ արել։ Ուրեմն երկու տիպի քվոտաներ կան հիմնականում․ նախընտրական ցուցակների ու պառլամենտում ռեզերվ արած տեղերի։ Որոշ երկրներում համ էն կա, համ էն։ Բայց, որպես կանոն, եթե ցուցակների քվոտայա, այսինքն նենց ոնց Հայաստանում ա, ապա թվով ա․
Օրինակ․
Արգենտինա - at least one for each third name in the rank
Բելգիա - the two top candidates on candidate lists and on the lists of alternates cannot be of the same gender
Լեհաստան - at least one woman must be included among each list’s first three candidates
Պոռտուգալիա - the lists cannot have more than 2 consecutive names of the same sex
Համաձայն կլինեի, եթե խոսքը գնար ողջ ԱԺ մասին։ Այսինքն, մարդիկ տասնորդական են մտածում, երբ խոսքը տասնյակների մասին ա։ Բայց եթե խոսքը հաջորդաբար կրկնվող մեկից-երեք թվերի մասին ա, 1-3, 4-6, 7-9, 10-12 .... մարդիկ հատով են մտածում, ոչ թե տոկոսով, քանի որ տոկոսն անիմաստ արժեք ա տալիս։ Այսինքն, եթե օրենքն ասեր, որ ԱԺ-ում տեղերի 70%-ից ավելը չպետք ա լինի մի սեռի ներկայացուցիչ, սա նորմալ կլիներ։ Բայց երբ գալիս ա ցուցակներին, ապա ավելի հասկանալի ա, երբ կոնկրետ քանակ ես նշում։
Քո խաթեր էս ոլորտում օրենսդրության մի թեթև ռիսեռչ եմ արել։ Ուրեմն երկու տիպի քվոտաներ կան հիմնականում․ նախընտրական ցուցակների ու պառլամենտում ռեզերվ արած տեղերի։ Որոշ երկրներում համ էն կա, համ էն։ Բայց, որպես կանոն, եթե ցուցակների քվոտայա, այսինքն նենց ոնց Հայաստանում ա, ապա թվով ա․
Օրինակ․
Արգենտինա - at least one for each third name in the rank
Բելգիա - the two top candidates on candidate lists and on the lists of alternates cannot be of the same gender
Լեհաստան - at least one woman must be included among each list’s first three candidates
Պոռտուգալիա - the lists cannot have more than 2 consecutive names of the same sex
Տրիբուն ջան, հասկանում եմ ասածդ, բայց կարծես մեկ բան անտեսել ես՝ տեղական ցանկերը։ Ես ճիշտն ասած չգիտեմ ուրիշ տեղ սենց ախմախ համակարգ կա, թե չէ, բայց այս նոր օրենսգրքով ամեն կուսակցություն ներկայացնում է մի համապետական ցանկ, որտեղ հերթականությունը կարևոր է (ոնց որ քո բերած բոլոր օրինակներում) ու նաև մեկական ցանկեր ամեն տեղական ընտրատարածքում։ Ու այդ տեղական ցանկերի մեջ անունները գրված են այբբենական կարգով, հերթականությունն էլ տարբերություն չի անում։ Հիմա, այդ տեղական ցանկերում ու համապետական ցանկում նույն կվոտաները պիտի լինե՞ն, թե՞ չէ։ Ու եթե նույնը պիտի լինեն, ապա այդ այբբենական կարգով տեղական ցանկերի մեջ անիմաստ կլիներ ասել «ամեն եռյակում երկուսից ավել նույն սեռի չեն կարա լինեն», որևհետև կարող է այբբենական կարգով առաջին 10 կին են, մնացած բոլորն էլ տղամարդ ու սեռերից ոչ մեկն էլ 70%-ից չի անցնում։
Տրիբուն ջան, հասկանում եմ ասածդ, բայց կարծես մեկ բան անտեսել ես՝ տեղական ցանկերը։ Ես ճիշտն ասած չգիտեմ ուրիշ տեղ սենց ախմախ համակարգ կա, թե չէ, բայց այս նոր օրենսգրքով ամեն կուսակցություն ներկայացնում է մի համապետական ցանկ, որտեղ հերթականությունը կարևոր է (ոնց որ քո բերած բոլոր օրինակներում) ու նաև մեկական ցանկեր ամեն տեղական ընտրատարածքում։ Ու այդ տեղական ցանկերի մեջ անունները գրված են այբբենական կարգով, հերթականությունն էլ տարբերություն չի անում։ Հիմա, այդ տեղական ցանկերում ու համապետական ցանկում նույն կվոտաները պիտի լինե՞ն, թե՞ չէ։ Ու եթե նույնը պիտի լինեն, ապա այդ այբբենական կարգով տեղական ցանկերի մեջ անիմաստ կլիներ ասել «ամեն եռյակում երկուսից ավել նույն սեռի չեն կարա լինեն», որևհետև կարող է այբբենական կարգով առաջին 10 կին են, մնացած բոլորն էլ տղամարդ ու սեռերից ոչ մեկն էլ 70%-ից չի անցնում։
Այ էտ տեղական/տարածքային, կամ ոնց որ ասում են ռեյտինգային ցանկերի պահով չեմ իմանում ոնց ա օրենքը, ու մեր մեջ ասած արդեն հեչ ցանկություն չկա Ընտրական Օրենսգիրքը մեկ անգամ ևս աչքի անցկացնելու, ու համ էլ խելքս բան չի կտրում, որ անցկացնեմ բան կհասկանամ։ Բայց, ինտուիցիաս հուշում ա, որ մեկա կարևորը համապետական ցուցակներն են։
Ու, մեր մեջ ասած, նոր մի երկուսի տարածքային ցուցակները նայեցի, հեչ էլ այբենական չէին գրված։ Խոսքի, Ծառուկյան դաշինքի երկրորդ ընտրատարածքի ցուցակը․
Կարապետյան
Կճոյան
Բառնասյան
Խաչատրյան
Զաքարյան
Մինասյան
Սաֆարյան
Ուրիխանյան
Զոհրաբյան
Անդրեասյան
Եթե էս այբենական ա, ուրեմն բանտու այբուբենն ա։ Կամ էլ էլի անցումայիններում գրած ա, որ յանի էս անգամ կարաք խառը գրեք ձեր անունները։
Հա, մեկ էլ կարդացի՞ր էտ արդյունքների ամփոփման մեխանիզմը օրենքում․ ո՞նց են հաշվելու, ի՞նչ են անելու, խի՞ արյա ․․․
Այ էտ տեղական/տարածքային, կամ ոնց որ ասում են ռեյտինգային ցանկերի պահով չեմ իմանում ոնց ա օրենքը, ու մեր մեջ ասած արդեն հեչ ցանկություն չկա Ընտրական Օրենսգիրքը մեկ անգամ ևս աչքի անցկացնելու, ու համ էլ խելքս բան չի կտրում, որ անցկացնեմ բան կհասկանամ։ Բայց, ինտուիցիաս հուշում ա, որ մեկա կարևորը համապետական ցուցակներն են։
Ու, մեր մեջ ասած, նոր մի երկուսի տարածքային ցուցակները նայեցի, հեչ էլ այբենական չէին գրված։ Խոսքի, Ծառուկյան դաշինքի երկրորդ ընտրատարածքի ցուցակը․
Կարապետյան
Կճոյան
Բառնասյան
Խաչատրյան
Զաքարյան
Մինասյան
Սաֆարյան
Ուրիխանյան
Զոհրաբյան
Անդրեասյան
Եթե էս այբենական ա, ուրեմն բանտու այբուբենն ա։ Կամ էլ էլի անցումայիններում գրած ա, որ յանի էս անգամ կարաք խառը գրեք ձեր անունները։
Հա, մեկ էլ կարդացի՞ր էտ արդյունքների ամփոփման մեխանիզմը օրենքում․ ո՞նց են հաշվելու, ի՞նչ են անելու, խի՞ արյա ․․․
Հոդված 83, մասեր 10, 11.
10. Ընտրություններին մասնակցող կուսակցության (կուսակցությունների դաշինքի) տարածքային ընտրական ցուցակում յուրաքանչյուր սեռի ներկայացուցիչների թիվը չպետք է գերազանցի 70 տոկոսը:
11. Ընտրություններին մասնակցող կուսակցության (կուսակցությունների դաշինքի) տարածքային ընտրական ցուցակում նշվում են պատգամավորի թեկնածուների ազգանունները, անունները եւ հայրանունները՝ ըստ ազգանունների, իսկ դրանք համընկնելու դեպքում՝ ըստ անունների եւ հայրանունների, այբբենական հերթականությամբ: Ազգանունները, անունները եւ հայրանունները համընկնելու դեպքում նշվում է ծննդյան ամսաթիվը:
Անցումային դրույթներում ոնց որ բան չկար սրա մասին, մնացածը թե բանտու ա կամ սֆահիլի ա տեղյակ չեմ․․․ չէ, դեռ հավես չեմ արել ամփոփման մասին շատ խորանալ։
Հա, մեկ էլ կարդացի՞ր էտ արդյունքների ամփոփման մեխանիզմը օրենքում․ ո՞նց են հաշվելու, ի՞նչ են անելու, խի՞ արյա ․․․
Կարդացի... այնքան էլ բարդ չէր, ինչքան կարծում էի։ Բայց ահավոր հիմար հերթականությամբ ու անտաղանդ ձևի է շարադրված։ Հը՞ն, պատրա՞ստ ես :D
Ուրեմն.
Ընտրողը ընտրում է կուսակցություն, ու այդ նույն կուսակցության իր տեղական ցանկից որևէ թեկնածուի։
Հաշվում են կուսակցություններին տրված ձայները. այն կուսակցությունները, որոնք չեն հավաքել ընդհանուր ձայների (+անճշտությունները) առնվազն 5% ու դաշինքները, որոնք չեն հավաքել 7%, մանդատ չեն ստանում։ Այս պատնեշը չհաղթահարած կուսակցություններին տրված ձայները հետագա հաշվարկներին չեն մասնակցում։
Ամեն կուսակցությանը 101 մանդատից տրվում է մասնակցող ձայների իրենց օգտին քվեարկած ձայների տոկոսին համապատասխան մանդատներ։
Այդ 101 մանդատներից բացի, 4 մանդատ հասնում է ազգային փոքրամասնություններին (համապետական երկրորդ ցանկերում ընդգրկված)։ Այդ 4 մանդատները բաշխվում են կուսակցությունների միջև՝ շատից քիչ ձայն հավաքած կարգով։ Ընդ որում կա բանաձև, որը ապահովում է, որ ասենք մնացածներից կրկնակի ավել ձայն հավաքած կուսակցությունը ստանա առաջին երկուսը, մինչև մնացածներին տալը, և այլն (բոլոր պատնեշը անցած կուսակցությունների համար գործակից է հաշվարկվում. Գ_կ=[ստացած մանդատների թիվը]/[փ-մ արդեն ստացված մանդատների թիվ + 1], ու գործակիցների մեծից փոքր կարգով այդ մանդատները բաժանվում են)։
Եթե արդեն ստացված մանդատներից որևէ կուսակցություն հավաքել է առնվազն կեսը, ապա ընտրությունները համարվում են կայացած։
Եթե մանդատների կեսից ավել հավաքած կուսակցությունը չի հավաքել մինչ հիմա տրված մանդատների 54%, ապա այդ կուսակցությանը տրվում են այնքան լրացուցիչ մանդատներ (ԼՄ), որ այդ կուսակցությանը հասած մանդատների թիվը լինի բոլոր տրված մանդատների առնվազն 54%։ Իսկ եթե այդ կեսից ավել հավաքած կուսակցությունը հավաքել է մանդատների 2/3-ից ավելը, ապա մյուս պատնեշը անցած կուսակցություններին տալիս են այնքան ԼՄ-ներ, որ գումարային ընդհանուր մանդատների թվից առվազն 1/3 ունենան։ Այդ ԼՄ-երը կուսակցությունների միջև բաշխվում են ըստ արդեն ստացված մանդատների տոկոսայնությամբ։ Այսպես երաշխավորվում է, որ կառավարություն կազմող կուսակցությունը (կոալիցիան էլ է այսպես գործում, ինչպես կերևա) ունենա մանդատների առնվազն 54%, բայց ոչ ավել քան 2/3։
Եթե և ոչ մի կուսակցություն չի ստանում բաշխված մանդատների կեսից ավելը, ապա այս նախնական մանդատները բաշխելուց հետո 6-օրյա ժամկետում փորձում են կոալիցիա կազմել։ Եթե կազմվում է կոալիցիա, որը արդեն բաշխված մանդատների կեսը ունի, ապա ընտրությունները համարվում են կայացած, ու նախորդ կետի ԼՄ-երով երաշխավորվում է այդ կոալիցիայի առնվազն 54% և ոչ ավել քան 2/3 մանդատների թիվը։
Եթե կոալիցիա չի ստեղծվում, ապա այդ 6-օրյա ժամկետը լրանալուց հետո ընտրությունների երկրորդ փուլ է կազմակերպվում, որին մասնակցում են երկու ամենաշատ մանդատներ հավաքած կուսակցությունները։ Սրանց հետ կարող են դաշինքի մեջ մտնել նախորդ ընտրություններում պատնեշը անցած ցանկացած կուսակցություն։ Ընդ որում երկու ամենաշատ մանդատներ հավաքած կուսակցությունները կարող են միասնական դաշինքի մեջ մտնել, ինչի դեպքում սրանց դեմ երկրորդ փուլում կպայքարի երրորդ տեղը բռնած կուսակցությունը իր դաշինքով, ռ այլն։ Երկրորդ փուլում ընտրողը մենակ կուսակցություն է ընտրում։
Ընտրությունների երկրորդ փուլում հաղթած ուժին տրվում է այնքան ԼՄ, որ (միասնաբար) բոլոր տրված մանդատների առնվազն 54% կազմի (կարող է և ոչ մի ԼՄ չտրվի, եթե երկրորդ փուլում հաղթում է նոր ձևավորված դաշինք, որի անդամները առաջին փուլում արդեն իսկ մանդատների 54%-ից ավել էին ստացել, բայց կոալիցիա չէին կարողացել կազմել)։ Եթե երկորդ փուլում հաղթած ուժի բոլոր մանդատների 2/3-ից ավել ունի, ապա մյուս առաջին փուլում պատնեշը անցած կուսակցություններին այնքան ԼՄ է տրվում, որ ոչ մի դաշինք 2/3-ից ավել չունենա։ ԼՄ-երը դաշինքի մեջ մտնող կուսակցություններին հասնում են ըստ արդեն ունեցած մանդատների տոկոսային հարաբերակցությամբ։
Հիմա որ էսքան տալ-առնելուց հետո որոշվել է, թե որ կուսակցությունը կամ դաշինքը/կոալիցիան և դրանց մեջ մտնող կուսակցություները քանի մանդատ են ստանում, սկսում ենք այդ մանդատները բաշխել կուսակցության անդամներին.
Կուսակցությանը հասանելիք մանդատների կեսը հասնում են տեղական ցանկերի թեքնածուներին, իսկ մյուս կեսը՝ համապետական ցանկի թեկնածուներին։ Եթե մանդատների թիվը կենտ է, ապա համապետական թեկնածուներին է գնում ավել մանդատը։
Նախ տրվում են տեղական հասանելիք մանդատները, հետո փոքրամասնությունների (համապետական երկրորդ ցանկ) հասանելիք մանդատները և վերջում համապետական ցանկի թեկնածուներին հասանելիք մանդատները։ Ցանկացած մանդատ ստացած թեկնածու հանվում է մյուս ցանկերից։
Տվյալ կուսակցությանը հասանելիք տարածքային մանդատները բաշխվում են տարածքներին ըստ այդ տարածքներում այդ կուսակցության [առաջին փուլում] հավաքած ձայների քանակով՝ շատից՝ քիչ, ընդ որում կա բանաձև, որը երաշխավորում է, որ մյուս տարածքների համեմատ կրկնակի ավել ստացած տարածքին հասնում են առաջին երկու մանդատը մինչև մյուսներին մանդատ հասնելը, և այլն (այդ կուսակցության տարածքային հասանելիք մանդատների համար բոլոր տարածքների համար գործակից է հաշվարկվում. Գ_տ=[այդ տարածքում ստացած ձայներ]/[այս դատածքում արդեն ստացած մանդատների թիվ + 1], ու գործակիցների մեծից փոքր կարգով այդ մանդատները բաժանվում են տարածքներին)։
Յուրաքանչյուր տարածքում ամեն մի նոր մանդատ գնում է այդ տարածքում ամենաշատ ձայն հավաքած թեկնածուին։ Եթե մանդատները ավելանում են, ապա ավելցուկը գնում է համապետական առաջին ցանկի թեկնածուներին։
Կուսակցությանը հասանելիք բոլոր տարածքային մանդատները բաշխելուց հետո, եթե կան հասանելիք փոքրամասնությունների մանդատներ, ապա դրանք տրվում են համապետական երկրորդ ցանկում դեռ մնացած թեկնածուներին։ Եթե այդպիսի թեկնածուներ չկան, ապա մանդատը մնում է թափուր։
Եվ վերջում բաշխվում են համապետական մանդատները դեռ ցանկից չհանված թեկնածուների միջև ըստ հերթականության։ Եթե սեռի տոկոսները խախտվում են, ապա վերջին մանդատ ստացողը այն զիջում է հաջորդ հակառակ սեռի թեկնածուին։
Ուտուշ-խմուշը սկսում ա...
Ու այս ամենի մեջ ամենահետաքրքիրն ինձ համար ԱԺ-ի մարդաքանակն էր։ Նվազագույնը ունենալու է 101 պատգամավոր (գործնականում երևիթե միշտ էլ առնվազն 105, քանի որ դժվար ա պատկերացնել, որ ազգային փոքրամասնություններին հասանելիք 4 մանդատներից որևէ մեկը թափուր մնա)։ Բայց փորձենք հաշվել առավելագույն թիվը։ Ասենք ընտրությանը մասնակցում են երեք կուսակցություն. ԱԿ, ԲԿ, ԳԿ (Ա կուսակցություն, և այլն)։ Ու սրանցից ԱԿ-ն հավաքում է 5%, իսկ ԲԿ-ն ու ԳԿ-ն հավաքում են յուրաքանչյուրը՝ 47.5% տոկոս։ 105 մանդատից ԱԿ-ին հասնում է՝ 5, իսկ ԲԿ-ին ու ԳԿ-ին 50-ական մանդատ։ Հիմա գցենք կոալիցիա չեն կարողանում կազմել (ասենք, ղեկավարների էգոները չեն ներում, որ մյուսին վարչապետի աթոռը զիջեն), բայց երկրորդ փուլին ԲԿ-ն ու ԳԿ-ն գնում են միասնական դաշինքով, ու ԱԿ-ն էլ՝ իրենց հակառակորդ։ Ու երկրորդ փուլում (անհավանականորեն) հաղթում է ԱԿ-ն (մարդիկ այդ ԲԿ-ի ու ԳԿ-ի ղեկավար աքլորներից հոգնել են, գցենք)։ Ու քանի որ երկրորդ փուլում հաղթած ուժը ստանում է այնքան լրացուցիչ մանդատ (ԼՄ), որ ունենա բոլոր մանդատների 54%, ապա ԱԿ-ն ի վերջո կունենա 118 մանդատ (ԲԿ-ի ու ԳԿ-ի գումարային 100 մանդատը պիտի կազմի 46%, ուրեմն (100/46)*54=118)։ ԲԿ-ի ու ԳԿ-ի գումարային 100-ն էլ որ միացնենք, ԱԺ-ն կունենա 218 պատգամավոր... թույն համակարգ են մոգոնել, նիչեգո նե սկաժեշ...
Լրիվ «ձախ ոտով աջ ականջը բռնե»լ են արել։
Ծլնգ ջան, մերսի, բայց որ ասեմ լիարժեք հասկացել եմ, սուտ կլինի։ Նենց չի, որ բարձրագույն մաթեմատիկայա, ուղղակի չեմ կարում գտնեմ պարզ հարցի պատասխանը․ «խի՞, արա»: :D
Հանդիպում Արման Մուսինյանի հետ։ Հյուրերի, հարց տվողների շարքում կարող եք գտնել ինձ, Աթեիստին, Յոհաննեսին։ Ասեմ, որ ես հնչեցրել եմ ակումբի կողքի թեմայում հնչած, իմ կարծիքով կարևոր հարցերից երկուսը։ Էնպես չի, որ արձագանքից շատ գոհ եմ, Մուսինյանը մի քիչ ուրիշ ուղղությամբ խորացավ, բայց դե կարող եք համոզվել, որ մեր՝ կոնգրեսականներիս համար չկան տաբու թեմաներ, մենք պարզերես ենք։ Աթեիստն ահագին հարցեր տվեց )
Վիդեոն դեռ չեմ նայել, իսկ հանդիպումը լավն էր։ Ի դեպ հյոուրերի մեծ մասը կոնգրեասական չէին։
http://youtu.be/0MpPmmlXJ74
Sent from my A0001 using Tapatalk
Արտակ ջան, չհամոզեց:
1. Նախ, հարցն ի սկզբանե այնպես է ներկայացվում, թե, իբր, ՀԱԿ-ը ձգտում է խաղաղության պայմանագիր կնքել, մենք՝ նրանք, որոնք դեմ են խոսել և խոսում՝ ոչ: Իրականում այդպես չէ և մեկը ես, արդեն ասել եմ, բնականաբար խաղաղության կողմնակից եմ: Այսինքն, իրականում Մուսինյանը հորինված հակառակորդների դեմ է պայքարում, քանի որ Հայաստանում շատ ու շատ քչերն են, որ, առանց որևէ պայմանի, ձգտում են Ադրբեջանի հետ հարատև կամ մշտական պատերազմի մեջ մնալ: Բոլոր ողջամիտ մարդիկ էլ մեծ հաշվով ուզում եմ խաղաղություն: Այսինքն, ինքնին անհասկանալի է, թե ում դեմ է պայքարում ՀԱԿ-ն ու Մուսինյանը, քանզի մենք ևս, կողմ լինելով խաղաղությանն, ուղղակի ասում ենք՝ հարգելիս, այն, ինչ դու ես առաջարկում, իրատեսական չէ և ուտոպիա է:
2. Հետագայում խոսքը գնում է այն կետերի մասին, որոնց վերաբերյալ խոսվել է: Արդյունքում, ես չստացա այն հարցերի պատասխանները, որոնք փնտրում էի՝ կրկին կյանքից կտրված դատողություններ են՝ որ տարածքներն ենք տալիս, ինչի դիմաց, ինչ երաշխիքներ - կոնկրետիկա չկա, կան լավ ցանկություններ, ընդ որում՝ կյանքից կտրված մակարդակում:
3. Մուսինյանի խոսքերում կրկին կարմիր թելի նման անցնում էր հավատը միջազգային հանրության ու միջազգային թղթերի նկատմամբ: Արդեն ասվեց, որ դա հիմնավոր չէ և, համենայն դեպս այս անգամ ևս, ես բավարար հիմնավորումներ չտեսա: Օրինակ, ասում է, եթե մենք համաձայնենք, աշխարհը կտեսնի, որ մենք համաձայն ենք, Ադրբեջանը՝ ոչ, ու միջազգային հանրույթը <կզայրանա> Ադրբեջանի վրա: Լավ էլի, Մուսինյան, մեծ տղա ես, հեքիաթներ ես առաջարկում: Ու մասնավորապես, ծիծաղելի է հայ-թուրքական թշնամությունը համեմատել օրինակ լեհ-գերմանական թշնամության հետ: Երբ նման բաներ եմ լսում, երկու մտքի եմ գալիս՝ կամ խոսողը անգրագետ է, կամ ձգտում է լսողներին մոլորեցնել:
4. Մի լավ հարց հնչեց՝ որն է երաշխիքը: Ասվեց՝ ՀՀ Զինված ուժերը, որոնք հիմա երաշխիք են, այն ժամանակ էլ կլինեն: Բայց, Մուսինյան ջան, հարազատ, ախր տրամաբանական սխալ ես անում՝ Զինված ուժերն ինքնին երաշխիք են միայն մի չափով, իրենք երաշխիք են ավելի շատ այն դեպքում, երբ հարմար դիրքերում են: Այսինքն, եթե մենք մեր հարմար դիրքերը հանձնենք, նույն մեր Զինված ուժերն ավելի քիչ երաշխիք կլինեն, քան հիմա: Այսինքն, դու տրամաբանական սխալ ես անում, երբ ասում ես, որ մեր Զինված ուժերը ինչպես հիմա են երաշխիք, այնպես էլ այն ժամանակ կլինեն, կարծես մի ունիվերսալ երաշխիք: Հիմա նրանք երաշխիք եք, ձեր առաջարկած հողերը հանձնելուց հետո՝ հարց է, կլինեն, թե ոչ: Ու նաև՝ եթե այդքան ծանրանում ես Զինված ուժերի վրա, ապա արդյոք դրանով չես ընդունում, որ քո ասած միջազգային թաշախուստը կիրառելի չէ?
5. 49-53 րոպեին Մուսինյանը կարծես թե բացահայտեց, թե այս ամենն ինչի համար է: Նա ասում է՝ այս ամենը ժողովրդին պետք է բացատրի իշխանությունը: Ու այստեղ հաստատվում է իմ ասածը՝ իմանալով, որ իրենք այսպես թե այնպես տեսանելի ապագայում իշխանություն չեն լինի, ՀԱԿ-ն ուզում է ժողովրդի ճնշմամբ ստիպել իշխանություններին փորձ կատարել համոզել ժողովրդին այս կործանարար պլանի հարցով ու, քանի որ դա բնականաբար չի անցնի ու ժողովուրդը ոչ կասի նման իշխանություններին, դրանով թուլացնի նման քայլի գնալ փորձող իշխանությունների դիրքերը և հասնի իշխանափոխության: Խորամանկ... միամիտ պլան է, որն իրականում իհարկե չի գործի,
6. Մի խոսքով՝ չհամոզեց, ուշադիր ու համբերատար լսել եմ ծայրից ծայր՝ չհամոզեց - տրամաբանական ու փաստական սխալներ, անորոշություն, լսողին մոլորեցնելու միտում՝ եթե ՀԱԿ ողջ ասածը սա էր, ապա, ցավում եմ՝ դիրքորոշումը սխալ էր, փաստարկները՝ խղճուկ ու անազնիվ:
Լիոն, էնպե՜ս հույս ունեի,որ դու էս հաղորդումից հետո թևերդ լայն բացած նետվելու ես ՀԱԿ-ի գիրկն ու արցունքն աչքերիդ ներողություն խնդրես, որ մինչ սա չես հավատացել )))
Ապեր, ցանվի գլխիցս, լավաշդ կարդալու հավես չկա ;)
Sent from my A0001 using Tapatalk
Ցանվեցի՝ հետդ առանձնապես խոսելու հավես ես էլ չունեմ, մանավանդ տեսնում եմ, որ ասելիք չունես - էս էր ՀԱԿ ողջ ասածը Մուսինյանի բերանով, դա ես քննադատեցի: Ասելու բան չունես՝ մի ասա, քո գործն է: Ի դեպ, դու որտեղ էիր, այն սկզբի անթրաշ տղեն հո դու չէիր?
Ես էն ջրի շիշն էի ))
Մեռնեմ քո ինքավստահ մեծամտությանը ;)
Sent from my A0001 using Tapatalk
Բայց էնքան էլ նման չէիր :) Հեսա, քիչ մնաց, ձեր ստացած տոկոսները ցույց կտան ձեր իրական տեղը ՀՀ քաղաքական ասպարեզում...
Ուծյու :*
Sent from my A0001 using Tapatalk
Լրիվ «ձախ ոտով աջ ականջը բռնե»լ են արել։
Ծլնգ ջան, մերսի, բայց որ ասեմ լիարժեք հասկացել եմ, սուտ կլինի։ Նենց չի, որ բարձրագույն մաթեմատիկայա, ուղղակի չեմ կարում գտնեմ պարզ հարցի պատասխանը․ «խի՞, արա»: :D
Էդ հարցը, ցավոք, օրենսգրքում չէր պատասխանվել, նույնիսկ անցումային դրույթներում: :D իսկ մնացածի առումով, մոտս զգացում է, որ ավելի լավ եմ հասկացել, քան հավես եմ արել բացատրել։ Եթե հարցեր կան, ասա, օրինակների վրա կփորձեմ բացատրել։ Իսկ էդ ԱԺ-ի ռեզինից լինելը լրիվ խուճապի սկզբից մատնեց։ Որ մի քանի օր առաջ սկսել էի խորանալ, սկզբից էլ զգացի, որ սենց կարող ա բերի կրկնակի աճի։ Միանգամից թարգեցի, ասի՝ տեսնեմ ուրիշ տեղ սենց վիճակներ կան, էն էլ չգտա... հա, մի երկու տեղ կարան մի քանի լրացուցիչ մանդատ տրվել, բայց էս կարգի ԱԺ-ի ռեզինավորում չհանդիպեցի... մի ծանոթ քաղաքագետ ունեմ, որ հենց պարլամենտներով ա զբաղվում, էս երկու օրը կփորձեմ հարցնել սենց բան կա ուրիշ տեղ աշխարհում, թե այս հարցում էլ ենք առաջատար։ :D
... մի ծանոթ քաղաքագետ ունեմ, որ հենց պարլամենտներով ա զբաղվում, էս երկու օրը կփորձեմ հարցնել սենց բան կա ուրիշ տեղ աշխարհում, թե այս հարցում էլ ենք առաջատար։ :D
Հա, իրոք հետաքրքիր կլինի։ Ես էլ եմ փորձում մի հատ հասկանալ, թե էս առումով ինչ միջազգային փորձ կա, կամ գոնե մոտ օրինակներ, ու դեռ ոչ մի արդյունքի չեմ հասել։
Rammstein
22.03.2017, 00:18
Լիոն, էնպե՜ս հույս ունեի,որ դու էս հաղորդումից հետո թևերդ լայն բացած նետվելու ես ՀԱԿ-ի գիրկն ու արցունքն աչքերիդ ներողություն խնդրես, որ մինչ սա չես հավատացել )))
ՀԱԿ չէ, Կոնգրես։ :Դ
Վաղը՝ մարտի 21-ին, ուշ երեկոյան՝ 23:15-ին, Հանրային Հեռուստաընկերության եթերում, «Օրակարգից դուրս» հաղորդման հյուրը ՀՀ առաջին նախագահ, ՀԱԿ նախագահ, Կոնգրես-ՀԺԿ դաշինքի առաջնորդ Լևոն Տեր-Պետրոսյանն է։
Բացի ինձնից էլ ո՞վ է, որ շատ վաղուց Հ1 չէր նայել, իսկ վաղը կնայի :))
Sent from my A0001 using Tapatalk
Էս հաղորդավարուհին սկզբից նենց ագրեսիվոտ էր տրամադրված, հեսա-հեսա հարձակվում էր Լևոնի վրա, բայց վերջում լրիվ սիրահարված հորթի հայացքով էր նայում վրան, մնում էր չոքեր դեմը աղոթեր :D Էսքանը ԼՏՊ դեռ չխամրած խարիզմայի մասով ․․․․
Մնացած առումներով, ես չհամոզվեցի: Տալիս ենք տարածքներ, որի դիմաց միջազգային հանրությունը ընդունում ա, որ Ղարաբաղը որպես ֆակտոր գոյություն ունի, մի բան որի մասին երազում էինք 88 թվին, Լևոնի բառերով :o Այսինքն, ուղիղ երեսուն տարին քցում ենք ջուրը, հետ ենք գնում 88-ի ելման կետ, քանի որ էտ տարի Ադրբեջանի գերագույն խորհուրդը որոշեց, որ ԼՂԻՄ-ը որպես ինքնավար մարզ վերացնում ա։
Ամեն դեպքում, ես ոնց հասկացա, Լևոնի նպատակն ա իրա վրա վերցնել ժողովրդին Սերժիկի փոխարեն համոզելու բեռը, քանի որ, էլի ոնց հասկացա, մեր իշխանությունները պատրաստ են ստորագրել էսօր սեղանին դրված Մադրիդյան սկզբունքները, մենակ մնում ա դրա մասին բարձրաձայն ու անվերապահ հայտարարել։ Իսկ չեն հայտարարում, քանի որ մենք՝ հասարակությունը, դրան պատրաստ չենք։ Չգիտեմ, ինչքանով ա էս միտքը, Լևոնի ասած, ռացիոնալ, բայց հաղորդման մեխը հենց էս էր։
Rammstein
22.03.2017, 00:24
Բայց ես տենց էլ չհասկացա, թե Լեւոնն Ալիեւին կոնկրետ ինչով ա ռացիոնալ համարում։ Հարցին պատասխանելու փոխարեն լղոզեց, իբր մարդիկ չեն հասկանում «ռացիոնալ» բառի իմաստը։
ՀԱԿ չէ, Կոնգրես։ :Դ
:D Ռամշ, բայց էդ դաշինքի անունն էր ուղղում, թէ չէ կուսակցության հապավումը ՀԱԿ ա։ Իսկ դաշինքը գրանցված ա «Կոնգրես - ՀԺԿ» անունով ))
Sent from my A0001 using Tapatalk
Rammstein
22.03.2017, 00:26
:D Ռամշ, բայց էդ դաշինքի անունն էր ուղղում, թէ չէ կուսակցության հապավումը ՀԱԿ ա։ Իսկ դաշինքը գրանցված ա «Կոնգրես - ՀԺԿ» անունով ))
Sent from my A0001 using Tapatalk
Գիտեմ, Արտ։ Իրա ասածն էի կրկնում։ :))
Բայց ես տենց էլ չհասկացա, թե Լեւոնն Ալիեւին կոնկրետ ինչով ա ռացիոնալ համարում։ Հարցին պատասխանելու փոխարեն լղոզեց, իբր մարդիկ չեն հասկանում «ռացիոնալ» բառի իմաստը։
Ասեց, օրինակ նրանով, որ հասկանում ա իր շահը որն ա, ու ամեն ինչ անում ա բանակցություններում մաքսիմալը պոկելու համար։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Rammstein
22.03.2017, 00:34
Ասեց, օրինակ նրանով, որ հասկանում ա իր շահը որն ա, ու ամեն ինչ անում ա բանակցություններում մաքսիմալը պոկելու համար։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Հմմ, պարզ ա։
Ես երեւի ավելի լուրջ բան էի սպասում լսել ռացիոնալության առումով, դրա համար էդ ասածը չեմ ընկալել որպես հարցի սպառիչ պատասխան, քանի որ իմ կարծիքով էդքան «ռացիոնալություն» ամեն ոչ դեբիլ մարդ կունենա։
Ինչեւէ…
Ռամշ, իրա էն ելույթում էդ «ռացիոնալ» բառի օգտագործումը մատի փաթաթան էին սարքել, թե չէ ինքն էսքան պարզ բան էր ասել, որ առաջներդ դեբիլ չի, կհասկանա, որ իր շահից ա։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Rammstein
22.03.2017, 01:04
Ռամշ, իրա էն ելույթում էդ «ռացիոնալ» բառի օգտագործումը մատի փաթաթան էին սարքել, թե չէ ինքն էսքան պարզ բան էր ասել, որ առաջներդ դեբիլ չի, կհասկանա, որ իր շահից ա։
Չուկ, անձամբ ինձ չի հետաքրքրում, թե Լեւոնը Ալիեւին ինչ ձեւի մարդ ա համարում։ Ինձ արդյունքն ա հետաքրքրում՝ Արցախի հակամարտության լուծումը։ Ու եթե իրոք խելքը գլխին լուծում լինի, ես երկու ձեռքով կողմ կլինեմ։
Բայց սենց հարց ա մոտս առաջանում, եթե Ալիեւն իրոք ռացիոնալ մարդ ա ու հաշվի ա առնում, որ եթե էդ մադրիդյան փաստաթղթով սաղ լինի, դա իրան ձեռնտու լուծում ա, ապա ինչի՞ ա (ինչքանով որ ես եմ ինչ-որ լրատվամիջոցներից տեղեկանում) կտրականապես բացառում Արցախի անկախության ճանաչումը։ Չի՞ մտածում, որ, օրինակ՝ Սերժը կարող ա Լեւոնի ասածի պես իրոք պատրաստակամություն հայտնի տեղում ստորագրելու ու արդյունքում Ալիեւը կա՛մ ստիպված ինքն էլ ընդունի ու իրա ժողովրդի առաջ վերածվի թույլ, տարածք հանձնող ղեկավարի, կա՛մ ինքը մերժի ու սաղ միջազգային հանրությունը շուռ գա իրա դեմ։ Արդյո՞ք խելամիտ, իրա շահի մասին մտածող մարդը (չասեմ ռացիոնալ, որ չստացվի Լեւոնի ասածը մատի փաթաթան եմ սարքում) տենց բան կանի էն դեպքում, երբ խնդրի կարգավորման համար առաջարկվող միակ տարբերակի մեջ, ինչքանով մեզ հայտնի ա, չկա նենց բան, որ Արցախը (նախկին ԼՂԻՄ-ը) վերադարձվի Ադրբեջանին։
Չգիտեմ, միգուցե համարում եք, որ դա մեր իշխանություններին անալոգ վարք ա, այսինքն՝ ինչպես մերոնք են «ոչ մի թիզ հող»-ատիպ կոչեր հնչեցնում, բայց ամեն ինչ, ոնց Լեւոնն ա ասում, տանում են առաջարկվող միակ ճանապարհով լուծելուն, նենց էլ Ալիեւն ա ասում ոչ մի Ղարաբաղի անկախություն, բայց էլի նույն լուծմանն ա գնում։
Հ.Գ. Գիտեմ, որ «Պատերա՞զմ, թե՞ խաղաղություն» թեման ավելի հարմար ա էս քննարկման համար, բայց դեռ կեսն էլ չեմ կարդացել էդ թեմայի, ուզում էի լրիվ կարդայի, նոր կարծիք գրեի։ :oy
Հանդիպում Արման Մուսինյանի հետ։ Հյուրերի, հարց տվողների շարքում կարող եք գտնել ինձ, Աթեիստին, Յոհաննեսին։ Ասեմ, որ ես հնչեցրել եմ ակումբի կողքի թեմայում հնչած, իմ կարծիքով կարևոր հարցերից երկուսը։ Էնպես չի, որ արձագանքից շատ գոհ եմ, Մուսինյանը մի քիչ ուրիշ ուղղությամբ խորացավ, բայց դե կարող եք համոզվել, որ մեր՝ կոնգրեսականներիս համար չկան տաբու թեմաներ, մենք պարզերես ենք։ Աթեիստն ահագին հարցեր տվեց )
Վիդեոն դեռ չեմ նայել, իսկ հանդիպումը լավն էր։ Ի դեպ հյոուրերի մեծ մասը կոնգրեասական չէին։
http://youtu.be/0MpPmmlXJ74
Sent from my A0001 using Tapatalk
Էս վիդեոն քննարկելը նշանակում ա հետ գնալ ու Ակումբի 2008 թվից սկսած քննակումները նորից քննարկել :Ճ
ՀԱԿ-ը կարող էր էս «խաղաղասիրական» բուլշիթը մի կողմ թողներ ու ֆոկուս լիներ Տրիբունի ասած ներքին ղզլբաշների վրա, հեչ վատ կուսակցություն չէր լինի…
Իսկ հիմա նայվում է որպես խելացի դեմքերով անտրամաբանական ու աբսուրդ իդեաների վրա անհույս ժամանակ ու էներգիա վատնողների խումբ, որոնց համար խոսքի Ալիևն ու ալիևյան կլանը մարդիկ են թվում, որոնց նպատակը խաղաղությունն ա, կամ որոնց համար խաղաղությունը արժեք ա :Ճ
Էս վիդեոն քննարկելը նշանակում ա հետ գնալ ու Ակումբի 2008 թվից սկսած քննակումները նորից քննարկել :Ճ
Ես քննարկելու համար չէի էլ դրել, ինֆորմատիվ էի դրել: Ով ուզում է թող քննարկի, իհարկե, բայց դրա համար չեմ դրել:
Քեզ կամ համոզում ու հետաքրքրում է էս հանդիպման խոսքը, կամ չէ:
Ինձ համար ինքը լավ հանդիպում էր: Բայց բնավ չեմ պնդում, որ բոլորի համար էդպիսին պետք է համարվի:
Տեր-Պետրոսյանի հարցազրույցը Հ1-ի եթերով արդեն առցանց կա, ով չի նայել, կարող է նայել:
Ես բնավ չեմ կասկածում մարդկանց մի տեսակի առկայությանը, ովքեր ամեն տառին հակադարձելու պատրաստ են նայելու ու անելու են դա, իսկ մյուսներին հորդորում եմ ուշադիր նայել ու քննել Լևոն Տեր-Պետրոսյանի խոսքը՝ առանց կանխակալ տրամադրվածության, սառը դատելով:
https://www.youtube.com/watch?v=54j4jLusedY
ապա ինչի՞ ա (ինչքանով որ ես եմ ինչ-որ լրատվամիջոցներից տեղեկանում) կտրականապես բացառում Արցախի անկախության ճանաչումը։
Ռամշ ջան, էսքանին արձագանքեմ, ու վերջ: Ինքը եթե բացառեր, բանակցությունների սեղանին նստած չէր լինի: Ուրիշ հարց, որ ռացիոնալ մարդ (թիմ) լինելով կարողացել են էդ հարցը թողնել հաջորդ փուլին, ներքին քաղաքականության մեջ դիվիդենտներ շահելու համար:
-Ինչ երաշպիք ունենք, որ Ադրբեջանը կճանանչի Ղարաբաղի անկախությունը?։ Ընդիմադիրների ասածն էլ հենց սա է։
-Ես համաձայն չեմ այդ մտքի հետ։
Չուկ? Քեզ էս պատասխանը բավարարեց?
-Ինչ երաշպիք ունենք, որ Ադրբեջանը կճանանչի Ղարաբաղի անկախությունը?։ Ընդիմադիրների ասածն էլ հենց սա է։
-Ես համաձայն չեմ այդ մտքի հետ։
Չուկ? Քեզ էս պատասխանը բավարարեց?
Սղագրությունումդ կիսատ ա թե հարցի ձևակերպումը, թե պատասխանի:
Տեր-Պետրոսյանի հարցազրույցը Հ1-ի եթերով արդեն առցանց կա, ով չի նայել, կարող է նայել:
Ոչ բարով նայեի :Ճ Փաստորեն ՀԱԿ-ի ու ՀՀԿ-ի «դիրքորոշումների» տարբերությունն էլ հասկացա Ղարաբաղի հարցում: Իսկ տարբերությունն այն է, որ ՀԱԿ-ը ոչ թե բավարարվելու է սոսկ հայտարարություններով, թե ՀՀ-ն համաձայն է զիջումների, այլ Մինսկի հանձնաժողովի նախագահի ձեռքից խլելու է ու ստորագրելու է այդ անիծյալ փաստաթուղթը, ահա այսպիսի հանդուգն մարտահրավեր :Ճ
Մնացյալը՝ միջազգային ատյանների աստվածացում, Ղարաբաղի հարցը Հայ ժողովդրի դժբախտությունների, արտագաղթի, աղքատության հիմնական պատճառի համարում ու նմանատիպ զառանցանքեր:
Էս լրագրողուհին էլ իր հարցերի մակարդակով լրիվ նվեր ա, տեսնես ինչի՞ են մեր լրագրողները մեր նախագահներից ավելի դեբիլ, սովորաբար նորմալ երկրներում հակառակն է :Ճ
Կարևորը որ դու շա՜տ, չափազանց խելոք ես, Վիշ ջան։ Իսկ նախագահները... օ՜, դեբիլ են։ Արի քեզ վարչապետ ընտրենք, ու բոլորովս կհամոզվենք, որ դու հաջորդ օրը փքխզիջումների շուրջ բանակցելու ես։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Կարևորը որ դու շա՜տ, չափազանց խելոք ես, Վիշ ջան։ Իսկ նախագահները... օ՜, դեբիլ են։ Արի քեզ վարչապետ ընտրենք, ու բոլորովս կհամոզվենք, որ դու հաջորդ օրը փքխզիջումների շուրջ բանակցելու ես։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Չուկ ջան, եթե ձեր ընտրելով ա, Լևոնին ընտրեք, ես դեմ չեմ :Ճ
Չուկ ջան, եթե ձեր ընտրելով ա, Լևոնին ընտրեք, ես դեմ չեմ :Ճ
Ուր էր թե մեր ընտրելով լիներ: Բայց ասելիքիս իմաստն էն ա, որ ինչքան էլ հիմա հեգնես ու եսիմ ինչ անես, եթե հանկարծ դու լինեիր էդ պաշտոնին, չէիր բանակցելու կամ չէիր անելու ուրիշ որևէ բան: Գնալու էիր փոխզիջման քաղաքականությամբ: Այլ տարբերակ ուղղակի չես կարող ասել: Իհարկե կփորձես հերքել, բայց չարժի: Սա ընդամենը իմ համոզմունքն ա, չեմ ուզում «լեզվակռվի» մեջ մտնել:
Ուղղակի մի քիչ զավեշտալի ա էլի նախագահներին, էն էլ Լևոնին, սենց թեթև ձեռով «դեբիլ» անվանելն ու առաջ անցնելը: Հա, դու՜ք շատ խելոք եք:
Ուր էր թե մեր ընտրելով լիներ: Բայց ասելիքիս իմաստն էն ա, որ ինչքան էլ հիմա հեգնես ու եսիմ ինչ անես, եթե հանկարծ դու լինեիր էդ պաշտոնին, չէիր բանակցելու կամ չէիր անելու ուրիշ որևէ բան: Գնալու էիր փոխզիջման քաղաքականությամբ: Այլ տարբերակ ուղղակի չես կարող ասել: Իհարկե կփորձես հերքել, բայց չարժի: Սա ընդամենը իմ համոզմունքն ա, չեմ ուզում «լեզվակռվի» մեջ մտնել:
Ուղղակի մի քիչ զավեշտալի ա էլի նախագահներին, էն էլ Լևոնին, սենց թեթև ձեռով «դեբիլ» անվանելն ու առաջ անցնելը: Հա, դու՜ք շատ խելոք եք:
Ցանկացած կոճղ կբանակցեր: Բայց ոչ բոլորը կերդվեին միջազգային ուժերով ու էս հարցը կհամարեին Հայ ժողովդրի հարցերի հարցը, բոլոր դժբախտությունների պատճառը, ալֆան ու օմեգան:
Հ.Գ. Իսկ թե Թրամփին դեբիլ ասեմ, ես ավտոմատ մեծամիտ ե՞մ դառնում :Ճ Չուկ նենց չի որ պաշտոնը, փողն ու ուղեղը միշտ իրար ուղիղ համեմատական են:
Ցանկացած կոճղ կբանակցեր: Բայց ոչ բոլորը կերդվեին միջազգային ուժերով ու էս հարցը կհամարեին Հայ ժողովդրի հարցերի հարցը, բոլոր դժբախտությունների պատճառը, ալֆան ու օմեգան:
Գլխավոր հարցը, կամ հարցերից մեկը: Ու ոչ մեկն էլ չի երդվում միջազգային ուժերով:
Այ սենցն եք, ձեզ կեղծավոր ղեկավարներ ու քաղ գործիչներ են պետք:
Ստացեք, մի քանի օրից նորից կստանանք, բանծիկով նվեր:
Գլխավոր հարցը, կամ հարցերից մեկը: Ու ոչ մեկն էլ չի երդվում միջազգային ուժերով:
Այ սենցն եք, ձեզ կեղծավոր ղեկավարներ ու քաղ գործիչներ են պետք:
Ստացեք, մի քանի օրից նորից կստանանք, բանծիկով նվեր:
Չուկ ջան, մեզ պետք են անկեղծ, բայց մի քիչ տրամաբանող ու ամենակարևորը Հայ ժողովդրի (ոչ թե միջազգային ուժերի) շահերից խոսող քաղ գործիչներ: Շատ ա՞ մեզ :Ճ
Չուկ ջան, մեզ պետք են անկեղծ, բայց մի քիչ տրամաբանող ու ամենակարևորը Հայ ժողովդրի (ոչ թե միջազգային ուժերի) շահերից խոսող քաղ գործիչներ: Շատ ա՞ մեզ :Ճ
Վերևում արդեն գրեցի, որ նվազագույնը խնդալու ա նախագահներին ու հատկապես Տեր-Պետրոսյանին դեբիլի տեղ դնելը: Շատ պիտի աճեք, Վիշ, հա, տրամաբանություն ունես, խելոք ես, գիտելիք ունես, բայց էդ բավական չի սենց մեծամիտ դիրքից հանդես գալու համար:
Եվ կրկնում եմ, եթե դու լինեիր քաղաքական գործիչ, ու լինեիր պատասխանատու, եթե քիչ թե շատ ծանոթ լինեիր հարցին, դու լինելու էիր փոխզիջման ջատագով: Եթե լինեիր պատասխանատու պաշտոնին, ապա բանակցելու էիր էդ հարցով: Էնպես որ ավելի լավ ա ծառուկյանի բախչեքից դուրս գանք, սազական չի:
Վերևում արդեն գրեցի, որ նվազագույնը խնդալու ա նախագահներին ու հատկապես Տեր-Պետրոսյանին դեբիլի տեղ դնելը: Շատ պիտի աճեք, Վիշ, հա, տրամաբանություն ունես, խելոք ես, գիտելիք ունես, բայց էդ բավական չի սենց մեծամիտ դիրքից հանդես գալու համար:
Եվ կրկնում եմ, եթե դու լինեիր քաղաքական գործիչ, ու լինեիր պատասխանատու, եթե քիչ թե շատ ծանոթ լինեիր հարցին, դու լինելու էիր փոխզիջման ջատագով: Եթե լինեիր պատասխանատու պաշտոնին, ապա բանակցելու էիր էդ հարցով: Էնպես որ ավելի լավ ա ծառուկյանի բախչեքից դուրս գանք, սազական չի:
Թու՛, ոնց էի մոռացել… Չուկ ջան կատակում էի, ինքը հանճար ա, քաղաքական մտքի գիգանտ, ստրատեգ, դիվանագետ, խորագետ, վերջապես ՀՀ Առաջին Նախագա՛հը ... #ոտնկայսկեցցեկեսարըովսնանկտկարամիտներորչեքգնահատումձերմեծերին
ՈՒ էս ֆոնի վրա նայում եմ՝ Էրդողանի «թուրքերը Եվրոպայի ապագան են» կոչերին ու մտածում եմ ինչի վրա ենք ֆոկուս եղել կամ հույս դրել ու էլ ինչքան ապուշ կարանք մենք լինենք… վապշէ… կյանքում… ֆաք մի բեյբե :blin
Mephistopheles
22.03.2017, 07:10
Վիշ, նայել ե՞ս հարցազրույցը... հնդկերեն չի հայերեն ա... պարզ բացատրում ա... ինքը լուծում չի առաջարկում, էդ իրա գործը չի... բանակցության սեղանի վրի եղածի մասին ա խոսքը... դուրդ չի գալի կարաս դուրս գաս բանակցություններից համարես հարցը լուծված ու քո համար չաղ երջանիկ բախտավոր ապրես...
... բայց եթե գնացել ես ուրեմն համաձայնվում ես իրանց առաջարկած լուծումին ու բանակցում ես փորձելով առավելագույնին հասնել...
ձեզ թվում ա որոշվելու ա թե ղարաբաղն ու տարածքները ում են տալու՞... տենց բան չկա, էդ գաղափարը ո՞րտեղից ա մտել մեջներդ...
էս ա, չեք ուզում կարաք շարունակեք սենց հայրենասիրական երգեր երգելով, եվրատեսիլներով գոյատևել...
Վիշ, նայել ե՞ս հարցազրույցը... հնդկերեն չի հայերեն ա... պարզ բացատրում ա... ինքը լուծում չի առաջարկում, էդ իրա գործը չի... բանակցության սեղանի վրի եղածի մասին ա խոսքը... դուրդ չի գալի կարաս դուրս գաս բանակցություններից համարես հարցը լուծված ու քո համար չաղ երջանիկ բախտավոր ապրես...
... բայց եթե գնացել ես ուրեմն համաձայնվում ես իրանց առաջարկած լուծումին ու բանակցում ես փորձելով առավելագույնին հասնել...
ձեզ թվում ա որոշվելու ա թե ղարաբաղն ու տարածքները ում են տալու՞... տենց բան չկա, էդ գաղափարը ո՞րտեղից ա մտել մեջներդ...
էս ա, չեք ուզում կարաք շարունակեք սենց հայրենասիրական երգեր երգելով, եվրատեսիլներով գոյատևել...
Մեֆ դու վապշե ու՞րդուց ես ։Ճ Իսկ կլինի՞ բանակցություններին գնամ, թուրքերեն ջան ասեմ ջան լսեմ, բանակցություններից հետո գնամ եվրատեսիլ, հետո գնամ Հայաստան, «հասնինք Սասուն» երգեմ, վրից էլ մի երկու հատ քյաբաբ կուլ տամ։
Արի ավելի լավ է նայենք, թե ում են ձայն տալիս ՀՀ քաղաքացիները այս ընտրություննեին ։Ճ
https://www.youtube.com/watch?v=jUR-NWglCQ0
Վիշ, նայել ե՞ս հարցազրույցը... հնդկերեն չի հայերեն ա... պարզ բացատրում ա... ինքը լուծում չի առաջարկում, էդ իրա գործը չի... բանակցության սեղանի վրի եղածի մասին ա խոսքը... դուրդ չի գալի կարաս դուրս գաս բանակցություններից համարես հարցը լուծված ու քո համար չաղ երջանիկ բախտավոր ապրես...
... բայց եթե գնացել ես ուրեմն համաձայնվում ես իրանց առաջարկած լուծումին ու բանակցում ես փորձելով առավելագույնին հասնել...
ձեզ թվում ա որոշվելու ա թե ղարաբաղն ու տարածքները ում են տալու՞... տենց բան չկա, էդ գաղափարը ո՞րտեղից ա մտել մեջներդ...
էս ա, չեք ուզում կարաք շարունակեք սենց հայրենասիրական երգեր երգելով, եվրատեսիլներով գոյատևել...
Հարազրույցը հայերեն ա, բայց գնալով նույնիսկ Լևոնի խոսքն ա սկսում կիսագրագիտանալ։ Վսյո տակի Սերժի ու Դոդի հետ շփումներն իրանց անելիքը արել են ․․․ Պրիտոմ Լևոնը չի դադարում իրան չհասկացողներին դեբիլ անվանել, որը մի քանի անգամ անում ա հարցարզույցում, չնայած իրա որոշ պատասխանները առանձնապես ինտելեկտով չէին փայլում։ Հենց թեկուզ Ռամշի բերած օրինակում։
Հիմա ապեր, ըստ էության ․․․ Լևոնի ասելով բանակցում են իշխանությունները, ու իրա ասելով լավ էլ համաձայն են ստորագրել, դրա համար էլ բանակցում են։ Իրա ասելով, վարյանտ չունենք, մեկա ստորագրելու ենք, քանի որ միջազգային հանրությունը կբարկանա։ Իրա ասելով, էս էն ա ինչի մասին մենք 88-ից երազել ենք, ու էս մի քանի անգամ օրհնվել ա միջազգային հանրության կողմից։ Իրա ասելով, հենց ստորագրեցին մենք ծլել-ծաղկելու ենք, զարգանալու ենք։ Հիմա չենք զարգանում, քանի որ չենք ստորագրել։ Իրա ասելով, Ալիևն էլ պատրաստ ա սորագրել, պետք ա ուղղակի մենք իրանից առաջ ընկնենք, որ միջազգային հանրությունը մեզ Ալիևից շատ սիրի։ Տակը մնացել ա մի քանի մանր մունր բան համաձայնեցնել։ Ճի՞շտ եմ հասկացել։ Լևոնը սրանից ավել բան ասե՞լ ա, թե՞ չէ։
Ապեր, կարա՞ս հիմա ասես, մեր, կոնկրետ իմ ու ասենք Վիշապի դերը, ստեղ ո՞րն ա։ Ի՞նչ եք նախույ մեզ համոզում։ Էտ Չուկի ասած շատ խելոք նախագահները սաղ որոշել պրծել են, թող գնան ոնց որոշել են, տենց էլ անեն, ի՞նչ եք մեզ համոզում ու ի՞նչի եք կախվել մեր ձվերից։ Որ տենց սաղ պարզ ա, սաղ որոշված ա, սաղ համաձայն են, սաղ տենց խելոք ու ռացիոնալ են, միջազգային հանրությունն էլ տենց օրհնել ա, Ռուսաստանին էլ Լևոնի ասելով վիզ պետք ա, ինչի՞ մինչև հիմա չի ստորագրվել էտ անտեր փաստաթուղթը։ Սպասում են որ դու ու Չուկը ինձ ու Վիշապին համոզե՞ք։
Սղագրությունումդ կիսատ ա թե հարցի ձևակերպումը, թե պատասխանի:
Չուկ գիտես ինչ էր ասում? Ասաց ընդդիմադիրների 90%-ը տեղյակ չեն ղարաբաղյան հարցից ու հետո խոսքը փոխեց ապրիլյան պատերազմի վրա ու էդպես էլ չասեց, թե մենք ինչ երաշխիքներ ունենք? Եթե ասել ա ուրեմն հուշի, թե պատասխանը, որ րոպեից կարամ լսեմ?
Կամ էլ, եթե էսօրվա իշխանությունը անում ա էն ինչը որ Լևոնն ա ուզում, բա էլ խի ա ինքն իրան ընդդիմադիր համարում? Եթե մեր ոռի վիճակի պատճառը ղարաբաղյան կոնֆլիկտն ա բա էդ դեպքում ինչ իմաստ ունի ներկա իշխանությանը գծերից գցելը??
Mephistopheles
22.03.2017, 12:06
Հարազրույցը հայերեն ա, բայց գնալով նույնիսկ Լևոնի խոսքն ա սկսում կիսագրագիտանալ։ Վսյո տակի Սերժի ու Դոդի հետ շփումներն իրանց անելիքը արել են ․․․ Պրիտոմ Լևոնը չի դադարում իրան չհասկացողներին դեբիլ անվանել, որը մի քանի անգամ անում ա հարցարզույցում, չնայած իրա որոշ պատասխանները առանձնապես ինտելեկտով չէին փայլում։ Հենց թեկուզ Ռամշի բերած օրինակում։
Հիմա ապեր, ըստ էության ․․․ Լևոնի ասելով բանակցում են իշխանությունները, ու իրա ասելով լավ էլ համաձայն են ստորագրել, դրա համար էլ բանակցում են։ Իրա ասելով, վարյանտ չունենք, մեկա ստորագրելու ենք, քանի որ միջազգային հանրությունը կբարկանա։ Իրա ասելով, էս էն ա ինչի մասին մենք 88-ից երազել ենք, ու էս մի քանի անգամ օրհնվել ա միջազգային հանրության կողմից։ Իրա ասելով, հենց ստորագրեցին մենք ծլել-ծաղկելու ենք, զարգանալու ենք։ Հիմա չենք զարգանում, քանի որ չենք ստորագրել։ Իրա ասելով, Ալիևն էլ պատրաստ ա սորագրել, պետք ա ուղղակի մենք իրանից առաջ ընկնենք, որ միջազգային հանրությունը մեզ Ալիևից շատ սիրի։ Տակը մնացել ա մի քանի մանր մունր բան համաձայնեցնել։ Ճի՞շտ եմ հասկացել։ Լևոնը սրանից ավել բան ասե՞լ ա, թե՞ չէ։
Ապեր, կարա՞ս հիմա ասես, մեր, կոնկրետ իմ ու ասենք Վիշապի դերը, ստեղ ո՞րն ա։ Ի՞նչ եք նախույ մեզ համոզում։ Էտ Չուկի ասած շատ խելոք նախագահները սաղ որոշել պրծել են, թող գնան ոնց որոշել են, տենց էլ անեն, ի՞նչ եք մեզ համոզում ու ի՞նչի եք կախվել մեր ձվերից։ Որ տենց սաղ պարզ ա, սաղ որոշված ա, սաղ համաձայն են, սաղ տենց խելոք ու ռացիոնալ են, միջազգային հանրությունն էլ տենց օրհնել ա, Ռուսաստանին էլ Լևոնի ասելով վիզ պետք ա, ինչի՞ մինչև հիմա չի ստորագրվել էտ անտեր փաստաթուղթը։ Սպասում են որ դու ու Չուկը ինձ ու Վիշապին համոզե՞ք։
Տրիբուն ջան, ախպեր ջան... էդ մարդը՝ լևոնը իրա ծրագիրը չի ներկայացնում, ասում ա էն ինչ հիմա կա... եթե ինքը էդ չասի, մեկ ա տենց ա... ասում ա բանակցությունների սեղանին էդ ա դրած ու մեծ մասը համաձայնեցված ա... հարցն էն ա որ եթե մենք էդ ֆորմատը չենք ընդունում, ապա փառք աստծո հայոց աշխարհում կա ուրիշ տարբերակներ, ասենք հողերը պահում ենք մեզ ղարաբաղն անկախանում ա, կարաք առաջարկեք մինսկի խմբին, խնդիր չի... բայց ռացիոնալ չի, չէ՞, հայրենասիրական ա, բայց ռացիոնալ չի... դու էլ դրան չես հավատում, չէ՞...
մարդը կարծում ա որ էն ինչ կա հնարավոր ա, հավանական ա ու մեզ ձեռնտու ա, դրա համար էլ պաշտպանում ա էդ գիծը... ես էլ եմ պաշտպանում... ավելի լավ, հնարավոր ու հավանական վարյանտ ասեք, էդ կպաշտպանեմ...
ինչ վերաբերվում ա զարգանալում... մենակ ղարաբաղի հարցը լուծելով չես զարգանա, բայց առանց դրա էլ չես զարգանա... հարցի լուծումը հնարավորություն ա տալիս որ զարգանաս, նույնն էլ իշխանափոխությունը... դրանք ինքնին զարգացում չեն... չեմ հասկանում, էսի տենց անհասկանալի կամ սխալ միտք ա՞...
ի՞նչ ինտելեկտ էիր ուզում փայլեցներ, Տրիբուն ջան, որ չտեսար... էլ ոնց կլներ ալիևին ասեց ռացիոնալ, հա, էլ կապոնն էլ ա ռացիոնալ, պուտինն էլ, օբաման էլ... հետո՞...
չենք ուզում համոզենք, ֆորումում ենք քննարկում ենք... իսկ ինչի՞ ա ասում լևոնը եթե էս սաղը որոշված ա, ասում ա որ հետո չասեք մեզնից թաքուն հողերը տվիք, չասեք որ թափանցիկ չեն գաղտնի են անում... համ էլ որ եթե իրանց ծրագիրը չսիրեք, կարաք ձեր քվեն տաք էն ուժին որը կարա առանց էս հարցին ձեռ տալու հայաստանը զարգացնի, ուժեղացնի ու հեըո հողերն էլ մեղ կմնա, ղարաբաղն էլ անկախ կլնի... վատ ա՞
Mephistopheles
22.03.2017, 12:13
Ինչ վերաբերվում ա ռուսներին ու մինսկի խմբի մյուս անդամներին... ռուսների ու մյուս գերտերությունների միջև որևէ հակասություն կամ անհամաձայնություն ղարաբաղի հարցում ես չեմ տեսել... եթե կա ասեք... ռուսաստանը ակտիվ ա ավելի քան մնացածները ու կարծես դեմ էլ չեն...
Տրիբուն ջան, ախպեր ջան... էդ մարդը՝ լևոնը իրա ծրագիրը չի ներկայացնում, ասում ա էն ինչ հիմա կա... եթե ինքը էդ չասի, մեկ ա տենց ա... ասում ա բանակցությունների սեղանին էդ ա դրած ու մեծ մասը համաձայնեցված ա... հարցն էն ա որ եթե մենք էդ ֆորմատը չենք ընդունում, ապա փառք աստծո հայոց աշխարհում կա ուրիշ տարբերակներ, ասենք հողերը պահում ենք մեզ ղարաբաղն անկախանում ա, կարաք առաջարկեք մինսկի խմբին, խնդիր չի... բայց ռացիոնալ չի, չէ՞, հայրենասիրական ա, բայց ռացիոնալ չի... դու էլ դրան չես հավատում, չէ՞...
մարդը կարծում ա որ էն ինչ կա հնարավոր ա, հավանական ա ու մեզ ձեռնտու ա, դրա համար էլ պաշտպանում ա էդ գիծը... ես էլ եմ պաշտպանում... ավելի լավ, հնարավոր ու հավանական վարյանտ ասեք, էդ կպաշտպանեմ...
ինչ վերաբերվում ա զարգանալում... մենակ ղարաբաղի հարցը լուծելով չես զարգանա, բայց առանց դրա էլ չես զարգանա... հարցի լուծումը հնարավորություն ա տալիս որ զարգանաս, նույնն էլ իշխանափոխությունը... դրանք ինքնին զարգացում չեն... չեմ հասկանում, էսի տենց անհասկանալի կամ սխալ միտք ա՞...
ի՞նչ ինտելեկտ էիր ուզում փայլեցներ, Տրիբուն ջան, որ չտեսար... էլ ոնց կլներ ալիևին ասեց ռացիոնալ, հա, էլ կապոնն էլ ա ռացիոնալ, պուտինն էլ, օբաման էլ... հետո՞...
չենք ուզում համոզենք, ֆորումում ենք քննարկում ենք... իսկ ինչի՞ ա ասում լևոնը եթե էս սաղը որոշված ա, ասում ա որ հետո չասեք մեզնից թաքուն հողերը տվիք, չասեք որ թափանցիկ չեն գաղտնի են անում... համ էլ որ եթե իրանց ծրագիրը չսիրեք, կարաք ձեր քվեն տաք էն ուժին որը կարա առանց էս հարցին ձեռ տալու հայաստանը զարգացնի, ուժեղացնի ու հեըո հողերն էլ մեղ կմնա, ղարաբաղն էլ անկախ կլնի... վատ ա՞
Հիմա որ ՀՀԿ-ին տանք մեր ձայնը, գոհ կլինե՞ք։ Լևոնն ասեց Սերժը համաձայն ա սրա հետ։
Չուկ, մի հատ թազա քվեարկություն բաց ստեղ, համոզվել ենք, սաղս ՀՀԿ ենք ուզում։
Էս Ղարաբաղի անտեր հարցը չլիներ, ՀՀԿ-ն լավ էլ կուսակցություն ա։ Սաաաաաշի'կ, նախագա'հ։
Mephistopheles
22.03.2017, 13:39
Հիմա որ ՀՀԿ-ին տանք մեր ձայնը, գոհ կլինե՞ք։ Լևոնն ասեց Սերժը համաձայն ա սրա հետ։
Չուկ, մի հատ թազա քվեարկություն բաց ստեղ, համոզվել ենք, սաղս ՀՀԿ ենք ուզում։
լևոնն ասել ա բոլորն էլ համաձայն են եղել, մենակ սերժը չէ... ում էլ ընտրեք, համաձայն ա լինելու... եթե ասեն չեն լինելու, ուրեմն դուրս պտի գան բանակցություններից... հակառակ դեպքում խաբում են ձեզ...
ի դեպ ասեմ, ոչ մեկ տենց պլորով չի որ դուրս գա...
ում ուզում եք քվեարկեք, ձեր քվեն ա... կարաս էն տեր ողորմեային էլ տաս (րաֆֆիին)... կարաս ստյոպա սաֆարյանին տաս, լուսավոր հայաստանի մարուքյանին տաս, նիկոլին... դրանք բոլորն էլ շատ լավ վարյանտներ են...
Mephistopheles
22.03.2017, 13:40
Էս Ղարաբաղի անտեր հարցը չլիներ, ՀՀԿ-ն լավ էլ կուսակցություն ա։ Սաաաաաշի'կ, նախագա'հ։
ինչի մենակ հհկ՞ն
իսկ ով ասեց որ ղարաբաղի հարց կա... սուտի բան ա էտի, ժողովրդին խաբելու համար ա, էդ հարցը վաղուց լուծված... լևոնն ա որ անընդհատ մեջտեղ ա բերում...
Հիմա որ ՀՀԿ-ին տանք մեր ձայնը, գոհ կլինե՞ք։ Լևոնն ասեց Սերժը համաձայն ա սրա հետ։
Չուկ, մի հատ թազա քվեարկություն բաց ստեղ, համոզվել ենք, սաղս ՀՀԿ ենք ուզում։
Հա էլի։ Եթե ղարաբաղյան հարցը լուծելուց հետո կանաչ ճանապարհ ա ուրեմն եկենք չբզբզանք, հենա մարդիկ էդ հարցին ուզում են լուծում տան, մենակ թե էդքան մի երկարացրեք, վեկալեք ու տեղում ստորագրեք։
Mephistopheles
22.03.2017, 13:52
Ղարաբաղի հարցը պրոբլեմ ա եթե քվեդ տալիս ես հակին... հակին որ չտվիր, օքեյ ես... իզուր տեղը պետք չի բարդություններ ստեղծել
լևոնն ասել ա բոլորն էլ համաձայն են եղել, մենակ սերժը չէ... ում էլ ընտրեք, համաձայն ա լինելու... եթե ասեն չեն լինելու, ուրեմն դուրս պտի գան բանակցություններից... հակառակ դեպքում խաբում են ձեզ...
ի դեպ ասեմ, ոչ մեկ տենց պլորով չի որ դուրս գա...
ում ուզում եք քվեարկեք, ձեր քվեն ա... կարաս էն տեր ողորմեային էլ տաս (րաֆֆիին)... կարաս ստյոպա սաֆարյանին տաս, լուսավոր հայաստանի մարուքյանին տաս, նիկոլին... դրանք բոլորն էլ շատ լավ վարյանտներ են...
Փաստորեն տարբերություն չկա, ում էլ ձայնը տանք մեկա Ղարաբաղի հարցը լուծվելույա ու հենց լուծվեց ծաղկելու ենք։
Չուկ, էս քվեարկությունը վաբշե փակի, հավայի ժամանակ ենք ծախսում։
Ինչ տարբերություն ՀԱԿ, թե ՀՀԿ? Քանի, որ տարբերություն չկա ուրեմն ավելի լավ ա ՀՀԿ ընտրել, որովհետև կարող ա Լևոնը Ելցինին տենա ու արագ-արագ ստորագրի, իսկ ներկայիս իշխանությունը գոնե որոշ ուղղումներ կանի նոր կստորագրի։
Բայց մեկա կոմունիստներն ամենալավն են:love
Mephistopheles
22.03.2017, 14:19
Փաստորեն տարբերություն չկա, ում էլ ձայնը տանք մեկա Ղարաբաղի հարցը լուծվելույա ու հենց լուծվեց ծաղկելու ենք։
Չուկ, էս քվեարկությունը վաբշե փակի, հավայի ժամանակ ենք ծախսում։չեմ հասկանում դու ընտրարշավին չես հետևու՞մ... եթե հակին տաս ղարաբաղի հարցը պտի լուծես նոր հետո լավանաս...
բայց որ մնացածներին տվեցիր նախ լավանում ա էկանոմիկան, բանակը ուժեղանում ա, հետո նոր եթե ուզեք կարաք ղարաբաղի հարցն էլ լուծեք...
մի հատ շատ լավ կազմակերպություն կա, գիտահետազստական think tank ասում ա մի քիչ որ համբերենք ադրբեջանը կկանգնի փշուզման եզրին ու մենք կարանք իրանց հետ դաշինք կազմենք որ չփլուզվի... ես ձենս դրան կտայի
Սենց լուրջ,նայել ոի չեք հասկացել իրա ասածից էեկուզ նույն ՀԱԿ-ի ու ՀՀԿ-ի տարբերությունը :))
Sent from my A0001 using Tapatalk
Սենց լուրջ,նայել ոի չեք հասկացել իրա ասածից էեկուզ նույն ՀԱԿ-ի ու ՀՀԿ-ի տարբերությունը :))
Sent from my A0001 using Tapatalk
Կամ մենք ենք դեբիլ, կամ ինքը լավ չի բացատրել, կամ պռոստը հասկանալու բան չկար։ Ես ընտրում եմ երրորդ տարբերակը։
չեմ հասկանում դու ընտրարշավին չես հետևու՞մ... եթե հակին տաս ղարաբաղի հարցը պտի լուծես նոր հետո լավանաս...
բայց որ մնացածներին տվեցիր նախ լավանում ա էկանոմիկան, բանակը ուժեղանում ա, հետո նոր եթե ուզեք կարաք ղարաբաղի հարցն էլ լուծեք...
մի հատ շատ լավ կազմակերպություն կա, գիտահետազստական think tank ասում ա մի քիչ որ համբերենք ադրբեջանը կկանգնի փշուզման եզրին ու մենք կարանք իրանց հետ դաշինք կազմենք որ չփլուզվի... ես ձենս դրան կտայի
Մեֆ, դու Լևոնից էլ ես խելոք, արի քեզ տանք մեր ձայնը։
Կամ մենք ենք դեբիլ, կամ ինքը լավ չի բացատրել, կամ պռոստը հասկանալու բան չկար։ Ես ընտրում եմ երրորդ տարբերակը։
Ինքն ընդհանրապես չի բացատրել, էդ դուք եք իրա խոսքից նման բան սխալ ինտերպրետացրել ;)
Սենց լուրջ,նայել ոի չեք հասկացել իրա ասածից էեկուզ նույն ՀԱԿ-ի ու ՀՀԿ-ի տարբերությունը :))
Sent from my A0001 using Tapatalk
Ինքը ում համար ա խոսացել? Ժողովրդի? Դե ուրեմն թող էնպես խոսա, որ երրորդ դասարանի կրթություն ունեցողս հասկանամ։
Ինքը ում համար ա խոսացել? Ժողովրդի? Դե ուրեմն թող էնպես խոսա, որ երրորդ դասարանի կրթություն ունեցողս հասկանամ։
Քո կրթությունն էլ քանի գնում, պակասում ա: Այ գել ախպեր, ինքը երբևէ չի խոսում կոնկրետ մի խմբի համար, ինքը խոսում ա բոլորի ու բոլոր շերտերի համար: Իրա էս խոսքի մի զգալի հատվածը ժողովրդին էր ուղղված, մի մասն իշխանությանն ուղղվաթ խրատ ու դաստիարակություն էր, մի մասը քաղաքական մյուս ուժերին էր ուղղված:
Ու էդ ամբողջ ընթացքում ինքը չի արել Կոնգրեսին ու ՀՀԿ-ին նույնացնող բան: Մեղավո՞ր ա, որ դու տենց ես ընկալել: Գուցե: Բայց էն, ինչն ինքը տեղ ա հասցրել, ավելի կարևոր ա:
Քո կրթությունն էլ քանի գնում, պակասում ա: Այ գել ախպեր, ինքը երբևէ չի խոսում կոնկրետ մի խմբի համար, ինքը խոսում ա բոլորի ու բոլոր շերտերի համար: Իրա էս խոսքի մի զգալի հատվածը ժողովրդին էր ուղղված, մի մասն իշխանությանն ուղղվաթ խրատ ու դաստիարակություն էր, մի մասը քաղաքական մյուս ուժերին էր ուղղված:
Ու էդ ամբողջ ընթացքում ինքը չի արել Կոնգրեսին ու ՀՀԿ-ին նույնացնող բան: Մեղավո՞ր ա, որ դու տենց ես ընկալել: Գուցե: Բայց էն, ինչն ինքը տեղ ա հասցրել, ավելի կարևոր ա:
Ուֆ, այ բալամ չհոգնեցիր? Չես զգում, որ իշխանության ոռն ա մտնում, որ ազգային ժողովում հայտնվի?
Յոթնոց։
Ուֆ, այ բալամ չհոգնեցիր? Չես զգում, որ իշխանության ոռն ա մտնում, որ ազգային ժողովում հայտնվի?
Յոթնոց։
Գել ախպեր, դու էնքան քիչ ես ճանաչում էդ գործչին, որ էլ ասելու չի: Տեր-Պետրոսյանը կարար նույն 98-ին իշխանության մնար, եթե իրա էս սկզբունքները մի կողմ դներ ու քո ականջին հաճելի «ոչ մի թիզ» հող խոսեր: Լևոնն էդ գործիչը չի, ապեր, մի խառնի այլոց վայրի ցեղերին:
Ավելին, էս քաղաքականությամբ ինքը վտանգում ա ԱԺ-ում հայտնվելը: ԱԺ-ում հայտնվելու համար կարող էր պոպուլիստական կոչեր աներ, գնար «կենակցեր» մարուքյանների ու նիկոլների հետ՝ հետները դաշինք կազմեր՝ մտնելով սերժիկի ու միշիկի տակ, ու տենց գնար ԱԺ՝ երաշխավորված:
Ուֆ, այ բալամ չհոգնեցիր? Չես զգում, որ իշխանության ոռն ա մտնում, որ ազգային ժողովում հայտնվի?
Յոթնոց։
Էտ էլ ոռ ա է, բասեյին չի, էտքան տեղ չկա, քանի՞ հոգով են ուզում մտնեն։
Գել ախպեր, դու էնքան քիչ ես ճանաչում էդ գործչին, որ էլ ասելու չի: Տեր-Պետրոսյանը կարար նույն 98-ին իշխանության մնար, եթե իրա էս սկզբունքները մի կողմ դներ ու քո ականջին հաճելի «ոչ մի թիզ» հող խոսեր: Լևոնն էդ գործիչը չի, ապեր, մի խառնի այլոց վայրի ցեղերին:
Ավելին, էս քաղաքականությամբ ինքը վտանգում ա ԱԺ-ում հայտնվելը: ԱԺ-ում հայտնվելու համար կարող էր պոպուլիստական կոչեր աներ, գնար «կենակցեր» մարուքյանների ու նիկոլների հետ՝ հետները դաշինք կազմեր՝ մտնելով սերժիկի ու միշիկի տակ, ու տենց գնար ԱԺ՝ երաշխավորված:
Տեսնենք, տեսնենք....քեզանից շատ եմ ուզում ասածներիդ հավատամ։
Նիկոլի անունը մոտս մի տուր, գլխացավ եմ բռնում։
Էտ էլ ոռ ա է, բասեյին չի, էտքան տեղ չկա, քանի՞ հոգով են ուզում մտնեն։
Յոթնոցների համար վիպ սրահներ ունի պահած։ճճ
Ավելին, էս քաղաքականությամբ ինքը վտանգում ա ԱԺ-ում հայտնվելը: ԱԺ-ում հայտնվելու համար կարող էր պոպուլիստական կոչեր աներ, գնար «կենակցեր» մարուքյանների ու նիկոլների հետ՝ հետները դաշինք կազմեր՝ մտնելով սերժիկի ու միշիկի տակ, ու տենց գնար ԱԺ՝ երաշխավորված:
Չէ Չուկիտո, աչքիս հենց ՀԱԿ-ի տեղն ա երաշխավորված Աժ-ում։ Եթե Լևոնը սաղ ճիշտ ա ասում, դուրս ա գալիս, որ ձև չկա, պիտի շուտով մի բան ստորագրեն։ Սերժիկին ԱԺ-ում աջակցողներն են պետք էս հարցում, պրիտոմ ծայրահեղ ընդդիմության շղարշով։ Սերժիկը նաև անձնական պատասխանատվությունն ա վրից ցրում, քանի որ էլ նախագահ չենք ունենալու, որ ստորագրի՝ ԱԺ մեծամասնություն ենք ունենալու՝ իրա աջակից ուժերով։ ՀԱԿ-ն էլ էտ «յանի ընդդիմություն եմ, բայց որ խելոք բան եք ասում ձեր կողմից եմ» դերը էս տաս տարի ա շատ լավ խաղում ա, որի համար իրան մի քանի թուլափայ ԱԺ-ում հասել ա ու կհասնի։
Չէ Չուկիտո, աչքիս հենց ՀԱԿ-ի տեղն ա երաշխավորված Աժ-ում։ Եթե Լևոնը սաղ ճիշտ ա ասում, դուրս ա գալիս, որ ձև չկա, պիտի շուտով մի բան ստորագրեն։ Սերժիկին ԱԺ-ում աջակցողներն են պետք էս հարցում, պրիտոմ ծայրահեղ ընդդիմության շղարշով։ Սերժիկը նաև անձնական պատասխանատվությունն ա վրից ցրում, քանի որ էլ նախագահ չենք ունենալու, որ ստորագրի՝ ԱԺ մեծամասնություն ենք ունենալու՝ իրա աջակից ուժերով։ ՀԱԿ-ն էլ էտ «յանի ընդդիմություն եմ, բայց որ խելոք բան եք ասում ձեր կողմից եմ» դերը էս տաս տարի ա շատ լավ խաղում ա, որի համար իրան մի քանի թուլափայ ԱԺ-ում հասել ա ու կհասնի։
ՀԱԿ-ի մասին թուլափայով մի խոսի, մեղք է :)
Նենց ցավում եմ, որ տարրական բաները ուրիշ կերպ եք ինտերպրետացնում:
ՀԱԿն ու Լևոնը մշտապես կարգավորման էս տարբերակն են քարոզել ու զգուշացրել, որ ժամանակը մեր դեմ է աշխատում: ՄՇՏԱՊԵՍ: Հիմա դա ներկայացնել որպես իշխանության աջակցում, ընդամենը խինդ ու ծիծաղի արժանի որակում է:
Ասում են, որ Իժին բռնել են՝ մաքսանենք ճանապարհով Իգլա բերելու համար:
Յոհան, հիշում ես, որ ասում էի մի քանի կրակոց էլ, ու 7 տոկոսը կհավաքեն: Սխալ էի ասում, կրակոց չէր, Իգլա բերել էր :))
Սպասենք զարգացումներին:
Էսպես, էլի.
Մեր տեղեկություններով՝ Պաշտպանության բանակի նախկին հրամանատար Սամվել Բաբայանին ձերբակալել են: Տեւական ժամանակ է՝ մամուլը գրում է, որ մինչեւ ապրիլի 2-ը ՕՐՕ դաշինքի ստվերային առաջնորդ Սամվել Բաբայանը «Սասնա ծռեր-2» գործողություն է ծրագրում եւ չեն բացառվում ԱԱԾ-ի կողմից կտրուկ քայլեր եւ գործողություններ՝ ընդհուպ կալանավորումներ:
Տեղեկությունը ճշտելու համար դիմեցինք ԱԱԾ մամուլի կենտրոն, որտեղից խոստացան ուշ պարզաբանել: Իսկ «Օհանյան-Րաֆֆի-Օսկանյան» դաշինքի անդամները տեղյակ չէին ձերբակալության մասին, մեզնից լսելով այդ լուրը՝ խիստ զարմացան: Սամվել Բաբայանի հեռախոսն էլ անհասանելի է:
Ի դեպ, քիչ առաջ ԱԱԾ-ն հայտարարություն է տարածել, որ 2017թ. մարտ ամսին ՀՀ Ազգային անվտանգության ծառայությունում նախնական տեղեկություններ են ստացվել ՀՀ քաղաքացիների կողմից Վրաստանի Հանրապետությունից մաքսանենգ եղանակով Հայաստանի Հանրապետություն «Իգլա» տեսակի զենիթա-հրթիռային համալիր տեղափոխելու մասին Ձեռնարկված քննչական գործողությունների և օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումների արդյունքում հայտնաբերվել և առգրավվել է «Իգլա» տեսակի զենիթա-հրթիռային համալիրի արձակման խողովակ՝ «9M39» հրթիռով։ Դեպքի առթիվ 2017թ. մարտի 22-ին ՀՀ Ազգային անվտանգության ծառայության քննչական վարչությունում ՀՀ քրեական օրենսգրքի 235-րդ 2-րդ մասի և 235.1-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին կետի հատկանիշներով հարուցվել է քրեական գործ։ Հանցանք կատարելու մեջ անմիջականորեն ծագած կասկածանքի հիման վրա երկու անձ ձերբակալվել է։ Նախաքննությունը շարունակվում է, միջոցներ են ձեռնարկվում զենքի
(ռազմամթերքի) ապօրինի շրջանառությանն առնչություն ունեցած այլ անձանց
հայտնաբերելու և գործի համար նշանակություն ունեցող մյուս հանգամանքները բացահայտելու ուղղությամբ։ Մեր տեղեկություններով՝ հենց այս գործի շրջանակներում էլ ձերբակալվել է Սամվել Բաբայանը:
Նյութի աղբյուրը ` http://hraparak.am/?p=141338&l=am/
Յոհաննես
22.03.2017, 18:12
Ասում են, որ Իժին բռնել են՝ մաքսանենք ճանապարհով Իգլա բերելու համար:
Յոհան, հիշում ես, որ ասում էի մի քանի կրակոց էլ, ու 7 տոկոսը կհավաքեն: Սխալ էի ասում, կրակոց չէր, Իգլա բերել էր :))
Սպասենք զարգացումներին:
:)) Ես հեչ չզարմացա,ընտրություններից հետո տանկ էլ կբերեն
Հ.Գ Բայց մեր մեջ ասած ՀԱԿ-ի տոկոսը շատ քիչ եմ գրել,էսօր ուր գնացել եմ ում հետ խոսացել եմ սաղի թեման երեկվա Լևոնի հարցազրույցն էր
Mephistopheles
22.03.2017, 18:50
Մեֆ, դու Լևոնից էլ ես խելոք, արի քեզ տանք մեր ձայնը։
ապեր ամեն մաչդ էլ շևոնից խելոք ա, խի՞ ինձ...
Նորմալ ա։ Կարելի է շատ լուրջ, խելոք ու ինքնավստահ դեմքով/տոնով/ժեստերով ոչինչ չասող էշություններ դուրս տալ, միշտ էլ կգտնվեն բազմաթիվ համակիրներ, որոնք իրենց համակրանքը կբացատրեն մոտավորապես նույն ոճով՝ լուրջ, խելոք ու ինքնավստահ դեմք/տոն/ժեստեր, ոչ մի շոշափելի կամ հասկանալի գործողություն չակնարկող մտքեր, 0-ին ձգտող տրամաբանություն ու պատասխանատվություն («ես լուծում չեմ առաջարկում», «դա իմ ծրագիրը չի», «վաղ թե ուշ մեզ պարտադրելու են» ու նման այլ կրավորական տիպի պնդումներ), հստակ պատասխանների փոխարեն սարեր-ձորեր ընկել, կամ քմծիծաղ կամ բարկացած/նեղացած ու ինքնավստահ դեմք/տոն/ժեստեր։ Ու պարտադիր անհրաժեշտ ուղեկցող սինդրոմներից են՝ իդեա-ֆիքս կամ այլ կերպ՝ հավատք ունենալը, մեծամտությունը և «անհավատներին» ապուշների տեղ դնելը։ Աշխարհը քաքն ա ընկել սենց «խելացիների» ձեռը։
ԱԱԾ-ն հանդես է եկել հայտարարությամբ, որտեղ հաստատել է ԼՂՀ ՊԲ նախկին հրամանատար Սամվել Բաբայանի ձերբակալության լուրը:
ԱԱԾ հայտարարության մեջ մասնավորապես նշվում է.
«Ի պատասխան տարբեր լրատվամիջոցների բազմաթիվ հարցումների՝ ՀՀ Ազգային անվտանգության ծառայութան մամուլի կենտրոնը հայտնում է, որ մաքսանենգ եղանակով Հայաստանի Հանրապետություն «Իգլա» տեսակի զենիթա-հրթիռային համալիր տեղափոխելու փաստի առթիվ հարուցված քրեական գործի շրջանակներում այս պահին ձերբակալված են 3 անձ, այդ թվում՝ ՀՀ քաղաքացի Սամվել Բաբայանը։
Կատարված քննչական գործողությունների և օպերատիվ-հետախուզական միջոցառում-ների արդյունքում ստացվել են նաև արժանահավատ տվյալներ, որ նշված զենիթա-հրթիռային համալիրի բաղկացուցիչ մասերի ձեռքբերումը և փոխադրումն իրականացրած անձինք գործել են Սամվել Բաբայանի հետ ունեցած նախնական համաձայնությամբ և նրա պատվերով։
Ըստ փորձագետի եզրակացության՝ զենիթա-հրթիռային համալիրի բաղադրիչ կազմող «9M39» մարտական հրթիռը պիտանի է հետագա շահագործման համար և հանդիսանում է ռազմամթերք։
Ներկայումս պարզաբանվում են զենիթա-հրթիռային համալիրի բաղկացուցիչ մասերի ձեռքբերման շարժառիթները, հնարավոր օգտագործման նպատակները, ինչպես նաև ֆինանսավորման աղբյուրները։
Նախաքննությունը շարունակվում է»։
Ծանուցում. Հանցագործության համար մեղադրվողը համարվում է անմեղ, քանի դեռ նրա մեղքն ապացուցված չէ օրենքով սահմանված կարգով՝ դատարանի օրինական ուժի մեջ մտած դատավճռով:
Աղբյուր՝ http://www.ilur.am/news/view/58764.html
Sent from my A0001 using Tapatalk
Նորմալ ա։ Կարելի է շատ լուրջ, խելոք ու ինքնավստահ դեմքով/տոնով/ժեստերով ոչինչ չասող էշություններ դուրս տալ, միշտ էլ կգտնվեն բազմաթիվ համակիրներ, որոնք իրենց համակրանքը կբացատրեն մոտավորապես նույն ոճով՝ լուրջ, խելոք ու ինքնավստահ դեմք/տոն/ժեստեր, ոչ մի շոշափելի կամ հասկանալի գործողություն չակնարկող մտքեր, 0-ին ձգտող տրամաբանություն ու պատասխանատվություն («ես լուծում չեմ առաջարկում», «դա իմ ծրագիրը չի», «վաղ թե ուշ մեզ պարտադրելու են» ու նման այլ կրավորական տիպի պնդումներ), հստակ պատասխանների փոխարեն սարեր-ձորեր ընկել, կամ քմծիծաղ կամ բարկացած/նեղացած ու ինքնավստահ դեմք/տոն/ժեստեր։ Ու պարտադիր անհրաժեշտ ուղեկցող սինդրոմներից են՝ իդեա-ֆիքս կամ այլ կերպ՝ հավատք ունենալը, մեծամտությունը և «անհավատներին» ապուշների տեղ դնելը։ Աշխարհը քաքն ա ընկել սենց «խելացիների» ձեռը։
Շատ կարևոր ա նաև հասկանալ, որ եթե մարդը նախագահ ա եղել, ուրեմն հաստատ սաղից խելոք ա։ Օրինակ՝ Մանվելը հա՛մ գեներալ ա, հա՛մ դեպուտատ ա, հա՛մ հայրենասեր ա, հա՛մ Սեյրան Սարոյանի ընգերն ա, հա՛մ բարձրագույն կրթություն ունի, հա՛մ լիքը մեդալ ունի ․․․․ ուրեմն շատ խելոք ա, Սուվորովը գլուխը պատին ա տվել։
Պաշտոնական Ստեփանակերտը պատասխանում է Լևոն Տեր-Պետրոսյանին (http://www.1in.am/2111799.html)
Լևոնի վերջին հարցազրույցի վերաբերյալ...
Սա չեմ գրում, որ ինչ որ մեկը պատասխանի կամ չպատասխանի՝ վստահ եմ, եթե ինչ որ մեկն ասելու բան ունենա, կասի, իսկ եթե չունենա, չի ասեի:
1. Բուն հարցազրույցի փաստը - այն, որ այս խայտառակ ու դավաճանական գաղափարի քարոզին լծվում է ինքը՝ մեծն ծանր հրետանին ի դեմս ԼՏՊ, արդեն իսկ խոսում է այն մասին, որ ողջ այս գաղափարը պռավալի է գնացել: Սկզբում ՀԱԿ-ում ակնհայտորեն նախատեսում էին զուրաբյանների մակարդակով յոլա գնալ, հետո զգացին, որ չի անցնում, մի թեթև անցան Մուսինյանին, բայց դա էլ չօգնեց և, ահա, Պապին որոշեց խոսել: Ինչ ասաց և ինչպես, դա ստորև, բայց փաստն ինքնին հատկանշական է՝ եթե մեծն գոռոզը որոշել է խոսել, ուրեմն ինքն էլ է զգացել, որ իր ասածը չի անցնում և սա մի հուսահատ ժեստ է,
2. Շարմազանովի արձագանքը - այն, որ ճկուն Շարմազանովը շատ դրական արտահայտվեց ԼՏՊ այս հարցազրույցի նկատմամբ, արդեն իսկ ամեն ինչ ասում է: Իհարկե, Շարմազանովը հիանալի տեսնում է, թե ինչ հաջողությամբ է Լևոնը քաղաքական գերեզման փորում իր ու իր ուժի համար, ինչու կոպտի, ինչու դեմ խոսի, թող ԼՏՊ-ն ու ՀԱԿ-ը հաջողությամբ շարունակեն իրենց քաղաքական գերեզման իջեցնելու գործընթացը,
3. Ռուսաստանի դիրքորոշումը - այս մարդը կամ մեղմ ասած չի հասկանում, կամ էլ մեզ է փորձում համոզել, թե Ռուսաստանը շահագրգռված է Ղարաբաղի հարցը լուծելու հարցում: Իրականում՝ աբսուրդ է, և ուղղակի ակնհայտ է, որ Ռուսաստանը չունի և ոչ մի մոտիվ, որպեսզի ձգտի կարգավորել այս հակամարտությունը՝ ռուսները այս հակամարտությամբ մեզ ու Ադրբեջանին կաշկանդած են պահում, զենք են վաճառում, ընդգծում են իրենց արժեքը և, ընդհանրապես, ուժեղ պահում իրենց ազդեցությունը, իսկ այս պայմաններում անել այնպիսի միամիտ դատողություններ, ինչպիսին Լևոնն է անում՝ ուղղակի ցավալ կարելի է այս մարդու մտածողության մակարդակի վրա,
4. Միջազգային երաշխիքների մասին - Լևոնի ելույթում, ինչպես նաև ՀԱԿ ողջ դիրքորոշումում, առկա է սրբազան մի հավատ միջազգային հանրության, միջազգային երաշխիքների վերաբերյալ: Այս հարցում Լևոնը կրկնեց այսքան ամիսներ ՀԱԿ ասածը, բայց ավելի լավ կլիներ, որ չխոսեր, քանի որ ՀԱԿ անհաջող թեզերը գոնե ընկալվում էին այնպես, որ, գիտեք, ինչ, իրականում Լևոնը խելոք է և ինչ որ բան գիտի, բայց լռում է, իսկ այժմ, երբ Լևոնը խոսեց, ընդ որում ավելի վատ, քանի ինչ որ մի Զուրաբյան, պարզ դարձավ, որ Լևոնը ոչինչ էլ չգիտի ու չի հասկանում: Ես Լևոնի այս ելույթը համեմատում եմ Քոչարյանի ու Դեմիրճյանի այն հայտնի բանավեճի հետ նույն Հ1-ում, որտեղ Քոչարյանը Դեմիրճյանին ճարպկորեն ցեխը կոխեց: Այստեղ էլ նույնն է, ուղղակի Լևոնն ինքն իրեն... անճարակորեն ցեխը կոխեց: Ցավալի է ու կրկին ցավալի, ընդ որում այստեղ ոչ մի խարիզմատիկ կամ հարգանքի արժանի բան չկա՝ կա մի ծերացող, քաղաքական առումով ֆիասկո ապրած և ինքնասիրահարված քաղաքական գործիչ, որը ոչինչ չունի և չի առաջարկում՝ ուղղակի փորձում է խելոք տեսք ընդունել,
5. Ալիևին խորամանկելու առաջարկը - Լևոնն ասում է, թե, գիտեք ինչ, եկեք Ալիևին խորամանկենք, մենք համաձայնենք, իսկ ինքը չի համաձայն: Է հարգելիս, քեզնից ոչ պակաս, իսկ իրականում ավելի ճարպիկ Սերժ Սարգսյանը Կազանում հիանալի խորամանկեց Ալիևին, հիմի դու եկել եկեղեցի, տերտերին աղոթել ես սովորեցնում?
6. Այսպես կոչված <Առաջին նախագահ> երևույթի մասին - միայն ցավալ կարելի է, որ մեր անկախ երկրի դե-յուրե առաջին նախագահը նման ցինիկ հեգնանքով է խոսում ազգային արժեքների և պատմական հիշողության մասին: Եվ այս առումով ես չեմ ընդունում հաղորդավարուհու այն դիրքորոշումը, թե, գիտեք ինչ, սա առաջին նախագահն է: Ոչ ու կրկին ոչ, սա միայն դե-յուրե առաջին նախագահն է, բայց դե-ֆակտո սա ընդամենը մի ցինիկ և իր ազգը չսիրող, այն արհամարող, նրա անցած ազգային ուղին ծաղրող գործիչ է, որը ի վիճակի է ծաղրել ազգային հիշողությունը, պատմական արդարությունը և մեր պատմական կորսված Հայերնիքը վերադարձնելու գաղափարը, մի մարդ, որը ի վիճակի է հեգնանքով խոսել ուժեղ պետություն, տնտեսություն և բանակ ունենալու նպատակների մասին: Ընդ որում գործ ունենք ցինիզմի նաև մեկ այլ աստիճանի հետ՝ իշխանության եկած և, ըստ էության, մարդ դարձած ազգային զարթոնքի հզոր ալքի վրա, կայանալով պատմական հիշողությունը շահարկելով, ներկայումս այս մարդը կանգնում և ծաղրում է այս ամենը: Ցավալի է ու կրկին ցավալի... որ այս ունենք, ցավալի է, որ կռված տղերքի արյունը նման մարդն է շահարկում,
7. Լևոնի այսպես կոչված <խարիզմայի> մասին - Ես 1988 թ-ից լսել եմ Լևոնին ու գիտեմ նրան որպես քաղաքական գործիչ: Այսուհանդերձ՝ ես չեմ հասկանում, թե ինչ խարիզմայի մասին է խոսքը: Իրականում մենք գործ ունենք մի ինքնահավան, ինքնավստահ ու բավականին մակերեսային մտածողություն ունեցող մարդու հետ, որը, սակայն, խորապես վստահ է, որ ինքը ճիշտ է: Ու ցավը նրանում է, որ, որպես մի քաղաքական ուժի ղեկավար, բավականին մեծաքանակ մարդիկ հիացած տոնով խոսում են նրա, այպես կոչված, խարիզմայի մասին, որն իրականում, համենայն դեպս ինձ ու իմ նման մտածող մարդկանց համար, չկա: Ոչինչ չկա,
8. Իշխանափոխության թաքուն երազանքը - Մուսինյանի ելույթի կապակցությամբ արդեն ասել եմ, այստեղ էլ կրկնեմ՝ Լևոնն ու ՀԱԿ-ը լրիվ իրենցբացահայտում են մի պարզունակ, բայց ըստ իրենց՝ խորամանկ, ծրագիր կյանքի կոչելու գաղափարով՝ իմանալով, որ իրենք այսպես թե այնպես տեսանելի ապագայում իշխանություն չեն լինի, ՀԱԿ-ն ուզում է ժողովրդի ճնշմամբ ստիպել իշխանություններին փորձ կատարել համոզել ժողովրդին այս կործանարար պլանի հարցով ու, քանի որ դա բնականաբար չի անցնի ու ժողովուրդը ոչ կասի նման իշխանություններին, դրանով թուլացնի նման քայլի գնալ փորձող իշխանությունների դիրքերը և հասնի իշխանափոխության: Խորամանկ... միամիտ պլան է, որն իրականում իհարկե չի գործի:
Մի խոսքով, ցավալի է, ցավալի է, որ ազգային սիմվոլ լինելուն կոչված մարդն այսքան, մեղմ ասած, անփառունակ է, նեղմիտ և ոչ անկեղծ, իսկ այս պատմության մեջ միակ դրական կողմը հետևյալն է՝ Լևոնն ու իր ՀԱԿ-ը հաջողությամբ հակափիառ կազմակերպեցին ցանկացած հանձնվողականության՝ հող հանձնելու գաղափարին, այս ամենը կվերջանա 10 օրից, բայց այս հակափիառը կմնա:
ԱԱԾ-ն հանդես է եկել հայտարարությամբ, որտեղ հաստատել է ԼՂՀ ՊԲ նախկին հրամանատար Սամվել Բաբայանի ձերբակալության լուրը:
Էս Սամոի ձերբակալությունը ԱԺ ընտրությունների հետ ինչ կապ ունի, չհասկացա… Կարող ա՞ պիտի ռազմական հեղաշրջման թեմա տեղափոխվցվի: Ու նման ա մարազմների երկրի հերթական մարազմին՝ էլ ուրիշ ձև չկար, Սյամոն Վրաստանից Իգլա էր կպցրել, որ երևի Սերժի սամալյոտին խփեր մինչև ընտրությունները, դե քանի Սերժը նախագահ էր, ու հենց խփեր, ինքը դառնալու էր պրեզիդենտ… Լրիվ տեղավորվում ա «խաղաղություն-բարիդրացիություն», «կեղծ-սարքովի հաց բերող», «միջազգային ատյանների պարտադրանք», ու նման այլ թուլամտությունների կողքին: Ու Լևոնը պիտի Հ1-ով ժողովրդին խաղաղություն քարոզեր, Նիկոլ Փաշինյանը «ելք» առաջարկեր, երկրում միլիցեքը ցուցարարներից շատ լինեին, ցուցարարները ռեժիմով տփոց ուտեին, Ժիրայր Սեֆիլյան ու Շանթ Հարությունյանի պես տղերքն էլ բանտում նստեին։ Մարդ հնար ունենար սեփական գեները փոխեր դարձներ չուկչայական, պրծներ։
Պաշտոնական Ստեփանակերտը պատասխանում է Լևոն Տեր-Պետրոսյանին (http://www.1in.am/2111799.html)
Իհարկե, լիովին տեղին և հիմնավորված պատասխան - պարզ ու հստակ:
Mephistopheles
22.03.2017, 21:27
Պաշտոնական Ստեփանակերտը պատասխանում է Լևոն Տեր-Պետրոսյանին (http://www.1in.am/2111799.html)
ըհն, տեսա՞ր... մարդը տեղը տեղին պատասխանը տվել ա... էլ ի՞նչ եք խառնվել իրար...
հես ա նավթն էլ կպրծնի...
Էս Սամոի ձերբակալությունը ԱԺ ընտրությունների հետ ինչ կապ ունի, չհասկացա… Կարող ա՞ պիտի ռազմական հեղաշրջման թեմա տեղափոխվցվի: Ու նման ա մարազմների երկրի հերթական մարազմին՝ էլ ուրիշ ձև չկար, Սյամոն Վրաստանից Իգլա էր կպցրել, որ երևի Սերժի սամալյոտին խփեր մինչև ընտրությունները, դե քանի Սերժը նախագահ էր, ու հենց խփեր, ինքը դառնալու էր պրեզիդենտ… Լրիվ տեղավորվում ա «խաղաղություն-բարիդրացիություն», «կեղծ-սարքովի հաց բերող», «միջազգային ատյանների պարտադրանք», ու նման այլ թուլամտությունների կողքին: Ու Լևոնը պիտի Հ1-ով ժողովրդին խաղաղություն քարոզեր, Նիկոլ Փաշինյանը «ելք» առաջարկեր, երկրում միլիցեքը ցուցարարներից շատ լինեին, ցուցարարները ռեժիմով տփոց ուտեին, Ժիրայր Սեֆիլյան ու Շանթ Հարությունյանի պես տղերքն էլ բանտում նստեին։ Մարդ հնար ունենար սեփական գեները փոխեր դարձներ չուկչայական, պրծներ։
Սամոն ՕՐՕ-ի թիմից ա։ Անցողիկ շեմն ապահովելու համար շուխուռ ա պետք, էդքան բան։
Սամոն ՕՐՕ-ի թիմից ա։ Անցողիկ շեմն ապահովելու համար շուխուռ ա պետք, էդքան բան։
Քո պատասխանը քո դուրն եկա՞վ :Ճ Կրկնենք, փաստորեն անցողիկ շեմի համար շուխուր ա պետք, շուխուրի համար պետք ա Իգլա բերել Վրաստանից ու նստել բանտում զինված հեղաշրջման համար ու երկնքից իջնում են քվեներ 7% ապահովելու համար:
https://www.youtube.com/watch?v=h5oZDGiKroU
Խնդալու ա, բայց հա։ Վաղուց կանխագուշակած էր իմ կողմից՝ ոչ Իգլայի տեսքով։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Հավանաբար չի նստի։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Սամոն ՕՐՕ-ի թիմից ա։ Անցողիկ շեմն ապահովելու համար շուխուռ ա պետք, էդքան բան։
Իգլայով?? Կամ սխալ ուղղությամբ ես մտածում կամ էլ սրանք իսկականից ոչխար են։
Հավանաբար չի նստի։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Իսկ ինձ թվում ա, որ Սյամոն տիպիկ դեսպերադո ա, ու իրանից իրոք կարելի էր անկայունացնող քայլեր սպասել։ Ահագին բացակայությունից հետո մտել ա խաղի մեջ ու ուզում ա անպայման արդյունքի հասնի։ Էս պահին ԱԺ ընտրությունները նորմալ գծած սցենարով գնում են, իսկ Սյամոն անկանխատեսելի գործոն ա։ Հետևապես պետք ա չեզոքացնել մինչև ընտրությունների ավարտը։
Ուրիշ բան, որ էս Իգլա բերելն ու դրա վրա բռնվելը մի քիչ պրիմիտիվ ա նայվում։
Կարծում եմ կհերքվի շուտով։ Բայց դե տեսնենք։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Արա, դե լաաաավն ա էլի ․․
https://www.youtube.com/watch?v=Tq8COfpjmcs
Մի քիչ որ սառը նայում եմ, կարող ա Սամոյի պահով դավադրությունների տեսության զոհ եմ։ Հաշվեք նախորդ գրածներս չկան։ Սպասենք։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Արա, դե լաաաավն ա էլի ․․
https://www.youtube.com/watch?v=Tq8COfpjmcs
Սեդրակ Սարոյան (0:30)??? :o
Սեդրակ Սարոյան (0:30)??? :o
Հա Սեդրակ ա անունը։
Դաաա... հետ ենք մնացել կյանքից, հետ ենք մնացել...
Rammstein
24.03.2017, 02:07
Իմ մոտ սկսում ա տպավորություն ստեղծվել, որ էս ընտրություններում իշխանությունը Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի կողմից ա։ :))
Կանչում են Հ1 հարցազրույցի հերիք չի, դեռ էնտեղ Լեւոնն ասում ա, որ քաղաքագետների 99%-ը բան չի հասկանում, մենակ ինքն ու ներկա իշխանություններն են հասկանում Արցախի հարցի լուծման ճիշտ ճանապարհը։
Էսօր էլ սենց բան ձեռս անցավ.
http://i.imgur.com/xE6jE0s.png
Ոնց որ նամյոկ անեն։ :D
Mephistopheles
24.03.2017, 03:10
Իմ մոտ սկսում ա տպավորություն ստեղծվել, որ էս ընտրություններում իշխանությունը Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի կողմից ա։ :))
Կանչում են Հ1 հարցազրույցի հերիք չի, դեռ էնտեղ Լեւոնն ասում ա, որ քաղաքագետների 99%-ը բան չի հասկանում, մենակ ինքն ու ներկա իշխանություններն են հասկանում Արցախի հարցի լուծման ճիշտ ճանապարհը։
Էսօր էլ սենց բան ձեռս անցավ.
http://i.imgur.com/xE6jE0s.png
Ոնց որ նամյոկ անեն։ :D
99 չէ, 99.999%-ը... ու չի ասում հասկանում են ասում ա տիրապետում են ամբողջ ինֆորմացիային, էտի իպաշտոնե ա, ով էլ ըլնի պտի տիրապետի... անգամ ստյոպիկ սաֆարյանը
Իմ մոտ սկսում ա տպավորություն ստեղծվել, որ էս ընտրություններում իշխանությունը Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի կողմից ա։ :))
Կանչում են Հ1 հարցազրույցի հերիք չի, դեռ էնտեղ Լեւոնն ասում ա, որ քաղաքագետների 99%-ը բան չի հասկանում, մենակ ինքն ու ներկա իշխանություններն են հասկանում Արցախի հարցի լուծման ճիշտ ճանապարհը։
Էսօր էլ սենց բան ձեռս անցավ.
http://i.imgur.com/xE6jE0s.png
Ոնց որ նամյոկ անեն։ :D
Տեր-Կարապետյան... աչքիս նամյոկ են անում, որ Կարեն Կարապետյանը Լևոնի պրոյեկտն ա, հետևություն. չքվեարկել Հանրապետականին, որտև հանրապետականը Լևոնի պրոյեկտն ա, կարաու՜լ :))
sut.am սայթին աչքիս սկսեմ հետևել: Լավ գործ են անում:
Էսօր հրապարակել են 114 ձայնագրություններ դպրոցների ու մանկապարտեզների տնօրենների հետ, որոնցով հիմնավորում է վարչական ռեսուրսի կիրառում: Ավելի մանրամասն էստեղ. https://sut.am/archives/803
Իմ առաջին դպրոցի տնօրենն էլ կար: Մեռածի ձենը մի ջահելանալ էր, ջահելացել, բայց բնույթը հեչ չէր փոխվել :))
Լևոնի հարցազրույցից հետո շատերն ասում էին, որ դիտմամբ էդ ջահել աղջկան ա տվել, որ կոշտ հարցեր չտա: Հիմա տեսնենք Պետրոսն ինչ ա անելու:
Նախագահ Տեր-Պետրոսյանի հարցազրույցը Պետրոս Ղազարյանին «Ուրվագիծ» հաղորդման շրջանակներում կհեռարձակվի մարտի 28-ին, ժամը 22.20-ին:
Լևոնի հարցազրույցից հետո շատերն ասում էին, որ դիտմամբ էդ ջահել աղջկան ա տվել, որ կոշտ հարցեր չտա: Հիմա տեսնենք Պետրոսն ինչ ա անելու:
Նախագահ Տեր-Պետրոսյանի հարցազրույցը Պետրոս Ղազարյանին «Ուրվագիծ» հաղորդման շրջանակներում կհեռարձակվի մարտի 28-ին, ժամը 22.20-ին:
Ասենք, ով պիտի լրագրողը լինի, որ Լևոնին եսիմինչ կոշտ հարցեր տա ու ծիծաղելի վիճակում չհայտնվի: Նորմալ էլ սաղ հարցրերը տվեց էդ աղջիկը, ուրիշ բան, որ էդքան ազդեցիկ չէր հնչում իր շուրթերից:
Ասենք, ով պիտի լրագրողը լինի, որ Լևոնին եսիմինչ կոշտ հարցրեր տա ու ծիծաղելի վիճակում չհայտնվի: Նորմալ էլ սաղ հարցրերը տվեց էդ աղջիկը, ուրիշ բան, որ էդքան ազդեցիկ չէր հնչում իր շուրթերից:
Յանիմ թեմայից տեղյակ չէր, որ տեղյակ լիներ, ուրիշ հարցեր էլ կտար:
StrangeLittleGirl
24.03.2017, 19:40
Ասենք, ով պիտի լրագրողը լինի, որ Լևոնին եսիմինչ կոշտ հարցեր տա ու ծիծաղելի վիճակում չհայտնվի: Նորմալ էլ սաղ հարցրերը տվեց էդ աղջիկը, ուրիշ բան, որ էդքան ազդեցիկ չէր հնչում իր շուրթերից:
Շին, յանիմ չի: 2008-ին էլ Ազատությունըիրա փորձառու լրագրողների փոխարենմի ջահել ծիտիկի դեմ տվեց, ով լտպ-ի կոմպլիմենտներից հալվում էր: Ու նորմալ լրագրությունը սաղ աշխարհում ա վարի գնացել, շատ քիչ են նորմալ հակադարձող լրագրողները, նենց որ նորմալ ա:
Sendt fra min E5823 med Tapatalk
ՀԱՐՑՈՒՄ
Թեմային կից բացվում է հարցում՝ «Ո՞ւմ կընտրեիք, եթե ԱԺ 2017 թ. ընտրությունները լինեին առաջիկա կիրակի օրն ու դուք ունենայիք մասնակցելու իրավունք ու հնարավորություն» տեսքով, քանի որ բնականաբար ակումբում չենք կարող ստանալ ընտրությունների իրական արդյունքը, այլ միայն ակումբցիների տրամադրվածությունը: Մոտավորապես մեկ ամսից, քարոզարշավի վերջերում, հարցման արդյունքները կամփոփվեն ու կբացվի նոր հարցում, տեսնելու համար, թե ինչպես է ազդել քարոզարշավը մարդկանց տրամադրությունների վրա: Հարցումը փակ է լինելու
Հիշեցման կարգով ․․․․
Հիշեցման կարգով ․․․․
Մեղսի, հիշում եմ։ Մի քանի ժամից, կամ առավոտը։ Հոգնածությունից ու կոմպի մոտ հասնելու ժամից կախված։
Sent from my A0001 using Tapatalk
...
Sent from my A0001 using Tapatalk
Լևոնի հարցազրույցից հետո շատերն ասում էին, որ դիտմամբ էդ ջահել աղջկան ա տվել, որ կոշտ հարցեր չտա: Հիմա տեսնենք Պետրոսն ինչ ա անելու:
Նախագահ Տեր-Պետրոսյանի հարցազրույցը Պետրոս Ղազարյանին «Ուրվագիծ» հաղորդման շրջանակներում կհեռարձակվի մարտի 28-ին, ժամը 22.20-ին:
Բայց պապին ինչ որ շատախոսա դարձել, խեր ըլնի? Իհարկե, կարելի է գեղեցիկ տեսություն առաջ քաշել, որ նա հրաժարվել է իր հանհայտ գոռոզությունից, բայց, ըստ իս, այստեղ այլ պատճառ կա՝ զգումա, որ իր ողւ գաղափարախոսությունը տապալվում է ու փորձում է իր անձնական միջամտությամբ մի բան անել...
....
Կներեք, ժող, հեռախոսով չեմ կարողանում ֆբ վիդեոն ստեղ դնել։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Շին, յանիմ չի: 2008-ին էլ Ազատությունըիրա փորձառու լրագրողների փոխարենմի ջահել ծիտիկի դեմ տվեց, ով լտպ-ի կոմպլիմենտներից հալվում էր: Ու նորմալ լրագրությունը սաղ աշխարհում ա վարի գնացել, շատ քիչ են նորմալ հակադարձող լրագրողները, նենց որ նորմալ ա:
Sendt fra min E5823 med Tapatalk
իմ իմանալով դաշնակցության երկարամյա խոսնակն ա, էրեկվա էրեխա չի
Իրականում իշխանությունները չափավոր կուտ են տալիս ՀԱԿ-ին ու Լևոնին, նրանք էլ, միամիտ-միամիտ, ուտում են կուտը: Իշխանությունները սենց են մտածել՝ ՀԱԿ-ին չափավոր ուժեղացնել, թողնել, որ ձայներն իր վրա քաշի, բայց 7 տոկոսը չանցնի: Այդ պարագայում ՀԱԿ տոկոսները, ասենք՝ 5.5 տոկոս, իրար մեջ բաժանում են ԱԺ անցնող ուժերը: Արդյունքում, այնպես կարող է ստացվել, որ նույնիսկ մեր հարգելի Չուկի՝ այդ երդվյալ ՀԱԿ-ականի, ձայնը, գնա նույն հանրապետականին: Հենց այս առումով է, որ Լևոնին առաջ են քաշում ու, ոչ միայն չեն կոպտում, այլև Շարմազանովի բերանով սիրալիրություն են անում՝ արդեն ասացի, ստավկեն նրա վրա է, որ ձայներ բերի, բայց 7 տոկոսը չանցնի: Կարծում եմ, այդպես էլ կլինի...
Լիոն ջան, մեզ կուտ տվող չի ծնվել։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Յոհաննես
25.03.2017, 01:20
Ակումբում Ելքը հաղթում է։ Ինքը իրան կրակող սմայլ
Mephistopheles
25.03.2017, 01:29
Ակումբում Ելքը հաղթում է։ Ինքը իրան կրակող սմայլ
Exit-ը
416444548709756
Հա... Էս երգով պարով, դհոլ-զուռնայով ՀԱԿ-ը արդեն մի քանի անգամ պայքարել, քանդել է ավազակապետությունը: Հիմա մնացել է խաղաղություն հաստատենք: Հաղթելու ենք:
Հա... Էս երգով պարով, դհոլ-զուռնայով ՀԱԿ-ը արդեն մի քանի անգամ պայքարել, քանդել է ավազակապետությունը: Հիմա մնացել է խաղաղություն հաստատենք: Հաղթելու ենք:
Ուծյու
Ուծյու
Հա, գիտեմ, ժպտում ես, անցնում ես առաջ:Ճ
Լավ, սիկտիր լինեմ, չխանգարեմ խաղաղությանն ու հաղթանակին:
Խաղաղ մնաս, մերձավորս ))
Sent from my A0001 using Tapatalk