PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Ինչ անել Հայաստանի համար՝ ապրելով «դրսում»



ivy
03.04.2016, 14:19
Ահագին ակումբցիներ ունենք, որ Հայաստանից դուրս են ապրում: Կուզեի քննարկեինք միասին, թե ինչով կարելի է Հայատանին օգտակար լինել՝ գտնվելով ուրիշ երկրում: Ով ինչ գաղափարներ, մտքեր ունի:
Նաև հայաստանաբնակների կարծիքն է հետաքրքիր. ինչե՞ր կարելի է անել Հայատանի համար դրսից: Հաշվի առեք, որ էստեղ Քրքորյաններ չկան. սովորական մարդիկ ենք :)

Hack
03.04.2016, 15:08
Հոմանիտար օգնության առումով կարելի է հաշվեհամար բացել կրակի գոտում գտնվող մարդկանց հանգանակության համար՝ անհրաժեշտ պարենամթերք, հագուստ ձեռք բերելու համար:

Քիչ ավելի համարձակ միտք արտահայտեմ՝ հրանոթ ու ինքնաթիռ չենք պատրաստի, բայց տեխնիկական կրթություն ունեցող ժողովրդով կարող ենք հետախուզական դրոններ հավաքել առաջին գիծ ուղարկելու համար: Դեռևս պատկերացում չունեմ նմանատիպ հեռակա համագործակցության մոդելի մասին, բայց կարելի է այդ ուղղությունով ևս մտածել:

StrangeLittleGirl
03.04.2016, 15:41
Ռիփի էս թեմայի բացումը պատերազմի հետ համընկավ, բայց կարծում եմ՝ թեմայի նպատակը հենց պատերազմական իրավիճակում օգնության մասին չի, այլ ընդհանրապես:

Ես վաղուց չիրականացած գաղափար ունեմ: Թեև ֆինանսների կարիք կա, բայց ինձ թվում ա՝ դժվար չի լինի դրամաշնորհ ստանալը: Ուղղակի ժամանակ չի լինում դրանով լրջորեն զբաղվել: Մտածում եմ՝ ավագ դպրոցների աշակերտների համար գիտական ամառային դպրոցներ կազմակերպելու մասին: Ասենք, տարրական գիտական էթիկա, ինչ աղբյուրներից օգտվել, ինչից՝ չէ, ինչպես գիտական տեքստեր գրել և այլն:

Hack
03.04.2016, 17:07
Գիտական ամառային դպրոցները դա բոլորիս քաջածանոթ սովետական գիտատեխնիկական խմբակներն են, որոնք ռուսական դպրոցների պես Լևոնի օրոք «ձեռքի հետ» փակվեցին: Ճիշտն ասած, ղեկավար շրջանակներում չեմ տեսնում որևէ ձգտում այդ ուղղությամբ:
Երեք տարի առաջ Երևանում էի, փորձեցի կապնվել ՊՆ հետ, բանակի համար տարբեր հետախուզական ու սակրավորական սարքավորումներ մշակող գիտական խումբ ստեղծելու համար: ՌԴ-ից պատրասվում էի հրավիրել մի խումբ ծագումով հայ մասնագետների, որոնց հետ նախնական պայմանավորվածություն կար: Քար լռություն: էկոնոմիկայի նախարարությունն էլ մեզ տշեց. «ինչի՞ համար եք մեզ մոտ եկել»:
Այսքանով ինձ համար ավարտվեց Հրանուշ Հակոբյանի «Արի տուն» ծրագիրը: Ու կարծում եմ ոչ միայն ինձ համար:

StrangeLittleGirl
03.04.2016, 17:57
Գիտական ամառային դպրոցները դա բոլորիս քաջածանոթ սովետական գիտատեխնիկական խմբակներն են, որոնք ռուսական դպրոցների պես Լևոնի օրոք «ձեռքի հետ» փակվեցին: Ճիշտն ասած, ղեկավար շրջանակներում չեմ տեսնում որևէ ձգտում այդ ուղղությամբ:
Երեք տարի առաջ Երևանում էի, փորձեցի կապնվել ՊՆ հետ, բանակի համար տարբեր հետախուզական ու սակրավորական սարքավորումներ մշակող գիտական խումբ ստեղծելու համար: ՌԴ-ից պատրասվում էի հրավիրել մի խումբ ծագումով հայ մասնագետների, որոնց հետ նախնական պայմանավորվածություն կար: Քար լռություն: էկոնոմիկայի նախարարությունն էլ մեզ տշեց. «ինչի՞ համար եք մեզ մոտ եկել»:
Այսքանով ինձ համար ավարտվեց Հրանուշ Հակոբյանի «Արի տուն» ծրագիրը: Ու կարծում եմ ոչ միայն ինձ համար:
Նախարարությունների հետ գործ բռնելն ընդհանրապես վերջին բանն ա, որ կարելի ա անել Հայաստանում: Դրա համար պետք ա ինքնուրույն կազմակերպել, մաքսիմում ՀԿ-ների հետ համագործակցել: Սովետական գիտատեխնիկական խմբակների հետ էլ կապ չունի էս գաղափարս: Էսօրվա էս պլագիարիզմի մթնոլորտը հենց Սովետից ա ժառանգված, իսկ դրա դեմն առնել հնարավոր ա մենակ էրեխեքին ճիշտ կրթելով:

ivy
03.04.2016, 18:08
Վերջերս մտածում էի հայ ուսանողների համար ինչ-որ նոր կրթաթոշակ հիմնելու մասին: Ահագին քրքրեցի ինտերնետը, թե ոնց կարելի է կրթաթոշակ ստեղծել, եթե ֆինանսավորողը դու չես: Պարզվում է, ահագին ռեալ բան է, եթե լավ կպչես գործին ու «դոնորներ» ճարես:
Ահագին ժամանակատար է, բայց գուցե արժի փորձել:

StrangeLittleGirl
03.04.2016, 18:13
Վերջերս մտածում էի հայ ուսանողների համար ինչ-որ նոր կրթաթոշակ հիմնելու մասին: Ահագին քրքրեցի ինտերնետը, թե ոնց կարելի է կրթաթոշակ ստեղծել, եթե ֆինանսավորողը դու չես: Պարզվում է, ահագին ռեալ բան է, եթե լավ կպչես գործին ու «դոնորներ» ճարես:
Ահագին ժամանակատար է, բայց գուցե արժի փորձել:

Բայց Հայաստանու՞մ սովորելու համար: Էդ կրթական համակարգին մի կոպեկ անգամ չարժե տալ:

Hack
03.04.2016, 18:16
Նախարարությունների հետ գործ բռնելն ընդհանրապես վերջին բանն ա, որ կարելի ա անել Հայաստանում: Դրա համար պետք ա ինքնուրույն կազմակերպել, մաքսիմում ՀԿ-ների հետ համագործակցել:
Ո՞վ իմանար: Մենք Հրանուշի պրոպագանդայի զոհը դառանք: Կամ նույնիսկ եթե ինքնուրույն կազմակերպել, ո՞վ կերաշխավորի որ ոմն Սաշիկ կամ Պաշիկ մեր կոկորդից չի բռնի:


Էսօրվա էս պլագիարիզմի մթնոլորտը հենց Սովետից ա ժառանգված, իսկ դրա դեմն առնել հնարավոր ա մենակ էրեխեքին ճիշտ կրթելով:
Բոլորովին սովետի կողմնակիցը չեմ, բայց սովետական գիտության ու կրթության համակարգի վրա երբեք քար չեմ նետի: Սովետական կրթությունը շատ փայլուն գիտնականներ է տվել մեզ տարբեր բնագավառներում՝ հանպատրաստից կարող եմ տաս-քսան անուն տալ: Ովքե՞ր են մեր այժմյան գիտնականները՝ ես չգիտեմ: Բայց անձամբ ճանաչում եմ հինգ-վեց հոգու, ով իր լավ թե վատ սովետական կրթությամբ շատ հաջող տեղավորվել է եվրոպական առաջատար ինստիտուտներում ու ձեռնարկություններում:

ivy
03.04.2016, 18:17
Բայց Հայաստանու՞մ սովորելու համար: Էդ կրթական համակարգին մի կոպեկ անգամ չարժե տալ:

Չէ, Հայաստանում չէ, դրսում:

StrangeLittleGirl
03.04.2016, 18:21
Ո՞վ իմանար: Մենք Հրանուշի պրոպագանդայի զոհը դառանք: Կամ նույնիսկ եթե ինքնուրույն կազմակերպել, ո՞վ կերաշխավորի որ ոմն Սաշիկ կամ Պաշիկ մեր կոկորդից չի բռնի:


Բոլորովին սովետի կողմնակիցը չեմ, բայց սովետական գիտության ու կրթության համակարգի վրա երբեք քար չեմ նետի: Սովետական կրթությունը շատ փայլուն գիտնականներ է տվել մեզ տարբեր բնագավառներում՝ հանպատրաստից կարող եմ տաս-քսան անուն տալ: Ովքե՞ր են մեր այժմյան գիտնականները՝ ես չգիտեմ: Բայց անձամբ ճանաչում եմ հինգ-վեց հոգու, ով իր լավ թե վատ սովետական կրթությամբ շատ հաջող տեղավորվել է եվրոպական առաջատար ինստիտուտներում ու ձեռնարկություններում:
Հիմա հավես չունեմ սովետական կրթական համակարգի բոլոր բացերից խոսելու, մանավանդ որ թեման դրա մասին չէ: Հիմիկվա հայկական կրթական համակարգից դուրս եկած լիքը մարդիկ կարողանում են դրսերում թե՛ կրթություն շարունակել, թե՛ աշխատանքի տեղավորվել, բայց դա բնավ կրթական համակարգի շնորհքը չի:

Իսկ ինքնուրույն կազմակերպելիս ոչ մի Սաշիկ էլ չի կարող կոկորդից բռնել էն պարզ պատճառով, որ գիտություն-կրթությունը հեչ նրանց հետաքրքրության սահմաններում չի:


Չէ, Հայաստանում չէ, դրսում:
Հա, արժե դրսում:

Hack
03.04.2016, 18:36
Լավ, ուրեմն՝ մածունը սև է: Ես կրթությունից ու գիտությունից գլուխ չեմ հանում: Մենք ունենք փայլուն գիտնականներ, մեր գիտությունը արագ տեմպերով զարգանում է, Սաշիկն էլ դասվել է սրբերի շարքին: :)

StrangeLittleGirl
03.04.2016, 18:49
Լավ, ուրեմն՝ մածունը սև է: Ես կրթությունից ու գիտությունից գլուխ չեմ հանում: Մենք ունենք փայլուն գիտնականներ, մեր գիտությունը արագ տեմպերով զարգանում է, Սաշիկն էլ դասվել է սրբերի շարքին: :)

Ո՞վ ա ասում, որ գիտությունը զարգանում ա: Փայլուն գիտնականներ, հա, ունենք, բայց Հայաստանում չեն: Իսկ էդ ամառային դպրոցի ամբողջ իմաստն էն ա, որ էրեխեքը փոքրուց սովորեն գիտությունն ինչ ա, ոչ թե գնան պլագիատով-բանով պաշտպանեն, հետո իրանց պրոֆեսոր զգան:

Hack
03.04.2016, 19:32
ա. Երբեք չէի մտածել որ Մերգելյանը, Համբարձումյանը, Մարգարյանը, Ալիխանյան եղբայրները և այլոք պլագիատով են պրոֆեսոր դարձել: Ստույգ տեղեկություններ ունե՞ք այդ մասին:
բ. Ռազմական ոլորտում անհնար է որևէ ինքնուրույն քայլ ձեռնարկել առանց վերը նշված անձի կամ նման անձանց «դոբռո»-ի: Սա կապված է մեծ ֆինանսական հոսքերի հետ, մենք բնականաբար տուն-տունիկ չէինք պատրաստվում խաղալ: Հենց պոտենցիալ հովանավորները մեզ հետ կիսվեցին իրենց վախով՝ վստահություն չկար, որ ներդրումները ապօրինաբար չեն յուրացվի ոմն անհրավեր հյուրի կողմից: Միգուցե կրթական ոլորտին ձեռք չեն տալիս՝ տեղյակ չեմ:
գ. Այն ամենը ինչ որ ես գրել եմ՝ օդում կրակոց չէ: Անձնական փորձ է, առանց որի եզրակացություն չարժի անել: Մենք փորձել ենք, չենք հուսահատվել, միգուցե մի օր էլ վերադառնանք այս թեմային: Ձեզ էլ հաջողություն եմ մաղթում սկսած գործում:

StrangeLittleGirl
03.04.2016, 19:41
ա. Երբեք չէի մտածել որ Մերգելյանը, Համբարձումյանը, Մարգարյանը, Ալիխանյան եղբայրները և այլոք պլագիատով են պրոֆեսոր դարձել: Ստույգ տեղեկություններ ունե՞ք այդ մասին:
բ. Ռազմական ոլորտում անհնար է որևէ ինքնուրույն քայլ ձեռնարկել առանց վերը նշված անձի կամ նման անձանց «դոբռո»-ի: Սա կապված է մեծ ֆինանսական հոսքերի հետ, մենք բնականաբար տուն-տունիկ չէինք պատրաստվում խաղալ: Հենց պոտենցիալ հովանավորները մեզ հետ կիսվեցին իրենց վախով՝ վստահություն չկար, որ ներդրումները ապօրինաբար չեն յուրացվի ոմն անհրավեր հյուրի կողմից: Միգուցե կրթական ոլորտին ձեռք չեն տալիս՝ տեղյակ չեմ:
գ. Այն ամենը ինչ որ ես գրել եմ՝ օդում կրակոց չէ: Անձնական փորձ է, առանց որի եզրակացություն չարժի անել: Մենք փորձել ենք, չենք հուսահատվել, միգուցե մի օր էլ վերադառնանք այս թեմային: Ձեզ էլ հաջողություն եմ մաղթում սկսած գործում:

ա. Ես նշված պրոֆեսորների մասին չեմ խոսում, այլ հիմիկվա «պրոֆեսորների», որոնք Սովետի ժամանակ են կրթություն ստացել: Իսկ համընդհանուր աղբանոցում միշտ էլ պայծառ դեմքեր լինում են:
բ. Ախր ո՞վ ա ասում, որ մենք ուզում ենք ռազմական ոլորտում որևէ բան անել:
գ. Ինձ համար պարզից էլ պարզ է, որ Հայաստանում որևէ բան անելիս որևէ պետական կառույցի հետ չարժե գործ ունենալ: Կա՛մ անել լրիվ ինքնուրույն, կա՛մ ՀԿ-ների հետ համագործակցությամբ: Գործն էլ դեռ չենք սկսել, ուղղակի գաղափարներ են:

Hack
03.04.2016, 19:59
համընդհանուր աղբանոցում միշտ էլ պայծառ դեմքեր լինում են:
Հայաստանը 25 տարի առաջ «համընդհանուր աղբանոցից» դուրս է եկել, մտել Բոլոնյան յուղ ու մեղրի մեջ: Որտե՞ղ են պայծառ դեմքերը՝ չեմ տեսնում: Նրանք, ովքեր գաղթել են ու դարձել ինչ-որ երկրի գիտնական՝ արդեն հայ գիտնական չեն: Նրանք ծագումով հայ, բայց ռուսական, անգլիական կամ ֆրանսիական գիտնականներ են: Նույն հաջողությամբ Սուվորովին էլ կարելի է հայ ռազմական գործիչ համարել միայն այն պատճառով որ պապը հայ է: Կամ Ազնավուրին կարգել հայ գուսան Արամ Ասատրյանի պես:

Ախր ո՞վ ա ասում, որ մենք ուզում ենք ռազմական ոլորտում որևէ բան անել:
Մեր թիմն էր ուզում: Ամեն մարդ իր դարդերից է խոսում: :)

StrangeLittleGirl
03.04.2016, 20:07
Հայաստանը 25 տարի առաջ «համընդհանուր աղբանոցից» դուրս է եկել, մտել Բոլոնյան յուղ ու մեղրի մեջ: Որտե՞ղ են պայծառ դեմքերը՝ չեմ տեսնում: Նրանք, ովքեր գաղթել են ու դարձել ինչ-որ երկրի գիտնական՝ արդեն հայ գիտնական չեն: Նրանք ծագումով հայ, բայց ռուսական, անգլիական կամ ֆրանսիական գիտնականներ են: Նույն հաջողությամբ Սուվորովին էլ կարելի է հայ ռազմական գործիչ համարել միայն այն պատճառով որ պապը հայ է: Կամ Ազնավուրին կարգել հայ գուսան Արամ Ասատրյանի պես:

Էստեղ երկու գործոն կա: Նախ, Սովետի ժամանակ Սովետից դուրս գործունեություն ծավալել հնարավոր չէր, հետևաբար զարմանալի չի, որ հայ գիտնականը մնում էր հայ գիտնական, ոչ թե դառնում գերմանացի գիտնական: Իսկ մեր օրերում Հայաստանի ներսում խոստումնալից գիտնականները մի օր զզվում են ու հանգիստ վեր կենում, գնում: Ոչ մի սահման փակ չի իրանց առաջ: Երկրորդ, գիտական աշխարհը շատ ա փոխվել էն ժամանակներից հետո: Հիմա գիտությունն ավելի շատ թիմային աշխատանք ա, ու անհատ գիտնականները հազվադեպ են աչքի ընկնում:

Hack
03.04.2016, 20:43
Նախ, Սովետի ժամանակ Սովետից դուրս գործունեություն ծավալել հնարավոր չէր, հետևաբար զարմանալի չի, որ հայ գիտնականը մնում էր հայ գիտնական, ոչ թե դառնում գերմանացի գիտնական:
Թվածս հինգ գիտնականից ոչ ոք Հայաստանում չի ծնվել: Չորսը ծնվել են Թիֆլիսում, իսկ մեկը ծնվել ու մեծացել է Ղրիմում: Բայց բոլորը ի վերջո դարձել են հայ գիտնական ու աշխատել հենց Հայկական ՍՍՀ գիտությունների ակադեմիայում, ոչ թե Վրաստանում, Ուկրաինայում կամ այլուր: Եվ դա չնայած այն հանգամանքին, որ Հայաստանը բավականին հետամնաց ագրարային հանրապետություն էր և նրանց առաջ բաց էին սովետական բոլոր առաջատար ինստիտուտների դռները: Իսկ հիմա հայաստանցիները փախչում են օտար երկրներ, երբ «համընդհանուր աղբանոցի» ժամանակ ընդհակառակը՝ ուրիշ տեղերից ներգաղթում էին Հայաստան, այդ թվում նաև սփյուռքից: Տարբերությունը սա է: Ի դեպ՝ Սովետից փախչող գիտնականները ցանկության դեպքում այն ժամանակ էլ էին փախչում, բայց նրանց տոկոսը աննշան է:


Իսկ մեր օրերում Հայաստանի ներսում խոստումնալից գիտնականները մի օր զզվում են ու հանգիստ վեր կենում, գնում:
Ինչի՞ց են զզվում, մի՞թե սովետական աղբանոցից:


Երկրորդ, գիտական աշխարհը շատ ա փոխվել էն ժամանակներից հետո: Հիմա գիտությունն ավելի շատ թիմային աշխատանք ա, ու անհատ գիտնականները հազվադեպ են աչքի ընկնում:
Անհատ գիտնականները որպես տեսակ վերացել են դեռևս XX դարի սկզբին: Սովետական ժամանակաշրջանում բոլորը աշխատում էին հենց թիմային սկզբունքով՝ գիտինստիտուտներում՝ ինչ-որ հարցով զբաղբող խմբերով կամ կոնստրուկտորային բյուրոներով (научные объединения или конструкторское бюро — КБ).

StrangeLittleGirl
03.04.2016, 20:50
Ինչի՞ց են զզվում, մի՞թե սովետական աղբանոցից:
Սովետական աղբանոցի տված «պրոֆեսորներից»: Էսօր Հայաստանում գիտական որոշումներ ընդունողներից շատերը գիտության հետ ոչ մի կապ չունեն, բայց արի ու տես հենց Սովետում են կրթություն ստացել:



Անհատ գիտնականները որպես տեսակ վերացել են դեռևս XX դարի սկզբին: Սովետական ժամանակաշրջանում բոլորը աշխատում էին հենց թիմային սկզբունքով՝ գիտինստիտուտներում՝ ինչ-որ հարցով զբաղբող խմբերով կամ կոնստրուկտորային բյուրոներով (научные объединения или конструкторское бюро — КБ).
Էնքան էլ չէ: Մինչև քսաներորդ դարի կեսերը դեռ կային անհատ գիտնականներ: Թիմ ասելով նկատի չունեմ, ասենք, էսինչ գիտական ինստիտուտում աշխատող թիմ, այլ էն, որ անհատ գիտնականի ներդրումը մեր օրերում շատ փոքր ա: Գիտությունը ստեղծվում ա համաշխարհային մասշտաբով գիտական ներդրումների շնորհիվ:

Hack
03.04.2016, 21:09
Սովետական աղբանոցի տված «պրոֆեսորներից»:
Ի՞նչ կապ ունի կրթության ու գիտության սիստեմը տարրական դաստիարակության հետ: Անդաստիարակ մարդիկ ամեն տեղ կան, անկախ նրանից թե որտեղ են սովորել ու ինչ ձիրք ունեն: Ասենք՝ հանրահայտ մարդասպան Անդրես Բրեյվիկը բարձրագույն կրթություն է ստացել Նորվեգիայում: Դե եկեք բոլորս քլնգենք նորվեգական կրթության համակարգը: Փաստորեն՝ նորվեգացիներն էլ են աղբանոցում ապրում:


Գիտությունը ստեղծվում ա համաշխարհային մասշտաբով գիտական ներդրումների շնորհիվ:
Բան չհասկացա: Ի՞նչ է նշանակում «համաշխարհային մասշտաբով գիտական ներդրում»:

StrangeLittleGirl
03.04.2016, 21:14
Ի՞նչ կապ ունի կրթության ու գիտության սիստեմը տարրական դաստիարակության հետ: Անդաստիարակ մարդիկ ամեն տեղ կան, անկախ նրանից թե որտեղ են սովորել ու ինչ ձիրք ունեն: Ասենք՝ հանրահայտ մարդասպան Անդրես Բրեյվիկը բարձրագույն կրթություն է ստացել Նորվեգիայում: Դե եկեք բոլորս քլնգենք նորվեգական կրթության համակարգը: Փաստորեն՝ նորվեգացիներն էլ են աղբանոցում ապրում:

Ես ընդհանրապես անդաստիարակության մասին չեմ ասում, այլ գիտական մեթոդների, գիտական էթիկայի ու այլ կարևոր հարցերի մասին ընդհանրապես տեղյակ չլինելու: Պրոֆեսորներ, որոնք չգիտես ոնց ու ինչ միջոցներով են պրոֆեսոր դարձել:


Բան չհասկացա: Ի՞նչ է նշանակում «համաշխարհային մասշտաբով գիտական ներդրում»:
Որևէ անհատ գիտնական կամ գիտական թիմ մեծամասշտաբ հայտնագործություն չի անում մեր օրերում, այլ ամեն մեկը փազըլի մի կտոր է ներդնում աշխարհի իր անկյունից, ի վերջո էդ բոլորը միանում են իրար, դառնում էդ խոշոր հայտնագործությունը:

Hack
03.04.2016, 21:39
Ես ընդհանրապես անդաստիարակության մասին չեմ ասում, այլ գիտական մեթոդների, գիտական էթիկայի ու այլ կարևոր հարցերի մասին ընդհանրապես տեղյակ չլինելու: Պրոֆեսորներ, որոնք չգիտես ոնց ու ինչ միջոցներով են պրոֆեսոր դարձել:
Պրոֆեսորների վարքը չի կարելի համարել սովետական կրթության համակարգի թերության օրինակ: Սովետական ժամանակաշրջանում նման վարքը խստիվ պատժվում էր, իսկ «պրոֆեսորները» արտաքսվում էին հեռավոր գյուղեր ուսուցչություն անելու: Այն, որ պրոֆեսորները խոչընդոտում են երիտասարդների գործունեությանը ու հանգիստ նստած են իրենց աթոռներին դա ԿԳ նախարարության թերի աշխատանքի հետևանքն է, ոչ թե սովետական կրթության: Ամեն մեկը պիտի իր գործով զբաղվի, իսկ մեռելի դիակը ով էլ ասես կարող է տշել:


Որևէ անհատ գիտնական կամ գիտական թիմ մեծամասշտաբ հայտնագործություն չի անում մեր օրերում, այլ ամեն մեկը փազըլի մի կտոր է ներդնում աշխարհի իր անկյունից, ի վերջո էդ բոլորը միանում են իրար, դառնում էդ խոշոր հայտնագործությունը:
Բացարձակապես տարբերություն չեմ տեսնում սովետական գիտական հաստատությունների աշխատանքի մոդելից: Գագարինի հրթիռի աշխատանքներով զբաղվում էին տասնյակ գիտինստիտուտներ (ОКБ-456, НИИ-885, НИИ-3, НИИ-4, ЦИАМ, ЦАГИ, НИИ-6, НИИ-125, НИИ-137, НИИ-504, НИИ-10, НИИ-49). Բոլորը տարբեր քաղաքներում ու կարելի է ասել՝ աշխարհի տարբեր ծայրերում (մեկ հսկայական պետության մասշտաբով): Սոյուզ-Ապոլոնի դեպքում համագործակցում էին NASA-ի հետ, էլ չեմ ասում МИР-ի մասին: Ամեն ինչ էլ եղել է շատ բարձր մակարդակով: Այնքան բարձր, որ ՌԴ ամենաժամանակակից ռազմական տեխնիկան դեռևս մշակվել է սովետական գիտական միավորումներում:

StrangeLittleGirl
03.04.2016, 21:45
Պրոֆեսորների վարքը չի կարելի համարել սովետական կրթության համակարգի թերության օրինակ: Սովետական ժամանակաշրջանում նման վարքը խստիվ պատժվում էր, իսկ «պրոֆեսորները» արտաքսվում էին հեռավոր գյուղեր ուսուցչություն անելու: Այն, որ պրոֆեսորները խոչընդոտում են երիտասարդների գործունեությանը ու հանգիստ նստած են իրենց աթոռներին դա ԿԳ նախարարության թերի աշխատանքի հետևանքն է, ոչ թե սովետական կրթության: Ամեն մեկը պիտի իր գործով զբաղվի, իսկ մեռելի դիակը ով էլ ասես կարող է տշել:
Խոսքը վարքի մասին չի, այլ գիտելիքների ու պրոֆեսորի աթոռին արժանի լինել-չլինելու: Էդ մարդիկ իրենց դատարկ գլուխներով պրոֆեսոր դարձել են դեռևս Սովետի ժամանակ: Ու՞ր ա, ինչու՞ ոչ ոք չէր արտաքսում նրանց գյուղեր:



Բացարձակապես տարբերություն չեմ տեսնում սովետական գիտական հաստատությունների աշխատանքի մոդելից: Գագարինի հրթիռի աշխատանքներով զբաղվում էին տասնյակ գիտինստիտուտներ (ОКБ-456, НИИ-885, НИИ-3, НИИ-4, ЦИАМ, ЦАГИ, НИИ-6, НИИ-125, НИИ-137, НИИ-504, НИИ-10, НИИ-49). Բոլորը տարբեր քաղաքներում ու կարելի է ասել՝ աշխարհի տարբեր ծայրերում (մեկ հսկայական պետության մասշտաբով): Սոյուզ-Ապոլոնի դեպքում համագործակցում էին NASA-ի հետ, էլ չեմ ասում МИР-ի մասին: Ամեն ինչ էլ եղել է շատ բարձր մակարդակով: Այնքան բարձր, որ ՌԴ ամենաժամանակակից ռազմական տեխնիկան դեռևս մշակվել է սովետական գիտական միավորումներում:
Հսկայական ա տարբերությունը: Էն ժամանակ գիտնականները չէին վախենում ռիսկային պրոյեկտներից ու կարողանում էին խոշոր քայլեր գցել: Հենց թեկուզ Սովետում էլ չկար ֆինանսավորման խնդիր: Իսկ էսօր գիտնականները մենակ շատ փոքր քայլերով կարող են առաջ գնալ, ռիսկային պրոյեկտներն էլ ֆինանսավորում չեն ստանում: Դրա համար ամեն մեկն ուղղակի պուճուր ներդրում է կատարում գիտական ոլորտում: Մի քիչ երևի պիտի լինես գիտական ոլորտի ներսում, որ հասկանաս՝ ինչ ա կատարվում էսօր:

Hack
03.04.2016, 22:14
Խոսքը վարքի մասին չի, այլ գիտելիքների ու պրոֆեսորի աթոռին արժանի լինել-չլինելու: Էդ մարդիկ իրենց դատարկ գլուխներով պրոֆեսոր դարձել են դեռևս Սովետի ժամանակ: Ու՞ր ա, ինչու՞ ոչ ոք չէր արտաքսում նրանց գյուղեր:
Այն ժամանակ իրենց խելոք էին պահում քանի որ հսկողություն կար: Սա մեկ: Երկրորդը՝ այն ժամանակ շատերն էին ցանկանում գիտնական դառնալ՝ գիտնականները շատ էին, մրցակցությունը մեծ էր: Համալսարանի գիտական խորհուրդը ընտրություն ուներ՝ ում դասախոս նշանակի իսկ ում կրտսեր գիտաշխատողի կոչումով թոշակի ուղարկի: Հիմա այդ ընտրությունը չկա:


Հսկայական ա տարբերությունը: Էն ժամանակ գիտնականները չէին վախենում ռիսկային պրոյեկտներից ու կարողանում էին խոշոր քայլեր գցել:
Այն էլ ինչպես էին վախենում: Ռիսկային պրոյեկտի տապալումից կարող էին մեծ տույժ կրել ընդհուպ մինչև ազատազրկում: Դա և՛ լավ էր, և՛ վատ: Հումաիստական տեսանկյունից իհարկե վատ էր, բայց միաժամանակ խթանում էր աշխատանքային որակի աճը:


Հենց թեկուզ Սովետում էլ չկար ֆինանսավորման խնդիր:
Կար, այն էլ ինպիսին: Որովհետև կար մրցակցություն տարբեր գիտինստիտուտների միջև՝ ով կառաջարկի ավելի ռացիաոնալ ու էժան լուծում: Օրինակ՝ վերևում ներկայացրած Գագարինի հրթիռի պրոյեկտի համար մրցում էին մի քանի բյուրոներ և արդյունքում հաղթեց Կորոլյովի պրոյեկտը:


Մի քիչ երևի պիտի լինես գիտական ոլորտի ներսում, որ հասկանաս՝ ինչ ա կատարվում էսօր:
Հարցն էլ այն է որ ոլորտի ներսից եմ, հակառակ դեպքում ի՞նչ գործ ունեի Հայաստանում ռազմական ծրագրերով: Դրա համար էլ զարմանալի է այստեղ լսել նման տարածված շտամպ սովետական գիտության մասին:

StrangeLittleGirl
03.04.2016, 22:24
Այն ժամանակ իրենց խելոք էին պահում քանի որ հսկողություն կար: Սա մեկ: Երկրորդը՝ այն ժամանակ շատերն էին ցանկանում գիտնական դառնալ՝ գիտնականները շատ էին, մրցակցությունը մեծ էր: Համալսարանի գիտական խորհուրդը ընտրություն ուներ՝ ում դասախոս նշանակի իսկ ում կրտսեր գիտաշխատողի կոչումով թոշակի ուղարկի: Հիմա այդ ընտրությունը չկա:
Ախր էդ մարդիկ էն ժամանակներում են վերևներ հասել: Ո՞նց են մնացել, եթե ամեն ինչ տենց ընտիր էր: Այ դա չեմ հասկանում:


Այն էլ ինչպես էին վախենում: Ռիսկային պրոյեկտի տապալումից կարող էին մեծ տույժ կրել ընդհուպ մինչև ազատազրկում: Դա և՛ լավ էր, և՛ վատ: Հումաիստական տեսանկյունից իհարկե վատ էր, բայց միաժամանակ խթանում էր աշխատանքային որակի աճը:

Ռիսկային պրոյեկտ = ամբիցիոզ հիպոթեզ, մեծ հավանականություն, որ էքսպերիմենտը լավ արդյունք չի տա, բայց եթե տա, մեծ հայտնագործություն կլինի: Ժամանակին գիտական ամենամեծ հայտնագործությունները հենց էդպես են կատարվել, բայց էսօրվա օրով էդպիսի գիտնականներ չկան, որովհետև նման պրոյեկտները ֆինանսավորում չեն ստանում: Դրա համար էսօրվա օրով ԴՆԹ չեն հայտնաբերում, սպիտակուցի սինթեզ չեն հայտնաբերում, լիքը ուրիշ բաներ չեն հայտնաբերում:



Կար, այն էլ ինպիսին: Որովհետև կար մրցակցություն տարբեր գիտինստիտուտների միջև՝ ով կառաջարկի ավելի ռացիաոնալ ու էժան լուծում: Օրինակ՝ վերևում ներկայացրած Գագարինի հրթիռի պրոյեկտի համար մրցում էին մի քանի բյուրոներ և արդյունքում հաղթեց Կորոլյովի պրոյեկտը:
Ֆինանսավորման աղբյուրը մեկն էր: Շահը մեկն էր:



Հարցն էլ այն է որ ոլորտի ներսից եմ, հակառակ դեպքում ի՞նչ գործ ունեի Հայաստանում ռազմական ծրագրերով: Դրա համար էլ զարմանալի է այստեղ լսել նման տարածված շտամպ սովետական գիտության մասին:
Ախր դու ռազմական ոլորտից ես խոսում: Ես խոսում եմ բնագիտությունից ու բժշկագիտությունից: Էսօրվա օրով բժշկագիտությունը մեռած ա Հայաստանում, որովհետև բոլոր բնագավառների գլուխները Սովետի ժամանակ մութ միջոցներով պրոֆեսոր դարձած մարդիկ են կամ իրանցից ժառանգություն ստացած իրանց էրեխեքը:

Hack
03.04.2016, 23:06
Ախր էդ մարդիկ էն ժամանակներում են վերևներ հասել: Ո՞նց են մնացել, եթե ամեն ինչ տենց ընտիր էր: Այ դա չեմ հասկանում:
Սիստեմը հղկված էր, բայց ամեն դեպքում կա մարդկային գործոն: Գյուղ չկա որ շուն չլինի: Միգուցե այն պատճառով, որ մետրոպոլիաներում միշտ ավելի ազատ են եղել բարքերը, ավելի թույլ հսկողություն քան կենտրոնում: Իսկ հիմա ընդհանրապես հսկողություն ու որակավորում չկա:


Ռիսկային պրոյեկտ = ամբիցիոզ հիպոթեզ, մեծ հավանականություն, որ էքսպերիմենտը լավ արդյունք չի տա, բայց եթե տա, մեծ հայտնագործություն կլինի: Ժամանակին գիտական ամենամեծ հայտնագործությունները հենց էդպես են կատարվել, բայց էսօրվա օրով էդպիսի գիտնականներ չկան, որովհետև նման պրոյեկտները ֆինանսավորում չեն ստանում: Դրա համար էսօրվա օրով ԴՆԹ չեն հայտնաբերում, սպիտակուցի սինթեզ չեն հայտնաբերում, լիքը ուրիշ բաներ չեն հայտնաբերում:
Սրանից միայն մեկ եզրակացություն եմ անում՝ առաջ ավելի լավ էր քան հիմա: Այդ դեպքում լրիվ անհասկանալի է համընդհանուր աղբանոցի շտամպը: Հիմա գիտաշխատողը բացառապես գործում է կոմերցիոն ոլորտներում: Խոսք չկա, լավ են վճարում, բայց հնարավոր է որ նա գերադասեր զբաղվել լրիվ ուրիշ ուսումնասիրություններով: Իսկ այնտեղ փող չկա: Դրա համար ունենք մեկ ֆիզիկոս կամ քիմիկոս և հազարավոր էկոնոմիստների բանակ: Մի՞թե սա է լավը:


Ֆինանսավորման աղբյուրը մեկն էր: Շահը մեկն էր:
Սա ի՞նչ կապ ունի աղբանոցի հետ: Գիտնականի համար մեկ է, թե որտեղից է ֆինանսավորվում իր աշխատանքը՝ մեկ տեղից թե տաս: Կարևորը վստահ լինի վաղվա օրվա մեջ: Սովետական գիտական համակարգը տալիս էր մաքսիմալ ազատություն գործունեության համար, գիտաշխատողը բոլորովին չէր մտածում գումար հայթայթելու մասին: Մի՞թե դա վատ է:


Ախր դու ռազմական ոլորտից ես խոսում: Ես խոսում եմ բնագիտությունից ու բժշկագիտությունից: Էսօրվա օրով բժշկագիտությունը մեռած ա Հայաստանում, որովհետև բոլոր բնագավառների գլուխները Սովետի ժամանակ մութ միջոցներով պրոֆեսոր դարձած մարդիկ են կամ իրանցից ժառանգություն ստացած իրանց էրեխեքը:
Բժշկությունից կարող եմ խոսել միայն որպես այցելու: Վիճակը շատ վատ է: Մեր բժշկագիտությունը ժամանակին եղել է աշխարհի առաջատարներից: Սովետական կրթություն ստացած բժիշկների մեծ մասը հիմա Իսրայելում է ու Եվրոպայում: Աղբանոցից դուրս եկած մարդիկ դժվար թե կարողանային տեղավորվել այնտեղ: Սա ևս ապացուցում է նախկին սիստեմի կրթության բարձր մակարդակը:

ivy
03.04.2016, 23:07
Մենք էստեղ ոնց որ թե ուրիշ բանից էինք ուզում խոսել :unsure

StrangeLittleGirl
03.04.2016, 23:13
Սիստեմը հղկված էր, բայց ամեն դեպքում կա մարդկային գործոն: Գյուղ չկա որ շուն չլինի: Միգուցե այն պատճառով, որ մետրոպոլիաներում միշտ ավելի ազատ են եղել բարքերը, ավելի թույլ հսկողություն քան կենտրոնում: Իսկ հիմա ընդհանրապես հսկողություն ու որակավորում չկա:

Ու չգիտես ինչու գյուղի կեսից ավելին շուն են: Հսկողություն ու որակավորում չկա, որովհետև հենց էդ գյուղի շներն են հսկում ու որակավորում:


Սրանից միայն մեկ եզրակացություն եմ անում՝ առաջ ավելի լավ էր քան հիմա: Այդ դեպքում լրիվ անհասկանալի է համընդհանուր աղբանոցի շտամպը: Հիմա գիտաշխատողը բացառապես գործում է կոմերցիոն ոլորտներում: Խոսք չկա, լավ են վճարում, բայց հնարավոր է որ նա գերադասեր զբաղվել լրիվ ուրիշ ուսումնասիրություններով: Իսկ այնտեղ փող չկա: Դրա համար ունենք մեկ ֆիզիկոս կամ քիմիկոս և հազարավոր էկոնոմիստների բանակ: Մի՞թե սա է լավը:
Առաջ համաշխարհային մակարդակով էր լավ: Խոսքը կոմերցիոն ոլորտների մասին չի, հենց մաքուր գիտությամբ զբաղվողների էլ: Եթե կենսաբան ես ու ուզում ես ապոպտոզ ուսումնասիրել, մինչև քաղցկեղի բուժման մասին լոլոներ չգրես, դրամաշնորհ չեն տա:



Սա ի՞նչ կապ ունի աղբանոցի հետ: Գիտնականի համար մեկ է, թե որտեղից է ֆինանսավորվում իր աշխատանքը՝ մեկ տեղից թե տաս: Կարևորը վստահ լինի վաղվա օրվա մեջ: Սովետական գիտական համակարգը տալիս էր մաքսիմալ ազատություն գործունեության համար, գիտաշխատողը բոլորովին չէր մտածում գումար հայթայթելու մասին: Մի՞թե դա վատ է:

Մենակ սովետականը չէր, ամբողջ աշխարհում էր էդպես: Դա լավ էր: Բայց հիմա էդպես չի: Ամբողջ աշխարհում:



Բժշկությունից կարող եմ խոսել միայն որպես այցելու: Վիճակը շատ վատ է: Սովետական բժշկագիտությունը ժամանակին եղել է աշխարհի առաջատարներից: Սովետական կրթություն ստացած բժիշկների մեծ մասը հիմա Իսրայելում է ու Եվրոպայում: Աղբանոցից դուրս եկած մարդիկ դժվար թե կարողանային տեղավորվել այնտեղ: Սա ևս ապացուցում է նախկին սիստեմի կրթության բարձր մակարդակը:
Պրակտիկ բժշկությունն ու գիտական բժշկությունը շա՜տ տարբեր բաներ են: Իսկ Եվրոպան ու Իսրայելը հենց էնպես չի ընդունում էդ բժիշկներին: Լիցենզավորման քննություններ ա պետք հանձնել: Դրանք ցանկացած խելացի մարդ կարա հանձնի՝ անկախ նրանից, թե ինչ որակի կրթություն ա ստացել: Բայց էդ նույն սովետական կրթություն ստացած բժիշկներն ինձ դասավանդել են: Չխոսեմ խայտառակ որակի մասին: Ու երևի երբևէ չդժգոհեի, եթե արտասահմանում էլ կրթություն ստացած չլինեի, տարբերությունը չտեսնեի:

Hack
03.04.2016, 23:45
Ու չգիտես ինչու գյուղի կեսից ավելին շուն են: Հսկողություն ու որակավորում չկա, որովհետև հենց էդ գյուղի շներն են հսկում ու որակավորում:
Դե որ թանգարանի գիտաշխատողն ու կոմսոմոլի քարտուղարը նախագահ դառնան, գյուղերում էլ պիտի շները հսկեն: Բա ուրիշ ո՞նց ես ուզում: :)
Բոլորը պիտի իրենց գործով զբաղվեն, ոչ թե անկախության լոզունգի տակ թալանով ու կողոպուտով:



Առաջ համաշխարհային մակարդակով էր լավ: Խոսքը կոմերցիոն ոլորտների մասին չի, հենց մաքուր գիտությամբ զբաղվողների էլ: Եթե կենսաբան ես ու ուզում ես ապոպտոզ ուսումնասիրել, մինչև քաղցկեղի բուժման մասին լոլոներ չգրես, դրամաշնորհ չեն տա:
Կենսաբանության մասին չեմ խոսի, տեխնիկական գիտությունները այն ժամանակ բավականին լավ էին զարգանում: Առաջին (ֆոն-Նոյմանի) համակարգիչը Սովետմիությունում մշակվել է Երևանի մաթեմատիկայի (Մերգելյանի) ինստիտուտում: IBM-360ը ամբողջ Սովետմիության համար հավաքում էին Երևանում: Աշխարհում հայտնի Մարգարյանի համաստեղությունների մասին (Markarian 231) կամ Համբարձումյանի սև անցքերի հետազոտությունների մասին էլ չեմ ասի: Եթե գյուղի շները խանգարեին, սրանցից ոչ մեկը որևէ հաջողության չէր հասնի: Գյուղի շներ ամեն տեղ էլ կան, այդ թվում նաև արտասահմանում: Գիտության սիստեմը շների հետ կապ չունի:



Պրակտիկ բժշկությունն ու գիտական բժշկությունը շա՜տ տարբեր բաներ են: Իսկ Եվրոպան ու Իսրայելը հենց էնպես չի ընդունում էդ բժիշկներին: Լիցենզավորման քննություններ ա պետք հանձնել: Դրանք ցանկացած խելացի մարդ կարա հանձնի՝ անկախ նրանից, թե ինչ որակի կրթություն ա ստացել: Բայց էդ նույն սովետական կրթություն ստացած բժիշկներն ինձ դասավանդել են: Չխոսեմ խայտառակ որակի մասին: Ու երևի երբևէ չդժգոհեի, եթե արտասահմանում էլ կրթություն ստացած չլինեի, տարբերությունը չտեսնեի:

Նորից եմ ասում՝ բժշկությունից ես հեռու մարդ եմ: Մի քիչ ուրիշ ոլորտից եմ: :)
Ամեն դեպքում պետք չի սև-սպիտակ ակնոցներով նայել այդ բարդ համակարգին ու միանշանակ գնահատական տալ: Աղբ ասելով դու հողին ես հավասարեցնում բազմաթիվ հայ մանր ու մեծ գիտնականների աշխատանքը: Չեմ կարծում որ դա ճիշտ է: Ինչպես ասում էր Քրիստոսը՝ մի քլնգիր որ չքլնգվես:

Hack
04.04.2016, 22:16
Դրամահավաք
http://www.gov.nkr.am/hy/official-news/item/2016/04/04/haytararutyun04.04.2016/

Վիշապ
05.04.2016, 08:11
Քանի որ փամփուշտ ուղարկեը մի քիչ զոռ է, երևի թե նպատակահարմար է փող փոխանցել։

Hack
05.04.2016, 12:43
Սա էլ երեք լեզվով՝ հայերեն, ռուսերեն, անգլերեն։ Նույն տվյալներն են։
http://help-nkr.com

StrangeLittleGirl
01.08.2016, 22:35
Իմ ընկերներից մեկը մի լավ միտք արտահայտեց, էկա կիսվելու: Ուրեմն որ էսքան բողոքում ենք է ընտրակեղծիքներից, ինքն առաջարկում ա՝ կանխել դրանք: Ասում ա՝ հանրաքվեի ժամանակ որտեղ դիտորդ կար, էնտեղ Ոչ-ը հաղթել ա: Հիմա դրսում ապրողներս կարանք մի պստիկ բան անենք. հաջորդ ընտրությունների ժամանակ Հայաստանում լինենք: Էդպես թե՛ մեր ձայնին տեր կկանգնենք (եթե ՀՀ քաղաքացի ենք), թե՛ կկարողանանք դիտորդ լինել (վերաբերում ա նաև ոչ ՀՀ քաղաքացիներին): Հաջորդ ընտրությունները 2017-ի ապրիլ-մայիսին են: Էկեք մեր՝ ՀՀ կատարվելիք այցելությունը հենց էդ ժամանակ պլանավորենք:

varo987
21.05.2017, 09:32
Գնել հայկական ապրանքեր. Ոչ մի բարեգործություն ու չգիտեմ ինչ.

Ասենք մարդիկ որ ասում են օգնենք մարդիկ դրսում սովորեն, դրա Հայաստանին օգուտը որնա.
Փորձը ցույցա տալիս որ դրսում սովորածների ճնշող մեծամասնությունը չի վերադառնում ու ոչ մի օգուտ Հայաստանին չի բերում.

Կարումա թող իրա հաշվին գնա դրսում սովորի. Էլ չեմ ասում որ էսօրվա գլոբալիզացիայի, ինտերնետի դարում տաղանդավոր աշխատասեր մարդը առանց դրսում սովորելույա կարա լավ մասնագետ դառնա.

Դրսում սովորելը եսիմ սարքելը հենց դրսում սովորածների հնարած միֆնա. Էն որ կան հավիտյան ուսանող դասակարգ, որ մի հատ Հայաստանում են ավարտում հետո գնում են ասենք Բելգիա մի հատ եսիմ որ համալսարանում էլի մի քանի տարի զուբրիտ են անում, ընթացքում մանր մունր մի կես տարիանող կուրսեր որտեղ կպնի, ու իրանց ներշնչում են որ սուպերմասնագետ են ու գիտնական են բայց իրանց չեն գնահատաում.
Բայց դե իրականում սովորական միջակություն են, իրանց 10-15տարվա զուբրիտ արածը ոչ մեկին հազար տարի պետք չի.ՃՃ

StrangeLittleGirl
21.05.2017, 12:55
Գնել հայկական ապրանքեր. Ոչ մի բարեգործություն ու չգիտեմ ինչ.

Ասենք մարդիկ որ ասում են օգնենք մարդիկ դրսում սովորեն, դրա Հայաստանին օգուտը որնա.
Փորձը ցույցա տալիս որ դրսում սովորածների ճնշող մեծամասնությունը չի վերադառնում ու ոչ մի օգուտ Հայաստանին չի բերում.

Կարումա թող իրա հաշվին գնա դրսում սովորի. Էլ չեմ ասում որ էսօրվա գլոբալիզացիայի, ինտերնետի դարում տաղանդավոր աշխատասեր մարդը առանց դրսում սովորելույա կարա լավ մասնագետ դառնա.

Դրսում սովորելը եսիմ սարքելը հենց դրսում սովորածների հնարած միֆնա. Էն որ կան հավիտյան ուսանող դասակարգ, որ մի հատ Հայաստանում են ավարտում հետո գնում են ասենք Բելգիա մի հատ եսիմ որ համալսարանում էլի մի քանի տարի զուբրիտ են անում, ընթացքում մանր մունր մի կես տարիանող կուրսեր որտեղ կպնի, ու իրանց ներշնչում են որ սուպերմասնագետ են ու գիտնական են բայց իրանց չեն գնահատաում.
Բայց դե իրականում սովորական միջակություն են, իրանց 10-15տարվա զուբրիտ արածը ոչ մեկին հազար տարի պետք չի.ՃՃ
Կխնդրեի մի քիչ հարգանքով խոսել։ Նախ, դրսում սովորելով մարդիկ զուբրիտ չեն անում։ Զուբրիտ անելը սովետական կրթական համակարգի մնացորդներից ա, ինչի տակից հայկական կրթական համակարգը դուրս չի գալիս։ Երկրորդ, Հայաստանում պետականորեն, օբյեկտիվորեն գիտությունն արժեք չունի։ Կարելի ա զուտ գիտության ֆինանսավորման թվերով նայել։ Հետևաբար, եթե մեկն ուզում ա գիտությամբ զբաղվել, Հայաստանն ուղղակի իրա տեղը չի։

Էս պահին Հայաստանում գիտություն զարգացնելու միակ հնարավորությունը դրսի միջոցներով դա անելն ա։ Իսկ դրսի միջոցներով դա անում են մենակ դրսում սովորած, դրսում աշխատող հայ գիտնականները։ Ու որ էսպես քամահրանքով ես խոսում էդ մարդկանց մասին, էդ էն մարդիկ են, որոնց հոդվածները հայտնվում են միջազգային ամսագրերում, էն մարդիկ են, որոնք Հայաստանը լրիվ ուրիշ լույսի տակ են ներկայացնում աշխարհով մեկ։

Ու հա, չգնահատվելու գործոնը կա։ Որովհետև էդ նույն մարդիկ դրսում շատ ավելի հեշտ են աշխատանք գտնում, քան Հայաստանում։

Դրան էլ ավելացնենք, որ ՀՀ բուհերի մեծ մասը նորմալ մասնագետներ ուղղակի չեն պատրաստում։ Ու եթե թեկուզ դրսում սովորածների տասը տոկոսը Հայաստան հետ գնա, Հայաստանին արդեն ահագին մեծ օգուտ ա։

Gayl
21.05.2017, 15:29
Զուբրիտ անելը սովետական կրթական համակարգի մնացորդներից ա, ինչի տակից հայկական կրթական համակարգը դուրս չի գալիս։ Երկրորդ, Հայաստանում պետականորեն, օբյեկտիվորեն գիտությունն արժեք չունի։ Կարելի ա զուտ գիտության ֆինանսավորման թվերով նայել։ Հետևաբար, եթե մեկն ուզում ա գիտությամբ զբաղվել, Հայաստանն ուղղակի իրա տեղը չի։

Էս պահին Հայաստանում գիտություն զարգացնելու միակ հնարավորությունը դրսի միջոցներով դա անելն ա։ Իսկ դրսի միջոցներով դա անում են մենակ դրսում սովորած, դրսում աշխատող հայ գիտնականները։
Դե, եթե հարգանք ես խնդրում ուրեմն ինքդ էլ փորձիր դա ցուցաբերել, որովհետև շատ հայտնի հայ գիտնականներ սովետական կրթություն են ստացել ու ինչքան էլ հիմա փորձես սովետական կրթությունը զիբիլ ներկայացնես մեկա փաստը մնումա էն, որ սովետական կրթական համակարգը շատ շաաաաատ լուրջ գիտնականներա տվել ովքեր ժամանակակից գիտության մեջ մեծ ներդրում ունեն։ Հեքիաթ պատմելուց առաջ մի երկու րոպե մտածի, մտաբերի ու կարողա մտքիդ լիքը հայ ճանաչված գիտնականների անուններ գան ու ոչ թե "գիտնական" այլ գիտնական։

StrangeLittleGirl
21.05.2017, 17:14
Դե, եթե հարգանք ես խնդրում ուրեմն ինքդ էլ փորձիր դա ցուցաբերել, որովհետև շատ հայտնի հայ գիտնականներ սովետական կրթություն են ստացել ու ինչքան էլ հիմա փորձես սովետական կրթությունը զիբիլ ներկայացնես մեկա փաստը մնումա էն, որ սովետական կրթական համակարգը շատ շաաաաատ լուրջ գիտնականներա տվել ովքեր ժամանակակից գիտության մեջ մեծ ներդրում ունեն։ Հեքիաթ պատմելուց առաջ մի երկու րոպե մտածի, մտաբերի ու կարողա մտքիդ լիքը հայ ճանաչված գիտնականների անուններ գան ու ոչ թե "գիտնական" այլ գիտնական։

Ես ասեցի՞, որ սովետական կրթությունը զիբիլ ա։ Ասեցի, որ զուբրիտի վրա էր։ Ու դրա արդյունքն էն ա, որ Սովետում լիքը բնական գիտությունների ոլորտում լավ գիտնականներ կային, որովհետև բնական գիտությունները ոչ զուբրիտ ոլորտ են, մինչդեռ հասարակական գիտություններում խայտառակ վիճակ էր հենց էդ զուբրիտի պատճառով։ Ու վաբշե կլնի՞ անպոչ գդալի նման ամեն տեղ քեզ մեջտեղ չգցես։ Լուրջ եմ ասում՝ ահավոր զզվելի ես։

Progart
21.05.2017, 18:05
Եթե ուղղակի գումարով օգնելու խնդիր ա, Հայաստանում լիքը ծայրահեղ աղքատներ կան, որոնց գումարով օգնել կարելի ա։
Իսկ ավելի հեռուն եթե նայենք, իհարկե, էն երեխեքին, ովքեր ուզում են, կարող են, բայց հնարավորություն չունեն դրսում սովորելու, իրենց օգնեն հնարավորություն ունեցողները, պայմանով, որ վերադառնան, կամ ինչ֊որ կերպ օգնեն Հայաստանին։
Իսկ ամենամեծ օգնությունը վերադառնալն ա ;)

Տրիբուն
21.05.2017, 20:21
Դե, եթե հարգանք ես խնդրում ուրեմն ինքդ էլ փորձիր դա ցուցաբերել, որովհետև շատ հայտնի հայ գիտնականներ սովետական կրթություն են ստացել ու ինչքան էլ հիմա փորձես սովետական կրթությունը զիբիլ ներկայացնես մեկա փաստը մնումա էն, որ սովետական կրթական համակարգը շատ շաաաաատ լուրջ գիտնականներա տվել ովքեր ժամանակակից գիտության մեջ մեծ ներդրում ունեն։ Հեքիաթ պատմելուց առաջ մի երկու րոպե մտածի, մտաբերի ու կարողա մտքիդ լիքը հայ ճանաչված գիտնականների անուններ գան ու ոչ թե "գիտնական" այլ գիտնական։

Սովետը պետք չի խառնել
հիմիկվա Հայաստանի կրթության հետ, լրիվ ուրիշ բաներ են։ Հիմա իշխանությունը ինչքն ուժ ունի պայքարում ա կրթության դեմ։ Որ ճար ունենային, դպրոցները կփակեին։ Ինչքան դեբիլ լինի ժողովուրդը, էնքան շատ ձայն կունենա ՀՀԿ-ն։

Freeman
21.05.2017, 21:05
Դրան էլ ավելացնենք, որ ՀՀ բուհերի մեծ մասը նորմնորմալ մասնագետներ ուղղակի չեն պատրաստում։ Ու եթե թեկուզ դրսում սովորածների տասը տոկոսը Հայաստան հետ գնա, Հայաստանին արդեն ահագին մեծ օգուտ ա։

Մեծ մա՞սը, էն փոքր մասը որն ա, ասա, դուրս գամ, գնամ էնտեղ :դ
Ես տենց մարդու չգիտեմ, ով մենակ համալսարանի տված հնարավորություններն ու նյութերը օգտագործելով թեկուզ նորմալոտ մասնագետ ա դարձել:

Gayl
21.05.2017, 22:05
Ես ասեցի՞, որ սովետական կրթությունը զիբիլ ա։ Ասեցի, որ զուբրիտի վրա էր։ Ու դրա արդյունքն էն ա, որ Սովետում լիքը բնական գիտությունների ոլորտում լավ գիտնականներ կային, որովհետև բնական գիտությունները ոչ զուբրիտ ոլորտ են, մինչդեռ հասարակական գիտություններում խայտառակ վիճակ էր հենց էդ զուբրիտի պատճառով։ Ու վաբշե կլնի՞ անպոչ գդալի նման ամեն տեղ քեզ մեջտեղ չգցես։ Լուրջ եմ ասում՝ ահավոր զզվելի ես։
Չի կարող սովետական կրթությունը զուբրիտի վրա հիմնված լինել, որովհետև զուբրիտով մասնագետ ու գիտնական չեն դառնում, իսկ սովետական կրթություն ստացած հանճարներն ու մասնագետներն շատ շատ են։ Եթե զուբրիտ ուրեմն զիբիլ էնպես, որ տարբերությունը մեծ չի։
Բյուր ջան, արևս մեկ անգամ ասել եմ ու չեմ զլանա երկրորդ անգամ էլ կասեմ, եթե չհասկանաս երրորդ անգամ էլ կփորձեմ։ Ուրեմն քո գրածը պատկանում է ցանկացածին, նրանց ովքեր գրանցված են ակումբում անկախ նրանից դու տվյալ անձից զզվում ես, թե օրը վեց անգամ հետը սեքս ես անում։
Չհասկացար չէ?:(

Gayl
21.05.2017, 22:08
Սովետը պետք չի խառնել
հիմիկվա Հայաստանի կրթության հետ, լրիվ ուրիշ բաներ են։ Հիմա իշխանությունը ինչքն ուժ ունի պայքարում ա կրթության դեմ։ Որ ճար ունենային, դպրոցները կփակեին։ Ինչքան դեբիլ լինի ժողովուրդը, էնքան շատ ձայն կունենա ՀՀԿ-ն։

Բա հենց իմ ասածն էլ ա էդ ա։ Սովետական կրթությունը հիմիկվա կրթության հետ վապշե կապ չունի ու փորձը ցույց ա տալիս սովետական կրթությունը շատ բարձրորակ կրթություն ա։

Տրիբուն
21.05.2017, 22:46
Բա հենց իմ ասածն էլ ա էդ ա։ Սովետական կրթությունը հիմիկվա կրթության հետ վապշե կապ չունի ու փորձը ցույց ա տալիս սովետական կրթությունը շատ բարձրորակ կրթություն ա։

Արի չչափազանցնենք ․․․․ :D Որ շատ բաձրորակ կրթություն լիներ, սովետը տենց չմո երկիր չէր լինի։ Բան կար լավ էր, բան կար վատ էր ․․․ իտոգում, եքյա երկիրը երկու օրում քանդվեց։ Իսկ լուրջ երկիրը, լուրջ համակարգի վրա հիմնված, որոնցից մեկն էլ կրթությունն ա, տենց հեշտ փոզմիշ չէր լինի։ Բայց ընդհանուր առմամբ, հազար տոկոս ա, որ սովետի դպրոցն էլ համալսարանն էլ հազար գլուխ էսօրվա մեր բոսյակ վիճակից լավ էր։ Ասենք Տարոնն դոկտոր չէ լինի էն վախտ, դոդն էլ Ակադեմիայում դասախոսություն չէր կարդա կրթության բարիքների մասին։

StrangeLittleGirl
21.05.2017, 23:17
Չի կարող սովետական կրթությունը զուբրիտի վրա հիմնված լինել, որովհետև զուբրիտով մասնագետ ու գիտնական չեն դառնում, իսկ սովետական կրթություն ստացած հանճարներն ու մասնագետներն շատ շատ են։ Եթե զուբրիտ ուրեմն զիբիլ էնպես, որ տարբերությունը մեծ չի։
Բյուր ջան, արևս մեկ անգամ ասել եմ ու չեմ զլանա երկրորդ անգամ էլ կասեմ, եթե չհասկանաս երրորդ անգամ էլ կփորձեմ։ Ուրեմն քո գրածը պատկանում է ցանկացածին, նրանց ովքեր գրանցված են ակումբում անկախ նրանից դու տվյալ անձից զզվում ես, թե օրը վեց անգամ հետը սեքս ես անում։
Չհասկացար չէ?:(
Դու հասկանալու հետ լուրջ պրոբլեմներ ունես։ Նորից եմ նույն բանն ասում, եթե էլի չհասկացար, էլ ներվ չեմ քայքայի։

Նայի․ զուբրիտի վրա հիմնված կարա լինի մենակ հասարակական-հումանիտար գիտությունների ոլորտը։ Բնական գիտություններ ոչ ոք չի կարա զուբրիտով սովորի։ Դրա համար Սովետը տվել ա լիքը ֆիզիկոսներ, կենսաբաններ ու էլի այլ բնական գիտությունների որակյալ մասնագետներ, բայց ոչ հումանիտար-հասարակական ոլորտի մասնագետներ, որովհետև էդ ոլորտներում սովորել նշանակում էր զուբրիտ անել։ Մի վառ օրինակ ա գրականության ժամերին տոննաներով բանաստեղծություն անգիր անել տալը։
Ու վաբշե եթե էդքան աներես ես ու իմանալով իմ վերաբերմունքը քո նկատմամբ ու անտեսելով քո հասցեին հնչեցրածս վիրավորանքները՝ շարունակում ես դեբիլ գրառումներդ, էլ ասելու բան չունեմ։

StrangeLittleGirl
21.05.2017, 23:20
Մեծ մա՞սը, էն փոքր մասը որն ա, ասա, դուրս գամ, գնամ էնտեղ :դ
Ես տենց մարդու չգիտեմ, ով մենակ համալսարանի տված հնարավորություններն ու նյութերը օգտագործելով թեկուզ նորմալոտ մասնագետ ա դարձել:

Համալսարանի տված հնարավորություններով ու նյութերով սահմանափակվելով ոչ ոք ոչ մի տեղ մասնագետ չի դառնում, մենակ Հայաստանը չի։ Ես ավելի շատ դիպլոմ ծախող բուհերի մասին էի, որտեղից դուրս էկած մասնագետների ընդունակությունները նույնիսկ կարելի ա կասկածի տակ առնել։

Gayl
22.05.2017, 00:14
Արի չչափազանցնենք ․․․․ :D Որ շատ բաձրորակ կրթություն լիներ, սովետը տենց չմո երկիր չէր լինի։ Բան կար լավ էր, բան կար վատ էր ․․․ իտոգում, եքյա երկիրը երկու օրում քանդվեց։ Իսկ լուրջ երկիրը, լուրջ համակարգի վրա հիմնված, որոնցից մեկն էլ կրթությունն ա, տենց հեշտ փոզմիշ չէր լինի։ Բայց ընդհանուր առմամբ, հազար տոկոս ա, որ սովետի դպրոցն էլ համալսարանն էլ հազար գլուխ էսօրվա մեր բոսյակ վիճակից լավ էր։ Ասենք Տարոնն դոկտոր չէ լինի էն վախտ, դոդն էլ Ակադեմիայում դասախոսություն չէր կարդա կրթության բարիքների մասին։

Մասամբ բամաձայն եմ ու երևի դու ավելի ինֆորմացված ես սովետական կրթությունից։
Իսկ համակարգի փոզմիշ լինելը ես ավելի շատ կապում եմ նրա հետ, որ անհնար է կառավարել էդքան իրարից տարբեր ազգերի անկախ կրթության որակից։

Gayl
22.05.2017, 00:25
Դու հասկանալու հետ լուրջ պրոբլեմներ ունես։ Նորից եմ նույն բանն ասում, եթե էլի չհասկացար, էլ ներվ չեմ քայքայի։

Նայի․ զուբրիտի վրա հիմնված կարա լինի մենակ հասարակական-հումանիտար գիտությունների ոլորտը։ Բնական գիտություններ ոչ ոք չի կարա զուբրիտով սովորի։ Դրա համար Սովետը տվել ա լիքը ֆիզիկոսներ, կենսաբաններ ու էլի այլ բնական գիտությունների որակյալ մասնագետներ, բայց ոչ հումանիտար-հասարակական ոլորտի մասնագետներ, որովհետև էդ ոլորտներում սովորել նշանակում էր զուբրիտ անել։ Մի վառ օրինակ ա գրականության ժամերին տոննաներով բանաստեղծություն անգիր անել տալը։
Ու վաբշե եթե էդքան աներես ես ու իմանալով իմ վերաբերմունքը քո նկատմամբ ու անտեսելով քո հասցեին հնչեցրածս վիրավորանքները՝ շարունակում ես դեբիլ գրառումներդ, էլ ասելու բան չունեմ։

Դու խոսացել ես ընդհանուր կրթական համակարգից ու հիմա միտքդ փոխելուց առաջ մտածի, որ ծիծաղելի դրության մեջ ես հայտնվել, որովհետև, երբ ասում են սովետական կրթական համակարգ դրա մեջ մտնում է գիտության բոլոր բնագավառները։ Դե լավ ա, որ հիշեցիր շատ հանճարեղ սովետական կրթություն ստացած բնական գիտությունների գիտնականներին։
Ու պետք չի "գիտնականի" լուրջ հայացքով միտքդ այլ կերպ ներկայացնես, որովհետև բոլորն էլ կարդում ու շատ լավ հասկանում են, որ դու հումանիտարը նկատի չես ունեցել, որ դու ընդհանուրի հետ կապված ես ասել։
Ասել եմ ու ասածիս տեր եմ։ Բացատրում եմ երրորդ անգամ։ Երրորդ անգամ հատուկներին են բացատրում, իսկ դու հատուկ ես Բյուր ջան։ Քո գրածը բոլորիննա, կապ չունի թե դու ինչ կարծիք ունես դիմացինի մասին։ Դիմացինը իրավունք ունի կարծիքիդ հետ կապված գրառում անի անկախ ամեն ինչից։
Ախր քո պես "գիտնականը" ոնց կարա ինձ վիրավորի?
Արևս մի անգամ ասել եմ ու հիմա էլ ասում։ Հոգեբուժիդ փոխի։

StrangeLittleGirl
22.05.2017, 00:35
Դու խոսացել ես ընդհանուր կրթական համակարգից ու հիմա միտքդ փոխելուց առաջ մտածի, որ ծիծաղելի դրության մեջ ես հայտնվել, որովհետև, երբ ասում են սովետական կրթական համակարգ դրա մեջ մտնում է գիտության բոլոր բնագավառները։ Դե լավ ա, որ հիշեցիր շատ հանճարեղ սովետական կրթություն ստացած բնական գիտությունների գիտնականներին։
Ծիծաղելի դրության մեջ չեմ հայտնվել։ Բնական գիտությունների մասին վերևում գրել եմ, ուշադիր կարդա։ Ու հա, խոսել եմ ընդհանուրի մասին, որովհետև ընդհանուր համակարգը զուբրիտի վրա էր։ Բայց բնական գիտությունների դեպքում զուբրիտը չի աշխատում, պիտի կարանաս խնդիր լուծես։ Խնդրի լուծումը զուբրիտ չեն անում։ Դրա համար էլ Սովետը դրանից ուժեղ ա էղել, որովհետև զուբրիտը բնական գիտություններ ուղղակի չի կարողացել ներխուժել։


Ու պետք չի "գիտնականի" լուրջ հայացքով միտքդ այլ կերպ ներկայացնես, որովհետև բոլորն էլ կարդում ու շատ լավ հասկանում են, որ դու հումանիտարը նկատի չես ունեցել, որ դու ընդհանուրի հետ կապված ես ասել։
Ասել եմ ու ասածիս տեր եմ։ Բացատրում եմ երրորդ անգամ։ Երրորդ անգամ հատուկներին են բացատրում, իսկ դու հատուկ ես Բյուր ջան։ Քո գրածը բոլորիննա, կապ չունի թե դու ինչ կարծիք ունես դիմացինի մասին։ Դիմացինը իրավունք ունի կարծիքիդ հետ կապված գրառում անի անկախ ամեն ինչից։
Ախր քո պես "գիտնականը" ոնց կարա ինձ վիրավորի?
Արևս մի անգամ ասել եմ ու հիմա էլ ասում։ Հոգեբուժիդ փոխի։
Դու դեբիլ ես, լուրջ եմ ասում։ Կարա՞ս բացատրես, թե բնական գիտությունները ոնց ա հնարավոր զուբրիտով սովորել։ Եթե բացատրես, ես էլ կասեմ՝ լավ, ճիշտ ես, բնական գիտություններն էլ եմ նկատի ունեցել։ Նորից եմ ասում քո պակասող նյարդաբջիջներին հասանելի լինելու համար․ բնական գիտությունները զուբրիտով հնարավոր չի յուրացնել, ուզում ա Սովետի կրթական համակարգ լինի, ուզում ա Անտարկտիդա լինի։ Իսկ բնական գիտություններից ուժեղ լինելը Սովետում ուրիշ պատճառ ա ունեցել, մասնավորապես՝ ուժեղացված ծրագրեր ու խելացի աշակերտ/ուսանողներին խոդի գցել, ինչի արդյունքում միջակները տուժել են։ Ստեղ ուրիշ հարց ա՝ դա լավ ա, թե վատ։ Բայց հենց տենց ա էղել։

Gayl
22.05.2017, 00:44
Ծիծաղելի դրության մեջ չեմ հայտնվել։ Բնական գիտությունների մասին վերևում գրել եմ, ուշադիր կարդա։ Ու հա, խոսել եմ ընդհանուրի մասին, որովհետև ընդհանուր համակարգը զուբրիտի վրա էր։ Բայց բնական գիտությունների դեպքում զուբրիտը չի աշխատում, պիտի կարանաս խնդիր լուծես։ Խնդրի լուծումը զուբրիտ չեն անում։ Դրա համար էլ Սովետը դրանից ուժեղ ա էղել, որովհետև զուբրիտը բնական գիտություններ ուղղակի չի կարողացել ներխուժել։


Դու դեբիլ ես, լուրջ եմ ասում։ Կարա՞ս բացատրես, թե բնական գիտությունները ոնց ա հնարավոր զուբրիտով սովորել։ Եթե բացատրես, ես էլ կասեմ՝ լավ, ճիշտ ես, բնական գիտություններն էլ եմ նկատի ունեցել։ Նորից եմ ասում քո պակասող նյարդաբջիջներին հասանելի լինելու համար․ բնական գիտությունները զուբրիտով հնարավոր չի յուրացնել, ուզում ա Սովետի կրթական համակարգ լինի, ուզում ա Անտարկտիդա լինի։ Իսկ բնական գիտություններից ուժեղ լինելը Սովետում ուրիշ պատճառ ա ունեցել, մասնավորապես՝ ուժեղացված ծրագրեր ու խելացի աշակերտ/ուսանողներին խոդի գցել, ինչի արդյունքում միջակները տուժել են։ Ստեղ ուրիշ հարց ա՝ դա լավ ա, թե վատ։ Բայց հենց տենց ա էղել։

Եկել ում ինչա բացատրում։ Հիմա էլ նենց սարքեց, որ ես ասում եմ բնական գիտությունը զուբրիտով հնարավորա սովորել։ Աղջիկ ջան նորմալա մոտդ? Բա իմ ասածն ինչա? Բա չեմ ասում, որ էդ կրթությունը հանճարներ ա տվել, եթե զուբրիտ լիներ չէր տա։ Բա դու խի ես խոսքդ ֆռցնում, թե իբր հումանիտար ես նկատի ունեցել??
Արի էն մնացածին չպատասխանեմ ու կարճ մի բան ասեմ դեբիլ արտահայտության հետ կապված։ Այ ինքնահռչակ "գիտնական" ես էլ քեզ եմ շատ սիրում, բայց էդ գրգռված վիճակիցդ դուրս քաղցրս։

Ծլնգ
22.05.2017, 22:27
էս ինչ թափով սովետական ռոմանտիկա ա այս էջերում տիրում :)

Հետո էլ ասում են դիլիջանի միջազգային դպրոց ունենք, էլ չգիտեմ այբ դպրոցներ, թումո կենտրոններ, տո բլեյանի հրաշադպրոցը մենակ ինչ արժի․․․ սաղ աշխարհին էլ մի զորագունդ հանճարեղ գիտնականներ ենք մատակարարում, տո մի դիվիզիա էլ հոմո հավերժազուբրիտիկոս, բայց մինչև հիմա սովետական կացին համակարգին չենք կարում հասնել?! Էս նո՞ւյն երկրից եք խոսում, ժողովուրդ։

Տրիբուն
27.05.2017, 16:33
Նոր աչքովս ընկավ ․․․

Անցած 25 տարիներին «Հայաստան» հիմնադրամը 350 մլն դոլարի ծրագիր է իրականացրել (http://www.tert.am/am/news/2017/05/27/ara-vardanyan/2385076)

Էս անում ա տարեկան 14 միլիոն դոլար ․․․․ ջեբի ծախս էլի ․․․․

Վիշապ
30.05.2017, 12:34
Նոր աչքովս ընկավ ․․․

Անցած 25 տարիներին «Հայաստան» հիմնադրամը 350 մլն դոլարի ծրագիր է իրականացրել (http://www.tert.am/am/news/2017/05/27/ara-vardanyan/2385076)

Էս անում ա տարեկան 14 միլիոն դոլար ․․․․ ջեբի ծախս էլի ․․․․

Էդ «ջեբի ծախսից» ո՞նց անենք մի քիչ տան Սևանա լճի մյուս կողմը ասֆալտեն, ես վստահ եմ, ահագին արտագաղթը դրանից կպակասի, համենայն դեպս էդ կողմերից:

Տրիբուն
30.05.2017, 23:02
Էդ «ջեբի ծախսից» ո՞նց անենք մի քիչ տան Սևանա լճի մյուս կողմը ասֆալտեն, ես վստահ եմ, ահագին արտագաղթը դրանից կպակասի, համենայն դեպս էդ կողմերից:

Սևանի մյուս կողմը որ ասֆալտեն, բա ո՞վ լափի։

StrangeLittleGirl
02.09.2017, 14:52
Ժող, ուրեմն գաղափարներս գնալով կոնկրետանում են։ Մտածում եմ՝ կոգնիտիվ գիտության ինչ-որ ամառային դպրոց կամ արագ դասընթաց կազմակերպել։ Ուղղակի կազմակերպչական հարցերով զբաղվելու համար ինձ մեծ օգնություն ա պետք Հայաստանում գտնվող մեկից։
Որևէ մեկը գիտի՞ ինչ գրանտների կարելի ա դիմել նման ծրագրեր իրականացնելու համար։ Եթե ֆինանսավորում լինի, հնարավոր կլինի դրսից պրոֆեսորների բերել։ Իսկ եթե չէ, գոնե մենակ տարածքի հարցը հոգացվի, կարծում եմ՝ ոլորտի հայ ներկայացուցիչներն իրենց հաշվին էլ կանեն։

ivy
02.09.2017, 15:33
Ժող, ուրեմն գաղափարներս գնալով կոնկրետանում են։ Մտածում եմ՝ կոգնիտիվ գիտության ինչ-որ ամառային դպրոց կամ արագ դասընթաց կազմակերպել։ Ուղղակի կազմակերպչական հարցերով զբաղվելու համար ինձ մեծ օգնություն ա պետք Հայաստանում գտնվող մեկից։
Որևէ մեկը գիտի՞ ինչ գրանտների կարելի ա դիմել նման ծրագրեր իրականացնելու համար։ Եթե ֆինանսավորում լինի, հնարավոր կլինի դրսից պրոֆեսորների բերել։ Իսկ եթե չէ, գոնե մենակ տարածքի հարցը հոգացվի, կարծում եմ՝ ոլորտի հայ ներկայացուցիչներն իրենց հաշվին էլ կանեն։

Բյուր, Open Society Foundations-ը (osf.am) ոնց որ թե կրթական ծրագրերին գրանտեր տալիս ա։ Կարելի ա իրենց դիմել։
Ի դեպ կարող ես ինչ֊որ կրթական ուղղվածությամբ ՀԿ հիմնես ու հենց ՀԿ֊ով դիմես գրանտին, էս ուղղակի որպես միտք։

Ու մեկ էլ, ես իհարկե Հայաստանում չեմ, բայց կարող եմ կցվել գործին, եթե կողքից "լիքը հավես ունեցողի" կարիք ունենաս։

reminilo
02.09.2017, 15:43
Ժող, ուրեմն գաղափարներս գնալով կոնկրետանում են։ Մտածում եմ՝ կոգնիտիվ գիտության ինչ-որ ամառային դպրոց կամ արագ դասընթաց կազմակերպել։ Ուղղակի կազմակերպչական հարցերով զբաղվելու համար ինձ մեծ օգնություն ա պետք Հայաստանում գտնվող մեկից։
Որևէ մեկը գիտի՞ ինչ գրանտների կարելի ա դիմել նման ծրագրեր իրականացնելու համար։ Եթե ֆինանսավորում լինի, հնարավոր կլինի դրսից պրոֆեսորների բերել։ Իսկ եթե չէ, գոնե մենակ տարածքի հարցը հոգացվի, կարծում եմ՝ ոլորտի հայ ներկայացուցիչներն իրենց հաշվին էլ կանեն։
Ամառային դպրոց, այսինքն մյուս տարվա համար չէ՞: Էդ դեպքում ես կարամ լիքը բաներով օգնեմ :flower

StrangeLittleGirl
02.09.2017, 16:26
Ամառային դպրոց, այսինքն մյուս տարվա համար չէ՞: Էդ դեպքում ես կարամ լիքը բաներով օգնեմ :flower

Հա, մյուս տարվա համար։ :) Շատ լավ, նկատի կունենամ։

StrangeLittleGirl
02.09.2017, 16:27
Բյուր, Open Society Foundations-ը (osf.am) ոնց որ թե կրթական ծրագրերին գրանտեր տալիս ա։ Կարելի ա իրենց դիմել։
Ի դեպ կարող ես ինչ֊որ կրթական ուղղվածությամբ ՀԿ հիմնես ու հենց ՀԿ֊ով դիմես գրանտին, էս ուղղակի որպես միտք։

Ու մեկ էլ, ես իհարկե Հայաստանում չեմ, բայց կարող եմ կցվել գործին, եթե կողքից "լիքը հավես ունեցողի" կարիք ունենաս։

Լավ, նկատի կունենամ :)

Տրիբուն
18.09.2017, 10:30
Էկեք մասնակցեք Հայաստան-Սփյուռք 6-րդ համաժողովին։ (http://www.tert.am/am/news/2017/09/18/armenian-diaspora/2486286) Ես չգիտեի, որ սենց համաժողով էլ ունենք։ Շատ օգտակար բան ա երևի, խելոք-խելոք բաներ են քննարկում։


․․․․ քննարկվելու է նաև համահայկական խորհուրդ ստեղծելու գաղափարը:

Համաժողովը կա, իսկ խորհուրդ չկար։ Թարս ա էլի։ Այ որ խորհուրդը շուտվանից լիներ, սաղ լավ էր լինելու։ Բայց ոչինչ, հեսա խորհուրդ էլ կլինի։

Տրիբուն
19.09.2017, 11:14
Ըհը, խնդրեմ ինչ կարաք անեք Հայաստանի համար․ հետ եկեք Հայաստան, որ Սերժիկի երազանքը իրականություն դառնա։

Մեր նպատակն է 2040 թ. ունենալ 4 միլիոն բնակչություն. Սերժ Սարգսյան (http://www.1in.am/2210990.html)

Չմո ․․․ տաս տարում մի միլիոն մարդու լարեցին երկրից, հիմա ուզում են քսան տարում հետ բերեն :D Մեկը չկա հելնի ասի, այ գյոռմամիշ, սենց որ շարունակեք 2040 թվին մենակ դու, ախպերդ ու Գալուստն եք մնալու։ Դաժե դոդը կարող ա արտագաղթի։

ivy
03.05.2019, 16:59
Էլի վերադառնում եմ էս թեմային։

Գործիս բնույթն էնպիսին է, որ իմ հիմնական խորհրդատվական աշխատանքից բացի, նաև սոցիալ-քաղաքական ակտիվ գործունեության մասնակից եմ․ լիքը տարբեր բաներ ենք կազմակերպում։ Ու ես ամեն անգամ մտածում եմ՝ իսկ ինչ եմ ես անում Հայաստանի համար։ Էս հարցն ինձ հանգիստ չի տալիս։ Գիտեմ, որ ոչինչ էլ չեմ անում, բայց մի՞թե հնարավոր չէր լինի Հայաստանի համար էլ սոցիալական օգտակար ծրագրեր իրականացնել՝ թեկուզ լինելով հեռու։

Եթե մարդիկ կան, ովքեր գաղափարներ ունեն, թե ինչեր անել ու ոնց, կարող ենք միասին փորձել։
Ես իհարկե գիտեմ, որ Ակումբում կազմակերպչական խնդիրներ կան․ մինչև մի բանը գլուխ ենք բերում, մի հազար խոչընդոտի ենք հանդիպում, մեծամասամբ՝ հավեսի գնալ-գալու, իրարից վիրավորվելու, ժամանակ չունենալու, չհասցնելու, մոռանալու, իրար չհասկանալու և այլ պատճառներով։ Վերջին գրական նախագիծն էլ դրա վառ օրինակն էր։
Բայց ես հույսս չեմ կորցնում․ աշխարհի տարբեր կողմերից էսքան մարդ է հավաքված իրար գլխի․ որ ուզենք, հաստատ լիքը լավ բաներ կարող ենք անել։ Եթե պատասխանատվությամբ մոտենանք հարցին, այլ ոչ թե տրամադրություններով շարժվենք, եթե թիմային աշխատանքով ուղղորդվենք, այլ ոչ թե անձնական վերաբերմուnքով, էնքան գաղափարներ հնարավոր կլիներ իրականացնել։

Ակումբը հո մենակ պասիվ ժամանցի վայր չի․ մարդկային էսքան ռեսուրսներ կան, որոնք կարելի էր ներդնել օգտակար աշխատանքում։

Եթե մարդիկ կան, ովքեր իմ պես ոգեշնչված են Հայաստանում լավ գործեր անելու ցանկությամբ, եկեք միասին մտածենք էդ ուղղությամբ։

Նիկեա
03.05.2019, 17:06
Այվիին գրեցի, մի հատ էլ ստեղ գրեմ որ ինչ էլ որոշենք անել, երկու ձեռքով, ոտքով, գլխով կողմ եմ :)) ու ինչ կարող եմ, կանեմ

Գաղթական
03.05.2019, 17:23
Մի ժամանակ, երբ մեր հայկական ավիափոխադրողը կար, հետները հեշտ էր լեզու գտնել, բարեգործական նպատակներով հավաքված հագուստեղենը ձրի փոխադրում էին, որն էլ էնտեղ բաժանվում էր կարիքավորներին:
Դե էստեղ էլ 2-րդ ձեռքի հագուստեղեն հավաքագրումը ճիշտա ժամանակատարա, բայց քիչ ծախսատար:

Չգիտեմ՝ հիմա ո՞ւմ միջոցով կարելի ա էդ փոխադրումը կազմակերպել:

Յոհաննես
03.05.2019, 18:01
Մի ժամանակ, երբ մեր հայկական ավիափոխադրողը կար, հետները հեշտ էր լեզու գտնել, բարեգործական նպատակներով հավաքված հագուստեղենը ձրի փոխադրում էին, որն էլ էնտեղ բաժանվում էր կարիքավորներին:
Դե էստեղ էլ 2-րդ ձեռքի հագուստեղեն հավաքագրումը ճիշտա ժամանակատարա, բայց քիչ ծախսատար:

Չգիտեմ՝ հիմա ո՞ւմ միջոցով կարելի ա էդ փոխադրումը կազմակերպել:

էսպիսի <<օգնությունից>> բեթար բան չկա

Գաղթական
03.05.2019, 18:02
էսպիսի <<օգնությունից>> բեթար բան չկա

Ինչի՞

Adam
03.05.2019, 18:31
չեմ ուզում գրածս սկանդալային հնչի, բայց ես ֆոնդ կբացեի՝ հատուկ փող հավաքելու ու էն մարդկանց, ովքեր 4.000 եվրո փող չունեն՝ վիզայի տալու, կտայի, որ կարողանային լքել երկիրը ու գնալ ուր ուզում են:

Adam
03.05.2019, 19:33
Ինչի՞որտև մի տեսակ patronizing-ի հոտ ա գալիս lol հ.գ. գիտեմ, որ մտադրությունդ բարի ա, բայց: :)

Գաղթական
03.05.2019, 20:13
որտև մի տեսակ patronizing-ի հոտ ա գալիս lol հ.գ. գիտեմ, որ մտադրությունդ բարի ա, բայց: :)

Ամեն մարդ իրա կարեցածի ու հասկացածի չափով, Ադամ ջան:

Ես մտածեմ ոնց եմ իմ լուման ներդնում երկրի շենացման գործում, դու էլ քոնը ներ դիր դատարկելու գործում ;)

Adam
03.05.2019, 20:33
Ամեն մարդ իրա կարեցածի ու հասկացածի չափով, Ադամ ջան:

Ես մտածեմ ոնց եմ իմ լուման ներդնում երկրի շենացման գործում, դու էլ քոնը ներ դիր դատարկելու գործում ;) դատարկելու հարցը չի :) , այլ հնարավորություն տալու մարդկանց՝ ժամանակավորապես լքելու երկիրը ու գնալ դզվելու ինչ-որ մի տեղ ու որ հետո պետք եղած վախտ հիշեն իրանց երկիրն ու ուզենան շենացնեն ;) Հ.գ. լիքը մարդ կա Հայաստանում, որ արժանի ա երկիրը լքելու ու ուզում ա, բայց չի կարողանում, որտև վիզան մերժում են: Իսկ ինչքան քյարթու պպզող կա՝ Գլենդելներում ազատ ելք ու մուտք ունեն՝ սիթիզընշիփները ձեռքները: Արդար չի: Ես էդ մարդկանց դռները կբացեի, եթե հնարավորություն ունենայի: Էդքան բան:

Գաղթական
03.05.2019, 20:39
դատարկելու հարցը չի :) , այլ հնարավորություն տալու մարդկանց՝ ժամանակավորապես լքելու երկիրը ու գնալ դզվելու ինչ-որ մի տեղ ու որ հետո պետք եղած վախտ հիշեն իրանց երկիրն ու ուզենան շենացնեն ;) Հ.գ. լիքը մարդ կա Հայաստանում, որ արժանի ա երկիրը լքելու ու ուզում ա, բայց չի կարողանում, որտև վիզան մերժում են: Իսկ ինչքան քյարթու պպզող կա՝ Գլենդելներում ազատ ելք ու մուտք ունեն՝ սիթիզընշիփները ձեռքերը: Արդար չի: Ես էդ մարդկանց դռները կբացեի, եթե հնարավորություն ունենայի: Էդքան բան:

Հա, էդ լավ բան ես ասում:
Հեսա վիզաները ԵՄ-ի հետ կազատականացնեն, էդ էլ կլինի ))

Adam
03.05.2019, 20:42
Հա, էդ լավ բան ես ասում:
Հեսա վիզաները ԵՄ-ի հետ կազատականացնեն, էդ էլ կլինի )) Իրոք դու հավատում ե՞ս դրան :)) , լավ էլի լօլ: Հայաստանը քանի դեռ Ռուսաստանի պոչն ա բռնել, տենց բան չի լինի, կարծում եմ:

Գաղթական
03.05.2019, 20:58
Իրոք դու հավատում ե՞ս դրան :)) , լավ էլի լօլ: Հայաստանը քանի դեռ Ռուսաստանի պոչն ա բռնել, տենց բան չի լինի, կարծում եմ:

Իհարկե հավատում եմ ))
Կապրենք՝ կտեսնենք:

One_Way_Ticket
03.05.2019, 22:04
Շենգենյան երկրները 2021 թվից պլանավորում են ETIAS համակարգը խոդի տալ, որ առանց վիզա գնացողները պարտադիր նախօրոք էլեկտրոնային ավտորիզացիա ստանան։ Նման համակարգ վաղուց գործում է Ավստրալիայում, ԱՄՆ-ում, վերջերս արդեն նաև Կանադայում։ Դա որ անեն, շատ հնարավոր է, որ Հայաստանի համար էլ առանց վիզա դարձնեն։ Իսկ փաստացի, համակարգն այնպես կսարքեն, որ ռիսկային մարդկանց մերժի, ուղարկի manual processing-ի։ Ավստրալիան դա վաղուց է անում։ Ծիպա բոլոր ԵՄ երկրների համար առանց վիզա է, բայց իրականում ռումինացիների ու բուլղարացիների դիմումների 80%-ը manual processing է ուղարկվում, որտեղ աշխատավայրից տեղեկանք ու այլ բաներ են ուզում, պրակտիկորեն նույն վիզայի գործընթացն է դառնում։

Adam
03.05.2019, 22:47
Ինչի՞ համ էլ գիտե՞ս ինչի ա վատ :) , որտև չես կարա իմանաս՝ էդ օգնությունը տեղ կհասնի, թե չէ: 2000-2003 թվերին «Արմենակոբ մշակութային կենտրոնը» իր վրա էր ստանձնել՝ Շվեդիայից ու Դանիայից Հայաստան ուղարկվող հսկայածավալ օգնությունների բաշխումը ժողովրդին: Օրը 2 ֆուռ ապրանք էր գալիս հիմնականում Շվեդիայից (ամեն ինչը թափ թազա: Է՛լ խաղալիքներ, էլ հագուստ, էլ պարենային ապրանքներ, է՛լ տարբեր տեսակի շոկոլադեղեն ու զանազան մթերքի տեսակներ, է՛լ դեղամիջոց …) մի խոսքով՝ Շվեդիան խոդի էր տվել իրա բարեգործական ծրագիրը՝ Հայաստանին ուղված ու պարոն Արմեն Ամիրյանն էլ հանձինս իր Արմենակոբի՝ ներողություն արտահայտությանս համար՝ յոխում էր սաղ ապրանքները ու ժողովրդին բաժանելու փոխարեն՝ տակից սաղ մտցնում էր շուկաները՝ ծախելու: Շվեդիան էլ բանից բեխաբար ֆուռերը ուղարկում ու ուղարկում էր (էշերը): Օրը 2 ֆուռ: Դե արի:

Sambitbaba
03.05.2019, 23:11
համ էլ գիտե՞ս ինչի ա վատ :) , որտև չես կարա իմանաս՝ էդ օգնությունը տեղ կհասնի, թե չէ: 2000-2003 թվերին «Արմենակոբ մշակութային կենտրոնը» իր վրա էր ստանձնել՝ Շվեդիայից ու Դանիայից Հայաստան ուղարկվող հսկայածավալ օգնությունների բաշխումը ժողովրդին: Օրը 2 ֆուռ ապրանք էր գալիս հիմնականում Շվեդիայից (ամեն ինչը թափ թազա: Է՛լ խաղալիքներ, էլ հագուստ, էլ պարենային ապրանքներ, է՛լ տարբեր տեսակի շոկոլադեղեն ու զանազան մթերքի տեսակներ, է՛լ դեղամիջոց …) մի խոսքով՝ Շվեդիան խոդի էր տվել իրա բարեգործական ծրագիրը՝ Հայաստանին ուղված ու պարոն Արմեն Ամիրյանն էլ հանձինս իր Արմենակոբի՝ ներողություն արտահայտությանս համար՝ յոխում էր սաղ ապրանքները ու ժողովրդին բաժանելու փոխարեն՝ տակից սաղ մտցնում էր շուկաները՝ ծախելու: Շվեդիան էլ բանից բեխաբար ֆուռերը ուղարկում ու ուղարկում էր (էշերը): Օրը 2 ֆուռ: Դե արի:

Հիմա ես չեմ հասկանում, քո գրառումներն օգնելու՞ մասին են, թե՞ չօգնելու:

Adam
03.05.2019, 23:13
Հիմա ես չեմ հասկանում, քո գրառումներն օգնելու՞ մասին են, թե՞ չօգնելու:
Օգնելու ! Ուղղակի էդ օգնությունն ամեն մեկս տարբեր ձևով ա տեսնում:

Գաղթական
03.05.2019, 23:36
համ էլ գիտե՞ս ինչի ա վատ :) , որտև չես կարա իմանաս՝ էդ օգնությունը տեղ կհասնի, թե չէ: 2000-2003 թվերին «Արմենակոբ մշակութային կենտրոնը» իր վրա էր ստանձնել՝ Շվեդիայից ու Դանիայից Հայաստան ուղարկվող հսկայածավալ օգնությունների բաշխումը ժողովրդին: Օրը 2 ֆուռ ապրանք էր գալիս հիմնականում Շվեդիայից (ամեն ինչը թափ թազա: Է՛լ խաղալիքներ, էլ հագուստ, էլ պարենային ապրանքներ, է՛լ տարբեր տեսակի շոկոլադեղեն ու զանազան մթերքի տեսակներ, է՛լ դեղամիջոց …) մի խոսքով՝ Շվեդիան խոդի էր տվել իրա բարեգործական ծրագիրը՝ Հայաստանին ուղված ու պարոն Արմեն Ամիրյանն էլ հանձինս իր Արմենակոբի՝ ներողություն արտահայտությանս համար՝ յոխում էր սաղ ապրանքները ու ժողովրդին բաժանելու փոխարեն՝ տակից սաղ մտցնում էր շուկաները՝ ծախելու: Շվեդիան էլ բանից բեխաբար ֆուռերը ուղարկում ու ուղարկում էր (էշերը): Օրը 2 ֆուռ: Դե արի:

Կասկածելի պատմություն էր ապեր:
Սկսած նրանից, որ Շվեդիան (թեկուզ Դանիայի հետ միասին) օրական 2 ֆուռ ապրանք էր ուղարկում Հայաստան:
2 ֆուռ ձրի ապրանք, բլին, էդ օգնությո՞ւն էր, թե՞ նալոգ:

ՈՒ, եթե նույնիսկ դրա 10%-ը ճիշտ լիներ, նորից անպատասխան ա մնում հարցս, թե ինչով էր իմ ասածը վատ:

ivy
09.05.2019, 12:49
Մի ժամանակ, երբ մեր հայկական ավիափոխադրողը կար, հետները հեշտ էր լեզու գտնել, բարեգործական նպատակներով հավաքված հագուստեղենը ձրի փոխադրում էին, որն էլ էնտեղ բաժանվում էր կարիքավորներին:
Դե էստեղ էլ 2-րդ ձեռքի հագուստեղեն հավաքագրումը ճիշտա ժամանակատարա, բայց քիչ ծախսատար:

Չգիտեմ՝ հիմա ո՞ւմ միջոցով կարելի ա էդ փոխադրումը կազմակերպել:

Ճիշտն ասած՝ իմ մտքին նյութական օգնությունը չէր: Բայց դե ամեն մեկն էլ իր ձևով կարող է փորձել օգտակար լինել:

Լիքը խառը մտքեր կան մոտս. երևի պիտի սպասեմ՝ կոնկրետանան, հետո տեսնեմ՝ ով կա, ինձ հետ գործին միացող:
Համենայնդեպս, էս թեման կարող ենք ակտիվ ահել՝ տարբեր տեսակի մտքերի փոխանակման համար:

Ադամի գրառումը տխրեցրեց:

Գաղթական
09.05.2019, 14:12
Ճիշտն ասած՝ իմ մտքին նյութական օգնությունը չէր: Բայց դե ամեն մեկն էլ իր ձևով կարող է փորձել օգտակար լինել:

Լիքը խառը մտքեր կան մոտս. երևի պիտի սպասեմ՝ կոնկրետանան, հետո տեսնեմ՝ ով կա, ինձ հետ գործին միացող:
Համենայնդեպս, էս թեման կարող ենք ակտիվ ահել՝ տարբեր տեսակի մտքերի փոխանակման համար:

Ադամի գրառումը տխրեցրեց:

Գուցե փորձես ուրվագծորեն ներկայացնել մտքերդ ու դրանք հնարավոր ա ավելի կոնկրետանան արդեն քննարկման կամ հենց գրելուդ ընթացքում:

Աթեիստ
14.05.2019, 00:23
Էս պրոյեկտը շատ լավն ա, ու դրսից հանգիստ կարելի ա օգնել համ փողոց, համ իրանց մասին պատմելով։

https://telegra.ph/Zachem-my-stroim-biblioteki-05-13

Jarre
14.05.2019, 23:20
Ապրե՛ն իրենք։ Շատ լավ ծրագիր է։ Իսկ էդ հղումովդ տրված հոդվածի մտքերը շատ հետաքրքիր են։ Խորհուրդ եմ տալիս կարդալ, անգամ եթե էս ծրագիրը հետաքրքիր չի։


Կարելի է երկար զբաղվել ինքախաբեությամբ, համարել մեզ ամենահզոր և ամենալավ ազգը, միակ ճշմարիտ և իրական քրիստոնիաները։ Կամ ուղղակի պետք է նայել շուրջբոլորը, հայելու մեջ և անկեղծ խոստովանել․ մենք վաղուց դարձել ենք չափազանց հետամնաց, անգագետ և հետըթաց ապրող հասարակություն։ Կարելի է նստել կասկադի գեղեցիկ սրճարաններից մեկում և երևակայել, որ Հայաստանը չքնաղ երկիր է՝ հիփսթերներով և զբոսաշրջիկներով։ Կարելի է նաև ուղևորվել շրջաններ և համոզվել, թե ՈՐՔԱՆ ՎԱՏ Է ԱՄԵՆ ԻՆՉ։ Կարելի է տեսնել, թե ինչպիսինն է մեր հասարակությունն իրականում․ ծայրահեղ պահպանողական, կյանքի, չարի և բարու մասին անհեթեթ պատկերացումներով։

Այո, գրադարարանների մասին է մասին նյութը․ հիշում եմ, շուտով կլինի։


Առաջ ես մտածում էի, որ հնարավոր է փոխել ավագ սերնդի ներկայացուցիչների և տարեցների մտածելակերպը, որ հնարավոր է ազդել նրանց վարքի և հոգեբանության վրա։ Այժմ, գրեթե վստահ եմ, որ դա անհնար է։ Ով էլ որ լինի իշխանության ղեկին, երկիրը լինելու է նույնը կամ՝ գրեթե նույնը։ Այլ ժողովուրդ չենք կարող ունենալ, ավագ սերնդին էլ չենք կարող «փոխել»։ Մեր միակ շանսը երեխաներին փոխելն է։ Ավելի կոնկրետ, եթե ցանկանում եք, հնարավորություն տալ նրանց լինել ավելի լավը, քան մենք ենք։

Ես վստահ եմ, որ քաղաքականության մասին աբողջ օրը խոսելու փոխարեն նման պրոյեկտներին 1000 դրամով աջակցելը անհամեմատ շատ ավելի ազդեցիկ կլինի։

Սիրում եմ բոլո.... օյ, ուզում էի ասել, սեր և համերաշխություն բոլորին։

Վիշապ
15.05.2019, 05:37
...
Ես վստահ եմ, որ քաղաքականության մասին աբողջ օրը խոսելու փոխարեն նման պրոյեկտներին 1000 դրամով աջակցելը անհամեմատ շատ ավելի ազդեցիկ կլինի։



Ժառ ջան, բայց վայթե քաղաքական հարց ա հանրային կրթությունն ու մասնավորապես բնակչությանը ժամանակակից հանրային գրադարաններով ապահովելը :Ճ
Կրթված ու ինֆորմացված մարդկային ռեսուրսը վայթե ավելի էֆեկտիվ ա՝ աշխատելու, հարկեր վճարելու, նոր բաներ ստեղծելու ու համ էլ կառավարվելու (հնազանդվելու նկատի չունեմ) առումով: Գոնե գրադարանների քանակը համեմատական պիտի լինի եկեղեցիների քանակի հետ... նորմալ երկրում...
Հ.Գ. Նենց չի, որ դեմ եմ աջակցելուն ու չեմ աջակցում:
Հ.Հ.Գ. Կասկածում եմ, որ ՀՀ-ում թղթերի վրա զգալի քանակությամբ հանրային գրադարաններ կան/կային իրենց աշխատողներով, լույսի վարձով բանով, նիուժելի՞ չեն ֆայմել, դուրս գրած փողն էլ կարային կազինոների վրա ծախսեին, էս մասին Ռոբերտ Քոչարյանը իրա գրքում տեսնես չի գրե՞լ:

Տրիբուն
15.05.2019, 13:28
Էս պրոյեկտը շատ լավն ա, ու դրսից հանգիստ կարելի ա օգնել համ փողոց, համ իրանց մասին պատմելով։

https://telegra.ph/Zachem-my-stroim-biblioteki-05-13

Ժամանակ չէր եղել նայեի, էսօր նայեցի։ Շատ լավ գաղափար ա, շատ հավանեցի։ Ու հաստատ աջակցելու եմ։ Պարզ գումարային աջակցությունը մի քիչ Այվիի ուզածը չի, հասկանում եմ, բայց էլի բան ա։ Հիմա ոչինչ ոչ գաղափարն ուրիշնն ա, մենք էլ մենակ փող ենք տալիս։

Հիմա, եթե որևէ մեկը կնախաձեռնի որ Ակումբում փող հավաքի ու հետո Ակումբի անունից մի քիչ կլորոտ գումար փոխանցի, շատ լավ կլինի։ Համ էլ visibility -ա էլի Ակումբի համար։ Եթե հարմար չի տենց, մեկը ես առանձին հաճույքով սենց նախաձեռնությանը կաջակցեմ։ Մենք Ակումբո մի երկու երեք անգամ արագ մոբիլիզացվել ենք ու պետք եղախ պահին աջացել ենք, էկեք մի անգամ էլ սենց բանի աջակցենք։
․․․․
Հ․Գ․ Ուզում եմ ասեմ, Աթեիստ ախպեր, քո մոտ ահագին լավ ա ստացվում կազմակերպելը։ Կանե՞ս որ խնդրենք, ու համ էլ հին ու նոր Ակումբցիների մոտ ռեկլամ անես, դուք ընտանիքով լավ կապեր ունեք էտ շրջանակներում :D

ivy
15.05.2019, 14:22
Նախաձեռնության մասին առանձնապես բան չունեմ ասելու, բայց Աթեիստի հղումով տեքստը ինձ դուր չեկավ ու նույնիսկ զայրացրեց:
Նախաձեռնության մասին պատմելը սկսում են հարևանների մասին բամբասանքից, մարդիկ իրար մասին չեն հոգում, թքած ունեն ուրիշների վրա, բլա բլա բլա:
Դա դեռ քիչ էր, գալիս է մի աղքատիկ դասասենյակի նկար, ու թե էստեղ սովորող երեխան հետագայում ինչ կարող է անել երկրի համար, մոտավորապես սենց մի բան, անգիր չեմ հիշում: Ինչի՞ աղքատության մեջ մեծացող մարդիկ ոչ մի բանի ընդունակ չեն իրենց երկրի կամ իրենք իրենց համար. ինչ սխալ պատկերացումներ են:
Ու հլը ես պիտի կարողանամ էս ամենը ինչ-որ ձևով կապել իրենց նախաձեռնության հետ: Նեգատիվի էդ դոզայից հետո արդեն ցանկություն էլ չմնաց խորանալու իրենց գործի մեջ:

Իսկ ընդհանուր առմամբ, իմ մտքով էլ էր անցնում օգնել արդեն գործող հկ-ներին կամ առանձին պրոյեկտներին: Մի փոքր հետազոտություն անել, թե ինչ հասարակական կազմակերպություններ կան Հայաստանում, որոնց կարելի է աջակցել, ու գործի անցնել: Բայց չէ, 1000 դրամ նկատի չունեի, ոչ էլ 100 եվրո, այլ ուրիշ տեսակի աջակցություն, օրինակ՝ որտեղից կարելի է ֆինանսավորում ստանալ ու ինչ ձևով, կամ օժանդակել թարգմանչական հարցերում, գաղափարների զարգացման ու դրանք կյանքի կոչելու և նամանտիպ հարցերում, որտեղ որ փարձառություն ունենք:
Սոցիալական պրոյեկտների հետ մի քիչ փորձ ունեմ՝ սկսած ֆինանսավորումից, վերջացրած մնացած ամեն ինչով, թեև ոչ Հայաստանում, բայց որոշ հարցերում այնուամենայնիվ կարող էի օգտակար լինել:

Բայց նաև մտքիս կա լրիվ ինքնուրույն մի բան սկսել. սա դեռ երկար գնացող ճանապարհ ունի, ու դեռ էս թեմայում խորանալ չեմ ուզում, քանի դեռ ամեն ինչ չեմ պարզել՝ ոնց ու ինչ: Ու դեռ հստակ էլ չի՝ կստացվի արդյոք, թե չէ:

Տրիբուն
15.05.2019, 16:21
Նախաձեռնության մասին առանձնապես բան չունեմ ասելու, բայց Աթեիստի հղումով տեքստը ինձ դուր չեկավ ու նույնիսկ զայրացրեց:
Նախաձեռնության մասին պատմելը սկսում են հարևանների մասին բամբասանքից, մարդիկ իրար մասին չեն հոգում, թքած ունեն ուրիշների վրա, բլա բլա բլա:
Դա դեռ քիչ էր, գալիս է մի աղքատիկ դասասենյակի նկար, ու թե էստեղ սովորող երեխան հետագայում ինչ կարող է անել երկրի համար, մոտավորապես սենց մի բան, անգիր չեմ հիշում: Ինչի՞ աղքատության մեջ մեծացող մարդիկ ոչ մի բանի ընդունակ չեն իրենց երկրի կամ իրենք իրենց համար. ինչ սխալ պատկերացումներ են:
Ու հլը ես պիտի կարողանամ էս ամենը ինչ-որ ձևով կապել իրենց նախաձեռնության հետ: Նեգատիվի էդ դոզայից հետո արդեն ցանկություն էլ չմնաց խորանալու իրենց գործի մեջ:

Իսկ ընդհանուր առմամբ, իմ մտքով էլ էր անցնում օգնել արդեն գործող հկ-ներին կամ առանձին պրոյեկտներին: Մի փոքր հետազոտություն անել, թե ինչ հասարակական կազմակերպություններ կան Հայաստանում, որոնց կարելի է աջակցել, ու գործի անցնել: Բայց չէ, 1000 դրամ նկատի չունեի, ոչ էլ 100 եվրո, այլ ուրիշ տեսակի աջակցություն, օրինակ՝ որտեղից կարելի է ֆինանսավորում ստանալ ու ինչ ձևով, կամ օժանդակել թարգմանչական հարցերում, գաղափարների զարգացման ու դրանք կյանքի կոչելու և նամանտիպ հարցերում, որտեղ որ փարձառություն ունենք:
Սոցիալական պրոյեկտների հետ մի քիչ փորձ ունեմ՝ սկսած ֆինանսավորումից, վերջացրած մնացած ամեն ինչով, թեև ոչ Հայաստանում, բայց որոշ հարցերում այնուամենայնիվ կարող էի օգտակար լինել:

Բայց նաև մտքիս կա լրիվ ինքնուրույն մի բան սկսել. սա դեռ երկար գնացող ճանապարհ ունի, ու դեռ էս թեմայում խորանալ չեմ ուզում, քանի դեռ ամեն ինչ չեմ պարզել՝ ոնց ու ինչ: Ու դեռ հստակ էլ չի՝ կստացվի արդյոք, թե չէ:

Մեր մեջ ասած էտ տեքստը ինձ էլ առնձնապես դուր չի էկել, չնայած որոշ մտքեր լավ էլ ճիշտ են, բայց գաղափարը մեկա լավն ա:

Ruby Rue
15.05.2019, 17:02
Նախաձեռնության մասին առանձնապես բան չունեմ ասելու, բայց Աթեիստի հղումով տեքստը ինձ դուր չեկավ ու նույնիսկ զայրացրեց:
Նախաձեռնության մասին պատմելը սկսում են հարևանների մասին բամբասանքից, մարդիկ իրար մասին չեն հոգում, թքած ունեն ուրիշների վրա, բլա բլա բլա:
Դա դեռ քիչ էր, գալիս է մի աղքատիկ դասասենյակի նկար, ու թե էստեղ սովորող երեխան հետագայում ինչ կարող է անել երկրի համար, մոտավորապես սենց մի բան, անգիր չեմ հիշում: Ինչի՞ աղքատության մեջ մեծացող մարդիկ ոչ մի բանի ընդունակ չեն իրենց երկրի կամ իրենք իրենց համար. ինչ սխալ պատկերացումներ են:
Ու հլը ես պիտի կարողանամ էս ամենը ինչ-որ ձևով կապել իրենց նախաձեռնության հետ: Նեգատիվի էդ դոզայից հետո արդեն ցանկություն էլ չմնաց խորանալու իրենց գործի մեջ:


Այվիի հետ համաձայն եմ։ Նախագիծը հետաքրքիրն է թվում, բայց մատուցման ձևը՝ շատ նեգատիվ ու կպնողական է։ Նույն նախաձեռնությունը շատ հավես ձևով կարելի էր ներկայացնել՝ փոխանակ սրան-նրան կպնելու։
Ի դեպ, հղումներ ձեռքիս տակ չկան, բայց իմ կողմից շա՜տ վստահելի մարդկանցից մեկը, Մշակույթի փոխնախարար Վահե Բուդումյանն ակտիվորեն զբաղվում էր գրադարանների համալրման, վերանորոգման, ռեբրենդինգի հարցերով։


Իսկ ընդհանուր առմամբ, իմ մտքով էլ էր անցնում օգնել արդեն գործող հկ-ներին կամ առանձին պրոյեկտներին: Մի փոքր հետազոտություն անել, թե ինչ հասարակական կազմակերպություններ կան Հայաստանում, որոնց կարելի է աջակցել, ու գործի անցնել: Բայց չէ, 1000 դրամ նկատի չունեի, ոչ էլ 100 եվրո, այլ ուրիշ տեսակի աջակցություն, օրինակ՝ որտեղից կարելի է ֆինանսավորում ստանալ ու ինչ ձևով, կամ օժանդակել թարգմանչական հարցերում, գաղափարների զարգացման ու դրանք կյանքի կոչելու և նամանտիպ հարցերում, որտեղ որ փարձառություն ունենք:
Սոցիալական պրոյեկտների հետ մի քիչ փորձ ունեմ՝ սկսած ֆինանսավորումից, վերջացրած մնացած ամեն ինչով, թեև ոչ Հայաստանում, բայց որոշ հարցերում այնուամենայնիվ կարող էի օգտակար լինել:

Բայց նաև մտքիս կա լրիվ ինքնուրույն մի բան սկսել. սա դեռ երկար գնացող ճանապարհ ունի, ու դեռ էս թեմայում խորանալ չեմ ուզում, քանի դեռ ամեն ինչ չեմ պարզել՝ ոնց ու ինչ: Ու դեռ հստակ էլ չի՝ կստացվի արդյոք, թե չէ:
Այվ, չգիտեմ՝ վերջերս հայաստանյան ֆեյսբուքին ինչքանով ես հետևել, բայց երբ էն երեխաների սեռական դաստիարակության գրքի թեմայով դալբայ*բների հիստերիկան սկսվեց, բազմաթիվ կանայք անունով և անանուն սկսեցին բարձրաձայնել իրենց հետ կատարված բռնությունների ու բռնաբարությունների դեպքերը։ Իհարկե, գիտեի, թե ինչ ա կատարվում Հայաստանում, բայց էս պատմությունները ևս մեկ անգամ ցույց տվեցին, թե ինչ փակ ու բռնությունը քողարկող հասարակություն ա, որտեղ կանայք հաճախ հմտություններ ու կամքի ուժ չունեն բռնարարներից հեռանալու ու անկախանալու համար։
Կարծում եմ՝ էս ամենանուրբ ու կարևոր հարցերից է, ու կարիք կա ռեսուրսներ ներդնելու, թեև չեմ պատկերացնում պրոցեսը։ Մի քանի կազմակերպություն կա, որ զբաղվում է էդ հարցերով․ կարելի է կամ իրենց օգնել, կամ ինչ-որ բան նախաձեռնել։

Ամեն դեպքում, եթե ինչ-որ բան մտքովդ անցնի, ես էլ պատրաստ եմ ուժերիս ներածին չափով օգնելու։

Յոհաննես
15.05.2019, 18:02
Օֆ այ մարդ
Էդ հոդվածը համարյա մինչև վերջ կարդացի,հա,գաղափարը վատը չի,նու օդի մեջ վատը չի,իրականում դրանից օգուտ չկա:
Տեքստը ինձ ինչ որ չափով դուր եկավ,հատկապես էն մասը,որ ասում ա. Հլը տեսեք,էս դասարանից ո՞նց կարա երկրի զարգացման մեջ ներդրում ունեցող մարդ դուրս գա-դզեց էս պահը,քանզի իմ դասարանը սրանից 5 անգամ ավելի բեթար վիճակում էր ու հա,շատ գոհ շնորհակալ եմ,որ ինձնից յան տվեցիք ու էլ հույս չեք կապում հետս: :)

էսպիսի <<օգնությունից>> բեթար բան չկա

էս մի հատ բացատրեմ,օգնություն ասելով ես հասկանում եմ հնարավորությունների ստեղծում,որի միջոցով մարդ ինքը կկարողանա բավարարել իր պահանջմունքները,իսկ նմանատիպ <<օգնությունները>> մարդուն դարձնում են լոդռ,մարդը հույս չի դնում իր սեփական ուժերի վրա,այլ սպասում է <<օգնությանը>>:
Երբ տեսա Այվիի գրառումը,ես մտածեցի,որ գլխավոր շեշտադրումը կլինի կրթության վրա:Իհարկե,ոչ էս հոդվածի գրադարանների տեսքով,քանի որ,ախպեր,ախպոր պես,թարգեք էլի,իմ արև մեր գյուղը ընտիր գրադարան ուներ,բայց ու՞մ ֆշտլին էր գիրք կարդալը ու հետո,գիրք կարդալու համար պետք է գիտակցական մակարդակ ունենալ,որ գիտակցես ու հասկանաս թե խի ես կարդում,միգուցե հետաքրքրություններիդ բավարարման համար կամ քո ցանկացած իրականությունը տեղափոխվելու համար ու տենց լիքը բաներ:Անգամ երեխաները պետք է գան էդ գիտակցական մակարդակին ու էդ մեր հասարակությունում կարա ապահովի միայն որակյալ կրթությունը,որ երեխան գիտակցաբար կարդա,կամ գնա իրա գործերին:Հիմա էլ լիքը մարդ գրքային մոդայի տակ գիրքա <<կարդում>>,էդ ու՞մ տնգլինա:Մենք էդ կրթությունից շատ հեռու ենք էդ իսկ պատճառով առաջի հարկը թողած 6-րդ հարկ սարքելը էդ օդի միջի կրակոց է:Իրականում էս էլ է բնական,քանի որ չկա մի վստահելի մարմին,որը էս ամենը կկարգավորի,որ էս աշխատանքները կտանի ճիշտ հունով,դրա համար ամեն ինչում այ սենց անկազմակերպվածությունը ծըփում է:
Ռուբի ասածն էլ երևի չհասկացա,քանի որ նույն Գաղթականի ասած <<օգնության>> նման էր:

Ruby Rue
15.05.2019, 18:12
Օֆ այ մարդ
Էդ հոդվածը համարյա մինչև վերջ կարդացի,հա,գաղափարը վատը չի,նու օդի մեջ վատը չի,իրականում դրանից օգուտ չկա:
Տեքստը ինձ ինչ որ չափով դուր եկավ,հատկապես էն մասը,որ ասում ա. Հլը տեսեք,էս դասարանից ո?նց կարա երկրի զարգացման մեջ ներդրում ունեցող մարդ դուրս գա-դզեց էս պահը,քանզի իմ դասարանը սրանից 5 անգամ ավելի բեթար վիճակում էր ու հա,շատ գոհ շնորհակալ եմ,որ ինձնից յան տվեցիք ու էլ հույս չեք կապում հետս: :)


էս մի հատ բացատրեմ,օգնություն ասելով ես հասկանում եմ հնարավորությունների ստեղծում,որի միջոցով մարդ ինքը կկարողանա բավարարել իր պահանջմունքները,իսկ նմանատիպ <<օգնությունները>> մարդուն դարձնում են լոդռ,մարդը հույս չի դնում իր սեփական ուժերի վրա,այլ սպասում է <<օգնությանը>>:
Երբ տեսա Այվիի գրառումը,ես մտածեցի,որ գլխավոր շեշտադրումը կլինի կրթության վրա:Իհարկե,ոչ էս հոդվածի գրադարանների տեսքով,քանի որ,ախպեր,ախպոր պես,թարգեք էլի,իմ արև մեր գյուղը ընտիր գրադարան ուներ,բայց ու?մ ֆշտլին էր գիրք կարդալը ու հետո,գիրք կարդալու համար պետք է գիտակցական մակարդակ ունենալ,որ գիտակցես ու հասկանաս թե խի ես կարդում,միգուցե հետաքրքրություններիդ բավարարման համար կամ քո ցանկացած իրականությունը տեղափոխվելու համար ու տենց լիքը բաներ:Անգամ երեխաները պետք է գան էդ գիտակցական մակարդակին ու էդ մեր հասարակությունում կարա ապահովի միայն որակյալ կրթությունը,որ երեխան գիտակցաբար կարդա,կամ գնա իրա գործերին:Հիմա էլ լիքը մարդ գրքային մոդայի տակ գիրքա <<կարդում>>,էդ ում տնգլինա?:Մենք էդ կրթությունից շատ հեռու ենք էդ իսկ պատճառով առաջի հարկը թողած 6-րդ հարկ սարքելը էդ օդի միջի կրակոց է:Իրականում էս էլ է բնական,քանի որ չկա մի վստահելի մարմին,որը էս ամենը կկարգավորի,որ էս աշխատանքները կտանի ճիշտ հունով,դրա համար ամեն ինչում այ սենց անկազմակերպվածությունը ծըփում է:
Ռուբի ասածն էլ երևի չհասկացա,քանի որ նույն Գաղթականի ասած <<օգնության>> նման էր:


Յոհի, իմ ասածը վստահաբար չես հասկացել։ Բացառությամբ որոշ դեպքերի, ես դեմ եմ անհատներին ուղղակի գումարով «օգնելուն»։

Ես նկատի ունեի նման մի բան։ Ենթադրենք՝ կան մի խումբ կանայք, ովքեր ենթարկվել կամ ենթարկվում են բռնության, սակայն որևէ կերպ անկախանալու հնարավորություն չունեն, ուստի շարունակում են էդ կարգավիճակով ապրել։
Առաջին հերթին օգնությունը ենթադրում ա ապահով կացարանի գոյություն։ Որ մարդիկ որոշ ժամանակ կարողանան ապրել էդտեղ, մինչև կարողանան կողմնորոշվել, թե ինչպես են շարունակելու։ Հայաստանում կա կացարան, բայց քիչ ռեսուրսներ ունի։ Օրինակ՝ հոգեբանական բռնության ենթարկված կանանց չեն ընդունում, իսկ բռնությունը միայն ծեծով-ջարդով չի։ Կացարան ստեղծելու կամ դրան աջակցելու համար բնականաբար ֆինանսներ են պետք, բայց մարդիկ կարող են նաև օգնել կամավորություն անելով․ ուտելիք պատրաստել, դասընթացներ կազմակերպել, երեխաների խնամքում օգնել։

Ինչպես նաև, եթե խոսում ենք էս խմբի մասին, պիտի նկատի ունենանք, որ բազմաթիվ կանայք կրթություն կամ մասնագիտություն չեն ստացել, շատերին 18-ը չլրացրած ամուսնացրել են, որից հետո երբեմն նույնիսկ տնից դուրս գալու իրավունք չունեն շատերը։ Որպեսզի օգնես, որ կանայք անկախանան, կրթական ու մասնագիտական ծրագրեր են պետք։ Ենթադրենք՝ կարուձևի, խոհարարության, վարսավիրության, ծրագրարավորման, օտար լեզվի և այլ դասեր՝ կախված մարդու հետաքրքրություններից։ Հետագայում նաև ինչ-որ հնարավորություններ, որ մարդիկ իրենց բիզնեսը սկսեն կամ աշխատանք գտնեն։

Սա տրիվիալ օրինակ բերեցի, բայց դե ցանկացած դեպքում ֆինանսներ ու ռեսուրսներ պետք են։ Ոչ ոք չի ասում եկեք իրենց փող տանք ու մի կողմ քաշվենք, այլ ապահով միջավայր ու կրթություն տրամադրենք, որ կարողանան ֆիզիկապես և հոգեպես անկախանան։

Գաղթական
15.05.2019, 18:32
էս մի հատ բացատրեմ,օգնություն ասելով ես հասկանում եմ հնարավորությունների ստեղծում,որի միջոցով մարդ ինքը կկարողանա բավարարել իր պահանջմունքները,իսկ նմանատիպ <<օգնությունները>> մարդուն դարձնում են լոդռ,մարդը հույս չի դնում իր սեփական ուժերի վրա,այլ սպասում է <<օգնությանը>>:



Ռուբի ասածն էլ երևի չհասկացա,քանի որ նույն Գաղթականի ասած <<օգնության>> նման էր:

Ապեր հնարավոր ա մենք «կարիքավոր» ասելով տարբեր բաներ ենք հասկանում:
Բայց իմ տեսանկյունից էդ կատեգորիայի մեջ չի մտնում աշխատունակ էն խավը, ով գործով զբաղվելու փոխարեն նախընտրում ա պարապ կյանք վարելը:

Իսկ ընդհանուր առմամբ իմ հիմնական նպատակները կարելի ա բնորոշել 3 կետով, որոնցով առաջնորդվելով եմ միշտ գործել ու պատրաստվում շարունակել գործել.
1. Ապահովել զգալի շահույթ
2. Սեփական լուման ունենալ Հայաստանի զարգացման գործում
3. Տարածել ու գովազդել հայկական բրենդը

Սա տեսականորեն:
Իսկ պրակտիկայում դրա արտահայտման եղանակը օրինակ Հայաստանում արտադրված ապրանքների էքսպորտն ու դրսում իրացումն է:

Տրիբուն
15.05.2019, 18:42
Երբ տեսա Այվիի գրառումը,ես մտածեցի,որ գլխավոր շեշտադրումը կլինի կրթության վրա:Իհարկե,ոչ էս հոդվածի գրադարանների տեսքով,քանի որ,ախպեր,ախպոր պես,թարգեք էլի,իմ արև մեր գյուղը ընտիր գրադարան ուներ,բայց ու՞մ ֆշտլին էր գիրք կարդալը...

Ապեր, բայց մարդիկ գրել էն, որ․

Այսպես։ Ինչո՞ւ ենք մենք ստեղծում գրադարաններ։ Որպեսզի երեխաներն ավելի շատ ընթերցե՞ն։ Հավատացեք, գրքերն այստեղ երկրորդական դեր են խաղում։ Կառուցելով և զարգացնելով մեր գրադարանները(իրականում հասարակական կենտրոնները), մենք փորձում ենք նորովի բացահայտել երեխաներին, «ստիպել» նրանց այլ կերպ նայել կյանքին, հասկանալ, որ աշխարհն ավելին է, քան իրենց գյուղը, շրջանը կամ ամբողջ Հայաստանը։ Մենք փորձում ենք ընդլայնել երեխաների մտահորիզոնը, դաստիարակել մի սերունդ, որի ներկայացուցիչների համար Հայաստանում հաջողակ լինելը գրեթե ոչինչ է, որի համար միակ հաջողությունը համաշխարհային մակարդակում ձեռք բերվածն է։ Մեր գրադարաններում մենք փորձում ենք ձևավորել «նոր» սերունդ, սերունդ, որի ներկայացուցիչներն իրենց մտքերում և վարքում սահմաններ չեն ունենա։

Ինձ կոնկրետ հենց էս պահն էլ դուր ա էկել։

Տրիբուն
15.05.2019, 18:45
Այվիի հետ համաձայն եմ։ Նախագիծը հետաքրքիրն է թվում, բայց մատուցման ձևը՝ շատ նեգատիվ ու կպնողական է։ Նույն նախաձեռնությունը շատ հավես ձևով կարելի էր ներկայացնել՝ փոխանակ սրան-նրան կպնելու։

Դե մարդկանց մոտ մարքեթինգը թույլ ա․ հետխորհրդային ա․ երբ փող կպցնելու համար պետք ա սկզբից մի հատ սև գույներով ոռի իրավիճակ նրակարգրել։ :D Չնյածա, միքտը լավ էլ զարգացնում ա, որ վերջում համոզում ա։ Ես որ շուտ համոզվեցի։

Յոհաննես
15.05.2019, 18:50
Յոհի, իմ ասածը վստահաբար չես հասկացել։ Բացառությամբ որոշ դեպքերի, ես դեմ եմ անհատներին ուղղակի գումարով «օգնելուն»։

Ես նկատի ունեի նման մի բան։ Ենթադրենք՝ կան մի խումբ կանայք, ովքեր ենթարկվել կամ ենթարկվում են բռնության, սակայն որևէ կերպ անկախանալու հնարավորություն չունեն, ուստի շարունակում են էդ կարգավիճակով ապրել։
Առաջին հերթին օգնությունը ենթադրում ա ապահով կացարանի գոյություն։ Որ մարդիկ որոշ ժամանակ կարողանան ապրել էդտեղ, մինչև կարողանան կողմնորոշվել, թե ինչպես են շարունակելու։ Հայաստանում կա կացարան, բայց քիչ ռեսուրսներ ունի։ Օրինակ՝ հոգեբանական բռնության ենթարկված կանանց չեն ընդունում, իսկ բռնությունը միայն ծեծով-ջարդով չի։ Կացարան ստեղծելու կամ դրան աջակցելու համար բնականաբար ֆինանսներ են պետք, բայց մարդիկ կարող են նաև օգնել կամավորություն անելով․ ուտելիք պատրաստել, դասընթացներ կազմակերպել, երեխաների խնամքում օգնել։

Ինչպես նաև, եթե խոսում ենք էս խմբի մասին, պիտի նկատի ունենանք, որ բազմաթիվ կանայք կրթություն կամ մասնագիտություն չեն ստացել, շատերին 18-ը չլրացրած ամուսնացրել են, որից հետո երբեմն նույնիսկ տնից դուրս գալու իրավունք չունեն շատերը։ Որպեսզի օգնես, որ կանայք անկախանան, կրթական ու մասնագիտական ծրագրեր են պետք։ Ենթադրենք՝ կարուձևի, խոհարարության, վարսավիրության, ծրագրարավորման, օտար լեզվի և այլ դասեր՝ կախված մարդու հետաքրքրություններից։ Հետագայում նաև ինչ-որ հնարավորություններ, որ մարդիկ իրենց բիզնեսը սկսեն կամ աշխատանք գտնեն։

Սա տրիվիալ օրինակ բերեցի, բայց դե ցանկացած դեպքում ֆինանսներ ու ռեսուրսներ պետք են։ Ոչ ոք չի ասում եկեք իրենց փող տանք ու մի կողմ քաշվենք, այլ ապահով միջավայր ու կրթություն տրամադրենք, որ կարողանան ֆիզիկապես և հոգեպես անկախանան։

Դու որ Յոհի ես ասել,էլ ես ինչ էլ գրեմ սուտա :love
Չէ Ռուբ,իրականում քեզ սխալ չեմ հասկացել,զուտ մեր ընկալումները ինչպես միշտ տարբեր են :D
Թեման Հայաստանի մասին է,ոչ թե Հայաստանում տարբեր խմբերի,քո ասածը կարճաժամկետ կրկնվող ցիկլ է,շատ չոր ու կոպիտ ձևով այ սենց պատկեր է. 100 հոգի բերենք դե մի 70(կարողա շատ եմ ասել)-ը կդզվեն կգնան,էն մի 30-ի հետ էլ աստված գիտի ու տենց միշտ էդ ցիկլը կրկնվումա:Իմ ընկալմամբ էս օգնություն չի Հայաստանին,բայց եթե մենք մեր ռեսուրսները օգտագործենք երկարաժամկետ ծրագրերի վրա ու ռեսուրսները ուղղենք դեպի կրթական ոլորտ,այդ դեպքում էդ 100-ից 10-ը կլինեն(կարողա շատ եմ ասել) ու 10-ն էլ կդզվեն:

Տրիբուն
15.05.2019, 18:53
Դա դեռ քիչ էր, գալիս է մի աղքատիկ դասասենյակի նկար, ու թե էստեղ սովորող երեխան հետագայում ինչ կարող է անել երկրի համար, մոտավորապես սենց մի բան, անգիր չեմ հիշում: Ինչի՞ աղքատության մեջ մեծացող մարդիկ ոչ մի բանի ընդունակ չեն իրենց երկրի կամ իրենք իրենց համար. ինչ սխալ պատկերացումներ են:

Աղքաության մեջ մեծացող երեխեն կարա շատ բան անի երկրի համար, բայց տենց դասաենյակներում մենակ աղքատ երեխեքը չի սովորում․ հարուստն էլ ա սովորում, միջինն էլ ա սովորում ու հետո սաղով ոչ մի բան էլ չեն անում երկրի համար, կամ անում են էն, ինչ հիմա ենք անում։

Ընդհանուր, ես կարծում եմ որ դպրոցներում սիրուն մաքուր դասասենյակ ու զուգարան ունենալը մենակ սանիտարիայի ու հիգիենայի հարց չի, համ էլ կրթության ու մշակույթի հարց ա։ Ու համոզված եմ, որ մաքուր դասարանում ու մաքուր զուգարանով դպրոցում կարելի ա ավելի լավ երեխք դաստիարակել, քան քանդուքարափ դասարանում ու գոզահոտի մեջ, որին հետո սաղով սովորած գնում ենք պետական հաստատությունների, թատրոնների, ստադիոնների զուգարաններ ու նորմայի մեջ շռում ենք պոլին։ Կարճ ասած, եթե մոխրագույն գույներով համայնքում մի հատ վառ գույներով գրավիչ միջավայր ա ստեղծվում երեխեքի համար, էտ լիքը օգտակար ա։

Յոհաննես
15.05.2019, 18:53
Ապեր հնարավոր ա մենք «կարիքավոր» ասելով տարբեր բաներ ենք հասկանում:
Բայց իմ տեսանկյունից էդ կատեգորիայի մեջ չի մտնում աշխատունակ էն խավը, ով գործով զբաղվելու փոխարեն նախընտրում ա պարապ կյանք վարելը:

Իսկ ընդհանուր առմամբ իմ հիմնական նպատակները կարելի ա բնորոշել 3 կետով, որոնցով առաջնորդվելով եմ միշտ գործել ու պատրաստվում շարունակել գործել.
1. Ապահովել զգալի շահույթ
2. Սեփական լուման ունենալ Հայաստանի զարգացման գործում
3. Տարածել ու գովազդել հայկական բրենդը

Սա տեսականորեն:
Իսկ պրակտիկայում դրա արտահայտման եղանակը օրինակ Հայաստանում արտադրված ապրանքների էքսպորտն ու դրսում իրացումն է:

Մենք միանշանակ տարբեր բաներ ենք հասկանում,քանի որ դու ուղարկել ես,իսկ ես տեսել եմ ումա բաժին հասել :P

Գաղթական
15.05.2019, 19:02
Մենք միանշանակ տարբեր բաներ ենք հասկանում,քանի որ դու ուղարկել ես,իսկ ես տեսել եմ ումա բաժին հասել :P

Յոհան ջան, շատ-շատ վաղուց մի առիթով մի մեծատառով մարդու հետ էի զրուցում ու ինքը հետաքրքիր բան ասեց.
Ասեց՝ իմ համար էնքան կարևոր չի, թե իմ ուղարկած օգնության քանի տոկոսն իր նպատակին կհասնի (մնացածը վրից կծալեն), ինչքան կարևորա, որ ամբողջը մնա Հայաստանում (ոչ թե նորից հետ գա Շվեյցարական բանկ):

..քանի որ էն վրից ծալողն էլա հայ..

Կոնկրետ մենք ախպար չենք էլի ընկեր ու Հայաստանի ներքին կուխնյայից կուրսի ենք:
ՈՒղարկածն էլ նենց ենք ուղարկում, որ տեղ հասնի ու հասցնողն էլ չնեղանա ;)

Varzor
15.05.2019, 19:44
...քանի որ էն վրից ծալողն էլա հայ..

Խիստ կասկածելի է։

Համ էլ ո՞վ ասեց, որ ստացված օգնությունները Շվեյցարական բանկի հաշվին նստացնել չի լինի:

Գաղթական
15.05.2019, 20:42
Խիստ կասկածելի է։

Համ էլ ո՞վ ասեց, որ ստացված օգնությունները Շվեյցարական բանկի հաշվին նստացնել չի լինի:

Վարզոր ջան, դիցուք Գագոն բարերար ա ու դրսից գումար ա ուղարկում Եղոյին, որ նա տանի բաժանի x խմբին:
Գագոն գլխանց գիտի, որ Եղոն դեռ քաղաքացիական էն գիտակցության չի հասել, որ հանրային շահը սեփականից վեր դասի: Ճամփինա ճիշտա, բայց դեռ տեղ չի հասել:

Այսինքն Գագոն տեսականորեն կարա ենթադրի, որ Եղոն ուղարկածի անկյուններից կրծոտելու ա:
Եթե չկրծոտի՝ փառք ու պատիվ իրան:
Եթե կրծոտածը մի 10% ա լինելու խոսքի՝ հազար ամոթ Եղոյին ու դա Գագոյի հետ վերջին գործարքն էր: Բայց դե հմի աշխարհը շուռ չի եկել էլի, Եղոն էլա տուն պահում ու իրա երեխեն էլա երեխա:
Բայց այ եթե պարզվի թե Եղոյի կրծոտածա ոչ թե 10% էր, այլ 90 խոսքի, ուրեմ Գագոն Եղոյի փուռը հաստատ կտա:

Իմաստն էս էր..

Jarre
15.05.2019, 22:02
Ժառ ջան, բայց վայթե քաղաքական հարց ա հանրային կրթությունն ու մասնավորապես բնակչությանը ժամանակակից հանրային գրադարաններով ապահովելը :Ճ
Կրթված ու ինֆորմացված մարդկային ռեսուրսը վայթե ավելի էֆեկտիվ ա՝ աշխատելու, հարկեր վճարելու, նոր բաներ ստեղծելու ու համ էլ կառավարվելու (հնազանդվելու նկատի չունեմ) առումով: Գոնե գրադարանների քանակը համեմատական պիտի լինի եկեղեցիների քանակի հետ... նորմալ երկրում...
Հ.Գ. Նենց չի, որ դեմ եմ աջակցելուն ու չեմ աջակցում:
Հ.Հ.Գ. Կասկածում եմ, որ ՀՀ-ում թղթերի վրա զգալի քանակությամբ հանրային գրադարաններ կան/կային իրենց աշխատողներով, լույսի վարձով բանով, նիուժելի՞ չեն ֆայմել, դուրս գրած փողն էլ կարային կազինոների վրա ծախսեին, էս մասին Ռոբերտ Քոչարյանը իրա գրքում տեսնես չի գրե՞լ:

Վիշապ ջան, համաձայն եմ։ Ես նկատի ունեի, որ ավելի օգուտ կտանք նման ծրագրին մասնակցելով, քան տարիներով էս էն կառավարիչին քննադատելով ու ծաղրելով։ Էդ նկատի ունեի։ Ուղղակի իմ պատկերացմամբ մեզանից յուրաքանչյուրը կարող է Հայաստանի համար օգտակար բան անի, եթե խոսելու փոխարեն պրակտիկ քայլերի դիմի ու քաղաքականության մեջ խորանալու փոխարեն նոր սերնդին օգնի աշխարհը հասկանալ, այլ մշակույթների հետ ծանոթանալ, որակով ֆիլմ ու երաժշտություն լսեն, աշխարհայացքը մեծացնեն..... Իսկ մեր իրականություն էն ա, որ միտինգներին երեխանր են մասնակցում։ Դա իմ համար նույն ձև քննադատելի երևույթ է, ինչպես երեխաներին ինչ որ կրոնի հետևորդ դարձնելը ու կրոնական բուկլետները տարածելը։ Երեխան պետք է մանկություն ունենա ու գրադարանը կոնկրետ իմ համար մինչև այսօր շատ կարևոր դեր ա տանում։

Jarre
15.05.2019, 22:27
Նախաձեռնության մասին առանձնապես բան չունեմ ասելու, բայց Աթեիստի հղումով տեքստը ինձ դուր չեկավ ու նույնիսկ զայրացրեց:
Նախաձեռնության մասին պատմելը սկսում են հարևանների մասին բամբասանքից, մարդիկ իրար մասին չեն հոգում, թքած ունեն ուրիշների վրա, բլա բլա բլա:
ivy ջան, իսկ էդ գրածը սո՞ւտ է։ Դա մեր իրականությունն է։ Անկեղծ ասած դա ամենահիմնական պատճառներից մեկն է, որ ես չեմ պատկերացնում իմ կյանքը Հայաստանում։ Ու ես էն մտքին եմ, որ եթե երեխաներին փոքրուց կրթեն, գրքեր կարդալ սովորեցնեն և այլն, ապա էս երևույթները կամաց կամաց կարող են վերանալ մեր միջից։ Եթե երախան կարդա ու զարգանա նա հաստատ չի կարա մեծանա ու դառնա նման անքաղաքավարի մարդ։


Դա դեռ քիչ էր, գալիս է մի աղքատիկ դասասենյակի նկար, ու թե էստեղ սովորող երեխան հետագայում ինչ կարող է անել երկրի համար, մոտավորապես սենց մի բան, անգիր չեմ հիշում: Ինչի՞ աղքատության մեջ մեծացող մարդիկ ոչ մի բանի ընդունակ չեն իրենց երկրի կամ իրենք իրենց համար. ինչ սխալ պատկերացումներ են:
Ու հլը ես պիտի կարողանամ էս ամենը ինչ-որ ձևով կապել իրենց նախաձեռնության հետ: Նեգատիվի էդ դոզայից հետո արդեն ցանկություն էլ չմնաց խորանալու իրենց գործի մեջ:
Իսկ իմ կարծիքով իրենք ուղղակի ցույց են տալիս, թե իրենց նախաձեռնությունը ինչ ազդեցություն կարող է ունենա։

Ես համաձայն եմ քեզ հետ, որ ծայրահեղ աղքատ պայմաններում ապրող երեխաների միջից դուրս են եկել աշխարհահռչակ գիտնականներ, գրողներ, սպորտսմեններ, բայց համաձայնվի, որ այդ դեպքերը ավելի շատ բացառություն են, քան կանոն։ Նույնը կարելի է ասել զարգացած երկրներում, որ երեխաները ապրում են համեմատաբար զարգացած ու հարմարավետ պայմաններում, բայց դա իրենց կարող է դեգրադացնել։ Ես էդ հասկանում եմ։ Ու կարծում եմ դու էլ ես հասկանում իմ ասածը։

Իսկ ինչ վերաբերում է պայմաններին, ապա ուզում եմ նշել, որ երբ հիշում եմ մանկությունս, իմ ամենաջերմ մանկական հուշերը կապված են.
ա. ԱՄՆ դեսպանատանը կից գրադարանի հետ, որտեղ ես ամեն շաբաթ այցելում էի այն օրը, երբ գրադարանը բաց էր հասարակության համար։ Մենք ստանում էինք հատուկ պրոպուսկներ ու դրանցով մտնում էինք այդ գրադարան։ Դա ինսունականների սկիզբն էր։ Ես էդ գրադարանից ես իմ ինչ գիտելիքներ չստացա, բայց առաջին անգամ ինտերնետից օգտվեցի այնտեղ, լսեցի տարբեր ձայնագրություններ, դիտեցի ֆիլմեր, կարդացի մի քանի հոդվածներ անգլերեն լեզվով հանրագիտարաններից ինձ հետարքրող հարցերի մասին։ Ու էդ գրադարանի ազդեցությունը իմ կյանքի վրա ահավոր մեծ ա եղել։ Հենց կոնկրետ ցիվիլ պայմանները, ժամանակակից տեխնիկայի առկայությունը և այն հնարավորությունները, որ այնտեղ կային։

բ. Նադեժդա Կրուպսկայայի անվան դպրոցին կից գործող այսպես կոչված կիրակնօրյա դպրոցը, որի դասընթացները անցկացվում էին ԱՕՔՍ-ի շենքում (Աբովյան փողոցի վրա, կինո Մոսկվայի դիմացի մայթը)։ Էնտեղի պայմանները ևս շատ մեծ դեր են խաղացել իմ անձի կայացման վրա։

գ. Խնկո Ապոր գրադարանը, որը իմ ամենասիրելի վայրերից մեկն էր, որը կտրում էր ինձ գորշ իրականությունից ու պարգևում մի քանի ժամ, երբ ես կարող էի գտնվել երազանքների իմ աշխարհում։ Ու էդտեղ ևս մեծ դեր էր տանում հենց պայմանները։

դ. Ֆրանսիական դեսպանատանը կից գրադարանը, որտեղ ես հիմնականում այցելում էի երաժշտություն լսելու և ֆիլմեր դիտելու համար։ Ու էս բոլոր վայրերի լավ պայմանները, գեղեցիկ և կոկիկ սրահները, հարմարավետությունը, այնտեղ տիրող լռությունը և ամեն ինչը շատ շատ մեծ ազդեցություն են թողել իմ վրա։

Գուցե իմ Ակումբի կերպարը տպավորություն է թողնում, որ ես գռեհիկ մարդ եմ, բայց կյանքում ես շատ քաղաքավարի եմ ու միշտ ահավոր մեծ ուշադրություն եմ դարձնում ուրիշ մարդկանց կարիքներին։ Իհարկե դրա պատճառը էս նշածս վայրերը չեն, բայց դրանք շատ մեծ դեր են խաղացել իմ աշխարհընկալման վրա ու ես իրենց ահավոր շնորհակալ եմ դրա համար։

Varzor
15.05.2019, 23:07
Այսինքն Գագոն տեսականորեն կարա ենթադրի, որ Եղոն ուղարկածի անկյուններից կրծոտելու ա:
Եթե չկրծոտի՝ փառք ու պատիվ իրան:
Եթե կրծոտածը մի 10% ա լինելու խոսքի՝ հազար ամոթ Եղոյին ու դա Գագոյի հետ վերջին գործարքն էր: Բայց դե հմի աշխարհը շուռ չի եկել էլի, Եղոն էլա տուն պահում ու իրա երեխեն էլա երեխա:
Բայց այ եթե պարզվի թե Եղոյի կրծոտածա ոչ թե 10% էր, այլ 90 խոսքի, ուրեմ Գագոն Եղոյի փուռը հաստատ կտա:
Իմաստն էս էր..

Չհամոզեցիր` ուզումա 10%, ուզումա 90%, ու նաև հաշվի առ, թե էդ տոկոսները ինչ թվի տոկոս են` հազար, միլիոն ?? ;)

Գաղթական
15.05.2019, 23:48
Չհամոզեցիր` ուզումա 10%, ուզումա 90%, ու նաև հաշվի առ, թե էդ տոկոսները ինչ թվի տոկոս են` հազար, միլիոն ?? ;)

Ինչո՞ւմ չհամոզեցի, ընկեր:

Ասածս իմ անձնական մոտեցումն ա` ուղարկվող միջոցների նպատակին չհասնելու հավանականության վերաբերյալ:

ՈՒ միլիոններ ուղարկելու հնարավորություն էլ առայժմ չունեմ, որ դրա 10տոկոսին էլ ջայնամ ասեմ ))
Այ երբ էդ ուղարկելու միլիոնը կունենամ` էն ժամանակ էլ ավելի խիստ մեխանիզմներ կաշխատացնեմ` միջոցների տեղ հասնելու ստուգումն իրականացնող ;)

Varzor
15.05.2019, 23:54
Ինչո՞ւմ չհամոզեցի, ընկեր:

Չհամոզեցիր, որ օգնություն յուրացնողը նորմալ է:
Քո մոտեցման դեմ բան չունեմ` իրականությունն է այդպիսին:

Գաղթական
16.05.2019, 00:00
Չհամոզեցիր, որ օգնություն յուրացնողը նորմալ է:
Քո մոտեցման դեմ բան չունեմ` իրականությունն է այդպիսին:

Իրար չհասկացանք ))
Ես ի նկատի չունեի, թե գողանալը նորմալ է:
Օրինակիս Գագոն ուղղակի ըմբռնումով էր մոտենում պուճուր կծոցուն:
Բայց և չէր ներում..

Varzor
16.05.2019, 00:10
Իրար չհասկացանք ))
Ես ի նկատի չունեի, թե գողանալը նորմալ է:
Օրինակիս Գագոն ուղղակի ըմբռնումով էր մոտենում պուճուր կծոցուն:
Բայց և չէր ներում..

Էդ պահով բան չասի, յուրաքանչյուրն արդեն ինքնուրույն է որոշում համակերպվել էդ յուրացումների հետ ու շարունակել օգնություն ուղարկել, թե դադարեցնել օգնությունը:
Երկու տարբերակով էլ վարվողներ կան:

Գաղթական
16.05.2019, 00:14
Էդ պահով բան չասի, յուրաքանչյուրն արդեն ինքնուրույն է որոշում համակերպվել էդ յուրացումների հետ ու շարունակել օգնություն ուղարկել, թե դադարեցնել օգնությունը:
Երկու տարբերակով էլ վարվողներ կան:

Հա, դե եթե մարդը հիասթափվի ու որոշի դադարեցնել օգնությունը` իր իրավունքն ա:
ՈՒղղակի իմ համար անհասկանալի կլինի, թե թիրախային խումբն ինչով էր մեղավոր, որ իրեն ուղարկվածը լրիվ չէր տեղ հասել..

Գաղթական
16.05.2019, 01:00
Էս պրոյեկտը շատ լավն ա, ու դրսից հանգիստ կարելի ա օգնել համ փողոց, համ իրանց մասին պատմելով։

https://telegra.ph/Zachem-my-stroim-biblioteki-05-13


Միտքը հետաքրքիր ա իհարկե ու կարևոր:

Բայց ինձ այլ բան հետաքրքրեց.

Ահագին երկար նախաբան էր գրված ու էլի ահագին վերջաբան:
Իսկ բուն գործունեության վերաբերյալ ընդամենը մի պարբերություն էր, որտեղ հեղինակը բացահայտում էր, թե հիմնվող գրադարանը ոչ էնքան որպես գրադարան է ծառայելու, որքան` որպես երեխեքին նորովի դաստիարակելու ու ինչ-որ աշխարհահայացքներ նրանց մեջ սերմանելու հարթակ:

Հարց.
տեսականորեն հնարավո՞ր է, որ վերջում պարզվի, թե իրենք էնտեղ ասենք ինչ-որ աղանդ էին քարոզում, կամ ասենք ֆաշիզմ, կամ էլի ինչ-որ փիս իզմ..
իսկ էլի տեսականորեն հնարավո՞ր է, որ պարզվի, թե իրենք թշնամու գործակալների կողմից էին ուղղորդվում..

Ծայրահեղ օրինակներ եմ բերում ու պատճառն այն է, որ մարդն ասում ա, թե գրադարանի անվան տակ ուզում ենք ձեր երեխեքին դաստիարակել:
Ախպեր բայց դուք ո՞վ եք: Ոչ ներկայանում են, ոչ գոնե մի երկու բառով ներկայացնում են, թե էդ ինչ նոր աշխարհահայացք են քարոզում..
Ընդամենն իրենց խմբի անդամների ֆբ էջերի հղումներն ա տվել, ուր մտնելով հասկանում ենք, որ իրենք 4 հոգի են հետևյալ մասնագիտություններով` միջազգայնագետ, ճարտարապետ, ճարտարագետ ու բժիշկ:

Հետաքրքիր ա չէ՞.. երեխեքին են ուզում դաստիարակել, բայց գոնե մի մանկավարժ չկա` ձևի համար..

ՈՒ մի անհասկանալի միտք ևս.


Մենք փորձում ենք ընդլայնել երեխաների մտահորիզոնը, դաստիարակել մի սերունդ, որի ներկայացուցիչների համար Հայաստանում հաջողակ լինելը գրեթե ոչինչ է, որի համար միակ հաջողությունը համաշխարհային մակարդակում ձեռք բերվածն է։

Օքեյ..
ՈՒրեմն սկզբից երկար լոլո ես կարդում, թե ինչի Հայաստանում մարդիկ իրար չեն հարգում ու հանգում ես եզրակացության, թե էդ սաղ մեր ցածր մակարդակի ու կոսվերվատիվ հայացքների արդյունքնա..
Վերջում էլ օպաչկի` Հայաստանում հաջողակ լինելը գրեթե ոչինչ է ու ՄԻԱԿ հաջողությունը համաշխարհային մակարդակում ձեռք բերվածն է..
Էդ ինչի՞ որ, ապեր, մեր նպատակը ՀՀ արժանավոր քաղաքացի ձևավորելն ա՞, թե՞ համաշխարհային մակարդակում իր միակ հաջողությունը որոնողի..


Մի խոսքով հարգելիներս, քելեք սկզբից մի հատ կողմնորոշվեք, թե ինչ եք ուզում, հետո էդ ձեր հկ-ից բացի գնացեք մի կարգին հավատարմագրվեք` օրենքի համաձայն, նոր հետո եկեք ներկայացեք ու կմտածենք` օգնենք թե ոնց ))


ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ
Օ Ր Ե Ն Ք Ը

ԳՐԱԴԱՐԱՆՆԵՐԻ ԵՎ ԳՐԱԴԱՐԱՆԱՅԻՆ ԳՈՐԾԻ ՄԱՍԻՆ

Հոդված 8. Հանրային գրադարանի հավատարմագրումը և կարգավիճակը

1. Գրադարանը կարող է հավատարմագրվել և ստանալ հանրային գրադարանի կարգավիճակ Հայաստանի Հանրապետության կառավարության սահմանած կարգով:

2. Սույն օրենքով սահմանված կարգով հանրային գրադարանի կարգավիճակը տրվում է հինգ տարի ժամկետով, որի վերաբերյալ լիազորված պետական մարմինը տալիս է համապատասխան վկայական: Վկայականի ձևը սահմանում է Հայաստանի Հանրապետության կառավարությունը:

3. Գրադարանը ենթակա է հավատարմագրման, եթե համապատասխանում է հետևյալ պահանջներին.
...
5) ունի լիազորված պետական մարմնի սահմանած գրադարանային աշխատողների մասնագիտական որակավորման չափանիշերին համապատասխան որակավորված մասնագետներ.
...
7) օգտվում է միջգրադարանային բաժնութային համակարգից:

StrangeLittleGirl
02.06.2019, 21:44
Էլի վերադառնում եմ էս թեմային։

Գործիս բնույթն էնպիսին է, որ իմ հիմնական խորհրդատվական աշխատանքից բացի, նաև սոցիալ-քաղաքական ակտիվ գործունեության մասնակից եմ․ լիքը տարբեր բաներ ենք կազմակերպում։ Ու ես ամեն անգամ մտածում եմ՝ իսկ ինչ եմ ես անում Հայաստանի համար։ Էս հարցն ինձ հանգիստ չի տալիս։ Գիտեմ, որ ոչինչ էլ չեմ անում, բայց մի՞թե հնարավոր չէր լինի Հայաստանի համար էլ սոցիալական օգտակար ծրագրեր իրականացնել՝ թեկուզ լինելով հեռու։

Եթե մարդիկ կան, ովքեր գաղափարներ ունեն, թե ինչեր անել ու ոնց, կարող ենք միասին փորձել։
Ես իհարկե գիտեմ, որ Ակումբում կազմակերպչական խնդիրներ կան․ մինչև մի բանը գլուխ ենք բերում, մի հազար խոչընդոտի ենք հանդիպում, մեծամասամբ՝ հավեսի գնալ-գալու, իրարից վիրավորվելու, ժամանակ չունենալու, չհասցնելու, մոռանալու, իրար չհասկանալու և այլ պատճառներով։ Վերջին գրական նախագիծն էլ դրա վառ օրինակն էր։
Բայց ես հույսս չեմ կորցնում․ աշխարհի տարբեր կողմերից էսքան մարդ է հավաքված իրար գլխի․ որ ուզենք, հաստատ լիքը լավ բաներ կարող ենք անել։ Եթե պատասխանատվությամբ մոտենանք հարցին, այլ ոչ թե տրամադրություններով շարժվենք, եթե թիմային աշխատանքով ուղղորդվենք, այլ ոչ թե անձնական վերաբերմուnքով, էնքան գաղափարներ հնարավոր կլիներ իրականացնել։

Ակումբը հո մենակ պասիվ ժամանցի վայր չի․ մարդկային էսքան ռեսուրսներ կան, որոնք կարելի էր ներդնել օգտակար աշխատանքում։

Եթե մարդիկ կան, ովքեր իմ պես ոգեշնչված են Հայաստանում լավ գործեր անելու ցանկությամբ, եկեք միասին մտածենք էդ ուղղությամբ։
Ես լիքը գաղափարներ ունեմ։ Էն ա որ իրականացնելն ահագին դժվար ա, որովհետև Հայաստանում չլինելով Հայաստանի հետ աշխատելը բավական զահլա բան ա. մարդիկ օնլայն դժվարությամբ են մոբիլիզացվում, դե էլ չասեմ, որ ուղիղ հաղորդակցության բացակայության պատճառով կարող ա ահագին անկապ ժամանակ ծախսվի մի բանի վրա, որը գլուխ չի գալու։ Մի երկու փորձ արել եմ, որոնք ձախողվել են, մի երրորդն էլ (թեև էս վերջինն անձնական պրոյեկտ ա, Հայաստանի համար չի) հլը որ մի կերպ առաջ ա գնում, չգիտեմ՝ ավարտին կհասնի, թե չէ։ Հա, հիշեցի, մի պրոյեկտ էլ ոնց որ հաջողվելու վրա ա, չնայած էդտեղ պերիֆերիկ դեր եմ ունեցել, հիմնական գործող անձի յազվության շնորհիվ ա գործն առաջ գնացել։

Էդքանով հանդերձ, եթե ակումբով կազմակերպվի, կարծում եմ՝ ավելի հեշտ կլինի, որովհետև կան Հայաստանում ապրող ակումբցիներ, որոնց համար օնլայն պայմանավորվածությունները խորթ չեն։ Իմ հիմնական գաղափարները կրթական ու գիտական են, չգիտեմ՝ մյուս ակումբցիներին ինչքանով են հետաքրքրում։ Մեկը ամառային դպրոցի գաղափարն էր, որ թեմայի առաջին էջերում գրել եմ։ Մյուսն էլ տարբեր տեսակի գիտական պրոյեկտներ են հայ ջահելների հետ։ Էս վերջինն իմ ձախողված պրոյեկտներից մեկն ա (չնայած կփորձեմ էլի խոդի տալ), որովհետև մոտիվացված մարդկանց ճարելը բավական բարդ էր, չնայած մոտ ժամանակներում երևի նորից փորձեմ։