Դիտել ողջ տարբերակը : Սվինգ Ապրելակերպը Հայաստանում
Ողջույն բոլոր սվինգերներին ու հակասվինգերներին, :)
Քանի որ բոլորը իրավունք ունեն ազատ կարծիք հայտնել ցանկացած թեմայի շուրջ, ապա կցանկանայի լսել ձեր կարծիքը սվինգի վերաբերյալ։
Մենք (ես ու կինս) սվինգ ապրելակերպով ենք ապրում արդեն 4 տարի, Հայաստանից դուրս, բայց շուտով պատրաստվում ենք այցելել Հայաստան ու շատ կուզենայինք իմանալ թե Երևանում սվինգը ինչ մակարդակի վրա է,
ծանոթանալ նույն ապրելակերպով ապրող մարդկանց հետ ...
գիտեմ, որ դժվար բան եմ խնդրելու, բայց հնարավորինս առանց վիրավորանքների ու ցիվիլ պատասխաններ ենք ակնկալում։
Շնորհակալություն,
Գլեն և Ինգա
Էդ թեմայով հոդված էլ կա ։)
http://www.bravo.am/news/«Փոխվենք-զույգերով»-կամ-սվինգ-սեքսը-Հայաստանում/
Ստեղ չեմ կարծում լուրջ քննարկում ստացվի, որտև սովորաբար սվինգերական ակումբները փակ են, անանուն։ Իսկ ակումբում համարյա սաղ իրար ճանաչում են ։)
StrangeLittleGirl
28.03.2016, 13:27
Էն որ Երևանում կան սվինգ ապրելակերպով ապրողներ, կասկածից դուրս է: Ուղղակի միմյանց գտնելն ու գաղտնիությունը, կարծում եմ, բարդ կլինի: Իհարկե կարելի ա սվինգային ափերից օգտվելով գտնել զույգերի, բայց քանի որ Հայաստանում ամեն ինչ շուռ եկած է, մի քիչ դժվար է ասելը՝ էդ ափերն ինչի համար են օգտագործվում: (Գիտեմ, որ էստեղ շատերն անգամ սովորական Թինդերով են կարողանում զույգերի գտնել):
Կարծի՞ք: Հետաքրքիր երևույթ եմ համարում, բնավ չեմ դատապարտում սվինգ ապրելակերպ ունեցողներին, բայց ինքս երբեք չէի անի:
Յոհաննես
28.03.2016, 15:05
Բլին...բռատ ինչքան փող պետքա կտամ,արտասահմանում ինչ պետքա կանեմ,որ շատ հարմարավետ և բարեկեցիկ կյան ունենաք,բայց խնդրում եմ,աղաչում եմ տոմսերդ հետ տվեք:Մեղք ենք
Բլին...բռատ ինչքան փող պետքա կտամ,արտասահմանում ինչ պետքա կանեմ,որ շատ հարմարավետ և բարեկեցիկ կյան ունենաք,բայց խնդրում եմ,աղաչում եմ տոմսերդ հետ տվեք:Մեղք ենք
Հազիվ թե ձեր զորամաս գան Յոհան ախպեր :D
Բլին...բռատ ինչքան փող պետքա կտամ,արտասահմանում ինչ պետքա կանեմ,որ շատ հարմարավետ և բարեկեցիկ կյան ունենաք,բայց խնդրում եմ,աղաչում եմ տոմսերդ հետ տվեք:Մեղք ենք
սո՞ւտը
Նաիրուհի
28.03.2016, 15:29
Բլին...բռատ ինչքան փող պետքա կտամ,արտասահմանում ինչ պետքա կանեմ,որ շատ հարմարավետ և բարեկեցիկ կյան ունենաք,բայց խնդրում եմ,աղաչում եմ տոմսերդ հետ տվեք:Մեղք ենք
Այ ցավդ տանեմ, թեթև տար, ոչ մեկը ոչ մեկին չի բռնաբարում ստեղ։ Չափահաս մարդիկ են, փոխադարձ համաձայնությամբ ինչ կուզեն՝ կանեն։ Եթե դու ու քո զուգընկերը չեք ուզում, մի արեք, բլին, ո՞վ է ստիպում։ :D
Նենց եմ շշմում սենց ռեակցիաներից։ Մարդն իր անձնական կյանքի հետ կապված հարց է բարձրացնում, իրեն հետաքրքիր է, ում հետաքրքիր չի՝ չի անում ուղղակի։ Թե՞ եթե երեխան հանկարծ կարդա, որ տենց բան գոյություն ունի, միանգամից սվինգեր կդառնա ու կսկսի աջուձախ զույգերով փոխվել :lol
Ես եմ ու չեմ պատկերացնում ինձ նման հարաբերություններում, բայց ոնց մտածում եմ՝ հեչ մեղք էլ չեմ, եթե պարզվի, որ իմ շրջապատում մյուս բոլոր զույգերը սվինգեր են: Այ, իրենք են մեղք, եթե իրենցից մեկնումեկն ինձ կամ իմ զուգընկերոջն է ուզում, մենք էլ, թարսի պես, սվինգեր չենք :D
CactuSoul
28.03.2016, 15:58
Հիշեցի, որ սվինգեր ակումբների մասին թեմա ունեինք, ասեցի՝ հղումը դնեմ․․․ էն էլ գտա, աչքս ընկավ էնտեղ մի քանի գրառման, փոշմանեցի։ :} Մանավանդ, որ Գլենի համար օգտակար ինֆորմացիա չկար թեմայում։
Ինչ էլ անգրագետ տեքստ էր: Ռուսերենից թերևս արված վատ թարգմանություն:
Էդ թեմայով հոդված էլ կա ։)
http://www.bravo.am/news/«Փոխվենք-զույգերով»-կամ-սվինգ-սեքսը-Հայաստանում/
Ստեղ չեմ կարծում լուրջ քննարկում ստացվի, որտև սովորաբար սվինգերական ակումբները փակ են, անանուն։ Իսկ ակումբում համարյա սաղ իրար ճանաչում են ։)
StrangeLittleGirl
28.03.2016, 16:09
Հիշեցի, որ սվինգեր ակումբների մասին թեմա ունեինք, ասեցի՝ հղումը դնեմ․․․ էն էլ գտա, աչքս ընկավ էնտեղ մի քանի գրառման, փոշմանեցի։ :} Մանավանդ, որ Գլենի համար օգտակար ինֆորմացիա չկար թեմայում։
Հլա թաքուն ուղարկի էլի: Նենց հետաքրքիր ա ինձ, ես էլ ուրախացել էի, որ էս թեման բացվել ա, ասում էի՝ վերջապես մի թեման, որ էս տասը տարվա ընթացքում ակումբում չի քննարկվել:
Ինչ էլ անգրագետ տեքստ էր: Ռուսերենից թերևս արված վատ թարգմանություն:
Շին, հեղինակին ՖԲ-ում ճանաչում եմ, ինքն ա գրել, թարգմանություն չի։
StrangeLittleGirl
28.03.2016, 16:46
Ու հոդվածի վրայով խմբագիր չի անցել.
Հ.Գ. Դե, ինչ, սվինգը կարելի է չընդունել, չսիրել, այն կարելի է արհամարհել, բայց հնարավոր չէ ժխտել, որ այն կա ու աստիճանաբար ավելի տարածված է դառնում` որպես ամուսնական զույգերի սեքսուալ կյանքի թարմացում: Դե, ինչ, սկսեք ուսումնասիրել ձեզ շրջապատող զույգերին:
Շին, հեղինակին ՖԲ-ում ճանաչում եմ, ինքն ա գրել, թարգմանություն չի։
Բայց շատ անգրագետ ա գրված, Արտ, հայերենի տեսակետից, ռուսաբանությունները մի կողմ, լիքը ոչ հայերեն կամ սխալ հայերեն բաներ կային, ոնց որ գլխառադ, որ վանում են: Կներես, իհարկե, եթե քեզ մոտիկ մարդ ա:
Ու հոդվածի վրայով խմբագիր չի անցել.
Բյուր, խմբագիրը չէր փրկի, ասենք՝ ասում ա՝ Եվրոպան անմեղսունակ ա, փոխանակ ասի՝ անմեղ ա, սրբագրողները թող ուղղեն կետադրությունը, ուղղագրությունը, բայց հայերենի չիմացությունն աշխատավայրը չի ուղղելու:
StrangeLittleGirl
28.03.2016, 17:06
Բյուր, խմբագիրը չէր փրկի, ասենք՝ ասում ա՝ Եվրոպան անմեղսունակ ա, փոխանակ ասի՝ անմեղ ա, սրբագրողները թող ուղղեն կետադրությունը, ուղղագրությունը, բայց հայերենի չիմացությունն աշխատավայրը չի ուղղելու:
Շին, խմբագիրը սրբագրիչ չի: Խմբագիրը նրա համար ա, որ մի հատ անցնի հրապարակվող տեքստերի վրայով ու հրապարակելի տեսքի բերի, ոչ թե ստորակետ ու վերջակետ ուղղի:
Շին, խմբագիրը սրբագրիչ չի: Խմբագիրը նրա համար ա, որ մի հատ անցնի հրապարակվող տեքստերի վրայով ու հրապարակելի տեսքի բերի, ոչ թե ստորակետ ու վերջակետ ուղղի:
Բայց էս տեքստը վրայով անցնելու չէր, նորից գրելու էր, Բյուր: Եթե ես խմբագիր լինեմ, երբեք էդ աստիճան վրայով չեմ անցնի, էն ա ես կգրեմ էլի: Էլ ինչի՞ են լրագրողին վճարում:
StrangeLittleGirl
28.03.2016, 17:38
Բայց էս տեքստը վրայով անցնելու չէր, նորից գրելու էր, Բյուր: Եթե ես խմբագիր լինեմ, երբեք էդ աստիճան վրայով չեմ անցնի, էն ա ես կգրեմ էլի: Էլ ինչի՞ են լրագրողին վճարում:
Որ հավես ու ժամանակ ունենամ, կխմբագրեմ, կտեսնես, որ հնարավոր ա: Բայց ընդհանուր առմամբ համաձայն եմ: Լրագրողը պետք ա կարողանա գրագետ տեքստ կառուցել՝ անկախ նրանից խմբագիրը նայելու ա, թե չէ:
CactuSoul
28.03.2016, 17:48
Հլա թաքուն ուղարկի էլի: Նենց հետաքրքիր ա ինձ, ես էլ ուրախացել էի, որ էս թեման բացվել ա, ասում էի՝ վերջապես մի թեման, որ էս տասը տարվա ընթացքում ակումբում չի քննարկվել:
10 տարվա ընթացքումը ո՞րն ա, հենց 2006֊ին բացված թեմա էր :)) Հես ա նորից գտնեմ, կուղարկեմ հղումը։
Որ հավես ու ժամանակ ունենամ, կխմբագրեմ, կտեսնես, որ հնարավոր ա: Բայց ընդհանուր առմամբ համաձայն եմ: Լրագրողը պետք ա կարողանա գրագետ տեքստ կառուցել՝ անկախ նրանից խմբագիրը նայելու ա, թե չէ:
Բյուր ջան, իսկ որտե՞ղ տեսար որ ասեմ՝ անհնար ա: Ես էլ կարող եմ, նենց չի, որ արագ արագ գրում եմ սոցիալական ցանցերում, ուրեմն գրագետ հայերեն գրել չեմ կարող: Ես շատ ծանր եմ տանում լրագրողների անգրագիտությունը ու էդ անգրագիտության խրախուսումը: Ինչևէ: Թեմայից դուրս կարծիք էր ընդամենը, չհասկացա՝ խի՞ ես հետս կռվում :D
10 տարվա ընթացքումը ո՞րն ա, հենց 2006֊ին բացված թեմա էր :)) Հես ա նորից գտնեմ, կուղարկեմ հղումը։
Ինձ էլ, ես էդ թվերին չեմ եղել ։)
CactuSoul
28.03.2016, 17:57
Քանի որ StrangeLittleGirl֊ը գերազանցել է նամակների թույլատրելի քանակը և չի կարող նոր նամակ ստանալ, + հաշվի առնելով նաև մյուսների հետաքրքրությունը, հղումը, այնուամենայնիվ, դնում եմ այստեղ․
Սվինգեր ակումբ Հայաստանում (http://www.akumb.am/showthread.php/2833-%D5%8D%D5%BE%D5%AB%D5%B6%D5%A3%D5%A5%D6%80-%D5%A1%D5%AF%D5%B8%D6%82%D5%B4%D5%A2-%D5%80%D5%A1%D5%B5%D5%A1%D5%BD%D5%BF%D5%A1%D5%B6%D5%B8%D6%82%D5%B4)
Քանի որ StrangeLittleGirl֊ը գերազանցել է նամակների թույլատրելի քանակը և չի կարող նոր նամակ ստանալ, + հաշվի առնելով նաև մյուսների հետաքրքրությունը, հղումը, այնուամենայնիվ, դնում եմ այստեղ․
Սվինգեր ակումբ Հայաստանում (http://www.akumb.am/showthread.php/2833-%D5%8D%D5%BE%D5%AB%D5%B6%D5%A3%D5%A5%D6%80-%D5%A1%D5%AF%D5%B8%D6%82%D5%B4%D5%A2-%D5%80%D5%A1%D5%B5%D5%A1%D5%BD%D5%BF%D5%A1%D5%B6%D5%B8%D6%82%D5%B4)
Մազալուն էն ա, որ ինձ ու Աթեիստին ռեսկի էս գրառումը (http://www.akumb.am/showthread.php/2833-%D5%8D%D5%BE%D5%AB%D5%B6%D5%A3%D5%A5%D6%80-%D5%A1%D5%AF%D5%B8%D6%82%D5%B4%D5%A2-%D5%80%D5%A1%D5%B5%D5%A1%D5%BD%D5%BF%D5%A1%D5%B6%D5%B8%D6%82%D5%B4?p=82469&viewfull=1#post82469) դուր էկավ ․․․
ԼօԼ, ի՞նչ պարտադիրա բացել, գրանցվել, վճարել, կարելիա պարզապես հավաքվել ու կազմակերպել :esim
CactuSoul
28.03.2016, 19:47
Մազալուն էն ա, որ ինձ ու Աթեիստին ռեսկի էս գրառումը (http://www.akumb.am/showthread.php/2833-%D5%8D%D5%BE%D5%AB%D5%B6%D5%A3%D5%A5%D6%80-%D5%A1%D5%AF%D5%B8%D6%82%D5%B4%D5%A2-%D5%80%D5%A1%D5%B5%D5%A1%D5%BD%D5%BF%D5%A1%D5%B6%D5%B8%D6%82%D5%B4?p=82469&viewfull=1#post82469) դուր էկավ ․․․
Իսկ ես Հովոյի ասածը վերհիշեցի (դե շուտ էլ էի կարդացել), վերջն ա, աֆորիզմ ա իսկական․
Հայաստանում նույնիսկ մարմնավաճառին պիտի համոզես, որ հետդ սեքս անի:
Քանի որ StrangeLittleGirl֊ը գերազանցել է նամակների թույլատրելի քանակը և չի կարող նոր նամակ ստանալ....
Յոհի, իսկ ես տանջվում եմ, թե ինչի իմ սիրային նամակները քեզ չեն հասնում։ Փաստորեն սահմանաչափի խնդիրներ ունես, գազանիկ։ Էտ ու՞մ հետ ես էտքան գրվում։
Կարծում եմ սենց հարաբերությունների մեջ լինելու համար մարդը պետք ա կարողանա հստակ առանձնացնի ֆիզիկական հաճույքն ու էմոցիոնալ կապվածությունը: Կոնկրետ դեպքեր գիտեմ, որ ասենք սվինգը ամրացնում ա զույգերի կապը, բայց հակառակն էլ ա լինում: Շատերը կարծիք ունեն որ ասենք եթե ամուսիններից մեկ դեմ չի "կիսել" իրա սիրելիին ինչ-որ մեկի հետ ուրեմ "չի սիրում" : Ինձ համար սա միշտ խորը վստահության ակտ ա թվացել: Հետաքրքիր երևույթ ա, լիքը տարբեր ասպեկներով, եսիմ:
Ոնց որ պայմանավորված մարդ ու կնիկ միասին գնաք բ*ի ։Ճ
Մեկ մեկ արժի գնալ, բայց դե նախ պիտի կնգադ երկար-բարակ համոզես, վերջում էլ բաժանվի՝ խայդառագ լինես ։Ճ
Կարող ա առողջությանը օգուտ ա, եսի՞մ ։Ճ
StrangeLittleGirl
28.03.2016, 20:07
Կարծում եմ սենց հարաբերությունների մեջ լինելու համար մարդը պետք ա կարողանա հստակ առանձնացնի ֆիզիկական հաճույքն ու էմոցիոնալ կապվածությունը: Կոնկրետ դեպքեր գիտեմ, որ ասենք սվինգը ամրացնում ա զույգերի կապը, բայց հակառակն էլ ա լինում: Շատերը կարծիք ունեն որ ասենք եթե ամուսիններից մեկ դեմ չի "կիսել" իրա սիրելիին ինչ-որ մեկի հետ ուրեմ "չի սիրում" : Ինձ համար սա միշտ խորը վստահության ակտ ա թվացել: Հետաքրքիր երևույթ ա, լիքը տարբեր ասպեկներով, եսիմ:
Ես էլ եմ համաձայն, որ խորը վստահության ակտ ա: Ինձ սվինգի մի այլ ասպեկտ դուր չի գալիս, ինչի պատճառով ասում եմ՝ դժվար երբևէ փորձեմ: Հենց էդ էմոցիոնալ-ֆիզիկական պահն ա:
Էս սվինգերությունից ամենաշատը «պատահականությունը» չեմ հասկանում: Կարող ա շատ չեմ ուսումնասիրել, լավ չեմ հասկանում, բայց նենց տպավորություն ա, որ հեչ էական չի, դիմացինը դուրդ կգա, թե չէ, պատրաստ ես ցանկացողի հետ հարաբերվես: Որտև հակառակ դեպքում պետք ա որ խայտառակ դժվար լիներ գտնել զույգ, որի և՛ A զույգի տղամարդու դուրը B զույգի կինը գար, և՛ A զույգի կնոջ դուրը B զույգի տղամարդը գար, և՛ B զույգի տղամարդու դուրը A զույգի կինը գար, և՛ B զույգի կնոջ դուրը A զույգի տղամարդը գար: Իսկ սովորական դեպքերում ախր եթե մարմնավաճառի մոտ չեն գնում, մարդիկ իրար հետ հարաբերվում են, եթե իրար հավանում են: Ինչ-որ բան սխա՞լ եմ հասկանում:
Չուկ, իմ իմանալով ոչ մի բան էլ պատահական չի, նախօրոք նկարներով փոխանակվում են, շփվում, որոշակի բաներ պայմանավորվում, նոր ...
Ու քանի որ ընտրությունը մեծ չի (իմ կարծիքով դժվար տենց մեծ ընտրություն լինի ։) ), մի քիչ էլ համակերպվում են ради разнообразия։
Չուկ, իմ իմանալով ոչ մի բան էլ պատահական չի, նախօրոք նկարներով փոխանակվում են, շփվում, որոշակի բաներ պայմանավորվում, նոր ...
Ու քանի որ ընտրությունը մեծ չի (իմ կարծիքով դժվար տենց մեծ ընտրություն լինի ։) ), մի քիչ էլ համակերպվում են ради разнообразия։
Հենց էդ ա էլի հարցը, որ ընտրությունը քիչ ա: Մանավանդ ասենք մեր նման երկիր գալուց եթե հաջողվի էլ գտնել նման զույգերի, ընտրության հնարավորություն չի լինի: Ռուսական ֆորումներում եմ օրինակ հանդիպել էդ երևույթին: Մարդիկ գնում էին փոքր քաղաք ու հայտարարություն էին տալիս՝ առաջին իսկ արձագանքածի հետ պատրաստ հարաբերվելու: Մի տեսակ ստացվում ա, որ էնքան բաղկացուցիչ ա դարձել կյանքի, որ ուր գնաս ճամփորդելու անպայման պետք ա էդ էլ փորձեն, օրինակ ոնց որ ես անպայման գարեջուր կփորձեմ, եթե նույնիսկ զիբիլ գարեջուր լինի:
Էդ ի՞նչ ֆորումներ ես բզբզում :))
Էդ ի՞նչ ֆորումներ ես բզբզում :))
Պալիտ եղանք :))
Բազմազան, Ռուֆ ջան :)
StrangeLittleGirl
29.03.2016, 00:14
Արտ, ակումբում էլ սվինգ բաժին բաց :))
Արտ, ակումբում էլ սվինգ բաժին բաց :))
Հենա մարդը բացել ա, էլի :))
StrangeLittleGirl
29.03.2016, 00:15
Հենա մարդը բացել ա, էլի :))
Հա բայց նպատակը զույգ գտնելը չի :))
շուտով պատրաստվում ենք այցելել Հայաստան ու շատ կուզենայինք իմանալ թե Երևանում սվինգը ինչ մակարդակի վրա է,
ծանոթանալ նույն ապրելակերպով ապրող մարդկանց հետ ...
Բյուր, քո կարծիքով տենց ապրելակերպով Հայաստանում ապրողը իրան PM չի՞ գրի :)) ;)
StrangeLittleGirl
29.03.2016, 00:20
Բյուր, քո կարծիքով տենց ապրելակերպով Հայաստանում ապրողը իրան PM չի՞ գրի :)) ;)
Չէի ֆայմել :)) Բայց ես բացահայտ էի ուզում:
Էս սվինգերությունից ամենաշատը «պատահականությունը» չեմ հասկանում: Կարող ա շատ չեմ ուսումնասիրել, լավ չեմ հասկանում, բայց նենց տպավորություն ա, որ հեչ էական չի, դիմացինը դուրդ կգա, թե չէ, պատրաստ ես ցանկացողի հետ հարաբերվես: Որտև հակառակ դեպքում պետք ա որ խայտառակ դժվար լիներ գտնել զույգ, որի և՛ A զույգի տղամարդու դուրը B զույգի կինը գար, և՛ A զույգի կնոջ դուրը B զույգի տղամարդը գար, և՛ B զույգի տղամարդու դուրը A զույգի կինը գար, և՛ B զույգի կնոջ դուրը A զույգի տղամարդը գար: Իսկ սովորական դեպքերում ախր եթե մարմնավաճառի մոտ չեն գնում, մարդիկ իրար հետ հարաբերվում են, եթե իրար հավանում են: Ինչ-որ բան սխա՞լ եմ հասկանում:
Chuk ջան, անկեղծ ասած մենք էլ դա երբեք չենք հասկացել ու մեզ համար էլ ա դա անըդունելի։
չափազանց կարևոր ա թե ում հետ ես հարաբերության մեջ մտնում ու ինչքան ա տվյալ զույգը քեզ դուր գալիս։
քո ասած տարբերակը իհարկե կա, գոյություն ունի, բայց դա մի տեսակ կենդանական երևույթի ա նման։
Չուկ, իմ իմանալով ոչ մի բան էլ պատահական չի, նախօրոք նկարներով փոխանակվում են, շփվում, որոշակի բաներ պայմանավորվում, նոր ...
Ու քանի որ ընտրությունը մեծ չի (իմ կարծիքով դժվար տենց մեծ ընտրություն լինի ։) ), մի քիչ էլ համակերպվում են ради разнообразия։
Հայաստանում երևի ընտրությունը մեծ չի, բայց մեզ մոտ չափազանց մեծ ա։
հանդիպումներ են կազմակերպվում, ուղղակի մարդկանց հետ ծանոթանալու ու շփվելու համար, որպեսզի հասկանանք, արդյո՞ք իրար դուր ենք գալիս ու համապատասխանում ենք թե ոչ։
Օրինակ մեզ համար շատ կարևոր ա, որ զույգը լինի ամուսնացած, կիրթ ու բանիմաց։
դատարկ մաչդկանց հետ խոսլու թեմա չի լինում, հետևաբար ինտիմն էլ չի ձգում։
Հայաստանում երևի ընտրությունը մեծ չի, բայց մեզ մոտ չափազանց մեծ ա։
հանդիպումներ են կազմակերպվում, ուղղակի մարդկանց հետ ծանոթանալու ու շփվելու համար, որպեսզի հասկանանք, արդյո՞ք իրար դուր ենք գալիս ու համապատասխանում ենք թե ոչ։
Օրինակ մեզ համար շատ կարևոր ա, որ զույգը լինի ամուսնացած, կիրթ ու բանիմաց։
դատարկ մաչդկանց հետ խոսլու թեմա չի լինում, հետևաբար ինտիմն էլ չի ձգում։
Իսկ եթե ասենք թե զույգից մեկն ա դուր գալիս, իսկ մյուսը չէ, էդ դեպքում ձեզանից մե՞կն ա սեքսով զբաղվում, թե՞ ընդհանրապես հրաժարվում եք:
Մեկ էլ զուտ հետաքրքիր ա, երբ որ զույգերով փոխվում եք, իրար հետ նույն սենյակու՞մ եք գիշերն անցկացնում, թե՞ առանձին առանձին:
Նախասիրիթյունները շատ տարբեր են, ասում ա ինչքան մարդ՝ էնքան ճաշակ։
Օրինակ մենք չենք սիրում ակումբում որևէ հարաբերություն ունենալ, զուտ հիգիենիկ զգուշության պատճառով։
նախնտրում ենք ավելի ինտիմ ու հանգիստ միջավայր, հյուրանոց, կամ մեկն ու մեկիս տունը։
պատահական մարդկանց հետ հարաբերություն երբեք չեն ունենում։ 4 տարվա մեջ ընդամենը 6 անգամ ենք հարաբերվել ուրիշ զույգի հետ։ Ուզում եմ ասել, որ կենդանական ակտի կողմնակից չենք, որ ամեն պատահածի հետ փակվենք, էնքան որ սեքս անենք։ Տենց մոտեցմանը մենք դեմ ենք։
Չեմ ասում սխալ ա կամ ճիշտ, մենք առհասարակ ոչ ոքի չենք քննադատում, ուղղակի մենք էդ տեսակը չենք։
ի դեպ, զարմանալիորեն, շատ ադեկվատ ու առողջ գրառումներ եք անում։ Շնորհակալ եմ !
Իսկ եթե ասենք թե զույգից մեկն ա դուր գալիս, իսկ մյուսը չէ, էդ դեպքում ձեզանից մե՞կն ա սեքսով զբաղվում, թե՞ ընդհանրապես հրաժարվում եք:
Մեկ էլ զուտ հետաքրքիր ա, երբ որ զույգերով փոխվում եք, իրար հետ նույն սենյակու՞մ եք գիշերն անցկացնում, թե՞ առանձին առանձին:
պարտադիր երկուսն էլ պետք ա դուր գան ու բացառապես նույն սենյակում ենք հարաբերվում։
եթե զույգերից մեկը մյուսի դուրը չգա, ապա շատ գեղեցիկ ձևով մերժում ենք, բայց էնպես, որ չվիրավորենք։
սվինգերների մոտ դա ընդունված ա ու մենք շատ անկեղծ ենք նման հարցերում։
միևնույմ ժամանակ, էդ նույն մարդկանց հետ կարող ենք ուղղակի լավ ընկերներ լինել ու շփվել ինտիմից դուրս։
Իսկ ոնց առաջացավ էդ կենսակերպով ապրելու ցանկությունը, ինչն է դրա հիմքում, ինչ է դա տալիս ձեզ երկուսիդ:
Նախասիրիթյունները շատ տարբեր են, ասում ա ինչքան մարդ՝ էնքան ճաշակ։
Օրինակ մենք չենք սիրում ակումբում որևէ հարաբերություն ունենալ, զուտ հիգիենիկ զգուշության պատճառով։
նախնտրում ենք ավելի ինտիմ ու հանգիստ միջավայր, հյուրանոց, կամ մեկն ու մեկիս տունը։
պատահական մարդկանց հետ հարաբերություն երբեք չեն ունենում։ 4 տարվա մեջ ընդամենը 6 անգամ ենք հարաբերվել ուրիշ զույգի հետ։ Ուզում եմ ասել, որ կենդանական ակտի կողմնակից չենք, որ ամեն պատահածի հետ փակվենք, էնքան որ սեքս անենք։ Տենց մոտեցմանը մենք դեմ ենք։
Չեմ ասում սխալ ա կամ ճիշտ, մենք առհասարակ ոչ ոքի չենք քննադատում, ուղղակի մենք էդ տեսակը չենք։
ի դեպ, զարմանալիորեն, շատ ադեկվատ ու առողջ գրառումներ եք անում։ Շնորհակալ եմ !
Մի հարց կարելի է - լավ, որպես տղամարդ, չեք նեղվում (մեղմ ասած), որ ձեր կնոջը ուրիշ տղամարդ է տիրում?
Հ.Գ.
Անձամբ ես, Գլեն, էս ադեկվատության պահով եմ ասում, էլի, ինձ ահագին զսպում եմ, որ ուղղակի չասեմ այն ամենը, ինչ մտածում եմ նման երևույթի մասին...
Ամեն դեպքում, էս ամեն մեկի խելքի բանը չի։ Երևի հատուկ հոգեկերտվածք ա պետք ունենալ սվինգի գնալու համար։
Ասում են, ճիշտ թե սուտ, որ Թոմ Կրուզն ու Նիկոլ Քիդամը բաժանվեցին Eyes Wide Shut-ից հետո, որտեղ սվինգը, մնացած սեքսուալ ֆանտազիաների հետ միասին, վայթեմ թեմաներից մեկն ա։
Մի հարց կարելի է - լավ, որպես տղամարդ, չեք նեղվում (մեղմ ասած), որ ձեր կնոջը ուրիշ տղամարդ է տիրում?
Հ.Գ.
Անձամբ ես, Գլեն, էս ադեկվատության պահով եմ ասում, էլի, ինձ ահագին զսպում եմ, որ ուղղակի չասեմ այն ամենը, ինչ մտածում եմ նման երևույթի մասին...
Հակիրճ՝ ոչ։ Իսկ թե ինչու՞ , դա արդեն չեմ կարող բացատրել, քանի որ Հ.Գ.-իդ բովանդակությունից արդեն պարզ ա, որ հասկանալը չի մտնում քո պլանների մեջ )) անկեղծ ...
Իսկ ոնց առաջացավ էդ կենսակերպով ապրելու ցանկությունը, ինչն է դրա հիմքում, ինչ է դա տալիս ձեզ երկուսիդ:
ամեն ինչ սկսվեց զրույցներից ու մեր ֆանտազիաների մասին բարձրաձայն արտահայտվելուց, բայց մինչ արտահայտվելը մենք մենք իրար հանդեպ կատարյալ վստահություն ունեինք, բնականաբար հիմա՝ առավել ևս ))
իսկ անսահման սիրո մասին խոսելն անգամ ավելորդ ա։
դա մեզ տալիս ա կատարյալ ազատություն, ցանկությունների մեջ ազատ լինելու հնարավորություն, էլ ավելի շատ սեր ու կիրք։
Մի հարց էլ, եթե դեմ չես։
Իսկ մենակ մեկ ուրիշ զույգի հետ լինե՞լն է ձեզ հետաքրքիր, թե ասենք մի բիսեքսուալ կնոջ (տղամարդո՞ւ) հետ էլ կուզենայիք փորձել։ Երեքով։
Մի հարց էլ, եթե դեմ չես։
Իսկ մենակ մեկ ուրիշ զույգի հետ լինե՞լն է ձեզ հետաքրքիր, թե ասենք մի բիսեքսուալ կնոջ (տղամարդո՞ւ) հետ էլ կուզենայիք փորձել։ Երեքով։
բիսեքսուալ կնոջ հետ՝ իհարկե այո ու ունեցել ենք նման փորձ ))
բիսեքսուալ տղամարդու՝ ոչ ու երբեք։
Ruby Rue
29.03.2016, 15:17
Չեմ հասկանում` ի՞նչ ստանդարտներ են: Մարդկանց վիրավորելը նորմալ ա, կնոջը սեփականություն համարելը նորմալ ա, իսկ փոխադարձ համաձայնությամբ այլ մարդու/մարդկանց հետ սեքսը` եսիմինչ այլասերվածություն ու անվայել բան:
Եթե մեկն նման արարք չի անի, նորմալ ա, նորմալ ա նաև անելը, բայց վիրավորելն ու անպատվելն ուրիշներին այլ կենսակերպի համար` մեղմ ասած անտանելի ա:
Չեմ հասկանում` ի՞նչ ստանդարտներ են: Մարդկանց վիրավորելը նորմալ ա, կնոջը սեփականություն համարելը նորմալ ա, իսկ փոխադարձ համաձայնությամբ այլ մարդու/մարդկանց հետ սեքսը` եսիմինչ այլասերվածություն ու անվայել բան:
Եթե մեկն նման արարք չի անի, նորմալ ա, նորմալ ա նաև անելը, բայց վիրավորելն ու անպատվելն ուրիշներին այլ կենսակերպի համար` մեղմ ասած անտանելի ա:
Հայ գենի խնդիր կա
Մոդերատորական. Lion-ի՝ անձնական հարթության, ոչ կոռեկտ, քննարկումը գռեհկացնող գրառումները ու դրանցից սկիզբ առած՝ այլոց թեմայից դուրս գրառումները ջնջվել են: Երևույթի նկատմամբ ազատ եք ունենալ ցանկացած վերաբերմունք ու այն արտահայտել, բայց դա պե՛տք է անեք կոռեկտության սահմանում, առանց դիմացինին վիրավորող արտահայտությունների, բառերի, ձևակերպումների:
Ձայնալար
29.03.2016, 18:04
Կարծիքս, եթե մի նախադասությամբ արտահայտեմ. ավելի լավ ա սվինգ, քան հանրապետական:
Ոչ մի կերպ չեմ հասկանում վրդովվողներին. ախպեր էն ինքը էն իրա կնիկը: Խի՞ եք խառնվել իրար:
Օրինակ ինձ շատ հետաքրքիր են էս թեմաները՝ հեչ պարտադիր չի, որ քեզ էդ դերում պատկերացնես, բայց դե կարդում իմանում ես, որ տենց բաներ կան: Վերջը ավելի լավ ա իմանալ, քան չիմանալ: Ավելի լավ ա միմյանց հետ հարգալից լինել, քան քրֆել:
Գլենին անկեղծ մաղթում եմ, որ գտնի էն ինչ փնտրում ա ու անմոռանալի արձակուրդ անցկացնի :)
Ընդհանրապես, բոլորին մաղթում եմ, որ իրանց ուզածով սեքս ունենան ու անմոռանալի արձակուրդ` կարևորը փոխադարձ համաձայնությամբ (տեր եմ, հնազանդ եմ) :))
CactuSoul
29.03.2016, 18:09
Որ չեն ասում «փոխադարձ համաձայնությամբ»․․․ Ուրիշ ձև հնարավոր ա՞։ Ուրիշ ձևն արդեն սեքս չի կոչվում, դա բռնաբարություն ա։ Տենց չի՞։ :esim
Ձայնալար
29.03.2016, 18:12
Որ չեն ասում «փոխադարձ համաձայնությամբ»․․․ Ուրիշ ձև հնարավոր ա՞։ Ուրիշ ձևն արդեն սեքս չի կոչվում, դա բռնաբարություն ա։ Տենց չի՞։ :esim
Բռնաբարությունը սեքս չի՞:
CactuSoul
29.03.2016, 18:30
Բռնաբարությունը սեքս չի՞:
չէ :}
դա մեզ տալիս ա կատարյալ ազատություն, ցանկությունների մեջ ազատ լինելու հնարավորություն, էլ ավելի շատ սեր ու կիրք։
Գլեն, ըստ ձեզ, ի՞նչ է հավատարմությունը։ Եթե այն կա, ապա խնդրում եմ, ասա, թե որքանով է այն առաձգական։ Արդյո՞ք հնարավոր է ամուր հարաբերություններ կառուցել կրքի վրա։
Արդյո՞ք դու շարունակում ես նույն կերպ սիրել կնոջդ, երբ նա աչքերիդ առջև տնքում է ուրիշի տակ և ի՞նչ ես այդ պահին զգում։ :)
Ինձ ահավոր բացում ա, որ էս թեմայում ոմանք նենց են գրում, ոնց որ Գլենի կինը սեռական ցանկություններից զուրկ անհասկանալի երևույթ ա։ Հարգելիներս, ասենք ինչու՞ չեք մտածում, որ կարող ա հենց Գլենի կինն է առաջարկել, որ սվինգերությամբ զբաղվեն։
Թե՞ կնոջն անհարիր է սեռական ցանկություն ունենալը։
Cassiopeia
29.03.2016, 19:43
Ինձ մի էսպիսի հարց հետաքրքրեց.
Օրինակ, համբույրը իմ համար (կարծում եմ նաև շատերի) զգացմունքի արտահայտման մի ձև է։
Արդյո՞ք նման հարաբերությունների ժամանակ համբույր «գոյություն ունի»։
Բռնաբարությունը սեքս չի՞:
Ուրիշ ձև հնարավոր ա։ "Ավանդական" ընտանիքի մոդել ...
Թաքուն, կնոջը դավաճանելով, խաբեության մթնոլորտում ... )))
Գլեն, ըստ ձեզ, ի՞նչ է հավատարմությունը։ Եթե այն կա, ապա խնդրում եմ, ասա, թե որքանով է այն առաձգական։ Արդյո՞ք հնարավոր է ամուր հարաբերություններ կառուցել կրքի վրա։
Արդյո՞ք դու շարունակում ես նույն կերպ սիրել կնոջդ, երբ նա աչքերիդ առջև տնքում է ուրիշի տակ և ի՞նչ ես այդ պահին զգում։ :)
Ամուր հարաբերությունների միակ ու ամենակարևոր հիմքը դա անկեղծությունն ու վստահությունն ա։
Երբ կարող ես նայել կնոջդ աչքերի մեջ ու պարզ լինել, որ չես խաբում, անկեղծ ես ու կարող ես արտահայտել ամենաթաքնված ցանկություններդ։
Դավաճանությունը դա սեռական ակտը չի, ինչես որ շատերն են կարծում, այլ խաբեությունը դրա մասին, կնոջ կամ ամուսնուց թաքուն անելը ու դրա մասին "անմեղ" աչքերով նայելով՝ խաբելը։
Մենք սկսեցինք ավելի ու ավելի սիրել իրար, քանի որ մեր մեջ բացահայտեցինք զփոխադարձ հարգանքի ու վստահության մի նոր աստիճան։ Գիտեմ, որ դժվար ա պատկերացնել, քանի որ պետք ա հասնել էդ ազատ շփմանը քո զուգընկերոջ հետ։
Ինձ մի էսպիսի հարց հետաքրքրեց.
Օրինակ, համբույրը իմ համար (կարծում եմ նաև շատերի) զգացմունքի արտահայտման մի ձև է։
Արդյո՞ք նման հարաբերությունների ժամանակ համբույր «գոյություն ունի»։
այո ))
Մի հատ կբացատրե՞ս քո պրոբլեմը ստեղ որն ա:
Իմ օտպուսկի ընթացքում որ սենց թեմա բացվեր՝ ես էլ նույն պրոբլեմը կունենայի։ Խնդիրը ՊՆի մեջ է ;)
Իմ օտպուսկի ընթացքում որ սենց թեմա բացվեր՝ ես էլ նույն պրոբլեմը կունենայի։ Խնդիրը ՊՆի մեջ է ;)
Յոհանի զորամասը ո՞րն ա, ՖԲ-ում Խաչատրյան Ռուզաննային գրեմ, հեռախոսը ձեռից վերցնեն:
Ձեռի հետ էլ մի երկու նկար գցի:
Յոհանի զորամասը ո՞րն ա, ՖԲ-ում Խաչատրյան Ռուզաննային գրեմ, հեռախոսը ձեռից վերցնեն:
Ձեռի հետ էլ մի երկու նկար գցի:
Բրո, ես էլ եմ էդ նույն զորամասից ու իմ համար լրիվ մեկ ա, ով ում հետ ինչ ա անում, ինչ ա ուզում անի, քանի հոգով և այլն :դ Պն ու զորամասը կապ չունի, որ էս մարդը տենց խիստ դեմ ա:
Բրո, ես էլ եմ էդ նույն զորամասից ու իմ համար լրիվ մեկ ա, ով ում հետ ինչ ա անում, ինչ ա ուզում անի, քանի հոգով և այլն :դ Պն ու զորամասը կապ չունի, որ էս մարդը տենց խիստ դեմ ա:
Լավ չես նայում մեր կրտսեր ընկերոջը, լրիվ ձեռից գնացել ա, ոնց որ մեր Յոհանը չլինի:
CactuSoul
29.03.2016, 22:26
Մենք սկսեցինք ավելի ու ավելի սիրել իրար, քանի որ մեր մեջ բացահայտեցինք զփոխադարձ հարգանքի ու վստահության մի նոր աստիճան։ Գիտեմ, որ դժվար ա պատկերացնել, քանի որ պետք ա հասնել էդ ազատ շփմանը քո զուգընկերոջ հետ։
Ես էս պահն անկեղծորեն հասկանում եմ ու ընդունում։ Բայց նաև կարծում եմ, որ էսքանից ավելի բարձր բան էլ կա, ու դա, ինչքան էլ որ հետընթաց թվա, էլի միակ՝ քո սիրելի կին֊ամուսնու հետ լինելն ա ու ուրիշ ոչ ոքի։ Այսինքն էն, որ դուք էնքան եք իրար սիրում ու հարգում, որ հանգիստ կարող եք մեկդ մյուսին ասել՝ «գիտես, սիրտս ուզում ա ուրիշների հետ էլ սեքս փորձել», բայց չես ասում, որովհետև չես ուզում նման բան։ Որովհետև չես ուզում ձեր երկուսի միջև եղած հրաշքը «ջրով բացես», ուրիշների էներգիաների հետ խառնես քոնը/ձերն ու իրենցը խառնես քոնին։ Որովհետև ուզում ես՝ խիտ մնա։ Ուզում ես վայրկյան անգամ բաց չթողնել քո սիրելու հետ լինելու հնարավորությունից, էլ ուր մնաց ժամանակ ծախսես ուրիշի հետ լինելու վրա․․․
Չգիտեմ, երևի չի ստացվում բացատրել միտքս․․․ Բայց էնքան կուզեի, որ էս իմ պատկերացրած (թող լինի թեկուզ ուտոպիստական) հարաբերություններն ու զգացողությունները գոնե մի՜ քիչ ավելի շատ զույգեր ունենային։ Իրականում ինձ թվում է, որ չափազանց քչերն են նման բաներ զգում։ Որովհետև նույնիսկ էն ընտանիքներում, որտեղ ամուսինները միայն իրար հետ են սեքս անում, էլի իմ ասած մոդելը չի, այլ սովորույթի և/կամ դաստիարակության ուժը։
Կակտուս, ես ասածդ ոնց որ թե հասկանում եմ, ու էդ շատ-շատ սիրուն բան է: Բայց երկար տարիներ զուգընկեր ունենալը ու հատկապես ամուսնական կյանքը իր հետ կարող են ուրիշ երանգներ էլ բերել: Դու էդ չես ունեցել: Ու քո ասած սիրուն հեքիաթը երևի թե քիչ համատեղելի է ասենք մի տասը տարվա ամուսնական կյանքից հետո։ Թեև բացառելի չի...
Ուղղակի կյանքի ընթացքում տարբեր մարդկանցով տարվելն ինձ ահագին բնական բան է թվում։ Իհարկե մոնոգամ մարդիկ էլ շատ կան, բայց դե էն մյուսն էլ կա, ու էդ էլ անպայման «տգեղ» չի: Եվ եթե մարդիկ կարող են բաց խոսել դրա մասին ու միասին գնալ իրենց «հետաքրքրությունների» հետևից, ապա էդ էլ ահագին լավ ու բարի բան է:
Գլեն, երեխաներ ունեք?
Ես էս պահն անկեղծորեն հասկանում եմ ու ընդունում։ Բայց նաև կարծում եմ, որ էսքանից ավելի բարձր բան էլ կա, ու դա, ինչքան էլ որ հետընթաց թվա, էլի միակ՝ քո սիրելի կին֊ամուսնու հետ լինելն ա ու ուրիշ ոչ ոքի։ Այսինքն էն, որ դուք էնքան եք իրար սիրում ու հարգում, որ հանգիստ կարող եք մեկդ մյուսին ասել՝ «գիտես, սիրտս ուզում ա ուրիշների հետ էլ սեքս փորձել», բայց չես ասում, որովհետև չես ուզում նման բան։ Որովհետև չես ուզում ձեր երկուսի միջև եղած հրաշքը «ջրով բացես», ուրիշների էներգիաների հետ խառնես քոնը/ձերն ու իրենցը խառնես քոնին։ Որովհետև ուզում ես՝ խիտ մնա։ Ուզում ես վայրկյան անգամ բաց չթողնել քո սիրելու հետ լինելու հնարավորությունից, էլ ուր մնաց ժամանակ ծախսես ուրիշի հետ լինելու վրա․․․
Չգիտեմ, երևի չի ստացվում բացատրել միտքս․․․ Բայց էնքան կուզեի, որ էս իմ պատկերացրած (թող լինի թեկուզ ուտոպիստական) հարաբերություններն ու զգացողությունները գոնե մի՜ քիչ ավելի շատ զույգեր ունենային։ Իրականում ինձ թվում է, որ չափազանց քչերն են նման բաներ զգում։ Որովհետև նույնիսկ էն ընտանիքներում, որտեղ ամուսինները միայն իրար հետ են սեքս անում, էլի իմ ասած մոդելը չի, այլ սովորույթի և/կամ դաստիարակության ուժը։
Շատ ճիշտ ես մտածում մինչև սվինգը մեզ մոտ հենց էս մոդելն էր։
Բայց չկա մի մարդ, բացառապես չկա, որը թեկուզ մտքի ծայրով անգամ ուրիշին չի ցանկացել կամ կցանկանա։
Դա մարդու բնությունն ա, ու մենք դրա դեմ անզոր ենք։ Մի բան ա ցանկություններդ զզպես, որովհետև կարող ա սիրելիդ վիրավորվի, եթե իմանա, մի այլ բան ա զգացմունքներդ արտահայտես ու իմանաս, որ սիրելիդ ոչ մի խնդիր չի տեսնում ու չի խանդում։
էլի եմ կրկնում, իհարկե ոչ քո համար ...
Դավաճանությունը սեռական ակտը չի, այլ էն, որ դու խաբում ես կնոջդ կամ ամուսնուն ու ապրում էդ ստի մեջ։
Քո ասած տարբերակը իհարկե ամենաիդեալականն ա, բայց կա նաև դրանից ավելի բարձր զգացողություն, երբ երկուսդ էլ ազատ եք ձեր մտքերի ու ցանկությունների մեջ, որ իրար չեք սահմանափակում ոչ մի բանում, այլ վայելում եք միասին։
երևի ես էլ եմ դժվարանում բացատրել, առավել ևս, որ նեգատիվ մթնոլորտ ա տիրում ընդհանուր ))
Գլեն, երեխաներ ունեք?
Կակտուս, ես ասածդ ոնց որ թե հասկանում եմ, ու էդ շատ-շատ սիրուն բան է: Բայց երկար տարիներ զուգընկեր ունենալը ու հատկապես ամուսնական կյանքը իր հետ կարող են ուրիշ երանգներ էլ բերել: Դու էդ չես ունեցել: Ու քո ասած սիրուն հեքիաթը երևի թե քիչ համատեղելի է ասենք մի տասը տարվա ամուսնական կյանքից հետո։ Թեև բացառելի չի...
Ուղղակի կյանքի ընթացքում տարբեր մարդկանցով տարվելն ինձ ահագին բնական բան է թվում։ Իհարկե մոնոգամ մարդիկ էլ շատ կան, բայց դե էն մյուսն էլ կա, ու էդ էլ անպայման «տգեղ» չի: Եվ եթե մարդիկ կարող են բաց խոսել դրա մասին ու միասին գնալ իրենց «հետաքրքրությունների» հետևից, ապա էդ էլ ահագին լավ ու բարի բան է:
միանշանակ ճիշտ եք !!!
Գլեն, երեխաներ ունեք?
թեմայից դուրս ...
գրառմանը ո՞նց եք շնորհակալություն հայտնում ...
այո
Ու ոնց են իրենք նայում էդ հարցին?
CactuSoul
29.03.2016, 22:51
Ուղղակի կյանքի ընթացքում տարբեր մարդկանցով տարվելն ինձ ահագին բնական բան է թվում։ Իհարկե մոնոգամ մարդիկ էլ շատ կան, բայց դե էն մյուսն էլ կա, ու էդ էլ անպայման «տգեղ» չի: Եվ եթե մարդիկ կարող են բաց խոսել դրա մասին ու միասին գնալ իրենց «հետաքրքրությունների» հետևից, ապա էդ էլ ահագին լավ ու բարի բան է:
Ես չեմ էլ կարծում, թե տգեղ է, նույնիսկ չակերտներով ))։ Ինձ էլ է բնական թվում տարբեր մարդկանցով տարվելը։ Ուղղակի համաձայն չեմ էն ընդունված կարծիքին, թե հնարավոր չի ամբողջ կյանքում միայն մի մարդու սիրել։ Ոչ մի բան էլ բացառված չի։ Կախված ա սիրող֊սիրվող համադրությունից ու իրենց սիրո խնամքի ուղղությամբ տարած աշխատանքից։
Մարդիկ տարբեր են, բնավորություններն ու նախընտրություններն էլ են տարբեր։ Թող որ ամեն մարդ հնարավորություն ունենա ապրելու էնպես, ինչպես ինքն իսկապես ուզում է հոգու խորքում, էնպես, ինչպես իրեն երջանիկ կզգա։ :)
CactuSoul
29.03.2016, 22:55
Դավաճանությունը սեռական ակտը չի․․․
Սա միանշանակ ա, ու նույնիսկ սրա մասին գրառում ունեմ համապատասխան թեմայում։
Ընդհանրապես ասած, դավաճանությունը ֆիզիկական բան չի ու չի կարող լինել։
CactuSoul
29.03.2016, 22:57
Ու ոնց են իրենք նայում էդ հարցին?
Lion ջան, երեխեքն ի՞նչ գործ ունեն ծնողների սեռական կյանքի հետ, որ էս կամ էն կերպ նայեն։ :}
Ուլուանա
29.03.2016, 22:59
Glen, իսկ չի՞ լինում, որ հարաբերությունների ընթացքում/հետևանքով տվյալ մադկանց նկատմամբ ռոմանտիկ զգացմունքներ առաջանան, ուժեղ էմոցիոնալ կապվածություն և այլն։ Ու առաջանալու դեպքում ո՞նց եք էդ հարցը լուծում, հետաքրքիր է։
Ու ոնց են իրենք նայում էդ հարցին?
նախ դեռ շատ փոքր են, որ ինչ որ կարծիք ունենան, բայց եթե անգամ հասուն տարիքում լինեին, ձեզ թվում ա, որ մենք պետք ա երեխաներին պատմե՞նք դրա մասին։
Մի տեսակ ուզեցի Գլենենց հետ ծանոթանալ, բայց ոչ զույգերով փոխանակվելու ակնկալիքով :))
Հետաքրքիր տիպեր են :))
Glen, իսկ չի՞ լինում, որ հարաբերությունների ընթացքում/հետևանքով տվյալ մադկանց նկատմամբ ռոմանտիկ զգացմունքներ առաջանան, ուժեղ էմոցիոնալ կապվածություն և այլն։ Ու առաջանալու դեպքում ո՞նց եք էդ հարցը լուծում, հետաքրքիր է։
երբեք ... բացառված բան ա )))
StrangeLittleGirl
29.03.2016, 23:17
Մի տեսակ ուզեցի Գլենենց հետ ծանոթանալ, բայց ոչ զույգերով փոխանակվելու ակնկալիքով :))
Հետաքրքիր տիպեր են :))
Ես էլ :) Ու ոչ զույգերով փոխանակվելու ակնկալիքով:
Գլեն, վարկանիշով հարցրել էի, մի հատէլ էստեղ հարցնեմ: Դուք որ երկրում եք:
Ես էլ :) Ու ոչ զույգերով փոխանակվելու ակնկալիքով:
Գլեն, վարկանիշով հարցրել էի, մի հատէլ էստեղ հարցնեմ: Դուք որ երկրում եք:
ԱՄՆ ...
Ուլուանա
29.03.2016, 23:23
երբեք ... բացառված բան ա )))
Էդ ինչի՞ ա բացառված որ։ Ինչի՞ հիման վրա եք էդքան համոզված։ Նկատի ունեմ՝ եթե զուգընկերներին ընտրում եք դուր–գալ չգալու սկզբունքով, այսինքն՝ էդ հարցում, ինչքան հասկացա, բավական բծախնդիր եք, ամեն պատահածի հետ չեք հարաբերվի, դրանից կարելի է ենթադրել, որ որոշակի համակրանք լինում է, իսկ համակրանքը, հատկապես սեքսից հետո, մեծ հավանականություն ունի նաև ռոմանտիկ զգացմունքների վերաճելու։
ԱՄՆ ...
Սպասելի էր... Ի դեպ
Лев Щеглов, доктор медицинских наук, профессор
СВИНГЕРЫ ТОЖЕ ПЛАЧУТ
То, что свинг укрепляет семейные отношения, — ложная информация. Научная статистика говорит, что большинство пар, пытавшиеся решить свои проблемы с помощью свинга, не добились этого. В лучшем случае они внесли напряжение в отношения, в худшем — расставались. Длительные сексуальные отношения в любой паре приносят некоторую монотонность и шаблонность. При формальных рассуждениях получается, что если люди пойдут на смену партнеров, то сексуальная жизнь станет ярче. Суть же психологических рассуждений этому противоречит. За многие тысячи лет сложился механизм поиска того человека, которым другой человек хочет обладать полностью и единолично. Несмотря на то что практика людских отношений далеко не всегда демонстрирует верность, при начале любых отношений предполагается, что они будут верны. Демонстративное сексуальное сближение с другим человеком в присутствии твоего партнера категорически нарушает этот механизм. Свинг не вредит отношениям, если они происходят в рамках одного из любовных стилей взаимодействия, который называется «людус». Это взаимное желание поверхностных отношений без обязательств и надежд на совместное будущее. Чем человек поверхностнее, тем больше он гипнотизируется массовой культурой. А она говорит, что свинг — признак раскрепощенности и модности. Все остальные стили отношений не приемлют свинг. В своей консультационной практике я ни разу не встречался с тем, чтобы желание заняться свингом возникло в паре у обоих партнеров. Один — чаще мужчина — инициатор, второй — ведомый, как правило женщина, которая занимается свингом не по собственному желанию, а из-за страха потерять любимого или показаться провинциальной, консервативной. Но часто наступает прозрение, и даже инициатор жалеет о совершенном.
Источник: http://www.psyh.ru/rubric/9/articles/88/
Յոհաննես
29.03.2016, 23:26
նախ դեռ շատ փոքր են, որ ինչ որ կարծիք ունենան, բայց եթե անգամ հասուն տարիքում լինեին, ձեզ թվում ա, որ մենք պետք ա երեխաներին պատմե՞նք դրա մասին։
Ամոթ է չէ՞,երեխեքին պատմել ծնողների արած հերոսությունների մասին...
Բայց էս սաղ հեչ.երկու-երեք տարբերակ կա
1.Քո մոտ ուժեղ արտահայտված սեռաքաղցա,որ հավայի էջ ես բացել ու էս թեմաների մասին քննարկումներից կայֆ ես ստանում
2.Էլի հավայի էջ ես բացել ու էլի կայֆ ես ստանում,պռոստը մեր վրա ես կայֆ բռնել
Դե էլ 3-4 չեմ գրում,թե չէ ակումբի ճնշմանը չեմ դիմանա ու մինչև Չուկ ձյաձայի գալը ինքնակամ վեշերս կհավաքեմ :))
Փոխադարձ անվերջանալի հարգանք, ամուր հարաբերություն, անկեղծություն, վստահություն: էտ լոլոներ են, կարճ ու կոնկրետ՝ խմբակային սեքս:
Սեռաքաղցը չգիտեմ, բայց ռուսը կասեր - любовью здесь не пахнет...
Էդ ինչի՞ ա բացառված որ։ Ինչի՞ հիման վրա եք էդքան համոզված։ Նկատի ունեմ՝ եթե զուգընկերներին ընտրում եք դուր–գալ չգալու սկզբունքով, այսինքն՝ էդ հարցում, ինչքան հասկացա, բավական բծախնդիր եք, ամեն պատահածի հետ չեք հարաբերվի, դրանից կարելի է ենթադրել, որ որոշակի համակրանք լինում է, իսկ համակրանքը, հատկապես սեքսից հետո, մեծ հավանականություն ունի նաև ռոմանտիկ զգացմունքների վերաճելու։
Համոզված եմ, որովհետև իմ ու կնոջս մեջ կա մեծ սեր ... դրանով ամեն ինչ ասված ա :)
Սեքսի համար ինչ որ մեկին համակրելն ու ռոմանտիկ զգացմունքներն ունենալը շատ տարբեր բաներ են։
Դժվար ա սենց երկու բառով բացատրել, բայց անկեղծ, բացառված ա :) ես գիտեմ, որովհետև ես եմ զգում։
Եթե կգա մի օր, որ տենց բան տեղի կունենա, ուրեմն դա ամեն դեպքում տեղի կունենար, անկախ սվինգից ...
Նորմալ մարդը նոր բանի հանդիպելիս փորձում ա դրա մասին ինֆորմացիա ստանալ։
Մյուսներին, քննադատելու ու եզրակացություններ անելու համար սկի էդ ինֆորմացիան պետք չի։
Սվինգի մասին ամենալավ իմացող ազգն էլ իհարկե ռուսն ա, հաստատ։
Համոզված եմ, որովհետև իմ ու կնոջս մեջ կա մեծ սեր ... դրանով ամեն ինչ ասված ա :)
Սեքսի համար ինչ որ մեկին համակրելն ու ռոմանտիկ զգացմունքներն ունենալը շատ տարբեր բաներ են։
Դժվար ա սենց երկու բառով բացատրել, բայց անկեղծ, բացառված ա :) ես գիտեմ, որովհետև ես եմ զգում։
Եթե կգա մի օր, որ տենց բան տեղի կունենա, ուրեմն դա ամեն դեպքում տեղի կունենար, անկախ սվինգից ...
Խաբում ես քեզ, Գլեն, քեզ էլ, կնոջդ էլ - օր չէ մի օր, որ կջոգես, սեր չկա, ձեռիդ տակ էլ ինտերնետ կլինի, հանուն ազնվության, էրևա էս թեմայում ու գրառում արա...
Sambitbaba
29.03.2016, 23:42
բիսեքսուալ տղամարդու՝ ոչ ու երբեք։
Ինչու՞...
Ինչու՞...
Դե ո՞նց ասեմ ... ես գեյ չեմ :D ինձ կանայք են դուր գալիս ... դրանից ավելի սպառիչ պատճառ պետք ա լինի՞ ... :D
boooooooom
29.03.2016, 23:45
Արա դե չէ էլի: Ինչքան էլ ուզում եմ ազատ մտածել, ինչքան էլ ուզում եմ հարմար պարզ ապրելակերպ, մեկա ես սա համարում եմ չափից մեծ նշանակություն տալ սեռական հաճույքներին: Միգուցե չեմ փորձել, չգիտեմ, բայց ախր միթե դա էդ աստիճան կարևոր ա? Բա որ մի օր դա էլ արդեն անհետաքրքիր լինի, դուք պատրաստ եք հաջորդ, ավելի "էկզոտիկ" էքսպերեմենտին:
Չէ, ես երևի շատ չոր մարդ եմ: Ես ամենևին Գլենի նկատմամբ վատ տրամադրված չեմ. ինչ թեման բացել ա փորձում եմ իրեն հասկանալ, բայց ինձ համար սա նման է նայել մի մարդու, ով ջրի վրա հանգիստ պարկած գնում է դեպի ժրվեժ: Ու ես չեմ կարող մխիթարվել նրանով, որ ընկնելուց առաջ էդ մարդը մի քանի վայրկյան պիտի օդում ճախրի:
Ինչևէ, ընդհանրացնեմ վերաբերմունքս` ճիշտ չեմ համարում , ինքս չեմ փորձի հավանաբար կամ ավելի ճիշտ կլիներ ասել, չէի ցանկանա, որ էդ աստիճան տարվեի սեռական հաճույքներով (դրա տեղը ծրագրավորում կսովորեմ, կամ որևէ նոր երաժշտական գործիքի վրա նվագել): Աչքիս ես ասեքսուալ եմ ...
Ինչու՞...
Դե նայի, որ երկու աղջիկ մի տղա լինեն, տղեն կարա մի ձև տակից դուրս գա, ասենք մեկին տաշի, մյուսին՝ սվաղի: Բա որ երկու տղա լինեն, Գնելը հո հերթ չի կանգնելու՞
Ինչևէ, ընդհանրացնեմ վերաբերմունքս` ճիշտ չեմ համարում , ինքս չեմ փորձի հավանաբար կամ ավելի ճիշտ կլիներ ասել, չէի ցանկանա, որ էդ աստիճան տարվեի սեռական հաճույքներով (դրա տեղը ծրագրավորում կսովորեմ, կամ որևէ նոր երաժշտական գործիքի վրա նվագել): Աչքիս ես ասեքսուալ եմ ...
Չէ, դու ադնալյուբ ես, էն հայտնի անեկդոտը հիշելով :))
Արա դե չէ էլի: Ինչքան էլ ուզում եմ ազատ մտածել, ինչքան էլ ուզում եմ հարմար պարզ ապրելակերպ, մեկա ես սա համարում եմ չափից մեծ նշանակություն տալ սեռական հաճույքներին: Միգուցե չեմ փորձել, չգիտեմ, բայց ախր միթե դա էդ աստիճան կարևոր ա? Բա որ մի օր դա էլ արդեն անհետաքրքիր լինի, դուք պատրաստ եք հաջորդ, ավելի "էկզոտիկ" էքսպերեմենտին:
Չէ, ես երևի շատ չոր մարդ եմ: Ես ամենևին Գլենի նկատմամբ վատ տրամադրված չեմ. ինչ թեման բացել ա փորձում եմ իրեն հասկանալ, բայց ինձ համար սա նման է նայել մի մարդու, ով ջրի վրա հանգիստ պարկած գնում է դեպի ժրվեժ: Ու ես չեմ կարող մխիթավել նրանով, որ ընկնելուց առաջ էդ մարդը մի քանի վայրկյան պիտի օդում ճախրի:
Ինչևէ, ընդհանրացնեմ վերաբերմունքս` ճիշտ չեմ համարում , ինքս չեմ փորձի հավանաբար կամ ավելի ճիշտ կլիներ ասել, չէի ցանկանա, որ էդ աստիճան տարվեի սեռական հաճույքներով (դրա տեղը ծրագրավորում կսովորեմ, կամ որևէ նոր երաժշտական գործիքի վրա նվագել): Աչքիս ես ասեքսուալ եմ ...
Նորմալ մոտեցում ա ...
Ամեն մարդ սահմանափակվում ա էնքանով, ինչքանով որ ինքն ա ուզում։
Եթե անկախ ամեն ինչից դու դեմ չէիր լինի երկու կամ երեք կնոջ/աղջկա հետ սեքս անել, ինչը բազում անգամներ տեսել ենք պոռնո ֆիլմերում ու զզվանքից չենք անջատել, ապա դու ենթագիտակցաբար կամ գիտակցաբար ցանկանում ես դա փորձել ու կասկածում եմ, որ որևէ տղամարդ դեմ լիներ էդ հաճուքը ապրել։
Ստեղ արդեն ուրիշ հարց ա թե դու քո ցանկությունների վրա ինչ արգելք ես դնում ու ինչի համար ես դնում։ Պատճառները կարող են տարբեր լինել, դա արդեն մարդուց ու իրավիճակից ա գալիս ...
ԲԱՅՑ, եթե այնուամենայնիվ դա քո թաքուն ցանկությունն ա, ֆանտազիան ա, ուրեմն դա միշտ էլ մնալու ա քո ենթագիտակցության մեջ ու շարունակելու ա լինել մեծ ցանկություն, ու մի սիրուն օր, եթե առիթ լինի, շատ հնարավոր ա կանգնես դավաճանության ճանապարհին։ Հնարավոր ա և ոչ, բայց ինչպես արդեն մի երկու անգամ ասեցի, դավաճանությունը սեռական ակտը չի, այլ ցանկանալը, եթե պտի սիրածդ մարդուն խաբես դրա մասին։ Էնպես որ թող ոչ ոք չասի, որ ինքը չի ցանկանում, չի ցանկացել կամ երբեք չի ցանկանա ...
մարդագայլուկ
29.03.2016, 23:54
Էս տղերքը որ սենց մեծ-մեծ չեն խոսում: Տաշել, սվաղել, տիրել, սրբություն, եսիմիչ: Նենց տպավորություն ա, ոնց որ կանայք վեշ են, իրանք էլ տենց թունդ կյանք տեսած (աբրած), գերկարևոր դեմքեր են ու ծերունական իմաստությամբ վերևներից խոսում մոսում են:
Էս տղերքը որ սենց մեծ-մեծ չեն խոսում: Տաշել, սվաղել, տիրել, սրբություն, եսիմիչ: Նենց տպավորություն ա, ոնց որ կանայք վեշ են, իրանք էլ տենց թունդ կյանք տեսած (աբրած), գերկարևոր դեմքեր են ու ծերունական իմաստությամբ վերևներից խոսում մոսում են:
Եթե խոսքը իմ մասին ա, ուղղակի չուզեցի մանրամասնել, թե կոնկրետ ինչ կարելի ա անել:
....Բա որ երկու տղա լինեն, Գնելը հո հերթ չի կանգնելու՞
Հոբար, Գնել չի, Գլեն ա, մեղա մեղա ։))))
Հոբար, Գնել չի, Գլեն ա, մեղա մեղա ։))))
Պալիտ եղա՞ր, Տրիբուն ձյա :)) Ամոթ էլ չես անում, գալիս սերունդներն ես փչացնում :))
Վերնագիրը տեսա, ասեցի Հայաստանում էս ինչքան շատ ջազ սիրող կա: Բացեցի ու քար կտրեցի:
Վերնագիրը տեսա, ասեցի Հայաստանում էս ինչքան շատ ջազ սիրող կա: Բացեցի ու քար կտրեցի:
:D ... լավն էր
StrangeLittleGirl
30.03.2016, 00:43
Համոզված եմ, որովհետև իմ ու կնոջս մեջ կա մեծ սեր ... դրանով ամեն ինչ ասված ա :)
Սեքսի համար ինչ որ մեկին համակրելն ու ռոմանտիկ զգացմունքներն ունենալը շատ տարբեր բաներ են։
Դժվար ա սենց երկու բառով բացատրել, բայց անկեղծ, բացառված ա :) ես գիտեմ, որովհետև ես եմ զգում։
Եթե կգա մի օր, որ տենց բան տեղի կունենա, ուրեմն դա ամեն դեպքում տեղի կունենար, անկախ սվինգից ...
Ես էն համոզման եմ, որ դավաճանելու ցանկություն/զգացմունքներ ուրիշի հանդեպ և նման այլ բաներ առաջանում են էն զույգերի մոտ, որոնց հարաբերությունների ներսում ինչ-որ չլուծված խնդիր կա: Ու իրոք, եթե պիտի նման բան լինի, առանց սվինգի էլ կլինի:
Իսկ ընդհանրապես ստեղ դավաճանության թեման շատ շոշափվեց: Ես կարծում եմ՝ էն, ինչը տեղի ա ունենում զույգերի փոխադարձ համաձայնությամբ, դավաճանություն չի, իսկ դրանից դուրս ամեն ինչ դավաճանություն ա: Այսինքն, եթե զույգը որոշել ա, որ յուրաքանչյուրն ազատ ա քնի ում հետ ուզում ա (այլ կերպ ասած, էքսկլյուզիվ չի), ուրեմն իրենց գործն ա ազատ քնելն ում հետ ուզում են, ու դա իրենց աչքերով դավաճանություն չի: Եթե զույգը որոշել ա սվինգով զբաղվի, իրենց գործն ա դա, ու դա դավաճանություն չի:
Ու կարծում եմ՝ ցանկացած հարաբերության հիմքում հենց փոխադարձ վստահությունն ու անկեղծությունն ա: Անհավատալի ա թվում, բայց ինչքան բաց ու անկեղծ ես լինում զուգընկերոջդ հետ, էնքան ամրանում են հարաբերությունները: Ես իմ օրինակից գիտեմ. մենք մինչև վերջ մեր ֆանտազիաներով ու ցանկություններով կիսվում ենք ու հեչ դրանից չենք նեղվում (բայց սվինգին դեռ չենք հասել ու երևի չենք էլ հասնի :)) ):
Ու կարծում եմ՝ ցանկացած հարաբերության հիմքում հենց փոխադարձ վստահությունն ու անկեղծությունն ա: Անհավատալի ա թվում, բայց ինչքան բաց ու անկեղծ ես լինում զուգընկերոջդ հետ, էնքան ամրանում են հարաբերությունները: Ես իմ օրինակից գիտեմ. մենք մինչև վերջ մեր ֆանտազիաներով ու ցանկություններով կիսվում ենք ու հեչ դրանից չենք նեղվում (բայց սվինգին դեռ չենք հասել ու երևի չենք էլ հասնի :)) ):
միանգամայն ճիշտ մեկնաբանություն էր ))
Ես իմ օրինակից գիտեմ. մենք մինչև վերջ մեր ֆանտազիաներով ու ցանկություններով կիսվում ենք ու հեչ դրանից չենք նեղվում (բայց սվինգին դեռ չենք հասել ու երևի չենք էլ հասնի :)) ):
Այ մալադեց։
մարդագայլուկ
30.03.2016, 01:00
բայց կնգանդ մի հանձնիր ուրիշին, էս դժվարա հասկանալ?
Օ_օ Առարկա ա՞, որ հանձնի կամ չհանձնի:
Օ_օ Առարկա ա՞, որ հանձնի կամ չհանձնի:
դե ըստ ավանդականի ;)
Մի 5-10 տարի առաջ էս կարգի թեմա ֆորումում հնարավոր էլ չէր պատկերացնել, որ կարա ընդհանրապես բացվի, էլ ուր մնաց սենց բուռն քննարկվի, ԼԱՅՔՎԻ:
Շատ մարդիկ կան, ովքեր մի 5-10 տարի առաջ սենց թեմա բացողին և թեման սատարողներին կքննադատեին՝ գլխից կխփեին, իսկ հիմա ժամանակին այդ երևույթները քննադատողները և այլոք հաճույքով մասնակցում են թեմայի քննարկմանը:
Այսինքն՝ շատ մարդիկ դարձել են ՀԱՆԴՈՒՐԺՈՂ այս և այլ կարգի չարիքների նկատմամբ:
Թող ինչ-որ մեկին չթվա, թե ինքը ժամանակակից մարդա, իսկ ես կամ իմ կարծիքը կիսողը՝ հնաոճ:
Ցավալին էնա, որ երկիր մոլորակի վրա տարեց տարի շատանում են բացասական երևույթները, ու մարդիկ դարձել են վատ երևությների նկատմամբ հանդուրժող, դեմ չեն, կողմ են և այլն (որոնք մինչ այդ դեմ էին, քննադատում էին) :
Այս ամենի (հանդուրժողականության, հետաքրքրության, սեփական ցանկության) պատճառն այն է, որ ամենուր քարոզվում են բազմաթիվ բացասական երևույթներ. մի մոռացեք նաև նույնասեռականների ամուսնությունը, որը ևս չարիք է և դեմ է բնությանը, բայց սա արդեն ուրիշ թեմա է:
Մի 5-10 տարի առաջ էս կարգի թեմա ֆորումում հնարավոր էլ չէր պատկերացնել, որ կարա ընդհանրապես բացվի, էլ ուր մնաց սենց բուռն քննարկվի, ԼԱՅՔՎԻ:
Շատ մարդիկ կան, ովքեր մի 5-10 տարի առաջ սենց թեմա բացողին և թեման սատարողներին կքննադատեին՝ գլխից կխփեին, իսկ հիմա ժամանակին այդ երևույթները քննադատողները և այլոք հաճույքով մասնակցում են թեմայի քննարկմանը:
Այսինքն՝ շատ մարդիկ դարձել են ՀԱՆԴՈՒՐԺՈՂ այս և այլ կարգի չարիքների նկատմամբ:
Թող ինչ-որ մեկին չթվա, թե ինքը ժամանակակից մարդա, իսկ ես կամ իմ կարծիքը կիսողը՝ հնաոճ:
Ցավալին էնա, որ երկիր մոլորակի վրա տարեց տարի շատանում են բացասական երևույթները, ու մարդիկ դարձել են վատ երևությների նկատմամբ հանդուրժող, դեմ չեն, կողմ են և այլն (որոնք մինչ այդ դեմ էին, քննադատում էին) :
Այս ամենի (հանդուրժողականության, հետաքրքրության, սեփական ցանկության) պատճառն այն է, որ ամենուր քարոզվում են բազմաթիվ բացասական երևույթներ. մի մոռացեք նաև նույնասեռականների ամուսնությունը, որը ևս չարիք է և դեմ է բնությանը, բայց սա արդեն ուրիշ թեմա է:
Վերջում մոռացար գրել ԱՄԵՆ
Վերջում մոռացար գրել ԱՄԵՆ
Դե հիացեք տենց բաներից ու համախմբվեք, կարողա օգուտ տա Ձեզ:
Տղերք, մի կռվեք իրար դեմ` օրինակ մի վերցրեք մեր պապերից: Իրենք էլ են ամեն դատարկ թեմայի շուրջ իրար միս կերել, թշնամին էլ մտել է ու առանց բարևի բոլորին սվինգ արել: Հիմնականում՝ խմբակային:
Բոլորը հասուն մարդիկ են ու ոչ ոք իր կարծիքը նույնիսկ դանակի տակ չի փոխի: Ով ինչով զբաղվել է կշարունակի դրանով զբաղվել առանց որևէ մեկից թույլատվություն խնդրելու: Բայց տաս հայ իրար հանդեպ ատելությամբ կլցվեն: Վաղը, մյուս օրը ձեռք ձեռքի տված պիտի գնանք թուրքի նանը սվինգ անելու:
Այ, օրինակ, էս տղեն հարցնում է, աստղի վրա որ սվինգ անեք, տուտուզներդ չե՞ք վառի:
http://www.youtube.com/watch?v=nWKXU0ApF08
Մի 5-10 տարի առաջ էս կարգի թեմա ֆորումում հնարավոր էլ չէր պատկերացնել, որ կարա ընդհանրապես բացվի, էլ ուր մնաց սենց բուռն քննարկվի, ԼԱՅՔՎԻ:
Շատ մարդիկ կան, ովքեր մի 5-10 տարի առաջ սենց թեմա բացողին և թեման սատարողներին կքննադատեին՝ գլխից կխփեին, իսկ հիմա ժամանակին այդ երևույթները քննադատողները և այլոք հաճույքով մասնակցում են թեմայի քննարկմանը:
Այսինքն՝ շատ մարդիկ դարձել են ՀԱՆԴՈՒՐԺՈՂ այս և այլ կարգի չարիքների նկատմամբ:
Թող ինչ-որ մեկին չթվա, թե ինքը ժամանակակից մարդա, իսկ ես կամ իմ կարծիքը կիսողը՝ հնաոճ:
Ցավալին էնա, որ երկիր մոլորակի վրա տարեց տարի շատանում են բացասական երևույթները, ու մարդիկ դարձել են վատ երևությների նկատմամբ հանդուրժող, դեմ չեն, կողմ են և այլն (որոնք մինչ այդ դեմ էին, քննադատում էին) :
Այս ամենի (հանդուրժողականության, հետաքրքրության, սեփական ցանկության) պատճառն այն է, որ ամենուր քարոզվում են բազմաթիվ բացասական երևույթներ. մի մոռացեք նաև նույնասեռականների ամուսնությունը, որը ևս չարիք է և դեմ է բնությանը, բայց սա արդեն ուրիշ թեմա է:
բացասական թե դրական, ո՞վ ա դա որոշում ու ի՞նչ չափանիշներով կամ հիմքերի վրա։
Sambitbaba
30.03.2016, 05:13
Դե ո՞նց ասեմ ... ես գեյ չեմ :D ինձ կանայք են դուր գալիս ... դրանից ավելի սպառիչ պատճառ պետք ա լինի՞ ... :D
Այսինքն, կինդ գեյ Է, իսկ դու` ո՞չ:
Իսկ ի՞նչ, եթե նա է ցանկանում, որ ինքը մենակ լինի երկու տղամարդու հետ: Ինչու՞ ես այդքան հաստատամտորեն հերքում: Բա սերն ու՞ր մնաց... Սիրելի կնոջդ ցանկությունները կատարելը...
Մի՞թե մերժելու ես նրան...
Sambitbaba
30.03.2016, 05:21
Արա դե չէ էլի: Ինչքան էլ ուզում եմ ազատ մտածել, ինչքան էլ ուզում եմ հարմար պարզ ապրելակերպ, մեկա ես սա համարում եմ չափից մեծ նշանակություն տալ սեռական հաճույքներին: Միգուցե չեմ փորձել, չգիտեմ, բայց ախր միթե դա էդ աստիճան կարևոր ա? Բա որ մի օր դա էլ արդեն անհետաքրքիր լինի, դուք պատրաստ եք հաջորդ, ավելի "էկզոտիկ" էքսպերեմենտին:
Չէ, ես երևի շատ չոր մարդ եմ: Ես ամենևին Գլենի նկատմամբ վատ տրամադրված չեմ. ինչ թեման բացել ա փորձում եմ իրեն հասկանալ, բայց ինձ համար սա նման է նայել մի մարդու, ով ջրի վրա հանգիստ պարկած գնում է դեպի ժրվեժ: Ու ես չեմ կարող մխիթարվել նրանով, որ ընկնելուց առաջ էդ մարդը մի քանի վայրկյան պիտի օդում ճախրի:
Ինչևէ, ընդհանրացնեմ վերաբերմունքս` ճիշտ չեմ համարում , ինքս չեմ փորձի հավանաբար կամ ավելի ճիշտ կլիներ ասել, չէի ցանկանա, որ էդ աստիճան տարվեի սեռական հաճույքներով (դրա տեղը ծրագրավորում կսովորեմ, կամ որևէ նոր երաժշտական գործիքի վրա նվագել): Աչքիս ես ասեքսուալ եմ ...
Բում ջան, հիշու՞մ ես, Չելենտանոն մի ֆիլմում նման պահերին ցախ էր կոտրում...:)
Հ.Գ. Թույլ տուր ավելացնել ասածիդ. ինձ թվում է, թե այս մարդկանց սիրել սովորեցնողն ուղղակի ծաղրածու է եղել... կամ խեղկատակ...:(
Այսինքն, կինդ գեյ Է, իսկ դու` ո՞չ:
Իսկ ի՞նչ, եթե նա է ցանկանում, որ ինքը մենակ լինի երկու տղամարդու հետ: Ինչու՞ ես այդքան հաստատամտորեն հերքում: Բա սերն ու՞ր մնաց... Սիրելի կնոջդ ցանկությունները կատարելը...
Մի՞թե մերժելու ես նրան...
երևի իրար սխալ ենք հասկացել։
նա կարող է լինել երկու տղամարդու հետ, այո։ Ինձ թվաց հարցը ինձ էր ուղղված։ Ավելի ճիշտ ես էի սխալ հասկացել։ Բայց հեգնանքը ընդհանրապես լավ բան չի, լավ կլիներ հարցդ հեգնանք չպարունակեր։
Sambitbaba
30.03.2016, 05:32
Էս տղերքը որ սենց մեծ-մեծ չեն խոսում: Տաշել, սվաղել, տիրել, սրբություն, եսիմիչ: Նենց տպավորություն ա, ոնց որ կանայք վեշ են, իրանք էլ տենց թունդ կյանք տեսած (աբրած), գերկարևոր դեմքեր են ու ծերունական իմաստությամբ վերևներից խոսում մոսում են:
Լրիվ համաձայն եմ Գայլուկ ջան, այս հարցում կնոջ հնարավորությունները շատ ավելի մեծ են:
Բայց ասածդ մեծ-մեծ խոսելը հենց Գլենը սկսեց.
բիսեքսուալ կնոջ հետ՝ իհարկե այո ու ունեցել ենք նման փորձ ))
բիսեքսուալ տղամարդու՝ ոչ ու երբեք։
Բում ջան, հիշու՞մ ես, Չելենտանոն մի ֆիլմում նման պահերին ցախ էր կոտրում...:)
Հ.Գ. Թույլ տուր ավելացնել ասածիդ. ինձ թվում է, թե այս մարդկանց սիրել սովորեցնողն ուղղակի ծաղրածու է եղել... կամ խեղկատակ...:(
իսկ ինձ թվում ա, թե քեզ կյանք սովորեցնեղներն են եղել խեղկատակ, եթե դու մտածում ես, որ սիրելը սովորեցնում են ...
առհասարակ ոչ ոքի աշխատում եմ չվիրավորել, բայց ամեն ինչին չափ ու սահման կա։
Sambitbaba
30.03.2016, 05:42
Ես էն համոզման եմ, որ դավաճանելու ցանկություն/զգացմունքներ ուրիշի հանդեպ և նման այլ բաներ առաջանում են էն զույգերի մոտ, որոնց հարաբերությունների ներսում ինչ-որ չլուծված խնդիր կա: Ու իրոք, եթե պիտի նման բան լինի, առանց սվինգի էլ կլինի:
Իսկ եթե նման բան չպետք է լինի, առանց սվինգի էլ չի լինի:
Իսկ ընդհանրապես ստեղ դավաճանության թեման շատ շոշափվեց: Ես կարծում եմ՝ էն, ինչը տեղի ա ունենում զույգերի փոխադարձ համաձայնությամբ, դավաճանություն չի:
Ոչ, դավաճանություն է: Ուղղակի ամուսիններից մեկը դավաճանում է դիմացինին, իսկ մյուսը` դիմացինին և իրեն: Որովհհետև նրա համաձայնությունը` զոհաբերություն է:
Իսկ եթե նման բան չպետք է լինի, առանց սվինգի էլ չի լինի:
Ոչ, դավաճանություն է: Ուղղակի ամուսիններից մեկը դավաճանում է դիմացինին, իսկ մյուսը` դիմացինին և իրեն: Որովհհետև նրա համաձայնությունը` զոհաբերություն է:
զոհաբերությու՞ն ... ծիծաղելի բաներ ես ասում։
քանի՞ սվինգեր գիտես, որոնք զոհաբերում են իրենց համաձայնությունը ))
չլինի՞ թե եղել ես սվինգի մեջ ու ինձանից լավ գիտես, թե որը ոնց ա ))
բանից անտեղյակ լինելով, սխալ եզրակացություններ մի արա ...
Sambitbaba
30.03.2016, 07:03
երևի իրար սխալ ենք հասկացել։
նա կարող է լինել երկու տղամարդու հետ, այո։ Ինձ թվաց հարցը ինձ էր ուղղված։ Ավելի ճիշտ ես էի սխալ հասկացել։ Բայց հեգնանքը ընդհանրապես լավ բան չի, լավ կլիներ հարցդ հեգնանք չպարունակեր։
Դու ինձ հիմա էլ սխալ հասկացար: Պարզաբանեմ:
Եթե դու ընդունել ես սերը երեքով, կնոջդ և մեկ այլ կնոջ հետ, նշանակում է, որ այդ կնոջ հետ, ինչպես դու ես ասում "հարաբերվել" եք թե դու և թե կինդ:
Ուրեմն մի՞թե լրիվ բնական չէ հարցս և իր մեջ ոչ մի հեգնանք չի պարունակում, որ.
Եթե քո կինը ցանկանում է սեքս երկու տղամարդու` քո և մեկ ուրիշի հետ, ուրեմն բնական չէ՞ լրիվ, որ նա էլ ցանկանա, որ դուք երկուսսդ էլ "հարաբերվեք" երրորդի, այսինքն երկրորդ տղամարդու հետ:
Վիրավորվելու ի՞նչ պատճառ կա այստեղ: Առավել ևս, ինքդ ես խոստովանում, որ "ավանդապահ" հայ չես:
եթե դու մտածում ես, որ սիրելը սովորեցնում են ...
Չէ, սիրոն չեն սովորեցնում, եղբայրս... Ուղղակի քո հասկացած սիրոն առանց սովորեցնելու անհնար է հասնել...
չլինի՞ թե եղել ես սվինգի մեջ ու ինձանից լավ գիտես, թե որը ոնց ա ))
Սրանով դու ինձ վիրավորեցի՞ր... Այսինքն, սվինգեր լինելն այնուամենայնիվ վիրավորա՞նք է...
բանից անտեղյակ լինելով, սխալ եզրակացություններ մի արա ...
Մամուլ կարդա::aha
Դե լավ: Կներես, սխալմամբ էի այս թեման մտել: Ուզում էի տեսնել, թե Լիոնին ինչի են էլի կպել: Բայց ա՜յ քեզ փղեր...:o
Քեզ էլ` մեծ հաղթանակներ: :victory::angel
Վարկանիշի համար էլ` շնորհակալ եմ, - առաջինն էր էսքան տարվա մեջ...:hands
Mephistopheles
30.03.2016, 07:49
Իսկ եթե նման բան չպետք է լինի, առանց սվինգի էլ չի լինի:
Ոչ, դավաճանություն է: Ուղղակի ամուսիններից մեկը դավաճանում է դիմացինին, իսկ մյուսը` դիմացինին և իրեն: Որովհհետև նրա համաձայնությունը` զոհաբերություն է:
Սամ, խի՞ ա դավաճանություն... սաղ համաձայն են... ուրախ են... It's a fuckfest
Էս թեմայի կայֆը էն ա, որ սվինգի դեմ արտահայտվողները նաև նրանք են, ովքեր Glen-ին կոնկրետ հարց ու փորձ են անում - բա ախպեր, երեքով, թե՞ չորսով, քիփ կողք-կողքի, թե՞ մի քիչ հեռու, իրար ցույց եք տալիս, թե՞ լույսերը սաղ անջատում եք, նույն սենյակում, թե՞ տարբեր սենյակներում․ երաժշտություն միացնում եք, թե՞ լռության մեջ եք սիրում։ Մարդ կա, նույնիսկ վիդեոներն ա ուզել, երևի թեման ավելի լավ ըմբռնելու ու սովորելու համար։
Էս թեմայի կայֆը էն ա, որ սվինգի դեմ արտահայտվողները նաև նրանք են, ովքեր Glen-ին կոնկրետ հարց ու փորձ են անում - բա ախպեր, երեքով, թե՞ չորսով, քիփ կողք-կողքի, թե՞ մի քիչ հեռու, իրար ցույց եք տալիս, թե՞ լույսերը սաղ անջատում եք, նույն սենյակում, թե՞ տարբեր սենյակներում․ երաժշտություն միացնում եք, թե՞ լռության մեջ եք սիրում։ Մարդ կա, նույնիսկ վիդեոներն ա ուզել, երևի թեման ավելի լավ ըմբռնելու ու սովորելու համար։
ախր շատ ճիշտ ես ասում է :D
Ruby Rue
30.03.2016, 17:48
Մոդերատորական: Թեման մաքրվել է ակնհայտ վիրավորանք պարունակող գրառումներից:
Հորդորում եմ քննարկումներում սեփական կարծիքն արտահայտել հնարավորինս կոռեկտ` խուսափելով որևէ մեկին վիրավորելուց:
Գլեն, էնօրն ինձ մի լավ սայթ (http://maw.ru) ասեցին, պիտի որ քեզ հետաքրքրի։
«Пары» բաժինը լրիվ քո ուզածն ա։ Կայքում գրածումը վճարովի ա, բայց ասեցին, որ Հայաստանյան զույգեր էլ կան։
Գլեն, էնօրն ինձ մի լավ սայթ (http://maw.ru) ասեցին, պիտի որ քեզ հետաքրքրի։
«Пары» բաժինը լրիվ քո ուզածն ա։ Կայքում գրածումը վճարովի ա, բայց ասեցին, որ Հայաստանյան զույգեր էլ կան։
Անկեղծ ասած ռուսական սայթերի հանդեպ վստահություն չունեմ, քանի որ դժվար ա ֆեյքը իրականից տարբերել։
էստեղ դա ավելի հեշտ ա, թեկուզ սվինգ սայթերով, բայց քանի որ գրանցվելը վճարովի ա ու ոչ էժան, ապա ֆեյքի հանդիպելը գրեթե չլինող բան ա, համենայն դեպս մենք ոչ մի ֆեյքի չենք հանդիպել։ Բայց կնայեմ ամեն դեպքում, շնորհակալ եմ ...
բացասական թե դրական, ո՞վ ա դա որոշում ու ի՞նչ չափանիշներով կամ հիմքերի վրա։
Եթե քո համար բացասական ու դրական չափանիշները պարզ չեն, ինչպես նաև, եթե դու ակնարկում ես, որ յուրաքանչյուր մարդ ինքն է որոշում՝ որն է դրականը և բացասականը, ապա քո գրածին հակընդդեմ արձագանքում եմ:
Եթե որևէ մեկը ցանկանա քեզ դիտավորությամբ կյանքից զրկի, և այդ անձը իր համար համարի, որ դա դրական երևույթ է իր համար, նորմալ երևույթ է իր համար, ուրեմն, ըստ քո տրամաբանության, այդ մարդուն քննադատելու չէ և դու այլևես խոսալու տեղ չպետքա ունենաս:
Եթե քո համար բացասական ու դրական չափանիշները պարզ չեն, ինչպես նաև, եթե դու ակնարկում ես, որ յուրաքանչյուր մարդ ինքն է որոշում՝ որն է դրականը և բացասականը, ապա քո գրածին հակընդդեմ արձագանքում եմ:
Եթե որևէ մեկը ցանկանա քեզ դիտավորությամբ կյանքից զրկի, և այդ անձը իր համար համարի, որ դա դրական երևույթ է իր համար, նորմալ երևույթ է իր համար, ուրեմն, ըստ քո տրամաբանության, այդ մարդուն քննադատելու չէ և դու այլևես խոսալու տեղ չպետքա ունենաս:
Հարգելիս, ինչի՞ց ենթադրեցիր որ ինձ համար պարզ չեն բասացական ու դրական չափանիշները։
Պարզից էլ պարզ են, բայց քանի որ մարդիկ տարբեր են, ապա էդ չափանիշներն էլ մարդկանց մոտ շատ տարբեր են լինում։ Գնա մուսուլմանական ցանկացած երկիր ու փորձիր ասել, որ մեր ավանդական, Հայկական ու մեզ համար բարոյական դաստիարակությունը շատ դրական չափանիշներ ունի։ Տեղում քեզ կախաղան կհանեն, քանի որ մեր պատկերացրած դրականը շատ հեռու ա իրենց պատկերացրածից, նույնն էլ հակառակը։
Չես կարող քո պատկերացրածը փաթաթես ուրիշի վզին ու պարտադրես կամ համոզես, որ էդ ա ճիշտը ու վերջ։
Ինչ մնում ա մեկ ուրիշի ինձ կամ ուրիշ մեկին սպանելուն ...
Երևի պետք չի գիտնականի կոչում ունենալ, հասկանալու համար, որ սպանությունը ոչ մի տեսանկյունից չի կարող դրական գնահատվել, առանց բացառության, թեկուզ պատերազմի կամ ինքնապաշտպանության դեպքում։ Հետևաբար՝ բերածդ օրինակը սեքսի ազատության ու չափանիշների հետ համեմատելը էդքան էլ չիշտ չի։
Եթե փոխադարձ համաձայնությամբ տեղի ա ունենում սեռական հարաբերություն, կապ չունի թե քանի հոգու մեջ, ու դրանից ոչ ոք ֆիզիկապես ու բարոյապես վնաս չի կրում, ընենց վնաս, որի համար հետո գլխին ա տալու, ուրեմն էդ մարդկանց համար դա շատ դրական երևույթ ա, մանավանդ որ կողմնակի ոչ ոքու վնաս չեն տալիս։
Կարճ ասած կողմնակի մարդը չի կարա ասի թե դա բասասական ա, մինչև իրեն անձնապես վնաս չհասցվի։
Գնա մուսուլմանական ցանկացած երկիր ու փորձիր ասել, որ մեր ավանդական, Հայկական ու մեզ համար բարոյական դաստիարակությունը շատ դրական չափանիշներ ունի։ Տեղում քեզ կախաղան կհանեն
լավ հա
մոտդ կենաց ասելը իհարկե լավ ա ստացվում, բայց մեկ-մեկ շատ ես ոգևորվում ոճական հնարքներով
լավ հա
մոտդ կենաց ասելը իհարկե լավ ա ստացվում, բայց մեկ-մեկ շատ ես ոգևորվում ոճական հնարքներով
այսի՞նքն
One_Way_Ticket
31.03.2016, 06:08
Ինչ մնում ա մեկ ուրիշի ինձ կամ ուրիշ մեկին սպանելուն ...
Երևի պետք չի գիտնականի կոչում ունենալ, հասկանալու համար, որ սպանությունը ոչ մի տեսանկյունից չի կարող դրական գնահատվել, առանց բացառության, թեկուզ պատերազմի կամ ինքնապաշտպանության դեպքում։ Հետևաբար՝ բերածդ օրինակը սեքսի ազատության ու չափանիշների հետ համեմատելը էդքան էլ չիշտ չի։
Եթե փոխադարձ համաձայնությամբ տեղի ա ունենում սեռական հարաբերություն, կապ չունի թե քանի հոգու մեջ, ու դրանից ոչ ոք ֆիզիկապես ու բարոյապես վնաս չի կրում, ընենց վնաս, որի համար հետո գլխին ա տալու, ուրեմն էդ մարդկանց համար դա շատ դրական երևույթ ա, մանավանդ որ կողմնակի ոչ ոքու վնաս չեն տալիս։
Կարճ ասած կողմնակի մարդը չի կարա ասի թե դա բասասական ա, մինչև իրեն անձնապես վնաս չհասցվի։
Հմ: Սվինգի պահը ինձ չի հետաքրքրում, բայց այս մասը հետաքրքրեց: Այսինքն, եթե ինչ-ոչ մանյակ քեզ մոտիկ մարդու է սպանել, հիմա էլ մեկ այլ քեզ մտերիմ մարդու է սպառնում, դու էլ այդտեղ ես ու ձեռքումդ ատրճանակ կա, նրան սպանելը դրական երևույթ չե՞ս համարի: Ես կհամարեմ, չնայած որ գիտնականի կոչում չունեմ:
Վերջին նախադասության պահով, "անձնապես վնասը" որ սկսես մանրամասնել, ստիպված ես լինելու ընդունել, որ ամեն դեպքում հասարակության մի մասը մյուս մասի վզին փաթաթում է իր պատկերացրածը, պարզապես ոչ միշտ է դա անկհայտորեն երևում:
Հմ: Սվինգի պահը ինձ չի հետաքրքրում, բայց այս մասը հետաքրքրեց: Այսինքն, եթե ինչ-ոչ մանյակ քեզ մոտիկ մարդու է սպանել, հիմա էլ մեկ այլ քեզ մտերիմ մարդու է սպառնում, դու էլ այդտեղ ես ու ձեռքումդ ատրճանակ կա, նրան սպանելը դրական երևույթ չե՞ս համարի: Ես կհամարեմ, չնայած որ գիտնականի կոչում չունեմ:
Վերջին նախադասության պահով, "անձնապես վնասը" որ սկսես մանրամասնել, ստիպված ես լինելու ընդունել, որ ամեն դեպքում հասարակության մի մասը մյուս մասի վզին փաթաթում է իր պատկերացրածը, պարզապես ոչ միշտ է դա անկհայտորեն երևում:
Առաջին։
Էդ մանյակին սպանելը ոչ թե դրական երևույթ եմ համարում, այլ անհրաժեշտ գործողություն, որը իր բնույթով դրական երևույթ չի, քանի որ սպանություն ա, հանցանք ա պարունակում, դրա համար դատում են։
Ես չեմ ասում չեմ սպանի, բուգը կփռթեմ, հարցը դա չի, բայց երևույթը ինքնին բասացական ա։ Ո՞նց կարա ցանկացած տեսակի բռնություն կամ սպանություն դիտվի որպես դրական երևույթ։ Սա իմ կարծիքն ա ու դու լրիվ իրավունք ունես չհամաձայնելու։
Երկրորդ։
"Անձնապես վնաս" ասվածը զուտ ֆիզիկական ու բարոյական վնասին էր վերաբերում, այսինքն եթե իմ որևէ արարքից "դու" կամ մեկ ուրիշը տուժել ա, վնաս ա կրել, նոր էդ ժամանակ դու իրավունք կունենաս իմ արարքը գնահատես որպես բացասական։
Թե չէ մարդկության 90 տոկոսի հիմնական զբաղմունքը մենակ սեփական կարծիքը ուրիշի վզին փաթաթելն ա ... էդ հարցում համաձայն եմ քո հետ :)
One_Way_Ticket
31.03.2016, 14:54
Սա իմ կարծիքն ա ու դու լրիվ իրավունք ունես չհամաձայնելու։
Արդեն լավ է :) Թե չէ մի քիչ առաջ ոչ մի տեսանկյունից չէր կարող:
"Անձնապես վնաս" ասվածը զուտ ֆիզիկական ու բարոյական վնասին էր վերաբերում, այսինքն եթե իմ որևէ արարքից "դու" կամ մեկ ուրիշը տուժել ա, վնաս ա կրել, նոր էդ ժամանակ դու իրավունք կունենաս իմ արարքը գնահատես որպես բացասական։
Զզվանքը բարոյական վնա՞ս է: Եթե այո, ապա քյառթին բարոյական վնաս է պատճառում երկար մազերով, քիփ շալվար հագած տղայի ներկայությունը: Եթե ոչ, ինչպե՞ս կվերաբերվես, եթե ավտոբուսում մեկը գա կողքդ նստի ու սկսի մաստուրբացիայով զբաղվել:
Արդեն լավ է :) Թե չէ մի քիչ առաջ ոչ մի տեսանկյունից չէր կարող:
Զզվանքը բարոյական վնա՞ս է: Եթե այո, ապա քյառթին բարոյական վնաս է պատճառում երկար մազերով, քիփ շալվար հագած տղայի ներկայությունը: Եթե ոչ, ինչպե՞ս կվերաբերվես, եթե ավտոբուսում մեկը գա կողքդ նստի ու սկսի մաստուրբացիայով զբաղվել:
Զզվանքը ո՞ր օրվանից դարձավ բարոյական վնաս։ Հասարակական վայրում օնանիզմով զբաղվողներով ոստիկանությունն ա զբաղվում։ Կամ տեղդ ես փոխում, կամ ավելի լավ ա, զանգում ես 102։
One_Way_Ticket
31.03.2016, 16:25
Զզվանքը ո՞ր օրվանից դարձավ բարոյական վնաս։ Հասարակական վայրում օնանիզմով զբաղվողներով ոստիկանությունն ա զբաղվում։ Կամ տեղդ ես փոխում, կամ ավելի լավ ա, զանգում ես 102։
Ոստիկանությունը դրանով զբաղվում է հենց այն պատճառով, որ մարդկանց մեծամասնությանը դա զզվանք է պատճառում: Էդ մեծամասնությունը համապատասխան իշխանական ուժերի են ձայն տվել, որոնք էլ իրենց հերթին օրենքով դա արգելել են: 75 թվին էլ Կամբոջայում ակնոց կրելու դեպքում կարող էր ոստիկանությունը քեզնով զբաղվել:
CactuSoul
31.03.2016, 16:39
Բարոյական վնասն ինչպե՞ս եք սահմանում։ Օրինակ՝ One_Way_Ticket֊ի տեսակետն ինձ ավելի տրամաբանական է թվում, քան Աթեիստի զարմանք֊հարցը․
Զզվանքը ո՞ր օրվանից դարձավ բարոյական վնաս։
Իսկ իրականում ո՞նց ա որոշվում՝ տվյալ երևույթը բարոյապես վնասեց մարդուն, թե չէ :8 Ասենք՝ հիմա մենք էս տեսակ քննարկումներով բարոյապես վնասում ենք Սմոքիին, գոնե ինքն էդպես է կարծում։ Թեպետ մեզ էդպես չի թվում։ Հիմա ո՞ր մեկս է ճիշտ։ Մենք իրավունք ունե՞նք ասելու, թե բարոյական վնաս չենք պատճառել, եթե օբյեկտ հանդիսացողն զգում է, որ պատճառել ենք։
Երևանում մարդկանց մեծամասնությունը զզվում ա գեյերից, աթեիստներից, բոմժերից, սերժից։
Բայց ոստիկանությունը սերժս կուտի, թե էդ նշվածներիցս որևէ մեկին մի բառ կասի մենակ զզվելու հիման վրա։
Բարոյական վնասն ինչպե՞ս եք սահմանում։ Օրինակ՝ One_Way_Ticket֊ի տեսակետն ինձ ավելի տրամաբանական է թվում, քան Աթեիստի զարմանք֊հարցը․
Իսկ իրականում ո՞նց ա որոշվում՝ տվյալ երևույթը բարոյապես վնասեց մարդուն, թե չէ :8 Ասենք՝ հիմա մենք էս տեսակ քննարկումներով բարոյապես վնասում ենք Սմոքիին, գոնե ինքն էդպես է կարծում։ Թեպետ մեզ էդպես չի թվում։ Հիմա ո՞ր մեկս է ճիշտ։ Մենք իրավունք ունե՞նք ասելու, թե բարոյական վնաս չենք պատճառել, եթե օբյեկտ հանդիսացողն զգում է, որ պատճառել ենք։
«Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիաիրավական հարաբերությունները կարգավորող օրենսդրությունը բարոյական վնասի հատուցումը որպես պատասխանատվության տեսակ չի նախատեսում, որպիսի հիմքով վեճը ենթակա չէ դատարանում քննության»:
http://www.arlis.am/documentview.aspx?docid=86683
Ամեն դեպքում, եթե նույնիսկ էդ օրենքն ընդունվի, բարոյական վնասի, նայեք որ դեպքերն են համարվում բարոյական վնաս։
http://www.lragir.am/index/arm/0/right/view/124352
Մասնավորապես, եթե գործող օրենքում նախատեսված է միայն խոշտանգման արգելքի, կյանքի իրավունքի, անձնական ազատության իրավունքի խախտման, ինչպես նաև ապօրինի դատապարտման հետևանքով կրած ոչ նյութական վնասի հատուցման հնարավորություն, ապա նախագծով ավելացվում են նաև արդար դատաքննության, անձնական կամ ընտանեկան կյանքը հարգելու, բնակարանի անձեռնմխելիության, մտքի, խղճի և կրոնի ազատության, սեփական կարծիքն ազատ արտահայտելու, հավաքների և միավորման ազատության, իրավական պաշտպանության արդյունավետ միջոցների, սեփականության իրավունքները:
Ընդ որում, իրավունքների ցանկը ընտրված է հիմք ընդունելով Եվրոպական դատարանի չափանիշը, որով այդ իրավունքներին տրվում է ինքնուրույն հատուցում:
Եթե զզվանք գտաք, ասեք, ես էլ նայեմ։
StrangeLittleGirl
31.03.2016, 16:46
Ընդհանրապես էդ բարոյական բառը շատ զզվելի, հեղհեղուկ բառ ա: Ով ոնց ուզում, սահմանում ա, թե էդ ինչ ա:
Իսկ հրապարակային մաստուրբացիա անողը պատժվում ա ոչ թե բարոյական վնասի համար, այլ որտև օրենքով չի կարելի հասարակական վայրում սեռական օրգան ցուցադրել:
CactuSoul
31.03.2016, 16:50
«Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիաիրավական հարաբերությունները կարգավորող օրենսդրությունը բարոյական վնասի հատուցումը որպես պատասխանատվության տեսակ չի նախատեսում, որպիսի հիմքով վեճը ենթակա չէ դատարանում քննության»:
http://www.arlis.am/documentview.aspx?docid=86683
Լավ, բայց սա իմ հարցի պատասխանը չէր։ Ես օրենքի մասին չէի խոսում։
Բայց կարծես թե օֆֆտոպ եմ հրահրում, չխորանանք հիմա։ Մի ուրիշ անգամ ավելի համապատասխան թեմայում կքննարկենք։
Լավ, բայց սա իմ հարցի պատասխանը չէր։ Ես օրենքի մասին չէի խոսում։
Բայց կարծես թե օֆֆտոպ եմ հրահրում, չխորանանք հիմա։ Մի ուրիշ անգամ ավելի համապատասխան թեմայում կքննարկենք։
Վերևում հղում ավելացրի։
Իսկ իրականում ո՞նց ա որոշվում՝ տվյալ երևույթը բարոյապես վնասեց մարդուն, թե չէ :8 Ասենք՝ հիմա մենք էս տեսակ քննարկումներով բարոյապես վնասում ենք Սմոքիին, գոնե ինքն էդպես է կարծում։ Թեպետ մեզ էդպես չի թվում։ Հիմա ո՞ր մեկս է ճիշտ։ Մենք իրավունք ունե՞նք ասելու, թե բարոյական վնաս չենք պատճառել, եթե օբյեկտ հանդիսացողն զգում է, որ պատճառել ենք։
Լավ, եթե օրինակը էն քո ծանոթ աղջկա վրա տանենք, որ զզվում ա հնդիկի ձեռք տված խնձորներին ձեռք տալ, հիմա եթե մի խումբ հնդիկներ իր աչքի առաջ ծառից խնձոր քաղեն, ինքը բարոյապես կվնասվի՞, թե չէ :))
One_Way_Ticket
31.03.2016, 16:55
Երևանում մարդկանց մեծամասնությունը զզվում ա գեյերից, աթեիստներից, բոմժերից, սերժից։
Բայց ոստիկանությունը սերժս կուտի, թե էդ նշվածներիցս որևէ մեկին մի բառ կասի մենակ զզվելու հիման վրա։
Եթե արտաքին աշխարհի ազդեցությունը չլիներ ու Հայաստանը 100% ժողովրդավարական երկիր լիներ, շատ հանգիստ մեծամասնությունը օրենքով կարգելեր այն, ինչ իրեն զզվանք է պատճառում: Օրենքը ընդամենը արտահայտում է ուժեղի կամքը (մնացած հավասար պայմանների դեպքում մեծամասնությունը ավելի ուժեղ է):
CactuSoul
31.03.2016, 17:01
Լավ, եթե օրինակը էն քո ծանոթ աղջկա վրա տանենք, որ զզվում ա հնդիկի ձեռք տված խնձորներին ձեռք տալ, հիմա եթե մի խումբ հնդիկներ իր աչքի առաջ ծառից խնձոր քաղեն, ինքը բարոյապես կվնասվի՞, թե չէ :))
Օրինակը թերի է, քանի դեռ էդ քաղած խնձորները չեն բերել ու լցրել էդ աղջկա գիրկը (որովհետև ինքն էդ խնձերներին դիպչելուց էր զզվում) :D
Իսկ եթե պատասխանն իմանայի, հեն ա հարցը չէի տա, էլի ))
StrangeLittleGirl
31.03.2016, 17:06
Օրինակը թերի է, քանի դեռ էդ քաղած խնձորները չեն բերել ու լցրել էդ աղջկա գիրկը (որովհետև ինքն էդ խնձերներին դիպչելուց էր զզվում) :D
Իսկ եթե պատասխանն իմանայի, հեն ա հարցը չէի տա, էլի ))
Դե հենց էդ ա էլի, սվինգերները չեն գալիս, լցվում դրանից զզվողների գիրկը, որ զզվողներն էլ զզվեն, ասեն՝ մեզ բարոյական վնաս եք պատճառում:
Եթե արտաքին աշխարհի ազդեցությունը չլիներ ու Հայաստանը 100% ժողովրդավարական երկիր լիներ, շատ հանգիստ մեծամասնությունը օրենքով կարգելեր այն, ինչ իրեն զզվանք է պատճառում: Օրենքը ընդամենը արտահայտում է ուժեղի կամքը (մնացած հավասար պայմանների դեպքում մեծամասնությունը ավելի ուժեղ է):
Եթե արտաքին աշխարհի ազդեցությունը չլիներ, մենք դեռ էշերով էինք տեղաշարժվելու։ ժողովրդավարությունը ենթադրում ա նաև, որ ժողովուրդն ընտրում ա իրանց միջի խելոքներին. դրանք էլ առաջ են տանում երկրիրը։ Իսկ խելոքը ՇԱՏ ՀԱՃԱԽ հասկանում ա, թե ինչ էշ ա մեծամասնությունը ու անում ա, բաներ որ կարող ա քչերը հավանեն, բայց արդեն ընտրել են։
One_Way_Ticket
31.03.2016, 17:21
Դե հենց էդ ա էլի, սվինգերները չեն գալիս, լցվում դրանից զզվողների գիրկը, որ զզվողներն էլ զզվեն, ասեն՝ մեզ բարոյական վնաս եք պատճառում:
Ընդհանուր դեպքում զզվելու համար պարտադիր չէ, որ գիրկը լցվի:
Էդ "ոչ մեկը մյուսի վզին իր պատկերացրածը չպիտի փաթաթի"-ն փակուղի է տանում, վերջում ասելու եք "ой всё" :D Շատ ավելի ազնիվ է ասել, որ սվինգը ընդունելի երևույթ է, իսկ հասարակական վայրում մաստուրբացիան՝ ոչ, քանի որ ես այդպես եմ ուզում: ու քանի որ իմ նման մտածողները շատ են/ուժեղ են, ապա դա այդպես է լինելու:
One_Way_Ticket
31.03.2016, 17:27
Եթե արտաքին աշխարհի ազդեցությունը չլիներ, մենք դեռ էշերով էինք տեղաշարժվելու։ ժողովրդավարությունը ենթադրում ա նաև, որ ժողովուրդն ընտրում ա իրանց միջի խելոքներին. դրանք էլ առաջ են տանում երկրիրը։ Իսկ խելոքը ՇԱՏ ՀԱՃԱԽ հասկանում ա, թե ինչ էշ ա մեծամասնությունը ու անում ա, բաներ որ կարող ա քչերը հավանեն, բայց արդեն ընտրել են։
Թեկուզ այդ դեպքում, ստացվում է, որ խելոքը իր պատկերացրածը փաթաթում է էշ մեծամասնության վզին:
StrangeLittleGirl
31.03.2016, 17:28
Ընդհանուր դեպքում զզվելու համար պարտադիր չէ, որ գիրկը լցվի:
Էդ "ոչ մեկը մյուսի վզին իր պատկերացրածը չպիտի փաթաթի"-ն փակուղի է տանում, վերջում ասելու եք "ой всё" :D Շատ ավելի ազնիվ է ասել, որ սվինգը ընդունելի երևույթ է, իսկ հասարակական վայրում մաստուրբացիան՝ ոչ, քանի որ ես այդպես եմ ուզում: ու քանի որ իմ նման մտածողները շատ են/ուժեղ են, ապա դա այդպես է լինելու:
Չեմ հասկանում՝ դու ո՞նց տարբերությունը չես տեսնում:
Սվինգ - չափահաս մարդիկ, փոխադարձ համաձայնությամբ, բոլորի աչքից հեռու իրար հաճույք են պատճառում:
Հասարակական վայրում մաստուրբացիա - մաստուրբացիա կատարող անձը հանդիսատեսի համաձայնությունը չի ստանում, հաճույք չի պատճառում, ու դեռ հարց ա՝ չափահաս ա, թե չէ:
Էլ չասեմ, որ էքսհիբիցիոնիզմը դասակարգված ա որպես սեռական վարքի խանգարում, սվինգը՝ չէ:
Ընդհանուր դեպքում զզվելու համար պարտադիր չէ, որ գիրկը լցվի:
Էդ "ոչ մեկը մյուսի վզին իր պատկերացրածը չպիտի փաթաթի"-ն փակուղի է տանում, վերջում ասելու եք "ой всё" :D Շատ ավելի ազնիվ է ասել, որ սվինգը ընդունելի երևույթ է, իսկ հասարակական վայրում մաստուրբացիան՝ ոչ, քանի որ ես այդպես եմ ուզում: ու քանի որ իմ նման մտածողները շատ են/ուժեղ են, ապա դա այդպես է լինելու:
Իսկ եթե ազնիվը դնենք մի կողմ ու ղեկավարվենք օրենքով, ապա այն ամենն ինչ արգելված չէ օրենքով, թույլատրված է։
Ու քանի որ հասարակական վայրում մաստուրբացիան արգելված է, ուրեմն չի կարելի, ինչքան էլ այդ աղջիկը սիրուն լինի։
One_Way_Ticket
31.03.2016, 17:33
Իսկ եթե ազնիվը դնենք մի կողմ ու ղեկավարվենք օրենքով, ապա այն ամենն ինչ արգելված չէ օրենքով, թույլատրված է։
Ու քանի որ հասարակական վայրում մաստուրբացիան արգելված է, ուրեմն չի կարելի, ինչքան էլ այդ աղջիկը սիրուն լինի։
Այսինքն, Սովետի օրոք գեյերը չպիտի հարաբերվեին, որովհետև օրենքով արգելվա՞ծ էր:
StrangeLittleGirl
31.03.2016, 17:34
Մի բան էլ սվինգն ու հասարակական վայրում մաստուրբացիան համեմատելու մասին: Մաստուրբացիան ինքն իրանով արգելված չի, երբ դա կատարվում ա փակ սենյակում իր համաձայնությունը հայտնած հանդիսատեսի ներկայությամբ կամ նրա բացակությամբ: Արգելված ա, երբ դա կատարվում ա հասարակական վայրում: Ինչպես և արգելված ա հասարակական վայրում սվինգը:
One_Way_Ticket
31.03.2016, 17:35
Չեմ հասկանում՝ դու ո՞նց տարբերությունը չես տեսնում:
Սվինգ - չափահաս մարդիկ, փոխադարձ համաձայնությամբ, բոլորի աչքից հեռու իրար հաճույք են պատճառում:
Հասարակական վայրում մաստուրբացիա - մաստուրբացիա կատարող անձը հանդիսատեսի համաձայնությունը չի ստանում, հաճույք չի պատճառում, ու դեռ հարց ա՝ չափահաս ա, թե չէ:
Էլ չասեմ, որ էքսհիբիցիոնիզմը դասակարգված ա որպես սեռական վարքի խանգարում, սվինգը՝ չէ:
Ես տարբերությունը շատ լավ եմ տեսնում: Բայց սկզբնական թեզիսի մեջ հանդիսատեսի մասին խոսք չէր գնում: Ու իմ օրինակը հենց այդ թեզիսին էր հակառակում: Այլ թեզիս սահմանիր, կամ կհամաձայնվեմ, կամ էլի կփորձեմ հակաօրինակ բերել:
StrangeLittleGirl
31.03.2016, 17:39
Ես տարբերությունը շատ լավ եմ տեսնում: Բայց սկզբնական թեզիսի մեջ հանդիսատեսի մասին խոսք չէր գնում: Ու իմ օրինակը հենց այդ թեզիսին էր հակառակում: Այլ թեզիս սահմանիր, կամ կհամաձայնվեմ, կամ էլի կփորձեմ հակաօրինակ բերել:
Մի հատ դու քո սկզբնական թեզիսը սահմանի:
Այսինքն, Սովետի օրոք գեյերը չպիտի հարաբերվեին, որովհետև օրենքով արգելվա՞ծ էր:
Նորություն ա՞։ Թե՞ դու նոր իմացար։
One_Way_Ticket
31.03.2016, 17:43
Նորություն ա՞։ Թե՞ դու նոր իմացար։
Երևի հարցս լավ չձևակերպեցի: Ուզում էի ասել՝ դու դա նորմա՞լ ես համարում, որ գեյերը, գտնվելով սենյակում, որտեղ իրենց ոչ ոք չի տեսնում ու չի լսում, չպիտի հարաբերվեին զուտ այն պատճառով, որ դա օրենքով արգելված էր:
One_Way_Ticket
31.03.2016, 17:44
Մի հատ դու քո սկզբնական թեզիսը սահմանի:
Ուժն է ծնում իրավունք:
StrangeLittleGirl
31.03.2016, 17:45
Երևի հարցս լավ չձևակերպեցի: Ուզում էի ասել՝ դու դա նորմա՞լ ես համարում, որ գեյերը, գտնվելով սենյակում, որտեղ իրենց ոչ ոք չի տեսնում ու չի լսում, չպիտի հարաբերվեին զուտ այն պատճառով, որ դա օրենքով արգելված էր:
Կարծեմ Աթեիստը ժողովրդավար պետությունների օրենքներից էր խոսում:
One_Way_Ticket
31.03.2016, 17:50
Կարծեմ Աթեիստը ժողովրդավար պետությունների օրենքներից էր խոսում:
Թղթի վրա՞, թե գործնականում: Թղթի վրա Սովետն էլ էր ժողովրդավար, գործնականում պիտի երևի ժողովրդավարության ինդեքսից խոսես, ասես որ սկսած ինչ-որ ինդեքսից համարվում է ժողովրդավար, ու Հայաստանը դժվար չէ այդ պայմանին բավարարի:
StrangeLittleGirl
31.03.2016, 17:50
Ուժն է ծնում իրավունք:
Հը՞: Սա սկզբնական թեզի՞ս: Կարծեմ դա ընթացքում ի հայտ եկած միտք էր: Չէի՞նք խոսում էն մասին, որ որևէ մեկն իրավունք չունի մյուսի փոխարեն որոշելու սվինգ անի, թե չէ:
StrangeLittleGirl
31.03.2016, 17:51
Թղթի վրա՞, թե գործնականում: Թղթի վրա Սովետն էլ էր ժողովրդավար, գործնականում պիտի երևի ժողովրդավարության ինդեքսից խոսես, ասես որ սկսած ինչ-որ ինդեքսից համարվում է ժողովրդավար, ու Հայաստանը դժվար չէ այդ պայմանին բավարարի:
Իսկ որևէ մեկն ասու՞մ ա, որ Հայաստանը ժողովրդավար ա :'
One_Way_Ticket
31.03.2016, 17:53
Հը՞: Սա սկզբնական թեզի՞ս: Կարծեմ դա ընթացքում ի հայտ եկած միտք էր: Չէի՞նք խոսում էն մասին, որ որևէ մեկն իրավունք չունի մյուսի փոխարեն որոշելու սվինգ անի, թե չէ:
Սվինգը կոնկրետ օրինակ է: Թեզիս ասելով ես նկատի ունեի հեղինակի հետևյալ խոսքերը:
Կարճ ասած կողմնակի մարդը չի կարա ասի թե դա բասասական ա, մինչև իրեն անձնապես վնաս չհասցվի։
Եթե կոնկրետ պատասխան ես ուզում, կոնկրետ հարց տուր: Թեզիս ուզեցիր, ես թեզիս սահմանեցի:
One_Way_Ticket
31.03.2016, 17:54
Իսկ որևէ մեկն ասու՞մ ա, որ Հայաստանը ժողովրդավար ա :'
Բա էլ իմաստը ո՞րն էր ՀՀ օրենքներից մեջբերումներ անել:
StrangeLittleGirl
31.03.2016, 17:54
Սվինգը կոնկրետ օրինակ է: Թեզիս ասելով ես նկատի ունեի հեղինակի հետևյալ խոսքերը:
Եթե կոնկրետ պատասխան ես ուզում, կոնկրետ հարց տուր: Թեզիս ուզեցիր, ես թեզիս սահմանեցի:
Շնորհակալ եմ, որ էս տողն առաջ քաշեցիր, չէի գտնում :)
Շատ լավ, ստեղից սկսենք ու շատ կոնկրետ հարց տամ. սվինգն ի՞նչ վնաս ա տալիս դրանով չզբաղվողին:
StrangeLittleGirl
31.03.2016, 17:55
Բա էլ իմաստը ո՞րն էր ՀՀ օրենքներից մեջբերումներ անել:
ՀՀ օրենքները գոնե ժողովրդավար երկրներից են թխած:
One_Way_Ticket
31.03.2016, 18:02
Շատ լավ, ստեղից սկսենք ու շատ կոնկրետ հարց տամ. սվինգն ի՞նչ վնաս ա տալիս դրանով չզբաղվողին:
Երևույթի լայն տարածումը ուրիշների մոտ էլ է գայթակղություն առաջացնում փորձել, ու կարող է ընտանիքի քայքայման տանել:
Երևույթի լայն տարածումը ուրիշների մոտ էլ է գայթակղություն առաջացնում փորձել, ու կարող է ընտանիքի քայքայման տանել:
Էդ ինչ հեշտ ես գայթակղվում։ Արի մարմնավաճառությունն էլ արգելենք, մարդ ես, մարմնավաճառը կարող ա հավատարիմ ամուսնուն գայթակղի, ընտանիք կործանի։
One_Way_Ticket
31.03.2016, 18:07
Էդ ինչ հեշտ ես գայթակղվում։ Արի մարմնավաճառությունն էլ արգելենք, մարդ ես, մարմնավաճառը կարող ա հավատարիմ ամուսնուն գայթակղի, ընտանիք կործանի։
Պատկերացրու, Շվեդիայում արգելված է: Ավելի ճիշտ՝ արգելված է սեքս գնելը: Այսինք, երկու չափահաս իրավունք չունեն փոխադարձ համաձայնությամբ սեքսով զբաղվել, եթե նրանցից մեկը մյուսին դրա համար վճարում է: Շվեդիան ժողովրդավարական երկիր է, չէ՞:
StrangeLittleGirl
31.03.2016, 18:08
Երևույթի լայն տարածումը ուրիշների մոտ էլ է գայթակղություն առաջացնում փորձել, ու կարող է ընտանիքի քայքայման տանել:
Ու ոնց որ Գլենն էր ասել թեմայի սկզբում, եթե ընտանիքը պիտի քայքայվի, առանց սվինգի էլ կքայքայվի:
Հարցը սենց ա. անձամբ քեզ ի՞նչ վնաս ա տալիս:
StrangeLittleGirl
31.03.2016, 18:10
Պատկերացրու, Շվեդիայում արգելված է: Ավելի ճիշտ՝ արգելված է սեքս գնելը: Այսինք, երկու չափահաս իրավունք չունեն փոխադարձ համաձայնությամբ սեքսով զբաղվել, եթե նրանցից մեկը մյուսին դրա համար վճարում է: Շվեդիան ժողովրդավարական երկիր է, չէ՞:
Մարմնավաճառությունն ընդհանրապես շատ երկրներում ա արգելված, հակառակը, մատների վրա կարելի ա հաշվել պետություններ, որտեղ արգելված չի: Շվեդիան էլ, ի դեպ, ավելի տարօրինակ կերպով ա արգելում մարմնավաճառությունը. մարմին վաճառելն արգելված չի, գնելն ա արգելված:
One_Way_Ticket
31.03.2016, 18:12
Ու ոնց որ Գլենն էր ասել թեմայի սկզբում, եթե ընտանիքը պիտի քայքայվի, առանց սվինգի էլ կքայքայվի:
Ապացու՞յց:
Հարցը սենց ա. անձամբ քեզ ի՞նչ վնաս ա տալիս:
Վերը նշվածը ինձ պոտենցիալ վնաս կարող է տա, չնայած որ դեռ ամուսնացած չեմ:
One_Way_Ticket
31.03.2016, 18:17
Մարմնավաճառությունն ընդհանրապես շատ երկրներում ա արգելված, հակառակը, մատների վրա կարելի ա հաշվել պետություններ, որտեղ արգելված չի: Շվեդիան էլ, ի դեպ, ավելի տարօրինակ կերպով ա արգելում մարմնավաճառությունը. մարմին վաճառելն արգելված չի, գնելն ա արգելված:
Տարօրինակ չէ, շատ ավելի էֆեկտիվ է: Մարմնավաճառը թույլ կողմն է, մի ձև փող պիտի աշխատի, արգելես, կսկսի անօրինական կերպով դա անել: Իսկ գնորդին եթե արգելում ես, ինքը ավելի շատ այլընտրանքներ ունի (առանց փող սեքս, ինքնաբավարարում, воздержание):
Պատկերացրու, Շվեդիայում արգելված է: Ավելի ճիշտ՝ արգելված է սեքս գնելը: Այսինք, երկու չափահաս իրավունք չունեն փոխադարձ համաձայնությամբ սեքսով զբաղվել, եթե նրանցից մեկը մյուսին դրա համար վճարում է: Շվեդիան ժողովրդավարական երկիր է, չէ՞:
Էս դեպքում օրենքի բոլոր նրբություններն էլ ասա, որովհետև Շվեդիայում սեքսի դիմաց փող վճարելն անօրինական ա, բայց մարմնավաճառ լինելն ու սեքսի դիմաց փող պահանջելն՝ օրինական: Էս օրենքը ընդունվել է ոչ թե ավանդական շվեդական ընտանիքը չքայքայելու համար, այլ տրաֆիկինգի ու կանանց շահագործման դեմն առնելու համար:
One_Way_Ticket
31.03.2016, 18:23
Էս դեպքում օրենքի բոլոր նրբություններն էլ ասա, որովհետև Շվեդիայում սեքսի դիմաց փող վճարելն անօրինական ա, բայց մարմնավաճառ լինելն ու սեքսի դիմաց փող պահանջելն՝ օրինական: Էս օրենքը ընդունվել է ոչ թե ավանդական շվեդական ընտանիքը չքայքայելու համար, այլ տրաֆիկինգի ու կանանց շահագործման դեմն առնելու համար:
Գիտեմ: Այսօրվա հասարակությունում ռեալ չէ ընտանիքը չքայքայելու նպատակով ինչ-որ բան օրենքով արգելել:
StrangeLittleGirl
31.03.2016, 18:24
Ապացու՞յց:
Վերը նշվածը ինձ պոտենցիալ վնաս կարող է տա, չնայած որ դեռ ամուսնացած չեմ:
Ապացույց չկա, ինչպես և չկա ապացույց, որ սվինգն ընտանիք ա քայքայում:
Այսինքն, դա քեզ վնասում ա, որովհետև մի օր կամուսնանաս, կարող ա հանկարծ նորից մտնես ակումբի էս թեմա, կարող ա սիրտդ սվինգ ուզի, կարող ա հանկարծ իրականացնես, կարող ա դրանից ընտանիքդ քայքայվի:
Գնացի մարդի, ունեցա որդի:
Տարօրինակ չէ, շատ ավելի էֆեկտիվ է: Մարմնավաճառը թույլ կողմն է, մի ձև փող պիտի աշխատի, արգելես, կսկսի անօրինական կերպով դա անել: Իսկ գնորդին եթե արգելում ես, ինքը ավելի շատ այլընտրանքներ ունի (առանց փող սեքս, ինքնաբավարարում, воздержание):
Դե ինձ դուր ա գալիս էդ մեթոդը: Ու դուր ա գալիս, որ հանցագործը հենց լևի գնացողն ա ու լևի գնալը հանցագործություն ա:
StrangeLittleGirl
31.03.2016, 18:25
Էս դեպքում օրենքի բոլոր նրբություններն էլ ասա, որովհետև Շվեդիայում սեքսի դիմաց փող վճարելն անօրինական ա, բայց մարմնավաճառ լինելն ու սեքսի դիմաց փող պահանջելն՝ օրինական: Էս օրենքը ընդունվել է ոչ թե ավանդական շվեդական ընտանիքը չքայքայելու համար, այլ տրաֆիկինգի ու կանանց շահագործման դեմն առնելու համար:
Ու չմոռանանք, թե Հայաստանում ինչն ա կոչվում «ավանդական շվեդական ընտանիք» :))
One_Way_Ticket
31.03.2016, 18:40
Ապացույց չկա, ինչպես և չկա ապացույց, որ սվինգն ընտանիք ա քայքայում:
Այսինքն, դա քեզ վնասում ա, որովհետև մի օր կամուսնանաս, կարող ա հանկարծ նորից մտնես ակումբի էս թեմա, կարող ա սիրտդ սվինգ ուզի, կարող ա հանկարծ իրականացնես, կարող ա դրանից ընտանիքդ քայքայվի:
Մոտավորապես այդպես: Ինչքան էլ որ անհավանական թվա, ամեն դեպքում ես կոնկրետ վնասի օրինակ բերեցի: Իմ ասածն այն է, որ ես հեղինակի տեղը կասեի "լավ եմ անում, սվինգ եմ անում, դուրդ չի գալիս, փորձիր արգելել, իսկ եթե ուժդ չի հերիքում որ արգելես, խելոք տեղդ նստիր", ոչ թե արդարանալ նրանով, որ ոչ մեկին վնաս չի պատճառում:
StrangeLittleGirl
31.03.2016, 18:44
Մոտավորապես այդպես: Ինչքան էլ որ անհավանական թվա, ամեն դեպքում ես կոնկրետ վնասի օրինակ բերեցի: Իմ ասածն այն է, որ ես հեղինակի տեղը կասեի "լավ եմ անում, սվինգ եմ անում, դուրդ չի գալիս, փորձիր արգելել, իսկ եթե ուժդ չի հերիքում որ արգելես, խելոք տեղդ նստիր", ոչ թե արդարանալ նրանով, որ ոչ մեկին վնաս չի պատճառում:
Քո բերած վնասի օրինակը շատ հիպոթետիկ ա:
Ինձ թվում ա՝ չարժե հեղինակի փոխարեն որոշել, թե ինքը ոնց բանավիճի կամ ինչ փաստարկ բերի, երբ քո սեփական փաստարկների զամբյուղը սպառվում ա:
One_Way_Ticket
31.03.2016, 18:50
Քո բերած վնասի օրինակը շատ հիպոթետիկ ա:
Ինձ թվում ա՝ չարժե հեղինակի փոխարեն որոշել, թե ինքը ոնց բանավիճի կամ ինչ փաստարկ բերի, երբ քո սեփական փաստարկների զամբյուղը սպառվում ա:
Հիպոթեթիկ է, թէ ինչ է, վնաս է: Իմ փաստարկների զամբյուղը չի սպառվում, ես շատ հստակ ու հետևողական եմ իմ դատողությունների շղթայի մեջ: Էդ դուք եք, որ անընդհատ ճշգրտումներ եք անում, մեկը օրենքից կառչելով, մեկ ժողովրդավարությունից, մեկ վնասն է հիպոթեթիկ: Նույն ձև կարող եմ ասել, որ կանանց թրաֆիկինգի մասը հիպոթեթիկ վնաս է: Ասենք, Ավստրալիայի նահանգների մեծամասնությունում մարմնավաճառությունը լեգալ է, ու ես ինչ-որ թրաֆիկինգի դեպքերի մասին չեմ լսել:
Հիպոթեթիկ է, թէ ինչ է, վնաս է: Իմ փաստարկների զամբյուղը չի սպառվում, ես շատ հստակ ու հետևողական եմ իմ դատողությունների շղթայի մեջ: Էդ դուք եք, որ անընդհատ ճշգրտումներ եք անում, մեկը օրենքից կառչելով, մեկ ժողովրդավարությունից, մեկ վնասն է հիպոթեթիկ: Նույն ձև կարող եմ ասել, որ կանանց թրաֆիկինգի մասը հիպոթեթիկ վնաս է: Ասենք, Ավստրալիայի նահանգների մեծամասնությունում մարմնավաճառությունը լեգալ է, ու ես ինչ-որ թրաֆիկինգի դեպքերի մասին չեմ լսել:
Նու էն որ դու չես լսել տրաֆիկինգի դեպքերի մասին, չի նշանակում, որ չկա: Նախ Ավստրալիան հսկայական երկիր ա ու նենց չի որ դու իրենց սեքս ինդուստրիային տենց քաջ ծանոթ ես, ու հետո էլ Ավստրալիայի կողքին Ինդոնեզիան, Թայլանդը, Ֆիլիպիններն ու Չինաստանն են ու էնտեղի աղջիկներին նույն ձևի տանում են Ավստրալիա, ոնց որ հայերին Թուրքիա ու Դուբայ:
Բլին, սկսեմ հերթով պատասխանել ... էս ժամային գոտին չի թողնում, որ լայվ հետևեմ անցուդարձին։ ))
Զզվանքը բարոյական վնա՞ս է: Եթե այո, ապա քյառթին բարոյական վնաս է պատճառում երկար մազերով, քիփ շալվար հագած տղայի ներկայությունը: Եթե ոչ, ինչպե՞ս կվերաբերվես, եթե ավտոբուսում մեկը գա կողքդ նստի ու սկսի մաստուրբացիայով զբաղվել:
Եթե զզվանքը դու ինքդ (ոչ թե ես) համարում ես բարոյական վնաս, ապա դու շատ դաժան կյանք ես ապրում, քանի որ զզվելի երևույթները մեր առօրյայում էնքան շատ են, որ ամեն քայլափոխի կարելի ա հանդիպել ու մի կուշտ բարոյական վնաս կրել։
Օրինակներ։
Քյառթերի ռեպլիկները աղջկեքին
Նիվեքի մեջ զլած մուղամը
Կողքիդ անցորդի գետնին թքելը
Քո ասած մեկի մաստուրբացիայով զբաղվելը (այնինչ մաստուրբացիայով նաև զբաղվում ես դու, ես և լիքը ուրիշ "պարյադըշնի" մարդիկ)
ու լիքը նմանատիպ օրինակներ, որոնք անվերջ կարելի ա տեսնել։
եթե դու սրանք համեմատում ես բոլորի աչքից հեռու, ասեմ ավելին, գաղտնի վայրում, հասուն մարդկանց, փոխադարձ համաձայնությամ ու հաճույքով սեքս անելու հետ, ապա մի քիչ ոչ ադեկվատ խոսակցություն ա ստացվում։
Դու ճիշտ կլինեիր, եթե սվինգերները դա անեին առանց կողմնակի մարդկանց կարծիքը հաշվի առնելու՝ բոլորի աչքի առաջ։ Էս դեպքում բան չէի ասի, բայց դա տենց չի չէ՞ ...
Դու ոչ ներկա ես եղել(ենթադրում եմ), ոչ էլ բարոյական վնաս ես կրել, որ ասես թե դա բացասական ա ...
Երևույթի լայն տարածումը ուրիշների մոտ էլ է գայթակղություն առաջացնում փորձել, ու կարող է ընտանիքի քայքայման տանել:
Չգիտեմ թե ինչքանով ես տեղյակ, բայց Սվինգ ընտանիքների պես ամուր ընտանիք երևի հազվադեպ կհանդիպես։
լինում են իհարկե դեպքեր, որ սվինգը փորձելուց հետո ընտանիքը քանդվում ա, բայց դա սվինգի հետ կապ չունեցող երևույթ ա։ Առանց սվինգի էլ էդ ընտանիքը կամ մի օր կքայքայվեր, կամ ստի մթնոլորտում, իրար դավաճանելով ամբողջ կյանքը կապրեին։
եթե դու սրանք համեմատում ես բոլորի աչքից հեռու, ասեմ ավելին, գաղտնի վայրում, հասուն մարդկանց, փոխադարձ համաձայնությամ ու հաճույքով սեքս անելու հետ, ապա մի քիչ ոչ ադեկվատ խոսակցություն ա ստացվում։
Ենթադրենք հայրը իր հարազատ աղջկան փոքրուց այլասեռումա ու չափահաս տարիքում աղջկա հետ սեքս ա անում։ Նորմալ երեվույթ ես համարում?
Ենթադրենք հայրը իր հարազատ աղջկան փոքրուց այլասեռումա ու չափահաս տարիքում աղջկա հետ սեքս ա անում։ Նորմալ երեվույթ ես համարում?
Ծառից ընկավ մի խնձոր,
Այ քեզ հիմար նապաստակ։
5-րդ դասարան։
Ծառից ընկավ մի խնձոր,
Այ քեզ հիմար նապաստակ։
5-րդ դասարան։
Դու հինգերորդ դասարանի փիլիսոփայությունը չես հասկանում։
Եթե ամեն ինչ փոխհամաձայնեցված ա չի նշանակում այլասերվածություն չի։
Բարի երեկո բոլորին:
Մի բան կասեմ, որ Գլենի՝ ակումբում հայտնվելը բոլորին ուրախացրեց հենց գոնե մենակ էն առումով, որ վերջին ամիսների աշխուժության պակասը կամ նույնիսկ բացակայությունը վերացրեց, սկսվեցին ակտիվ քննարկումներ, շատ ակումբցիներ խախտեցին իրենց լռությունը, դե, ասեցի՝ ես էլ խախտեմ: Դրա համար ողջունում եմ Գլենին, մաղթում բռնած գործում հաջողություն:
Ինչ վերաբերում ա թեմային, չմանրանալով դետալներում՝ կարծիքս կասեմ, որ ես ինքս ձեր պիտակած «ավանդականի» կողմնակից եմ: Ի՞նչ խնդիր կա, դարերով, տարիներով ամեն ինչ հիմնականում «հանգիստ» ա եղել, էս ԼԳԲՏ ՄՏ, սվինգ-մվինգ և այլն, ո՞վ ա խորացել, ո՞վ ա իմացել նույնիսկ էդ բառերի իմաստը, ո՞ւմ ա հետաքրքրել: Մարդիկ իրանք իրանց համար ապրել են, ամենքն իրա անձնական կյանքով: Ու չեն էլ ծաղրել «ավանդականը», էդ կողմնորոշվածության մարդկանց չեն անվանել հետամնաց կամ քառակուսի կամ ես շատ գիտեմ՝ էլ ինչ:
Եթե մինչև ակումբին անդամակցելը ակտիվ ձևով դեմ էի ձեր ասած «ավանդականից» շեղումներին ու եթե ակումբական չդառնայի, լրիվ ուրիշ միջավայրերի առնչվեի, միգուցե ծայրահեղ դեպքում դառնայի էն վառելահայերից, բայց ակումբում կարդալով, շփվելով շատերիդ հետ, իմ մտածողությունն ուրիշ ձև սկսեց զարգանալ, առավել հանդուրժող դարձա, ինչի համար դժգոհ չեմ: Ինձ համար մեկ ա՝ մարդն ինչ սեռական կողմնորոշվածության ա, ինձ ուղղակի դա չի հետաքրքրում ու չի հուզում:
Առանց նեղանալ, ես էլ ինքս կարծում եմ, որ էդ «ոչ ավանդական» երևույթները որպես լավը, անվնասը, բնականը, լրիվությամբ ընդունելին (շարքը երկար ա, խնդրում եմ գրածս ճիշտ հասկանալ) և այլն, ինքն էլ իրա հերթին մի ուրիշ ծայրահեղություն ա: Ես եթե չեմ ընդունում ինձ համար էդ երևույթները, դա դեռ չի նշանակում, թե կնոջը ես ընդունում եմ որպես վեշ, թե կնոջը չեմ հարգում, իմ կենցաղը սխալ ա կառուցված և այլն: Ես տեսել եմ իմ պես մտածող հազարավոր մարդկանց, ճանաչել եմ իրանց ընտանիքները, տեսել ու վստահ եմ, որ շատ բնականոն, համերաշխ ապրում են:
Հիմա ասենք Գլենը գտնում ա, որ սվինգն իրանց համար ա, դա իրա անձնական կյանքն ա: Երեխա չի, հասուն մարդ ա, որոշել են, տենց են ապրում: Շատ էլ թե ինձ ու իմ պես մտածողների համար մեծ առումով տհաճ երևույթ ա ու չենք դիմի նման բաների:
Ու քանի որ բարոյականության սահմանումը ոչ մեկը չի տվել ու դժվար էլ որևէ մեկը կարողանա տալ, սեքսի ձևերի մեջ բարոյական-չբարոյական սահման դնելու հարցը միշտ էլ լինելու ա հավի ու ձվի պատմության պես մի բան:
Էս սենց, ուղղակի ասեցի՝ կարծիքս ասեմ: Բայց մի հետաքրքիր հարց-խնդիր ա ծագել, որ կուզեի Գլենին տալ:
Ուրեմն, Գլեն: Ենթադրենք մի սեքսի մեջ բազմազանություն սիրող մի հայաստանցի, որոշելով կենակցել կնոջդ հետ, ինքն էլ կամ ամուսնացած չլինելով կամ էլ՝ իր կնոջը սվինգ հարաբերություններում ներգրավելու ցանկություն չունենալով՝ վարձում ա մի մարմնավաճառ կամ պայմանավորվում ա իր սեռական հարցերով զուգընկերուհու հետ, որ վերջինս ներկայանա որպես իր կին, այնուհետև քեզ հետ կապ ա հաստատում, պայմանավորվում եք, հանդիպում ու կազմակերպում ձեր սեքսուալ գործունեությունը, իսկ, ասենք, հաջորդ օրը ինչ-որ ձև իմանում եք, որ իրականում նրանք ամուսիններ չէին: Ինչպիսի՞ն կլինի ձեր ռեակցիան: Արդյո՞ք կարևոր չի, որ մյուս զույգն ամուսիններ լինեն, կարող ե՞ն նաև լինել զույգ, բայց սկի իրար ծանոթ չլինեն, ուղղակի տենց էդ գործով հավաքված լինեն:
One_Way_Ticket
31.03.2016, 22:56
Եթե զզվանքը դու ինքդ (ոչ թե ես) համարում ես բարոյական վնաս, ապա դու շատ դաժան կյանք ես ապրում, քանի որ զզվելի երևույթները մեր առօրյայում էնքան շատ են, որ ամեն քայլափոխի կարելի ա հանդիպել ու մի կուշտ բարոյական վնաս կրել։
Օրինակներ։
Քյառթերի ռեպլիկները աղջկեքին
Նիվեքի մեջ զլած մուղամը
Կողքիդ անցորդի գետնին թքելը
Քո ասած մեկի մաստուրբացիայով զբաղվելը (այնինչ մաստուրբացիայով նաև զբաղվում ես դու, ես և լիքը ուրիշ "պարյադըշնի" մարդիկ)
ու լիքը նմանատիպ օրինակներ, որոնք անվերջ կարելի ա տեսնել։
եթե դու սրանք համեմատում ես բոլորի աչքից հեռու, ասեմ ավելին, գաղտնի վայրում, հասուն մարդկանց, փոխադարձ համաձայնությամ ու հաճույքով սեքս անելու հետ, ապա մի քիչ ոչ ադեկվատ խոսակցություն ա ստացվում։
Դու ճիշտ կլինեիր, եթե սվինգերները դա անեին առանց կողմնակի մարդկանց կարծիքը հաշվի առնելու՝ բոլորի աչքի առաջ։ Էս դեպքում բան չէի ասի, բայց դա տենց չի չէ՞ ...
Դու ոչ ներկա ես եղել(ենթադրում եմ), ոչ էլ բարոյական վնաս ես կրել, որ ասես թե դա բացասական ա ...
Հարգելի Գլեն: Եթե քեզ համար զզվանքը բարոյական վնաս չէ, ապա պիտի խնդրեմ, որ բացատրես, թե այդ դեպքում բարոյական վնաս ասելով ինչ նկատի ունես: Ու անկախ նրանից, թե ոնց կբացատրես, ստացվում է, որ քո պատկերացրածը փաթաթում ես ուրիշի վզին:
Էս սենց, ուղղակի ասեցի՝ կարծիքս ասեմ: Բայց մի հետաքրքիր հարց-խնդիր ա ծագել, որ կուզեի Գլենին տալ:
Ուրեմն, Գլեն: Ենթադրենք մի սեքսի մեջ բազմազանություն սիրող մի հայաստանցի, որոշելով կենակցել կնոջդ հետ, ինքն էլ կամ ամուսնացած չլինելով կամ էլ՝ իր կնոջը սվինգ հարաբերություններում ներգրավելու ցանկություն չունենալով՝ վարձում ա մի մարմնավաճառ կամ պայմանավորվում ա իր սեռական հարցերով զուգընկերուհու հետ, որ վերջինս ներկայանա որպես իր կին, այնուհետև քեզ հետ կապ ա հաստատում, պայմանավորվում եք, հանդիպում ու կազմակերպում ձեր սեքսուալ գործունեությունը, իսկ, ասենք, հաջորդ օրը ինչ-որ ձև իմանում եք, որ իրականում նրանք ամուսիններ չէին: Ինչպիսի՞ն կլինի ձեր ռեակցիան: Արդյո՞ք կարևոր չի, որ մյուս զույգն ամուսիններ լինեն, կարող ե՞ն նաև լինել զույգ, բայց սկի իրար ծանոթ չլինեն, ուղղակի տենց էդ գործով հավաքված լինեն:
Բարև Հրաչ ջան,
Զույգի ամուսնացած լինելը գերադասելի ա, բայց ոչ պարտադիր պայման, ուղղակի փորձը ցույց ա տվել, որ ամուսնացած զույգերը ավելի ապահով են, ուշադիր են հիգիենայի նկատմամբ, (չեմ ասում չամուսնացածների մոտ տենց չի), գաղտնիք պահելու հանդեպ ավելի լուրջ են։ Բայց իհարկե կան նաև զույգեր, որոնք ամուսնացած չեն, ուղղակի ապրում են միասին ու էլի շատ ապահով են։
Մարմնավաճառ վարձող չի լինում, համենայն դեպս մեզ մոտ չի լինում, քանի որ ինչպես նախորդ գրառումներումս ասել էի, մենք առաջին պատահածի հետ հարաբերություն չենք ունենում, սովորաբար մի օր դուրս ենք գալիս ուղղակի մի բաժակ գինու կամ գարեջրի առիթով, շփվում ենք, զրուցում, հասկանալու համար, թե արդյո՞ք իրար հանդեպ կապ (chemistry) ստեղծվում ա թե ոչ։
Մենք ունենք զույգի հետ ծանոթանալու մի քանի տարբերակ ...
1. Օգտվում ենք 1-2 վճարովի սվինգ կայքերից, որոնք էժան չեն ու անվճար բաժանորդները ոչ մի բանի դոստուպ չունեն։ Էդ կայքում շփվում ենք, հետո հանդիպում կազմակերպում, զուտ ծանոթանալու համար, ոչ թե սեքսի։ Եթե ամեն ինչ կարգին ա, նոր անցնում ենք հաջոր փուլին։
2. Արդեն իսկ ստեղծված շրջապատում մեկը մյուսին ծանոթացնելը։ Սա սովորաբար ամենա ապահով տարբերակն ա, քանի որ իմացող զույգը երաշխավորում ա մյուս զույգի համար։
3. Սվինգ ակումբում, որտեղ գալիս են զույգերով։ Եթե ինչ որ զույգի հանդեպ համակրանք ա լինում, շփվում ենք, ծանոթանում, ու էլի մի ուրիշ օրվա վրա հանդիպում նշանակում, ավելի հանգիստ պայմաններում շփվելու համար, նոր հետո մտածում հարաբերությունների մասին։
Այսինքն կոնկրետ մեզ մոտ, քո ասած խաբելու տարբերակը համարյա թե բացառված ա, բայց դե եթե մի օր տենց բան լինի, ի՞նչ արած, տենց էլ ա լինում, հո չե՞նք կախվելու :)
Հարգելի Գլեն: Եթե քեզ համար զզվանքը բարոյական վնաս չէ, ապա պիտի խնդրեմ, որ բացատրես, թե այդ դեպքում բարոյական վնաս ասելով ինչ նկատի ունես: Ու անկախ նրանից, թե ոնց կբացատրես, ստացվում է, որ քո պատկերացրածը փաթաթում ես ուրիշի վզին:
Հա, իրականում մի քիչ դժվար ա ձևակերպել թե բարոյական վնաս ասածը որն ա, քանի որ դա շատ անհատական երևույթ ա։
Եթե էդքան նշածներիցս որևէ մեկը ՏԵՍՆԵԼԻՍ դու զզվանք ես ապրում ու դա համարում ես, որպես բարոյական վնաս, ապա դու քո տեսանկյունից ճիշտ ես, քանի որ քեզանից լավ ոչ ոք չի կարող ասել, թե դու ինչ զգացիր։ ՈՒրեմն դու կրել ես բարոյական վնաս։ Միանշանակ։
Ինձ կամ մեկ ուրիշի համար դա կարող ա լինել ուղղակի զզվանք, բայց ոչ բարոյական վնաս, հակառակ դեպքում Ֆլանը կամ Ֆստանը կարող ա որոշել, որ ուզում ա դիմել դատարան՝ բարոյական վնասը հատուցելու համար։ Լինում են չէ՞ տենց լիքը դեպքեր ...
Ես երբեք իմ կարծիքը չեմ փաթաթել ոչ մեկի վզին, մանավանդ, որ բառացիորեն նշեցի, որ իրավունք ունես չհամաձայնելու, քանի որ դա իմ անձնական կարծիքն ա, ես չեմ համոզում։
Իմ ոչ մի գրածի մեջ համոզելու ենթատեքստ չես տեսնի, էնպես որ, ամեն մարդ իրա դարդին :)
Հա, բան չասի: Հիմա հանգիստ կքնեմ, հարցս տվեցի, պրծա:
Ճիշտն ասած որոշել եմ նման թեմաների շուջ քննարկումների էլ չմասնակցել, բայց մի երկու բան, ամեն դեպքում, կուզենամ ասել:
Ոչ մեկի չեմ դատում, դրա իրավունքը, առհասարակ, չունեմ:
Էն ինչի մասին ծավալվում է քննարկումը ինձ համար ՈՉ ՆՈՐՄԱԼ Է:
Բոլոր նորմալ մարդկանց մոտ էլ լինում են սեքսի հետ կապված բազմազան, երեւակայական պոռթկումներ: Մարդու միտքը շատ հաճախ նրան կարող է ՇԵՂԵԼ: Սթափ գիտակցությունը, ամուր, բարոյական արժեհամակարգը հենց դրա համար են, որ ամեն մի <<հանցագործ>> մտքի հետեւից չգնաս ու չդառնաս նման մտքերի հլու կամակատարը:
Նման երեւույթները Հայաստանի ժողովրդի մեծ մասի կողմից ընդունվում են, որպես ոչ մաքուր, դա մեղմ ասած: Ու դա շատ ճիշտ ա: Զբաղվեք ինչով ուզում եք, դա ձեր խնդիրն ա, բայց իմ ՀՈՐԴՈՐՆ Ա, փորձեք զսպել ձեր մտքերը ու չգնալ մտքի ամեն մի անիմաստ փայլատակման հետեւից
ՄԻ ՓՈՔՐ ԸՆՏՐՈՂԱԿԱՆ ՎԵՐԱԲԵՐՎԵՔ ՁԵՐ ՄՏՔԵՐԻՆ
Հայաստանում մարդիկ իրար հետ շփվում են, հարեւանություն, բարեկամություն, ընեկրություն են անում, կա հարգանք, ակնածանք՝ հարեւանի, բարեկամի եւ ընկերոջ նկատմամբ ի տարբերություն այն երկրի որտեղ ապրում եք, որտեղ ապահով կեցության երաշխիքը զենքն ա՞
Սա փոքր երկիր ա ու բոլորը իրար ճանաչում են, ոչ ոք չի պատրասվում հարեւանի կնոջը սվինգ անի:
Նենց որ փորձեք ձեր մտքերը զսպել ու ձեզ ՀԱՎԱՔԵԼ:
ՍԹԱՓՎԵՔ, ՍԱ ՓՈՔՐ ԵՐԿԻՐ Ա, ՍԹԱՓՎԵ՜Ք...
ՍԹԱՓՎԵՔ, ՍԱ ՓՈՔՐ ԵՐԿԻՐ Ա, ՍԹԱՓՎԵ՜Ք...
վերջ, այսուհետ ու առհավետ, երբեք ու երբևէ, հավերժ ու առհավետ, զսպում եմ մտքերս, քանզի դա ճիշտ չի, մաքուր չի, բարոյական չի ու, որ ամենակարևորն ա՝ հայեցի չի։ Փոքր երկրում ենք/եք ապրում ...
Բայց ես զենք չունեմ կստածի ...
Չամի՜չը :yahoo
Ուռաաաա ․․․․․․ ես կարոտել էի ․․․ Այ հիմա հավատում եմ, որ Ակումբը կարող ա էլի հին Ակումբը դառնա։
Չամիչ :love
Ուռաաաա ․․․․․․ ես կարոտել էի ․․․ Այ հիմա հավատում եմ, որ Ակումբը կարող ա էլի հին Ակումբը դառնա։
Չամիչ :love
մի տեսակ կարող ա՞ ես նպաստեցի էս աշխուժացմանը ...
Հ.Գ. Թույլ տուր ավելացնել ասածիդ. ինձ թվում է, թե այս մարդկանց սիրել սովորեցնողն ուղղակի ծաղրածու է եղել... կամ խեղկատակ...:(
Սամ, ըստ քո տեսության էս մարդկանց հոգիներն ինչ-որ պատճառով ընտրել են էս փորձը։ Այսինքն իրենց անհրաժեշտ է եղել էս մի կյանքում հենց սա փորձել։ Ինչի՞ ա դա քեզ տհաճություն պատճառում, կամ ինչի՞ ես դա խեղկատակություն համարում։
Սամ, ըստ քո տեսության էս մարդկանց հոգիներն ինչ-որ պատճառով ընտրել են էս փորձը։ Այսինքն իրենց անհրաժեշտ է եղել էս մի կյանքում հենց սա փորձել։ Ինչի՞ ա դա քեզ տհաճություն պատճառում, կամ ինչի՞ ես դա խեղկատակություն համարում։
Հետաքրքիր բան ես ասում, բայց ինձ ավելի շատ թվում ա, որ նախորդ կյանքից եկած բան ա, ինչպես նաև այլ բաները, որոնք տարօրինակ կերպով ինձ չափազանց հարազատ են թվում։ Զենքն ու ռազմական գործը, լուսանկարչությունը, փայտագործությունը ոնց որ արյանս մեջ լինի, ու էլի մի քանի երևույթներ, որոնց հետ առնչություն չեմ ունեցել, բայց աննորմալի պես եմ զգում ու սիրում։
մի տեսակ կարող ա՞ ես նպաստեցի էս աշխուժացմանը ...
Մի տեսակ չէ, հաստատ ․․․
Զարմանալի ա, թե ոնց էինք մենք սաղ Ակումբով սիրում սվինգը, ու տաս տարի ձեն չէինք հանում։
Մի տեսակ չէ, հաստատ ․․․
Զարմանալի ա, թե ոնց էինք մենք սաղ Ակումբով սիրում սվինգը, ու տաս տարի ձեն չէինք հանում։
Փաստորեն ...
Ուռաաաա ․․․․․․ ես կարոտել էի ․․․ Այ հիմա հավատում եմ, որ Ակումբը կարող ա էլի հին Ակումբը դառնա։
Չամիչ :love
:oy Չես պատկերացնի ինչ հաճելի ա, երբ նման խոսքեր ես լսում, շատ մերսի :love
վերջ, այսուհետ ու առհավետ, երբեք ու երբևէ, հավերժ ու առհավետ, զսպում եմ մտքերս, քանզի դա ճիշտ չի, մաքուր չի, բարոյական չի ու, որ ամենակարևորն ա՝ հայեցի չի։ Փոքր երկրում ենք/եք ապրում ...
Բայց ես զենք չունեմ կստածի ...
Պարզապես պետք ա ընկալել, որ դա խնդիր ա, իսկ Լոսերում, մոսերում մարդիկ, չակերտավոր, էնքան են զարգացել, որ էտ խնդիրը համարում են զուտ սեքսի տարատասակ, շուտով սեքսի տարատեսակ կհամարվի, նաեւ, պեդոֆիլիան, օրինակ՝ հարեւանի երեխայի հետ կենակցելը, ի՞նչ կա որ:
Երբ մարդը կամաց կամաց կորցնում ա ներքին բարոյական իմունիտետը, արդեն ունակ չի թացը չորից տարբերել:
Ու խնդիրը կապված ա հենց էտ իմունիտետի հետ
Զգույշ եղեք, որտեւ կամաց կամաց կորցնում եք բարեյական իմունիտետը, որ տանում ա դեգրադացման:
Mephistopheles
02.04.2016, 21:06
Պարզապես պետք ա ընկալել, որ դա խնդիր ա, իսկ Լոսերում, մոսերում մարդիկ, չակերտավոր, էնքան են զարգացել, որ էտ խնդիրը համարում են զուտ սեքսի տարատասակ, շուտով սեքսի տարատեսակ կհամարվի, նաեւ, պեդոֆիլիան, օրինակ՝ հարեւանի երեխայի հետ կենակցելը, ի՞նչ կա որ:
Երբ մարդը կամաց կամաց կորցնում ա ներքին բարոյական իմունիտետը, արդեն ունակ չի թացը չորից տարբերել:
Ու խնդիրը կապված ա հենց էտ իմունիտետի հետ
Զգույշ եղեք, որտեւ կամաց կամաց կորցնում եք բարեյական իմունիտետը, որ տանում ա դեգրադացման:
էս ով ա եկել մեր տունը... էս ով ա եկել մեր տունը...
մարդ աստծո, ու՞ր էիր...
Պարզապես պետք ա ընկալել, որ դա խնդիր ա, իսկ Լոսերում, մոսերում մարդիկ, չակերտավոր, էնքան են զարգացել, որ էտ խնդիրը համարում են զուտ սեքսի տարատասակ ...
Պետք ա ընկալել, որ դա խնդիր ա՞։ Չամիչ ջան դուք դիկտատուրականն ե՞ք ավարտել։ Ի՞նչ ա նշանակում պետք ա ... դուք փաստորեն իմ կամ էստեղ ապրողների կեղծ զարգացվածության մեծ գիտակ եք ու մեզ սթափվելու կոչ եք անում։ Հրաշք ...
Զգույշ եղեք, որտեւ կամաց կամաց կորցնում եք բարեյական իմունիտետը, որ տանում ա դեգրադացման:
Ախր ո՞վ ա ձեզ տվել էդ արտոնությունն ու իրավունքը, մտածելու, որ դուք բարոյապես մնացածից ավելի բարձր դիրքերում եք ու կարող եք մյուսների վրա քար նետել՝ "ցածր բարոյական իմունիտետի" համար։ Դուք ավելի բարոյական եք քան ե՞ս ... լու՞րջ։
էս ով ա եկել մեր տունը... էս ով ա եկել մեր տունը...
մարդ աստծո, ու՞ր էիր...
Տո ես շատ գիտեմ, այ հարազատ:)
My World My Space
02.04.2016, 21:25
Ասըմ ա այլմոլորակային զույգ ա իջնում Աբարան, մտնում ա մի տուն ու առաջարկում ա սվինգ անե:
Աբարանցիք համաձայնվում են, փոխվում են զուգընկերներով, ու մտնում են հարևան սենյակներ:
Այլմոլորակային տղամարդը հանում է յուր գործիքը, ցույց է տալիս դար տակից կախված երկու վինտիլներն ու ասում.
- Սրանցից մեկով կարգավորում ես հաստությունը, մյուսով երկարությունը, ըստ քո ցանկության:
Էս մեր աբարանցի կինն ընկնում ա գետնին ու փորը բռնած սկսում ա հռռհռալ: Հետո մի կերպ շունչը բերում ա տեղը ու զարմացած եկվորին բացատրում ա.
- Ես պատկերացնում եմ, թե հմի քո կնիկը ոնց ա ընդեղ մարդուս ձվերը ոլորում.... :D
Հ.Գ. ավել-պակաս ներողՍ
Պետք ա ընկալել, որ դա խնդիր ա՞։ Չամիչ ջան դուք դիկտատուրականն ե՞ք ավարտել։ Ի՞նչ ա նշանակում պետք ա ... դուք փաստորեն իմ կամ էստեղ ապրողների կեղծ զարգացվածության մեծ գիտակ եք ու մեզ սթափվելու կոչ եք անում։ Հրաշք ...
Ախր ո՞վ ա ձեզ տվել էդ արտոնությունն ու իրավունքը, մտածելու, որ դուք բարոյապես մնացածից ավելի բարձր դիրքերում եք ու կարող եք մյուսների վրա քար նետել՝ "ցածր բարոյական իմունիտետի" համար։ Դուք ավելի բարոյական եք քան ե՞ս ... լու՞րջ։
Ուշադիր կարդացեք, խոսքը գնաց բարոյակա իմունիտետը կորցնելու մասին: Իսկ դուք այդ ճանապարհին եք, եթե իհարկե տրոլլ չեք: Կներեք իհարկե, բայց տրոլլինգը, ինչպես գիտեք, շատ տարածված ա:
Նա ով ոտնձգում է ընտանեկան ինստիտուտ հասկացությանը, ինձ համար բարոյալքման ճանապարհին է: Ինչ ուզում եք արեք, բայց գոնե համեստություն ունեցեք ձեր անձի, ու ձեր ընտանիքի շրջանակներում արեք, այլ ոչ թե թեմաներ բացեք ու ինչ որ նորամուծություններ կաթացնեք մարդկանց ուղեղներում:
Ուշադիր կարդացեք, խոսքը գնաց բարոյակա իմունիտետը կորցնելու մասին: Իսկ դուք այդ ճանապարհին եք, եթե իհարկե տրոլլ չեք: Կներեք իհարկե, բայց տրոլլինգը, ինչպես գիտեք, շատ տարածված ա:
Նա ով ոտնձգում է ընտանեկան ինստիտուտ հասկացությանը, ինձ համար բարոյալքման ճանապարհին է: Ինչ ուզում եք արեք, բայց գոնե համեստություն ունեք ձեր անձի, ու ձեր ընտանիքի շրջանակներում արեք, այլ ոչ թե թեմաներ բացեք ու ինչ որ նորամուծություններ կաթացնեք մարդկանց ուղեղներում:
հարցս մնաց անպատասխան ...
Դուք ինձանից ավելի բարոյական ե՞ք ...
Ասըմ ա այլմոլորակային զույգ ա իջնում Աբարան, մտնում ա մի տուն ու առաջարկում ա սվինգ անե:
Աբարանցիք համաձայնվում են, փոխվում են զուգընկերներով, ու մտնում են հարևան սենյակներ:
Այլմոլորակային տղամարդը հանում է յուր գործիքը, ցույց է տալիս դար տակից կախված երկու վինտիլներն ու ասում.
- Սրանցից մեկով կարգավորում ես հաստությունը, մյուսով երկարությունը, ըստ քո ցանկության:
Էս մեր աբարանցի կինն ընկնում ա գետնին ու փորը բռնած սկսում ա հռռհռալ: Հետո մի կերպ շունչը բերում ա տեղը ու զարմացած եկվորին բացատրում ա.
- Ես պատկերացնում եմ, թե հմի քո կնիկը ոնց ա ընդեղ մարդուս ձվերը ոլորում.... :D
Հ.Գ. ավել-պակաս ներողՍ
Սատկացրեցիր )))
Ի դեպ, իմունիտետը շատ զիբիլ բան ա:
Անգամ երաժշտության առումով: Մի զիբիլ երգ առաջի անգամ լսում ես, քիչ ա մնում ուղեղդ կարճ միացում տա, հետո 3-րդ 4-րդ անգամից, կամաց կամաց սկսում ա դուր գալ:
Մարդը տենց բան ա, ինքնապահպանման բնազդը շատ ուժեղ ա, որպեսզի չխելագարվես ու ինքդ քեզ չոչնչացնես, ստիպված հարմարվում ես էն միջավայրին, որտեղ ապրում ես:
Բայց, հարմարվելը մի բանա, իսկ երբ արդեն էտ ամենը դառնում ա քոնը ու սկսում ա դուր գալ, էտ արդեն սոսկալի ա
հարցս մնաց անպատասխան ...
Դուք ինձանից ավելի բարոյական ե՞ք ...
Ես աշխատում եմ ինձ ոչ մեկի հետ չհամեմատել
Sambitbaba
02.04.2016, 21:43
Ուռաաաա ․․․․․․ ես կարոտել էի ․․․ Այ հիմա հավատում եմ, որ Ակումբը կարող ա էլի հին Ակումբը դառնա։
Չամիչ :love
Միանում եմ քեզ մեծ ուրախությամբ, Տրիբ ջան...
Չամիչ...:love
Միանում եմ քեզ մեծ ուրախությամբ, Տրիբ ջան...
Չամիչ...:love
:love
Շատ մերսի
Ես աշխատում եմ ինձ ոչ մեկի հետ չհամեմատել
եթե դուք ձեզ իրավունք եք վերապահում դիմացինին բարոյական ճիշտ ուղղուց չշեղվելու խրատ տաք, ուրեմն արդեն իսկ ձեզ համեմատում եք դիմացինի հետ ու բարոյապես ավելի բարձր դասում։
չէիք մտածե՞լ սրա մասին ...
Sambitbaba
02.04.2016, 21:53
Սամ, ըստ քո տեսության էս մարդկանց հոգիներն ինչ-որ պատճառով ընտրել են էս փորձը։ Այսինքն իրենց անհրաժեշտ է եղել էս մի կյանքում հենց սա փորձել։
Համաձայն եմ ու ես իրեն բան չունեմ ասելու, Արէա ջան: Ու չեմ էլ ասել իմիջիայլոց: Մի երկու հարց եմ տվել ու անցել եմ առաջ...
Խեղկատակության հարցով...
Ուղղակի մյուսներին ցանկացա ասել, որ նման "հոգևոր" փորձը կարելի է նաև երբեմն որպես կատակ ընդունել, քանզի աստվածներն էլ են երբեմն սիրում կատակել:
Օրինակ (գնամ, էն հանճարեղ անեկդոտը գտնեմ-բերեմ...).
Մի մարդ անցնում է կամուրջի վրայով և տեսնում է կամուրջի վրա երկու մարդու` մեկը կանգնած է, իսկ մյուսը ցած է նետվում ու դանդաղ վերև բարձրանալով նորից հայտնվում է կամրջին: Ու այդպես մի քանի անգամ:
- Էդ ինչպես եք անում?, -հարցնում է անցորդը:
- Կամուրջի տակից շատ ուժեղ օդային հոսանք է անցնում, դրա համար էլ ոչ միայն վայր չեմ ընկնում, այլև բարձրանում եմ նորից կամրջի վրա: Կարող ես ինքդ էլ փորձել:
Անցորդը փորձում է և բնականաբար ընկնում է ցած ու ջարդուփշուր լինում:
Կանգնածն ասում է.
- Գաբրիել, չնայած դու հրեշտակապետն ես, բայց այնուամենայնիվ սրիկա ես...
:)
եթե դուք ձեզ իրավունք եք վերապահում դիմացինին բարոյական ճիշտ ուղղուց չշեղվելու խրատ տաք, ուրեմն արդեն իսկ ձեզ համեմատում եք դիմացինի հետ ու բարոյապես ավելի բարձր դասում։
չէիք մտածե՞լ սրա մասին ...
Անիմաստ բառախաղի մեջ եք
Sambitbaba
02.04.2016, 21:59
Հետաքրքիր բան ես ասում, բայց ինձ ավելի շատ թվում ա, որ նախորդ կյանքից եկած բան ա, ինչպես նաև այլ բաները, որոնք տարօրինակ կերպով ինձ չափազանց հարազատ են թվում։ Զենքն ու ռազմական գործը, լուսանկարչությունը, փայտագործությունը ոնց որ արյանս մեջ լինի, ու էլի մի քանի երևույթներ, որոնց հետ առնչություն չեմ ունեցել, բայց աննորմալի պես եմ զգում ու սիրում։
Փաստորեն, բախտս չի բերել...
Եթե անցած կյանքերիցդ սվինգի փոխարեն բերած լինեիր, ասենք, փայտագործությունը, ինձ ավելի հետաքրքիր կլիներ...
Հ.Գ. Նորից, քեզ բան չեմ ասում, ուղղակի իմ անհաջողությունից խոսեցի...:(
Անիմաստ բառախաղի մեջ եք
ուրիշ պատասխան չէի էլ ակնկալում )))
Sambitbaba
02.04.2016, 22:04
Պարզապես պետք ա ընկալել, որ դա խնդիր ա, իսկ Լոսերում, մոսերում մարդիկ, չակերտավոր, էնքան են զարգացել, որ էտ խնդիրը համարում են զուտ սեքսի տարատասակ, շուտով սեքսի տարատեսակ կհամարվի, նաեւ, պեդոֆիլիան, օրինակ՝ հարեւանի երեխայի հետ կենակցելը, ի՞նչ կա որ:
Երբ մարդը կամաց կամաց կորցնում ա ներքին բարոյական իմունիտետը, արդեն ունակ չի թացը չորից տարբերել:
Ու խնդիրը կապված ա հենց էտ իմունիտետի հետ
Զգույշ եղեք, որտեւ կամաց կամաց կորցնում եք բարեյական իմունիտետը, որ տանում ա դեգրադացման:
Եվ ամբողջ մեղավորը էդ Լոսեր-մոսերն են...
Ի՞նչ անեմ, Չամիչ ջան, թողնեմ ռադըս քաշե՞մ էս Լոս-մոսից...
Մեֆ, գալիս ե՞ս, փախնենք, քանի սվինգեր կամ պեդոֆիլ չենք դառել...
Եվ ամբողջ մեղավորը էդ Լոսեր-մոսերն են...
Ի՞նչ անեմ, Չամիչ ջան, թողնեմ ռադըս քաշե՞մ էս Լոս-մոսից...
Մեֆ, գալիս ե՞ս, փախնենք, քանի սվինգեր կամ պեդոֆիլ չենք դառել...
Պարզապես չթուլանաք, անընդհատ մարզեք մկանները, որ պահպանեք իմունիտետը
Նաիրուհի
02.04.2016, 22:25
Ի դեպ, հատուկ Չամիչին հիասթափեցնելու համար թեմայից դուրս մի բան ասեմ։
Երբ ձեռք բերեցի նենց շրջապատ, որտեղ մարդիկ իրար հարգում ու վստահում են, ու կամաց-կամաց սկսեցինք խոսել նաև մեր մանկության տրավմաներից, պարզվեց, որ մեծագույն մասի նկատմամբ փոքր տարիքում (մինչև 11-12 տարեկանը) սեռական բռնություն կամ դրա փորձ է եղել։ Դրանից հետո ես սկսեցի շատերի հետ զրուցել էդ թեմաներով, ու պարզվեց, որ դա միայն իմ շրջապատում չէր, որ ասեք՝ փչացածներով գտել եք իրար։
Հայաստանում բավական մեծ թվով մանկապիղծներ կան (էդ ձեր ասած պեդոֆիլն է), ու իրենց մեծագույն մասը կայացած, նամուսով, օջախի հենարանի ու ընտանիքի նվիրված հոր կերպարով տղամարդիկ են, որոնց ընտանիքներում նրանց էդ կողմի մասին սկի չեն էլ կասկածում։
Մի ձուլվեք, պահեք ձեր տեսակը, սպունգի նման ամեն ինչ մի վերցրեք, ներքին ֆիլտրը միշտ ամուր պահեք
Ի դեպ, հատուկ Չամիչին հիասթափեցնելու համար թեմայից դուրս մի բան ասեմ։
Երբ ձեռք բերեցի նենց շրջապատ, որտեղ մարդիկ իրար հարգում ու վստահում են, ու կամաց-կամաց սկսեցինք խոսել նաև մեր մանկության տրավմաներից, պարզվեց, որ մեծագույն մասի նկատմամբ փոքր տարիքում (մինչև 11-12 տարեկանը) սեռական բռնություն կամ դրա փորձ է եղել։ Դրանից հետո ես սկսեցի շատերի հետ զրուցել էդ թեմաներով, ու պարզվեց, որ դա միայն իմ շրջապատում չէր, որ ասեք՝ փչացածներով գտել եք իրար։
Հայաստանում բավական մեծ թվով մանկապիղծներ կան (էդ ձեր ասած պեդոֆիլն է), ու իրենց մեծագույն մասը կայացած, նամուսով, օջախի հենարանի ու ընտանիքի նվիրված հոր կերպարով տղամարդիկ են, որոնց ընտանիքներում նրանց էդ կողմի մասին սկի չեն էլ կասկածում։
Նաիրուհի ջան, ես չունեմ վարդագույն ակնոցներ, ամեն ինչ շատ սթափ գնահատում եմ ու տեսնում եմ, անբարո հակումներով մարդիկ Հայաստանում էլ լիքն են, խոսքը տոլերանտության մասին ա, երբ մարդիկ պարզապես թուլանում են, ուղակի ալարում են ներքին աշխատանք տանել, չէ, որ արժեհամակարգ պահել ու պահպանելը նույնպես ջանք ու եռանդ ա պահանջում, ավելի հեշտ ա ամեն ինչին մատերի արանքով նայելը, չխառնվելը, հարմարվելը, դրա համար ոչ ուժա պետք, ոչ էլ կամք:
Ժողովուրդ, գոնե էս նեղ մաջալին եկեք չվիճենք:
Գլեն, Հայաստանում ուրիշ բարքեր են, ուրիշ մտածելակերպ գոյություն ունի, որոնք չի կարելի դիտարկել ազատության կամ դիկտատուրայի տեսանկյունից: Պարզապես ուրիշ՝ ոչ վատ, ոչ էլ լավ: Հավատա ինձ՝ 2013-ից մի տարի ապրել եմ Երևանում: Շատ բան եմ տեսել այնտեղ: Սեռական ազատության առումով Երևանը ոչինչով չի զիջում ցանկացած եվրոպական մայրաքաղաքի: Պարզապես հայկական շրջապատում մեծամասամբ ընդունված չէ այդ մասին խոսալ, առավել ևս ոչ ավանդական տղամարդ-կին հարաբերությունների մասին:
Ասենք՝ քո հարևանը կարող է արվամոլ լինել: Բայց նա երբեք քեզ հետ այդ մասին չի խոսի, դու էլ չես կռահի նրա ինքնության մասին, եթե չհայտնվես կոնկրետ վայրում կամ կոնկրետ ակումբում: Անգամ ողջ թաղը կարող է տեղյակ լինել այդ մասին, բայց ոչ ոք առերես չի մեղադրի. ինքն է՝ իր տուտուզը, ո՞վ ինչ գործ ունի: Նույնն էլ Մոսկվայում: Երեք տարի աշխատել եմ նման մարդու հետ մի ձեռնարկությունում ու գաղափար էլ չեմ ունեցել նրա սեռական կողմնորոշման մասին: Սեռական զսպվածությունը նորմալ է ցանկացած հասարակության մեջ:
Հիմա դու գրել ես քո սեռական նախասիրությունների մասին «ոչ թեքումով» մի ֆորումում: Դա նույնն է որ ես իմ ծրագրավորող հալով մտնեմ գեղանկարիչների ակումբ ու պատմեմ ասեմբլերի մասին: Ի՞նչ ռեակցիա ես սպասում:
Մենք մի հարեւան ունենք չեք պատկերացնի ոնց ա ինձ դուր գալիս, մեկ մեկ որ իրան տեսնում եմ, մի տեսակ ոնց որ ամեն ինչի մասին մոռանամ: Բնականաբար ինքը կին ունի, արդեն չափահաս երեխաներ, բայց չի կորցրել իր գրավչությունը ու թարմությունը: Հիմա ո՞րն ա ավելի հեշտ, տրվես քո ներքին հուզումներին, սեթեւեթես, կոկետություն անե՞ս, թե՞ ջանք թափես, անցկացնես էտ ամբողջ էմոցիաները ներքին ֆիլտրով ու կանգնես: Իհարկե երկրորդը: Մարդիկ ծույլ են, էտքան բան:
Մենք մի հարեւան ունենք չեք պատկերացնի ոնց ա ինձ դուր գալիս, մեկ մեկ որ իրան տեսնում եմ, մի տեսակ ոնց որ ամեն ինչի մասին մոռանամ: Բնականաբար ինքը կին ունի, արդեն չափահաս երեխաներ, բայց չի կորցրել իր գրավչությունը ու թարմությունը: Հիմա ո՞րն ա ավելի հեշտ, տրվես քո ներքին հուզումներին, սեթեւեթես, կոկետություն անե՞ս, թե՞ ջանք թափես, անցկացնես էտ ամբողջ էմոցիաները ներքին ֆիլտրով ու կանգնես: Իհարկե երկրորդը: Մարդիկ ծույլ են, էտքան բան:
Էս ամեն ինչը ի՞նչ կապ ուներ սվինգի հետ:
Մի ձուլվեք, պահեք ձեր տեսակը, սպունգի նման ամեն ինչ մի վերցրեք, ներքին ֆիլտրը միշտ ամուր պահեք
սա երևի կատակ ա ...
սա երևի կատակ ա ...
Վայ Գլեն ջան սա կատակ չէ, սա ահավոր լուրջ է :))
եթե դուք ձեզ իրավունք եք վերապահում դիմացինին բարոյական ճիշտ ուղղուց չշեղվելու խրատ տաք, ուրեմն արդեն իսկ ձեզ համեմատում եք դիմացինի հետ ու բարոյապես ավելի բարձր դասում։
չէիք մտածե՞լ սրա մասին ...
Դու հըլը նոր ես, հուշեմ։
Չամիչը ոչ թե մտածում ա, այլ սովորեցնում։
Իրա անունը մտածել բառի հետ մի օգտագործի ։)
Ես էլ եմ լավ ԿԻտա ջան, դու՞ ոնց ես
Դու հըլը նոր ես, հուշեմ։
Չամիչը ոչ թե մտածում ա, այլ սովորեցնում։
Իրա անունը մտածել բառի հետ մի օգտագործի ։)
Աթեիստ ջան, դե դու մտածի, երկաաաար մտածի էս թեմայի հետ կապված որն ա լավ, ո րը վատ, իրոք պետք ա երկաաաար բարակ մտածել:
Մենք մի հարեւան ունենք չեք պատկերացնի ոնց ա ինձ դուր գալիս, մեկ մեկ որ իրան տեսնում եմ, մի տեսակ ոնց որ ամեն ինչի մասին մոռանամ: Բնականաբար ինքը կին ունի, արդեն չափահաս երեխաներ, բայց չի կորցրել իր գրավչությունը ու թարմությունը: Հիմա ո՞րն ա ավելի հեշտ, տրվես քո ներքին հուզումներին, սեթեւեթես, կոկետություն անե՞ս, թե՞ ջանք թափես, անցկացնես էտ ամբողջ էմոցիաները ներքին ֆիլտրով ու կանգնես: Իհարկե երկրորդը: Մարդիկ ծույլ են, էտքան բան:
Չամիչ ջան, ի տարբերություն քո բուռն ցանկությունների, մենք "չֆիլտրվելով" ընտանիք չենք քանդում, այ դու եթե թուլանայիր՝ նաղդ կքանդեիր։
Դու հըլը նոր ես, հուշեմ։
Չամիչը ոչ թե մտածում ա, այլ սովորեցնում։
Իրա անունը մտածել բառի հետ մի օգտագործի ։)
Հա զգում եմ, բայգ ինձ մի հարց ա հուզում։
Ի՞նչ իրավունքով
Ես էլ եմ լավ ԿԻտա ջան, դու՞ ոնց ես
Ես էլ եմ շատ լավ :)
Աթեիստ ջան, դե դու մտածի, երկաաաար մտածի էս թեմայի հետ կապված որն ա լավ, ո րը վատ, իրոք պետք ա երկաաաար բարակ մտածել:
Իսկ ինձ թվում է՝ տվյալ թեմայի պարագայում գոյություն ունի սուբյեկտիվ լավ ու վատ :) Ուրիշի լավից քեզ վատ չի լինի, նենց որ երկար մտածելու բան չկա՝ կամ-կամ։
Ինչ վերաբերվում է վերևի գրածիդ, բռնել մրջյունը փիղ ես սարքում։ Չափահաս մարդիկ են, ուզում են, անում են, դրանից ոչ ինձ է վատ, ոչ քեզ է վատ, դրանից ոչ ես եմ հեսա վաղը սկսելու սվինգով զբաղվել, եթե մինչ այս մտքիս չկար, ոչ առավել ևս դու։
Վայ Գլեն ջան սա կատակ չէ, սա ահավոր լուրջ է :))
Կիտա ջան հենց ցավն էլ էդ ա, որ լուրջ ա ...
Հա զգում եմ, բայգ ինձ մի հարց ա հուզում։
Ի՞նչ իրավունքով
Ազատ արտահայտվելու իրավունքով (առանց բացահայտ վիրավորանքի) ։)
Կիտա ջան հենց ցավն էլ էդ ա, որ լուրջ ա ...
Դե մենք սովոր ենք :))
Ազատ արտահայտվելու իրավունքով (առանց բացահայտ վիրավորանքի) ։)
ուռռաաա, կեցցե իրավունքն այդ )))
Դե մենք սովոր ենք :))
Այսինքն քիչ-քիչ ես էլ սովորեմ )))
Կներեք օֆտոբի համար, բայց իրոք զարմանում եմ, որ դուք դեռ սվինգից խոսալու հավես ունեք...:think
Շարլիզ Թերոնի մարդուն չեմ ճանաչում, բայց մեկ ա համաձայն եմ, մնում ա Վերային համոզեմ ։)
Cassiopeia
02.04.2016, 23:51
Շարլիզ Թերոնի մարդուն չեմ ճանաչում, բայց մեկ ա համաձայն եմ, մնում ա Վերային համոզեմ ։)
Ինձ թվում էր, Մոնիկա Բելուչչիի մասին ես մտածում :դ
Չէ, է, նրա մարդը շատ մեծ կլնի, դուրդ չի գա։ Կամ իմ դուրը չի գա ։)
Cassiopeia
03.04.2016, 00:11
Չէ, է, նրա մարդը շատ մեծ կլնի, դուրդ չի գա։ Կամ իմ դուրը չի գա ։)
Օրինակ վերցրեք, իմ մարդը մտածում ա իմ մասին: :դ
Օրինակ վերցրեք, իմ մարդը մտածում ա իմ մասին: :դ
ֆիլտրեք ձեզ )))
Այսինքն քիչ-քիչ ես էլ սովորեմ )))
Հա, մեր փորձը մեծ է, մենք օպտիմալ տարբերակ գտել ենք ։))))
Շարլիզ Թերոնի մարդուն չեմ ճանաչում, բայց մեկ ա համաձայն եմ, մնում ա Վերային համոզեմ ։)
Ինձ թվում էր, Մոնիկա Բելուչչիի մասին ես մտածում :դ
Չէ, է, նրա մարդը շատ մեծ կլնի, դուրդ չի գա։ Կամ իմ դուրը չի գա ։)
Շարլիզը մարդ չունի :D
Ինչ վերաբերում է Մոնիկային, եթե հանկարծ հին մարդու հետ միանա, տո Վեռ համաձայնվի, Կասելը Մոնիկայից լավն է :D
Հա, մեր փորձը մեծ է, մենք օպտիմալ տարբերակ գտել ենք ։))))
Շարլիզը մարդ չունի :D
Ինչ վերաբերում է Մոնիկային, եթե հանկարծ հին մարդու հետ միանա, տո Վեռ համաձայնվի, Կասելը Մոնիկայից լավն է :D
Կասսելի ի՞նչն ա լավ, մի քիչ սիրուն շիմպանզե գտնենք, դրանից հաստատ սիրուն կլնի։ Միշտ զարմացել եմ Մոնիկայի ճաշակի վրա։