Դիտել ողջ տարբերակը : ԱՄՆ ոստիկանությունն այս տարի արդեն 657 մարդ է սպանել
Մեկ էլ, 2014-ին ծառայություն կատարելիս սպանվել ա 127 ոստիկանության ծառայող: 127 ոստիկանության ծառայող, Կառլ:
Ասենք 657-ի փոխարեն, եթե 150 լիներ՝ սպանված ոստիկանների թիվը մի 300-ով ավել կլիներ։
Թե չէ էն տպավորությունն ա, որ ոստիկանությունը 657 խաղաղ քնած քաղաքացի ա սպանել։
Ասենք 657-ի փոխարեն, եթե 150 լիներ՝ սպանված ոստիկանների թիվը մի 300-ով ավել կլիներ։
Թե չէ էն տպավորությունն ա, որ ոստիկանությունը 657 խաղաղ քնած քաղաքացի ա սպանել։
Իսկ 142 չզինված քաղաքացիների մահը ո՞նց կբացատրես, խի՞ են սպանվել, միայն նրա համար, որ չի՞ ենթարկվել:
Իսկ 142 չզինված քաղաքացիների մահը ո՞նց կբացատրես, խի՞ են սպանվել, միայն նրա համար, որ չի՞ ենթարկվել:
Մի մասը ձևացրել ա իբր զենք ունի՝ ձեռքը գրպանը տանելով, հագուստի տակ պահելով, խաղալիք ատրճանակը, փայտի կտորը իբր իսկական զենք ձևացնելով, մի մասը սպանվել ա հետապնդման ժամանակ, մի մասը ինչ-որ ծանր հանցագործության կանխելու համար, մի 15-20 հոգի էլ էշի տղա ոստիկանների պատճառով։
Մի մասը ձևացրել ա իբր զենք ունի՝ ձեռքը գրպանը տանելով, հագուստի տակ պահելով, խաղալիքը ատրճանակը, փայտի կտորը իբր իսկական զենք ձևացնելով, մի մասը սպանվել ա հետապնդման ժամանակ, մի մասը ինչ-որ ծանր հանցագործության կանխելու համար, մի 15-20 հոգի էլ էշի տղա ոստիկանների պատճառով։
Այսինքն ոստիկանը էնքան բութ կենդանիա, որ դեռ զենքը չտեսած կրակումա՞, խի մտածումա կարողա չհասցնի՞, բա ում տանձինա դրա ոստիկան լինելը կամ փայտե կտորը զենքի տեղ դնի՞:D
Այսինքն ոստիկանը էնքան բութ կենդանիա, որ դեռ զենքը չտեսած կրակումա՞, խի մտածումա կարողա չհասցնի՞, բա ում տանձինա դրա ոստիկան լինելը կամ փայտե կտորը զենքի տեղ դնի՞:D
Երբ ոստիկանի վրա ինչ-որ բան են պահում, կամ ձեռքը սպեցիֆիկ շարժումով գրպանն են տանում, ինքը չպիտի ուսումնասիրի թե էդ ինչ են իրա վրա պահել, դա կկրակի թե չէ, ինքնաշեն զենք ա թե փայտի կտոր, չպիտի սպասի մինչև դիմացինը ձեռքը գրպանից հանի, տեսնի իրոք զենք ա հանում, թե ձևացնում ա, չպիտի ուսումնասիրի զենքը խաղալիք ա, թե իսկական։ Պիտի կրակի։ Եթե իհարկե էն 127 ոստիկանների շարքերը չի ուզում համալրի։ Մանավանդ եթե էս ամեն ինչը լարված իրավիճակում, մութ փողոցում ա կատարվում։
Երբ ոստիկանի վրա ինչ-որ բան են պահում, կամ ձեռքը սպեցիֆիկ շարժումով գրպանն են տանում, ինքը չպիտի ուսումնասիրի թե էդ ինչ են իրա վրա պահել, դա կկրակի թե չէ, ինքնաշեն զենք ա թե փայտի կտոր, չպիտի սպասի մինչև դիմացինը ձեռքը գրպանից հանի, տեսնի իրոք զենք ա հանում, թե ձևացնում ա, չպիտի ուսումնասիրի զենքը խաղալիք ա, թե իսկական։ Պիտի կրակի։ Եթե իհարկե էն 127 ոստիկանների շարքերը չի ուզում համալրի։ Մանավանդ եթե էս ամեն ինչը լարված իրավիճակում, մութ փողոցում ա կատարվում։
Ոչ թե չպտի այլ հենց պիտի, որովհետև եթե անգամ գրպանից զենքա հանել ոստիկանը պիտի ավելի արագ կրակի, որովհետև ինքն արդեն նշանա բռնել տվյալ մարդու վրա և հետո կրակելուց կարա ոտքին, ուսին կամ նենց տեղ կրակի, որ չսպանի:
Երբ ոստիկանի վրա ինչ-որ բան են պահում, կամ ձեռքը սպեցիֆիկ շարժումով գրպանն են տանում, ինքը չպիտի ուսումնասիրի թե էդ ինչ են իրա վրա պահել, դա կկրակի թե չէ, ինքնաշեն զենք ա թե փայտի կտոր, չպիտի սպասի մինչև դիմացինը ձեռքը գրպանից հանի, տեսնի իրոք զենք ա հանում, թե ձևացնում ա, չպիտի ուսումնասիրի զենքը խաղալիք ա, թե իսկական։ Պիտի կրակի։ Եթե իհարկե էն 127 ոստիկանների շարքերը չի ուզում համալրի։ Մանավանդ եթե էս ամեն ինչը լարված իրավիճակում, մութ փողոցում ա կատարվում։
Ըստ Գայլի, պտի նույնիսկ վրեն զենք պահելու դեպքում, պտի մի հատ էլ պարզի մեջը պատրոն կա թե չէ, իսկական ա թե խալաստոյ, ատրճանակն աշխատող ա, նոր իրավունք ունենա կրակել։
Չնայած էն 127-ից մի քանիսը հաստատ տենց էլ արել են։
Ըստ Գայլի, պտի նույնիսկ վրեն զենք պահելու դեպքում, պտի մի հատ էլ պարզի մեջը պատրոն կա թե չէ, իսկական ա թե խալաստոյ, ատրճանակն աշխատող ա, նոր իրավունք ունենա կրակել։
Չնայած էն 127-ից մի քանիսը հաստատ տենց էլ արել են։
Աթեիստ եթե մեկի վրա նշան ես բռնել ինքը կարա՞ գրպանից զենքը հանելուց քեզանից շուտ նշան բռնի ու քեզ սպանի՞, եթե հա ուրեմն խորհուրդ կտամ հրաձգարաններում մարզվես: Հա հենց նաև պիտի կարողանա խաղալիքը իրականից կամ տրավմատիկը, գազըվին իրականից տարբերի էտ փոքր ժամանակահատվածում, իսկ եթե չեն տարբերվում իրենց տեսքից դա արդեն ուրիշ, բայց առանց զենքը տեսնելու կրակելը ու էն էլ մահացու ելքով դա արդեն պրոֆեսիոնալ չի, այդպես ցանկացածս էլ կարող ենք անել:
Աթեիստ եթե մեկի վրա նշան ես բռնել ինքը կարա՞ գրպանից զենքը հանելուց քեզանից շուտ նշան բռնի ու քեզ սպանի՞, եթե հա ուրեմն խորհուրդ կտամ հրաձգարաններում մարզվես: Հա հենց նաև պիտի կարողանա խաղալիքը իրականից կամ տրավմատիկը, գազըվին իրականից տարբերի էտ փոքր ժամանակահատվածում, իսկ եթե չեն տարբերվում իրենց տեսքից դա արդեն ուրիշ, բայց առանց զենքը տեսնելու կրակելը ու էն էլ մահացու ելքով դա արդեն պրոֆեսիոնալ չի, այդպես ցանկացածս էլ կարող ենք անել:
Այսինքն դու նորմալ ես համարում, որ ոստիկանը զենքը պահել ա մարդու վրա ու ասում ա ձեռքերդ վեր, իսկ մարդը դրա փոխարեն ձեռքը տանում ա գրպանը ու ինչ որ բան հանում։
Ոստիկանն էլ պտի սպասի, տեսնի, զենք ա, թե ուրիշ բան, եթե զենք ա, իսկական ա, թե խաղալիք, եթե իսկական ա, լիցքավորված ա թե ... վայ քու, արդեն իրան գյուլլին։
Այսինքն դու նորմալ ես համարում, որ ոստիկանը զենքը պահել ա մարդու վրա ու ասում ա ձեռքերդ վեր, իսկ մարդը դրա փոխարեն ձեռքը տանում ա գրպանը ու ինչ որ բան հանում։
Ոստիկանն էլ պտի սպասի, տեսնի, զենք ա, թե ուրիշ բան, եթե զենք ա, իսկական ա, թե խաղալիք, եթե իսկական ա, լիցքավորված ա թե ... վայ քու, արդեն իրան գյուլլին։
Հա կարողա մարդը շփոթվածա ու փաստաթուղթա հանում իսկ եթե վայ քու արա գյուլին իրան ուրեմն ինքը ոստիկանությունում անելու բան չունի կամ էլ եթե տեսնումա որ զենքա հանում ուրեմն պարտադիր չի դնի ու սպանի, մարդը նաև վերջույթներ ունի:
Ես լիցքավորած կամ չլիցքավորածի անուն չեմ տվել, ապեր ջան խնդիր չկա կարամ Լենինի սպանությունն էլ վրես վերձնեմ, բայց արժի՞ չեղած բան ներկայացնես:
Եթե մարդը ոստիկանին ուզում է ենթարկվել, ապա առանց ջղաձգվելու ենթարկվում է։ Մնացած բոլոր դեպքերը, ասենք պատահական ձեռքը տարավ գրպանը, ուզեցավ ծխի, զանգի մամային և այլն, հեքիաթներ են։ Ստեղի ոստիկաններն էլ, ինչպես բոլոր գեղերի ոստիկանները` հիմնականում շուն են, այսինքն շատ լավ ջոկում են, թե ում են գյուլլում։ Մի հատ անշառ գտեք որին ոստիկանները հավայի գյուլլել են, բերեք քննարկենք։
Եթե մարդը ոստիկանին ուզում է ենթարկվել, ապա առանց ջղաձգվելու ենթարկվում է։ Մնացած բոլոր դեպքերը, ասենք պատահական ձեռքը տարավ գրպանը, ուզեցավ ծխի, զանգի մամային և այլն, հեքիաթներ են։ Ստեղի ոստիկաններն էլ, ինչպես բոլոր գեղերի ոստիկանները` հիմնականում շուն են, այսինքն շատ լավ ջոկում են, թե ում են գյուլլում։ Մի հատ անշառ գտեք որին ոստիկանները հավայի գյուլլել են, բերեք քննարկենք։
Հա ըտեղի ոստիկանները էնքան շուն են, որ Չզինվածին սպանում են, բա խի՞ գլի չեն ընկել, որ մոտները զենք չկա, այ էտքան բութ կենդանիներ են:
Հա արի քննարկենք: Էն փոքրիկին, որ սպանեց խաղալիք ատրճանակի համար: Ի՞նչ կարծիքի ես ձեր շուն ոստիկանը էտ պահին գրիպ էր, որ հոտառությունը կորցրել էր:
Գայլը մեզ մոտ ոստիկան չդարձավ: Ակադեմիայում սովերեցնում են կրակել միայն կրծքավանդակին: ՈՒ ոչ թե 22, 380-ով, այլ, 9 և .40: Շերիֆների մոտ 44 ու 45 էլ կա:
Գայլը մեզ մոտ ոստիկան չդարձավ:
Բայց լավ ժուռնալիստ կլինի ։Ճ
Գայլը մեզ մոտ ոստիկան չդարձավ: Ակադեմիայում սովերեցնում են կրակել միայն կրծքավանդակին: ՈՒ ոչ թե 22, 380-ով, այլ, 9 և .40: Շերիֆների մոտ 44 ու 45 էլ կա:
Կամ սպանումա կամ էլ իրան են սպանում:D
Ապեր չհասկացա ի՞նչ 22, 380 ու էն մնացած թվերը:
Բայց լավ ժուռնալիստ կլինի ։Ճ
Դե իմ մասին պատմի էտ կողմերը:D
Կամ սպանումա կամ էլ իրան են սպանում:D
Ապեր չհասկացա ի՞նչ 22, 380 ու էն մնացած թվերը:
Փամփուշտների չափսերը:
Իմ միակ պրոբլեմը ոստիկանների զենքի օգտագործման պահով էն ա, որ 90 տոկոսով զենքերը առանց պրեդոխրանիտել ա: Այ եթե էն մի վիդեոյի մեջի ոստիկանի զենքը պրեդոխրանիտել ունենար, գուցե և էդքան շուտ չէր կրակի տղայի գլխին:
Փամփուշտների չափսերը:
Ապեր մմ ով ես ասու՞մ:o
Իմ միակ պրոբլեմը ոստիկանների զենքի օգտագործման պահով էն ա, որ 90 տոկոսով զենքերը առանց պրեդոխրանիտել ա: Այ եթե էն մի վիդեոյի մեջի ոստիկանի զենքը պրեդոխրանիտել ունենար, գուցե և էդքան շուտ չէր կրակի տղայի գլխին:
Կներես բայց մի տեսակ չհավատացի, ի՞նչ զենք են օգտագործում:Պռեդը կորպուսի վրա կարողա չլինի, որ հանելուց չանգարի, բայց ամեն դեպքում ֆայմած կլինեն պռեդոխռանիտելը ձգանի վրա դնեն, եթե չէ ուրեմն իսկականից էշ են դրանք:
Կներես բայց մի տեսակ չհավատացի, ի՞նչ զենք են օգտագործում:Պռեդը կորպուսի վրա կարողա չլինի, որ հանելուց չանգարի, բայց ամեն դեպքում ֆայմած կլինեն պռեդոխռանիտելը ձգանի վրա դնեն, եթե չէ ուրեմն իսկականից էշ են դրանք:
Glock 22, no safety, փոլիսների սիրած զենքը: Փամփուշտի չափսը .40:
Glock 22, no safety, փոլիսների սիրած զենքը: Փամփուշտի չափսը .40:
Դավիթ կալիբրը մմ կամ սմ ով կարաս ասե՞ս: Ուղղակի հետաքրքիրա թե ի՞նչ զենքա օգտագործում ԱՄՆ ի ոստիկանությունը:
9.5mm.
http://s154.photobucket.com/user/lanceJOregon/media/guns/DSC_0500_TIT_on.jpg.html
Կներես, 10 մմ-ի վրա սարքած, բայց չափսը փոքրացրած: Դրա համար էդ պատրոններին ասում են հոթ ռոունդ:
9.5mm.
http://s154.photobucket.com/user/lanceJOregon/media/guns/DSC_0500_TIT_on.jpg.html
Ռուսական աղբյուրներից էի փնտրում, անգլերեն չգիտեմ ու Glock 27-ը գտա: Ընտիր գործ էր, արժի ունենալ:D
Մեկի փոարեն երկու պռեդ ուներ ու ինձ թվումա քո ասածն էլա տենց, որովհետև էշության վերջը կլինի պռեդ չդնելը:
Կներես, 10 մմ-ի վրա սարքած, բայց չափսը փոքրացրած: Դրա համար էդ պատրոններին ասում են հոթ ռոունդ:
Իմ ասածը հենց 10 մմ ա, շատ լուրջ զենքա, դրա համար էլ միանգամից սպանումա:
Glock-ի վրա պրեդ չկա: Էդ կուռոկի պրեդը հաչիվ չի, ոստիկանները քաշած, պատրաստ են ման գալիս, պատրոնը մեջը, բայց մատով սեյֆտի չկա:
Ես 26 ունեմ, 9մմ: 27 ի կորպուսը Էդքան դիմացկուն չի մեծ պատրոնի համար:
Glock-ի վրա պրեդ չկա: Էդ կուռոկի պրեդը հաչիվ չի, ոստիկանները քաշած, պատրաստ են ման գալիս, պատրոնը մեջը, բայց մատով սեյֆտի չկա:
Ես 26 ունեմ, 9մմ: 27 ի կորպուսը Էդքան դիմացկուն չի մեծ պատրոնի համար:
Ունե՞ս:D
Դե կորպուսի վրա, որ դնեն կխանգարի հանելուց, ռուսներն էլ ունեն, որ պռեդը ձգանի վրայա, բայց ավելի հզորա դրանցը:
Մեկ էլ ամենավտանգավոր պահը ոնց որ գնդակի պահն էր, եթե ճիշտ նկար եմ նայել ուրեմն ինքը ստվոլից հելնելուց հետո վարդի պես բացվումա ու մեծ հարվածող ուժա ստեղծում:
http://i59.tinypic.com/seocoh.jpg
Կնոջս Glock 22: Նույն փոլիսների զենքից ա:
Կնոջս Glock 22: Նույն փոլիսների զենքից ա:
Իրանցը սովորոկան վաճառվողներից ընդհանրապես չի տարբերվու՞մ:
Ունե՞ս:D
Դե կորպուսի վրա, որ դնեն կխանգարի հանելուց, ռուսներն էլ ունեն, որ պռեդը ձգանի վրայա, բայց ավելի հզորա դրանցը:
Մեկ էլ ամենավտանգավոր պահը ոնց որ գնդակի պահն էր, եթե ճիշտ նկար եմ նայել ուրեմն ինքը ստվոլից հելնելուց հետո վարդի պես բացվումա ու մեծ հարվածող ուժա ստեղծում:
Էդ 1911 տիպի զենքերի վրա որ կա պրեդը, ո՞նց չի խանգարում հանելը:
Իրանցը սովորոկան վաճառվողներից ընդհանրապես չի տարբերվու՞մ:
Նույնն ա:
Էդ 1911 տիպի զենքերի վրա որ կա պրեդը, ո՞նց չի խանգարում հանելը:
Ասում եմ խանգարումա հանելուց:
Ավստրիականա՞
Հա, Ավստրիական, բայց Ամերիկայում են հիմա սարքում:
Հա, Ավստրիական, բայց Ամերիկայում են հիմա սարքում:
Կարճ ասած եկանք էն եզրահանգման, որ ԱՄՆ ի ոստիկանները պիտի իրանց զենքերը փոխեն:D
Մինչև քանի՞ մետրնա մահացու
ուրեմն ինքը ստվոլից հելնելուց հետո վարդի պես բացվումա ու մեծ հարվածող ուժա ստեղծում:
Դա իմպակտից հետո ա վարդի նման բացվում, ներսը այլանդակում ա:
Դա իմպակտից հետո ա վարդի նման բացվում, ներսը այլանդակում ա:
Ուրեմն ճիշտ եմ նկատել գնդակի պահը:
Դրա համար էլ միանգամից սպանումա, տենց փամփուշտ օգտագործում են օրինակ վայրի խոզ սպանելու համար
Կարճ ասած եկանք էն եզրահանգման, որ ԱՄՆ ի ոստիկանները պիտի իրանց զենքերը փոխեն:D
Մինչև քանի՞ մետրնա մահացու
Դե էդպես չես կարող ասես, բայց մոտ 2կմ գնում ա, իհարկե թափը կորցնելով:
Դե էդպես չես կարող ասես, բայց մոտ 2կմ գնում ա, իհարկե թափը կորցնելով:
Չէ մահացու հեռավորությունը նկատի ունեի... ինչև լավ զենքա, բայց որ երբեք առիթ չլինի օգտագործելու այ էտ շատ ավելի լավ կլինի:
Հա, մեկ էլ, Կալիֆորնիայում ու մի քանի ուրիշ նահանգներում միայն 10 պատրոն ա թույլատրվում, բայց փոլիսների համար 15-ա: Դե դա մեզ չի վերաբերվում, քանի որ Վեգասում եմ ապրում. Ես մի հատ Springfield XDM ունեմ, 20 հատ ա տանում:
Հա, մեկ էլ, Կալիֆորնիայում ու մի քանի ուրիշ նահանգներում միայն 10 պատրոն ա թույլատրվում, բայց փոլիսների համար 15-ա: Դե դա մեզ չի վերաբերվում, քանի որ Վեգասում եմ ապրում. Ես մի հատ Springfield XDM ունեմ, 20 հատ ա տանում:
Ու կրակելուց մարդու որ մասին ուզենաս նշան կբռնե՞ս:
Ու կրակելուց մարդու որ մասին ուզենաս նշան կբռնե՞ս:
Գայլ ջան, միայն կրծքավանդակին են նշան բռնում: Դա գլոբալ ընդունված օրենք ա:)
Նաիրուհի
31.07.2015, 13:09
Կներեք, որ առանց էսքանը կարդալու ասեմ՝ ես ինչ եմ մտածում։
Ամեն դեպքում ինձ համար նույնիսկ մեկ սպանվածը կարող էր մեծ թիվ լինել՝ անկախ էն բանից, թե ինքն ինչքան վտանգավոր հանցագործ է։ Որտև ամեն դեպքում կյանքի հետ գործ ունենք։
Որտև ամեն դեպքում ոստիկանի պահանջին, թեկուզ օրինական, չենթարկվելն իմ աչքում չի կարող մարդուն սպանելու պատճառ լինել։
Որտև ամեն դեպքում էդ անտեր դատարանն էլ ինչի՞ համար է, եթե ձեր ասած պեչենի գողացողին կարան երկու ամիս պայմանական տան, բայց ինչ է թե ինքը փախել է ոստիկանից, դրա համար պիտի կյանքով հատուցեր։
Ես մենակ մի դեպքում կարող եմ մի քիչ նորմալ նայել քաղաքացուն սպանելուն։ Եթե հաստատ գիտես, որ մոտը զենք կա ու ինքը սպառնում է դա գործադրել, ասենք՝ դրել է մեկի գլխին ու ուզում է փախչել։ Բայց անգամ էդ դեպքում ինձ համար, քանի ուրիշ հանցանքներում մարդու մեղքն ապացուցված չի, կյանքից զրկելը ճիշտ չի, մահապատիժն ընդհանրապես ճիշտ բան չի։
Հետո էլ հանցագործին վնասազերծելու ուրիշ ձևեր կան։ Թեկուզ կրակոց, բայց ոչ նենց, որ մեռնի։ Օկ, կրակի ոտքին, ձեռքին, նենց, որ չփախչի ու քեզ էլ չկարողանա գյուլլի, բայց «նախազգուշական կրակոց գլխինն» իմ ընդունելու սահմաններից շատ դուրս է։
Գայլ ջան, միայն կրծքավանդակին են նշան բռնում: Դա գլոբալ ընդունված օրենք ա:)
Հա էտ էն դեպքումա նորմալ, երբ գնդակը ռեզինա, թե չէ եթե մետաղ եղավ հաստատ ծակելուա մտնի մեջը:
Հա էտ էն դեպքումա նորմալ, երբ գնդակը ռեզինա, թե չէ եթե մետաղ եղավ հաստատ ծակելուա մտնի մեջը:
Բա ծակելու ա: Մեր մոտ չի ստացվի փոլիսների զենքը փոխել, որ ռեզին կրակեն: Հանցագործների մոտ շատ զենք կա ու ռեզին չի:)
Բա ծակելու ա: Մեր մոտ չի ստացվի փոլիսների զենքը փոխել, որ ռեզին կրակեն: Հանցագործների մոտ շատ զենք կա ու ռեզին չի:)
Փոլիսներինը չէ այլ ձերը պիտի փողեն:
Փոլիսներինը չէ այլ ձերը պիտի փողեն:
:) Դուխները չի հերիքի:) Սա Սովետ չի,Հայաստան կամ Վիետնամ չի:)
:) Դուխները չի հերիքի:) Սա Սովետ չի,Հայաստան կամ Վիետնամ չի:)
Ի՞նչ առումով ես ասում:
Այ մարդ Հայաստանում հայերը խաղանդ լռված են, հայերի ձեռքը որ զենք տան ստեղ կարողա եսիմ ինչ դառնա:
Ի՞նչ առումով ես ասում:
Այ մարդ Հայաստանում հայերը խաղանդ լռված են, հայերի ձեռքը որ զենք տան ստեղ կարողա եսիմ ինչ դառնա:
Ստեղ ֆանատիկորեն պաշտպանում են զենք ունենալու իրավունքը: Պատերազմ կլինի, եթե էդպիսի բան փորձեն անել: Էլ չեմ ասում, որ իրանց քաղաքական կարիերան միանգամից կվերջանա:
Ստեղ ֆանատիկորեն պաշտպանում են զենք ունենալու իրավունքը: Պատերազմ կլինի, եթե էդպիսի բան փորձեն անել: Էլ չեմ ասում, որ իրանց քաղաքական կարիերան միանգամից կվերջանա:
Այ էս ամբողջի հիմքում հենց սա է ընկած, իրանք են մարդկանց մարդասպան սարքում:
Mephistopheles
31.07.2015, 16:26
Ստեղ ֆանատիկորեն պաշտպանում են զենք ունենալու իրավունքը: Պատերազմ կլինի, եթե էդպիսի բան փորձեն անել: Էլ չեմ ասում, որ իրանց քաղաքական կարիերան միանգամից կվերջանա:
Դավ, ավստրալիայում արել են... մեկի կարիերան էլ բարի ա գնացել, բայց երկիրը լավացել ա...
Դավ, ավստրալիայում արել են... մեկի կարիերան էլ բարի ա գնացել, բայց երկիրը լավացել ա...
Որ ուզենան կանեն, բայց երևի իրանց ձեռ չի տալիս:
Մեֆ ախպեր բա դու զենք զինամթերք չունե՞ս:D
Mephistopheles
31.07.2015, 17:00
Որ ուզենան կանեն, բայց երևի իրանց ձեռ չի տալիս:
Մեֆ ախպեր բա դու զենք զինամթերք չունե՞ս:D
ապեր, մեծ փողեր են ֆռֆռում ու մարդիկ չեն հրաժարվում... ես ի՞նչ զենք... ինձնից ի՞նչ կրակող
ապեր, մեծ փողեր են ֆռֆռում ու մարդիկ չեն հրաժարվում... ես ի՞նչ զենք... ինձնից ի՞նչ կրակող
Ոստիկաններից պաշտպանվելու համար:))
Օհայո նահանգում սեւամորթին գնդակահարած ոստիկանը գրավի դիմաց ազատ է արձակվել (http://news.am/arm/news/279458.html)
Ոստիկան Ռեյ Թենսինգը, որը մեղադրվում է Օհայո նահանգում սեւամորթ տղամարդու սպանության մեջ, ազատ է արձակվել մեկ մլն դոլարի գրավի դիմաց, հաղորդում է «Ռեյթերսը»:
Ատենակալների դատարանը սպիտակամորթ ոստիկանին սպանության մեղադրանք է ներկայացրել: Ցինցինատի քաղաքի դատարանում մի քանի ժամ տեւած լսումներից հետո ոստիկանին ազատ են արձակել: Նա լսումների ժամանակ իրեն մեղավոր չի ճանաչել, հաղորդում է «ՌԻԱ նովոստին»:
Մեղադրյալը հուլիսի 19-ին սպանել էր 10 երեխաների հայր 43-ամյա Սամուել Դյուբոզին, ով այդ պահին մեքենայի ղեկին է եղել:
Ոստիկանը կանգնեցրել է վարորդին եւ պահանջել վարորդական իրավունքը:
Սեւամորթ տղամարդը վարորդական իրավունքի փոխարեն ոստիկանին շշով ալկոհոլ է առաջարկել: Ոստիկանը հայտարարել է, որ վարորդը փորձել է փախչել դեպքի վայրից:
---------------
1. Փաստորեն, եթե մարդը թեկուզև չի ենթարկվել ՃՈ-ի պահանջին, չի կանգնել, ուրեմն մարդուն պետքա սպանել? Սա էլ ԱՄՆ-ի դեմոկրատիան:
2. Պատկերացնում եք Հայաստանում սպանության համար մարդուն գրավի դիմաց ազատ արձակեն?
Արդեն 735 զոհ: նոր էս թեման էլի աչքովս ընկավ ֆեյսում, եկա պատասխանեմ: Էն բոլոր մարդկանց ովքեր սկսւոմ են հարցնել, թե նշածդ դեպքերից քանիսն են ոչ օրինաչափ եղել և այլն: Ուրեմն եթե թեման բացել եմ, պիտի նստեմ 735 գործ մանրամասն ուսումնասիրե՞մ, որ ասեմ՝ էս դեպքում սե՞նց: 735 ԹԻՎԸ ՈՉ ՕՐԻՆԱՉԱՓ Ա: Եթե երկրում էդ աստիճան բառդակ վիճակ ա, որ ամիս 100 անկառավարելի հանցագործ կա, որինչ պետք ա տեղում գյուլլել, ուրեմն պետք ա արտակարգ իրավիճակ հայտարարել, ոստիկաններին ավտոմատներով լցնել փողոցնրը, բոլոր կասկածելի մարդկանց հատ-հատ ստուգել, որովհետև մանյակներ են վխտում երկրում: Ոչ թե ով դուրդ չեկավ, տեղում գյուլլել, թե օրինականություն ենք հաստատում: Հա, Հայաստանում կգտնվի մի 735 գյուլլման արժանի մարդ, բայց դա ախր Հայաստանը չի, Ամերիկան ա, հետո Հայաստանի գյուլվելիքները սաղ պաշտոնյաներ են, մեծահարուստներ կամ նրանց լակոտներ, ովքեր իրոք վտանգ են սպառնում հասարակությանը, համոզված եմ՝ ԱՄՆ-ում էլ կլինեն: Հիմա ես եմ ձեզ հարցնում, էդ սպանվածներից քանի՞ս են ապահովված ընտանիքներից, համոզված եմ՝ 99 տոկոսը աղքատներ են կամ միջինից ցածր հնարավորությունների տեր ընտանիքներից, ում կարելի ա անպատիժ սպանել: Ու էս մեծ-մեծ որ խոսւոմ են, թե բա ապեր սենց են օրինականություն տարածում, էդ մեծ-մեծ խոսացողներն ավելի շատ են վտանգի տակ ոստիկանության կողմից պատահաբար խփվելու, քան հասարակության համար իրոք վտանգ ստեղծող մարդիկ:
Mephistopheles
21.08.2015, 07:03
Շին ջան... տենց պարզ ու հասարակ չի, բայց յաստատ ասածիդ մեջ ճշմարտությունը շատ ա
Շին ջան... տենց պարզ ու հասարակ չի, բայց յաստատ ասածիդ մեջ ճշմարտությունը շատ ա
Մեֆ, ճիշտ ես, ուղղակի ներվայնանում եմ էս սուտի գիտակիցությունից, թե ապրեն, բան, օրենք: Եթե մենք քաքի մեջ ենք, նենց չի, որ Ամերիկայում ամեն բան իդեալական ա, ու բաներ կան, որ կարելի ա չհավանել ու արտահայտվել էդ մասին: Ու եթե մեկին դուր ա գալիս, որ գողին կարելի ա տեղում գյուլլել, ով չի հասկանում, թե դա առնվազն անկառավարելիության կարա հասցնի, ու որ էս տվյալները ոստիկանության տրամադրած տվյալներ են, ու բնականաբար բոլոր դեպքերի համար իրանք ՛արդարացում՛՛ ունեն, ես չգիտեմ ինչ քննարկեմ էդ մարդու հետ:
Հասանք 1000 (http://www.theguardian.com/us-news/2015/nov/16/the-counted-killed-by-police-1000?CMP=fb_gu)-ի, ջան եմ ասել:
Ես կարծիքս չեմ փոխել։ Նոր մի բան հիշեցի։
Սկաուտ եղածս տարիներին գնում էինք բանակումների՝ հանքավանում վրանների տակ մի շաբաթ ապրում, գալիս էինք։ Ամեն գիշեր 2 ժամ պահակ էինք կանգնում, ձեռքերս մի եքա նիզակի պես բան բռնած (իրականում վրանների հենասյուն էր)՝ հաստ փայտ, մի ծայրին սուր երկաթով։ Դրանով մի հարմածով կարելի էր մարդ սպանել։
Խմբապետերն ասել էին, որ անծանոթ մարդ մոտենալիս 3 անգամ գոռանք «կանգնիր» ու չենթարկվելու դեպքում տանք սպանենք։ Պատասխանատվությունն իրանց վրա էր։ Էս սպանությունների մեծ մասը հենց էդ կարգի դեպքեր են։
Նայի էս վիդեոն՝ թեև դեպքերն ԱՄՆ-ում չեն, բայց լրիվ նույն թեմայի մեջ ա. կարային և չսպանեին։
http://neurod.ru/news/65274
Հասանք 1000 (http://www.theguardian.com/us-news/2015/nov/16/the-counted-killed-by-police-1000?CMP=fb_gu)-ի, ջան եմ ասել:
Դե բա էս նայի ... Փիս աղմուկ ա բարձրացրել ԱՄՆ-ում:
Chicago protesters march as police release video of officer shooting teen (http://edition.cnn.com/2015/11/24/us/laquan-mcdonald-chicago-shooting-video/)
17 տարեկան անչափահասը, դանակով զինված, վազում ա փողոցով ու խիստ վտանգ ա ներկայացնում հասարակության համար: Ոստիկանական ավտոմեքենան մոտենում ա, ոստիկանը դուրս գալիս ու, բլյա, 16 հատ կրակում ա վրեն ու հաջողությամբ չեզոքացնում ա էս համաշխարհային վտանգը:
Հերթական «խեղճ» զոհը։
http://neurod.ru/news/68730
http://www.liveleak.com/view?i=1ac_1460073499
Էլի ես։
Կինը զանգում ա ոստիկանություն, ոստիկանին ներս ա թողնում, որտեղ նրա վրա հարձակվում ա ամուսինը։
Ոստիկանը փորձում ա էլեկտրաշոկով վնասազերծի, չի ստացվում։
Անասունը ոստիկանին գցում ա գետնին ու սկսում խփել։ Մոտենում ա 2-րդ ոստիկանը, էլի փորձում էլեկտրաշոկ, ու վերջում ատրաճանակով սպանում ա։
https://www.youtube.com/watch?v=GAXlxrRF_6g
Իմ համար որ լրիվ OK ա սենց քաղաքացիներից քաղաքը մաքրելը։
Էլի ես։
Կինը զանգում ա ոստիկանություն, ոստիկանին ներս ա թողնում, որտեղ նրա վրա հարձակվում ա ամուսինը։
Ոստիկանը փորձում ա էլեկտրաշոկով վնասազերծի, չի ստացվում։
Անասունը ոստիկանին գցում ա գետնին ու սկսում խփել։ Մոտենում ա 2-րդ ոստիկանը, էլի փորձում էլեկտրաշոկ, ու վերջում ատրաճանակով սպանում ա։
Իմ համար որ լրիվ OK ա սենց քաղաքացիներից քաղաքը մաքրելը։
Մեկ մեկ մտածում եմ, որ կարող ա միշտ չի, որ պետք է սաղ անադեկվատներին գնդակահարել, կարող ա ժամանակավոր քնացնել ա պետք, հետո դեղեր, հոգեբանական թերապիա, ժամանակավոր մեկուսացում, կարող ա դզվեն, եսի՞մ...
Էս սպանվողների մի մասը հնարավոր է անմեղսունակ են ու տարբեր պատճառներով են հասել էդ վիճակին, բարդ ա… Ասենք ակնհայտ հրազեն չունեցողներին կարելի էր ուրիշ ձևերով զսպել, էս դարում լիքը մեթոդներ կան:
Մեկ մեկ մտածում եմ, որ կարող ա միշտ չի, որ պետք է սաղ անադեկվատներին գնդակահարել, կարող ա ժամանակավոր քնացնել ա պետք, հետո դեղեր, հոգեբանական թերապիա, ժամանակավոր մեկուսացում, կարող ա դզվեն, եսի՞մ...
Էս սպանվողների մի մասը հնարավոր է անմեղսունակ են ու տարբեր պատճառներով են հասել էդ վիճակին, բարդ ա… Ասենք ակնհայտ հրազեն չունեցողներին կարելի էր ուրիշ ձևերով զսպել, էս դարում լիքը մեթոդներ կան:
Շատ լավ կլիներ, բայց շատ դեպքերում իրադրությունը նենց ա լինում, որ կամ պետք ա կյանքից զրկես կամ էլ ինքն ա մեկին զրկելու կյանքից: Այսինքն՝ բռնելու, քնացնելու ու մյուս տարբերակները կիրառելուն նախապատրաստվելու ու իրագործելու համար պրակտիկորեն կարա ժամանակ չըլնի: Նենց որ, օրենքի տրամաբանությունն էլ ա նենց, որ ոտնձգողին կյանքից զրկելն անհրաժեշտ պաշտպանության իրավաչափության սահմաններում հանցագործություն չի համարվում:
Բացի էդ, մյուս կողմից որ նայում ես, հասարակության համար նաև հետագա հնարավոր վտանգ ա չեզոքացվում:
Էլի ես։
Կինը զանգում ա ոստիկանություն, ոստիկանին ներս ա թողնում, որտեղ նրա վրա հարձակվում ա ամուսինը։
Ոստիկանը փորձում ա էլեկտրաշոկով վնասազերծի, չի ստացվում։
Անասունը ոստիկանին գցում ա գետնին ու սկսում խփել։ Մոտենում ա 2-րդ ոստիկանը, էլի փորձում էլեկտրաշոկ, ու վերջում ատրաճանակով սպանում ա։
https://www.youtube.com/watch?v=GAXlxrRF_6g
Իմ համար որ լրիվ OK ա սենց քաղաքացիներից քաղաքը մաքրելը։
Նայում եմ վիդեոն շարքային դիլետանտի աչքերով․ Առաջին ոստիականի գործողությունները, ոնց որ վերջին կլասի չմո լինի, տարրական ինքնապաշտպանական ունակություններից զուրկ։ Կապիկի պես թռվռում ու փախնում ա, վերջում էլ էշի պես լոշվում ա գետնին ու ոտներն ա տնգում, որ էտ անասունը ոտից բռնի։ Է՞ս ա ամերիկացի միջին ոստիկանի վիճակը։
Երկրորդ ոսիկանը վրայա հասնում, ու հնարավոր տաս տարբերակներից (գազվի բալոն, դուբինկա, էլոկտրաշոկ ․․․ վերջին հաշվով կրակել ոտքին ու վիրավորել) ընտրում ա ամենառադիկալը, կրակում ա ուղիղ դոշին։ Անասուն էլի։ Ոչ պրոֆեսիոնալիզմի արտառոց դեպք։
Տրիբուն, եթե մարդն ուզում ա հանցագործին սպանի, խի՞ ոտին կրակի :o
Իսկ ուզում ա սպանի, որտև եթե դա հարձակվում ա լրիվ նորմալ ներկայացած օրենքի պատշպանի վրա ու սկսում քացով խփել, ուրեմն սպանել ա պետք։
Տրիբուն, եթե մարդն ուզում ա հանցագործին սպանի, խի՞ ոտին կրակի :o
Իսկ ուզում ա սպանի, որտև եթե դա հարձակվում ա լրիվ նորմալ ներկայացած օրենքի պատշպանի վրա ու սկսում քացով խփել, ուրեմն սպանել ա պետք։
Ինչ ասեմ, ապեր, քո համար սպանելը էտքան պարզ ու հեշտ ընդունվող որոշում ա, իմ համար՝ չէ։ Ոստիկանը մարդ սպանելու համար չի, ու մինչև իրա մարդ սպանել ցանկանալը, իրան օրենքը մի քանի այլ տարբերակներ ա ընձեռել։ Իմ համար տենց հեշտ մարդ սպանելու որոշում ընդունող զինված ոստիկանը էտ քացով հարձակվող անզեն աննոռմալից հազար անգամ վտանգավոր ա։
Ինչ ասեմ, ապեր, քո համար սպանելը էտքան պարզ ու հեշտ ընդունվող որոշում ա, իմ համար՝ չէ։ Ոստիկանը մարդ սպանելու համար չի, ու մինչև իրա մարդ սպանել ցանկանալը, իրան օրենքը մի քանի այլ տարբերակներ ա ընձեռել։ Իմ համար տենց հեշտ մարդ սպանելու որոշում ընդունող զինված ոստիկանը էտ քացով հարձակվող անզեն աննոռմալից հազար անգամ վտանգավոր ա։
Ես մի քիչ սըրչ արեցի "Why do police shoot to kill?" թեմայով (https://www.google.com/search?hl=en&q=Why+do+police+shoot+to+kill?) Կարճ ասած, ոստիկաններին սովորացնում են մահացու վտանգ զգալու դեպքում կրակել դոշին ու կրակել մինիմում մի քանի հատ, մնացած բոլոր տարբերակները համարելով ոչ էֆեկտիվ ու վտանգավոր: Մի խոսքով կյանքն ու դառը փորձը էս ռացիոնալիստներին ցույց է տվել, որ ճիշտը սպանելն ա… Էժան, արագ ու կարևորը առանց դատական քաշքշուկների լուծում:
Էլեկտրաշոկ, գազի բալոն, կարատե, այկիդո և այլն, թրեյնինգները ժամանակատար ու ծախսատար են, իսկ արդյունքը՝ ոչ էդքան էֆեկտիվ, այսինքն դուրս է գալիս, որ ընդհանուր առմամբ, տարեկան մի քանի հարյուր մարդ գյուլելը երկրի վրա ավելի էժան է նստում ֆինանսապես ու բարոյապես, քան մնացած մարդասիրական միջոցները…
Ես մի քիչ սըրչ արեցի "Why do police shoot to kill?" թեմայով (https://www.google.com/search?hl=en&q=Why+do+police+shoot+to+kill?) Կարճ ասած, ոստիկաններին սովորացնում են մահացու վտանգ զգալու դեպքում կրակել դոշին ու կրակել մինիմում մի քանի հատ, մնացած բոլոր տարբերակները համարելով ոչ էֆեկտիվ ու վտանգավոր: Մի խոսքով կյանքն ու դառը փորձը էս ռացիոնալիստներին ցույց է տվել, որ ճիշտը սպանելն ա… Էժան, արագ ու կարևորը առանց դատական քաշքշուկների լուծում:
Էլեկտրաշոկ, գազի բալոն, կարատե, այկիդո և այլն, թրեյնինգները ժամանակատար ու ծախսատար են, իսկ արդյունքը՝ ոչ էդքան էֆեկտիվ, այսինքն դուրս է գալիս, որ ընդհանուր առմամբ, տարեկան մի քանի հարյուր մարդ գյուլելը երկրի վրա ավելի էժան է նստում ֆինանսապես ու բարոյապես, քան մնացած մարդասիրական միջոցները…
Դրա համար էլ էտ երկրի պրեզիդենտը Թրափմն ա, էլի :D
Դրա համար էլ էտ երկրի պրեզիդենտը Թրափմն ա, էլի :D
Նենց չի, որ դա Թրամփի հետ ա եկել, կամ էդ ա հանգեցրել Թրամփին ;)
Նենց չի, որ դա Թրամփի հետ ա եկել, կամ էդ ա հանգեցրել Թրամփին ;)
Սենց որ գնա, հաջորդը Հիտլերն ա լինելու ԱՄՆ-ի պրեզիդենտ։
Դրա համար էլ էտ երկրի պրեզիդենտը Թրափմն ա, էլի :D
Ախպեր, թող էս երկրի պրոբլեմն էլ էս լինի հիմա :Ճ
Ախպեր, թող էս երկրի պրոբլեմն էլ էս լինի հիմա :Ճ
Հա, բայց ձեր երկրի պրոբլեմը մի սարքեք պրոբլեմ ուրիշների գլխին, էլի, խնդրում ենք։ :D
Բայց լուրջ, մի օր առավոտը հելնում ա Հս Կորեան ա սաղ բնկաչությամբ բնաջնջում, մյուս օրը Երուսաղեմ ա ճանաչում ու արաբներին ա բնաջնջում։ Մարդը պսիխիկայի հետ կապված լուրջ խնդիրներ ունի։ Նորմալ երկրներում, իրա նմաններին, եթե չեն մեկուսացնում, գոնե under observation ա լինում։ Երկու շաբաթը մեկ բժիշկ ա այցելում, առավոտները հանգստացնող դեղեր են խմացնում։ Իսկ իրա ձեռը ատոմային ռումբեր են տվել։
Թեմայ շրջանակներում, ու Վիշապի նշած հոդվածներից մեկից (http://edition.cnn.com/2017/09/19/us/police-deadly-force-georgia-tech/index.html) մի երկու մեջբերում։
Why don't they use Tasers or other non-lethal weapons?
․․․․․their safe use requires a great deal of training, and there are concerns that Tasers are occasionally misused or overused by officers.
Ասում ա, էլեկտրաշոկ չեն օգտագործում, քանի որ լրացուցիչ թրեյնինգ ա պահանջում, մեկ էլ հաճախ տեղին չի օգտագործում կամ չարաշահվում ա ոստիկանների կողմից։ :D Այսինքն, ավելի լավ ա տալ մարդուն սպանել, քան թե էլեկտրաշոկը չարաշահել, կամ օգտագրոծման թրեյնինգներ անել։
Do officers need more training?
․․․․․
Professor Haberfield, who provides leadership training to multiple agencies including the NYPD, said she would like to see more training given to police officers beyond the standard 15-17 weeks. She cited the example of Finland, where officers are trained for three years.
․․․
Canterbury agreed that there needs to be more police training. But he said most police departments are understaffed and can't afford to pull officers off the streets for training.
15-17 շաբաթ պարապացնում են, ձեռները զենք են տալիս ու բաց են թողում մարդանց վրա։ Բա, բեսը կտան կսպանեն էլի։ Ուրիշ բանի ընդունակ չեն։
Ու աշխարհի ամենահարուստ երկրի ոստիկանությանը գլխաքանակը չի հերիքում, որ գործից ազատեն ուղարկեն պարապելու, ասում են թող սենց կիսապարապած, զենքը վրեքը քուչեքում ման գան, մարդ խփեն։
Հա, բայց ձեր երկրի պրոբլեմը մի սարքեք պրոբլեմ ուրիշների գլխին, էլի, խնդրում ենք։ :D
Բայց լուրջ, մի օր առավոտը հելնում ա Հս Կորեան ա սաղ բնկաչությամբ բնաջնջում, մյուս օրը Երուսաղեմ ա ճանաչում ու արաբներին ա բնաջնջում։ Մարդը պսիխիկայի հետ կապված լուրջ խնդիրներ ունի։ Նորմալ երկրներում, իրա նմաններին, եթե չեն մեկուսացնում, գոնե under observation ա լինում։ Երկու շաբաթը մեկ բժիշկ ա այցելում, առավոտները հանգստացնող դեղեր են խմացնում։ Իսկ իրա ձեռը ատոմային ռումբեր են տվել։
Ախպեր, սա իրականում ավելի անշառ ա, քան Պուծինը, համենայն դեպս ամեն ինչ դեռևս գնում ա ըստ նախապես հայտնի պլանների :Ճ
Տենց, 27 կարկառուն հոգեբուժներ գնահատական են տվել, գիրք են գրել (https://us.macmillan.com/thedangerouscaseofdonaldtrump/bandyxlee/9781250179456/), բայց վայթե դեռ համոզիչ չի:
Թեմայ շրջանակներում, ու Վիշապի նշած հոդվածներից մեկից (http://edition.cnn.com/2017/09/19/us/police-deadly-force-georgia-tech/index.html) մի երկու մեջբերում։
Ասում ա, էլեկտրաշոկ չեն օգտագործում, քանի որ լրացուցիչ թրեյնինգ ա պահանջում, մեկ էլ հաճախ տեղին չի օգտագործում կամ չարաշահվում ա ոստիկանների կողմից։ :D Այսինքն, ավելի լավ ա տալ մարդուն սպանել, քան թե էլեկտրաշոկը չարաշահել, կամ օգտագրոծման թրեյնինգներ անել։
15-17 շաբաթ պարապացնում են, ձեռները զենք են տալիս ու բաց են թողում մարդանց վրա։ Բա, բեսը կտան կսպանեն էլի։ Ուրիշ բանի ընդունակ չեն։
Ու աշխարհի ամենահարուստ երկրի ոստիկանությանը գլխաքանակը չի հերիքում, որ գործից ազատեն ուղարկեն պարապելու, ասում են թող սենց կիսապարապած, զենքը վրեքը քուչեքում ման գան, մարդ խփեն։
Դու համոզված ե՞ս, որ ոստիկանության քանակն ու թրեյինգները ավելացնելը ինչ որ ռեալ արդյունք ա տալու: Ինչ որ մի տեղ կարդացել էի, որ հաշվի առնելով բնակչության որակական հատկանիշները, ոստիկանության քանակը ավելացնելը պոտենցիալ մեծացնում ա հենց ոստիկանության մեջ հանցագործների քանակը: Այսինքն մի քիչ զոռ ա նորմալ, ադեկվատ, առանց բարդույթների մարդ ճարելն ու համոզելը որ էս երկրում ոստիկան աշխատի, որտեղ շուրջ բոլորը անադեկվատ տարածներ են :Ճ
Ու էս պահին ինձ թվում ա ԱՄՆ-ի վիճակից դժգոհ են ավելի շատ Հայաստանում, քան թե ամերիկայում :Ճ
Եվրոպաներում ու ամերիկաներում ոստիկանները տենց լիազորություններով օժտված են ոչ միայն դե յուրե, այլ նաև դե ֆակտո: Այսինքն՝ մարդկանց կյանքի ու առողջության համար վտանգ սպառնող հանցագործներին կյանքից զրկելիս նրանք կաշկանդված չեն ու վառ օրինակն էլ էս թեմայում բերված տվյալներն են: Միգուցե խնդիրն էն ա, որ ընդե իրավագիտակցությունը համեմատաբար ավելի բարձր ա: Ստեղի ոստիկանությունը դե յուրե նույնպիսի լիազորություններ ունի, բայց եթե փորփրեք ԶԼՄ-ները, տենց դեպքեր շատ քիչ կգտնեք, որովհետև ստեղ դա համարյա չի կիրառվում: Գործի բերումով ես առնչվել եմ շատ դեպքերի, որ ոստիկանը գերադասել ա ծեծ ուտի, բայց զենքը պատյանից չի հանել, մինչդեռ Ամերիկա կարող ա հանեին ու կհանեին, կկրակեին, կփռեին արևին ոտնձգողին: Որ օբյեկտիվ նայենք, Հայաստանում շարքային ոստիկանը սենց դեպքերում շատ ավելի խոցելի վիճակում ա ու օրենքով բավականաչափ պաշտպանված չի, որովհետև ամեն մի արձակած կրակոցի համար ծառայողական քննություններ, քաշքշուկներ, որոշ դեպքերում նաև քրեական գործերի տակ են ընկնում, որ էդքանը նախապես պատկերացնելով՝ վտանգավոր իրադրությունում շատերը գերադասում են չկրակել թեկուզ և ոտքին:
Իսկ Ամերիկա տեղ ազատ խփում են ու էդքան շատ են խփում, որովհետև եթե իրանք դրանից հետո իրանց զեկուցագրերը ներկայացնեն, որ դիմադրություն ա ցույց տվել, նրանց չեն հարցնելու՝ բա ոնց, բա ինչ, բա հնարավոր չէր՝ առանց դրա և այլն: Ու տենց դեպքերում չարաշահելը կարա սովորական բան ըլնի, դիր խփի, անունը դիր, որ դիմադրել ա, երբ որոշ դեպքերում հնարավոր կլիներ նաև առանց կյանքից զրկելու չեզոքացնել վտանգը:
Դու համոզված ե՞ս, որ ոստիկանության քանակն ու թրեյինգները ավելացնելը ինչ որ ռեալ արդյունք ա տալու: Ինչ որ մի տեղ կարդացել էի, որ հաշվի առնելով բնակչության որակական հատկանիշները, ոստիկանության քանակը ավելացնելը պոտենցիալ մեծացնում ա հենց ոստիկանության մեջ հանցագործների քանակը: Այսինքն մի քիչ զոռ ա նորմալ, ադեկվատ, առանց բարդույթների մարդ ճարելն ու համոզելը որ էս երկրում ոստիկան աշխատի, որտեղ շուրջ բոլորը անադեկվատ տարածներ են :Ճ
Դե common sense-ն ասում ա, որ թրեյնինգ անցած ոստիկանը թրենինգ չանցած ոստիկանից պիտի լավը լինի, չէ՞։ Այ, քանակի պահով բան չեմ կարա ասեմ։ Ես ԱՄՆ հասարակության մասին ավելի բարձր կարծիքի եմ, քան դու, կամ էտ հետազոտողները։ 300 միլիոնից կարելի ա մի երկու միլիոն որակով ու առանց հոգեբանական խնդիրների մարդ ջոկել, որ ոստիկան դառնա։
Ու էս պահին ինձ թվում ա ԱՄՆ-ի վիճակից դժգոհ են ավելի շատ Հայաստանում, քան թե ամերիկայում :Ճ
Ինձ որ ստիպակ ռնգեղջյուրների ու հյուսիսատլանտյան կետերի ճակատագիրն ավելի ա անհանգստացնում, քան ԱՄՆ ոստիկանների կողմից ամեն տարի սպանվող հազար ամերիկացիների ճակատագիրը։ Լրիվ լուրջ։ Եթե շատ են ուզում կարան ատրճանակները հավաքեն ձեռներից, կալաշնիկովներ բաժանեն։ Թող մի խոդով շրջապատի բոլոր պոտենցիալ վտանգները անվտանգ հեռավորությունից չեզոքացնեն։
Եվրոպաներում ու ամերիկաներում ոստիկանները տենց լիազորություններով օժտված են ոչ միայն դե յուրե, այլ նաև դե ֆակտո: Այսինքն՝ մարդկանց կյանքի ու առողջության համար վտանգ սպառնող հանցագործներին կյանքից զրկելիս նրանք կաշկանդված չեն ու վառ օրինակն էլ էս թեմայում բերված տվյալներն են: Միգուցե խնդիրն էն ա, որ ընդե իրավագիտակցությունը համեմատաբար ավելի բարձր ա: Ստեղի ոստիկանությունը դե յուրե նույնպիսի լիազորություններ ունի, բայց եթե փորփրեք ԶԼՄ-ները, տենց դեպքեր շատ քիչ կգտնեք, որովհետև ստեղ դա համարյա չի կիրառվում: Գործի բերումով ես առնչվել եմ շատ դեպքերի, որ ոստիկանը գերադասել ա ծեծ ուտի, բայց զենքը պատյանից չի հանել, մինչդեռ Ամերիկա կարող ա հանեին ու կհանեին, կկրակեին, կփռեին արևին ոտնձգողին: Որ օբյեկտիվ նայենք, Հայաստանում շարքային ոստիկանը սենց դեպքերում շատ ավելի խոցելի վիճակում ա ու օրենքով բավականաչափ պաշտպանված չի, որովհետև ամեն մի արձակած կրակոցի համար ծառայողական քննություններ, քաշքշուկներ, որոշ դեպքերում նաև քրեական գործերի տակ են ընկնում, որ էդքանը նախապես պատկերացնելով՝ վտանգավոր իրադրությունում շատերը գերադասում են չկրակել թեկուզ և ոտքին:
Իսկ Ամերիկա տեղ ազատ խփում են ու էդքան շատ են խփում, որովհետև եթե իրանք դրանից հետո իրանց զեկուցագրերը ներկայացնեն, որ դիմադրություն ա ցույց տվել, նրանց չեն հարցնելու՝ բա ոնց, բա ինչ, բա հնարավոր չէր՝ առանց դրա և այլն: Ու տենց դեպքերում չարաշահելը կարա սովորական բան ըլնի, դիր խփի, անունը դիր, որ դիմադրել ա, երբ որոշ դեպքերում հնարավոր կլիներ նաև առանց կյանքից զրկելու չեզոքացնել վտանգը:
Դե Հայաստանը լրիվ ուրիշ հեքիաթ ա։ Մեր մոտ ոստիկանությունը գրեթե ծերից ծեր կոռումպացված ա ու գողականի հետ սերտաճած։ Շարքային ոստիկանը չի կարա իրանից ստատուսով բարձր աֆտարիտետի վրա ձեն, ձեռ ու ուր մնաց զենք բարձրացնի։ Ոստիկանապաետը զենքը ձեռից կառնի ու իրա ձեռով կմտցնի շարքային ոստիկանի քամակը, ախպերության խաթրին կպնելու համար։ Ասածս ինչ ա - նարինջն ու կառտոլը չենք կարա համեմատենք։ Մենք խորը միջնադարում ենք օրենքի գեակայության ու կիրառության տեսանկյունից։ Բայց էտ որ մի կերպ ամերիկացի ոստիկանի մարդ սպանելու մոլուցքը չի արդարացնում։
Դե common sense-ն ասում ա, որ թրեյնինգ անցած ոստիկանը թրենինգ չանցած ոստիկանից պիտի լավը լինի, չէ՞։ Այ, քանակի պահով բան չեմ կարա ասեմ։ Ես ԱՄՆ հասարակության մասին ավելի բարձր կարծիքի եմ, քան դու, կամ էտ հետազոտողները։ 300 միլիոնից կարելի ա մի երկու միլիոն որակով ու առանց հոգեբանական խնդիրների մարդ ջոկել, որ ոստիկան դառնա։
Տրիբուն ախպեր, եթե ԱՄՆ հասարակության մասին ավելի բարձր կարծիքի ես, ուրեմն պիտի մտածես, որ օբյեկտիվ պատճառներ կան ԱՄՆ հասարակությունում ոստիկանների ու թրեյնինքի դեֆիցիտ ունենալու ու անադեկվատներին անմիջապես գյուլլելու, հակառակ դեպքում կստացվի որ ԱՄՆ հասարարակության տանձին չի էս խնդիրը, կամ էլ էնքան բութ են, չեն ֆայմում լուծել :Ճ
Իսկ օբյեկտիվ պատճառներից են այլընտրանքային աշխատանքի մեծ ընտրությունը ու ոստիկանի աշխատանքի վտանգավորությունը: 2016-ին 135 ոստիկան ա սպանվել, որը եթե նայում ես նույն տարում սպանված 965 հանցագործների և/կամ անադեկվատների ֆոնին, ապա ինձ հեչ չի թվում, որ ոստիկաններին պետք ա ավելի շատ կրթել, որ ավելի քիչ մարդ սպանեն, դու եղած ոստիկաններին էլ կկորցնես, եթե սկսես ոստիկանների նկատմամբ պահանջներդ բարձրացնել, սաղ օրը թրեյնինգներ անել ու բարոյական խրատներ կարդալ: Իսկ ինչի՞ մարդ հայտնվի կեղտի մեջ, եթե լիքը ուրիշ բարձր վարձատրվող գործ կա: Մի խոսքով բարդ ա, ԱՄՆ հասարակությունն էլ… խառն ա :Ճ
Դե Հայաստանը լրիվ ուրիշ հեքիաթ ա։ Մեր մոտ ոստիկանությունը գրեթե ծերից ծեր կոռումպացված ա ու գողականի հետ սերտաճած։ Շարքային ոստիկանը չի կարա իրանից ստատուսով բարձր աֆտարիտետի վրա ձեն, ձեռ ու ուր մնաց զենք բարձրացնի։ Ոստիկանապաետը զենքը ձեռից կառնի ու իրա ձեռով կմտցնի շարքային ոստիկանի քամակը, ախպերության խաթրին կպնելու համար։ Ասածս ինչ ա - նարինջն ու կառտոլը չենք կարա համեմատենք։ Մենք խորը միջնադարում ենք օրենքի գեակայության ու կիրառության տեսանկյունից։ Բայց էտ որ մի կերպ ամերիկացի ոստիկանի մարդ սպանելու մոլուցքը չի արդարացնում։
Բայց արի ու տես, նման բռի պայմանների դեպքում Հայաստանում մեկ ա ոստիկանների դեֆիցիտ չկա, ինչու՞: Որովհետև համ մեծ ալտերնատիվ չկա, թե մտավոր աշխատանքի ասպարեզում, թե բանվորագյուղացիության մեջ, ոստիկանի կյանքն էլ շատ սարսափելի չի՝ կարող են պարապ ֆռֆցռալ, ընտրությունից ընտրություն էլ ցուցարար քաշքշել, ինչ վատ ա՞ որ: Սպանվելու վտանգ էլ առանձնապես չկա, մեր ամենածանր հանցագործությունը իրար խաբել-ֆռռցնելն ա, քաղաքացիների մեծամասնությունն էլ զինված չի:
Բայց արի ու տես, նման բռի պայմանների դեպքում Հայաստանում մեկ ա ոստիկանների դեֆիցիտ չկա, ինչու՞: Որովհետև համ մեծ ալտերնատիվ չկա, թե մտավոր աշխատանքի ասպարեզում, թե բանվորագյուղացիության մեջ, ոստիկանի կյանքն էլ շատ սարսափելի չի՝ կարող են պարապ ֆռֆցռալ, ընտրությունից ընտրություն էլ ցուցարար քաշքշել, ինչ վատ ա՞ որ: Սպանվելու վտանգ էլ առանձնապես չկա, մեր ամենածանր հանցագործությունը իրար խաբել-ֆռռցնելն ա, քաղաքացիների մեծամասնությունն էլ զինված չի:
Հոպար, մի տարի առաջ Երևանի մեջտեղը ՊՊԾ գունդը երկու շաբաթ գրավված էր, իրա զոհերով ու վիրավորներով։
Գաղթական
13.12.2017, 12:19
Մենակ ռեցիդիվիստներին (ներկա ու ապագա) սպանելով չի..
ԱՄՆ ոստիկանությունն ընդհանրապես հայտնի ա իր բրուտալությամբ:
https://youtu.be/074ls3bIXUA
Տրիբուն ախպեր, եթե ԱՄՆ հասարակության մասին ավելի բարձր կարծիքի ես, ուրեմն պիտի մտածես, որ օբյեկտիվ պատճառներ կան ԱՄՆ հասարակությունում ոստիկանների ու թրեյնինքի դեֆիցիտ ունենալու ու անադեկվատներին անմիջապես գյուլլելու, հակառակ դեպքում կստացվի որ ԱՄՆ հասարարակության տանձին չի էս խնդիրը, կամ էլ էնքան բութ են, չեն ֆայմում լուծել :Ճ
Իսկ օբյեկտիվ պատճառներից են այլընտրանքային աշխատանքի մեծ ընտրությունը ու ոստիկանի աշխատանքի վտանգավորությունը: 2016-ին 135 ոստիկան ա սպանվել, որը եթե նայում ես նույն տարում սպանված 965 հանցագործների և/կամ անադեկվատների ֆոնին, ապա ինձ հեչ չի թվում, որ ոստիկաններին պետք ա ավելի շատ կրթել, որ ավելի քիչ մարդ սպանեն, դու եղած ոստիկաններին էլ կկորցնես, եթե սկսես ոստիկանների նկատմամբ պահանջներդ բարձրացնել, սաղ օրը թրեյնինգներ անել ու բարոյական խրատներ կարդալ: Իսկ ինչի՞ մարդ հայտնվի կեղտի մեջ, եթե լիքը ուրիշ բարձր վարձատրվող գործ կա: Մի խոսքով բարդ ա, ԱՄՆ հասարակությունն էլ… խառն ա :Ճ
Խիստ ռացիոնալ հասարակություն ա։ Վերցնում ենք սպանված հանցագործների թիվը, բաժանում ենք սպանված ոստիկանների թվի վրա, բազմապատկում ենք չինգիսխանի հաստատունով, 0.1։ Եթե 1-ից փոքր թիվ ա, ուրեմն կարելի ա ոստիկանների թրեյնիգի վրա փող ծախսել՝ ամեն սպանված հանցագործի միջին տարեկան եկամուտը բաժանած ոստիկանի բաց թողած աշխատանքային օրերի համար հնարավոր ստացվելիք երկատի կեսի վրա, չափով։
Ախպեր, բա մարդկությունը՞։
Գաղթական
13.12.2017, 13:27
Խիստ ռացիոնալ հասարակություն ա։ Վերցնում ենք սպանված հանցագործների թիվը, բաժանում ենք սպանված ոստիկանների թվի վրա, բազմապատկում ենք չինգիսխանի հաստատունով, 0.1։ Եթե 1-ից փոքր թիվ ա, ուրեմն կարելի ա ոստիկանների թրեյնիգի վրա փող ծախսել՝ ամեն սպանված հանցագործի միջին տարեկան եկամուտը բաժանած ոստիկանի բաց թողած աշխատանքային օրերի համար հնարավոր ստացվելիք երկատի կեսի վրա, չափով։
Սիրում եմ էս Տրիբունի հումորը էլի, հո զոռով չի ))))))
Ախպեր, բա մարդկությունը՞։
Հոպար, դե ով մարդկություն բան պիտի խաղացնի, ուրեմն պիտի այլ մասնագիտություն իրեն ընտրի:
Իսկ եթե Ամերիկա տեղ որոշելա ոստիկան դառնա, ուրեմն նախօրոք պիտի հոգեպես պատրաստ լինի, որ լիքը անասունների հետա գործ ունենալու՝ սեփական կյանքը բազմիցս վտանգելով, ու շատ դեպքեր են լինելու, որ ինքն էլա ստիպված լինելու մարդու վրա կրակել:
Թմրանյութ ու զենք ճարելը խաղ ու պարա:
Անլեգալներն ու տարաբնույթ կրիմինալ էլեմենտներն էլ՝ ինչքան ուզես..
Այլ հարցա, որ էնտեղ շատ մարդ հնարավորա ոստիկան դառնա, որ իրան դզումա մարդ ծեծի և կամ սպանի՝ մնալով օրենքի սահմաններում:
Հայաստանի ոստիկանների հետ համեմատելուց էլ պետք է հաշվի առնել, որ հայ ոստիկանները մինչև ուղն ու ծուծը անգիր գիտեն հայ կրիմինալ էլեմենտի գործելաոճը:
Բայց պատկերացրեք, որ երկրում առկա լիներ հազար տեսակի մարդ՝ իրա վարք ու բարքով, ու ամեն մի տարր ունենար միայն իրեն հատուկ աշխարհահայացք ու գործելաոճ:
Դե հիմա հաշվեք, թե քանի տարի պիտի ձգվեյին էդ թրեյնինգները, որ սաղ հասցնեյին սովորել, թե ում հետ ոնց վարվեն:
Բայց իհարկե վերը ասածս չի արդարացնում ԱՄՆ-ի 15-17 շաբաթ ոստիկանական դպրոցը..
Բայց իհարկե վերը ասածս չի արդարացնում ԱՄՆ-ի 15-17 շաբաթ ոստիկանական դպրոցը..
Էս գեղեցիկ տողի վրա առաջարկում եմ դիտել․ Training Day (http://www.imdb.com/title/tt0139654/?ref_=nv_sr_1) ֆիլմը Denzel Washington-ի և Ethan Hawke-ի մասնակցությամբ։
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BMDZkMTUxYWEtMDY5NS00ZTA5LTg3MTItNTlkZWE1YWRjYjMwL2ltYWdlL2ltYWdlXkEyXkFqcGdeQXVyMTQxNzMzNDI@._V1_SY1000_CR0,0,666,1000_AL_.jpg
Հոպար, մի տարի առաջ Երևանի մեջտեղը ՊՊԾ գունդը երկու շաբաթ գրավված էր, իրա զոհերով ու վիրավորներով։
Դե սաղ Հայաստանում ընդհամենը մի 5-6 հոգի ընդվզող ճարվեց, էն էլ վերջում հանձնվեցին ու գնացին բանտ: Ու հիմա խրեն, թե էլ զինված պոտենցիալ ապստամբներ կճարենք Հայաստանում:
Հետևաբար ՀՀ ոստիկանին սպառնացող վտանգը մաքսիմում կարող է մուննաթը, նավսն ու անեծքը լինել, ու դրանց սաղի դեմ իրենք իմունիտետ ունեն :Ճ
Դե սաղ Հայաստանում ընդհամենը մի 5-6 հոգի ընդվզող ճարվեց, էն էլ վերջում հանձնվեցին ու գնացին բանտ: Ու հիմա խրեն, թե էլ զինված պոտենցիալ ապստամբներ կճարենք Հայաստանում:
Հետևաբար ՀՀ ոստիկանին սպառնացող վտանգը մաքսիմում կարող է մուննաթը, նավսն ու անեծքը լինել, ու դրանց սաղի դեմ իրենք իմունիտետ ունեն :Ճ
էսօր ԱԱԾ-ն խոսքդ շաքարով կտրեց :D
Հայաստանում նախապատրաստվել է ահաբեկություն. ԱԱԾ հայտարարությունը (http://www.lragir.am/index/arm/0/country/view/166733)
Բայց պատկերացրեք, որ երկրում առկա լիներ հազար տեսակի մարդ՝ իրա վարք ու բարքով, ու ամեն մի տարր ունենար միայն իրեն հատուկ աշխարհահայացք ու գործելաոճ:
Դե հիմա հաշվեք, թե քանի տարի պիտի ձգվեյին էդ թրեյնինգները, որ սաղ հասցնեյին սովորել, թե ում հետ ոնց վարվեն:
Գաղթական հոպար, դու էլ հո բելգիացի տղա ես։ Բելգիան էլ, Աստված տվել չի խնայել, ինչ գույնի ու ջուռի մարդ ասես չունի։ Նենց որ, իրա վարքով ու բարքով ամեն տեսակի մարդ ունենալը ԱՄՆ բացառիկությունը չի։ ՄԹ-ն էլ ա տենց, Ֆրանսիան էլ, Գերմանիան էլ, Բելգիան էլ, կարող ա մի բան էլ ավել։ Բելգիայում էլ բնակչության խտությունը մոտ տաս անգամ ԱՄՆ-ից բարձր ա։ Սաղիցս լավ գիտես, թե ինչքան փողոցային հանցագործություն ու գողություն ա ամեն օր Բրյուսելում լինում։ Վիճակագրություն կոնկրետ չգիտեմ, բայց ԱՄՆ-ից շատ քիչ չի էլի։ Կարող ա նույնիսկ շատ լինի։ Բայց, Բելգիայում փողոցում ոստիկանները ափաշքյարա մարդ չեն սպանուm։ Ու նենց չի, որ դրանից Բելգիան ավելի վատ երկիր ա դառել քան ԱՄՆ-ը։
Գաղթական
14.12.2017, 12:40
Գաղթական հոպար, դու էլ հո բելգիացի տղա ես։ Բելգիան էլ, Աստված տվել չի խնայել, ինչ գույնի ու ջուռի մարդ ասես չունի։ Նենց որ, իրա վարքով ու բարքով ամեն տեսակի մարդ ունենալը ԱՄՆ բացառիկությունը չի։ ՄԹ-ն էլ ա տենց, Ֆրանսիան էլ, Գերմանիան էլ, Բելգիան էլ, կարող ա մի բան էլ ավել։ Բելգիայում էլ բնակչության խտությունը մոտ տաս անգամ ԱՄՆ-ից բարձր ա։ Սաղիցս լավ գիտես, թե ինչքան փողոցային հանցագործություն ու գողություն ա ամեն օր Բրյուսելում լինում։ Վիճակագրություն կոնկրետ չգիտեմ, բայց ԱՄՆ-ից շատ քիչ չի էլի։ Կարող ա նույնիսկ շատ լինի։ Բայց, Բելգիայում փողոցում ոստիկանները ափաշքյարա մարդ չեն սպանուm։ Ու նենց չի, որ դրանից Բելգիան ավելի վատ երկիր ա դառել քան ԱՄՆ-ը։
Իրականում Բելգիայում մի խայտառակ վիճակա՝ շատ մեղմ արտահայտված:
Չեմ կարող պնդել, թե դրությունն ավելի լավ կլիներ, եթե շուտ-շուտ փողոցներում մարդ խփեյին, բայց նենց ոնց հիմա կա՝ սովորական քաղաքացին բացարձակ իրեն անվտանգ չի զգում, առավել ևս՝ մեծ քաղաքներում:
Նույն Բրյուսելում թաղամասեր կան, ուր ոստիկանները վախենում են մտնել..
Չէ, տառասխալ չկար..
Ոստիկաննե՛րը.. վախենում են..
Էս վերջերս Հոլանդիայի գլխավոր ռասիստ Խեռտ Վիլդերսը որոշել էր էս հարցին ընթացք տալ, կապնվել էր Բելգիայի իր գործընկերների հետ ու հայտարարել էին, թե պատրաստվում են գալ ու զբոսնել բրյուսելյան էդ թաղամասերում:
Բանը հասավ նրան, որ հայտարարված օրվա նախորդ օրը Բրյուսելի քաղաքապեռարանից արգելք դրեցին հոլանդական ու բելգիական դեպուտատների էդ զբոսանքի վրա:
Իբր որ երկուստեք պրովոկացիաներ չլինեն:
Հեռու չգնանք՝ Փարիզի պայթյունների գլխավոր կասկածյալը կես տարուց ավել Բրյուսելում էր հանգիստ ապրում՝ իրենց մարոկկացիների թաղամասում:
Երբ ոստիկանները պատահմամբ իմացան ու օպերացիա սկսեցին, պարզվեց, որ շուրջ բոլորը սաղ հարևանությունը խաբար էր, թե դա ովա ու ինչիա թաքնվում:
Էս վերջերս էլ կողքի թեմայում էի բան գրել էս կապակցությամբ.
Հղումով (http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171113_03183555) վիդեո կա, թե ինչպես են մարդիկ տոնում իրենց ուրախությունը:
Կայքը հայտնում է նաև հրշեջ գումարտակի պատմությունը, թե ինչպես են նրանք հայտնվել ամբոխի քարատարափի տակ, երբ տեղ են հասել՝ այրվող մեքենան հանգցնելու:
Նենց մեկումեջ լսում ես նորություններից, որ էստեղ կամ էնտեղ զինված մարդա հարձակվել ոստիկանների կամ զինվորականների վրա ու վերջիններն էլ ստիպված սպանել են:
Բայց ընդհանուր առմամբ իրավիճակը հեչ էլ պետական ուժայինների կոնտռոլի տակ չի, անկախ էն հանգամանքից, որ բոլոր փողոցները, կայարանները, օդանավակայաններն ու մարդաշատ տեղերը լցված են մինչև ատամները զինված զինվորականներով:
ՄԻ միջի այլոց՝ մի 2-3 շաբաթ առաջ էլ էլի Բրյուսելում թուրքերն ու քրդերն էին մասսայական իրար դեմ պատերազմում..
ՈՒ տևական ժամանակ շարունակվող էս տուրուդմբոցի դեմ ոստիկանները փաստացի անզոր էին գործնական ինչ-որ քայլեր անելով՝ կանխեր միջադեպը:
Էս վերջերս Հոլանդիայի գլխավոր ռասիստ Խեռտ Վիլդերսը որոշել էր
:D
չէ հա ․․․
Գաղթական
14.12.2017, 13:08
:D
չէ հա ․․․
Հը-բը (https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/10/29/wilders-en-dewinter-zien--islamsafari--in-molenbeek-niet-als-pro/) )))
էսօր ԱԱԾ-ն խոսքդ շաքարով կտրեց :D
Հայաստանում նախապատրաստվել է ահաբեկություն. ԱԱԾ հայտարարությունը (http://www.lragir.am/index/arm/0/country/view/166733)
Հա, դե… Մնում ա հասկանալ, հայերս ֆեյբուքյան հայտարարություններից ինչքանով ենք ղզղնում ու ապստամբում, իբր ժողովուրդը գազազած չգիտեր ինչ աներ, սպասում էր մեկը ֆեյսբուքով հուշի :))
Մեր չմո ԱԱԾ-ն լավ կլիներ իրենց կորած քաղաքացիներին պաշտպաներ թուրքերից, Զավեն Կարապետյանին մոռացանք չէ՞ շատ արագ… Ֆեյսբուքում հայտարարություններ են գտել հերոսները, ի՞նչ օպերատիվ են արա…
Գաղթական
19.12.2017, 23:13
էսօր ԱԱԾ-ն խոսքդ շաքարով կտրեց :D
Հայաստանում նախապատրաստվել է ահաբեկություն. ԱԱԾ հայտարարությունը (http://www.lragir.am/index/arm/0/country/view/166733)
https://www.youtube.com/watch?v=xpIBBGMysW0
https://www.youtube.com/watch?v=xpIBBGMysW0
Տխրեցի ահավոր, քանզի հողն հայոց տառապում է արդեն մի քանի դարամյակ է :hands
Էս ամերիկյան արդարություն պահանջող մասսան դժվարություն ունի հասկանալու, որ ոստիկանությունը հասարակության (իրենց) հայելին ա, այսինքն լիքը ագրեսիվ, կամ կարգուկանոնի չենթարկվող տխմարներ երևի մտածում են, որ ոստիկանները պետք է լինեն կարգապահ ու համբերատար հրեշտակներ :D
https://www.youtube.com/watch?v=dHFsdCfFIyA
Էս շքեղ ֆիլմը սաղ կարելի ա լրիվ սենց կտորների բաժանել, բայց կոնկրետ էս կտորը ահավոր լավ բնութագրում ա ԱՄՆ-ի հիմիկվա վիճակը։
https://www.youtube.com/watch?v=y4Aqds_8XuE
Էս ամերիկյան արդարություն պահանջող մասսան դժվարություն ունի հասկանալու, որ ոստիկանությունը հասարակության (իրենց) հայելին ա, այսինքն լիքը ագրեսիվ, կամ կարգուկանոնի չենթարկվող տխմարներ երևի մտածում են, որ ոստիկանները պետք է լինեն կարգապահ ու համբերատար հրեշտակներ :D
Հոպար, եթե հասարակությունը տենց իդելական կարգապահ ու օրինապահ լիներ, ոստիկանության կարիք չէր լինի ընդհանրապես։ Ու մենակ ԱՄՆ-ում չէ, ամբողջ աշխարհում։ Հա, հասարակությունը կարա նաև ոռի դրսևորումներով հանդես գա, կարա ավտո ջարդի, բողոքի, պաժառ տա։ Բայց ոստիկանությանը մեկա պիտի օրինապահության էտալոն լինի, որ կարողանա էտ պաժառ տվողին բռնի։
Հոպար, եթե հասարակությունը տենց իդելական կարգապահ ու օրինապահ լիներ, ոստիկանության կարիք չէր լինի ընդհանրապես։ Ու մենակ ԱՄՆ-ում չէ, ամբողջ աշխարհում։ Հա, հասարակությունը կարա նաև ոռի դրսևորումներով հանդես գա, կարա ավտո ջարդի, բողոքի, պաժառ տա։ Բայց ոստիկանությանը մեկա պիտի օրինապահության էտալոն լինի, որ կարողանա էտ պաժառ տվողին բռնի։
Հոպար, յուղ մի վառի :D Օրինապահության էտալոնն ու համբերությունից դուրս եկած սադիստը տարբեր բաներ են: Ոստիկանը սաղի նման մարդ ա միս ու արյունով ու ներվերով: Ոստիկանությանը քննադատողներից և ոչ մեկը երբեք չի իր օրինակով չի կարող ապացուցել էդ «էտալոնի» պրակտիկ գոյությունը: Մարդիկ դեպքերի մեծամասնությունում ստանում են էն վերաբերմունքը, ինչին իրենք արժանի են:
Հոպար, յուղ մի վառի :D Օրինապահության էտալոնն ու համբերությունից դուրս եկած սադիստը տարբեր բաներ են: Ոստիկանը սաղի նման մարդ ա միս ու արյունով ու ներվերով: Ոստիկանությանը քննադատողներից և ոչ մեկը երբեք չի իր օրինակով չի կարող ապացուցել էդ «էտալոնի» պրակտիկ գոյությունը: Մարդիկ դեպքերի մեծամասնությունում ստանում են էն վերաբերմունքը, ինչին իրենք արժանի են:
Չէ ապեր, սաղի նման չի, ոստիկանություն ա։ Սադիստը պիտի ոստիկան չլինի։ Ու ոչ մեկը պարտավիոր չի ոստիկանությանը օրինակ ծառայի, էտ ոստիկանությունը պիտի մնացածին օրինակ ծառայի։
Քո ասելով դուրս ա գալիս, որ եթե ամերկայում նառկամաններ ու սադիստներ կան, նորմալ ա ախպեր, ոստիկաններն էլ իրանց պես մարդ են, կարան հանգիստ նառկաման ու սադիստ լինեն։ Բըլին, բա էլ ու՞մ խեռին ա ոստիկանությունը։ Հենա մենք մեզնով յոլլա կգնանք էլի։
Չէ ապեր, սաղի նման չի, ոստիկանություն ա։ Սադիստը պիտի ոստիկան չլինի։ Ու ոչ մեկը պարտավիոր չի ոստիկանությանը օրինակ ծառայի, էտ ոստիկանությունը պիտի մնացածին օրինակ ծառայի։
Քո ասելով դուրս ա գալիս, որ եթե ամերկայում նառկամաններ ու սադիստներ կան, նորմալ ա ախպեր, ոստիկաններն էլ իրանց պես մարդ են, կարան հանիստ նառկաման ու սադիստ լինեն։ Բըլին, բա էլ ու՞մ խեռին ա ոստիկանությունը։ Հենա մենք մեզնով յոլլա կգնանք էլի։
Ես նկատի ունեի, որ ավտո ջարդող հասարակությունը արժանի ա համբերությունից դուրս եկած ու իրավախախտին սադիստավարի սպանած ոստիկանների: Մեկ էլ էն հիմար հասարակությունը, որ ամեն ինչի մեջ մենակ ռասիզմ ա տեսնում ու ուրիշ պատճառ չի ուզում տեսնել: Մեդիան էլ էդ անգամ էլ հավեսով ոնց կարողացավ պրովոկացրեց ամբոխներին: Ու սրանք բողոքում են, որ Թրամփը ուզում ա կանտրոլ մտցնի մեդիայի նկատմամբ, այ ապուշներ, բա հասցրեք եք դրան:
Sambitbaba
31.05.2020, 23:47
Հոպար, յուղ մի վառի :D Օրինապահության էտալոնն ու համբերությունից դուրս եկած սադիստը տարբեր բաներ են: Ոստիկանը սաղի նման մարդ ա միս ու արյունով ու ներվերով: Ոստիկանությանը քննադատողներից և ոչ մեկը երբեք չի իր օրինակով չի կարող ապացուցել էդ «էտալոնի» պրակտիկ գոյությունը: Մարդիկ դեպքերի մեծամասնությունում ստանում են էն վերաբերմունքը, ինչին իրենք արժանի են:
Գիտես, Վիշապ ջան: Ես, օրինակ շատ դեմ եմ մահապատժին: Բայց էս օրերին եկա այն մտքին, որ այն որոշ դեպքերում արդարացի է: Եվ առաջին հերթին նրանց համար, ում զենք կրելու իրավունք է տրված ու թույլատրված է իր պաշտպանության համար հանցագործ սպանել, իսկ նա իր այդ իրավունքն օգտագործում է անմեղ մարդ սպանելու համար:
Էդ ոստիկանին պետք էր կալանավորել ու ոչ թե տաս րոպե խեղդամահ անել, ինչպես ինքն արեց, այլ խեղդամահ անել տաս օրվա ընթացքում ի ցույց բոլորի: Հետո նոտ կխոսեինք հասարակության մասին: Իսկ նրան նույնիսկ չձերբակալեցին էլ սկզբում... Ու խնդրեմ քեզ արդյունքը. ասածդ հասարակությունը ոտքի ելավ...
Ու եթե նման անհատներ կան, օրենքով թույլատրված մարդասպաններ, - ուրեմն ասածդ հասարակության մասին դատողություններ անել ոչ մի իմաստ չունի:
Իմիջիայլոց, մի երկու օր առաջ էր, չէ՞, ոչ թե հասարակության, այլ հենց դատողներից մեկն էր ասածդ հասարակությանը հրապարակայնորեն "հյումեն ռեսուրս" անվանել:
One_Way_Ticket
31.05.2020, 23:50
Ու սրանք բողոքում են, որ Թրամփը ուզում ա կանտրոլ մտցնի մեդիայի նկատմամբ, այ ապուշներ, բա հասցրեք եք դրան:
Թրամփի ասածը ուրիշ բան է։ Եթե սոց․ ցանցը խմբագրում է օգտվողների տեղադրած content-ը, ուրեմն ԶԼՄ է, ու պիտի գործի համապատասխան օրինական դաշտում։ Post-ը flag անելը որպես "կասկածելի" կամ որպես "բռնությունը փառաբանող" նույնպես խմբագրման տեսակ է։ Այս հարցում ես լրիվ Թրամփի կողմն եմ։
Գիտես, Վիշապ ջան: Ես, օրինակ շատ դեմ եմ մահապատժին: Բայց էս օրերին եկա այն մտքին, որ այն որոշ դեպքերում արդարացի է: Եվ առաջին հերթին նրանց համար, ում զենք կրելու իրավունք է տրված ու թույլատրված է իր պաշտպանության համար հանցագործ սպանել, իսկ նա իր այդ իրավունքն օգտագործում է անմեղ մարդ սպանելու համար:
Էդ ոստիկանին պետք էր կալանավորել ու ոչ թե տաս րոպե խեղդամահ անել, ինչպես ինքն արեց, այլ խեղդամահ անել տաս օրվա ընթացքում ի ցույց բոլորի: Հետո նոտ կխոսեինք հասարակության մասին: Իսկ նրան նույնիսկ չձերբակալեցին էլ սկզբում... Ու խնդրեմ քեզ արդյունքը. ասածդ հասարակությունը ոտքի ելավ...
Ու եթե նման անհատներ կան, օրենքով թույլատրված մարդասպաններ, - ուրեմն ասածդ հասարակության մասին դատողություններ անել ոչ մի իմաստ չունի:
Իմիջիայլոց, մի երկու օր առաջ էր, չէ՞, ոչ թե հասարակության, այլ հենց դատողներից մեկն էր ասածդ հասարակությանը հրապարակայնորեն "հյումեն ռեսուրս" անվանել:
Սամ, դու էլ մեդիայի կողմից մանիպուլացված ես։ Ես էլ սկզբից լուրերը նայեցի, ու ոստիկանին ինչ ասես հայհոյեցի։ Բայց մի քիչ մտածեցի, փորփրեցի, ավելի երկար վիդեոներ նայեցի, փուքսս թողեց։ Ու էն մասը, թե ոնց ա ստացվում, որ Ֆլոյդին չոքցնում են բորդյուրին, ոչ մի տեղ չկա, ակնհայտորեն կտրած ա։ Սկիզբը կա, սաղ տարածքը երեք կողմից նկարվում ա, ու այ էդ մասը չկա։ Հաստատ սադիզմ ա ու մարդասպանություն, ես դրա դեմ բան չասի։ Բայց էդ ոստիկանին օրենքով պետք է դատել ու սաղ հանգամանքները հաշվի առնել ու ինքը մեղմացնող հանգամանքներ ունի ինձ թվում ա։ Ամեն անադեկվատի սպանած ոստիկանի, որ դնենք 10 օրանոց խեղդամահ անենք, սաղ ոստիկանները կթքեն ու կբոյկոտեն, կամ ուրիշ գործ կգտնեն, այ էդ ժամանակ սաղ ամերիկան կքաքի ու կխառնվի իրար։ Առանց էն էլ նորմալ իսան ճարել ու ոստիկան ընդունելը պրոբլեմ ա։
Ես նկատի ունեի, որ ավտո ջարդող հասարակությունը արժանի ա համբերությունից դուրս եկած ու իրավախախտին սադիստավարի սպանած ոստիկանների:
Չէ, մեկա համաձայն չեմ։ Արժանի չի։ :D Ոստիկանությունը հենց նրա համար ա, որ ավտո ջարդող հասարակությանը կարգի հրավիրի։ Ոչ թե ասի, դե որ սրանք ավտո են ջարդում, ես էլ նախ․․․․ քաշեմ քթերս, հելնեմ սաղին կրակեմ։
Ոնց որ մեկը կոռոնայով գնա բժիշկի, բժիշկն ասի, սիկտիր եղի ստուց, ես էլ եմ կոռանա :D
Չէ, մեկա համաձայն չեմ։ Արժանի չի։ :D Ոստիկանությունը հենց նրա համար ա, որ ավտո ջարդող հասարակությանը կարգի հրավիրի։ Ոչ թե ասի, դե որ սրանք ավտո են ջարդում, ես էլ նախ․․․․ քաշեմ քթերս, հելնեմ սաղին կրակեմ։
Ոնց որ մեկը կոռոնայով գնա բժիշկի, բժիշկն ասի, սիկտիր եղի ստուց, ես էլ եմ կոռանա :D
Ապ, դու տեսությունն էս ասում՝ թո ոնց պիտի լինի և ինչ ենք ձգտում, բայց Վիշապը իրականությանը մոտ բանա ասում։ Էդ ոստիկանները օդից չեն ծնվում՝ նույն ժողովրդի միջից, նույն արժեհամակարգով դաստիարակված մարդիկ են։ Նույնը նաև էդ ոստիկանին գործի ընդունողը և այլն։ Ցանկացած հասարակական, քաղաքական և պետական կառույցի անձնակազմ իրենից ներկայացնում է հենց էդ կառույցները ձևավորող հասարակության վիճակը՝ տարբեր դրսևորումներով։
Եթե ոստիկանը պատանի տարիներին սև ու սպիտակ է արել, երիտասարդ տարիներին էլ է արել, ապա ոստիկան դառնալուց հետո էլ կանի՝ գիտակցված կամ ենթագիտակցաբար։
Թրամփը հաստատ պիտի հիշի, որ իրա պուճուր վախտերով սևերը ավտոբուսում ուրիշ տեղ էին նստում, իսկ սխալ տեղ նստելու համար ծեծ էին ուտում։
Հենց էդ զուգահեռով էլ մեր ոստկանությունն է՝ տասնամյակների կաշառակեր և կաշառատու հասարակության արտացոլումն է։
Sambitbaba
01.06.2020, 01:01
Սամ, դու էլ մեդիայի կողմից մանիպուլացված ես։ Ես էլ սկզբից լուրերը նայեցի, ու ոստիկանին ինչ ասես հայհոյեցի։ Բայց մի քիչ մտածեցի, փորփրեցի, ավելի երկար վիդեոներ նայեցի, փուքսս թողեց։ Ու էն մասը, թե ոնց ա ստացվում, որ Ֆլոյդին չոքցնում են բորդյուրին, ոչ մի տեղ չկա, ակնհայտորեն կտրած ա։ Սկիզբը կա, սաղ տարածքը երեք կողմից նկարվում ա, ու այ էդ մասը չկա։ Հաստատ սադիզմ ա ու մարդասպանություն, ես դրա դեմ բան չասի։ Բայց էդ ոստիկանին օրենքով պետք է դատել ու սաղ հանգամանքները հաշվի առնել ու ինքը մեղմացնող հանգամանքներ ունի ինձ թվում ա։ Ամեն անադեկվատի սպանած ոստիկանի, որ դնենք 10 օրանոց խեղդամահ անենք, սաղ ոստիկանները կթքեն ու կբոյկոտեն, կամ ուրիշ գործ կգտնեն, այ էդ ժամանակ սաղ ամերիկան կքաքի ու կխառնվի իրար։ Առանց էն էլ նորմալ իսան ճարել ու ոստիկան ընդունելը պրոբլեմ ա։
Իզուր ես տենց կարծում, Վիշապ ջան: Էս 24 տարիների ընթացքում շատ ոստիկանների հետ եմ առնչվել ու զրուցել ու տեսել իրենց գործողությունները: Գիտե՞ս որ ոստիկաններն են էն ասածդ նորմալ իսանները: Մենակ նրանք, որոնք կինոնկարահանող խմբերին են ուզեկցում: Կոպիտ եմ ասում, իհարկե, բայց երբ նայում ես ամերիկյան, տո հենց կոնկրետ լոսանջելեսյան ասեմ, որ ինձ ու քեզ մոտ լինի, ոստիկանությանն ընդհանուր առմամբ, էնպիսի տպավորություն է, որ հենց ինչ-որ կարգի շիզոիդներն են հենց կամ խանգարվածները, որ գնում են էդտեղ աշխատելու:
Ու նայելով հետ իմ 24 տարվա սեփական փորձին ու լսելով քո խոսքերը, ես գալիս եմ այն եզրակացության, որ երբ մեդիան ասում է, որ կառավարության կողմից թույլատրված է սևերին սպանելը, ես ավելի շատ հակված եմ նրան հավատալու, որովհետև նա ասում է էն, ինչ ես առանց նրա ասելու էլ արդեն տեսել եմ ու գիտեմ, ու ցավով տեսնում եմ, որ մանիպուլացվածը հենց դու ես, որ լսում ես գոնե հենց ալամ աշխարհի առաջ արդեն կլոուն դարձած Թրամփին:
Ի՞նչ կապ ունի, թե ինչն ա կտրած, ինչն ա մոնտաժ արած: Էդ վերջին րոպեների կադրերում դու մոնտաժ տեսա՞ր: Հենց խեղդամահ անելու պրոցեսի մեջ: Ինձ, օրինակ շատ լավ տեսանելի էր, որ վերջին պահին էլ էդ ճիվաղը մի հատ էլ ծնկով լավ սեղմեց վզին, երևի վզի խրթոցից էլ կայֆ բռնելու համար: Էդքանը բավական չի՞: Իսկ մնացած երեքին ինչու՞ չեն բանտարկել մինչև հիմա: Լավ, ասենք, էն մեկը աչքերն էս կողմ էն կողմ ֆռֆռացնելով շվշվում էր, բա էն երկու՞սը, որ հենց սպանության մասնակիցներն էն: Թե՞ դա էլ է մոնտաժ, որ երեքով թառել են մի հոգու վրա:
ԻՆքդ էլ լավ գիտես, թե տարեկան քանի հարյուր մարդ են սպանում ոստիկանները: Օք, արի համարենք, որ դրանք բոլորն էլ հանցագործներ էին: Բայց գոնե մի անգամ տեսած կամ լսած կա՞ս, որ 800 հոգով սարսափասհար հարձակվելով մեկի վրա, սրանք սկզբից կրակրեն ասենք, ձեռքին, ոտքին, կամ լավ, ձևի համար օդ կրակեն ինչա... Չէ: Ոնց կլնի, սանրը, այֆոնը ձեքին երեխուն դնում ու միանգամից գյուլլում են: Մի անգամ չէ, տաս անգամ չէ, համարյա ամեն օր նույն պատմությունն է...
Մենք մի հատ թաղային ոստիկան ունեինք՝ Ֆրեդի Կամչոն, լատինո տղա էր, անցած տարի գնաց թոշակի։ Ընտիր սոցիալ տղա էր, nextdoor-ով սաղ օրը աչոտ էր տալիս ու սաղի դարդը լսում ու պատասխանում։ Գիշերվա կեսին հեծոյով գնում էր օֆիս, որ աչոտները լրացնի, հաղորդումները կարդա, թե որտեղ էլ ինչ քաք են կերել։ Մարդիկ էլ մեկ ա դժգոհ էին, էս աղմուկը սենց, էն բոմժը նենց, էն պատի գրաֆիտին, էն մյուսի փոստի յաշիկը․․․
Մեր Safeway-ի դեմն էլ մեկումեջ կտտցրած սևեր են հայտնվում, մեկումեջ համը հանում են, փոլիսը գալիս է, համբերատար սպասում են սրանց կապիկությունների ավարտին, սրանց հրահանգում են խանութից հեռու սիկտիր լինել ու վեր ընկնել։ Վստահ եմ, որ շատ համը հանեն, փոլիսը սրանց փորձելու է կալանավորել, որ չենթարկվեցին՝ գյուլլելու են։
Մեր կողքի թաղը ժամանակին հանցագործ, նարկոդիլերների բուն ա եղել (սևեր ու լատինոներ), ժամանակի ընթացքում կամաց-կամաց մաքրել են, մի քանիսին էլ գյուլել են։
Մեզնից մի տուն էն կողմ սևեր են ապրում, մի օր սրանց տան դեմի Աուդին քարշակում տանում են, հաջորդ օրը փոլիս ա դուռս թակում, պարզվում ա էս ավտոն տարել վառել են, փոլիսը փորձում էր պարզել, թե իմ դռան կամերան ֆիքսել ա՞ թե ով ոնց․․․ Մի կես տարի հետո փոլիսը նորից զանգում ա ինձ, տեսնի էլի ինֆո ունեմ թե չէ, տենց էլ չեն կարում պարզեն թե ով, խի, բայց սրանց դեմը մի հատ ուրիշ տոշնի նույն Աուդիից ա կանգնում հիմա, դե արի ու գլուխ հանի։
Նորմալ խելքը գլխին մարդը Ամերիկայում ոստիկան դժվար թե ուզենա աշխատել, լիքը խփնված անադեկվատներ ու անշնորհակալ ժողովուրդ, միջինից ցածր աշխատավարձ, բայց էդքանով հանդերձ էլ մեր կողմերում շիզիկոտ ոստիկանություն դեռևս ինձ չի ռաստվել։
Ես ինձ եմ ստեղ ոստիկան պատկերացնում, երևի մի 10 տարի աշխատելուց չեմ բացառում, որ դավադիտ կլինեմ ու մի երկուսին կխեղդեմ, անունս էլ կդնեք ռասիստ, որովհետև առանց պլան ծխելու էս շիզիկներին կարգի հրավիրելը Հիսուս Քրիստոսի համբերությունն ա պահանջում։
Ու չես հասկանում, թե ինչի ամենաուղեղները հանածները սևեր են, սաղ օրը լսում են՝ էստեղ դոնաթներ են արել, էնտեղ գողություն, մի ուրիշ տեղ կնկա են ավտոյի տակ քցել(էս վերջերս վերևի թաղում), բայց էս ք*ծ տարածքում չինացիք են ամենադոմինանտ փոքրամասնությունը, էդ խի՞ որ մի անգամ չտեսա փոլիսը չինացու ձերբակալի, տեսնես ի՞նչն ա պատճառը։ Չեմ ասում սաղ սևերն են տենց, մեջները լիքը ընտիր աշխատասեր մարդիկ կան, ու ոչ մի խեռիս դիսկրիմինացիա էլ չկա, որ ասես, սևերին քոլեջ ու համալասարան առավելություն են տալիս, աշխատանքի ընդունելիս առավելություն են տալիս, հենց փոլիս ընդունելիս առավելություն են տալիս, hate crime ու դիսկրիմինացիայի համար ես երկրում ամենաբարձր պատիժներն են սահմանված, էլ ի՞նչ անի էս ք*ծ պետությունը, որ մարդիկ գոհ լինեն։
Հիմա էդ բողոքավոր հասարակությունը, որ դուրս են եկել, ու փողոցներն են ավիրում, թող նախապես Ֆլոյդին մի $20 տային, կամ հոգեբան վարձեին, աշխատանք ու զբաղմունք տային, կամ էլ սեռական կարիքները բավարարեին, մարդը չհարբեր ու ընկներ փողոցները, ու չսպանվեր սադիստ ոստիկանների կողմից։ Կամ էլ թող առաջարկեն, թե ոստիկանությունը ինչ աներ հաբրած, դեպրեսված ու չեթարկվող Ֆլոյդի հետ, հոգեբան բերեր, մարոժնի, մասաժ․․․
Կամ էլ թող էլ ոստիկան ընդհանրապես չկանչեն, որ կեղծ փողեր տվող կամ մուրացող, կամ մանր-մունր գողություն անող թափառաշրջիկներին կանչեն տուն, լողացնեն, կերակրեն, ձեռքները փող տան դնեն ճամփու, թե չէ ես թքած ունեմ էն «արդարության» վրա, որ էդ իբր արդարամիտ մասսան ուզում ա, բայց որ հատ հատ հարցնես, չեն կարողանա մարդավարի ձևակերպել, թե իրենց ուզածն ինչ ա:
Թրամփի ասածը ուրիշ բան է։ Եթե սոց․ ցանցը խմբագրում է օգտվողների տեղադրած content-ը, ուրեմն ԶԼՄ է, ու պիտի գործի համապատասխան օրինական դաշտում։ Post-ը flag անելը որպես "կասկածելի" կամ որպես "բռնությունը փառաբանող" նույնպես խմբագրման տեսակ է։ Այս հարցում ես լրիվ Թրամփի կողմն եմ։
Պահ, էդ որ ինքը էդ «public forum»-ից իր քննադատներին արգելափակելով հեռացնում ա, էդի նորմալ ա, բայց որ հանկարծակի էդ «public forum»-ում ալգորիթմական զգուշացումներ են դրվում, էդ արդեն content provider-ություն ա․․․ Թրամփը ուզում ա նրան հասնի, ինչ իրան ա ձեռ տալիս, ոչ թե եսիմ ինչ փիլիսոփա-իրավա-մորալիստիկ կանոններին է հակասում։
Մենք մի հատ թաղային ոստիկան ունեինք՝ Ֆրեդի Կամչոն, լատինո տղա էր, անցած տարի գնաց թոշակի։ Ընտիր սոցիալ տղա էր, nextdoor-ով սաղ օրը աչոտ էր տալիս ու սաղի դարդը լսում ու պատասխանում։ Գիշերվա կեսին հեծոյով գնում էր օֆիս, որ աչոտները լրացնի, հաղորդումները կարդա, թե որտեղ էլ ինչ քաք են կերել։ Մարդիկ էլ մեկ ա դժգոհ էին, էս աղմուկը սենց, էն բոմժը նենց, էն պատի գրաֆիտին, էն մյուսի փոստի յաշիկը․․․
Մեր Safeway-ի դեմն էլ մեկումեջ կտտցրած սևեր են հայտնվում, մեկումեջ համը հանում են, փոլիսը գալիս է, համբերատար սպասում են սրանց կապիկությունների ավարտին, սրանց հրահանգում են խանութից հեռու սիկտիր լինել ու վեր ընկնել։ Վստահ եմ, որ շատ համը հանեն, փոլիսը սրանց փորձելու է կալանավորել, որ չենթարկվեցին՝ գյուլլելու են։
Մեր կողքի թաղը ժամանակին հանցագործ, նարկոդիլերների բուն ա եղել (սևեր ու լատինոներ), ժամանակի ընթացքում կամաց-կամաց մաքրել են, մի քանիսին էլ գյուլել են։
Մեզնից մի տուն էն կողմ սևեր են ապրում, մի օր սրանց տան դեմի Աուդին քարշակում տանում են, հաջորդ օրը փոլիս ա դուռս թակում, պարզվում ա էս ավտոն տարել վառել են, փոլիսը փորձում էր պարզել, թե իմ դռան կամերան ֆիքսել ա՞ թե ով ոնց․․․ Մի կես տարի հետո փոլիսը նորից զանգում ա ինձ, տեսնի էլի ինֆո ունեմ թե չէ, տենց էլ չեն կարում պարզեն թե ով, խի, բայց սրանց դեմը մի հատ ուրիշ տոշնի նույն Աուդիից ա կանգնում հիմա, դե արի ու գլուխ հանի։
Նորմալ խելքը գլխին մարդը Ամերիկայում ոստիկան դժվար թե ուզենա աշխատել, լիքը խփնված անադեկվատներ ու անշնորհակալ ժողովուրդ, միջինից ցածր աշխատավարձ, բայց էդքանով հանդերձ էլ մեր կողմերում շիզիկոտ ոստիկանություն դեռևս ինձ չի ռաստվել։
Ես ինձ եմ ստեղ ոստիկան պատկերացնում, երևի մի 10 տարի աշխատելուց չեմ բացառում, որ դավադիտ կլինեմ ու մի երկուսին կխեղդեմ, անունս էլ կդնեք ռասիստ, որովհետև առանց պլան ծխելու էս շիզիկներին կարգի հրավիրելը Հիսուս Քրիստոսի համբերությունն ա պահանջում։
Ու չես հասկանում, թե ինչի ամենաուղեղները հանածները սևեր են, սաղ օրը լսում են՝ էստեղ դոնաթներ են արել, էնտեղ գողություն, մի ուրիշ տեղ կնկա են ավտոյի տակ քցել(էս վերջերս վերևի թաղում), բայց էս ք*ծ տարածքում չինացիք են ամենադոմինանտ փոքրամասնությունը, էդ խի՞ որ մի անգամ չտեսա փոլիսը չինացու ձերբակալի, տեսնես ի՞նչն ա պատճառը։ Չեմ ասում սաղ սևերն են տենց, մեջները լիքը ընտիր աշխատասեր մարդիկ կան, ու ոչ մի խեռիս դիսկրիմինացիա էլ չկա, որ ասես, սևերին քոլեջ ու համալասարան առավելություն են տալիս, աշխատանքի ընդունելիս առավելություն են տալիս, հենց փոլիս ընդունելիս առավելություն են տալիս, hate crime ու դիսկրիմինացիայի համար ես երկրում ամենաբարձր պատիժներն են սահմանված, էլ ի՞նչ անի էս ք*ծ պետությունը, որ մարդիկ գոհ լինեն։
Հիմա էդ բողոքավոր հասարակությունը, որ դուրս են եկել, ու փողոցներն են ավիրում, թող նախապես Ֆլոյդին մի $20 տային, կամ հոգեբան վարձեին, աշխատանք ու զբաղմունք տային, կամ էլ սեռական կարիքները բավարարեին, մարդը չհարբեր ու ընկներ փողոցները, ու չսպանվեր սադիստ ոստիկանների կողմից։ Կամ էլ թող առաջարկեն, թե ոստիկանությունը ինչ աներ հաբրած, դեպրեսված ու չեթարկվող Ֆլոյդի հետ, հոգեբան բերեր, մարոժնի, մասաժ․․․
Կամ էլ թող էլ ոստիկան ընդհանրապես չկանչեն, որ կեղծ փողեր տվող կամ մուրացող, կամ մանր-մունր գողություն անող թափառաշրջիկներին կանչեն տուն, լողացնեն, կերակրեն, ձեռքները փող տան դնեն ճամփու, թե չէ ես թքած ունեմ էն «արդարության» վրա, որ էդ իբր արդարամիտ մասսան ուզում ա, բայց որ հատ հատ հարցնես, չեն կարողանա մարդավարի ձևակերպել, թե իրենց ուզածն ինչ ա:
Վիշապ ջան, չնեղանաս, բայց քո գրածներից էլ չի երևում, թե դու գիտես քո ուզածը ինչ ա․․․
Բողոքելը մարդու անքակտելի իրավունք ա, բայց ուրիշի ունեցվածք փչացնելը՝ ոչ։ Նույն ձևի էլ արդարադատությունն ա իրավունք, բայց կան անժխտելի փաստեր ու վիճակագրություն, որ այդ արդարադատությունը անհավասարակշռված ա ազդում՝ չափից շատ պատժելով նենց էլ «պատժվածներին», ու չափից շատ արդարացնելով նենց էլ արտոնավորվածներին։ ԱՄՆ-ի ոստիկանությունում կան համակարգային խնդիրներ ու լիքը unchecked power, էն աստիճան, որ ժողովրդի գերակշռող մեծամասնությունը համոզված է ոստիկանների անարդարությունների մեջ։ Որ Նյու Յորքի կենտրոնում սպիտակ կինը սևին վախացնում ա նրանով, որ զանգելու ա ոստիկաններին ու ասի որ սև տղամարդ է իրեն սպառնում, արդեն հաշիվդ առ, թե ինչքան բացահայտ իրողություն ա ռասիզմն ու համակարգային ապարդարության ապահովումը ոստիկանության կողմից։ Հա, ջարդել-փշրելն էլ ա բռնություն, ոստիկանների մեքենա վառելն էլ, ու դժվար թե ինչ-որ մեկը խելամտորեն արդարացնի էդ ջարդող-վառողներին, բայց դա չի ժխտում էն փաստը, որ ԱՄՆ-ում ոստիկանությունը չի գործում այնպես, ինչպես պիտի գործի։
One_Way_Ticket
01.06.2020, 02:37
Պահ, էդ որ ինքը էդ «public forum»-ից իր քննադատներին արգելափակելով հեռացնում ա, էդի նորմալ ա, բայց որ հանկարծակի էդ «public forum»-ում ալգորիթմական զգուշացումներ են դրվում, էդ արդեն content provider-ություն ա․․․ Թրամփը ուզում ա նրան հասնի, ինչ իրան ա ձեռ տալիս, ոչ թե եսիմ ինչ փիլիսոփա-իրավա-մորալիստիկ կանոններին է հակասում։
Չգիտեմ՝ որ public ֆորումում է Թրամթը քննադատներին արգելափակում։ Թող քննադատներն էդ հարցը բարձրացնեին, ես էլի կասեի՝ ճիշտ են։ Սոց․ ցանցերի դերը մարդկանց կյանքում չափազանց մեծացել է, ու նույնիսկ մանրագույն միջամտությունը, ասենք՝ գրառման մեջ առկա keyword-երի հիման վրա որոշել, թե որ գրառումը որից հետո ցույց տալ, ես համարում եմ content provider-ություն։ Եթե ազատականության պոչն ենք բռնում, ok, բայց էդ դեպքում ԶԼՄ-ն էլ պիտի նույն կերպ ազատ լինի։ Իսկ եթե սահմանափակումներ, ապա թե մեկին, թե մյուսին։ Էդ "ես ընդամենը հարթակ եմ" կարգախոսը բլեֆ է։
Չգիտեմ՝ որ public ֆորումում է Թրամթը քննադատներին արգելափակում։ Թող քննադատներն էդ հարցը բարձրացնեին, ես էլի կասեի՝ ճիշտ են։ Սոց․ ցանցերի դերը մարդկանց կյանքում չափազանց մեծացել է, ու նույնիսկ մանրագույն միջամտությունը, ասենք՝ գրառման մեջ առկա keyword-երի հիման վրա որոշել, թե որ գրառումը որից հետո ցույց տալ, ես համարում եմ content provider-ություն։ Եթե ազատականության պոչն ենք բռնում, ok, բայց էդ դեպքում ԶԼՄ-ն էլ պիտի նույն կերպ ազատ լինի։ Իսկ եթե սահմանափակումներ, ապա թե մեկին, թե մյուսին։ Էդ "ես ընդամենը հարթակ եմ" կարգախոսը բլեֆ է։
Ու բարձրացրել են․ արդեն երեք ատյան դատարանով Թրամփի իր հաշվից իր քննադատներին արգելափակելը հակասահմանադրական ա որոշվել, բայց դեռ պայքարում են, ու հնարավոր ա գերագույն դատարան էլ էս հարցը հասնի։ Իմ աչքին սա այնքան պարզ չի ինչ դու ես ներկայացնում, որտև պատասխանատվության սահմանափակումը վերացնելը թե ինչ ա ալգորիթմիկ զգուշացումներ ա փակցնում մի քիչ խնդրի լուծում չի երևում։ Բայց Թրամփի ասածի մեծ մասը հենվում ա նրա վրա, որ այսպիսի բաներ արվում եմ քաղաքական շահի դրդումով։ Ու իմ պատկերացմամբ Թրամփի հրամանը դատարանում բողոքարկվելու ա, ու այդ քաղաքական շահի ապացույցներ են պահանջելու, ինչը կասկածում եմ, որ կան։ Իմ աչքին սա Թրամփի կոցմիղ power move ա, ուրիշ ոչինչ, այսինքն, հա, փորձում ա դիմացինին ճնշելով իր ուզածն անի։ Բայց սա երևի ավելի լայն քննարկման հարց ա, թե Թրամփի քաղաքականությունը ու ընտրարշավի գաղափարները ինչ հիմունքներ ունեն, ու ցանկության դեպքում կարանք քննարկենք, բայց ստեղ երևի թեմայից դուրս ա։
Վիշապ ջան, չնեղանաս, բայց քո գրածներից էլ չի երևում, թե դու գիտես քո ուզածը ինչ ա․․․
Բողոքելը մարդու անքակտելի իրավունք ա, բայց ուրիշի ունեցվածք փչացնելը՝ ոչ։ Նույն ձևի էլ արդարադատությունն ա իրավունք, բայց կան անժխտելի փաստեր ու վիճակագրություն, որ այդ արդարադատությունը անհավասարակշռված ա ազդում՝ չափից շատ պատժելով նենց էլ «պատժվածներին», ու չափից շատ արդարացնելով նենց էլ արտոնավորվածներին։ ԱՄՆ-ի ոստիկանությունում կան համակարգային խնդիրներ ու լիքը unchecked power, էն աստիճան, որ ժողովրդի գերակշռող մեծամասնությունը համոզված է ոստիկանների անարդարությունների մեջ։ Որ Նյու Յորքի կենտրոնում սպիտակ կինը սևին վախացնում ա նրանով, որ զանգելու ա ոստիկաններին ու ասի որ սև տղամարդ է իրեն սպառնում, արդեն հաշիվդ առ, թե ինչքան բացահայտ իրողություն ա ռասիզմն ու համակարգային ապարդարության ապահովումը ոստիկանության կողմից։ Հա, ջարդել-փշրելն էլ ա բռնություն, ոստիկանների մեքենա վառելն էլ, ու դժվար թե ինչ-որ մեկը խելամտորեն արդարացնի էդ ջարդող-վառողներին, բայց դա չի ժխտում էն փաստը, որ ԱՄՆ-ում ոստիկանությունը չի գործում այնպես, ինչպես պիտի գործի։
Եթե դու նահանգների ոստիկանությունից ակնկալում ես, որ ամեն դիմադրողի հետ մի քանի ժամ հոգեբանական սեանսներ ունենա, դրանով ակամայից խրախուսում ես ոստիկանությանը դիմադրելը, իսկ դրա պահանջարկը Նահանգներում ինշքա՜մ ուզես։ Քեզ դիր խանութի տիրոջ տեղը, որ օրեկան մի քանի հարբած շառլատան են մտնում ու բիզնեսդ լացացնում, այ էդ ժամանակ տեսնենք մարդասիրությունդ ու հանդուրժողականությունդ։
Իմ ուզածն էն ա, որ ամբոխը հանգստանա ու սիկտիր լինի տներով ու կեղծ արդարություններ չպահանջի, որովհետև էդ «արդարության» տակից դուրս չի գալու ու իրենց չդնեն Քիրստոսի տեղը, թող հարբած սև մտնի իրենց թաղ, տեսնե՜մ սիրառատությունն ու մեծահոգությունը… Վայրկենական 911 կզանգեն էն տակը քաքած սպիտակ կնոջ պես (մի հիմար էլ էդ էր)։ Թե չէ շատ թույն ա CNN-ով լուրեր լսելն ու հելնել քարեր շպրտել, ձեռի հետ էլ կողքի խանութները թալանելը, բողոք, չէ մի ։Ճ Պանդեմիկից պարապ մնացածներին առիթ էր պետք խանդավառվելու, որովհետև մարդկանց գեների մեջ կապիկությունը դեռ մնացել ա։
Եթե դու նահանգների ոստիկանությունից ակնկալում ես, որ ամեն դիմադրողի հետ մի քանի ժամ հոգեբանական սեանսներ ունենա, դրանով ակամայից խրախուսում ես ոստիկանությանը դիմադրելը, իսկ դրա պահանջարկը Նահանգներում ինշքա՜մ ուզես։ Քեզ դիր խանութի տիրոջ տեղը, որ օրեկան մի քանի հարբած շառլատան են մտնում ու բիզնեսդ լացացնում, այ էդ ժամանակ տեսնենք մարդասիրությունդ ու հանդուրժողականությունդ։
Իմ ուզածն էն ա, որ ամբոխը հանգստանա ու սիկտիր լինի տներով ու կեղծ արդարություններ չպահանջի, որովհետև էդ «արդարության» տակից դուրս չի գալու ու իրենց չդնեն Քիրստոսի տեղը, թող հարբած սև մտնի իրենց թաղ, տեսնե՜մ սիրառատությունն ու մեծահոգությունը… Վայրկենական 911 կզանգեն էն տակը քաքած սպիտակ կնոջ պես (մի հիմար էլ էդ էր)։ Թե չէ շատ թույն ա CNN-ով լուրեր լսելն ու հելնել քարեր շպրտել, ձեռի հետ էլ կողքի խանութները թալանելը, բողոք, չէ մի ։Ճ Պանդեմիկից պարապ մնացածներին առիթ էր պետք խանդավառվելու, որովհետև մարդկանց գեների մեջ կապիկությունը դեռ մնացել ա։
Չէ, չեմ ակնկալում, բայց «when looting starts, shooting starts»-ն էլ արի համաձայնվենք, որ հույզերը պակասացնելու ձև չի․․․
Եթե օրեկան մի քանի հարբած շառլատան մտնեն խանութ էն աստիճան, որ դա սպառնա իմ այդ բիզնեսից ստացվող շահույթներին, երևի կվերագնահատեմ այդ բիզնեսի պիտանիությունը, բայց նենց չի, որ դա կազդի իմ տոլերանտության կամ հանդուրժողականության վրա՝ բացասական, թե դրական։
Նոր ասում էիր, որ չգիտեն իրենց ուզածը ինչ ա, հիմա ասում ես չպահանջեն արդարություն, որտև տակից դուրս չեն գա։ Արի մի հատ ասա, թե քո կարծիքով իրենց ուզած արդարությունը որն ա, ու թե ինչու ես կարծում, որ տակից դուրս չեն գա։ Իսկ որ հարբած կանաչամարմին մարսիացի մտնի իրենց թաղամաս, դրանից սիրառատությունը պիտի ավել լինի, թե՞ պակաս։ Ու քո այս գրածներն էլ են խորը ռասիզմ ցուցադրում, որ քեզ թվում ա թե մարդիկ պիտի հարբած սևից ավել կամ պակաս վախենան կամ քաշվեն, քան հարբած սպիտակից, չինացուց կամ արաբից։
Իսկ էն կնիկը հեչ էլ տակը քաքած չէր, այլ լավ էլ գիտեր թե ինչ ա անում մի սև մարդու նկատմամբ, որ հանդգնել էր իրեն հասարակական կարգի խախտման մասին նկատողություն անել, ու լրիվ արժանի ա իրա գլխին էկածին դրա պատճառով։
Ու նորից, քարեր շպրտողներին ոչ մեկ էլ չի արդարացնում, բայց եթե պետական արդարադատության ձեռքը շարունակի ժողովրդի ահագին մասերին ձախողել՝ կյանքի կորուստների գնով, ահագին սպասելի կլինի, որ զինված մասսաները ոտքի կանգնեն․ էլ սահմանադրության 2րդ փոփոխությունը ո՞ր օրվա համար ա։
Ներսես_AM
01.06.2020, 03:46
Լավ հոդված ա նախկին CIA ագենտի մասին, որ ոստիկան ա դառել
"We have to stop treating people like we’re in Fallujah. It doesn’t work. Just look what happened in Fallujah.”
https://www.newyorker.com/magazine/2018/05/07/the-spy-who-came-home
Չէ, չեմ ակնկալում, բայց «when looting starts, shooting starts»-ն էլ արի համաձայնվենք, որ հույզերը պակասացնելու ձև չի․․․
Եթե օրեկան մի քանի հարբած շառլատան մտնեն խանութ էն աստիճան, որ դա սպառնա իմ այդ բիզնեսից ստացվող շահույթներին, երևի կվերագնահատեմ այդ բիզնեսի պիտանիությունը, բայց նենց չի, որ դա կազդի իմ տոլերանտության կամ հանդուրժողականության վրա՝ բացասական, թե դրական։
Նոր ասում էիր, որ չգիտեն իրենց ուզածը ինչ ա, հիմա ասում ես չպահանջեն արդարություն, որտև տակից դուրս չեն գա։ Արի մի հատ ասա, թե քո կարծիքով իրենց ուզած արդարությունը որն ա, ու թե ինչու ես կարծում, որ տակից դուրս չեն գա։ Իսկ որ հարբած կանաչամարմին մարսիացի մտնի իրենց թաղամաս, դրանից սիրառատությունը պիտի ավել լինի, թե՞ պակաս։ Ու քո այս գրածներն էլ են խորը ռասիզմ ցուցադրում, որ քեզ թվում ա թե մարդիկ պիտի հարբած սևից ավել կամ պակաս վախենան կամ քաշվեն, քան հարբած սպիտակից, չինացուց կամ արաբից։
Իսկ էն կնիկը հեչ էլ տակը քաքած չէր, այլ լավ էլ գիտեր թե ինչ ա անում մի սև մարդու նկատմամբ, որ հանդգնել էր իրեն հասարակական կարգի խախտման մասին նկատողություն անել, ու լրիվ արժանի ա իրա գլխին էկածին դրա պատճառով։
Ու նորից, քարեր շպրտողներին ոչ մեկ էլ չի արդարացնում, բայց եթե պետական արդարադատության ձեռքը շարունակի ժողովրդի ահագին մասերին ձախողել՝ կյանքի կորուստների գնով, ահագին սպասելի կլինի, որ զինված մասսաները ոտքի կանգնեն․ էլ սահմանադրության 2րդ փոփոխությունը ո՞ր օրվա համար ա։
Սաղ թարս ես ասում։
Հույզերը ոչ մի բանն էլ չի պակասեցնելու, մանավանդ որ երկար ժամանակ պահել են փորները ու հիմա հազիվ առիթ ա ստեղծվել։
Եթե էդ բիզնեսը ընտանիքդ կերակրելու միակ ձևն ա էդ պահին, ապա դժվար թե, ախպեր ջան։
Հա սևերը վիճակագրորեն ավելի անկանխատեսելի են, սա ստերեոտիպ ա, բայց ռասիզմ չի ու դրա դեմ ոչ մի բան չես կարող անել, դա նույնն է, որ մտածես երկու վազորդ, սև ու սպիտակ, ով կհաղթի, ես ստավկան սևի վրա կդնեմ։ Էն որ անկարգ չինազին ահագին հազվագյուտ բան ա, հիմա սա ռասիզմ ա՞։
Էդ կնիկը, որ լավ իմանար ինչ ա անում, գործից չէին հանի ռադ անեին։
Եթե բանը հասնի զինված մասսաներին, էս արդարություն պահանջող պուպուշ ջահելները լինելու են առաջին դիակները, դրա համար լավ կլինի ցիցառկայություններ չանեն, նենց որ Թրամփին լսել ա պետք ։Ճ Չեմ սպառնում, կարծիք եմ հայտնում, ես էլ զենք չունեմ ու մի գյուլվող էլ ես եմ լինելու։
Թե բա արդարություն են պահանջում :Ճ
https://www.youtube.com/watch?v=a1kKH45DBzY&t=487s
Թե բա արդարություն են պահանջում :Ճ
https://www.youtube.com/watch?v=a1kKH45DBzY&t=487s
BMW—իստնե՞րն են արել, թե հայրենասեր հայրենական ավտոարտադրության ֆանատները :D
Էս նայելով մտածում ես, որ ոստիկանությունը դեռ մի բան էլ շատ փափուկա ու բանի պետք չի։
Էս թեման բացելս ամենամեծ փոշմանումներիցս ա: Ակումբցիքին էս կողմից չէի ուզում ճանաչել: Վիշապի գրառումները մարդ կարդում ա, ամեն բան տեղն ա ընկնում, թե Թրամփը խի ա Ամերիկայի նախագահը: Կյանքումս Ամերիկա չեղած` Վիշապի գրառումները Ամերիկայի մասին լսածս բոլոր ստերեոտիպները հաստատում են: Ես ընդհանրապես մոռացել էի, թեման թարմացավ, հետ դառա սկզբի գրառումներին, էնքան տհաճ ա, որ մարդ վատ ա զգում էս քննարկմանը մասնակցած լինելու համար թեկուզ ճիշտ կողմից:
BMW—իստնե՞րն են արել, թե հայրենասեր հայրենական ավտոարտադրության ֆանատները :D
Էս նայելով մտածում ես, որ ոստիկանությունը դեռ մի բան էլ շատ փափուկա ու բանի պետք չի։
Օաքլենդում ոստիկանների կողմից սևերի նկատմամբ ոտնձգությունները առնվազն 60 տարվա պատմություն ունեն, ու էդ տարածաշրջանի ամենագետոյացված տեղն ա, Black Panther (https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Panther_Party)-ն էլ հենց Օաքլենդում ա սկսել, նենց որ հեչ անակնկալ չի, որ հենց Օաքլենդում ա էս ամեն ինչը կատարվել, մանավանդ որ Թրամփը Օաքլանդին անվանում ա Ամերիկայի ամենավտանգավոր վայրը (տեղացիներն էլ ի պատասխան Թրամփի բերանին են վերագրում այդ բարձր պատիվը)։ Ու ոստիկանության «մի բան էլ փափուկ» լինելը չի, որ մարդկանց հացնում ա էդ օրին։
Էս թեման բացելս ամենամեծ փոշմանումներիցս ա: Ակումբցիքին էս կողմից չէի ուզում ճանաչել: Վիշապի գրառումները մարդ կարդում ա, ամեն բան տեղն ա ընկնում, թե Թրամփը խի ա Ամերիկայի նախագահը: Կյանքումս Ամերիկա չեղած` Վիշապի գրառումները Ամերիկայի մասին լսածս բոլոր ստերեոտիպները հաստատում են: Ես ընդհանրապես մոռացել էի, թեման թարմացավ, հետ դառա սկզբի գրառումներին, էնքան տհաճ ա, որ մարդ վատ ա զգում էս քննարկմանը մասնակցած լինելու համար թեկուզ ճիշտ կողմից:
Շին ջան, մի դառ ստերեոտիպների զոհ․․․ ԱՄՆ-ն ահռելի երկիր ա՝ ահռելի բնակչությամբ ու մշակույթ, օրենք ու կանոնի մեծ բազմազանությամբ։ Թրամփին էլ․․․ նույն ձև ասենք Բրիտանիան էլ որ սկսենք Բորիսով չափել լավ տեղ չենք հասնի։ :)) Ոստիկանության նման ֆեդերալ քաղաքականությունն էլ ա ԱՄՆ-ում կոտրված, ցավոք սրտի․․․
Էս թեման բացելս ամենամեծ փոշմանումներիցս ա: Ակումբցիքին էս կողմից չէի ուզում ճանաչել: Վիշապի գրառումները մարդ կարդում ա, ամեն բան տեղն ա ընկնում, թե Թրամփը խի ա Ամերիկայի նախագահը: Կյանքումս Ամերիկա չեղած` Վիշապի գրառումները Ամերիկայի մասին լսածս բոլոր ստերեոտիպները հաստատում են: Ես ընդհանրապես մոռացել էի, թեման թարմացավ, հետ դառա սկզբի գրառումներին, էնքան տհաճ ա, որ մարդ վատ ա զգում էս քննարկմանը մասնակցած լինելու համար թեկուզ ճիշտ կողմից:
Շին քեզնից սենց մեծամիտ գրառում չէի սպասում։
Օաքլենդում ոստիկանների կողմից սևերի նկատմամբ ոտնձգությունները առնվազն 60 տարվա պատմություն ունեն, ու էդ տարածաշրջանի ամենագետոյացված տեղն ա, Black Panther (https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Panther_Party)-ն էլ հենց Օաքլենդում ա սկսել, նենց որ հեչ անակնկալ չի, որ հենց Օաքլենդում ա էս ամեն ինչը կատարվել, մանավանդ որ Թրամփը Օաքլանդին անվանում ա Ամերիկայի ամենավտանգավոր վայրը (տեղացիներն էլ ի պատասխան Թրամփի բերանին են վերագրում այդ բարձր պատիվը)։ Ու ոստիկանության «մի բան էլ փափուկ» լինելը չի, որ մարդկանց հացնում ա էդ օրին։
Որ Թրամփը չանվաներ, Օքլենդը վտանգավոր վայր չէր լինի, հա՞, դու քո գրածից գոհ ե՞ս ։Ճ Ու կրիմինալն ու թրմամոլությունը հեչ, բլաք պանտեռը մեջ։ Ամեն տարի հարյուր ու ավելի մարդ ա սպանվում Օքլենդում, ու տեսնես ովքե՞ր են մարդասպանները, ովքե՞ր են սպանվածները, ո՞նց են սպանում, խեղդելով, դանակով, ատրճանակով, տանջելո՞վ, թե միանգամից, անմեղի են սպանու՞մ, թե մեղավորի, ոչ մեկ չգիտի, CNN-ը ցույց չի տալիս, ու սաղ թքած ունեն, իսկ հիմա black lives matter ա, մարդիկ վիդեո են տեսել, խիղճները տանջել ա։
Հենց նոր տեքստ ստացա փոլիսից, որ լռվենք տանը, անկարգություններ ա: Այ հիմա պիտի խնդրենք, որ ոստիկաններն աշխատեն, ու դիմադրողների հետ երկար բարակ գյալլաջի չանեն:Ամեն դեպքում սադիստ ոստիկանները ավելի նախընտրելի են, քան գանգստերները, ուրիշ տարբերակ թարսի պես չունենք, չենք ստացել :D
Հենց նոր տեքստ ստացա փոլիսից, որ լռվենք տանը, անկարգություններ ա: Այ հիմա պիտի խնդրենք, որ ոստիկաններն աշխատեն, ու դիմադրողների հետ երկար բարակ գյալլաջի չանեն:Ամեն դեպքում սադիստ ոստիկանները ավելի նախընտրելի են, քան գանգստերները, ուրիշ տարբերակ թարսի պես չունենք, չենք ստացել :D
Ճիշտ են ասում, տնց դուրս չգաս, ապեր, կարող ա փոլիսը գնդակահարի։ Մարդ ես, նեռվայնացած են, լարված են, կարող ա մի քիչ էլ դեղ արած են, դե իրանք էլ են մարդ։
էս կարիկատուռան արդեն տեսած կլինեք․
https://i.imgur.com/IuoYvha.png
Իսկ սա Մինեապոլիսի արվարձաններից մեկի թերթում ա հայտնվել 4 տարի առաջ․
https://i.imgur.com/JUHG3L7.png
Որին ի պատասխան այդ արվարձանի ոստիկանության պետը սենց պատասխան ա տվել (https://mcpa.memberclicks.net/assets/CNOTES2014/free_press_editorial.pdf)․․․․ 4 տարի առաջ․․․
Additionally, the city of Mankato, along with more than 20 other Minnesota government entities representing state agencies, and county and municipal governments are actively engages in League of Minnesota Cities racial equity effort. Delivering services in a fair, measured, and compassionate manner is a key priority for Mankato's police department as well as every police department across our state.
Սրանք էլ հատուկ Վիշապի համար, էն «delivering services in a fair, measured and compassionate manner»-ին էլ արձագանք․
https://img.memecdn.com/greek-riot-police-strikes-again_o_1428919.jpg
https://i.imgur.com/o0iazgp.png
Փոլիսի գերակշիռ մեծամասնությունը ավելի մարդ են, ու շատերն իրենց կյանքը վտանգի տակ են դնում, որ երկիրը քաոսի չվերածվի, քան կեղծ մարդասեր թերմացքը, որ հիմա ավիրում ա իրենց սեփական երկիրը, թե իբր հանուն սևի կյանքի, որը հարբած կեղծ քսաննոցով սիգարետ էր փորձում խանութից առներ (սպանող ոստիկանի նկատմամբ բողոքի մանրամասները էստեղ (https://www.hennepinattorney.org/-/media/Attorney/Derek-Chauvin-Criminal-Complaint.pdf?la=en&hash=1E453C8A0834E00805D32DA7132616A1D28F7AD5))։ Էն որ ակնհայտ սպանություն ա, ու ոստիկանը անասունի պես ա վերաբերվել Ֆլոյդին, դրանում ես կասկած չունեմ։ Բայց Ֆլոյդն էլ իրեն անասունի պես ա պահել, ու դժվար ա ասել, ինչ կլիներ հետո, եթե ընդհանրապես ոստիկան չգար, կարող ա Ֆլոյդը սենց թե նենց ուտեր սեփական գլուխը իր մեքենայի մեջի երկու այլ տիպերի գլուխներն էլ հետը։
Էս էլ Մինեապոլիսի ոստիկանապետը, քիչ ա մնում ծնկի գա ու ներողություն խնդրի Ֆլոյդի «ախպերներից», որ «արդարություն են պահանջում»: Արդարամիտ տղերք էիք, ձեր ախպորը սիգարետի փող տայիք, կամ տիրություն անեիք, որ կեղծ քսանանոցով հարբած քարշ չգար, սիրեմ ձեր արդարամտությունը…
https://www.youtube.com/watch?v=OV9GTx7t1j0
Բլաք լայվս մաթթեր, բա իհարգե, կարևոր չի, ինչ կյանք ա, հարբած, ուռած, անիմաստ, էնքան որ շնչեր, արտաշնչեր, մասսան պրոբլեմ չէր ունենա:
Էնքան կեղծ են էս հասարակության արժեքները, որ ես կամաց կամաց համոզվում եմ, որ մարդիկս էս ապուշ մտածելակերպով շատ երկար չենք ձգի, արդեն հոգեվարքի մեջ ենք:
One_Way_Ticket
01.06.2020, 17:33
Ինձ մնա, ամերիկացիք Թրամփին են արժանի, բրիտանացիք էլ Ջոնսոնին։ Ես չգիտեմ՝ Շինարարը Մեծ Բրիտանիայի որ մասում է ապրում ու ինչ մասսայի հետ է շփվում, բայց ես իմ աչքով եմ տեսել Անգլիայի կորած-մոլորած քաղաքներում չավերի կոնցենտրացիան։
https://en.wikipedia.org/wiki/Chav
Derby քաղաքի կենտրոնում երկուշաբթի երեկոյան ժամը ութին ավտոբուսի էի սպասում, ու ինձ հեչ ապահով չէի զգում։ Անցորդների մեծ մասը հարբած, ագրեսսիվ հայացքներ, ամեն երկրորդ բառը "ֆուք"։ ԱՄՆ-ում գոնե կոնկրետ գիտես վատ ռայոնները, ու եթե դրանցից խուսափես, ես որ ինձ ոչ մի տեղ ոչ ապահով չեմ զգացել, չնայած բավական շրջագայել եմ երկրով մեկ։
Sagittarius
01.06.2020, 17:37
Որ Թրամփը չանվաներ, Օքլենդը վտանգավոր վայր չէր լինի, հա՞, դու քո գրածից գոհ ե՞ս ։Ճ Ու կրիմինալն ու թրմամոլությունը հեչ, բլաք պանտեռը մեջ։ Ամեն տարի հարյուր ու ավելի մարդ ա սպանվում Օքլենդում, ու տեսնես ովքե՞ր են մարդասպանները, ովքե՞ր են սպանվածները, ո՞նց են սպանում, խեղդելով, դանակով, ատրճանակով, տանջելո՞վ, թե միանգամից, անմեղի են սպանու՞մ, թե մեղավորի, ոչ մեկ չգիտի, CNN-ը ցույց չի տալիս, ու սաղ թքած ունեն, իսկ հիմա black lives matter ա, մարդիկ վիդեո են տեսել, խիղճները տանջել ա։
Սև համայնքներում բարձր հանցագործությունը ու վատ սոցիալական վիճակը հենց էտ նույն ռասայական դիսկրիմինացիայի ու սեգրեգացիայի հետևանքնը ա: Մեզ հաշվով էս ընդվզումը հենց սրա դեմ ա, ոչ թե միայն մեկ սպանության:
Թե ուզու՞մ ես ասել, որ սևորը ավելի անկարգ ու ագրեսիվ են մենակ իրանց մաշկի գույնի պատճառով, c'mon bro, show your face
Ինձ մնա, ամերիկացիք Թրամփին են արժանի, բրիտանացիք էլ Ջոնսոնին։ Ես չգիտեմ՝ Շինարարը Մեծ Բրիտանիայի որ մասում է ապրում ու ինչ մասսայի հետ է շփվում, բայց ես իմ աչքով եմ տեսել Անգլիայի կորած-մոլորած քաղաքներում չավերի կոնցենտրացիան։
https://en.wikipedia.org/wiki/Chav
Derby քաղաքի կենտրոնում երկուշաբթի երեկոյան ժամը ութին ավտոբուսի էի սպասում, ու ինձ հեչ ապահով չէի զգում։ Անցորդների մեծ մասը հարբած, ագրեսսիվ հայացքներ, ամեն երկրորդ բառը "ֆուք"։ ԱՄՆ-ում գոնե կոնկրետ գիտես վատ ռայոնները, ու եթե դրանցից խուսափես, ես որ ինձ ոչ մի տեղ ոչ ապահով չեմ զգացել, չնայած բավական շրջագայել եմ երկրով մեկ։
Ամերիկացիք Թրամփին էլ արժանի չեն, արժանի են խիյար կեղծավոր Բայդենին։
Սև համայնքներում բարձր հանցագործությունը ու վատ սոցիալական վիճակը հենց էտ նույն ռասայական դիսկրիմինացիայի ու սեգրեգացիայի հետևանքնը ա: Մեզ հաշվով էս ընդվզումը հենց սրա դեմ ա, ոչ թե միայն մեկ սպանության:
Թե ուզու՞մ ես ասել, որ սևորը ավելի անկարգ ու ագրեսիվ են մենակ իրանց մաշկի գույնի պատճառով, c'mon bro, show your face
Ամերիկայում բացի սևերից մնացած սաղ աշխարհի ռասաները կան։ Սևերի գերակշիռ մասը վաղուց քաղաքացի են իրենց բոլոր արտոնություններով, մի հատ օրինակ բեր, որ սևին աշխատանք են մերժել գույնի պատճառով, կրթություն են մերժել, դիմում են մերժել, տուն չեն տվել, թոշակ չեն տվել, վարկ չեն տվել, թե՞ օդի մեջ «մարդասիրական» տռելը տենց քուլ ա: Նույն Կալիֆոռնիայում մի քանի միլիոն մեքսիկներ կան, մի ահռելի մաս էլ քաղաքացիություն չունի, էդ ո՞նց ստացվեց, որ մեքսիկների ռասիզմի հետ սենց շուխուր չկա, սաղ ֆոկուսը սևերի վրա ա, կարող է՞ մեկը բացատրել։
Ինձ մնա, ամերիկացիք Թրամփին են արժանի, բրիտանացիք էլ Ջոնսոնին։ Ես չգիտեմ՝ Շինարարը Մեծ Բրիտանիայի որ մասում է ապրում ու ինչ մասսայի հետ է շփվում, բայց ես իմ աչքով եմ տեսել Անգլիայի կորած-մոլորած քաղաքներում չավերի կոնցենտրացիան։
https://en.wikipedia.org/wiki/Chav
Derby քաղաքի կենտրոնում երկուշաբթի երեկոյան ժամը ութին ավտոբուսի էի սպասում, ու ինձ հեչ ապահով չէի զգում։ Անցորդների մեծ մասը հարբած, ագրեսսիվ հայացքներ, ամեն երկրորդ բառը "ֆուք"։ ԱՄՆ-ում գոնե կոնկրետ գիտես վատ ռայոնները, ու եթե դրանցից խուսափես, ես որ ինձ ոչ մի տեղ ոչ ապահով չեմ զգացել, չնայած բավական շրջագայել եմ երկրով մեկ։
Իմ փայ ասեմ, որ եթե ես երբևէ Հայաստանից դուրս մշտական բնակություն հաստատեմ, ՄԹ-ն ու ԱՄՆ-ն էն երկու երկրներն են, որտեղ երբեք չեմ ապրի։ Հա, մեկ էլ Ռուսաստանը։
Իմ փայ ասեմ, որ եթե ես երբևէ Հայաստանից դուրս մշտական բնակություն հաստատեմ, ՄԹ-ն ու ԱՄՆ-ն էն երկու երկրներն են, որտեղ երբեք չեմ ապրի։ Հա, մեկ էլ Ռուսաստանը։
Կալիֆոռնիայում ահռելի խելացի ու աշխատասեր ու օրինավոր ժողովուրդ կա, որ կարգին համակարգ ա կառուցել, որից դուք խաբար չեք, որովհետև երկրների մասին կարծիք եք կազմում ֆորումների, մեդիայի, սոցիալական ցանցերի ժխորից, ու մի քանի թռուցիկ վիդեոներից, ու ես էլ ձեր եվրոպաներում առանձնապես մշտական բնակություն հաստատելու ցանկություն չունեմ ։Ճ
Ամերիկայում բացի սևերից մնացած սաղ աշխարհի ռասաները կան։ Սևերի գերակշիռ մասը վաղուց քաղաքացի են իրենց բոլոր արտոնություններով, մի հատ օրինակ բեր, որ սևին աշխատանք են մերժել գույնի պատճառով, կրթություն են մերժել, դիմում են մերժել, տուն չեն տվել, թոշակ չեն տվել, վարկ չեն տվել, թե՞ օդի մեջ «մարդասիրական» տռելը տենց քուլ ա: Նույն Կալիֆոռնիայում մի քանի միլիոն մեքսիկներ կան, մի ահռելի մաս էլ քաղաքացիություն չունի, էդ ո՞նց ստացվեց, որ մեքսիկների ռասիզմի հետ սենց շուխուր չկա, սաղ ֆոկուսը սևերի վրա ա, կարող է՞ մեկը բացատրել։
Փորձում եմ պատկերացնեմ, որ ասենք էդ սևամորթի փոխարեն նույն անասուն ոստիկանը չինացու էր սպանել, ու սաղ չինացիները սկսեին նույն կերպ ոստիկանության շենքը վառել, խանութները ջարդել, թալանել։
Ոչ մի ձև չեմ պատկերացնում տենց բան։
Մի հատ անեկդոտ հիշեցի։
Ռուսաստանում ոստիկանը կանգեցնում ա վրացու մեքենան, ասում ա հըլը պռավեդ ցույց տուր, սա էլ հանում ցույց ա տալիս։
Ոստիկանը
- Купил, да?
- И, раз грузин, то сразу купил? Подарили.
Մենք իրանց համարում եմ ավազակ, դրա համար իրանք նեղանում, գնում ու ավազակություն են անում։
Փորձում եմ պատկերացնեմ, որ ասենք էդ սևամորթի փոխարեն նույն անասուն ոստիկանը չինացու էր սպանել, ու սաղ չինացիները սկսեին նույն կերպ ոստիկանության շենքը վառել, խանութները ջարդել, թալանել։
Ոչ մի ձև չեմ պատկերացնում տենց բան։
Մի հատ անեկդոտ հիշեցի։
Ռուսաստանում ոստիկանը կանգեցնում ա վրացու մեքենան, ասում ա հըլը պռավեդ ցույց տուր, սա էլ հանում ցույց ա տալիս։
Ոստիկանը
- Купил, да?
- И, раз грузин, то сразу купил? Подарили.
Մենք իրանց համարում եմ ավազակ, դրա համար իրանք նեղանում, գնում ու ավազակություն են անում։
Սկզբից պատկերացրու հարբած չինացի, կեղծ քսանանոցով սիգարետ առնի Ամերիկայում, ինձ մորթես, չեմ պատկերացնի :))
Էն որ չինացիները շատ են, բայց ես չինացիներին ավելի եմ սկսում սիրել :Ճ
Կալիֆոռնիայում ահռելի խելացի ու աշխատասեր ու օրինավոր ժողովուրդ կա, որ կարգին համակարգ ա կառուցել, որից դուք խաբար չեք ․․․
Ապեր, առավել քան համոզված եմ դրանում։ Բայց մեկա չեմ ուզում :D
Փորձում եմ պատկերացնեմ, որ ասենք էդ սևամորթի փոխարեն նույն անասուն ոստիկանը չինացու էր սպանել, ու սաղ չինացիները սկսեին նույն կերպ ոստիկանության շենքը վառել, խանութները ջարդել, թալանել։
Ոչ մի ձև չեմ պատկերացնում տենց բան։
Ընկեր, չինացիքին միլիոններով 200 տարի Չնաստանից ԱՄՆ չեն տարել ու որպես ստրուկ պահել, հետո էլ ազատություն տվել ու էլի 100 տարի նվաստացրած պահել։
Իմ համար զարմանալի ա, որ մարիկ ԱՄՆ-ում սևերի խնդիրը կարան համեմատեն մյուս ռասաների խնդիրների հետ։ Ոնց որ ԱՄՆ պատմությունից վաբշե խաբար չլինեն։
Ընկեր, չինացիքին միլիոններով 200 տարի Չնաստանից ԱՄՆ չեն տարել ու որպես ստրուկ պահել, հետո էլ ազատություն տվել ու էլի 100 տարի նվաստացրած պահել։
Իմ համար զարմանալի ա, որ մարիկ ԱՄՆ-ում սևերի խնդիրը կարան համեմատեն մյուս ռասաների խնդիրների հետ։ Ոնց որ ԱՄՆ պատմությունից վաբշե խաբար չլինեն։
Ընկեր, ասենք ԱՄՆ պատմությունը ի՞նչ ձևի ա անդրադառնում կոնկրետ էս դեպքի վրա, կոնկրետ որ մի մասի, կարող ե՞ս բացատրել:
One_Way_Ticket
01.06.2020, 19:55
Ցանկացած ոչ հասկանալի իրավիճակում մեղադրիր ռուսներին :D
https://www.foxnews.com/politics/susan-rice-suggests-russians-behind-violent-george-floyd-demonstrations
Տանս դիմաց մի աղջիկ ա դռանդուլետը բերում կանգնեցնում, կողքի տներից ա, չգիտեմ ինչի մեր տան դեմն ա դուրն եկել (երևի աֆղան հարևաններիս մեջ ամենաբարի դեմքը ես ունեմ ։Ճ) մեկ-մեկ նստում ա մեքենան ու ժա՜մերով խոդի տված, Աստված գիտի ինչով ա զբաղված մեքենայի մեջ, անհանգիստ խլվլում ա։ Վախում եմ խնդրեմ մատոռն անջատի, կմտածի ռասիստ եմ։ Ասեմ՝ աղջիկ ջան, անիմաստ ինչի ես բենզին վառում, աղմուկ հանում, օդը փչացնում, ոչ մառոզ ա, որ մատոռը տաքացնես, ոչ շոգ ա, որ կոնդիցիոներդ միացնես (սաղ լուսամուտներն էլ բաց ա պահում)․․․ Ու թքա՜ծ ունի։ Ուրիշ մարդիկ էլ են մեկ մեկ գալիս կանգնում նույն տեղում, բայց դրանց կանգնելը ես չեմ զգում, որովհետև ոչ մեկ սենց համը չի հանում։ Ստերեոտիպ ա չէ՞։ Հիմա Ամերիկայի պատմությունը ո՞նց ա սրա վրա ազդում։ Հեսա կասեք Ֆլոյդի սպանվելը բերի համեմատեցի էս քաղքենի դեպքի հետ։ Սաղ քաքի համը սենց տուֆտա դեպքերից ա դուրս գալիս, հենա կեղծ քսանանոցից համաշխարհային պատմություն ստացվեց։
Հիմա էդ սննդի կետի տերը (պաղեստինցի) ասում ա, թե Ֆլոյդի թաղման ծախսերը ինքը կանի (https://www.fox9.com/news/cup-foods-owner-says-he-will-pay-for-george-floyds-funeral)։ Ասա՝ կազյոլ, ավելի լավ չէ՞ր մի տուփ սիգարետ տայիր սուս ու փուս գնար ծխեր իր համար փոլիս զանգելուդ տեղը։
Ընկեր, չինացիքին միլիոններով 200 տարի Չնաստանից ԱՄՆ չեն տարել ու որպես ստրուկ պահել, հետո էլ ազատություն տվել ու էլի 100 տարի նվաստացրած պահել։
Իմ համար զարմանալի ա, որ մարիկ ԱՄՆ-ում սևերի խնդիրը կարան համեմատեն մյուս ռասաների խնդիրների հետ։ Ոնց որ ԱՄՆ պատմությունից վաբշե խաբար չլինեն։
Հաաա, այսինքն 100 տարի իրա պապուն նեղել են, դրա համար հիմա կարա իրան պահի շատ ավելի անմարդկային, քան մաշկի ցանկացած այլ գույնի տեր մարդը։
Բայց ռասիստը էն մարդն ա, որ ասում ա քեզ բոլորի նման պահի, էս պահին քեզ վատ ես պահում։
Ընկեր, ասենք ԱՄՆ պատմությունը ի՞նչ ձևի ա անդրադառնում կոնկրետ էս դեպքի վրա, կոնկրետ որ մի մասի, կարող ե՞ս բացատրել:
Անդրադառնալը չգիտեմ, բայց ուղղակի առնչություն ունի։
Ենթադրում եմ, որ բողոքողների մեծ մասը հավատացած ա, ու երևի տեղին, որ ԱՄՆ-ում ահագին մարդ, ներառյալ լիքը ոստիկան, սևերին դեռ վերաբերվում ա որպես ստրուկ/ստրուկի ժառանգ, ու հետևապես իրանց նկատմամբ դրսևորում ա համապատասպան վարքագիծ։ Երևի մարդիկ նաև մտածում են, որ եթե էտ սևի տեղը լիներ սպիտակ տեխասցի կավբոյ ու նույն իրավիճակում նույն հանցագործությունն աներ, իրան տենց 9 րոպե կոկորդին չոքած չէին սպանի։ Երևի համ էլ մտածում են, որ եթե էտ սպանությունը նկարած չլինեին, կարող ա սղցնեին գնար ու էտ ոստիկանը անպատիժ մնար։
Ու վաբշե, ես համոզված եմ, որ եթե լիքը մարդ բողոքում ա, ուրեմն բողոքելու առիթ կա, ու մեկ էլ, որ ոստիանը մարդ սպանելու իրավունք չունի, ինչքան էլ, որ ինքը «հասարակության հայելին լինի»։ Էս վերջին արտահայտությունն, ի միջի այլոց, կարծում եմ, կեղծ ա, ինչ-որ սենց սվաղող, ցրող, անիմաստ արտահայտություն ա։ Ոստիկանը հասարակության հայելի չի կարա լինի, ինքը հասարակություն մեջ կարգ ու կանոն ապահովող ու հանցագործություն կանխարգելող ա։
Հաաա, այսինքն 100 տարի իրա պապուն նեղել են, դրա համար հիմա կարա իրան պահի շատ ավելի անմարդկային, քան մաշկի ցանկացած այլ գույնի տեր մարդը։
Բայց ռասիստը էն մարդն ա, որ ասում ա քեզ բոլորի նման պահի, էս պահին քեզ վատ ես պահում։
Ապեր, էտ բողոքողների մեջ լիքը սպիտակներ կան։ Ենթադրում եմ նաև լիքը չինացիներ։
Ու հա, իրա պապուն նեղել են 100 տարի առաջ, ինք մինչև հիմա դրա ազդեցության տակ ա։ Քո պապերին էլ կոտորել են 100 տարի առաջ, մինչև հիմա ազգովի դոզի տակ ենք։ Օրինակ, եթե Հրանտ Դինքին ասենք Ամստերդամում սպանած լինեին, կարող ա տեղն ցավոտ չտանեինք։ Բայց Ստամբուլում են սպանել, ու կարող ա հարուր տարի մզանք։
Բայց որ ճիշտն ասեմ, իմ տանձին չի, թե Ամերիկայում ով ում ոնց ա կրակում։ Կարան դնեն սաղ սևերին սպանեն, հանգիստ, անդարդ, ապրեն, առանց հանցագործության։ Կարան հակառակը, դնեն սաղ սպիտակներին սպանեն ․․․ վոբշեմ ․․ ոնց ուզում եք ․․․․
Մենակ դոլարի կուրսի վրա փիս չազդի ․․․․
Ներսես_AM
01.06.2020, 20:50
Հաաա, այսինքն 100 տարի իրա պապուն նեղել են, դրա համար հիմա կարա իրան պահի շատ ավելի անմարդկային, քան մաշկի ցանկացած այլ գույնի տեր մարդը։
Բայց ռասիստը էն մարդն ա, որ ասում ա քեզ բոլորի նման պահի, էս պահին քեզ վատ ես պահում։
Ինչ հարյուր տարի, ընդամենը 50 տարի առաջ ա վերացվել ռասսայական սեգրեգացիան։ Որ ավելի պատկերավոր լինի, իմ ու քո ծնողները որ ԱՄՆ–ում լինեին էդ իրանց աչքերով տեսած կլինեին։
Ես սովետի վերջերում եմ ծնվել, առանձնապես ոչ հիշում եմ, ոչ էլ, բայց ախպեր մինչև էսօր դրա քաքերի տակից չենք կարում դուրս գանք հանձինս մեր հիասքանչ ոստիկանության։ Դու հիմա ուզում ես ասում ես, որ հենց էդ օրենքները վերացրեցին ռասիզմը միանգամից կորա՞վ։ Մի երկու էջ առաջ հոդված էի դրել ոստիկանի մասին, ասում էր տարիքով սևերին, որ հարց էր տալիս անկախ իրանցից ձեռները վերև էին բարձրացնում։
Հ․Գ․ Ես չեմ ասում որ մարդը իրա մաշկի գույնից պիտի առիթավորվի, խանութ վառի–թալանի։ Բայց ժխտել, որ սևերի նկատմամտ ռասիզմ կա կամ թեկուզ կարա լինի, չի կարելի։
Անդրադառնալը չգիտեմ, բայց ուղղակի առնչություն ունի։
Ենթադրում եմ, որ բողոքողների մեծ մասը հավատացած ա, ու երևի տեղին, որ ԱՄՆ-ում ահագին մարդ, ներառյալ լիքը ոստիկան, սևերին դեռ վերաբերվում ա որպես ստրուկ/ստրուկի ժառանգ, ու հետևապես իրանց նկատմամբ դրսևորում ա համապատասպան վարքագիծ։ Երևի մարդիկ նաև մտածում են, որ եթե էտ սևի տեղը լիներ սպիտակ տեխասցի կավբոյ ու նույն իրավիճակում նույն հանցագործությունն աներ, իրան տենց 9 րոպե կոկորդին չոքած չէին սպանի։ Երևի համ էլ մտածում են, որ եթե էտ սպանությունը նկարած չլինեին, կարող ա սղցնեին գնար ու էտ ոստիկանը անպատիժ մնար։
Ու վաբշե, ես համոզված եմ, որ եթե լիքը մարդ բողոքում ա, ուրեմն բողոքելու առիթ կա, ու մեկ էլ, որ ոստիանը մարդ սպանելու իրավունք չունի, ինչքան էլ, որ ինքը «հասարակության հայելին լինի»։ Էս վերջին արտահայտությունն, ի միջի այլոց, կարծում եմ, կեղծ ա, ինչ-որ սենց սվաղող, ցրող, անիմաստ արտահայտություն ա։ Ոստիկանը հասարակության հայելի չի կարա լինի, ինքը հասարակություն մեջ կարգ ու կանոն ապահովող ու հանցագործություն կանխարգելող ա։
Ինձ թվում է, կամ կարելի է ասել՝ ես համարյա հավատացած եմ, որ ոստիկանը Ֆլոյդին սպանում է ոչ թե գույնի համար, այլ նրա՝ որ Ֆլոյդը իր պահվածքով ու դիմադրելով ու դեմքի արտահայտությունով ու խոսքերով հասցրել ա աֆեկտի, ու դրա մեջ եթե գույնը դեր ա խաղացել, ապա խաղացել ա բոլոր մնացած հանգամանքներից մինիմում դերը։ Ու վիդեո կա, թե ոնց են Ֆլոյդին փորձում տանել մեքենայի մոտ մայթի կողմից, Ֆլոյդը իրեն քցում ա գետնին, ու էդ կադրից մինչև էն կադրը, որտեղ արդեն փողոցի կողմից ոստիկանը սադիստի հայացքով չոքել ա Ֆլոյդի վզին ամբողջ պատկերը բացակայում ա ու ակնհայտորեն կտրած ա ամենուրեք։ Այսինքն վիդոներին տիրապետողները, կարելի է ասել իրենց քաղաքական խնդիրը հաջողությամբ լուծել են։ Կարելի է կռահել, որ Ֆլոյդը էդ ընթացքում հավեսով ծնգլահան ա անում, որ չորս հոգով են չոքացնում, ինչը բնավ չի արդարացնում ոստիկանների պահվածքը ու իրենք դրանից մարդ չեն դառնում, բայց ասելիքս էն ա, որ Ֆլոյդի փոխարեն սպիտակ մաշկով մեկը նույն ձև ծնգլահան աներ, վայթե էլի նույն ձևի կչոքացնեին ու կպահեին երկար, մինչև փուքսները թողներ։ Իսկ էքսպերտիզան ցույց է տալիս, որ Ֆլոյդը վզի տրավմայից, կամ խեղդվելուց չի մահացել, այլ տվյալ պահի ֆիզիկական վիճակի, ալկոհոլի, ստրեսների կոմլեքս վիճակից, որին իհարկե խոշոր չափով նպաստել ա ութ րոպե սադիստի ոտի տակ լռված մնալը։ Եթե ամփոփեմ կարճ, ապա Ֆլոյդը եթե խելոք կամ գոնե կիսախելոք նստեր ոստիկանների մեքենան, հիմա մեծ հավանականութամբ դեռ սաղ էր։ Ու հազիվ թե նրան գույնի համար լրացուցիչ կտտանքների ենթարկեին, եթե ինքը հատուկ չհրահրեր։
Ընկեր, չինացիքին միլիոններով 200 տարի Չնաստանից ԱՄՆ չեն տարել ու որպես ստրուկ պահել, հետո էլ ազատություն տվել ու էլի 100 տարի նվաստացրած պահել։
Իմ համար զարմանալի ա, որ մարիկ ԱՄՆ-ում սևերի խնդիրը կարան համեմատեն մյուս ռասաների խնդիրների հետ։ Ոնց որ ԱՄՆ պատմությունից վաբշե խաբար չլինեն։
Կալիֆորնիյի բեսամթ լավ համակարգից ա․ հիսպանիկը՝ մենակ իլլիգալ իմիգրանտ ա, հնդիկ-մնդիկը՝ HB-1 վիզայով էժան աշխատուժ, ասիացին՝ մաթեմից բեսամթ լավ նեղաչք, սևն էլ՝ գանգստեր ձրիակեր․ ի՞նչ ստրկություն, էդի Կալիֆորնիայի ստեղծվելուց առաջ ա եղել․․․
Հ․Գ․
Էրեկ նորությունների rabbit hole-ով մի թվիթի վրա դուրս եկա, բառացիորեն բերեմ, որ իմաստից ոչինչ չվրիպի (սևամորթ միջին տարիքի տղամարդ ա գրում՝ այվի լիգ համալսարանում նեյրոկենսաբանության դասախոս ինքն էլ, հաստատ հավայի քոլ չի էլի)․
Well my 8yr old finally asked whats going on and I tried to explain things for an 8yr old. Then he said, "daddy are we going back to being slaves?" This has been a tough week.
Ինձ թվում է, կամ կարելի է ասել՝ ես համարյա հավատացած եմ, որ ոստիկանը Ֆլոյդին սպանում է ոչ թե գույնի համար, այլ նրա՝ որ Ֆլոյդը իր պահվածքով ու դիմադրելով ու դեմքի արտահայտությունով ու խոսքերով հասցրել ա աֆեկտի, ու դրա մեջ եթե գույնը դեր ա խաղացել, ապա խաղացել ա բոլոր մնացած հանգամանքներից մինիմում դերը։ Ու վիդեո կա, թե ոնց են Ֆլոյդին փորձում տանել մեքենայի մոտ մայթի կողմից, Ֆլոյդը իրեն քցում ա գետնին, ու էդ կադրից մինչև էն կադրը, որտեղ արդեն փողոցի կողմից ոստիկանը սադիստի հայացքով չոքել ա Ֆլոյդի վզին ամբողջ պատկերը բացակայում ա ու ակնհայտորեն կտրած ա ամենուրեք։ Այսինքն վիդոներին տիրապետողները, կարելի է ասել իրենց քաղաքական խնդիրը հաջողությամբ լուծել են։ Կարելի է կռահել, որ Ֆլոյդը էդ ընթացքում հավեսով ծնգլահան ա անում, որ չորս հոգով են չոքացնում, ինչը բնավ չի արդարացնում ոստիկանների պահվածքը ու իրենք դրանից մարդ չեն դառնում, բայց ասելիքս էն ա, որ Ֆլոյդի փոխարեն սպիտակ մաշկով մեկը նույն ձև ծնգլահան աներ, վայթե էլի նույն ձևի կչոքացնեին ու կպահեին երկար, մինչև փուքսները թողներ։ Իսկ էքսպերտիզան ցույց է տալիս, որ Ֆլոյդը վզի տրավմայից, կամ խեղդվելուց չի մահացել, այլ տվյալ պահի ֆիզիկական վիճակի, ալկոհոլի, ստրեսների կոմլեքս վիճակից, որին իհարկե խոշոր չափով նպաստել ա ութ րոպե սադիստի ոտի տակ լռված մնալը։ Եթե ամփոփեմ կարճ, ապա Ֆլոյդը եթե խելոք կամ գոնե կիսախելոք նստեր ոստիկանների մեքենան, հիմա մեծ հավանականութամբ դեռ սաղ էր։ Ու հազիվ թե նրան գույնի համար լրացուցիչ կտտանքների ենթարկեին, եթե ինքը հատուկ չհրահրեր։
բլյաձ, քեզ ասում են ամերիկայում ոստիկանի հետ խոսալուց սևերը ենթագիտակցաբար ձեռքերը բարձրացնում են, որտև իրենց սև մաշկի վրա են զգում, որ jim crow-ն դե ֆակտո երբեք էլ չի պրծել, իսկ դու ասում ես հույանիտ-բույանիտ էր անում․․․ էդ սևը սպիտակ ոստիկանների մի երկու շարժումից արդեն հասկացած կլիներ, թե իրան ինչ ա սպասում դրանց ձեռքը, ու պանիկայից խույվորել ա, իսկ դու ասում ես եթե սուս-փուս իրան պահեր․․․
իսկ սպիտակին, համոզված եղիր, ոչ էլ նառուչնիկների մեջ կկոխեին մի տուֆտա 20 դոլարի համար․․․
Ինչ հարյուր տարի, ընդամենը 50 տարի առաջ ա վերացվել ռասսայական սեգրեգացիան։ Որ ավելի պատկերավոր լինի, իմ ու քո ծնողները որ ԱՄՆ–ում լինեին էդ իրանց աչքերով տեսած կլինեին։
Ես սովետի վերջերում եմ ծնվել, առանձնապես ոչ հիշում եմ, ոչ էլ, բայց ախպեր մինչև էսօր դրա քաքերի տակից չենք կարում դուրս գանք հանձինս մեր հիասքանչ ոստիկանության։ Դու հիմա ուզում ես ասում ես, որ հենց էդ օրենքները վերացրեցին ռասիզմը միանգամից կորա՞վ։ Մի երկու էջ առաջ հոդված էի դրել ոստիկանի մասին, ասում էր տարիքով սևերին, որ հարց էր տալիս անկախ իրանցից ձեռները վերև էին բարձրացնում։
Հ․Գ․ Ես չեմ ասում որ մարդը իրա մաշկի գույնից պիտի առիթավորվի, խանութ վառի–թալանի։ Բայց ժխտել, որ սևերի նկատմամտ ռասիզմ կա կամ թեկուզ կարա լինի, չի կարելի։
Ներս, ես չեմ ասում չկա, բայց դա ոչ մի կերպ չի բացատրում էն, ինչ հիմա իրանք անում են։
Իրանք հիմա անում են էն, ինչը ռասիստները իրանց վերագրում են։ Արատավոր շրջան ա դառնում։
Մենք ձեր մասին վատ կարծիքի ենք, որտև ձեզ վատ ենք պահում։
Մենք մեզ վատ ենք պահում, որտև մեզ վատ ենք վերաբերվում (վատ կարծիքի եք մեր մասին)։
Ու թեկուզ 100 չլինի, 50 լինի, փողոցներում սա անողները հաստատ էն վախտվա ստրուկները չեն, կամ ավտոբուսում դեմը նստելու փորձի համար ծեծ կերածները։
Ստացվում ա, որ գնում եմ Թուրքիա, Հայաստանից 5 անգամ էժան գներով 15 անգամ բարձր որակի սպասարկում եմ ստանում, բայց մեկ ա դուրս գրվելուց պտի մի հատ էդ հյուրանոցը վառեմ, որտև «պապերիս կոտորել են»։
բլյաձ, քեզ ասում են ամերիկայում ոստիկանի հետ խոսալուց սևերը ենթագիտակցաբար ձեռքերը բարձրացնում են, որտև իրենց սև մաշկի վրա են զգում, որ jim crow-ն դե ֆակտո երբեք էլ չի պրծել, իսկ դու ասում ես հույանիտ-բույանիտ էր անում․․․ էդ սևը սպիտակ ոստիկանների մի երկու շարժումից արդեն հասկացած կլիներ, թե իրան ինչ ա սպասում դրանց ձեռքը, ու պանիկայից խույվորել ա, իսկ դու ասում ես եթե սուս-փուս իրան պահեր․․․
իսկ սպիտակին, համոզված եղիր, ոչ էլ նառուչնիկների մեջ կկոխեին մի տուֆտա 20 դոլարի համար․․․
Ասածդ ինչ ա, առանց դիմադրելու չոքացրել ե՞ն։ Ու՞ր ա վիդեոն։
Կամ պանիկայից ա՞ դիմադրել։ Է Փոլիսն էլ պանիկայից ա սպանել, ինչի որոշեցի՞ր, որ ռասիզմ ա։
Ինչ-որ Ամերիկայում գունավոր հեղափոխություն լինի էլի :D
Մայդան, ամերիկերեն ո՞նց ա։
Մասնավորապես Կալիֆոռնիայում աղքատ սև ուսանողը ամենաբարձր շանսերը ունի հաջողության հասնելու, թե մրցակցության, թե ապաստանի, թե համալսարանների ընտրության առումով, ու առհասարակ Նահանգներում սևերը երևի ամենաբարձր հնարավորությունները ունեն, քան այլուր աշխարհում, բայց դուք ասեք ռասիզմ: Սևերի ստանդարտ մեքենան կադիլակն ա, իսկ ամենաչմոներինը լեքսուսը կամ աուդին, բայց դուք ասեք ռասիզմ: Ու առհասարակ սև ու սպիտակ վերջին մի քանի տասնամյակում լիքը խառնվել են իրար ու ամենուրեք միքսեր են, ու խառը որդեգրություններ, բայց դուք ասեք ռասիզմ:
Իսկ էն որ սևերի հանցագործները ամենաանկանխատեսելին են, ու որ սպիտակ փոլիս ա գալիս, երկուստեք ծակերը կորցնում են, այ էդտեղ կարող ա երկուստեք նախնիների գեները մանավանդ կենդանական ու բնազդային առումով իրենց դերը խաղում են, բան չասի: Բայց հելնել էս ամենից ղալմաղալ սարքելն էլ քուլ ատրակցիոն ա, ջահելները ահագին տժժացին փոլիսի վրա քարեր ու շշեր շպրտելով, ու խանութներից ԹՎ, զարդեր, ակնոցներ, քրջուփալաս ու չուպաչուպս ցրելով, ու մերսեդեսներ վառելով, փոլիսն էլ տժժաց գազ ու ռետինից փամփուշտներ կրակելով ու աջ ու ձախ տուտուզներին ձաղկելով անկախ վերջիններիս գույնից։ Էդ դեբիլագույն շերտին միշտ էլ առիթներ կգտնվեն զվարճանալու համար։ Մեդիան էլ սաղ կլուսաբանի «մարդկանց ընդվզելու իրավունքներ», «զայրույթի արտահայտում» ու նման այլ զառանցանքների շուքի տակ։ Արդյուքում «ախպերությունը», էն որ իրենց ախպերը կեղծ քսանանոցով սիգարեթ կպցնելու հույսին էր մնացել, դատի արդյունքում կարգին կոմպենսացիա կստանա, էն սադիստ միլիցեքին էլ կփորձեն առավելագույն պատիժը տալ, որ «մասսան հանգստանա» մինչև հաջորդ ղալմաղալի առիթներ: Վերջում էլ Շինարարը կտխրի, որ էս թեման բացել ու ինձ էլ ցնդաբանելու առիթ ա տվել, որ Ամերիկայից հիասթափվի մեկընդմիշտ, Տրիբունն էլ հետը։ Հա, ամեն դեպքում ուրբաթ օրը երկու ֆեդերալի են Օքլենդում գյուլլել, մեկը մեռել ա, բայց դե հու քեյրս ըբաութ ուայթ էսսիս, օնլի բլաք էսսիս մէթըր։
.. Վերջում էլ Շինարարը կտխրի, որ էս թեման բացել ու ինձ էլ ցնդաբանելու առիթ ա տվել, որ Ամերիկայից հիասթափվի մեկընդմիշտ, Տրիբունն էլ հետը։ Հա, ամեն դեպքում ուրբաթ օրը երկու ֆեդերալի են Օքլենդում գյուլլել, մեկը մեռել ա, բայց դե հու քեյրս ըբաութ ուայթ էսսիս, օնլի բլաք էսսիս մէթըր։
Հոպար, ես ամերիկան երբեք չեմ սիրել, որ մի հատ էլ հիասթափվեմ :D Մենակ Բոստոնն եմ սիրում, էն էլ փոքր պոռցիաներով ու ուշ-ուշ։ Իսկ արևմտյան ափին երբեք չեմ եղել, չեմ էլ ուզում լինեմ։
Բայց ինչ էի ուզում ասել, որ սաղ տենց լավ ա ամերիկաներում, ախպեր, բա միլիցեքը ինչի՞ են տենց կատաղած արտացոլում հասարակությունը։ Կամ էսքան մարդ ինչի՞ ա ընկել փողոցներ վառում, քանդում, բողոքում։ Կարո՞ղ ա վսյո տակի դու շատ վարդագույն ակնոցներով ես կողքերդ նայում։
Հ․Գ․ Կամ էլ սևերն են խանգարում, որ ամեն ինչ իդեալական լինի։ Հելեք տվեք սաղին սպանեք, կարգին երկիր սարքեք, ու՞մ եք սպասում։
Հ․Հ․Գ․ Բայց որ ինձ լսես, ճիշտը իրար հետ Ռիգա գնալն ա։
Հոպար, ես ամերիկան երբեք չեմ սիրել, որ մի հատ էլ հիասթափվեմ :D Մենակ Բոստոնն եմ սիրում, էն էլ փոքր պոռցիաներով ու ուշ-ուշ։ Իսկ արևմտյան ափին երբեք չեմ եղել, չեմ էլ ուզում լինեմ։
Բայց ինչ էի ուզում ասել, որ սաղ տենց լավ ա ամերիկաներում, ախպեր, բա միլիցեքը ինչի՞ են տենց կատաղած արտացոլում հասարակությունը։ Կամ էսքան մարդ ինչի՞ ա ընկել փողոցներ վառում, քանդում, բողոքում։ Կարո՞ղ ա վսյո տակի դու շատ վարդագույն ակնոցներով ես կողքերդ նայում։
Հ․Գ․ Կամ էլ սևերն են խանգարում, որ ամեն ինչ իդեալական լինի։ Հելեք տվեք սաղին սպանեք, կարգին երկիր սարքեք, ու՞մ եք սպասում։
Հ․Հ․Գ․ Բայց որ ինձ լսես, ճիշտը իրար հետ Ռիգա գնալն ա։
Հոպար հարցերիդ մասնակի պատասխանները արդեն վերևի գրառումում վայթե կա։ Սևերի ու մնացած բոլորի հետ էլ յոլա գնում ենք, ով յոլա չի գնում իրա խոդով սպանվում ա մանրից։ Երկիրն էլ թեկուզ իրա վառած ու քանդած փողոցներով (էդ մի երկու օրվա մեջ կսարքեն) շատ ավելի կարգին ա մնացած լիքը երկրներից, ու ոչ մեկին էլ չենք սպասում։ Բայց Ռիգա կարելի ա գնալ, չնայած Այվիի վերջին նկարներից հետո ոնց որ Մյունխեն եմ ավելի շատ ուզում, մնաց կորոնավիրուսի հարցերը լուծվեն։
Արդարություն, բա ի՞նչ։
https://www.facebook.com/pirooz.nourizad/videos/10222787382297699/
Ինչ-որ Ամերիկայում գունավոր հեղափոխություն լինի էլի :D
Սևը գույն չի (վայթե սպիտակն էլ)
Մասնավորապես Կալիֆոռնիայում աղքատ սև ուսանողը ամենաբարձր շանսերը ունի հաջողության հասնելու, թե մրցակցության, թե ապաստանի, թե համալսարանների ընտրության առումով, ու առհասարակ Նահանգներում սևերը երևի ամենաբարձր հնարավորությունները ունեն, քան այլուր աշխարհում, բայց դուք ասեք ռասիզմ: Սևերի ստանդարտ մեքենան կադիլակն ա, իսկ ամենաչմոներինը լեքսուսը կամ աուդին, բայց դուք ասեք ռասիզմ: Ու առհասարակ սև ու սպիտակ վերջին մի քանի տասնամյակում լիքը խառնվել են իրար ու ամենուրեք միքսեր են, ու խառը որդեգրություններ, բայց դուք ասեք ռասիզմ:
Իսկ էն որ սևերի հանցագործները ամենաանկանխատեսելին են, ու որ սպիտակ փոլիս ա գալիս, երկուստեք ծակերը կորցնում են, այ էդտեղ կարող ա երկուստեք նախնիների գեները մանավանդ կենդանական ու բնազդային առումով իրենց դերը խաղում են, բան չասի: Բայց հելնել էս ամենից ղալմաղալ սարքելն էլ քուլ ատրակցիոն ա, ջահելները ահագին տժժացին փոլիսի վրա քարեր ու շշեր շպրտելով, ու խանութներից ԹՎ, զարդեր, ակնոցներ, քրջուփալաս ու չուպաչուպս ցրելով, ու մերսեդեսներ վառելով, փոլիսն էլ տժժաց գազ ու ռետինից փամփուշտներ կրակելով ու աջ ու ձախ տուտուզներին ձաղկելով անկախ վերջիններիս գույնից։ Էդ դեբիլագույն շերտին միշտ էլ առիթներ կգտնվեն զվարճանալու համար։ Մեդիան էլ սաղ կլուսաբանի «մարդկանց ընդվզելու իրավունքներ», «զայրույթի արտահայտում» ու նման այլ զառանցանքների շուքի տակ։ Արդյուքում «ախպերությունը», էն որ իրենց ախպերը կեղծ քսանանոցով սիգարեթ կպցնելու հույսին էր մնացել, դատի արդյունքում կարգին կոմպենսացիա կստանա, էն սադիստ միլիցեքին էլ կփորձեն առավելագույն պատիժը տալ, որ «մասսան հանգստանա» մինչև հաջորդ ղալմաղալի առիթներ: Վերջում էլ Շինարարը կտխրի, որ էս թեման բացել ու ինձ էլ ցնդաբանելու առիթ ա տվել, որ Ամերիկայից հիասթափվի մեկընդմիշտ, Տրիբունն էլ հետը։ Հա, ամեն դեպքում ուրբաթ օրը երկու ֆեդերալի են Օքլենդում գյուլլել, մեկը մեռել ա, բայց դե հու քեյրս ըբաութ ուայթ էսսիս, օնլի բլաք էսսիս մէթըր։
Ապեր, ես լոգիկան չեմ հասկանում․
Փաստորեն ռասիզմ չկա, բայց դրա ամենախիստ օրենքները և պատիժները կան։ Եթե մի երևույթ էդքան արմատավորված չի, էդքան շատ չի դրսևորվում ապա դրա դեմ տենց մեծածավալ պայքարը ինչի՞ համարա։
Բնականաբար ամեն տեղ էլ տխմար, տգետ ու անասուն մարդիկ կան, բայց հասարկությունը, պետությունը սովորաբար ուժեղ ռեակցիա է տալիս միայն լուրջ ծավալի խնդիրներին։
Ասենք ինչի՞ Հայաստանում թափառող կոկորդիլոսների դեմ չեն պայքարում։ Որովհետև երևույթը բացառիկ և հազվադեպ է։ Իսկ ԱՄՆ-ում ռասիզմը ամենօրյա առօրէական բան է դարձել, դրա համար էլ տենց խիստ պայքարում են (համենայն դեպս այդպես է երևում)։
Հա, էսօրվա մեդիան մրջյունից փիղ հանգիստ կարողանումա սարքի, մանավանդ եթե պատվերա լինում։ Բայց էդ ռասիզմի կատյոլը անընդհատ մարմանդ բլթբլթում է ու ամեն մի դրսևորումից պայթում է։
Ապեր, ես լոգիկան չեմ հասկանում․
Փաստորեն ռասիզմ չկա, բայց դրա ամենախիստ օրենքները և պատիժները կան։ Եթե մի երևույթ էդքան արմատավորված չի, էդքան շատ չի դրսևորվում ապա դրա դեմ տենց մեծածավալ պայքարը ինչի՞ համարա։
Բնականաբար ամեն տեղ էլ տխմար, տգետ ու անասուն մարդիկ կան, բայց հասարկությունը, պետությունը սովորաբար ուժեղ ռեակցիա է տալիս միայն լուրջ ծավալի խնդիրներին։
Ասենք ինչի՞ Հայաստանում թափառող կոկորդիլոսների դեմ չեն պայքարում։ Որովհետև երևույթը բացառիկ և հազվադեպ է։ Իսկ ԱՄՆ-ում ռասիզմը ամենօրյա առօրէական բան է դարձել, դրա համար էլ տենց խիստ պայքարում են (համենայն դեպս այդպես է երևում)։
Հա, էսօրվա մեդիան մրջյունից փիղ հանգիստ կարողանումա սարքի, մանավանդ եթե պատվերա լինում։ Բայց էդ ռասիզմի կատյոլը անընդհատ մարմանդ բլթբլթում է ու ամեն մի դրսևորումից պայթում է։
Ռասիզմ կա, մնացել ա սևերի պուպուլը պաչել, այ էդ չենք կարողանում հաղթահարել։
Իսկ եթե լուրջ, ռասիստական վերաբերմունքը հա էլ կլինի, քանի ռասիզմի օբյեկտը իրեն մյուսներին հավասար չի կարողանում պահել (աթեիստը արդեն ասեց)։
Օրինակ ինձ վրա մի 15 տարի առաջ Մյունխենի օդանավակայանում զզվանքով նայեցին հենց անձնագրիս մեջ տեսան, որ հայ եմ, ու երևի պատճառ ունեին, ո՞նց պահանջեի, որ ինձ հարգեն, եթե իմ ցեղի զգալի մասը խայտառակ համբավ էր ձեռք բերել։ Կարող ա՞ ցույց անեի, օգներ։
Էս «ցույցերը» ձեզ թվում ա օգնեցի՞ն, թե ավելի շատացրեցին զզվանքն ու ատելությունը։
Հես ա սրանց ուզած արդարությունը՝
https://www.youtube.com/watch?v=mQ3D_UvWDwE&t=140s
Հ.Գ. Ընդ որում, Ֆլոյդն էլ որ պաղեստինցու խանութում կեղծ քսանանոցն ա առաջարկել, էդ պահին շատ բարձր հարգանք ա ունեցել վերջինիս ազգային պատկանելիության, մաշկի գույնի ու մնացած արժեքների նկատմամբ, ուղղակի ժամանած բռի անասուն ոստիկանները դա հավուր պատշաճի չեն գնահատել:
Ներսես_AM
02.06.2020, 04:00
Նյու Յորք Թայմզը, բոլոր աղբյուրներից հավաքած վիդեոներով համարյա ամբողջությամբ վերականգնել ա ամբողջ դեպքը։ Ոչ մի առիթ չեմ տեսնում թե ինչի պիտի տենց գետնին գցեին էդ խեղճ հարիֆին ու չորսով նստեին վրեն։ Ընթացքում էլ զանգեին շտապ օգնություն, թե բա հասեք փրկեք, մեռնում ա։
https://www.nytimes.com/video/us/100000007159353/george-floyd-arrest-death-video.html
Ներսես_AM
02.06.2020, 04:10
Օրինակ ինձ վրա մի 15 տարի առաջ Մյունխենի օդանավակայանում զզվանքով նայեցին հենց անձնագրիս մեջ տեսան, որ հայ եմ, ու երևի պատճառ ունեին, ո՞նց պահանջեի, որ ինձ հարգեն, եթե իմ ցեղի զգալի մասը խայտառակ համբավ էր ձեռք բերել։ Կարող ա՞ ցույց անեի, օգներ։
Որ 15 տարի առաջ գնալուց մի անգամ չլիներ, այլ շաբաթը մի քանի անգամ, կարող ա և ցույց էլ անեիր, չի բացառվում։
ՈՒ ցույցը, թալանի հետ արի մի խառնեք էլի։ 2008–ին էլ Երևանում մարտի մեկին մոտակա խանութները հնձեցին։ Իշխանությունները ասում էին այդ կեղտոտ ցուցարարներն էին, առիթից օգվտեցին թալան սկսեցին։ Հիմա նմանատիպ բան ես ասում, երկու համբալ մտնում ա թալանում ա, մի ուրիշներն էլ մի բան են պաժառ տալիս, սրանց սաղին խառնում ես ցուցարարների հետ նույն բոչկի մեջ ասում ես թալանչի են։ Ընդհանրապես եթե էսքան մարդ դուրս ա գալիս երևի մի բան կա էլի։ Հավայի ոչ մեկ չի հելնի մեյդան ընկնի։
...
Իսկ եթե լուրջ, ռասիստական վերաբերմունքը հա էլ կլինի, քանի ռասիզմի օբյեկտը իրեն մյուսներին հավասար չի կարողանում պահել (աթեիստը արդեն ասեց)։
Օրինակ ինձ վրա մի 15 տարի առաջ Մյունխենի օդանավակայանում զզվանքով նայեցին հենց անձնագրիս մեջ տեսան, որ հայ եմ, ու երևի պատճառ ունեին, ո՞նց պահանջեի, որ ինձ հարգեն, եթե իմ ցեղի զգալի մասը խայտառակ համբավ էր ձեռք բերել։ Կարող ա՞ ցույց անեի, օգներ։
Դե ռասիզմը էն երևույթներից է, որ երկու կողմն էլ իրենց մեղավորությունն ունեն, ավելի շուտ երկու կողմերում էլ տվյալ երևույթի հանդեպ տգետ և տխմար վերաբերմունքը գերակշառում է։
ԻՀԿ, ԱՄՆ-ի սևամորթների մոտ լավ ձևավորված բարդույթ կա, ինչպես և ցանկացած տուժածի և ոտնահարվածի մոտ։ Բայց իրենք էդ բարդույթը մի տեսակ բրենդ ու դրոշակ են սարքել, դե բնականաբար ուրիշներն էլ կարողանում են դա օգտագործել սեփական շահերի համար։
Սպիտակամորթներն էլ դրա ձեռը կրակն են ընկել։
Լավագույն լուծումը նեգրերին Աֆրիկա հետ ուղարկելնա՝ հաստատ ավելի էժան կնստի երկրի վրա :D
Իսկ եթե լուրջ, ապա ԱՄՆ-ի խիստ նյութապաշտական և սպառողական մշակույթը (բոլորն էլ դրանից ունեն, բայց դե դրոշակակիրը ԱՄՆ-ն է) որևէ կերպ թույլ չի տա էդ հարցը լուծել։ Ու էս տեմպերով ԱՄՆ-ի վերջը հենց սևամորթների ձեռքով էլ գալու է։ Դեռ շատ ժամանակ պիտի անցնի, շատ աշխատանք պիտի արվի, որ էդ բարդույթը հաղթահարվի։ Ասենք մոտավորապես բասկերի կամ շոտլանդացիների պես։
Ստեղ մի հատ թաքնված, բայց շատ իրական վտանգ կա։ Բավականին շատ ոլորտներում չեն ուզում, որ դա անցնի,քանի որ դրա վրա լավ փողեր ու կարիերա են սարքում։
Ներսես_AM
02.06.2020, 04:26
Ինչ-որ Ամերիկայում գունավոր հեղափոխություն լինի էլի :D
Գլխավոր Մայդանոլոգը արդեն մետոդիչկեք ա գրում ամերիկացիների համար։ https://t.me/margaritasimonyan/6157
Երևի շուտով կանաչ «իխ տամ նետ» մարդուկներին էլ ուղարկեն :D
Ընդհանրապես եթե էսքան մարդ դուրս ա գալիս երևի մի բան կա էլի։ Հավայի ոչ մեկ չի հելնի մեյդան ընկնի։
Ապ, իհարկե հավայի չի, բայց դե համարժեք էլ չի։ Ոստիկանները հանցագործություն են գործել, թող պահանջեն համարժեք օրենքով պատիժ, բայց այդ էլ այն դեպքում, եթե էդ պատիժը չլինի (ոնց որ սկզբից դրան էր գնում)։ Բայց դե տեսնում ենք ինչ է կատարվում՝ ավելորդ ավելի են սրում իրավիճակը, ինչը հեչ չի նպաստում հետագայում ավելի լավ լինելուն։ Այ թե ու՞մ է ձեռնտու, որ սրում են, ուրիշ հարց է։
Նյու Յորք Թայմզը, բոլոր աղբյուրներից հավաքած վիդեոներով համարյա ամբողջությամբ վերականգնել ա ամբողջ դեպքը։ Ոչ մի առիթ չեմ տեսնում թե ինչի պիտի տենց գետնին գցեին էդ խեղճ հարիֆին ու չորսով նստեին վրեն։ Ընթացքում էլ զանգեին շտապ օգնություն, թե բա հասեք փրկեք, մեռնում ա։
https://www.nytimes.com/video/us/100000007159353/george-floyd-arrest-death-video.html
Առիթը վիդեոյիդ մեջ ուշադիր որ նայես կջոկես, մի դռնով Ջորջին խցկում են ներս, մյուս դռնով քցվում ա դուրս, ու պառկացնում են գետնին ու չորսով նստում վրեն, որից հետո Ջորջը սկսում ա աղերսել, ու սադիստները որոշում են վերջինիս տանջել չենթարկվելու համար։ Կարծում եմ սպանելու դիտավորություն չկա, էն մի սադիստը չի ֆայմում, որ սա մեռնում ա, մտածում ա կլյաուզնիկություն ա անում, ոնց որ անում էր մեքենա խցկվելիս (ըստ ակտի բողոքել ա կլաուստրոֆոբիայից, բայց մինչև ոստիկանների ժամանելը իր մեքենայի ռույլին նստելու հետ փաստորեն օքեյ էր)։
Իսկ առանց առիթի 2017-ին նույն Մինեսոտայի սև ոստիկանը սպանել էր սպիտակ կնկա (https://www.bbc.com/news/world-us-canada-48562834) (այսինքն խրտնել, կրակել էր): Guess what? Սևերը ցույց էին արել, որ ոստիկանին անարդար են նստացրել, կամ շատ են տվել։ Ու դե իհարկե սենց հուզախռով զանգվածները փողոցներ դուրս չեկան իրենց մարդասիրությունն ու հանդուրժողականությունը սփռեին ամենուրեք, սրտաճմլիկ վիդեո չկար, հետո ոստիկանը սև էր, չէր դզում։
Ինչ վերաբերում է «եթե էսքան մարդ դուրս ա գալիս երևի մի բան կա էլի», պատճառները մարդկանց դուրս գալու շատ պարզ են, մեկը՝ որ 3 ամիս պարապ զվռնել են անորոշության մեջ, ամենախոշոր պատճառն էլ սրտաճմլիկ վիդեոն ա, որ մեդիան հրամցրել ա։ Հրամցրած ինֆոյի ձևով ու ասելիքով կարելի է սաղին կառավարել, օրինակ իմ վրա էլ ազդեց։
Ու հիմնական խնդիրը՝ Ֆրիմանի դրած ծաղրանկարը բերեմ ստեղ, որը իսկապես իրականություն ա․
https://i.redd.it/1na7ztavq9z41.jpg
Հ.Գ. Ու Ջորջ Ֆլոյդը, որ կեղծ տասնոցով, թե քսանանոցով սիգարետ ա վերցնում, որը հրաժարվում ա հետ տալ, փաստորեն նստում ա նենց ոչինչ թարմոտ Մերսեդես ՄԼ, խեղճ ու աղքատ սևեր, դե բա իհարկե։ Անկեղծ ասեմ, արդեն էն սադիստ ոստիկանը սկսում ա մանրից մեղքս գալ, կարաք նեխած ձվեր շպրտեք ռասիստիս վրա։
Էսօր սենց լավ միտք տեսա ՖԲ-ում։
Thomas Sowell (in 2012):
Racism is not dead, but it is on life support — kept alive by politicians, race hustlers and people who get a sense of superiority by denouncing others as “racists.”
Առիթը վիդեոյիդ մեջ ուշադիր որ նայես կջոկես, մի դռնով Ջորջին խցկում են ներս, մյուս դռնով քցվում ա դուրս, ու պառկացնում են գետնին ու չորսով նստում վրեն, որից հետո Ջորջը սկսում ա աղերսել, ու սադիստները որոշում են վերջինիս տանջել չենթարկվելու համար։ Կարծում եմ սպանելու դիտավորություն չկա, էն մի սադիստը չի ֆայմում, որ սա մեռնում ա, մտածում ա կլյաուզնիկություն ա անում, ոնց որ անում էր մեքենա խցկվելիս (ըստ ակտի բողոքել ա կլաուստրոֆոբիայից, բայց մինչև ոստիկանների ժամանելը իր մեքենայի ռույլին նստելու հետ փաստորեն օքեյ էր)։
Եթե կեղծ թղթադրամ տալու ու կլյաուզնիկություն անելու համար նորմալ եկրներում, ասենք Ֆրանսիայում, մարդկանց դաժանաբար խեղդեին, հիմա Փարիզում մի հատ կենդանի արաբ մնացած չէր լինի :D
Ապեր, թարգի էտ ախմախ երկրում ապրելը, տենում ես փորձանքը վխտում ա փողոցներում։ Հետ արի Հայաստանի։ ԱՄՆ-ն մի առավելություն ունի, էտ պասպորտն ա, էտ էլ ոնց հասկանում եմ ունես արդեն։ Քեզ պե՞տք ա էտ դաժան բարքերի մեջ ապրելը։
Ներսես_AM
02.06.2020, 13:40
Առիթը վիդեոյիդ մեջ ուշադիր որ նայես կջոկես, մի դռնով Ջորջին խցկում են ներս, մյուս դռնով քցվում ա դուրս, ու պառկացնում են գետնին ու չորսով նստում վրեն, որից հետո Ջորջը սկսում ա աղերսել, ու սադիստները որոշում են վերջինիս տանջել չենթարկվելու համար։ Կարծում եմ սպանելու դիտավորություն չկա, էն մի սադիստը չի ֆայմում, որ սա մեռնում ա, մտածում ա կլյաուզնիկություն ա անում, ոնց որ անում էր մեքենա խցկվելիս (ըստ ակտի բողոքել ա կլաուստրոֆոբիայից, բայց մինչև ոստիկանների ժամանելը իր մեքենայի ռույլին նստելու հետ փաստորեն օքեյ էր)։
Մեկը էս կողմից խոթում ա ներս, մյուսը գնումա էն կողմից դուռը բացում ա։ Հաջորդ պահը չի երևում ինքն ա իրան գցում դուրս, թե սադիստն ա քաշում հանում, ոնց որ մեկնաբանն ա ասում։ Ընգեր բայց ըտեղ ոչ մի թեմա չի կարա լինի, որ ձեռքերը մեջքի հետևը կապած մարդուն գցեն ու չորս հոգով ութ րոպե նստեն վրեն։ Դու ոնց ես ասում «դիտավորություն չկա» չեմ հասկանում։ Ինչ էին ակնկալում, որ կլինի։ Հետն էլ զանգում շտապ օգնություն ու հրշեջներին։ Չի զգում հա՞ որ տակին արդեն լրիվ անջատվել ա։ Կողքից էլ, որ ասում են էդ էլ հեչ։ Էն իրա մենթ ախպերներն էլ մեխի գլուխ են ընդեղ, չեն տեսնում ինչ ա կատարվում, որ տոռմուզ տան։ Էլ դիտավորություն ո՞նց ա լինում, կարո՞ղ ա պոզով–պոչով ա լինում։
Գաղթական
02.06.2020, 13:53
Մի հետաքրքիր պահ էլ կա.
Փաստաթղթերով մահ ա գրանցվել անց 29, եթե չեմ սխալվում, արդեն ՇՕ մեքենայի մեջ:
Ասենք չգիտեմ պրակտիկայում ոնց ա.
խոսքի մի 2 օրական դիակը նոր են հայտնաբերել, մահ գրանցելուց «2 օր առաջ»-ն ե՞ն նշում, թե՞ հենց արձանագրման պահը:
Մեկը էս կողմից խոթում ա ներս, մյուսը գնումա էն կողմից դուռը բացում ա։ Հաջորդ պահը չի երևում ինքն ա իրան գցում դուրս, թե սադիստն ա քաշում հանում, ոնց որ մեկնաբանն ա ասում։ Ընգեր բայց ըտեղ ոչ մի թեմա չի կարա լինի, որ ձեռքերը մեջքի հետևը կապած մարդուն գցեն ու չորս հոգով ութ րոպե նստեն վրեն։ Դու ոնց ես ասում «դիտավորություն չկա» չեմ հասկանում։ Ինչ էին ակնկալում, որ կլինի։ Հետն էլ զանգում շտապ օգնություն ու հրշեջներին։ Չի զգում հա՞ որ տակին արդեն լրիվ անջատվել ա։ Կողքից էլ, որ ասում են էդ էլ հեչ։ Էն իրա մենթ ախպերներն էլ մեխի գլուխ են ընդեղ, չեն տեսնում ինչ ա կատարվում, որ տոռմուզ տան։ Էլ դիտավորություն ո՞նց ա լինում, կարո՞ղ ա պոզով–պոչով ա լինում։
Օֆ օֆ․․․ գերդոզայի տակ գտնված մեկը իր նազուսազով հունից հանել ա առանց էդ էլ համբերությունից ու քթի ծակից զուրկ սադիստներին, ու մեռնելու ծանրակշիռ պատճառներից մեկն էլ գերդոզան ա, նենց չի, որ հենց մենակ ոսիկանների վրեն նստելուց մեռավ։
Ոչ էն ա մի բան, ոչ նրանք։ Ինձ էս պահին միակ ներվայնացնողը մեդիան ու խչախճանքի մեջ տժժացող մասսան ա, որ Ջորջին ներկայացնում են մի հրաշալի անձնավորություն, որը առողջական խնդիր ուներ, ու գազանաբար խեղդամահ եղավ ռասիստների կողմից։
Հենց մենակ էդ ՆՅԹայմզը իր սրտաճմիկ ձայնով մեկնաբանությունով ու սաունդթրեքով, կամ տխմարներ են, որ չեն հասկանում ինչ են անում, կամ էլ դիտավորյալ սադրող ու քաղաքական հարց լուծող վիժվածքներ են, ես երրորդ տարբերակ չունեմ։
Ամերիկան ոնց որ մանրից քանդվում ա սեփական ոչխար ժողովդրի կողմից, ավելի շուտ՝ երիտասարդության, որը արդեն տարերքի մեջ կայֆ ա ստանում ոստիկանների հետ կաշեր անելուց, իսկ պրովոկատորներն ու առանձնահատուկ դեգեներատները մանրից թեժացնում են կաշերը։ Ափսոս, լավ երկիր էր :D
Ես վերջնականապես համոզվեցի՝ մարդիկս մեծամասամբ դեբիլ ենք, ու դիպլոմը, մաշկի գույնն ու ազգությունը կապ չունի :(
Sambitbaba
03.06.2020, 20:58
Ամերիկան ոնց որ մանրից քանդվում ա սեփական ոչխար ժողովդրի կողմից, ավելի շուտ՝ երիտասարդության, որը արդեն տարերքի մեջ կայֆ ա ստանում ոստիկանների հետ կաշեր անելուց, իսկ պրովոկատորներն ու առանձնահատուկ դեգեներատները մանրից թեժացնում են կաշերը։ Ափսոս, լավ երկիր էր :D
Ես վերջնականապես համոզվեցի՝ մարդիկս մեծամասամբ դեբիլ ենք, ու դիպլոմը, մաշկի գույնն ու ազգությունը կապ չունի :(
Վիշապ ջան, դու էդ կեղծ 20 դոլարը մատիդ փաթաթան ես սարքել ու հա աչք ես խոթում: Հասկացանք: Բայց էդ առումով փոլիսը միակ բանը, որ կարող է անել, պետք է պարզի, թե որտեղից է նա էե դրամը վերցրել: Քանի՞ տոկոս ա հավանականությունն այն բանի, որ դա հենց ինքն էր տպել...
Իմ տաքսիստական կարիերայի ընթացքում ինձ ամենաքիչը մի հինգ անգամ նման կեղծ քսանդոլարանոցներ տվել են ու ես անմիջապես չեմ նկատել: Մի անգամ ես եմ դրանով խանութ գնացել, երկու անգամ էլ կինս: Հետո՞: Ամեն անգամ մեզ պետք է սպանեին հենց տեղու՞մ: Չէ, ուղղակի մեզ ասեցին, որ սխալ ենք: Ինչու՞: Կարծում եմ, որովհետև սև չենք: Սա խանութպանի վերաբերմունքը: Չեմ ժխտում, որ եթե մենք սև լինեինք, կարող է նույնպես զգուշացնեին, բայց համոզված եմ, որ փոլիս կանչելու հավանականությունը շատ ավելի մեծ կլիներ:
Մի քանի ամիս առաջ տանից դուրս եկա ու վալետս մոռացել էի տանը: Սթարբաքսում պարզեցի դա, հետ վերադարձա, ընթացքում զանգեցի կնոջս, որ փողոց հանի: Փողոցի ու շենքի արանքում մենք ունենք լայն "կարման", որտեղ երկու կողմից մեքենաներ են կայանում: Ուրեմն ես մտա էս կարմանը ու քշում եմ դեպի կենտրոնական մասը, որտեղ դուռն է, բայց կինս, պարզվում է, առաջ էր եկել, ու տեսնելով, որ իրեն չեմ նկատել, բարձր կանչեց, որ լսեմ: Ես կանգնեցի, դուրս եմ գալիս մեքենայից, մեկ էլ մյուս կողմից մի հատ փոլիս գոռգոռալով հարձակվեց կնոջս վրա, թե. դու իրավունք չունես էդ անել, ես քեզ կկալանավորեմ և այլն: Հետո էլ իմ վրա, կնոջս պաշտպանելու համար:
Մի խոսքով պարզվեց, որ էս հայվանը մոտոն կանգնեցրել է մայթի վրա ստվերում, որ տեսանելի չլինի, իսկ ինքն անցնող մեքենաների արագությունն է չափում էդ իր թաքնված տեղից: Իսկ գոռգոռալով կնոջս վրա էր հասել, մտածելով, որ կինս իրեն տեսել է ու ինձ է զգուշացնում: Մի խոսքով, ահագին կռիվ-շամաթա, մինչև ես չասեցի, որ տեղյակ եմ, որ ինքը երթևեկությանը կարող է հսկել միայն տեսանելի վիճակում, այլ ոչ թե դարան մտած: Դարան մտած կարելի է հետևել նրան միայն, եթե նախապես գիտես, որ նա, հանցավոր է: Սրանից հետո միայն փասափուսեն հավաքեց, գնաց:
Ուզում եմ ասել, որ մենակ սևերի վրա չի, որ սրանք բառադի մատ են թափ տալիս ու մենակ ես չեմ, որ կարող եմ նրանց անարդարացի ու հաբռգած վերտաբերմունքի մասին պատմել: Բայց դե, հաստատ է մի բան, որ եթե սև լինեինք մեզ հետ էդքան գլուխ էլ չէր դնի, միանգամից կկանչեր իր նմաններին ու ինձ էլ, կնոջս էլ նիսիա տեղն էդտեղից կսրբեին-կտանեին: Որովհետև մնացած բոլորը նրանց համար, կոպիտ ասած, եթե սև էլ չեն, գոնե սեռի են:
Հիշում եմ, մոտ քսան տարի առաջ մի փոլիս էին սպանել: Հուղարկավորումը ԹՎ-ով ցույց էին տալիս: Ու սրա գործընկերը, հիշում եմ, տխրությամբ հիշելով իր սիրելի ընկերջը, ջերմորեն հիշեց. "Հիմա արդեն նա երբեք չի ասի ինձ գործի գնալուց առաջ. դե ինչ, բրո, ժամանակն է գնալ որսի":
Այ, էս խոսքերը, Վիշապ ջան, որքան էլ սևուսպիտակ խաղանք, ռասիզմ խաղանք և այլն, - էս խոսքերն են տխուր իրականությունը: Մնացածը նրանց համար որսի գազաններ են, իսկ իրենք՝ որսորդներ: Ուղղակի սև "գազանը" ավելի անգլխացավ որս է, որտև Թրամպի պես թագավոր ունենու դեպքում դա, կարելի է ասել, թույլատրված որս է:
Էս էլ քեզ մի հատ սիրուն տեսարան անմեղ փոլիսի առօրեայից.
https://www.youtube.com/watch?v=4-NqtZEdkps
Սամ չեմ ջոկում ինչ ես ասում։
Ջորջին քսան դոլարանոցի համար չսպանեցին, սպանեցին, որովհետև դավադիտ արեց պրոֆեսիոնալիզմից զուրկ մենթերին, երբ որ փորձում էին խցել մեքենան։ Որ դոզի տակ չլիներ ու կապիկություններ չաներ, երթարկվեր, ներողություն խնդրեր, կարող ա իսկի չձերբակալեին էլ, որևէ մեկը փորձել ա՞։
Հրեն բերածդ վիդեոյում սևը ոնց կարում կապիկավարի կայֆավատ ա լինում մենթերի վրա, տեսնես խի՞ չեն տալիս սպանում։
Ես հիմա փորձեմ կակային քաշեմ քթերս, գնամ կեղծ տասանոցով սիգարեթ առնեմ կողքի բուդկից, տես ոնց են փոլիս կանչում, փոլիսը գա տոշնի նույն ձևի ինձ դրսևորեմ, ոնց որ Ջորջը, վստահ եմ քաշքշելու են, նստելու են վրես ու կարող ա տան սպանեն էլ, եթե շատ նադայել արեցի։
Եթե չինացիք սկսեին իրենց մասսայական լկտի ու անադեկվատ պահել, փոլիսի գազանությունները կտեսնեինք չինացիքի նկատմամբ։
Բայց էսպես մտածելը չափազանց կլիշեոդ ա, ձանձրալի, դրամա չկա մեջը, մաղձ թափելու ու հիսթերիայի ու ինքնահաստատվելու առիթ չկա, իսկ սենց տես քանի հոգի ա փողոց դուրս գալիս ու ինքն իր աչքին բարձրանում, վերջապես ինքզինքի կյանքի մեջ իմաստ գտնում․․․
Sambitbaba
04.06.2020, 00:57
Սամ չեմ ջոկում ինչ ես ասում։
Ջորջին քսան դոլարանոցի համար չսպանեցին, սպանեցին, որովհետև դավադիտ արեց պրոֆեսիոնալիզմից զուրկ մենթերին, երբ որ փորձում էին խցել մեքենան։ Որ դոզի տակ չլիներ ու կապիկություններ չաներ, երթարկվեր, ներողություն խնդրեր, կարող ա իսկի չձերբակալեին էլ, որևէ մեկը փորձել ա՞։
Հրեն բերածդ վիդեոյում սևը ոնց կարում կապիկավարի կայֆավատ ա լինում մենթերի վրա, տեսնես խի՞ չեն տալիս սպանում։
Ես հիմա փորձեմ կակային քաշեմ քթերս, գնամ կեղծ տասանոցով սիգարեթ առնեմ կողքի բուդկից, տես ոնց են փոլիս կանչում, փոլիսը գա տոշնի նույն ձևի ինձ դրսևորեմ, ոնց որ Ջորջը, վստահ եմ քաշքշելու են, նստելու են վրես ու կարող ա տան սպանեն էլ, եթե շատ նադայել արեցի։
Եթե չինացիք սկսեին իրենց մասսայական լկտի ու անադեկվատ պահել, փոլիսի գազանությունները կտեսնեինք չինացիքի նկատմամբ։
Բայց էսպես մտածելը չափազանց կլիշեոդ ա, ձանձրալի, դրամա չկա մեջը, մաղձ թափելու ու հիսթերիայի ու ինքնահաստատվելու առիթ չկա, իսկ սենց տես քանի հոգի ա փողոց դուրս գալիս ու ինքն իր աչքին բարձրանում, վերջապես ինքզինքի կյանքի մեջ իմաստ գտնում․․․
Ես զարմանում եմ քո վրա, ազնվորեն, եղբայրս... Ոնց որ հեչ էս երկրից չլինես... Զարմանքից նույնիսկ վրդովմունքս անցավ, ազնիվ խոսք::) Մենակ, գնալուց առաջ ուզում եմ հիշեցնեմ. որքան գիտեմ, Ամերիկայում փոլիսների մեքենաների հետևի դռները ներսից չեն բացվում:
Կներես, որ նորմալ չպատասխանեցի, ուղղակի նույն բանը պետք է ասեմ, - ի՞նչ իմաստ... :drinks
․․․ հիշեցնեմ. որքան գիտեմ, Ամերիկայում փոլիսների մեքենաների հետևի դռները ներսից չեն բացվում:
+++ որպես ամերիկայում փոլիսի մեքենայի հետևում երթևեկած մարդ, ասեմ․ խույ թե Ֆլոյդը ներսից էդ դուռը կբացեր, թե էն գանդոնը չբացեր ու քաշեր հաներ, որ քցեր ծնկի տակ․․․
ներող քֆուրների համար, առանց դրա էս թեմա արդեն մտնել չի լինում
+++ որպես ամերիկայում փոլիսի մեքենայի հետևում երթևեկած մարդ, ասեմ․ խույ թե Ֆլոյդը ներսից էդ դուռը կբացեր, թե էն գանդոնը չբացեր ու քաշեր հաներ, որ քցեր ծնկի տակ․․․
ներող քֆուրների համար, առանց դրա էս թեմա արդեն մտնել չի լինում
Մի ջղայնացի, էդ գ․․․ մի խոսքով մենթին հեսա մի քսան քսանհինգ տարի կտան, սևերը բանտում կդոմփեն ռեժիմով, մասսան կհանգստանա, նույն բորշությունը կշարունակվի մինչև հաջորդ սադիզմ/ռասիզմ/հիսթերիա։
Ես նոր միայն նայեցի էդ տեսարանի վիդեոն (նայելու բան չէր, տեղ-տեղ աչքերս փակում էի), բայց հստակ լսեցի, որ երբ Ֆլոյդը պաղատում էր, թե չի կարող շնչել, փլիզ, վիզը ծնկով սեղմող ոստիկանը ասում ա՝ կնստե՞ս ուրեմն մեքենան, Ֆլոյդը՝ այո, փլիզ, այո, փլիզ, իսկ ոստիկանը՝ ոչ մի բան, շարունակում ա էլ ավելի ուժեղ ճզմել, ու այդպես երկար ժամանակ։ Այսինքն՝ իր հարցը, փաստորեն, հռետորական էր։
Սա կոչվում ա Ֆլոյդը դիմադրությու՞ն էր ցույց տալիս։
Հա, ուրեմն մեդիայի անասունության մասին։ Ոնց որ ցույց չեն տալիս, թե մենթերը ոնց են հաջողացնում թառել Ջորջի վրա, նույն կերպ «անուշադրության են մատնում», թե ոնց ա Ջորջը ձեռի հետ մեկ երկու փոքրիկ փաթեթ թաքուն գցում գետնին, երբ ոստիկաններից մեկը մեքենայից Ջորջին մոտեցնում ա պատին… Դե Ջորջը բարի համբավ ուներ ու անմեղ էր: Մեծ խնդիր չի, հաշվի առնելով, որ Ամերիկայում սաղ նարկոշ են, ներվայնանցում ա թե ոնց ա մեդիան սաղին ապուշի տեղ դնում, ու հետո սաղ իրենք իրենց են հավեսով ապուշի տեղ դնում:
Մի հատ 2:42-ին ա քցում, մի հատ էլ 2:59-ին։
https://www.youtube.com/watch?v=VDd5GlrgvsE
Հա, ուրեմն մեդիայի անասունության մասին։ Ոնց որ ցույց չեն տալիս, թե մենթերը ոնց են հաջողացնում թառել Ջորջի վրա, նույն կերպ «անուշադրության են մատնում», թե ոնց ա Ջորջը ձեռի հետ մեկ երկու փոքրիկ փաթեթ թաքուն գցում գետնին, երբ ոստիկաններից մեկը մեքենայից Ջորջին մոտեցնում ա պատին… Դե Ջորջը բարի համբավ ուներ ու անմեղ էր: Մեծ խնդիր չի, հաշվի առնելով, որ Ամերիկայում սաղ նարկոշ են, ներվայնանցում ա թե ոնց ա մեդիան սաղին ապուշի տեղ դնում, ու հետո սաղ իրենք իրենց են հավեսով ապուշի տեղ դնում:
Դու ինքդ քեզ լսո՞ւմ ես (կարդում ես)․․․ նախ նույնիսկ եթե վրեն կես տոննա թմրանյութ էլ լիներ, ոչ մի ձև դա չի արդարացնում ոչ ոստիկանների վերաբերմունքը, ոչ էլ բացահայտ սպանությունը։ Բայց էս քո անալիզնլի փաստն էլ ցուցադրում ա մելոչնիկությունդ, որ փորձում ես ամեն ձև վրեն կեղտ բռնած լինես՝ ծածկելու բացահայտ ռասիզմդ։ Ու քո կարծիքով իր ձեռքերին նառուչնիկ են հագցրել մեջքի հետևում, բայց երկու հատ փաթեթիկ են թողել, որ բռի մեջ պահի․․․ ոնց ա երևում, որ ոստիկանների հետ շփումից կիլոմետրերով հեռու ես, էլ չասած ԱՄՆ-ում սևերի նկատմամբ ոստիկանների վերաբերմունքից․․․ իսկ բուն քո տեսած փաթեթները․ 2:42-ինը ակնհայտ ոտով գետնին ընկած թղթի կտոր ա տշում (նայի դրանից առաջ ու հետո ու կտեսնես որ դրանից մի երկու վայրկյան առաջ մի թղթի կտոր իր դիրքն ա փոխում ոտքին հպվելով), իսկ 2:59-իննինը ամենայն հավանականությամբ ձեռքի նառուչնեկներով պատի ծեփից կտոր ա պոկում գետնին գցում։ Բայց էն որ ոստիկանները կարան նառուչնիկ հագցնեն, ձեռքում էլ երկու փաթեթ թողեն պահի նույն աստիճանի զառանցանք ա ինչ «ոստիկանի մեքենայից դուռը բացեց դուրս եկավ»-ը։ Ու նույն ձևի էլ որ ասում ես Մերսեդես ՄԼ-ա քշում․․․ էդ անտեր մաշնից ԱՄՆ-ում վերջին անգամ 9 տարի առաջ են նորը ծախել, բայց քո աչքը 10+ տարվա մեքենան ծակեց․ ո՞նց թե, համ չունեվոր ա համ Մերսեդես ա քշում․․․ ու էլ չասած որ էդ կեղծված 20-անոցից էլ ոնցոր խաբար չենք, խոսքի կարո՞ղ ա էն խանութի աշխատողները կիսաճղված 20-անոցի մուննաթ էին անում, կամ իրենք սխալ սդաչի են տվել, հետո էկել չամուռ կպել, ու սիկտիրվելու արժանացած գնացել փոլիս են զանգել։ Հնարավոր ա, չէ՞, նենց չի որ դու քո աչքով էդ կեղծ 20-անոցը տեսել ես թե ոնց էր Ֆլոյդը կասիռին փոխանցում։
Ստեղ մենակ մի բան ա ակնհայտ․ ոստիկանները բացահյտ սպանում են նառուչնիկներով կապված ու ասֆալտին փռված սևամորթ քաղաքացու։ Ու քանի որ սա առաջին նման դեպքը չի, սա ևս մեկ դրվագ ա ավելացնում ոստիկանությունում տիրող սիսթեմիկ խնդիրների՝ թե՛ ընդհանուր բռնության շուրջ, ու թե՛ կոնկրետ սևամորթների նկատմամբ անհամաչափ բռնության։ Վերջ․․․ թե ով ա խմած եղել, ով ուռած, ում 20-անոցն էր, ումը չէ լրիվ երկրորդական են ստեղ։
Շըթ, նկատեցի՞ր, ձկան աչք ։Ճ
Ռասիզմ ա, ռասիզմ։ Տղեն ոչ էլ դիմադրում ա, խելոք գնում նստում ա ավտոն, բայց հանում խեղդում են։ Չեմ ջոկում մինչև նստացնելը խի չեն միանգամից գյուլլում։
Էս ամեն ինչում ես մի բան չեմ հասկանում․ խանութում կեղծ դրամ տալու կամ մոտը ունենալու համար առհասարակ ձերբակալու՞մ են։ Կեղծ դրամ ունենալը նշանակում է դրա հեղինա՞կը լինել։ Ես արդեն սկսում եմ վախենալ։ Այսինքն, եթե ձեռքս կեղծ դրամ ա ընկել (ինչը շատ հնարավոր ա․ ես կեղծ ու իսկական չեմ ջոկում, ոչ էլ նայում եմ դրամը վերցնելիս), ու ես էդ դրամը հանգիստ խղճով ներկայացնում եմ խանութում, պիտի ինձ ձեռնաշղթա՞ հագցնեն (թողնենք դեռ, որ եթե սև լինեի, հնարավոր է նաև սպանեին փաստորեն): Իմ պատկերացմամբ, առավելագունը որ իրավունք ունեն անելու՝ հարցնելն է նախ, թե որտեղից է ձեռքս ընկել, ու համապատասխան հետախուզում ձեռնարկելը՝ միևնույն ժամանակ հոգ տանելով իմ բարօրության ու անվտանգության մասին, մինչև չբացահայտեն աղբյուրը։ Ուրիշ տարբերակ կա՞։
Բայց նույնիսկ դա շատ անհարմար ու անհեթեթ բան է ստացվում․ ամենայն հավանականությամբ ես չեմ հիշի, թե հենց այդ քսանդոլարանոցը որտեղից է հայտնվել իմ մյուս քսանդոլարանոցների կապոցում, որ խանութում են ինձ մանր տվել կամ որ բանկոմատից եմ հանել կամ բանկից վերցրել, բայց փաստորեն դրա պատճառով ինձ պիտի նվաստացնեն ձեռնաշղթաներ հագցնելով, կոպիտ բրդելով մեքենայի մեջ, ժամերով պահելով ոստիկանական բաժանմունքում, իսկ ես, կարող ա, թռիչք ունեմ երկու ժամից կամ շատ կարևոր հանդիպում, բայց իմ կյանքը լրիվ անմեղ տեղը կարող է էսպես փիս տուժի միայն էն բանի համար, որ ես կեղծ ու իսկական դոլարը չեմ տարբերում վերցնելի՞ս։
Էս ամեն ինչում ես մի բան չեմ հասկանում․ խանութում կեղծ դրամ տալու կամ մոտը ունենալու համար առհասարակ ձերբակալու՞մ են։ Կեղծ դրամ ունենալը նշանակում է դրա հեղինա՞կը լինել։ Ես արդեն սկսում եմ վախենալ։ Այսինքն, եթե ձեռքս կեղծ դրամ ա ընկել (ինչը շատ հնարավոր ա․ ես կեղծ ու իսկական չեմ ջոկում, ոչ էլ նայում եմ դրամը վերցնելիս), ու ես էդ դրամը հանգիստ խղճով ներկայացնում եմ խանութում, պիտի ինձ ձեռնաշղթա՞ հագցնեն (թողնենք դեռ, որ եթե սև լինեի, հնարավոր է նաև սպանեին փաստորեն): Իմ պատկերացմամբ, առավելագունը որ իրավունք ունեն անելու՝ հարցնելն է նախ, թե որտեղից է ձեռքս ընկել, ու համապատասխան հետախուզում ձեռնարկելը՝ միևնույն ժամանակ հոգ տանելով իմ բարօրության ու անվտանգության մասին, մինչև չբացահայտեն աղբյուրը։ Ուրիշ տարբերակ կա՞։
Բայց նույնիսկ դա շատ անհարմար ու անհեթեթ բան է ստացվում․ ամենայն հավանականությամբ ես չեմ հիշի, թե հենց այդ քսանդոլարանոցը որտեղից է հայտնվել իմ մյուս քսանդոլարանոցների կապոցում, որ խանութում են ինձ մանր տվել կամ որ բանկոմատից եմ հանել կամ բանկից վերցրել, բայց փաստորեն դրա պատճառով ինձ պիտի նվաստացնեն ձեռնաշղթաներ հագցնելով, կոպիտ բրդելով մեքենայի մեջ, ժամերով պահելով ոստիկանական բաժանմունքում, իսկ ես, կարող ա, թռիչք ունեմ երկու ժամից կամ շատ կարևոր հանդիպում, բայց իմ կյանքը լրիվ անմեղ տեղը կարող է էսպես փիս տուժի միայն էն բանի համար, որ ես կեղծ ու իսկական դոլարը չեմ տարբերում վերցնելի՞ս։
Արխային, քեզ կձերբակալեն, բայց չեն սպանի, դու սև չես։ Կհարցաքննեն, թե որտեղից քեզ էդ կեղծ դրամը, ու բայց կթողնեն, թե մարդավարի կռուտիտ եղար։ Բայց եթե չկարողացար, Նահանգներում մինչև 15 տարի դատ ա հասնում։ Դրամը ամենակարևոր արժեքներից է, իսկ դրա կեղծելը՝ ամենաեղկելի հանցագործություններից։
Արխային, քեզ կձերբակալեն, բայց չեն սպանի, դու սև չես։ Կհարցաքննեն, թե որտեղից քեզ էդ կեղծ դրամը, ու բայց կթողնեն, թե մարդավարի կռուտիտ եղար։ Բայց եթե չկարողացար, Նահանգներում մինչև 15 տարի դատ ա հասնում։ Դրամը ամենակարևոր արժեքներից է, իսկ դրա կեղծելը՝ ամենաեղկելի հանցագործություններից։
Բայց սա իմ հարցին չպատասխանեց։ Ես էդ կեղծ դոլարը մանր եմ ստացել կամ բանկից եմ ստացել կամ չգիտեմ որտեղից եմ ստացել, պարտավոր չեմ չէ՞ հիշել։ Հիմա, իսկ պարտավո՞ր եմ ունակ լինել տարբերելու կեղծը օրիգինալից, անզեն աչքով։ Բայց ստացվում ա՝ ապացույց չունեմ, որ ես չեմ սարքել։ Բայց դա արդա՞ր ա։ Իմ մեղավոր կարծիքով, արդարը ապացուցելն ա, որ ե՜ս եմ կեղծողը, ու նոր որևէ գործողություն իմ հանդեպ կիրառելը։
Բայց սա իմ հարցին չպատասխանեց։ Ես էդ կեղծ դոլարը մանր եմ ստացել կամ բանկից եմ ստացել կամ չգիտեմ որտեղից եմ ստացել, պարտավոր չեմ չէ՞ հիշել։ Հիմա, իսկ պարտավո՞ր եմ ունակ լինել տարբերելու կեղծը օրիգինալից, անզեն աչքով։ Այսինքն, ստացվում ա՝ ապացույց չունեմ, որ ես չեմ սարքել։ Բայց դա արդա՞ր ա։ Իմ մեղավոր կարծիքով, արդարը ապացուցելն ա, որ ես եմ կեղծողը, ու նոր որևէ գործողություն իմ հանդեպ կիրառելը։
[troll_mode_on]Էդ սաղ կպատմես քննիչներին ու դատավորին, իսկ ստեղ ինչ որ գրում ես, կարող է օգտագործվել քո դեմ։ [/troll_mode_off]
Բարեկամ ջան, ոստիկանը եթե համոզիչ փաստարկներ տեղում չգտնի (ասենք կողքիդ չլինի մեկը, որ վիզ վերցնի, որ ինքն ա քեզ էդ փողը տվել), քեզ մեծ հավանականությամբ կձերբակալի ու քարշ կտա ոստիկանություն, գործ կհարուցեն, քեզ գրավով, կամ ստորագրությունով բաց կթողնեն, մինչև փաստերի հավաքվելը, ու եթե հանցակազմ գտան, քեզ մեղադրանք կներկայացնեն, չգտան՝ գործը կկարճեն։ Էդ ա ձևը, որովհետև անմիջապես տեղում ոստիկանը պարտավոր չի քո ամեն խոսքին հավատալ։ Այսինքն եթե ձեռիդ կեղծ փող հայտնաբերեցին, որով դու փորձել ես առեվտուր անել, ապա հնարավոր է, որ քաքի մեջ ես, համենայն դեպս հեշտ չես պրծնի։ ՈՒ լավ կլինի ոստիկաններին ենթարկվես, չես տեսնում ինչքան բռի անասուններ կան։
[troll_mode_on]Էդ սաղ կպատմես քննիչներին ու դատավորին, իսկ ստեղ ինչ որ գրում ես, կարող է օգտագործվել քո դեմ։ [/troll_mode_off]
Բարեկամ ջան, ոստիկանը եթե համոզիչ փաստարկներ տեղում չգտնի (ասենք կողքիդ չլինի մեկը, որ վիզ վերցնի, որ ինքն ա քեզ էդ փողը տվել), քեզ մեծ հավանականությամբ կձերբակալի ու քարշ կտա ոստիկանություն, գործ կհարուցեն, քեզ գրավով, կամ ստորագրությունով բաց կթողնեն, մինչև փաստերի հավաքվելը, ու եթե հանցակազմ գտան, քեզ մեղադրանք կներկայացնեն, չգտան՝ գործը կկարճեն։ Էդ ա ձևը, որովհետև անմիջապես տեղում ոստիկանը պարտավոր չի քո ամեն խոսքին հավատալ։ Այսինքն եթե ձեռիդ կեղծ փող հայտնաբերեցին, որով դու փորձել ես առեվտուր անել, ապա հնարավոր է, որ քաքի մեջ ես, համենայն դեպս հեշտ չես պրծնի։ ՈՒ լավ կլինի ոստիկաններին ենթարկվես, չես տեսնում ինչքան բռի անասուններ կան։
Իսկ ես կարող ա շատ կարևոր պլաններ ունեի էդ օրը, որից կարող ա շատ կարևոր հարց էր իմ կամ մի ուրիշի կյանքում կախված, ու հիմա պիտի լռվեմ ոստիկանատանը, դեռ գրավ վճարեմ մենակ էն մեղքիս համար որ աչքով չեմ տարբերել ինձ խանութում մանր տված թղթադրամի կեղծությունը, ինչը նույնիսկ որոշ մեքենաներ կարող ա չտարբերեն։ Ու սա կոչվում ա արդարադատություն։
Իսկ ես կարող ա շատ կարևոր պլաններ ունեի էդ օրը, որից կարող ա շատ կարևոր հարց էր իմ կամ մի ուրիշի կյանքում կախված, ու հիմա պիտի լռվեմ ոստիկանատանը, դեռ գրավ վճարեմ մենակ էն մեղքիս համար որ աչքով չեմ տարբերել ինձ խանութում մանր տված թղթադրամի կեղծությունը, ինչը նույնիսկ որոշ մեքենաներ կարող ա չտարբերեն։ Ու սա կոչվում ա արդարադատություն։
Բարեկամ ջան, քանի դու թմրամոլ չես դառել, շանսերը, որ կեղծ փող կհայտնվի քո ձեռքում, պրակտիկորեն 0-ին մոտ են։ Բայց եթե շանսերի մասին խոսենք, ապա եթե ձեռքիդ կեղծ թղթադրամ կա, ապա շանսեր կան, որ մյուս ձեռքիդ էլ ատրճանակ կարող է լինել, որն էլ կարող ես կիրառել քեզ զզվացնող ոստիկանի նկատմամբ ու չհայտնվել ոստիկանատանը #ԷսԹրոլՄոդըՈնցԵնԱնջատում
Հա էս թեմայի վերնագիրը կարդում եմ, հա ուզում եմ հարցնեմ էս 657 թիվը չի փոխվել? :))
Հա էս թեմայի վերնագիրը կարդում եմ, հա ուզում եմ հարցնեմ էս 657 թիվը չի փոխվել? :))
Դե ոնց տեսնում ես՝ 657+1
Բարեկամ ջան, քանի դու թմրամոլ չես դառել, շանսերը, որ կեղծ փող կհայտնվի քո ձեռքում, պրակտիկորեն 0-ին մոտ են։ Բայց եթե շանսերի մասին խոսենք, ապա եթե ձեռքիդ կեղծ թղթադրամ կա, ապա շանսեր կան, որ մյուս ձեռքիդ էլ ատրճանակ կարող է լինել, որն էլ կարող ես կիրառել քեզ զզվացնող ոստիկանի նկատմամբ ու չհայտնվել ոստիկանատանը #ԷսԹրոլՄոդըՈնցԵնԱնջատում
Ո՞նց են զրո։ Ուզում ես ասել՝ բացառվում ա, որ որևէ խանութի աշխատող սխալմամբ կեղծ թղթադրամ վերցրած լինի ու դրանից անտեղյակ մնա, հետո էլ դա առանց կասկածելու տա ուրիշ հաճախորդի՞։ Էդ դեպքում պիտի նաև բացառվի, որ Ֆլոյդի նմանները շանս ունեն։ Բայց իրականում ունեն, չէ՞, եթե անում են, ու քանիսը հաստատ հաջողած կլինեն։
Ասածս էն ա՝ էս սիստեմը ճիշտ չի՝ արդարադատության տեսակետից, մի ուրիշ կանխարգելիչ բան պիտի մտածեն։
Ո՞նց են զրո։ Ուզում ես ասել՝ բացառվում ա, որ որևէ խանութի աշխատող սխալմամբ կեղծ թղթադրամ վերցրած լինի ու դրանից անտեղյակ մնա, հետո էլ դա առանց կասկածելու տա ուրիշ հաճախորդի՞։ Էդ դեպքում պիտի նաև բացառվի, որ Ֆլոյդի նմանները շանս ունեն։ Բայց իրականում ունեն, չէ՞, եթե անում են, ու քանիսը հաստատ հաջողած կլինեն։
Ասածս էն ա՝ էս սիստեմը ճիշտ չի՝ արդարադատության տեսակետից, մի ուրիշ կանխարգելիչ բան պիտի մտածեն։
Եթե կլերկը կարողանում է ջոկել, որ կեղծ է, ուրեմն պրակտիկորեն բացառվում է, իսկ եթե էնպես է կեղծված, որ մարդկանց մեծ մասը չեն կարողանում ջոկել, ուրեմն երիցս թող շրջանառվի այդ կեղծ թղթադրամը մինչև ֆեդերալ ռեզերվի ձեռքը ընկնելը, որոնք կոչնչացնեն այն։
Ջորջի ձեռի փողից ասում են թանաքը հոսել է, այսինքն թարմ «թխած» փող ա եղել։ Որ քո ձեռի փողից թանաքը վազի էս կողմ էն կողմ, ի՞նչ կանես, դե բնականաբար քանի սաղ թանաքը չի ջնջվել, կփորձես խուրդել մոտակա սիգարետի բուդկայում չէ՞, հո չե՞ս պահի մոտդ։
Եթե կլերկը կարողանում է ջոկել, որ կեղծ է, ուրեմն պրակտիկորեն բացառվում է, իսկ եթե էնպես է կեղծված, որ մարդկանց մեծ մասը չեն կարողանում ջոկել, ուրեմն երիցս թող շրջանառվի այդ կեղծ թղթադրամը մինչև ֆեդերալ ռեզերվի ձեռքը ընկնելը, որոնք կոչնչացնեն այն։
Ջորջի ձեռի փողից ասում են թանաքը հոսել է, այսինքն թարմ «թխած» փող ա եղել։ Որ քո ձեռի փողից թանաքը վազի էս կողմ էն կողմ, ի՞նչ կանես, դե բնականաբար քանի սաղ թանաքը չի ջնջվել, կփորձես խուրդել մոտակա սիգարետի բուդկայում չէ՞, հո չե՞ս պահի մոտդ։
Դու ուղղակի էդ խեղճ Ֆլոյդի հետ չունես :)
Հարցը էդ մասնավոր դեպքը չի, ես առհասարակ սիստեմի մասին էի ասում։ Ինչևէ։
Գաղթական
05.06.2020, 12:51
Բայց սա իմ հարցին չպատասխանեց։ Ես էդ կեղծ դոլարը մանր եմ ստացել կամ բանկից եմ ստացել կամ չգիտեմ որտեղից եմ ստացել, պարտավոր չեմ չէ՞ հիշել։ Հիմա, իսկ պարտավո՞ր եմ ունակ լինել տարբերելու կեղծը օրիգինալից, անզեն աչքով։ Բայց ստացվում ա՝ ապացույց չունեմ, որ ես չեմ սարքել։ Բայց դա արդա՞ր ա։ Իմ մեղավոր կարծիքով, արդարը ապացուցելն ա, որ ե՜ս եմ կեղծողը, ու նոր որևէ գործողություն իմ հանդեպ կիրառելը։
Հարցիդ առաջին մասի հետ կապված՝ բանկից կեղծ թղթադրամ ստանալու հավանականությունը պրակտիկորեն 0 է, որտև բանկոմատը կամ քեզ քէշ տված բանկի աշխատողը, ըստ նշանակության, պետք է բոլոր թղթադրամների իրական լինելը նախօրոք ստուգած լինի:
Իսկ մնացածի մասով՝ կարծում եմ փոլիսի վերաբերմունքը մեկ հատ կեղծ 20-անոց ունեցող մարդու նկատմամբ այլ կլինի, քան եթե նրա մոտից կապոցով կեղծ 100-անոցներ հայտնաբերվեին:
էս էլ քաղաքացու գլխին կոշիկները մաքրող մեր սեփական սադիստ անասունը :angry
https://youtu.be/itYYtTw4e9k
էս էլ քաղաքացու գլխին կոշիկները մաքրող մեր սեփական սադիստ անասունը :angry
https://youtu.be/itYYtTw4e9k
տեսնենք Նիկոլի դուխը կհերիքի սա էլ իրա ֆեյսբուքում դնի, թե մենակ դպրոցական երեխեքի հավաքույթներով ա ամոթանք տալիս
Ներսես_AM
05.06.2020, 17:50
էս էլ քաղաքացու գլխին կոշիկները մաքրող մեր սեփական սադիստ անասունը :angry
https://youtu.be/itYYtTw4e9k
Կոշիկով գլխին կանգնողը պիտի պատասխանատվության ենթարկվի դրա համար։
Իսկ թե ինչի են ձերբակալում, այ էդ մեկը կարող ա շատ էլ ճիշտ են անում։ Տեսանյութը սկզբից չի։ Իմանալով թե հիմա ոնց են ոստիկաններին վերաբերվում շատերը, քանի որ թավիշ ա (է՞ր) ինչ ասես ասում են ու ինչ լկտի պատասխան ասես տալիս են։
Ներսես_AM
05.06.2020, 19:07
Այսօր սոցիալական ցանցում տարածված քաղաքացուն բերման ենթարկելու տեսանյութի առնչությամբ հարկ եմ համարում անել մի քանի արձանագրում.
Տեսանյութում ներկայացված է միջադեպի միայն մի մասը,
Տեսանյութի սկզբի վայրկյաններից էլ ակնհայտ է, որ ոստիկաններից մեկի գլխարկը գետնի վրա է, սակայն դրան նախորդած գործողությունները, ներառյալ ոստիկանի՝ օրինական պահանջին չենթարկվելու քաղաքացու ենթադրվող վարքագիծն ու գործողությունները տեսանելի չեն,
Հետևաբար նաև ակնհայտ է, որ «բաց թողեք, գալիս եմ» հայտարարությանը նախորդած քաղաքացու վարքագծին ականատես լինելու պայմաններում է միայն հնարավոր կանխատեսել և գնահատել հայտարարության արժանահավատությունը և հետևաբար ոստիկանության գործողությունների՝ համաչափությունը։
Հ. Գ. արդյունավետ ոստիկանություն ունենալու համար անհրաժեշտ է, որ ոստիկանն օրենքի սահմաններում գործելիս կաշկանդված չլինի և չենթարկվի անհարկի քննադատության:
https://www.facebook.com/rustam.badasyan/posts/3138717942846286
https://www.facebook.com/rustam.badasyan/posts/3138717942846286
բլա-բլա-բլա․․․ ավելի արժանահավատ արձագանք կլիներ ասել, որ ոտը գլխին դրած ոստիկանը ազատված ա գործից, պատահարն էլ հետաքննության առարկա է, թե չէ «ենթադրվող վարքագիծն», էլ եսիմ ինչ․․․
իսկ էն Հ․Գ․-ն լրիվ իրականության հոտը կորցրած պաշտոնյայի բառաչ ա․․․ ո՞վ ա որոշում օրենքի սահմաններում ա, թե՞ չէ, ո՞նր ա անհարկի, ու ո՞րը չէ․․․ քննադատությունն էլ անքակտելի իրավունք ա․․․ ու սա էլ արդարադատության նախարար, էլի
Հ․Գ․
մի հատ դրոշը գետնին գցված լինելու ու կորացած կանգնելու համար ոտի վրա մարդուն գործից հանին, իսկ երկրի քաղաքացուն անհարկի ոտնահարած ոստիկանի մասին ֆեյսբուքում «կաշկանդված չլինի» տրնգի են տալիս
Կոշիկով գլխին կանգնողը պիտի պատասխանատվության ենթարկվի դրա համար։
Իսկ թե ինչի են ձերբակալում, այ էդ մեկը կարող ա շատ էլ ճիշտ են անում։ Տեսանյութը սկզբից չի։ Իմանալով թե հիմա ոնց են ոստիկաններին վերաբերվում շատերը, քանի որ թավիշ ա (է՞ր) ինչ ասես ասում են ու ինչ լկտի պատասխան ասես տալիս են։
Ներս, նորմալ ա, որ օրենք խախտելու ու դիմադրելու համար ուժ են կիրառում, բայց ինչ ահավոր բան արած ուզում ա լինի մինչև էդ․ ոտը մարդու գլխին դնելը օկ չի, անմարդկային ա․ տենց բան անող ոստիկանը չպիտի մնա համակարգում։
Ֆբ–ում ոնց–որ լիքը մարդ չէին նկատել էդ պահը․ նայեք 39–րդ վայրկյանը։
Ներսես_AM
05.06.2020, 20:32
Ներս, նորմալ ա, որ օրենք խախտելու ու դիմադրելու համար ուժ են կիրառում, բայց ինչ ահավոր բան արած ուզում ա լինի մինչև էդ․ ոտը մարդու գլխին դնելը օկ չի, անմարդկային ա․ տենց բան անող ոստիկանը չպիտի մնա համակարգում։
Ֆբ–ում ոնց–որ լիքը մարդ չէին նկատել էդ պահը․ նայեք 39–րդ վայրկյանը։
Մեջբերածդ գրառման առաջին նախադասությունը հենց դրա մասին ա։ Չգիտեմ ինչին ես հակադարձում։
Պարզ ու անհերքելիորեն երևում է թմբլիկ մարդու նկատմամբ դիսկրիմինացիայի ու ատելության դրևորումը։ Սա Հայաստանում արդեն 1400 տարվա պամություն ունի։
One_Way_Ticket
05.06.2020, 20:47
Պարզ ու անհերքելիորեն երևում է թմբլիկ մարդու նկատմամբ դիսկրիմինացիայի ու ատելության դրևորումը։ Սա Հայաստանում արդեն 1400 տարվա պամություն ունի։
Նկատի ունես պոզիտի՞վ դիսկրիմինացիայի։ Հայաստանում պուզատի բառը կոմպլիմենտ է(ր):
Նկատի ունես պոզիտի՞վ դիսկրիմինացիայի։ Հայաստանում պուզատի բառը կոմպլիմենտ է(ր):
Ես ապշած եմ, դու ոնց որ Հայաստանից չլինես: Խառնել թմբլիկին փուզատու հետ, էդ ոնց որ աֆրոամերիկացուն խառնես հարավհնդկաստանցու հետ:
One_Way_Ticket
05.06.2020, 21:38
Ես ապշած եմ, դու ոնց որ Հայաստանից չլինես: Խառնել թմբլիկին փուզատու հետ, էդ ոնց որ աֆրոամերիկացուն խառնես հարավհնդկաստանցու հետ:
Իսկ տեսնես եթե Ավստրալիայի աբորիգենը ԱՄՆ գա, ինչպիսի՞ վերաբերմունքի կարժանանա փոլիսի կողմից։
https://i.4pcdn.org/pol/1390553888029.jpg
Ի դեպ, ահագին զուգահեռներ կարելի է տանել։ Ավստրալիայում իրենց չեն ստրկացրել, բայց դե ֆակտո ուզեցել են բնաջնջել։ Հիմա իրենք նորմալ չեն ինտեգրվում ավստրալիական հասարակության մեջ, շատերը հարբում են, հանցագործություններ են անում։ Էն քաղաքներում, որտեղ իրենց կոնցենտրացիան մեծ է, ասենք՝ Alice Springs-ում, մութ ժամանակ մարդիկ փողոցում թրև չեն գալիս։ Նույնիսկ կողքի շենքը մեքենայով կգնան։ Այդուհանդերձ, ոստիկանության հետ նույնպիսի սուր հակադրություն չկա ինչպես ԱՄՆ-ում։ Ինձ թվում է՝ զինված չեն, դրանից է։
Իսկ տեսնես եթե Ավստրալիայի աբորիգենը ԱՄՆ գա, ինչպիսի՞ վերաբերմունքի կարժանանա փոլիսի կողմից։
https://i.4pcdn.org/pol/1390553888029.jpg
Ի դեպ, ահագին զուգահեռներ կարելի է տանել։ Ավստրալիայում իրենց չեն ստրկացրել, բայց դե ֆակտո ուզեցել են բնաջնջել։ Հիմա իրենք նորմալ չեն ինտեգրվում ավստրալիական հասարակության մեջ, շատերը հարբում են, հանցագործություններ են անում։ Էն քաղաքներում, որտեղ իրենց կոնցենտրացիան մեծ է, ասենք՝ Alice Springs-ում, մութ ժամանակ մարդիկ փողոցում թրև չեն գալիս։ Նույնիսկ կողքի շենքը մեքենայով կգնան։ Այդուհանդերձ, ոստիկանության հետ նույնպիսի սուր հակադրություն չկա ինչպես ԱՄՆ-ում։ Ինձ թվում է՝ զինված չեն, դրանից է։
Եթե զուգահեռներ ես տանում, ապա համարժեքը Ամերիկայի հնկացիներն են, որոնց տառացիորեն բնաջնջել են։ Էսօրվա Նահանգներում նեյթիվների քանակը բնակչության մի տոկոսից էլ քիչ է ու էդ խեղճերի ձեն ծպտունն էլ չի լսվում: Մենք Հավայան կղզիներում տեղական հնդկացիների գյուղ ենք այցելել, բոլորի հայացքների մեջ դրոշմված էր ցեղասպանությունը, կամ էլ իմ սուբյեկտիվ ինտերպրետացիան ա, չգիտեմ:
One_Way_Ticket
05.06.2020, 22:22
Եթե զուգահեռներ ես տանում, ապա համարժեքը Ամերիկայի հնկացիներն են, որոնց տառացիորեն բնաջնջել են։ Էսօրվա Նահանգներում նեյթիվների քանակը բնակչության մի տոկոսից էլ քիչ է ու էդ խեղճերի ձեն ծպտունն էլ չի լսվում: Մենք Հավայան կղզիներում տեղական հնդկացիների գյուղ ենք այցելել, բոլորի հայացքների մեջ դրոշմված էր ցեղասպանությունը, կամ էլ իմ սուբյեկտիվ ինտերպրետացիան ա, չգիտեմ:
Ես զուգահեռ տանում եմ ավելի շատ պահվածքի հետ։ Ավստրալիայի հյուսիսային մասում ոչ միայն իրենց ձեն ծպտունը լսվում է, այլ իրենք ամենուր են։ Իրենց տեսնելու համար պարտադիր չէ հատուկ գյուղ գնալ։ Դարվինում հիշում եմ, bottle shop-ում էի, մի աբորիգեն մտավ, աշխատակիցը շատ կոպիտ ձևով իրեն դուրս հրավիրեց, բա թե դու էսօր արդեն այցելել ես։ Ասածս էն է՝ իրենք լիքը սոցիալական խնդիրներ են հարուցում երկրի համար, ռասիզմը առկա է, բայց որ ոստիկանը աբորիգենի սպանի, դրան գործը չի հասնում։
․․․ լրիվ իրականության խոտը կորցրած ոչխարի բառաչ ա․․․
Երկու բառ փոխեցի՝ միտքը տեղն ընկավ :D
Ոնց կա՝ տենցա, ինչ կա՝ էդա
Ինձ թվում է, որ Հայաստանում, եթե կասկածյալը թրմանյութերի ազդեցության տակ լինի ու չենթարկվի ոստիկաններին, ապա ոստիկանները պռովուդով վիզը կտրելու են :D
Ու մարդկանց ռեակցիաների օրինակ՝
Այո նման քաղաքացիներին սատկացնելն էլ քիչ է, քանի որ նրանք իրենցից վտանգ են ներկայացնում հանրության համար։
Իսկ մեր ոստիկաններին մաղթում եմ համբերություն, և բարի անկաշկանդ ծառայություն։ Ձեզ հետ ենք եղբայրներ։
Ու դեռ դուք ամերիկացիներին ռասիստ եք ասում։
Չգիտեմ խի ՖԲ-ի էս Տիգրանը Ակումբում չկա, որտև սաղ ակումբցիները հետը ընկեր են։
Ամեն դեպքում մեջբերեմ իրա գրառումը
ԱՄՆ-ում սևերը կամ աֆրո-ամերիկացիները կազմում են բնակչության 12.7%: Միևնույն ժամանակ սպանությունների 52.5% բաժին է ընկնում աֆրո-ամերիկացիներին: Ավելին` սպանված աֆրո-ամերիկացիների 93%-ը սպանվում են հենց աֆրո-ամերիկացիների կողմից:
Այ սա ա իրական սրտաճաք լինելու վիճակագրությունը:
According to the US Department of Justice, African Americans accounted for 52.5% of all homicide offenders from 1980 to 2008, with Whites 45.3% and "Other" 2.2%. The offending rate for African Americans was almost eight times higher than Whites, and the victim rate six times higher. Most homicides were intraracial, with 84% of White victims killed by Whites and 93% of African American victims killed by African Americans
Lիքը կան սենց ուսումնասիրություններ ու լավ մանրակրկիտ: Բրիտանիայում ԲԲՍ-ին թե չեմ հիշում ով սենց հետազոտություն էր արել, որ բռնաբարությունների ահռելի տոկոսը բաժին ա ընկնում հնդիկներին ու պակիստանցիներին, սոցիալական արդարության մարտիկները արյունը խմեցին, թե բա սենց բան ասելը ռասիստական ա:
Չգիտեմ խի ՖԲ-ի էս Տիգրանը Ակումբում չկա, որտև սաղ ակումբցիները հետը ընկեր են։
Ամեն դեպքում մեջբերեմ իրա գրառումը
ու քո կարծիքով այդ գրառումը ստեղի կոնտեքստին ինչո՞վ ա կապված, ու նաև այդ վիճակագրությունը քեզ ի՞նչ ա ասում այս թեմայի մասով։
Հ․Գ․
Ռուսաստանում էլ որ սենց վիճակագրություն վերցնես, չեմ զարմանա որ «лица кавказской национальности»-ն իրենց դեմոգրաֆիկ տոկոսայնությունից մի քանի անգամ ավելի շատ տոկոսայնությամբ սպանություններ են գործում։ Հետո՞։
Չգիտեմ խի ՖԲ-ի էս Տիգրանը Ակումբում չկա, որտև սաղ ակումբցիները հետը ընկեր են։
Ամեն դեպքում մեջբերեմ իրա գրառումը
ԱՄՆ-ում սևերը կամ աֆրո-ամերիկացիները կազմում են բնակչության 12.7%: Միևնույն ժամանակ սպանությունների 52.5% բաժին է ընկնում աֆրո-ամերիկացիներին: Ավելին` սպանված աֆրո-ամերիկացիների 93%-ը սպանվում են հենց աֆրո-ամերիկացիների կողմից:
Էս էն դեպքերիցա, որ մեդալը երկու երես ունի։
Հետաքրքիր է,երևի նույն կերպ էլ վերլուծել են, թե նեգրերը սոցիալապես անապահով խավի քանի տոկոսն են կազմում։
Ասածս էնա, որ ստեղ կեցությունն է որոշում գիտակցությունը սկզբունքը լավ էլ գործում է։ Նույնն էլ էն հնդիկների և պակիստանցիների պահը։
Կան չէ երկրներ, որտեղ սևամորթների քանակը շատ չնչին է։ Բա էդ երկրներում սպանություններն ու բռաբարությունները ու՞մ վրա են բարդում, այլմոլորակայինների՞։
ԻՀԿ ուղղակի աբսուրդ է նման բաները մաշկի գույնի հետ կապելը։ Սոցիալական և հանրային վիճակը շատ ավելի որոշիչ գործոն է։
ու քո կարծիքով այդ գրառումը ստեղի կոնտեքստին ինչո՞վ ա կապված, ու նաև այդ վիճակագրությունը քեզ ի՞նչ ա ասում այս թեմայի մասով։
Հ․Գ․
Ռուսաստանում էլ որ սենց վիճակագրություն վերցնես, չեմ զարմանա որ «лица кавказской национальности»-ն իրենց դեմոգրաֆիկ տոկոսայնությունից մի քանի անգամ ավելի շատ տոկոսայնությամբ սպանություններ են գործում։ Հետո՞։
Բացատրում ա, թե խի են մենակ նեգրերի հետ խնդիրների դեպքում սկսում մեքենաներ ու շենքեր այրվել, ու խանութներ թալանվել, ոստիկաններն՝ էլ իրանց ավելի վատ ու կանխակալ վերաբերվել։
Էս էն դեպքերիցա, որ մեդալը երկու երես ունի։
Հետաքրքիր է,երևի նույն կերպ էլ վերլուծել են, թե նեգրերը սոցիալապես անապահով խավի քանի տոկոսն են կազմում։
Ասածս էնա, որ ստեղ կեցությունն է որոշում գիտակցությունը սկզբունքը լավ էլ գործում է։ Նույնն էլ էն հնդիկների և պակիստանցիների պահը։
Կան չէ երկրներ, որտեղ սևամորթների քանակը շատ չնչին է։ Բա էդ երկրներում սպանություններն ու բռաբարությունները ու՞մ վրա են բարդում, այլմոլորակայինների՞։
ԻՀԿ ուղղակի աբսուրդ է նման բաները մաշկի գույնի հետ կապելը։ Սոցիալական և հանրային վիճակը շատ ավելի որոշիչ գործոն է։
Varzor ջան, մի խնդրանք․ սևամորթների նկատմամբ «նեգր» բառը չօգտագործել։ Իմ համար այդ բառը թեմա փակող է։
Մնացածի մասով համաձայն եմ, ու նաև հավելեմ, որ ստից հանցագործությունների համար սևամորթներին պաշտոնական վիճակագրությամբ շատ ավելի խիստ պատիժ են տալիս, ինչի պատճառով ահռելի մեծ տոկոսով սևամորթ ջահելությունը հանցագործի պատմություն ունի, որը շատ էֆեկտիվ խոչընդոտ ա բարվոք աշխատանքի ընդունվելու համար՝ ստեղծելով ռեցեդիվիզմի անվերջանալի ցիկլ։
Բացատրում ա, թե խի են մենակ նեգրերի հետ խնդիրների դեպքում սկսում մեքենաներ ու շենքեր այրվել, ու խանութներ թալանվել, ոստիկաններն՝ էլ իրանց ավելի վատ ու կանխակալ վերաբերվել։
Բացարձակ չի բացատրում, այլ ռասիստության էժանանոց արդարացում ա փորձում անել։ Ոստիկանները ոչ թե սևամորթի պիտի կանգնացնեն կամ ձերբակալեն, այլ անհատական քաղաքացու, անկախ նրանից թե իր նման կամ իր մաշկի գույնի ուրիշները ինչ ու ոնց են անում։ Մեքենաներ ու շենքեր այրվում են շատը նրանից թե բողոքներին ինչպիսի արձագանք ա տալիս հենց նույն ոստիկանությունը։ Շատ ու շատ քաղաքներում ոստիկանությունը բողոքողների հետ իրենք էլ էին ելել բողոքի քայլարշավի՝ բացարձակ ոչ մի անկարգության հետևանքներով։ Իսկ այն քաղաքներում որտեղ ոստիկանությունը մինչև ատամները զինված դուրս էր եկել կարդոն պահելու, անկարգությունները շատ ավելի շատ եղան․ բռնությունը ծնում է ի պատասխան բռնություն, ու սա ոստիկանների արձագանքի կոնտեքստում բավական ուսումնասիրված հարց ա։
Ու քեզ էլ խնդրանք չօգտագործել «նեգր» բառը, այլապես հետդ մեկը ես քննարկելու բան չունեմ։
Varzor ջան, մի խնդրանք․ սևամորթների նկատմամբ «նեգր» բառը չօգտագործել։ Իմ համար այդ բառը թեմա փակող է։
Մնացածի մասով համաձայն եմ, ու նաև հավելեմ, որ ստից հանցագործությունների համար սևամորթներին պաշտոնական վիճակագրությամբ շատ ավելի խիստ պատիժ են տալիս, ինչի պատճառով ահռելի մեծ տոկոսով սևամորթ ջահելությունը հանցագործի պատմություն ունի, որը շատ էֆեկտիվ խոչընդոտ ա բարվոք աշխատանքի ընդունվելու համար՝ ստեղծելով ռեցեդիվիզմի անվերջանալի ցիկլ։
Ապեր, մենք ներգ բառը նորմալ իմաստով ենք օգտագործում, դպրոցում էլ տենց ենք անցել։ ԲԱյց որ քեզ դուր չի գալիս, էլ չեմ օգտագործի էլ՝ քեզ հետ զրուցելիս։ Հուսով եմ թույլ կտաս, որ ուրիշների հետ զրուցելիս օգտագործեմ ;) Նեգր ընկերներից ոչ մեկը վատ չի զգում դրանից ինձ հետ խոսելիս :esim
Ի դեպ, ինձ էլ դուր չի գալիս "սևամորթ" բառը՝ ավելի ահավոր է հնչում և նաև ճիշտ չի ներկայացնում, թե խոսքն ում մասին է։ Միգուցե ավելի նուրբ՝ "բավականին թխամաշ ամերիկացի"։
Էդ նշածդ վիճակագրությունը արդեն լուրջ մտածելու տեղիք է տալիս կանխակալ արդարադատության և կառավարվող ռասիզմի մասին։
One_Way_Ticket
06.06.2020, 00:42
Ապեր, մենք ներգ բառը նորմալ իմաստով ենք օգտագործում, դպրոցում էլ տենց ենք անցել։ ԲԱյց որ քեզ դուր չի գալիս, էլ չեմ օգտագործի էլ՝ քեզ հետ զրուցելիս։ Հուսով եմ թույլ կտաս, որ ուրիշների հետ զրուցելիս օգտագործեմ ;) Նեգր ընկերներից ոչ մեկը վատ չի զգում դրանից ինձ հետ խոսելիս :esim
Ի դեպ, ինձ էլ դուր չի գալիս "սևամորթ" բառը՝ ավելի ահավոր է հնչում և նաև ճիշտ չի ներկայացնում, թե խոսքն ում մասին է։ Միգուցե ավելի նուրբ՝ "բավականին թխամաշ ամերիկացի"։
Էդ նշածդ վիճակագրությունը արդեն լուրջ մտածելու տեղիք է տալիս կանխակալ արդարադատության և կառավարվող ռասիզմի մասին։
Ես հայերենում ու ռուսերենում օգտագործել եմ ու օգտագործելու եմ նեգր բառը նեյտրալ իմաստով, որպես նեգրոիդ ռասայի ներկայացուցիչ։ Ի դեպ, To kill a mockingbird հանրաճանաչ գրքի ամենահայտնի ռուսերեն թարգմանությունում այդ բառը հենց նեյտրալ կոնտեքստում է օգտագործված, իսկ այ nigger-ը թարգմանել են черномазый (երևի черножопый ավելի դիպուկ կլիներ, բայց սովետական գրաքննությունը թույլ չի տվել)։ Անգլոսաքսոնները լրիվ հաբռգել են, որ բառը իրենց դուր չի գալիս, իրենց կարծիքով ոչ մի լեզվում չպիտի օգտագործվի։
«Նեգր»-ը Նահանգներում հասարակության կողմից անընդունելի է, մեջը ձևական ֆակտոր կարող ա կա, կարող ա և չկա, բայց դե ես առանձնապես չեմ լարվում դրանից ու չեմ օգտագործում ու վերջ, ոնց որ հայերիս մեծ մասին, որ գրականորեն դիմես «սիրելիս», ոչ մի պրոբլեմ չկա, բայց որ դրա ժարգոնային համարժեք «ազիզ»-ով դիմես, կթռնեն դեմքիդ ։Ճ Բայց մեկ մեկ նենց ա էդ «ազիզ» բառը դուրս գալիս․․․ Էհ, ուրիշ բան էի ուզում ասել։ Հա, ուրեմն որ Հայաստանից մերոնք գործուղման են գալիս, առանջին ինստուկցիան էս ա՝ ժողովուրդ, ուրեմն «նեգր» ու «մեքսիկ» բառերը չենք օգտագործում (ու հայերս տարակուսած իրար են նայում, թե խի էլի ախպեր, ախր էնքան շատ ենք ուզում ասել «նեգր») :Ճ Մի երկու անգամ խայտառակ ենք եղել, մի անգամ էլ ծովափին քիչ էր մնացել մեքսիկների հետ հաքնեինք :D Չես կարում բացատրես, որ էդ մարդիկ գազանանոցի կապիկներ չեն, ականջ ունեն ու հասկանում են, որ իրենց մասին ես խոսում, ու բնականաբար առաջին բանը, որ մտքներով անցնում ա՝ առհամարական ես խոսում: «Նեգր»-ը առհամարական բառ ա համարվում, հիմա տենց ա ստացվել, հաշտվեք էդ մտքի հետ: Կամ էլ մի հաշտվեք, եկեք ամերիկա, գնացեք Օքլենդ ու բարձրաձայեք «նեգր», ձեզ անփորձանք շրջագայություն: Մենակ առանց ինձ:
«Նեգր»-ը Նահանգներում հասարակության կողմից անընդունելի է, մեջը ձևական ֆակտոր կարող ա կա, կարող ա և չկա, բայց դե ես առանձնապես չեմ լարվում դրանից ու չեմ օգտագործում ու վերջ, ոնց որ հայերիս մեծ մասին, որ գրականորեն դիմես «սիրելիս», ոչ մի պրոբլեմ չկա, բայց որ դրա ժարգոնային համարժեք «ազիզ»-ով դիմես, կթռնեն դեմքիդ ։Ճ Բայց մեկ մեկ նենց ա էդ «ազիզ» բառը դուրս գալիս․․․ Էհ, ուրիշ բան էի ուզում ասել։ Հա, ուրեմն որ Հայաստանից մերոնք գործուղման են գալիս, առանջին ինստուկցիան էս ա՝ ժողովուրդ, ուրեմն «նեգր» ու «մեքսիկ» բառերը չենք օգտագործում (ու հայերս տարակուսած իրար են նայում, թե խի էլի ախպեր, ախր էնքան շատ ենք ուզում ասել «նեգր») :Ճ Մի երկու անգամ խայտառակ ենք եղել, մի անգամ էլ ծովափին քիչ էր մնացել մեքսիկների հետ հաքնեինք :D Չես կարում բացատրես, որ էդ մարդիկ գազանանոցի կապիկներ չեն, ականջ ունեն ու հասկանում են, որ իրենց մասին ես խոսում, ու բնականաբար առաջին բանը, որ մտքներով անցնում ա՝ առհամարական ես խոսում: «Նեգր»-ը առհամարական բառ ա համարվում, հիմա տենց ա ստացվել, հաշտվեք էդ մտքի հետ: Կամ էլ մի հաշտվեք, եկեք ամերիկա, գնացեք Օքլենդ ու բարձրաձայեք «նեգր», ձեզ անփորձանք շրջագայություն: Մենակ առանց ինձ:
Վիշապ ջան, նույն կերպ ինձ ասել են, որ Վրաստանում եմ անձրև բառը չօգտագործեմ։ Ինչ որ խիստ կոպիտ քֆուր ա։ ՕԿ, որ եկանք ԱՄՆ, նեգր ու մեքսիկ էլ չենք ասի։
Բայց ակումբը ԱՄՆ-ում չի։ Ոնց որ վրացին գա Հայաստան, ու արգելի անձրև բառն օգտագործել։
One_Way_Ticket
06.06.2020, 01:42
«Նեգր»-ը առհամարական բառ ա համարվում, հիմա տենց ա ստացվել, հաշտվեք էդ մտքի հետ: Կամ էլ մի հաշտվեք, եկեք ամերիկա, գնացեք Օքլենդ ու բարձրաձայեք «նեգր», ձեզ անփորձանք շրջագայություն: Մենակ առանց ինձ:
https://www.youtube.com/watch?v=oP3sp_srWoY
Բացարձակ չի բացատրում, այլ ռասիստության էժանանոց արդարացում ա փորձում անել։ Ոստիկանները ոչ թե սևամորթի պիտի կանգնացնեն կամ ձերբակալեն, այլ անհատական քաղաքացու, անկախ նրանից թե իր նման կամ իր մաշկի գույնի ուրիշները ինչ ու ոնց են անում։ Մեքենաներ ու շենքեր այրվում են շատը նրանից թե բողոքներին ինչպիսի արձագանք ա տալիս հենց նույն ոստիկանությունը։ Շատ ու շատ քաղաքներում ոստիկանությունը բողոքողների հետ իրենք էլ էին ելել բողոքի քայլարշավի՝ բացարձակ ոչ մի անկարգության հետևանքներով։ Իսկ այն քաղաքներում որտեղ ոստիկանությունը մինչև ատամները զինված դուրս էր եկել կարդոն պահելու, անկարգությունները շատ ավելի շատ եղան․ բռնությունը ծնում է ի պատասխան բռնություն, ու սա ոստիկանների արձագանքի կոնտեքստում բավական ուսումնասիրված հարց ա։
Ու քեզ էլ խնդրանք չօգտագործել «նեգր» բառը, այլապես հետդ մեկը ես քննարկելու բան չունեմ։
Խնդրանքիդ հետ կապված նախորդ գրառման մեջ գրել եմ, իմ համար էլ շատ տհաճ ա մարդու մասին խոսելիս «մորթի» արմատն օգտագործել, դրա համար ես կնախըտրեմ նեգրը։
Իսկ ինչ վերաբերում ա նշածս մասին, երբ ոստիկանը մոտենում ա միջին վիճակագրական չինացուն ու ասենք կեղծ դոլարի համար որոշակի հարցեր ա տալիս, ոնց հասկանում եմ ինքը լրիվ այլ պատասխան ա ստանում, քան միջին վիճակագրական նեգրին նույն հարցով մոտենալուց։ Ու եթե ասենք 100-ից 5 դեպքում էդ նեգրը կարող ա նաև հարձակվի ոստիկանի վրա, պարզ ա, որ նաև սեփական անվտանգության համար պտի ավելի լարված մոտենա, ձեռն էլ զենքի կամ էլեկտրոշոկերի վրա։ Սա ոչ թե ռասիզմ ա, այլ վիճակագրությունով պայմանավորված ինքնապաշպանական վարք։ Հասկանալի ա, որ դիմացինն էլ դրանից ավելի շատ ա լարվում, ու կարող ա անկանխատեսելի քայլերի գնա։ Բայց նաև հաշվի առնելով, որ դիմացինը զինված ոստիկան ա, կրկնակի զգույշ պտի լինեն, ոչ թե մի բան էլ արգեսիվանան։
Խնդրանքիդ հետ կապված նախորդ գրառման մեջ գրել եմ, իմ համար էլ շատ տհաճ ա մարդու մասին խոսելիս «մորթի» արմատն օգտագործել, դրա համար ես կնախըտրեմ նեգրը։
Իսկ ինչ վերաբերում ա նշածս մասին, երբ ոստիկանը մոտենում ա միջին վիճակագրական չինացուն ու ասենք կեղծ դոլարի համար որոշակի հարցեր ա տալիս, ոնց հասկանում եմ ինքը լրիվ այլ պատասխան ա ստանում, քան միջին վիճակագրական նեգրին նույն հարցով մոտենալուց։ Ու եթե ասենք 100-ից 5 դեպքում էդ նեգրը կարող ա նաև հարձակվի ոստիկանի վրա, պարզ ա, որ նաև սեփական անվտանգության համար պտի ավելի լարված մոտենա, ձեռն էլ զենքի կամ էլեկտրոշոկերի վրա։ Սա ոչ թե ռասիզմ ա, այլ վիճակագրությունով պայմանավորված ինքնապաշպանական վարք։ Հասկանալի ա, որ դիմացինն էլ դրանից ավելի շատ ա լարվում, ու կարող ա անկանխատեսելի քայլերի գնա։ Բայց նաև հաշվի առնելով, որ դիմացինը զինված ոստիկան ա, կրկնակի զգույշ պտի լինեն, ոչ թե մի բան էլ արգեսիվանան։
Ապ, վիճակագրությունը վիճակագրություն, բայդ ԻՀԿ դա ոչ թե մաշկի գույնով է պայմանավորված, այլ նրանով, որ ասենք խիստ թխամաշկ ամերիկացիները մեծամասամբ լինելով առավել ցածր ապահովված և պետության կողմից ճնված լինելու ենթակոմպլեքսով տոգորվող հանրության ներկայացուցիչ, ստերիոտիպորեն չի հարգում ոստիկանին (չնայած ոստիկաններին ոնց որ շատ տեղերում չեն հարգում :think)։ Նույն չինացիների մոտ դարերով պետական համակարգի հանդեպ ակնածանք և մի տեղ էլ վախ կա ձևավորված։ Ոչ մի կերպ չեմ կարողանում պատկերացնել, որ բարոք միջավայրում մեծացած, կրթված ու դաստիարակված անձնավորությունը, ինչ մաշկի գույն էլ ունենա, ոստիկանության հետ փորձի առճակատման գնալ կենցաղային իրավիճակում։
Հենց Հայաստանում, ասենք մի 15-20, 25 տարի առաջ էլի նմանատիպ մոտեցում էր տարածված՝ ոստիկանին չհարգելը խոսում էր բարձր կամային և տղամարդկային որակների մասին (aka լավ տղա)։ Դրա անունը դրեցինք քրեական ենթամշակույթ, որովհետև մեզ մոտ դա մաշկի գույնով չէր պայմանավորված։ Ռուսաստանում դարձավ "լիցո կավկազսկոյ նացիանալնոսծի"՝ արդեն ստերիոտիպորեն կովկասցիներին և հայերին (ես հայերիս կովկասցի չեմ համարում) սկսեցին ասոցացնել օրինախախտների հետ։ Նույն կերպ, ասենք Բելգիայում (Գաղթական ջան՝ կպի :)) ռուսներին, մանավանդ սովետից եկած,ասոցացում էին տղաներին՝ մաֆիա, աղջիկներին՝ մարմնավաճառ։
Էն, ոնց որ հիմա ԱՄՆ-ում կան այսպես կոչված "գունավորները", մասնավորապես նեգրերը, հենց սպիտակներն էլ ստեղծել են՝ իրենք են իրենց գործողություններով հասցրել դրան։ Իսկ հիմա, ԻՀԿ, հատուկ պահում են, քանի որ դա շատերին պետք է՝ փող է բերում, քաղաքական դիվիդենտներ և այլն։
ու քո կարծիքով այդ գրառումը ստեղի կոնտեքստին ինչո՞վ ա կապված, ու նաև այդ վիճակագրությունը քեզ ի՞նչ ա ասում այս թեմայի մասով։
Հ․Գ․
Ռուսաստանում էլ որ սենց վիճակագրություն վերցնես, չեմ զարմանա որ «лица кавказской национальности»-ն իրենց դեմոգրաֆիկ տոկոսայնությունից մի քանի անգամ ավելի շատ տոկոսայնությամբ սպանություններ են գործում։ Հետո՞։
Ինձ էլ տեսականորեն բան չի ասում էդ վիճակագրությունը, այսինքն իդեալական դեպքում ոստիկանը պիտի իր վերաբերմունքը ոչ մի դեպքում մարդու գույնով չպայմանավորի:
Բայց եթե մի 10 տարվա փորձից հետո էդ ոստիկանը սևերի հետ ավելի լուրջ պրոբլեմներ ա ունենում, քան մնացած գույների, հիմա դու չես կարող էդ ոստիկանին ստիպել, որ իր մեջ ամրապնդված բնազդային ռեակցիան թուլացնի ու ամեն անգամ աշխատեցնի իր ուղեղը:
Ու դրա լուծումը ոչ թե ոստիկանների նկատմամբ պատիժը խստացնելն ա, այլ սոցիալական բարդ խնդիրը լուծելը:
Ու չեմ կարծում, որ հիմա էս ցույցերից հետո, որ ֆեդերալ օրենքները վերանայեցին ու ոստիկաններին դոմփեցին խնդիրը լուծվեց, չափազանց պրիմիտիվ ա նման բան պահանջող հասարակությունը:
Առաջին հերթին լավ կլինի սևերի ինտեգրացիայի խնդիրը մինչև վերջ լուծեն տարբեր ձևերով խրախուսելով, որ մարդիկ ըստ թաղամասերի չխմբավորվեն, ու չմեկուսանան, բայց էդ ներկայիս համակարգով գրեթե անլուծելի խնդիր ա, երևի պիտի Նահանգները Սովետ դառնա, որ պետությունը որոշի, թե ով որտեղ ա ապրում ու ինչով ա զբաղվում: Ասածս էն ա, մարդիկ լավ կլինի ռեալիստ լինեն ամեն դեպքից հիսթերիկ հակառասիստական պոռթկումների փոխարեն, դրանով ռասիզմը իրականում ավելի ա ամրապնդվում:
Հենա էս երկու օրը Nextdoor-ով նայում էի հարևանությունս ինչ թեմաներ էր քննարկում, ու զգացվում էր, որ թոլերանտության փոխարեն ավելի են լարվում ու բևեռացվում։
Երեկ մեկը գրել ա, թե՝ կինս իր քրոջ հետ ման էր գալիս այգում, ու մեկ էլ մի կին իր սև ավտոյի մեջից սկսեց ռասիստական քֆուրներ տալ, մերոնք չարձագանքելով հեռացան ու փոլիս կանչեցին, ու ամենատխուր մասն էն էր, որ էդ կինը սև էր, բլա բլա բլա․․․
Նույնիսկ ես չդիմացա, գրեցի՝ ախպեր, ինչի՞ էր սև լինելը ամենատխուր մասը ու ի՞նչ կապ ուներ իր սև լինել, բլին։ Կարճ ասած, մարդիկ այո, ռասիստ էին, ստերեոտիպային էին, ու տենց էլ մնալու են, սա ոստիկանին ռասիստի պիտակ կպցնելով ու գերպատիժներ կիրառելով ոչ թե կլուծվի, այլ կխորացնի խնդիրը։ Ու մեդիան անասուն ա։ Ոչ մի չեզոք կարծիք էս ընթացքում չհնչեց։ Ու իրականում արդարություն գոռացող հասարակությունը ավելի հեռացավ արդարությունից ու իրականությունից։ Որովհետև հասարակությունը դմբո ա ու շատ հեշտ կարողանում ա վերդիկտներ կայացնել կիսատ պռատ նկարված վիդեոներից, էս Հայաստանի դեպքն էլ շատ վառ օրինակ էր, ու նայում ես քոմենթներին էլ, մարդիկ վայկեանական բևեռացվեցին երկու խմբի։ Ու ինչն ա գլխավոր պատճառը՞, չկա պրոֆեսիոնալ չեզոք ու բազմակողմանի մեկնաբանող ինֆրոմացիայի աղբյուր, կա սոցիալական ցանցերում իրար մոլորեցնող ամբոխ ու քաղաքական խնդիրներ լուծող ծախված մեդիա ու անճար կառավարություն։ Գումարային՝ էս ենք մենք, սաղս։
Վիշապ ջան, նույն կերպ ինձ ասել են, որ Վրաստանում եմ անձրև բառը չօգտագործեմ։ Ինչ որ խիստ կոպիտ քֆուր ա։ ՕԿ, որ եկանք ԱՄՆ, նեգր ու մեքսիկ էլ չենք ասի։
Բայց ակումբը ԱՄՆ-ում չի։ Ոնց որ վրացին գա Հայաստան, ու արգելի անձրև բառն օգտագործել։
Արտ խնդիրը բառի մեջ չի, այլ էն ամենի ինչ ինքը խորհրդանշում ա։ Կոնկրետ դեպքում դա մի ամբողջ պատմություն ա ստրկացման, ոչնչացման ու դաժան վերաբերմունքի, ու եթե էդ պատմության կրողը դեմ ա դրա կիրառմանը, ինչ հարթակում էլ որ օգտագործես, դու դրանով ցուցադրում ես քո անհարգալից վերաբերմունքը էդ ամեն ինչի հանդեպ։ Էս տեսանկյունից նաև անտեղին եմ գտնում բերածդ օրինակի հետ զուգահեռը։
Էս հարցը կարծեմ էլի ա բարձրացվել ակումբում, շատ տխուր ա որ ոչինչ չի տվել էդ քննարկումը։
Ի դեպ սևամորթ բառի համար կա ալտերնատիվ՝ աֆրոամերիկացի, եթե իհարկ սա էլ տհաճ չի, ինչ որ պատճառներով։
Անցած տարի մի սերիալ էի նայում՝ Warrior (https://www.kinopoisk.ru/series/1219257/), ԱՄՆ խոպան եկող չինացիների մասին, որոնց հենց ստրուկի պես են վերաբերվում։ Ոնց հասկանում եմ, էդ դեպքերն օդից չեն հորինած, եղել ա տենց ժամանակաշրջան։ Բայց երբեք չեմ լսել, որ դրա արդյունքում չինացիքի նկատմամբ էդ կարգի վերաբերմունք լինի, ինչ լինում ա նեգրերի նկատմամբ։ Դրա համար խնդրում եմ մարդկանց վատ վարքը հին պատմություններով չարդարացնել։
Նույնն էլ սոցիալականի մասին։ Խի՞ են հենց նեգրերը տենց վատ պայմաններում։ Որտև պետությո՞ւնն ա իրանց նեղում, թե՞ որտև իրանց «պալոժ չի»։
Ես Հայաստանում էլ բազմիցս լսել եմ էդ կարգի մարդկանց մասին։
Մարդը 40.000 նպաստ ա ստանում, կանչում են 120.000-ով գրանցված աշխատանքի, ասում ա եթե պարապ նստած պտի 40.000 ստանամ, իսկ աշխատելով՝ 120.000, բայց էն 40.000-ից զրկվեմ, ուրեմն պետք չի։
Ինչքան լսել եմ, էս ռասիզմի դեմ պայքարի շրջանակներում սաղ ԱՄՆ-ում աշխատում են նեգրերին ոչ մի ձև չնեղեն ոչ աշխատանքի, ոչ կրթության մեջ։ Ի՞նչն ա պատճառը, որ սոցիալականը միշտ վատ ա։
Արտ խնդիրը բառի մեջ չի, այլ էն ամենի ինչ ինքը խորհրդանշում ա։ Կոնկրետ դեպքում դա մի ամբողջ պատմություն ա ստրկացման, ոչնչացման ու դաժան վերաբերմունքի, ու եթե էդ պատմության կրողը դեմ ա դրա կիրառմանը, ինչ հարթակում էլ որ օգտագործես, դու դրանով ցուցադրում ես քո անհարգալից վերաբերմունքը էդ ամեն ինչի հանդեպ։ Էս տեսանկյունից նաև անտեղին եմ գտնում բերածդ օրինակի հետ զուգահեռը։
Էս հարցը կարծեմ էլի ա բարձրացվել ակումբում, շատ տխուր ա որ ոչինչ չի տվել էդ քննարկումը։
Ի դեպ սևամորթ բառի համար կա ալտերնատիվ՝ աֆրոամերիկացի, եթե իհարկ սա էլ տհաճ չի, ինչ որ պատճառներով։
Ես հասկանում եմ, որ իրանք տենց իմաստ են դնում մեջը (նայի անձրևի օրինակը, որը կարող ա ավելի հին պատմություն ունի, քան նեգրը), բայց դա ես հաշվի կառնեմ ՄԻԱՅՆ ԱՄՆ-ում։
Իսկ ասնեք ֆրանսիայում ծնված, ու ԱՄՆ տուրիստ գնացած նեգրին աֆրոամերիկացի անվանելը խնդալու ա, ու կարծում եմ ոչ տեղին :)
Կամ ասենք Հայաստանում նեգրի հետ ինչ որ շփում ունեմ, որպես ի՞նչ իրա մասին պատմելուց օգտագործեմ աֆրոամերիկացի բառը, եթե էդ մարդը կյանքում ոչ աֆրիկայա եղել, ոչ ամերիկա։
Էդ անտեր ռասա, որը մաշկի գույնով ա որոշվում, կոչվում ա նեգրոիդ։ Կարող ա՞ փոխել են։
One_Way_Ticket
06.06.2020, 02:33
Արտ խնդիրը բառի մեջ չի, այլ էն ամենի ինչ ինքը խորհրդանշում ա։ Կոնկրետ դեպքում դա մի ամբողջ պատմություն ա ստրկացման, ոչնչացման ու դաժան վերաբերմունքի, ու եթե էդ պատմության կրողը դեմ ա դրա կիրառմանը, ինչ հարթակում էլ որ օգտագործես, դու դրանով ցուցադրում ես քո անհարգալից վերաբերմունքը էդ ամեն ինչի հանդեպ։ Էս տեսանկյունից նաև անտեղին եմ գտնում բերածդ օրինակի հետ զուգահեռը։
Էս հարցը կարծեմ էլի ա բարձրացվել ակումբում, շատ տխուր ա որ ոչինչ չի տվել էդ քննարկումը։
Ի դեպ սևամորթ բառի համար կա ալտերնատիվ՝ աֆրոամերիկացի, եթե իհարկ սա էլ տհաճ չի, ինչ որ պատճառներով։
Էդ բառը ի սկզբանե իսպաներենում խորհրդանշում է գույն՝ սև։ Իսպանախոսներն ամենատխուր վիճակում են, ցանկացած կոնտեքստում սև բառն արտասանելիս կարող է կողքից թարս նայվեն։ Նույնիսկ լսել եմ, գերադասվում է իսպաներենում սևամորթներին անվանել մորենո (շականակագույն)։ Տեսականորեն գուցե դա նույնիսկ ճիշտ է։ Եթե զուտ մաշկի գույնին նայես, ոչ էդ մարդիկ են սև, ոչ էլ եվրոպացիք՝ սպիտակ։ Ես նույնիսկ համարում եմ որ հենց էդ գույների ծայրահեղացումը շատ ավելի ռասիստական է, քանի որ ավանդաբար սպիտակն ասոցիացվում է բարի ուժերի հետ, իսկ սևը՝ չար։
Ապեր, մենք ներգ բառը նորմալ իմաստով ենք օգտագործում, դպրոցում էլ տենց ենք անցել։ ԲԱյց որ քեզ դուր չի գալիս, էլ չեմ օգտագործի էլ՝ քեզ հետ զրուցելիս։ Հուսով եմ թույլ կտաս, որ ուրիշների հետ զրուցելիս օգտագործեմ ;) Նեգր ընկերներից ոչ մեկը վատ չի զգում դրանից ինձ հետ խոսելիս :esim
Ի դեպ, ինձ էլ դուր չի գալիս "սևամորթ" բառը՝ ավելի ահավոր է հնչում և նաև ճիշտ չի ներկայացնում, թե խոսքն ում մասին է։ Միգուցե ավելի նուրբ՝ "բավականին թխամաշ ամերիկացի"։
Դպրոցում քիչ տխմարություն չենք անցել, Varzor ջան, ու դպրոցիդ տարիներից էլ վայթե լիքը ժամանակ ա անցել, ինչպես նաև կոնտեքստը ունի մեծ նշանակություն, ու ինձ համար անընդունելի է այս կոնտեքստում ու նամանավանդ ԱՄՆ-ի սևերի նկատմամբ այդ ռասայական պիտակի օգտագործումը։ Բայց քեզ ես ոչ թույլատրելու ունեմ, ոչ էլ արգելելու․ համեստ խնդրանք էր միայն, ու շնորհակալ եմ այն կատարելու պատրաստակամությանդ համար։ «Սևամորթ» բառը դուրդ չի գալիս՝ չեմ ասի, կանցնեմ «սև» բառին, որը կարծում եմ առավելագույնս չեզոք է։
Էդ նշածդ վիճակագրությունը արդեն լուրջ մտածելու տեղիք է տալիս կանխակալ արդարադատության և կառավարվող ռասիզմի մասին։
Ու սա շատ ավելի խորն ա գնում, քան միայն արդարադատության կանխակալությունը։ Ամն-ում կա կոմերցիոն բանտերի համակարգ․ երկիրը, նահանգը կամ շրջանը մասնավոր կապառալու բանտեր ա վարձում որտեղ ամեն մի բանտարկված պահելը պետական փողերով վճարվում ա։ Ու այդ մասնավոր կոմերցիոն բանտերի տերերը, ինչպես նաև այդ բանտերում աշխատող պարետների արհմիությունները ահռելի մեծ քաղաքական լոբիինգի թափ ունեն, մանավանդ Կալիֆորնիայի պես պրո-արհմիութենական նահանգներում։ Ու առավելագույն շահութաբերության համար այդ բանտերը «հանցագործեներով» լցնել ա պետք, ինչը պլանի տեսքով համակարգված իջնում ա ոստիկաններին։ Դե ու ամենահեշտ ու անշառ հանցագործ բռնելու տեղը ո՞րտեղ ա։ Բնականաբար, տնտեսապաես ու հասարակայնապես մարգինալիզված թաղամասերում, որոնք առավելապես ռասայական ու էթնիկ գետոյացման վայրեր են։ Սամը վերևները մի տեղ մի վիդեոյից դրվագ էր քաղվածել, թե ոնց ա ոստիկանը ասում, որ դուրս են գալիս որսի․ շատ դեպքերում այդ որսը ուղիղ իմաստ ունի։ Ու դե պատկերացրու, թե այդ թաղամասերում ոստիկանների նկատմամբ ինչ վերաբերմունք ա ստեղծվում այս պրակտիկայի հետևանքով։ Ու սենց լիքը-լիքը շերտեր կան․․․
Ես հայերենում ու ռուսերենում օգտագործել եմ ու օգտագործելու եմ նեգր բառը նեյտրալ իմաստով, որպես նեգրոիդ ռասայի ներկայացուցիչ։ Ի դեպ, To kill a mockingbird հանրաճանաչ գրքի ամենահայտնի ռուսերեն թարգմանությունում այդ բառը հենց նեյտրալ կոնտեքստում է օգտագործված, իսկ այ nigger-ը թարգմանել են черномазый (երևի черножопый ավելի դիպուկ կլիներ, բայց սովետական գրաքննությունը թույլ չի տվել)։ Անգլոսաքսոնները լրիվ հաբռգել են, որ բառը իրենց դուր չի գալիս, իրենց կարծիքով ոչ մի լեզվում չպիտի օգտագործվի։
Ռուսերենում վաղուցվանից օգտագործվել ա арап, ու դրան ժամանակի ընթացքում փոխարինած мавр բառը։ Негр բառը ռուսերեն եկել ա աֆրիկայի սևերի նկատմամբ կոլոնիալ վերաբերմունքի լայնատարածությամբ։ Այսինքն ռուսերենում էլ այդ բառը ունի կոլոնիալ բագաժ, ինչքան էլ որ ռուսաստանում այդ բառով պիտակելով մարդկանց չեն ստրկացրել։ Հայերեն էլ բառը ամենայն հավանականությամբ եկել է հենց ռուեսրենից։ Այնսպես որ այդ «անգլոսաքսների» հաբռգածությունից ա, որ դու ռուսերեն ու հայերեն հիմա այդ բառը օգտագործում ես՝ ցուցադրելով խորը տգիտությունդ։
Բայց ստեղ ոչ մեկ էլ չպահանջեց, այլ ես միմիայն խնդրեցի, այնպես որ էս պրիտենզիադ լրիվ ավելորդ էր, որտև ոչ անգլոսաքս եմ, ոչ էլ պահանջկոտ։ Բայց ասեմ, որ էս պայքարդ ապարդյուն ա․ աճող գլոբալիզացիայի հետ մեկտեղ ռուսերենից ու հայերենից էլ ա էդ բառը դուրս մղվելու, մանավանդ անգլոսաքսոն մշակույթի ու քաղաքականության գլոբալ դոմինտության իրականության մեջ՝ աշխարհով մեկ դռներ բացող անգլոսաքսոն երկրի անձնագիրդ վկա։ Բայց քեզ շնորհակալություն՝ սենց կարճ ու կոնկրետ քեզ իմ այս թեմայով ակումբային շփման շրջանակից հեռացնելու համար։
Խնդրանքիդ հետ կապված նախորդ գրառման մեջ գրել եմ, իմ համար էլ շատ տհաճ ա մարդու մասին խոսելիս «մորթի» արմատն օգտագործել, դրա համար ես կնախըտրեմ նեգրը։
Քեզ էլ շնորհակալություն՝ կարճ ու կոնկրետության համար։
One_Way_Ticket
06.06.2020, 03:09
Ռուսերենում վաղուցվանից օգտագործվել ա арап, ու դրան ժամանակի ընթացքում փոխարինած мавр բառը։ Негр բառը ռուսերեն եկել ա աֆրիկայի սևերի նկատմամբ կոլոնիալ վերաբերմունքի լայնատարածությամբ։ Այսինքն ռուսերենում էլ այդ բառը ունի կոլոնիալ բագաժ, ինչքան էլ որ ռուսաստանում այդ բառով պիտակելով մարդկանց չեն ստրկացրել։ Հայերեն էլ բառը ամենայն հավանականությամբ եկել է հենց ռուեսրենից։ Այնսպես որ այդ «անգլոսաքսների» հաբռգածությունից ա, որ դու ռուսերեն ու հայերեն հիմա այդ բառը օգտագործում ես՝ ցուցադրելով խորը տգիտությունդ։
Բայց ստեղ ոչ մեկ էլ չպահանջեց, այլ ես միմիայն խնդրեցի, այնպես որ էս պրիտենզիադ լրիվ ավելորդ էր, որտև ոչ անգլոսաքս եմ, ոչ էլ պահանջկոտ։ Բայց ասեմ, որ էս պայքարդ ապարդյուն ա․ աճող գլոբալիզացիայի հետ մեկտեղ ռուսերենից ու հայերենից էլ ա էդ բառը դուրս մղվելու, մանավանդ անգլոսաքսոն մշակույթի ու քաղաքականության գլոբալ դոմինտության իրականության մեջ՝ աշխարհով մեկ դռներ բացող անգլոսաքսոն երկրի անձնագիրդ վկա։ Բայց քեզ շնորհակալություն՝ սենց կարճ ու կոնկրետ քեզ իմ այս թեմայով ակումբային շփման շրջանակից հեռացնելու համար։
Անգլոսաքսոն ախպեր, մի բորբոքվի։ Վրդովմունքս չի նշանակում, որ պայքարում եմ, անձնագիրս էլ չի նշանակում, որ պիտի այսուհետ կենգուրուի միս ուտեմ ու աշխարհին բացառապես ներքևից վերև նայեմ։
Արդեն մի քանի անգամ ակումբից հեռացել ու հետ ես եկել։ Հիմա հետս էլ ոնց շփվել ես, տենց էլ շփվելու ես։ Ու ընդհանրապես ես քեզ չէի պատասխանել, Վարզորին էի պատասխանել :))
...
Ու սա շատ ավելի խորն ա գնում, քան միայն արդարադատության կանխակալությունը։ Ամն-ում կա կոմերցիոն բանտերի համակարգ․ երկիրը, նահանգը կամ շրջանը մասնավոր կապառալու բանտեր ա վարձում որտեղ ամեն մի բանտարկված պահելը պետական փողերով վճարվում ա։ Ու այդ մասնավոր կոմերցիոն բանտերի տերերը, ինչպես նաև այդ բանտերում աշխատող պարետների արհմիությունները ահռելի մեծ քաղաքական լոբիինգի թափ ունեն, մանավանդ Կալիֆորնիայի պես պրո-արհմիութենական նահանգներում։ Ու առավելագույն շահութաբերության համար այդ բանտերը «հանցագործեներով» լցնել ա պետք, ինչը պլանի տեսքով համակարգված իջնում ա ոստիկաններին։ Դե ու ամենահեշտ ու անշառ հանցագործ բռնելու տեղը ո՞րտեղ ա։ Բնականաբար, տնտեսապաես ու հասարակայնապես մարգինալիզված թաղամասերում, որոնք առավելապես ռասայական ու էթնիկ գետոյացման վայրեր են։ Սամը վերևները մի տեղ մի վիդեոյից դրվագ էր քաղվածել, թե ոնց ա ոստիկանը ասում, որ դուրս են գալիս որսի․ շատ դեպքերում այդ որսը ուղիղ իմաստ ունի։ Ու դե պատկերացրու, թե այդ թաղամասերում ոստիկանների նկատմամբ ինչ վերաբերմունք ա ստեղծվում այս պրակտիկայի հետևանքով։ Ու սենց լիքը-լիքը շերտեր կան․․․
Մասնավոր բանտերը ո՞նց են ոստիկաններին ստիպում ավելի շատ մարդ բռնել, կարող ե՞ս բացատրել, սենց սենց ասում են գնա ու բռնի հա՞, առանց կանչի ու հաղորդման:
Ու սենց հեշտուհանգիստ դատարանով, ժյուրիով բիրիքով լցնում են, հա՞ առանց արդարադատության:
Սաղ նահանգներում ոստիկանների քանակի կրիզիս ա, ոչ մեկի տանձին չի ոստիկան աշխատի, դու ասա ռասիստները բանտերը լցնում են գետոների սևերով: Մալադեց:
Ներսես_AM
06.06.2020, 03:26
էս թեմայով ընկերս խորհուրդ ա տվել սա նայել, ինքս դեռ չեմ նայել
https://www.netflix.com/title/80091741
https://www.imdb.com/title/tt5895028/
....սենց կարճ ու կոնկրետ քեզ իմ այս թեմայով ակումբային շփման շրջանակից հեռացնելու համար։
Ծլնգ, լավ ե՞ս: Ինչ մի պոլիտ կոռեկտություն ես պահանջում ակումբում, որը քեժուալ հաղորդակցման վայր ա:
The term can be construed as offensive, inoffensive, or completely neutral, largely depending on the region or country where it is used. (https://en.wikipedia.org/wiki/Negro)
Մասնավոր բանտերը ո՞նց են ոստիկաններին ստիպում ավելի շատ մարդ բռնել, կարող ե՞ս բացատրել, սենց սենց ասում են գնա ու բռնի հա՞, առանց կանչի ու հաղորդման:
Ու սենց հեշտուհանգիստ դատարանով, ժյուրիով բիրիքով լցնում են, հա՞ առանց արդարադատության:
Սաղ նահանգներում ոստիկանների քանակի կրիզիս ա, ոչ մեկի տանձին չի ոստիկան աշխատի, դու ասա ռասիստները բանտերը լցնում են գետոների սևերով: Մալադեց:
Էս այսօրեական խնդիր չի, այլ տասնամյակներով ձևավորված համակարգ ա, ու միգուցե հիմա արդեն լուծման ուղու վրա ա, որտև որոշ նահանգներում մասնավոր բանտերը սկսել են օրենսդրորեն արգելվել։ Ուղիղ ոստիկանին իհարկե պատվե չեն ուղարկում, այլ ամբողջ համակարգում վերևից ներքև մշակույթ են ստեղծում՝ պլան կատարելու։ Էդ քո դատարան-ժյուրի-արդարադատությունն էլ նենց չի գործում ոնց դու ես քո ցենտր համակարգ կալիֆորնիայով պատկերացնում, մանավանդ մարգինալիզացված խմբերի համար ու երբ քո խոսքն ա ոստիկանի խոսքի դիմաց ու հետն էլ «պատմություն» ունես տուֆտա-տուֆտա բաների համար։
Ծլնգ, լավ ե՞ս: Ինչ մի պոլիտ կոռեկտություն ես պահանջում ակումբում, որը քեժուալ հաղորդակցման վայր ա:
ի՞նչ պոլիտ-կոռեկտություն, կամ ո՞վ ա պահանջում․․․ հա, քեժուալ հաղորդակցման վայր ա, դրա համար էլ նախընտրում եմ իմ համար հաճելի զրույցներ այստեղ ունենալ, ու ինձ դուրս եմ պահում ինձ համար անընդունելիներից․․․ էդքան բան, թե չէ ես ով դառա, որ ստեղ ինչ-որ բան պահանջեմ
ի՞նչ պոլիտ-կոռեկտություն, կամ ո՞վ ա պահանջում․․․ հա, քեժուալ հաղորդակցման վայր ա, դրա համար էլ նախընտրում եմ իմ համար հաճելի զրույցներ այստեղ ունենալ, ու ինձ դուրս եմ պահում ինձ համար անընդունելիներից․․․ էդքան բան, թե չէ ես ով դառա, որ ստեղ ինչ-որ բան պահանջեմ
Զգում ե՞ս, որ յուղ ես վառում «իմ հմար հաճելի զրույցներ»-ովդ :Ճ Կարմադ չես ուզում փչանա, հա՞: Դու ուրեմն պիտի ինտիմ, հումոր, երաժշություն, արվեստ բաժիններում լռված լինես:
Զգում ե՞ս, որ յուղ ես վառում «իմ հմար հաճելի զրույցներ»-ովդ :Ճ Կարմադ չես ուզում փչանա, հա՞: Դու ուրեմն պիտի ինտիմ, հումոր, երաժշություն, արվեստ բաժիններում լռված լինես:
Վիշապ ջան, սառը ջուր խմի՝ հանգստացի․․․ կյանքում ավելի կարևոր բաներ կան քան ակումբում Ծլնգի համար զրույցի այս կամ այն բառով պայմանավորված տհաճությունը։
Էս այսօրեական խնդիր չի, այլ տասնամյակներով ձևավորված համակարգ ա, ու միգուցե հիմա արդեն լուծման ուղու վրա ա, որտև որոշ նահանգներում մասնավոր բանտերը սկսել են օրենսդրորեն արգելվել։ Ուղիղ ոստիկանին իհարկե պատվե չեն ուղարկում, այլ ամբողջ համակարգում վերևից ներքև մշակույթ են ստեղծում՝ պլան կատարելու։ Էդ քո դատարան-ժյուրի-արդարադատությունն էլ նենց չի գործում ոնց դու ես քո ցենտր համակարգ կալիֆորնիայով պատկերացնում, մանավանդ մարգինալիզացված խմբերի համար ու երբ քո խոսքն ա ոստիկանի խոսքի դիմաց ու հետն էլ «պատմություն» ունես տուֆտա-տուֆտա բաների համար։
Իսկ տեսնես հիմա էս Ջորջին խեղդող ոստիկանին ո՞ր մի լոբին ա ստիպելու մաքսիմալ պատժաչափ տալ, ինձ շատ ա հետաքրքրում: Էնքան միակողմանի քո դիտարկած ռասիզմը, չես պատկերացնում, իրականում լիքը քաղաքականություն ու բուլշիթ կա էս ամենի մեջ: Դե ֆակտո սևերին սպիտակների համեմատ լավ էլ առավելություններ ու պռախոդ մասնավորապես Կալիֆորնիայում տալիս են պետականորեն ու դա նկատելի է անկախ նրանից, թե ինչքան կիսառասիստոտ կիսապոլիտինկոռեկտոտ ա հասարակությունը, որոնց ամենալուրջ ռասիստական ռեակցիան էշ էշ փոլիս զանգելն ա կամ բողոքելն ա ամեն մի հիմար կամ կիսահիմար առիթով: Փաստացի սևերի մեջ հանցագործներն ավելի շատ են հավասար պայմանների դեպքում, օրինակ կարելի է համեմատել լատինոների հետ, էն էլ էմիգրանտ ու անփասթաթուղթ, ուղղակի լատինոների մեծ մասը ամենաոռի պայմանների դեպքում էլ կգերադասի աշխատել, քան դառնալ հանցագործ, էդ էն ա, ինչ իմ մտքով անցնում ա տեսածիցս։ Դու գնա սևերին առաջին հերթին հոգեթերապիա արա, որ ասենք ֆերմերություն անեն, տես կարա՞ս։ Սև ոստիկանների քանակն էլ ոստիկանության մեջ լրիվ համապատասխանում է սև բնակչության տոկոսային հարաբերությանը։ Ու սև ոստիկաններն էլ նույն ձևի սպանում են սևերին, ոնց սպիտակները։ (https://psmag.com/social-justice/black-cops-are-just-as-likely-as-whites-to-kill-black-suspects) Ու ինչքան, որ ստերեոտիպային ա էն վերաբերմունքը, որը ենթադրում է, թե սևերի մեջ կրիմինալն ավելի շատ է, կամ սևերն անկյալ են, նույնքան էլ ստերետիպային է էն միտքը, որ սև քաղաքացուն սպանած սպիտակ ոստիկանը ռասիստ ա։
Խնդիրը, իմ կարծիքով, շատ ավելի բարդ ա ու բազմաչափ, քան ընդամենը անվանումներ տալով կամ չտալով ձևացնելը, թե այն լուծվում է այդպես։
Ինչքան ինձ հայտնի է, սևերը միմյանց հաճախ են դիմում "նիգա" ձևով, ոնց որ մեր տղերքը իրար "արա" են ասում, առանց հատուկ իմաստներ դնելու մեջը։ Մյուս կողմից էլ, հայտնի է նաև, որ սևերի մեջ երբ մեկը, օրինակ, լավ է սովորում դպրոցում, սևերը ծաղրում են հետևյալ ձևով․ "stop acting white": Սպիտակների կողմից այդ ծաղրը, անկախ սև է սովորողը, թե սպիտակ, կակռազ ռասայական ոչ մի տոն չունի՝ "stop being nerd":
Երդվում եմ բոլոր մուսաներով, երկու օր առաջ մտածում էի, մի՞թե այդ համայնքից չկա գեթ մեկը, որ կանգնի ասի՝ սենց չի եղբայրներ ու քույրեր, և օ ողորմած աստվածներ, փաստորեն մարդկությունը հույս ունի, ահավասիկ`
https://youtu.be/JtPfoEvNJ74
Ծլնգ՝ ծնկի
էս թեմայով ընկերս խորհուրդ ա տվել սա նայել, ինքս դեռ չեմ նայել
https://www.netflix.com/title/80091741
https://www.imdb.com/title/tt5895028/
Էս հաստատ մասթվոթչ վավերագրական ֆիլմ ա թեմայի շրջանակներում։ Մինչև նայելս չէի պատկերացնում, որ ամեն ինչ էդքան վատ ա։ Նույն ռեժիսորի When They See Us-ն էլ ա հզոր գործ. սա գեղարվեստական ա, բայց իրական փաստերի վրա հիմնված, Սենթրալ փարքի տխրահռչակ դեպքի մոտիվներով։
Թեմայի հետ կապված՝ չինացիների սեգրեգացիա չի էղել, ինչքանով տեղյակ եմ, ու իրանց օրենքով չի արգելվել հողեր ունենալ ու իրանց վարկային դիմումները համատարած չեն մերժվել՝ զուտ մաշկի գույնի պատճառով, ինչքան էլ ստաբիլ ու բավարար եկամուտներ ունենան։ Էլ ի՞նչ ֆերմերության մասին ա խոսքը։ Պետք ա հասկանանք պատճառները, թե ինչի են սևերը, իրանց համայնքները էս վիճակում։ Ու էդ պատճառներից շատերը ongoing են, հեչ էլ չեն մնացել պատմության խորխորատներում։
Չէի մտածի, որ հանրապետականների մարիոնետկա, երեսպաշտության իկոնա Քենդիս Օուենսի զզվելի ռոժը ստեղ կտեսնեմ։
...
Չէի մտածի, որ հանրապետականների մարիոնետկա, երեսպաշտության իկոնա Քենդիս Օուենսի զզվելի ռոժը ստեղ կտեսնեմ։
Շատ էլ սիրուն մռութ ա: Ու խոսում է տրամաբանված, ու նույն բաներն ա ասում, ինչ որ ես: Մի հատ դեմոկրատների պուպուշ ռոժերը ցույց տվեք տեսնենք, մտքերը ցույց տվեք:
Շատ էլ սիրուն մռութ ա: Ու խոսում է տրամաբանված, ու նույն բաներն ա ասում, ինչ որ ես: Մի հատ դեմոկրատների պուպուշ ռոժերը ցույց տվեք տեսնենք, մտքերը ցույց տվեք:
Էդ նույն սիրուն մռո՞ւթն ա, որ ակվալանգիստի համազգեստով (կամ առանց դրա) պարբերաբար սուզվում ա նարնջագույն խեղկատակի հետևը :)) Իսկ կլիմայի անթրոպոգեն փոփոխությունը ժխտող մարդը (https://www.youtube.com/watch?v=9lD29jqH078) տրամաբանության հետ, ըստ իս, կապ չունի։
Բայց երկրորդ կեսի հետ համաձայն եմ։ Թագուհի Նենսիին ու Չակիին ավելի շատ տանել չեմ կարողանում, քան հանրապետականներին։ Որտև իրանց պրոգրեսիվ ու դեմոկրատ են համարում, ձևական շոուներ սարքում (էն թուղթը ցուցադրական պատռելը, կամ Նենսիի՝ Թրամփին morbidly obese անվանելը, ինչից հետո SJW-ները շիթսթորմ արեցին բոդիշեյմինգի համար /ոնց որ անգլերեն բառերը չարաշահում եմ/), բայց իրականում խոշոր կորպորացիաների շահերն են առաջ տանում ու թքած ունեն շարքային ամերիկացու վրա։ Մալկոլմ X-ն էլ էր ասել, որ սպիտակ դեմոկրատները սևերի համար ավելի վտանգավոր են, քան կոնսերվատիվ հարավցի հանրապետականները։
Էս հաստատ մասթվոթչ վավերագրական ֆիլմ ա թեմայի շրջանակներում։ Մինչև նայելս չէի պատկերացնում, որ ամեն ինչ էդքան վատ ա։ Նույն ռեժիսորի When They See Us-ն էլ ա հզոր գործ. սա գեղարվեստական ա, բայց իրական փաստերի վրա հիմնված, Սենթրալ փարքի տխրահռչակ դեպքի մոտիվներով։
Թեմայի հետ կապված՝ չինացիների սեգրեգացիա չի էղել, ինչքանով տեղյակ եմ, ու իրանց օրենքով չի արգելվել հողեր ունենալ ու իրանց վարկային դիմումները համատարած չեն մերժվել՝ զուտ մաշկի գույնի պատճառով, ինչքան էլ ստաբիլ ու բավարար եկամուտներ ունենան։ Էլ ի՞նչ ֆերմերության մասին ա խոսքը։ Պետք ա հասկանանք պատճառները, թե ինչի են սևերը, իրանց համայնքները էս վիճակում։ Ու էդ պատճառներից շատերը ongoing են, հեչ էլ չեն մնացել պատմության խորխորատներում։
Չէի մտածի, որ հանրապետականների մարիոնետկա, երեսպաշտության իկոնա Քենդիս Օուենսի զզվելի ռոժը ստեղ կտեսնեմ։
Գագ, Վիշապը հա նշում ա, որ էս պահին չկա որևէ բնագավառ, որտև մաշկի գույնի պատճառով կա ինչ որ սահմանափակում, իսկ շատ դեպքերում նույնիսկ հակառակն ա. սև գույնը առավելություն ա։
Թարմ հիմար օրինակ՝ Ալեքսիս Օհանյանն ասել ա, ես պաշտոնիցս հելնեմ, թող սև մեկը գա։
Իսկ դու կարա՞ս մի ongoing օրինակ բերես։
Մեկ էլ էս աղջկա ասածների մեջ ինչ որ կեղծ ինֆորմացիա կա՞։ Ես իրան առաջին անգամ եմ տեսնում, ու մարդը ինչ որ թվեր ու վիճակագրություն ա ներկայացնում։ Խաբո՞ւմ ա։
Գագ, Վիշապը հա նշում ա, որ էս պահին չկա որևէ բնագավառ, որտև մաշկի գույնի պատճառով կա ինչ որ սահմանափակում, իսկ շատ դեպքերում նույնիսկ հակառակն ա. սև գույնը առավելություն ա։
Թարմ հիմար օրինակ՝ Ալեքսիս Օհանյանն ասել ա, ես պաշտոնիցս հելնեմ, թող սև մեկը գա։
Հա, անկապ բան ա որոշել։ Բայց Ալեքսիսի պաշտոնն ահագին բարձր մակարդակում ա, չեմ կարծում, որ աշխատաշուկայի միջին լեվելներում էլ կա տենց միտում։ Էն, ինչ անվանում են identity politics, երբ մարդու արժանիքները/թերությունները կամ, առհասարակ, բնութագիրը որոշում են իրա ռասայական, սեռական կամ այլ պատկանելությամբ, փոխանակ անձնական հատկանիշների, հիմարագույն տենդենց ա։ Ճիշտ ես, պետք ա երևի Ամերիկաներում ապրել (հնարավորինս շատ նահագներում, որտև իրանք կարան ահագին տարբերվեն), որ ռեալին հնարավորինս մոտ պատկերացում կազմես։ Սենց մի հատ հետազոտություն (https://hbswk.hbs.edu/item/minorities-who-whiten-job-resumes-get-more-interviews) կա, ըստ որի՝ ռեզյումեներում սպիտակ կամ «սպիտակացրած» անուններ ունեցող մարդիկ մարդիկ ավելի մեծ շանսեր ունեն աշխատատեղի համար հարցազրույցի հրավիրվելու, բայց դե սա ավելի շատ հասարակության մտածելակերպն ա արտացոլում։
Իսկ դու կարա՞ս մի ongoing օրինակ բերես։
Հենց էս թեմայի վերնագիրը կամ դրա լայթ-տարբերակը, որ բանտային բիզնեսի բնականոն (կամ դրանից ավել) շահութաբերությունն ապահովելու համար սևերի հաշվին պլան են կատարում։ Ներսեսի ասած ֆիլմը իրոք շատ լավն ա, խիստ խորհուրդ եմ տալիս նայել ։)
Մեկ էլ էս աղջկա ասածների մեջ ինչ որ կեղծ ինֆորմացիա կա՞։ Ես իրան առաջին անգամ եմ տեսնում, ու մարդը ինչ որ թվեր ու վիճակագրություն ա ներկայացնում։ Խաբո՞ւմ ա։
Հա, Արտ, խաբում ա․ նախ՝ հսկայական ծղոտե մարդ ա սարքում՝ ի դեմս Ֆլոյդի։ Ասում ա՝ իբր բոլոր բողոքների, լութինգների հիմնական միտքը Ֆլոյդին հերոսացնելն ա, էն դեպքում, երբ Ֆլոյդի պուպուշ լինել-չլինելն ընդհանրապես ոչ քննարկվում ա ձախերի կողմից, ոչ էլ ռելեվանթ ա։ Ու սկսում ա վառել իրա սարքած ծղոտե մարդուն։ Հետո էլ թվերով ա ժոնգլյորություն անում, չփաստարկված աղբուրներից մեջբերում ու ձեռի հետ համ էլ հորինում։ Էս չուվակը (https://www.youtube.com/watch?v=_wr0IdViXBo&t=163s) Գուգլով լայվ գնացել ա իրա ասած վիճակագրության հետքերով ու պարզել, որ, բնականաբար, բուլշիթ ա կամ էլ խեղաթյուրված։ Լավ վերլուծություն ա, բայց 40 րոպեանոց, հիմնական 2 ստերի՝ ծղոտե մարդու ու սխալ թվերի մասին ասեցի։
տեսնենք Նիկոլի դուխը կհերիքի սա էլ իրա ֆեյսբուքում դնի, թե մենակ դպրոցական երեխեքի հավաքույթներով ա ամոթանք տալիս
Ես որ էս վիդեոն նայում եմ, ուզում եմ, որ էտ սադիստին համ գործից հանեն, համ դատեն, համ էլ նույն ձրի մի հատ էլ ոտով իրա գլխին կանգնեն։ Հետո պատկերացնում եմ, թե իրանից դավոլնի ոնց ա ոստիկաններին հետ քյալլա տվել, մտքիս ծերով անցնում ա, որ երևի ճիշտ են արել, մի բան էլ քիչ են արել։
Հետո երեկ շանս հանում եմ Զեյթունի այգի ման տալու, մեր քուչեքի սաղ գյադա-գյուդեքը առանց դիմակների իրանցից դավոլնի դեմքերով լռված են․ երկու հոգի էլ, բառիս բուն իմաստով, խղճահարության առաջացնող ոստիկան, հուշտ եղած դեմքերով, ինչ-որ մատյան ձեռներին, թե բա դիմակ կրեք, սրանք էլ թե բա ․․․ դե լաաաաավ, այ ախպեր, իիիինշ դիմակ, արա է ․․․․․ ու մեկ էլ կողքից ՊՊԾ էն չմո ավտոն ա անցնում, մեջը երկու ոստիկան, դիմակները դնչների տակ քցած, յանի դիմակ են կրում ․․․ սեեեեենց մտքերով ընկած գալիս հանգում եմ Վիշապի ասածին․ ախպեր, ամեն հասարակություն արժանի ա իրա ոստիկանությանը։
Զենքը տանք համ ոստիկանների ձեռը, համ էս իրանց խառոշիի տեղ դրած գյադա-գյուդեքի ձեռ, թող գնան իրար գյուլլեն ք․․․ծները, պռծնեն, մենք էլ իրանցից սաղից պռծնենք։ Ու էս բարի ու պոզիտվ մտքերիս ֆոնի վրա դոդն ա ելույթ ունենում, ու պետությունից ա խոսում, ու քիչ ա մնում մարդ ինֆարկտ ստանա, ինքը մեռնի, պռծնի։
Խնդիրը, իմ կարծիքով, շատ ավելի բարդ ա ու բազմաչափ, քան ընդամենը անվանումներ տալով կամ չտալով ձևացնելը, թե այն լուծվում է այդպես։
Ինչքան ինձ հայտնի է, սևերը միմյանց հաճախ են դիմում "նիգա" ձևով, ոնց որ մեր տղերքը իրար "արա" են ասում, առանց հատուկ իմաստներ դնելու մեջը։ Մյուս կողմից էլ, հայտնի է նաև, որ սևերի մեջ երբ մեկը, օրինակ, լավ է սովորում դպրոցում, սևերը ծաղրում են հետևյալ ձևով․ "stop acting white": Սպիտակների կողմից այդ ծաղրը, անկախ սև է սովորողը, թե սպիտակ, կակռազ ռասայական ոչ մի տոն չունի՝ "stop being nerd":
Իսկ ով էր «ընդամենի» մասին խոսո՞ւմ կամ ձևացնում, թե ինչ-որ բան լուծվում ա անունը այսպես կամ այնպես տալով։
Մերոնք իրար «արա» ասելը ոչ մի ձևով համարժեք չի քո ասածին։ Բայց ամեն դեպքում ընկերական, բարեկամական և այլն միջավայրում դիմելաձևը ու ամբողջ ռասայի նկատմամբ պատմականորեն այլասերող պիտակ օգտագործելը տարբեր բաներ են։
Քանի որ ես այդ բառի չօգտագործման մասին խնդրանքը արեցի, ասեմ, որ իմ ակնկալիքը որևէ բան լուծելը չէր, ու նենց չի թե ակումբում էդ բառը չօգտագործելիս ինչ-որ բան ա լուծվում։ Ուղղակի եթե մարդ մի տենց փոքր բան չի կարում հասկանա, ընդունի ու իր վարքը փոխի, ես այդ մարդու հետ այս թեմայով դժվար թե ինչ-որ ընդհանուր բան կարողանամ գտնել, ու իմաստ չեմ տեսնում ինձ համար այդպիսի տհաճ զրույցի մեջ մտնելը։ Այդքան մի պարզ ընդամենը․․․
Շատ էլ սիրուն մռութ ա: Ու խոսում է տրամաբանված, ու նույն բաներն ա ասում, ինչ որ ես: Մի հատ դեմոկրատների պուպուշ ռոժերը ցույց տվեք տեսնենք, մտքերը ցույց տվեք:
նույն հիմար բաներն ա ասում, ինչ որ դու․․․ ftfy
Ես որ էս վիդեոն նայում եմ, ուզում եմ, որ էտ սադիստին համ գործից հանեն, համ դատեն, համ էլ նույն ձրի մի հատ էլ ոտով իրա գլխին կանգնեն։ Հետո պատկերացնում եմ, թե իրանից դավոլնի ոնց ա ոստիկաններին հետ քյալլա տվել, մտքիս ծերով անցնում ա, որ երևի ճիշտ են արել, մի բան էլ քիչ են արել։
Հետո երեկ շանս հանում եմ Զեյթունի այգի ման տալու, մեր քուչեքի սաղ գյադա-գյուդեքը առանց դիմակների իրանցից դավոլնի դեմքերով լռված են․ երկու հոգի էլ, բառիս բուն իմաստով, խղճահարության առաջացնող ոստիկան, հուշտ եղած դեմքերով, ինչ-որ մատյան ձեռներին, թե բա դիմակ կրեք, սրանք էլ թե բա ․․․ դե լաաաաավ, այ ախպեր, իիիինշ դիմակ, արա է ․․․․․ ու մեկ էլ կողքից ՊՊԾ էն չմո ավտոն ա անցնում, մեջը երկու ոստիկան, դիմակները դնչների տակ քցած, յանի դիմակ են կրում ․․․ սեեեեենց մտքերով ընկած գալիս հանգում եմ Վիշապի ասածին․ ախպեր, ամեն հասարակություն արժանի ա իրա ոստիկանությանը։
Զենքը տանք համ ոստիկանների ձեռը, համ էս իրանց խառոշիի տեղ դրած գյադա-գյուդեքի ձեռ, թող գնան իրար գյուլլեն ք․․․ծները, պռծնեն, մենք էլ իրանցից սաղից պռծնենք։ Ու էս բարի ու պոզիտվ մտքերիս ֆոնի վրա դոդն ա ելույթ ունենում, ու պետությունից ա խոսում, ու քիչ ա մնում մարդ ինֆարկտ ստանա, ինքը մեռնի, պռծնի։
Թավացրածս մասից հետո կարայիր չշարունակել․․․ եթե քո մեջ ոստիկանի կողմից բռնության պատասխանը իր հանդեպ բռնություն գործելն ա, ուրեմն հա, բնականաբար ոստիկանի բռնությունն էլ ինքդ քեզ համար արդարացնելու ձև կգտնես, թե ինչու են ոստիկանները «ճիշտ արել, մի բան էլ քիչ արել»։ Ու ստեղ միայն առեղծվածային կմնա, թե ինչո՞ւ ենք շարունակում ձևացնել, թե բռնությունը ուզում ենք արմատախիլ անել․․․ շատ էլ լավ բոլորս էլ բռնություն ենք ուզում՝ անասունների նկատմամբ, գյադա-գյուդաների նկատմամբ, հիմար տռռող քաղաքական գործիչների նկատմամբ, չմո ու դուխով ոստիկանների նկատմամբ, դոդի ու ոչ այնքան դոդի գագոների նկատմամբ ու տենց․․․ կանայք ու երեխաներն էլ այդ շարքում իրենց տեղը կգտնեն, չէ որ բռնությունը արդարացնելու գործիքակազմը դարերով ա մեջներս զարգացել, բյուրեղացել, տրամաբանական հիմք ու բացատրություն գտել․․․ քանի որ արդարացնել էր պետք, որ մեր նկատմամբ բռնությունը հո անիմաստ չէր, որ գործվում էր, այլ նրանից էր, որ մենք թույլ էինք, նրանից էր որ չէինք կիսում ուրիշների հավատը, գեները, լեզուն, ադաթները, նրանից էր, որ մենք ավելի խելոք ու հին էինք մեր հողերի վրա, նրանից էր, որ մեր կանայք ավելի սիրուն էին, երեխաները ավելի լսող, լավաշն էլ՝ ավելի համով․․․ ու սա դարերով բաացտրող, տրամաբանող ու արդարացնող ազգը իր գեների մեջ ա բռնությունը տրամաբանելու ու արդարացնելու միջոցները պահում․․․ բայց գիտե՞ս ինչ․ ՈՉ ՄԻ ՏՐԱՄԱԲԱՆՈՒՄ ՈՒ ԱՐԴԱՐԱՑՈՒՄ ՉԿԱ ԲՌՆՈՒԹՅԱՆԸ ու չի կարող լինել՝ ոչ ոստիկանի կողմից, ոչ Շմայսի կամ Սասունի, ոչ Ալենի կամ թուրք շան-շանորդիի։ Էն պահից երբ բռնությունը գործվել է՝ վերջ․ բոլոր տրամաբանականացումը միմիայն անպարկեշտ արարքի էժանանոց արդարացում են։
Բայց հա, համաձայն եմ հետդ, որ մենք արժանի ենք մեր ոստիկաններին․ երբ երկրի ղեկավարը ասում ա՝ է հա, բա ոստիկանները ուժային կառույց են՝ պտի ուժ էլ գործադրեն, ու ոչխարների կողմից հազարավոր լայքեր ու շնորհակալություններ ա ստանում, ու նույնն էլ երբ արդարադատության նախարարի «պիտի քննադատություններով չկաշկանդվեն»-ն ա արժանանում գովասանքի, պիտի ունենանք էն ոստիկանությունը ինչ ունենք․․․ բայց դե շատ տխրել էլ պետք չի՝ աշխարհի առաջավոր ժողովրդավարություններից շատ հետ չենք ընկել։
...
Ասում ա՝ իբր բոլոր բողոքների, լութինգների հիմնական միտքը Ֆլոյդին հերոսացնելն ա, էն դեպքում, երբ Ֆլոյդի պուպուշ լինել-չլինելն ընդհանրապես ոչ քննարկվում ա ձախերի կողմից, ոչ էլ ռելեվանթ ա։ ...
Բեր էն նախադասությունը կամ նախադասությունները, որ նման միտք են արտահայտում: Ոնց որ բացահայտ աղավաղում ես ասելիքը: