Դիտել ողջ տարբերակը : Հրաչ Քեշիշյան
Կոտրվեր ձեռքս, որ կինո բաժինը սենց մխտրեցի էս թեման բացելով :))
Այսօր Ազատություն ռ/կ-ն ասուլիս է կազմակերպել Հրաչ Քեշիշյանի հետ, որտեղ ՖԲ օգտատերեը կարող են հարցեր ուղղել Քեշիշյանին: Բոլոր հարցերին կարող եք ծանոթանալ այստեղ (https://www.facebook.com/events/635321683170700/?ref_dashboard_filter=upcoming), բայց ամենաբոցերը էս են :))
Facebook-ի օգտատերերը ծաղրում են ռեժիսոր Հրաչ Քեշիշյանին
«Ազատություն» ռադիոկայանը Facebook ասուլիս է կազմակերպել «Սպանված աղավնի», «Խաչագողի հիշատակարանը», «Գարեգին Նժդեհ» և այլ ֆիլմերի, տեսահոլովակների ու նախագծերի ռեժիսոր և պրոդյուսեր Հրաչ Քեշիշյանի հետ: Facebook միջոցառման էջում օգտատերերը ռեժիսորին են ուղղել հետևյալ հարցերը, որոնք ներկայացնում ենք առանց խմբագրման.
- Շատ եք տխրե՞լ, որ հովանոց/ամպհովանին Ձեզ բռնել չտվեցին։ Չեք կարծո՞ւմ, որ դուք ավելի լավ կբռնեիք։
- Քանի որ հայաստանյան կինոինդուստրիայում առանց Ձեզ ոչինչ չի շարժվում, կցանկանայի իմանալ, թե հայ հասարակությունը, երբ կտեսնի հայկական առաջին լիամետրաժ պոռնոֆիլմը:
- Կան արդյոք իրական հերոսներ մեր երկրում? Եթե կան ապա ինչն է ձեզ զերծ պահում նրանց մասին ֆիլմ նկարահանելուց?
- Ինչո՞ւ դատի չեք տալիս Անժելա Սարգսյանին։ Չէ՞ որ առաջին հայկական պոռնո սկանդալը Ձեր մասնակցությամբ է եղել, իսկ նա յուրացրել է։
- Նկարահանումների ժամանակ քա՞նի անգամ եք երազել Խորեն Լևոնյանի փոխարեն հայտնվել Նազենիի կողքին
- Ճի՞շտ են լուրերն այն մասին, որ Դուք նկարելու եք հայ ազգի զավակ Ալեքսանդր Սարգսյանի կյանքին ու գործունեությանը նվիրված «Մարդը փայի մեջ» կիսամետրաժ ֆիլմը:
- Երբ դիտում եք հայկական հեռուստահաղորդումները կամ հայ «երգիչների» տեսահոլովակները, խղճի խայթ չե՞ք զգում: Երբևէ չե՞ք զգացել, որ ճիշտ տեղում և ճիշտ պահին չեք (ինչպես շատ երգիչներ, հաղորդավարներ, դերասաններ և այլն):
- Պարոն Քեշիշյան, «Գարգեին Նժդեհ» ֆիլմի թրեյլեռը մարդկանց մի մեծ զանգվածի մոտ մեղմ ասած ծիծաղ առաջացրեց ավելի կոնկրետ « я Гарегин Нжде» արտահայտությունը, ձեր կարծիքով դա իրո՞ք ծիծաղելի էր, թե այդ մարդիկ ողղակի չար և նախանձ անձնավորություններ են
- Եթե Նժդեհը կենդանի լիներ, դուք հիմա կենդանի կլինեի՞ք։
- Բարև Ձեզ,Պարոն Քեշիշյան:Դուք տեղյակ եք,որ պաթետիկ մենախոսությունների անընդհատ ներառումը գեղարվեստական ֆիլմի մեջ խոսում է ռեժիսորի ոչ կոմպետենտ լինելու մասին և խոսում է նրա մասին,որ ռեժիսորը ավելի լավ կանի տեսահոլովակներ նկարի?նախապես շնորհակալություն
- Հրաչ ջան արդյոք՞ կցանկանաք լսել մեր հարևան Սեռոժ պապիի կարծիքը ձեր մասին
- Պարոն Քեշիշյան, երբ դուք առանձին եք մնում ինքներդ Ձեզ հետ , ինքախոստովանության վայրկյաններին , Ձեզ իրոք ռեժիսյոր եք համարում, են այնուամենայինվ ֆիզիկ ?
- Դուք շատ ճանաչված եք և ոչ ոք չի թաքցնում իր վերաբերմունքը ձեր հանրահայտ անձի նկատմամբ։ Չեք վախենո՞ւմ փողոցով քայլել։
- Կուզեիք լավ ռեժիսոր լինել?
- Պարոն Քեշիշյան, ձեր մասնակցությամբ Ֆեյսբուքյան ասուլիսին հարցեր գրողների ճնշող մեծամասնությունը ակնհայտորեն ցույց է տալիս իր բացասական կամ հեգնական վերաբերմունքը ձեր նկատմամբ: Ըստ ձեզ, ինչո՞վ է դա պայմանավորված:
- «Երիտասարդացման» ցանկություն չունե՞ք , կցանկանայի՞ք
երիտասարդացման թերապիա անցնել Կորեայում:
- Հրաչ, դու բացի անտաղանդությունից ուրիշ ազգակցական կապ ունե՞ս Սարիկ Անդրիասյանի հետ
- Դուք Ձեր ֆիլմերը երբևէ դիտել եք?
- Պարոն Քեշիշյան, չե՞ք կարծում, որ դուք հայկական ֆիլմարտադրության լֆիկն եք ու ինչպե՞ս եք ձեզ զգում այդ մտքից:
- Հրաչ, ճի՞շտ է, որ ոմն Շլանգ.am լրատվականի տնօրենի հետ կիսում եք Հայաստանի վազելինի համախառն ծախսի 80%ը:
- Կպատմե՞ք ինչպես ծնվեց հայտնի «Յա Գարեգին Նժդեհ» արտահայտությունը
- Ճի՞շտ է, որ ներկայումս Մել Գիբսոնի հետ միասին աշխատում եք «Լֆիկի Չարչարանքները» ֆիլմի վրա՝ որպես «Քրիստոսի Չարչարանքները» ֆիլմի ուղիղ սիքուել
- Դուք համարվում եք Հայաստանում քծնանք արվեստի միջոցով և արվեստ քծնանքի միջոցով ժանրերի հիմնադիր։ Համաձա՞յն եք, թե՞ այնուամենայինիվ մեկից ոգեշնչվել եք, եթե այո, ապա ով է եղել ձեր քծնանքի արվեստի ուսուցիչը։
- Համացանցում կա տեղեկատվություն, որ «Գարեգին Նժդեհ» «ֆիլմի» բյուջեն 7 միլիոն դոլար է։ Կարո՞ղ եք հաստատել կամ հերքել այս թիվը (հերքելու դեպքում նշեք իրական բյուջեն)։ Բյուջեի քանի՞ տոկոսն է գրպանվել։
Նյութի աղբյուրը ` http://newsbook.am/?24865&l=am/
Եթե հարցեր ունեք, մտեք գրեք :))
Նաիրուհի
30.01.2014, 23:40
Նոր գոհարներ :))
պարոն Քեշիշյան, եթե օրինակ մի զանցանք գործեք ու ձեզ որպես պատիժ` հարկադրեն օրական 20 ժամ դիտել ձեր իսկ արտադրության ֆիլմերը, ո՞րը հատկապես չէիք համաձայնի դիտել....
Դուք և Հրաչ Քեշիշյանը նու՞յն մարդն եք:
Ինչ սկզբունքով եք ընտրել Գարեգին Նժդեհի դերակատարին?: Չեք կարծում որ այդ դերը ամենից լավ կկատարեր Սերժ Սարգսյանը? դիմել եք նրան նման խնդրանքով, թե միայն նա է Ձեզ դիմում ?
Հրաչ Սաշիկնա քեզ լ ՞ավ քշում, թե օվշորիչը՝իր բանի վրա։
Hargeli paron Keshishyan, uzum em asem, vor duk ayn ezaki rejisyorneric ek um filmer@ ditelis erevum e henc rejisyori profesional ashxatank@.
Հարգելի Հրաչ, ես Ձեզ շատ եմ սիորւմ և հարգում , և իմ հարցը այսպիսին է .
Մատ է , մատ է, քանի մատ է??
Հարգելի պ-ն Քեշիշյան: Նախ և առաջ ուզում եմ շնորհակալություն հայտնել, որ կաք, ու բարի, անմոռանալի պահեր էք մեզ պարգևում Ձեր անկրկնելի գործերով: Լինելով Ձեր արվեստի երկրպագուներից մեկը, ինձ մի հարց հուզեց, և շատ հուսով եմ որ կպատասխանեք: slaq.am-ում կարդացել եմ, որ «Գարեգին Նժդեհ» ֆիլմից հետո, դուք իբր պատրասվում եք պոռնո ֆիլմերի զանգվածային արտադրության: Անգամ մանրամասնում էին, որ դուք լինելու են ոչ միայն պրոդյուսեր ու ռեժիսյոր, այլ նաև դերակատարներից մեկը, որ անխնա բռնաբրում է կանանց ու աղջիկների:
Խնդում եմ ասեք, արդյոք այս լուրը համապատասխանում է իրականությանը, թե՞ էլի հայկական բուլվարային «ժուռնալիստիկայի» գոհարների շարքից է:
Հարգանքներս
բա հայկական կինոյում սեքս հայեցի՞ ա,որ լինի,դրանով արդյո՞ք չեք նմանվում ձեր օտարամետ,արևմտյան այլասեռված կոլլեգաներին
Որքանո՞վ են համատեղելի «Սպանված աղավնին» և Լիլիթ Հովհաննիսյանը: Շնորհակալություն:
Հրաչ,էտ ճիշտա որ կառավարություննա Ձեզ ստեղծել, որ ժողովրդին ավելի լուրջ խնդիրներից շեղի?
Mardy Shat lav produsera urishneri nman chi nvnvum u inchvor ban anuma isk da karcum em shat karevora.harcs
Inch karciq uneq haykakan kinodprocneri masin?
Հրաչ, իրոք, ի՞նչ կզգայիր, եթե մենք էլ քեզ էն օրը գցեինք, ինչ օրը դու կինոն ես գցում։ ։Դ
Մեկն էի շատ հավանել, էն էլ ջնջել են ոնց որ։ Մոտավորապես սենց էր
Չե՞ք կարծում, որ այս ամենը Ձեր գլխավոր մրցակից Մարտին Սկորսեզեի կազմակերպածն է։
Մեկ ա ամենաբոցը եղել է ու շարունակում է մնալ սա :))
- Ճի՞շտ են լուրերն այն մասին, որ Դուք նկարելու եք հայ ազգի զավակ Ալեքսանդր Սարգսյանի կյանքին ու գործունեությանը նվիրված «Մարդը փայի մեջ» կիսամետրաժ ֆիլմը:
Անվերնոյին կարոտեցի, թե ինչի տարան, թող գար մի քիչ էլ ինքը խրախճեր :(
CactuSoul
31.01.2014, 00:24
Լիլ, սա է՞ր քո ասածը.
պարոն Քեշիշան, արդյո՞ք ճիշտ են այն լուրերը, որ Տարանտինոյի ամենասիրած ռեժիսորն եք, իսկ Վուդի Ալենն էլ ձեր հանդեպ ունեցած անսահման նախանձից է որոշել իր ֆիլմում հայի մասին հայտնի դրվագը նկարահանել՞
:D
CactuSoul
31.01.2014, 00:53
Ճի՞շտ ա, որ սաշիկը (սերժ սարգսյանի եղբայրը) ձեր հետ «փայ ա մտել», ու կլիպներիեւ կինոների կեսի ռեժիսորությունն ինքն ա անում: Փայ մտնելուն ո՞նց եք վերաբերվում:
Ականջդ կանչի, Անվերնագիր :D
Ուլուանա
31.01.2014, 03:06
Ինձ թվում ա՝ էս թեման իմ բաժնում պիտի լիներ բացված :))։
Ուշագրավ ա էն հանգամանքը, որ թեմայում մինչև հիմա տեղադրվածների մեջ դրական վերաբերմունք արտահայտող միակ երկու հարցերը միաժամանակ միակ տրանսլիտովներն են :))։
Ինձ թվում ա՝ էս թեման իմ բաժնում պիտի լիներ բացված :))։
Ուշագրավ ա էն հանգամանքը, որ թեմայում մինչև հիմա տեղադրվածների մեջ դրական վերաբերմունք արտահայտող միակ երկու հարցերը միաժամանակ միակ տրանսլիտովներն են :))։
Ան ջան, տար քո բաժին էլի, սրտիցս արյուն էր կաթում, երբ սա Կինոյում բացեցի :)) Դե տրանլիտավորները հավանաբար ՀՀԿ ֆեյքեր են, իրենց մականուններն էլ են ռուսատառ, պրոֆիլներն էլ դատարկ :)
Համ էլ ասուլիսն ամենայն հավանականությամբ տեղի չի ունենա, Հրաչը նեղվել է ու հարց տվողներին անմակարդակ է անվանել :))
Մենակ ես ե՞մ, որ խղճացի Հրաչին :(
Ով էլ լինի, մարդ է էլի, էդքան կարող է, էդքան է անում:
Սենց ծաղրելը հեչ լավ բան չի:
Որ ամեն մարդ պատկերացնի՝ հանկարծ իրեն էս օրը գցեին սաղ ինտերնետով մեկ, երևի սիրտը կվատանա:
Եթե մարդը իրա «յագերեգինժդե»-ից հետո ռիսկ էր արել, ազատության էս հրավերն ընդունել էր, պտի նաև մասնակցեր։
Չեմ կարծում դե «հարցերն» իրա համար անակնկալ էին։
Ռիփ, ոնց որ հիմի շարմազանովը (կամ, կներեք արտահայտության համար՝ գալուստսահակյանը) գա, ու ակնկալի լուրջ, առանց վիրավորանքի հարցեր, ո՞նց կարա տենց բան լինի։
Չգիտեմ՝ ինչ է ակնկալել, բայց դե որ մտածում ես՝ մարդուն սենց օրն են գցել, վատ ես զգում իր համար, եսիմ:
Էս կարգի հրապարակային ծաղրը շատ ծանր բան է:
Չգիտեմ՝ ինչ է ակնկալել, բայց դե որ մտածում ես՝ մարդուն սենց օրն են գցել, վատ ես զգում իր համար, եսիմ:
Էս կարգի հրապարակային ծաղրը շատ ծանր բան է:
Յություբում Ջասթին Բիբերի կլիպների տակ ինչ հայհոյանք ու ծաղրանք ասես որ չկա: Ես առաջին անգամ որ տեսա, այ հենց էս քո պահին նկարագրածի պես ծանր տարա:)) Ոչ գիտեի ով ա, ոչ էլ որ իմացա իր երգածն ու իր կերպարը ինձ առանձնապես հետաքրքիր էին: Իհարկե, ծանր կլինի իրանց համար: Ճանաչվածության բացասական էֆեկտն ա. փաստն էն ա, որ առանց դրա հնարավոր չի: Բայց նույն Ջասթին Բիբերը միլիոնավոր օրինակներով իր երգերը վաճառում ա իր անկեղծ երկրպագուների վրա, ովքեր նույն կլիպների տակ նույնքան սիրո խոստովանություններ են գրում, որքան հայհոյանք ու ծաղրանք կա, գուցե նույնիսկ ավելի շատ: Հրաչը իր ճանաչվածությունից մենակ բացասական էֆեկտն ա ստանում ոնց հասկացա՝ դե չհաշված, որ էդ յոթ միլիոնից ինչքանն էլ հաստատ իրան ա մնացել: Ուրեմն մեղքն իր վիզը:)
Խրախճանքը չի ունենա սպասված շարունակություն :sorry
http://imgur.com/onfyZcP.jpg
http://asekose.am/hy_AM/news/8/151099-hrac-qesisyane-boykotoum-e-imaceq-cer-texn-ou-ete-cer-xixje-touyl-ta--porceq-aprel-xaxaxoutyamb.html
Ձայնալար
31.01.2014, 10:56
Մենակ ես ե՞մ, որ խղճացի Հրաչին :(
Ով էլ լինի, մարդ է էլի, էդքան կարող է, էդքան է անում:
Սենց ծաղրելը հեչ լավ բան չի:
Որ ամեն մարդ պատկերացնի՝ հանկարծ իրեն էս օրը գցեին սաղ ինտերնետով մեկ, երևի սիրտը կվատանա:
Ես էլ էի առաջ տենց մտածում, բայց չէ, հասարակությունը պետք ա գնահատական տա բոլորին: Հրաչը պարզապես ապաշնորհ արվեստագետ չի, նա մի մարդ ա, ում անտաղանդությունները ֆինանսավորվում են մեր գրպանից: Այսինքը էս ծաղրը միայն իր մասնագիտական հմտությունների գնահատականը չի, այլ նրա՝ ռեժիմի ձեռքում պալատական ռեժիսոր աշխատելու ու մեր հաշվին մեզ զիբիլ հրամցնելու հետևանք:
Խրախճանքը չի ունենա սպասված շարունակություն :sorry
"Իմացեք ձեզ տեղն ու վաստակը..."
Պորտներս տեղը դրեց Հրաչուհին:
«Ազատությամբ» ամեն շաբաթ էս հաղորդումը կա: Ամեն շաբաթ մի հյուրի են կանչում, ֆեյսբուքցիները շաբաթվա ընթացքում հարցեր են գրում, իրանք պատասխանում են:
Սա իմ հիշելով ընդամենը երկրորդ դեպքն ա, որ սենց տոտալ հարձակում ա գնում, ծաղրական հարցերի շարան ա լինում: Անկեղծ ասած չեմ հիշում նախորդն ով էր, հիշում եմ, որ արժանի էր: Ու նույն Հրաչի նման հարց տվողներին անվանարկեց: Իսկ պատճառը պետք ա փնտրեն, Հրաչն էլ, դա էլ, միայն ու միայն իրանց մեջ: Պետք ա հասկանան, թե ինչի մյուս հրավիրվածներին էդպիսի հարցեր չեն տալիս, կամ եթե տալիս էլ են, կողքից լիքը նորմալ հարցեր են տալիս: Պետք ա հասկանան, թե ինչով վաստակեցին էդ հարցերը, ոչ թե փորձեն մեղքը գցել հարց տվողների որակի վրա: Անորակ էին հարց տվողները, հենց սկզբից հրաժարվեիր, ա՛յ հայվան:
Մի կողմից երեկ մտածում էի, որ ավելի լավ էր շատ սուր, բայց ոչ ծաղրական հարցեր տան, որ Հրաչը սենց պատճառաբանություն բերելու տեղ չունենա, մյուս կողմից՝ յարաբ ինչի՞: Մեկը ինձ իրա կռուտիտախառը պատասխանները, սուր հարցերի, չէին հետաքրքրի: Սենց ավելի լավ ա, թող գնա դեպրեսվի, մի հատ վերլուծի, տեղը գտնի, ճանաչի իրան: Չկարողացավ, Աստված իրա հետ, հաջորդ անգամ ավելի բեթար ա ընկնելու քացու տակ:
Գյադաների ժամանակը հավերժ չի:
Չուկ, առաջինը կարծեմ փիղն էր ։)
Չուկ, առաջինը կարծեմ փիղն էր ։)
Ուրեմն երրորդ դեպքն ա, փղին կհիշեի :))
Շուշան Պետրոսյանի «օրոք» էլ ծաղրական հարցերի պակաս չէր զգացվում, բայց լրագրողն աշխատում էր հնարավորինս շրջանցել նման հարցերը:
Ներսես_AM
31.01.2014, 13:22
Աաա երեկ գործի տեղը հո չէր բացել էս թեմայի վրա։ Մինչև տուն գնալս տեղս նստած մեկումեջ հիշում փռթկում էի։ :))
Իսկ ինչ վերաբերվում ա իրեն ինքը էս չստացված հարցազրույցով էլ ցույց տվեց, որ դեբիլ ա։ «Ազատությունը» հարց տվողների հետ ի՞նչ կապ ունի։ Ժամանակին էլ ընդունված էր հեռախթսով զանգել ուղիղ եթերում հարց տալ։ Տենց լացելու էր, դու՞րս գար։ Ու իրեն սենց բոյկոտելուց հետո իր «բոյկոտը» շատ խնդալու ա նայվում։ :))
Ու ես էլ եմ գտնում, որ սրա նմաններին հասարակությունը պիտի իր տեղը ցույց տա։ Թե չէ միայն իրենց գովքն են լսում օճառավորների մեծ բանակի կողմից իրենց երկնքում են պատկերացնում։ Թող իջնեն երկիր մեկ ու մեջ։
Անկեղծ ասած իմ ծիծաղը չեկավ հարցերի վրա: Կարդում էի ու մտածում, «ինչին արժանի ա՝ դա էլ ստանում ա՝» ուրախանում էի բոլորի հեգնախառը մոտեցումից: Ուրախանում էի, բայց դե փաստը մնում ա փաստ, Քեշիշյանի ֆիլմերը եղել են, կան ու երևի կմնան, հետաքրքիր ա ինչի՞:8 Եթե ժողովրդի մեջ իր «արվեստը» սիրողներ կան, ինչի՞ մարդավարի հարցեր տվողներ չեղան, էն դեպքերից էր, որ ոչ թե ճնշող մեծամասնությունը, այլ բոլորը հեգնանքով էին մոտենում: Գուցե երկրպագուները վախեցան հեգնանքի մե՜ծ տարափի տակ իրենց դրական կարծիքը գրել::D
Էդ սաղ հեչ, իմ համար ամենազարմանալին Քեշիշյանի պատասխանն էր: Մարդ ի՞նչ աստիճանի топор կարա լինի, որ էսքանից հետո լեզուն պտտվի վիրավորանքով պատասխանելու մի ամբողջ ժողովրդի: Էս էն դեպքերից ա, որ ոչ թե ի՛նքը պիտի վիրավորվեր ու էդպիսի պատասխան տար, այլ գոնե մի քիչ կասկածեր, «կարող ա՞ իսկականից սխալ եմ անում»: Հիմա ոնց որ ասի, «դուք բոլորդ էշ եք, ոչ մի բան չեք հասկանում, մենակ ես եմ խելոք, մենակ ես եմ ճաշակով»: Ի՞նչ ազատության սահմանի մասին ա խոսքը... էսքանից հետո հենց ի՛նքը անցավ բոլոր սահմանները՝ ապացուցեց, որ իրոք անմակարդակ ա ու անհասկացող: Ինքը ոչ թե զզվանքի ու նողկանքի, այլ արհամարհանքի ա արժանի:
Ի դեպ, ես իր նկարած ոչ մի ֆիլմ չեմ տեսել: Հեչ ո՞վ է տեսել:
Alphaone
31.01.2014, 14:57
Ի դեպ, ես իր նկարած ոչ մի ֆիլմ չեմ տեսել: Հեչ ո՞վ է տեսել:
Ես ուզում էի տեսնել ընդհանուր պատկերացում կազմելու համար, բարի մարդիկ ետ պահեցին, հետո որ «Գարեգին Նժդեհի» գովազդային հոլովակը տեսա, հասկացա, որ իրականում չարժեր: Ոնց որ Ռայն էր ասում մի ժամանակ, որ եթե իր խորհրդին չհետևեմ ու Հոբիթը նայեմ, դա էլ հենց կլինի իմ պատիժը, իրականում ֆիլմը գրքից հետո նայելը փորձություն էր: Հիմա ուրախ եմ, որ գոնե Քեշիշյանի ֆիլմերը մարդկանց խորհուրդը լսել ու չեմ նայել :D
Մի օրինաչափություն նկատեցի՝ դրական կարծիքները Հրաչուհու մասին ոնց որ մենակ տռանսլիտով գրվածներն էին հա՞ :think
Որ ասում եմ սաղ տռանսլիտն ա մեղավոր :)
Դրա քոքը կտրվի հա՜, տռանսլիտի էլի :B չնայած դրանն էլ :D
Սա իմ հիշելով ընդամենը երկրորդ դեպքն ա, որ սենց տոտալ հարձակում ա գնում, ծաղրական հարցերի շարան ա լինում: Անկեղծ ասած չեմ հիշում նախորդն ով էր, հիշում եմ, որ արժանի էր:
Մուկուչյանն էր, կարծեմ:
Նաիրուհի
31.01.2014, 16:04
Ի դեպ, ես իր նկարած ոչ մի ֆիլմ չեմ տեսել: Հեչ ո՞վ է տեսել:
Ես նայել եմ «Մի վախեցիր»-ը։ Իրենն էր, չէ՞։
Սուբյեկտիվորեն էդ կինոն սիրում էի, բայց մի 6-7 տարի առաջ եմ նայել։ Բայց հիշում եմ, որ լիքը մարդ շատ դժգոհ էր, ասում էին՝ Արցախյան պատերազմը խեղաթյուրված է ներկայացնում։ :esim
Լիլ, սա է՞ր քո ասածը.
:D
Չէ, Ան, էս չէր։ Հենց իմ ասածի նման էր։
Ես ուզում էի տեսնել ընդհանուր պատկերացում կազմելու համար, բարի մարդիկ ետ պահեցին, հետո որ «Գարեգին Նժդեհի» գովազդային հոլովակը տեսա, հասկացա, որ իրականում չարժեր: Ոնց որ Ռայն էր ասում մի ժամանակ, որ եթե իր խորհրդին չհետևեմ ու Հոբիթը նայեմ, դա էլ հենց կլինի իմ պատիժը, իրականում ֆիլմը գրքից հետո նայելը փորձություն էր: Հիմա ուրախ եմ, որ գոնե Քեշիշյանի ֆիլմերը մարդկանց խորհուրդը լսել ու չեմ նայել :D
Ես «Գարեգին Նժդեհ»-ը տեսել եմ։ Չեմ դիտել որ գնահատեմ ռեժիսորական աշխատանքը, ոչ էլ շատ խորացել եմ դերասանական խաղի մեջ, հատկապես, որ Արտաշես Ալեքսանյանի ձայնը չեմ սիրում, բայց ֆիլմը դուրս եկել ա, էն պարզ պատճառով, որ ինչ-որ չափով հայրենասիրության ոգի ա արթնացնում։
Եթե կան ռեժիսորներ, ովքեր ավելի լավ կնկարահանեին ֆիլմ (լինի դա Նժդեհի մասին կամ ոչ), ոչ ոք դեռ իրենց ձեռքը չի բռնել, թող նկարեն, թե չէ մենակ ուրիշին անուն կպցնելով ոչնչի չեն հասնի։
Հա, Քեշիշյանը սուր արտահայտված երևակայություն ունի, սիրում ա ինչ-որ բաներ հորինել, նույնիսկ երբ նշում ա, որ ֆիլմը «X» գրքի հիման վրա ա նկարահանված, մեկ ա մեջ ա ընկնում ինչ-որ նահասկանալի սցենար, բայց համեմատած «Մխիթար Սպարապետ» ֆիլմին ՝ Ջիգարխանյանի մասնակցությամբ, «Գարեգին Նժդեհը» կարգին լուրջ կինո է :))
Ես նայել եմ «Մի վախեցիր»-ը։ Իրենն էր, չէ՞։
Սուբյեկտիվորեն էդ կինոն սիրում էի, բայց մի 6-7 տարի առաջ եմ նայել։ Բայց հիշում եմ, որ լիքը մարդ շատ դժգոհ էր, ասում էին՝ Արցախյան պատերազմը խեղաթյուրված է ներկայացնում։ :esim
Ժող, ի՞նչ ա նշանակում պատերազմը խեղաթյուրած ներկայացնել, կբացատրե՞ք ինձ։ Մեղա Յաստուծո, Քեշիշյանի պաշտպան դառա ։
Ախր գեղարվեստական ֆիլմը չի կարելի վավերագրական մանրամասնությամբ նկարել, դա դադարում ա գեղարվեստական լինել։ Այ, որ էն «Ոչինչ չի մնա» ֆիլմի մասին բացասական կարծիք հայտնեն, կասեմ ապրեք, լրիվ տխմարություն էր։
Եթե կան ռեժիսորներ, ովքեր ավելի լավ կնկարահանեին ֆիլմ (լինի դա Նժդեհի մասին կամ ոչ), ոչ ոք դեռ իրենց ձեռքը չի բռնել, թող նկարեն, թե չէ մենակ ուրիշին անուն կպցնելով ոչնչի չեն հասնի։
Դայ ջան, քո կարծիքը շատ եմ հարգում, բայց արդեն իսկ բավականին բռնաբարված «թե ինչ-որ մեկը կարա ավելի լավ անի, թող անի, բայց էս մարդու արած գործին թող անուն չդնի» փաստարկը բնավ չեմ ընդունում։
Անկախ ամեն ինչից Քեշիշյանը միջակից էլ ցածր ռեժիսոր է, իսկ եթե իր ֆիլմերը համեմատենք միջազգային կինոարտադրության ֆիլմերի հետ, կամ էլ Հայֆիլմի դասականների հետ, համեմատությունը բնավ իր օգտին չի լինի։
Ես համոզված եմ, որ Հայաստանում կան թե Քեշիշյանից ավելի տաղանդավոր ռեժիսորներ, թե Նազենիից, Խորենից ու սերիալային դերասաններից ավելի տաղանդավոր դերասաններ։ Բայց քանի դեռ Քեշիշյանն իր թայֆանով մոնոպոլիզացրել ա հայկական կինոարտադրությունը ու մեր վճարած հարկերով կինո նկարահանում, էս ջահելներն իրենց ստեղծագործական տաղանդները արտահայտելու ոչ մի հնարավորություն չունեն։ Վերջիվերջո կինոն բավականին թանկ հաճույք ա ու առանց մեծ ֆինանսական միջոցների ու հովանավորների ոչ մի բան չես կարա անել։
Ի դեպ, ես իր նկարած ոչ մի ֆիլմ չեմ տեսել: Հեչ ո՞վ է տեսել:
Ես փորձել եմ:
Չկարողացա :(
Դայ ջան, քո կարծիքը շատ եմ հարգում, բայց արդեն իսկ բավականին բռնաբարված «թե ինչ-որ մեկը կարա ավելի լավ անի, թող անի, բայց էս մարդու արած գործին թող անուն չդնի» փաստարկը բնավ չեմ ընդունում։
Անկախ ամեն ինչից Քեշիշյանը միջակից էլ ցածր ռեժիսոր է, իսկ եթե իր ֆիլմերը համեմատենք միջազգային կինոարտադրության ֆիլմերի հետ, կամ էլ Հայֆիլմի դասականների հետ, համեմատությունը բնավ իր օգտին չի լինի։
Ես համոզված եմ, որ Հայաստանում կան թե Քեշիշյանից ավելի տաղանդավոր ռեժիսորներ, թե Նազենիից, Խորենից ու սերիալային դերասաններից ավելի տաղանդավոր դերասաններ։ Բայց քանի դեռ Քեշիշյանն իր թայֆանով մոնոպոլիզացրել ա հայկական կինոարտադրությունը ու մեր վճարած հարկերով կինո նկարահանում, էս ջահելներն իրենց ստեղծագործական տաղանդները արտահայտելու ոչ մի հնարավորություն չունեն։ Վերջիվերջո կինոն բավականին թանկ հաճույք ա ու առանց մեծ ֆինանսական միջոցների ու հովանավորների ոչ մի բան չես կարա անել։
Ես լրիվ հասկանում եմ, Ռուֆ ջան, բայց եթե կան ավելի տաղանդավոր ռեժիսորներ, ինչի՞ ոչ մեկ ոչինչ չի անում։ Ես հասկանում եմ, որ պետական մակարդակով հոնորարներ ստանում ա մենակ էս մարդը, ծանոթ ունի թե ինչ, իրա գործն ա։ Ու ես երբեք ու երբեք չեմ ասել, թե Քեշիշյանը որևէ չափման համակարգում միջակից բարձր ռեժիսոր ա, ուղղակի էն մյուսներն էլ ոչինչ չեն անում։ Դերասանների հարցում ոչինչ ասել չեմ կարող, ամեն ռեժիսոր ինքն ա ընտրում իրա դերասանին, թե Խորիկը, թե Նազենին թույլ դերասաններ են, բայց իրենց ռեժիսորն ա ընտրում ու առաջ բրդում, ոչինչ անել չես կարող։
Ամեն դեպքում ես մնում եմ էն քո ասած ծեծված կարծիքին, որ ինչ-որ մեկը, ցանկացած մեկը, պիտի փորձի խլել Քեշիշյանից իր «համբավը», ու վերջին տարիներին հայտնվել են մի երկուսը ՝ Գոռ Կիրակոսյան, Դավիթ Բաբախանյան, ովքեր ինչ-որ քայլեր անում են։ Գոռ Կիրակոսյանի բոլոր ֆիլմերը «copy paste» են իրարից ՝ նույն դերասանական կազմով, բայց հազար անգամ ավելի լավ է, քան ոչինչ չանելը։ Իսկ Հայֆիլմի հետ համեմատելու ոչինչ չունենք ու շատ երկար ժամանակ չենք ունենա․ չեմ կարծում, թե Մալյաններ ու Դովլաթյաններ ամեն օր կամ ամեն տասնամյակում կրող են ծնվել / դառնալ։
Ես լրիվ հասկանում եմ, Ռուֆ ջան, բայց եթե կան ավելի տաղանդավոր ռեժիսորներ, ինչի՞ ոչ մեկ ոչինչ չի անում։ Ես հասկանում եմ, որ պետական մակարդակով հոնորարներ ստանում ա մենակ էս մարդը, ծանոթ ունի թե ինչ, իրա գործն ա։ Ու ես երբեք ու երբեք չեմ ասել, թե Քեշիշյանը որևէ չափման համակարգում միջակից բարձր ռեժիսոր ա, ուղղակի էն մյուսներն էլ ոչինչ չեն անում։ Դերասանների հարցում ոչինչ ասել չեմ կարող, ամեն ռեժիսոր ինքն ա ընտրում իրա դերասանին, թե Խորիկը, թե Նազենին թույլ դերասաններ են, բայց իրենց ռեժիսորն ա ընտրում ու առաջ բրդում, ոչինչ անել չես կարող։
Ամեն դեպքում ես մնում եմ էն քո ասած ծեծված կարծիքին, որ ինչ-որ մեկը, ցանկացած մեկը, պիտի փորձի խլել Քեշիշյանից իր «համբավը», ու վերջին տարիներին հայտնվել են մի երկուսը ՝ Գոռ Կիրակոսյան, Դավիթ Բաբախանյան, ովքեր ինչ-որ քայլեր անում են։ Գոռ Կիրակոսյանի բոլոր ֆիլմերը «copy paste» են իրարից ՝ նույն դերասանական կազմով, բայց հազար անգամ ավելի լավ է, քան ոչինչ չանելը։ Իսկ Հայֆիլմի հետ համեմատելու ոչինչ չունենք ու շատ երկար ժամանակ չենք ունենա․ չեմ կարծում, թե Մալյաններ ու Դովլաթյաններ ամեն օր կամ ամեն տասնամյակում կրող են ծնվել / դառնալ։
Դայ, հիմա չեմ գտնի, բայց կարճամետրաժ, պուճուրիկ լիքը կինոներ տեսել եմ, որ ահագին պոտենցիալ ունեն: Չեմ ասում եսիմ ինչ են, բայց զգացվում ա, որ պոտենցիալ կա:
Էդ պոտենցիալը օգտագործելու համար երկու կարևոր նախապայման եմ ես տեսնում.
1. Իրանց աջակցել, առաջխաղացման հնարավորություն տալ (էդ թվում ֆինանսավորելով)
2. Ընդհանուր հայկական կինոինդուստրիան սենց չբռնաբարել ու բերել էն վիճակին, որ էդ ռեժիսորներն ուզեն նկարել քեշիշյանի նկարածների նման:
Ոչ մեկն էլ չի արվում, դրա համար էլ իմ կարծիքով պոտենցիալ ունեցող ռեժիսորները գնում են հետևյալ երեք ճանապարհներից մեկով.
1. մասնագիտության փոխում
2. արտագաղթ
3. քեշիշյանանանում են
Ես նայել եմ «Մի՛ Վախեցիրը» ու սիրում եմ էտ ֆիլմը։ Նայելուց վայրկյանական տեղափոխվում եմ ինսունականների սկիզբը։ Հիմա թե ինչ քարոզ ա տանում էտ ֆիլմով ես դրա վրա թքած ունեմ, որովհետև համարյա թե ցանկացած ֆիլմ էլ պրոպագանդայա։ Հոլիվուդյան ֆիլմերում ռուսները նկարագրված են որպես վայրենիներ, ռուսական ֆիլմերում ամերիկացիները դեբիլներ են։ Նույն Զադոռնովին լսում եմ, բայց շատ մտքերի հետ համաձայն չեմ։ Բայց սիրում եմ իրա խոսալու ձևը, մտքերի կառուցվածքը և այլն։ Նույնն էլ էս դեպքում։ Էտ ֆիլմը սիրում եմ։ Ոչ թե որպես ֆիլմ, գեղարվեստական արժեք, այլ հետաքրքիր հուշեր։ Ինձ դուր ա գալիս։
Նայել եմ նաև «Ոչինչ չի մնա» ֆիլմը։ Մի անգամ եմ նայել տարիներ առաջ։ Կարծիք չեմ կարող հայտնել։
Իսկ էն որ Հրաչը ռեժիմի քարոզարշավի բոլտերից մեկն ա, էտ փաստ ա իմա համար։ Ու դա հերիք ա իրա հանդեպ անտիպատիա ունենալու համար։
Հարցերից ես էլ մի տեասկ նեղվեցի։ Երբե՛ք չէի ուզենա, որ ինձ նման հարցեր տային։ Որովհետև նման հարցերը պատասխան չեն ակնկալում։ Էտ դրանք պնդումներ են հարցերի տեսքով։ Էտ նույն բանն ա ոնց որ մեկը գա ու ինձ ասի «եթե ես քո մամային բռնաբարեմ, դու ի՞նչ կանես»։ Ստեղ երկխոսություն չի կարա լինի։ Կամ պիտի տաս տեղում քիթ բերանը ջարդես էտ հարց տվողի, կամ պիտի ընդունես, որ լոխ ես ու գնաս։ Կամ էլ պիտի կտրվես էտ լրիվ իրավիճակից ու սկսես լուրջ-լուրջ պատասխանել բոլոր հարցերին։
Հիմա իրար կողք եմ դնում տարբեր արվգեստագետների։
Արդյո՞ք մեր հասարակություն չի կարում հարգի իր ազգի տաղանդավորներին։ ՉԷ՛, հարգում ա։
Տիգրան Մանսուրյան
Տիգրան Համասյան
Վահագն Հայրապետյան
Մալխաս
Միքայել Պողոսյան
Վիգեն Չալդրանյան
և այլն։ Կարաք վիճեք, թե իրանցից ով ա տաղանդ ով չէ։ Բայց վաստ ա, որ էս մարդկանց հանդեպ վերաբերմունքը հաստատ նենց չի, ոնց Հրաչի հանդեպ։
Նաև փաստ ա, որ նույն ՀՀԿ-ի ոռը մտած Հրանտ Թոխատյանի հանդեպ սենց կարծիք ձևավորված չի։ Ես օրինակ Հրատնից շատ-շատ եմ հիասթավել, հատկապես Ստյոպա Սաֆարյանի հետ իրա վեճից հետո, բայց նման վերաբերմունք մոտս չկա իրա հանդեպ։ Մենակ Խաթաբալադան հերիք ա իրան լավով հիշելու համար։
Իսկ Հրաչի պարագայում դա չկա։ Չկա մի գործ, որ ասես թքա՛ծ էս մարդու քաղաքական հայացքների վրա, թքա՛ծ ծախված լինելու վրա, թքա՛ծ անարդարության վրա, բայց ինքը տաղանդ ա՛։ Այ դա ի սպառ բացակայում ա։ Ու պլյուս դրան ինքը էսօր Հայաստանի ռեժիսորների ռեժիսորն ա համարվում։ Իսկ տասնյակ տարբեր պոտենցիալ ռեժիսորներ մատուցող են աշխատում կամ մարշրուտկու շոֆեր (հարգում եմ, բոլոր նման մարդկանց)։ Իմ կարծիքով սրանք պատճառներից մի քանիսն են, որ նման ռեակցիա առաջացավ հասարակության մոտ։
Դնեմ էսօր իր ֆիլմերից մեկը նայեմ, թե ինչ:
Ինձ շատ հետաքրքիր է, թե էդ ինչ ահավոր ֆիլմեր է ինքը նկարում, որ էսպիսի արձագանք է ստացել:
Ավելի շատ հակված եմ էն կարծիքին, որ Քեշիշյանի «միակ ու անկրկնելի» լինելն է նյարդայնացնում, էն որ Բագի ասած՝ «պալատական ռեժիսոր» է՝ հանրապետականների մեծ հովանավորության տակ, ու կողքին էլ նույն մի քանի հոգանոց պալատական դերասաններն են: Ու առաջին տպավորությամբ բոլորը միջակություն են: Չնայած Խորեն Լևոնյանի մասին լիքը լավ կարծիքներ եմ լսել:
Բայց ոչ մեկից իրականում խաբար չեմ, որովհետև ոչ մի ֆիլմ չեմ նայել: Էսօր հլը դնելու եմ Գարեգին Նժդեհը նայեմ կամ ինչ որ գտնեմ ինտերնետում:
«Մի՛ վախեցիրի» պրոդյուսերն ա Հրաչը, ոչ թե ռեժիսորը: Ես էլ եմ հավանում էդ ֆիլմը:
«Սպանված աղավնին» եմ նայել, շատ վատ տպավրություն եմ ստացել, հատուկ էդ առիթով ստեղծագործությունը վերընթերցել եմ, Նար-Դոսի լավագույն գործը չի, բայց հաստատ կարող ռեժիսորը կկարողանար գոնե ստեղծագործության մակարդակի, այսինքն՝ նորմալոտ կինո ստանալ:
Դնեմ էսօր իր ֆիլմերից մեկը նայեմ, թե ինչ:
Ինձ շատ հետաքրքիր է, թե էդ ինչ ահավոր ֆիլմեր է ինքը նկարում, որ էսպիսի արձագանք է ստացել:
Ավելի շատ հակված եմ էն կարծիքին, որ Քեշիշյանի «միակ ու անկրկնելի» լինելն է նյարդայնացնում, էն որ Բագի ասած՝ «պալատական ռեժիսոր» է՝ հանրապետականների մեծ հովանավորության տակ, ու կողքին էլ նույն մի քանի հոգանոց պալատական դերասաններն են: Ու առաջին տպավորությամբ բոլորը միջակություն են: Չնայած Խորեն Լևոնյանի մասին լիքը լավ կարծիքներ եմ լսել:
Բայց ոչ մեկից իրականում խաբար չեմ, որովհետև ոչ մի ֆիլմ չեմ նայել: Էսօր հլը դնելու եմ Գարեգին Նժդեհը նայեմ կամ ինչ որ գտնեմ ինտերնետում:
ivy ջան, շատ պալատական արվեստագետներ կան այսօր, որոնց հանդեպ սակայն չկա սենց վերաբերմունք։ Իմ մոտ նման վերաբերմունք մեկ էլ կա Շուշանի հանդեպ։ Երևի Շուշանի հանդեպ մի երկու անգամ ավելի շատ ա էտ վերաբերմունքը, քան էն ինչ Հրաչի պարագայում եղավ։
Rhayader
31.01.2014, 17:12
Սա իմ հիշելով ընդամենը երկրորդ դեպքն ա, որ սենց տոտալ հարձակում ա գնում, ծաղրական հարցերի շարան ա լինում: Անկեղծ ասած չեմ հիշում նախորդն ով էր, հիշում եմ, որ արժանի էր:
Փղիկն էր, ես հիշում եմ :D
Դայ, հիմա չեմ գտնի, բայց կարճամետրաժ, պուճուրիկ լիքը կինոներ տեսել եմ, որ ահագին պոտենցիալ ունեն: Չեմ ասում եսիմ ինչ են, բայց զգացվում ա, որ պոտենցիալ կա:
Էդ պոտենցիալը օգտագործելու համար երկու կարևոր նախապայման եմ ես տեսնում.
1. Իրանց աջակցել, առաջխաղացման հնարավորություն տալ (էդ թվում ֆինանսավորելով)
2. Ընդհանուր հայկական կինոինդուստրիան սենց չբռնաբարել ու բերել էն վիճակին, որ էդ ռեժիսորներն ուզեն նկարել քեշիշյանի նկարածների նման:
Ոչ մեկն էլ չի արվում, դրա համար էլ իմ կարծիքով պոտենցիալ ունեցող ռեժիսորները գնում են հետևյալ երեք ճանապարհներից մեկով.
1. մասնագիտության փոխում
2. արտագաղթ
3. քեշիշյանանանում են
Արտ, ինձ արդեն որոշակի ՝ անունը չտամ, ակումբցի եմ զգում, էն որ բոլորին հայտնի ու ընդունված կարծիքին դեմ ա :D
Բայց մեկ ա նորից փորձեմ միտքս տեղ հասցնել։
Դուք ինձ ասում եք էն, ինչ ես ձեզ եմ ասում։ Ես կոնստրուկտիվ առաջարկ եմ սպասում։ Իմ առաջարկը նոր ֆիլմ նկարելն ա։ Էժան ֆիլմ, վատ տեխնիկայով, վատ ապարատով, ցածր տեխնիկական ու բարձր մասնագիտական որակով։ Դա, իմ կարծիքով, շատ փոքր գումար պիտի պահանջի։ Ես հասկանում եմ, որ մարդիկ ուզում են գումար վաստակել ու ընտանիք պահել, ու հա, իրենցից շատերը սկսում են սերիալ նկարել կամ հասարակական տրանսպորտում վարորդ աշխատել, բայց էդ իրենց որոշման մի մասն ա։ Հիմա եթե մեր ֆիրմայում բոլորը փնթի կոդ են գրում, որը երեքից երկու դեպքում չի աշխատելու, ես էլ բոլորի պես փնթի կոդ գրեմ ու հանգիստ ապրեմ, ճիշտ կլինի՞։ Պարզ ա, որ չէ։ Ես ինքս չգիտեմ ոնց են հոնարար ստանում, թե չէ վաղուց ստացած կլինեի, հատկապես, որ երազում եմ համր ֆիլմ նկարել, բայց եթե ես սաղ օրը Քեշիշյանի բոյը թաղեմ, մեկ ա, ինձ հոնարար չեն տա ու ոչ էլ եբրևէ կկարողանամ ֆիլմ նկարել։
Որ ամբողջ ֆեյսբուքը Քեշիշյանի վրա զվարճանում ա, իբր հարցեր ա գրում, արդյունքում ադմինիստրացիան էդ բոլոր խրախճանքները ջնջում ա, դրանից ի՞նչ օգուտ ա լինում, կասե՞ք։ Մեկ ա, էդ մարդը կամ չի կարդալու գրածները, կամ էլ կարդալուց հետո ձև ա անելու, թե չի կարդացել (արդեն ջնջել են), ու արդյունքում մարդիկ էկրանի էն մյուս կողմից ինչ-որ տառեր են շպրտելու, որն արդյուքնում ոչ մի արժեք չի կազմելու։
Փղիկն էր, ես հիշում եմ :D
Մեկն ունի՞ էդ հարցազրույցի լինքը, եթե դեռ պահպանվել է:
Արտ, ինձ արդեն որոշակի ՝ անունը չտամ, ակումբցի եմ զգում, էն որ բոլորին հայտնի ու ընդունված կարծիքին դեմ ա :D
Բայց մեկ ա նորից փորձեմ միտքս տեղ հասցնել։
Դուք ինձ ասում եք էն, ինչ ես ձեզ եմ ասում։ Ես կոնստրուկտիվ առաջարկ եմ սպասում։ Իմ առաջարկը նոր ֆիլմ նկարելն ա։ Էժան ֆիլմ, վատ տեխնիկայով, վատ ապարատով, ցածր տեխնիկական ու բարձր մասնագիտական որակով։ Դա, իմ կարծիքով, շատ փոքր գումար պիտի պահանջի։ Ես հասկանում եմ, որ մարդիկ ուզում են գումար վաստակել ու ընտանիք պահել, ու հա, իրենցից շատերը սկսում են սերիալ նկարել կամ հասարակական տրանսպորտում վարորդ աշխատել, բայց էդ իրենց որոշման մի մասն ա։ Հիմա եթե մեր ֆիրմայում բոլորը փնթի կոդ են գրում, որը երեքից երկու դեպքում չի աշխատելու, ես էլ բոլորի պես փնթի կոդ գրեմ ու հանգիստ ապրեմ, ճիշտ կլինի՞։ Պարզ ա, որ չէ։ Ես ինքս չգիտեմ ոնց են հոնարար ստանում, թե չէ վաղուց ստացած կլինեի, հատկապես, որ երազում եմ համր ֆիլմ նկարել, բայց եթե ես սաղ օրը Քեշիշյանի բոյը թաղեմ, մեկ ա, ինձ հոնարար չեն տա ու ոչ էլ եբրևէ կկարողանամ ֆիլմ նկարել։
Որ ամբողջ ֆեյսբուքը Քեշիշյանի վրա զվարճանում ա, իբր հարցեր ա գրում, արդյունքում ադմինիստրացիան էդ բոլոր խրախճանքները ջնջում ա, դրանից ի՞նչ օգուտ ա լինում, կասե՞ք։ Մեկ ա, էդ մարդը կամ չի կարդալու գրածները, կամ էլ կարդալուց հետո ձև ա անելու, թե չի կարդացել (արդեն ջնջել են), ու արդյունքում մարդիկ էկրանի էն մյուս կողմից ինչ-որ տառեր են շպրտելու, որն արդյուքնում ոչ մի արժեք չի կազմելու։
Դայ ջան, թող նկարեն: Փորձողներ կան էլ: Բայց արդեն ասեցի, թե ինչ խոչընդոտներ կան:
Ես մի բան գիտեմ, որ Փարաջանովի ու Մալյանի պես ռեժիսորներ եթե ունեցել ենք, էլի կարող ենք ունենանք ու դեռ կունենանք:
Ինչ վերաբերվում ա էդ ծաղրին, ապա դա երկու նշանակալի արդյունքի ա բերում.
1. Սև-փիառ, լավագույն փիառ. հենա ա, Այվին գնում ա կինո նայելու
2. Իրա մասին բացասական կարծիքի մասսայականացում, էսօր սաղս դրա մասին ենք խոսում
Ես «Սպանված աղավնի»ն եմ նայել ժամանակին: Մի եսիմ ինչ գլուխգործոց չէր: Հա՛, մեկ էլ «Տաքսի «էլի լավ ա»»ի միջի ֆիլմիկն եմ տեսել՝ էն որ մեջների ժարգոնայինն էր:)) Ասում եմ չբռնե՞մ մոտ ժամանակներս «Մի վախեցիր»ը նայեմ::8
Վայ, «Տաքսի էլի լավ ա»-ն ես էլ եմ նայել, Քեշիշյանինն է՞, միջի մի ֆիլմը շատ հավանել էի, էն որ աչոնը մարմնավաճառ է, բայց ոչ մեկ իրեն իր դերի մեջ լուրջ չի ընդունում, սպասեք գտնեմ, դնեմ էդ ֆիլմը :))
Վայ, «Տաքսի էլի լավ ա»-ն ես էլ եմ նայել, Քեշիշյանինն է՞, միջի մի ֆիլմը շատ հավանել էի, էն որ աչոնը մարմնավաճառ է, բայց ոչ մեկ իրեն իր դերի մեջ լուրջ չի ընդունում, սպասեք գտնեմ, դնեմ էդ ֆիլմը :))
Չէ, մենակ մեկն ա իրանը, տաս տարբեր ռեժիսյորներ են + մեկ ընդհանուրը, որ վարորդին էր նկարահանում (Լևոն Հարությունյանին)
Չէ, մենակ մեկն ա իրանը, տաս տարբեր ռեժիսյորներ են + մեկ ընդհանուրը, որ վարորդին էր նկարահանում (Լևոն Հարությունյանին)
Ես մենակ էդ մարմնավաճառի պատմությունն էի հավանել, շատ զիլ էր :))
Ինչ վերաբերվում ա էդ ծաղրին, ապա դա երկու նշանակալի արդյունքի ա բերում.
1. Սև-փիառ, լավագույն փիառ. հենա ա, Այվին գնում ա կինո նայելու
2. Իրա մասին բացասական կարծիքի մասսայականացում, էսօր սաղս դրա մասին ենք խոսում
Ես էի ուզում ասել... ինքն ինչքան էլ հիմա ցույց տա, որ զայրացած ա, նեղացած ա իրան փնովողների վրա, համոզված եմ՝ հոգու խորքում թքած ունի: Էդ ծաղրն ու զվարճանքն էլ հաստատ պատճառ չեն հանդիսանա էն բանին, որ ինքն իրա <<վաստակաշատ>> ռեժիսորական կարիերայից հրաժարվի: :))
Նոր նայեցի, էդ իմ հավանած կարճամետրաժ ֆիլմի ռեժիսորը Հրաչը չէր: Էդգար Բարսեղյանն է, ֆիլմն էլ կոչվում է՝ «Դու գնա»:
Ես մենակ էդ մարմնավաճառի պատմությունն էի հավանել, շատ զիլ էր :))
Քեշիշյանինը ամենավերջինն ա:) Էն որ ջահել տղեն մի աղջկա ա սիրում, Խորեն Լևոնյանն էլ կա դրա մեջ:
Claudia Mori
31.01.2014, 17:34
Դայ ջան կարդացել է հատիկ-հատիկ ու շատ է ազդվել, որ իր ու Նազենիի գրածները կարդաս կզգաս, որ հատիկ հատիկ կարդացել են:D Անկեղծ ասած ես ընդհանրապես չեմ զարմացել նման արձագանքից, հենց թեման տեսա, ասեցի Էս Քեշիշյանը աննորմալ է, որ համաձայնել է, որովհետեւ հում-հում կուտեն: Ես էլ մի հատ հարց գրեցի, որը մի 40 լայք ստանալուց հետո ջնջեցին: Դե երեւի շատ կոպիտ եմ ասել, բայց դե՝ հարցրեցի ինչքան գումար է պետք, որ ինքը դադարի կինո նկարել եւ վերջապես գտնի իրեն այս կյանքում: Գիտեմ վիրավորական բան եմ ասել, բայց իրականում ասել եմ մի բան, որը կասեի ցանկացած ընկեր մարդու, ով ճիշտ ուղու վրա չէ:
Իսկ ինչ վերաբերում է իր կինոներին ու տեսահոլովակներին, անկեղծ եմ ասում, իրոք սարսափ են...Կինոների մեջ միգուցե հատուկենտ պահեր կան, բայց դրանք բացառապես դերասանների շնորքն են: Ես համոզված եմ, որ ինքը լրիվ ուրիշ ասպարեզներում կարող էր նորմալ մասնագետ լիներ, բայց ոչ կինոյում:
Ի դեպ ընկերներիցս մեկին պատասխանել էր իր սիրած ֆիլմերի ու ռեժիսորների մասին առանձին նամակով, որտեղ գրել էր, որ սիրում է Բազ Լուրմանի Աննա Կարենինան: Բազ Լուրմանը Աննա Կարենինա չունի :))
Գարեգին Նժդեհը (http://www.youtube.com/watch?v=9K-wzhuLAVM) գտա օնլայն: Երկուսուկես ժամ, էհե՜յ:
Բայց նայելու եմ, արդեն հետաքրքրությունից կրակ եմ կտրել, թե դա ինչ անտաղանդ բան պիտի լինի, որ չեղավ, է՜, պատասխան եք տալու երկուսուկես ժամիս համար :))
Գարեգին Նժդեհը (http://www.youtube.com/watch?v=9K-wzhuLAVM) գտա օնլայն: Երկուսուկես ժամ, էհե՜յ:
Էդ զիբիլի փոխարեն Sleuth-ի կամ 12 Angry Men-ի օրիգինալները նայի, թե չէ լուրջ արդեն կնեղենամ ։))
Կներեք օֆֆթոփիս համար, հարմար պահը բաց չեմ թողնում ։))
Փոքրիկ շրջմոլիկ
31.01.2014, 17:45
Ես Քեշիշյանին որպես մարդ չեմ ճանաչում, բայց ինձ իր ֆիլմերը դուր են գալիս՝ «Սպանված աղավնին», «Մի վախեցիրը», «Ոչինչ չի մնան», «Խաչագողի հիշատակարանը»: «Գարեգին Նժդեհը» չեմ նայել.
Էդ զիբիլի փոխարեն Sleuth-ի կամ 12 Angry Men-ի օրիգինալները նայի, թե չէ լուրջ արդեն կնեղենամ ։))
Կներեք օֆֆթոփիս համար, հարմար պահը բաց չեմ թողնում ։))
Դրանք տենց սկանդալային չեն :))
Դրանք տենց սկանդալային չեն :))
Ժամանակակից հայկական կինո ես ուզում, Ալբերտ Մկրտչյանի ֆիլմերը նայիր՝ «Տխուր փողոցի լուսաբացը» (խելքս գնում ա էդ կինոյի համար, այ հայրենասիրական կինոն, մանավանդ, որ մայրը ասում ա՝ չէ, ես հայրենասեր չեմ, շատ եմ սիրում), «Ուրախ ավտոբուսը» (չնայած էստեղ որոշ դերասանների խաղի առումով վերապահումներ ունեմ, բայց հաստատ անհամեմատելի ա):
Ժամանակակից հայկական կինո ես ուզում, Ալբերտ Մկրտչյանի ֆիլմերը նայիր՝ «Տխուր փողոցի լուսաբացը» (խելքս գնում ա էդ կինոյի համար, այ հայրենասիրական կինոն, մանավանդ, որ մայրը ասում ա՝ չէ, ես հայրենասեր չեմ, շատ եմ սիրում), «Ուրախ ավտոբուսը» (չնայած էստեղ որոշ դերասանների խաղի առումով վերապահումներ ունեմ, բայց հաստատ անհամեմատելի ա):
«Ուրախ ավտոբուսը» տեսել եմ, Շին :) Ալբերտ Մկրտչյանի բոլոր ֆիլմերն էլ հրաշք են:
Ով ասեց՝ ժամանակակից հայ կինո եմ ուզում, ընդամենը ուզում եմ հասկանալ՝ էդ ինչ սարսափելի ռեժիսոր է, որ էսպես ազգովի կոխել ցեխը հանել են:
«Ուրախ ավտոբուսը» տեսել եմ, Շին :) Ալբերտ Մկրտչյանի բոլոր ֆիլմերն էլ հրաշք են:
Ով ասեց՝ ժամանակակից հայ կինո եմ ուզում, ընդամենը ուզում եմ հասկանալ՝ էդ ինչ սարսափելի ռեժիսոր է, որ էսպես ազգովի կոխել ցեխը հանել են:
Ուղղակի ասի առիթն օգտագործեմ, մի քիչ ռեկլամ անեմ:))
Rhayader
31.01.2014, 22:00
էն պարզ պատճառով, որ ինչ-որ չափով հայրենասիրության ոգի ա արթնացնում
Երևի ֆիլմի գեղարվեստական արժեքը կապ ունի «հայրենասիրական ոգի արթնացնելու» հետ, հա: Խիստ:
Rhayader
31.01.2014, 22:03
Ես Քեշիշյանին որպես մարդ չեմ ճանաչում, բայց ինձ իր ֆիլմերը դուր են գալիս՝ «Սպանված աղավնին», «Մի վախեցիրը», «Ոչինչ չի մնան», «Խաչագողի հիշատակարանը»: «Գարեգին Նժդեհը» չեմ նայել.
Քոռանայի, աչքս չտեսներ:
http://pbs.twimg.com/media/BTMa_lnIAAAECNK.jpg:large
Rhayader
31.01.2014, 22:15
Արտ, ինձ արդեն որոշակի ՝ անունը չտամ, ակումբցի եմ զգում, էն որ բոլորին հայտնի ու ընդունված կարծիքին դեմ ա :D
Բայց մեկ ա նորից փորձեմ միտքս տեղ հասցնել։
Դուք ինձ ասում եք էն, ինչ ես ձեզ եմ ասում։ Ես կոնստրուկտիվ առաջարկ եմ սպասում։ Իմ առաջարկը նոր ֆիլմ նկարելն ա։ Էժան ֆիլմ, վատ տեխնիկայով, վատ ապարատով, ցածր տեխնիկական ու բարձր մասնագիտական որակով։ Դա, իմ կարծիքով, շատ փոքր գումար պիտի պահանջի։ Ես հասկանում եմ, որ մարդիկ ուզում են գումար վաստակել ու ընտանիք պահել, ու հա, իրենցից շատերը սկսում են սերիալ նկարել կամ հասարակական տրանսպորտում վարորդ աշխատել, բայց էդ իրենց որոշման մի մասն ա։ Հիմա եթե մեր ֆիրմայում բոլորը փնթի կոդ են գրում, որը երեքից երկու դեպքում չի աշխատելու, ես էլ բոլորի պես փնթի կոդ գրեմ ու հանգիստ ապրեմ, ճիշտ կլինի՞։ Պարզ ա, որ չէ։ Ես ինքս չգիտեմ ոնց են հոնարար ստանում, թե չէ վաղուց ստացած կլինեի, հատկապես, որ երազում եմ համր ֆիլմ նկարել, բայց եթե ես սաղ օրը Քեշիշյանի բոյը թաղեմ, մեկ ա, ինձ հոնարար չեն տա ու ոչ էլ եբրևէ կկարողանամ ֆիլմ նկարել։
Որ ամբողջ ֆեյսբուքը Քեշիշյանի վրա զվարճանում ա, իբր հարցեր ա գրում, արդյունքում ադմինիստրացիան էդ բոլոր խրախճանքները ջնջում ա, դրանից ի՞նչ օգուտ ա լինում, կասե՞ք։ Մեկ ա, էդ մարդը կամ չի կարդալու գրածները, կամ էլ կարդալուց հետո ձև ա անելու, թե չի կարդացել (արդեն ջնջել են), ու արդյունքում մարդիկ էկրանի էն մյուս կողմից ինչ-որ տառեր են շպրտելու, որն արդյուքնում ոչ մի արժեք չի կազմելու։
Դայանա, ֆիլմ նկարելու հետ ուրեմն ոչ մի կապ չունես ու պատկերացում չունես այդ ոլորտից: Ոչ մեկը պարապ չի, որ անվարձահատույց մի քանի ամիս աշխատի սցենարի վրա, դիալոգ մշակի, կադրավորի սցենարը, դեկորացիաներ պատրաստի, հագուստներ կարի, վարսահարդարում ու մակիաժ անի (առանց մակիաժի հնարավոր չի ֆիլմ նկարել առանց տհաճ փայլող քրտնած մաշկի տպավորություն ստեղծելու), ռեժիսոր լինի, օպերատորական աշխատանք կատարի, դերասան լինի, ձայնամշակում իրականացնի, սաունդտրեկ գրի ու ձայնագրի, թվային էֆեկտներ ավելացնի, մոնտաժ անի, նարրատիվ կառուցի: Վերջում զբաղվի արդյունքի մարկետինգով, կինոթատրոններում հասնի նրան, որ մոնոպոլիզացված վիճակում առանց ծանոթ ցուցադրեն:
Ֆիլմի նկարահանումը բարդ բազմաշերտ աշխատանք է: Ռեժիսորի պրոֆեսիոնալիզմը շատ սիտուատիվ է դառնում, երբ այն սահմանափակված է տեխնիկական ու ֆինանսական միջոցներով: Մարդը կարող է հանճարների հանճարը լինել, շատ գեղեցիկ կադրեր նկարել, բայց, ասենք, թվային SD Camcorder-ով իր նկարահանածը զիբիլ կդառնա ընդամենը: Շատ դժվար կլինի depth of field-ի կառավարումը: Նկարահանած արդյունքը հարսանիքի կասետից չի տարբերվի: Դրա համար լավ ռեժիսորը գիտակցում է, թե իրեն ինչ է պետք իր մտահղացումն իրականացնելու համար: Ու եթե ֆիլմարտադրության համար անհրաժեշտ միջոցները մոնոպոլիզացվել են իշխանության հետևը մտած մի քանի հոգու կողմից, Հայաստանում ոչ ոք չի կարողանա լիամետրաժ լուրջ կինո նկարահանել:
Օկ, նայեցի: Լրիվ չէ :)
Շատ անտանելի մի բան էր :))
Դերասանական խաղը կատաստրոֆա է, չգիտեմ՝ իր ուրիշ ֆիլմերում ոնց է, բայց էսպիսի անտանելի խաղ վաղուց չէի տեսել: Կեղծ, արհեստական պաթոսով: Ձայների մեջ մի բնական ելևէջ չկա: Որ ասում են՝ «բեմի վրա», իսկական էդ էր: Բա տեքստերը... Սցենարի հեղինակին կախել:
Ես ինձ երևի երես եմ տվել լավ ֆիլմերով. դրանից հետո սենց բան նայելը ոնց որ քոռ դանակով մորթվել լինի:
Մոտդ Քեշիշյանին ուղղված հեչ հարցեր չառաջացա՞ն ։))
Մոտդ Քեշիշյանին ուղղված հեչ հարցեր չառաջացա՞ն ։))
Մի հատիկ առաջացավ:
Պարոն Քեշիշյան, Դուք երբևէ կինո նայած կա՞ք:
Rhayader
01.02.2014, 04:18
Օկ, նայեցի: Լրիվ չէ :)
Շատ անտանելի մի բան էր :))
Դերասանական խաղը կատաստրոֆա է, չգիտեմ՝ իր ուրիշ ֆիլմերում ոնց է, բայց էսպիսի անտանելի խաղ վաղուց չէի տեսել: Կեղծ, արհեստական պաթոսով: Ձայների մեջ մի բնական ելևէջ չկա: Որ ասում են՝ «բեմի վրա», իսկական էդ էր: Բա տեքստերը... Սցենարի հեղինակին կախել:
Ես ինձ երևի երես եմ տվել լավ ֆիլմերով. դրանից հետո սենց բան նայելը ոնց որ քոռ դանակով մորթվել լինի:
Եթե խոսքը յագարեգիննժդեի մասին է, ապա սցենարիստը աչքիս վերջերս դեղերը չխմող Քրիստ Մանարյանն է, անտիսեմիտ, հոմոֆոբ ու դավադրությունների տեսությունների սիրահար:
Եթե խոսքը յագարեգիննժդեի մասին է, ապա սցենարիստը աչքիս վերջերս դեղերը չխմող Քրիստ Մանարյանն է, անտիսեմիտ, հոմոֆոբ ու դավադրությունների տեսությունների սիրահար:
Ինչի մենակ յագարեգիննժդեհը, ընդհանրապես ահավոր տեսքտեր էին:
Էն ով էր ասում՝ հայրենասիրության ոգի: Թուրքի հանդեպ էդքան ատելություն սերմանելն է երևի հայրենասիրության ոգին: Ուրիշ ազգին ուղղված տենց բաց տեսքտերով վիրավորանքները ու թույնը նույնիսկ պատերազմանակ իրավիճակով արդարացված չի:
Պարոն Քեշիշյան, Դուք երբևէ կինո նայած կա՞ք:
Կամ օրինակ՝ պարոն Քեշիշյան, Դուք երբևէ կինո նկարահանած կա՞ք…
Rhayader
01.02.2014, 14:12
Ինչի մենակ յագարեգիննժդեհը, ընդհանրապես ահավոր տեսքտեր էին:
Էն ով էր ասում՝ հայրենասիրության ոգի: Թուրքի հանդեպ էդքան ատելություն սերմանելն է երևի հայրենասիրության ոգին: Ուրիշ ազգին ուղղված տենց բաց տեսքտերով վիրավորանքները ու թույնը նույնիսկ պատերազմանակ իրավիճակով արդարացված չի:
Գիտես, եթե գոնե կոնտեքստը ցույց տար, հասկանալի կլիներ, թե ինչի ա Նժդեհն էդքան ռադիկալ: Բայց չէ, ոչ մի բացատրություն չկա: Մենակ hate speech ա ու վերջ: Դրա համար էլ ես մի անգամ ասել էի, որ էդ ֆիլմը վտանգավոր ա հայերի հեղինակության համար, որովհետև հիմնավորում ա թուրքական ու ադրբեջանական կողմերի տեսանկյունը, թե հայերն իրենց ատող ու սպանող ագրեսսորներ են:
Դայանա, ֆիլմ նկարելու հետ ուրեմն ոչ մի կապ չունես ու պատկերացում չունես այդ ոլորտից: Ոչ մեկը պարապ չի, որ անվարձահատույց մի քանի ամիս աշխատի սցենարի վրա, դիալոգ մշակի, կադրավորի սցենարը, դեկորացիաներ պատրաստի, հագուստներ կարի, վարսահարդարում ու մակիաժ անի (առանց մակիաժի հնարավոր չի ֆիլմ նկարել առանց տհաճ փայլող քրտնած մաշկի տպավորություն ստեղծելու), ռեժիսոր լինի, օպերատորական աշխատանք կատարի, դերասան լինի, ձայնամշակում իրականացնի, սաունդտրեկ գրի ու ձայնագրի, թվային էֆեկտներ ավելացնի, մոնտաժ անի, նարրատիվ կառուցի: Վերջում զբաղվի արդյունքի մարկետինգով, կինոթատրոններում հասնի նրան, որ մոնոպոլիզացված վիճակում առանց ծանոթ ցուցադրեն:
Ֆիլմի նկարահանումը բարդ բազմաշերտ աշխատանք է: Ռեժիսորի պրոֆեսիոնալիզմը շատ սիտուատիվ է դառնում, երբ այն սահմանափակված է տեխնիկական ու ֆինանսական միջոցներով: Մարդը կարող է հանճարների հանճարը լինել, շատ գեղեցիկ կադրեր նկարել, բայց, ասենք, թվային SD Camcorder-ով իր նկարահանածը զիբիլ կդառնա ընդամենը: Շատ դժվար կլինի depth of field-ի կառավարումը: Նկարահանած արդյունքը հարսանիքի կասետից չի տարբերվի: Դրա համար լավ ռեժիսորը գիտակցում է, թե իրեն ինչ է պետք իր մտահղացումն իրականացնելու համար: Ու եթե ֆիլմարտադրության համար անհրաժեշտ միջոցները մոնոպոլիզացվել են իշխանության հետևը մտած մի քանի հոգու կողմից, Հայաստանում ոչ ոք չի կարողանա լիամետրաժ լուրջ կինո նկարահանել:
Ահավոր չի դզում, որ Քեշիշյանի թեմայում ա էս ամենը քննարկվում, բայց մի վերջին անգամ կասեմ:
Դու ուզում ես ինձ համոզել, որ ռեժիսորն ունի համապատասխան սցենար ֆիլմ նկարելու համար, ունի պայմաններ ու կարողություններ ֆիլմ նկարելու ու 200 000$ տրամադրող պրոդյուսեր չի գտոնւմ, հա՞, իմ առաջարկած վատ «պայմաններով» ֆիլմը նկարելու համար: Հեքիաթ ես պատմում:
Ու ես անձամբ ճանաչում եմ մի քանի հարյուր մարդկանց ՝ իմ սֆերայում, ովքեր լրիվ անվճար գիշեր-ցերեկ աշխատում ու անվճար համկարգեր/ծրագրեր են ստեղծում, որ էս սֆերայի հ1-երը չկարողանան հասարակ օգտատերերին կլպեն:
Ահավոր չի դզում, որ Քեշիշյանի թեմայում ա էս ամենը քննարկվում, բայց մի վերջին անգամ կասեմ:
Դու ուզում ես ինձ համոզել, որ ռեժիսորն ունի համապատասխան սցենար ֆիլմ նկարելու համար, ունի պայմաններ ու կարողություններ ֆիլմ նկարելու ու 200 000$ տրամադրող պրոդյուսեր չի գտոնւմ, հա՞, իմ առաջարկած վատ «պայմաններով» ֆիլմը նկարելու համար: Հեքիաթ ես պատմում:
Ու ես անձամբ ճանաչում եմ մի քանի հարյուր մարդկանց ՝ իմ սֆերայում, ովքեր լրիվ անվճար գիշեր-ցերեկ աշխատում ու անվճար համկարգեր/ծրագրեր են ստեղծում, որ էս սֆերայի հ1-երը չկարողանան հասարակ օգտատերերին կլպեն:
Դայ, հեքիաթ չի պատմում: Սկսնակ ռեժիսորները մաքսիմում կարող են համեստ գումար ճարել ու սիրողական մակարդակով կարճամետրաժ ֆիլմեր նկարել: Ֆիլմարտադրությունն էլ էնպիսի բան է, որ եթե վատ պայմաններով ֆիլմ ես նկարահանելու, ավելի լավ է ընդհանրապես չնկարահանես:
Ծրագրավորման ու ֆիլմարտադրության համեմատությունը այս դեպքում համարժեք ու տեղին չէ:
Դայ, հեքիաթ չի պատմում: Սկսնակ ռեժիսորները մաքսիմում կարող են համեստ գումար ճարել ու սիրողական մակարդակով կարճամետրաժ ֆիլմեր նկարել: Ֆիլմարտադրությունն էլ էնպիսի բան է, որ եթե վատ պայմաններով ֆիլմ ես նկարահանելու, ավելի լավ է ընդհանրապես չնկարահանես:
Ծրագրավորման ու ֆիլմարտադրության համեմատությունը այս դեպքում համարժեք ու տեղին չէ:
Եթե Հրաչ Քեշիշյանն ավելի powerful ա, քան ՝ Microsoft-ը, ապա դու ճիշտ ես, պետք ա միայն ֆեյսբուքով իրան ծաղրող գրառումներ անել ու սպասել, որ ամոթից գետինը կմտնի ու կդադարի Հ1-ի հաշվին ֆիլմ նկարել:
Rhayader
02.02.2014, 00:50
Դայ, հեքիաթ չի պատմում: Սկսնակ ռեժիսորները մաքսիմում կարող են համեստ գումար ճարել ու սիրողական մակարդակով կարճամետրաժ ֆիլմեր նկարել: Ֆիլմարտադրությունն էլ էնպիսի բան է, որ եթե վատ պայմաններով ֆիլմ ես նկարահանելու, ավելի լավ է ընդհանրապես չնկարահանես:
Ծրագրավորման ու ֆիլմարտադրության համեմատությունը այս դեպքում համարժեք ու տեղին չէ:
Դայանան երազում տեսել ա, որ ինքը խելոք ա, իսկ մնացածը դեբիլ:
200,000 տրամադրող պրոդյուսերը Հայաստանում պիտի առնվազն կամ հիմար լինի, կամ բարեգործ, որովհետև ֆիլմն իր գինը չի հանելու: Նույնիսկ 20,000 դոլար Հայաստանում չես հանի: Իսկ արտասահման դուրս գալու համար մի քիչ ավելի թանկ ֆիլմ է պետք, քան 200,000-ը:
Rhayader
02.02.2014, 00:59
Բլոգիս գրառումից (http://songoffall.blogspot.com/2014/01/blog-post_31.html) հատված մեջբերեմ՝
Անդրադառնանք Հրաչ Քեշիշյանին: Ասում են, որ Քեշիշյանի շնորհիվ է, որ Հայաստանում կա կոմերցիոն կինո: Փորձեմ ապացուցել, որ չկա: «Գարեգին Նժդեհ» ֆիլմը, որը համընդհանուր քննադատության արժանացավ, ըստ պաշտոնական տեսանկյունի ունեցել է 7 մլն դոլար բյուջե: Այդ բյուջեն Հայաստանում հնարավոր չի լրացնել ցուցադրությունների ու վարձույթի միջոցով (պարզ պատճառով՝ հայաստանի բոլոր կինոդիտողները միասին կինոյի վրա ծախսելու 7 մլն դոլար չունեն): Հետևաբար, ֆիլմը կարող է իրեն արդարացնել միայն էքսպորտի դեպքում: Ինչևէ, ֆիլմի քննադատությունը ցույց է տալիս, որ այն մրցունակ չի արտասահմանյան շուկայում: Դուրս է գալիս, որ ֆիլմը նպատակ էլ չուներ կոմերցիոն հաջողության հասնել՝ այն կամ փողը ջուրը գցելու, կամ փող լվանալու միջոց էր: Այնինչ մենք ունենք ազատամարտիկների սոված ընտանիքներ, աղետի գոտում դոմիկներում ապրող մարդիկ և այլն: 7 միլիոն դոլար ջուրը գցելը սոված երկրում բարոյական չի, ուտելն՝ առավել ևս:
Բայց, անկախ ամեն ինչից, մենք տեսնում ենք, որ Քեշիշյանը չի նկարահանել կոմերցիոն հաջող կինո: Պնդումը, թե նա ներդրում ունի այդ ոլորտում, սխալ է:
Իմ շատ սիրելի Դարրեն Արոնոֆսկու «Ռեքվիեմ Երազի Համար» ֆիլմն ունեցել է ընդամենը 4,5 միլիոն դոլար բյուջե: Թե՛ ռեժիսուրայով, թե՛ դերասանական խաղով, թե՛ մոնտաժով, թե՛ սաունդտրեկով այն անհամեմատ ավելի բարձր մակարդակի վրա է, քան Քեշիշյանի ցանկացած ֆիլմ: Հեղինակի նախորդ լիամետրաժ աշխատանքը՝ «Պի» ֆիլմը, ունեցել է ընդամենը 60 հազար դոլար բյուջե: Երկուսն էլ, չլինելով կոմերցիոն ֆիլմեր, արդարացրել են իրենց բյուջեն ու մրցանակների արժանացել:
Կարող եք ասել, որ Հրաչ Քեշիշյանն Արոնոֆսկի չի: Ես կավելացնեմ, որ նա պարզապես չստացված ռեժիսոր է, որին տրվում են ոչ նպատակահարմար գումարներ՝ արդյունքում իրենց չարդարացնող ֆիլմեր նկարահանելու համար: Արդյո՞ք դուք ցանկանում եք պնդել, որ Հայաստանում չկան պոտենցիալ ուժեղ ռեժիսորներ: Ես նախընտրում եմ հավատալ, որ կան:
Rhayader
02.02.2014, 01:05
Ծրագրավորման համար պետք չեն բարձր հզորության համակարգիչներ պրոֆեսիոնալ վիդեոքարտերով՝ մոնտաժի ու կոմպոզիցիայի համար (որովհետև եթե realtime չես անում, ուրեմն ոչ մի բան չես անում, ու եթե HD չես նկարում, ապա չես նկարում ընդհանրապես), միկրոֆոններ, տեսախցիկներ, դրանց վրա մասնագիտացած մարդիկ: Եթե թատրոնում ինչ-որ կերպ կարելի է բեմականացում դնել էժան դեկորացիաներով ու բարձր մակարդակի դերասաններով, ապա կինոյում դա բացառվում է:
Alphaone
02.02.2014, 01:22
Ծրագրավորման համար պետք չեն բարձր հզորության համակարգիչներ պրոֆեսիոնալ վիդեոքարտերով՝ մոնտաժի ու կոմպոզիցիայի համար (որովհետև եթե realtime չես անում, ուրեմն ոչ մի բան չես անում, ու եթե HD չես նկարում, ապա չես նկարում ընդհանրապես), միկրոֆոններ, տեսախցիկներ, դրանց վրա մասնագիտացած մարդիկ: Եթե թատրոնում ինչ-որ կերպ կարելի է բեմականացում դնել էժան դեկորացիաներով ու բարձր մակարդակի դերասաններով, ապա կինոյում դա բացառվում է:
Իսկ եթե սցենարը շատ ուժեղ լինի, ասենք սովետական տրադիցիոն ամանորյա ֆիլմ կա՝ «ирония судьбы», իր ինքնարժեքն ահավոր քիչ ա ընդհանրապես կինոների համեմատ՝ գրեթե ամբողջ գործողությունը մի տեղում, ամենաթանկը նստել է գլխավոր դերակատարուհուն լեհաստանից բերելը, բայց փաստն էն ա, որ էսքան տարի նայվում ա: Չեմ պնդում ու չեմ վիճում, ուղղակի հարցնում եմ :))
Rhayader
02.02.2014, 01:37
Armcomedy-ի Նարեկը մեկնաբանություններում ինձ հետ չէր համաձայնել, լրիվ չեմ կարդացել դեռ: Պատասխանս այստեղ էլ կտեղադրեմ, որ պատկերացում լինի Հայաստանում կինոարտադրության մասին.
Կներես, Նարեկ, բայց многобукафф, ниасилил
Որ կարդամ մինչև վերջ, նորմալ կպատասխանեմ:
Մի քանի հարցադրման պատասխանեմ դեռևս: Եթե Գարեգին Նժդեհը կոմերցիոն ֆիլմ չէր, ապա դա ավելի ա ֆիքսում 7 միլիոն դոլար ուտելու կամ ջուրը գցելու ոչ բարոյական լինելու փաստը: ՀՀԿ-ի ընտրական հոլովա՞կ էին նկարում: Թե՞ արտհաուս:
Բառիս բուն իմաստով մի քանի ռեժիսորի պահով պատասխանեմ, որ ես առնվազն երեք հոգի գիտեմ, ովքեր ի վիճակի են սկզբից մինչև վերջ կինո նկարել, ու դա ավելի լավ կանեն, քան Հրաչ Քեշիշյանը, եթե նույն ֆինանսական ու տեխնիկական միջոցներն ունենան: Բայց, ի տարբերություն Քեշիշյանի, ոչ ռեժիմի հովանավորչությունն են ունեցել, ոչ էլ ռեժիսոր պապա: Ու հաշվի առ, որ ես նույնիսկ չեմ փնտրել ռեժիսոր: Պարզապես իմ շրջապատում պատահաբար երեք այդպիսի մարդ կա: Հիմա փորձում են ինդիի մեջ ինչ-որ բան անել:
Արոնոֆսկու առումով ասեմ, որ ինքը փոքրամաբյուջե ինդիից դուրս եկած, կլասսիկ չդարձած (ու երևի չդառնա էլ), ինտուիտիվ կերպար ա, որը կարողացել ա սեփական ինտելեկտն ու ունակությունն օգտագործի լավ արդյունք ստանալու համար: Իրա ռեժիսուրան չի փայլում վարպետության էպիկ աստիճանով (ինչն ինքը կոմպենսացնում ա էկլեկտիկ կրեատիվ մոտեցմամբ, սաունդտրեկով, հատուկ էֆեկտներով), ի վերջո, ոչ Լեոնե ա, ոչ Սկորսեզե, ոչ Վենդերս: Շատ բան պետք չի Արոնոֆսկու մակարդակին լինելու համար: Էնպես որ, ինքը Մայքլ Ջեքսոն չի, ավելացնեմ, որ Ջեքսոնից զզվում եմ ու overrated shit եմ համարում:
Հիմա ավելացնեմ Քեշիշյանի մի փոքրիկ ցիտատ իմ համեմատության ու իր ամբիցիաների հետ կապված.
«Ես դեռ չեմ կարողանում հասնել Կանն, որովհետեւ ֆիլմը նաեւ պետք է հասցնել Կանն, որովհետեւ ֆիլմը պետք է ունենա պրոդյուսերներ, դիստրիբյուտորներ արտասահմանում, հավելյալ բյուջեներ»:
Ինքը Կանն է ուզում գնալ, ես իրեն Կանն գնացած ռեժիսորի հետ եմ համեմատում: Դրա հետ խնդիր ունե՞ս:
Վերջում էլ՝ ևս մի ֆիլմի բյուջե.
«Խաչագողի հիշատակարանը» (2010 թիվ)՝ 110,000 դոլար (ֆիզիկապես չէր կարող արդարացնել բյուջեն)
«Ազգային կինոկենտրոնի տնօրենի համոզմամբ` եթե չլինի պետբյուջեի ֆինանսավորումը, անգամ մեկ ֆիլմ նկարահանելու հնարավորություն չեն ունենա: Իսկ 2011 թ. պետբյուջեի շրջանակներում կինոկենտրոնը որպես աջակցություն կստանա 290 մլն դրամ (շուրջ 700 հազար ԱՄՆ դոլար):»
http://tert.hayatsk.am/468.html
Ես, որպես հարկատու, կարող եմ չպահանջել, որ իմ փողերը դրա նմանների անտաղանդության վրա չծախսվեն:
Հետո ավելի մանրամասն ու երկար կպատասխանեմ:
Rhayader
02.02.2014, 01:40
Իսկ եթե սցենարը շատ ուժեղ լինի, ասենք սովետական տրադիցիոն ամանորյա ֆիլմ կա՝ «ирония судьбы», իր ինքնարժեքն ահավոր քիչ ա ընդհանրապես կինոների համեմատ՝ գրեթե ամբողջ գործողությունը մի տեղում, ամենաթանկը նստել է գլխավոր դերակատարուհուն լեհաստանից բերելը, բայց փաստն էն ա, որ էսքան տարի նայվում ա: Չեմ պնդում ու չեմ վիճում, ուղղակի հարցնում եմ :))
Ալֆ, դու առաջարկում ես ըստ տեխնիկական սահմանափակումների սցենար գրել: Պատկերացրու՝ ես քեզ ասեմ պատմվածք գրիր, որ լավը լինի, շատ ուժեղ, բայց գործողությունները մի սենյակում կատարվեն ու ընդամենը երկու գործող անձ ունենաս:
Alphaone
02.02.2014, 01:43
Ալֆ, դու առաջարկում ես ըստ տեխնիկական սահմանափակումների սցենար գրել: Պատկերացրու՝ ես քեզ ասեմ պատմվածք գրիր, որ լավը լինի, շատ ուժեղ, բայց գործողությունները մի սենյակում կատարվեն ու ընդամենը երկու գործող անձ ունենաս:
չէ, թեև ակումբում ասենք Իմփը գլուխգործոց կգրեր :D առաջարկում եմ էդ կարգի նյութ գտնել, իրականում լավ նյութ ու վերածել սցենարի, ավելի ճիշտ ոչ էլ առաջարկում եմ, ուղղակի փորձում եմ հասկանալ հնարավոր ա, թե չէ, քանի որ ինչ ռեժիսուրայի վրա հոգեբանորեն խաչ եմ քաշել ժամանակին, էլ որպես ցավոտ թեմա չեմ փորփրել:
Rhayader
02.02.2014, 01:45
Ժամանակակից փողով Ирония Судьбы, или С Легким Паром ֆիլմը նստել ա մոտ 10,000 ԱՄՆ դոլար, ի միջի այլոց:
http://m.kp.ua/kiev/pda/news/291112/368686/
https://www.google.am/search?q=350000+rub+to+usd
Rhayader
02.02.2014, 01:47
չէ, թեև ակումբում ասենք Իմփը գլուխգործոց կգրեր :D առաջարկում եմ էդ կարգի նյութ գտնել, իրականում լավ նյութ ու վերածել սցենարի, ավելի ճիշտ ոչ էլ առաջարկում եմ, ուղղակի փորձում եմ հասկանալ հնարավոր ա, թե չէ, քանի որ ինչ ռեժիսուրայի վրա հոգեբանորեն խաչ եմ քաշել ժամանակին, էլ որպես ցավոտ թեմա չեմ փորփրել:
Գտի, արա, ես էլ ուրախանամ: Հենց սկսես անելն ու զգաս, որ արդյունքում իմ մեծ չաղ հայկական հարսանիք ես ստանում, ոչ թե կինո, կհասկանաս, թե ինչի մասին էի խոսում:
Rhayader
02.02.2014, 01:48
Չգիտես ինչի՝ բոլորը մտածում են, որ կարող են տեսախցիկ վերցնել ու միանգամից լիամետրաժ կինո նկարել:
Alphaone
02.02.2014, 01:53
Իսկ եթե սցենարը շատ ուժեղ լինի, ասենք սովետական տրադիցիոն ամանորյա ֆիլմ կա՝ «ирония судьбы», իր ինքնարժեքն ահավոր քիչ ա ընդհանրապես կինոների համեմատ՝ գրեթե ամբողջ գործողությունը մի տեղում, ամենաթանկը նստել է գլխավոր դերակատարուհուն լեհաստանից բերելը, բայց փաստն էն ա, որ էսքան տարի նայվում ա: Չեմ պնդում ու չեմ վիճում, ուղղակի հարցնում եմ :))
Բայ, կինո 16-18 տարեկանում էի երազում նկարել, հիմա ավելի ռեալիստ եմ, թե պեսիմիստ, բայց էլ չեմ հավատում, որ կնկարեմ, ուղղակի ուզում եմ հասկանալ՝ եթե շատ ուժեղ սենար լինի, բայց ոչ ծախսատար, ասենք դիալոգները ուժեղ լինեն, հումորը շատ սուր լինի կամ ուրիշ մի նման գործոն, որ որակ կապահովի, հնարավոր ա, թե չէ:
Հա, քանի որ...
Չէ, քանի որ...
Իմ ասածն էդքանն էր :(
Բայ, կինո 16-18 տարեկանում էի երազում նկարել, հիմա ավելի ռեալիստ եմ, թե պեսիմիստ, բայց էլ չեմ հավատում, որ կնկարեմ, ուղղակի ուզում եմ հասկանալ՝ եթե շատ ուժեղ սենար լինի, բայց ոչ ծախսատար, ասենք դիալոգները ուժեղ լինեն, հումորը շատ սուր լինի կամ ուրիշ մի նման գործոն, որ որակ կապահովի, հնարավոր ա, թե չէ:
Հա, քանի որ...
Չէ, քանի որ...
Իմ ասածն էդքանն էր :(
Ալֆուշ, չես կարա, կստացվի սիրողական անկապ կինո, որը հետո առանց ամաչելու ընդամենը կարաս ընտանիքիդ անդամներին ու մոտ ընկերներիդ ցույց տաս:
Իմ ամենասիրած ֆիլմերից մեկը՝ The Man From Earth (http://www.imdb.com/title/tt0756683/)-ը նկարահանվել է մի տան մեջ՝ ընդամենը 9 ոչ այնքան հայտնի դերասաններով: Ֆիլմում ոչ հատուկ էֆեկտներ կան, ոչ էլ ինչ-որ գործողություններ, ընդամենը շատ խելացի սցենար ու ամբողջ ֆիլմի ընթացքում դերասաններն ընդամենը խոսում են: Դե հիմա մտածում ես ինչքա՞ն փող պիտի վրան ծախսած լինեն՝ ընդհանուր 200.000 դոլար, ինչը հեչ փոքր թիվ չէ:
Բացառություններ իհարկե կան, օրինակ Քրիստոֆեր Նոլանի առաջին ֆիլմը՝ Following-ը 6.000 դոլարանոց բյուջեով է նկարահանվել (Նոլանի անձնական խնայություններով): Որպես փոքր բյուջե ունեցող ֆիլմ գլուխգործոց է, բայց ընդհանրապես չես կարող համեմատել Նոլանի հետագա ֆիլմերի հետ, որոնց բյուջեները 300 միլիոն դոլար է հասնում The Dark Knight Returns-ի դեպքում: Հայաստանյան պայմաններով ոչ մեկ չի գժվի 6.000 դոլար սեփական խնայողությունները ներդնի ֆիլմ նկարահանելու համար, ինչքան էլ որ հանճարեղ լինի:
Rhayader
02.02.2014, 02:04
Բայ, կինո 16-18 տարեկանում էի երազում նկարել, հիմա ավելի ռեալիստ եմ, թե պեսիմիստ, բայց էլ չեմ հավատում, որ կնկարեմ, ուղղակի ուզում եմ հասկանալ՝ եթե շատ ուժեղ սենար լինի, բայց ոչ ծախսատար, ասենք դիալոգները ուժեղ լինեն, հումորը շատ սուր լինի կամ ուրիշ մի նման գործոն, որ որակ կապահովի, հնարավոր ա, թե չէ:
Հա, քանի որ...
Չէ, քանի որ...
Իմ ասածն էդքանն էր :(
Եթե նախապես լինի փոքրաբյուջե սցենար, ոչ թե հատուկ գրվի, ու լինի ասենք ամեն աշխատողին ամսեկան 150,000 դրամ վճարելու փող (որովհետև մարդկանց ձրի աշխատացնելը հիմիկվա ֆինանսական վիճակում բարոյական չի), գումարային՝ ամեն մեկին 300-450 հազար, բազմապատկի առնվազն 10-ով, ու ևս գոնե 400,000 դրամ դեկորացիաների ու green screen-ների համար, ռեալ կլինի: Այսինքն՝ մինիմում 3,5 մլն դրամ պետք է Հայաստանում նորմալ փոքրաբյուջե լիամետրաժի համար: Որպեսզի այն իրեն արդարացնի, պետք է, որ այն 1000 դրամանոց տոմսերով դիտի 3500 մարդ: Չհաշված կինոթատրոնի վերցրած բաժինը: Եթե իրոք արժեքավոր բան լինի, ու ասենք Sundance ուղարկվի, դրսի կինոթատրոններից ու վարձույթից նոր կսկսի եկամուտ բերել: Ասածս սա է:
Դու ունե՞ս 3,5 մլն դրամ: Ես չունեմ: Դու ունե՞ս սցենար: Ես չունեմ: Դու ունե՞ս իմ նշած 10 հոգանոց մինիմալ թիմը, որը պատրաստ է 150,000-ով երկու-երեք ամիս ճկռել: Ես չունեմ:
Ընդ որում, ես հաշվի չեմ առել նկարահանման, տեսամշակման ու ձայնամշակման տեխնիկան:
Alphaone
02.02.2014, 02:10
Եթե նախապես լինի փոքրաբյուջե սցենար, ոչ թե հատուկ գրվի, ու լինի ասենք ամեն աշխատողին ամսեկան 150,000 դրամ վճարելու փող (որովհետև մարդկանց ձրի աշխատացնելը հիմիկվա ֆինանսական վիճակում բարոյական չի), գումարային՝ ամեն մեկին 300-450 հազար, բազմապատկի առնվազն 10-ով, ու ևս գոնե 400,000 դրամ դեկորացիաների ու green screen-ների համար, ռեալ կլինի: Այսինքն՝ մինիմում 3,5 մլն դրամ պետք է Հայաստանում նորմալ փոքրաբյուջե լիամետրաժի համար: Որպեսզի այն իրեն արդարացնի, պետք է, որ այն 1000 դրամանոց տոմսերով դիտի 3500 մարդ: Չհաշված կինոթատրոնի վերցրած բաժինը: Եթե իրոք արժեքավոր բան լինի, ու ասենք Sundance ուղարկվի, դրսի կինոթատրոններից ու վարձույթից նոր կսկսի եկամուտ բերել: Ասածս սա է:
Դու ունե՞ս 3,5 մլն դրամ: Ես չունեմ: Դու ունե՞ս սցենար: Ես չունեմ: Դու ունե՞ս իմ նշած 10 հոգանոց մինիմալ թիմը, որը պատրաստ է 150,000-ով երկու-երեք ամիս ճկռել: Ես չունեմ:
Ընդ որում, ես հաշվի չեմ առել նկարահանման, տեսամշակման ու ձայնամշակման տեխնիկան:
ok, արդեն պարզ էր, այսինքն տեխնիկապես, եթե ամեն ինչ հրաշալի ընթանա, ինչը չի լինում, որպես կանոն, ապա այժմյան Հայաստանում նորմալ լիամետրաժ հանարավոր է նկարել նույն հաջողությամբ, ինչ առանց մագնիս դեզից ասեղ գտնելը :D պարզ էր
Հ.Գ. փաստորեն մերոնք ճիշտ էին ժամանակին, որ թույլ չտվեցին ռեժիսուրայի բնագավառում ինձ տեսնել :(
Դուք չեք հավատա, բայց ես հիմա էլ «Խաչագողի հիշատակարանն» էի նայում :))
Ձեռագիրը դե լրիվ նույնն է, ու ամեն ինչ ընդհանուր ոնց որ ավելի շատ թատրոն հիշեցնի. ինչ-որ կարևոր բան պակասում է, որ սա կինո կոչես:
Բայց ընդհանուր առմամբ, պիտի խոստովանեմ, որ ավելի տանելի էր, քան «Գարեգին Նժդեհը» կամ էլ արդեն աչքս սովորեց :))
Մենակ թե էս Նազենին շատ ապաշնորհ դերասանուհի է: Արդեն երկու օր է էդ եմ մտածում, թե սրան ոնց կարելի է ընդհանրապես դեր տալ: Կամ թե այ ախչի, դու ինչի ես որոշել դերասանուհի դառնալ, ախր մեջդ սկի մի կաթիլ տաղանդ չկա :(
Rhayader
02.02.2014, 02:21
Ալֆա, էսպես ասեմ. պատկերացրու՝ ես քեզ կինո նկարելու համար 7 մլն դոլար փող եմ տալիս: Ես քեզ կհարցնեմ, չէ՞, թե ինչպես է դա վերադառնալու ինձ: Աշխարհում մարդ չկա, որ ավելորդ 7 մլն փող ունենա, էլի:
Ու ես նաև պետք է հաշվի առնեմ ռիսկի հավանականությունը, որ փողը լրիվ չի վերադառնալու: Հնարավոր են կորուստներ: Եթե դու նկարահանես շատ վատ ֆիլմ, որն իրեն չարդարացնի, ես քեզ այլևս փող չեմ վստահի: Բայց եթե ես վստահ գիտեմ, որ վերադառնալու է փողի միայն չնչին մասը երկրի վիճակի կամ քո ռեժիսորական ունակության անբավարար լինելու պատճառով, ապա իմ «բարեգործությունը» լիքը հարցեր է առաջացնում:
Rhayader
02.02.2014, 02:29
Ռուֆ, դու գյումրեցի ես, դու ասա: 7 միլիոն դոլարով քանի՞ դոմիկում ապրող մարդու համար կարելի էր նորմալ բնակարան ապահովել Գյումրիում:
Ստեղ տեղին ա մեջբերել Էքսլերին ։)
У голливудских продюсеров также есть свои мифы и легенды. Одной из таких легенд является расхожая история о грандиозном сценарии, позволяющем снять самый настоящий блокбастер за пять центов - в смысле, за лимон-другой. Голливудским продюсерам нравится идея снять блокбастер, который принесет лимонов пятьдесят, за лимон-другой. Потому что нелегка их доля. Часто все бывает наоборот - они вбухивают лимонов сто в какой-нибудь невероятный отстой, вроде "Поле битвы - Земля" или"Роллербол", а потом эти шедевры приносят миллионов двадцать-тридцать, после чего продюсерам приходится сосать лапу, одновременно пытаясь рвать на ней волосы, и мечтать о блокбастере за пять центов. Тем не менее иногда их мечты, что интересно, сбываются. Особенно когда кто-то из сценаристов вдруг, совершенно случайно, выдаст вполне приличный сценарий, который интересен сам по себе, безо всяких спецэффектов. Правда, бывает это нечасто - раз в пару лет, но бывает, и это означает, что сказка становится былью.
Տեքստը «Հեռախոսախցիկ» ("Phone Booth") ֆիլմի դիտարկման (http://www.exler.ru/films/21-08-2003.htm) նախաբանից էր։
Ռուֆ, դու գյումրեցի ես, դու ասա: 7 միլիոն դոլարով քանի՞ դոմիկում ապրող մարդու համար կարելի էր նորմալ բնակարան ապահովել Գյումրիում:
Ահագին
Alphaone
02.02.2014, 02:44
Ալֆա, էսպես ասեմ. պատկերացրու՝ ես քեզ կինո նկարելու համար 7 մլն դոլար փող եմ տալիս: Ես քեզ կհարցնեմ, չէ՞, թե ինչպես է դա վերադառնալու ինձ: Աշխարհում մարդ չկա, որ ավելորդ 7 մլն փող ունենա, էլի:
Ու ես նաև պետք է հաշվի առնեմ ռիսկի հավանականությունը, որ փողը լրիվ չի վերադառնալու: Հնարավոր են կորուստներ: Եթե դու նկարահանես շատ վատ ֆիլմ, որն իրեն չարդարացնի, ես քեզ այլևս փող չեմ վստահի: Բայց եթե ես վստահ գիտեմ, որ վերադառնալու է փողի միայն չնչին մասը երկրի վիճակի կամ քո ռեժիսորական ունակության անբավարար լինելու պատճառով, ապա իմ «բարեգործությունը» լիքը հարցեր է առաջացնում:
էս թեմայով ես ավելի քան համամիտ եմ...
Rhayader
02.02.2014, 02:56
Ահագին
Ու քանի՞ տարի ենք մենք էդ մարդկանց թողել դոմիկներում: Հեսա կլրանա 25-ը թե 26-ը: Կարծում եմ, դրույթս հասկանալի է:
Ձայնալար
02.02.2014, 11:37
Դուք չեք հավատա, բայց ես հիմա էլ «Խաչագողի հիշատակարանն» էի նայում :))
Ձեռագիրը դե լրիվ նույնն է, ու ամեն ինչ ընդհանուր ոնց որ ավելի շատ թատրոն հիշեցնի. ինչ-որ կարևոր բան պակասում է, որ սա կինո կոչես:
Բայց ընդհանուր առմամբ, պիտի խոստովանեմ, որ ավելի տանելի էր, քան «Գարեգին Նժդեհը» կամ էլ արդեն աչքս սովորեց :))
Մենակ թե էս Նազենին շատ ապաշնորհ դերասանուհի է: Արդեն երկու օր է էդ եմ մտածում, թե սրան ոնց կարելի է ընդհանրապես դեր տալ: Կամ թե այ ախչի, դու ինչի ես որոշել դերասանուհի դառնալ, ախր մեջդ սկի մի կաթիլ տաղանդ չկա :(
Միքիչ էլ ու կսկսի դզել, էլ մի նայի, վտանգավոր ա :)))))