PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : ԵվրաՄայդան․ հեղափոխություն Ուկրաինայում



Էջեր : 1 2 [3]

One_Way_Ticket
11.03.2014, 20:31
Իսկ դու կարա՞ս բացատրես, եթե երկու դեպքում էլ Հայաստանը գտնվելու է հետույքային վիճակում, ինչո՞ւ ես պիտի առաջնահերթությունը տամ Ռուսաստանի տակ պառկելուն։
Ոչ, չեմ կարող: Ավելի ճիշտ` ցանկություն չունեմ, քանի որ դա ոչ մի կապ չունի իմ նախորդ ասածների հետ: Կարծեմ դու ոչ լատվիացի ես, ոչ էլ կալինինգրադցի:

Sagittarius
11.03.2014, 23:22
Վատ են ապրում: Հատկապես Լատվիան: Լիքը լատվիացիների եմ ճանաչում, մեկը չկա գոհ լինի: Եվրոմիությունից դժգոհ են: Հա, լավ է, որ հիմա կարող են Անգլիա խոպան գնալ, բայց երկրի վիճակը դրանից չի լավանում: Ինչ արտադրություն ունեին, ստիպված փակել են որպես եվրոստանդարտներին չհամապատասխանող: Գները աճել են:


Ես լիքը գերմանացի եմ ճանաչում, որ դժգոհ ա կամ ավելի ճիշտ՝ շատ քիչ գերմանացի եմ ճանաչում, որ գոհ են :)) Բայց չսկսեմ էլի համեմատել իրենց դժգոհության «ստանդարտները» ասենք ձմեռային Օլիմպիական խաղերի վրա 51 մլրդ ծախսող ռուսների դժգոհության ստանդարտների հետ:

Անցնենք տնտեսական ցիկլերի տեսությանը, եվրոպական երկրները իրենց «բումը» ունեցել են մի քանի տարի առաջ... հիմա որոշների մոտ ուղղակի դանդաղ աճ ա, որոշների մոտ լճացում, մի քանիսի մոտ էլ ընդհանրապես անկում, դրանից հետո կգա կամ ավելի մեծ անկման շրջան, կամ նոր տնտ. ցիկլ, նոր աճով: Իսկ օրինակ Կազախստանը, Ռուսաստանը նոր են մտնում աճի ցիկլ (սակայն մեծամասամբ բնական ռեսուրսները հաշվին, ու երկուսի տնտեսությունն էլ դեռևս բավական թերի ու անկայուն են), իրանց համար էսօրվա օրը ավելի լավ ա, քան իրանց երեկվա օրը: Բայց հենց նույն արևելյան եվրոպայի հետ համեմատած իրանց տնտեսական աճը շատ անհամաչափ ա բաշխվում (տե՛ս՝ Ադրբեջան):

Էն, ինչի հասել են Արևելյան ու Հարավային (Իսպանիա, Պորտուգալիա, Հունաստան) իրենց սահմանափակ տնտեսական հնարավորությունների պայմաններում ու կարճ ժամանակում, տնտեսական հրաշք ա, որը իրականացվեկ ա միայն փորձի փոխանակման միջոցով (ոչ ընտրակեղծիքների ու կոռուպցիայի ավելի արդիական մեթոդների ոլորտում): Օբյեկտիվորեն, աշխարհի ամենաբերեկեցիկ քաղաքացին պետք է լիներ Ռուսաստանի քաղաքացին, եթե իրենց տնտեսությունը մի քիչ արդյունավետ լիներ:

հ.գ. իսկ գների մասին համեմատությանդ մասով՝ Գերմանիայում օրինակ տրանսպորտը 10 անգամ թանկ ա քան Երևանում (2,1 Եվրո), բայց եթե ուզում ես, կարող եմ ցույց տալ, թե իրենց ուսանողությունը, ոնց ա կարողանում մի քանի անգամ ավելի բորձր որակի ծառայությունից օգտվել ավելի էժան գներով, քան երևանյան ուսանողությունը: :)

Bruno
12.03.2014, 02:39
Տեսանյութը 2009 թվականի ա:


https://www.youtube.com/watch?v=l4x6UiOlelc

Ինչպես մեկնաբանը նշեց, եթե պատերազմ սկսվի, ամեն դեպքում Ռուսաստանի համար վատ կլինի: Դրա համար մտածում եմ, որ Պուտինը չի գնա էդ քայլին:
Բայց երբ էսպիսի բաներ եմ լսում, մտածում եմ, կարողա՞ …

նայել 2.35-ից

http://youtu.be/0wTTArMD0vw?t=2m33s

One_Way_Ticket
12.03.2014, 04:46
Ես լիքը գերմանացի եմ ճանաչում, որ դժգոհ ա կամ ավելի ճիշտ՝ շատ քիչ գերմանացի եմ ճանաչում, որ գոհ են :)) Բայց չսկսեմ էլի համեմատել իրենց դժգոհության «ստանդարտները» ասենք ձմեռային Օլիմպիական խաղերի վրա 51 մլրդ ծախսող ռուսների դժգոհության ստանդարտների հետ:

Անցնենք տնտեսական ցիկլերի տեսությանը, եվրոպական երկրները իրենց «բումը» ունեցել են մի քանի տարի առաջ... հիմա որոշների մոտ ուղղակի դանդաղ աճ ա, որոշների մոտ լճացում, մի քանիսի մոտ էլ ընդհանրապես անկում, դրանից հետո կգա կամ ավելի մեծ անկման շրջան, կամ նոր տնտ. ցիկլ, նոր աճով: Իսկ օրինակ Կազախստանը, Ռուսաստանը նոր են մտնում աճի ցիկլ (սակայն մեծամասամբ բնական ռեսուրսները հաշվին, ու երկուսի տնտեսությունն էլ դեռևս բավական թերի ու անկայուն են), իրանց համար էսօրվա օրը ավելի լավ ա, քան իրանց երեկվա օրը: Բայց հենց նույն արևելյան եվրոպայի հետ համեմատած իրանց տնտեսական աճը շատ անհամաչափ ա բաշխվում (տե՛ս՝ Ադրբեջան):

Էն, ինչի հասել են Արևելյան ու Հարավային (Իսպանիա, Պորտուգալիա, Հունաստան) իրենց սահմանափակ տնտեսական հնարավորությունների պայմաններում ու կարճ ժամանակում, տնտեսական հրաշք ա, որը իրականացվեկ ա միայն փորձի փոխանակման միջոցով (ոչ ընտրակեղծիքների ու կոռուպցիայի ավելի արդիական մեթոդների ոլորտում): Օբյեկտիվորեն, աշխարհի ամենաբերեկեցիկ քաղաքացին պետք է լիներ Ռուսաստանի քաղաքացին, եթե իրենց տնտեսությունը մի քիչ արդյունավետ լիներ:

հ.գ. իսկ գների մասին համեմատությանդ մասով՝ Գերմանիայում օրինակ տրանսպորտը 10 անգամ թանկ ա քան Երևանում (2,1 Եվրո), բայց եթե ուզում ես, կարող եմ ցույց տալ, թե իրենց ուսանողությունը, ոնց ա կարողանում մի քանի անգամ ավելի բորձր որակի ծառայությունից օգտվել ավելի էժան գներով, քան երևանյան ուսանողությունը: :)
Հա, Գերմանիայում տրանսպորտը 10 անգամ թանկ է, բայց ասենք մթերքները, ռեստորանները, կոմունալները հո 10 անգամ թանկ չե՞ն: Եթե ամեն ինչը ավելի թանկ լիներ, քան աշխատավարձերի հարաբերությունը, նույնը Գերմանիայի համար կասեի, որ վատ են ապրում:
Տնտեսական պրոգնոզներին ես առանձնապես չեմ հավատում: Տենց որ նայենք, կարող է վաղը Պուտինի տեղը Պուպկինը գալ, ու Ռուսաստանը դառնա քո ասած ամենաբարեկեցիկ երկիրը, ու կալինինգրադցիները վեր վեր թռնեն, որ Ռուսաստանի կազմում են, ոչ թե ասենք Լիտվայի: Դժգոհության ստանդարտը չգիտեմ ոնց ես սահմանում: Օլիմպիադայի պահով առանձնապես շատ չեմ խոսել ռուսների հետ, բայց չէի ասի, թե բոլորը միաձայն դժգոհ են: Շատ մարդիկ լավ էլ գոհ են ու համարում են, որ արժեր էդ գումարը ծախսել, որի մեջ մտնում է ոչ միայն օլիմպիադան, այլ լիքը ուրիշ ինֆրաստրուկտուրա, որը կօգտագործվի նաև օլիմպիադայից հետո:
Կարելի է նայել սոց. հարցումները, թե որ երկրներից են մարդիկ ավելի շատ ուզում ընդմիշտ գնալ: Էլի լավ չի արտահայտում դժգոհության աստիճանը, որովհետև մարդը կարող է դժգոհ լինել, բայց ուզենալ մնալ երկրում ու պայքարել: Բայց դե գոնե չոր թվեր են, ոչ թե ենթադրություններ: 2008թ. տվյալներ են, ավելի նորը չգտա:
http://www.gallup.com/poll/108325/onequarter-worlds-population-may-wish-migrate.aspx
Ռուսաստանից 17%-ը կուզեին ընդմիշտ գնալ: Լատվիայից` 19, Հայաստանից` 23: Հետաքրքիր է, որ ՄԹ-ի ու Գերմանիայի բնակիչների 27%-ը կուզեր գնալ այլ երկիր մշտական բնակության: Դու էլ ասում ես ուսանողություն, տրանսպորտ :D

Տրիբուն
12.03.2014, 16:42
Իսկ օրինակ Կազախստանը, Ռուսաստանը նոր են մտնում աճի ցիկլ ...

Ղազախստանն էլ Ռուսաստանն էլ ակտիվորեն մտնում են անկման փուլ, ու երբեք աճի փոլում չեն եղել: Երկուսի տնտեսությունների «աճը» բացարձակապես կախված ա եղել նավթի համաշխարհային գներից, այսինքն ԱՄՆ-ում, ԵՄ-ում ու Չինաստանում նավթի պահանջարկից: Էսքան բան:


.. երկուսի տնտեսությունն էլ դեռևս բավական թերի ու անկայուն են...

Մեղամ ասած թերի ու անկայուն են: Իսկ ավելի ճիշտ, երկուսն էլ տնտեսություն չունեն, եթե տնտեսությանը նայենք 21-րդ դարի տնտեսությանը ներկայացվող պահանջների տեսանկյունից:

Տրիբուն
12.03.2014, 16:51
...
Կարելի է նայել սոց. հարցումները, թե որ երկրներից են մարդիկ ավելի շատ ուզում ընդմիշտ գնալ: Էլի լավ չի արտահայտում դժգոհության աստիճանը, որովհետև մարդը կարող է դժգոհ լինել, բայց ուզենալ մնալ երկրում ու պայքարել: Բայց դե գոնե չոր թվեր են, ոչ թե ենթադրություններ: 2008թ. տվյալներ են, ավելի նորը չգտա:
http://www.gallup.com/poll/108325/onequarter-worlds-population-may-wish-migrate.aspx
Ռուսաստանից 17%-ը կուզեին ընդմիշտ գնալ: Լատվիայից` 19, Հայաստանից` 23: Հետաքրքիր է, որ ՄԹ-ի ու Գերմանիայի բնակիչների 27%-ը կուզեր գնալ այլ երկիր մշտական բնակության: Դու էլ ասում ես ուսանողություն, տրանսպորտ :D

Ապեր, տուֆտա թվեր են, ներող էլի: Էս հավայի հետազոտությունները լուրջ ընդունել չի կարելի: Մի երկու տարի առաջ էլ ՄԱԿ-ի ինչ-որ հետազոտտություն կար, որի համաձայն Հայաստանի 98%-ն էր ուզում գնար: Ֆիգնյա էս ամեն ինչը:

Նախ, ասենք օրինակ Գերմանիայի բնակչության 27%-ը ուզում ա գնա: Հարց, բա խի՞ չի գնում: Անձնագիր չունի՞, վիզա չե՞ն տալիս, փող չունի՞, բլոկադայի մե՞ջ ա ու տրանսպորտ չկա՞: Կամ եթե տենց ուզում ա գնա, ու՞ր ա կոնկրետ ուզում գնա:

Երկրորդ, Գերմանիայի բնակչության «ուզու՞մ ես երկրից գնաս» հարցին դրական պատասխանելու պատճառները խիստ տարբերվում են ասենք Կոնգոյի բնակչության պատճառներից, ու չի կարելի էտ երկու երկրները մի ցուցակում դնել իրար կողքի ու համեմատել: Կոնգոյի բնակիչը կասի. «Ուզում եմ գնամ, քանի որ սոված եմ», իսկ Գերմանիայի բնակիչը օրինակ կասի «ուզում եմ գնամ, քանի որ դավադիտ եմ եղել ցուրտ ձմեռներից, ուզում եմ միշտ արև լինի, դեմս միշտ ծով լինի, պլաժ, պալմաներ, դելֆիններ»:

One_Way_Ticket
12.03.2014, 18:08
Ապեր, տուֆտա թվեր են, ներող էլի: Էս հավայի հետազոտությունները լուրջ ընդունել չի կարելի: Մի երկու տարի առաջ էլ ՄԱԿ-ի ինչ-որ հետազոտտություն կար, որի համաձայն Հայաստանի 98%-ն էր ուզում գնար: Ֆիգնյա էս ամեն ինչը:

Նախ, ասենք օրինակ Գերմանիայի բնակչության 27%-ը ուզում ա գնա: Հարց, բա խի՞ չի գնում: Անձնագիր չունի՞, վիզա չե՞ն տալիս, փող չունի՞, բլոկադայի մե՞ջ ա ու տրանսպորտ չկա՞: Կամ եթե տենց ուզում ա գնա, ու՞ր ա կոնկրետ ուզում գնա:

Երկրորդ, Գերմանիայի բնակչության «ուզու՞մ ես երկրից գնաս» հարցին դրական պատասխանելու պատճառները խիստ տարբերվում են ասենք Կոնգոյի բնակչության պատճառներից, ու չի կարելի էտ երկու երկրները մի ցուցակում դնել իրար կողքի ու համեմատել: Կոնգոյի բնակիչը կասի. «Ուզում եմ գնամ, քանի որ սոված եմ», իսկ Գերմանիայի բնակիչը օրինակ կասի «ուզում եմ գնամ, քանի որ դավադիտ եմ եղել ցուրտ ձմեռներից, ուզում եմ միշտ արև լինի, դեմս միշտ ծով լինի, պլաժ, պալմաներ, դելֆիններ»:
Ես լուրջ չէի էլ ընդունում, առավել ևս դրանով չէի ուզում ասել, թե Անգլիայում ու Գերմանիայում ավելի վատ են ապրում, քան Հայաստանում: Պարզապես հետաքրքիր էր :)
Ինչ վերաբերվում է "բա խի չի գնում"-ին, հարցադրման մեջ կա "if you had the opportunity" արտահայտությունը: Էդ opportunity-ն որը իր մեջ իմ հասկանալով մտնում է լեզուն, վիզան, փողը, աշխատանքը: Գերմանացու համար էլ էդ ամենը հեշտ չէ: Իսկ երկրորդի (պատճառների) պահով լրիվ հետդ համաձայն եմ:
Ես ուզում եմ հասկանալ, թե ինչի վրա է հիմնված բալթյան երկրների` լավ ապրելու մասին պնդումը: Իմ մոտ էն տպավորությունն է, որ հայերի մեծամասնությունը պատկերացում չունի, թե այնտեղ ոնց են ապրում, բայց դե որ ԵՄ անդամ են, պիտի որ լավ լինի: Մինչդեռ մենակ շպռոտով ու տուրիզմով դժվար է բարձր կենսամակարդակ ապահովել երկրում: Ընդ որում, որպեսզի այդ եկամուտն էլ չկորցնեն, ստիպված են համակերպվել բրիտանացի ալկոտուրիստների հետ, ովքեր սիրում են այդ թվում չիշիկ անել Ռիգայի գլխավոր հուշարձանի վրա` նվիրված երկրի անկախությանը:

Philosopher
12.03.2014, 20:47
Ես լուրջ չէի էլ ընդունում, առավել ևս դրանով չէի ուզում ասել, թե Անգլիայում ու Գերմանիայում ավելի վատ են ապրում, քան Հայաստանում: Պարզապես հետաքրքիր էր :)
Ինչ վերաբերվում է "բա խի չի գնում"-ին, հարցադրման մեջ կա "if you had the opportunity" արտահայտությունը: Էդ opportunity-ն որը իր մեջ իմ հասկանալով մտնում է լեզուն, վիզան, փողը, աշխատանքը: Գերմանացու համար էլ էդ ամենը հեշտ չէ: Իսկ երկրորդի (պատճառների) պահով լրիվ հետդ համաձայն եմ:
Ես ուզում եմ հասկանալ, թե ինչի վրա է հիմնված բալթյան երկրների` լավ ապրելու մասին պնդումը: Իմ մոտ էն տպավորությունն է, որ հայերի մեծամասնությունը պատկերացում չունի, թե այնտեղ ոնց են ապրում, բայց դե որ ԵՄ անդամ են, պիտի որ լավ լինի: Մինչդեռ մենակ շպռոտով ու տուրիզմով դժվար է բարձր կենսամակարդակ ապահովել երկրում: Ընդ որում, որպեսզի այդ եկամուտն էլ չկորցնեն, ստիպված են համակերպվել բրիտանացի ալկոտուրիստների հետ, ովքեր սիրում են այդ թվում չիշիկ անել Ռիգայի գլխավոր հուշարձանի վրա` նվիրված երկրի անկախությանը:

One_Way_Ticket, Բրիվիբասի վրայի արձանի հե՞տ ես, Տեվզեմեյ ուն Բրիվիբայ:

Վիշապ
12.03.2014, 21:48
...
Ես ուզում եմ հասկանալ, թե ինչի վրա է հիմնված բալթյան երկրների` լավ ապրելու մասին պնդումը: Իմ մոտ էն տպավորությունն է, որ հայերի մեծամասնությունը պատկերացում չունի, թե այնտեղ ոնց են ապրում, բայց դե որ ԵՄ անդամ են, պիտի որ լավ լինի: Մինչդեռ մենակ շպռոտով ու տուրիզմով դժվար է բարձր կենսամակարդակ ապահովել երկրում: Ընդ որում, որպեսզի այդ եկամուտն էլ չկորցնեն, ստիպված են համակերպվել բրիտանացի ալկոտուրիստների հետ, ովքեր սիրում են այդ թվում չիշիկ անել Ռիգայի գլխավոր հուշարձանի վրա` նվիրված երկրի անկախությանը:

Ճիշտ է, եթե ԵՄ անդամ են պիտի որ ավելի լավ լինի, քան եթե Սովետի կազմում մնային։ Բնական ռեսուրսների առկայությունը միշտ չի որ բավարար է բնակչության կենսամակարդակը լավացնելու համար, Սովետի փառահեղ պատմությունը բոլորս հիշում ենք։ Կենսամակարդակի վրա ավելի շատ ազդեցություն ունեն տնտեսական ու քաղաքական համակարգերը։ ԵՄ անդամ լինելը այդ երկրներին շանս է տալիս նորմալ տնտեսական համակարգ կառուցելու, ինվեստորներին գրավելու, ազատ մրցակցություն, մոտիվացիա ստեղծելու, ալկաշությունն ու անկյալությունը պակասեցնելու…

Artgeo
12.03.2014, 22:27
էսօր ուկրայինացի գործընկերներիցս մեկի հետ էի խոսում, ասում ա ժողովուրդը շատ ակտիվ պատերազմի ա պատրաստվում: Նույն Ղրիմում Ռուսաստանին միանալ ցանկացողները քիչ են ու ամբողջ Ուկրայինան գիտակցում ա, որ եթե Ղրիմը զիջեցին, հետևից Օդեսան ա գալու, Խարկովն ա գալու... Ու միակ զսպողը էս պահին իշխանության կողմից հրաման չլինելն ա: Իսկ ռուսական ալիքները ինչպես միշտ ստում են:

Ambrosine
12.03.2014, 22:51
էսօր ուկրայինացի գործընկերներիցս մեկի հետ էի խոսում, ասում ա ժողովուրդը շատ ակտիվ պատերազմի ա պատրաստվում: Նույն Ղրիմում Ռուսաստանին միանալ ցանկացողները քիչ են ու ամբողջ Ուկրայինան գիտակցում ա, որ եթե Ղրիմը զիջեցին, հետևից Օդեսան ա գալու, Խարկովն ա գալու... Ու միակ զսպողը էս պահին իշխանության կողմից հրաման չլինելն ա: Իսկ ռուսական ալիքները ինչպես միշտ ստում են:

Գործընկերոջդ ասածը հասկանալի է. ուկրաինացին փորձելու է ինչ-որ բան անել:
Բայց հարցը այլ կողմից դիտենք. որքանո՞վ է ռեալ ՌԴ-ի հանդեպ առավելության հասնելը: Թե՞ ծրագրել են պատերազմի միջոցով հասնել այնպիսի փուլի, որի դեպքում ԱՄՆ-ի միջամտությունը անխուսափելի կդառնա: Դրանով Ուկրաինան փորձելու է պատերազմ հրահրել ԱՄՆ-ի ու Ռուսաստա՞նի միջև: Իմ կարծիքով չի ստացվի: Ընդ որում ես կարծում եմ նաև, որ "մեծերը" արդեն համաձայնության եկել են, որ Ղրիմն է "գինը": Միգուցե սխալվում եմ, բայց ընդհանուր տպավորությունը այդպիսին է:

Artgeo
12.03.2014, 23:00
Գործընկերոջդ ասածը հասկանալի է. ուկրաինացին փորձելու է ինչ-որ բան անել:
Բայց հարցը այլ կողմից դիտենք. որքանո՞վ է ռեալ ՌԴ-ի հանդեպ առավելության հասնելը: Թե՞ ծրագրել են պատերազմի միջոցով հասնել այնպիսի փուլի, որի դեպքում ԱՄՆ-ի միջամտությունը անխուսափելի կդառնա: Դրանով Ուկրաինան փորձելու է պատերազմ հրահրել ԱՄՆ-ի ու Ռուսաստա՞նի միջև: Իմ կարծիքով չի ստացվի: Ընդ որում ես կարծում եմ նաև, որ "մեծերը" արդեն համաձայնության եկել են, որ Ղրիմն է "գինը": Միգուցե սխալվում եմ, բայց ընդհանուր տպավորությունը այդպիսին է:
Ստեղ ուրիշ հարց ա առաջանում, որքա՞ն է պատրաստ զիջել Ռուսաստանի ժողովուրդը, Պուծինի կգբշնիկական նկրտումները բավարարելու համար: Վրաստանի դեպքում Աբխազիան ու Հարավային Օսեթիան էին, որոնք բացարձակապես պետք չեն Ռուսաստանին ու հիմա ուռուցքի նման են Ռուսաստանի հարկ վճարողների վզին: Բայց Պուծինին նրանք պետք էին:
Հիմա նույնը Ղրիմն ա, բայց ուրիշ մասշտաբներով:

Բացի դրանից, ուկրայինացիք թքած ունեն "մեծերի" որոշումների վրա: Նրանք 20-րդ դարի ընթացքում շատ անգամ են ապացուցել դա:

Sagittarius
12.03.2014, 23:01
Տենց որ նայենք, կարող է վաղը Պուտինի տեղը Պուպկինը գալ, ու Ռուսաստանը դառնա քո ասած ամենաբարեկեցիկ երկիրը, ու կալինինգրադցիները վեր վեր թռնեն, որ Ռուսաստանի կազմում են, ոչ թե ասենք Լիտվայի: Դժգոհության ստանդարտը չգիտեմ ոնց ես սահմանում:

Տնտեսապես կայուն ու քաղաքակիրթ Ռուսաստանը տարածաշրջանում Հայաստանի լավագույն պոտենցիալ գործընկերն ա: Բայց դե էտ օրը դեռ հեռու ա:


Օլիմպիադայի պահով առանձնապես շատ չեմ խոսել ռուսների հետ, բայց չէի ասի, թե բոլորը միաձայն դժգոհ են: Շատ մարդիկ լավ էլ գոհ են ու համարում են, որ արժեր էդ գումարը ծախսել, որի մեջ մտնում է ոչ միայն օլիմպիադան, այլ լիքը ուրիշ ինֆրաստրուկտուրա, որը կօգտագործվի նաև օլիմպիադայից հետո:

Հա, հեչ. խի՞ ես ուրիշ բան ասեցի: :))

հ.գ. Թիկեթ ջան, էնենց տպավորություն ա, որ մի քանի հոգու հետ զրից անելով ես երկրի սոց.տնտեսական վիճակի հետ ծանոթանում: Մի օր հարմացրա, արի, իմ գերմանացի ընկենրի հետ ծանոթացնեմ, մի քիչ հետները զրուցելուց հետո տեղում ցանկություն կունենաս Գերմանիայից ոչ ավելի ոչ պակաս Հայաստան արտագաղթելու՝ Սև ծովը լողալ-կտրելով...

Bruno
13.03.2014, 14:40
https://www.youtube.com/watch?v=xQriqGYUHDA

One_Way_Ticket
14.03.2014, 03:17
հ.գ. Թիկեթ ջան, էնենց տպավորություն ա, որ մի քանի հոգու հետ զրից անելով ես երկրի սոց.տնտեսական վիճակի հետ ծանոթանում:
Պատկերացրու` հա: Բա ուրիշ ո՞նց ծանոթանամ: ՀՆԱ-ին, արտաքին պարտքին ու ուրիշ թվերի՞ն նայեմ: Էդ թվերն էնքան շատ են, որ ես չգիտեմ դրանք ոնց են իրար հետ կապված ու ոնց դրանք մեկնաբանել: Տնտեսագետների մեկնաբանությունների՞ն հավատամ: Հարց չկա, բայց ո՞ր մեկի, եթե ամեն մեկը մի բան է ասում: Հիշում եմ, երբ դրամի կուրսը 307-ից 380 թռավ, դրանից մի քանի օր առաջ ընկերոջս տեսա, ով բանկում է աշխատում, ասացի որ լսել եմ դոլլարի կուրսը բարձրանալու է: Պատասխանեց որ չէ, նման բան չի լինի:
Կամ, ասենք, մի քանի օր առաջ մեկը ֆեյսբուքում հոդվածի լինկ (http://sevastopol.su/world.php?id=58429) էր դրել, որտեղ տնտեսագիտորեն հիմնավորվում է, որ ԱՄՆ-ն վարի է գնում, իսկ Ռուսաստանը ծաղկում է: Տերմինները մի քիչ շատ էին, շատ բաներ չհասկացա թե ինչ է ասում, բայց եթե հասկանայի էլ, եսիմ ճիշտ է ասում: Համոզված եմ` դու էլ կարող ես մի հատ նման հոդվածի լինկ տալ, որտեղ հիմնավորվում է ճիշտ հակառակը:
Դրա համար բնակչի խոսքերը, ում քչից-շատից ճանաչում եմ, ինձ համար ավելի մեծ կշիռ ունեն: Ու եթե մարդը ասում է, որ լիքը արտադրություն ունեին ու էդ սաղ փակվել է, գյուղատնտեսության մասշտաբը էապես կրճատվել է, ու նույնիսկ խանութում վաճառվող սամիթը Եգիպտոսից է բերած, ապա էդ երկրի հետ մի բան էն չի: Բերածս գների համեմատությունը էլի սովորական մարդկանց input-ից է ստացած: Եթե մարդը մտնում է խանութ ու տեսնում է, որ հացը իր աշխատավարձի համեմատ թանկ արժի, դժվար կլինի էդ մարդուն համոզել, որ ինքը լավ է ապրում:
Չգիտեմ կոլլեգաներդ Գերմանիայի համար ինչ են ասում, բայց կարող եմ Ավստրալիայի համար ասել: Ըստ բոլոր չափանիշների ամենաբարեկեցիկ երկրներից մեկն է, բայց մենք` բնակիչներս հո գիտենք, որ դա զուտ բնական ռեսուրսների հաշվին է: Պարզապես, ի տարբերություն Ռուսաստանի, կոռուպցիան քիչ է, ու էդ փողը ավելի խելամիտ է ծախսվում: Եթե ռեսուրսները վերջանան, պարզ չէ, թե ինչով է երկիրը ապրելու: Ուտելիքից բացի գրեթե ամեն ինչ արտասահմանից է ներմուծվում, ի՞նչ փողով է ներմուծվելու, եթե երկիրը ոչ մի մրցունակ արտահանում չունի: Բայց դե քանի ռեսուրսները կան, տժժում ենք, մեր օրոք կհերիքի :jagi

Philosopher
14.03.2014, 09:54
One Way Ticket հարցիս պատասխան լինելու՞ է, սպասե՞նք, թե ուղղակի հավատանք բերված գերհավաստի տվյալներին: Հարցս բացեմ. Որտեղի՞ց է անգլիացի ալկոտուրիստների նախասիրությունների ինտիմ մանրամասների մասին քո ինֆորմացիան:

One_Way_Ticket
14.03.2014, 10:06
One Way Ticket հարցիս պատասխան լինելու՞ է, սպասե՞նք, թե ուղղակի հավատանք բերված գերհավաստի տվյալներին: Հարցս բացեմ. Որտեղի՞ց է անգլիացի ալկոտուրիստների նախասիրությունների ինտիմ մանրամասների մասին քո ինֆորմացիան:
Կներես, չէի նկատել: Հա, կարծեմ Բրիվիբասի վրայի արձանի մասին է խոսքը: Ինֆորմացիան բնակիչներից է ու ԶԼՄ-ներից, օրինակ.
http://www.theguardian.com/world/2009/aug/05/british-tourists-riga-latvia

Philosopher
14.03.2014, 10:32
Կներես, չէի նկատել: Հա, կարծեմ Բրիվիբասի վրայի արձանի մասին է խոսքը: Ինֆորմացիան բնակիչներից է ու ԶԼՄ-ներից, օրինակ.
http://www.theguardian.com/world/2009/aug/05/british-tourists-riga-latvia

Պարզ է: Ուշակովը ինքն է որոշում ինչ ինֆորմացիա տալ Ռիգայի մասին տվյալ կոնկրետ հոդվածում, ու ոնց որ քանի գնում լատիշանում է, բայց ստեղ խնդիրը էդ չի: Խնդիրը քաղաքի իրական վիճակն է, տուրիզմի իրական չափերը ու զարգացման հնարավորությունները, որ կոնկրետ քաղաքը ու երկիրը ունեն: Մի տարի ապրելով արձանից մի քանի տասնյակ մետր այնկողմ ու օրեկան հինգ-վեց անգամ անցնելով արձանի մոտով միանգամայն տարբեր ժամերի` էդպիսի երևույթ ոչ միայն չեմ տեսել, այլև արձանը միշտ մաքուր է, լվացված ու հսկվում է: Ու լատիշների հպարտությունն է: Արձանի մոտակայքում, հրապարակում, շրջակա տարածքում որևէ աղբ գտնելն անհնար է: Արձանը երկու կողմից շրջապատում են մեծ այգիները, որոնք միշտ մաքուր են ու խնամված: Ամբողջ քաղաքը այգիներով է շրջապատված: Ընդհանուր առմամբ` նորմալ եվրոպական քաղաք է` հազարավոր նորմալ, լուռ, խաղաղ տուրիստներով: Ու թե մի քանի բրիտանացի տուրիստներ ինչ են անում ու ինչի համար են ձերբակալվում, մեծ հաշվով ոչ քաղաքի, ոչ երկրի, ոչ էլ առավել ևս ԵՄ-ին անդամակցելու հետ որևէ ուղղակի կամ անուղղակի կապ չունի: Էդպիսի տվյալների մեջբերումը առնվազն կոռեկտ չի: Կարող ես զանգել էն քաղաքի ոստիկանություն, որտեղ ապրում ես ու հարցնել, թե ինչ էկզոտիկ բաներ են անում տուրիստները էդ քաղաքում, երկրում, հետո նույնը ճշտել` Կամբոջայի, Գվատեմալայի ու, ասենք, Ռուսաստանի պարագայում: Ու ստացված տվյլաները ուղղակի թափել: Որովհետև դրանք որևէ բանի մասին չեն խոսում: Մարդիկ ինչքան կարող են, երկիր են ստեղծում եւ ԵՄին անդամակցությունը միանշանակ դրան նպաստում է` անկախ որևէ մեկի լատիշական նվնվոցից: Ի տարբերություն մի հայտնի ազգի, որը ինքն իրեն բռնաբարելուց բացի ուրիշ բան չի անում:

Հ.Գ. Ավելի պրոդուկտիվ կլինի խոսել էն փաստերի մասին, որոնք ապացուցում են, որ ցեխից դուրս գալն ու մարդավայել ապրելը, այնուամենայնիվ, լավ բան է:

One_Way_Ticket
14.03.2014, 11:53
Ես արձանի պահը ընդամենը նշել էի որպես տուրիզմի բացասական կողմ: Ճիշտ ես, դա առանձնապես էական չի: Ոչ էլ քաղաքի սիրունությունն է էական: Ինձ ճիշտ հասկացի, եթե ես իմ ավստրալական կամ նույնիսկ երևանյան աշխատավարձով երկընտրանքի առաջ կանգնած լինեի` ապրել Ռիգայում թե Կալինինգրադում, միանշանակ կընտրեի Ռիգան: Կալինինգրադում չեմ եղել, բայց ուրիշ ռուսական մարզկենտրոններում եմ եղել, չեմ կարծում որ մեծ տարբերություն կա: Իսկ Ռիգան իրոք սիրուն քաղաք է, միջնադարյան ու մոդեռն ճարտարապետությամբ, լավ ռեստորաններով ու Եվրոպայի հետ բաց սահմաններով: Խնդիրը նրանում է, որ շատ քչերն են այնտեղ այդպիսի աշխատավարձ ստանում: Մի տարի ապրել ես, ոնց էլ լինի տեղացի ծանոթներ կունենաս, հարցրած կլինես ինչից են գոհ, ինչից դժգոհ: Ցուրտ ձմեռների՞ց: Դժվար թե: Նույնիսկ ազգային ու լեզվային դիսկրիմինացիայից իմ ռուսախոս ծանոթները չեն բողոքում: Հա, կա ինչ-որ չափով նման բան, բայց դա էլ է երկրորդական: Բողոքում են կոռումպացված իշխանությունից, օլիգարխիայից ու աշխատավարձ/գին հարաբերակցությունից: Հիմա դու ինձ ասա, ԵՄ կազմում գտնվելը էդ պրոբլեմները լուծում է թե ոչ: Առավել ևս հիմա, երբ եվրոգոտի են մտել: Առաջին հայացքից` պիտի որ դա միայն խորացնի պրոբլեմը, քանի որ այլևս հնարավորություն չես ունենա տարադրամի կուրսը adjust անել` միաժամանակ հարմարվելու աղքատ տեղի բնակչությանն ու հարուստ արտասահմանցիներին: Բայց եթե գտնում ես, որ դա կօգնի երկրին, բացատրի եթե դժվար չէ, կարող է ես ու լատվիացիների 60%-ը մի բան չգիտենք:
http://www.thecommentator.com/article/4521/latvians_overwhelmingly_oppose_joining_euro_but_will_do_so_anyway_on_jan_1

Philosopher
14.03.2014, 12:41
One Way Ticket ջան: Անկեղծ ասած` Լատվիայի մասին իմ ինֆորմացիան ու դրա հետ, ինչպես նաև մյուս ԵՄ երկրների հետ կապված իմ վերլուծությունները հանգամանորեն շարադրելու ցանկություն ու նպատակ չունեմ: Էդպիսի քննարկումը առնվազն ուրիշ ֆորմատ ու բոլոր կողմերի ինֆորմացվածություն ա պահանջում: Առավել ևս, որ քո հարցերի պատասխանները ավելի քան ակնհայտ են: Ոչ տնտեսական, ոչ քաղաքական, ոչ գլոբալ ինտեգրացիոն պրոցեսները ու երևույթները չեն քննարկվում էն կենցաղային մակարդակում, որում դու ես քննարկում: Կարճ քո հարցերի մասին.


Հիմա դու ինձ ասա, ԵՄ կազմում գտնվելը էդ պրոբլեմները լուծում է թե ոչ:

Միայն ԵՄ կազմ մտնելով և մյուս ինտեգրացիոն նախագծերի մաս կազմելով` Լատվիայի Հանրապետությունը ունի ապագա ընդհանրապես, ինչպես նաև նրա տնտեսության, ինֆրաստրուկտուրայի զարգացման, կոռուպցիայի հաղթահարման ճանապարհը միայն և բացառապես ԵՄ անդամակցելով է հնարավոր: Եթե սա չենք ընդունում որպես միանշանակ փաստ, հետագա քննարկումները անիմաստ են: Ներկայիս ԵՄ կառույցը միակ հնարավոր կառույցն է, որը կարող է ապահովել Լատվիայի զարգացումը: Նույնը եվրոյին անցումն է ու Շենգենի համաձայնագրի մասն կազմելը: Եվրոյի կիրառման օգուտների ու վնասների մասին վերլուծություններ կարդա, ամեն ինչ գիտակցված է ու գիտակցված են երկրները մտնում եվրոյի գոտի, թե չէ իրանց լատը ավելի էին սիրում, էդ հեչ:

Ինչ վերաբերում է լատիշների 60 տոկոսին, էդ իմ համար ուրախալի նորություն ա, որ ընդամենը էդքանն են դեմ: Լատիշների ոչ թե 60, այլ 80-85%ը նոր են մտնում էն փուլ, երբ պիտի ամբողջությամբ սկսեն օգտվել ԵՄ տված հնարավորություններից ու առաջ շարժվեն, կառուցեն իրենց երկիրը: Էն որ հիմա դժվարություններ կան, էդ ոչ մի բանի մասին չի խոսում:

Գալով մեր դարդ ու ցավին` հայ ժողովրդի 99%ը չի գիտակցում ԵՄ առավելությունների ու էդ ուղղությամբ ինտեգրվելու անհրաժեշտությունը: Ե՞վ: Դա խոսում ա հայերի մասին, ոչ թե Եվրամիության: Լատիշները որ մեր մաքսային միության ապագան տեսնեին, 99%ով կողմ կլինեին ԵՄ անդամակցությանը, չկասկածես: Նրանք սկզբունքորեն ԵՄ, ՆԱՏՕ մտել են մեր օրը չընկնելու համար ու չեն ընկել ու հենց էդ առումով ոչ միայն դժգոհ չեն իրենց որոշումից, այլ միանգամայն գոհ, չեն էլ քննարկում` պետք էր, թե չէ: Լատիշներին խելք սովորացնելու չունենք:

One_Way_Ticket
14.03.2014, 17:12
Պարզ է: Լրիվ եվրոպական ոճի պատասխան: Լիքը գեղեցիկ բառեր` ընդհանրապես, բացառապես, ակնհայտ, միանշանակ, ու ոչ մի կոնկրետ բան:


հետագա քննարկումները անիմաստ են
Հաջողություն: Ժամանակը ցույց կտա, թե ով է ճիշտ:

Philosopher
14.03.2014, 17:36
Մաքսային միության ոճին չեմ տիրապետում, էդ ոճով էլ թող ՄՄ ուղղակի ու անուղղակի պաշտպանները զբաղվեն: Նորից. կոնկրետ բաներ են բոլոր ասվածները, ապացուցված ու կոնկրետ: Եթե քո ասած կոնկրետների կարգի կոնկրետներ ես ուզում, գնա մտի Ռիգայի շոկա, արի քննարկենք լատվիացիների գնողունակությունը: Նորից. քո բերած կցկտուր, դեսից դենից բերած փաստերը լուրջ հետևությունների հիմք չեն. խոսի ցանկացած ԵՄ երկրի բիզնեսմենի հետ ու առաջարկի դուրս գալ ԵՄից, մտնել ՄՄ, քեզ կբացատրեն:

Ժամանակը արդեն ցույց ա տվել: Վատն էն ա, որ ամեն մարդու գլխում իր ժամանակը կա: Հաջողություն:

Տրիբուն
15.03.2014, 15:25
Ես ուզում եմ հասկանալ, թե ինչի վրա է հիմնված բալթյան երկրների` լավ ապրելու մասին պնդումը: ..
Օբյեկտիվ ցուցանիշների վրայա հիմնված, ոչ թե «ո՞նց ես ապրում ընգեր, գո՞հ ես կյանքիցդ օբշի, թե՞ խոսքի որ ձև ունենաս կեթաս ստուց» կարգի հարցումներ, մեկ էլ ընկերոջս հետ էն օրը սկայպով խոսացի, ասեց «սաղ ոռիա» տիպի խոսակցությունների հիման վրա:

Ticket ապեր, ախր լավ ապրել հասկացությունը մենակ թանկ ու էժանով չի, էլի: Լավ կյանքը իրա մեջ ներառում ա նաև սոցիալական պաշտպանության համակարգը, առողջապահության համակարգը, կրթության որակն ու հասանելիությունը, էկոլոգիան, տրանսպորտը, արդարադատության համակարգը, անվտանգության համակարգը, հավասարության խնդիրները, և այլն, և այլն: Ոնց ուզում ես քցի բռնի, ԵՄ երկրները ալամ աշխարհից առաջ են, ու ով մտնում ա ԵՄ, իտոգում շահում ա: Կարող ա սկզբից մի քիչ դժվար ա լինում, մրցակցությանը չեն դիմանում, ֆիրմաներ են փակվում, մարդիկ գաղթում են ԵՄ անդամ ավելի լավ երկրները, բայց մեծ հաշվով բոլորը շահում են: Քանի որ կա մի հատ պարզ օրենք - շահում են նրանք ովքեր բաց սահմաններ ունեն, ազատ առևտուր են անում, կապիտալն ու աշխատուժը ազատ տեղաշարժվում են, ու արդարադառության համակարգը հստակ գործում ա: Էս աշխարհքիս մի քանի հազար տարվա օրենքն ա, որը չի փոխվել:

Իսկ եթե օբյեկտիվ ցուցանիշներ ես ուզում, ասենք gallup-ի հավայի հարցումների փոխարեն կարելի ա նայել ՄԱԿ-ի HDI-ը, կամ ասենք IMF-ի մեկ շնչին ընկնող ՀՆԱ-ն՝ գնողունակության պարիտետով հաշված: Բալար ցուցանիշներով բալթյան երկրները ռուսաստանից առաջ են: Շվեդիա ու Դանիա չեն դառել, բայց Ռուսաստան, Ուկրաինա, Ղազախստան մակարդակին էլ չեն մնացել: Այնպես որ, եղբայր, միջին լատիշը միջին ռուսից լավ ա ապրում, հաստատ: Համ էլ միջին լատիշը ապագայի հետ կապված հույսեր ունի գոնե, իսկ ռուսն ու հայը էս պահի դրությամբ չունեն:

Տրիբուն
15.03.2014, 15:31
Ես արձանի պահը ընդամենը նշել էի որպես տուրիզմի բացասական կողմ:
Անգլիացի տուրիստները աշխարհի ամենալպիրշ տուրիստներ են: Մենակ ռուս տուրիստները կարան մի քիչ մրցեն անգլիացի տուրիստների հետ, էն էլ դեռ հեռու են իրանց հավասարվելուց: Անգլիացի տուրիստները ամեն տեղ են շռում արձանների վրա, լակում են բացարձակապես ցանկացած վայրում ու մեծից փոքր, ու վաբշե անգլիացիները Լոնդոնում էլ են շռում իրանց արձանների վրա: Մեկ-մեկ նայում ես անգլիացիներին ու հավատդ չի գալիս, որ սրանք աշխարհի դոմինանտ ռասան են, ու տենց պետական, ռազմական ու կրթական համակարգ են կարացել ստեղծել:

Նենց որ, թող գնան Ռիգա փող ծախսեն, թող մի հատ էլ շռեն, բան չկա :D

Marduk
16.03.2014, 18:43
Վիշապ
Նայի ձեր կողմերում ինչեր է կատարվում :D:D

USA Seeks to Join Russian Federation
http://www.veteranstoday.com/2014/03/11/putin4prez/

Նկարի վրա կարդացեք, կզգաք թե օլիգարխներից հոգնած մարդիկ աշխարհում ինչ են ուզում :D

Marduk
17.03.2014, 09:14
Գոյություն ունի Չեխոսլովակիայի խաղաղ բաժանման նախադեպը։

Ուկրաինան լավ կանի որդեգրի այդ մոդելը, արևմտյան մասը կգնա կմտնի ՆԱՏՕ/ԵՄ, իսկ այն մի քանի շրջանը որ չեն ուզում թող ուր ուզում են գնան բայց չխանգարեն մյուսներին։

Եթե սխալվեն պատերազմ սկսեն ահավոր կորուստներ կունենան, պատերազմը դա ռուսի տարերքն է

Mephistopheles
17.03.2014, 20:37
Գոյություն ունի Չեխոսլովակիայի խաղաղ բաժանման նախադեպը։

Ուկրաինան լավ կանի որդեգրի այդ մոդելը, արևմտյան մասը կգնա կմտնի ՆԱՏՕ/ԵՄ, իսկ այն մի քանի շրջանը որ չեն ուզում թող ուր ուզում են գնան բայց չխանգարեն մյուսներին։

Եթե սխալվեն պատերազմ սկսեն ահավոր կորուստներ կունենան, պատերազմը դա ռուսի տարերքն է

բաժանման ուղիները միշտ չի որ դու ես ընտրում… հաճախ պարտադրվում ա… սա չեխ/սլովալ բաժամնում չի… չի կարա տենց լինի… ֆունդամենտալ տարբերություններ կան…

Mephistopheles
19.03.2014, 07:16
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=514788

Mephistopheles
19.03.2014, 07:27
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=514788

Ժող, տենում ե՞ք էս ղազուխը, մախատը… այ էս՝ մեր ոռն ա մտնում…

Վիշապ
19.03.2014, 09:19
Ժող, տենում ե՞ք էս ղազուխը, մախատը… այ էս՝ մեր ոռն ա մտնում…

Մեֆ, ես ղազուխ ու մախատ չտեսա, տեսա սուտ ու քծնանք։ Բայց որ դրանք մի տեղ մտնում են, երևի ճիշտ ես ։Ճ
Յանի էս վիդեոն ինչ կապ ուներ թեմայի հետ, ստեղ Պուծինը իրա սեփական ժողովդրին ա շինում հլը որ…

Տրիբուն
19.03.2014, 16:16
Մեֆ, ես ղազուխ ու մախատ չտեսա, տեսա սուտ ու քծնանք։ Բայց որ դրանք մի տեղ մտնում են, երևի ճիշտ ես ։Ճ
Յանի էս վիդեոն ինչ կապ ուներ թեմայի հետ, ստեղ Պուծինը իրա սեփական ժողովդրին ա շինում հլը որ…

Շատ մեծ բանանը, մի կտոր տարավ մյուս մեծ բանանից, ու էտ ընթացքում շատ մեծ բանանի ժողովուրդը լավ կուտը կերավ, որ իրանք դեռ հզոր, աշխարհակալ երկիր են .... արցունքներ, երգ ու պար:

Ռուսաստանն ու Ուկրաինան լավ իրար արժան են, մի ախմախ երկիր մեկն ա, մի ախմախ երկիր էլ մյուսն ա - դրած իրանց ժողովուրդներին աջ ու ձախ կթում են, մեկը Ղրիմն ա փախցնում, ու խոսատանում ա, որ հեսա սաղ աշխարհի մայրիգն են լացացնելու, մյուսը տակի մնացածը ուզում ա ԵՄ ճխտի, ու իրան հույս ա տալիս, որ հեսա դրախտում են ապրելու: Ու էս պատմության մեջ Պուծինը վիճակը խնդալույա, Ուկրաինայի վիճակը լացելույա, եվրոպացիների վիճակը մեղ ասած մազալույա:

Տրիբուն
21.03.2014, 14:26
Աշխարհքումս կամ համատարած դեբիլություն ա, կամ էլ իրոք դավադրության տեսությունը ճիշտ բան ա, ու ես իզուր դրան չեմ հավատում:

Ոնց նայում ես սաղ աշխարհն ամեն ինչ անում ա, որ Ուկրաինան երկու կես անեն, կամ ընդհանրապես որպես պետություն մեջտեղից հանեն: Աչքիս բոլորը մինչև կոկորդները զզվել են Ուկրաինայից: ԵՄ-ն ասոցացման համաձայնագիր ա դեմ տալիս, իմանալով որ ռուսական հակազդեցություն ա լինելու: Ռուսները Յանուկովիչին կուտը տալիս են, որ չստորագրի, իմանալով որ եվրոպացիները կարող ա մայդան հրահրեն: Մայդանը հրահրում են, իմանալով որ եթե հեղափոխություն լինի, ռուսները Ղրիմը խլելու են: Հիմա էլ, հենց Ղրիմը խլեցին, ԵՄ-ն ափալ-թափալ ասոցացման համաձայնագիր ա էլի դեմ տալիս Ուկրաինային, որը էս պահին նույնիսկ ընտրված նախագահ ու պառլամենտ չունի, իմանալով, որ Ուկրաինայի արևելքում կարող ա դժգոհության ալիքը հզորանա, ու ռուսներին առիթ տան, որ հիմա էլ Ուկրաինայի արևելքը խլի: Ու սենց ...

Mephistopheles
21.03.2014, 23:03
Աշխարհքումս կամ համատարած դեբիլություն ա, կամ էլ իրոք դավադրության տեսությունը ճիշտ բան ա, ու ես իզուր դրան չեմ հավատում:

Ոնց նայում ես սաղ աշխարհն ամեն ինչ անում ա, որ Ուկրաինան երկու կես անեն, կամ ընդհանրապես որպես պետություն մեջտեղից հանեն: Աչքիս բոլորը մինչև կոկորդները զզվել են Ուկրաինայից: ԵՄ-ն ասոցացման համաձայնագիր ա դեմ տալիս, իմանալով որ ռուսական հակազդեցություն ա լինելու: Ռուսները Յանուկովիչին կուտը տալիս են, որ չստորագրի, իմանալով որ եվրոպացիները կարող ա մայդան հրահրեն: Մայդանը հրահրում են, իմանալով որ եթե հեղափոխություն լինի, ռուսները Ղրիմը խլելու են: Հիմա էլ, հենց Ղրիմը խլեցին, ԵՄ-ն ափալ-թափալ ասոցացման համաձայնագիր ա էլի դեմ տալիս Ուկրաինային, որը էս պահին նույնիսկ ընտրված նախագահ ու պառլամենտ չունի, իմանալով, որ Ուկրաինայի արևելքում կարող ա դժգոհության ալիքը հզորանա, ու ռուսներին առիթ տան, որ հիմա էլ Ուկրաինայի արևելքը խլի: Ու սենց ...

Ամեն մարդ իրա շահին ա նայում…

պռի տօմ, մոռացար ասես որ Ուկրաինան պատերազմի ա պատրաստվում, իսկ ԵՄ ու ամերիկան ասում են որ չեն խառնվելու…

Վիշապ
21.03.2014, 23:56
Աշխարհքումս կամ համատարած դեբիլություն ա, կամ էլ իրոք դավադրության տեսությունը ճիշտ բան ա, ու ես իզուր դրան չեմ հավատում:

Ոնց նայում ես սաղ աշխարհն ամեն ինչ անում ա, որ Ուկրաինան երկու կես անեն, կամ ընդհանրապես որպես պետություն մեջտեղից հանեն: Աչքիս բոլորը մինչև կոկորդները զզվել են Ուկրաինայից: ԵՄ-ն ասոցացման համաձայնագիր ա դեմ տալիս, իմանալով որ ռուսական հակազդեցություն ա լինելու: Ռուսները Յանուկովիչին կուտը տալիս են, որ չստորագրի, իմանալով որ եվրոպացիները կարող ա մայդան հրահրեն: Մայդանը հրահրում են, իմանալով որ եթե հեղափոխություն լինի, ռուսները Ղրիմը խլելու են: Հիմա էլ, հենց Ղրիմը խլեցին, ԵՄ-ն ափալ-թափալ ասոցացման համաձայնագիր ա էլի դեմ տալիս Ուկրաինային, որը էս պահին նույնիսկ ընտրված նախագահ ու պառլամենտ չունի, իմանալով, որ Ուկրաինայի արևելքում կարող ա դժգոհության ալիքը հզորանա, ու ռուսներին առիթ տան, որ հիմա էլ Ուկրաինայի արևելքը խլի: Ու սենց ...

Ինձ թվում է, սաղ սկսվեց նրանից, որ Պուծինը որոշեց միություն ստեղծել, որպեսզի (հակակշռի Եվրոպային)
ցույց տա, թե ինչ սուպերմեն ա ինքը։ Էդ միության անթաքույց նպատակն էլ ոչ թե ինտեգրացիան ու ազատականացումն էր, այլ հակառակը` միակենտրոն բռնակալությունը, որ սաղ Պուծինի կանտռոլի տակ լինի։ Եվրոպան էլ պիտի բնականաբար դեմը փորձեր առնել, որովհետև պուծինյան էսկալյացիան դա տնտեսական ու ռազմական անվտանգության լուրջ պրոբլեմ ա իրենց համար։ Ու առաջացավ էս հիմար խնդիրը Ուկրաինայի ու խոսքի Հայաստանի նման անկապ ու անորոշ երկրների համար` կողմնորոշվեք, կամ Եվրոպա, կամ` Ռուսաստան (ավելի շուտ` Պուծին) ու կողմնորոշվեք հենց հիմա, ժամանակ չկա։ Պուծինը դիմեց շանտաժի ու ագրեսիայի, Եվրոպան փոխարենը փող առաջարկեց։ Հայաստանը միանգամից չոքեց (տենց էլ պիտի լիներ), իսկ Ուկրաինան դիմադրեց, դե մի քիչ ավելի շատ ռեսուրս ունի` մասնավորապես ինտելեկտուալ առումով։
Ընդհանուր առմամբ սաղ էլ թքած ունեն Ուկաինայի վրա որպես պետություն, կարևորը իրենց շահերն են։ Ու էս շահերի բախման մեջ Ուկրաինան հավանաբար բաժան–բաժան պիտի արվեր, որովհետև Ուկրաինայի լիդերներն էլ ոչ մեկ Հիսուս Քրիստոս չի, ու իրենց քյարի ու ամբիցիաների համար երկրի մաման կլացացնեն առանց խղճի խայթ զգալու (ոնց որ Պուծինն ա իրա երկրի մաման լացացնում ու բրեժնևյան ճառեր կարդում հարիֆ ժողովդրի գլխին), առնվազն զարմանալի կլիներ, եթե միավորվեին ընդհանուր նպատակների շուրջ։ Հիմա Ուկրաինայում փողերի բաժանման ու առուծախի վիճակ ա, որ ասենք կողմերը անբավարարված մնացին, ապա հարիֆ ժողովուրդներին իրար դեմ կհանեն, անունն էլ կդնեն ազգամիջյան ատելություն։ Ամենավերջում սպասում եմ, որ Չինաստանն ու Եվրոպան Ռուսաստանին կկտրտեն ու կուտեն այնպես, ինչպես Ռուսաստանն է կտրտում Ուկրաինան կամ կտրտեց Վրաստանը։

Տրիբուն
22.03.2014, 01:06
Ամեն մարդ իրա շահին ա նայում…

պռի տօմ, մոռացար ասես որ Ուկրաինան պատերազմի ա պատրաստվում, իսկ ԵՄ ու ամերիկան ասում են որ չեն խառնվելու…

Մեֆ, ոնց որ մենք բոլորս էս վերջերս պարզեցինք (ու ուկրաինացիներն էլ մեր պես պարզեցին), Ուկրաինան բանակ չունի, որ մի հատ էլ պատերազմի մասնակցի: Աչքիս էս խառը վիճակում որ ղարաբաղցիք վիզ դնեին, կարող ա Ղրիմը Ղարաբաղի կազմի մեջ մտցնեին:

Marduk
23.03.2014, 08:50
Բանակ ստեղծելը շատ դժվար գործ է, հատկապես եթե չգիտես դե դիմացիդ սպան կամ զինվորը իրականում հոգու խորքում ում կողմից է։
Դրա համար հիմա ստեղծում են Ազգային Գվարդիա, որը հավաքագրված կլինի հիմնականում արևմտյան շրջաններից։
Բայց սա էլ իր թույլ կողմերը ունի, վոոբշեմ բարդ է․․․

Marduk
23.03.2014, 11:56
Ուկրաինական սպաները բողոքում են ՊՆ-ից, ՊՆ-ն էլ իրենց է քննադատում։
Կարճ ասած ռազբորկեք թե ով է մեղավոր
Բայց մեղքը խոշոր հաշվով պայմանագրային բանակն է, որովհետև փողով հավաքված զինվորը էության զինվոր չի այլ ուրիշ բան է
լուրջ պահերին վարձկանը կարող է չուզենալ կռվել այլ կանցնի նրա կողմը ով իրեն ավելի մեծ գումար կառաջարկի, ինչից և օգտվեցին ռուսները


Ղրիմում տեղակայված Ուկրաինական բանակի զորամասերի հրամանատարների կարծիքով՝ Կիևի իշխանություններն իրենց հանձնել են բախտի քմահաճույքին՝ մի խոսքով «քցել են»: Ուկրաինական TCH հեռուստաընկերության եթերում նման գնահատական է հնչեցրել Կերչ քաղաքում տեղակայված ուկրաինական զորամասերից մեկի հրամանատարի տեղակալ Ալեքսեյ Նիկիֆորովը:

http://www.panorama.am/am/analytics/2014/03/22/ukrain-dif-min/

Mephistopheles
04.04.2014, 23:06
Մեֆ, ոնց որ մենք բոլորս էս վերջերս պարզեցինք (ու ուկրաինացիներն էլ մեր պես պարզեցին), Ուկրաինան բանակ չունի, որ մի հատ էլ պատերազմի մասնակցի: Աչքիս էս խառը վիճակում որ ղարաբաղցիք վիզ դնեին, կարող ա Ղրիմը Ղարաբաղի կազմի մեջ մտցնեին:

Խարկովը կամ Դոնեցկը… մեզ ինդուստրիա ա պետք

Ներսես_AM
05.04.2014, 01:32
Ավագովը նենց ա մարդու քեֆը բերում։ Մարդը ճիշտ ժամանակին ճիշտ տեղում ա հայտնվել‎։
Անպայման նայեք։ Մի օր բալքի մեր մոտ էլ մի Ավագով ունենանք։ ՈՒ ես հավատում եմ, որ այ սենց մարդկանց շնորհիվ ՈՒկրաինան բարգավաճելու ա։




http://www.youtube.com/watch?v=ZmtWw-mJ_bg&feature=share&list=FLPFlwl9rpN6-sGzinupsSKA

Sagittarius
05.04.2014, 14:08
Ավագովը նենց ա մարդու քեֆը բերում։ Մարդը ճիշտ ժամանակին ճիշտ տեղում ա հայտնվել‎։
Անպայման նայեք։ Մի օր բալքի մեր մոտ էլ մի Ավագով ունենանք։ ՈՒ ես հավատում եմ, որ այ սենց մարդկանց շնորհիվ ՈՒկրաինան բարգավաճելու ա։




http://www.youtube.com/watch?v=ZmtWw-mJ_bg&feature=share&list=FLPFlwl9rpN6-sGzinupsSKA

Էն օր թերթում մի հատ հոդված ընկավ աչքովս (լւորերին հետևելու շատ ժամանակ չեմ ունենում). «Պրավիյ Սեկտորի» ամենակրիմինալ լիդերների դեմ որս են սկսել, դրանցից մեկին էլ ձերբակալելուց «դիմադրություն ցույց տալու համար» սատկցրել են: Պրավիյ Սեկտորը Ավակովին ա մեղադրում ու խոստանում ա վրեժխնդիր լինել: ՈՒկրաինան ճիշտ ուղու վրա ռուս շովունիստների ծառաներից երկիրը ազատեցին, հիմա էլ իրանց մեջի անգրագետ, ավանտյուրիստ զիբիլին պտի չթողնեն, որ գլուխ բարձրացնեն:

Marduk
05.04.2014, 19:36
Այսինքն Պռավի սեկտորի տղերքը գնան մեռնեն մայդանում, որ հեղափոխություն անեն ու հիմա իրենց վրա որս սկսվի՞՞՞

Sagittarius
05.04.2014, 19:48
Այսինքն Պռավի սեկտորի տղերքը գնան մեռնեն մայդանում, որ հեղափոխություն անեն ու հիմա իրենց վրա որս սկսվի՞՞՞

«Պատերազմ» ամեն մեկը չի գնում անարդարության դեմ կռվելու համար, շատերը գնում անարդարություն անողներին կզցնելու, որ անարդարության բիզնեսը իրենց ձեռքը վերցնեն, հին ժամանակների լեզվով ասած՝ ավարի համար. ոնց որ մեր պարեզամի կտցրած «հերոսները», որ հետ են եկել նստել են գլխներիս. իսկ մեռնողները հիմնականում Մոնթեի նման ռոմանտիկներն են, որ հարիֆ-հարիֆ ընկնում են գյուլի տակ:

Այ դրանց հիմա որսում են, քանի հաղթանակից հարբած ավանտյուրիստ ջահելության շալակին նստած՝ շատ չեն ժրել:

Sagittarius
05.04.2014, 20:05
Սենց ասեմ. ընդհանրապես Ուկրաինայի համար սցենարը վատագույն տարբերակով զարգացավ, բայց ոչ վատագույն ավարտով:

Ու պատճառը նրանում ա, որ նման երկրներում ահավոր շատ են ոչ կոմպետենտ, կշռադատված մարդիկ, ու Ռուսաստանի նման ոչ ադեկվատ երկրի հարևան լինելու դժբախտություն ունեն: Կարճ ասած, եթե ամենասկզբից էլ Յանուկովիչը խելքը գլխին մարդ լիներ, ընդառաջ կգնար ցուցարարներից (որոնք դեռ ընդամենը ՄՄ-ի դեմ էին բողոքում) ու միջանկյալ լուծում կառաջարկեր, ասենք՝ հանրաքվե: Ճիշտ ա՝ մեր երկրների նման իշխանության ծարավ երկրում, նման փոքր կոմպրոմիսի արդյունքում էլ կամաց-կամաց իշխանությունը կկորցներ, բայց առանց որևէ ցնցման ու կարող ա նորից ընտրության մասնակցեր ւո հետ գար իշխանության: Բայց գործեց հին ԿԳԲիշնիկական, պուտինյան մեթոդը, ոչ մի զիջում, ես նախագահն եմ, հետևաբար ես թագավորն եմ ու մենակ ես եմ որոշում կայացնում, ու ցանկացած դիմադրություն բերկուտով կկզցնենք. Մարտի 1-ին դա գործեց, Ուկրաինայում դա չգործեց: Ռուսական շովունիստական քայլերին ի պատասխան Ուկրաինայում արթնացան տեղական ծայրահեղականները, որոնք հրացանները ձեռքները դուրս եկան բերկուտի դեմ: Ինչպես նույն ռուսներն են ասում, պրոտիվ լոմա նետ պրիյոմա, եսլի նետ դրուգովա լոմա: Բայց հեչ լավ չի, երբ երկիրը լոմերն են ղեկավարում, անկախ նրանից, թե ում ճամբարից են իրանք: Իսկ ամենալավ տարբերակն ա, եբր գործը ընդհանրապես լոմերին չի հասնում: Նայի նույն Սիրիան. ապստամբներն էլ Ասսադից ոչ պակաս կտցրած ծայրահեղականներ, բայց խի ա վիճակը դրան հասել, որ նման լոմերն են ոտքի հելել: Էտ ամենի պատճառը էտ հին շովունիստական, ոչ կոմպրոմիսային, տոտալիտար, կգբիշնիկական ղեկավարումն է:

Marduk
06.04.2014, 10:01
Կարճ ասած, եթե ամենասկզբից էլ Յանուկովիչը խելքը գլխին մարդ լիներ, ընդառաջ կգնար ցուցարարներից (որոնք դեռ ընդամենը ՄՄ-ի դեմ էին բողոքում) ու միջանկյալ լուծում կառաջարկեր, ասենք՝ հանրաքվե:

Յանուկովիչը ոչ մի անգամ չի ասել որ ինքը ՄՄ է մտնում, ինքը ուղղակի չստորագրեց ԵՄ-ի հետ ասոսացման պայմանագիրը ասելով որ դա տնտեսական վնաս է։
Ինքը ուզում էր չեզոք երկիր լիներ, ոնց որ առաջարկում էին իրենց հոդվածներում Բժեզինսկին ու Քիսինջերը, Ֆինլանդիայի մոդելով։ Կար լուրջ պայմնավորվածություն Գերմանիայի ու Ռուսաստանի միջև որ Ուկրաինան չեզոք լինի։ Էն էլ ամերիկացիները ինչպես միշտ խառնեցին խաղաքարտերը ու սարքեցին «կառավարելի քաոս»։

Իսկ հանրաքվե ոչ մեկ թույլ չէր տա, որովհետև հանրաքվեյում կպարզվեր որ կարող է Ուկրաինայի 40 տոկոսը ուզում է Ռուսաստանի կազմում լինել դրա համար էդ տարբերակը ընդանրապես չէր քննարկվում։ Ան հիմա նույնիսկ վախենում են ֆեդերատիվ սահմանադրության հարցը քննարկեն։

Տրիբուն
08.04.2014, 18:51
Յանուկովիչը ոչ մի անգամ չի ասել որ ինքը ՄՄ է մտնում, ինքը ուղղակի չստորագրեց ԵՄ-ի հետ ասոսացման պայմանագիրը ասելով որ դա տնտեսական վնաս է։
Ինքը ուզում էր չեզոք երկիր լիներ.........

Յանուկովիչը մի բան էր ուզում - անվերջ ու անպատժելի լափել: Մնացյալ որոշումները ածանցյալ են էս մի ցանկությունից:

Ներսես_AM
08.04.2014, 22:14
Այսինքն Պռավի սեկտորի տղերքը գնան մեռնեն մայդանում, որ հեղափոխություն անեն ու հիմա իրենց վրա որս սկսվի՞՞՞

Էդ հարյուր հոգուց կարա՞ս ասես քանի հոգին են Պրավի սեկտորից եղել։ Ավագովը տոչնի ասել ա․ «հայրենասերը զենքով գնում ա Ազգային գվարիդա ա գրում ու գնում ա սահմանն ա պահում, ոչ թե զենքն առնում ու գնում սրան նրան ա թալանում»։

Mephistopheles
08.04.2014, 22:51
Սենց ասեմ. ընդհանրապես Ուկրաինայի համար սցենարը վատագույն տարբերակով զարգացավ, բայց ոչ վատագույն ավարտով:

Ու պատճառը նրանում ա, որ նման երկրներում ահավոր շատ են ոչ կոմպետենտ, կշռադատված մարդիկ, ու Ռուսաստանի նման ոչ ադեկվատ երկրի հարևան լինելու դժբախտություն ունեն: Կարճ ասած, եթե ամենասկզբից էլ Յանուկովիչը խելքը գլխին մարդ լիներ, ընդառաջ կգնար ցուցարարներից (որոնք դեռ ընդամենը ՄՄ-ի դեմ էին բողոքում) ու միջանկյալ լուծում կառաջարկեր, ասենք՝ հանրաքվե: Ճիշտ ա՝ մեր երկրների նման իշխանության ծարավ երկրում, նման փոքր կոմպրոմիսի արդյունքում էլ կամաց-կամաց իշխանությունը կկորցներ, բայց առանց որևէ ցնցման ու կարող ա նորից ընտրության մասնակցեր ւո հետ գար իշխանության: Բայց գործեց հին ԿԳԲիշնիկական, պուտինյան մեթոդը, ոչ մի զիջում, ես նախագահն եմ, հետևաբար ես թագավորն եմ ու մենակ ես եմ որոշում կայացնում, ու ցանկացած դիմադրություն բերկուտով կկզցնենք. Մարտի 1-ին դա գործեց, Ուկրաինայում դա չգործեց: Ռուսական շովունիստական քայլերին ի պատասխան Ուկրաինայում արթնացան տեղական ծայրահեղականները, որոնք հրացանները ձեռքները դուրս եկան բերկուտի դեմ: Ինչպես նույն ռուսներն են ասում, պրոտիվ լոմա նետ պրիյոմա, եսլի նետ դրուգովա լոմա: Բայց հեչ լավ չի, երբ երկիրը լոմերն են ղեկավարում, անկախ նրանից, թե ում ճամբարից են իրանք: Իսկ ամենալավ տարբերակն ա, եբր գործը ընդհանրապես լոմերին չի հասնում: Նայի նույն Սիրիան. ապստամբներն էլ Ասսադից ոչ պակաս կտցրած ծայրահեղականներ, բայց խի ա վիճակը դրան հասել, որ նման լոմերն են ոտքի հելել: Էտ ամենի պատճառը էտ հին շովունիստական, ոչ կոմպրոմիսային, տոտալիտար, կգբիշնիկական ղեկավարումն է:

դեռա վարտված չի… սա մենակ ներուկրաինական խնդիր չի… շատ ավելի խորն ա ու ես չեմ կարծում որ որ ամենալվ ձևով կվերջանա… երանի սխալվեմ…

երկրի ղեկավարը, կամ ղեկավարող վերնախավն ընդդիմության հետ միասին չի կարա ասի, որ մեր հարևանը խելառ ա ու պատասխանատվություն չվերցնի իր վար դեպքերի զարգացման ընթացքի համար… Ռուսաստանն ինչքան էլ խելառ դեբիլ կամ հիմար երկիր լինի՝ նա գոյություն ունեցող ու նկատվող փաստա ու պետական/քաղաքական գործիչը ՊԱՐՏԱՎՈՐ ա նկատել ու հաշվի առնել դա…

Russia is not going away and you better deal with it…

Marduk
09.04.2014, 10:05
Յանուկովիչը մի բան էր ուզում - անվերջ ու անպատժելի լափել: Մնացյալ որոշումները ածանցյալ են էս մի ցանկությունից:

Իրա մնացյալ ցանկությունները հակասության մեջ չէին մտնում իրա հիմնական ցանկության հետ։
Ու ընդանրապես Յանուկովիչը շատ հանգիստ կվայելեր իրա գողացած փողերը եթե ստորագրեր ԵՄ ասոսացմանը։ Նույնիսկ իրեն մեդալ կտային։
Ինքը մեծ ռիսկի դիմեց չստորագրելով ու ինքը ԳԻՏԵՐ որ ռիսկի է դիմում։
Բայց ինքը գնաց էդ ռիսկին որովհետև երկկողմանի երաշխիք էր ստացել։ Թե՛ Գերմանիայից թե՛ Ռուսաստանից թե էլի այլ կարգի անձերից։ Օրինակ Քիսինջերից։

Marduk
09.04.2014, 13:14
Էդ հարյուր հոգուց կարա՞ս ասես քանի հոգին են Պրավի սեկտորից եղել։

Կոնկրետ չեմ կարող ասել թե ինչքան են եղել Պռավի սեկտորից բայց կարող եմ ասել որ մեծ մասը եղել են արևմտյան շրջաններից, այն շրջաններից որտեղ տրադիցիոն ուժեղ են ազգայնականները։ Սա անհերքելի փաստ է։ Կիևի ինծելեգենցիան դեկտեմբերին մի քիչ ցույցեր արեց ու ցրվեց տներով, մայդանում սաղ ձմեռ օրերին հենց «սոտնյաներն» են հերթապահել։

Հիմա Պռավի սեկտորը ասում է ժողովրդին զենք տվեք գնանք Ռուսաստանի հետ կռվենք, պարտզինություն անենք, իսկ Ավակովը ուզում է Ազգային Գվարդիա ստեղծի որ իրեն ենթարկվեն այսինքն ՆԳՆ-ին այլ ոչ թե ՊՆ-ին։

Marduk
09.04.2014, 13:21
Պռավի սեկտորը ընդանրապես ուզում է որ հեղափոխությունը շարունակվի, որ սեփականության վերաբաշխում սկսվի , կատարվի լյուստրացիա, որովհետև կասկածներ կան որ շատերը ԱԱԾ-ի հետ համագործակցել են նախկինում այդ թվում Ավակովը։

Իսկ Յացենյուկը բան ման դեմ են լյուստրացիային այսինքն հեղափոխության շարունակությանը

Մարկիզ
10.04.2014, 01:51
Մարդուկ, սաղ աշխարհն ասում է Յարոշն է ՖՍԲ-շնիկ... Ու դա պնդելու համար ավելի լուրջ հիմքեր կան, քան Յացենյուկի կամ Ավակովի համար:

Marduk
10.04.2014, 09:10
Վրացի գեներալ. Մայդանի արյունահեղությանը մասնակցել է 4 վրացի դիպուկահար

«Չորս վրացի դիպուկահար մասնակցել է փետրվարի 20-ին Մայդանում տեղի ունեցած բախումներին և նրանք գործել են Սաակաշվիլիի կուսակցության հրահանգով, որոնց ներկայացուցիչները ոչ մեկ անգամ են ելույթ ունեցել Կիևի հրապարակում»: Այս մասին հայտարարել է Վրաստանի գեներալ, աբխազական պատերազմի վետերան Տրիստան Ցիտելաշվիլին: Հայտնում է ուկրաինական «Կորեսպոնդենտ» գործակալությունը:

«Ինձ հայտնի է այն չորս անձանց անունները, ովքեր որպես դիպուկահար մասնակցել են Կիևի դեպքերին, սակայն ելնելով հետաքաննությունից, առայժմ չեմ հրապարակի: Հետքաննության նյութերը 2 շաբաթ անց կուղարկվեն դատախազություն»- հայտարարել է Ցիտելաշվիլին:

http://www.panorama.am/am/politics/2014/04/09/korrespondent-net/

Յարոշը ՖՍԲ-շնիկ է թե ոչ դա ոչ մեկ չգիտի հաստատ, բայց որ սնայպերների հարցը դեռ շատ ջուր կքաշի էդ մեկը հաստատ է։
Կոնկրետ փաստ է որ Ղրիմը հանձնեցին Յացենյուկը ու Ավակովը, այլ ոչ թե Յարոշը։

Մարկիզ
10.04.2014, 14:49
Մարդուկ, եթե անգամ իշխանության Ավակովն ու Յացենյուկը չգային, այլ ասենք Յարոշն ու Սաշկա Բելկան, մեկ ա Ղրիմը էլի ռուսներինն էր լինելու: Եվ դա անձերով չէ պայմանավորված, յալ Ուկրաինայի բռնած արտաքին քաղաքական ուղուց: Վերջ:

Իսկ Ղրիմը լրիվ օբյեկտիվորեն ստեղծված իրավիճակում ոչ մեկ չէր կարող պահել մի պարզ պատճառով. դրա համար համապատասխան ներուժ չուներ Ուկրաինան: Իսկ ՆԱՏՕ-ն ու ՌԴ-ն երբեք չեն գնա ուղիղ առճակատման: Այնպես որ՝ Ղրիմի ՌԴ-ացումը կանխորոշված էր այն պահից սկսած, երբ Ուկրաինան ընտրեց իր արտաքին քաղաքականության Եվրոպայի հետ ասոցացման ու «հակառուսականանացման» ուղեգիծը:

Տրիբուն
02.05.2014, 22:50
Ռուսները բայց օղբատ են: Առավոտից նորություններով ցույց են տալիս, թե ոնց ա ուկրաինական բանակաը գնդակահարում խաղաղ ու անզեն բնակիչներին, իսկ էտ խաղաղ ու անզեն բնակիչները մի օրվա մեջ երեք ուկրաինական ուղղաթիռ են արդեն խփել: :D:D

Mephistopheles
02.05.2014, 23:51
Ռուսները բայց օղբատ են: Առավոտից նորություններով ցույց են տալիս, թե ոնց ա ուկրաինական բանակաը գնդակահարում խաղաղ ու անզեն բնակիչներին, իսկ էտ խաղաղ ու անզեն բնակիչները մի օրվա մեջ երեք ուկրաինական ուղղաթիռ են արդեն խփել: :D:D

ինչ օղբաթ ապեր… ես էն գլխից եմ ասել, էսի քաքի համը պտի հելնի ու նեց չի որ մի հատ եսիմինչ հայտնագործություն ա… ոչ էլ մարգարեանալ ա պետք…

շատ բարդ ա վիճակը… ահավոր…

Տրիբուն
03.05.2014, 00:22
ինչ օղբաթ ապեր… ես էն գլխից եմ ասել, էսի քաքի համը պտի հելնի ու նեց չի որ մի հատ եսիմինչ հայտնագործություն ա… ոչ էլ մարգարեանալ ա պետք…

շատ բարդ ա վիճակը… ահավոր…

Ապեր, շատ պարզ ա, բար բան չկա - ռուսները տավար են, Ուկրաինան էլ երկիր չի, ու աչքիս ԱՄՆ, Ռուսներ, ԵՄ վաղուց որոշել են, որ սաղի համար էլ լավ կլինի, որ էտ երկիրը կիսվի պրծնի:

arm-81
03.05.2014, 15:35
պրոստո hերթական եզին են տապալել ու hիմա դանակավորներով աշխատում են ով ինչքան կարա մեծ ու hամով պատառ պոկել, մինչ էդ փորձում էին եզին կենդանի կենդանի իրանցով անել չստացվեց, hիմա մորթում են որ կիսվեն

Marduk
03.05.2014, 17:15
Օդեսայում արածը ուղղակի անասունությունն էր բանդերականների կողմից, սկզբից այրել են անտիմայդանի պալատկեքը, հետո դրանք էլ փախել լցվել են շենք ու այրել են շենքը։ 45 զոհ։ Էս Յարոշը իրա մարդկանցով քանդում է երկրի միասնականությունը։ Հաստատ պիտի դրա ով լինելը պարզեն ուկրաինական իշխանությունները։

Sagittarius
03.05.2014, 20:47
Օդեսայում արածը ուղղակի անասունությունն էր բանդերականների կողմից, սկզբից այրել են անտիմայդանի պալատկեքը, հետո դրանք էլ փախել լցվել են շենք ու այրել են շենքը։ 45 զոհ։ Էս Յարոշը իրա մարդկանցով քանդում է երկրի միասնականությունը։ Հաստատ պիտի դրա ով լինելը պարզեն ուկրաինական իշխանությունները։

Անասուն են: Նու մարդկությունը ընհանրապես պարբերաբար ա անասուն լինում: Հանրաքվե արե՛ք, յան տվե՛ք իրարից: Բայց դե էն գեորգևսկի բանտիկներով յոնջեքն էլ թող մեղքը վրներից չքցեն, ասում են պատերազմ ենք հայտարարել. ամեն ձև փորձում են ավելի շիկացնել երկու կողմերի միջև ատելությունը, դե հեչ, էտ իրանց առաջադրանքն ա:

Marduk
05.05.2014, 17:23
Նկարներ ու պատմություններ Օդեսսայի սպանդից

http://frallik.livejournal.com/781599.html

ներվերից թույլ մարդիկ չնայեն

Աթեիստ
05.05.2014, 23:04
Marduk, քո դրածը սպանդից հետոյին ա վերաբերում։

Կարդացեք հակառակ կողմին էլ, բախումի սկզբից ու ընթացքում արված նկարներով։

Շատ լավ երևում ա, թե ինչ «խեղճ էին» պրոռուսական «ուկրաինացիները»։

http://napaki.livejournal.com/100072.html

Ներսես_AM
06.05.2014, 02:19
Նկարներ ու պատմություններ Օդեսսայի սպանդից

http://frallik.livejournal.com/781599.html

ներվերից թույլ մարդիկ չնայեն

Մարդուկ, Գեբելսը ձեր տու՞ն էլ ա եկել։

Marduk
06.05.2014, 11:30
Աթեիստ
Տարբեր քաղաքական հոսանքների միջև փողոցային բախումներ լինում է բազմաթիվ երկրներում։ Նույնիսկ եվրոպական ու նույնիսկ լինում են մարդկային զոհեր։
Բայց պրոֆսայուզի տանը պատահածը լրիվ ուրիշ բան է եղել։
Նայիր ինքդ։
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=s9AMjLBIliw

Հիմա նայի ու ասա ով է ստեղ եղել ուղղակի հենց այնպես նստացույց անողը ու ով է եղել հարձակվողը

Marduk
06.05.2014, 11:39
Ներսես
Դու հավատու՞մ ես, որ շենքում մարդիկ մեռել են միայն կրակից ու ծխից։ Այդպիսի հսկա շենքում, որի ընդամենը առաջին հարկն է քչից շատից վառվել։

Artgeo
06.05.2014, 13:26
Նկարները ծանր են, միանշանակ: Բայց հայրենասիրությունն ու հայրենիքը վեր են ամեն ինչից, առավել ևս դավաճանների կյանքից:

Ռուֆուս
09.05.2014, 02:32
Ռուսական պրոպագանդայի հերթական ֆեյլը :))


https://www.youtube.com/watch?v=AJpICDn9MTI

Sagittarius
09.05.2014, 23:29
Էս սաղ պատմության ամենամազալուն էն ա, որ ռուս շովունիստները պայքարում են ֆաշիզմի դեմ :)) հետաքրքիր ա ծանոթանալ ֆաշիզմ բառի ռուսական մեկնաբանության հետ:

Լավ ա էսօր պառադում "Զիգ Հայլ" չէին վանկարկում:

Jarre
10.05.2014, 00:35
Էս սաղ պատմության ամենամազալուն էն ա, որ ռուս շովունիստները պայքարում են ֆաշիզմի դեմ :)) հետաքրքիր ա ծանոթանալ ֆաշիզմ բառի ռուսական մեկնաբանության հետ:

Լավ ա էսօր պառադում "Զիգ Հայլ" չէին վանկարկում:

Ես էլ եմ դրանից ցբխվում։

Մայիսի 1, Սանկտ Պետերբուրգ
http://i919.photobucket.com/albums/ad33/JARREmenoid/nazi_zps7ba41261.jpg (http://s919.photobucket.com/user/JARREmenoid/media/nazi_zps7ba41261.jpg.html)

Jarre
10.05.2014, 00:41
Մեկ էլ այ էս։ Եթե ժամանակ ունեք, անպայման նայեք, փլիզ։


http://youtu.be/9rHvt199fKc

One_Way_Ticket
11.05.2014, 15:14
Ես էլ եմ դրանից ցբխվում։

Մայիսի 1, Սանկտ Պետերբուրգ
http://i919.photobucket.com/albums/ad33/JARREmenoid/nazi_zps7ba41261.jpg (http://s919.photobucket.com/user/JARREmenoid/media/nazi_zps7ba41261.jpg.html)
Էն, որ շենքի պատին Antalya Gourmet է գրած ու ոչ մի ռուսերեն տառ չկա, քեզ մոտ իհարկե ոչ մի կասկած չառաջացրեց: Ռուսական պրոպագանդայի ֆեյլերի վրա կժպտանք, իսկ հակառուսականը հալած յուղի տեղ կընդունե՞նք :))

Գրող
11.05.2014, 15:20
Էն, որ շենքի պատին Antalya Gourmet է գրած ու ոչ մի ռուսերեն տառ չկա, քեզ մոտ իհարկե ոչ մի կասկած չառաջացրեց: Ռուսական պրոպագանդայի ֆեյլերի վրա կժպտանք, իսկ հակառուսականը հալած յուղի տեղ կընդունե՞նք :))


Ինձ մոտ առաջացրեց, դրա համար էլ ստուգեցի ու պարզեցի, որ Antalya Gourmet-ը ռեստորան ա Պիծերում:

http://www.sptimes.ru/index.php?action_id=2&story_id=38707

One_Way_Ticket
11.05.2014, 15:30
Ինձ մոտ առաջացրեց, դրա համար էլ ստուգեցի ու պարզեցի, որ Antalya Gourmet-ը ռեստորան ա Պիծերում:

http://www.sptimes.ru/index.php?action_id=2&story_id=38707
Google street view-ով նայեցի էդ հասցեն, իրոք նկարի միջի շենքն է (չնայած տեղը դեռ ուրիշ բան է): Սխալ եմ, ներող:

Marduk
11.05.2014, 17:24
կրեածիվ, սա տարածում են սոցցանցերում, չնայած որ երևի օրենքի խախտում է, որովհետև քվեարկության օրը ագիտացիա անել չի կարելի

http://www.odnako.org/userfiles/images/bvDtE9PRUAE.jpg
http://www.odnako.org/userfiles/images/7KNpqVYr0tM.jpg

Տրիբուն
11.05.2014, 21:22
Ապրի Կոնչիտան, հոյակապ էր :)

Կոնչիտան թրաշամանուկ ա ..

Տրիբուն
11.05.2014, 21:48
Մենակ չեմ ջոգում էս գրառումս ոնց ստեղ հայտնվեց: Վռոդի Եվրատեսլի թեմայում էի գրել :o Բայց անկախ իրանից Կոնչիտայի նկարի տակ հայտնվեց, այսինքն մնաց թեմայի մեջ .. հետո էլ ասում եք չի կարող պատահել ..

Chuk
12.05.2014, 00:03
Խաբա՞ր եք, էս լու՞րջ ա.

http://news.bbcimg.co.uk/media/images/74376000/jpg/_74376111_putincoin.jpg

Աթեիստ
12.05.2014, 00:05
Lenta.ru-ն դժվար հումոր աներ։

http://lenta.ru/news/2014/04/21/coins/

Chuk
12.05.2014, 00:06
Lenta.ru-ն դժվար հումոր աներ։

http://lenta.ru/news/2014/04/21/coins/

Լոլ :))

Jarre
12.05.2014, 01:46
Էն, որ շենքի պատին Antalya Gourmet է գրած ու ոչ մի ռուսերեն տառ չկա, քեզ մոտ իհարկե ոչ մի կասկած չառաջացրեց: Ռուսական պրոպագանդայի ֆեյլերի վրա կժպտանք, իսկ հակառուսականը հալած յուղի տեղ կընդունե՞նք :))

Շնորհակալություն տեղեկության համար ու ներողություն ֆեյք նկար շեյր անելու համար։
Գիտե՞ս մի բան եմ ուզում ասել։ Եթե դու այդքան ճամփորդում ես և եթե չեմ սխալվում որոշ ժամանակ ապրել ես նաև Ռուսաստանում ու «չգիտես» ռուսական ֆաշիզմի մաշտաբների մասին (կամ ինչը ավելի ցավալի կլինի՝ գիտես, բայց գիտակցորեն տպավորություն ես ստեղծում, որ դա ֆեյք է), ապա ես ցանկություն չունեմ որևէ բան քեզ բացատրել՝ չնայած իմ հարգանքին, որ ունեմ քո անձի հանդեպ։ Կարող ես ամենահեշտ տարբերակով Ջուջլի նկարներով նայես ու տեսնես բազմաթիվ սրանից ավելի բազմամարդ երթեր «օտարասեր» և «մարդասեր» Ռուսաստանի տարբեր քաղաքներում։ Չնայած գուցե դրանք էլ ֆոտոշոփ են....

Sagittarius
12.05.2014, 01:51
Շնորհակալություն տեղեկության համար ու ներողություն ֆեյք նկար շեյր անելու համար։
Գիտե՞ս մի բան եմ ուզում ասել։ Եթե դու այդքան ճամփորդում ես և եթե չեմ սխալվում որոշ ժամանակ ապրել ես նաև Ռուսաստանում ու «չգիտես» ռուսական ֆաշիզմի մաշտաբների մասին (կամ ինչը ավելի ցավալի կլինի՝ գիտես, բայց գիտակցորեն տպավորություն ես ստեղծում, որ դա ֆեյք է), ապա ես ցանկություն չունեմ որևէ բան քեզ բացատրել՝ չնայած իմ հարգանքին, որ ունեմ քո անձի հանդեպ։ Կարող ես ամենահեշտ տարբերակով Ջուջլի նկարներով նայես ու տեսնես բազմաթիվ սրանից ավելի բազմամարդ երթեր «օտարասեր» և «մարդասեր» Ռուսաստանի տարբեր քաղաքներում։ Չնայած գուցե դրանք էլ ֆոտոշոփ են....

մի երկու քանի ամիս առաջ չէր, որ ռուսական քաղաքներից մեկում ողջ հայ բնակչությանը հանին սիկտիր արին, մենակ նրա համար, որ հայկական ռեստորաններից մեկում ռուս էր սպանվել, հարցնում եմ՝ հստակ չեմ հիշում: Բա էն քեսսաբցիները ու՞ր էին էտ ժամանակ:

Marduk
12.05.2014, 12:07
Նայեք Ռուսաստանի դեմքը :D
ինչ ասես չկա մեջը, էլ ֆաշիստ, էլ գեյեր, էլ նացիկ, կոմունիստ/տրոցկիստ/ստալինիստ ու մի կոդլա լիբերալ, տեսնեյիք դրանց միտինգը մայիսի մեկին , սաղ կորուգոմ լիբերաստ ու պացիֆիստ։

http://antirusofob.ru/uploads/posts/2014-02/1392813319_pedofily-protiv-putina-2.jpg

Տրիբուն
12.05.2014, 13:16
Խաբա՞ր եք, էս լու՞րջ ա.

http://news.bbcimg.co.uk/media/images/74376000/jpg/_74376111_putincoin.jpg

Լրիվ լուրջ ա: Մոտ մի ամիս առաջ էի դեռ կարդացել: Կայսերական թագն ու գավազանն ա պակասում:

Ambrosine
28.05.2014, 01:09
Մեր նախագահը շնորհավորել է Ուկրաինայի նորընտիր նախագահին`


«Հարգելի Պյոտր Ալեքսեի,

Շնորհավորում եմ Ձեզ Ուկրաինայի Նախագահ ընտրվելու կապակցությամբ:

Անկեղծորեն մաղթում եմ Ձեզ հաջողություններ երկրի սոցիալ-տնտեսական զարգացման ապահովման ճանապարհին Ուկրաինայի առջև ծառացած խնդիրների լուծման գործում՝ հասարակության համաձայնության և համախմբման պայմաններում։

Համոզված եմ, որ հայ-ուկրաինական փոխգործակցության համաչափ զարգացումը, առևտրատնտեսական փոխշահավետ համագործակցության ակտիվացումը և հումանիտար կապերը շարունակաբար ընդլայնելու մեր երկրների հանձնառությունը կնպաստեն երկկողմ միջպետական հարաբերությունների հետագա զարգացմանը, որոնց հիմքում ընկած են Հայաստանի և Ուկրաինայի ժողովուրդների բարեկամության բազմադարյա կապերը:

Հարգելի Պյոտր Ալեքսեի, մաղթում եմ Ձեզ հաջողություններ Ձեր պետական գործունեության մեջ, իսկ Ուկրաինայի բարեկամ ժողովրդին՝ խաղաղություն, բարօրություն և բարգավաճում»:

http://www.president.am/hy/congratulatory/item/2014/05/27/President-Serzh-Sargsyan-congratulation-to-the-President-of-Ukraine/

Sagittarius
28.05.2014, 01:12
Մեր նախագահը շնորհավորել է Ուկրաինայի նորընտիր նախագահին`



http://www.president.am/hy/congratulatory/item/2014/05/27/President-Serzh-Sargsyan-congratulation-to-the-President-of-Ukraine/

Բայց ինքը ով ա դառել, որ մի հատ էլ չնորհավորի, երբ իրա ցարը ասել ա, որ ընդունում ա ընտրության արդյունքները ու Պորոշենկոյի հետ բանակցելու ա:

Ներսես_AM
28.05.2014, 01:39
Երեկ մի երկու Կամազ չեչեն են փռել ուկրաինացիք։ Տարբեր տվյալներով միջինացրած մոտ 100 հոգի։
Ambrosine Դու դեռ «ինքնորոշվող» մարզերի կողմնակի՞ց ես։

Բայց մի բան կա, որ ամեն անգամ ամոթից գետինն եմ մտնում հենց աչքովս ընկնում ա։ Ոնց նայում ես Գեբելսի դպրոցը գերազանցիկ ավարտածների շեֆերը սաղ հայ են :[ RT–ինը Մարգարիտա Սիմանյան, Lifenews–ինը Աշոտ Գաբրիելյանով, մի հատ էլ Արամ Աշոտիչ կա էդ էլ չգիտեմ որինն ա։ :[ :[‎ :[

Էս էլ թարմ մի ժամվա արտաթորանք Լայֆնյուզից
https://pbs.twimg.com/media/BoqveM9CUAA_fE-.png:large


Ավելացում
նոր տեսա որ նկարի վրա նյութի հեղինակն էլ ա հայ։ :[

Mephistopheles
28.05.2014, 03:46
Երեկ մի երկու Կամազ չեչեն են փռել ուկրաինացիք։ Տարբեր տվյալներով միջինացրած մոտ 100 հոգի։
Ambrosine Դու դեռ «ինքնորոշվող» մարզերի կողմնակի՞ց ես։

Բայց մի բան կա, որ ամեն անգամ ամոթից գետինն եմ մտնում հենց աչքովս ընկնում ա։ Ոնց նայում ես Գեբելսի դպրոցը գերազանցիկ ավարտածների շեֆերը սաղ հայ են :[ RT–ինը Մարգարիտա Սիմանյան, Lifenews–ինը Աշոտ Գաբրիելյանով, մի հատ էլ Արամ Աշոտիչ կա էդ էլ չգիտեմ որինն ա։ :[ :[‎ :[

Էս էլ թարմ մի ժամվա արտաթորանք Լայֆնյուզից
https://pbs.twimg.com/media/BoqveM9CUAA_fE-.png:large


Ավելացում
նոր տեսա որ նկարի վրա նյութի հեղինակն էլ ա հայ։ :[

ապեր, ես ոչ մի ձև ռուսների նկատմամբ անխախտ, անվերապահ սեր չունեմ, բայց անգամ էս ֆորումում գրելուց ռուսաստանի ու ռուսների նկատմամբ էս դեպքում էդքան միանշանակ դիրքորոշում չեմ ունենա… մի բան մենակ… ուկրաինացիք ոչ միայն զենք էին ծախում ադրբեջանցիքին այլ նաև օդաչուներ ունեին որոնք ստեփանակերտն էին ռմբակոծում… մեկին բռնել էին, հետո բաց թողին գնաց տուն…

Ներսես_AM
28.05.2014, 13:00
ապեր, ես ոչ մի ձև ռուսների նկատմամբ անխախտ, անվերապահ սեր չունեմ, բայց անգամ էս ֆորումում գրելուց ռուսաստանի ու ռուսների նկատմամբ էս դեպքում էդքան միանշանակ դիրքորոշում չեմ ունենա… մի բան մենակ… ուկրաինացիք ոչ միայն զենք էին ծախում ադրբեջանցիքին այլ նաև օդաչուներ ունեին որոնք ստեփանակերտն էին ռմբակոծում… մեկին բռնել էին, հետո բաց թողին գնաց տուն…

Ապեր ներող բայց էսօրվա Ռուսաստանի նկատմամբ բացի բացասականից ուրիշ կարծիք ունեցողին ես չեմ կարող հասկանամ։ Տես ես չեմ ասում ռուս ազգին ընդհանրապես։ Ես ասում եմ էսօրվա Ռուսաստան պետությանը։ Ռուսաստանը էսօր ամեն տեղ պաշտպանում ա կոռումպացված, ծախու, կրիմինալ, արյունարբու ռեժիմներին։ Մի հատ նորմալ երկիր ասա, որի հետ իրենք նորմալ հարաբերություններ ունեն։
Ուկրաինայի զենք ծախելու հետ համեմատականդ հեչ տեղին չի մի շարք պատճառներով։ Ուկրաինան մեր մոտ բազա չունի ու երբեք չի եղել մեր «անվտանգության երաշխավորն» ու «ռազմավարական դաշնակիցը»։ Ուստի ազատ ա միջազգային պայմանագրերին չհակասող զենքի մատակարարման գործարք կնքել ցանկացած երկրի հետ, այդ թվում նաև Ադրբեջանի ու Հայաստանի հետ։
Ինչ վերաբերվում ա ուկրաինացի վարձկան օդաչուին, ընդեղ ով ասես եղել ա վարձկան ու վարձկանների ամեն ազգից էլ կարող ես ճարել։ Դա նույնը չի ինչ պետական մակարդակով տեռորիստներ ու զենք մատակարարելը։

Ի դեպ մի քանի օր առաջ ռուսները առաջարկեցին ազերներին գնել ի հավելում նախկինում գնված 100 նորագոււն T90 տանկերի վաճառել ևս 100 տանկ։ Դրանից հետո ազերները կունենան 250 T72 ու 200 T90 տանկ հայերի 100ից պակաս T72 տանկերի դիմաց։ Շարունակիր ռուսների նկատմամբ ոչ միանշանակ վերաբերմունք ունենալ։

Ambrosine
28.05.2014, 14:47
Ambrosine Դու դեռ «ինքնորոշվող» մարզերի կողմնակի՞ց ես։

Ես Մեֆի խոսքերը կարող ա կրկնեմ, բայց ես էլ միանշանակ կարծիք չունեմ, որովհետև ես չեմ կարծում, որ միայն Ռուսաստանը դերակատարություն ունի այս քաոսում: Ավելին, ես վստահ չեմ, որ սա վերահսկելի քաոս է: Եթե ուկրաինացին ուկրաինացուն չի թողնում այրվող շենքի միջից դուրս գալ, կրակում է պատուհանների ուղղությամբ, որ պատուհանից էլ դուրս չցատկի, ուրեմն այնտեղ արդեն մի շարք սահմաններ անցել են:

Արցախի պատերազմում ուկրաինացիների մասնակցությունը, տարբեր տարիներին միջազգային ասպարեզում ադրբեջանցիներին ցուցաբերած աջակցությունը այս պահին չէի ցանկանա քննարկել, որովհետև հիմա շատ ավելի կարևոր է հասկանալ, թե ստեղծված իրադրությունը ինչ ազդեցություն կարող է ունենալ մեր վրա: Ու քանի որ իմ գլխում շատ տարբեր սցենարներ են, նախընտրում եմ դեռ սպասել:

Տրիբուն
28.05.2014, 16:00
ապեր, ես ոչ մի ձև ռուսների նկատմամբ անխախտ, անվերապահ սեր չունեմ, բայց անգամ էս ֆորումում գրելուց ռուսաստանի ու ռուսների նկատմամբ էս դեպքում էդքան միանշանակ դիրքորոշում չեմ ունենա… մի բան մենակ… ուկրաինացիք ոչ միայն զենք էին ծախում ադրբեջանցիքին այլ նաև օդաչուներ ունեին որոնք ստեփանակերտն էին ռմբակոծում… մեկին բռնել էին, հետո բաց թողին գնաց տուն…

Մեֆ, էս գրածներդ ոչ մի քննադատության չեն դիմանում: Ուկրաինացիները ասենք մի քսան հոգի նայոմնիկ սնայպեր ունեին մի հինգ գոհի էլ օդաչու, իսկ ռուսները իրանց ձռով Գետաշանն ու Շահումյանը գրավեցին ու տվեցին Ադրբեջանցիներին: Ուկրաինան Ադրբեջանին ա վաճառել սովետից մնացած հնամաշ, քիչ թե շատ վերանորոգված տեխնիկա, իսկ ռուսները ամեն տարի Ադրբեջանին նորագույն տեխնիկա են վաճառում: Ուկրաինան ասենք մի քանի ՄԱԿ-ի կամ ԵԽ որոշումների ժամանակ ադրբեջանամետ դիրքորոշում ա ունեցել, բայց նման դիրքորոշում ասենք Ֆրանսիան էլ ա ունեցել - ու սա խոսում ա, ոչ թե ուկրաինացիների վատը լինելու մասին, այլ մեր արտաքին քաղաքականության ողորմելիության մասին:

Տրիբուն
28.05.2014, 16:20
Ապեր ներող բայց էսօրվա Ռուսաստանի նկատմամբ բացի բացասականից ուրիշ կարծիք ունեցողին ես չեմ կարող հասկանամ։ Տես ես չեմ ասում ռուս ազգին ընդհանրապես։ Ես ասում եմ էսօրվա Ռուսաստան պետությանը։ Ռուսաստանը էսօր ամեն տեղ պաշտպանում ա կոռումպացված, ծախու, կրիմինալ, արյունարբու ռեժիմներին։ Մի հատ նորմալ երկիր ասա, որի հետ իրենք նորմալ հարաբերություններ ունեն։
Ուկրաինայի զենք ծախելու հետ համեմատականդ հեչ տեղին չի մի շարք պատճառներով։ Ուկրաինան մեր մոտ բազա չունի ու երբեք չի եղել մեր «անվտանգության երաշխավորն» ու «ռազմավարական դաշնակիցը»։ Ուստի ազատ ա միջազգային պայմանագրերին չհակասող զենքի մատակարարման գործարք կնքել ցանկացած երկրի հետ, այդ թվում նաև Ադրբեջանի ու Հայաստանի հետ։

Ներս, ապեր, ինձ թվում ա բոլորին պարզ ա թե կոնկրետ ես ինչ վերաբերմունք ունեմ ռուսական քաղաքականության ու անձամբ Պուտինի նկատմամբ: Բայց Ուկրաինան էլ առանձնապես մի քաք չի, հազար ներողություն: Հավատա գործի բերումով քիչ թե շատ էտ երկրի ներքին դինամիկաներին ծանոթ մարդուն, Ուկրաինան խայտառակ բառդակ ա: Երևի նախկին ԽՍՀՄ երկրներից ամենաբառդակն ա: Եվրոպայի ռեսուրսներով ամենահարուստ ու նախկին ԽՍՀՄ ամենաինդուստրիալ երկիրը կանգնած ա տնտեսական կռախի առաջ, ու սրանում մեղավոր են հա՛մ ռուսամետները, հա՛մ արևմտամետները, հա՛մ Յանուկովիչը, հա՛մ Յուշչենկոն, հա՛մ Տիմոշենկոն, հա՛մ էս նորընտիր Պառաշենկոն, հա՛մ էս ընթացիկ Յացենյուկ-մացենյուկները: Բոլորը հավասարապես կթել ու թալանել են իրանց ժողովրդին ու երկիրը մինչև վերջին խազը: Բոլորը միշտ իմացել են, որ Ուկրաինան ներքին անկայունության հսկայական պոտենցիալ ունի, ու հավասարապես թքած են ունեցել դրա վրա: Մեկը թալանել ա բարեկամ ռուսի անունը բերանին, մյուսը՝ առաջադեմ եվրոպացիների անունը բերանին:

Ապեր, ռուսները էս պահին, սովորության համաձայն, օգտվում են Ուկրաինայի ներքին բառդակից ու ուկրաինացի լիդեների բացարձակ անկարողությունից աառաջարկել որևէ նորմալ լուծում, որին համաձայն կլինեն բոլորը: Ուզես թե չուզես, էտ երկրի 30%-ը ռուս ա, 60-70%-ի մայրենի լեզուն էլ փաստացի ռուսերենն ա: Փաստ ա, որ Ուկրաինայի արևմուտքում հստակ ծայրահեղ ազգայնականներ կան, ու դրա մասին գիտեն բոլորը: Փաստ ա, որ էտ ազգայնականները ատում են ռուսներին (մոսկալներին), ու ռուսներն էլ ատում են դրանց (բենդերովցիներին): Ու էս ֆոնի վրա, էտ երկիրը քսան տարուց ավել ա ոչ մի քայլ չի արել որ գոնե ինչ-որ տեսակի ներզագային համաձայնության գա: Ընդհակառակը, ամեն ինչ արել են, որ վիճակը գնալով վատանա: Հույսեր կային, որ ԵՄ հետ ասոցացվելը հնարավոր ա ինչ-որ դրական արդյունքների բերի, բայց տեսանք, որ էտ ասոցացման հարցը ավելի սրեց ներքին վիճակը ու փաստացի հանգեցնում ա քաղաքացիական պատերազմի: Հիմա թե ով ում ա հրահրում ու ոնց ա աջակցում էտ պատերազմում հարցի մյուս կողմն ա: Փաստ ա, որ մարդիկ իրար սպանում են:

Ու իմ խելքը չի կտրում, որ էս նախագահակն ընտրությունները իրավիճակը հանդարտացնելու են - անկախ թե քանի Օբամա աջակցություն կհայտնի Պառաշենկոյին: Վախենամ գնալով ամեն ինչ ավելի վատանալու ա: Ռուսները շատ լավ հասկանում են, որ իրանք իրանց արածը գլխանց արեցին ու քաշվեցին մի կողմ ու հիմա Ուկրաինայի կիսվելու հարցը արդեն ժամանակի հարց ա, ու դա տեղի կունենա նաև առանց ռուսների ուղղակի միջամտության ու եվրոպացիների թեթև նվնվոցի դամի տակ: Ու երևի լավն էլ էտ ա, քանի որ Ուկրաինան էս վիճակով մշտական անկայունության աղբուր ա Եվրոպայի համար: Եվրոպային երևի լրիվ ձեռ ա տալիս ունենալ Ուկրաինա առանց Ղրիմի ու արևելքի, բայց ունենալ կայուն Ուկրաինա: Պուտինին էլ ձեռ ա տալիս ունենալ հարյուր տոկսոնաց վերահսկողություն Սև ծովի վրա ու Ուկրաինայի արևելքի վրա, ու բավարարել իրա անձնական ամբիցիաները - մտնել պատմության մեջ որպես Ռուսաստանը նորից մեծացնող կայսր:

Mephistopheles
28.05.2014, 22:40
Ապեր ներող բայց էսօրվա Ռուսաստանի նկատմամբ բացի բացասականից ուրիշ կարծիք ունեցողին ես չեմ կարող հասկանամ։ Տես ես չեմ ասում ռուս ազգին ընդհանրապես։ Ես ասում եմ էսօրվա Ռուսաստան պետությանը։ Ռուսաստանը էսօր ամեն տեղ պաշտպանում ա կոռումպացված, ծախու, կրիմինալ, արյունարբու ռեժիմներին։ Մի հատ նորմալ երկիր ասա, որի հետ իրենք նորմալ հարաբերություններ ունեն։
Իսրայել… բայց հարցն էդ չի Ներսես ջան… շատ կան տենց երկրներ, նորալ որ ռուսների հետ նորմալ հարաբերությունների մեջ են… ռուսաստանը միշտ էլ էս ա եղել ուղղակի դուք եք նոր "հայտնաբերել"…

ճիշտ ես ասում որ կոռումպացված ա ու ամեն ամեն ինչ, բայց ի՞նչ ես ուզում անել… հեռու մնա՞լ… կարգի հրավիրե՞լ… թե՞ կապերդ ես ուզում խզել…



Ուկրաինայի զենք ծախելու հետ համեմատականդ հեչ տեղին չի մի շարք պատճառներով։ Ուկրաինան մեր մոտ բազա չունի ու երբեք չի եղել մեր «անվտանգության երաշխավորն» ու «ռազմավարական դաշնակիցը»։ Ուստի ազատ ա միջազգային պայմանագրերին չհակասող զենքի մատակարարման գործարք կնքել ցանկացած երկրի հետ, այդ թվում նաև Ադրբեջանի ու Հայաստանի հետ։
Ինչ վերաբերվում ա ուկրաինացի վարձկան օդաչուին, ընդեղ ով ասես եղել ա վարձկան ու վարձկանների ամեն ազգից էլ կարող ես ճարել։ Դա նույնը չի ինչ պետական մակարդակով տեռորիստներ ու զենք մատակարարելը։

ճիշտ ես ասում, ասածս/համեմատությունս տեղին չէր… ընդունում եմ… բայց մեկ ա մեր վերաբերմունքը ռուս-ուկրաինական հարաբերություններին ու ներուկրաինական խնդիրներին չի կարա ոչ ռուսական լինի ոչ էլ արևմտյան… չի կարա… երկու դեպքում էլ մեր գործին վնասում ա… մենք պետք ա շարժվենք բացառապես մեր շահերից դրդված… ուրիշ ոչ մի չափանիշ ու սահման ինձ չի հետաքրքրում… իսկ էս դիրքորոշման մեջ Պուտինի ով լինելն ու Ռուսաստանի ինչ լինելը էդքան էլ դեր չի խաղում…



Ի դեպ մի քանի օր առաջ ռուսները առաջարկեցին ազերներին գնել ի հավելում նախկինում գնված 100 նորագոււն T90 տանկերի վաճառել ևս 100 տանկ։ Դրանից հետո ազերները կունենան 250 T72 ու 200 T90 տանկ հայերի 100ից պակաս T72 տանկերի դիմաց։ Շարունակիր ռուսների նկատմամբ ոչ միանշանակ վերաբերմունք ունենալ։

ապրես… է հետո՞… ի՞նչ ես անելու… դեմ ե՞ս դուրս գալու ռուսաստանին…

Mephistopheles
28.05.2014, 22:51
Մեֆ, էս գրածներդ ոչ մի քննադատության չեն դիմանում: Ուկրաինացիները ասենք մի քսան հոգի նայոմնիկ սնայպեր ունեին մի հինգ գոհի էլ օդաչու, իսկ ռուսները իրանց ձռով Գետաշանն ու Շահումյանը գրավեցին ու տվեցին Ադրբեջանցիներին: Ուկրաինան Ադրբեջանին ա վաճառել սովետից մնացած հնամաշ, քիչ թե շատ վերանորոգված տեխնիկա, իսկ ռուսները ամեն տարի Ադրբեջանին նորագույն տեխնիկա են վաճառում: Ուկրաինան ասենք մի քանի ՄԱԿ-ի կամ ԵԽ որոշումների ժամանակ ադրբեջանամետ դիրքորոշում ա ունեցել, բայց նման դիրքորոշում ասենք Ֆրանսիան էլ ա ունեցել - ու սա խոսում ա, ոչ թե ուկրաինացիների վատը լինելու մասին, այլ մեր արտաքին քաղաքականության ողորմելիության մասին:

Տրիբուն ջան, էսօրվա Հայաստանի պետական արտաքին քաղաքականությունը, այո, ողորմելի ա… նվաստացուցիչ ա նաև դավաճանական… բայց ճիշտը դրա հակառակը չի միանշանակորեն…

էն ելակետը որտեղից դուք եք սկսում, սխալ ա… ու ի՞նչ եք կարծում, ձեր ասածից ելնելով մեր վերաբերմունքը ռուսներին ու ուկրաինայի դեպքերին ի՞նչ պետք ա լինի…

…գիտեմ սխալ ա հիմիկվա իշխանությանը, բայց ճիշտը ո՞րն ա…

Տրիբուն
28.05.2014, 23:09
էն ելակետը որտեղից դուք եք սկսում, սխալ ա… ու ի՞նչ եք կարծում, ձեր ասածից ելնելով մեր վերաբերմունքը ռուսներին ու ուկրաինայի դեպքերին ի՞նչ պետք ա լինի…



Քիչ մտնել ռուսների ոռը, ու գոնե ՄԱԿ-ում Ուկրաինայի հետ կապված քվեարկությունների ժամանակ Ղազախստանի չափ նամուս ունենալ, գոնե ձեռնպահ քվեարկել:

Իսկ ընդհանուր առմամբ, ավելի լավ ա սուս մնալ, քան Նալբանդյանի ու Սերժի պես բլթցնել առիթ անառիթ:

Mephistopheles
28.05.2014, 23:11
Քիչ մտնել ռուսների ոռը, ու գոնե ՄԱԿ-ում Ուկրաինայի հետ կապված քվեարկությունների ժամանակ Ղազախստանի չափ նամուս ունենալ, գոնե ձեռնպահ քվեարկել:

Իսկ ընդհանուր առմամբ, ավելի լավ ա սուս մնալ, քան Նալբանդյանի ու Սերժի պես բլթցնել առիթ անառիթ:

համաձայն եմ… ձեռնպահ…

եթե էս եթիմները դուրս գան (հանենք) ապա շատ էլ հնարավոր ա լավ բարիդրացիական հարաբերությունների մեջ լինել… ես համոզված եմ…

Տրիբուն
17.07.2014, 23:22
Սլավոնները իրար ուտելով չեն կշտանում, սկսել են քաղաքացիական ինքնաթիռներ խփել: Սրանց լրիվ տարել ա ....

Mephistopheles
17.07.2014, 23:40
Սլավոնները իրար ուտելով չեն կշտանում, սկսել են քաղաքացիական ինքնաթիռներ խփել: Սրանց լրիվ տարել ա ....

…ու քանի գնում սրանց թշնամությունը սկսում ա խորանալ… ինչքան երկարեց էմքան վատ…

Տրիբուն
17.07.2014, 23:45
…ու քանի գնում սրանց թշնամությունը սկսում ա խորանալ… ինչքան երկարեց էմքան վատ…

Մեֆիկո ջան, Ուկրաինան էս կրիզիսից դուրս ա գալու մասնատված: Հարցը ուղղակի մասնատման սահմանների մի քանի կիլոմետր էս կողմ էն կողմի մեջ ա: Ուկրաինայի նոր իշխանությունները ամեն ինչ իրանց ձեռով անում են, որ Ուկրաինան որպես ունիտար պետություն դադարի գոյություն ունենալ: Փա՛ռք կայսրին - Եկատերինայից հետո երկրորդ անգամ ռուսական զորքերը կառաջնորդի դեպի բալկանների սահմանը:

Mephistopheles
17.07.2014, 23:50
Մեֆիկո ջան, Ուկրաինան էս կրիզիսից դուրս ա գալու մասնատված: Հարցը ուղղակի մասնատման սահմանների մի քանի կիլոմետր էս կողմ էն կողմի մեջ ա: Ուկրաինայի նոր իշխանությունները ամեն ինչ իրանց ձեռով անում են, որ Ուկրաինան որպես ունիտար պետություն դադարի գոյություն ունենալ: Փա՛ռք կայսրին - Եկատերինայից հետո երկրորդ անգամ ռուսական զորքերը կառաջնորդի դեպի բալկանների սահմանը:

Ճիշտն ասած ես չգիտեմ Ուկրաինայի պրեզիդենտ Ուիլլի Ուանկան ի՞նչ կարա անի… ինչ որ եղել ա մինչև էդ ա եղել… երևի հնարավոր ա… ռուսները հիմա ԲՌԻՍԿ հետևից են ընկած որտև գիտեն որ սանկցիաները գալիս են, բայց Բալկաններ…հմմմմ… պապն ամեն անգամ փլավ չի ուտի…

Տրիբուն
17.07.2014, 23:56
Ճիշտն ասած ես չգիտեմ Ուկրաինայի պրեզիդենտ Ուիլլի Ուանկան ի՞նչ կարա անի… ինչ որ եղել ա մինչև էդ ա եղել… երևի հնարավոր ա… ռուսները հիմա ԲՌԻՍԿ հետևից են ընկած որտև գիտեն որ սանկցիաները գալիս են, բայց Բալկաններ…հմմմմ… պապն ամեն անգամ փլավ չի ուտի…

Ուանկան բան չի որոշում, ապեր, քանի որ Ուանկայա :D Իրա տեղը արդեն որոշել են:

Ոչ մեկին, ոչ Եվրոպայում ոչ էլ Ռուսաստանում պետք չի մշտական անկայունության աղբյուր - մի օր գազ են փակում, մի օր մայդան են անում, մի օր ԵՄ են ուզում, մյուս օրը Ռուսաստան են ուզում, կեսը իրանց ուկրաինացի են ասում, բայց մի բառ ուկրաիներեն չգիտեն, մյուս կեսը իրան ռուս ա ասում, բայց Ռուսաստանի տեղը չգիտի, գյոզալ երկրը հասցրել են բանկռոտի, մեջներն էլ մի հոգի չի երևում, որ կարանա հարց լուծի: Եթե մեզանից ավելի էշ երգիր կա, էտ Ուկրաինան ա:

Mephistopheles
18.07.2014, 00:01
Ուանկան բան չի որոշում, ապեր, քանի որ Ուանկայա :D Իրա տեղը արդեն որոշել են:

Ոչ մեկին, ոչ Եվրոպայում ոչ էլ Ռուսաստանում պետք չի մշտական անկայունության աղբյուր - մի օր գազ են փակում, մի օր մայդան են անում, մի օր ԵՄ են ուզում, մյուս օրը Ռուսաստան են ուզում, կեսը իրանց ուկրաինացի են ասում, բայց մի բառ ուկրաիներեն չգիտեն, մյուս կեսը իրան ռուս ա ասում, բայց Ռուսաստանի տեղը չգիտի, գյոզալ երկրը հասցրել են բանկռոտի, մեջներն էլ մի հոգի չի երևում, որ կարանա հարց լուծի: Եթե մեզանից ավելի էշ երգիր կա, էտ Ուկրաինան ա:

որտև 45 միլիոն են, բայց 100 000 անոց ժողովրդի մենտալիտետ ունեն (մենք էլ)… հնարավոր ա անել, բայց Ուանկան չի կարա… ես էլ չեմ կարա… բայց ես գիտեմ որ չեմ կարա…

Ռուսներին մի բան տալու են որ բերանը փակի, երևի… Ղրիմը հերիք չէր… բայց ռուսներն էլ սաղ ուկրաինան են ուզում…

Տրիբուն
18.07.2014, 00:05
որտև 45 միլիոն են, բայց 100 000 անոց ժողովրդի մենտալիտետ ունեն (մենք էլ)… հնարավոր ա անել, բայց Ուանկան չի կարա… ես էլ չեմ կարա… բայց ես գիտեմ որ չեմ կարա…

Ռուսներին մի բան տալու են որ բերանը փակի, երևի… Ղրիմը հերիք չէր… բայց ռուսներն էլ սաղ ուկրաինան են ուզում…

Ապեր, ինձ արդեն չի թվում, որ ստեղ Ռուսներին մի բան տալու կամ Եվրոպացիների մի բան փախցնելու հարցն ա: Գլոբալ ստաբիլության հասնելու հարց ա դրված: Ուկրաինան արդեն վաղուց նստած էր սաղի բգին ու սաղին դավադիտ էր արել: Որ նայում ես եվրոպացիների, յանկիների ու ռուսների վերջին մի քանի տարվա քայլերին, ոնց որ հատուկ ձեռ-ձեռի տված ամեն ինչ արած լինեն, որ Ուկրաինային հասցնեն էս օրվան, երբ կիսվելն անխուսափելի ա:

Ներսես_AM
18.07.2014, 00:13
Արա ինչքան արյուն պտի պուծինկան խմի հլը։


https://www.youtube.com/watch?v=V5E8kDo2n6g

Տրիբուն ձյա չգիտեմ ինչքան ես հետևում, բայց մի բան պարզ ա ապեր, որտեղ տվարները չկան ընդե սաղ հանգիստ լռված են իրանց համար։ Որտեղ «ռուս տուրիստները» կան նդե սաղ քաք ա։

Mephistopheles
18.07.2014, 00:32
Ապեր, ինձ արդեն չի թվում, որ ստեղ Ռուսներին մի բան տալու կամ Եվրոպացիների մի բան փախցնելու հարցն ա: Գլոբալ ստաբիլության հասնելու հարց ա դրված: Ուկրաինան արդեն վաղուց նստած էր սաղի բգին ու սաղին դավադիտ էր արել: Որ նայում ես եվրոպացիների, յանկիների ու ռուսների վերջին մի քանի տարվա քայլերին, ոնց որ հատուկ ձեռ-ձեռի տված ամեն ինչ արած լինեն, որ Ուկրաինային հասցնեն էս օրվան, երբ կիսվելն անխուսափելի ա:

դե տալը միջոց ա ստաբիլության հասնելու… բայց հարցն ավելի բարդ ա… եվրոպան էդքան էլ միատարր չի իր վերաբերմունքով… արևելյան եվրոպան, որը բավականին մեծ չանք ա կազմում եվրոմիության մեջ, սուդըռըգների մեջ ա ընկնում երբ ռուսները մոտենում են սահմանին (լիտվայի նախկին պրեզիդենտուհին դրա մասին ասեց Բրյուսելում)… արևմտյանն ավելի մեղմ ա… ռուսներն ամեն գնով ուզում են նատոյին քշեն սահմաններից հեռու ու ազդեցության գոտին մեծացնել ու որ նայում ես ռուսների ԲՌԻՍԿ-ի խաղերին, երևում ա որ դրանք ալտերնատիվ քազ-նավթի շուկա են կառուցում… ասել ա թե պատրաստվում են երկարատև կոնֆլիկտի՝ փոխզիջում չեն ուզում…

բայց մյուս կողմից էլ իրաք-սիրիա վիճակը էսօր լրիվ ուրիշ ա… մի բան ա կատարվում ընդեղ որ ասսադի, ռուսների, պարսիկների, եվրոպայի, իրանի ու ամն-ի շահերը համընկնում են… սրանք պետք ա իրար հետ աշխատեն… սա ավելի ա բարդացնում իրավիճկը… տենց քլիըր քաթ չի…

ստաբիլիզացիա պետք ա, բայց…

Տրիբուն
18.07.2014, 00:34
Տրիբուն ձյա չգիտեմ ինչքան ես հետևում, բայց մի բան պարզ ա ապեր, որտեղ տվարները չկան ընդե սաղ հանգիստ լռված են իրանց համար։ Որտեղ «ռուս տուրիստները» կան նդե սաղ քաք ա։

Ընգեր, եթե հիմք չլինի, ռուս տուրիստները օդի մեջից չեն հայտնվի: Ռուս տուրիստների համար պարարտ հող կա ստեղծված ու էտ հողը իրանց ձեռով նախապատրաստել են Կիևում: Էն որ Օդեսայում ամեն ինչ հանգիստ ա, շատ պայմանական ա: Էտ ռուսների զապասն ա, պլան Բ, Գ, Դ, Ֆ .... ո՞վ գիտի, ու կարա ամեն վարկյան պայթի:

Ես Ուկրաինայի իշխանությունների արած քայլերի մեջ ոչ մի տրամաբանություն չեմ տեսնում: Տեսնում եմ միայ դուռակություն ու ձեռքներն ընկած իշխանությունը ամեն ձև պահելու ցանկություն, այնպես ինչպես Յանուկովիչն էր անում: Ու իշխանությունը ուզում են պահեն նույնիսկ Ուկրաինայի մի հսկայական մասը կորցնելու հաշվին:

Յանուկովիչը ժամանակին զիջումների չգնաց, քանի որ ամեն ինչ ուզում էր պահեր, ինքը կորցրեց իշխանությունը, Ուկրաինան կորցրեց Ղրիմը: Էս նոր իշխանությունները էկան չեկան արգելեցին ռուսերենը ու մերժեցին ֆեդերալիզացիայի հանրաքվեի նույնիսկ գաղափարը, ու կորցնելու են Ուկրաինայի կեսը: Պարզ էր չէ՞ հենց սկզբից բոլորի համար, որ գործ ունեն ահագնացող ռուսական շովինիզմի ու Պուտինի նման շիզիկի հետ: Բա էտ պայմաններում ո՞ր ախմախը որոշեց, որ պիտի արևելքում հակաահաբեկչական օպերացիա իրականացնի ու ռուսներին իրանց սև գործը անելու հնարավորություն տա: Ու էս էն դեպքում, երբ Ուկրաինայի տնտեսությունը կանգնած կռախի առաջ - ոչ փող ունեն, ոչ բանակ ունեն:

Ապեր, ես ինչքան չեմ սիրում Պուտինին, նույնքան էլ չեմ վստահում էս Ուկրաինայի էս նոր իշխանություններին: Ու դրա համար հիմնավոր պատճառներ ունեմ: Պարզ ա, որ եվրոպացիներն ու յանկիներն էլ թքած ունեն Ուկրաինայի վրա, մեծ հաշվով: Նենց որ, Ուկրաինայի բախտ, իմ համեստ կարծիով որոշվոծ ա, քանի որ ոչ մեկը զահլա չունի ինչ-որ ի սկզբանե անկայուն միավորի համար ռուսների հետ քյալա տա: Ուկրաինան միշտ էլ Եվրոպայի ու Ռուսաստանի միջև բուֆերային գոտի ա եղել, հարցը մենակ սահմանների մի քիչ էս կողմ ու էն կողմի մեջ ա: Այսինքն, ինչքան ա Պուտինի ախորժակը - մենակ արևելքի երկու երեք ռեգիոնով ու Ղրիմով կբավարարվի, թե՞ ամեն դեպքում մինչև Օդեսա ու Ռումինիա Բուլղիարիայի սահման:

Sagittarius
18.07.2014, 00:36
295 մարդ ա եղել ինքնաթիռում :( լրիվ կապ չունեցող, Մալազիայից Ամստերդամ էին թռնում:

հ.գ. էն եզի ծնունդ էլ ասում «շպիոներ» էին բերում, էնքան են ռուսական պրոպագանդա լսել, ուղեղները լրիվ խոտ ա դարձել :[

Mephistopheles
18.07.2014, 00:38
Ընգեր, եթե հիմք չլինի, ռուս տուրիստները օդի մեջից չեն հայտնվի: Ռուս տուրիստների համար պարարտ հող կա ստեղծված ու էտ հողը իրանց ձեռով նախապատրաստել են Կիևում: Էն որ Օդեսայում ամեն ինչ հանգիստ ա, շատ պայմանական ա: Էտ ռուսների զապասն ա, պլան Բ, Գ, Դ, Ֆ .... ո՞վ գիտի, ու կարա ամեն վարկյան պայթի:

Ես Ուկրաինայի իշխանությունների արած քայլերի մեջ ոչ մի տրամաբանություն չեմ տեսնում: Տեսնում եմ միայ դուռակություն ու ձեռքներն ընկած իշխանությունը ամեն ձև պահելու ցանկություն, այնպես ինչպես Յանուկովիչն էր անում: Ու իշխանությունը ուզում են պահեն նույնիսկ Ուկրաինայի մի հսկայական մասը կորցնելու հաշվին:

Յանուկովիչը ժամանակին զիջումների չգնաց, քանի որ ամեն ինչ ուզում էր պահեր, ինքը կորցրեց իշխանությունը, Ուկրաինան կորցրեց Ղրիմը: Էս նոր իշխանությունները էկան չեկան արգելեցին ռուսերենը ու մերժեցին ֆեդերալիզացիայի հանրաքվեի նույնիսկ գաղափարը, ու կորցնելու են Ուկրաինայի կեսը: Պարզ էր չէ՞ հենց սկզբից բոլորի համար, որ գործ ունեն ահագնացող ռուսական շովինիզմի ու Պուտինի նման շիզիկի հետ: Բա էտ պայմաններում ո՞ր ախմախը որոշեց, որ պիտի արևելքում հակաահաբեկչական օպերացիա իրականացնի ու ռուսներին իրանց սև գործը անելու հնարավորություն տա: Ու էս էն դեպքում, երբ Ուկրաինայի տնտեսությունը կանգնած կռախի առաջ - ոչ փող ունեն, ոչ բանակ ունեն:

Ապեր, ես ինչքան չեմ սիրում Պուտինին, նույնքան էլ չեմ վստահում էս Ուկրաինայի էս նոր իշխանություններին: Ու դրա համար հիմնավոր պատճառներ ունեմ: Պարզ ա, որ եվրոպացիներն ու յանկիներն էլ թքած ունեն Ուկրաինայի վրա, մեծ հաշվով: Նենց որ, Ուկրաինայի բախտ, իմ համեստ կարծիով որոշվոծ ա, քանի որ ոչ մեկը զահլա չունի ինչ-որ ի սկզբանե անկայուն միավորի համար ռուսների հետ քյալա տա: Ուկրաինան միշտ էլ Եվրոպայի ու Ռուսաստանի միջև բուֆերային գոտի ա եղել, հարցը մենակ սահմանների մի քիչ էս կողմ ու էն կողմի մեջ ա: Այսինքն, ինչքան ա Պուտինի ախորժակը - մենակ արևելքի երկու երեք ռեգիոնով ու Ղրիմով կբավարարվի, թե՞ ամեն դեպքում մինչև Օդեսա ու Ռումինիա Բուլղիարիայի սահման:

մերձդնեպրը պատրաստ ա…

Տրիբուն
18.07.2014, 00:39
դե տալը միջոց ա ստաբիլության հասնելու… բայց հարցն ավելի բարդ ա… եվրոպան էդքան էլ միատարր չի իր վերաբերմունքով… արևելյան եվրոպան, որը բավականին մեծ չանք ա կազմում եվրոմիության մեջ, սուդըռըգների մեջ ա ընկնում երբ ռուսները մոտենում են սահմանին

Ապեր, արևելյան ԵՎրոպայում Լիտվա-միտվաները իռելեվանտ են, ոշ մի բան են: Թելադրողը Լեհաստանն ա: Իսկ լեհերը պակաս շովինիստ ազգ չեն, ու հեչ էլ դեմ չեն լինի, որ խառը իրավիճակում իրանք էլ Ուկրաինայից մի բան փախցնեն, ասենք խաղաղարար օպերացիայի անվան տակ: Աչքիս պատմությունը կրկնվում ա: Ուկրաինային ռուսները, լեհերը ու ավստրիացիները միշտ էլ նայել են որպես տերիտորիա, առանց միատար ու մինշանակ ազգային իդենտիֆիկացիայի: Տակ չտո, թե ինչ են հոգու խորքում ուզում արևելյան եվրոպացիները, թեկուզ ռուսաստանից քաքելու ֆոնի տակ, մեծ հարցական ա:

Mephistopheles
18.07.2014, 00:39
295 մարդ ա եղել ինքնաթիռում :( լրիվ կապ չունեցող, Մալազիայից Ամստերդամ էին թռնում:

հ.գ. էն եզի ծնունդ էլ ասում «շպիոներ» էին բերում, էնքան են ռուսական պրոպագանդա լսել, ուղեղները լրիվ խոտ ա դարձել :[

հլա հայտնի չի ով ա խփել… տեսականորեն ուկրանացիք ավելի շատ պատճառ ունեն խփելու, էն էլ ըմբոստ տարածքների վրա…

Տրիբուն
18.07.2014, 00:41
295 մարդ ա եղել ինքնաթիռում :( լրիվ կապ չունեցող, Մալազիայից Ամստերդամ էին թռնում:

հ.գ. էն եզի ծնունդ էլ ասում «շպիոներ» էին բերում, էնքան են ռուսական պրոպագանդա լսել, ուղեղները լրիվ խոտ ա դարձել :[

Քչից շատից Ուկրաինայի հետ ծանոթ լինելով՝ հավասարապես կհավատամ և՛ ռուսական պրովոկացիային, և՛ ուկրաինական բանակի դիլետանտությանը, 50/50:

Տրիբուն
18.07.2014, 00:47
մերձդնեպրը պատրաստ ա…

Ասում ես, մոլդովացիները վախից չիշիկ են արել տակները, ձենները դուրս չի գալիս: :D

Բայց մոլդովացիներին հալալ ա, ապեր, գոնե մինչը էս պահը: Տակից վրից գիտեմ էտ երկիրը, Ուկրաինայից ավելի լավ: Մոլդովացիները հոգեբանորեն ու ֆիզիկապես լրիվ համակերպվել են էն մտքի հետ, որ հանուն լուսավոր ապագային իրանք պիտի հրաժարվեն Մերձդնեստրից: Ու փաստացի հրաժարվել են: Մոլդովայում, բացառությամբ մի քանի շովինիստների, բնակչության բացարձակ մեծամասնությունը թքել ա մերձդնեստրի վրա իրա ապագայով, բնակչությամաբ, կրքերով ու բարքերով: Շատ են ուզում ապրեն մեծն բառդակ Ռուսաստանում, թող ապրեն: Չեն ուզենա՝ կամավոր մի օր կվերադառնան Մոլդովա, որը արդեն ԵՄ հետ առանց վիզայի ռեժիմ ունի: Մոլդովացիք փաստացի անում են էն, ինչը ժամանակին արեց Կիպրոսի հունական մասը: Հիմա, որ Կիպրոսի հույներին խնդրեն էլ, որ թուրքական մասը հետ միանա Կիպրոսին, կհրաժարվեն:

Sagittarius
18.07.2014, 00:51
հլա հայտնի չի ով ա խփել… տեսականորեն ուկրանացիք ավելի շատ պատճառ ունեն խփելու, էն էլ ըմբոստ տարածքների վրա…


Քչից շատից Ուկրաինայի հետ ծանոթ լինելով՝ հավասարապես կհավատամ և՛ ռուսական պրովոկացիային, և՛ ուկրաինական բանակի դիլետանտությանը, 50/50:

ապեր, կհավատաք, ես արդեն թքած ունեմ, ով ումն ա գյուլում, աշխարհը խելքը էլի թռցրել ա: Իրանց ազգություններն էլ, հայրենիքրներն էլ, կրոներն էլ, թող առնեն սիկտիր լինեն: Ես ոչ թե չեզոք եմ, այլ խորապես թքած ունեմ բոլոր պատերազմող կողմերի վրա... մարդիկ իրանց էությամբ անադեկվատ են, իսկ պատերազմող մարդիկ անուղեղ յոնջա են:

Mephistopheles
18.07.2014, 00:55
Ապեր, արևելյան ԵՎրոպայում Լիտվա-միտվաները իռելեվանտ են, ոշ մի բան են: Թելադրողը Լեհաստանն ա: Իսկ լեհերը պակաս շովինիստ ազգ չեն, ու հեչ էլ դեմ չեն լինի, որ խառը իրավիճակում իրանք էլ Ուկրաինայից մի բան փախցնեն, ասենք խաղաղարար օպերացիայի անվան տակ: Աչքիս պատմությունը կրկնվում ա: Ուկրաինային ռուսները, լեհերը ու ավստրիացիները միշտ էլ նայել են որպես տերիտորիա, առանց միատար ու մինշանակ ազգային իդենտիֆիկացիայի: Տակ չտո, թե ինչ են հոգու խորքում ուզում արևելյան եվրոպացիները, թեկուզ ռուսաստանից քաքելու ֆոնի տակ, մեծ հարցական ա:

ապեր, իրաք-սիրիա ISIS-ը մի մոռացի… էսի ահագին ազդում ա ուկրաինայի դեպքերի վրա… լեհերի ախորժակն էլ փագում ա…

Sagittarius
18.07.2014, 00:59
Հենա, Գազա էլի սկսան իրար հավայի միս ուտել: Ու առիթը էն եղավ, որ երկու կողմն էլ երեխեքի զոհ տվեցին անուղեղ ֆանատիկների:

հ.գ. նույն էլ մեր ու ադրբեջանցիների միջև: Քսատ տարուց ավելի երկուսիս էլ էնքան թույն են կերցնում, որ ցանկացած հարմար առիթով էլի սկսեն իրար մոռթել, առանց հարցնելու «արա բայց խի՞»: Բայց դա տենց չէր լինի եթե մարդը պարզապես իրա էությամբ անուղեղ կենդանի չլիներ ու էտ թույնը չուտեր:

Տրիբուն
18.07.2014, 01:14
ապեր, կհավատաք, ես արդեն թքած ունեմ, ով ումն ա գյուլում, աշխարհը խելքը էլի թռցրել ա: Իրանց ազգություններն էլ, հայրենիքրներն էլ, կրոներն էլ, թող առնեն սիկտիր լինեն: Ես ոչ թե չեզոք եմ, այլ խորապես թքած ունեմ բոլոր պատերազմող կողմերի վրա... մարդիկ իրանց էությամբ անադեկվատ են, իսկ պատերազմող մարդիկ անուղեղ յոնջա են:

Սգո ջան, ես քո հետ լրիվ համաձայն եմ, ապեր: Մեր մեջ ասած ես էլ հավասարապես երկու կողմերի վրա էլ թքած ունեմ: Բայց բանը հասել ա նրան, որ պատերազմը կանգնացնելու միակ միջոցը էն ա, որ ռուսներն իրանց փայն Ուկրաինայից առնեն ու հուսանք սսկվեն: Թե չէ գնալով ավելի շատ մարդ ա զոհվելու: Աշխարհքս արդար չի, ոռի բան ա:

Mephistopheles
18.07.2014, 01:18
Սգո ջան, ես քո հետ լրիվ համաձայն եմ, ապեր: Մեր մեջ ասած ես էլ հավասարապես երկու կողմերի վրա էլ թքած ունեմ: Բայց բանը հասել ա նրան, որ պատերազմը կանգնացնելու միակ միջոցը էն ա, որ ռուսներն իրանց փայն Ուկրաինայից առնեն ու հուսանք սսկվեն: Թե չէ գնալով ավելի շատ մարդ ա զոհվելու: Աշխարհքս արդար չի, ոռի բան ա:

Ապեր, բանն էն ա որ երկու կողմերը կռվում են, բայց մեռնողները խորապես թքած ունեցողներն ու անմեղ մարդիկ են… երեխաներ կանայք ծերեր…

ի դեպ Սգո չի Սջո ա… քեզ էլ չեմ իմանում կարճ ոնց ասեմ… Տրի՞բ, Տրբո՞, Տի՞բ… հա մտածել եմ ու չեմ կարացել մի հատ բերեհունչ կրճատում գտնել…

Տրիբուն
18.07.2014, 01:18
21:58: There were 154 Dutch passengers on board the plane, says Huib Gorter from Malaysian Airlines. Also 27 Australians, 23 Malaysians, 11 from Indonesia, six from the UK, four Germans, four Belgians, three from the Philippines and one Canadian. More nationalities have yet to be counted.

http://www.bbc.com/news/world-28354787

Ներսես_AM
18.07.2014, 01:41
Քչից շատից Ուկրաինայի հետ ծանոթ լինելով՝ հավասարապես կհավատամ և՛ ռուսական պրովոկացիային, և՛ ուկրաինական բանակի դիլետանտությանը, 50/50:

Ձյաձ մի հատ մտածի էլի, ուկրաինացուն ինչին ա պետք ինքնաթիռ խփի‎։ Էսքան վախտ ինչքան ինքնաթիռ խփել են տվարներն են խփել, վերջինն էլ իրեք օր առաջ AN-26 (http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-28299334): ՈՒկրաինացիք սկի պետքներին էլ չի ըտեղ ՀՕՊ պահեն, նրանք ինքնաթիռ չունեն, դիլետանտ կարող ա դիլետանտ լինեն բայց գիժ չեն էլի դնեն անկապ ինքնաթիռ խփեն, որ կամ իրանցն ա կամ քաղաքացիական ա։

Երկրորդ խփվել ա էն տարածքում, որտեղ տվարներն են։ Խփվելուց անմիաջապես հետո տվարները հրճվանքով սկսել են տարածել, որ հերթական AN-26–ն են խփել։ Հետո գնացել տեսել են քաղաքացիական ինքնաթիռ ա, սաղ սկսել են ջնջել։ Բայց դե ինտերնետը իրանց բոստանը չի, արդեն սաղ քեշ եղած ա։

Էսօր ինքնաթիռի խփելուց առաջ «ԲՈՒԿ» ՀՕՊը անցել ա Տորեզ քաղաքով, որի մոտ էլ հենց խփել են։ Հավես չկա սաղ գրելու, եթե հետաքրքրում ա http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russia-shoots-down-malaysian-mh17.html

Ներսես_AM
18.07.2014, 03:03
Տվար 1

https://pbs.twimg.com/media/BswWOXlCcAEZa9o.png:large

Ներսես_AM
18.07.2014, 03:23
Էս նորությունը տեղադրվել ա դեպքից մի երկու ժամ առաջ։


https://pbs.twimg.com/media/BswdLyeCQAAfNaa.jpg

Վիդեոն երկու գրառման վերևի լինկից, տեղանքով գուգլ մափսի վրա


https://www.youtube.com/watch?v=wkgwxxhJlk4

Ներսես_AM
18.07.2014, 03:43
էլի երկու ժամ առաջ հաղորդում որ «ԲՈՒԿ»–ը Տորեզից Սնեժնի ա գնում։ Քոմենթներն էլ կարող եք կարդալ։ (https://twitter.com/WowihaY/status/489700047215685632)

ԻտարՏասսի հաղորդագրությունը որ Տվարները «ԲՈՒԿ» ունեն (http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1287030)

Ռուսական կայքերից մեկում դեպքից անմիջապես հետո։

https://pbs.twimg.com/media/BswfxmFCAAAO-qd.jpg:large

Իտար–տասսի հաղորդագրությունը անմիջապես հետո (http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1325017)
սքրինշոթը ստեղ (https://pbs.twimg.com/media/Bswgad_CAAAlB5O.png:large) կարող ա մինչև առավոտ ջնջեն։

Հետո պարզում են, ինչ են արել ու էն Տվար 1 գլուխգովան փոսթը անհետանում ա ու գալիս ա էս մեկը

https://pbs.twimg.com/media/BswgW86IUAAZKKD.jpg:large

Հիմա ջնջված բայց Գուգլի քեշում պահված «ԴՆՌ»–ի թվիթերի ստատուսը որը ապացուցում ա որ իրենք «ԲՈՒԿ» ունեին (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:NF6E5FCKFNEJ:https://twitter.com/dnrpress/status/483248037629018112)

https://pbs.twimg.com/media/Bswi16fIYAAiUS1.png:large


ԳեբբելսԹՎի սայթից
https://pbs.twimg.com/media/BswnkyEIUAAc-qJ.png:large

Mephistopheles
18.07.2014, 07:44
ռուսներն են խփրլ…

http://www.cnn.com/video/data/2.0/video/topvideos/2014/07/18/ctn-sot-audio-pro-russian-separatists-discuss-mh17.cnn.html

Տրիբուն
18.07.2014, 18:45
Ձյաձ մի հատ մտածի էլի, ուկրաինացուն ինչին ա պետք ինքնաթիռ խփի‎։ Էսքան վախտ ինչքան ինքնաթիռ խփել են տվարներն են խփել, վերջինն էլ իրեք օր առաջ AN-26 (http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-28299334):


Ընգեր, դրա համար էլ չեմ ասում ուկրաինական պրովոկացիա, ասում եմ ուկրաինական դիլետանտություն: Չգիտեմ, ինչ-որ մեկը հիշում ա ձեզանից թե չէ, բայց նույն կերպ, 2001-ին ուկրաինական հակաօդային պաշտպանությունը վարժանքների ժամանակ խփեց Թել-Ավիվից Նովսոսիբիրսկ ռեյսը: Ու որ էս դեպքի մասին լսեցի, առաջինը հենց էս հին պատմությունը մտքովս անցավ: Ու հիմա ռուսները վիզ դրած հենց դրա վրա հղում անում, թե տեսեք-տեսեք սրանք էն գլխից ՀՕՊ օգտագործել չեն իմանում:

Իսկ էտ AН-26-ը մի ուրիշ մազալու պատմություն ա: Խփվել ա Boing-ից մի օր առաջ: Ու խփվելուց հետո Ուկրաինայի պաշտպանության նախարարը հայտարարեց, որ АН-26-ը խփել ա ՌՖ ՀՕՊ-ը ՌՖ տարածքից, քանի որ իրանք հաստատ գիտեն, որ տեռոսրիտները տենց միջոցներ չունեն, որը 6500-7000 մետրի բարձրության վրա ինքնաթիռ խփի: Ու հանկարծ հենց հաջորդ օրը նույն Ուկրաինայի պաշտպանության նախարարը ասում ա, որ տեռորիստները ինքնաթիռ են խփել 10.000 մոտ բարձրության վրա ու ունեն տենց միջոցներ:

Ներս ջան, ասածս ինչ ա - նախ հաստատ չենք իմանա թե ով ա խփել, քանի որ երկու կողմից էլ փիս ու շատ անտաղանդ ինֆորմացիոն խառը պատերազմ ա գնում: Հետո, ապեր, հավատա ախպերութանը - ուկրաինացիները ոչ մի բանով ռուսներից լավը չեն: Որ ուզում ես իմանաս, ռուսների արածների մեջ գոնե պրոֆեսիոնալիզմ կա: Ուկրաինացիները համ շոֆինիստ են, համ էլ դիլետանտ են: Վոբշեմ, սլավոնները լավ իրար արժանի են:

Տրիբուն
18.07.2014, 20:28
ռուսներն են խփրլ…

http://www.cnn.com/video/data/2.0/video/topvideos/2014/07/18/ctn-sot-audio-pro-russian-separatists-discuss-mh17.cnn.html

:D Քո խնդալն էլ ա չէ՞ գալիս յանկիների վրա:

Mephistopheles
18.07.2014, 20:38
:D Քո խնդալն էլ ա չէ՞ գալիս յանկիների վրա:

ապեր, խփել են, բայց սխալմամբ… հլա դումայում ել ասին "որ իմանաք ով ա խփել, ավելի լավ ե՞ք ձեզ զգալու"

հաստատ ոչ մի կողմն էլ չէր ուզի խփեր… խ**ների 1000 տարի պետք ա՞…

Տրիբուն
18.07.2014, 20:46
ապեր, խփել են, բայց սխալմամբ… հլա դումայում ել ասին "որ իմանաք ով ա խփել, ավելի լավ ե՞ք ձեզ զգալու"

հաստատ ոչ մի կողմն էլ չէր ուզի խփեր… խ**ների 1000 տարի պետք ա՞…

Ապեր, ով ա խփել, խի ա խփել, երբ ա խփել ... էտ հարցի մի կողմն ա: Բայց ուկրաինացիների դիլետանտությունը կայանում ա նրանում, որ մի կողմից ասում են, որ էտ տերիտորիաներում ահաբեկիչներ են, որոնց դեմ իրանք պայքարում են, ու էտ ահաբեկիչները ժամանակակից ՀՕՊ ունեն, իսկ մյուս կողմից ուկրաինական դիսպետչերները թողնում են, որ էտ տարածքների վրայով քաղաքացիական ինքնաթիռներ թռնեն: Ոնց քցում բռնում ես, իտոգում մեղավորը ուկրաինացիներն են, եթե նույնիսկ ռուսներն են խփել: Կարող ա ռուսները հենց դրա վրա էլ սաղ հաշվարկն արել են, որ տեսեք-տեսեք, էտ ախմախները իրանց օդային տարածքը նորմալ չեն կարում վերահսկեն ու այս սենց փորձանքների մեջ ենք ընկնում սաղս, թողեք մենք գնանք վերահսկենք - համ սաղին կխաղաղացնենք, համ էլ հավայի ինքնաթիռներ ոչ մեկը չի խփի:

Տրիբուն
18.07.2014, 20:51
Էս էլ Ուկրաինայի պաշտպանության նախարարի հայտարարությունը АН-26-ի հետ կապված: (http://obozrevatel.com/crime/42039-vse-chlenyi-ekipazha-sbitogo-an-26-zhivyi.htm)


Министр обороны Валерий Гелетей доложил Президенту Украины Петру Порошенко о расследовании инцидента с самолетом АН-26, который выполнял задачи в рамках обеспечения активной фазы АТО и был сбит на Донбассе, сообщает пресс-служба Президента.

По словам главы Минобороны, самолет был сбит мощным ракетным оружием, которое было применено, вероятно, с территории Российской Федерации.
Гелетей отметил, что, учитывая то, что самолет шел на высоте 6500 м, его поражение переносными зенитными комплексами, которые есть на вооружении у террористов, невозможно.

Mephistopheles
18.07.2014, 20:52
Ապեր, ով ա խփել, խի ա խփել, երբ ա խփել ... էտ հարցի մի կողմն ա: Բայց ուկրաինացիների դիլետանտությունը կայանում ա նրանում, որ մի կողմից ասում են, որ էտ տերիտորիաներում ահաբեկիչներ են, որոնց դեմ իրանք պայքարում են, ու էտ ահաբեկիչները ժամանակակից ՀՕՊ ունեն, իսկ մյուս կողմից ուկրաինական դիսպետչերները թողնում են, որ էտ տարածքների վրայով քաղաքացիական ինքնաթիռներ թռնեն: Ոնց քցում բռնում ես, իտոգում մեղավորը ուկրաինացիներն են, եթե նույնիսկ ռուսներն են խփել: Կարող ա ռուսները հենց դրա վրա էլ սաղ հաշվարկն արել են, որ տեսեք-տեսեք, էտ ախմախները իրանց օդային տարածքը նորմալ չեն կարում վերահսկեն ու այս սենց փորձանքների մեջ ենք ընկնում սաղս, թողեք մենք գնանք վերահսկենք - համ սաղին կխաղաղացնենք, համ էլ հավայի ինքնաթիռներ ոչ մեկը չի խփի:

իմիջայլոց Պուտինը հենց էդ էլ ասում էր… ձեր տերիտորիայում ա՝ դուք եք մեղավոր…

… համ էլ գազ կունենաք…

Վիշապ
18.07.2014, 21:09
Ապեր, ով ա խփել, խի ա խփել, երբ ա խփել ... էտ հարցի մի կողմն ա: Բայց ուկրաինացիների դիլետանտությունը կայանում ա նրանում, որ մի կողմից ասում են, որ էտ տերիտորիաներում ահաբեկիչներ են, որոնց դեմ իրանք պայքարում են, ու էտ ահաբեկիչները ժամանակակից ՀՕՊ ունեն, իսկ մյուս կողմից ուկրաինական դիսպետչերները թողնում են, որ էտ տարածքների վրայով քաղաքացիական ինքնաթիռներ թռնեն: Ոնց քցում բռնում ես, իտոգում մեղավորը ուկրաինացիներն են, եթե նույնիսկ ռուսներն են խփել: Կարող ա ռուսները հենց դրա վրա էլ սաղ հաշվարկն արել են, որ տեսեք-տեսեք, էտ ախմախները իրանց օդային տարածքը նորմալ չեն կարում վերահսկեն ու այս սենց փորձանքների մեջ ենք ընկնում սաղս, թողեք մենք գնանք վերահսկենք - համ սաղին կխաղաղացնենք, համ էլ հավայի ինքնաթիռներ ոչ մեկը չի խփի:

Եթե շիզիկները կարողանում են գերտերություններ ղեկավարել, ապա կարող է և ուկրաինացի դիսպետչերների տանձին չլինել, ու մայոռ–մույուռներն էլ կարող են կայֆի համար քաղաքացիական ինքնաթիռ խփել, կազակներն էլ հավաքվեն ավերակների մոտ թալան անեն ու զվարճանան։ Ապեր, ռուսները տապոռից ու ռակետներից բացի ուրիշ բանի վրա հաշվարկ չեն անում։ Եթե դիվանագետ լինեին, կամ հաշվարկ անել իմանային, էսքան ղալմաղալ հասիվ թե լիներ։

Տրիբուն
18.07.2014, 23:28
իմիջայլոց Պուտինը հենց էդ էլ ասում էր… ձեր տերիտորիայում ա՝ դուք եք մեղավոր…

… համ էլ գազ կունենաք…

Պուտինը ջհանդամին, դաժե եվրոպացիներն են արդեն համարյա նույն բանն ասում, ապեր ...

Mephistopheles
18.07.2014, 23:34
Պուտինը ջհանդամին, դաժե եվրոպացիներն են արդեն համարյա նույն բանն ասում, ապեր ...

մի բանը որ հաստատ ճիշտ ես ասում… իրանք պտի չթողնեին որ էդ տարածքներով քաղավիացիայի օդանավ անցներ…

Տրիբուն
18.07.2014, 23:42
Եթե շիզիկները կարողանում են գերտերություններ ղեկավարել, ապա կարող է և ուկրաինացի դիսպետչերների տանձին չլինել, ու մայոռ–մույուռներն էլ կարող են կայֆի համար քաղաքացիական ինքնաթիռ խփել, կազակներն էլ հավաքվեն ավերակների մոտ թալան անեն ու զվարճանան։ Ապեր, ռուսները տապոռից ու ռակետներից բացի ուրիշ բանի վրա հաշվարկ չեն անում։ Եթե դիվանագետ լինեին, կամ հաշվարկ անել իմանային, էսքան ղալմաղալ հասիվ թե լիներ։

Դե հոպար, հիմա ասենք դու եկել ես Ուկրաինայում իշխանության, քո առաջին որոշումը կլինե՞ր ռուսերենն արգելելը: Էն դեպքում, երբ երկրիդ բնակչության 30%-ը ըթնիկ ռուս ա, 60%-ն էլ մենակ ռուսերեն ա խոսում ու հազիվ ուկրաիներեն ա հասկանում: Էս էն դեպքում, երբ գիտես որ գործ ունես կոմպլեքսավորված, կայսերական մառազմով տառապող, շովինիստ ու միևնույն ժամանակ աղքատ, վիրավոր ու մենակ տանկից ու ռակետից գլուխ հանող ազգի ու իրան արժանի պրեզիդենտի հետ:

Վիշապ հոպար, եթե Հայաստանը ինչ-որ հրաշքով Ասոցացման Համաձայնագիր ստորագրեր ԵՄ-ի հետ ու Ռուսաստանի ասեր. «ներող ընգեր, ինձ համոզեցին, պատահական տենց ստացվեց», ավելի քիչ վտանգի առաջ կանգնած կլներ, քան Ուկրաինան, որը հերիք չի Ասոցացման Համաձայնագիր ա ստորագրում, պլյուս դրան էլ ամեն հնարավոր ու անհնար բանն անում ա ,որ շիզիկին գրգռի:

Ուկրաինայի նշանակությունը Ռուսաստանի համար մենակ տնտեսական կամ աշխարհաքաղաքական չի: Այսինքն տնտեսական իմաստ պռակտիկորեն չունի էլ, քանի որ ոչ Ուկրաինան տնտեսություն ունի, ոչ էլ Ռուսաստանը: Ուկրաինան Ռուսաստանի համար հսկայական բարոյահոգեբանական նշանակություն ունի: Էտ էն դեպքն ա, որի հաշվին Ռուսաստանը դեռ իրան զգում ա որպես մեծ, հզոր, կայսերական, աշխարհաքաղաքական երկիր: Ու Ռուսաստանին հաշվի չառնելը Ուկրաինայի հետ հարցեր քննարկելուց ունենում ա այ սենց հետևանքներ:

Հայաստանը, որ մի գրամ խելք ունենար, Վրաստանի ու Մոլդովայի պես Ուկրաինայի շուխուռի տակ մի ձևի կսղար ԵՄ հետ ասոցացմանը: Ի՞նչ պիտի անեին ռուսները մեր դեմ, որ հիմա չեն անում: Գազը մենք՝ սպառողներս էլի նույն գնով ենք առնում, Ադրբեջանին էլի նույն զենքն ա վաճառում, բազան էլի Հայաստանում ա, որը չէր հանելու, քանի որ տանելու տեղ չունի, քաղաքացիական պատերազմ էլ Հայաստն ներսում դժվար սկսվեր: Էն որ Ռուսաստանը ստեղ լիքը սեփականություն ունի հայկական մուտիլովկայա: Էնքան ունի, ինչքան Մոլդովայում, ոչ մի գրամ ավել ու պակաս: Գումարած բուն Մոլդովայում առանց Մերձդնեստրի մոտ 20% էլ ռուս բնակչություն կա: Դրա համար էլ, խմենք մոլդովական գինի ու տժանք մոլդովանկայի տակ - հալալ ա իրանց:


http://www.youtube.com/watch?v=z9SeYhfvbDk

Mephistopheles
19.07.2014, 00:14
Դե հոպար, հիմա ասենք դու եկել ես Ուկրաինայում իշխանության, քո առաջին որոշումը կլինե՞ր ռուսերենն արգելելը: Էն դեպքում, երբ երկրիդ բնակչության 30%-ը ըթնիկ ռուս ա, 60%-ն էլ մենակ ռուսերեն ա խոսում ու հազիվ ուկրաիներեն ա հասկանում: Էս էն դեպքում, երբ գիտես որ գործ ունես կոմպլեքսավորված, կայսերական մառազմով տառապող, շովինիստ ու միևնույն ժամանակ աղքատ, վիրավոր ու մենակ տանկից ու ռակետից գլուխ հանող ազգի ու իրան արժանի պրեզիդենտի հետ:

Վիշապ հոպար, եթե Հայաստանը ինչ-որ հրաշքով Ասոցացման Համաձայնագիր ստորագրեր ԵՄ-ի հետ ու Ռուսաստանի ասեր. «ներող ընգեր, ինձ համոզեցին, պատահական տենց ստացվեց», ավելի քիչ վտանգի առաջ կանգնած կլներ, քան Ուկրաինան, որը հերիք չի Ասոցացման Համաձայնագիր ա ստորագրում, պլյուս դրան էլ ամեն հնարավոր ու անհնար բանն անում ա ,որ շիզիկին գրգռի:

Ուկրաինայի նշանակությունը Ռուսաստանի համար մենակ տնտեսական կամ աշխարհաքաղաքական չի: Այսինքն տնտեսական իմաստ պռակտիկորեն չունի էլ, քանի որ ոչ Ուկրաինան տնտեսություն ունի, ոչ էլ Ռուսաստանը: Ուկրաինան Ռուսաստանի համար հսկայական բարոյահոգեբանական նշանակություն ունի: Էտ էն դեպքն ա, որի հաշվին Ռուսաստանը դեռ իրան զգում ա որպես մեծ, հզոր, կայսերական, աշխարհաքաղաքական երկիր: Ու Ռուսաստանին հաշվի չառնելը Ուկրաինայի հետ հարցեր քննարկելուց ունենում ա այ սենց հետևանքներ:

Հայաստանը, որ մի գրամ խելք ունենար, Վրաստանի ու Մոլդովայի պես Ուկրաինայի շուխուռի տակ մի ձևի կսղար ԵՄ հետ ասոցացմանը: Ի՞նչ պիտի անեին ռուսները մեր դեմ, որ հիմա չեն անում: Գազը մենք՝ սպառողներս էլի նույն գնով ենք առնում, Ադրբեջանին էլի նույն զենքն ա վաճառում, բազան էլի Հայաստանում ա, որը չէր հանելու, քանի որ տանելու տեղ չունի, քաղաքացիական պատերազմ էլ Հայաստն ներսում դժվար սկսվեր: Էն որ Ռուսաստանը ստեղ լիքը սեփականություն ունի հայկական մուտիլովկայա: Էնքան ունի, ինչքան Մոլդովայում, ոչ մի գրամ ավել ու պակաս: Գումարած բուն Մոլդովայում առանց Մերձդնեստրի մոտ 20% էլ ռուս բնակչություն կա: Դրա համար էլ, խմենք մոլդովական գինի ու տժանք մոլդովանկայի տակ - հալալ ա իրանց:


http://www.youtube.com/watch?v=z9SeYhfvbDk

մինչև էն սևերը լավ էր, բայց դրանից հետո… sorry, not gonna fly… Մոնդովան մերձդնեստրը կորցրեց, Վրաստանը Աբխազիան ու Օսեթիան, ընդ որում ընդեղ ոչ մոլովացի ոչ էլ վրացի կար (կաին, բայց դե յուրե աբխազական ու օսական էր)… Ղարաբաղում հայեր են ապրում ու մենք դա չենք կարող կորցնել, ասել ա հայաթափել… ի՞նչ կանի՞… դժվար չի կռահելը… հայաստանում քաղաքացիական չէ բայց պատերազմ Ադրբեջանի հետ կսկսի… 100% … ուզում ե՞ս փորձի, բայց հետո չասես oops! չեղավ…

քո կարծիքով շովինիստ ու շիզիկ ռուսները պտի ասեն "լավ որ ուզում ես գնա՞"… think about it…

բազան հայաստանում էլի կմնա ու ձեռները ծալած կնստեն կնայեն… չի եղե՞լ…

իմ համար երկրի պետականության ու ամբողջականության կարևորությունը ամենաառաջնայինն ա… մնացածը, կողմնորոշում, բարոյականություն (whatever fuck that means), արժեքներ և այլն երրորդական են, որովհետև առանց պետականության դրանք օդ էլ չեն, թույն են…

Վիշապ
19.07.2014, 01:33
Դե հոպար, հիմա ասենք դու եկել ես Ուկրաինայում իշխանության, քո առաջին որոշումը կլինե՞ր ռուսերենն արգելելը: Էն դեպքում, երբ երկրիդ բնակչության 30%-ը ըթնիկ ռուս ա, 60%-ն էլ մենակ ռուսերեն ա խոսում ու հազիվ ուկրաիներեն ա հասկանում: Էս էն դեպքում, երբ գիտես որ գործ ունես կոմպլեքսավորված, կայսերական մառազմով տառապող, շովինիստ ու միևնույն ժամանակ աղքատ, վիրավոր ու մենակ տանկից ու ռակետից գլուխ հանող ազգի ու իրան արժանի պրեզիդենտի հետ: …

Ապեր դե շիզիկների ձեռին սաղ աշխարհը քաքն ա ընկել։ Ինձ թվում ա, որ եթե նույնիսկ Ուկրաինան իր սաղ ռուս ազգաբնակչությանը կոնֆետ էլ բաժաներ, մեկ է շիզիկից պրծում չկար։

Վերջը զոռով մի հոգի ամերիկացի ճարեցին զոհերի մեջ (հոլանդացի է, որ ձեռի հետ ամերիկյան պասպորտ ունի), ու վերջը ստացվեց, որ ռուսները ամերիկացի են խփել…


http://youtu.be/EEdreGBaZ4Q

Վիշապ
19.07.2014, 02:24
Շիզիկի դեմագոգիան նայեք`


http://youtu.be/7KUJLvsEMGQ

Սրա բուժումը մենակ սատկելն ա։

Տրիբուն
19.07.2014, 22:30
… Ղարաբաղում հայեր են ապրում ու մենք դա չենք կարող կորցնել, ասել ա հայաթափել…

Մեֆիկո, հայ սկի Հայաստանում չի մնացել, դու Ղարաբաղի հայաթափման համար ես դարդ անում:



իմ համար երկրի պետականության ու ամբողջականության կարևորությունը ամենաառաջնայինն ա…

Ընգեր, Հայաստանի պետականության ու ամբողջականությանը միայն մի վտանգ ա սպառնում՝ մեր իշխանությունները, կամ հավաքական իմաստով՝ Սաշիկը: Ուրիշ վտանգ չկա:

Տրիբուն
19.07.2014, 22:33
Ապեր դե շիզիկների ձեռին սաղ աշխարհը քաքն ա ընկել։ Ինձ թվում ա, որ եթե նույնիսկ Ուկրաինան իր սաղ ռուս ազգաբնակչությանը կոնֆետ էլ բաժաներ, մեկ է շիզիկից պրծում չկար։


Հոպար, Ուկրաինան ուկրաինացի բնակչությանը չի կարում կոնֆետ բաժանի, ուր մնաց ռուսներին բաժանի: Վիշապ հոպար, Ուկրաինայի մաման էտ երկրի տարբեր գույնի ու օրիենտացիայի իշխանությունները վերևից ներքև լացացրել են: Ապեր, տակը երկիր, բառիս բուն իմաստով, չեն թողել, կթել են մինչև վերջին խազը: Ամեն նորը իրա պարտքն ա համարել անտեր էշի պես հեծնի էտ երկիրը: Եթե նախկին ԽՍՀՄ տարածքում Հայաստանից վերան երկիր կա, էտ Ուկրաինան ա:

Mephistopheles
19.07.2014, 22:38
Մեֆիկո, հայ սկի Հայաստանում չի մնացել, դու Ղարաբաղի հայաթափման համար ես դարդ անում:



Ընգեր, Հայաստանի պետականության ու ամբողջականությանը միայն մի վտանգ ա սպառնում՝ մեր իշխանությունները, կամ հավաքական իմաստով՝ Սաշիկը: Ուրիշ վտանգ չկա:

Ապեր, հասկանում եմ ինչ ես ասում… բայց can't do it… տենց սաշիկներ ուկրաինացիք էլ ունեին, մոլդովացիք էլ, վրացիք էլ. հլա ավելի լավն ունեին…

դրանց հեռացումն ընդամենը մի պուճուր քայլ ա… "ոնց կհեռացնես"-ը… "ամեն գին"-ը չի աշխատում…

Տրիբուն
19.07.2014, 23:50
դրանց հեռացումն ընդամենը մի պուճուր քայլ ա… "ոնց կհեռացնես"-ը… "ամեն գին"-ը չի աշխատում…

Փոխարենը ամեն գնով կարելի ա երկիրը թողնել էս բոսյկաների ձեռը, ու իտոգում էլի երկիր չունենալ: Ապեր, չեմ ջոգում, ի՞նչ տարբերություն քո համար, թե մենք ոնց երկիր չենք ունենա: Գոնե, որ ամեն գնով Սերժիկանց սիկտիր անենք, հպարտ ու գլուխներս բարձր երկիր չենք ունենա: Իսկ սենց կզած ու նվաստացած ենք երկիրը կորցնում: Կամ արդեն կորցրել պրծել ենք, ով գիտի ...

Վիշապ
20.07.2014, 01:16
Հոպար, Ուկրաինան ուկրաինացի բնակչությանը չի կարում կոնֆետ բաժանի, ուր մնաց ռուսներին բաժանի: Վիշապ հոպար, Ուկրաինայի մաման էտ երկրի տարբեր գույնի ու օրիենտացիայի իշխանությունները վերևից ներքև լացացրել են: Ապեր, տակը երկիր, բառիս բուն իմաստով, չեն թողել, կթել են մինչև վերջին խազը: Ամեն նորը իրա պարտքն ա համարել անտեր էշի պես հեծնի էտ երկիրը: Եթե նախկին ԽՍՀՄ տարածքում Հայաստանից վերան երկիր կա, էտ Ուկրաինան ա:

Հա, բայց ասենք շիզիկը ռակետ տվեց իր համբալներին, որ էդ բարդակի տարածքից քաաղաքացիական սամալյոտներ խփեն կայֆի համար, կամ բզբզեց որ ավելի ապակայունանա վիճակը, դրանից իրենց ի՞նչ… պրիմիտիվ աբիժնիկություն ու դեբիլություն ա, հիմա ՆԱՏՈն իրա բազաները կաշխատի ավելի մոտ դնել Ռուսաստանի սահմանին, որովհետև շիզիկը անկանխատեսելի կապիկություններ ա անում։ Պատկերացրու կապիկը ավտոմատով աջ ու ձախ կրակում ա, մի քիչ են կողմ էլ ատոմային ռումբ ունի, ի՞նչ կանես, մոլորակը փոքր ա, նենց չի որ կփախնես կփրկվես։ Մի բան պիտի անես, որ կապիկին հանգստացնես։ Հիմա Ռուսաստանը լրիվ ծակերը կորցրել ա, համագործակցելու փոխարեն հաթաթա ա տալիս սաղ աշխարհին։ Եթե Ռուսաստանը ագրեսիվ չլիներ, Եվրոպան չէր կարողանա տենց հեշտ բզբզել Ուկրաինային, բզբզում են, որովհետև Ռուսաստանը ագրեսիվ ա ու վտանգ ա ներկայացնում, որովհետև Պուծինը հետապնդման զառանցանքներով տառապող շիզոֆրենիկ ա, փոխանակ ինտեգրվի աշխարհին, պատերազմներ ա բզբզում, որ վերջում չորս կողմից իրեն հանգստացնեն։

Ներսես_AM
20.07.2014, 03:22
Ապեր, ով ա խփել, խի ա խփել, երբ ա խփել ... էտ հարցի մի կողմն ա: Բայց ուկրաինացիների դիլետանտությունը կայանում ա նրանում, որ մի կողմից ասում են, որ էտ տերիտորիաներում ահաբեկիչներ են, որոնց դեմ իրանք պայքարում են, ու էտ ահաբեկիչները ժամանակակից ՀՕՊ ունեն, իսկ մյուս կողմից ուկրաինական դիսպետչերները թողնում են, որ էտ տարածքների վրայով քաղաքացիական ինքնաթիռներ թռնեն: Ոնց քցում բռնում ես, իտոգում մեղավորը ուկրաինացիներն են, եթե նույնիսկ ռուսներն են խփել: Կարող ա ռուսները հենց դրա վրա էլ սաղ հաշվարկն արել են, որ տեսեք-տեսեք, էտ ախմախները իրանց օդային տարածքը նորմալ չեն կարում վերահսկեն ու այս սենց փորձանքների մեջ ենք ընկնում սաղս, թողեք մենք գնանք վերահսկենք - համ սաղին կխաղաղացնենք, համ էլ հավայի ինքնաթիռներ ոչ մեկը չի խփի:

Ձյաձ տենց բան չկա, որ ահաբեկիչների պատճառով օդային տարածք փակեն։ Աշխարհում հազար ու մի տեղ էլ «ապալչենեց», էլ «սեպարածիստ», էլ հազար ու մի շուն–շանգյալ զենքով ման են գալիս, բայց օդային տարածք չեն փակում։ Գիտես խի՞։ Որտև շիզոֆրենիկը առաջինն էր, որ ալկաշներին տենց զենք մատակարարեց։ Հեսա նայի հենց էս պահին Իրաքի վրայով Լյուֆթհանսա ու Էյր Ֆրանս են թռնում։ Աֆղանստանի վրայով էլ ԿԼՄ ա թռնում։

http://i.imgur.com/mCkWR5E.jpg

Տրիբուն
20.07.2014, 14:16
Ձյաձ տենց բան չկա, որ ահաբեկիչների պատճառով օդային տարածք փակեն։ Աշխարհում հազար ու մի տեղ էլ «ապալչենեց», էլ «սեպարածիստ», էլ հազար ու մի շուն–շանգյալ զենքով ման են գալիս, բայց օդային տարածք չեն փակում։ Գիտես խի՞։ Որտև շիզոֆրենիկը առաջինն էր, որ ալկաշներին տենց զենք մատակարարեց։ Հեսա նայի հենց էս պահին Իրաքի վրայով Լյուֆթհանսա ու Էյր Ֆրանս են թռնում։ Աֆղանստանի վրայով էլ ԿԼՄ ա թռնում։



Ապեր, աշխարհում ամեն տեղ տեռորիստ, ապալչենեց ու սեպեռատիստ կա, բայց ոչ մեկը չի գտնվում աշխարհի ամենամեծ զենքի ու զինամթերքի պահեստի՝ Ռուսաստանի կողքը, ու ուղղակիրեն չի աջակցվում էտ պահեստի կողմից: Սաղին էլ պարզ ա չէ՞, որ ընդեղ տեռորիստներ չեն դասական իմաստով ու ամենաուղղակի պատերազմական գործողություններ են գնում՝ տանկով, գռադով, թնդանոթով, ռակետով, ավիացիայով, ՀՕՊ-ով: Էտ անտեր տեռորիստ կոչվածները մնում ա ատոմային ռումբ ունենան ու վերջ: Դու տենց տեռորսիտ գիտե՞ս, որ տանկ, գռադ ու Բուկ ունենա:

Ուկրաինայի ՊՆ-ն մի էտ Boing-ից երկու օր առաջ հայտարարում ա, որ տեռորիստները ՀՕՊ չունեն, որ սամալյոտ խփեն, մի օր հետո հայտարարում ա, որ չէ ունեն: Լավ ասենք հաստատ գիտեք, որ ունեն: Դուք էլ իշխանություն եք, բա չեք մտածու՞մ, որ եթե տեռորիտսների ձեռը ժամանակակից ՀՕՊ կա, ու՞ր եք քաղաքացիական ինքնաթիռին ուղարկում էտ տարածքի վրայով: Գումարած, արդեն սաղ աշխարհը բաց ասում ա, որ էտ ինքնաթիռը հիմնական միջանցքից 500կմ շեղվել ա հյուսիս: Բա դիսպետչերները ու՞ր էին:

Երեկ Նիդեռլանդների արտգործնախարարը Պառաշենկոյի հետ էր հանդիպում: Ինքը ամենաշահագրգռված կողմն ա, որ բացահայտվի, թե ով ա խփել ինքնաթիռը: Նկատեցի՞ր, որ մի բառ չասեց, թե ով ա իրա կարծիքով մեղավոր: Չասեց թաղեմ ես էտ տեռորիստների բոյը, ես դրանց մերը: Ասեց, որ իրանք ամեն ինչ անելու են, որ մեղավորները բացահայտվեն ու պատժվեն, ով ուզում ա լինի:

Ընգեր, Պուտինի շիզիկ լինելը կասկածից վեր ա ու արդեն վաղուց պարզ ա սաղ աշխարհին, երևի նույնիսկ ռուսներին: Բայց ուկրաինացիների դիլետանտությունը ոչ մի ձևով դա չի արդարացնում: Ու, Ներս ջան, մի վարկյան մտքովդ չանցնի, որ ուկրաինացի շովինիստը ռուս շովինիստից լավն ա: Նույն քաքն են, ապեր, ու իրար լավ արժան: Ու էտ երկու իրար արժանի ձեռը արդեն մանրից սաղ աշխարը քաքն ա ընկնում: Ես որ եվրոպայի ու ամերիայի տեղը լինեի, կասեի թքել եմ համ ձեր վրա համ էլ ձեր վրա, կերեք իրար ինչքան ուզում եք, մենակ մեզանից հեռու:

Տրիբուն
20.07.2014, 14:24
Հա, բայց ասենք շիզիկը ռակետ տվեց իր համբալներին, որ էդ բարդակի տարածքից քաաղաքացիական սամալյոտներ խփեն կայֆի համար, կամ բզբզեց որ ավելի ապակայունանա վիճակը, դրանից իրենց ի՞նչ… պրիմիտիվ աբիժնիկություն ու դեբիլություն ա, հիմա ՆԱՏՈն իրա բազաները կաշխատի ավելի մոտ դնել Ռուսաստանի սահմանին, որովհետև շիզիկը անկանխատեսելի կապիկություններ ա անում։ Պատկերացրու կապիկը ավտոմատով աջ ու ձախ կրակում ա, մի քիչ են կողմ էլ ատոմային ռումբ ունի, ի՞նչ կանես, մոլորակը փոքր ա, նենց չի որ կփախնես կփրկվես։ Մի բան պիտի անես, որ կապիկին հանգստացնես։ Հիմա Ռուսաստանը լրիվ ծակերը կորցրել ա, համագործակցելու փոխարեն հաթաթա ա տալիս սաղ աշխարհին։ Եթե Ռուսաստանը ագրեսիվ չլիներ, Եվրոպան չէր կարողանա տենց հեշտ բզբզել Ուկրաինային, բզբզում են, որովհետև Ռուսաստանը ագրեսիվ ա ու վտանգ ա ներկայացնում, որովհետև Պուծինը հետապնդման զառանցանքներով տառապող շիզոֆրենիկ ա, փոխանակ ինտեգրվի աշխարհին, պատերազմներ ա բզբզում, որ վերջում չորս կողմից իրեն հանգստացնեն։

Ընգեր, իսկ ի՞նչ ա անում արևմուտքը կապիկի դեմ: Պարզ ա, որ կապիկին չի կարա տա սատկացնի, չի կարա տանի անասնաբուժի մոտ, որ սրսկի քնացնի: Արևմուտքը, ինտեգրելու փոխարեն, ամեն ինչ անում ա, որ կապիկին ավելի կատաղացնի:

Ընգեր, արևմուտքը Ուկրաինան հանձնել ա հոշոտման ու ինքն էլ ակտիվորեն մասնակցում ա էտ հոշոտմանը: Մնացածը սաղ ֆուֆլո ռիտորիկայա: Դու մի հատ նայի, տես Ղրիմից ինչ-որ մեկը մի բան խոսու՞մ ա: Ֆինիշ ապեր, թեթև երգեցինք, պարեցինք, ասեցինք, դե չի կարելի, լավ բան չի, ու մոռացանք: Ոչ մեկին արևմուտքում պետք չի անկայուն, մշտական պրոբլեմներով անկայունթյան աղբյուր, որը բոլոր մեղքերիս համար նաև բանկռոտի եզրին ա կանգնած ու որին ոտի հանելու համար միլիարդներ ա պետք: Էն էլ հարցական ա, էտ միլիարդները Ուկրաինային ոտի կհանեն, թե՞ հիմա էլ Պառաշենկոն ու իրա թիմը կթալանեն ու կլափեն:

Վոբշեմ, իմ մոտ տպավորություն ա, որ արևմուտքին լավ էլ ձեռ ա տալիս Պուտինի արածները: Ուկրաինան կկիսեն, կհանգստացնեն, ոչ մեկը ոչ մեկին չի ուտի: Ռուսաստանի իրա ուզածը կտան, կասեն գնա թող բգիդ կանգնի, էն տակի մնացածն էլ արդեն մի ձևի հնարավոր կլինի ոտի կանգնացնել ու սարքել նորմալ եվրոպական երկիր:

Ներսես_AM
20.07.2014, 23:30
Երկար էի գրել գրածս կորավ, նորից ավելի կարճ փորձեմ գրեմ։ :(


Ապեր, աշխարհում ամեն տեղ տեռորիստ, ապալչենեց ու սեպեռատիստ կա, բայց ոչ մեկը չի գտնվում աշխարհի ամենամեծ զենքի ու զինամթերքի պահեստի՝ Ռուսաստանի կողքը, ու ուղղակիրեն չի աջակցվում էտ պահեստի կողմից: Սաղին էլ պարզ ա չէ՞, որ ընդեղ տեռորիստներ չեն դասական իմաստով ու ամենաուղղակի պատերազմական գործողություններ են գնում՝ տանկով, գռադով, թնդանոթով, ռակետով, ավիացիայով, ՀՕՊ-ով: Էտ անտեր տեռորիստ կոչվածները մնում ա ատոմային ռումբ ունենան ու վերջ: Դու տենց տեռորսիտ գիտե՞ս, որ տանկ, գռադ ու Բուկ ունենա:

Ընգեր, չէ, չգիտեմ ուրիշ տենց տեռորիստ։ Հենց բանն էլ նրանում, որ տենց դեպք դեռ չէր գրանցվել, դրա համար էլ արխային թռնում էին։ Մնացած մասին վերջին պարբերություն կանդրադառնամ, կարճ ասեմ, ոչ մեկի տանձին չէր ընդե ինչ ա կատարվում։


Ուկրաինայի ՊՆ-ն մի էտ Boing-ից երկու օր առաջ հայտարարում ա, որ տեռորիստները ՀՕՊ չունեն, որ սամալյոտ խփեն, մի օր հետո հայտարարում ա, որ չէ ունեն: Լավ ասենք հաստատ գիտեք, որ ունեն: Դուք էլ իշխանություն եք, բա չեք մտածու՞մ, որ եթե տեռորիտսների ձեռը ժամանակակից ՀՕՊ կա, ու՞ր եք քաղաքացիական ինքնաթիռին ուղարկում էտ տարածքի վրայով: Գումարած, արդեն սաղ աշխարհը բաց ասում ա, որ էտ ինքնաթիռը հիմնական միջանցքից 500կմ շեղվել ա հյուսիս: Բա դիսպետչերները ու՞ր էին:

Էդ շեղվելու պահով բացի ռուսներից ուրիշ ոչ մեկին չեմ տեսել որ էդ թեման քննարկեն։ Հերթական սութի կոնսպիրոլոգիական տեսությունն ա։ Բայց էսի նենց բան ա, որ ես ու դու էլ կարանք դիվան քշելով ճշտենք։ Հեսա http://www.flightradar24.com/data/flights/mh17#3d3d13f , մտնում ես տակի ամեն տողի ամենաաջի ինքնաթիռով կոճակին սեղմում ես ու նայում ոնց ա թռել ամեն օր։ Հա էլ տենց ա թռել, բլթոցներ ա ընգեր։


Երեկ Նիդեռլանդների արտգործնախարարը Պառաշենկոյի հետ էր հանդիպում: Ինքը ամենաշահագրգռված կողմն ա, որ բացահայտվի, թե ով ա խփել ինքնաթիռը: Նկատեցի՞ր, որ մի բառ չասեց, թե ով ա իրա կարծիքով մեղավոր: Չասեց թաղեմ ես էտ տեռորիստների բոյը, ես դրանց մերը: Ասեց, որ իրանք ամեն ինչ անելու են, որ մեղավորները բացահայտվեն ու պատժվեն, ով ուզում ա լինի:

Կոնկրետ էդ մեկը չեմ նայել, բայց ուրիշ անգամներ քրֆել ա։


Ընգեր, Պուտինի շիզիկ լինելը կասկածից վեր ա ու արդեն վաղուց պարզ ա սաղ աշխարհին, երևի նույնիսկ ռուսներին: Բայց ուկրաինացիների դիլետանտությունը ոչ մի ձևով դա չի արդարացնում: Ու, Ներս ջան, մի վարկյան մտքովդ չանցնի, որ ուկրաինացի շովինիստը ռուս շովինիստից լավն ա: Նույն քաքն են, ապեր, ու իրար լավ արժան: Ու էտ երկու իրար արժանի ձեռը արդեն մանրից սաղ աշխարը քաքն ա ընկնում: Ես որ եվրոպայի ու ամերիայի տեղը լինեի, կասեի թքել եմ համ ձեր վրա համ էլ ձեր վրա, կերեք իրար ինչքան ուզում եք, մենակ մեզանից հեռու:
Ընգեր ամենալոռին էլ հենց էն ա որ յանկիների ու եվրոպացիների տանձին էլ չի։ Հենց քո ասած ձևով էլ, իրար կերեք ինչքան ուզում եք միայն մեզանից հեռու։ Էն էլ միամիտ էդ հեռուն միանգամից մոտիկացավ։ Չնայած առանձնապես բան էլ չի փոխվել ոնց որ‎։ Իրանց բիզնեսների համար են վախում, կամ էլ իսկականից շիզոն վրեքները մի հատ գոռում ա քաքցեռ են լինում։ Մեկն ասում ա «մեկ ա նավերս ծախելու եմ», մեկն ասում ա «գնացեք տեռորիստների հետ սքայփով բանակցեք»։ Սանկցիա ենք մտցնում, չենք մտցնում, հլը մտածում ենք մտցնենք թե չէ, լավ արի մտցնենք բայց 12 կետից կես կետով։ Արա լրիվ ոնց որ ՀԱԿԸ լինեն, երկխոսեք բոսյակների հետ, 12 կետ, ջրբաժան, գազի դատ, Հաագայի տրիբունալ, հուժկու հանրահավաք, թեժ գարուն–աշուն հավաքածու։

Ձյաձ մենակ ճիշտն ասա ՕՌՏ շա՞տ ես նայում :D

Ներսես_AM
20.07.2014, 23:32
Արա բայց հլը սրանց «կառավարության» դեմքերին նայեք։ :D :D :D

http://inforesist.org/wp-content/uploads/10259956_10203045299687384_9040505072534530780_n.jpg

Տրիբուն
21.07.2014, 01:53
Ձյաձ մենակ ճիշտն ասա ՕՌՏ շա՞տ ես նայում :D

Որ ասեմ, չես հավատա: Ուկրաինական նորություններ եմ նայում :D

Ներսես_AM
21.07.2014, 02:00
Որոշ պահերի հետ համաձայն չեմ, բայց Սահակը ճիշտ բաներ ասում ա։ Եվրոպոսների մասին համարյա նույն բանը ասեց ինչ ես էի ասում երկու գրառում վերև։


https://www.youtube.com/watch?v=V0weNtllRU0

Տրիբուն
21.07.2014, 02:38
Արա բայց հլը սրանց «կառավարության» դեմքերին նայեք։ :D :D :D

http://inforesist.org/wp-content/uploads/10259956_10203045299687384_9040505072534530780_n.jpg

Կարգին տղեք են, մեր կառավարությանն ա նման ...

Ներսես_AM
21.07.2014, 03:12
Ձյաձ, ոնց գցում եմ ձև չի ուկրաինացիք խփած լինեն, նայի

http://i.imgur.com/34NOdUP.jpg

Ինքնաթիռը ընկել ա էն մեջտեղի դեղինով նշված մասերում։ ՈՒկրաինացիքի վերահսկողության մենամոտ կետը մոտ հարյուր կիլոմետր հեռու ա ընկնելու վայրից։ http://en.wikipedia.org/wiki/Buk_missile_system#Basic_missile_system_specifications ստեղ էլ գրած ա որ ինքնաթիռ խփելու հեռահասությունը 42կմ ա։ Էդ էլ վերջին մոդելներինն ա, սովետականներինը 25–30կմ են։ Հիմա ստացվում ա, որ դիլետանտները չէին կարա գցեին էդ ինքնաթիռը։ Ոնց որ թե բան բաց չթողեցի չԷ՞‎։

Տրիբուն
21.07.2014, 19:12
Ձյաձ, ոնց գցում եմ ձև չի ուկրաինացիք խփած լինեն, նայի



Ինքնաթիռը ընկել ա էն մեջտեղի դեղինով նշված մասերում։ ՈՒկրաինացիքի վերահսկողության մենամոտ կետը մոտ հարյուր կիլոմետր հեռու ա ընկնելու վայրից։ http://en.wikipedia.org/wiki/Buk_missile_system#Basic_missile_system_specifications ստեղ էլ գրած ա որ ինքնաթիռ խփելու հեռահասությունը 42կմ ա։ Էդ էլ վերջին մոդելներինն ա, սովետականներինը 25–30կմ են։ Հիմա ստացվում ա, որ դիլետանտները չէին կարա գցեին էդ ինքնաթիռը։ Ոնց որ թե բան բաց չթողեցի չԷ՞‎։

Ուկրաինական վերահսկողությունը 100կմ հեռու ա, բայց Պառաշենկոն հրամայում ռազմական գործողությունները դադարեցնել ընկած վայրից 40կմ շառավղո՞վ :think

Порошенко поручил армии прекратить бои в 40-километровой зоне катастрофы Boeing-777 (http://obozrevatel.com/politics/74913-poroshenko-poruchil-armii-prekratit-boi-v-40-kilometrovoj-zone-katastrofyi-boeing-777.htm)

Ներս ջան, նախ էտ շատ պայմանական ա, թե ով ինչ տարածք ա վերահսկում: Իրանք էլ տոշնի չգիտեն, ու պայմանական քարտեզներ են հրամցնում, որ հաջողություն ու առաջխաղացում ցույց տան (էտ էլ ուկրաինական պրոպագանդան ա), դրա համար իրանք էլ են շշկռվել 100կմ են հեռու, թե՞ 40, 30, 15 .... : Ու, էն որ խփել են БУК-ով, դեռ հաստատված չի: Կարող ա խփել են գրոհիչ ինքնաթիռից, ասենք СУ-ից:

Ընկեր, երբ գործ ունես մի կողմից ռուսների, իսկ մյուս կողմից ուկրաինացիների հետ, ամեն տեսակի մազալու բան ու ախմախություն հնարավոր ա: Երկրորդ, հաշվի առ, որ ուկրաինական բանակն ու էտ բանակի խայտառակ կոռումպացաված ղեկավարությունը էտքան միատար չի ու լիքը պրոռուսական էլեմենտներ կան, որոնք հեչ դեմ չեն լինի ռուսների հետ առուծախի մեջ մտնել, զենք-մենք ստեղից ընդեղ տանել բերել, ում հասնի ծախել էտ զենքը, մի երկու մանեթե փող հետ քցել, ջհանդամ թե մի երկու հոգի ավել կամ պակաս չի զոհվի: Ապեր, ասածներս չեմ կարա սայթերից հղումներով հիմնավորեմ: Բայց որ ներսից մի քիչ իմանաս, թե ինչ ա կատարվում Ուկրաինայում, ամեն ինչ պարզ կլինի: Էս պատերազմը պարարտ հող ա, որ լիքը մարդ լիքը կայֆեր անի Ուկրաինայում:

Ապեր, չեմ չարախնդում, քանի որ Ուկրաինան որպես երկիր շատ արագ սիրվում ա: Կիևն արտակարգ քաղաք ա, հազար անգամ ավելի հաճելի ու բարեհամբույր մարդկանցով, քան ասենք Մոսկվան, որտեղ աշխատում եմ ոտ չդնել: Բայց ապեր, իմ անձնական վերաբերմունքը Ուկրաինայի նկատմամբ հեչ կապ չունի էն փաստի հետ, որ էս երկրում խայտառակ բառդակ ա, ու ամենամեծ բառդակը հենց բանակում ա:

Ասածս էն ա, ապեր, որ Ուկրաինայի վիճակն էնքան խառն ա ու էնքան տխուր, որ ամեն բան հնարավոր ա:

Հ.Գ. Ղրիմում Ուկրաինայի ռազմածովային ուժերի նորանշանակ հրամանատարը՝ Դենիս Բերեզովսկին, հենց առաջին շուխուռի պահին թքեց Ուկրաինայի վրա ու անցավ ռուսների կողմը: Ներս ջան, դե հաշվի, թե ինչ կարգի գեներալներ կարան լինեն էն ուժերում, որոնք հիմա արևելքում կռվում են:

Վիշապ
21.07.2014, 23:48
Ուկրաինական վերահսկողությունը 100կմ հեռու ա, բայց Պառաշենկոն հրամայում ռազմական գործողությունները դադարեցնել ընկած վայրից 40կմ շառավղո՞վ :think

Порошенко поручил армии прекратить бои в 40-километровой зоне катастрофы Boeing-777 (http://obozrevatel.com/politics/74913-poroshenko-poruchil-armii-prekratit-boi-v-40-kilometrovoj-zone-katastrofyi-boeing-777.htm)

Ներս ջան, նախ էտ շատ պայմանական ա, թե ով ինչ տարածք ա վերահսկում: Իրանք էլ տոշնի չգիտեն, ու պայմանական քարտեզներ են հրամցնում, որ հաջողություն ու առաջխաղացում ցույց տան (էտ էլ ուկրաինական պրոպագանդան ա), դրա համար իրանք էլ են շշկռվել 100կմ են հեռու, թե՞ 40, 30, 15 .... : Ու, էն որ խփել են БУК-ով, դեռ հաստատված չի: Կարող ա խփել են գրոհիչ ինքնաթիռից, ասենք СУ-ից:

Ընկեր, երբ գործ ունես մի կողմից ռուսների, իսկ մյուս կողմից ուկրաինացիների հետ, ամեն տեսակի մազալու բան ու ախմախություն հնարավոր ա: Երկրորդ, հաշվի առ, որ ուկրաինական բանակն ու էտ բանակի խայտառակ կոռումպացաված ղեկավարությունը էտքան միատար չի ու լիքը պրոռուսական էլեմենտներ կան, որոնք հեչ դեմ չեն լինի ռուսների հետ առուծախի մեջ մտնել, զենք-մենք ստեղից ընդեղ տանել բերել, ում հասնի ծախել էտ զենքը, մի երկու մանեթե փող հետ քցել, ջհանդամ թե մի երկու հոգի ավել կամ պակաս չի զոհվի: Ապեր, ասածներս չեմ կարա սայթերից հղումներով հիմնավորեմ: Բայց որ ներսից մի քիչ իմանաս, թե ինչ ա կատարվում Ուկրաինայում, ամեն ինչ պարզ կլինի: Էս պատերազմը պարարտ հող ա, որ լիքը մարդ լիքը կայֆեր անի Ուկրաինայում:

Ապեր, չեմ չարախնդում, քանի որ Ուկրաինան որպես երկիր շատ արագ սիրվում ա: Կիևն արտակարգ քաղաք ա, հազար անգամ ավելի հաճելի ու բարեհամբույր մարդկանցով, քան ասենք Մոսկվան, որտեղ աշխատում եմ ոտ չդնել: Բայց ապեր, իմ անձնական վերաբերմունքը Ուկրաինայի նկատմամբ հեչ կապ չունի էն փաստի հետ, որ էս երկրում խայտառակ բառդակ ա, ու ամենամեծ բառդակը հենց բանակում ա:

Ասածս էն ա, ապեր, որ Ուկրաինայի վիճակն էնքան խառն ա ու էնքան տխուր, որ ամեն բան հնարավոր ա:

Հ.Գ. Ղրիմում Ուկրաինայի ռազմածովային ուժերի նորանշանակ հրամանատարը՝ Դենիս Բերեզովսկին, հենց առաջին շուխուռի պահին թքեց Ուկրաինայի վրա ու անցավ ռուսների կողմը: Ներս ջան, դե հաշվի, թե ինչ կարգի գեներալներ կարան լինեն էն ուժերում, որոնք հիմա արևելքում կռվում են:

Եթե համարենք, որ ուկրաինացիքի ու ռուսների ախմախության գործակիցները նույնն են, ու մի պահ մոռանանք ԲՈՒԿ–ի մասին ինֆորմացիան, ապա նույնսիկ այդ պարագայում Ուկրաինայից արևմուտքից դեպի արևելք շարժվող ինքնաթիռին առավել հավանական է, որ խփել են այն ախմախները, որոնք գտնվում են արևելքում, որոնք տեսել են ինքնաթիռ, որը դեպի իրենց է գալիս։
Ու առհասարակ, եթե համարենք որ ողջ ինֆրոմացիան, որը վկայում է, որ խփել են ռուսները, կեղծ է, ապա չկա ալտերնատիվ ինֆրոմացիա, թեկուզ կեղծ, որը ասում է, որ խփել են ուկրաինացիք։ Բացի Պուծինի ճառերից։
Հետևաբար խփել են ռուսները։ Ստորաբար։ Հետո թալանել են խփած ինքնաթիռը` ինչքանով որ կարողացել են։ Հետո դիակների մնացորդները քարշ են տվել առանց որևէ կարգուկանոնի, զիբիլի մեքենայով։ վերջում էլ պաժառ են տվել աղետի վայրը, «պատահաբար»։ Այդ մասին վկայող լիքը ֆոտոներ ու վիդեոներ կան։ Ուրիշ բան վկայող ֆոտոներ ու վիդեոներ չկան։ Այսինքն եթե ուկրաինան բարդակ է, ապա այդ պրո–ռուսական վայրերում լրիվ քաոս է, ու տարածքը վերահսկում են տեռորիստները, ալկաշները, նարկոմանները, որոնց հովանավորում է Ռուսաստանը ու անձամբ Պուծինը։ Ու էնքան դեբիլ են, որ իրենց տանձին էլ չի, որ էդ ամենը նկատվում է սաղ աշխարհի կողմից։

Տրիբուն
22.07.2014, 01:01
Եթե համարենք, որ ուկրաինացիքի ու ռուսների ախմախության գործակիցները նույնն են, ու մի պահ մոռանանք ԲՈՒԿ–ի մասին ինֆորմացիան, ապա նույնսիկ այդ պարագայում Ուկրաինայից արևմուտքից դեպի արևելք շարժվող ինքնաթիռին առավել հավանական է, որ խփել են այն ախմախները, որոնք գտնվում են արևելքում, որոնք տեսել են ինքնաթիռ, որը դեպի իրենց է գալիս։

Էտ անտերը 10.000 մետր բարձրության վրա թռնող ինքնաթիռ ա, կուկուռուզնիկ չի, որ հեռադիտակով նայես գալիս ա վրեդ ու հրացանով խփես քցես: Էտ անտերին ռադարով են տեսնում, աչքով չեն տեսնում: Եթե ժամանակակից ՀՕՊ ռակետով են խփել, կարան խփեն որ կողմից ուզում ես՝ արևելքից, արևմուտքից, հյուսիսից, հարավից:



Ու առհասարակ, եթե համարենք որ ողջ ինֆրոմացիան, որը վկայում է, որ խփել են ռուսները, կեղծ է, ապա չկա ալտերնատիվ ինֆրոմացիա, թեկուզ կեղծ, որը ասում է, որ խփել են ուկրաինացիք։ Բացի Պուծինի ճառերից։

Մտովդ կանցնե՞ր, որ euronews-ը մուղամով կսղցներ էս նորությունը էսօրվանից:

Moscow claims Ukrainian jet flew close to Malaysian airliner (http://www.euronews.com/2014/07/21/moscow-claims-ukrainian-jet-flew-close-to-malaysian-airliner/)

Москва: рядом с “Боингом” был замечен украинский истребитель (http://ru.euronews.com/2014/07/21/moscow-claims-ukrainian-jet-flew-close-to-malaysian-airliner/)

Ի միջի այլոց, ուղղակի կամ անուղղակի ռուսներին մեղադրում են մենակ ԱՄՆ ու ՄԹ-ն, ինչպս տեսնում ես Ֆրանսիան, Գերմանիան ու նույնիսկ Նիդեռլանդները չեն շտապում եզրակացություններ անել:



Հետևաբար խփել են ռուսները։ Ստորաբար։ Հետո թալանել են խփած ինքնաթիռը` ինչքանով որ կարողացել են։ Հետո դիակների մնացորդները քարշ են տվել առանց որևէ կարգուկանոնի, զիբիլի մեքենայով։ վերջում էլ պաժառ են տվել աղետի վայրը, «պատահաբար»։ Այդ մասին վկայող լիքը ֆոտոներ ու վիդեոներ կան։ Ուրիշ բան վկայող ֆոտոներ ու վիդեոներ չկան։ Այսինքն եթե ուկրաինան բարդակ է, ապա այդ պրո–ռուսական վայրերում լրիվ քաոս է, ու տարածքը վերահսկում են տեռորիստները, ալկաշները, նարկոմանները, որոնց հովանավորում է Ռուսաստանը ու անձամբ Պուծինը։ Ու էնքան դեբիլ են, որ իրենց տանձին էլ չի, որ էդ ամենը նկատվում է սաղ աշխարհի կողմից։

CNN քիչ նայի, հոպար: Դաժե ուկրաինական նորությունները էսքան ռադիկալ բաներ չեն ասում: Ու քո ասածին հակառակ, հոլանդացիները լրիվ ուրիշ բան են ասում:

Dutch Expert: Ukraine Teams Did 'Hell of a Job' Moving Bodies (http://www.nbcnews.com/storyline/ukraine-plane-crash/dutch-expert-ukraine-teams-did-hell-job-moving-bodies-n161081)


Despite reports that some of the bodies may have been looted during days lying out in summer sun, van Vliet expressed admiration for the recovery crews. "I'm very impressed about the work that was done over here," he said. Citing the heat and the scale of the site, he said: "I think they did a hell of a job in a hell of a place." Asked how he felt as a Dutchman at a site where so many of his countrymen were killed, he said he had goosebumps despite the heat.

Տրիբուն
22.07.2014, 01:07
Վախենալուն էն ա, որ վաղը ռուսները անվտանգության խորհրդի նիստ են անում, որտեղ պիտի քննարկեն Ռուսաստանի սահմանների անվտանգության հարցը, ու արդեն էս նիստի ռասկռուտկեն են անում - տիպա սենց նիստ կյանքում չի եղել: Աստված գիտի, թե ինչ կարա որոշի շիզոն վաղը:

Ու էտ ֆոնի վրա Պառաշենկոն Ռադա մասնակի մոբիլիզիցիայի որոշում ա մտցնում:

Порошенко внес в Раду указ о частичной мобилизации (http://obozrevatel.com/politics/96532-poroshenko-vnes-v-radu-ukaz-o-chastichnoj-mobilizatsii.htm)

Վիշապ
22.07.2014, 01:52
Էտ անտերը 10.000 մետր բարձրության վրա թռնող ինքնաթիռ ա, կուկուռուզնիկ չի, որ հեռադիտակով նայես գալիս ա վրեդ ու հրացանով խփես քցես: Էտ անտերին ռադարով են տեսնում, աչքով չեն տեսնում: Եթե ժամանակակից ՀՕՊ ռակետով են խփել, կարան խփեն որ կողմից ուզում ես՝ արևելքից, արևմուտքից, հյուսիսից, հարավից:



Ապեր, խփելու մոտիվացիան եթե պաշտպանությունն ա, ապա խփում ես քեզ եկող ինքնաթիռի, ոչ թե քեզնից գնացող։ Եթե խփելու մոտիվացիան կայֆն ա, ապա խփում ես ինչ պատահի։ Ռադարով ես տեսնում, որ դեպի քեզ է գալիս, ես ասում եմ հեռադիտակով ե՞ն նայել։




Մտովդ կանցնե՞ր, որ euronews-ը մուղամով կսղցներ էս նորությունը էսօրվանից:

Moscow claims Ukrainian jet flew close to Malaysian airliner (http://www.euronews.com/2014/07/21/moscow-claims-ukrainian-jet-flew-close-to-malaysian-airliner/)

Москва: рядом с “Боингом” был замечен украинский истребитель (http://ru.euronews.com/2014/07/21/moscow-claims-ukrainian-jet-flew-close-to-malaysian-airliner/)

Էս նորություն չի, ռուսների ուշացած բլթն ա։ Փաստորեն իրենք համ մալազիական ինքնաթիռն են տեսել, համ ուկրաինական կործանիչը, ու մեծահոգաբար կործանիչին չեն խփել, այլ կործանիչն է խփել քաղաքացիականին, բայց էդ խփելու պահը երևի չեն ֆիքսել, ընհամենը տեսել են, որ կործանիչը էնտեղ ֆռֆռում ա։ Չես զգու՞մ, որ հիմարություն է, որով ավելի են իրենց դեբիլություն բացահայտում, ավելի լավ է լռեն, քան թե սենց ուշացած տուֆտա վարկածներ առաջարկեն։


Ի միջի այլոց, ուղղակի կամ անուղղակի ռուսներին մեղադրում են մենակ ԱՄՆ ու ՄԹ-ն, ինչպս տեսնում ես Ֆրանսիան, Գերմանիան ու նույնիսկ Նիդեռլանդները չեն շտապում եզրակացություններ անել:
Չեն շտապում, որովհետև վախում են։

CNN քիչ նայի, հոպար: Դաժե ուկրաինական նորությունները էսքան ռադիկալ բաներ չեն ասում: Ու քո ասածին հակառակ, հոլանդացիները լրիվ ուրիշ բան են ասում:

Dutch Expert: Ukraine Teams Did 'Hell of a Job' Moving Bodies (http://www.nbcnews.com/storyline/ukraine-plane-crash/dutch-expert-ukraine-teams-did-hell-job-moving-bodies-n161081)

Դե հոլանդացիք ցռան են։ CNN չեմ նայում ավելի բեթարն եմ նայում ։Ճ
MH17 death train carrying bodies of 282 crash victims FINALLY sets off to morgue as Russia agrees to hand black boxes to the Malaysians (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2699787/MH17-crash-victims-bodies-tossed-rubbish-trucks-carted-morgue-train.html)

Տրիբուն
25.07.2014, 20:46
Կով ... բառիս բուն իմաստով: Երկիրը կանգնած ա կատաստրոֆայի եզրին, ինքը ասում ա, ձեռիցս եկածն արեցի, բայց բան դուրս չեկավ, հրաժարական եմ տալիս:

Арсений Яценюк подал в отставку (http://obozrevatel.com/news/2008/9/17/258549.htm)


http://www.youtube.com/watch?v=JdNnydjaK0I#t=131

Տրիբուն
30.07.2014, 23:11
Նիֆիգա սեբե ... ու էս ասում են CNN-ով ...

U.S. officials say Ukraine is firing on pro-Russian rebels with short-range ballistic missiles. Barbara Starr reports.

http://www.cnn.com/video/data/2.0/video/world/2014/07/29/ath-starr-officials-ukraine-military-fired-at-rebels.cnn.html

Ներսես_AM
05.08.2015, 00:47
Փաստորեն էս թեմայում վերջին գրառումները մի տարի առաջ էին Մալազիական ինքնաթիռի կործանումից մի շաբաթ հետո։
Դե ինչ արդեն լիքը քննարկվել ա տարբեր տեղեր ու լիքը ինֆորմացիա ա հասանելի ինտերնետում էս թեմայով։ Վաղուց պարզ ա, որ ինքնաթիռը խփել են Ռուսաստանից բերված ԲՈՒԿով հավանաբար ռուս զինվորների անմիջական մասնակցությամբ։ Շախտայից նոր դուրս եկած բանվորը չի կարա ուղղակի էդ զենքը ղեկավարի։
http://tehrus.livejournal.com/974.html ստեղ կարճ կոնկրետ խտացրած ա եղած ինֆոն համապատասխան հղումներով եթե պետք ա ծավալվել։

Արշակ
06.08.2015, 18:45
Փաստորեն էս թեմայում վերջին գրառումները մի տարի առաջ էին Մալազիական ինքնաթիռի կործանումից մի շաբաթ հետո։
Դե ինչ արդեն լիքը քննարկվել ա տարբեր տեղեր ու լիքը ինֆորմացիա ա հասանելի ինտերնետում էս թեմայով։ Վաղուց պարզ ա, որ ինքնաթիռը խփել են Ռուսաստանից բերված ԲՈՒԿով հավանաբար ռուս զինվորների անմիջական մասնակցությամբ։ Շախտայից նոր դուրս եկած բանվորը չի կարա ուղղակի էդ զենքը ղեկավարի։
http://tehrus.livejournal.com/974.html ստեղ կարճ կոնկրետ խտացրած ա եղած ինֆոն համապատասխան հղումներով եթե պետք ա ծավալվել։
Էդ որ ասում ես վաղուց պարզ ա․ երկու հակառակորդ ճամբարների համար էլ պարզ ա՞ արդեն։ Եթե չէ, ապա բան չի փոխվել էդ առումով։ ‎;) Որտև ռուսների հակառակորդները ինքնաթիռի խփվելուց մի շաբաթ հետո էլ էին համոզված դրանում։

Հ․ Գ․
Էս թեման ինձ հետաքրքիր չի, էնքան որ ասի ասեմ :))

Ներսես_AM
06.08.2015, 19:13
Էդ որ ասում ես վաղուց պարզ ա․ երկու հակառակորդ ճամբարների համար էլ պարզ ա՞ արդեն։ Եթե չէ, ապա բան չի փոխվել էդ առումով։ ‎;) Որտև ռուսների հակառակորդները ինքնաթիռի խփվելուց մի շաբաթ հետո էլ էին համոզված դրանում։

Հ․ Գ․
Էս թեման ինձ հետաքրքիր չի, էնքան որ ասի ասեմ :))

Անիմաստ բաներ ես ասում‎։ Պարզ ա որ մի շաբաթ հետո համոզված լինելը ու մի տարի հետո լիքը ապացույցներ հավաքած համոզված լինելը տարբեր բաներ են։ Համենայն դեպս իմ համար։ Ռուսներն էլ են համոզված․ Վկա իրենց վետոն ՄԱԿի ԱԽում տրիբունալ ստեղծելու վրա։

arazaz
29.09.2015, 08:28
Որոշ պահերի հետ համաձայն չեմ, բայց Սահակը ճիշտ բաներ ասում ա։ Եվրոպոսների մասին համարյա նույն բանը ասեց ինչ ես էի ասում երկու գրառում վերև։


https://www.youtube.com/watch?v=V0weNtllRU0
Սահակաշվիլին հանճարեղ մարդ է; Իր ամբողջ կյանքը նվիրված է կողոպտվող մարդկանց ազատելու գործին;

arazaz
02.10.2015, 13:30
ապրեն ուկրները; ես էս թվերի մասին չգիտեի՛ Մեծ ազգ ա;
հեչ նման չի կողքի ստրուկ ազգին
За три месяца мирных протестов на Майдане 947 раненых 23 погибших милиционера

Մարի-Լույս
05.10.2015, 10:52
ապրեն ուկրները; ես էս թվերի մասին չգիտեի՛ Մեծ ազգ ա;
հեչ նման չի կողքի ստրուկ ազգին
Մոդերներին կխնդրեմ գրառումս թեմայից դուրս չհամարել: Իսկ Արազազին առաջարկում եմ գնա պատմության գրքերը նորից բացի, վերընթերցի: Միգուցե դրանից հետո ինքն էլ ծիծաղա իրա գրածների վրա: Իսկ ովքեր չհասկացան ասածս պատմության հետ ինչ կապ ունի, պատրաստ եմ բացատրել:

Ներսես_AM
30.11.2015, 04:29
Դնեմ ստեղ էլ թող մնա

Սելֆի անող զինվորները

https://news.vice.com/video/selfie-soldiers-russia-checks-in-to-ukraine

Տրիբուն
05.12.2017, 19:08
Արա էս ինչ օղբատ երկիր ա Ուկրաինան, բայց։ Մարդ չի իմանում ինչ մտածի ․․․․ :(

Որ սենց հավայի վիճակների մեջ են լինում, մարդ մտածում ա, Պուծինը սաղիդ ուտի, դրանից ավելի արժանի չեք։

Արշակ
06.12.2017, 02:50
Արա էս ինչ օղբատ երկիր ա Ուկրաինան, բայց։ Մարդ չի իմանում ինչ մտածի ․․․․ :(

Որ սենց հավայի վիճակների մեջ են լինում, մարդ մտածում ա, Պուծինը սաղիդ ուտի, դրանից ավելի արժանի չեք։
Էդ ի՞նչ ա եղել

Գաղթական
06.12.2017, 03:08
Նորմալ աթոռակռիվա..
խի սահակաշվիլին հույս ուներ, թե պորոշենկոն ճակատը պաչելուա՞

Տրիբուն
06.12.2017, 13:05
Էդ ի՞նչ ա եղել

Սահակաշվիլին հելել կանգնել ա շենքի կռիշին, ասում ա, հորս արև կթռնեմ, եթե Պառաշենկոն հրաժարական չտա։ Ուկրաինայի դատախազն աում ա Սահակաշվիլին չերեզ Յանուկովիչ Պուծինից փող ա ստանում, որ հեղաշրջում անի։ Սահակաշվիլին ասում ա, հորս արև ես Պուծինի դեմ կռված տղա եմ, չեք հավատում հերոս վրացի գեներալներից հարցրեք։ Վրացիք ասում են Սահակաշվիլին մեզ քցել թռել ա, ինքը վրացի չի, ուկրաինացի ա։ Ուկրաինացիք ասում են ինքը ուկրաինացի չի, վրացի ա։ Պառաշենկոն սուս ա։ Կարճ ասած մի կլոունադա ․․․․