Դիտել ողջ տարբերակը : ԵվրաՄայդան․ հեղափոխություն Ուկրաինայում
Update
Տիմոշենկոն ազատ արձակվեց բանտից (http://www.ilur.am/news/view/25247.html)
Ներսես_AM
22.02.2014, 16:52
Ներսես ջան, երկու կողմներն էլ իրար նկատմամբ տեռոր են իրականացնում: Զոհվել են ինչպես իրենց ծառայողական պարտքը իրականացնող ոստիկաններ, էնպես էլ ակտիվիստներ: Մեկ մեկ նենց եք իրականությունը ներկայացնում, անտեղյակ մարդը կարդալով կմտածի երկրորդ բեսլանն ա, երբ տեռորիստները գրավել էին դպրոցը ու երեխեքին հերթով գնդակահարում էին: Քաղաքացիները դուրս են եկել իշխանության դեմ, տեռոր են իրականացնում իշխանության դեմ, իշխանություններն էլ իրենց հերթին պատասխան տեռորն են իրականացնում: Այլ տարբերակներ կա՞ն:
Պարզ ա Չամիչ ջան, այսինքն քո համար ՕԿ ա, որ սնայպերը կարա դնի իր սեփական անզեն քաղաքացուն գնդակահարի։ Պարզ ա քո հետ ամեն ինչ։ ՈՒղղակի ուզում էի տեսնեմ ինչքան խորն ես մնացել Պուծինի պրոպագանդայի տակ։ Խորհուրդ կտամ Հ1, ՕՌՏ ու Ռոսսիա շատ քիչ նայես ու հնարավորինս շատ նայես առանց որևէ մեկնաբանության ուղիղ հեռարձակումներ տեղից։ Գուցե մի բան շարժվի ներսումդ, չնայած հույս չկա։
Անկասկած, հումորի զգացումդ բարձր եմ գնահատում :hands, ավատարս շատ էի հավանում, բայց դե որ խլեցիր, ինչ արած ստիպված եմ նորը կրել:
Ջհուդամասոնական կայքերում ի՞նչ գործ ունես http://singles.walla.co.il/?w=/749/2549883/745350/5/@@/media
հը՞ն :o
Update
Տիմոշենկոն ազատ արձակվեց բանտից (http://www.ilur.am/news/view/25247.html)
Հերս ասում ա՝ մեր աղջկան ազատին:))
Ներսես_AM
22.02.2014, 16:55
Արնախում բանդերովշինան կրակում է յուրայինների վրա, անմեղ ԿԳԲ-ին մեղավոր հանելու համար: © КГБ ВГТРК 24
Ներսե՛ս, եքա մարդ ես, տենց բաները միանգամից պիտի տեսնես:
Վիդեոյի տակը կարդա մի հատ :P դու ուր էիր, որ ես տենց տակտիկական նրբություններ էի հասկանում
http://www.akumb.am/showthread.php/65409-%D4%B5%D5%BE%D6%80%D5%A1%D5%84%D5%A1%D5%B5%D5%A4%D5%A1%D5%B6%E2%80%A4-%D5%B0%D5%A5%D5%B2%D5%A1%D6%83%D5%B8%D5%AD%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6-%D5%88%D6%82%D5%AF%D6%80%D5%A1%D5%AB%D5%B6%D5%A1%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B4?p=2465895#post2465895
Պարզ ա Չամիչ ջան, այսինքն քո համար ՕԿ ա, որ սնայպերը կարա դնի իր սեփական անզեն քաղաքացուն գնդակահարի։ Պարզ ա քո հետ ամեն ինչ։ ՈՒղղակի ուզում էի տեսնեմ ինչքան խորն ես մնացել Պուծինի պրոպագանդայի տակ։ Խորհուրդ կտամ Հ1, ՕՌՏ ու Ռոսսիա շատ քիչ նայես ու հնարավորինս շատ նայես առանց որևէ մեկնաբանության ուղիղ հեռարձակումներ տեղից։ Գուցե մի բան շարժվի ներսումդ, չնայած հույս չկա։
Նույն հաջողությամբ պատասխան հարցը կարող եմ քեզ հղել, քեզ համար ՕԿ ա՞ երբ քաղաքացին կարող ա ոստիկան վառի՞: Ես իմ դիրքորոշումը պարզ շարադրեցի, էն ինչ տեղի ա ունենում տեռոր ա, տեռորի մեջ ՕԿ հասկացություն, առհասարակ, լինել չի կարող: Այ սարսափելին էն ա, որ ոստիկանների զոհվելը համարում եք օրինաչափ, անգամ չեք էլ հիշատակում դրա մասին: Հարց ա ծագում, ո՞րն ա ձեր նման՝ կողմնապահ մոտեցման նպատակը:
Հերս ասում ա՝ մեր աղջկան ազատին:))
Հա, հացաբուլկեղենի հյուսքը գլխին :D
Պարզ ա Չամիչ ջան, այսինքն քո համար ՕԿ ա, որ սնայպերը կարա դնի իր սեփական անզեն քաղաքացուն գնդակահարի։ Պարզ ա քո հետ ամեն ինչ։ ՈՒղղակի ուզում էի տեսնեմ ինչքան խորն ես մնացել Պուծինի պրոպագանդայի տակ։ Խորհուրդ կտամ Հ1, ՕՌՏ ու Ռոսսիա շատ քիչ նայես ու հնարավորինս շատ նայես առանց որևէ մեկնաբանության ուղիղ հեռարձակումներ տեղից։ Գուցե մի բան շարժվի ներսումդ, չնայած հույս չկա։
Նա ՕՌՏ չի նայում, օբիժաեշ, պրյամոյ կապ կա ս Կրեմլյոմ, Մասկվա, Կրեմլ - օդաբրյաետ
Հա, հացաբուլկեղենի հյուսքը գլխին :D
Ասում ա՝ հայ ա:))
Ժող, հերիքա Չամիչին խոսացնեք:
Ջհուդամասոնական կայքերում ի՞նչ գործ ունես http://singles.walla.co.il/?w=/749/2549883/745350/5/@@/media
հը՞ն :o
ԷԷԷ լավ, էլ մի լոմկա արա, շատ սիրուն նկարա: Փաստորեն չգիտեի, ջհուդներն էլ են սիրուն լինում:
Ասում ա՝ հայ ա:))
Հայը որն ա, գյումրեցի աղջիկ ա, ՀԱՅ ա, ՀԱՅ :))
Մեր Յուլիգն է:
ԷԷԷ լավ, էլ մի լոմկա արա, շատ սիրուն նկարա: Փաստորեն չգիտեի, ջհուդներն էլ են սիրուն լինում:
:D :D :D
Ժող, հերիքա Չամիչին խոսացնեք:
Խոսացնել չի խոսցնել ա:P
Հայը որն ա, գյումրեցի աղջիկ ա, ՀԱՅ ա, ՀԱՅ :))
Մեր Յուլիգն է:
Գրիգյան (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%AE%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B 2%D0%BD%D0%B0)
Օդից չի էլի:D
Խոսացնել չի խոսցնել ա:P
Չամիչ, այ չամիչ, եթե ամուսնացած չես, արի ամուսնանանք, ԿԳԲ ից մուռս ամեն գիշեր քեզնից կհանեմ
Ներսես_AM
22.02.2014, 17:01
Նույն հաջողությամբ պատասխան հարցը կարող եմ քեզ հղել, քեզ համար ՕԿ ա՞ երբ քաղաքացին կարող ա ոստիկան վառի՞: Ես իմ դիրքորոշումը պարզ շարադրեցի, էն ինչ տեղի ա ունենում տեռոր ա, տեռորի մեջ ՕԿ հասկացություն, առհասարակ, լինել չի կարող: Այ սարսափելին էն ա, որ ոստիկանների զոհվելը համարում եք օրինաչափ, անգամ չեք էլ հիշատակում դրա մասին: Հարց ա ծագում, ո՞րն ա ձեր նման՝ կողմնապահ մոտեցման նպատակը:
Երբ որ ոստիկանը կրակում ա ժողովրդի վրա, ինձ համար ՕԿ–ից էլ ՕԿ ա, որ ոստիկանի վրա Մոլոտովի կոկտեյլ շպրտեն։ Մի հատ կարո՞ղ ես թվերով բերես քանի քաղաքացի ա զոհվել ու քանի ոստիկան Չամիչ ջան։ Նենց ուղղակի թվերը տեսնենք էլի։ Ես գիտեմ թվերը ուզում եմ իմանամ Պուծինի ալիքները ինչ թվերի են տիրապետում։
Երբ որ ոստիկանը կրակում ա ժողովրդի վրա, ինձ համար ՕԿ–ից էլ ՕԿ ա, որ ոստիկանի վրա Մոլոտովի կոկտեյլ շպրտեն։ Մի հատ կարո՞ղ ես թվերով բերես քանի քաղաքացի ա զոհվել ու քանի ոստիկան Չամիչ ջան։ Նենց ուղղակի թվերը տեսնենք էլի։ Ես գիտեմ թվերը ուզում եմ իմանամ Պուծինի ալիքները ինչ թվերի են տիրապետում։
Կողմնապահ, բայց որ էսքան կողմնապա՞հ: Կրակող ոստիկանը կթողնի, որ իրան մոտ գան վառե՞ն: Ներսես ջան, դու ու՞մ ես միամիտի տեղ դնում, ինձ թե՞ քեզ: Կրակող ոստիկանը թույլ կտար, որ իր շարքերից էտքան մարդ զոհվի՞, կամ ինչո՞վ էր կրակում, ռետինե մահակո՞վ:
Ներսես_AM
22.02.2014, 17:07
Կողմնապահ, բայց որ էսքան կողմնապա՞հ: Կրակող ոստիկանը կթողնի, որ իրան մոտ գան վառե՞ն: Ներսես ջան, դու ու՞մ ես միամիտի տեղ դնում, ինձ թե՞ քեզ: Կրակող ոստիկանը թույլ կտար, որ իր շարքերից էտքան մարդ զոհվի՞, կամ ինչո՞վ էր կրակում, ռետինե մահակո՞վ:
թիվ ասա, ինքան ոստիկան ա մահացել։ Հա բա էն բերածս վիդեոյում չտեսա՞ր ոնց անտեսանելի գլխարկը գլխին ռետինե մահակով էկավ տվեց տվեց գլխին թռավ։
Չամիչ, այ չամիչ, եթե ամուսնացած չես, արի ամուսնանանք, ԿԳԲ ից մուռս ամեն գիշեր քեզնից կհանեմ
Ճիշտն ասած բան չունեմ քեզ ասելու, ընդամենը կարող եմ խղճալ ոչ միայն քեզ, այլ, առհասարակ՝ մեզ: Հենց քո նմանները շատ լավ ցույց են տալիս թե ով ենք մենք ու ինչի ենք արժանի: Ֆու, համը հանում ես, տուֆտում ես, լռճկվում ես, լեզուդ քեզ պահի:
Կակոյ նիբուդ ուկրաինայի համար մարդիկ կարան սենց ցածրանան ու իրար սենց վիրավորեն, էս չե՞նք, ումից ինչ ե՞նք պահանջում: Երբ աղջիկը աղջկան կարա վիրավորի, էլ տղուց ի՞նչ պահանջես:
Ժող, ի՞նչ եք ուզում ապացուցել էս մարդուն, չե՞ք հասկանում որ անիմաստ ա, թեման էլ ափսոս ա, յան տվեք:
Ուկրաինայի նախագահ Վիկտոր Յանուկովիչը հրաժարական է տվել: Այդ մասին քիչ առաջ հայտարարել են ուկրաինացի երկու ընդդիմադիր պատգամավորները՝ տարբեր ԶԼՄ-ների տված մեկնաբանություններում: «Բատկիվշինա» եւ «Ազատություն» խմբակցությունների ներկայացուցիչները պնդում են, որ շուտով պաշտոնապես այդ մասին հայտարարություն կլինի: Նշենք, որ պաշտոնապես նման տեղեկատվություն չի տարածվել, իսկ Յանուկովիչի պաշտոնական կայքն էլ չի աշխատում այս պահին: -
Աղբյուր՝ http://www.ilur.am/news/view/25248.html#sthash.X20Xivqf.r3bn0M4n.dpuf
Ի՞նչ թիմ, երբ ազատության ջատագովները ծախվել են ու երկիրը քանդ ու քարափ են անում:
Չամիչ, կարա՞ս ցույց տաս գոնե մի մարդու, որին դու ճանաչում ես, որ փողի խաթր կգնա ու իրան կգցի սնայպերի ու ատոմատի տակ, ինչ ա որ փող ունենա մեռնելուց հետո։ Ցույց տուր տենց մարդ։
Դու իրականում շատ մեծ վիրավորանք ես հասցնում բոլոր նման պայմաններում զոված, իրանց կյանքը կորցրած մարդկանց։ Դե հիմա նայի էս նկարներին ու բացատրի՛.
ա. ինչո՞վ են էս մարդիկ ծախված
բ. ինչո՞վ են մանյակ
Բացատրի՛, Չամիչ, էս մարդկանց հարազատները շատ կուզենան իմանալ, թե ինչ զզվանք ու ծախված են եղել իրենց զոհված հարազատները։ Վերջապես ցույց տուր իրանց իրական երեսը։ Պատռի էս բարի քողի տակ գտնվող հրեշների իրական երեսները։ Սպասում եմ, Չամիչ։ Ու մենակ ես, չէ՝ շատերը։
http://society.lb.ua/accidents/2014/02/20/256239_poyavilsya_predvaritelniy_spisok.html
Ափսոս աշխատանքային կոմպիս վրա լիքը արգելքներ ա դրած, թե չէ սաղ նկարները ստեղ կդնեի։ Ավելի ազդեցիկ ու պրակտիկ կլիներ։
Չամիչ, եթե չեմ կարողացել բացատրել, ուրեմն ես քեզ համարելու եմ կողմնապահ ու անհիմն խոսացող։ Կներես, իհարկե։ Նկատի ունեմ էս թեմայում։
Sagittarius
22.02.2014, 17:20
Էշ մեռնում են, ահա, թե ինչի ա բերում ԿԳԲշնիկներին լսելը: Արա, առաջին օրվանից կոմպրոմիսի գնայիր, հիմա ոչ էսքան մարդ կմահանար, ոչ ծայրահեղ տարրերը իրենց ձեռքու ուժ կկենտրոնացնեին, ոչ էլ քեզ սենց կլարեին... իշխանությունում ունեցածդ մեծամասնությունը կարող ա կորցնեիր, բայց երկիրդ ներքին սատբիլություն կպահպաներ:
Ընդհանուր ՈՒկրաինան ահավոր վնասներ կրեց էս իրավիճակից ու իրանց ղեկավարության զոռբայության պատճառով:
Ներսես_AM
22.02.2014, 17:21
Թվիթթերից
Check out @SmithWesson101's Tweet: https://twitter.com/SmithWesson101/status/437204636169424896
:lol :lol :lol
Փաստորեն հլը որ ընդամենը խոսակցություն ա էդ հրաժարականը:
Ըստ պատգամավոր Միկոլա Կատերինչուկի, Յանուկովիչը Յացենյուկի հետ հեռախոսազարույցի ժամանակ է խոստացել հրաժարական տալ ( http://espreso.tv/new/2014/02/22/katerynchuk_yanukovych_poobicyav_yacenyuku_napysaty_zayavu_pro_vidstavku )
Ներսես_AM
22.02.2014, 17:47
էսօրվա բացի արդեն գրվածներից,
Ռադայի նախագահը հրաժարական ա տվել, նոր նախագահ ա ընտրվել Բատկիվշինայից մեկը։
Յանուկովիչը փորձում ա թռնել ՈՒկրաինայից քանի որ չի համաձայնվել Պուծինի ՈՒկրաինան կիսելու առաջարկին
Խարկովում ռուսական շները հավաք են անցկացնում, որ զինվեն դիմադրեն նոր իշխանությանը (կարդա ուզում են քաղաքացիական պատերազմ ու անջատողական շարժում սկսեն)
Արսեն Ավագովը ընտրվել է ՆԳՆ նախարար
Ռադայում օրինակգիծ են քննարկում Բերկուտը ցրելու համար
Ներսես_AM
22.02.2014, 18:16
Հլը էս տականքին լսեք։ Ասում ա ես ամեն ինչ արել ու անում եմ որ արյուն չթափվի :[
http://www.youtube.com/watch?v=060fQvMGun0
Հլը էս տականքին լսեք։ Ասում ա ես ամեն ինչ արել ու անում եմ որ արյուն չթափվի :[
Ասում ա հրաժարական չեմ տվել
Պուծինի շան հարցազրույցն ամբողջությամբ
http://112.ua/video/zayavlenie-yanukovicha-gosperevorot-rasstrel-mashiny-i-drugie-tezisy.html?type=90104
http://www.youtube.com/watch?v=W87TuQ7ejbY
Ռադայում իմպիչմենտ արին Յանուկովիչին, հենց նոր
Ներսես_AM
22.02.2014, 19:13
Ինչքան ուկրաիներենս ներեց։ Հենց նոր իմպիչմենտի հարցը Ռադայում ընդունեցին ու արտահերթ նախագահական կամ ապրիլին կամ մայիսին
Ինչքան ուկրաիներենս ներեց։ Հենց նոր իմպիչմենտի հարցը Ռադայում ընդունեցին ու արտահերթ նախագահական կամ ապրիլին կամ մայիսին
Մայիսի 25 -ին
Ներսես_AM
22.02.2014, 19:38
Ի դեպ վերջին երկու օրերին ուկրաինայում ավելի քան 40 Լենինի արձաններ են ապամոնտաժվել։
http://bbc.in/1l8KQVa
Ի դեպ վերջին երկու օրերին ուկրաինայում ավելի քան 40 Լենինի արձաններ են ապամոնտաժվել։
Մեկա ես ավելի արագ եմ նորություններ գրում :D
Ի դեպ վերջին երկու օրերին ուկրաինայում ավելի քան 40 Լենինի արձաններ են ապամոնտաժվել։
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-26306737?ocid=socialflow_twitter
Զարմանում եմ, որ էդքան արձան ունեին :think
Ներսես_AM
22.02.2014, 19:48
Մեկա ես ավելի արագ եմ նորություններ գրում :D
Ինչն ես արագ դնում :P
Քանի Չամիչը չկա, իր տեսանյունը ներկայացնող հոդված :D :D :D
http://www.1tv.ru/news/world/252776
բացել ա :D
Ambrosine
22.02.2014, 19:50
Ի դեպ վերջին երկու օրերին ուկրաինայում ավելի քան 40 Լենինի արձաններ են ապամոնտաժվել։
http://bbc.in/1l8KQVa
Այդքան արձան կա՞ր: Ռուսական ալիքները խոսում էին 16 արձանի մասին` նշելով, որ մեկն էլ ցանկացել են որպես ջարդոն ուղարկեն Չինաստան:
Հայաստանում քանի՞ արձան է եղել. սկսեց հետաքրքրել: Հանրապետության հրապարակինը գիտեմ:
Ներսես_AM
22.02.2014, 19:53
Դե համարյա բոլոր բնակավայրերում կար երևի։
Ambrosine
22.02.2014, 19:58
Տիմոշենկոն գնում ա Մայդան:
Ambrosine
22.02.2014, 20:06
Մենք շատ ցիվիլ ձևով ենք ապամոնտաժել`
http://www.youtube.com/watch?v=wK0aP0SgLzA#t=0
Բանվորները տեղադրում էին արձանը հատուկ բեռնատար մեքենայի վրա, երբ վերջինիս վարորդը գոռաց. «Ժողովուրդ ջան, հետ կանգնեք, թող հարազատները առաջ անցնեն»: Նա ի նկատի ուներ կոմունիստներին:
Աղբյուր (http://www.mediamax.am/am/news/yerevan-XX-century/6339/)
Ժող, եթե Ուկրայինայում ընդամենը 3 ամիս պետք եկավ, Հայաստանի նման երկրի համար 1 ամիսն էլ ա հերիք, իմհկ
Հ1-ի Հայլուրն եմ նայում, սպասում եմ Ուկրայինայի մասին նորություններին... Ինչ ախմախությունից ասես չեն խոսում, Ուկրայինայի մասին խոսք չկա: Լավա "Կարապի լիճ" չեն միացնում
Ժողովուրդը մտել ա Յանուկովիչի առանձնատուն։ Հըլը նայեք։
http://m.censor.net.ua/photo_news/272250/roskosh_mejigorya_yanukovicha_yahty_elitnye_avto_portret_iz_zolota_zoopark_i_golf_pole_fotoreportajvideo
Ambrosine
22.02.2014, 21:48
Ուկրաինայի ներքին գործերի նախկին նախարարը անցած է եղել Բելառուս, նրան միացել է Կուրչենկոն: Բայց առավոտյան ԿԳԲ աշխատակիցները նրանց հանդիպել և պահանջել են լքել երկրի տարածքը մինչև ժ. 18:00`
"Хвиля" (http://hvylya.org/news/exclusive/belarus-potrebovala-ot-zaharchenko-i-kurchenko-do-18-00-pokinut-territoriyu-stranyi.html)
Ժողովուրդը մտել ա Յանուկովիչի առանձնատուն։ Հըլը նայեք։
http://m.censor.net.ua/photo_news/272250/roskosh_mejigorya_yanukovicha_yahty_elitnye_avto_portret_iz_zolota_zoopark_i_golf_pole_fotoreportajvideo
Ճաշակով տղա յա երեվում ։Ճ Կարար տղեն երկիրը հարստացներ, ինքն էլ ամեն կիրակի գնար մի մասնավոր գոլֆ կլուբում գոլֆ խաղար ախպերների հետ, հետո էլ գնար ավտոշոու նայեր... ու երջանիկ լիներ։ Չէ պիտի ինքը ունենա էս ամենը ու էլ մարդ չունենա... դրա համար ա ինքը պրեզիդենտ։ Սաղ ԿԳԲշնիկները սենց չտես–գյոռմամիշներ են, ստանդարտ կոմպլեքսավորված ԲՏ։
Սենցները իրենց ավարից հեշտ ու հանգիստ չեն բաժանվում, ու ավելի շուտ ինքնասպան կլինեն, քան թե հրաժարական կտան ու կգնան դատարան։
Ժող, Ռուսաստանի առաջին ալիքով կպած խարկովի ժողովն են լուսաբանում, փիս հոտ ա գալիս սրանց ծրագրից, ինչ-որ բանի ա պատրաստվում կրեմլը
Ժող, եթե Ուկրայինայում ընդամենը 3 ամիս պետք եկավ, Հայաստանի նման երկրի համար 1 ամիսն էլ ա հերիք, իմհկ
Հայաստանին ժամանակ չի պետք, ձվերով ընդդիմություն ա պետք, ոչ թե ինքնասիրահարված հավեր:
Ինձ թվում ա հարցնելը ավելորդ էր, մեկ բառով՝ տեռորիզմ:
Ջորջ Բուշի ականջը կանչի: Նրան էլ ինչ ցույց էին տալիս ասում էր տեռորիզմ: Չամիչ, քեզ մեծ ապագայա սպասվում:
Ժող, Ռուսաստանի առաջին ալիքով կպած խարկովի ժողովն են լուսաբանում, փիս հոտ ա գալիս սրանց ծրագրից, ինչ-որ բանի ա պատրաստվում կրեմլը
Ապեր, ոչ մի բան էլ չեն անելու, քանի ոչ չեն կարանալու անեն: Պուծինը գիտի մենակ մեծ-մեծ բռթելով ա: Ռուսաստանը մի հատ մեծ ու անհույս գեղ ա: Երկու ամիս ուրախացան, որ կարացան Ուկրաինային հետ պահեն ԵՄ հետ ԱԱ-ն ստորագրելուց, հիմա քամակները մռմռում ա: Ռուսաստանի սաղ քաշը էս երկու ամիսն էր, մեկ էլ մայդանի զոհերը, որի ամբողջ մեղքը իրանց վզին ա: Եթե Ռուսաստանը դեբիլ Յանուկին կուտը չտար, էտ ախմախն էլ գլուխը կախ չհամաձայնվեր, հիմա համ պրեզիդենտ կլիներ, համ ԵՄ հետ կլիներ, համ էլ զոհեր չէին լինի:
Մեր անմեղսունակ անտերներից ի՞նչ կա, կարացա՞ն որոշեն կառավարության հրաժարական պահանջում են, թե՞ վսյո տակի մենք պետք ա համակարգային, գոլբալ, համատիեզերական փոփոխությունների ճանապարհով գնանք՝ հաջորդ 2500 տարվա ընթացքում:
Բայց Յանուկովիչն ինչ քյասիբ ա, մի հատ առյուծ ձևի համար չունի: Ուկրաինացիների համար տուր է պետք կազմակերպել, որ գան դոդի բաղչեքը տեսնեն
Ռուսները *ա*ել են տակները: Բացում ես 1.tv.ru ու ոչ մի բան Ուկրաինայի մասին, միակ դարդն ու ցավը Օլիմպիադան է :))
Ռուսները *ա*ել են տակները: Բացում ես 1.tv.ru ու ոչ մի բան Ուկրաինայի մասին, միակ դարդն ու ցավը Օլիմպիադան է :))
Կարո՞ղ ա ես չեմ շատ ուշադիր, բայց ընդհանուր մոտս էնպիսի տպավորություն ա, որ առաջին ալիքը շատ ավելի զուսպ ա ոչ միայն Ուկիաինայի հարցում, այլ ընհանրապես պուտիներգության ոլորտում, քան Ռոսիան կամ ԷնՏեՎե-ն, ոչ թե ուղղակի ավելի, այլ շատ ավելի, թե՞ չկա տենց բան:
Կարո՞ղ ա ես չեմ շատ ուշադիր, բայց ընդհանուր մոտս էնպիսի տպավորություն ա, որ առաջին ալիքը շատ ավելի զուսպ ա ոչ միայն Ուկիաինայի հարցում, այլ ընհանրապես պուտիներգության ոլորտում, քան Ռոսիան կամ ԷնՏեՎե-ն, ոչ թե ուղղակի ավելի, այլ շատ ավելի, թե՞ չկա տենց բան:
Կա տենց բան, նույնիսկ Շեվչենկոն Ռոսիայի եթերում ամենազուսպ խոսացողն էր, իսկ ՎԳՏՌԿ այի ալիքները մեկը մյուսին տալիս անցնում են
Ներսես_AM
23.02.2014, 01:54
:D :D :D
https://pbs.twimg.com/media/BhG9KMrCMAAS3UQ.jpg
Ասում ա Յանուկին սահմանապահները չեն թողել Ուկրաինայից թռնի, փաստաթղթերը կարգին չեն եղել... Փորձել են կաշառել, սահմանապահները չեն կաշառվել։
Կարգին երկիր ա սարքել մարդը ։Ճ
Yanukovych 'blocked' from leaving Ukraine (http://www.channelnewsasia.com/news/world/yanukovych-said-to-have/1009536.html)
KIEV: Ukraine's border control service claimed that aides to President Viktor Yanukovych tried to bribe border guards to let him fly out of the country on Saturday but he was prevented from leaving.
"A private plane due to fly out of Donetsk airport did not have the correct paperwork. When officials arrived to check the documentation they were met by armed people who offered them money to fly out urgently," border service spokesman Serhiy Astahov told AFP, adding that border guards refused the offer.
"After some time two armoured vehicles pulled up at the plane and the president emerged and left the airport," Astahov said.
He said officials did not know the planned destination of the plane.
There was no independent confirmation of Astahov's account.
Ուկրաինական Եվրոմայդանի առաջին փուլի մի քանի դասերը․․․
1․ Եվրոմայդանը Արևմուտքի ծրագիրը չէր, և չէր կարող դառնալ, քանի որ Արևմուտքը չգիտեր, որ Յանուկովիչը չի ստորագրելու Ասոցացման համաձայնագիրը, և չէր կարող, հետևաբար պատրաստվել այդքան կարճ ժամկետում որևէ "Մայդանի ծրագիր մշակել"․․․
2․ Եվրոմայդանը լինելով քաղաքացիական պայքար, չուներ որևէ կուսակցական հենարան կամ տանիք․․․կար և կա համախմբում մեկ նպատակի շուրջը՝ չլինել ռուսական տիրապետության ներքո, և կողմնորոշումը հստակ արևմտյան է․․ ի դեպ երբ խոսում են արևմտյան կողմնորոշման մասին, նկատի ունեն իրավական, ժողովրդավարական, սոցիալական և ինքնիշխան պետություն․․ նաև, մարդու իրավունքները և հիմնարար ազատությունները Արևմուտիքն չեն պատկանում, ուղղակի դեռևս Արևմուտքն է առավելագույնս այդ սկզբունքները կիրառել՝ թեկուզ բազմաթիվ թերություններով․․․
3․ Մայդանը երբեք չի սպասել Արևմտյան աջակցությանը կամ որևէ այլ երկրի աջակցությանը, այլ մղեց հետևողական, անզիճում, սկզբունքային պայքար իր նպատակներին հասնելու համար․․․ ընդիմության ներկայացուցիչներն ունեին այնքան լեգիտիմություն ներկայացնելու Մայդանին, ինչքանով մնում էին նրա պահանջներին հավատարիմ․․․
4․ Մայդանը չուներ մեկ անձի կողմից ղեկավարման սկզբունք, այն ղեկավարվում էր ինքնակառավարման, ինքնակազմակերպման և կոլեգիալ սկզբունքով․․․
5․ Մայդանը ստիպեց իր հետ հաշվի նստել առաջին հերթին Յանուկովիչին և նրա հպատակներին, նաև Պուտինին, նաև Արևմուտքին․․․ և ըստ իր արժեքային կողմնորոշման, վերջի վերջո ունեցավ այն երկրների աջակցությունը, որոնք ունեն նույն արժեքային համակարգը, մոտեցումները և սկզբունքները՝ հանձինս Արևմտյան քաղաքակրթության, և որպես հակառակորդներ ունեին այն երկրները, որոնք ունեն ավտոիտար, բռնապետական և Մաքսային միության կնքահոր սկզբունքները․․․
6․ քաղաքացիական հասարակությունը պետք է կարողանա թելադրի քաղաքական ուժերին, ոչ թե հակառակը․․սրանում է հաջողության գրավականը ժողովրդավարության ․․․ քաղաքական ուժերը կարող են գնալ համաձայնությունների, փողզիճումների ըստ իրենց քաղաքական շահերի, ձգտումների, որոնք փոփոխական են ըստ քաղաքական հնարավորությունների․․․ քաղաքացիական հասարակության շահերը անկախ նրանց ներուժից, հզորությունից, նույնն են և կայուն են․․․
Աղբյուր՝ Արթուր Սաքունցի ՖԲ էջից
Ես հաստատ չեմ ցանկանա, որ Հայաստանը ուշքի գա էս միջոցով։ Չեմ ուզենա, որ ստեղ էլ <<Մայդան>> լինի։ Թքած պետության վրա, եթե պետք ա թեկուզ 1 հոգի զոհվի․․․հայը հայի դեմ կռիվ անի ու զոհվի․․․չէ, էդ ըստ իս հիմարություն ա։ Ավելի լավ ա, ես ստրուկի պես մնամ Հայաստանում ու ստրուկ լինեմ, քան թե ինչ որ մեկը զոհվի Հայաստանի ապագայի համար։ Ու պրիտոմ Սերժը Յանուկովիչ չի։ Յանուկովիչի <<զինվորիկները>> ժողովրդին չէին խփում՝ ուլի պես կանգնած էին, եթե ընդեղ 80 զոհ ա եղել, ստեղ 800 ա լինելու։
Ու ես հաստատ պատրաստ չեմ, իմ ընկերներից, իմ բարեկամներից, իմ սիրելիներից ինչ որ մեկին կորցնեմ Հայաստանի ապագայի համար։
Կներեք մի քիչ կոպիտ ասեմ, իսկ Դուք պատրաստ ե՞ք, Ձեր կնոջը, երեխային, ընկերոջը կորցնել, ինչ ա Հայաստանի նախագան <<Լավ Տղա>> լինի։
Հա՛, կարող եք մտածել, որ իմ նմանների պատճառով ա, որ Հայաստանը էս վիճակում ա, չի զարգանում, Ձեր իրավունքն ա, բայց մեկ ա, ես ԴԵՄ եմ արյան գնով ինչ որ հարց լուծելու։
Ուկրաինական Եվրոմայդանի առաջին փուլի մի քանի դասերը․․․
...
Աղբյուր՝ Արթուր Սաքունցի ՖԲ էջից
Սաքունցը ինչ-որ ճիշտ բաներ ասում ա, բայց իրա գրածում գերակշռում ա «անձնական ցանկությունները», որոնք իրականում այնքան էլ հիմնավորված չեն, ըստ իս: Անդրադառնամ կետ առ կետ:
1․ Եվրոմայդանը Արևմուտքի ծրագիրը չէր, և չէր կարող դառնալ, քանի որ Արևմուտքը չգիտեր, որ Յանուկովիչը չի ստորագրելու Ասոցացման համաձայնագիրը, և չէր կարող, հետևաբար պատրաստվել այդքան կարճ ժամկետում որևէ "Մայդանի ծրագիր մշակել"․․․
Ես էլ եմ հակված կարծելու, որ կատարվածն Արևմուտքում մշակված ծրագիր չէր: Բայց առ այս պահը նման ազդեցությունը, որոշակի նախապատրաստվածությունը Արևմուտքի կողմից հերքելու համար բավարար փաստ չկա: ԻՆչպես և հակառակի համար փաստ չկա: «Արևմուտքը չգիտեր, որ Յանուկովիչը չի ստորագրելու Ասոցացման համաձայնագիրը» միտքը զգայական բլեֆ է: Արևմուտքը հրաշալի գիտեր թե Յանուկովիչի անձնական հատկանիշները, թե՛ նրա կախվածությունը մի շարք օլիգարխներից, թե նրա կախվածությունը Ռուսաստանից, ինչպես նաև հրաշալի գիտեր Ռուսաստանի գործելաոճն ի դեմս Պուտինի: Ճիշտ նույն կերպ գիտեր նաև Հայաստանի դեպքում: Արևմուտքում անփորձ ու հիմար չինովնիկներ չեն միայն, այլ կան նաև փորձառու, լավ հաշվարկներ անող դեմքեր: Արևմուտքն ԱՌՆՎԱԶՆ գիտեր Յանուկովիչի համաձայնագիրը չստորագրելու ՀԱՎԱՆԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ու ԱՌՆՎԱԶՆ հաշվի առել էր նման ընթացքը:
2․ Եվրոմայդանը լինելով քաղաքացիական պայքար, չուներ որևէ կուսակցական հենարան կամ տանիք․․․կար և կա համախմբում մեկ նպատակի շուրջը՝ չլինել ռուսական տիրապետության ներքո, և կողմնորոշումը հստակ արևմտյան է․․ ի դեպ երբ խոսում են արևմտյան կողմնորոշման մասին, նկատի ունեն իրավական, ժողովրդավարական, սոցիալական և ինքնիշխան պետություն․․ նաև, մարդու իրավունքները և հիմնարար ազատությունները Արևմուտիքն չեն պատկանում, ուղղակի դեռևս Արևմուտքն է առավելագույնս այդ սկզբունքները կիրառել՝ թեկուզ բազմաթիվ թերություններով․․․
Սա նույնպես, ըստ էության Սաքունցի բարի երազանքն է, որն ինքն ու էլի ոմանք երազում են Հայաստանի համար, որ կուսակցությունները վերանան, զուտ քաղ. հասարակությունը գործի: Նման բան չի լինում: Ուկրաինայում ևս որևէ բան գլուխ չէր գա առանց լիդերների, կուսակցական հենարանի: Իհարկե էնտեղ լիդերը մեկը չէր, այլ մի քանիսն էին, բայց կազմակերպչական ողջ հարցերով զբաղվում էին հենց քաղաքական միավորումներն ու գործիչները, կարողանում ճիշտ ուղղորդել, ճիշտ ընթացք հաղորդել, հակառակ դեպքում դառնալու էր քաոսային մի բան, որը արագորեն իշխանությունը տապալելու էր:
3․ Մայդանը երբեք չի սպասել Արևմտյան աջակցությանը կամ որևէ այլ երկրի աջակցությանը, այլ մղեց հետևողական, անզիճում, սկզբունքային պայքար իր նպատակներին հասնելու համար․․․ ընդիմության ներկայացուցիչներն ունեին այնքան լեգիտիմություն ներկայացնելու Մայդանին, ինչքանով մնում էին նրա պահանջներին հավատարիմ․․․
Այստեղ ևս մեծ բլեֆ կա: Գուցե և Մայդանը չէր սպասում Արևմտյան աջակցությանը, բայց ամենայն հավանականությամբ առանց Արևմտյան աջակցության ոչինչ չէր հաջողվի, իշխանությունը կլիներ անզիջում, ոչ մի բանի առաջ կանգ չէր առնի: Առաջին օրվանից Արևմուտքից կար աջակցություն, ի դեմ տարբեր չինովնիկների այցելությունների, Յանուկովիչին տված սպառնալիքների, հետագայում՝ սանկցիաների իրականացման և այլն: Հաջողություն չէր լինի նաև առանց ըննդիմության ներկայացուցիչների ու հայրենի օլիգարխների աջակցության, որոնք մատակարում էին ինչպես կերակուր ու հագուստ, այնպես էլ պագրիշկաներ, զենք ու այլ բաներ: Այս գործոններից որևէ մեկը ուղղակի չի կարելի անտեսել:
4․ Մայդանը չուներ մեկ անձի կողմից ղեկավարման սկզբունք, այն ղեկավարվում էր ինքնակառավարման, ինքնակազմակերպման և կոլեգիալ սկզբունքով․․․
Այս մասին վերևում արդեն գրեցի: Բայց իհարկե ուկրաինացի ժողովուրդն իսկապես ցուցաբերեց ինքնակազմակերպման շատ վառ դրսևորումներ:
Մայդանը ստիպեց իր հետ հաշվի նստել առաջին հերթին Յանուկովիչին և նրա հպատակներին, նաև Պուտինին, նաև Արևմուտքին․․․ և ըստ իր արժեքային կողմնորոշման, վերջի վերջո ունեցավ այն երկրների աջակցությունը, որոնք ունեն նույն արժեքային համակարգը, մոտեցումները և սկզբունքները՝ հանձինս Արևմտյան քաղաքակրթության, և որպես հակառակորդներ ունեին այն երկրները, որոնք ունեն ավտոիտար, բռնապետական և Մաքսային միության կնքահոր սկզբունքները․․․
Ինչպես արդեն գրեցի Յանուկինի ու իր հպատակներին, Պուտինին Մայդանը ստիպեց իր հետ հաշվի առնել բազում ֆակտորների համագումարի շնորհիվ, որոնց մեջ էր մտնում քաղաքական ուժերի համատեղ գործելը, օլիգարխների ներգրավվածությունները, Արևմուտքի աջակցությունը, տարբեր ԶԼՄ-ների լավ աշխատելը և այլն: Որևէ մեկն էս ամենից չի կարելի անտեսել «դաս քաղելու» ժամանակ: Հակառակ դեպքում դա դառնում է ծույլիկ աշակերտի սովորած դաս, ով սովորում է միայն մի պարբերությունը:
6․ քաղաքացիական հասարակությունը պետք է կարողանա թելադրի քաղաքական ուժերին, ոչ թե հակառակը․․սրանում է հաջողության գրավականը ժողովրդավարության ․․․ քաղաքական ուժերը կարող են գնալ համաձայնությունների, փողզիճումների ըստ իրենց քաղաքական շահերի, ձգտումների, որոնք փոփոխական են ըստ քաղաքական հնարավորությունների․․․ քաղաքացիական հասարակության շահերը անկախ նրանց ներուժից, հզորությունից, նույնն են և կայուն են․․․
Սա իմ կարծիքով ամենակարևորն էր, որ ուներ Մայդանը, տեղն եկած դեպքում չհամաձայնվել լիդերների որոշման հետ ու թելադրել սեփականը: Բայց սա չպետք է երբևէ դառնա ինքնանպատակ ու չդառավ: Հիմնական դեպքերում պետք է լինի ուղղակի պարզ փոխշահավետ համագործակցություն ու այդ թվում հիմնականում ենթարկվել քաղաքական ուժերին: Մայդանը հենց դա էր անում, թույլատրելով կազմակերպել ողջ ընթացքը, իսկ անհրաժեշ պահերին կանգնելով ու սուլելով էն որոշման դեմ, որն իր համար անթույլատրելի էր:
Ես հաստատ չեմ ցանկանա, որ Հայաստանը ուշքի գա էս միջոցով։ Չեմ ուզենա, որ ստեղ էլ <<Մայդան>> լինի։ Թքած պետության վրա, եթե պետք ա թեկուզ 1 հոգի զոհվի․․․հայը հայի դեմ կռիվ անի ու զոհվի․․․չէ, էդ ըստ իս հիմարություն ա։ Ավելի լավ ա, ես ստրուկի պես մնամ Հայաստանում ու ստրուկ լինեմ, քան թե ինչ որ մեկը զոհվի Հայաստանի ապագայի համար։ Ու պրիտոմ Սերժը Յանուկովիչ չի։ Յանուկովիչի <<զինվորիկները>> ժողովրդին չէին խփում՝ ուլի պես կանգնած էին, եթե ընդեղ 80 զոհ ա եղել, ստեղ 800 ա լինելու։
Ու ես հաստատ պատրաստ չեմ, իմ ընկերներից, իմ բարեկամներից, իմ սիրելիներից ինչ որ մեկին կորցնեմ Հայաստանի ապագայի համար։
Կներեք մի քիչ կոպիտ ասեմ, իսկ Դուք պատրաստ ե՞ք, Ձեր կնոջը, երեխային, ընկերոջը կորցնել, ինչ ա Հայաստանի նախագան <<Լավ Տղա>> լինի։
Հա՛, կարող եք մտածել, որ իմ նմանների պատճառով ա, որ Հայաստանը էս վիճակում ա, չի զարգանում, Ձեր իրավունքն ա, բայց մեկ ա, ես ԴԵՄ եմ արյան գնով ինչ որ հարց լուծելու։
Արամ ջան, ոչ մեկը չի ցանկանա որ նման գնով լինի իշխանափոխությունը, էդտեղ բնականաբար հարց էլ չկա քննարկելու:
Բայց նաև ոչ մեկը չի ուզի սեփական երկրում ապրել ստրուկի կարգավիճակում, ու ուզենք թե չուզենք, մեր մոտ մի օր սկսվելու է հեղափոխական ընթացք: Նման դեպքում պետք է ջանք ու եռանդ չխնայել, նման բաներից խուսափելու համար, սկսած չգտիեմ, ոստիկանությանը քո կողմը գրավելուց ու ուրիշ բաներից: Բայց նաև պետք է հասկանալ, որ յուրաքանչյուր պահի կարող է լավագույն կերպով ծրագրավորված գործընթացը դուրս գա վերահսկողությունից: Հետևաբար եթե տվյալ ազգը չի ուզում սեփական երկրում ստրուկի կարգավիճակում լինի, պետք է միշտ էլ նման գործընթացի հնարավորությունը, ցավոք, աչքի տակ ունենա:
Հաստատ Ուկրաինայում զոհվածներից որևէ մեկը չէր ուզում զոհվել: Բարիկադներում իրենց կողքին կանգնած հայրերը, եղբայրները, որդիները չէին ուզում իրենց կորցնել:
Ու խնդիրը բնավ «լավ տղա» նախագահ ունենալը չի:
Սաքունցը ինչ-որ ճիշտ բաներ ասում ա, բայց իրա գրածում գերակշռում ա «անձնական ցանկությունները», որոնք իրականում այնքան էլ հիմնավորված չեն, ըստ իս: Անդրադառնամ կետ առ կետ:
Արտ, յուրաքանչյուր տառիդ տակ ստորագրում եմ։ Նույնը ես եմ մտածել։ Ուզում էի գրել նույն միտքը, բայց արդեն գիշեր էր ուժ չունեի։
Եվրամայդանի հետ ուղիղ կապ կարծես թե չկա, բայց շատ հետաքրքիր ա թվում.
Ազնավուրը կոչ է անում ընդվզել (http://civilnet.am/charles-aznavour-interview-stern)
Ազնավուրը բոլորին փողոց դուրս գալու կոչ է անում
Ամսագրի հետ զրույցում Ազնավուրն ասել է, որ իր նոր երգերը նաև քաղաքական ուղերձներ են պարունակում։ Դրանցից մեկը կոչվում է «Բոլորը դեպի փողոց»։ Նա ճիշտ է համարում, որ մարդիկ բողոքի ցույցերի են դուրս գալիս՝ Թունիսում, Եգիպտոսում, նաև Ֆրանսիայում։ «Հակառակ դեպքում իշխող բոլոր կուսակցությունները կվերածվեն բռնապետների։ Որպեսզի բռնապետություն չլինի, ժողովուրդը պիտի իր խոսքն ասի»,- համոզված է շանսոնյեն։
Ազնավուրը կարող է հանդուրժել անգամ այն ցույցերը, որոնք ուղղված են Ֆրանսիայում միասեռական ամուսունությունների դեմ, դրանով իսկ՝ իր սեփական համոզմունքների դեմ։ Ի վերջո, նա առաջինն էր Ֆրանսիայում, որը դեռ տասնամյակներ առաջ երգում էր միասեռականների մասին [բառացի՝ իր երգերով կանգնած էր միասեռականների թիկունքին – թրգմ.], գրում է ամսագիրը։
1976-ից Շառլ Ազնավուրն ապրում է Շվեյցարիայում, Լոզանում։ Նա Շվեյցարիայում Հայաստանի դեսպանն է:
Նինա Պյոլխաու, Stern
Աղբյուր՝ Civilnet (http://civilnet.am/charles-aznavour-interview-stern)
Ներսես_AM
23.02.2014, 17:57
Գետինը համբուրած Լենինների քարտեզը (http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=uk&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.radiosvoboda.org%2Fcontent%2Farticle%2F25273898.html&sandbox=1)
ՈՒ հիմա տեսեք թե ովքեր են անջատողականություն քարոզում։
Գտիր ՈՒկրաինայի դրոշը Օդեասսայում
https://pbs.twimg.com/media/BhKGtYxCAAEFldH.png:large
Սիմֆերոպլում սաքուլիկները :[
http://www.youtube.com/watch?v=aknrZKF53qk&feature=youtu.be
Խարկովում
https://www.youtube.com/watch?v=Tchx6QUoOaA
Ես հաստատ չեմ ցանկանա, որ Հայաստանը ուշքի գա էս միջոցով։ Չեմ ուզենա, որ ստեղ էլ <<Մայդան>> լինի։ Թքած պետության վրա, եթե պետք ա թեկուզ 1 հոգի զոհվի․․․հայը հայի դեմ կռիվ անի ու զոհվի․․․չէ, էդ ըստ իս հիմարություն ա։ Ավելի լավ ա, ես ստրուկի պես մնամ Հայաստանում ու ստրուկ լինեմ, քան թե ինչ որ մեկը զոհվի Հայաստանի ապագայի համար։ Ու պրիտոմ Սերժը Յանուկովիչ չի։ Յանուկովիչի <<զինվորիկները>> ժողովրդին չէին խփում՝ ուլի պես կանգնած էին, եթե ընդեղ 80 զոհ ա եղել, ստեղ 800 ա լինելու։
Ու ես հաստատ պատրաստ չեմ, իմ ընկերներից, իմ բարեկամներից, իմ սիրելիներից ինչ որ մեկին կորցնեմ Հայաստանի ապագայի համար։
Կներեք մի քիչ կոպիտ ասեմ, իսկ Դուք պատրաստ ե՞ք, Ձեր կնոջը, երեխային, ընկերոջը կորցնել, ինչ ա Հայաստանի նախագան <<Լավ Տղա>> լինի։
Հա՛, կարող եք մտածել, որ իմ նմանների պատճառով ա, որ Հայաստանը էս վիճակում ա, չի զարգանում, Ձեր իրավունքն ա, բայց մեկ ա, ես ԴԵՄ եմ արյան գնով ինչ որ հարց լուծելու։
Արամ ջան, հասկանում եմ քեզ։ Դրա համար հարցը ոչ թե ուրիշի արյունն ա այլ ԻՄ արյունն ա։ Ես էլ չեմ ուզի ոչ մեկի արյունը թափվի։ Բայց եթե գա ժամանակը, որ պատրաստ լինեմ ԻՄ արյունը տամ դուրս կգամ։ Չեմ ուզում անկապ-անկապ խոսամ։ Բայց եթե գա ժամանակը ու ես հասկանամ, որ ես պատրաստ եմ ԻՄ կյանքը, ԻՄ արյունը տալ։ Համակերպվեմ էտ ռիսկի հետ՝ դուրս կգամ։ Ու կարծում եմ էտ ժամանակ ուրիշներն էլ նման մտածելակերպով դուրս կգան։ Ու էտ պարագայում կթափվի ԻՄ ու ՔՈ արյունը՝ էն մարդկանց արյունը, ովքեր պատրաստ են եղել, գիտակցել են, հասկացել են ուր են գնում, ինչի են գնում ու ինչ գին կարան վճարեն։ Իսկ լրիվ անմեղ զոհերը դրանք այն մարդիկ են, ովքեր չեն ուզեցել դուրս գալ, բայց մտել են իրանց տները ու իրանց սպանել են։ Այ դա ամենաահավորն ա։
Ես մեկ-մեկ, որ հայաստանյան անասունների՝ լֆիկի, նեմեցի, շահզահրումարյանի, արծվիկանմանների, սաշիկի ու սերժիկի դեմքերը տեսնում եմ, գիտե՞ս ինչ եմ մտածում։ Որ եթե մի օր իմանամ, որ դրանք միևնույն տեղում են գտնվում, կգնամ, վրես բոմբ կփաթաթեմ ու կեթամ սաղին կտրաքցնեմ։ Մեկա մի օր մեռնելու եմ անկապ տեղը, իսկ սենց գոնե մեռնելուց առաջ կհասկանաս, որ անկապ չի մահդ։ Գոնե դրանց պեսներից կազատես քո հարազատներին, ընկերներին։
Նաիրուհի
23.02.2014, 19:03
Այ հիմա էլ դու ես բառ առ բառ իմ մտքերը գրել։ Արամը հարցը սխալ է տալիս, էն ձևակերպումով, որը շատ են սիրում մեր հհկ-իշնիկները։
Ոչ թե պատրաստ եմ հարազատիս, ընկերոջս կյանքը զոհել իշխանափոխության համար (մանավանդ որ էդ հարցը ես չեմ որոշելու, այլ ամեն փողոց դուրս եկողն ինքը), այլ պատրա՞ստ եմ էդ զոհերից մեկը լինել։
Մամաս պատմեց երեկ, որ սիթիում իրենից առաջ կանգնած արևմտահայը, ով մի հաց ու մոտ մի կիլո կարտոֆիլ էր առել, հարցրել է՝ ինչքա՞ն փող կա քարտի վրա։ Ու խնդրել, որ եթե հնարավոր է՝ էդ 34 դրամն էլ օգտագործվի վճարելիս։
Ես ամեն սենց բան լսելիս մահապարտ ահաբեկիչ դառնալու ցանկություն եմ ունենում։ Երանի նրանց, ում էդ ստրկությունը մահից լավ է թվում։
Ժառ հասկացա քեզ, համաձայն եմ, եթե մարդը պատրաստ ա իր արյունը տա, էդ մարդուն ոչ մեկ իրավունք չունի մեղադրի, քանի դեռ էդ արյուն տալը ինչ որ մեկի արյուն տալուն չի նպաստում։
Բայց ո՞ր մեկդ ա կարողանալու պատասխան տա էն մարդու արյան համար, ով դրան պատրաստ չի եղել։ Հիմա ես եմ, <<դուրս չեմ գալիս>> հեաղափոխության, չեմ ուզում հեղափոխություն լինի, ու ստացվում ա նենց, որ արդյունքում ես մեռնում եմ(ու եթե հեղափոխություն լինի, այսպիսի մարդիկ հաստատ կլինեն), ո՞ր մեկն ա դրա համար պատասխան տալու։
Լիլ ջան,
Ազատությունը, որը ձեռք է բերվում մարդկանց կյանքի գնով, իմ համար ազատություն չի։
Լիլ ջան,
Ազատությունը, որը ձեռք է բերվում մարդկանց կյանքի գնով, իմ համար ազատություն չի։
Այսինքն ասենք ավելի լավ էր Արցախը գնար Ադրբեջանի կազմ, բայց մարդիկ չզոհվեի՞ն:
Չասես տարբեր սիտուացիաներ են: Երկու դեպքում էլ գործ ունենք ազատության ու մարդու կյանքի հետ:
Ժառ հասկացա քեզ, համաձայն եմ, եթե մարդը պատրաստ ա իր արյունը տա, էդ մարդուն ոչ մեկ իրավունք չունի մեղադրի, քանի դեռ էդ արյուն տալը ինչ որ մեկի արյուն տալուն չի նպաստում։
Բայց ո՞ր մեկդ ա կարողանալու պատասխան տա էն մարդու արյան համար, ով դրան պատրաստ չի եղել։ Հիմա ես եմ, <<դուրս չեմ գալիս>> հեաղափոխության, չեմ ուզում հեղափոխություն լինի, ու ստացվում ա նենց, որ արդյունքում ես մեռնում եմ(ու եթե հեղափոխություն լինի, այսպիսի մարդիկ հաստատ կլինեն), ո՞ր մեկն ա դրա համար պատասխան տալու։
Լիլ ջան,
Ազատությունը, որը ձեռք է բերվում մարդկանց կյանքի գնով, իմ համար ազատություն չի։
Արամ ջան, համաձայն եմ, ահավոր անարդար ա թվում էս ամեն ինչը։ Բայց փաստը էն ա, որ մեր օրերում մենք հաճախ հենց էս փաստի հետ ենք բախվում։ Ու Չուկն էլ իրա գրառման մեջ բերեց Արցախի օրինակը։
Ես իմ բոլոր բջիջներով դեմ եմ դրան, բայց մյուս կողմից երբեմն ամեն ինչ նենց ա դասավորվում, որ ուղղակի այլ ելք չունես.
կամ պիտի ձեռքերդ ծալես նստես ու սպասես երբ քեզ կբռնաբարեն կամ կսպանեն
կամ պիտի փախնես մի այլ ավելի ապահով, վայր, ինչպես հիմա ես եմ արել :(
կամ էլ պիտի զենքը ձեռքդ վերցնես ու գնաս պաշտպանես նման անասուններից քեզ ու քո հարազատներին՝ գիտակցելով մարդկային կյանքեր կորցնելու ռիսկը :(
Դու ուրիշ ի՞նչ տարբերակ ես տեսնում։
Այսինքն ասենք ավելի լավ էր Արցախը գնար Ադրբեջանի կազմ, բայց մարդիկ չզոհվեի՞ն:
Չասես տարբեր սիտուացիաներ են: Երկու դեպքում էլ գործ ունենք ազատության ու մարդու կյանքի հետ:
Հա՛, Արտ, ազատություն չի։
Համաձայն եմ սիտուացիաները տարբեր չեն, բայց էդ պատերազմում զոհվածներից, ո՞ր մեկի ծնողն էր ուրախ որ Արծախը մերնա արդեն։ Հիմա վիճակը ավելի վատ ա, հայը ոչ թե ադրբեջանցու ձեռքով ա մեռնելու, այլ հայի։
Ազատությունը ձեռք չեն բերում, ուրիշների ազատությունները ոտնահարելով։ Հիմա քո ազատությունն էր թանկ, թե՞ էն զոհված զինվորի, թե՞ էդ զինվորի ընտանիքի։
Հա՛, Արտ, ազատություն չի։
Համաձայն եմ սիտուացիաները տարբեր չեն, բայց էդ պատերազմում զոհվածներից, ո՞ր մեկի ծնողն էր ուրախ որ Արծախը մերնա արդեն։ Հիմա վիճակը ավելի վատ ա, հայը ոչ թե ադրբեջանցու ձեռքով ա մեռնելու, այլ հայի։
Ազատությունը ձեռք չեն բերում, ուրիշների ազատությունները ոտնահարելով։ Հիմա քո ազատությունն էր թանկ, թե՞ էն զոհված զինվորի, թե՞ էդ զինվորի ընտանիքի։
Արամ ջան, հաղթանակին հետո տեր կանգնել չկարողանալը չի նսեմացնում հաղթանակի դերը:
Պատկերացրու, որ զոհվածներից շատերի ծնողները ուրախ են, որ Արցախը մերն ա: Ու դա բնավ չի նշանակում, որ իրանք խայտառակ ցավեր չեն տարել իրենց զավակի զոհվելուց: Ասածս շատ պարզ, միաժամանակ տխուր բան ա. կան դեպքեր, երբ զոհերից չես կարող խուսափել, կան սիտուացիաներ, որոնք քեզ պարտադրվում են: Նույն Արցախը կորցնելը հազարավոր մարդկանց ցավ կպատճառեր: Հիմա էս վիճակում ապրելը Հայաստանում հազարվաոր մարդկանց համար սարսափելի ա:
Արամ ջան, համաձայն եմ, ահավոր անարդար ա թվում էս ամեն ինչը։ Բայց փաստը էն ա, որ մեր օրերում մենք հաճախ հենց էս փաստի հետ ենք բախվում։ Ու Չուկն էլ իրա գրառման մեջ բերեց Արցախի օրինակը։
Ես իմ բոլոր բջիջներով դեմ եմ դրան, բայց մյուս կողմից երբեմն ամեն ինչ նենց ա դասավորվում, որ ուղղակի այլ ելք չունես.
կամ պիտի ձեռքերդ ծալես նստես ու սպասես երբ քեզ կբռնաբարեն կամ կսպանեն
կամ պիտի փախնես մի այլ ավելի ապահով, վայր, ինչպես հիմա ես եմ արել :(
կամ էլ պիտի զենքը ձեռքդ վերցնես ու գնաս պաշտպանես նման անասուններից քեզ ու քո հարազատներին՝ գիտակցելով մարդկային կյանքեր կորցնելու ռիսկը :(
Դու ուրիշ ի՞նչ տարբերակ ես տեսնում։
Ժառ ջան, ես չեմ տեսնում ուրիշ տարբերակ, բայց եթե ուրիշ տարբերակ չկա, չի նշանակում, որ եղած տարբերակը ճիշտ ա։ Ես էլ մնացածի պես մասնակցելու եմ էդ ամենինչին։ Կյանքում շատ բաների ենք դեմ լինում, բայց ստիպված անում ենք։
Արամ ջան, հաղթանակին հետո տեր կանգնել չկարողանալը չի նսեմացնում հաղթանակի դերը:
Պատկերացրու, որ զոհվածներից շատերի ծնողները ուրախ են, որ Արցախը մերն ա: Ու դա բնավ չի նշանակում, որ իրանք խայտառակ ցավեր չեն տարել իրենց զավակի զոհվելուց: Ասածս շատ պարզ, միաժամանակ տխուր բան ա. կան դեպքեր, երբ զոհերից չես կարող խուսափել, կան սիտուացիաներ, որոնք քեզ պարտադրվում են: Նույն Արցախը կորցնելը հազարավոր մարդկանց ցավ կպատճառեր: Հիմա էս վիճակում ապրելը Հայաստանում հազարվաոր մարդկանց համար սարսափելի ա:
Արտ, ասում ես 2 դեպքն էլ սարսափելի ա, էդ նույնն բանն ա, ինչ ես բումաժնիկս կորցնեմ ասեմ էս ինչ սարսափելի բան եղավ ու ինչ թևս կտրեմ՝ ասեմ, էս ինչ սարսափելի բան ա, երկուսն էլ սարսափելի ա չէ՞։
Արտ, ասում ես 2 դեպքն էլ սարսափելի ա, էդ նույնն բանն ա, ինչ ես բումաժնիկս կորցնեմ ասեմ էս ինչ սարսափելի բան եղավ ու ինչ թևս կտրեմ՝ ասեմ, էս ինչ սարսափելի բան ա, երկուսն էլ սարսափելի ա չէ՞։
Չէ, Արամ ջան, ամբողջ հարցը էն ա, որ համարժեք սարսափելի չեն, երբ ուրիշ դիտանկյունից ես նայում:
Ցանկացած մահ ա սարսափելի ու դա հիմա չի թողնում մի քիչ ավելի «սթափ նայել»:
Իսկ հիմա պատկերացրու ասենք իմ մտորումն էս տեսքով. հերիք չի ես եմ սենց ստրուկի նման ապրելու, այլ նաև ծնողներս, ընկերներս, երեխես, թոռս, ընկերներիս ու բարեկամներիս երեխեքն ու թոռները: Ու կարող ա գա մի պահ, որ ես իմ սեփական կյանքը պատրաստ լինեմ վտանգի տակ դնելու, որ մյուսները էս ամենը չքաշեն: Որտև իմ մի կյանքը էդ բոլորի կողքին հեչ բան ա: Թեկուզ պարզ ա, որ իմ հնարավոր մահը շատերի համար ա ցավոտ լինելու:
Չէ, Արամ ջան, ամբողջ հարցը էն ա, որ համարժեք սարսափելի չեն, երբ ուրիշ դիտանկյունից ես նայում:
Ցանկացած մահ ա սարսափելի ու դա հիմա չի թողնում մի քիչ ավելի «սթափ նայել»:
Իսկ հիմա պատկերացրու ասենք իմ մտորումն էս տեսքով. հերիք չի ես եմ սենց ստրուկի նման ապրելու, այլ նաև ծնողներս, ընկերներս, երեխես, թոռս, ընկերներիս ու բարեկամներիս երեխեքն ու թոռները: Ու կարող ա գա մի պահ, որ ես իմ սեփական կյանքը պատրաստ լինեմ վտանգի տակ դնելու, որ մյուսները էս ամենը չքաշեն: Որտև իմ մի կյանքը էդ բոլորի կողքին հեչ բան ա: Թեկուզ պարզ ա, որ իմ հնարավոր մահը շատերի համար ա ցավոտ լինելու:
Լավ, ենթադրենք, նույն մտորումներդ ես եմ արել, հիմա արդյունքը․
Ստրուկ էի, գնացի մեռա ազատվեցի, ծնողներս էլ տղա չունեն, տղես առանց հեր ա մեծանալու և այլն և այլն․․․
Եվ երկրորդ էս ամեն ինչը մեր ձեռքի տակ ա, մենք կուզենանք սրան ստրուկության կասենք, կուզենանք արքայություն։ ՈՒ խնդրում եմ չասես, որ դա ինքնախաբեություն ա։ Նույն ազատություն ձեռք բերելուց, մեզ ազատ համարելն էլ ա ինքնախաբեություն լինելու։
Ժառ ջան, ես չեմ տեսնում ուրիշ տարբերակ, բայց եթե ուրիշ տարբերակ չկա, չի նշանակում, որ եղած տարբերակը ճիշտ ա։ Ես էլ մնացածի պես մասնակցելու եմ էդ ամենինչին։ Կյանքում շատ բաների ենք դեմ լինում, բայց ստիպված անում ենք։
Արամ ջան, հասկանում ես, կյանքը նենց ա, որ մենք վերցել ստեղծել ենք արհեստական «ճիշտ» ու «սխալ»։ Կարող ա ասածս որակես որպես անողնաշարություն, անբարոյություն, բայց ճիշտն ու սխալը որոշում ա պահը։ Եթե ողջ էությամբ, հոգով ու սրտով մի հատ բ-ի տղա քեզ տեռորի ա ենթարկում իրա, իրավ թուլի ու իրա թայֆի բարորության համար (ոնց որ հիմա իմ դիտարկմամբ Հայաստանում ա տեղի ունենում) ու եթե տեռորի ա ենթարկում ընտանիքիդ, ու դու բոլոր օրինական ճանապարհները, խաղաղ ճանարապհները փորձում ես ու իրանք իրանց սպառված են ցույց տալիս, ապա մնում ա մի բան, վերացնել էտ պառազիտին ու վերջ։ Այլապես ես եմ վերանալու իմ ցեղով։ Ընտրությունը պարզ ա։ Ու էտ պարագան ունի բացառության կարգով իր ճիշտը՝ ամեն ինչ անել իրան վերացնելու համար։ Կամ ուժազրկելու ու հեղինակազրկելու։
Լավ, ենթադրենք, նույն մտորումներդ ես եմ արել, հիմա արդյունքը․
Ստրուկ էի, գնացի մեռա ազատվեցի, ծնողներս էլ տղա չունեն, տղես առանց հեր ա մեծանալու և այլն և այլն․․․
Եվ երկրորդ էս ամեն ինչը մեր ձեռքի տակ ա, մենք կուզենանք սրան ստրուկության կասենք, կուզենանք արքայություն։ ՈՒ խնդրում եմ չասես, որ դա ինքնախաբեություն ա։ Նույն ազատություն ձեռք բերելուց, մեզ ազատ համարելն էլ ա ինքնախաբեություն լինելու։
Արամ ջան, իմ համոզմամբ եթե չունես լավին ձգտում, ապա դատապարտված ես: Երբ ժողովուրդը վեր ա կենում պայքարելու, ապա շարժվում ա օպտիմիստական հայացքներով, միայն որը իրան կարող ա բերի դրական տեղաշարժի: Այլ ոչ թե քո նման պեսիմիստական: Ու այո, քո ասածը զուտ պեսիմիստություն է, այլ ոչ թե ռեալիզմ:
Mephistopheles
23.02.2014, 20:51
էս ի՞նչ լավ հարցեր եք քննարկում, ի՜մ ժողովուրդ…
Չգիտեմ, միգուցե և սխալ եմ մտածում, բայց բավարար տրամաբանություն չեմ գտնում տեսանկյունս փոխելու։
Չգիտեմ, միգուցե և սխալ եմ մտածում, բայց բավարար տրամաբանություն չեմ գտնում տեսանկյունս փոխելու։
Ժամանակ ա պետք, ծնողների թևի տակից դուրս գալ ա պետք, անձնական ընտանիք ու հոգսեր են պետք տեսանկյուն փոխելու համար
Ժամանակ ա պետք, ծնողների թևի տակից դուրս գալ ա պետք, անձնական ընտանիք ու հոգսեր են պետք տեսանկյուն փոխելու համար
Ոչինչ Արտ ջան, որ առանց ինձ ճանաչելու ինձ փորձում ես բնութագրել, ոչի՛նչ։
Mephistopheles
23.02.2014, 21:09
Արամին վրա մի տվեք… ինքը փոինթ ունի
Արամ ջան,
Երբ ունես տարեց ծնողներին հոգ տանելու պարտականություն։ Երբ հոգ պիտի տանես նաև կնոջդ ծնողներին։ Երբ ունես անձնական ընտանիքդ, որի մասին ևս պիտի հոգ տանես։ Երբ խելացի ես, աշխատասեր ես, բայց քեզ պատիվ չեն ընձեռում անգամ որպես ճորտ պահելու ու իրանց կերած ճաշի մնացորդները դեմդ գցելու, էտ ժամանակ, իսկապես հավատա, շատ բան ա փոխվում։
Իսկ երբ երեխայ ա տանը հիվանդ, որ ամեն մի ժամը ունի նշանակություն իրա կյանքի համար ու դու ոչ մի շանս չունես իրա համար էտ դեղը առնելու, որովհետև մի քանի պահպանակներ քո փողերով իրանց բիզնեսն են անում, իրանց լակոտներին կես միլիոնանոց մեքենա են նվեր առնում, իսկ իմ էրեխեն հիվանդանոցում ժամ ժամի մոտեցնում ա իրա մահը, էտ ժամանակ հավատա, որ առաջին բանը որ կանես, էտ էն ա, որ կգնաս ու քո ու քո էրեխու կյանքի հաշվին ապրող տականքին իրա ցեղով կվերացնես։ Կամ ոնց որ շեքսպիրն ա նկարագրում՝ իրա էրեխեքի մսով պիռոգ պատրաստես ու իրան ընթրիքի ժամանակ մատուցես, որ ուտի, ասի էս ինչն համով ա, ու հետո դու իրան ասես թե խի ա տենց համով։
Ես դաժանություն չեմ գրում։ Սա էն իրականությունն ա, որ էսօր Հայաստանում ու այլ տեղեր անում են մարդկանց հետ։
Էլի եմ ասում ընտրություն կա՝ կամ ձեռները ծալած նստել, կամ փախնել, կամ իրանց վերացնել՝ ուժազրկել, հեղինակազրկել։ Ցանկալի ա կենդանի թողնել ու հետո նույն վիճակին գցել իրանց, ոնց իրանք ուրիշներին գցել։ Ոչ ավել, ոչ պակաս։
… Ավելի լավ ա, ես ստրուկի պես մնամ Հայաստանում ու ստրուկ լինեմ, քան թե ինչ որ մեկը զոհվի Հայաստանի ապագայի համար։ …
Աչքիս դու Հայ Գրականության էս մի դասը բաց ես թողել`
ԱԶԱՏՈՒԹՅՈՒՆ
Ազատ աստվածն այն օրից,
Երբ հաճեցավ շունչ փչել,
Իմ հողանյութ շինվածքին
Կենդանություն պարգևել.
Ես անբարբառ մի մանուկ
Երկու ձեռքս պարզեցի,
Եվ իմ անզոր թևերով
Ազատությունն գրկեցի։
Մինչ գիշերը անհանգիստ
Օրորոցում կապկապած
Լալիս էի անդադար,
Մորս քունը խանգարած,
Խնդրում էի նորանից
Բազուկներս արձակել.
Ես այն օրից ուխտեցի
Ազատությունը սիրել։
Թոթով լեզվիս մինչ կապերը
Արձակվեցան, բացվեցան,
Մինչ ծնողքս իմ ձայնից
Խնդացին ու բերկրեցան,
Նախկին խոսքն, որ ասացի,
Չէր հայր, կամ մայր, կամ այլ ինչ.
Ազատությո՜ւն, դուրս թռավ
Իմ մանկական բերանից։
«Ազատությո՞ւն,— ինձ կրկնեց
Ճակատագիրը վերևից.—
Ազատությա՞ն դու զինվոր
Կամիս գրվիլ այս օրից:
Օ՛հ, փշոտ է ճանապարհդ,
Քեզ շատ փորձանք կը սպասե.
Ազատություն սիրողին
Այս աշխարհը խիստ նեղ է»։
— Ազատությո՜ւն, — գոչեցի, —
Թող որոտա իմ գլխին
Փայլակ, կայծակ, հուր, երկաթ,
Թող դավ դնե թշնամին,
Ես մինչ ի մահ, կախաղան,
Մինչև անարգ մահու սյուն,
Պիտի գոռամ, պիտ կրկնեմ
Անդադար. ազատությո՜ւն։
...Ավելի լավ ա, ես ստրուկի պես մնամ Հայաստանում ու ստրուկ լինեմ, քան թե ինչ որ մեկը զոհվի Հայաստանի ապագայի համար ...
Ապեր, ստրուկի պես ապրելը ոռի բան ա ...
Ազատությունը, որը ձեռք է բերվում մարդկանց կյանքի գնով, իմ համար ազատություն չի։
Արամ ջան, պատմության ողջ ընթացքում, համաշխարհային պատմության ոչ թե մենակ մեր լոկալ, ոչ մեկ, ոչ մեկին ազատություն չի նվիրել: Երբեք:
Ազատությունն էն ա, ինչի համար միշտ պետք ա եղել վճարել ու հենց արյան գնով:
Ես քեզ հասկանում եմ, որ մարդու կյանքն ամեն ինչից բարձր ես դասում ու չես ուզում մահվան գնով ազատ լինել, մտածելով, որ քո կամ դիմացինի կյանքը շատ ավելի կարևոր էր, բայց մի ասա՝ "ես նախընտրում եմ ստրուկ լինել", որովհետև դու չես հասկանում ինչ ես խոսում... Մի թող, որ էդ միտքը մեջդ արմատ գցի, ոչ մի լավ բան դրանից դուրս չի գա:
Իսկ երբ երեխայ ա տանը հիվանդ, որ ամեն մի ժամը ունի նշանակություն իրա կյանքի համար ու դու ոչ մի շանս չունես իրա համար էտ դեղը առնելու, որովհետև մի քանի պահպանակներ քո փողերով իրանց բիզնեսն են անում, իրանց լակոտներին կես միլիոնանոց մեքենա են նվեր առնում, իսկ իմ էրեխեն հիվանդանոցում ժամ ժամի մոտեցնում ա իրա մահը, էտ ժամանակ հավատա, որ առաջին բանը որ կանես, էտ էն ա, որ կգնաս ու քո ու քո էրեխու կյանքի հաշվին ապրող տականքին իրա ցեղով կվերացնես։
Կամ էլ կարաս արտագաղթես: Էս էլ ա լավ ու կոնկրետ աշխատող տարբերակ:
Կարաս նաև քաղաքացիական հասարակություն կառուցես:
Կարաս, որպես վատագույն տարբերակ, քաղաքականությամբ զբաղվես, ելույթներ ունենաս քամակիցդ մեծ, քեզ փիս վերլուծաբանի ու խելոքի տեղ դնես, օրերով վեր ընգնես ԱԺ-ում, գնաս Ստրասբուրգ շոփինգ անես, գաս ստեղ համագործակցես, լուրջ դեմքով խոսաս համագործակցությունից ու համակարգային փոփոխություններից, պահանջես, հետո չպահանջես, հետո էլի մի քիչ էլ պահանջես, հետո էլի չպահանջես, երգես, պարես, հայրենիքից բանից խոսաս, վոբշեմ յուղ վառես ինչքան կարաս, մինչև սաղ արտագաղթած պրծած լինեն, ու վերջում դու էլ վեշերդ հավաքես ու միանաս առաջին տարբերակին:
Դուք բայց էս Ուկրաինայի դեքերից հետո հասկացել եք, թե ինչ բոզիտղաերգրում ենք մենք ապրում, երբ մի հատ պլորով մարդ չկա, որը կես գրամ պատասխանատվություն վրեցնի իրա վրա:
Mephistopheles
23.02.2014, 22:23
Ժող, ինչ եք վրա տվել Արամին… "գնա ընտանիք ունեցի կիմանաս… " եսիմինչ… դուք միանշանակ ճիշտ չեք ասում ու Արամն էլ էնքան սխալ բան չի ասում… մարդու կյանքն արժեք ա ու պատմության մեջ շատ ազգեր, ժողովուրդներ ու ցեղեր ստրկությունը նախընտրել են մահից… նույն համշեցի հայերը ժամանակին կրոնափոխվել/ազգափոխվել են կենդանի մնալու համար… չգիտեմ, ավելի լավ ա մեռնեի՞ն թե սենց… դուք ի՞նչ եք կարծում… էդքան clear cut չի որ կռվես ու մեռնես մնացածն ազատության մեջ են լինելու… տենց հաստատ չի… ոչ ոք չի գնում մեռնելու, այլ գնում են հաղթելու… որևէ մեկը չի կարա ինչ որ բարոյական կոդ սահմանի որ մեռնելն ազատության համար դա միակ բանն ա ճիշտ… իրականում մեռնելը ոչ թե ազատ լինելու միակ ձևը չի այլև գարանտիա էլ չի որ դրանից հետո ազատ ա լինելու եթե չասենք որ դա կարող ա անազատության պայման լինի…
Մայդանը հետևանք էր ոչ թե ստրատեգիա… Մայդանը համ էլ ցույց ա տալիս որ եթե ժամանակին չես զբաղվում քո ազատությանբ, հետևողականորեն ու հաճախ, վերջում այ սենց զոհեր ես տալու… որևէ մեկն իրավունք չունի որևէ մեկից պահանջելու, անգամ սպասելու որ գնա զոհվի ազատության համար… առաջին հայացքից իհարկե դա շատ վեհ ա հնչում, մեռնել ազատության ու հայրենիքի համար, բայց խորքում որ նայում ես մեռնելը ոչ թե լուծում ա այլ հետևանք… երբ ամեն բան վերահսկողությունից դուրս ա գալիս… իսկ վերահսկողությունից դուրս ա գալիս երբ որ աչքաթող ա արվում, հարմարվվում ա, հանդուրժվում ա երկար ժամանակ… երկիր, հասարակություն կառուցում են վառվող՝ կրքոտ սրտերով և սառն ուղեղներով…
…մարդիկ հիմնականում Արամի ասածի պես են մտածում ոչ թե բառացիորեն այլ ենթագիտակցաբար… բայց նաև պետք ա ասեմ, Արամ ջան, որ հենց էդ մտածելակերպն ա բերում ա էս վիճակին որ զոհեր են լինում…
Հ.Գ. մի հատ ջահել հրեա ողջակիզման ժամանակ իրան կորցրած պանիկայի մեջ հարցնում ա մեկ այլ ավելի ծեր հրեայի թե ինչ անի ոնց դիմանա… էն էլ ասում ա, միակ բանը որ կարաս անես, դա կենդանի մնալն ա… կենդանի մնա…
ոչ ոք չի գնում մեռնելու, այլ գնում են հաղթելու…
Մեֆ ջան, վստահ չեմ որ բոլորը, բայց իմ ասածն էլ էր էդ, նույն բանն էի ասում Արամին :)
Իհարկե նպատակը մեռնելը չի: Հակառակը, նպատակը պետք ա լինի ամեն ինչ անելը, որ արյուն չլինի:
Բայց լինում են սիտուացիաներ, որ դրանից խուսափել չի լինում, ինչ էլ անես: Օրինակ՝ մարտի 1-ին:
Էնպես որ էս զրույցի փոխարեն բոլորին մարտի 1-ին հրավիրում եմ հանրահավաքի:
Օրակարգային կարևոր խնդիրներից է լինելու Սերժիկի հեռացման մեխանիզմները:
http://youtu.be/kXYcPtZBO8k
... նույն համշեցի հայերը ժամանակին կրոնափոխվել/ազգափոխվել են կենդանի մնալու համար… չգիտեմ, ավելի լավ ա մեռնեի՞ն թե սենց… դուք ի՞նչ եք կարծում…
Մեֆ, մեկումեջ ինձ թվում է, որ ավելի լավ ա մեռնեին… Կարող ա հիմա էսքան շատ սեռժիկ–մետաստազներ չլինեին ու կյանքը աշխարհում ավելի պայծառ լիներ… Երևի վատն էլ էն ա, որ մեր ստրկամիտ պապերը ամեն ստորացման գնով մնացել են ողջ, ու հիմա նայի ինչքան մեղք ենք մենք…
Sagittarius
24.02.2014, 00:36
Գետինը համբուրած Լենինների քարտեզը (http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=uk&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.radiosvoboda.org%2Fcontent%2Farticle%2F25273898.html&sandbox=1)
ՈՒ հիմա տեսեք թե ովքեր են անջատողականություն քարոզում։
Գտիր ՈՒկրաինայի դրոշը Օդեասսայում
https://pbs.twimg.com/media/BhKGtYxCAAEFldH.png:large
http://de.euronews.com/2014/02/23/janukowitsch-anhanger-demonstrieren-im-osten-der-ukraine/
Կրիմում էլ Ուկրաինայի դրոշն են պոկում, տեղը Ռուսական կախում. հետո կավկազցիքին անուն են դնում շովունիսնտերը
Ժողովուրդ ջան ուրախ եմ, որ մեջներից մենակ ես եմ սենց վախկոտ։ Ազնիվ խոսք, ու կրկնակի ուրախ կլինեմ, որ ձեր ներսում ձեր նկատմամբ ազնիվ եք ու ինքնախաբեությամբ չեք զբաղվում։ Ես մի բան գիտեմ, ու էսքան ասածներիցդ, ոչ մեկը ինձ հակառակում չհամոզեց, ոչ մեկն էլ պատասխան չտվեց, ո՞ր մեկդ ա պատրաստ իրա երեխային, իրա ծնողին, իրա եղբորը կորցնել <<ազատության>> համար։ Գիտեմ, ընդունում եք, որ կարող են զոհեր լինեն, բայց ամեն մեկդ էլ մտածում ա, որ էդ զոհերի մեջ չեն կարա իրա բարեկամները ու մտերիմները լինեն․․․․է հետո՞։
Ապեր, ստրուկի պես ապրելը ոռի բան ա ...
Տրիբուն, ստրուկի պես արտահայտությունը ընդամենը օգտագործել եմ ներկայիս վիճակը այն այդպիսին համարողների համար ավելի պարզ բնութագրելու համար։
Աչքիս դու Հայ Գրականության էս մի դասը բաց ես թողել`
Վիշապ ջան ես հայ գրականության բոլոր դասերն էլ բաց եմ թողել։
Ու, ոնց երևում ա (բացի տառասխալներիցս) էդ իմ օգուտն ա։
Արամ ջան, պատմության ողջ ընթացքում, համաշխարհային պատմության ոչ թե մենակ մեր լոկալ, ոչ մեկ, ոչ մեկին ազատություն չի նվիրել: Երբեք:
Ազատությունն էն ա, ինչի համար միշտ պետք ա եղել վճարել ու հենց արյան գնով:
Ես քեզ հասկանում եմ, որ մարդու կյանքն ամեն ինչից բարձր ես դասում ու չես ուզում մահվան գնով ազատ լինել, մտածելով, որ քո կամ դիմացինի կյանքը շատ ավելի կարևոր էր, բայց մի ասա՝ "ես նախընտրում եմ ստրուկ լինել", որովհետև դու չես հասկանում ինչ ես խոսում... Մի թող, որ էդ միտքը մեջդ արմատ գցի, ոչ մի լավ բան դրանից դուրս չի գա:
Գալ ջան ինձ ոչ համշխարհային պատմություն ա հետաքրքրում, ոչ էլ հայոցը, ինձ չի հետաքրքրում ոնց ա եղել, ինչ ա եղել, ես ունեմ իմ տեսանկյունը ու այն պարտադիր չի պատմության հետ համահունչ լինի։
Ազատությունը ազատություն զրկելով ձեռք չեն բերում, հակառակ դեպքում էլ ի՞նչ ազատություն։ Եթե ես ազատ եմ, բայց ուրիշի <<հաշվին>> նասռած նա տակոյ ազատություն։ Եթե ուրիշ տարբերակ չկա, եթե ստիպված պետք ա ուրիշի հաշվին ազատ լինեմ, ՉԵՄ ԼԻՆԻ ԱԶԱՏ։
Ազատությունը ազատություն զրկելով ձեռք չեն բերում, հակառակ դեպքում էլ ի՞նչ ազատություն։
Մեղմ ասած շատ անկապ արտահայտություն ա, որտև իրականում հենց տենց էլ ձեռք են բերում։
Ասենք ստրկատերն ազատ ա ինչ ուզի ստրուկի հետ անի։ Ու որպեսզի էդ ստրուկն ազատություն ձեռք բերի, պետք ա ստրկատիրոջը զրկի էդ նշածս ազատությունից։
Ազատություն, կամ եթե ուզում ես, ավելի լավ պայմանների ձեռք բերումը լինում ա միայն մեկ ուրիշի հաշվին։
Որպեսզի երկրիդ քաղաքացին նորմալ ապրի, պտի լֆիկազգիներն էլ սկսեն մի քիչ ավելի վատ ապրել։ Իսկ որոշ կենդանիներ ընդհանրապես չպիտի ապրեն։
Մեկը ես մինչև ընտանիք կազմելս ամենայն հավանականությամբ կմասնակցեի մայդանատիպ ակցիաների, ու հաստատ չէի սկսի մտածել, թե եթե ինձ մի բան լինի, ընտանիքիս անդամները ինչքան կտխրեն։ Ու եթե ախպերս էլ որոշեր ինձ միանալ, հաստատ հետ չէի պահի։
Ցանկացած լուրջ նախաձեռնություն կապված ա որոշակի ռիսկերի հետ՝ որոշ դեպքերում շատ մեծ։
ոչ մեկը ինձ հակառակում չհամոզեց, ոչ մեկն էլ պատասխան չտվեց, ո՞ր մեկդ ա պատրաստ իրա երեխային, իրա ծնողին, իրա եղբորը կորցնել <<ազատության>> համար։
Արամ ջան, էդ պատասխանը մեկը ես քեզ տվել եմ: Եթե չի ընկալվել, հիմա շատ ավելի առարկայական տամ:
Ես սարսափում եմ մենակ էն մտքից, որ կարող ա տենց բան լինի Հայաստանում: Ես սարսափում եմ, մտածելուց, որ հանկարծ տենց բան լինելուց իմ մտերիմներից մեկը զոհ կդառնա: Ու դա վերացական սարսափ չի, այլ առարկայական, որտև ես չգիտեմ, թե ես ինչքան դուխ կունենամ, որ գծում կլինեմ, եթե հանկարծ նման սցենար գնա, բայց իմ շրջապատում կան մարդիկ, ովքեր հաստատ առաջին գծում են լինելու: Ու էդ պատկերացնելն անգամ սարսափելի ա:
Դրա համար ես իմ էությամբ դեմ եմ նման ընթացքին, ես դեռ տարիներ առաջ ընդունել եմ բանաձև, որի համար իմ «դեմքին նույն ձև են թռել», ոնց որ հիմա թվում ա, որ քո դեմքին. այն է. ամեն ինչ անել, որ ամեն ինչ գնա սահմանադրական ճանապարհով, առանց արյունահեղության: Բայց որևէ մեկն ապահովագրված չի: Կա հստակ մի բան, էն իրականությունը, որն ունենք, հանդուրժելի չի: Ու դրա դեմ պետք ա պայքարել: Ամեն ինչ պետք ա արվի, որ դա չգնա ուկրաինական սցենարով: Բայց միշտ աչքի տակ պետք ա ունենալ նաև էն, որ կարող ա ընթացքը նաև այլ լինի, չկարողանաս դեմն առնել, ու անկախ քեզնից գնաս էդ արյունի ճանապարհով:
Արամ ջան, ասել էի, մի հատ էլ ասեմ. Ուկրաինայում զոհվածներից ՈՐԵՎԷ մեկը չէր ուզում զոհվել, զոհվածներից ՈՐԵՎԷ մեկի հարազատը չի կարող հաշտվել կորստի հետ: Ուղղակի միշտ չի, որ ամեն ինչ մեր ուզածով է լինում:
Մեղմ ասած շատ անկապ արտահայտություն ա, որտև իրականում հենց տենց էլ ձեռք են բերում։
Ասենք ստրկատերն ազատ ա ինչ ուզի ստրուկի հետ անի։ Ու որպեսզի էդ ստրուկն ազատություն ձեռք բերի, պետք ա ստրկատիրոջը զրկի էդ նշածս ազատությունից։
Ազատություն, կամ եթե ուզում ես, ավելի լավ պայմանների ձեռք բերումը լինում ա միայն մեկ ուրիշի հաշվին։
Ես ընդունում եմ, որ մեծամասնությանդ համար ուրիշի ազատությունը ոտնահարելով ազատություն ձեռք բերելը ազատություն ա։ Խնդրում եմ, իմ մտածելակերպն էլ չոտնահարել, իմ համար էդ ազատություն չի՝ չի էլ կարա լինի, որովհետև ես ոչ մեկից լավը չեմ ,էդ խի՞ պետք ա ես ազատ լինեմ, բայց էն մյուսը չէ։ Շատ գլոբալ ու անհեթեթ ա հնչում՝ գիտեմ, բայց ես սենց եմ մտածում։
Արամ ջան, էդ պատասխանը մեկը ես քեզ տվել եմ: Եթե չի ընկալվել, հիմա շատ ավելի առարկայական տամ:
Ես սարսափում եմ մենակ էն մտքից, որ կարող ա տենց բան լինի Հայաստանում: Ես սարսափում եմ, մտածելուց, որ հանկարծ տենց բան լինելուց իմ մտերիմներից մեկը զոհ կդառնա: Ու դա վերացական սարսափ չի, այլ առարկայական, որտև ես չգիտեմ, թե ես ինչքան դուխ կունենամ, որ գծում կլինեմ, եթե հանկարծ նման սցենար գնա, բայց իմ շրջապատում կան մարդիկ, ովքեր հաստատ առաջին գծում են լինելու: Ու էդ պատկերացնելն անգամ սարսափելի ա:
Դրա համար ես իմ էությամբ դեմ եմ նման ընթացքին, ես դեռ տարիներ առաջ ընդունել եմ բանաձև, որի համար իմ «դեմքին նույն ձև են թռել», ոնց որ հիմա թվում ա, որ քո դեմքին. այն է. ամեն ինչ անել, որ ամեն ինչ գնա սահմանադրական ճանապարհով, առանց արյունահեղության: Բայց որևէ մեկն ապահովագրված չի: Կա հստակ մի բան, էն իրականությունը, որն ունենք, հանդուրժելի չի: Ու դրա դեմ պետք ա պայքարել: Ամեն ինչ պետք ա արվի, որ դա չգնա ուկրաինական սցենարով: Բայց միշտ աչքի տակ պետք ա ունենալ նաև էն, որ կարող ա ընթացքը նաև այլ լինի, չկարողանաս դեմն առնել, ու անկախ քեզնից գնաս էդ արյունի ճանապարհով:
Արամ ջան, ասել էի, մի հատ էլ ասեմ. Ուկրաինայում զոհվածներից ՈՐԵՎԷ մեկը չէր ուզում զոհվել, զոհվածներից ՈՐԵՎԷ մեկի հարազատը չի կարող հաշտվել կորստի հետ: Ուղղակի միշտ չի, որ ամեն ինչ մեր ուզածով է լինում:
Բան չունեմ ասելու Արտ։ Ընդունում եմ ամեն ասածդ բառը։ Բացի՝
Բայց միշտ աչքի տակ պետք ա ունենալ նաև էն, որ կարող ա ընթացքը նաև այլ լինի, չկարողանաս դեմն առնել, ու անկախ քեզնից գնաս էդ արյունի ճանապարհով:
դե էլ չեմ ուզում կրկնվեմ․․․(թեկուզ և գնաս․․․բայց էդ էլ ազատություն չի լինի, էդ էլ էն չի լինի ինչի համար պայքարել ես)
Ժողովուրդ ջան ուրախ եմ, որ մեջներից մենակ ես եմ սենց վախկոտ։ Ազնիվ խոսք, ու կրկնակի ուրախ կլինեմ, որ ձեր ներսում ձեր նկատմամբ ազնիվ եք ու ինքնախաբեությամբ չեք զբաղվում։ Ես մի բան գիտեմ, ու էսքան ասածներիցդ, ոչ մեկը ինձ հակառակում չհամոզեց, ոչ մեկն էլ պատասխան չտվեց, ո՞ր մեկդ ա պատրաստ իրա երեխային, իրա ծնողին, իրա եղբորը կորցնել <<ազատության>> համար։ Գիտեմ, ընդունում եք, որ կարող են զոհեր լինեն, բայց ամեն մեկդ էլ մտածում ա, որ էդ զոհերի մեջ չեն կարա իրա բարեկամները ու մտերիմները լինեն․․․․է հետո՞։
Ասածդ դեմագոգիա է։ Ոչ մեկ չի ուզում հարազատին կորցնել ու ոչ մեկ պատրաստ չի հարազատին կորցնելու, դա 100%։ Որ դու գնում ես բանակ ծառայելու, զոհվելու մասին ե՞ս մտածում, թե՞ հաղթելու։ Հայ Գրակի դասերից թռել, թռել ես, գոնե Եզոպոսի առակները կարդա։
Մի ոմն իմաստուն զինվոր պատերազմ էր գնում և նա երկու
ոտքով կաղ էր: Եվ զինվորներից մեկը նրան ասաց. «Ով ողորմելի,
ու՞ր ես գնում: Քեզ իսկույն կսպանեն, որովհետև փախչել չես կարող»:
Եվ նա ասաց. «Ով անմիտ, ես չեմ գնում պատերազմ՝ փախչելու,
այլ կանգնելու, և կռվելու, և հաղթելու»:
Ամեն ինչի մեջ ռիսկ կա, ու եթե դու կորցնելու մասին ես մտածում, ապա օրինակ Երևանի օդը շնչելը շատ ռիսկային է, մեր հարազատների համար ևս։
Հ.Գ. Ներկա Հայաստանի վիճակը գուցե այնպիսին է, որ մի քանի տարի անց ազգովի բնաջնջվելու ենք։
Ներսես_AM
24.02.2014, 02:32
Հլը սրանց նայեք։ ՈՒկրաինայի դրոշը հանում վառում են տեղը ռուսականը կախում։ Հեչ լավ հոտ չի գալիս էս ամեն ինչից։
http://www.youtube.com/watch?v=DdafhMpREj8&feature=youtu.be
Սրանք Ուկրաինայի ռուսներն են, ուկրաինացին Ուկարինայի դրոշ չի վառի, սրանց նանը, եթե հիմա սրանց չհավասարակշռեն, էթնիկ զտում ա լինելու, ու ՆԱՏՈ–Ռուսաստան կնետեն միմյանց մայրիգը… Պրինցիպի Պուծինի գլուխը վաղուց ա քոր գալիս…
Նիկոս Կազանձակիս "I hope for nothing. I fear nothing. I am free." (Δεν ελπίζω τίποτα. Δε φοβούμαι τίποτα. Είμαι λέφτερος.)
Չեմ կարծում, որ որևէ վատ բան կլինի: Партия регионов-ը արդեն սաղ մեղքը քցում ա Յանուկի վրա ու խելոք քվեարկում ա: Մի քիչ կղժմժան ռուսները ու կանցնի կգնա: Ուկրաինան լուրջ երկիր դառնալու շանսեր ունի - երկու հեղափոխություն տաս տարում: Գրեթե բոլոր եվրոպական երկրները սենց են երկիր դառել:
Մեր կովերը կենդանի են, թե՞ մեռել են: Ժամանակն ա որ խելոք դեմքերով ուկրաինացիներին խորհուրդներ տան, թե ինչը ոնց ա պետք անել:
Ambrosine
24.02.2014, 03:02
Սա Ղրիմն ա, որի բնակչության կեսից ավելին ռուսներն են: Ինձ թվում ա, որ Ռուսաստանի հետ վերամիավորման հարց են բարձրացնելու կամ անկախություն են հռչակելու:
Սա Ղրիմն ա, որի բնակչության կեսից ավելին ռուսներն են: Ինձ թվում ա, որ Ռուսաստանի հետ վերամիավորման հարց են բարձրացնելու կամ անկախություն են հռչակելու:
Առնվազն տխմար պիտի լինեն… Ռուսաստանի ձեռը Ռուսաստանի ռուսներն են ք*քն ընկել, դժբախտ ֆռֆռում են, գումարած հեսա օլիմպիադայի ծախսերը պիտի փակվեն Պուծինին ։Ճ
Իսկ ընենց գոնե եվրոպացի տուրիստներ կունենան քյասիբ նառկաման–հարբեցողների փոխարեն։
Sagittarius
24.02.2014, 03:29
Առնվազն տխմար պիտի լինեն… Ռուսաստանի ձեռը Ռուսաստանի ռուսներն են ք*քն ընկել, դժբախտ ֆռֆռում են, գումարած հեսա օլիմպիադայի ծախսերը պիտի փակվեն Պուծինին ։Ճ
Իսկ ընենց գոնե եվրոպացի տուրիստներ կունենան քյասիբ նառկաման–հարբեցողների փոխարեն։
Ինձ որ լսեն ուկրաինացիք, Ղրիմը կտան ռուսներին, իրանց գլուխը էս զոմբիներից կազատեն: Ռուսաստանին էլ ձեռի հետ կհիշեցնեն, որ իրանց մոտ էլ ազգային փոքրամասնություններից կազմված հանրապետություններ կան:
հ.գ. ասենք Կալինինգրադը Ռուսներինն ա, բայց Մերձբալթյան երկրները ի՞նչ վատ են ապրում:
Իսկ երբ երեխայ ա տանը հիվանդ, որ ամեն մի ժամը ունի նշանակություն իրա կյանքի համար ու դու ոչ մի շանս չունես իրա համար էտ դեղը առնելու, որովհետև մի քանի պահպանակներ քո փողերով իրանց բիզնեսն են անում, իրանց լակոտներին կես միլիոնանոց մեքենա են նվեր առնում,
Թույլ մի տուր, թույլ մի տուր, որ քո փողերով բիզնես անեն:
Վլադիմիրը ձեռքերը ծալած չի նստի, նա կարող է անսպասելի քայլեր ձեռնարկել. իտալական պարբերականի անդրադարձը (http://www.tert.am/am/news/2014/02/24/putin-ukraine-it/)
ԱՄՆ պաշտպանության նախարարի նախկին տեղակալ Ռիչարդ Փերլի կարծիքով՝ ուկրաինական ընդդիմությունը, թվում է, թե վերահսկում է իրավիճակը, սակայն ՌԴ նախագահ Վլադիմիր Պուտինը պարտության հետ չի հաշտվի, գրում է Corriere della Sera պարբերականի հոդվածագիր Էննիո Կարետտոն, որի հոդվածը թարգմանաբար ներկայացնում է inopressa.ru-ն։
Նախկին փոխնախարար Ռիչարդ Փերլն իտալական պարբերականի թղթակցի հետ հեռախոսազրույցի ընթացքում ընդգծել է, որ խիստ անհանգստացած է Կիևում տեղի ունեցող իրադարձություններով։
«Ես վտանգավոր եմ համարում Կիև բանակցությունների Պուտինի կողմից անհայտ պաշտոնյայի ուղարկելը, ինչպես նաև Կիևից ուկրաինական ոստիկանության արագ դուրսբերումը, և չէի ցանկանա, որ դա ավելի զանգվածային ուժային գործողությունների սկիզբ դառնար»,-ասել է Ռիչարդ Փերլը։
Նա նշել է, որ Ամերիկան և Եվրոպան պետք է Ուկրաինային օգնեն հաղթահարել տնտեսական դժվարությունները՝ նրան օգնություն տրամադրելով, այդ թվում՝ էներգետիկ, որպեսզի չեզոքացվի ռուսական շանտաժը։
«Նրանք պետք է հայտարարեն, որ Ուկրաինայի ճանապարհը բաց է ինչպես դեպի ԵՄ, այնպես էլ դեպի ՆԱՏՕ»,-ասել է նախկին պաշտոնյան։
Նա նշել է, թե իրենք լուռ հետևել են, երբ Պուտինը Կիևին 15 մլրդ դոլար է առաջարկել և աչք են փակել այն պլանի վրա, որը ենթադրում է խորհրդային կայսրության մասնակի վերականգնում։ «Պուտինը սառը պատերազմի նախկին մասնակից է։ Նա իր շահերն է հետապնդում և ցանկանում է մեզ պատին դեմ տալ»,-վստահ է Ռիչարդ Փերլը։
Նրա խոսքով՝ Ջորջ Բուշը մեծ սխալ է թույլ տվել Ուկրաինային ՆԱՏՕ չթողնելով, այն ժամանակ, երբ Ռուսաստանը ոչինչ չէր կարողանա անել դա կանխելու համար։
«Պուտինն ընդունակ է ամեն ինչի։ Նա կարող է զինել Յանուկովիչին, Ուկրաինա հատուկ զորքեր ուղարկել, հայտարարել Կիևում հեղաշրջման մասին և անհրաժեշտ համարել դաշնակցին պաշտպանելը կամ քաղաքացիական պատերազմի մասին հայտարարել և անհրաժեշտ համարել խաղաղապահների միջոցով դրան վերջ դնելը։ Նա մտածում է, որ մենք՝ ամերիկացիներս ու եվրոպացիները, չենք արձագանքի, եթե նա անսպասելի քայլեր ձեռնարկի...»,-ասել է ամերիկացի նախկին պաշտոնյան։
Աղբյուր՝ Թերթ.am (http://www.tert.am/am/news/2014/02/24/putin-ukraine-it/)
Ասածդ դեմագոգիա է։ Ոչ մեկ չի ուզում հարազատին կորցնել ու ոչ մեկ պատրաստ չի հարազատին կորցնելու, դա 100%։ Որ դու գնում ես բանակ ծառայելու, զոհվելու մասին ե՞ս մտածում, թե՞ հաղթելու։ Հայ Գրակի դասերից թռել, թռել ես, գոնե Եզոպոսի առակները կարդա։
Ամեն ինչի մեջ ռիսկ կա, ու եթե դու կորցնելու մասին ես մտածում, ապա օրինակ Երևանի օդը շնչելը շատ ռիսկային է, մեր հարազատների համար ևս։
Հ.Գ. Ներկա Հայաստանի վիճակը գուցե այնպիսին է, որ մի քանի տարի անց ազգովի բնաջնջվելու ենք։
Զատո քաջ նազարը կարդացել եմ․․․
Օքեյ, օքե՛յ ես սխալ եմ, թեթև տարեք, գնացեք արյունով ազատություն վաստակեք ու վայելեք։
http://ymora.net/wp-content/uploads/2012/03/timoshenko-0009-540x358.jpg
http://ymora.net/wp-content/uploads/2012/03/timoshenko-0008-540x349.jpg
http://ymora.net/wp-content/uploads/2012/03/timoshenko-0006-540x369.jpg
http://ymora.net/wp-content/uploads/2012/03/timoshenko-0005-540x355.jpg
http://ymora.net/wp-content/uploads/2012/03/timoshenko-0003-540x368.jpg
http://ymora.net/wp-content/uploads/2012/03/timoshenko-0002-540x365.jpg
Թեմայի հետ գուցե և էդքան էլ կապ չունի, բայց ասում են Տիմոշենկյոի բանտախուցն ա ըսիգ :))
Զատո քաջ նազարը կարդացել եմ․․․
Օքեյ, օքե՛յ ես սխալ եմ, թեթև տարեք, գնացեք արյունով ազատություն վաստակեք ու վայելեք։
Ապեր, էտի տեսական մասն էր։ Գործնականում հայերիս մեծ մասը քեզ նման փաթաթել ա «հայ գրակ.»–ը, Եզոպոսին ու էլի ինչ–որ բաներ…
Հըլը էս հրաշք ծերունու մտքի փայլատակումը տեսեք...... :[
«Վախկոտ իշխանություններն արժանանում են Ուկրաինայի դեպքերին».
Գալուստ Սահակյան
«Մեդիալաբի» զրուցակիցն է ՀՀԿ փոխնախագահ, ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության ղեկավար Գալուստ Սահակյանը:
-Պարոն Սահակյան, այսօր, երբ խորհրդարանում ՀԱԿ խմբակցության ղեկավար Լևոն Զուրաբյանն առաջարկեց մեկ րոպե լռությամբ հարգել Ուկրաինայի զոհերի հիշատակը՝ նշելով, որ իշխանություններն Ուկրաինայում զենք են ուղղում խաղաղ բնակչության դեմ, ԱԺ նախագահ Հովիկ Աբրահամյանը անհարմար իրավիճակում հայտնվեց: Փորձելով շտկել իրավիճակը՝ ԱԺ նախագահն առաջարկեց ընդհանրապես հարգել բոլոր զոհերիկ հիշատակը, կապ չունի, թե մարդիկ որտեղ են զոհվել: Սա խոսո՞ւմ է այն մասին, որ Հայաստանի իշխանությունները վախենում են ուկրաինական դեպքերից: Ինչո՞ւ է խորհրդարանական մեծամասնությունը խուսափում հարգել Ուկրաինայի զոհերի հիշատակը:
-Ամբողջ խմբակցությունը ոտքի կանգնեց, հարգեց զոհերի հիշատակը: Բայց մեր խմբակցության տեսակետն ամբողջացրեց Մարգարիտ Եսայանը՝ նշելով, որ ամբողջ աշխարհը Ցեղասպանությունից չի խոսում, չի խոսում Ղարաբաղի կամ Սումգայիթի, առավել ևս Սիրիայի դեպքերից, երբ մեր հայերի զոհողութամբ իրավիճակներ են լինում: Որևէ մեկը չհիշեց այդ դեպքերը, բայց որվհետև առաջիկայում խնդիր ունի կեղծ ընդդիմությունը, բնականաբար փոձում է կրակի վրա բենզին լցնել: Նման դեպքերում անհրաժեշտ է կրակի վրա ջուր լցնել: Դա շարքային պոպուլիզմ էր և անհարգալից վիճակ հենց ուկրաինական զոհերի նկատմամբ, քանի որ շահարկել մի ժողովրդի զոհողությունները՝ քո սեփական նեղ քաղաքական խնդիրները լուծելու համար, դա կարծում եմ՝ Հանրապետականից շատ հեռու կանգնած մոտեցում է:
-Ուզում եք ասել՝ Հայաստանի իշխանություններին չե՞ն վախեցնում կամ անհանգստացնում ուկրաինական դեպքերը:
-Այն իշխանությունները, որոնք վախկոտ են, արժանանում են Ուկրաինայի դեպքերին: Մեր իշխանությունները վճռական են և երբեք չեն վախենում:
-Այսինքն՝ ձեր կարծիքով՝ տվյալ դեպքում Յանուկովիչը վախկո՞տ է, իսկ Հայաստանում իշխանությունները անվա՞խ են:
-Ես չգիտեմ, թե Յանուկովիչն էր վախկոտ, թե քաղաքական թիմն էր, համենայնդեպս քաղաքական թիմը չկարողացավ տիրապետել իրադրությանը: Իհարկե նաև օտարները կրակի վրա բենզին լցնելու քաղաքականություն էին վարում և փաստորեն հիմնահատակ կործանման եզրին հասցրեցին Ուկրաինան:
Եթե հայը նոր-նոր պետություն է ստեղծել և իր ձեռքով պիտի կործանի իր երկիրը, կարծում եմ՝ ազգային ուժեր կան, որ լրիվ կարգելակեն: Այնպես որ հանգիստ թող լինեն:
Եվ բացի դրանից, մեր խնդիրները լրիվ ուրիշ են, Ուկրաինայինը ուրիշ, Ռուսաստանինը ուրիշ, բոլոր երկրների խնդիրները տարբեր են: Մենք միակ երկիրն ենք, որ բավականին լուրջ խնդիրներ ունենք, և անշուշտ աշխարհը պիտի կարողանա իր վրա պատասխանտվություն վերցնի, որովհետև այն ինչ եղավ ընդհանրապես, դա աշխարհի աչքի առաջ տեղի ունեցավ: Աշխարհն ապաշխարելու խնդիր ունի: Մենք երբեք այլոց համար աապաշխարելու որևէ խնդիր չունենք, որովհետև մեր ազգը երբևիցե որևէ այլ ազգի կամ այլ տիրույթի մասնակից չի եղել:
-Ուկրաինայում պայքարը ռուսական գաղութացման դեմ է, հայ հասարակությունը նույնպես դեմ է ինքնիշխանության կորստին, ինչո՞ւ եք բացառում Հայաստանի վրա ուկրաինական դեպքերի ազդեցությունը:
Այն հայը, որը գտնում է, որ Հայաստանը երբևիցե կարող է գաղութացվել, դա արդեն կարծում եմ՝ հայկական մենթալիտետից և մտածողությունից դուրս կանգնած մարդիկ են: Մեր ազգը միշտ էլ այդպես եղել է: Մենք ունենք նաև կոսմոպոլիտների մի բանակ, որոնք մտածում են ոչ թե ազգի կամ պայմանների մասին, այլ պայմաններ են ստեղծում իրենց պայմանները լավացնելու համար: Դրանք հայի տեսակ են, Նժդեհը նրանց անվանում էր այսպես՝ վտանգավոր են նրանով, որ նորից հայ են, նորից կարողանում են խորությամբ մտածել: Բայց մտածում են ոչ թե ի բարին, այլ ի չարին:
Ուկրաինայի դեպքերի և Հայաստանի միջև ընդհանրապես աղերսներ չկան, որ ես ասեմ՝ ինչ-որ բանով տարբերվում են: Ուկրաինայում սկզբում շարժումն սկսվեց կողմնորոշման առումով, հետո ձևավորվեցին առանձին խմբավորումներ, խմբեր, նաև հանցագործ միջավայր, և սկսեցին քաղաքացիական պատերազմը: Հայոց պատմության մեջ երբեք ու երբեք հայկական իրավիճակներում քաղացիական կռիվներ չեն եղել: Ինչո՞ւ չեն եղել, որովհետև հայի առաքելությունը բավականին լուրջ արժեք է և հայերի համար, և ընդհանրապես միջազգային հանրության համար:
Մարի Ներսեսյան
Աղբյուր՝ Medialab.am (http://medialab.am/news/id/4871?fb_action_ids=10152023379336225&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B477747865681587%5D&action_type_map=%5B%22og.likes%22%5D&action_ref_map=%5B%5D)
https://www.youtube.com/watch?v=c5ewjKieVRg&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=X95al7BknIw
:))
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1/1970515_647789841922786_471031863_n.jpg
Mephistopheles
25.02.2014, 22:07
:))
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1/1970515_647789841922786_471031863_n.jpg
վանոյին բան չասես… իրան ժողովուրդը ման չի գալիս… քոչն ու սերժն ա ման գալիս…
:))
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1/1920251_743087799058078_1844801840_n.jpg
Ներսես_AM
26.02.2014, 13:11
http://uainfo.org/yandex/283195-rasstrel.html
http://uainfo.org/yandex/283195-rasstrel.html
Ուկրաինացիները իրավունք ունեն նորմալ երկրում ապրելու, քանի որ վաստակում են արդարացի հասարակությունում լավ ապրելու իրավունքը ու վճարում են դրա համար: Ցավում եմ զոհերի համար, քանի որ էտ շատ բարձր գին ա, որը ուկրաինացիները վճարում են, բայց էս կյանքում ոչ մի բանը ձրի չի տրվում: Ոչ մեկին մինչև հիմա չի տրվել ու մեզ էլ չի տրվելու:
Հըլը էս հրաշք ծերունու մտքի փայլատակումը տեսեք...... :[
«Վախկոտ իշխանություններն արժանանում են Ուկրաինայի դեպքերին».
Գալուստ Սահակյան
«Մեդիալաբի» զրուցակիցն է ՀՀԿ փոխնախագահ, ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության ղեկավար Գալուստ Սահակյանը:
Դե ՀՀԿ-ական դեբիլության, ցինիզմի ու բոզիտղության վրա զարմանալ չի կարելի: Էս մեր դառը իրականությունն ա: Բայց Գալուստին ու մյուս ՀՀԿ-ականներին, ներառյալ իգական սեռի պրիմատներին, ես ոչ մի բանում չեմ մեղադրում: Ով էլ լինի Գալուստի տեղը իրան սենց կպահի: Մարդիկ առանց մի գրամ որևէ բանից վախենալու, առանց մի վարկյան մտածելու ասում են էն ինչ լեզուներին գալիս ա, քանի որ գիտեն, որ ոչ մի պատասխանատվության ու հաշվետվության մեխանիզմ չկա: Մեղավորը մենք ենք սաղովի, քանի որ ցռան ենք, ու նաև մեր ծնած-սնած ընդդիմությունն ա, որը մեզանից ոչ մի բանով չի տարբերվում: Կամ էլ ընդհակառակ՝ ցռան ու ծախու ընդդիմությունն ա, ու հետևից ընգած անհույս, անլվա, անիմաստ ու աննպատակ ժողովուրդը:
Ձեռի հետ .... Ուկրաինայի նոր ՆԳ նախարարը ազգությամբ հայ ա, Արսեն Ավակով (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87):
Ձեռի հետ .... Ուկրաինայի նոր ՆԳ նախարարը ազգությամբ հայ ա, Արսեն Ավակով (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87):
Բաքվեցի ա…Ճ
Ներսես_AM
27.02.2014, 02:21
Ձեռի հետ .... Ուկրաինայի նոր ՆԳ նախարարը ազգությամբ հայ ա, Արսեն Ավակով (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87):
Կարգին հայ ա երևում :)
https://www.youtube.com/watch?v=Is7_SsKdysU
Ուֆֆ… տեսնես կա՞ աշխարհում էլի նման ինքնասիրահարված ազգ, ինչպիսին մենք ենք…
Էս թեման էլ մանրից շեղեցինք հայերիս վրա` ուկրաինացիք հեղափոխություն արեցին, բայց մեկա մենք լավն ենք ։Ճ։Ճ
Ներսես_AM
27.02.2014, 13:00
Արա բայց ռուսները ինչի են սենց տապոռ։ Երեկ Ղրիմում փորձեցին իրենց մայդանը հավաքեն։ Տեսան մարդ չի հավաքվում, Ուկրաինայի կողմը ավելի շատ մարդ կա։ Ղրիմի ռադան էլ քվեարկեց որ ընդունում ա նոր կառավարության լիազորությունները։ Հիմա էսօր գիշերը ժամը չորսին առանց տարբերակիչ նշանների զինվորական հագուստով զինված անձինք գրավել են Ղրիմի ռադայի շենքը։ Ռադայի գլխին էլ Ռուսաստանի դրոշն են տնկել։ Բանակցությունների չեն գնում ոչ ոքի հետ։ Ներս են թողել միայն ռուս լրագրողների։ Ուկրաինայի ռադայի նախագահի պաշտոնակատարը հայտարարել է, որ եթե ռուսական ռազմական տեխնիկան շեղվի պայմանագրերում ամրագրված երթուղիներից դա կդիտվի որպես ռազմական ագրեսսիա, համապատասխան հետևանքներով։
Վախտին Ղրիմը հայերի ձեռն էր :D
Դեկտեմբերին ասում էի չէ , որ շատ արյուն կլինի։ Տրիբունը կհաստատի։
Բայց այլևս էլ երևի չլինի։ կամ էլ ոչ էնքան շատ։
Բանակը ասել է որ ոչ մեկի վրա չի հարձակվի։ Միլիցեքին էլ ցրել են։
Այնպես որ մարդիկ ազատ են թող ինչ ուզում են անեն, ուզում են թող ադմինիստրատիվ շենքեր գրավեն, ուզում են թող ռեֆերենդումներ անեն, բան ման , էլ չեն կրակելու :D
Օդեսայում էլ գնացին բանտից Մարկովին հանեցին։
Գուլյայ պոլե։ :D
Իսկ ընդանրապես հայեր ջան, հերիք է սաղ օրը տելիկին ու ինտերնետին կպած գեոպոլիծիկ սերիալներ նայենք։
Մարտի 1-ին բոլորս գնում ենք զոհերի հիշատակի երթին։ Առանց Լևոն, Րաֆֆի, ԲՀԿ ու եսիմինչ պոզուպոչ կպցնելու։
Սա մեր երկիրն է ու վերջ։
Moonwalker
01.03.2014, 15:13
Էս ի՞նչ խաբար ա (http://regnum.ru/news/polit/1773072.html)::unsure
Էս ի՞նչ խաբար ա (http://regnum.ru/news/polit/1773072.html)::unsure
Ես էլ էշի ականջում քնած եմ։ Նոր կարդում էի, որ Պուտինը պետական դումային առաջարկել ա համաձայնվել Ուկրաինա ռուսական զորք ուղարկելու մտքի հետ։ Էն էլ բանից պարզվում ա նրանք արդեն էնտեղ են։
Ambrosine
01.03.2014, 18:49
Դաշնային խորհրդի արտահերթ նիստը նայու՞մ եք։
Խորհրդի պաշտպանության կոմիտեն հավանության է արժանացնում Ռուսական ԶՈՒ-ն օգտագործելու՝ Պուտինի դիմումը։
Ambrosine
01.03.2014, 19:05
Էս ի՞նչ խաբար ա (http://regnum.ru/news/polit/1773072.html)::unsure
Փաստորեն, զորքերն արդեն տեղու՞մ են։ Ես երեկ Դումայի խմբակցություններից Արդար Ռուսաստանի առաջարկած օրինագիծն էի կարդում, որով ուզում էին փոփոխություն մտցնել ՌԴ կազմ որևէ սուբյեկտի մուտքի հետ կապված օրենքը։ Վանգայություն չէի ուզում անել, որ վրացական սցենարն է լինելու, բայց հիմա արդեն փաստ է։
Ու ես կարծում եմ, որ Ուկրաինային ձեռնտու սցենար է․ ռազմական բախում թեթևի մեջ, զոհի, ագրեսիայի ենթարկվածի կերպար, Ռուսաստանը թշնամի․․․ ու բարով մնաս Մաքսային միություն։ Ես այս դեպքում հակված չեմ մեղադրել ՌԴ-ին․ Ղրիմը ռուսական տարածք է, միայն խորհրդային ղեկավարության որոշմամբ է հայտնվել Ուկրաինայի կազմում։ Մի քիչ այլ կոնտեքստում մեր Արցախը հայտնվեց այլ պետության կազմում։ Երկու կողմն էլ գոհ կմնան Ճ
Լավ չի, Պուտանը դիմել է Դաշնային խորհուրդ` Ղրիմ զորք մտցնելու համար (http://www.panorama.am/am/politics/2014/03/01/putin-krim/#.UxHsqReZLGo.facebook)։
Էս պահին «քննարկում են (http://www.vesti.ru/videos?vid=onair)»։
Ambrosine
01.03.2014, 19:28
Միաձայն հաստատեցին ՌԴ նախագահի դիմումը Խորհրդում։
Փաստորեն, ԱՄՆ-ում ՌԴ դեսպանին կարող ա հետ կանչեն Մոսկվա։
Մոռացա նշել, որ նախկինում մի տեղ գրել էի, որ անկախության հայտ են ներկայացնելու Ղրիմի բնակիչները։ Այսօր արդեն դա հաստատվեց․ Ղրիմի վարչապետը ուղիղ եթերով այսօր կեսօրից հետո հայտարարեց ռեֆերենդումի մասին (30 մարտ) և օգնություն խնդրեց ՌԴ նախագահից։
Ներսես_AM
01.03.2014, 19:29
Ambrosine դեպքերի զարգացմանը միայն ռուսական ալիքներո՞վ ես հետևում։
http://www.lragir.am/index/arm/0/politics/view/95703
ՌԴ Դաշնային խորհուրդը Պուտինին թույլ տվեց պատերազմ սկսել Ուկրաինայում
Ռուսաստանի Դաշնային խորհուրդը քննարկել է Վլադիմիր Պուտինի դիմումը և հավանություն է տվել Ուկրաինայում օգտագործել Ռուսաստանի ուժերը նախքան երկրում իրավիճակի կարգավորումը:
Դիմիումի մեջ նշված է, որ դա պայմանավորված է Ուկրաինայում Ռուսաստանի քաղաքացիների և Ղրիմում տեղակայված զինված ուժերի անձնակազմի կյանքի անվտանգությունն ապահովելու հետ:
Աղբյուր՝ Lragir.am (http://www.lragir.am/index/arm/0/politics/view/95703)
Ջուզեպե Բալզամո
01.03.2014, 20:33
Դոնեցկում, Խարկովում ռեգիոնալ կառավարման շենքերի վրա ծածանվում է ռուսական դրոշը: Դոնբասսի ապագան որոշելու է հանրաքվեն (էլի մայիսին): Ղրիմն արդեն օկուպացվում է...
Աբխազիա-Օսիա, Ղրիմ-Դոնբասս, ռուսից անջատվելու գինը տարածք ա... մենք ի՞նչ ենք տալու Եվրոինտեգրման դիմաց...:(
Յոհաննես
01.03.2014, 20:48
Դոնեցկում, Խարկովում ռեգիոնալ կառավարման շենքերի վրա ծածանվում է ռուսական դրոշը: Դոնբասսի ապագան որոշելու է հանրաքվեն (էլի մայիսին): Ղրիմն արդեն օկուպացվում է...
Աբխազիա-Օսիա, Ղրիմ-Դոնբասս, ռուսից անջատվելու գինը տարածք ա... մենք ի՞նչ ենք տալու Եվրոինտեգրման դիմաց...:(
Միջնամատ
Միաձայն հաստատեցին ՌԴ նախագահի դիմումը Խորհրդում։
Փաստորեն, ԱՄՆ-ում ՌԴ դեսպանին կարող ա հետ կանչեն Մոսկվա։
Ինչու? Ինչու պետքա դեսպանին հետ կանչեն? Համենայն դեպս Ձեր կողմից նշված պատճառով հետ կանչելը տրամաբանական չէ:
ՌԴ Դաշնային խորհուրդը Պուտինին թույլ տվեց պատերազմ սկսել Ուկրաինայում, սակայն սա դեռ քիչ է, դեռ ինքը` Պուտինը, պետք է դա իրականացնի, սա վախացնելու ձևա, ոչ ավելին, հավանաբար:
Moonwalker
01.03.2014, 21:50
Նյուզֆիդս նայում եմ ու միակ բանը, որ մտքովս անցնում ա՝ «լավ չե՞ք, արա՛» (http://izvestia.ru/news/566817):
Ապուշներ… անիմաստ իրար մորթեք, պուծինի նման վիժվածքներն էլ խմեն ձեր արյունը... Պատմությունը մարդկանց չի դաստիարակում ոնց որ...
Ուկրաինայի նոր կառավարությունը դեռևս լրիվ ադեկվատ է՝ ուկրաինական զորքերը բերվել են մարտական պատրաստվածության, Ռուսաստանին սպառնացել են հարաբերությունները խզել, Տիմոշենկոն Պուտինին հանդիպելու ոնց որ թե չի պատրաստվում գնալ... Նայենք թե տապոռ-անասունը ինչ է անելու, Ուկրաինան Վրաստանից հաստատ ավելի լավ դիրքերում է, էս անգամ Պուտինկան անհամեմատ վատ է ավարտելու…
Նախանձում եմ քո լավատեսությանը։
Զատո նախագահս մեռավ իրան ճղելով
http://youtu.be/6gzQUTpQi1A
Օբաման զանգել կլիզմել ա լյագոդին ու սովորացրել ա, թե որն ա ճիշտ ձևը, եթե նույնիսկ ռուսներին Ուկրաինայում նեղացնում են…
Readout of President Obama’s Call with President Putin (http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/03/01/readout-president-obama-s-call-president-putin)
President Obama told President Putin that, if Russia has concerns about the treatment of ethnic Russian and minority populations in Ukraine, the appropriate way to address them is peacefully through direct engagement with the government of Ukraine and through the dispatch of international observers under the auspices of the United Nations Security Council or the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE). As a member of both organizations, Russia would be able to participate. President Obama urged an immediate effort to initiate a dialogue between Russia and the Ukrainian government, with international facilitation, as appropriate. The United States is prepared to participate.
Ռուսաստանին ամբողջ սրտով մաղթում եմ երկար ու արյունոտ քաղաքացիական պատերազմ: Թող իրար մորթեն, աշխարհն էդ մի չարիքից պրծնի:
Ambrosine
02.03.2014, 13:13
Ambrosine դեպքերի զարգացմանը միայն ռուսական ալիքներո՞վ ես հետևում։
Նե, եվրոնյուզ եմ նայում, հետո բիբիսի, հետո նյարդայնանում եմ, որ հիմնականում Ուկրաինայի տնտեսական խնդիրներից են խոսում ոչ թե նրանից, թե պատրաստվում են արդյոք կանգնեցնել արյունահեղությունը, փոխում եմ գոնե Դաշնային խորհրդի նիստը ուղիղ եթերով նայեմ: Ինտերվենցիայի համար ինչ հիմնավորումներ կանեն, ինչ փաստաթղթերի հղումներ կանեն, ինձ համար հետաքրքիր է: Դե իսկ ինքնորոշման իրավունքի զարգացման տեսանկյունից հետաքրքիր է Ղրիմում ընթացող քաղաքական գործընթացներին հետևելը: Ուկրաինացի չեմ, որ իրենց փոխարեն խոսեմ, բայց ես Ղրիմը կզոհաբերեի ու այլևս թույլ չէի տա, որ արյուն թափվի. մինչ այս պահը եղած զոհերն էլ բավական են: Իսկ բնակիչների առումով փոխանակություն կարող են անել. Խարկովի ռուսները կգնան Ղրիմ, եթե կկամենան, Ղրիմի ուկրաինացիները հետ կգնան իրենց հայրենիք:
Ուկրաինացիները պետք է լավ հասկանան, որ ռուսները երբեք չեն դադարելու Ղրիմի հարցը բարձրացնել, այն օգտագործել... միևնույն է Ուկրաինան ՌԴ ռազմական պոտենցիալը չունի, ինչպես և Վրաստանը չուներ և չունի, ինչպե՞ս պետք է դիմակայի Ուկրաինան: Եթե ՆԱՏՕ-ն չաջակցի, բոլորն են հասկանում, որ Ուկրաինան պարտվելու է: Իսկ ՆԱՏՕ-ն չեմ կարծում, որ կմիջամտի: Օբամայի կոչը չգիտեմ ինչքանով Պուտինին հետ կպահի այն քայլերից, որը նա նախատեսել է:
Ինչու? Ինչու պետքա դեսպանին հետ կանչեն? Համենայն դեպս Ձեր կողմից նշված պատճառով հետ կանչելը տրամաբանական չէ:
Հստակ չեմ գրառել միտքս. դա որպես պատճառ չէի նշել, ուղղակի այդ երկու հարցը քննարկվեց Դաշնային խորհրդում, իրար տակ գրեցի գնաց :))
Ես էլ առայժմ չեմ տեսնում նման ծայրահեղ քայլերի գնալու անհրաժեշտությունը` ոչ մեկի կողմից: Ընդհակառակը, եթե նման բան պատահի, նշանակում է, որ քաղաքական կարգավորման բոլոր կամուրջները այրված են:
Տենաս Ուկրաինաի ազատությունը դիակներն են վայելելու․․․
Նե, եվրոնյուզ եմ նայում
Euronews-ի ռուսական եթերը Կրեմլի ՎԳՏՌԿ-ան ա պատրաստում ու խիստ տարբերվում ա եվրոպալեզու ծրագրից
Տենաս Ուկրաինաի ազատությունը դիակներն են վայելելու․․․
Արամ ջան, ադրբեջանցինք որ կհարձակվեն Հայաստանի վրա, տնից դուրս չգաս կամ տորթ ու աղ ու հացով դուրս արի դիմավորելու, հո դիակները չե՞ն վայելելու Հայաստանի անկախությունը:
Արամ ջան, ադրբեջանցինք որ կհարձակվեն Հայաստանի վրա, տնից դուրս չգաս կամ տորթ ու աղ ու հացով դուրս արի դիմավորելու, հո դիակները չե՞ն վայելելու Հայաստանի անկախությունը:
Շատ վատ համեմատություն էր Արտ ջան։ Հլա վատը մեղմ ա ասված։
Ռուս-ի շնորհիվ ենք էդ քո ասած ադրբեջանցիքից պաշպտանվելու կամ չպաշտպանվելու։
Ռուսը հա՛մ կարա օգնի, հա՛մ քաքի մեջ քցի։ Բայց առանց ռուսի էլ Ադրբեջանին հաղթելու մի ծեռթ անգամ հույս չկա։
Չհոգնեցի՞ք Ադրբեջանին օրինակ բերելով։
Բոլորը կարան էս թեմայում գրեն, որ գնում ենք, արուն ենք թափելու, թո՛ զոհվեն, բայց ոչ մեկը իրա վրա չի վերցնում, ոչ մեկ չի փորձում մտածի, որ էդ արունը կարողա իրա հարազատից ու սիրելիից թափվի ու դրանից հետո իրա տանձին ա՞ լինելու էդ հեղաշրջումը կամ ազատությունը։
Ambrosine
02.03.2014, 14:00
Զատո նախագահս մեռավ իրան ճղելով
http://youtu.be/6gzQUTpQi1A
Ոնց չեմ սիրում, երբ ամերիկացիներն են մի սուվերեն պետության կողմից մյուսի տարածք ներխուժելու անթույլատրելիության մասին խոսում: Այդ ո՞վ է ասել, որ ուկրաինացու կամ վրացու կյանքը ավելի թանկ է, քան` լիբիացու կամ սիրիացու: Եվ ո՞վ է պատժել ԱՄՆ-ին` ասենք Իրաքի համար, որ ՌԴ-ին պատժելուց են խոսում:
Շատ վատ համեմատություն էր Արտ ջան։ Հլա վատը մեղմ ա ասված։
Ռուս-ի շնորհիվ ենք էդ քո ասած ադրբեջանցիքից պաշպտանվելու կամ չպաշտպանվելու։
Ռուսը հա՛մ կարա օգնի, հա՛մ քաքի մեջ քցի։ Բայց առանց ռուսի էլ Ադրբեջանին հաղթելու մի ծեռթ անգամ հույս չկա։
Չհոգնեցի՞ք Ադրբեջանին օրինակ բերելով։
Բոլորը կարան էս թեմայում գրեն, որ գնում ենք, արուն ենք թափելու, թո՛ զոհվեն, բայց ոչ մեկը իրա վրա չի վերցնում, ոչ մեկ չի փորձում մտածի, որ էդ արունը կարողա իրա հարազատից ու սիրելիից թափվի ու դրանից հետո իրա տանձին ա՞ լինելու էդ հեղաշրջումը կամ ազատությունը։
Հայաստանը Ադրբեջանին հաղթել ա առանց ռուսի օգնության ու նույնիսկ ավելին չնայած ռուսի "օգնության":
Ադրբեջանին չեմ բերում օրինակ էդ իմաստով, անկախ նրանից թե ով ա հարձակվում ընտանիքիդ վրա, ռուսը, ադրբեջանցին, հհկն, պուծինը, թուրքը, երկու տարբերակ ունես կամ պաշտպանվել կամ հանձնվել:
Շատ վատ համեմատություն էր Արտ ջան։ Հլա վատը մեղմ ա ասված։
Ռուս-ի շնորհիվ ենք էդ քո ասած ադրբեջանցիքից պաշպտանվելու կամ չպաշտպանվելու։
Ռուսը հա՛մ կարա օգնի, հա՛մ քաքի մեջ քցի։ Բայց առանց ռուսի էլ Ադրբեջանին հաղթելու մի ծեռթ անգամ հույս չկա։
Չհոգնեցի՞ք Ադրբեջանին օրինակ բերելով։
Բոլորը կարան էս թեմայում գրեն, որ գնում ենք, արուն ենք թափելու, թո՛ զոհվեն, բայց ոչ մեկը իրա վրա չի վերցնում, ոչ մեկ չի փորձում մտածի, որ էդ արունը կարողա իրա հարազատից ու սիրելիից թափվի ու դրանից հետո իրա տանձին ա՞ լինելու էդ հեղաշրջումը կամ ազատությունը։
Այսինքն որ դու ռուսին թշնամի չես համարում, մենք էլ չհամարե՞նք: Իմ համար իրանք ադրբեջանցուց չեն տարբերվում: Արյուն թափելու մասին էլ արդեն մի քանի հոգի արտահայտվել ա կարծես թե: Թշնամին (քո համար ադրբեջանցին, իմ համար նաև ռուսը) որ հարձակվեց, արյան մասին չես մտածելու:
Ըստ Կասյանովի ԱՄՆ-ն ու Կանադան դադարեցրել են համագործակցությունը Մոսկվայի հետ Գ8-ի ձևաչափում, իսկ դեսպանները լքել են Մոսկվան: Օբաման սկսել է խորհրդատվություններ ՆԱՏՈյում:
Ambrosine
02.03.2014, 15:08
Տենաս Ուկրաինաի ազատությունը դիակներն են վայելելու․․․
Արամ ջան, ազատություն նշանակում է անել այն, ինչ ցանկանում ես: Հիմա Ուկրաինան ցանկանում է մաս կազմել ԵՄ-ի, դա իր ընտրությունն է, մյուսները պարտավոր են դա ընդունել:
Չգիտեմ թեմայի մյուս գրառողների վերաբերմունքը Ղրիմի հարցում ինչպիսին է կոնկրետ, բայց ես կարծում եմ, որ եթե Ուկրաինան իրավունք ունի որոշել իր ապագան, ապա իր կազմում գտնվող սուբյեկտը նույնպես ազատ է` որոշելու իր ճակատագիրը: Ընդ որում, հանրաքվեով չի բացառվում, որ ոչ էլ անկախություն ձեռք բերեն կամ միանան ՌԴ-ին:
Բայց այն, որ զենքով, սադրանքներով, դեմարշներով փորձում են կանխել այս կամ այն գործընթացը, ընդհանրապես միջազգային իրավունքից չի բխում, ինչին բոլորը իրենց պարտավորված են զգում հղումներ անել:
Իսկ արյուն թափվելու իրողությունը անխուսափելի է, չի եղել դեպք պատմության մեջ, որ խոշոր ձեռքբերումները լինեն առանց արյան: Ոչ մի այսօրվա զարգացած եվրապական երկիր հենց այնպես չի դարձել այնպիսին, ինչպիսին որ կա: Մի տեղ տեսա, որ գրել ես` պատմությունը քեզ չի հետաքրքրում, բայց մեր պատմությունն էլ հո պետք է հետաքրքրի: Մենք միշտ խուսափել ենք արյուն թափելուց, դրա պատճառով էլ 6 դար օտարի լծի տակ ենք ապրել: Կասես` ինչ վատ ա, նորմալ ա, զատո հիմա գոյություն ունենք, բայց ընդունենք, որ այն կարգավիճակով կամ հնարավորություններով գոյություն չունենք, որը որ կցանկանայինք:
Ափրիկյան
02.03.2014, 15:26
Ջա՜ն :) մնաց Ղրիմը
Ambrosine
02.03.2014, 16:15
Ըստ Կասյանովի ԱՄՆ-ն ու Կանադան դադարեցրել են համագործակցությունը Մոսկվայի հետ Գ8-ի ձևաչափում, իսկ դեսպանները լքել են Մոսկվան: Օբաման սկսել է խորհրդատվություններ ՆԱՏՈյում:
ԱՄՆ-ի կողմից իր դեսպանի հետկանչման մասին հայտարարություն չեմ գտնում ու, հուսով եմ, որ չի լինի նման բան:
Այս պահին Հյուսիս-ատլանտյան խորհրդի նիստն է, հետո ՆԱՏՕ-Ուկրաինա հանձնաժողովի հանդիպումը կլինի:
Հլը էս խելոքներին նայեք, ամեն տեղից փորձում են օգուտ քաղել:
Եթե Ղրիմը անկախություն հռչակի, ավտոմատ կհայտնվի Թուրքիայի կազմում (http://ipress.ua/ru/news/esly_krim_provozglasyt_nezavysymost_to_on_avtomatychesky_voydet_v_sostav_turtsyy__turetskye_smy_43207.html)
ԱՄՆ-ի կողմից իր դեսպանի հետկանչման մասին հայտարարություն չեմ գտնում ու, հուսով եմ, որ չի լինի նման բան:
Կասյանովն ա իր թվիթերում գրել, պաշտոնական ես էլ ոչինչ չեմ գտնում
Ռուսաստանում էլ կան նորմալ մարդիկ, քիչ, բայց կան
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3313468-andrei-makarevych-obratylsia-k-rossyianam-voinu-s-ukraynoi-zakhotely
Պուծինը շիզոֆռենիկ հիվանդ ա, ու իրան լրիվ դրել ա ռուսական կայսրերի բնածին ժառանգորդի տեղը: Ոչ մեկը իրան չէր ստիպում սենց արագացնել Ռուսաստանի կործանման գործընթացը:
Կարող ա շատ ծայրահեղական եմ, բայց ես Ղրիմն Ուկրաինայի համար համարում եմ ուռուցքի նման մի բան, որն իրան ցանկացած պահի կարող ա խանգարել զարգանալ: Ու էս իմաստով ես մտածում եմ, որ Ուկրաինան կարող ա շահի էլ, եթե Ղրիմը կորցնի:
Աննասուն պետություն ա Ռուսաստանը
Sagittarius
02.03.2014, 18:02
...Չգիտեմ թեմայի մյուս գրառողների վերաբերմունքը Ղրիմի հարցում ինչպիսին է կոնկրետ, բայց ես կարծում եմ, որ եթե Ուկրաինան իրավունք ունի որոշել իր ապագան, ապա իր կազմում գտնվող սուբյեկտը նույնպես ազատ է` որոշելու իր ճակատագիրը: ...
Լրիվ համաձայն եմ. նույնն էլ վերաբերում ա ռուսական իմպերիայի կազմում գտնվող սուբյեկտների:
Ամերիկացի պատմաբան, Նյու-Յորքի և Պրիսթոնի համալսարանների պատվավոր պրոֆեսորՍթիվեն Կոէնի կարծիքը.
Однобокое освещение в СМИ США образа РФ привлекло внимание экспертов
НЬЮ-ЙОРК\МОСКВА, 14 фев — РИА Новости. Освещение в американских СМИ событий в России и вокруг нее «деградирует уже долгие годы» о чем свидетельствует «цунами из постыдно непрофессиональных и политически подстрекательских статей», считает известный американский историк, почетный профессор Нью-Йоркского и Принстонского университетов Стивен Коэн
Предвзятости не удалось избежать даже авторам информационных сообщений и комментариев в таких уважаемых изданиях, как New York Times и Washington Post. Все чаще журналисты американских газет замалчивают факты, не приводят как минимум две точки зрения на ту или иную проблему, не проводят четкой границы между репортажами и аналитическими статьями. «Идеологии в них сегодня лишь чуть-чуть меньше, чем во времена советской России и холодной войны», — пишет Коэн в журнале «The Nation».
Истоки этой проблемы ученому понятны: после распада Советского Союза к власти в России пришел Борис Ельцин, который вызывал большую симпатию у Вашингтона. Все его действия, по мнению американцев, представляли собой «переход от коммунизма к демократии». Шоковая терапия, «фальсификация президентских выборов», «жестокая война в Чечне» — даже несмотря на это, по словам Коэна, у многих американских журналистов осталось впечатление, что Ельцин был идеальным российским руководителем. Как сказал РИА Новости глава американского Института политической экономики, бывший советник американского президента Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс, «Советский Союз служил сдерживающей силой для США, а коллапс СССР выпустил на волю неоконсервативный порыв к гегемонии США в мире».
Но в 2000-м году к власти пришел новый президент — Владимир Путин, а вместе с тем изменился тон американского повествования о России. «Сейчас нас убеждают в том, что у путинской России нет вообще никаких интересов, ни дома, ни за границей, и даже на ее собственных рубежах, скажем, на Украине», — отметил Коэн, подчеркнув, что российского президента в США «демонизируют», но при этом «мало кто обращает внимание на факты». Так, например, по словам Коэна, никто не ставит Путину в заслугу то, что он стабилизировал обстановку в стране, которая на момент его вступления в должность находилась в кризисном положении, что он содействовал США в вопросах безопасности, в том числе в Афганистане, Сирии и Иране. В фокусе внимания американских СМИ лишь «провалы в экономике», протестные настроения и якобы низкие рейтинги президента.
Атака на Сочи
Новыми объектами пристального внимания США стали Олимпиада в Сочи, которая, в понимании журналистов в США, — не праздник спорта, а событие, на которое Путин якобы «разбазарил» рекордную сумму в 51 млрд долларов, и кризис на Украине, которую Россия «запугивает» и мешает интегрироваться с Европой. Коэн обращает внимание, что еще до начала игр New York Times назвала новый спортивный комплекс в Сочи «дистопией в советском стиле» и предупредила в заголовке: «Терроризм и напряженность, а не спорт и радость».
«Атаки СМИ на Сочинскую олимпиаду — это часть демонизации путинской России. Вашингтон решительно настроен на то, чтобы не позволить России быть успешной ни в какой области, будь то дипломатия, спорт или права человека», — полагает Робертс.
США осуществляет переворот на Украине
В случае с Украиной все еще сложнее: по мнению Коэна, «сейчас появляется новый раскол холодной войны между Западом и Востоком». «Результатом может стать перманентная конфронтация, чреватая нестабильностью и угрозой реальной войны, которая будет намного серьезнее, чем война в Грузии в 2008 году», — пишет автор статьи. Однако американские журналисты, по его словам, эти опасности в своих статьях игнорируют. По их мнению, Украина находится в состоянии диктатуры, хотя, по словам Коэна, Киев сейчас находится в прямо противоположном состоянии, потому как ситуацию не может контролировать не президент страны Виктор Янукович, ни парламент, ни милиция.
Американские журналисты видят в действиях протестующих «пример европейцам». Однако Коэн сомневается, что захват правительственных зданий, коктейли Молотова, нападения на сотрудников милиции могут действительно послужить примером для западных демократий.
СМИ США уверены, что Украина «страстно желает интеграции с Европой». Однако Коэн подчеркивает, что страна расколота, и среди украинского народа нет единого мнения о том, надо ли ей присоединяться к Европе или продолжать тесно сотрудничать с Россией.
Но самое важное, по мнению Коэна, — американские журналисты замалчивают то, что за протестами на Украине стоят США. Любые сомнения по этому поводу, полагает автор статьи, должна развеять недавно опубликованная аудиозапись разговора помощника госсекретаря США Виктории Нуланд и посла США в Киеве Джеффри Пайетта. В ходе этой беседы Нуланд говорит о своем нежелании видеть в Кабмине лидера оппозиционной партии «УДАР» Виталия Кличко. Пайетт предупреждает о проблемах с лидером партии «Свобода» Олегом Тягнибоком. Дипломаты соглашаются, что в кабмине должен оказаться один из лидеров оппозиционной «Батькивщины» Арсений Яценюк. Подлинность записи США формально не признали. «То есть они (США) осуществляют переворот», — делает вывод Коэн.
Министерство пропаганды и корпораций
Вопрос о том, что стало поводом такой «деградации» в журналистском освещении постсоветской России — «возникший 20 лет назад курс Вашингтона под лозунгом “победитель забирает все” или официальная политика» — автор оставляет без ответа. Как, впрочем, и вопрос о причинах, побудивших американского президента Барака Обаму направить в Сочи делегацию «низкого уровня» и не приехать самому. «Каким бы ни было объяснение, как говорят русские интеллигенты, сталкиваясь с двумя плохими альтернативами, “обе они худшие”», — подводит итог Коэн.
По мнению Робертса, «свободной прессы в Америке не существует, кроме интернет-сайтов». «В последние годы режима Клинтона правительство США разрешило пяти-шести большим конгломератам сконцентрировать у себя различные, разрозненные и в какой-то степени независимые СМИ. Ценность этих огромных мега-компаний зависит от их федеральных вещательных лицензий. Поэтому СМИ не посмеют идти против правительства ни по каким важным вопросам», — объяснил политолог.
К тому же, по его словам, компании «более не управляются журналистами, ими правят корпоративные директора по рекламе и бывшие правительственные чиновники, ищущие не факты, а доходы от рекламы и доступ к правительственным источникам». «Таким образом, американские СМИ — это министерство пропаганды и корпораций», — считает Робертс.
И зачастую такая пропаганда попадает в цель. «Многие русские наивны. Испытав на себе коммунистический режим и хаос разрухи, они наивно верят, что Америка — это лучшее место для всего мира, некая “белая фуражка”, которой можно доверять и в которую можно верить», — считает американский политолог. «Эта идиотская вера, действующая ныне, как мы видим, на Украине, когда США дестабилизируют страну и готовятся ее захватить, — важное оружие США для дестабилизации России Путина», — сказал он, подчеркнув, что «Вашингтон вооружается для России». «Вы под ударом, и если этого не поймете, вы уже в прошлом», — уверяет Робертс.
http://news.mail.ru/politics/16964596/
Ներսես_AM
02.03.2014, 19:10
Նե, եվրոնյուզ եմ նայում, հետո բիբիսի, հետո նյարդայնանում եմ, որ հիմնականում Ուկրաինայի տնտեսական խնդիրներից են խոսում ոչ թե նրանից, թե պատրաստվում են արդյոք կանգնեցնել արյունահեղությունը, փոխում եմ գոնե Դաշնային խորհրդի նիստը ուղիղ եթերով նայեմ: Ինտերվենցիայի համար ինչ հիմնավորումներ կանեն, ինչ փաստաթղթերի հղումներ կանեն, ինձ համար հետաքրքիր է: Դե իսկ ինքնորոշման իրավունքի զարգացման տեսանկյունից հետաքրքիր է Ղրիմում ընթացող քաղաքական գործընթացներին հետևելը: Ուկրաինացի չեմ, որ իրենց փոխարեն խոսեմ, բայց ես Ղրիմը կզոհաբերեի ու այլևս թույլ չէի տա, որ արյուն թափվի. մինչ այս պահը եղած զոհերն էլ բավական են: Իսկ բնակիչների առումով փոխանակություն կարող են անել. Խարկովի ռուսները կգնան Ղրիմ, եթե կկամենան, Ղրիմի ուկրաինացիները հետ կգնան իրենց հայրենիք:
Ուկրաինացիները պետք է լավ հասկանան, որ ռուսները երբեք չեն դադարելու Ղրիմի հարցը բարձրացնել, այն օգտագործել... միևնույն է Ուկրաինան ՌԴ ռազմական պոտենցիալը չունի, ինչպես և Վրաստանը չուներ և չունի, ինչպե՞ս պետք է դիմակայի Ուկրաինան: Եթե ՆԱՏՕ-ն չաջակցի, բոլորն են հասկանում, որ Ուկրաինան պարտվելու է: Իսկ ՆԱՏՕ-ն չեմ կարծում, որ կմիջամտի: Օբամայի կոչը չգիտեմ ինչքանով Պուտինին հետ կպահի այն քայլերից, որը նա նախատեսել է:
Ոնց չեմ սիրում, երբ ամերիկացիներն են մի սուվերեն պետության կողմից մյուսի տարածք ներխուժելու անթույլատրելիության մասին խոսում: Այդ ո՞վ է ասել, որ ուկրաինացու կամ վրացու կյանքը ավելի թանկ է, քան` լիբիացու կամ սիրիացու: Եվ ո՞վ է պատժել ԱՄՆ-ին` ասենք Իրաքի համար, որ ՌԴ-ին պատժելուց են խոսում:
Ինչու հարցրեցի, որովհետև ոնց որ թե ուկրաինականին չես հետևում։ http://en.wikipedia.org/wiki/2014_Crimean_crisis#Timeline_of_the_events այ էստեղ մանրամասն գրած ա ինչ ա եղել։ Հիմա ըստ քեզ եթե գերմանացիք գան կալինինգրադ գերմանական անձնագիր բաժանեն ու հետո ասեն գալիս ենք մեր քաղաքացիներին փրկենք էդ ճիշտ կլինի՞։ Ես ինչ որ տեղ կարող էի համարեի ճիշտ, եթե ինչ որ մի բան լիներ, ասենք էթնիկ հողի վրա Ղրիմում ռուսներին ճնշեին, հասկանալի կլիներ։ Բայց սենց ափաշքյարա մտնել գրավելը, ոչ մի ձև չի կարող տեղավորվի ոչ մի իրավունքի շրջանակում։
Իսկ ռուսական ալիքները դիտելուց շատ էժանագին պրոպագանդայի հոտ ա գալիս, երբ զգում ես, որ ամեն երկրորդ բառը սուտ ա։ Թարմ օրինակ http://www.1tv.ru/news/social/253253 խոսում են 140հազար փախստականների մասին, բլա–բլա–բլա իսկ կադրերում ցույց են տալիս տադադադամ ․․․ Լեհաստանի հետ անցակետը https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/t1/1796709_238004089716734_531153446_n.jpg Ծափեր–ծափեր։ Իսկ միևնույն ժամանակ Ռուսաստանի հետ անցակետը https://pbs.twimg.com/media/Bht-h1dCAAEb-Dv.png:large :D:D:D
Իսկ ինչ վերաբերվում ա Արևմուտքի Աֆղանստան, Իրաք, Լիբիա կամ այլ տեղեր մտնելուն դա ինձ համար լրիվ հավասարազոր ա նրան ինչ հիմա Ռուսներն են անում։
Հանգստություն և միայն հանգստություն։
Սա ներվերի պատերազմ է։
Եթե ինչ որ մեկը մի էշություն չանի ապա կռիվ չի լինի։
Ուղղակի մի քանի տեղ կանցնեն ռեֆերենդումներ ու Ուկրաինան կդառնա ֆեդերացիա իսկ ռուսերեն լեզուն կդառնա երկրորդ պաշտոնականը։
Ուկրաինայում ապրում է 10 միլլիոն ռուս , և դրանից էլ ավել ռուսախոս։
Այդ մասերը Խռուշչեվը ՀԱՏՈՒԿ է ներառել Ուկրաինայի կազմի մեջ հենց այսօրվա համար, որ եթե հանկարծ մի օր Ուկրաինան ուզենա դեպի Եվրոպա ապա այդ ականը կպայթի ինչը և տեղի է ունենում այժմ։
Ինչքան էլ աբսուրդ թվա հիմա Ուկրաինան պետք է ձերբազատվի այդ տարածքներից, եթե ուզում է դեպի ԵՄ, եթե փորձի դրանք վերահսկել ապա շատ վատ բաներ կլինի։
Երեկ Խարկովում ժողովուրդը մտավ ծեծեց հիմա էլ Լուգանսկի շրջանում է տփոց լինելու
http://www.odnako.org/blogs/ukraina-luganskaya-oblast-predyavlyaet-ultimatum-kievu-i-grozit-obratitsya-za-pomoshchyu-k-rossii-narodniy/
Ներսես_AM
02.03.2014, 19:54
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=580694
Վերջի մասը նայեք։ Ցույց են տալիս կադրեր Կիևի բախումներից բայց ներկայացնում իբր դրանք տեղի են ունենում Սիմֆերոպլում։
Ուկրաինայում ապրում է 10 միլլիոն ռուս , և դրանից էլ ավել ռուսախոս։
Այդ մասերը Խռուշչեվը ՀԱՏՈՒԿ է ներառել Ուկրաինայի կազմի մեջ հենց այսօրվա համար, որ եթե հանկարծ մի օր Ուկրաինան ուզենա դեպի Եվրոպա ապա այդ ականը կպայթի ինչը և տեղի է ունենում այժմ։
Ինչքան էլ աբսուրդ թվա հիմա Ուկրաինան պետք է ձերբազատվի այդ տարածքներից, եթե ուզում է դեպի ԵՄ, եթե փորձի դրանք վերահսկել ապա շատ վատ բաներ կլինի։
Երեկ Խարկովում ժողովուրդը մտավ ծեծեց հիմա էլ Լուգանսկի շրջանում է տփոց լինելու
http://www.odnako.org/blogs/ukraina-luganskaya-oblast-predyavlyaet-ultimatum-kievu-i-grozit-obratitsya-za-pomoshchyu-k-rossii-narodniy/
Յախք արա, էս անասուն ծրագիրը կայք էլ ունի, էս Լեոնծևից սիրտս խառնում ա, դրա նման հիստերիկ ու եզ հաղորդավար գոյություն չունի
Սանկտ-Պետերբուրգում ցրել են "Պատերազմի դեմ" ակցիան
http://tvrain.ru/articles/no_comment_politsija_zhestko_razognala_antivoennuju_aktsiju_v_peterburge-364176/
Ambrosine
03.03.2014, 00:52
Սա մինչ Հյուսիսատլանտյան խորհրդի հանդիպումները`
http://www.youtube.com/watch?v=TneVqCJ5iUE&feature=c4-overview&list=UUHlEaKbepQ_S9iIoZPKVQew
Եվ մոտ 20 րոպե առաջ ափլոուդ արեցին Հս-ատլանտյան խորհրդի հանդիպումներից հետո Ռասմուսենի հայտարարության ամբողջական տեսանյութը`
http://www.youtube.com/watch?v=y6wbpjQab1U&feature=c4-overview&list=UUHlEaKbepQ_S9iIoZPKVQew
Ambrosine
03.03.2014, 01:40
Ինչու հարցրեցի, որովհետև ոնց որ թե ուկրաինականին չես հետևում։ http://en.wikipedia.org/wiki/2014_Crimean_crisis#Timeline_of_the_events այ էստեղ մանրամասն գրած ա ինչ ա եղել։ Հիմա ըստ քեզ եթե գերմանացիք գան կալինինգրադ գերմանական անձնագիր բաժանեն ու հետո ասեն գալիս ենք մեր քաղաքացիներին փրկենք էդ ճիշտ կլինի՞։ Ես ինչ որ տեղ կարող էի համարեի ճիշտ, եթե ինչ որ մի բան լիներ, ասենք էթնիկ հողի վրա Ղրիմում ռուսներին ճնշեին, հասկանալի կլիներ։ Բայց սենց ափաշքյարա մտնել գրավելը, ոչ մի ձև չի կարող տեղավորվի ոչ մի իրավունքի շրջանակում։
Իսկ ռուսական ալիքները դիտելուց շատ էժանագին պրոպագանդայի հոտ ա գալիս, երբ զգում ես, որ ամեն երկրորդ բառը սուտ ա։ Թարմ օրինակ http://www.1tv.ru/news/social/253253 խոսում են 140հազար փախստականների մասին, բլա–բլա–բլա իսկ կադրերում ցույց են տալիս տադադադամ ․․․ Լեհաստանի հետ անցակետը https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/t1/1796709_238004089716734_531153446_n.jpg Ծափեր–ծափեր։ Իսկ միևնույն ժամանակ Ռուսաստանի հետ անցակետը https://pbs.twimg.com/media/Bht-h1dCAAEb-Dv.png:large :D:D:D
Իսկ ինչ վերաբերվում ա Արևմուտքի Աֆղանստան, Իրաք, Լիբիա կամ այլ տեղեր մտնելուն դա ինձ համար լրիվ հավասարազոր ա նրան ինչ հիմա Ռուսներն են անում։
Ճիշտ ես նկատել, չեմ կարդացել: Ընդհանրապես վերջին շրջանում աչքերիս պատճառով համակարգչի առջև չեմ նստում, որ ալիքը որ ինտերնետով ուղիղ եթեր ունի, դրանց եմ հետևում TV-ով: Վաղվանից կկարդամ :)
Ղրիմի դեպքում ոչ թե միայն ՌԴ քաղաքացիներ են, այլև` էթնիկ ռուսներ: Ոչ թե 58,3 %-ը ռուսախոս են, այլ` էթնիկ ռուսներ (սա է հեշտացնում ՌԴ քաղաքականության իրականացումը): Ռուսախոս է 77 %-ը: Լեզվի վրա են շեշտ դնում, երևի, որ մեղադրեն ուկրաինացիներին` լեզվի մասին օրենքում անմիջապես փոփոխություն կատարելու համար: Այդ քայլն է նաև ինձ համոզում, որ Ուկրաինայի ղեկավարությունը պատրաստ է Ղրիմից հրաժարվել, բայց պետք էր իրավիճակի սրում: Իսկ եթե ոչ, ուրեմն կառավարության կողմից կոպիտ սխալ համարենք:
Կալինիգրադի դեպքում չեմ կարող ասել` գերմանացիները հաջողություն կգրանցեն, թե ոչ. նոր ստուգեցի, բնակչության 87%-ից ավելին ռուսներն են, միայն 0,4% են գերմանացիները կազմում, նույնիսկ հայերը ավելի մեծ թիվ են կազմում: Ասածդ հասկանում եմ, բայց այստեղ նաև հակամարտող կողմերը պետք է հաշվի առնվեն: Արդյո՞ք Գերմանիան կգնա ՌԴ դեմ, իսկ արդյո՞ք ՌԴ-ն կգնա Ուկրաինայի դեմ: Առաջին դեպքում երրորդ աշխարհամարտը անխուսափելի է, ինչի համար կողմերը հանդես կբերեն զսպվածություն, իսկ երկրորդ դեպքում ՌԴ-ն կգնա, որովհետև ռազմական գերակայություն ունի և վստահ է, որ Ուկրաինան պաշտպանելու համար իր դեմ ոչ ոք պատերազմ չի սկսի` առաջին դեպքի անխուսափելի հետևանքը կանխելու համար:
Հերթը հայերին էլ հասավ :(
Боевики "Правого Сектора" зверски расправились с сестрой Генриха Алтуняна (http://www.e-news.in.ua/in-ukraine/2958-boeviki-pravogo-sektora-zverski-raspravilis-s-sestroy-genriha-altunyana.html)
Հերթը հայերին էլ հասավ :(
Боевики "Правого Сектора" зверски расправились с сестрой Генриха Алтуняна (http://www.e-news.in.ua/in-ukraine/2958-boeviki-pravogo-sektora-zverski-raspravilis-s-sestroy-genriha-altunyana.html)
«Լուրի» աղբյուրը տեսե՞լ ես:
Moonwalker
03.03.2014, 20:40
Ռուսներն ուլտիմատում են ներկայացրել: (http://www.bbc.com/news/world-europe-26424738)
Mephistopheles
03.03.2014, 20:45
Չեմ կարդացել բոլորինդ, բայց եթե կրկնվող մտքեր կլինեն՝ կներեք…
Ղրիմը Ուկրաինային Խչուշչովն ա հանձնել միանձնյա 1954-ին ու էս ֆոնի վրա կարծես թե ռուսները բավականին հիմքեր ունեն "մտնելու" Ղրիմ նամանավանդ որ 58% ռուս ա 24% ուկրաինացի իսկ մնացածը թաթար և այլն (Կոսովոյի 25% սերբ էր, նաև Ղարաբաղի 24% կարծեմ)… իհարկե պրակտիկորեն Ղրիմում չկա որևէ ճնշում ռուս ազգաբնակչության վրա, բայց դա էս պահին երրորդ-չորրորդական հարց ա… իրականում ոչ մի արգելք չկար ռուսներւի դեմ երբ մտան Ղրիմ, որը նշանակում ա որ russians are welcome there…
Բայց հարցը ստեղ Ղրիմը չի որ "տաս" պրծնես… ավելի խորն ա… եթե ուշադիր եք հետևում նորություններին ապա դումայի ընդունած օրենքում ասվում ա "ռուս ազգաբնակչության" մասին ու կարծեմ նաև ռուսախոս բնակչության մասին… սա բավականին լայն սպեկտրում ա ու ռուսները clearly մենակ ղրիմով չեն բավարարվելու (Դոնեցկի քաղաքապետարանը գրավված ա տեղի պրոռուսականների կողմից ու ռուսական դրոշ ա շենքի գլխին)… ռուսներն էսօր Ղրիմում ուլտիմատում են տվել Ուկրաինական զորքերին որ հանձնվեն կամ ենթարկվեն հարձակման… Յացենյուկն ասել ա որ չեն հանձնվելու… մյուս կողմիկց Հեյգը (Անգլիայի արտգործնախարարը) ասել ա որ ամեն ձևի կանգնած ա ուկրաինայի կողքին, բայց ռազմական գործողություններին չի խառնվի… որևէ երկիր առայժմ որևէ ռազմական միջամտության մասին չի խոսել և խոսում են ընդհարման բացառման մասին, իսկ ռուսներն արդեն Ղրիմում են դե ֆակտօ և ուլտիմատում են տվել… ստեղ հարցը մնում ա ուկրաինացիների "հանձնվել-չհանձնվելու" մասին… եթե հանձնվեն, իմ կարծիքով մի շարք արևելյան շարջաններ կհետևեն դրան… կարծում եմ դժվար չի կռահելը… Ղրիմի ծովային ուժը հանձնվել ա ռուսներին դե ֆակտօ…
…էն մամսին որ ռուսաստանը կարող ատուժի էս կռվում ու մասնատվի, մի քիչ պրեմաչուր ա… կակ ռազ էս կարա իրանց պատվի ու արժանապատվության վերականգնման խնդիր դառնա ու Պուտինի ռեյտինգը բարձրանա… մի մոռացեք որ Ուկրաինան ռուսաստինի սահմանն ո բավականին մեծ ռուս և ռուսամետ ազգաբնակչությամբ հենց էդ սահմանին…
կխառնվե՞ն միջազգային ուժերը… ՈՉ… չեն խառնվի… իրանք ոչ տնտեսապես և ոչ էլ տերրիտորիալ առումով չեն կարող մարսել պատերազմ Եվրոպայի կենտրոնում… Գերմանիան առաջինն ա որ ասել ա չի խառնվի… ինքան գազ ու բնական վառելանյութ կա սաղ Ուկրաինայով գնում ա Եվրոպա հենց ռուսաստանից…
Ռուսաստանն էսօր ավելի ա ինտեգրված համաշխարհային էկոնոմիկայի մեջ ու էդքան էլ հեշտ չի իրա վրա տնտեսական սանկցիաներ կիրառելը… չնայած հենց էդ ինտերգման պատճառով ա որ սանկցիաները կարա ազդի ռուսների վրա… մյուս կողմից էլ էդ ազդեցությունը կարա կոմպենսացվի ազգայնական/հայրենասիրական տենդենցներով…
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ էս հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից ոչ թե , պրո- կամ հակա-ռուսական տեսանկյունից…
իմ կարծիքով ուկրաինացիները շանս ունեին սրա դեմն առնելու, բայց չառան… էն պայմանները որ առաջարկվել էր սրանից առաջ՝ մի տարվա մեջ ընտրություններ, հետդարձ դեպի 2004-ի սահմանադրություն ու մի շարք այլ միակողմանի զիջումներ Յանուկովիչի կողմից, պետք ա ընդունվեր Մայդանի կողմից, էդ ձևով Յնաւկովիչը կարար "առաջադրվեր" երկրորդ անգամ ու իրանց մոտ իշխանափոխությունը էս տեսքը չէր ունենա… Կլիչկոն ու Յացենյուկը ճիշտ արեցին որ ընդունեցին էդ պայմանները, բայց Մայդանի մերժումն ու Յնուկովիչի միանշանակ կրիմինալացումն ու վռնդումը բերեց սրան… իհարկե եթե Ուկրաինան չունենար էս ազգաբնակչությունն ու կողմնորոշումների կիսվածությունը, ապա խնմդիր չէր լինի… բայց բոլորն էլ գիտեին Ուկրաինայի վիճակը ու սա անզեն աչքով էլ կանխատեսելի էր…
Պուծինի նման տականքներին ձեռ կտա, որ Ռուսաստանը մեկուսանա աշխարհից ու դառնա Հյուսիսային Կորեա, Ռուսաստանի ժողովուրդն էլ Պուծինին աստվածացնի ու երկրպագի մինչև սաղ սովից ու դեբիլությունից սատկեն։ Ամե՛ն։
Mephistopheles
03.03.2014, 20:50
Պուծինի նման տականքներին ձեռ կտա, որ Ռուսաստանը մեկուսանա աշխարհից ու դառնա Հյուսիսային Կորեա, Ռուսաստանի ժողովուրդն էլ Պուծինին աստվածացնի ու երկրպագի մինչև սաղ սովից ու դեբիլությունից սատկեն։ Ամե՛ն։
Ռուսաստանը հյուսիսային կորեա չի դառնա… չի մեկուսանա…
…
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ էս հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից ոչ թե , պրո- կամ հակա-ռուսական տեսանկյունից…
…
Ինչի տեսնակյունի՞ց… Մեֆ չեմ ջոկում ինչի մասին ես խոսում։
Ռուսաստանը հյուսիսային կորեա չի դառնա… չի մեկուսանա…
Չեմ կարծում որ զարգացած երկրները էնքան դեբիլ են, որ Ռուսաստանի ֆաշիստական էսկալյացիայի դեմն առնելու փոխարեն վախենան Ռուսաստանի գազը կորցնելուց…
Հետևաբար ինչ–որ մի պահից կվերականգվի սառը պատերազմը Ռուսատանի ու աշխարհի միջև, ու Ռուսաստանին հերթական փլուզումն ու մասնատումն ա սպասվում պայծառ ապագայում։
Mephistopheles
03.03.2014, 20:59
Ինչի տեսնակյունի՞ց… Մեֆ չեմ ջոկում ինչի մասին ես խոսում։
Պետական տեսանկյունից… նայենք էս ամենին մեր պետականության պրիզմայի միջով… կարա նայվի մարդու իրավունքների, ուկրաինայի շահերի կամ միջազգայի օրենքների տեսանկյունից…
մի խոսքով ես չեմ պահանջի որ ռուսները ղրիմից դուրս գան… չնայած Պուտինը տականք ա, ռուսաստանը ծայրահեղ կոռումպացված ու ավելին ինքն իրա ժողովրդի արյունը չի խմում, այլ իրա ժողովուրդը հենց էդ կոռուպցիոն համակարգի մի մասն ա, անբաժանելի…
Mephistopheles
03.03.2014, 21:02
Չեմ կարծում որ զարգացած երկրները էնքան դեբիլ են, որ Ռուսաստանի ֆաշիստական էսկալյացիայի դեմն առնելու փոխարեն վախենան Ռուսաստանի գազը կորցնելուց…
Հետևաբար ինչ–որ մի պահից կվերականգվի սառը պատերազմը Ռուսատանի ու աշխարհի միջև, ու Ռուսաստանին հերթական փլուզումն ու մասնատումն ա սպասվում պայծառ ապագայում։
զարգացած երկրները քո պես չեն մտածում… ռուսաստանը ֆաշիստական Գերմանիա չի… թող չթվա թե ռուսաստանը որ փլուզվեց, տեղը բազմաթիվ մանր բարի ու դեմոկրատական երկրներ են առաջանալու…
Mephistopheles
03.03.2014, 21:09
Ճիշտ ես նկատել, չեմ կարդացել: Ընդհանրապես վերջին շրջանում աչքերիս պատճառով համակարգչի առջև չեմ նստում, որ ալիքը որ ինտերնետով ուղիղ եթեր ունի, դրանց եմ հետևում TV-ով: Վաղվանից կկարդամ :)
Ղրիմի դեպքում ոչ թե միայն ՌԴ քաղաքացիներ են, այլև` էթնիկ ռուսներ: Ոչ թե 58,3 %-ը ռուսախոս են, այլ` էթնիկ ռուսներ (սա է հեշտացնում ՌԴ քաղաքականության իրականացումը): Ռուսախոս է 77 %-ը: Լեզվի վրա են շեշտ դնում, երևի, որ մեղադրեն ուկրաինացիներին` լեզվի մասին օրենքում անմիջապես փոփոխություն կատարելու համար: Այդ քայլն է նաև ինձ համոզում, որ Ուկրաինայի ղեկավարությունը պատրաստ է Ղրիմից հրաժարվել, բայց պետք էր իրավիճակի սրում: Իսկ եթե ոչ, ուրեմն կառավարության կողմից կոպիտ սխալ համարենք:
Կալինիգրադի դեպքում չեմ կարող ասել` գերմանացիները հաջողություն կգրանցեն, թե ոչ. նոր ստուգեցի, բնակչության 87%-ից ավելին ռուսներն են, միայն 0,4% են գերմանացիները կազմում, նույնիսկ հայերը ավելի մեծ թիվ են կազմում: Ասածդ հասկանում եմ, բայց այստեղ նաև հակամարտող կողմերը պետք է հաշվի առնվեն: Արդյո՞ք Գերմանիան կգնա ՌԴ դեմ, իսկ արդյո՞ք ՌԴ-ն կգնա Ուկրաինայի դեմ: Առաջին դեպքում երրորդ աշխարհամարտը անխուսափելի է, ինչի համար կողմերը հանդես կբերեն զսպվածություն, իսկ երկրորդ դեպքում ՌԴ-ն կգնա, որովհետև ռազմական գերակայություն ունի և վստահ է, որ Ուկրաինան պաշտպանելու համար իր դեմ ոչ ոք պատերազմ չի սկսի` առաջին դեպքի անխուսափելի հետևանքը կանխելու համար:
Աբրի իմ Ամբռօզայնը…
զարգացած երկրները քո պես չեն մտածում… ռուսաստանը ֆաշիստական Գերմանիա չի… թող չթվա թե ռուսաստանը որ փլուզվեց, տեղը բազմաթիվ մանր բարի ու դեմոկրատական երկրներ են առաջանալու…
Օքեյ, զարգացած երկրները քո պես են մտածում։ Եթե փլուզումից հետո բարի ու դեմոկրատական երկրներ չառաջացան, ապա կարող են էլի իրար ուտել, վերջում Չինաստանը սաղին կբարիշացնի իր տարածքում։
Mephistopheles
03.03.2014, 21:42
Օքեյ, զարգացած երկրները քո պես են մտածում։ Եթե փլուզումից հետո բարի ու դեմոկրատական երկրներ չառաջացան, ապա կարող են էլի իրար ուտել, վերջում Չինաստանը սաղին կբարիշացնի իր տարածքում։
զարգացած երկրներն իրանք են ասում… ես փորձում եմ հայի պես մտածել… հայաստանի…
զարգացած երկրներն իրանք են ասում… ես փորձում եմ հայի պես մտածել… հայաստանի…
Ապեր, ես Հայաստանի հայ եմ, բայց մի տարի ա Ամերկա եմ։ Կլինի՞ իմ պես մտածես … ։Ճ
Ես մտածում եմ որ Ուկրաինան ունի սաղ իրավունքները ոչ մի բան չզիջելու Ռուսաստանին ու մինչև վերջին խազը պիտի չզիջի։ Ռուսները ֆիգ թե կպատերազմեն Ուկրաինայի դեմ։ Ուկրաինան Վրաստան չի։
Ռուսաստանը կատաղած շան պես ատամներն ա ցույց տալիս բայց վախում ա կծի հլը որ…
Mephistopheles
03.03.2014, 22:10
Ապեր, ես Հայաստանի հայ եմ, բայց մի տարի ա Ամերկա եմ։ Կլինի՞ իմ պես մտածես … ։Ճ
Ես մտածում եմ որ Ուկրաինան ունի սաղ իրավունքները ոչ մի բան չզիջելու Ռուսաստանին ու մինչև վերջին խազը պիտի չզիջի։ Ռուսները ֆիգ թե կպատերազմեն Ուկրաինայի դեմ։ Ուկրաինան Վրաստան չի։
Ռուսաստանը կատաղած շան պես ատամներն ա ցույց տալիս բայց վախում ա կծի հլը որ…
Վիշ, Ղրիմն էսօր Ռուսների ձեռն ա ու ռուսներն ուլտիմատում են տվել… իրավունք ունեն չզիջելու, բան չեմ ասում, բայց ես քեզ փաստ եմ ասում, դու ինձ քո մտածածը…
Ուկրաինան Վրաստան չի… Ուկրաինան ունի պրոռուսական մի զգալի զանգված… ավելի վատ… Ղրիմն ու Ուկրաինան ռուսների շահեյրի գոտում ա… ու իրանք պատրաստ են կռվելու, չկասկածես, մանավանդ Ղրիմի համար… էլ չասեմ մնացած արևելյան շրջանների համար…
…բայց որ դու Հայաստանի հայ ես ու մի տարի ա ապրում ես Ամերիկայում, ինչի՞ ես սպասում որ ես քո պես մտածեմ…
Վիշ, Ղրիմն էսօր Ռուսների ձեռն ա ու ռուսներն ուլտիմատում են տվել… իրավունք ունեն չզիջելու, բան չեմ ասում, բայց ես քեզ փաստ եմ ասում, դու ինձ քո մտածածը…
Ուկրաինան Վրաստան չի… Ուկրաինան ունի պրոռուսական մի զգալի զանգված… ավելի վատ… Ղրիմն ու Ուկրաինան ռուսների շահեյրի գոտում ա… ու իրանք պատրաստ են կռվելու, չկասկածես, մանավանդ Ղրիմի համար… էլ չասեմ մնացած արևելյան շրջանների համար…
…բայց որ դու Հայաստանի հայ ես ու մի տարի ա ապրում ես Ամերիկայում, ինչի՞ ես սպասում որ ես քո պես մտածեմ…
Ապեր մի քիչ համբերի, տեղեկությունները հակասական են.…
Mephistopheles
03.03.2014, 22:23
Ապեր մի քիչ համբերի, տեղեկությունները հակասական են.…
հարց չկա Վիշ ջան… համբերենք… ես չեմ պնդում որ հենց իմ ասածով կլինի… բայց հավանականությունը մեծ ա…
հարց չկա Վիշ ջան… համբերենք… ես չեմ պնդում որ հենց իմ ասածով կլինի… բայց հավանականությունը մեծ ա…
Իմ համբալ կարծիքով հավանականությունը փոքր ա։ Ռուսաստանը եթե ուզում ա շատ արագ գնալ գրողի ծողը, ապա կարող է մի այնպիսի էշություն անել ինչպիսինն է` պատերազմել Ուկրաինայի հետ… ռուսական ագիտացիան անհույս խաղեր ա տալիս Ուկաինայում վիճակ սրելու, ուկաինացիք հլը որ դիմադրում են։ Պիտի դիմադրեն մինչև վերջ։ Պայքա՜ր, պայքա՜ր, մինչև վե՛րջ…
Հ.Գ. Մի հատ ուղղում։ Ռուսաստանը վաղուց արդեն բռնել ա գրողի ծոցը գնալու կուրսը ու արդեն գնում ա։ Հարցն այն է, թե ինչքան արագ է գնում։ Եթե ռուբլու կուրսին նայենք, ապա ռուսները արդեն վճարում են Օլիպիական խաղերի ծախսերը, ու շուտով իրենց արտադրած գազն էլ կմտցնեն իրենց հետևը ու կփոխհատուցեն Եվրոպայից չստացված եկամուտները Պուծինին։
Ռուբլու կուրսը դոլարի նկատմամբ վերջին տարվա կտրվածքով, այստեղ (http://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=RUB&view=1Y)։ Ամեն։
Ներսես_AM
04.03.2014, 01:22
Ճիշտ ես նկատել, չեմ կարդացել: Ընդհանրապես վերջին շրջանում աչքերիս պատճառով համակարգչի առջև չեմ նստում, որ ալիքը որ ինտերնետով ուղիղ եթեր ունի, դրանց եմ հետևում TV-ով: Վաղվանից կկարդամ :)
Ղրիմի դեպքում ոչ թե միայն ՌԴ քաղաքացիներ են, այլև` էթնիկ ռուսներ: Ոչ թե 58,3 %-ը ռուսախոս են, այլ` էթնիկ ռուսներ (սա է հեշտացնում ՌԴ քաղաքականության իրականացումը): Ռուսախոս է 77 %-ը: Լեզվի վրա են շեշտ դնում, երևի, որ մեղադրեն ուկրաինացիներին` լեզվի մասին օրենքում անմիջապես փոփոխություն կատարելու համար: Այդ քայլն է նաև ինձ համոզում, որ Ուկրաինայի ղեկավարությունը պատրաստ է Ղրիմից հրաժարվել, բայց պետք էր իրավիճակի սրում: Իսկ եթե ոչ, ուրեմն կառավարության կողմից կոպիտ սխալ համարենք:
Կալինիգրադի դեպքում չեմ կարող ասել` գերմանացիները հաջողություն կգրանցեն, թե ոչ. նոր ստուգեցի, բնակչության 87%-ից ավելին ռուսներն են, միայն 0,4% են գերմանացիները կազմում, նույնիսկ հայերը ավելի մեծ թիվ են կազմում: Ասածդ հասկանում եմ, բայց այստեղ նաև հակամարտող կողմերը պետք է հաշվի առնվեն: Արդյո՞ք Գերմանիան կգնա ՌԴ դեմ, իսկ արդյո՞ք ՌԴ-ն կգնա Ուկրաինայի դեմ: Առաջին դեպքում երրորդ աշխարհամարտը անխուսափելի է, ինչի համար կողմերը հանդես կբերեն զսպվածություն, իսկ երկրորդ դեպքում ՌԴ-ն կգնա, որովհետև ռազմական գերակայություն ունի և վստահ է, որ Ուկրաինան պաշտպանելու համար իր դեմ ոչ ոք պատերազմ չի սկսի` առաջին դեպքի անխուսափելի հետևանքը կանխելու համար:
Ամբրոզին ջան կապ չունի ինչքան էթնիկ ռուս կա, առավել ևս ինչքան ռուսախոս կա։ Իրենք իրավունք չունեն հարձակվեն ուրիշ երկրի վրա, եթե էդ մարդկանց վտանգ չի սպառնում։ Իրենք ոչ մի ապացույց չունեն, որ էդ մարդկանց ինչ որ բան ա եղել։ էսքան ժամանակ ոչ մի ռուսի նկատմամբ Էթնիկ հողի վրա ոչ մի բան չի եղել։ Ասենք Լիտվայում ավելի վտանգված են ռուսները ինչի՞ չի մտնում անեքսի ենթարկում։
Լեզվի մասին օրենքը անասուն օրենք ա, որը ընդունվել ա Յանուկի օրոք հատուկ պուծինի պատվերով։ Մի հատ պատկերացրու, որ ցանկացած մարզ կարող ա 10% ավել փոքրամասնություն ունենալու դեպքում այդ փոքրամասնության լեզուն ունենաում ա նույն իրավունքները ինչ ուկրաիներենը։ Ասենք ոնց որ եզդիները հիմա Հայաստանում իրենց գյուղերում իրենց լեզվով վարեն պետական թղթաբանությունը, ցուցանակները իրենց լեզվով անեն, ու տենց լիքը բաներ։ Նորմալ չի չէ մի տեսակ։ ՈՒղղակի իրենց մեծագույն էշությունը էն էր, որ էդ օրենքին անդրադարձան հենց իշխանափոխության առաջին օրերին։ Ռուսներն էլ կախվեցին դրանից մոծակը փիղ սարքեցին, հիմա էլ մատի փաթաթան են սարքել։ Ճիշտ հետո ֆայմեցին Տուրչինովը վետո դրեց օրենքը հանելուն, բայց դե արդեն ռուսական քարոզչամեքենան չեն կարող կանգնեցնել։
Կալինինգրադի մարզը օրինակի համար բերեցի, եթե ենթադրեինք որ էնտեղ դեռ լիքը գերմանացիներ են ապրում։ Հաջող օրինակ չէր երևի։ Իսկ ինչ մնում ա Գերմանիան չի գնա Ռուսաստանի դեմ, էդ արդեն զգացական մակարդակով ես ասում։ Ես փորձում եմ իրավունքի տեսանկյունից նայել ու ռուսները ոչ մի իրավունք չունեին մտնելու Ղրիմ։ Եթե կարծում ես, որ ունեին խնդրում եմ հիմնավորիր։ Բայց եթե ուժի առումից ես մտածում, տենց հա կարա տաս անգամ էլ ուկրաինայի վրայով անցնի, հետ գա։ Թուրքիան էլ մտավ Կիպրոսը գրավեց էթնիկ թուրքերին պաշտպանելու պատրվակով։ Մինչև էսօր սաղ քֆրտում են, ու ոչ մեկը չի ճանաչում, չնայած հա պադոշ երես արած նստած են ընդեղ։
Mephistopheles
04.03.2014, 02:09
Ամբրոզին ջան կապ չունի ինչքան էթնիկ ռուս կա, առավել ևս ինչքան ռուսախոս կա։ Իրենք իրավունք չունեն հարձակվեն ուրիշ երկրի վրա, եթե էդ մարդկանց վտանգ չի սպառնում։ Իրենք ոչ մի ապացույց չունեն, որ էդ մարդկանց ինչ որ բան ա եղել։ էսքան ժամանակ ոչ մի ռուսի նկատմամբ Էթնիկ հողի վրա ոչ մի բան չի եղել։ Ասենք Լիտվայում ավելի վտանգված են ռուսները ինչի՞ չի մտնում անեքսի ենթարկում։
Լեզվի մասին օրենքը անասուն օրենք ա, որը ընդունվել ա Յանուկի օրոք հատուկ պուծինի պատվերով։ Մի հատ պատկերացրու, որ ցանկացած մարզ կարող ա 10% ավել փոքրամասնություն ունենալու դեպքում այդ փոքրամասնության լեզուն ունենաում ա նույն իրավունքները ինչ ուկրաիներենը։ Ասենք ոնց որ եզդիները հիմա Հայաստանում իրենց գյուղերում իրենց լեզվով վարեն պետական թղթաբանությունը, ցուցանակները իրենց լեզվով անեն, ու տենց լիքը բաներ։ Նորմալ չի չէ մի տեսակ։ ՈՒղղակի իրենց մեծագույն էշությունը էն էր, որ էդ օրենքին անդրադարձան հենց իշխանափոխության առաջին օրերին։ Ռուսներն էլ կախվեցին դրանից մոծակը փիղ սարքեցին, հիմա էլ մատի փաթաթան են սարքել։ Ճիշտ հետո ֆայմեցին Տուրչինովը վետո դրեց օրենքը հանելուն, բայց դե արդեն ռուսական քարոզչամեքենան չեն կարող կանգնեցնել։
Կալինինգրադի մարզը օրինակի համար բերեցի, եթե ենթադրեինք որ էնտեղ դեռ լիքը գերմանացիներ են ապրում։ Հաջող օրինակ չէր երևի։ Իսկ ինչ մնում ա Գերմանիան չի գնա Ռուսաստանի դեմ, էդ արդեն զգացական մակարդակով ես ասում։ Ես փորձում եմ իրավունքի տեսանկյունից նայել ու ռուսները ոչ մի իրավունք չունեին մտնելու Ղրիմ։ Եթե կարծում ես, որ ունեին խնդրում եմ հիմնավորիր։ Բայց եթե ուժի առումից ես մտածում, տենց հա կարա տաս անգամ էլ ուկրաինայի վրայով անցնի, հետ գա։ Թուրքիան էլ մտավ Կիպրոսը գրավեց էթնիկ թուրքերին պաշտպանելու պատրվակով։ Մինչև էսօր սաղ քֆրտում են, ու ոչ մեկը չի ճանաչում, չնայած հա պադոշ երես արած նստած են ընդեղ։
ոչ մի կապ չունի թե ինչ վիճակում են ռուսները կամ ռուսախոսները… իրանք ռուսաստանին են ուզում ու իրանց վտանգված են զգում… արևմուտքում (ուկրաինայի) հատուկ գաղջ վերաբերմունք ունեն մասկալիների նկատմամբ… "օրինական" առիթը հա էլ կա… եթե ուզես բախում էլ կարան սարքեն…
Mephistopheles
04.03.2014, 02:11
ընդ որում էս էսկալացիան կարա Իրանի դիրքերն էլ "ամրացնի" միջուկային բանակցություններում… նաև Սիրիայի… Աֆղանստանի…
պետք քչի թերագնահատել ռուսների դիրքերը…
Ես մտածում եմ որ Ուկրաինան ունի սաղ իրավունքները ոչ մի բան չզիջելու Ռուսաստանին ու մինչև վերջին խազը պիտի չզիջի։
Հոպար, մեր մեջ ասած մի ախմախ երկիր էլ Ուկրաինան ա: Եթե բանը հասել ա նրան, որ ակնհայտորեն պարզ ա, որ Ուկրաինայի ռուսներն ու ուկրաինացիները իրար սենց ատում են, ուրեմն էտ երկիրը երբեք չի կարա կայուն լինի: Երևի համ իրանց, համ էլ մնացած բոլորի համար ճիշտ կլինի, որ Ուկրաինան կիսվի երկու մասին՝ արևմուտքը գնա Եվրոպա, արևելքն էլ՝ իրա երազած Ռուսաստանը
...Ռուսները ֆիգ թե կպատերազմեն Ուկրաինայի դեմ։ Ուկրաինան Վրաստան չի։
Ռուսաստանը կատաղած շան պես ատամներն ա ցույց տալիս բայց վախում ա կծի հլը որ…
Ռուսները գլոբալ պատերազմ սկսելու ռեսուրս չունեն: Երկիրը ներսից կտրաքի: Պուծինին չեն թողնի պատերազմել հենց իրա ծնած-սնած-խնամած օլիգարխները: Արդեն կապիտալի փախեփախ ա սկսկում Ռուսաստանից, ֆոնդային բարսան պզզզզալեն ներքև ա իջնում, ռուբլին էլ արժեզրկվում ա: Ու էս դեռ ուղղակի շուխուռի ֆոնի վրա: Բա ինչ կլինի, եթե լուրջ բան հանկարծ սկսվի: Ռուսաստանը ուղղակի չի ձգի: Միակ վտանգը էն ա, որ Պուծինը իրոք շիզոֆռենիայով ա տառապում ու կարա անկանխատեսելի բաներ անի:
Ներսես_AM
04.03.2014, 02:31
ոչ մի կապ չունի թե ինչ վիճակում են ռուսները կամ ռուսախոսները… իրանք ռուսաստանին են ուզում ու իրանց վտանգված են զգում… արևմուտքում (ուկրաինայի) հատուկ գաղջ վերաբերմունք ունեն մասկալիների նկատմամբ… "օրինական" առիթը հա էլ կա… եթե ուզես բախում էլ կարան սարքեն…
Ո՞վ ա ասել, որ իրենք Ռուսաստանին են ուզում։ Քանի՞ տոկոսն ա ուզում։ Ցույց տուր խնդրում եմ։ Արևմուտքի գաղջ վերաբերմունքը դու չես կարող չափես։ Քանի տոկոսը տենց վերաբերմունք ունի։ ՈՒ «գաղջ» վերաբերմունք ունենալը չի նշանակում որ տալու են սատկացնեն։ Լիքը երկրներում գաղջ վերաբերումնք կա սրա–նրա նկատմամբ։ Բայց հլը որ տենց չի եղել որ վախի պատճառով մտնեն երկրի գրավեն։ Օրինական հիմք չկա։ Ցույց տուր հիմքը։ Բախում շատ են ուզում սարքած լինեն։ Ցավալիորեն իրենց համար չի ստացվում դեռևս։
Mephistopheles
04.03.2014, 02:37
Ո՞վ ա ասել, որ իրենք Ռուսաստանին են ուզում։ Քանի՞ տոկոսն ա ուզում։ Ցույց տուր խնդրում եմ։ Արևմուտքի գաղջ վերաբերմունքը դու չես կարող չափես։ Քանի տոկոսը տենց վերաբերմունք ունի։ ՈՒ «գաղջ» վերաբերմունք ունենալը չի նշանակում որ տալու են սատկացնեն։ Լիքը երկրներում գաղջ վերաբերումնք կա սրա–նրա նկատմամբ։ Բայց հլը որ տենց չի եղել որ վախի պատճառով մտնեն երկրի գրավեն։ Օրինական հիմք չկա։ Ցույց տուր հիմքը։ Բախում շատ են ուզում սարքած լինեն։ Ցավալիորեն իրենց համար չի ստացվում դեռևս։
ուկրաինայի ռուսները, ռուսական զորքի դեմ չեն կանգնելու… էսի փաստ ա… ու լրիվ հերիք ա որ ռուսները մտնեն… ես էլ չեմ հավատում որ ուրաինացիք ռուսներին սպանեն կամ նեղեն, բայց դա կարևոր չի… արևելյան ուկրաինան՝ ինդուստրիալ մասը լրիվ ռուսների հետ ա կապված…
աստված տա իրար չուտեն, բայց օբյեկտիվ եթե նայես, վիճակը տենց միանշանակ չի…
Mephistopheles
04.03.2014, 02:45
Հոպար, մեր մեջ ասած մի ախմախ երկիր էլ Ուկրաինան ա: Եթե բանը հասել ա նրան, որ ակնհայտորեն պարզ ա, որ Ուկրաինայի ռուսներն ու ուկրաինացիները իրար սենց ատում են, ուրեմն էտ երկիրը երբեք չի կարա կայուն լինի: Երևի համ իրանց, համ էլ մնացած բոլորի համար ճիշտ կլինի, որ Ուկրաինան կիսվի երկու մասին՝ արևմուտքը գնա Եվրոպա, արևելքն էլ՝ իրա երազած Ռուսաստանը
Ռուսները գլոբալ պատերազմ սկսելու ռեսուրս չունեն: Երկիրը ներսից կտրաքի: Պուծինին չեն թողնի պատերազմել հենց իրա ծնած-սնած-խնամած օլիգարխները: Արդեն կապիտալի փախեփախ ա սկսկում Ռուսաստանից, ֆոնդային բարսան պզզզզալեն ներքև ա իջնում, ռուբլին էլ արժեզրկվում ա: Ու էս դեռ ուղղակի շուխուռի ֆոնի վրա: Բա ինչ կլինի, եթե լուրջ բան հանկարծ սկսվի: Ռուսաստանը ուղղակի չի ձգի: Միակ վտանգը էն ա, որ Պուծինը իրոք շիզոֆռենիայով ա տառապում ու կարա անկանխատեսելի բաներ անի:
Պարտադիր չի ռուսները հարձակվեն… կարա ներսից էլ լինի, արևելյանը լրիվ պոտենտ ա էդ հարցում… ու ռուսների լավրեջը նաև դրսում ա… իրան, սիրիա, աֆղանստան, պաղեստին… ռուսների բորսան արևմուտքին էլ ա խփում… Dow-ն ընգել ա… էսօր առավոտն ասին…
ու կարա՞ս ասես էդ ո՞ր օլիգարխը պտի պուտինին թույլ չտա…
կամ որ օբաման 90 րոպե պուտինի հետ խոսել ա ու գիտենք օբաման ինչ ա ասել, բայց գիտե՞նք պուտինն ինչ ա ասել…
Ներսես_AM
04.03.2014, 02:52
ուկրաինայի ռուսները, ռուսական զորքի դեմ չեն կանգնելու… էսի փաստ ա… ու լրիվ հերիք ա որ ռուսները մտնեն… ես էլ չեմ հավատում որ ուրաինացիք ռուսներին սպանեն կամ նեղեն, բայց դա կարևոր չի… արևելյան ուկրաինան՝ ինդուստրիալ մասը լրիվ ռուսների հետ ա կապված…
աստված տա իրար չուտեն, բայց օբյեկտիվ եթե նայես, վիճակը տենց միանշանակ չի…
Մեֆ ինչ ես ասում չեմ հասկանում։ Լատվիայի ու Էստոնիայի բնակչության 29-ական տոկոսը ռուս ա։ Իրենք էլ ռուսական զորքի դեմը չեն կանգնի։ ՈՒ՞։ Էդ հերի՞ք ա որ մտնեն ռուսները; Թե՞ այնուամենայնիվ հերիք չի։
Mephistopheles
04.03.2014, 02:59
Մեֆ ինչ ես ասում չեմ հասկանում։ Լատվիայի ու Էստոնիայի բնակչության 29-ական տոկոսը ռուս ա։ Իրենք էլ ռուսական զորքի դեմը չեն կանգնի։ ՈՒ՞։ Էդ հերի՞ք ա որ մտնեն ռուսները; Թե՞ այնուամենայնիվ հերիք չի։
ես ի՞նչ անեմ որ չես հասկանում… թայմինգ ապեր, թայմինգ… պրիբալթիկան էն ժամանակ էր, էս հիմա ա… էն ժամանակվա ռուսաստանն ուրիշ էր հիմիկվանն ուրիշ ա… էն ժամանակ յուգոսլավիան էլ գնաց… ելցինն էր
Հոպար, մեր մեջ ասած մի ախմախ երկիր էլ Ուկրաինան ա: Եթե բանը հասել ա նրան, որ ակնհայտորեն պարզ ա, որ Ուկրաինայի ռուսներն ու ուկրաինացիները իրար սենց ատում են, ուրեմն էտ երկիրը երբեք չի կարա կայուն լինի: Երևի համ իրանց, համ էլ մնացած բոլորի համար ճիշտ կլինի, որ Ուկրաինան կիսվի երկու մասին՝ արևմուտքը գնա Եվրոպա, արևելքն էլ՝ իրա երազած Ռուսաստանը
Ինձ թվում է, որ եթե Ուկաինայի ռուսներն ու ուկրաինացիները իրար ատեին, արդեն իրար կերել էին ու սաղ լրատվամիջոցներով ռուսները վայնասուն էին դրել ցեղասպանության մասին… Երևի նենց թեթևի մեջ իրարից զզվում են, բայց էդ նորմալ ա… Կալիֆորնիայում էլ սաղ իրարից զզվում են հոգու խորքում, բայց արտաքուստ իրար ժպտում, օգնում ու օժանդակում են, որովհետև պետության դրվածքն ա տենց: Ստեղ եթե իշխանությունը ուժեղ չլիներ, չինացիներն ու հնդիկները կերել էին մնացածներին, մանավանդ որ իրենք դասակարգային հոգեբանություն ունեն: Ասածս էն ա, որ սաղ կախված ա Ուկրաինայի իշխանություններից:
Ճիշտը Պուծինի հետ կոմպրոմիսի չգնալն ա, որովհետև Պուծինն ինքը կոմպրոմիսի չի գնա ու ինչքան շատ տաս էդքան շատ կուզի, ինքը ընդհանրապես ՍԱՂ ա ուզում: Պուծինին իսկի Ուկրաինայի ռուսներին պետք չի հանձնել, չնայած դրանց մեծամասնությունը հավ են իրենց խելքով, որ Պուծինին պրիզնատ են գալիս։
Ambrosine
04.03.2014, 15:35
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ էս հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից ոչ թե , պրո- կամ հակա-ռուսական տեսանկյունից…
Այ այս նախադասությունը կարելի է նույնիսկ ստորագրություն դնել :)
Ամբրոզին ջան կապ չունի ինչքան էթնիկ ռուս կա, առավել ևս ինչքան ռուսախոս կա։ Իրենք իրավունք չունեն հարձակվեն ուրիշ երկրի վրա, եթե էդ մարդկանց վտանգ չի սպառնում։ Իրենք ոչ մի ապացույց չունեն, որ էդ մարդկանց ինչ որ բան ա եղել։ էսքան ժամանակ ոչ մի ռուսի նկատմամբ Էթնիկ հողի վրա ոչ մի բան չի եղել։ Ասենք Լիտվայում ավելի վտանգված են ռուսները ինչի՞ չի մտնում անեքսի ենթարկում։
Լեզվի մասին օրենքը անասուն օրենք ա, որը ընդունվել ա Յանուկի օրոք հատուկ պուծինի պատվերով։ Մի հատ պատկերացրու, որ ցանկացած մարզ կարող ա 10% ավել փոքրամասնություն ունենալու դեպքում այդ փոքրամասնության լեզուն ունենաում ա նույն իրավունքները ինչ ուկրաիներենը։ Ասենք ոնց որ եզդիները հիմա Հայաստանում իրենց գյուղերում իրենց լեզվով վարեն պետական թղթաբանությունը, ցուցանակները իրենց լեզվով անեն, ու տենց լիքը բաներ։ Նորմալ չի չէ մի տեսակ։ ՈՒղղակի իրենց մեծագույն էշությունը էն էր, որ էդ օրենքին անդրադարձան հենց իշխանափոխության առաջին օրերին։ Ռուսներն էլ կախվեցին դրանից մոծակը փիղ սարքեցին, հիմա էլ մատի փաթաթան են սարքել։ Ճիշտ հետո ֆայմեցին Տուրչինովը վետո դրեց օրենքը հանելուն, բայց դե արդեն ռուսական քարոզչամեքենան չեն կարող կանգնեցնել։
Կալինինգրադի մարզը օրինակի համար բերեցի, եթե ենթադրեինք որ էնտեղ դեռ լիքը գերմանացիներ են ապրում։ Հաջող օրինակ չէր երևի։ Իսկ ինչ մնում ա Գերմանիան չի գնա Ռուսաստանի դեմ, էդ արդեն զգացական մակարդակով ես ասում։ Ես փորձում եմ իրավունքի տեսանկյունից նայել ու ռուսները ոչ մի իրավունք չունեին մտնելու Ղրիմ։ Եթե կարծում ես, որ ունեին խնդրում եմ հիմնավորիր։ Բայց եթե ուժի առումից ես մտածում, տենց հա կարա տաս անգամ էլ ուկրաինայի վրայով անցնի, հետ գա։ Թուրքիան էլ մտավ Կիպրոսը գրավեց էթնիկ թուրքերին պաշտպանելու պատրվակով։ Մինչև էսօր սաղ քֆրտում են, ու ոչ մեկը չի ճանաչում, չնայած հա պադոշ երես արած նստած են ընդեղ։
Համաձայն եմ, որ ռուսների "անհանգստությունը", թե Ուկրաինայի ռուսներին վտանգ է սպառնում, այդքան էլ հիմնավոր չէին, բայց այս ճգնաժամը նորից գալիս է ապացուցելու, որ Ռուսաստանը ամեն հարմար առիթ օգտագործելու է Ղրիմի հարցը բարձրացնելու համար, կամ ստեղծելու է այդ առիթը:
Լեզվի օրենքի հետ կապված մեծագույն սխալը գործելու փոխարեն ուկրաինական նոր ղեկավարությունը առաջինը Ռուսաստանի հետ Խարկովի համաձայնագիրը պետք է դենոնսացիայի ենթարկեր (Харьковские соглашения по Черноморскому флоту): Այ սրանից հետո ՌԴ-ն չէր կարողանա հղումներ անել այդ համաձայնագրին, դեռ նրա ներկայությունն էլ անօրինական կլիներ, չէր կարողանա Չուրկինը ի պատասխան այն հարցադրման, որ ՌԴ-ն ավելացրել է զինվորների թիվը, Անվտանգության խորհրդում հայտարարել, որ ՌԴ-ն, ըստ նշված համաձայնագրի մինչև 25 հազար զինվոր տեղակայելու իրավունք ունի:
Ես չեմ ասում` ռազմական ներխուժումը և անեքսիան ճիշտ է, ես կողմ եմ ռեֆերենդումին, որի արդյունքներին անհամբեր սպասում եմ: Առաջին հերթին, իհարկե, հետաքրքրում է, թե ինչպիսին է լինելու հարցադրումը:
Իրավական հիմքերը այդքան հիմնավոր չեն, դրա համար էլ Պուտինը վստահ հրամանը չի տալիս, ինչպես Վրաստանի դեպքում կատարվեց:
Ինձ թվում է, որ եթե Ուկաինայի ռուսներն ու ուկրաինացիները իրար ատեին, արդեն իրար կերել էին ու սաղ լրատվամիջոցներով ռուսները վայնասուն էին դրել ցեղասպանության մասին…
Դե իրար ուտելուն բանը դեռ չի հասել, բայց որ իրար տանել չեն կարում, էտ հաստատ: Ռուսները միշտ ուկրաինացիները աչքն են կոխում են փաստը, որ երկրորդ համաշխարհայինի ժամանակ ամենասրիկա պոլիցայները ու համակենտրոնացման ճամբարների վերակացուները արևմտյան ուկրաինացիներն էին - բենդերովցիները (խորվաթների ու ռումինների հետ միասին), ուկրաինացիներն էլ ռուսներին հիշացնում են 32-33 թվականների голодомор-ը, ու 4 միլիոն սովից կոտորվածները: Ու երկուսն էլ ճիշտ են:
Ամեն դեպքում, իմ սիմպատիան բնականաբար ուկրաինացիների կողմն ա, բայց, (1) աչքիս դրանց ընդդիմության մեջ էլ դուռակներն ու նացիոնալիստները իրոք չափից շատ են - թե ու՞ր էին վռազում ռուսերեն լեզվի ստատուսը փոխելու հարցում, է՞տ էր իրանց երկրի միակ ու առաջնային պրոբլեմը; (2) Ուկրաինան, Մեֆի սիրելի լեզվով ասած non-viable country ա:
Ներսես_AM
05.03.2014, 04:34
Երեկվա ՄԱԿի անվտանգության խորհրդի նիստի ձայնագրությունը կարող եք դիտել http://webtv.un.org/watch/ukraine-security-council-7125th-meeting/3288592741001/ ։
Ճիշտ ա դեմոկրատիան վատ բան ա ստիպված պիտի Չադի ու Նիգերիայի կարծիքն էլ լսեք ռուսների Ղրիմ մտնելու թեմայով։ :D
Ամենախնդալու մոմենտը 1:47:00 րոպեին ա, որ անգլիացին կոնկրետ հարց ա տալիս Չուրկինին, համաձայն են որ վաղվանից ԵԱՀԿի դիտորդներ մտնեն Ղրիմ, մի հատ ուղղակի նայեք թե ինչ մի խառնվել ա խառնվում, սաղ պապկեքը հերթով բացում փակում ա, թղթերը հանում–դնում ա։ :D
Դե իրար ուտելուն բանը դեռ չի հասել, բայց որ իրար տանել չեն կարում, էտ հաստատ: Ռուսները միշտ ուկրաինացիները աչքն են կոխում են փաստը, որ երկրորդ համաշխարհայինի ժամանակ ամենասրիկա պոլիցայները ու համակենտրոնացման ճամբարների վերակացուները արևմտյան ուկրաինացիներն էին - բենդերովցիները (խորվաթների ու ռումինների հետ միասին), ուկրաինացիներն էլ ռուսներին հիշացնում են 32-33 թվականների голодомор-ը, ու 4 միլիոն սովից կոտորվածները: Ու երկուսն էլ ճիշտ են:
Ամեն դեպքում, իմ սիմպատիան բնականաբար ուկրաինացիների կողմն ա, բայց, (1) աչքիս դրանց ընդդիմության մեջ էլ դուռակներն ու նացիոնալիստները իրոք չափից շատ են - թե ու՞ր էին վռազում ռուսերեն լեզվի ստատուսը փոխելու հարցում, է՞տ էր իրանց երկրի միակ ու առաջնային պրոբլեմը; (2) Ուկրաինան, Մեֆի սիրելի լեզվով ասած non-viable country ա:
Է՜ ապեր, եթե սաղ իրար հիշացնեն իրար անցյալը, ուրեմն իրար որպես հարևան էլ չեն հանդուրժի ու պիտի իրար մինչև վերջ սատկացնեն… (1) -ի հետ համաձայն եմ, (2) –ի հարցում հիշում եմ Հայաստանն ու լռում…
Mephistopheles
05.03.2014, 07:59
Դե իրար ուտելուն բանը դեռ չի հասել, բայց որ իրար տանել չեն կարում, էտ հաստատ: Ռուսները միշտ ուկրաինացիները աչքն են կոխում են փաստը, որ երկրորդ համաշխարհայինի ժամանակ ամենասրիկա պոլիցայները ու համակենտրոնացման ճամբարների վերակացուները արևմտյան ուկրաինացիներն էին - բենդերովցիները (խորվաթների ու ռումինների հետ միասին), ուկրաինացիներն էլ ռուսներին հիշացնում են 32-33 թվականների голодомор-ը, ու 4 միլիոն սովից կոտորվածները: Ու երկուսն էլ ճիշտ են:
Ամեն դեպքում, իմ սիմպատիան բնականաբար ուկրաինացիների կողմն ա, բայց, (1) աչքիս դրանց ընդդիմության մեջ էլ դուռակներն ու նացիոնալիստները իրոք չափից շատ են - թե ու՞ր էին վռազում ռուսերեն լեզվի ստատուսը փոխելու հարցում, է՞տ էր իրանց երկրի միակ ու առաջնային պրոբլեմը; (2) Ուկրաինան, Մեֆի սիրելի լեզվով ասած non-viable country ա:
իմ սիմպատիան էլ ա ուկրաինացիքի կողմը, բայց էս սաղի պատճառը մենակ ռուսների տականքությունը չի… ուկրաինացիքի շովինիզմը՝ ռադիկալությունը իրա դերն ունի ու ոչ միայն լեզվի մասին օրենքում… դեբիլ Յանուկովիչը եթե ժամանակին հրաժարական տար առանց սպանդի ու ընտրություններ նշանակեր ու ինքն էլ առաջադրվեր, բանը դրան չէր հասնի… ամեն սպանված մարդու հետ իմ աչքի առաջ Մայդանը ռադիկալացավ… ես կարծում եմ որ եթե ընդունեին պայմանները (հետդարձ դեպի 2004-ի սահմանադրություն, նոր ընտրություններ և այլն) հնարավոր էր ռուսնենրի միջամտության բացառումը… ռուսներն իհարկե էլի ճնշումներ կգործադրեին որտև էս պայմանավորվածությունն էլ իրանց սրտովը չէր էնքան, բայց բանը սրան չէր հասնի…
ռուսների ներխուժման պատճառներն ու պատրվակները, ձևը արդարացումներն ու տեխնոլոգիան ճիշտ մերինի նման ա որ մտանք Ղարաբաղ. մի տարբերությամբ՝ մերը ճիշտ էր… սրանցը ֆոնի ա… կեղծ…
չեմ կարծում՝ հույսով եմ իրար չեն մորթի… պատերազմը ոչ մեկին ձեռ չի տա, բայց կարող ա ռուսներին մի բան տան, պտի տան ոնց որ… ռուսների վրա ճնշում բանեցնելը բարդ ա մի քիչ…
(1) ուրաինայի ընդդիմությունն էդքան բան չի արել, արել ա Մայդանի ժողովուրդը… հիշենք որ Կլիչկոն ու Յացենյուկը համաձայն էին պայմաններին, բայց Մայդանը բդրանց բու արեց… Մայդանը չընդունեց պայմանները…
Է՜ ապեր, եթե սաղ իրար հիշացնեն իրար անցյալը, ուրեմն իրար որպես հարևան էլ չեն հանդուրժի ու պիտի իրար մինչև վերջ սատկացնեն… (1) -ի հետ համաձայն եմ, (2) –ի հարցում հիշում եմ Հայաստանն ու լռում…
Բռատ, մեր ԿոպՏոռգի պահեստը մի կողմ թողնենք: Մենք արդեն վաղուց երկիր չենք, որ մեր viability-ն քննարկման առարկա լինի: Իսկ այ Ուկրաինան իրան դրել ա մեծ ու հարուս եվրոպական երկրի տեղ: Բայց որ խորանում ես, լուրջ ներքին էթնիկ ու կրոնական խնդիրներ ունի, ահավոր թույլ ինստիտուցիոնալ մակարդակ (նույնիսկ Հայաստանի համեմատ), խայտառակ կոռուպցիա: Նաև չմոռանանք, որ ինչքան էլ ուկրաինացիները քամակները ճղեն ու մեզանից բեթար պատմական էքսկուրսներ կատարեն հետ դեպի քարահունջ, ուկրաինական փղերը, կայսրությունները, ատամաններն ու կազակները, Ուկրաինան արհեստականորեն ստեղծված պետական միավորում ա մի տարածքի վրա, որը պայմանականորեն անվանում են Ուկրաինա, ու որը պատմության ընթացքում երբեք միավորված կազմավորում չի եղել:
(1) ուրաինայի ընդդիմությունն էդքան բան չի արել, արել ա Մայդանի ժողովուրդը… հիշենք որ Կլիչկոն ու Յացենյուկը համաձայն էին պայմաններին, բայց Մայդանը բդրանց բու արեց… Մայդանը չընդունեց պայմանները…
Մեֆ, դու փաստորեն հավատում ես, որ Մայդանը ինքը իրանով անկախ որոշումներ էր ընդունում ու օրակարգ էր թելադրում: Don't be silly, ապեր: Էն որ իրանց ընդդիմությունը Մայդանին դեմ տվեց, թե իբր ինքը բանից բեխաբար ա, Մայդանն ա սաղ որոշում, էտ դեռ չի նաշանակում, որ դա բացարձակ ճշմարտություն ա: Մեկ էլ մեր ընդդիմությունը կարա տենց բան ասի, յանիմ իրանք իրանցից եկած ամեն ինչն անում են, բայց ժողովուրդը դուռակ ա, դուրս չի գալիս ու Մայդանի պես չի պայքարում: Ֆուֆլո, խաբեություն, ինֆանտիլություն ա էտ, ապեր: Մարդ պիտի moron ու retarded լինի, որ հավատա լայն զանգվածների բարձր քաղաքական գիտակցությանը, կազմակերպվածությանը ու քաղաքական պրոցեսներ թելադրելու ունակությանը: Չանձնավորես, ասածս կոնկրետ քեզ չի վերաբերվում:
Ապեր, Մայդանը կազմակարպված միջոցառում էր ու շարունակում ա մնալ կազմակերպված միջոցառում: Որոշ էլեմենտներ կարող ա ժամանակ առ ժամանակ վերահսկողությունից դուրս են գալիս, բայց պրոցեսը ծերից ծեր կազմակերպված ա ու ուղղորդվում ա: Քիչ ամերիկյան նորություններ նայի, այնպես ինչպես մենք պիտի քիչ ռուսական նորություններ նայենք: Բռատ, ուկրաինական ընդդիմության ամեն լիդերի հետևից մի քսան հոգի ամերիկացի ու եվրոպացի խորհրդատու կա, որոնք ընդդիմության ներկայացնում են որպես կոմպրոմիսի պատրաստ ու համագործակցող-երկխոսող բարի փերիներ, էն դեպքում երբ տակից Մայդանին տանում են էն ուղղությամբ, որ ուղղությամբ որ Մայդանը պետք ա տարվի: Իսկ դու ուկրաինացի ժողովրդին դրել ես հավաքական Բիսմարկի ու Էնշտեյնի տեղը:
Տրիբուն ձյա, մայդանն իհարկե կազմակերպված գործողություն էր, բայց կային դրվագներ, որոնցում ժողովուրդը հենց ինքնաբուխ մերժում էր ընդդիմության որոշումները ու ընդդիմությունը ստիպված փոխում էր քաղաքականությունը, մարտավարությունը:
Ու սա իրականում ոչ մեկդ չի կարող հերքել, հետևաբար գլուխ մի հարթուկի:
Տրիբուն ձյա, մայդանն իհարկե կազմակերպված գործողություն էր, բայց կային դրվագներ, որոնցում ժողովուրդը հենց ինքնաբուխ մերժում էր ընդդիմության որոշումները ու ընդդիմությունը ստիպված փոխում էր քաղաքականությունը, մարտավարությունը:
Ու սա իրականում ոչ մեկդ չի կարող հերքել, հետևաբար գլուխ մի հարթուկի:
Տրիբունը գլուխ չի հարթուկում, ՀԱԿ-ն ա հարթուկում:
ՀԱԿ-ի դեմագոգներն են, որ 6 տարի ա հետ են պահում ժողովրդին որևիցե սեփական նախաձեռնություն ցուցաբերելուց՝՝ իրանց թսան որոշումներով ու սահմանադրական հեքիաթային ճանապարհով, որը դեպի ոչմիտեղ ա տանում:
ժողովուրդը քիչ ա գալիս, մեր մեղքն ա, շատ ա գալիս, մեր մեղքն ա, Լևոնն ասում ա ՄՄ-ն անխուսափելի ա մենք ենք մեղավոր, որ բավականաչափ հարմար չենք պպզել: Էս ընթացքում մի հատ մարդավարի, փոփոխություն կամ փոփոխության հույս ներշնչող գործողություն արած չկան:
Մի տեսակ զարմանալի չի՞, որ մինչ այժմ ինչ մազ պոկվել ա էդ գրողի տարած շներից, ՀԱԿ-ը ոչ մի կապ չի ունեցել դրա հետ:
Հերիք ա ամեն ինչ ժողովրդի վրա գցեք: Մարդկանց դուխը ոսկոր առ ոսկոր ջարդեցին, հանրահավաքիկից հանրահավաքիկ, հիմա էլ դրած նույն ելույթներն են կարդում, օդեսկի միջին աշխատողի մակարդակի spin արած տեքստերով:
Ու եթե հերթական կուսակցական ոճի թեմփլեյթ պատասխանն ես գրելու՝ ավելի լավ ա ընդհանրապես բան չասես, Արտ, ներվեր չկա:
Տրիբունը գլուխ չի հարթուկում, ՀԱԿ-ն ա հարթուկում:
ՀԱԿ-ի դեմագոգներն են, որ 6 տարի ա հետ են պահում ժողովրդին որևիցե սեփական նախաձեռնություն ցուցաբերելուց՝՝ իրանց թսան որոշումներով ու սահմանադրական հեքիաթային ճանապարհով, որը դեպի ոչմիտեղ ա տանում:
ժողովուրդը քիչ ա գալիս, մեր մեղքն ա, շատ ա գալիս, մեր մեղքն ա, Լևոնն ասում ա ՄՄ-ն անխուսափելի ա մենք ենք մեղավոր, որ բավականաչափ հարմար չենք պպզել: Էս ընթացքում մի հատ մարդավարի, փոփոխություն կամ փոփոխության հույս գործողություն արած չկան:
Մի տեսակ զարմանալի չի՞, որ մինչ այժմ ինչ մազ պոկվել ա էդ գրողի տարած շներից, ՀԱԿ-ը ոչ մի կապ չի ունեցել դրա հետ:
Հերիք ա ամեն ինչ ժողովրդի վրա գցեք: Մարդկանց դուխը ոսկոր առ ոսկոր ջարդեցին, հանրահավաքիկից հանրահավաքիկ, հիմա էլ դրած նույն ելույթներն են կարդում, օդեսկի միջին աշխատողի մակարդդակի spin արած տեքստերով:
Ու եթե հերթական կուսակցական ոճի թեմփլեյթ պատասխանն ես գրելու՝ ավելի լավ ա ընդհանրապես բան չասես, Արտ, ներվեր չկա:
Լիլ ջան, եթե չէիր ուզում որ արձագանքեմ, չգրեիր, չեմ հասկանում իմաստը:
Իսկ պատասխանելու եմ: Նախ ոչ մեկը ամեն ինչը ժողովրդի վրա չի գցել: Նախ ոչ մեկը ստեղ չի հերքել ընդդիմության դերը:
Բայց ստեղ նաև ոչ մեկը չի կարող հերքել նաև ժողովրդի գործոնի դերը, ընդ որում տարբեր առումներով: խոսում եք մի իրողության մասին, որում մասնակից կողմերից մեկն ա հենց ժողովուրդը, բայց պարզվում ա իրենից բան կախված չի՞:
Ուկրաինայում ժողովուրդը հրաշալի ինքնադրսևորման նմուշներ ա ցուցաբերել: Բայց իհարկե հիմնականում ընդդիմությունն ա կազմակերպել, դա ես չէի հերքել: Դուք էլ մի հերքեք ժողովրդի դերը:
Mephistopheles
05.03.2014, 23:46
Մեֆ, դու փաստորեն հավատում ես, որ Մայդանը ինքը իրանով անկախ որոշումներ էր ընդունում ու օրակարգ էր թելադրում: Don't be silly, ապեր: Էն որ իրանց ընդդիմությունը Մայդանին դեմ տվեց, թե իբր ինքը բանից բեխաբար ա, Մայդանն ա սաղ որոշում, էտ դեռ չի նաշանակում, որ դա բացարձակ ճշմարտություն ա: Մեկ էլ մեր ընդդիմությունը կարա տենց բան ասի, յանիմ իրանք իրանցից եկած ամեն ինչն անում են, բայց ժողովուրդը դուռակ ա, դուրս չի գալիս ու Մայդանի պես չի պայքարում: Ֆուֆլո, խաբեություն, ինֆանտիլություն ա էտ, ապեր: Մարդ պիտի moron ու retarded լինի, որ հավատա լայն զանգվածների բարձր քաղաքական գիտակցությանը, կազմակերպվածությանը ու քաղաքական պրոցեսներ թելադրելու ունակությանը: Չանձնավորես, ասածս կոնկրետ քեզ չի վերաբերվում:
Ապեր, Մայդանը կազմակարպված միջոցառում էր ու շարունակում ա մնալ կազմակերպված միջոցառում: Որոշ էլեմենտներ կարող ա ժամանակ առ ժամանակ վերահսկողությունից դուրս են գալիս, բայց պրոցեսը ծերից ծեր կազմակերպված ա ու ուղղորդվում ա: Քիչ ամերիկյան նորություններ նայի, այնպես ինչպես մենք պիտի քիչ ռուսական նորություններ նայենք: Բռատ, ուկրաինական ընդդիմության ամեն լիդերի հետևից մի քսան հոգի ամերիկացի ու եվրոպացի խորհրդատու կա, որոնք ընդդիմության ներկայացնում են որպես կոմպրոմիսի պատրաստ ու համագործակցող-երկխոսող բարի փերիներ, էն դեպքում երբ տակից Մայդանին տանում են էն ուղղությամբ, որ ուղղությամբ որ Մայդանը պետք ա տարվի: Իսկ դու ուկրաինացի ժողովրդին դրել ես հավաքական Բիսմարկի ու Էնշտեյնի տեղը:
Տրիբուն ջան… ժողովուրդը, էս դեպքում Մայդանն ա օրակարգ թելադրում, այո ճիշտ ես կարդում… ժողովուրդը, հասարակությունը ու տվյալ դեպքում Մայդանն ա օրակարգ որոշում… էս ասելով չի նշանակում որ Մայդանը, կամ ժողովուրդը նստած օրակարգ ա մշակում, չէ… բայց իրանք են մարմնավորում ժամանակի ու իրադրության տրամադրությունները… էսի ոչ թե մանակ էսօր ա, էսի սենց ա եղել մարդկության պատմության ամբողջ ընթացքում… դրա համար էլ տարբեր տեղեր տարբեր օրակարգեր են… չկա ժողովուրդ չկա օրակարգ… քո ասելով դուրս ա գալիս որ ժողովուրդը մի հատ դարման ա, դեբիլների հավաքածու որոնց քաղգործիչներն ու իշխանությունները մանիպուլյացնում են ոնց ուզեն… իրականում, ըստ քեզ, դուրս ա գալիս որ ժողովուրդը բացարձակապես իմպոտենտ զանգված ա… ես չեմ կարա դրա հետ համաձայնվեմ, որտև պատմությունը ուրիշ բան ա ցույց տալիս… երկիրը կազմված ա ժողովրդից, եթե տեղյակ չես… մի բան որ ժողովուրդը չուզեցավ, չի լինելու…
Մայդանը օրակարգ չի "գրոել" կամ "գրում"… իրանք react են անում էն առաջարկներին ու օրակարգերին որոնք իրան առաջարկվում ա… ընդունում եմ կամ չեմ ընդունում… որոշ "էլէմենտները" շատ քիչ են օրակարգ թելադրելու համար… ոչ մի բան ծերից ծեր կազմակերպված չի եղել, էսի conspiracy theory ա որը հատուկ ա էն հասարակություններին որոնք բացարձակապես չեն վստահում ու հավատում իրենց իշխանություններին… էսի կանոն ա, կարաս չկասկածես… կարող ա ուկրաինացիների լիդերների հետևը "խորհրդատու կա" բայց վերագրել սա լրիվ արևմուտքին shows Putins propaganda at work… էդ էն ա ինչ որ Պուտինն ա ասում… ոնց հասկացա տեղ ա հասել…
որևէ մեկը չի կարա թերագնահատի ժողվրդի՝ հասարակության դերը… էտի քաղաքականության ձախողումն ա…
ոչ մի ժողովուրդ էլ հավաքական Բիսմարկ կամ Էյնշտեյն չի, բայց Բիսմարկներն ու Էյնշտեյնները հենց էդ ժողովրդի մեջից են դուրս գալիս… ժողովուրդը անհարտտերից ա կազմված ու քանակը ստեղ որակ ա տալիս…
Mephistopheles
05.03.2014, 23:53
Լիլ ջան, եթե չէիր ուզում որ արձագանքեմ, չգրեիր, չեմ հասկանում իմաստը:
Իսկ պատասխանելու եմ: Նախ ոչ մեկը ամեն ինչը ժողովրդի վրա չի գցել: Նախ ոչ մեկը ստեղ չի հերքել ընդդիմության դերը:
Բայց ստեղ նաև ոչ մեկը չի կարող հերքել նաև ժողովրդի գործոնի դերը, ընդ որում տարբեր առումներով: խոսում եք մի իրողության մասին, որում մասնակից կողմերից մեկն ա հենց ժողովուրդը, բայց պարզվում ա իրենից բան կախված չի՞:
Ուկրաինայում ժողովուրդը հրաշալի ինքնադրսևորման նմուշներ ա ցուցաբերել: Բայց իհարկե հիմնականում ընդդիմությունն ա կազմակերպել, դա ես չէի հերքել: Դուք էլ մի հերքեք ժողովրդի դերը:
Արտ, մի բան կարամ ասեմ հաստատ… "էս խեղճ ժողովրդին էս ինչ օրն են գցում" ու սաղ պրոբլեմները ընդդիմության վրա բարդելուց ավելի վատ insult՝ վիրավորանք չկա… էդ նծանակում ա որ սպասելիք չունես էդ ժողովրդից ու համարում ես որ էդ ազգն իմպոտենտ ա, անզոր ա, դեբիլ ա, հավայի խոտ…
Արտ, մի բան կարամ ասեմ հաստատ… "էս խեղճ ժողովրդին էս ինչ օրն են գցում" ու սաղ պրոբլեմները ընդդիմության վրա բարդելուց ավելի վատ insult՝ վիրավորանք չկա… էդ նծանակում ա որ սպասելիք չունես էդ ժողովրդից ու համարում ես որ էդ ազգն իմպոտենտ ա, անզոր ա, դեբիլ ա, հավայի խոտ…
Մեֆ, կարծում եմ խնդիրը սենց ա: Քանի որ ասենք ես ՀԱԿ-ին պաշտպանող եմ, իմ ցանկացած խոսք ընթերցվում ա որպես «սաղ ժողովուրդն ա մեղավոր»: ՈՒ քանի որ ասենք Տրիբունը էս պահին ՀԱԿ քրֆող ա, իրա ցանկացած խոսք ընթերցվում ա «սաղ ընդդիմությունն ա մեղավոր»:
Իրականում ես երբեք չեմ կարող սաղ ժողովրդի վրա գցել ու ընդդիմությանը արդարացնել, վերջինիս մեղքը լավ էլ գիտակցում եմ, վստահ եմ, որ Տրիբունն էլ լավ հասկանում ա, որ շատ տեղերում ժողովրդի ներգրավվածության աստիճանից ու ռեակցիաներից ա շատ բան կախված:
Ուղղակի մենք դեռ չենք սովորում, մի տեսակ, նենց արտահայտվել, որ մեր խոսքը ծայրահեղ դիրքերից չհնչի կամ չընկալվի:
Mephistopheles
06.03.2014, 00:03
Մեֆ, կարծում եմ խնդիրը սենց ա: Քանի որ ասենք ես ՀԱԿ-ին պաշտպանող եմ, իմ ցանկացած խոսք ընթերցվում ա որպես «սաղ ժողովուրդն ա մեղավոր»: ՈՒ քանի որ ասենք Տրիբունը էս պահին ՀԱԿ քրֆող ա, իրա ցանկացած խոսք ընթերցվում ա «սաղ ընդդիմությունն ա մեղավոր»:
Իրականում ես երբեք չեմ կարող սաղ ժողովրդի վրա գցել ու ընդդիմությանը արդարացնել, վերջինիս մեղքը լավ էլ գիտակցում եմ, վստահ եմ, որ Տրիբունն էլ լավ հասկանում ա, որ շատ տեղերում ժողովրդի ներգրավվածության աստիճանից ու ռեակցիաներից ա շատ բան կախված:
Ուղղակի մենք դեռ չենք սովորում, մի տեսակ, նենց արտահայտվել, որ մեր խոսքը ծայրահեղ դիրքերից չհնչի կամ չընկալվի:
հասկանում եմ ինչ ես ասում Չուկ ջան… իմ տպավորությունն էն ա որ "մենք" հասարակության դերը լավ չենք պատկերացնում պետականաշինության ու երկրի մեջ… ինչի՞ համար ա ժողովուրդը…
ոչ մի ժողովուրդ էլ հավաքական Բիսմարկ կամ Էյնշտեյն չի, բայց Բիսմարկներն ու Էյնշտեյնները հենց էդ ժողովրդի մեջից են դուրս գալիս…
Լավ ապեր, համոզեցիր, մենք անասուն ժողովուրդ ենք, մեր մեջից դուրս եկած իշխանությունները մեր պես սրիկա են, ընդդիմությունն էլ մեր պես պոռնիկ ա: Արի էլ մեզ հավայի հույսեր չտանք: Մնում ա նաև որոշ թոշակառուների համոզենք որ մուֆթա ելույթներ չունենան, քանի որ մեկա անհույս ենք:
հասկանում եմ ինչ ես ասում Չուկ ջան… իմ տպավորությունն էն ա որ "մենք" հասարակության դերը լավ չենք պատկերացնում պետականաշինության ու երկրի մեջ… ինչի՞ համար ա ժողովուրդը…
Եթե կարճ, որոշելու:
Եթե հասել ենք նրան, որ նորմալ ընտրություններ են լինում, ընտրություններին իր հավանությունը այս կամ այն ուժի առաջարկած ծրագրին տալով որոշելու:
Եթե էդ փուլին չենք հասել, հասարակական պրոցեսներում նույն կերպ այս կամ այն ուժի առաջարկած ծրագրին իր հավանություն տալով կամ չտալով որոշելու:
Ու իրականում հիմա տենց մի պրոցես գնում էլ ա, ասենք նույն Տրիբունը, Բագը, Գալը, ուրիշներ անհավանություն են տալիս ՀԱԿ-ի ներկայացրած ծրագրին: Ուրիշները հավանություն են տալիս: Ուղղակի կարևոր ա հասկանալ, որ հենց էդ ընդունել-չընդունելով ա ծրագիրը իրականություն դառնում կամ էլ չի իրականանում:
Տրիբուն ձյա, մայդանն իհարկե կազմակերպված գործողություն էր, բայց կային դրվագներ, որոնցում ժողովուրդը հենց ինքնաբուխ մերժում էր ընդդիմության որոշումները ու ընդդիմությունը ստիպված փոխում էր քաղաքականությունը, մարտավարությունը:
Ու սա իրականում ոչ մեկդ չի կարող հերքել, հետևաբար գլուխ մի հարթուկի:
Ռազմավարությունը մոռացել ես նշես, ապեր ...
Ռազմավարությունը մոռացել ես նշես, ապեր ...
Քեզ շատ եմ հարգում, չէի կարող քեզ զրկել այս ուղղումդ մտցնելու հոգեկան բավարարություն, ախպե՜րս :)
Mephistopheles
06.03.2014, 00:10
Լավ ապեր, համոզեցիր, մենք անասուն ժողովուրդ ենք, մեր մեջից դուրս եկած իշխանությունները մեր պես սրիկա են, ընդդիմությունն էլ մեր պես պոռնիկ ա: Արի էլ մեզ հավայի հույսեր չտանք: Մնում ա նաև որոշ թոշակառուների համոզենք որ մուֆթա ելույթներ չունենան, քանի որ մեկա անհույս ենք:
դե լավ արի ասենք, էս գյոզալ ժողովրդի գլխին պոռնիկներ են նստած ու humping them օրն ի բուն… սենց լավ ա՞…
ես քրֆում եմ մեր ժողովրդին որտև կարա ու չի անում… մի անգամ արել ենք… էլի կարանք անենք…
Ու իրականում հիմա տենց մի պրոցես գնում էլ ա, ասենք նույն Տրիբունը, Բագը, Գալը, ուրիշներ անհավանություն են տալիս ՀԱԿ-ի ներկայացրած ծրագրին: Ուրիշները հավանություն են տալիս: Ուղղակի կարևոր ա հասկանալ, որ հենց էդ ընդունել-չընդունելով ա ծրագիրը իրականություն դառնում կամ էլ չի իրականանում:
Ապեր, եթե կարճ ու շատ ակտուալ լեզվով՝ ռուսերենով, արտահայտվենք, ՀԱԿ-ը կարա իրա բոլոր ծրագրերը վերցնի ու սիկտիրը քաշի գրողի ծոցը, նախույ: Մինչև կոկորդներս կուշտ ենք դրանց ծրագրերից, ռազմավարությունից, մարտավարությունից, տրնգիից, երկխոսություններից, համագործակցություններից, կուսակցությունից, ելույթներից, մեզ վստահեքներից, շախմատից, ցունգ-ցվանգից, գեոպոլիծիկայից ու մնացած բաներից: Ես քեզ կոնկրետ ասում եմ, ես չեմ պատրաստվում դրանց որևէ բանին վստահել, ու հավատա, իմ նման մի 2 միլիոն տակի մնացած ժողովուրդն էլ չի պատրաստվում: Իրանք դրա իրավունքը չեն վաստակել: Ընդհակառակը, մի բան էլ իրենց նախկինում տված իրավունքը քամուն են տվել:
Mephistopheles
06.03.2014, 00:13
Եթե կարճ, որոշելու:
Եթե հասել ենք նրան, որ նորմալ ընտրություններ են լինում, ընտրություններին իր հավանությունը այս կամ այն ուժի առաջարկած ծրագրին տալով որոշելու:
Եթե էդ փուլին չենք հասել, հասարակական պրոցեսներում նույն կերպ այս կամ այն ուժի առաջարկած ծրագրին իր հավանություն տալով կամ չտալով որոշելու:
Ու իրականում հիմա տենց մի պրոցես գնում էլ ա, ասենք նույն Տրիբունը, Բագը, Գալը, ուրիշներ անհավանություն են տալիս ՀԱԿ-ի ներկայացրած ծրագրին: Ուրիշները հավանություն են տալիս: Ուղղակի կարևոր ա հասկանալ, որ հենց էդ ընդունել-չընդունելով ա ծրագիրը իրականություն դառնում կամ էլ չի իրականանում:
ես սենց եմ ասում… ջուրը լողալու անհրաժեշտ պայման ա… ժողովուրդը ծրագիր իրականացնելու, աշխատացնելու, երկիր կառուցելու անհրաժեշտ պայման ա… ժողովուրդը պատրաստի երկրում ապրելու համար չի…
ես սենց եմ ասում… ջուրը լողալու անհրաժեշտ պայման ա… ժողովուրդը ծրագիր իրականացնելու, աշխատացնելու, երկիր կառուցելու անհրաժեշտ պայման ա… ժողովուրդը պատրաստի երկրում ապրելու համար չի…
Էս նոր հայտնագործեցի՞ր :D Ինչքա՞ն ես մտածել սրա մասին, բռատ:
Ապեր, եթե կարճ ու շատ ակտուալ լեզվով՝ ռուսերենով, արտահայտվենք, ՀԱԿ-ը կարա իրա բոլոր ծրագրերը վերցնի ու սիկտիրը քաշի գրողի ծոցը, նախույ: Մինչև կոկորդներս կուշտ ենք դրանց ծրագրերից, ռազմավարությունից, մարտավարությունից, տրնգիից, երկխոսություններից, համագործակցություններից, կուսակցությունից, ելույթներից, մեզ վստահեքներից, շախմատից, ցունգ-ցվանգից, գեոպոլիծիկայից ու մնացած բաներից: Ես քեզ կոնկրետ ասում եմ, ես չեմ պատրաստվում դրանց որևէ բանին վստահել, ու հավատա, իմ նման մի 2 միլիոն տակի մնացած ժողովուրդն էլ չի պատրաստվում: Իրանք դրա իրավունքը չեն վաստակել: Ընդհակառակը, մի բան էլ իրենց նախկինում տված իրավունքը քամուն են տվել:
Ես էլ քեզ եմ սիրում, ախպերս :)
Mephistopheles
06.03.2014, 00:18
Էս նոր հայտնագործեցի՞ր :D Ինչքա՞ն ես մտածել սրա մասին, բռատ:
սենց որ շարունակեք, կարող ա երկրի կլորությունն էլ հայտնագործություն թվա… էդ էլ կգրեմ…
Mephistopheles
06.03.2014, 00:20
թարգեք էս գեյսկի բաները… սիրում եմ, չեմ սիրում… ձեր ռամաշկեքն առեք գնացեք ստից… ես լուրջ բաներ եմ քննարկում…
սենց որ շարունակեք, կարող ա երկրի կլորությունն էլ հայտնագործություն թվա… էդ էլ կգրեմ…
Մեֆ, Մոլլա Նասրեդինի էն հայտնի առակը գիտես երևի: Էն որ ուզում ա իրա էշը վրեն էժան նստի ու սկսում ա սովորացնել քիչ ուտելուն: Մանրից օրական ուտելիքը կրճատում ա, կրճատում ա, էս էշը դեռ վիզ դրած աշխատում ա: Վերջը մի օր էլ սատկում ա: Էս մոլլան ասում ա, քիչ էր մնացել որ լրիվ սոված աշխատելուն սովորեր, էն էլ սատկեց:
Հիմա, ապեր, էս մեր ժողովրդի վիճակն ա: Վեց տարի տանում բերում են, քնացնում արթանացնում են, վերջում էլ, հենց ժողովուրդը արդեն հալից ընգած էլ տեղից չի շարժվում, ասում են քիչ մնաց հեղափոխություն անեինք, էն էլ ժողովուրդը մեզ չի աջակցում:
Երեխուս 15-ամյակի առթիվ կգնանք ես, ինքը, Սասը օպերայի բակ, ՀԱԿ-ի միտինգին:
Զուրաբյանը, ձեռափայտին հենված, պապիից մնացած մանուսկրիպտները կկարդա, մենք հայ գիդի օրեր կանչելով կփորձենք Կետիկին համոզել հաշվի՝ քանի հոգի կա հավաքված, մի քանիսը դողդոջուն ձայնով կկանչեն Սերժիկ հեռացիր, Զուրաբյանը կհայտարարի, որ հաջորդ միտինգը երեխուս 20-ամյակին ա լինելու, ես էլ Ավետիսին կխփեմ թևիս տակ ու իմ ճուտի հետ միասին կտանեմ Վեստ՝ պիվա խմացնելու:
Երեխուս 15-ամյակի առթիվ կգնանք ես, ինքը, Սասը օպերայի բակ, ՀԱԿ-ի միտինգին:
Զուրաբյանը, ձեռափայտին հենված, պապիից մնացած մանուսկրիպտները կկարդա, մենք հայ գիդի օրեր կանչելով կփորձենք Կետիկին համոզել հաշվի՝ քանի հոգի կա հավաքված, մի քանիսը դողդոջուն ձայնով կկանչեն Սերժիկ հեռացիր, Զուրաբյանը կհայտարարի, որ հաջորդ միտինգը երեխուս 20-ամյակին ա լինելու, ես էլ Ավետիսին կխփեմ թևիս տակ ու իմ ճուտի հետ միասին կտանեմ Վեստ՝ պիվա խմացնելու:
Հա, մոռացա ասեմ. եթե մինչև էդ սաղ մնացած լինենք: Ասենք՝ white slavery-ի չծախեն մեզ ազգովի՝ պետական պարտքերի դիմաց:
Հիմա, ապեր, էս մեր ժողովրդի վիճակն ա: Վեց տարի տանում բերում են, քնացնում արթանացնում են, վերջում էլ, հենց ժողովուրդը արդեն հալից ընգած էլ տեղից չի շարժվում, ասում են քիչ մնաց հեղափոխություն անեինք, էն էլ ժողովուրդը մեզ չի աջակցում:
Տրիբուն ձյա, արի մի ճշտում անենք: Վերջին շրջանում ժողովրդի հասցեին նման մեղադրանքներ չեն եղել: Ավելին, եղել են գովասանքներ:
Ու մեկը ես կարծում եմ, որ հիմա մենք եքա շանս ունենք:
Իրականում ասելիք շատ կա՝ ժողովրդին տանել-բերելու առումով, բայց մեկը ես չեմ ուզում էդ հարցին անդրադառնամ, որտև էս պահին ավելի կարևոր ա առաջ գնալ: Ընկեր, սաղ լավ ա լինելու: Դու կարաս հանգիստ ՀԱԿ-ին ուղարկես գրողի ծոցը, քո ընտրությունն ու իրավունքն ա, բայց իմ նման լիքը մարդիկ չեն ուղարկելու ու վիզ ենք դնելու՝ լիահույս, որ ինչ-որ դրական արդյունքի հասնելու դեպքում գրողի ծոց ուղարկողներն էլ մեզ կմիանան:
ես էլ Ավետիսին կխփեմ թևիս տակ ու իմ ճուտի հետ միասին կտանեմ Վեստ՝ պիվա խմացնելու:
Ես էլ եմ գալիս :))
Mephistopheles
06.03.2014, 00:32
Մեֆ, Մոլլա Նասրեդինի էն հայտնի առակը գիտես երևի: Էն որ ուզում ա իրա էշը վրեն էժան նստի ու սկսում ա սովորացնել քիչ ուտելուն: Մանրից օրական ուտելիքը կրճատում ա, կրճատում ա, էս էշը դեռ վիզ դրած աշխատում ա: Վերջը մի օր էլ սատկում ա: Էս մոլլան ասում ա, քիչ էր մնացել որ լրիվ սոված աշխատելուն սովորեր, էն էլ սատկեց:
Հիմա, ապեր, էս մեր ժողովրդի վիճակն ա: Վեց տարի տանում բերում են, քնացնում արթանացնում են, վերջում էլ, հենց ժողովուրդը արդեն հալից ընգած էլ տեղից չի շարժվում, ասում են քիչ մնաց հեղափոխություն անեինք, էն էլ ժողովուրդը մեզ չի աջակցում:
so փաստորեն էս առակի մեջ ժողովուրդը էշն ա՞…
Տրիբուն ձյա, արի մի ճշտում անենք: Վերջին շրջանում ժողովրդի հասցեին նման մեղադրանքներ չեն եղել: Ավելին, եղել են գովասանքներ:
Ու մեկը ես կարծում եմ, որ հիմա մենք եքա շանս ունենք:
Շնորհակալություն ապեր, մենք՝ ժողովուրդս, շատ շոյված ենք: Մեզ գովացել են :love
Շնորհակալություն ապեր, մենք՝ ժողովուրդս, շատ շոյված ենք: Մեզ գովացել են :love
Ճշտում. քեզ չէ, այլ տարբեր ոլորտներում պայքարողներին :P
Ես էլ եմ գալիս :))
Չէ, դու Զուրաբյանենց հետ կգնաս Կառլոֆ :P
Չէ, դու Զուրաբյանենց հետ կգնաս Կառլոֆ :P
Ես մենակ լավ ու ինձ հարազատ մարդկանց հետ եմ Կառլոֆ գնում :P
Mephistopheles
06.03.2014, 00:37
Շնորհակալություն ապեր, մենք՝ ժողովուրդս, շատ շոյված ենք: Մեզ գովացել են :love
Ապեր, ժողովրդի մի մասը բողոքում ա որ իրանց զոռովից տանում են ՀՀԿ-ի միտինգին ու միջոցառումներին ավտոբուսներով… մի մասն էլ բողոքում ա որ էս 6 տարի ա հավայի տանում բերում են… էս ի՞նչ սերվիզ ա Հայաստանում որ ես խաբար չեմ…
Նույն հայ ժողովուրդը չորս տարի առաջ լցվել էր փողոցները բունտ էր անում։ Կարող ա՞ նույնը չէր։ Ժողովդրի մեջ, ես համզոված եմ, որ կան պոտենցիալ առաջնորդներ, որոնց կարող են լիքը լավ բան անել։ Բայց մեր նույն ժողովդրի մեջ կան լիքը ԿԳԲ–ականներ իրենց հոգեբանությամբ, մտածելակերպով, աշխարհայացքով, որոք լիքը խանգարում են նորմալ մարդկանց առաջ գնալու ու դրսևորվելու։ Էդ ԿԳԲ–ականները ամենուրեք են, թե իշխանություններում ու թե ընդդիմության մեջ։ Ուկրաինայի պարագայում ժողովդրի մոտիվացիան հստակ ա, սահմանի էն կողմում Եվրոպան ա որի դիմաց իրեն առաջարկում են Պուծինին։ Մեր պարագայում Եվրոպան հեռու ա, իսկ Սերժի դիմաց առաջարկում են լսել Լևոնի քաղաքագիտական դասախոսությունները` զուտ Լևոնի փառասիրությունը բավարարելու նպատակով, որպեսզի նա երջանիկ ծերություն անցկացնի դժբախտ ժողովդրի մեջ։
Չորս տարի առաջ մոտիվացիան «ծայրից ծայր կոռումպացված ավազակապետությունը քանդել էր», որի տակ կարելի էր հասկանալ, թե իբր նոր ու լավ համակարգ է կառուցվելու։ Պարզվեց որ գաղափարը «ծայրից ծայր» փուչիկ էր, որովհետև գաղափարի հետևում իրական կամք չկար, կեղծ էր։
Mephistopheles
06.03.2014, 07:58
Նույն հայ ժողովուրդը չորս տարի առաջ լցվել էր փողոցները բունտ էր անում։ Կարող ա՞ նույնը չէր։ Ժողովդրի մեջ, ես համզոված եմ, որ կան պոտենցիալ առաջնորդներ, որոնց կարող են լիքը լավ բան անել։ Բայց մեր նույն ժողովդրի մեջ կան լիքը ԿԳԲ–ականներ իրենց հոգեբանությամբ, մտածելակերպով, աշխարհայացքով, որոք լիքը խանգարում են նորմալ մարդկանց առաջ գնալու ու դրսևորվելու։ Էդ ԿԳԲ–ականները ամենուրեք են, թե իշխանություններում ու թե ընդդիմության մեջ։ Ուկրաինայի պարագայում ժողովդրի մոտիվացիան հստակ ա, սահմանի էն կողմում Եվրոպան ա որի դիմաց իրեն առաջարկում են Պուծինին։ Մեր պարագայում Եվրոպան հեռու ա, իսկ Սերժի դիմաց առաջարկում են լսել Լևոնի քաղաքագիտական դասախոսությունները` զուտ Լևոնի փառասիրությունը բավարարելու նպատակով, որպեսզի նա երջանիկ ծերություն անցկացնի դժբախտ ժողովդրի մեջ։
Չորս տարի առաջ մոտիվացիան «ծայրից ծայր կոռումպացված ավազակապետությունը քանդել էր», որի տակ կարելի էր հասկանալ, թե իբր նոր ու լավ համակարգ է կառուցվելու։ Պարզվեց որ գաղափարը «ծայրից ծայր» փուչիկ էր, որովհետև գաղափարի հետևում իրական կամք չկար, կեղծ էր։
ԿԳԲ-իշնիկները մենակ իշխանության ու ընդդիմության մեջ չեն… ընդդիմությունն ու իշխանությունն իրար հետ սաղ-սաղ մի 5% էլ չլնեն ու եթե դրանց 100% ԿԳԲ-իշնիկ էլ լինեն , մեկ ա քիչ ա… էս ԿԳԲ-իշնիկների ֆոկուսնիկությունը չի անցնում… խի՞ չեք ուզում ասել որ ռուսամետ ենք, տենց ա, հո զոռով չի… ես էլ չեմ սիրմում, բայց տենց ա ու հենց դրա համար էլ "ՄՄ-ն անդառնալի իրողմություն" ա… ստեղ ոչ մեկին պետք չի մեղադրել, անգամ իշխանությանը չենք կարա…
Լևոնը եթե իրա փառասիրությունն ուզենար հագեցնել ինքը Մարտի մեկին կասեր գնացեք բռնության՝ 2008-ին… ավելին, նույն բանը կարար աներ 2011ճի Մարտի մեկին, բայց չարեց…
մոտիվանցիան մինչև հիմա էլ նույնն ա, ուղղակի ս ենց մի հատ ասացվածք կա "էս էլ անեմ, չեղավ կեթամ ամերիկա, աղջիկս (քուրս, տղես, հոպարս) ընդեղ են…"
ինչ վերաբերվում ա ուկրաինային, իրանց հեղափոխությունը սկսել ա 2004-ին ու հլա շարունակվում ա…
Ambrosine
06.03.2014, 13:46
Գործընթացը ավելի է արագանում. Ղրիմում հանրաքվեն կանցկացվի մարտի 16-ին (նախկինում մայիսի 25-ից տեղափոխվել էր մարտի 30):
Итар Тасс (http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1025586)
հ.գ. Լավրովը հայտարարում է, թե Քերրիի հետ համաձայնել են օգնել Ուկրաինային իմպլեմենտացնել փետրվարի 21-ի համաձայնագիրը, իսկ Քերրին ժխտում է դա: Հիմա այո՞, թե՞ ոչ :տհինկ
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/257E9B8D8F6F15E844257C930020CE71
http://www.state.gov/secretary/remarks/2014/03/222993.htm
Նույն հայ ժողովուրդը չորս տարի առաջ …
Կներեք… պիտի վեց գրեի։ Վե՜ց տարի…:(
… խի՞ չեք ուզում ասել որ ռուսամետ ենք, տենց ա, հո զոռով չի…
Ժողովրդի մեծամասնությունն ինքն իրեն եսիմինչամետ չի լինում, ինչ քարոզում են, էն էլ լինում ա։
Էստոնիայի արտգործնախարար Ուրմաս Պաետի և Եվրամիության արտաքին գործերով ներկայացուցիչ Քեթրին Էշտոնի գաղտնալսված հեռախոսազրույցը, որի ճշմարտությունը հետգայաում հաստատել է Էստոնիայի արտգործնախարարը:
http://www.youtube.com/watch?v=y6NE6fsqcWM
Էս ուկրաինացիք շատ նագլի ժողովուրդ դուրս եկան, ռուսներին էս ո՞նց են նեղում:
http://www.youtube.com/watch?v=7H3dC64MWqA
Ambrosine
11.03.2014, 15:36
Սա Ղրիմն ա, որի բնակչության կեսից ավելին ռուսներն են: Ինձ թվում ա, որ Ռուսաստանի հետ վերամիավորման հարց են բարձրացնելու կամ անկախություն են հռչակելու:
Ռեսպուբլիկա Ղրիմ․ անկախության հռչակագիրն ընդունվեց։
Հաջորդ քայլով որպես անկախ հանրապետություն դիմելու են ՌԴ-ին՝ ընդունելու Ղրիմը ՌԴ կազմ։
One_Way_Ticket
11.03.2014, 17:30
հ.գ. ասենք Կալինինգրադը Ռուսներինն ա, բայց Մերձբալթյան երկրները ի՞նչ վատ են ապրում:
Վատ են ապրում: Հատկապես Լատվիան: Լիքը լատվիացիների եմ ճանաչում, մեկը չկա գոհ լինի: Եվրոմիությունից դժգոհ են: Հա, լավ է, որ հիմա կարող են Անգլիա խոպան գնալ, բայց երկրի վիճակը դրանից չի լավանում: Ինչ արտադրություն ունեին, ստիպված փակել են որպես եվրոստանդարտներին չհամապատասխանող: Գները աճել են:
Հետաքրքրության համար կարելի է numbeo-ում համեմատել Ռիգան Կալինինգրադի հետ:
http://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Latvia&city1=Riga&country2=Russia&city2=Kaliningrad&displayCurrency=USD
Ճիշտ է, Ռիգայում աշխատավարձը մեկ ու կես անգամ ավելի բարձր է, բայց
- մթերքների մեծամասնությունը նույնքան անգամ թանկ է (չնայած որոշները, հակառակը, էժան են),
- հասարակական տրանսպորտը 2 անգամ թանկ է,
- տաքսին 2 անգամ թանկ է,
- բենզինը 2 անգամ թանկ է,
- նոր մեքենա գնելը մեկ ու կես անգամ թանկ է,
- կոմունալ վարձերը 2 ու կես անգամ թանկ են,
- բջջային կապը 2 ու կես անգամ թանկ է,
- ինտերնետը 2 անգամ թանկ է,
- կինո գնալը մեկ ու կես անգամ թանկ է:
Տենց բաներ: Եթե Ռիգայի կենտրոնը արտաքնապես գերմանական քաղաքի տպավորություն է թողնում, պետք չէ ենթադրել, որ կյանքի մակարդակն էլ է նույնը:
Վատ են ապրում: Հատկապես Լատվիան: Լիքը լատվիացիների եմ ճանաչում, մեկը չկա գոհ լինի: Եվրոմիությունից դժգոհ են: Հա, լավ է, որ հիմա կարող են Անգլիա խոպան գնալ, բայց երկրի վիճակը դրանից չի լավանում: Ինչ արտադրություն ունեին, ստիպված փակել են որպես եվրոստանդարտներին չհամապատասխանող: Գները աճել են:
Հետաքրքրության համար կարելի է numbeo-ում համեմատել Ռիգան Կալինինգրադի հետ:
http://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Latvia&city1=Riga&country2=Russia&city2=Kaliningrad&displayCurrency=USD
Ճիշտ է, Ռիգայում աշխատավարձը մեկ ու կես անգամ ավելի բարձր է, բայց
- մթերքների մեծամասնությունը նույնքան անգամ թանկ է (չնայած որոշները, հակառակը, էժան են),
- հասարակական տրանսպորտը 2 անգամ թանկ է,
- տաքսին 2 անգամ թանկ է,
- բենզինը 2 անգամ թանկ է,
- նոր մեքենա գնելը մեկ ու կես անգամ թանկ է,
- կոմունալ վարձերը 2 ու կես անգամ թանկ են,
- բջջային կապը 2 ու կես անգամ թանկ է,
- ինտերնետը 2 անգամ թանկ է,
- կինո գնալը մեկ ու կես անգամ թանկ է:
Տենց բաներ: Եթե Ռիգայի կենտրոնը արտաքնապես գերմանական քաղաքի տպավորություն է թողնում, պետք չէ ենթադրել, որ կյանքի մակարդակն էլ է նույնը:
Իսկ Հայաստանում էս ամեն ինչը թանկ ա, ու մեկ ա մենք ազգովի Պուտինի քաձն ենք։ Լատվիացիք գոնե կարան Եվրոպա խոպան գնան։ Իսկ մենք մենակ Ռուսաստան, որտեղ մեզ գրկաբաց ընդունում են ռուս նեոֆաշիստները։ Կեցցե՛ Ռուսաստանը և վա՜՜՜՜յ Եվրոպային և եվրոպամետ երկրներին։
ՀԳ՝ էս հեգնանքս քեզ չի ուղղված One_Way_Ticket ջան։
One_Way_Ticket
11.03.2014, 18:08
Իսկ Հայաստանում էս ամեն ինչը թանկ ա, ու մեկ ա մենք ազգովի Պուտինի քաձն ենք։ Լատվիացիք գոնե կարան Եվրոպա խոպան գնան։ Իսկ մենք մենակ Ռուսաստան, որտեղ մեզ գրկաբաց ընդունում են ռուս նեոֆաշիստները։ Կեցցե՛ Ռուսաստանը և վա՜՜՜՜յ Եվրոպային և եվրոպամետ երկրներին։
ՀԳ՝ էս հեգնանքս քեզ չի ուղղված One_Way_Ticket ջան։
Ժառ, յանմ ի՞նչ էիր դրանով ուզում ասել: Որ Հայաստանում ամեն ինչ վատ է, հետևաբար Լատվիան ճի՞շտ է արել որ Եվրամիություն է մտել: Եղավ էն "եթե դարակը քառակուսի է, ապա միջինը կլոր է" տրամաբանությունը:
Ժառ, յանմ ի՞նչ էիր դրանով ուզում ասել: Որ Հայաստանում ամեն ինչ վատ է, հետևաբար Լատվիան ճի՞շտ է արել որ Եվրամիություն է մտել: Եղավ էն "եթե դարակը քառակուսի է, ապա միջինը կլոր է" տրամաբանությունը:
Չէ, էտ չէի ուզում ասել։ Ես քաղաքակն վերլուծություններ անելուց կիլոմետրերով հեռու եմ։
Իմ մոտ էն տրամաբանությունն ա, որ եթե Լատվիայում լավ չի ու Հայաստանում էլ լավ չի, եթե երկու երկրներում էլ նույն վիճակն ա, ապա իմ համար անձամբ ավելի նախընտրելի ա լինել նույն վիճակը Եվրոպայի քաղաքական դաշտում, քան նույն վիճակում ռուսականում։ Բացատրեմ ինչու.
ա. եվրոպայում իմ նկատելով էտքան շատ չի տարածված այլկարծության հանդեպ զզվանքն ու վախը ինչքան ռուսաստանում ու իրա իշխանության տակ գտնվող երկրներում
բ. եվրոմիության թվին պատկանող երկրների օրեսնդրությունը տալիս ա ազատություն անձնական կյանքումդ, որը ցավոք չկա ռուսաստանում և Հայաստանում։ Աղանդավոր, գոմիկ, վառել, փռթել, քշել։ Պետական մակարդակով արվող նման կոչեր չկան։ Իսկ եթե կան էլ չեն ողջունվում, ինչպես մեզ մոտ։
գ. սահմանները բաց են եվրոպական երկրների հետ, ինչը բազմաթիվ հայ երիտասարդների համար նոր դռներ ա բացում թե՛ ուսման, թե՛ աշխատանքի ու թե վերավորակավորում ստանալու համար։ Ես հասկանում եմ, որ օրինակ քեզ պետք չի եվրոպայի մեջ լինել, որ աշխարհը ման գաս։ Բայց դու, ես ու այլ մարդիկ ովքեր խնդիր չունեն վիզենր ստանալու մեջ, ավելի շատ փոքրամասնություն են կազմում։ Ու էտ նենց գլխացավանք ա, որ մարդիկ չեն էլ մտածում դրա տակ ընկնելու։
One_Way_Ticket
11.03.2014, 19:08
Ժառ ջան, քո ասածը կիրառելի է մարդկանց փոքր տոկոսի համար, ով տարրական կարիքները բավարարելու խնդիր չունի: Այլակարծություն, գեյ-պառադ, Եվրոպայում շրջագայել, և այլն: Բայց Լատվիայի ու Հայաստանի պես աղքատ երկրներում մարդկանց մեծամասնությունը ավելի առաջնային հոգսեր ունի: Տան վարձը փակել, երեխու ուսման վարձը փակել, նորմալ սնվել, և այլն: Մի անգամ մի լատվիացու հետ խոսում էի Եվրոպայում շրջագայելու մասին: Որ ասաց` ոչ մի տեղ չի եղել, զարմացա, հարցրեցի թե ի՞նչն է պատճառը, չէ՞ որ ոչ մի վիզային խնդիր չունի, տոմս առ ու գնա: Պատասխանեց, որ ֆինանսապես իրեն չի կարող թույլ տալ:
Իմ ասածն այն էր, որ այդ միջին կամ առավել ևս միջինից ցածր եկամուտ ունեցող մարդու համար երևի Կալինինգրադում ավելի հեշտ կլինի ապրել քան Ռիգայում: Նույնը կարող է լինել Ղրիմում, եթե այն անցնի Ռուսաստանին, իսկ Ուկրաինան Եվրամիություն մտնի: Սրա մասին է խոսքը: Հայաստանը ստեղ ընդհանրապես կապ չունի:
Ժառ ջան, քո ասածը կիրառելի է մարդկանց փոքր տոկոսի համար, ով տարրական կարիքները բավարարելու խնդիր չունի: Այլակարծություն, գեյ-պառադ, Եվրոպայում շրջագայել, և այլն: Բայց Լատվիայի ու Հայաստանի պես աղքատ երկրներում մարդկանց մեծամասնությունը ավելի առաջնային հոգսեր ունի: Տան վարձը փակել, երեխու ուսման վարձը փակել, նորմալ սնվել, և այլն: Մի անգամ մի լատվիացու հետ խոսում էի Եվրոպայում շրջագայելու մասին: Որ ասաց` ոչ մի տեղ չի եղել, զարմացա, հարցրեցի թե ի՞նչն է պատճառը, չէ՞ որ ոչ մի վիզային խնդիր չունի, տոմս առ ու գնա: Պատասխանեց, որ ֆինանսապես իրեն չի կարող թույլ տալ:
Իմ ասածն այն էր, որ այդ միջին կամ առավել ևս միջինից ցածր եկամուտ ունեցող մարդու համար երևի Կալինինգրադում ավելի հեշտ կլինի ապրել քան Ռիգայում: Նույնը կարող է լինել Ղրիմում, եթե այն անցնի Ռուսաստանին, իսկ Ուկրաինան Եվրամիություն մտնի: Սրա մասին է խոսքը: Հայաստանը ստեղ ընդհանրապես կապ չունի:
Իսկ դու կարա՞ս բացատրես, եթե երկու դեպքում էլ Հայաստանը գտնվելու է հետույքային վիճակում, ինչո՞ւ ես պիտի առաջնահերթությունը տամ Ռուսաստանի տակ պառկելուն։