Դիտել ողջ տարբերակը : Արձակ. Ստեղծագործական մրցույթ: Պատահական ծանոթություն: Քվեարկություն և քննարկում
StrangeLittleGirl
15.10.2013, 19:20
Մեֆ, բայց էս քո ձեն չհանելը մի տեսակ կասկածի տեղիք ա տալիս: Կարող ա՞ դու էլ ես տարբերակ ուղարկել ու քո ասածի համաձայն որոշել պատմվածքների վերաբերյալ կարծիք չհայտնել:
չէ, ստեղ Մեֆ չկա... էս ոնց որ բաց մրցույթ լինի :D
CactuSoul
15.10.2013, 19:23
Այգում
Հըմ, այս մեկը վատը չէր։ Իմ ճաշակով չէր, հատկապես տեղ-տեղ (օրինակ՝ երբ Դավիթն իր հոգեբանական իմացություններն էր ի ցույց դնում), բայց ըստ սահմանման լավն էր։
CactuSoul
15.10.2013, 19:27
Հին ընկերը
LisBeth-ն ա՞ հեղինակը :think
Նորմալ էր, առանձնապես ոչ մի բան չասեց:
E-la Via
15.10.2013, 19:28
չէ, ստեղ Մեֆ չկա... էս ոնց որ բաց մրցույթ լինի :D
Հա ո՞ր.. Ես որ միայն առաջին, երկրորդ, չորրորդ մեկ էլ հինգերորդ տարբերակների հեղինակներն գիտեմ: Մյուսների պահով գլխի էլ չեմ ընկնում. մի տեսակ անծանոթ ձեռագրեր են:
Բյուր, ենթադրություններովդ կիսվի:
StrangeLittleGirl
15.10.2013, 19:31
Հա ո՞ր.. Ես որ միայն առաջին, երկրորդ, չորրորդ մեկ էլ հինգերորդ տարբերակների հեղինակներն գիտեմ: Մյուսների պահով գլխի էլ չեմ ընկնում. մի տեսակ անծանոթ ձեռագրեր են:
Բյուր, ենթադրություններովդ կիսվի:
ինչ մտածել, ընթացքում գրել եմ: Ամիմիան հաստատ Լիզբեթն ա, ուրիշ մարդ չի կարա լինի:
StrangeLittleGirl
15.10.2013, 19:33
Հին ընկերը
LisBeth-ն ա՞ հեղինակը :think
Նորմալ էր, առանձնապես ոչ մի բան չասեց:
Չէ, Կակտուս, Լիզբեթը չի: Էս գործի մասին ահագին մտածել եմ, թե ով կարա լինի: Ուրեմն սենց վարկածներ եմ պտտացնում. Ալֆա, Մարի կամ Ռուբի: Մարին դժվար լինի, որովհետև էն ա կգրեր, հետո կսկսեր տեղադրել, ոչ թե տեղադրելուց հետո մի հատ էլ հեղինակից ներողություն խնդրեր: Ռուբին էլ դժվար լինի, որովհետև ոնց հասկանում եմ, էս գործը վերջին վայրկյանին ա էկել, իսկ տեղադրելու պահին Ռուբիենց մոտ առավոտը ժամը տասը-տասնմեկն էր, ինքը պիտի դասի լիներ: Տակը մնում ա Ալֆան. ժամը վեցի կողմերը կամ ավելի ուշ Երևանից հասնում ա տուն ու արագ-արագ նստում, գրում ա, հազիվ հասցնում ա:
E-la Via
15.10.2013, 19:35
Չէ հա, նա ուղղակի ալարում ա կարդալ :))
Ախր իրեն անընդհատ էս թեմայում եմ տեսնում ու պետք ա որ կարդալուց էլ լինի: Ինձ թվում ա ինքը քլունգներն ա սրում :):
StrangeLittleGirl
15.10.2013, 19:35
Ախր իրեն անընդհատ էս թեմայում եմ տեսնում ու պետք ա որ կարդալուց էլ լինի: Ինձ թվում ա ինքը քլունգներն ա սրում :)):
իսկ ինձ թվում ա՝ քննարկումն ա կարդում :))
E-la Via
15.10.2013, 19:38
իսկ ինձ թվում ա՝ քննարկումն ա կարդում :))
Էդ էլ կա: Մենք էստեղ գլուխ ենք ջարդում, իսկ նա մի ձայն էլ չի հանում...
սա ինչ ա՞... Մեֆ մի բան ասա, էս լռությունը դուրըս չի գալիս
մտածում եմ թե ոնց են տարբերակները հնչելու պրոցեսսում, հատկապես ամիմիան, ովա կարդալու դա
Mephistopheles
15.10.2013, 21:17
սա ինչ ա՞... Մեֆ մի բան ասա, էս լռությունը դուրըս չի գալիս
մտածում եմ թե ոնց են տարբերակները հնչելու պրոցեսսում, հատկապես ամիմիան, ովա կարդալու դա
Մեֆը մեռել ա…
Մեֆը մեռել ա…
բա դու ո՞վ ես, որ տիրացել ես նրա հաջաթներին
Mephistopheles
15.10.2013, 21:20
բա դու ո՞վ ես, որ տիրացել ես նրա հաջաթներին
Մեֆիստոֆելը…
ախ դու չար ոգի, ի՞նչ նշան անեմ թեմայի ներսում քեզ ընդմիշտ պահեմ, գուցե դու խոսես նրա փոխարեն, երկու խելոք բան, կամ վերլուծություն, ինչ սիրտդ կուզի...ազատ ես... խնդրեմ
Mephistopheles
15.10.2013, 21:24
ախ դու չար ոգի, ի՞նչ նշան անեմ թեմայի ներսում քեզ ընդմիշտ պահեմ, գուցե դու խոսես նրա փոխարեն, երկու խելոք բան, կամ վերլուծություն, ինչ սիրտդ կուզի...ազատ ես... խնդրեմ
եթե Կարենի մամայի հետ ծանոթացնեք՝ կգրեմ…
StrangeLittleGirl
15.10.2013, 21:25
եթե Կարենի մամայի հետ ծանոթացնեք՝ կգրեմ…
կարդացել ա :D
եթե Կարենի մամայի հետ ծանոթացնեք՝ կգրեմ…
դիմենք հեղինակի օգնությանը
Mephistopheles
15.10.2013, 21:34
դիմենք հեղինակի օգնությանը
Ժող մի հատ ա մնացել, էն էլ կարդամ ու կգրեմ…
StrangeLittleGirl
15.10.2013, 21:36
Ժող մի հատ ա մնացել, էն էլ կարդամ ու կգրեմ…
հույս ունեմ` ութերորդն ա :))
Ժող մի հատ ա մնացել, էն էլ կարդամ ու կգրեմ…
ո՞ր մեկն ա մնացել
Mephistopheles
15.10.2013, 21:38
այգին ա մնացել…
լավ, է… էն էլ չեմ կարդա… մեկ էլ էն եեեեեեեեեեեեեեեեեեեեեեեեե՜՜՜՜՜՜՜՜րկարը չեմ կարդացել…
այգին ա մնացել…
լավ, է… էն էլ չեմ կարդա… մեկ էլ էն եեեեեեեեեեեեեեեեեեեեեեեեե՜՜՜՜՜՜՜՜րկարը չեմ կարդացել…
բա ասում էիր մեկն ա մնացել, Այգումը կարդա, տենանք դու էլ ես Ստանիսլավսկի
Mephistopheles
15.10.2013, 21:49
բա ասում էիր մեկն ա մնացել, Այգումը կարդա, տենանք դու էլ ես Ստանիսլավսկի
երկարն էլ կարդա՞մ…
երկարն էլ կարդա՞մ…
էդ ընտությունը քեզ եմ թողնում
Mephistopheles
15.10.2013, 21:51
էդ ընտությունը քեզ եմ թողնում
կարա՞մ այգին էլ չկարդամ… պարտադիր ա՞…
կարա՞մ այգին էլ չկարդամ… պարտադիր ա՞…
չէ, կարդա այգին
Էս ինչքան էլ ձեզ թանկացնել գիտեք, պիտի մի հատ էլ համոզես, խնդրես, պահ :)
StrangeLittleGirl
15.10.2013, 21:59
կարա՞մ այգին էլ չկարդամ… պարտադիր ա՞…
Կարայիր առաջինի վրա ժամանակ չծախսեիր, մեկ ա քեզ պաշտոնապես արգելված ա էդ գործի մասին խոսել:
Էս ինչքան էլ ձեզ թանկացնել գիտեք, պիտի մի հատ էլ համոզես, խնդրես, պահ :)
Այվ բայց ով ա խնդրում :)
Այվ բայց ով ա խնդրում :)
Մեկը ես, մեռա համոզելով մարդկանց, էդ թվում նաև Մեֆին, որ կարծիք գրեն։ Բայց արդեն հոգնեցի…
Mephistopheles
15.10.2013, 22:06
Էս ինչքան էլ ձեզ թանկացնել գիտեք, պիտի մի հատ էլ համոզես, խնդրես, պահ :)
Ճիշտ ա ասում, ի՞նչ եք ձեզ թանկացնում… Բյուր, քեզ ա վերաբերվում… հատկապես…
Mephistopheles
15.10.2013, 22:09
հասել եմ Այգու կեսին… էն որ դռների մոտով ա անցնում…
Mephistopheles
15.10.2013, 22:14
Կարայիր առաջինի վրա ժամանակ չծախսեիր, մեկ ա քեզ պաշտոնապես արգելված ա էդ գործի մասին խոսել:
առանձնապես խոսալու բան էլ չկա…
Ամենաառաջինը խոսեմ մոտս զզվանք առաջացրած պատմվածքից՝<<Ամիմիայից>>:
Կարդալուց պատկերները էնքան տհաճություն են առաջացնում,որ դադարում ես գրվածքի վրա ուշադրություն դարձնել:Եթե հեղինակը մտադրվել ա դժոխքից մի հատված նկարագրի,ապա դա իրա մոտ ստացվել ա լավագույն ձևով:
Alphaone
15.10.2013, 22:18
Ամենաառաջինը խոսեմ մոտս զզվանք առաջացրած պատմվածքից՝<<Ամիմիայից>>:
Կարդալուց պատկերները էնքան տհաճություն են առաջացնում,որ դադարում ես գրվածքի վրա ուշադրություն դարձնել:Եթե հեղինակը մտադրվել ա դժոխքից մի հատված նկարագրի,ապա դա իրա մոտ ստացվել ա լավագույն ձևով:
Մեֆ, հիմա հասկացար ինչի՞ եմ քեզ կասկածել :D
StrangeLittleGirl
15.10.2013, 22:19
Մեֆ, հիմա հասկացար ինչի՞ եմ քեզ կասկածել :D
Մեֆը չի, իրա աղջիկ տեսակն ա` Լիզբեթը:
Հիմա էլ խոսեմ էն կայֆիկ գրվածքից,որ կարդալուց հետո քեզ թվում ա, թե քեզ հետ ա էդ ամեն ինչը եղել:
Ինչքան հանգստություն կա գրվածքիդ մեջ, ինչքան իրական են պատկերները : Հեղինակ, սիրեցի հոգուդ հանգստությունը...
Մի երկու բան էլ ես ասեմ
Տարբերակ 1. Կունդերայի վեց պատահականությունները
Հեղինակ, ապրե՛ս: Էս տեսակ գործերն իմ թուլությունն են: Բա շարադրանքն ինչ հավեսն էր::love Ամբողջ պատկերները աչքիս առաջ էին: Ու կարևորը մինչև վերջ գիծը պահած էր: Մի շնչով գրված բան էր: Մի շնչով էլ կարդացվեց: Ու մի բան էլ նստվածք թողեց վերջում:
Տարբերակ 2. Ճանապարհ Մահից Առաջ
Սամ, երկար չեմ ուզում գործիդ մասին խոսել: Կարճ ասեմ: Խմբագրիր գրածներդ, մի քանի անգամ կարդա, լավ մշակիր: Լավ ձեռք ունես, ու հա, տաղանդավոր ես: Պատմվածքդ անմշակ էր ընդամենը: Լիքը ավելորդ մասեր կային, մի քիչ խառը-խուճուճ էր, բայց ինձ նենց ա դուր գալիս քո գրելու ձևը, քո մտածելու ձևը, զգացմունքներ արտահայտելու ձևը: Լիքը աճելու տեղ ունես: Բայց անհատականություն ես, հետաքրքիր, յուրօրինակ: Լավ պահիր Ալբերտին :)
Տարբերակ 3. Արտասուքե աղբյուրը
Այ Հեղնար ջան, դու չգիտես, որ էս տեսակի գործերը ուժե նե տոտ, էլ չեն կարդացվում, դրանց վախտը անցել ա:
Տարբերակ 4. Ամիմիա
Եթե Պալանիկի կեղտոտ գործերը մի կերպ կուլ կտամ, էս տիպի պատմվածքների համար էլ տեղ չունեմ: Կարդում ես ու բկիդ ա կանգնում: Ի՞նչ ասելիք, ինչ խորություն, չէ, հեղինակ ջան, չէ, դրանք էդ քո ասած խլրտացող անցքում կորում գնում են, ոչ էլ տեղ են հասնում, եթե իհարկե հենց սկզբից էլ իրանք գոյություն ունեին: Պետք չի էս աստիճանի ներքև իջացնել պատմվածքը: Անգամ մի գրամ զգացողություն չառաջացրեց:
Տարբերակ 5. ԱՆՎԵՐՋԱՆԱԼԻ ԾԱՆՈԹՈՒԹՅՈՒՆ
Որպես պատմվածք՝ նյետ
Որպես օրագրային գրառում՝ շնորհակալում եմ
Տարբերակ 6. Կարենը
Էս մրցույթի ամենախորը գործն էր, իմ կարծիքով: Չէ, առանձնապես լացացնող չէր, բայց շերտեր ուներ:
Տարբերակ 7. Այգում
Էս մեկն էլ էր շերտավոր գործերից, բայց ինձ չտարավ, կարճ ասած բան չասեց: Լավն էր, բայց մենակ էդքանը: Ուղղակի լավն էր: Հենց դրա համար էլ չեմ քվեարկել
Տարբերակ 8. Հին ընկերը
Մեջը մի տեսակ թաքնված դրամատիզմ տեսա ու դրա վրայից թեթևակի քմծիծաղ: Էդ երկուսի միաձուլումից հավես զգացողություններ առաջացան: Չգիտեմ, որ մեկն էր որ մեկի վրա կառուցված, բայց որ հուզեց, դա հաստատ: Ոչ թե լացացրեց, այլ հուզեց՝ իր ձևով: Էնքան եմ սիրում ես էդ ծաղրի ու դրամատիզմի խառնուրդը: Ինձ ամենաշատը էդ տեսակի գործերը կարող են դուր գալ, ու հա , նաև լացացնել
բա ծխող տատիկը՜:)
Մարի, մենակ ակումբցիներ են մասնակցե՞լ: Մեյլդ էիր թողել, ցանկացած մեկը կարող էր գրել, ուղարկել, դրա համար եմ հարցնում:
StrangeLittleGirl
15.10.2013, 23:07
Մարի, մենակ ակումբցիներ են մասնակցե՞լ: Մեյլդ էիր թողել, ցանկացած մեկը կարող էր գրել, ուղարկել, դրա համար եմ հարցնում:
Արի Մարիի տեղը ես ասեմ :)) Հա: Ինձ թվում ա` արդեն սաղին գիտեմ:
Mephistopheles
15.10.2013, 23:16
Մեֆ, հիմա հասկացար ինչի՞ եմ քեզ կասկածել :D
դե սուր աչք ունես, հո զոռով չի…
Տարբերակ 4. Ամիմիա
Ինքը միշտ էսպես է գրում: Իր մտքերը առաջ են անցնում շարադրանքից: Ոնց որ ֆլեշբեքերի մեջ լինի ու արագ գրի է առնում՝ թքած ունենալով դրանք իրար կապելու ու կառույց սարքելու վրա: Բայց չի «խաբում», այ սենց զգում ես, որ աչքի առաջ հայտնվածը ճշտությամբ գրում է, դրա համար նկարագրություններն էդքան կենդանի են, ծակող: Ինքը շատ կենդանի է գրում:
Իր մոտ խաղի օրենքներն ուրիշ են. գլխավորը սյուժեն չի, այլ պատկերները: Ընդհանրապես, իր մոտ գրականության ուրիշ տեսակ է, որտեղ շարադրանքը մեզ համար սովորական և ճանաչելի տարածության ու ժամանակի մեջ չի հյուսված: Թե ոնց է գրված ու ինչի հենց էդպես, դա մենակ հեղինակը գիտի, էդ իր կանոններն են:
Չես ուզում, մի կարդա, ինքը քո համար չի գրել: Ու էդ պահը վերջն ա :)
Mephistopheles
15.10.2013, 23:49
Տարբերակ 4. Ամիմիա
Ինքը միշտ էսպես է գրում: Իր մտքերը առաջ են անցնում շարադրանքից: Ոնց որ ֆլեշբեքերի մեջ լինի ու արագ գրի է առնում՝ թքած ունենալով դրանք իրար կապելու ու կառույց սարքելու վրա: Բայց չի «խաբում», այ սենց զգում ես, որ աչքի առաջ հայտնվածը ճշտությամբ գրում է, դրա համար նկարագրություններն էդքան կենդանի են, ծակող: Ինքը շատ կենդանի է գրում:
Իր մոտ խաղի օրենքներն ուրիշ են. գլխավորը սյուժեն չի, այլ պատկերները: Ընդհանրապես, իր մոտ գրականության ուրիշ տեսակ է, որտեղ շարադրանքը մեզ համար սովորական և ճանաչելի տարածության ու ժամանակի մեջ չի հյուսված: Թե ոնց է գրված ու ինչի հենց էդպես, դա մենակ հեղինակը գիտի, էդ իր կանոններն են:
Չես ուզում, մի կարդա, ինքը քո համար չի գրել: Ու էդ պահը վերջն ա :)
օքեյ…
Մեֆ, դու դա արդեն կարդացել ես, ասում էիր՝ մենակ էն երկարն ա մնացել, մեկ էլ Այգու կեսը :)
Դե մի երկու րոպե էլ քեզ թանկացրու ու արդեն սկսի կարծիքներ գրել:
Alphaone
16.10.2013, 00:09
օքեյ…
Այվ, Մեֆն արդեն հավատաց, որ ինքն ա էդ տարբերակի հեղինակը :D
Mephistopheles
16.10.2013, 00:35
Տարբերակ 4. Ամիմիա
Ինքը միշտ էսպես է գրում: Իր մտքերը առաջ են անցնում շարադրանքից: Ոնց որ ֆլեշբեքերի մեջ լինի ու արագ գրի է առնում՝ թքած ունենալով դրանք իրար կապելու ու կառույց սարքելու վրա: Բայց չի «խաբում», այ սենց զգում ես, որ աչքի առաջ հայտնվածը ճշտությամբ գրում է, դրա համար նկարագրություններն էդքան կենդանի են, ծակող: Ինքը շատ կենդանի է գրում:
Իր մոտ խաղի օրենքներն ուրիշ են. գլխավորը սյուժեն չի, այլ պատկերները: Ընդհանրապես, իր մոտ գրականության ուրիշ տեսակ է, որտեղ շարադրանքը մեզ համար սովորական և ճանաչելի տարածության ու ժամանակի մեջ չի հյուսված: Թե ոնց է գրված ու ինչի հենց էդպես, դա մենակ հեղինակը գիտի, էդ իր կանոններն են:
Չես ուզում, մի կարդա, ինքը քո համար չի գրել: Ու էդ պահը վերջն ա :)
Այվ, արի հենց սրանից էլ սկսենք…
էդ ամեն ինչը հասկանում եմ, բայց մեկ ա մնում ա օդի մեջ… նույն էդ ֆլեշբեքերը և այլն… էս գործն իմ մոտ ավելի շատ հարցեր ա առաջացնում աղբյուրի մասին քան գործի…
օրինակ՝ ինքն իսկապես ապրել ա՞ էս ամենը, քանի որ էս նկարագրածը կարծես մեր մշակույթից չի,… ինքը հորինում ա՞ էս պատկերները, թե՞ անձամբ ապրել ա… իրա "մթության ու սյուրեալիսզմի տրամաբանական հիմքը կարծես բոլորովին բացակայում ա… էս տեսակի գործերը սովորաբան միտված են մարդու մեջ թաքնված մութ զգացմունքների ու տաբուներին կպնելու ու գրգռելու վրա, բայց իրա սյուրեալիզմը ինձ չի կպնում… i can't identify myself… անգամ դժվար ա ասել գրողը կին ա՞ թե տղամարդ, չնայած կան հատվածներ որտեղ հստակ ասվում ա որ տղամարդ ա…
ու ասեմ… թափթփված ա… ոնց որ ոչ թե ուզում ա ասի կամ բացատրի այլ ինչ եկել ա միտքին գրել ա… ու կարծես նաև որոշակի "ազդեցություն" կա…
ոնց ասեմ… արդեն սկսում ա քեզ գործն էնքան չհետաքրքրել որքան դրդաշատճառները…
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 00:44
Էլի բան սպասվու՞մ ա էս թեմայում, թե՞ այսօր այսքանը, գնամ քնելու:
Փիսը էկավ :)
Mephistopheles
16.10.2013, 00:51
…օրինակ էս (http://tattooroadtrip.com/wp-content/uploads/2011/03/Garden-of-Earthly-Delights-detail-of-right-wing.jpg) նկարը… կամ սա (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/'The_Vision_of_Tondalys',_painting_by_a_follower_of_Hieronymus_Bosch,_c._1485,_Denver_Art_Museum.jpg)… կամ սա (http://digilander.libero.it/debibliotheca/Arte/BOSCH2_file/slide0030_image027.jpg)…
սրանք առաջին հայացքից կարծես աբսուրդի հասնող անբարոյականություններ են, բայց իրականում շատ մարդկային ներվի են կպել ժամանակին ու մինչև հիմա էլ կպնում են… սրանց սոցիո-մշակութային ու կրոնական բազան հստակ ա դրա համար ազդեցիկ ա… ընկալվում ա… վախենում ես կամ զզվում ես որովհետև քեզ բավականին մոտ ա թվում… իհարկե իր բոլոր սեքսուալ ու ֆետիշային գունավորումներով…
21 տարեկանից ցածրներին հրամայվում ա դուրս գալ ֆորումից… Մարի էդ քեզ էլ ա վերաբերվում…
Mephistopheles
16.10.2013, 00:52
Էլի բան սպասվու՞մ ա էս թեմայում, թե՞ այսօր այսքանը, գնամ քնելու:
Փիսը էկավ :)
կարաս գնաս քնես… ինչքան շուտ էնքան լավ…
բայց մի քիչ էլ մնա…
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 00:53
կարաս գնաս քնես… ինչքան շուտ էնքան լավ…
բայց մի քիչ էլ մնա…
մնամ ի՞նչ անեմ: բան չի կատարվում
Տարբերակ 5. Անվերջանալի ծանոթություն
Գործը սկսվում է անեկդոտի նման ու էն նախազգուշացումով, որ «լուրջ բան չսպասեք, մտքովս անցավ, որոշեցի պատմել, ուրախացնել»:
Էդպես էլ շարունակվում է: Թեթև, անհոգ շարադրանք: Իրական պատմություն, որը մարդ հավեսով պատմում է ու ոչ մի լուրջ ակնկալիքներ չունի: Եթե «Մանրապատումներում» գրեր, հաստատ ավելի հավեսով կկարդացվեր, քան մրցույթում: Մրցույթը մի քիչ ուրիշ ֆորմատ է, չգիտեմ, բայց էս գործը մի տեսակ չի սազում էստեղ...
Իրականում, շատ էլ հետաքրքիր պատմություն է. մարդ ոչ մի կերպ չի կարողանում մտապահել մի այլ մարդու, անգամ մինչ օրս չի հիշում նրա անունը, թեև հետը երևի մի հարյուր անգամ ծանոթացել է: Ինչի՞ պիտի էդպիսի բան լինի ու ի՞նչի հենց էդ մարդու հետ. սա հո լրիվ մի հոգեվերլուծության նյութ է :)
Բայց ոչ էստեղ, ոչ էս մրցույթում...
Մանրապատումներում դնեիր, Սամ ջան, ասեինք, խոսեինք :)
Mephistopheles
16.10.2013, 00:54
մնամ ի՞նչ անեմ: բան չի կատարվում
դե գնա…
Mephistopheles
16.10.2013, 01:02
Տարբերակ 5. Անվերջանալի ծանոթություն
Գործը սկսվում է անեկդոտի նման ու էն նախազգուշացումով, որ «լուրջ բան չսպասեք, մտքովս անցավ, որոշեցի պատմել, ուրախացնել»:
Էդպես էլ շարունակվում է: Թեթև, անհոգ շարադրանք: Իրական պատմություն, որը մարդ հավեսով պատմում է ու ոչ մի լուրջ ակնկալիքներ չունի: Եթե «Մանրապատումներում» գրեր, հաստատ ավելի հավեսով կկարդացվեր, քան մրցույթում: Մրցույթը մի քիչ ուրիշ ֆորմատ է, չգիտեմ, բայց էս գործը մի տեսակ չի սազում էստեղ...
Իրականում, շատ էլ հետաքրքիր պատմություն է. մարդ ոչ մի կերպ չի կարողանում մտապահել մի այլ մարդու, անգամ մինչ օրս չի հիշում նրա անունը, թեև հետը երևի մի հարյուր անգամ ծանոթացել է: Ինչի՞ պիտի էդպիսի բան լինի ու ի՞նչի հենց էդ մարդու հետ. սա հո լրիվ մի հոգեվերլուծության նյութ է :)
Բայց ոչ էստեղ, ոչ էս մրցույթում...
Մանրապատումներում դնեիր, Սամ ջան, ասեինք, խոսեինք :)
անգամ Մանրապատումների մեջ իրա փանչլայնը թույլ ա… օրինակ ես լինեի սենց կվերջացնեի… էն աղջիկը գալիս ա հետևից, ձեռը գցում ա Սամի "ունեցած-չունեցածին" ու ասում ա… էս անգամ որ չես հիշել, ձեռումս ինչ կա-չկա "տանելու" եմ հետս… էտ ժամանակ ամեն ինչ կտայի որ Սամի դեմքը տեսնեի…
այսնքն մի քիչ կարար նույնիսկ չափազանցներ, թե չէ կուլտուրալան ընթրիքի պատմություն ա դառնում… մի քիչ սիրավեպ մտցներ, բան-ման… բլնգած ա, լավ բլնգած ա…
երեծեքը քնած են, չէ՞…
Չուկ, կգաս կջնջեոս սրանք, ես հեսա փակագծերը բացելու եմ… քֆուր չեմ տալու…
Mephistopheles
16.10.2013, 01:07
ուֆֆֆ… Լավ ա Բյուրը գնաց…
Տարբերակ 6. Կարենը
Էս գործը «կեղտի» մասին չի, չնայած դրա մասին լինելու իրավունքն էլ ոչ ոք իրենից վերցնել չի կարող: Բայց չէ, կեղտի մասին չի՝ հակառակ Արէայի կարծիքին:
Տխրություն կա մեջը, ցավ, բայց հետն էլ լույս, որ գալիս է Մարիի կերպարից:
Շարադրանքն ահագին կաղում է, կարելի էր ավելի սիրուն մատուցել, բայց ինձ դուր է գալիս էն, որ ուղղակի պատկերներ են տված՝ առանց մեկնաբանությունների:
Ընտանիքներ, էնտեղ մեծացող էրեխեք, նրանց կյանքը, արժեքները, մտածողությունը, հարաբերությունները...
Վատը չէր, մենակ թե մշակել է պետք:
Mephistopheles
16.10.2013, 01:27
ընդհանուր բոլոր գործերի մեջ մի հատ մեծ թերություն կա… խորություն չկա… կարծես գրողներն ասեն "էս ա, էսքամնից ավել պետք չի գնալ" ու դա անում են կոնկրետ ֆրազաներով… օրինակ հին ընկերը "Հիմա մտածում եմ. գուցե տատիին էլ էի ես հորինել:"-ը գործը "հստակեկցնում" ա… մի քիչ կարար երկար գրեր ու միստերիից հաներ դարձներ ավելի լուրջ էն իմաստով որ ավելի խորանար մարդու բնույթի մեջ, միչդեռ մի քիչ նույնիսկ հոլիվուդյան գիծ ա ընտրել…
ընդհանուր բոլոր գործերի մեջ մի հատ մեծ թերություն կա… խորություն չկա… կարծես գրողներն ասեն "էս ա, էսքամնից ավել պետք չի գնալ" ու դա անում են կոնկրետ ֆրազաներով… օրինակ հին ընկերը "Հիմա մտածում եմ. գուցե տատիին էլ էի ես հորինել:"-ը գործը "հստակեկցնում" ա… մի քիչ կարար երկար գրեր ու միստերիից հաներ դարձներ ավելի լուրջ էն իմաստով որ ավելի խորանար մարդու բնույթի մեջ, միչդեռ մի քիչ նույնիսկ հոլիվուդյան գիծ ա ընտրել…
Ինձ էդ վերջը նենց ա դուր եկել ու հեչ էլ Հոլիվուդյան գիծ չի, ինքը չի պարզում, որ, հա, տատիին էլ ա հորինել, ինքը իրեն ուղղակի հարց ա տալիս շվարած:
Ինչ վերաբերում ա խորությանը, կարող ա մենք տարբեր բաներ ենք հասկանում էդ բառի տակ, բայց ինձ համար առաջինը լավ էլ խորն ա:
Տարբերակ 3. Արտասուքե աղբյուրը
Էս շատ պարզունակ գործ էր, չեմ ուզում ասել «թույլ»՝ ոչ մեկին չվիրավորելու համար: Ովքեր սիրում են թեթև ռոմանտիկա, թրթռացող սրտեր և դողացող շուրթեր, լրիվ իրենց համար է: Ու էդ ֆորմատի մեջ որ նայենք, ահագին էլ սիրուն էր:
Բայց ընդհանուր հեչ հասուն գործ չէր:
Mephistopheles
16.10.2013, 01:40
Ինձ էդ վերջը նենց ա դուր եկել ու հեչ էլ Հոլիվուդյան գիծ չի, ինքը չի պարզում, որ, հա, տատիին էլ ա հորինել, ինքը իրեն ուղղակի հարց ա տալիս շվարած:
Ինչ վերաբերում ա խորությանը, կարող ա մենք տարբեր բաներ ենք հասկանում էդ բառի տակ, բայց ինձ համար առաջինը լավ էլ խորն ա:
հոլիվուդյան ա Այվ… ինձ ավելի շատ հետաքրքրում ա թե էդքան տարի հետո իրա ընկերն ինչի ա վերածվել, քան թե դա նրա ֆանտազիան ա թե չէ… կան տենց սյուժեներ որտեղ գործողությունների վերջում պարզվում ա էդ սաղն ինքն ա եղել ոչ թե ինչ որ մեկը… սայքոլոջիկալ թրիլլեր… այսինքն դառնում ա զուտ իրա մասին… ընկերը դառնում ա 4րդական կերպար, որի գոյությունը անիմաստ ա եթե իրա հատ կապված զարգացող սյուժե չկա…
Mephistopheles
16.10.2013, 01:41
…
Ինչ վերաբերում ա խորությանը, կարող ա մենք տարբեր բաներ ենք հասկանում էդ բառի տակ, բայց ինձ համար առաջինը լավ էլ խորն ա:
ստեղ համաձայն եմ հետդ… տարբեր բաներ ենք հասկանում ու քո համար խորն ա առաջինը…
ստեղ համաձայն եմ հետդ… տարբեր բաներ ենք հասկանում ու քո համար խորն ա առաջինը…
Իսկ քո համար ի՞նչ ա առաջինը:
Քանի Բյուրը ստեղ չի, գրի :))
Mephistopheles
16.10.2013, 01:48
Իսկ քո համար ի՞նչ ա առաջինը:
Քանի Բյուրը ստեղ չի, գրի :))
ճիշտն ասած ես ավելի շատ կուզենայի լսել թե դու ինչ կասես… ես առանձնապես բան էլ չունեմ ասելու… ինքը շարադրելուց լավ ա, ամեն ինչ ակնոններով ու օրենքներով գրում ա, բայց երբեք չեմ ուզեցել երկրորդ անգամ կարդալ… too much stuff… շատ ա գրած ու սկսմում եմ կարևորն անկարևորից չտարբերել…
ճիշտն ասած ես ավելի շատ կուզենայի լսել թե դու ինչ կասես… ես առանձնապես բան էլ չունեմ ասելու…
Ես արդեն գրել եմ, Մեֆ, հրես.
Տարբերակ 1. Կունդերայի վեց պատահականությունները
Շատ սիրուն ու գրագետ գրված գործ էր: Էն, ինչ ինձ հաճախ խանգարում է տվյալ հեղինակի ուրիշ գործերի մեջ՝ չոր-ցամաքությունը, էստեղ բացակայում էր: Պատկերներն ամբողջական էին, շարադրանքը՝ հագեցած:
Սյուժեն հետաքրքիր էր. Կունդերայի «Էության անտանելի թեթևություն» գրքի հետ կապ ստեղծելը օրիգինալ գաղափար էր: Մի կողմից՝ գրքային Թերազան ու Տոմաշը, մյուս կողմից՝ իրական Թերազան ու Ժակը: Զուգահեռները լավն էին: Ու էստեղ մի չբացահայտված գիծ կա՝ «պատահականություն-ճակատագիր-արդեն իսկ գոյություն ունեցող սցենար» անունով: Ինչո՞ւ էր Թերազան իր կյանքի մեջ տեսնում Կունդերայի Թերեզային, ինչո՞ւ էր շարժվում արդեն հայտնի «պատահականությունների» սցենարով: Կամ ի՞նքն էր շարժվում, թե դա միստիկ զուգադիպություն էր, որը պիտի ամբողջին կյանքի կոչվեր միայն էն ժամանակ, երբ Ժակի փոխարեն հայտնվեր Տոմաշը՝ արդեն իրական, բայց նաև գրքային սցենարից մեզ հայտնի: Էս պահը շատ հետաքրքիր ու խորն է, չբացված: Լիքը շերտեր ունի ու մտածելու տեղ է տալիս:
impression
16.10.2013, 01:52
Ես դեռ մենակ վերնագրերն եմ կարդացել հարցման մեջ, էն էլ ոչ բոլորը, բայց արդեն մի կոնկրետ ստեղծագործության հեղինակի վերաբերյալ կասկածներ ունեմ :)) «Կարենը» :)) Միանգամից Լիլոշին հիշեցի :D
ինչի՞՞ :o
Mephistopheles
16.10.2013, 01:59
Ես արդեն գրել եմ, Մեֆ, հրես.
համաձայն եմ… ինձ հետաքրքրում ա թե ինչի՞ ամստերդամ չգնաց… Տոմաշը հերթական ժակ ա… ոչ ավել ոչ պակաս… ինքն էլ ա ասում…
եթե ժակի թեման զարգանար ու կուլմինացիան լիներ չգնալու պատճառը, տոմաշն ավելի պինդ վերջաբան կլիներ…
ճիշտն ասա,ծ «պատահականություն-ճակատագիր-արդեն իսկ գոյություն ունեցող սցենար» չկա… կա աղջիկ who can't maintain a relationship բայց տենց չի ասվում ուղղակի երևում ա…
Տարբերակ 2. Ճանապարհ Մահից Առաջ
Էդ ամբողջ պաթոսը, ծանրաբեռնված շարադրանքն ու ավելորդ այլաբանությունները տարիքի հետ կանցնեն կգնան, էդ հեչ: Կարևորը, որ ինքը էս տարիքից գրում է ու արդեն էսքան լավ:
Գործը ծանր էր կարդացվում հենց էդ ամբողջ ավելորդ զեղումների պատճառով: Բայց եթե հեղինակը շարունակի ստեղծագործել, ժամանակի հետ էդ ամեն ինչը կսկսի հղկվել, ու արդեն ընտիր սերուցքը կմնա:
Չկոտրվես քննադատություններից, դրանք քեզ աճեցնելու համար են, ոչ թե ցավեցնելու:
Վերջին տարբերակի մասին էսօր արդեն գրել եմ:
«Այգում»-ն էլ արդեն լիքը քննարկել եմ երեկ ու Շինարարի կարծիքի հետ ամբողջովին համաձայնել, էլ ավելացնելու բան չունեմ:
Տակը բան չմնաց, չէ՞:
Mephistopheles
16.10.2013, 02:09
Լավ, արի սենց ասեմ Ժակի ու Բյուրի միջև բան ա եղել որ չի գրել… դատարկ ա էդ տեղն Այվ… կամ էլ ինքն ա ամստերդամում եղել Ժակը չի գնացել…
չի նստում Այվ, հասկանում ե՞ս ֆոկուսից ընկած ա մի տեսակ…
Քվեարկեցի երրորդին ու վերջնեկին:
Առաջինի դեպքում. ընդամնեը մեկ նախադասության համար:
Երկրորդի. շարմ կար:
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 02:10
Լավ, արի սենց ասեմ Ժակի ու Բյուրի միջև բան ա եղել որ չի գրել… դատարկ ա էդ տեղն Այվ… կամ էլ ինքն ա ամստերդամում եղել Ժակը չի գնացել…
չի նստում Այվ, հասկանում ե՞ս ֆոկուսից ընկած ա մի տեսակ…
Մեֆ, սա non-fiction չի, ջոկու՞մ ես, Բյուրն էլ կյանքում Ամստերդամում չի ապրել:
Alphaone
16.10.2013, 02:11
Մեֆ, սա non-fiction չի, ջոկու՞մ ես, Բյուրն էլ կյանքում Ամստերդամում չի ապրել:
Բյուր, ինքը հատկապես քո դեպքում շատ ա սիրում անձնականացնել, բանի տեղ մի դիր :D
Լավ, արի սենց ասեմ Ժակի ու Բյուրի միջև բան ա եղել որ չի գրել… դատարկ ա էդ տեղն Այվ… կամ էլ ինքն ա ամստերդամում եղել Ժակը չի գնացել…
չի նստում Այվ, հասկանում ե՞ս ֆոկուսից ընկած ա մի տեսակ…
Մեֆ, բայց ինչի՞ Բյուրին խառնեցիր հերոսների հետ :think
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 02:12
Բյուր, ինքը հատկապես քո դեպքում շատ ա սիրում անձնականացնել, բանի տեղ մի դիր :D
ուղղակի ուզում էի ասել` ես ստեղ եմ:
Օհ, Աստվածներ, նա քնած չի :D
Mephistopheles
16.10.2013, 02:14
Մեֆ, սա non-fiction չի, ջոկու՞մ ես, Բյուրն էլ կյանքում Ամստերդամում չի ապրել:
հասկանում ենք Բյուր, քեզ ինկատի չունեմ անունը մոռացել էի… բայց Ժակի ու էդ աղջկա կոնտակտը հարաբերություններն ամբողջական չեն… տեղը ծակ ա…
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 02:14
հասկանում ենք Բյուր, քեզ ինկատի չունեմ անունը մոռացել էի… բայց Ժակի ու էդ աղջկա կոնտակտը հարաբերություններն ամբողջական չեն… տեղը ծակ ա…
Մեֆ, կարծեմ դու տեղյակ էիր, որ էդ գործի մասին քեզ արգելված ա խոսելը:
Mephistopheles
16.10.2013, 02:14
Մեֆ, բայց ինչի՞ Բյուրին խառնեցիր հերոսների հետ :think
անունը մոռացել էի, այօնոբվ էի գրում
Mephistopheles
16.10.2013, 02:15
Մեֆ, կարծեմ դու տեղյակ էիր, որ էդ գործի մասին քեզ արգելված ա խոսելը:
Այվ, ես քո ինչն եմ ասել…
sorry… բանի տեղ մի դիր…
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 02:16
Հա, Ռիփ, ես ամեն ինչ տեսա :angry
Mephistopheles
16.10.2013, 02:17
Հա, Ռիփ, ես ամեն ինչ տեսա :angry
մնացած գործերիդ մասին չեմ գրի…
Mephistopheles
16.10.2013, 02:20
by the way Բյուր ինչքան էլ non-fiction չի մեկ ա դու ես՝ քո մամսին ա… դե գնա…
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 02:21
by the way Բյուր ինչքան էլ non-fiction չի մեկ ա դու ես՝ քո մամսին ա… դե գնա…
հա, ես Տոմաշն եմ:
Mephistopheles
16.10.2013, 02:37
հա, ես Տոմաշն եմ:
հա Թերեզա ջան, Տոմաշն ես, երազի…
Արևանուռ
16.10.2013, 02:58
Տարբերակ 1.
Կունդերայի վեց պատահականությունները
Ողջ պատմությունը պատմվում է արագ ավարտելու ճիգով, սակայն ձգձգվում է զուգահեռ պատահականությունների շարանով, ու վերջում էլ այն խզվում է՝ Տոմաշ:
Պիտի ասեմ, մեծ հաճույքով եմ կարդացել թե՛ որպես առաջին գործ, թե՛ որպես սիրուն պատմություն:
Տարբերակ 2
Ճանապարհ Մահից Առաջ
Հեղինակի զգացմունքները զուգորդում են իրար, տիրում գործողությունների վրա, կառավարում հերոսներին: Ինքս երբե՛ք չեմ կարող այսպես արտահայտվել, ես միշտ եմ հիանում այս պատանու գործերով, ու ինձ չեն խանգարում հաճախ օգտագործվող դերանուններն ու բազմակետերը, անգամ մյուս գործերի հետ համեմատելի երկար լինելը, որպեսզի հավանություն տամ:
Տարբերակ 3.
Արտասուքե աղբյուրը
Մարին ասում է, որ էս տեսակի գործերը ուժե նե տոտ, էլ չեն կարդացվում, դրանց վախտը անցել ա:
այս գործն էլ եմ հավանել, քանի որ այն պարզ էր, թեթև, միայն հետաքրքիր է համբուրվեցի՞ն Դաթոն ու Ալլան, ես կուզենայի որ՝ այո
Տարբերակ 4.
Ամիմիա
Ես կարողանում եմ ամեն տեսակի գրվածք կարդալ: Ընթերցելիս հավանեցի այս գործը, բայց չէի կարող ձայն տալ, քանի որ երկրորդ անգամ այլևս չէի կարդալու, մի տեսակ լեզուն մաքուր չէր:
Տարբերակ 5.
ԱՆՎԵՐՋԱՆԱԼԻ ԾԱՆՈԹՈՒԹՅՈՒՆ
Փաստորեն իրոք չէր հիշում Ն-ի անունը: Իսկ իմ մոտ տպավորվել էր որ ուղղակի «չէր հիշում»: Ամեն գործ էլ պետք է գնահատվի, ահա և ես քվեարկեցի:
Տարբերակ 6.
Կարենը
Տխուր էր. բոլոր երեխաները անմեղ են, նրանք պատասխանատու չեն ծնողների վարքի համար, ես հավանություն եմ տվել բովանդակությանը, բայց համամիտ եմ Արէայի այն մտքի հետ, որ գոնե արդարացվեր այդ կնոջ տղամարդասիրությունը:
Տարբերակ 7.
Այգում
սկիզբն ինձ էլ մի տեսակ զգաստացրեց, ու պարզվեց ներսում մասաժ էին անում, Ներիր, հեղինակ, ես պիտի քվեեարկեի, ափսոս, իր բովանդակությամբ ամենալավ պատմությունն էր
Տարբերակ 8.
Հին ընկերը
Ներքևում շնորհակալությունս է, բայց այն Մարիի այլ նախադասությանն էր ուղղված, եթե ժամանակի խնդիր չունենար, հեղինակը հավանաբար լավ գործ կգրեր:
Շնորհակալ եմ
Mephistopheles
16.10.2013, 05:36
Կարեն…
ինձ չի համոզում Գևորգի պահվածքը երբ իմանում ա էդ ամեն ինչը… մի քիչ շատ կոմպլեքս ա տենց դրություններն ու իմ կարծիքով մի քիչ պարզացրած ա… շատ հակասական կարա լինի երեխայի պահվածքը երբ իմանում ա որ հայրը հարևանին *** իսկ հարևանի տղան ին ընկերն ա դրան էլ գումարած հայրը ծեծում ա մորը դրա պատճառով… ես հաստատ չկգիտեմ թե երեխան ինչ վերաբերմունք կունենա ու քանի տարեկան երեխան ինչ վերաբերմունք կունենա… իհարկե բացառված չի որ ագրեսիվանա, շատ հավանական ա, բայց ստեղ կա մի խնդիր, արդյո՞ք երեխան կբարձրաձայնի… տայրիքը կարևոր ա էս պատմվածքում… ստեղ ինձ հետաքրքրում ա հենց գևորգի վերաբերմունքը… աչքաթող ա արվա… տարբեր տայրիյքներմում էդ փաստը տարբեր ա ընկալվում ու "հարվածը" տարբեր ա լինում… տարիք կարա լինի որ Գևորգն այլևս դուրս չգա խաղալու հենց էդ փաստի պատճառով ու էն որ 1.5 ամիս հետո Կարենենք նորից տեղափոխվում են, խոսում ա էն մասին որ հեղինակը էդ սցենարը համարում ա ստանդարտ ու ափլիքաբըլ (applicable) բոլոր դեպքերում…
կարծում եմ պետք ա լավ մտակծվի Գևորգի վերաբերմունքի մասին, ավելի սպեցիֆիկ պետք ա լինել ու ավելի նրբանկատ…
շեշտը դրված ա Գևորգի ու Կարենի հարաբերութունների վրա, մինչդեռ դա երկրորդ երրորդական ա… Գռևորգը կախ պետք ա պարզի թե իր հետ ինչ ա կատարվում… էդ տեսանկյունից Գևորգի կերպարը զարգացած չի, կառուցած չի որ իմանանք կամ հեղինակը տեսնի թե ինչ կարա Գևորգն անի էդ դեպքում…
մակերեսային ա մոտեցած…
Հ.Գ. իմիջայլոց էս տողերից հետո "Հա՛, երեկ պապան ասում էր, որ մի շիկահեր կին է իր տղայի ու մոր հետ վարձով ապրելու առաջին հարկի դատարկ բնակարանում, ինքն էլ օգնել էր իրերը տեղափոխել," մտքովս անցավ որ "they are fucking... big time..."
Mephistopheles
16.10.2013, 05:52
Անվերջանալի Ծխանոթություն…
կարծում եմ էդ սիրուն աղջկա հետ կարար ավելի խորը գնար Սբամը քան թե ինքը գնացել ա… իրականության մեջ երևի չէ, բայց երբ որ գրում ա, կարա թույլ տա էն վարկածը որ նա ավելի կոմպլեքս հարաբերությունների մեջ ա մտնում էդ աղջկա հետ, ինչ որ տեղ նաև հակասական… իռացիոնալ, զգացական… ինձ չի անհանգստացնում պատմվածքը, չի բզմում… օրինակ Կարենը բզբզում ա for the wrong reasons բայց բզում ա… էս մեկը ինձ լրիվ հանգիստ ա պահում, կանխատեսելի ա դարձնում, անվնաս ա… ու էդքան էլ վստահ չեմ թե իմ որ զգացմունքների հետ ա ինքն ուզում խաղալ… ինչու՞ ես սա պիտի կարդամ…
հեղինակը կարա մի հատ էլ էդ ուղղությամբ աշխատի տեսնի թե իրան ուր կտանի, մանավանդ որ պատրաստի կերպարներ ինքն ունի մոնում ա close research անի…
Սամ, էդ աղջկան սիրել ես չէ՞… գաղտնի թեկուզ…
Sambitbaba
16.10.2013, 05:56
անգամ Մանրապատումների մեջ իրա փանչլայնը թույլ ա… օրինակ ես լինեի սենց կվերջացնեի… էն աղջիկը գալիս ա հետևից, ձեռը գցում ա Սամի "ունեցած-չունեցածին" ու ասում ա… էս անգամ որ չես հիշել, ձեռումս ինչ կա-չկա "տանելու" եմ հետս… էտ ժամանակ ամեն ինչ կտայի որ Սամի դեմքը տեսնեի…
այսնքն մի քիչ կարար նույնիսկ չափազանցներ, թե չէ կուլտուրալան ընթրիքի պատմություն ա դառնում… մի քիչ սիրավեպ մտցներ, բան-ման… բլնգած ա, լավ բլնգած ա…
երեծեքը քնած են, չէ՞…
Եթե Տարած լիներ, Մեֆ ջան, քիթս կտրեմ, թե չգրեի… Բայց ես մեզավո՞ր եմ, որ չի տարել: Էս պատմության մեջ ես բառ անգամ հնարած չկամ: Իսկ բլնգած չլինելու համար, Մեֆ, եկ էդ "Ամիմիայի" հեղինակին խնդրենք, թող ինքը շարադրի:
Այվի ջան, շատ ճիշտ ես նկատել, սրանից ես ոչ մի սպասումներ չունեի, և այդ պատճառով էլ հենց սկզբից զգուշացրեցի, որ դուք էլ սպասումներ չունենաք:
Երեկոյան ընկերներիս հանդիպեցի, սրճեցինք, և ընթացքում ինչ-ինչ պատճառներով, խոսքի վրա, հիշեցի այս վաղեմի պատմությունն ու պատմեցի: Ընկերներս լավ ծիծաղեցին, քանզի շատ հարմար պահի էի հիշել: Հետո արդեն տուն եկա՝ ևրևի կեսգիշերին մի կես ժամ էր մնում, - մտա Ակումբ, այս թեման, և գրառումներից մտածեցի, որ առանձնապես շատ չեն ուղարկել պատմվածքներ: Դրա հետ մեկտեղ, որ ճիշտն ասեմ, լուրջ կանխազգացումներ ունեի մի քանի պատմվածքներից ստացվելիք ոչ հաճելի տպավորությունների վրա, ու որոշոցի ուղղակի փորձել մի քիչ թեթևություն մտցնել այստեղ…
Իհարկե, Այվ ջան, կարելի էր մանրապատումներում դնել, բայց համոզված եմ, որ եթե այդ պահին աչքերիս առջև մրցույթի վերնագիրը չլիներ, մտքովս անգամ չէր անցնի, որ պատմեմ այդ մասին: Էլ ուր մնաց, գնայի այլ թեմա, հատուկ գրեի… Իսկ սենց, որպես անեկդոտ,նույնիսկ սպսումներիցս վեր արձագանքներ ստացա և շատ գոհ, ուրախ, ինչպես նաև շնորհակալ եմ ձեզանից:
Աղջիկներից մեկն ասաց, որ չի հավատում, որ հնարավոր չի խելոք, սիրուն ռուս աղջկա անունը չհիշել: Չես պատկերացնի, թե ինչքան եմ քեզ հետ համամիտ, սիրելիս, բայց ոչ թե ազգությունն է ինձ համար արգումենտ, այլ սեռը. ոչ մի կերպ չեմ կարողանում հասկանալ, թե ինչ էր ինձ պատահել, քանզի ամբողջ կյանքումս շատ ուշադիր եմ եղել կանանց հանդեպ: Բայց դե իրականությունը դա էր, ինչ կարող եմ անել…:(
Mephistopheles
16.10.2013, 06:17
Այգում…
ճիշտը որ ասեմ, ես վստահ չեմ որ հասկանում եմ ինչ եմ կարդացել… կարդալուց հետո փորձում եմ կոմպոնենտնենրըը լինք անել իրար հետ բայց չի ստացվում… ավելորդ մասեր ա մնում ձեռս մեխանիզմը հավաքելուց էն 12 տարեկան աղջիկը, սուպերմարկետը, մերսումը,… դրանք ոչ մի ձև չի կապվում դիալոգի հետ… էլ չասեմ որ Սերոբն ասում ա "հազվադեպ էինք Սյուզիի հետ մենակ լինում" հետո ինքն ա բրեյք ափ անում նավակի վրա… էդ ի՞նչ սեր ա որ մենակ չեն ուզում մնալ… կարող ա սյուզին չէր սիրում… կամ էս տողմերը "Սերոբը նայեց Դավիթի ձեռքերին, որոնցում դեռ հանգչում էր աշնան տերևը"…for Christe sace… ես ի՞նչ անեմ էս տողերը…
էս վերջն էլ չհասկացա… "Սերոբը նայեց տերևին, տեսավ նստարանին գրվածը, ճիշտ այնտեղ, ուր քիչ առաջ նստած էր Դավիթը և մտքում հայհոյեց երկոտանի անասունին, ով թողել էր սույն «ստեղծագործությունը»:"
մի հատ պտի ինձ բացատրեն…
Mephistopheles
16.10.2013, 06:23
Եթե Տարած լիներ, Մեֆ ջան, քիթս կտրեմ, թե չգրեի… Բայց ես մեզավո՞ր եմ, որ չի տարել: Էս պատմության մեջ ես բառ անգամ հնարած չկամ: Իսկ բլնգած չլինելու համար, Մեֆ, եկ էդ "Ամիմիայի" հեղինակին խնդրենք, թող ինքը շարադրի:
Այվի ջան, շատ ճիշտ ես նկատել, սրանից ես ոչ մի սպասումներ չունեի, և այդ պատճառով էլ հենց սկզբից զգուշացրեցի, որ դուք էլ սպասումներ չունենաք:
Երեկոյան ընկերներիս հանդիպեցի, սրճեցինք, և ընթացքում ինչ-ինչ պատճառներով, խոսքի վրա, հիշեցի այս վաղեմի պատմությունն ու պատմեցի: Ընկերներս լավ ծիծաղեցին, քանզի շատ հարմար պահի էի հիշել: Հետո արդեն տուն եկա՝ ևրևի կեսգիշերին մի կես ժամ էր մնում, - մտա Ակումբ, այս թեման, և գրառումներից մտածեցի, որ առանձնապես շատ չեն ուղարկել պատմվածքներ: Դրա հետ մեկտեղ, որ ճիշտն ասեմ, լուրջ կանխազգացումներ ունեի մի քանի պատմվածքներից ստացվելիք ոչ հաճելի տպավորությունների վրա, ու որոշոցի ուղղակի փորձել մի քիչ թեթևություն մտցնել այստեղ…
Իհարկե, Այվ ջան, կարելի էր մանրապատումներում դնել, բայց համոզված եմ, որ եթե այդ պահին աչքերիս առջև մրցույթի վերնագիրը չլիներ, մտքովս անգամ չէր անցնի, որ պատմեմ այդ մասին: Էլ ուր մնաց, գնայի այլ թեմա, հատուկ գրեի… Իսկ սենց, որպես անեկդոտ,նույնիսկ սպսումներիցս վեր արձագանքներ ստացա և շատ գոհ, ուրախ, ինչպես նաև շնորհակալ եմ ձեզանից:
Աղջիկներից մեկն ասաց, որ չի հավատում, որ հնարավոր չի խելոք, սիրուն ռուս աղջկա անունը չհիշել: Չես պատկերացնի, թե ինչքան եմ քեզ հետ համամիտ, սիրելիս, բայց ոչ թե ազգությունն է ինձ համար արգումենտ, այլ սեռը. ոչ մի կերպ չեմ կարողանում հասկանալ, թե ինչ էր ինձ պատահել, քանզի ամբողջ կյանքումս շատ ուշադիր եմ եղել կանանց հանդեպ: Բայց դե իրականությունը դա էր, ինչ կարող եմ անել…:(
ես հավատում եմ… անունն ի՞նչ… ավելի կարևոր բաներ կան որոնց վրա պետք ա կենտրոնանալ ու հիշել… ես էլ անուն չեմ հիշում, բայց մնացած ամեն ինչը լավ հիշում եմ… մանավաննդ աղջիկներինը… բոլոր ազգենրի…
Mephistopheles
16.10.2013, 06:30
Տարբերակ 6. Կարենը
Էս գործը «կեղտի» մասին չի, չնայած դրա մասին լինելու իրավունքն էլ ոչ ոք իրենից վերցնել չի կարող: Բայց չէ, կեղտի մասին չի՝ հակառակ Արէայի կարծիքին:
Տխրություն կա մեջը, ցավ, բայց հետն էլ լույս, որ գալիս է Մարիի կերպարից:
Շարադրանքն ահագին կաղում է, կարելի էր ավելի սիրուն մատուցել, բայց ինձ դուր է գալիս էն, որ ուղղակի պատկերներ են տված՝ առանց մեկնաբանությունների:
Ընտանիքներ, էնտեղ մեծացող էրեխեք, նրանց կյանքը, արժեքները, մտածողությունը, հարաբերությունները...
Վատը չէր, մենակ թե մշակել է պետք:
բացարձակապես… տխրությունը մարդուն չի ստիպում նման քայլերի դիմել… ես կասեի բարկություն միգուցե, կարար լիներ մոլորություն ու անորոշություն, բայց հեղինակը գևորգի փոխարեն որոշել ա ինչ անի Գևորգը…
Մարիի կերպալրի մեջ ես լույս չեմ տեսնում… էնտեղ կա common sense, որ մարդուն չի կարելի ծեծել… բայց տենց լույս ես չտեսա…
Mephistopheles
16.10.2013, 06:40
Հին ընկերնենրը…
Twilight Zone-ը սենց բաներ ունի… քանի որ կարճ ա շոկային բաների ա գնանցել երևի… իրականության ու երևակայականի սահմանը անորոշ ու մշուշոտ դարձնելով… գործը դրանից ա տուժում… Ճիշտ ա մի հատ ցնցում ա, բայց հետո թողմում ա… ծանոթ տրյուկ ա…
Sambitbaba
16.10.2013, 06:45
Անվերջանալի Ծխանոթություն…
կարծում եմ էդ սիրուն աղջկա հետ կարար ավելի խորը գնար Սբամը քան թե ինքը գնացել ա… իրականության մեջ երևի չէ, բայց երբ որ գրում ա, կարա թույլ տա էն վարկածը որ նա ավելի կոմպլեքս հարաբերությունների մեջ ա մտնում էդ աղջկա հետ, ինչ որ տեղ նաև հակասական… իռացիոնալ, զգացական… ինձ չի անհանգստացնում պատմվածքը, չի բզմում… օրինակ Կարենը բզբզում ա for the wrong reasons բայց բզում ա… էս մեկը ինձ լրիվ հանգիստ ա պահում, կանխատեսելի ա դարձնում, անվնաս ա… ու էդքան էլ վստահ չեմ թե իմ որ զգացմունքների հետ ա ինքն ուզում խաղալ… ինչու՞ ես սա պիտի կարդամ…
հեղինակը կարա մի հատ էլ էդ ուղղությամբ աշխատի տեսնի թե իրան ուր կտանի, մանավանդ որ պատրաստի կերպարներ ինքն ունի մոնում ա close research անի…
Սամ, էդ աղջկան սիրել ես չէ՞… գաղտնի թեկուզ…
Ինձ թվում է, թե դու սխալ մասնագիտություն ես ընտրել, Մեֆ… Գրաքննադատությունն ի նկատի չունեմ՝ ճարտարապետը կարող է նաև շատ լավ քննադատություններ անել ու դու մեզ օրինակ: Բայց ինձ մոտ էնպիսի տպավորություն է ստեղծվել, որ մեջդ ինչ-որ չկայացած երազանք է մնացել. լինել բեմադրող-ռեժիսոր…
Որովհետև քննադատություններդ երբեմն ոչ թե քննադատություն են, այլ… տրակտովկա:
Լավ տրակտովկան լավ է ռեժիսորի համար, բայց քննադատի համար՝ ըստ իս, - արդեն մեծ թերություն է: Ու էս երկուսի միջև ընկած սահմանը շատ հաճախ է խախտվում քո կողմից…
Իմ պատմվածքի մասին չի խոսքը, Մեֆ ջան: Այսինքն, ստեղ պատմվածք էլ չկա, որի մասին կարելի է խոսել: Բայց "Կարենում", օրինակ, դա շատ լավ երևում է: Անգամ քեզ դա խանգարում է ամբողջապես տրվել հեղինակի քեզ առաջարկածին, վայելել նրա առաջարկած պատմությունը, որովհետև դու արդեն պատրաստ ես քոնն առաջարկել հեղինակին: Եվ էնքան հմտորեն ես դա երբեմն անում ու այնքան ես դրանում վարպետացել, որ կարող ես Շեքսպիրին նոր "Համլետ" առաջարկել…
Սա մի քիչ լավ չի, էլի… Քննադատն սկսում է կորցնել իր՝ պատմության վրա կենտրոնանալու ունակությունը և ըստ այնմ էլ պատմությունն է կորցնում իր ամբողջականությունը: Եվ որ կողմ նայում ես, բոլորն էլ պարտվել են…
Սամ, էդ աղջկան սիրել ես չէ՞… գաղտնի թեկուզ…
Չէ, ես մամայիս եմ սիրում…;)
Mephistopheles
16.10.2013, 07:04
Ինձ թվում է, թե դու սխալ մասնագիտություն ես ընտրել, Մեֆ… Գրաքննադատությունն ի նկատի չունեմ՝ ճարտարապետը կարող է նաև շատ լավ քննադատություններ անել ու դու մեզ օրինակ: Բայց ինձ մոտ էնպիսի տպավորություն է ստեղծվել, որ մեջդ ինչ-որ չկայացած երազանք է մնացել. լինել բեմադրող-ռեժիսոր…
Որովհետև քննադատություններդ երբեմն ոչ թե քննադատություն են, այլ… տրակտովկա:
Լավ տրակտովկան լավ է ռեժիսորի համար, բայց քննադատի համար՝ ըստ իս, - արդեն մեծ թերություն է: Ու էս երկուսի միջև ընկած սահմանը շատ հաճախ է խախտվում քո կողմից…
Իմ պատմվածքի մասին չի խոսքը, Մեֆ ջան: Այսինքն, ստեղ պատմվածք էլ չկա, որի մասին կարելի է խոսել: Բայց "Կարենում", օրինակ, դա շատ լավ երևում է: Անգամ քեզ դա խանգարում է ամբողջապես տրվել հեղինակի քեզ առաջարկածին, վայելել նրա առաջարկած պատմությունը, որովհետև դու արդեն պատրաստ ես քոնն առաջարկել հեղինակին: Եվ էնքան հմտորեն ես դա երբեմն անում ու այնքան ես դրանում վարպետացել, որ կարող ես Շեքսպիրին նոր "Համլետ" առաջարկել…
Սա մի քիչ լավ չի, էլի… Քննադատն սկսում է կորցնել իր՝ պատմության վրա կենտրոնանալու ունակությունը և ըստ այնմ էլ պատմությունն է կորցնում իր ամբողջականությունը: Եվ որ կողմ նայում ես, բոլորն էլ պարտվել են…
Չէ, ես մամայիս եմ սիրում…;)
Սամ ջան, ես քննադատ չեմ, էն էլ գրաքննադատ… Կարենի գործի վրա ասեմ… հեղինակը շատ բան կարա տա, բայց տվածը պտի հաոզիչ լինի… եթե բացեր ես տեսնում արդեն վայելել չի լինում… պարզ ասեմ, ինքը Գևորգի վերաբերմունը միանշակնակ ու միակ վերաբերմունք ա դարձրել… ու դա ինձ չի համոզում որ վայելեմ… դա հենց խպատմվածքի pivot point-ն ա ու եթե տենց միանշանակ ու իմիջայլոց ես անում, մղում ես երկրորդ պլան իրերը դառնում են սևհ ու սպիտակ, ճիշտ ու սխալ… արգումենտը՝ կոնտրովերսիան վերանում ա ու գործը դառնում ա մի անգամ կարդալու բան…
ավելի պարզացնեմ… դուք պատկերացրեք ձեր վրա, տարբեր տարիքներում… էդ մի փոքր բայց կլյուչեվոյ ինֆորմացիան իրա վրա կենտրոնացնում ա համարյա բոլոր էմոցիաները, ամոթ, բարկություն, ցնցում, թերարժեքության զգացում, լքվածություն, հիասթափություն ու էլի մի շարք բաներ… էս ամենը կենտրոնանում ա մի հատ երեխու մեջ մի անգամից…
Գևորգի ռեակցիան անհասկանալի գոնե էն պահով որ Գևորգի կերպարը սըփորթ չի անում էդ արարքը…
չես կարա անընդհատ կրկնես… "-Ուրեմն սրա քած մոր պատճառով հերս մորս ծեծի, հա՞: Ուրեմն սրանց պատճառով մերս էդ օրն ընկնի, հա՞"… շատ ավելի հավանական ա որ կուզենաս դա թաքցնել, կամ ինքդ մենանալ, որովհետև չգիտես ինչպես վերաբերվես կամ ինչ մտածես… երեխայի վերաբերմունքը տենց միանշանակ չի կարա լինի:…
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 11:00
հա Թերեզա ջան, Տոմաշն ես, երազի…
Մեֆ, դու անկիրթ մարդ ես: Դու էթիկա ես խախտում: Չի կարելի, հասկանու՞մ ես, չի կարելի գրական գործի կերպարներին իրական կյանքում գտնել: Դու գործը վերլուծի, ոչ թե մարդկանց: Թե դրա քանի տոկոսն ա իրական կյանքից վերցված, դա քո գործը չի: Կարող ա մենակ Ամստերդամն ա իրական, կարող ա մենակ Տոմաշն ա իրական: Դու չես կարա ասես, դա բացարձակապես քեզ չի վերաբերում:
Mephistopheles
16.10.2013, 11:10
Մեֆ, դու անկիրթ մարդ ես: Դու էթիկա ես խախտում: Չի կարելի, հասկանու՞մ ես, չի կարելի գրական գործի կերպարներին իրական կյանքում գտնել: Դու գործը վերլուծի, ոչ թե մարդկանց: Թե դրա քանի տոկոսն ա իրական կյանքից վերցված, դա քո գործը չի: Կարող ա մենակ Ամստերդամն ա իրական, կարող ա մենակ Տոմաշն ա իրական: Դու չես կարա ասես, դա բացարձակապես քեզ չի վերաբերում:
Բյուր, արի անկրթությունից չխոսենք որտև մի երկու բան էլ ես կարամ ասեմ քեզ որ հեչ դուրդ չի գա… որ ճիշտն ասեմ ես չէի խելագարվում քո գործի մասին խոսելու համար… ուղղակի սայթակեցիառանձնապես բան էլ չունեի ասելու…
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 11:11
Բյուր, արի անկրթությունից չխոսենք որտև մի երկու բան էլ ես կարամ ասեմ քեզ որ հեչ դուրդ չի գա… որ ճիշտն ասեմ ես չէի խելագարվում քո գործի մասին խոսելու համար… ուղղակի սայթակեցիառանձնապես բան էլ չունեի ասելու…
դե լավ ա, սուս մնա:
Mephistopheles
16.10.2013, 11:14
դե լավ ա, սուս մնա:
Բյուր, նոր անկրթությունից էր խոսում…
Մրցույթի բոլոր պատմվածքներն ազատ դրված են քննարկման, ոչ ոք չի կարող մյուսին արգելել խոսել դրանց մասին, անգամ՝ հեղինակները, ու ընդհանրապես, ինքնաբացահայտումը պիտի որ արգելված լիներ, անգամ էն ժամանակ, երբ բոլորը պարզ գիտեն, թե ով է հեղինակը:
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 11:36
Մրցույթի բոլոր պատմվածքներն ազատ դրված են քննարկման, ոչ ոք չի կարող մյուսին արգելել խոսել դրանց մասին, անգամ՝ հեղինակները, ու ընդհանրապես, ինքնաբացահայտումը պիտի որ արգելված լիներ, անգամ էն ժամանակ, երբ բոլորը պարզ գիտեն, թե ով է հեղինակը:
Ո՞վ ա ստեղ ինքնաբացահայտվում: Ասում եմ` Մեֆ, առաջինի մասին խոսելն արգելված ա: Ինքը խոսում ա, իրա գործն ա: Բայց եթե տենց ա խոսում, պիտի համապատասխան պատասխան ստանա:
Mephistopheles
16.10.2013, 11:37
Մրցույթի բոլոր պատմվածքներն ազատ դրված են քննարկման, ոչ ոք չի կարող մյուսին արգելել խոսել դրանց մասին, անգամ՝ հեղինակները, ու ընդհանրապես, ինքնաբացահայտումը պիտի որ արգելված լիներ, անգամ էն ժամանակ, երբ բոլորը պարզ գիտեն, թե ով է հեղինակը:
Այվի ջան, կոնֆլիկտից խուսափելու համար կարելի ա… պլուս դրան ես էդ տեսակի գործեր չեն ձգում… լավն են, բայց չեն ձգում…
Ո՞վ ա ստեղ ինքնաբացահայտվում: Ասում եմ` Մեֆ, առաջինի մասին խոսելն արգելված ա: Ինքը խոսում ա, իրա գործն ա: Բայց եթե տենց ա խոսում, պիտի համապատասխան պատասխան ստանա:
Բայց ոնց ա արգելված, ինչի ա արգելված. չկա տենց բան: Բոլորն էլ իրավունք ունեն մրցույթի ամեն մի գործի մասին խոսել:
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 11:41
Բայց ոնց ա արգելված, ինչի ա արգելված. չկա տենց բան: Բոլորն էլ իրավունք ունեն մրցույթի ամեն մի գործի մասին խոսել:
Իրավունք ունեն, բայց Մեֆը գիտեր, որ ինքը չպիտի խոսեր ու ինքը գիտեր ինչու: Անկապ տեղը բզեցիր իրան, խոսեց ու կոնֆլիկտ դառավ: Է՞դ էր ուզածդ:
Mephistopheles
16.10.2013, 11:42
Ո՞վ ա ստեղ ինքնաբացահայտվում: Ասում եմ` Մեֆ, առաջինի մասին խոսելն արգելված ա: Ինքը խոսում ա, իրա գործն ա: Բայց եթե տենց ա խոսում, պիտի համապատասխան պատասխան ստանա:
Բյուր, մի երկարացրու… ասինք չենք խոսի… Ի՞նչ պատասխան պիտի տաս… անկրթությունից ես խոսում, բայց մոռացել ես նախորդ մրցույթին ոնց էիր քեզ պահում… թե՞ դա էթիկայի ու կրթության սահմաններում ա…
Mephistopheles
16.10.2013, 11:44
Իրավունք ունեն, բայց Մեֆը գիտեր, որ ինքը չպիտի խոսեր ու ինքը գիտեր ինչու: Անկապ տեղը բզեցիր իրան, խոսեց ու կոնֆլիկտ դառավ: Է՞դ էր ուզածդ:
Ներողություն Բյուր ջան… Այվիին մի մեղադրի, ես եմ սայթակել…
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 11:45
Բյուր, մի երկարացրու… ասինք չենք խոսի… Ի՞նչ պատասխան պիտի տաս… անկրթությունից ես խոսում, բայց մոռացել ես նախորդ մրցույթին ոնց էիր քեզ պահում… թե՞ դա էթիկայի ու կրթության սահմաններում ա…
Մեֆ, ես անկայուն, էմոցիոնալ մարդ եմ, եթե կուզես, նաև անկիրթ, ինձնից ի՞նչ ես ուզում:
Mephistopheles
16.10.2013, 11:47
Մեֆ, ես անկայուն, էմոցիոնալ մարդ եմ, եթե կուզես, նաև անկիրթ, ինձնից ի՞նչ ես ուզում:
Ֆսյո… ազնվությամբ եմ ասում ՊՄ արա կշրջանցեմ գործդ…
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 11:51
Ֆսյո… ազնվությամբ եմ ասում ՊՄ արա կշրջանցեմ գործդ…
չեմ անի: դու որ չիմանաս` որն ա իմը, անկապ անձնական հարթության վրա չես տանի, իսկ տենց օքեյ ա:
Mephistopheles
16.10.2013, 11:59
չեմ անի: դու որ չիմանաս` որն ա իմը, անկապ անձնական հարթության վրա չես տանի, իսկ տենց օքեյ ա:
Որ պմ անես չեմ կարդա… էս անգամ կարդացել էի ու որ ճիշտն ասեմ ասելիք չունեի ուղղակի խոսքով ընկա, կներես, Թերեզայի անունն էլ մոռասցել էի…
Օրինակ անցած մրցույթի գիտեի որոնք են քոնը ու չեմ կարդացել… ազնիվ խոսք… համ էլ ես չեմ քբեարկում կարաս հանգիստ ասես, քո ներվերը հանգիստ կլինի ես էլ իզուր տեղը չեմ կարդա էդքան…
Դի՞լ…
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 12:07
Որ պմ անես չեմ կարդա… էս անգամ կարդացել էի ու որ ճիշտն ասեմ ասելիք չունեի ուղղակի խոսքով ընկա, կներես, Թերեզայի անունն էլ մոռասցել էի…
Օրինակ անցած մրցույթի գիտեի որոնք են քոնը ու չեմ կարդացել… ազնիվ խոսք… համ էլ ես չեմ քբեարկում կարաս հանգիստ ասես, քո ներվերը հանգիստ կլինի ես էլ իզուր տեղը չեմ կարդա էդքան…
Դի՞լ…
լավ
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 16:29
ժող, էս ինչ լռություն ա տիրում... ոչ քննարկում եք, ոչ քվեարկում, ոչ էլ ընդհանրապես թեմայում մարդ կա ինձնից ու Սամից բացի
Sambitbaba
16.10.2013, 16:48
Կունդերայի վեց պատահականությունները
Եթե մի պահ նույնիսկ մտածեմ, թե Բյուրը չի սրա հեղինակը...
Չէ, չի ստացվում այդպես մտածել: Այնքան բյուրակնորեն է գրված ամեն ինչ: Ու նաև այնքան մաքուր և անթերի: Այնքան բնական ու հմայիչ է ամեն ինչ, որ այնպիսի տպավորություն է ստեղծվել մոտս, թե նախկինում արդեն կարդացել էի այս պատմությունը: Եվ այնքան լուրջ է այդ համոզմունքս, որ որոշել եմ ազատ ժամանակ փորփրել հին գործերդ, Բյուր ջան:
Ապրես, հեղինակ: Ինձ շատ դուր եկավ: Ջերմացրեց: Բարիացրեց մի պահ: Եվ համոզված եմ, օր երկար կհիշեմ այս պատմությունը:
Շնորհակալություն: Պարզ է, կքվեարկեմ:
Sambitbaba
16.10.2013, 18:01
Ճանապարհ Մահից Առաջ
Ամենաչուզածս բանը քեզ նորից տխրեցնելն է, Քլայն ջան, բայց դե պետք է, չէ՞ մի բան ասել: Քննարկում է, վերջապես:
Քեզ համար ամենակարևորն այս քննարկումներում պետք է լինի այն, որ նրանց մեջ դու քեզ համար օգուտ գտնես:
Մեզ համար կարևոր է այն, որ մենք քո մեջ նոր Տիեզերք տեսնենք: Ես տեսա: Ու տեսա նաև, որ Տիեզերքիդ մեջ լիք մեծպայթյուններ ունես, որ սպասում են իրենց ժամանակին:
Տասնյոթ տարեկանում պետք է լինել նոր այնստայններ, նոր նիցշեներ, նոր շեքսպիրներ, նոր ֆելլիննիներ, - հենց դրա համար է մարդուն տրվում լինել տասնյոթ տարեկան: Հակառակ դեպքում մարդ անմիջապես վաթսուն տարեկան կլիներ...;) Եվ շատ ճիշտ է, որ դու այդպիսին ես և հենց այդպես էլ պետք է լինի. օրենք է դա: Բայց, որպես գաղտնիք ասեմ, որ եթե շուրջդ նայես, կտեսնես, որ բոլորն էլ այդպիսին են և դա էլ է օրենք. դա տասնյոթտարեկանների օրենքն է ու դա շատ լավ օրենք է:
Քչի մեջ շատ բան ես ուզում ասել: Պատմվածքի մեջ ուզում ես վեպ գրել: Բայց ինքդ մտածիր. հնարավո՞ր է արդյոք լուցկու տուփի չափ երեք կիլոգրամանոց պահածոյի բանկա... Այդ պատճառով էլ խառնիխուռն է ստացվել գրածդ ու մարդ խեղդող: Ցավոք, այն առաջին գործդ էլ... Բայց սա շուտով հղկվող բան է, ընդ որում քեզ մոտ, համոզված եմ, դա շատ արագ պրոցես կլինի:
Թույլ տուր մի այլ բան ասել, և սա առավել կարևոր է ստեղծագործողի համար: Գիտե՞ս, թե ինչով է Բյուրը՝ կրում(հաղթում), Գալը՝ կրում, Իմփրեշնը՝ կրում... Որովհետև, տաղանդից բացի, նրանք նաև գիտեն, թե ինչ են ասում:
Այսինքն, Քլայն ջան, եթե ունես մի ինչ-որ իդեա և քեզ թվում է, որ այն կարելի է մարմնավորել, - սկզբում աշխատիր գիտելիքներ հավաքել թեմայիդ մասին: Էն, որ հեղինակն ասում է. ես ուրիշ բան էի ուզում ասել, իսկ դուք ինձ չհասկացաք...:cry2, հիմնականում նրանից է գալիս, որ հենց ինքն իր ասածի մասին գիտելիքներ չունի: Դե, իսկ խեղճ ընթերցողն ուրեմն ի՞նչ պետք է դրանից հասկանա... Իսկ քեզ մոտ քիչ չեն այդ անգիտելիք-տեղերը, հասկանու՞մ ես... Տես, մարդկանց դուր չի գալիս նկարագրածդ աշխարհագրությունը: Իմ կողմից ես կարող եմ գումարել նկարագրածդ Աստծոն և Սատանային... Դու ասում ես. Իտալիան կարևոր չէ, իմ ասելիքն այդ չէր... Բայց ստեղծագործություն մեջ կարևոր է յուրաքանչյուր բառ: Որովհետև յուրաքանչյուր բառ իր մեջ գիտելիքներ է պարունակում՝ այն պարունակում է հեղինակի գիտելիքներն իր մասին:
Սա նշանակում է, որ դու՝ հեղինակդ, քո ամեն բառով, իմ՝ ընթերցողի առջև բացահայտում ես քո էությունը: ՈՒրեմն, որոշիր, թե ինչպե՞ ես ուզում բացահայտվել մեր առջև: Այստեղ դու ես ընտրողը, հավատա:
Թե չէ, կորուստից բացի, ի՞նչ պետք է քեզ տա Ակումբից հեռանալը: Առավել ևս, որ առայժմ չես էլ գիտակցում, թե գալով Ակումբ, ինչեր ես գտել...
Ինչ ա՞ ամիմիան, հիմքն ու իմաստը, ավելի շուտ արդյունքը... խորություն չկա՞, մարդիկ կարդում են, էմոցիոնալ զեղումներ և այլն, նրանք հիմարություն, զզվանք ու ստորություն են անվանում, գիծ քաշում ու անցնում առաջ։ Դա կա ու դա փառ ա։ Մենք չենք ուզում փորփրենք, մեզ դա պետք չի, պրծ, աղբարկղ։ Մինչդեռ ստեղ էդ շերտի տակ մի ամբողջ սոցիալական համակարգ ա, թող լինի ուրիշ իրականություն, կոնկրետ մարդիկ որ սրա մեջ են ու իրենց ելքն են որոնում։ Էն ինչ մարդը զգում ա ու ուզում ա անի.
Աչքերս փակում եմ, բացում, պուրպուր հեղուկը հոսում է լանցետի ծայրից, իսկ անծանոթուհին կարմիր մազափունջը հետ տարած ծիծաղում է անհոգ։
Մթության մեջ սրտիս զարկերն եմ զգում միայն, վստահ չեմ կոնկրետ որտեղ, կոկորդիս մեջ երևի։ Հաջորդ ակնթարթին ես համբուրում եմ նրա կրծքերն ու լսում եմ վայրի ճիչերը, նրա մարմինը գալավում է իմ գրկում։
Աչքերս բացում եմ` մեկ սանտիմետր երկարությամբ բարակ կտրվածք, ցուցամատս մտնում է խլխլացող անցքի մեջ.
– Սեփական մատներով կհանեմ բողղազդ անասուն։
բայց
Աչքերս բացում եմ. ամեն ինչ սպիտակի մեջ է նորից։
Էդ հասարակությունը հարցնում ա նորմալ ա, որ մարդը կարա սենց անի... հեգնում ա, ձեռ ա առնում։ Ու պատասխան չկա, որովհետև երբ դեմքը ռեակցիա չի տալիս` էդ ներվը փչացել ա , դու գլխի չես ընկնում էդ մարդուն դա իրոք հուզում ա, թե չէ... ու դու լարվում ես, փորձում ես քո մեջ պատասխանես էդ հարցին, ու ձեռնա... սորի... մի բան հորինում ես քո ուղեղի համար որ դրա մասին չմտածի էլ, լիցքաթափվում ես։
Այս սենց ա աշխատում սրա հեղինակի ուղեղը իմ կարծիքով։ Ես սիրում եմ էս գործը, իրա մեջ ամեն կարդալուց նոր բաներ եմ հայտնաբերում, սպոնտան ա գրած ու սենց բաները հորինել հնարավոր չի, առանց դրանց հետ առնչվելու։
Sambitbaba
16.10.2013, 18:20
Արտասուքե աղբյուրը
Սկզբում ոչինչ, սիրուն պատմություն էր՝ լավ ավարտի հասնելու բազմաթիվ հնարավորություններով: Արքայազնի ողբերգությունը համը հանեց: Չգիտեմ, միգուցէ գեղջկուհիների համար դա սովորական բան է, բայց երբ ես պատկերացրեցի, թե ինչպես է նրանցից մեկը սառած դիակի աչքերը լիզում... Կարող է սա հնուց եկած պատմություն է ու հեղինակը մեղավոր չէ, բայց ինչևէ, դրանից հետո ամեն ինչ քարուքանդ եղավ...
Sambitbaba
16.10.2013, 18:30
Քլայնին
Մոռացա, ուզում էի ասել.
Պարտադիր չի, որ քո՝ հեղինակի գիտելիքը համապատասխանի իմ՝ ընթերցողի գիտելիքին: Բայց պարտադիր է, որ քո գիտելիքը համոզի ինձ, որ ինքն էլ կարող է գոյություն ունենալ:
Եթե կարդաս Մարկ Լեվիի "Արարման յոթ որը", - շատ պարզ կլինի ասածս:
Արևանուռ
16.10.2013, 18:32
Արտասուքե աղբյուրը
Սկզբում ոչինչ, սիրուն պատմություն էր՝ լավ ավարտի հասնելու բազմաթիվ հնարավորություններով: Արքայազնի ողբերգությունը համը հանեց: Չգիտեմ, միգուցէ գեղջկուհիների համար դա սովորական բան է, բայց երբ ես պատկերացրեցի, թե ինչպես է նրանցից մեկը սառած դիակի աչքերը լիզում... Կարող է սա հնուց եկած պատմություն է ու հեղինակը մեղավոր չէ, բայց ինչևէ, դրանից հետո ամեն ինչ քարուքանդ եղավ...
Դե ավանդապատում է: Լիզելն ինքնին տգեղ գործողություն է, երևի գեղջկուհին մատով մաքրել էր արտասուքը ու ակամայից համտեսե՞լ, այդ պահի անցումն իմ համար էլ անհարթ է
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 18:36
Քլայնին
Մոռացա, ուզում էի ասել.
Պարտադիր չի, որ քո՝ հեղինակի գիտելիքը համապատասխանի իմ՝ ընթերցողի գիտելիքին: Բայց պարտադիր է, որ քո գիտելիքը համոզի ինձ, որ ինքն էլ կարող է գոյություն ունենալ:
Եթե կարդաս Մարկ Լեվիի "Արարման յոթ որը", - շատ պարզ կլինի ասածս:
Սամ, ի դեպ, քանի գիտելիքից ես խոսում, մի բան էլ ես ավելացնեմ: Բայց սա Քլայնին չի վերաբերում, ընդհանրապես օդի մեջ եմ ասում, ընդհանրապես սա վերաբերում ա ցանկացած ստեղծագործողի, ոչ միայն էս մրցույթի մասնակիցներին:
Ուրեմն էրեկ creative writing-ի մասին մի գրքում մի հետաքրքիր բան կարդացի: Ասում ա, որ պետք ա ինֆորմացիան մասնաբաժիններով տալ, այսինքն՝ դու կարաս ինչ-որ կոնկրետ ոլորտ շատ լավ ուսումնասիրած լինես, բայց դա ընթերցողին չհետաքրքրի: Ընթերցողը չի ուզում լեկցիա լսել, այլ ուզում ա entertained լինի: Դրա համար պետք ա տալ էնքան ինֆորմացիա, ինչքան պետք ա էդ գործի համար՝ չծանրաբեռնելով ավելորդություններով, չսարքելով լեկցիա: Էդ տեսանկյունից, օրինակ, Դոկտորովը շատ ա կաղացել «Փոքր եղբայրում»՝ քիթը խոթելով լիքը IT մանրուքների մեջ, որ հասարակ ընթերցողը չի հասկանում, իսկ IT մասնագետն էլ սխալ ա հանում: Ճիշտ ա՝ ժանրը պահանջում ա գիտականություն, բայց անգամ գիտականությունը գեղարվեստականության մեջ կարելի ա էնպես ներկայացնել, որ ընթերցողին գրավի (օրինակ՝ Ուելսի «Անտեսանելի մարդը»):
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 18:38
Դե ավանդապատում է: Լիզելն ինքնին տգեղ գործողություն է, երևի գեղջկուհին մատով մաքրել էր արտասուքը ու ակամայից համտեսե՞լ, այդ պահի անցումն իմ համար էլ անհարթ է
Էս ա, մի հատ էլ ինքնաբացահայտում :))
Մի հատ էլ վերևում Լիզբեթն ա արել:
Էս ասում եմ, որովհետև հեշտ ա դիմացինին ինքնաբացահայտման մեջ մեղադրելը, երբ 99.99999%-ով համոզված ես, որ էդ ինքն ա :))
Էս ա, մի հատ էլ ինքնաբացահայտում :))
Մի հատ էլ վերևում Լիզբեթն ա արել:
Էս ասում եմ, որովհետև հեշտ ա դիմացինին ինքնաբացահայտման մեջ մեղադրելը, երբ 99.99999%-ով համոզված ես, որ էդ ինքն ա :))
Դու արդեն գրելուց ես ինքնաբացահայտվում Բյուր, ես գոնե կասկածի տեղ եմ թողել :D, համ էլ ինչի չես քվեարկել մինչև հիմա, որ համոզվածությունդ 100% դառնա կամ էլ զրոյանա
Արևանուռ
16.10.2013, 18:43
Էս ա, մի հատ էլ ինքնաբացահայտում :))
Մի հատ էլ վերևում Լիզբեթն ա արել:
Էս ասում եմ, որովհետև հեշտ ա դիմացինին ինքնաբացահայտման մեջ մեղադրելը, երբ 99.99999%-ով համոզված ես, որ էդ ինքն ա :))
այս գրառումները համարենք կարծիքներ, չնայած ամեն հեղինակի էլ կարելի է գուշակել, երբ առնվազը 2 գործ կարդացել ես
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 18:45
Դու արդեն գրելուց ես ինքնաբացահայտվում Բյուր, ես գոնե կասկածի տեղ եմ թողել :D, համ էլ ինչի չես քվեարկել մինչև հիմա, որ համոզվածությունդ 100% դառնա կամ էլ զրոյանա
Լիզբեթ ջան, ես քո գործի վրա նույնքան վստահ եմ, որքան դու՝ իմի: Ուղղակի մյուսները քո գործի վրա շատ վստահ չեն, դրա համար ինքնաբացահայտում չեն տեսնում :)) Հերիք ա խաղաս:
Դեռ չեմ ուզում քվեարկել, չնայած ոնց որ արդեն որոշել եմ՝ որի օգտին եմ քվեարկելու: Եթե հետաքրքիր ա, հերթով կարամ պատմեմ, թե որի օգտին ինչու չեմ քվեարկելու:
այս գրառումները համարենք կարծիքներ, չնայած ամեն հեղինակի էլ կարելի է գուշակել, երբ առնվազը 2 գործ կարդացել ես
Էնքան էլ էդպես չի :)
Լիզբեթ ջան, ես քո գործի վրա նույնքան վստահ եմ, որքան դու՝ իմի: Ուղղակի մյուսները քո գործի վրա շատ վստահ չեն, դրա համար ինքնաբացահայտում չեն տեսնում :)) Հերիք ա խաղաս:
Դեռ չեմ ուզում քվեարկել, չնայած ոնց որ արդեն որոշել եմ՝ որի օգտին եմ քվեարկելու: Եթե հետաքրքիր ա, հերթով կարամ պատմեմ, թե որի օգտին ինչու չեմ քվեարկելու:
Էնքան էլ էդպես չի :)
Հետաքրքիր ա, պատմի:)
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 18:51
Լավ, ուրեմն ասեմ, որ էս անգամ քվեարկելու եմ բացառման սկզբունքով: Այսինքն, հերթով բացառելու տարբեր տարբերակներ, տակը որը մնա, դրա օգտին էլ քվեարկելու եմ: Առաջինը բացառել եմ Սամ Քլայնի տարբերակը: Թող ների ինձ պստոն, բայց իմ անհամեստ կարծիքով էս մրցույթի ամենաթույլ գործն է (դա բնավ չի նշանակում, որ Սամն անտաղանդ է կամ գործը լրիվ թափելու բան է): Թերությունները հենց սկզբում էլ նշել եմ:
Մնացած գործերի մասին՝ հաջորդիվ:
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 18:52
Հետաքրքիր ա, պատմի:)
Համ էլ դու ինչու՞ չես քվեարկում :))
Այգում…
ճիշտը որ ասեմ, ես վստահ չեմ որ հասկանում եմ ինչ եմ կարդացել… կարդալուց հետո փորձում եմ կոմպոնենտնենրըը լինք անել իրար հետ բայց չի ստացվում… ավելորդ մասեր ա մնում ձեռս մեխանիզմը հավաքելուց էն 12 տարեկան աղջիկը, սուպերմարկետը, մերսումը,… դրանք ոչ մի ձև չի կապվում դիալոգի հետ… էլ չասեմ որ Սերոբն ասում ա "հազվադեպ էինք Սյուզիի հետ մենակ լինում" հետո ինքն ա բրեյք ափ անում նավակի վրա… էդ ի՞նչ սեր ա որ մենակ չեն ուզում մնալ… կարող ա սյուզին չէր սիրում… կամ էս տողմերը "Սերոբը նայեց Դավիթի ձեռքերին, որոնցում դեռ հանգչում էր աշնան տերևը"…for Christe sace… ես ի՞նչ անեմ էս տողերը…
էս վերջն էլ չհասկացա… "Սերոբը նայեց տերևին, տեսավ նստարանին գրվածը, ճիշտ այնտեղ, ուր քիչ առաջ նստած էր Դավիթը և մտքում հայհոյեց երկոտանի անասունին, ով թողել էր սույն «ստեղծագործությունը»:"
մի հատ պտի ինձ բացատրեն…
Երևի էն էր, որ ուղղակի ինչ-որ մեկը գրել-փորագրել էր նստարանին. հեղինակը չի մանրամասնում, թե ինչ, ու էդ կարևոր էլ չի:
Մեֆ, բայց մի բան ասեմ: Դու էիր վերջերս ասում, որ պիտի վեր անցնենք «ինչ էր ուզում ասել հեղինակը» գաղափարից, բայց հիմա դու ինքդ ընկել ես դրա հետևից... Ոնց հասկանանք էս պահը :)
Համ էլ դու ինչու՞ չես քվեարկում :))
Հլը սաղ չեմ կարդացել, կկարդամ կմեկնաբանեմ կամաց, վերջում նոր, որ մրցույթի հանդեպ չսառեմ շուտ
Երևի էն էր, որ ուղղակի ինչ-որ մեկը գրել-փորագրել էր նստարանին. հեղինակը չի մանրամասնում, թե ինչ, ու էդ կարևոր էլ չի:
Մեֆ, բայց մի բան ասեմ: Դու էիր վերջերս ասում, որ պիտի վեր անցնենք «ինչ էր ուզում ասել հեղինակը» գաղափարից, բայց հիմա դու ինքդ ընկել ես դրա հետևից... Ոնց հասկանանք էս պահը :)
միտքը փոխել ա, ինքը ընդհանապես շատ փոփխական մարդ մըն է
Sambitbaba
16.10.2013, 19:05
Դե ավանդապատում է: Լիզելն ինքնին տգեղ գործողություն է, երևի գեղջկուհին մատով մաքրել էր արտասուքը ու ակամայից համտեսե՞լ, այդ պահի անցումն իմ համար էլ անհարթ է
Հասկանում եմ, Արև ջան, ուղղակի ես կոպիտ ասացի, որպեսզի ավելի լավ երևա, որ ինչ-որ շատ անկապ է այդ լեգենդը... Մի տեսակ ճիշտ լեգենդ չի, էլի...
Sambitbaba
16.10.2013, 19:12
Սամ, ի դեպ, քանի գիտելիքից ես խոսում, մի բան էլ ես ավելացնեմ: Բայց սա Քլայնին չի վերաբերում, ընդհանրապես օդի մեջ եմ ասում, ընդհանրապես սա վերաբերում ա ցանկացած ստեղծագործողի, ոչ միայն էս մրցույթի մասնակիցներին:
Ուրեմն էրեկ creative writing-ի մասին մի գրքում մի հետաքրքիր բան կարդացի: Ասում ա, որ պետք ա ինֆորմացիան մասնաբաժիններով տալ, այսինքն՝ դու կարաս ինչ-որ կոնկրետ ոլորտ շատ լավ ուսումնասիրած լինես, բայց դա ընթերցողին չհետաքրքրի: Ընթերցողը չի ուզում լեկցիա լսել, այլ ուզում ա entertained լինի: Դրա համար պետք ա տալ էնքան ինֆորմացիա, ինչքան պետք ա էդ գործի համար՝ չծանրաբեռնելով ավելորդություններով, չսարքելով լեկցիա: Էդ տեսանկյունից, օրինակ, Դոկտորովը շատ ա կաղացել «Փոքր եղբայրում»՝ քիթը խոթելով լիքը IT մանրուքների մեջ, որ հասարակ ընթերցողը չի հասկանում, իսկ IT մասնագետն էլ սխալ ա հանում: Ճիշտ ա՝ ժանրը պահանջում ա գիտականություն, բայց անգամ գիտականությունը գեղարվեստականության մեջ կարելի ա էնպես ներկայացնել, որ ընթերցողին գրավի (օրինակ՝ Ուելսի «Անտեսանելի մարդը»):
Իհարկե, Բյուր ջան, ես էլ նկատի չունեի, որ իբր դու, Գալն ու Իմփրեշնը ձեր ստեղծագործություննրով դիսերտացիաներ եք պաշտպանել... Բայց երբ որ ասում ես. քո աճեցրած պոմիդորի մեջ ինձ ամենաշատը դուր եկավ էն ձախ կողմի սուր անկյունը, - դա էլ արդեն այն չի չէ՞, եթե դու իհարկե, ինչ-որ կուբո-ֆուտուրիստ չես... Այդ մասին է խոսքը:
Mephistopheles
16.10.2013, 19:12
Երևի էն էր, որ ուղղակի ինչ-որ մեկը գրել-փորագրել էր նստարանին. հեղինակը չի մանրամասնում, թե ինչ, ու էդ կարևոր էլ չի:
Մեֆ, բայց մի բան ասեմ: Դու էիր վերջերս ասում, որ պիտի վեր անցնենք «ինչ էր ուզում ասել հեղինակը» գաղափարից, բայց հիմա դու ինքդ ընկել ես դրա հետևից... Ոնց հասկանանք էս պահը :)
էլի եմ ասում… ուղղալի որ կտոր-կտոր են անում ու տենց ա գրված արդեն մոտեցումս էլ ա տենց դառնում…
մենակ հո ինձնից չի՞…
CactuSoul
16.10.2013, 19:33
ինչի՞՞ :o
Դե պարզ ա, որ դու չպիտի լինեիր, դժվար թե մի անգամ գրածդ մի անգամ էլ գրեիր (չնայած, որ էն մեկը պատմվածք չէր), ուղղակի հենց կարդացի՝ միտս եկար, արտահայտվեցի :))
Լիլ, կարող ա դու պահի տակ գրել ես, անցել-գնացել ա, բայց իմ մեջ տպավորվել ա «Կառենի» կերպարը :))
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 19:37
Դե պարզ ա, որ դու չպիտի լինեիր, դժվար թե մի անգամ գրածդ մի անգամ էլ գրեիր (չնայած, որ էն մեկը պատմվածք չէր), ուղղակի հենց կարդացի՝ միտս եկար, արտահայտվեցի :))
Լիլ, կարող ա դու պահի տակ գրել ես, անցել-գնացել ա, բայց իմ մեջ տպավորվել ա «Կառենի» կերպարը :))
Էս դու ինչու՞ չես քվեարկում:
Հին ընկերոջ կերպարը շատ թույլ ա զարգացած, եթե դա չլիներ համաձայն կլինեի որ միստիցիզմը մնար, սենց թեթևակի կասկածի ձևով, ոչ թե անլուծելի հանելուկի նման։ Հիմա նյութ չկա որ ասես կար էդ ընկերը հաստատ, թե չկար։ Ահագին թեթև ու պոզիտիվ էր, մանավանդ եթե մեզ էլ ասեին թե ինչի էին էդքան շատ ծիծաղում, կամ գուցե մենակ նրա համար որ իրար տեսե՞լ էին ու հարբած էին, եսիմ։ Ամբողջ խոսակցությունը ընկերոջ երևակայական լինելու մասին ա։ Ֆենթըզի՜
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 19:40
Հին ընկերոջ կերպարը շատ թույլ ա զարգացած, եթե դա չլիներ համաձայն կլինեի որ միստիցիզմը մնար, սենց թեթևակի կասկածի ձևով, ոչ թե անլուծելի հանելուկի նման։ Հիմա նյութ չկա որ ասես կար էդ ընկերը հաստատ, թե չկար։ Ահագին թեթև ու պոզիտիվ էր, մանավանդ եթե մեզ էլ ասեին թե ինչի էին էդքան շատ ծիծաղում, կամ գուցե մենակ նրա համար որ իրար տեսե՞լ էին ու հարբած էին, եսիմ։ Ամբողջ խոսակցությունը ընկերոջ երևակայական լինելու մասին ա։ Ֆենթըզի՜
էս վե՞րջ, թե՞ հերթականությամբ չէիր գնում :))
Արևանուռ
16.10.2013, 19:43
եթե հնար լիներ «Այգում»-ի օգտին կքվեարկեի Դավիթի կերպարի համար,
էս վե՞րջ, թե՞ հերթականությամբ չէիր գնում :))
Չէ խառը մառը գրում եմ, հիմա որ գործերին որ չեմ ադրադարձել դրանք եմ գրում։ Ինչ անհամբեր ես բայց :)
եթե հնար լիներ «Այգում»-ին կքվեարկեի Դավիթի կերպարի համար,
Հնար լինելը ո՞րն ա, հնարավոր չի՞ բոլոր գործերը կարդալ քվեարկելուց առաջ։
Արևանուռ
16.10.2013, 19:48
Հնար լինելը ո՞րն ա, հնարավոր չի՞ բոլոր գործերը կարդալ քվեարկելուց առաջ։
կարդացել էի գիշերվա հերթափոխին, քվեարկելիս վրիպել եմ, ինչևէ, բոլոր գործերից ամենապատմվածքն է, ապրի՛ հեղինակը
Արևանուռ ջան, անցյալ քվեարկությանն էլ էիք վրիպել. զգույշ մնացեք օրինաչափություն չդառնա… Դժվար համակարգ չի։
Արևանուռ
16.10.2013, 19:54
Արևանուռ ջան, անցյալ քվեարկությանն էլ էիք վրիպել. զգույշ մնացեք օրինաչափություն չդառնա… Դժվար համակարգ չի։
այո:oy
Անվերջանալիի մասին ամեն ինչ ասվել ա, սենց եսիմ ինչ տարբերվող կարծիք չունեմ էլի։ Մեֆի սցենարով ազդեցիկ էր, տենց որ եղներ կքվեարկեի։
CactuSoul
16.10.2013, 20:06
Էս դու ինչու՞ չես քվեարկում:
Մտածում եմ, Բյուր 55986
Ռայը եկել սուսուփուս քվեարկել գնացել ա, գոնե մի երկու բան գրեր, կարոտել ենք «վառելուն» :)
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 20:21
Ռայը եկել սուսուփուս քվեարկել գնացել ա, գոնե մի երկու բան գրեր, կարոտել ենք «վառելուն» :)
գործ չունես :)) ուզու՞մ ես մի էրկու հոգի էլ հայտարարի, որ էլ ակումբ չի մտնելու :))
Rhayader
16.10.2013, 20:34
Մի ստիպեք ինձ «Այգում» պատմվածքի մասին կարծիք հայտնել:
CactuSoul
16.10.2013, 20:38
Լավ, գնում եմ քվեարկելու:
Քամի որ ամենակարգին պատմվածքը առաջին տարբերակն էր, քվեարկելու եմ դրա օգտին:
Ինձ դուր չեկած բանը այս պատմվածքի մեջ, որ Բյուրակնի գրեթե բոլոր գործերում ինձ խանգարում է (ինչը բնավ չի նշանակում, թե այս գործի հեղինակն էլ է պարտավոր Բյուրը լինել(:D)), այն էր, որ անունները շատ շատ էին: Այս անգամ մարդկանց անուններն այնքան էլ շատ չէին, բայց մի հատված կար, որտեղ տեղանունների առատությունից կոկորդս չորացավ… Բայց գիտեմ, որ դա ինձնից է, չեմ սիրում անվանումների առատություն, ու երևի հենց էդ պատճառով էլ մարդավարի պատմություն կամ աշխարհագրություն չգիտեմ :}
Մնացած առումներով շատ լավ պատմվածք էր, գնամ-քվեարկեմ :)
Mephistopheles
16.10.2013, 22:25
Երևի էն էր, որ ուղղակի ինչ-որ մեկը գրել-փորագրել էր նստարանին. հեղինակը չի մանրամասնում, թե ինչ, ու էդ կարևոր էլ չի:
Մեֆ, բայց մի բան ասեմ: Դու էիր վերջերս ասում, որ պիտի վեր անցնենք «ինչ էր ուզում ասել հեղինակը» գաղափարից, բայց հիմա դու ինքդ ընկել ես դրա հետևից... Ոնց հասկանանք էս պահը :)
Այվի ջան, մի հատ էլ անդրադառնամ… մենակ իմ ուզելով չի… երբ որ հեղինակը տենց ա մոտենում, ես արդեն ուզեմ չուզեմ տենց պտի նայեմ… վերջին էդ տողերի մեջ "անասուն" բառը տրամադրություն ա փոխում…Գրողն ինքն էլ ա որոշում մոտեցման ձևը ու քննարկողը չի կարա դա անտեսի… եթե անտեսեց, կլինի միանշանակ անհասկացողություն…
էլի չեմ սիրում տենց բաներ, բայց երբ որ ելեմենտնեմրը սկսում են իրենց տենց պահել, անկախ ինձնից նման հարցեր են առաջանում…
Mephistopheles
16.10.2013, 22:29
Անվերջանալիի մասին ամեն ինչ ասվել ա, սենց եսիմ ինչ տարբերվող կարծիք չունեմ էլի։ Մեֆի սցենարով ազդեցիկ էր, տենց որ եղներ կքվեարկեի։
էս պատմությունը շատ հավանական ա որ բավականին զվարճալի ու հումորով ա, երբ որ պատմվում ա ընկերական շրջապատում… ես համոզված եմ որ ես էլ ծիծաղողներից կլինեմ ու հլա մի բան էլ ավել… կծաղկացնեմ, բայց հենց դնում ես թղթի վրա, խաղի կանոները փոխվում են… սենց ասած, "թղթի վրա լավ չի տեղավորած"…
Mephistopheles
16.10.2013, 22:30
Մի ստիպեք ինձ «Այգում» պատմվածքի մասին կարծիք հայտնել:
խի՞… անկեղծացի Կացին Ախպեր…
Rhayader
16.10.2013, 22:30
Լավ, Բյուրը համոզեց: Ծույլ, հեղինակից իզոլացված, անհետաքրքիր սյուժեով (ու, ենթադրում եմ, որպես գրող ու ընդհանրապես անհետաքրքիր մարդու գրած) պատմվածք էր, գրական ոճ, ինչպես միշտ, չկա, գրված էր ի միջի այլոց, ոնց որ քյառթու ծիտը պոռնոյում կնկարահանվի՝ հետևելով, որ իրեն հանկարծ դուր չգա արածն ու ընդհանրապես իր հետ չասոցացվի: Գրված էր ահավոր ի միջի այլոց: Դա կարդալուց հետո մնացածի մասին կարծիք հայտնելու ցանկությունը կորավ:
Բյուրի պատմվածքը տիպիկ Բյուրի պատմվածք էր, մի քիչ Հեմինգուեյի «Ու ծագում է արևը» գրքի բանաձևով, կյանք էր էլի նկարագրված: Հաճելի էր կարդացվում, միգուցե մի քիչ սուբյեկտիվ եմ, որովհետև իրական զարգացումներին, որոնք իրենց արձագանքն են գտել պատմվածքում, ինչ-որ չափով ծանոթ եմ:
Rhayader
16.10.2013, 22:34
Օրինակ՝ երկրորդ աշխատանքի առումով հիշում եմ, որ առնվազն 22 բազմակետ կար մեջը, ընդհանրապես չեմ կարդացել ու սպանեն՝ չեմ կարդա: Անհարգալից է ընթերցողի նկատմամբ:
Rhayader
16.10.2013, 22:40
Պարտված Սատանան ոչինչ չասաց, անհետացավ օդում ու պատի վրա արյան հետքեր երևացին:
Ես չէի զգում Սատանային: Ինձ միայն Աստծո շունչն էր հասու, ես նրան զգում էի ողջ մարմնով: Նրա աստվածային ուժը մեղմեց ցավերս ու հանգստություն տվեց: ԴՈՒՔ ԱՆՄԱՀ ԵՔ ՄԻԱՍԻՆ: Շատ լավ է ասված, իրոք… Ես իրավունք չունեմ մտածելու, որ իմ Մուսան դժոխքի արարած է, ու իմ իլյուզիաները Սատանայի ձեռքի գործն են: Թեև փառք էի ուզում, բայց ոչ նրա ձեռքից: Ես մերժեցի նրան, դրա համար կյանքովս եմ հատուցում: Ես կմեռնեմ, բայց հոգիս Ալբերտի հետ անմահ կմնա: Միշտ: Անկախ նրանից՝ մյուսներն ինչ կասեն: Սատանան ինձ տարավ այդ կարմիր կետը՝ իր Տուն, իր միջավայր, բայց Աստված ինձ հանեց դրանից ու դարձի բերեց: Սա է իմ Աստվածը, սա՛ եմ ես:
Մեղա, որոշեցի գոնե ավարտը կարդալ, չգիտեմ, ինչպես արտահայտվեմ, որ ինձ չարգելափակեն
Rhayader
16.10.2013, 22:45
Տարբերակ 3.
Արտասուքե աղբյուրը
Վըխք: Ինչ-որ մեկի «քնքուշ հոգու» զեղումները: Նախ՝ վերնագիրը: Արդեն էժանագնության հոտ էր գալիս: Հետ՝ պատմվածքը:
Եթե ձեզ թվում է, թե ձեր գրած բառը կամ նախադասությունը խիստ հուզիչ է, ջնջեք այդ նախադասությունը: Նախադասությունը պիտի ոճ ունենա, սյուժեն կարող է հուզիչ լինել: Երբ սյուժեն վերածվում է «արտահայտիչ» բառերի շարքի, դա պատմվածք չի, դա էմոցիոնալ լուծ է՝ գրավոր տեսքով:
Rhayader
16.10.2013, 22:46
Բյուր ու Այվի, դեռ չե՞ք ափսոսում, որ պնդում էիք՝ կարծիք հայտնեմ:
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 22:49
Բյուր ու Այվի, դեռ չե՞ք ափսոսում, որ պնդում էիք՝ կարծիք հայտնեմ:
Բայ, դաղալություն մի արա :)) Երբ դու գործերից մեկի մասին ինձ պմ ուղարկեցիր, ես քեզ պատասխանեցի.
դե լավ, թեմայում մի գրի, թե չէ մի ակումբցի հաստատ կնեղանա
բա խիղճ-բան, ու՞ր կորավ :D
Alphaone
16.10.2013, 22:51
Բյուր ու Այվի, դեռ չե՞ք ափսոսում, որ պնդում էիք՝ կարծիք հայտնեմ:
Բյուրի բախտը բերեց, ինքն առաջինն էր, էլ կորցնելու բան չունի :D Իսկ Այվն անգամ չգիտեմ մասնակցում ա, թե չէ :D
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 22:53
Բյուրի բախտը բերեց, ինքն առաջինն էր, էլ կորցնելու բան չունի :D Իսկ Այվն անգամ չգիտեմ մասնակցում ա, թե չէ :D
Այվին չկա: Ալֆուշ, ես սաղին գիտեմ, ինձ ասա, ես ասեմ :)
Լավ, Բյուրը համոզեց: Ծույլ, հեղինակից իզոլացված, անհետաքրքիր սյուժեով (ու, ենթադրում եմ, որպես գրող ու ընդհանրապես անհետաքրքիր մարդու գրած) պատմվածք էր, գրական ոճ, ինչպես միշտ, չկա, գրված էր ի միջի այլոց, ոնց որ քյառթու ծիտը պոռնոյում կնկարահանվի՝ հետևելով, որ իրեն հանկարծ դուր չգա արածն ու ընդհանրապես իր հետ չասոցացվի: Գրված էր ահավոր ի միջի այլոց: Դա կարդալուց հետո մնացածի մասին կարծիք հայտնելու ցանկությունը կորավ:
Բյուրի պատմվածքը տիպիկ Բյուրի պատմվածք էր, մի քիչ Հեմինգուեյի «Ու ծագում է արևը» գրքի բանաձևով, կյանք էր էլի նկարագրված: Հաճելի էր կարդացվում, միգուցե մի քիչ սուբյեկտիվ եմ, որովհետև իրական զարգացումներին, որոնք իրենց արձագանքն են գտել պատմվածքում, ինչ-որ չափով ծանոթ եմ:
Հա լավ, այգումը էդքան էլ թափելու բան չէր, ոնց որ ներկայացրեցիր
Ժող, առանձին հրավիրելն էլի իմ վրա՞ :(
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 23:05
Ժող, առանձին հրավիրելն էլի իմ վրա՞ :(
Պրոցեսի մասի՞ն ես ասում: Չէ, դու հանգիստ նստի: Մենակ ասա` որ ժամին ա լինելու միջոցառումը, ես իվենթը կսարքեմ: Ու մեկ էլ էս հարցման հարցը լուծի. նենց չլինի` անունները հայտարարվեն, հարցումը դեռ բաց լինի:
Պրոցեսի մասի՞ն ես ասում: Չէ, դու հանգիստ նստի: Մենակ ասա` որ ժամին ա լինելու միջոցառումը, ես իվենթը կսարքեմ: Ու մեկ էլ էս հարցման հարցը լուծի. նենց չլինի` անունները հայտարարվեն, հարցումը դեռ բաց լինի:
Ժամը չորսին: Դե ես կփակեմ հարցումը էդ կողմերը:
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 23:07
Ժամը չորսին: Դե ես կփակեմ հարցումը էդ կողմերը:
Օկ, թռա ֆեյսբուք իվենթ բացելու :)
Եթե հարցման մեջ, վերևում գրված ա, որ ավարտվելու ա «էսինչ» ժամին, բացարձակ սխալ ա ավելի շուտ հարցումը փակելը: Որևէ մեկը կարող է դա հաշվի առնելով իր քվեարկությունը հետաձգել այդ ժամին:
Դեռ նոր ստեղծագործություններն եմ կարդացել:
Առաջարկում եմ երկու Սամերին հեռացնել մրցույթից հենց ստեղծագործությունների մեջ ինքնաբացահայտվելու համար:
Եթե հարցման մեջ, վերևում գրված ա, որ ավարտվելու ա «էսինչ» ժամին, բացարձակ սխալ ա ավելի շուտ հարցումը փակելը: Որևէ մեկը կարող է դա հաշվի առնելով իր քվեարկությունը հետաձգել այդ ժամին:
Իսկ ի՞նչ կառաջարկես :8
Համաձայն չեմ, որ «Այգումը» իմիջայլոց է գրված, իմ կարծիքով՝ ընդհակառակը, շատ մտածված է գրված, հենց հարցն էն է, որ չափից դուրս մտածված է: Կարծես հեղինակը բառեր ընտրելիս շատ է լարվել ու սխալ ճամփով է գնացել, որովհետև փորձել է խիստ գրական, չափված-ձևված լինել, իր անձն էլ հանկարծ ներս չխցկել: Ի դեպ, սեփական անձը հեռու պահելը հեչ վատ միտում չի: Բայց էստեղ պերեբոռ է եղել: Ու մի պահ, որ գալիս է «անասուն» բառը, ոնց որ աչք ծակի, որովհետև էս մեկը լրիվ հեղինակից է գալիս, պատահաբար ներս է ընկել իր անձնական կարծիքն ու էմոցիան:
Մի խոսքով, շարադրանքի խնդիր կա ինձ համար էս գործում, բայց դա ծուլության արդյունք չի:
Դեռ նոր ստեղծագործություններն եմ կարդացել:
Առաջարկում եմ երկու Սամերին հեռացնել մրցույթից հենց ստեղծագործությունների մեջ ինքնաբացահայտվելու համար:
Չուկ, էս մրցույթում ահագին տարբերակներ լավ «բաց» էին հեղինակի առումով, ինձ թվում է, չարժի էդքան ֆիքսվել էդ հարցի վրա: Ինքնաբացահայտում-չինքնաբացահայտում հիմա մի խառնեք էլի, էդքան լուրջ հարց չի էս մի մրցույթում:
Իսկ ի՞նչ կառաջարկես :8
Մրցույթի արդյունքները վերջնական ամփոփել ոչ շուտ, քան ամսի 19-ի 19:55 րոպեն:
Իհարկե կարելի ա գրեթե վստահ պնդել, որ ժամը 4-ի պատկերը կտրուկ փոփոխություն չի կրելու ժամը 19:55-ին, բայց ճիշտն էդպես է:
Չուկ, էս մրցույթում ահագին տարբերակներ լավ «բաց» էին հեղինակի առումով, ինձ թվում է, չարժի էդքան ֆիքսվել էդ հարցի վրա: Ինքնաբացահայտում-չինքնաբացահայտում հիմա մի խառնեք էլի, էդքան լուրջ հարց չի էս մի մրցույթում:
Այվի ջան, ես քննարկումը դեռ չեմ կարդացել, տարբերակներից ճանաչել եմ երևի կեսից ավելիին, բայց ճանաչել եմ ոճով, գուշակելով:
Իսկ երկու տարբերակ կային, որոնք սկսվում էին էսպես «Բարև, ես Սամն եմ» (մեկը մի Սամի դեպքում, մյուսը՝ մյուս):
Երկու տարբերակներն էլ էսպես թե էնպես հաղթողունակ չեն, բայց դե նաև կարծում եմ կարելի է էդ քայլն անել, որ մարդիկ հասկանան, որ տենց չի կարելի:
Mephistopheles
16.10.2013, 23:14
Ինչ ա՞ ամիմիան, հիմքն ու իմաստը, ավելի շուտ արդյունքը... խորություն չկա՞, մարդիկ կարդում են, էմոցիոնալ զեղումներ և այլն, նրանք հիմարություն, զզվանք ու ստորություն են անվանում, գիծ քաշում ու անցնում առաջ։ Դա կա ու դա փառ ա։ Մենք չենք ուզում փորփրենք, մեզ դա պետք չի, պրծ, աղբարկղ։ Մինչդեռ ստեղ էդ շերտի տակ մի ամբողջ սոցիալական համակարգ ա, թող լինի ուրիշ իրականություն, կոնկրետ մարդիկ որ սրա մեջ են ու իրենց ելքն են որոնում։ Էն ինչ մարդը զգում ա ու ուզում ա անի.
բայց
Էդ հասարակությունը հարցնում ա նորմալ ա, որ մարդը կարա սենց անի... հեգնում ա, ձեռ ա առնում։ Ու պատասխան չկա, որովհետև երբ դեմքը ռեակցիա չի տալիս` էդ ներվը փչացել ա , դու գլխի չես ընկնում էդ մարդուն դա իրոք հուզում ա, թե չէ... ու դու լարվում ես, փորձում ես քո մեջ պատասխանես էդ հարցին, ու ձեռնա... սորի... մի բան հորինում ես քո ուղեղի համար որ դրա մասին չմտածի էլ, լիցքաթափվում ես։
Այս սենց ա աշխատում սրա հեղինակի ուղեղը իմ կարծիքով։ Ես սիրում եմ էս գործը, իրա մեջ ամեն կարդալուց նոր բաներ եմ հայտնաբերում, սպոնտան ա գրած ու սենց բաները հորինել հնարավոր չի, առանց դրանց հետ առնչվելու։
Լիզ, մի հատ բան կա որ կարդացի էս գրածդ ու մտածում եմ սենց… there's a fine line between creativity and madness. one must try to stay close to that line… երբ որ հեռանում ա գրողն էդ գծից իրա կառուցած տրամաբանական ստրուկտուրան փուլ ա գալիս, ինչքան հեռու էնքան աբսուրդ… ինչքան մոտ էնքան ավելի հեշտ ա մտնում մարդու ուղեղի մեջ ու ավելի ազդեցիկ ա…
իմ անձնական կարծիքով… զուտ անձնական… գրողը հեռացել ա էդ գծից ու կորցրել ա կապը… կամ ասենք թուլացել ա, շատ… ընդեղ նկարներ էի դրել, չգիտեմ նայել եք թե չէ, բայց էդտեղ կա դրա գրաֆիկ ներկայացումը…
Այվի ջան, ես քննարկումը դեռ չեմ կարդացել, տարբերակներից ճանաչել եմ երևի կեսից ավելիին, բայց ճանաչելով եմ ոճով, գուշակելով:
Իսկ երկու տարբերակ կային, որոնք սկսվում էին էսպես «Բարև, ես Սամն եմ» (մեկը մի Սամի դեպքում, մյուսը՝ մյուս):
Երկու տարբերակներն էլ էսպես թե էնպես հաղթողունակ չեն, բայց դե նաև կարծում եմ կարելի է էդ քայլն անել, որ մարդիկ հասկանան, որ տենց չի կարելի:
Իմ կարծիքով, հեչ չարժի տենց բան անել: Ամեն մարդու գործն է, թե ինքը իր ստեղծագործությունը ոնց է ներկայացնում, իր անձը մեջը ինչպես է պատկերում:
Թեև իրենք հետո էլ պարզ խոսեցին, որ իրենք են էդ տարբերակների հեղինակները, բայց միևնույն է դեմ եմ, որ իրենց հանդեպ հիմա ինչ-որ խիստ միջոցներ ձեռնարկվեն, հատկապես, որ Քլայնը լրիվ նոր է ակումբում ու հետն էլ՝ երեխա: Կարելի է նախազգուշացնել, բացատրել, բայց հաստատ ոչ հեռացնել կամ այլ ձև պատժել:
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 23:24
Մրցույթի արդյունքները վերջնական ամփոփել ոչ շուտ, քան ամսի 19-ի 19:55 րոպեն:
Իհարկե կարելի ա գրեթե վստահ պնդել, որ ժամը 4-ի պատկերը կտրուկ փոփոխություն չի կրելու ժամը 19:55-ին, բայց ճիշտն էդպես է:
Արտ, բայց նախապես հայտարարվել ա, որ քվեարկությունը մինչև ուրբաթ օրն ա լինելու: Բացի դրանից, եթե միջոցառումն օրինակ ութին լինի, հեղինակներից շատերի համար դժվար կլինի ներկա գտնվելը` կապված մարզ վերադառնալու կամ անչափահաս լինելու հետ:
Իմ կարծիքով, հեչ չարժի տենց բան անել: Ամեն մարդու գործն է, թե ինքը իր ստեղծագործությունը ոնց է ներկայացնում, իր անձը մեջը ինչպես է պատկերում:
Թեև իրենք հետո էլ պարզ խոսեցին, որ իրենք են էդ տարբերակների հեղինակները, բայց միևնույն է դեմ եմ, որ իրենց հանդեպ հիմա ինչ-որ խիստ միջոցներ ձեռնարկվեն, հատկապես, որ Քլայնը լրիվ նոր է ակումբում ու հետն էլ՝ երեխա: Կարելի է նախազգուշացնել, բացատրել, բայց հաստատ ոչ հեռացնել կամ այլ ձև պատժել:
Ահա, համաձայն եմ Ռիփի հետ: Մի անուն պիտի լիներ, հիմա մարդիկ իրենց իսկականն են օգտագործել: Ի դեպ, նման բաներ էլի են էղել ակումբի մրցույթներում, ոչ ոք ոչ մի բան չի ասել:
Իմ կարծիքով, հեչ չարժի տենց բան անել: Ամեն մարդու գործն է, թե ինքը իր ստեղծագործությունը ոնց է ներկայացնում, իր անձը մեջը ինչպես է պատկերում:
Թեև իրենք հետո էլ պարզ խոսեցին, որ իրենք են էդ տարբերակների հեղինակները, բայց միևնույն է դեմ եմ, որ իրենց հանդեպ հիմա ինչ-որ խիստ միջոցներ ձեռնարկվեն, հատկապես, որ Քլայնը լրիվ նոր է ակումբում ու հետն էլ՝ երեխա: Կարելի է նախազգուշացնել, բացատրել, բայց հաստատ ոչ հեռացնել կամ այլ ձև պատժել:
Որոշողը Վոլտերան է, ինքն է մրցույթի կազմակերպիչը:
Բայց առնվազն բացատրելն ու նախազգուշացնելն անհրաժեշտություն եմ համարում: Ու չկրկնվելու՛ պայմանով:
Հակառակ դեպքում ցանկացած մասնակից իրավունք ա ստանում խախտել ցանկացած կանոն ու պահանջել, որ այդ խախտումը բանի տեղ չդրվի:
Հեղինակն ինքն է որոշում ինչպես ներկայացնել, բայց եթե կա չինքնաբացահայտվելու պայման, գրելը «ես այսինչն եմ» կոպիտ խախտում է մրցույթի: Ցանկացած մրցույթ իրականում որոշակի սահմանափակումներ է մտցնում է ու հենց դրա համար էլ գործում են մրցույթի պայմանները: Սամբիթբաբայի պարզ ներկայանալը պատմվածքի մեջ այդ պայմանների կոպիտ խախտում է:
Սամ Քլայնի պատմվածքը սկսելը մի պարբերությամբ, որով ընդամենը մի քանի օր առաջ սկսել է իր բլոգը (http://www.akumb.am/showthread.php/65050-%D4%B7%D5%BE%D5%B8%D5%AC%D5%B5%D5%B8%D6%82%D6%81%D5%AB%D5%A1-%D5%8D%D5%AF%D5%AB%D5%A6%D5%A2), նույնպես բացահայտ խախտում, ինքնաբացահայտում է:
Երկու Սամերի նկատմամբ էլ ունեմ չափազանց դրական վերաբերմունք, ուզում եմ հասկանանք, որ սա անձերի խնդիր չի, այլ զուտ մրցույթների պայմանների կատարման:
Դե իսկ եթե կարծում ենք, որ պայմանները ձևական են, ուրեմն թեման սկսենք հենց էդտեղից:
Արտ, բայց նախապես հայտարարվել ա, որ քվեարկությունը մինչև ուրբաթ օրն ա լինելու: Բացի դրանից, եթե միջոցառումն օրինակ ութին լինի, հեղինակներից շատերի համար դժվար կլինի ներկա գտնվելը` կապված մարզ վերադառնալու կամ անչափահաս լինելու հետ:
Բյուր, օրինակ ես չեմ տեսել նման գրառում: Այն պատճառով, որ ամեն ինչին չեմ հետևել, ժամանակ չեմ ունեցել:
Իսկ այ հարցման մեջ տեսել եմ, թե երբ ա ավարտվելու: Դու ի՞նչ գիտես, թե քանիսն են էլի դա տեսել:
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 23:27
Արտ, Սամ Քլայնը կոպիտ խախտում արել ա հենց էս թեմայում մեծատառերով ինքնաբացահայտվելով: Բայց չեմ կարծում, թե Սամբիթը խախտում արել ա: Նորից եմ ասում` նման բաներ ահագին շատ են եղել մրցույթներում: Մի անգամ հիշում եմ` Գալաթեան Լիլ անունն էր օգտագործել, բայց ահագին երկար ժամանակ գլխի չէի ընկել, որ ինքն ա: Իսկ Սամբիթի շուխուռն էլ էս անգամ ես արեցի, էլի շատերը չէին ջոկել: Ուղղակի Լենինգրադ-ԱՄՆ որ խառնվեցին իրար, էլ կարիք չկար, որ իսկական անունն ասի:
Չուկ, ակումբի համար էդ իքննաբացահայտվելն էլ ստեղծագործության մեջ շատ հարաբերական ա: Ակումբում ուղնուծուծը ներգրավված ցանկացած մարդու համար «Ամստեդրամի կենտրոնով» սկսվող ստեղծագործությունը շաաաատ ավելի ինքնաբացահայտող ա, քան «Բարև, ես Սամն եմ», ես ասեմ, որ Բյուրին շատ-շատ եմ սիրում, էս ուղղակի ի միջի այլոց:
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 23:29
Բյուր, օրինակ ես չեմ տեսել նման գրառում: Այն պատճառով, որ ամեն ինչին չեմ հետևել, ժամանակ չեմ ունեցել:
Իսկ այ հարցման մեջ տեսել եմ, թե երբ ա ավարտվելու: Դու ի՞նչ գիտես, թե քանիսն են էլի դա տեսել:
Արտ, էս ա (http://www.akumb.am/showthread.php/65045-%D5%86%D5%B8%D6%80-%D5%BD%D5%BF%D5%A5%D5%B2%D5%AE%D5%A1%D5%A3%D5%B8%D6%80%D5%AE%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%B6-%D5%B4%D6%80%D6%81%D5%B8%D6%82%D5%B5%D5%A9%D5%9D-%D5%BE%D5%AB%D6%80%D5%BF%D5%B8%D6%82%D5%A1%D5%AC-%D5%BF%D5%A1%D6%80%D5%A1%D5%AE%D6%84%D5%AB%D6%81-%D5%A4%D5%B8%D6%82%D6%80%D5%BD?p=2440204&viewfull=1#post2440204), բայց ոնց որ գրառումը խմբագրվել ա, որովհետև հաստատ եմ հիշում` սկզբում ուրբաթ էր:
Արտ, Սամ Քլայնը կոպիտ խախտում արել ա հենց էս թեմայում մեծատառերով ինքնաբացահայտվելով: Բայց չեմ կարծում, թե Սամբիթը խախտում արել ա: Նորից եմ ասում` նման բաներ ահագին շատ են եղել մրցույթներում: Մի անգամ հիշում եմ` Գալաթեան Լիլ անունն էր օգտագործել, բայց ահագին երկար ժամանակ գլխի չէի ընկել, որ ինքն ա: Իսկ Սամբիթի շուխուռն էլ էս անգամ ես արեցի, էլի շատերը չէին ջոկել: Ուղղակի Լենինգրադ-ԱՄՆ որ խառնվեցին իրար, էլ կարիք չկար, որ իսկական անունն ասի:
Բյուր, ես չգիտեի, որ դու ես բացահայտել Սամբիթին, որտև ես եմ բացահայտել :))
Կրկնվեմ, ես քննարկումները չեմ կարդացել:
Բայց.
1. Սամոն է վերնագրերը գրում մեծատառերով (Մարի, ի դեպ սրան հաջորդ մրցույթներում ուշադրություն դարձրու, անհրաժեշտ է նման բաները բերել մի ոճի, որպեսզի նման բաներով մասնակիցները «չմատնվեն»
2. Խնդիրը անունը չի, կարող է Սամո անունը օգտագործվեր ու որևէ մեկը չգուշակեր որ ինքն է, բայց մանրամասն պատմած էր «կենսագրություն», որն այլ թեմաներում գրվել է (Սանկտ-Պետերբուրգ, Դրամատիկական թատրոն, Ամերիկա): Կարծում եմ ինձնից լավ գիտես, որ պատմվածք գրելուց հանգիստ կարելի էր իրադրությունները այնպես շեղել, որ էդպես ակնհայտ չլինի: Ինչ-որ չափով քո գործում էլ կար ինքնակենսագրական, բայց էդպես ցայտուն ու ակնառու չէր: Տե՛ս, չեմ տալիս քո գործի անունը:
Արտ, էս ա (http://www.akumb.am/showthread.php/65045-%D5%86%D5%B8%D6%80-%D5%BD%D5%BF%D5%A5%D5%B2%D5%AE%D5%A1%D5%A3%D5%B8%D6%80%D5%AE%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%B6-%D5%B4%D6%80%D6%81%D5%B8%D6%82%D5%B5%D5%A9%D5%9D-%D5%BE%D5%AB%D6%80%D5%BF%D5%B8%D6%82%D5%A1%D5%AC-%D5%BF%D5%A1%D6%80%D5%A1%D5%AE%D6%84%D5%AB%D6%81-%D5%A4%D5%B8%D6%82%D6%80%D5%BD?p=2440204&viewfull=1#post2440204), բայց ոնց որ գրառումը խմբագրվել ա, որովհետև հաստատ եմ հիշում` սկզբում ուրբաթ էր:
Գրառումը չի խմբագրվել, եթե խմբագրվել էլ է, խմբագրվել է գրառումը կատարելուց հետո 10 րոպեների ընթացքում: Ավելի ուշ խմբագրվածների լոգերը մնում են:
Բայց դա էական չի: Հարցման թեման սա է ու ստեղ հստակ է նշված ավարտի ժամը:
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 23:35
Բյուր, ես չգիտեի, որ դու ես բացահայտել Սամբիթին, որտև ես եմ բացահայտել :))
Կրկնվեմ, ես քննարկումները չեմ կարդացել:
Բայց.
1. Սամոն է վերնագրերը գրում մեծատառերով (Մարի, ի դեպ սրան հաջորդ մրցույթներում ուշադրություն դարձրու, անհրաժեշտ է նման բաները բերել մի ոճի, որպեսզի նման բաներով մասնակիցները «չմատնվեն»
2. Խնդիրը անունը չի, կարող է Սամո անունը օգտագործվեր ու որևէ մեկը չգուշակեր որ ինքն է, բայց մանրամասն պատմած էր «կենսագրություն», որն այլ թեմաներում գրվել է (Սանկտ-Պետերբուրգ, Դրամատիկական թատրոն, Ամերիկա): Կարծում եմ ինձնից լավ գիտես, որ պատմվածք գրելուց հանգիստ կարելի էր իրադրությունները այնպես շեղել, որ էդպես ակնհայտ չլինի: Ինչ-որ չափով քո գործում էլ կար ինքնակենսագրական, բայց էդպես ցայտուն ու ակնառու չէր: Տե՛ս, չեմ տալիս քո գործի անունը:
Արտ, բայց ախր չի կարելի տենց խիստ դնել էդ հարցը: Ես մինչև հիմա ինչ էլ գրել եմ, ինքնաբացահայտում ա էղել: Որտև ես չեմ կարա իմ թեմայից դուրս գրեմ: Դու իմ որ գործն ուզում ես, վերցրու, սաղ ինքնաբացահայտում են, որովհետև ես չեմ գրում նենց թեմաներով, որոնց ծանոթ չեմ: Ու ընդհանրապես, էս մրցույթում ցանկացած գործ ա ինքնաբացայտում: Ասում եմ` ես անգիր գիտեմ, թե որ գործի հեղինակն ով ա, բայց ոչ մեկի հեղինակն ինձ անձամբ չի ասել, որ ինքն ա: Ու գիտեմ, թե որն ով ա գրել, որովհետև գիտեմ հեղինակներին: Եթե սրանք ինչ-որ անկապ տեղ դրված լինեին, անկապ անցնեի կողքով, չէի ճանաչի: Բայց ակումբում չես կարա էլի...
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 23:36
Գրառումը չի խմբագրվել, եթե խմբագրվել էլ է, խմբագրվել է գրառումը կատարելուց հետո 10 րոպեների ընթացքում: Ավելի ուշ խմբագրվածների լոգերը մնում են:
Բայց դա էական չի: Հարցման թեման սա է ու ստեղ հստակ է նշված ավարտի ժամը:
Լավ, դու գիտես: Էդ դեպքում ասեք` իվենթի հետ ինչ անեմ:
Արտ, բայց ախր չի կարելի տենց խիստ դնել էդ հարցը: Ես մինչև հիմա ինչ էլ գրել եմ, ինքնաբացահայտում ա էղել: Որտև ես չեմ կարա իմ թեմայից դուրս գրեմ: Դու իմ որ գործն ուզում ես, վերցրու, սաղ ինքնաբացահայտում են, որովհետև ես չեմ գրում նենց թեմաներով, որոնց ծանոթ չեմ: Ու ընդհանրապես, էս մրցույթում ցանկացած գործ ա ինքնաբացայտում: Ասում եմ` ես անգիր գիտեմ, թե որ գործի հեղինակն ով ա, բայց ոչ մեկի հեղինակն ինձ անձամբ չի ասել, որ ինքն ա: Ու գիտեմ, թե որն ով ա գրել, որովհետև գիտեմ հեղինակներին: Եթե սրանք ինչ-որ անկապ տեղ դրված լինեին, անկապ անցնեի կողքով, չէի ճանաչի: Բայց ակումբում չես կարա էլի...
Բյուր, կա սահման, չափ: Ես պնդում եմ որ քո անգամ էս մրցույթի տարբերակում էդ չափը տեղում էր, Սամինը՝ չէ:
Մնացածն արդեն ասել եմ, չկրկնվեմ: Ես իմ առաջարկն արել եմ, դուք ձերը, Մարին որոշումը կկայացնի:
Mephistopheles
16.10.2013, 23:37
Վիդեոները դնելու ե՞ք ակումբում…
Լավ, դու գիտես: Էդ դեպքում ասեք` իվենթի հետ ինչ անեմ:
Չուկ կներես սխալներիս համար: Մյուս անգամ ավելի ուշադիր կլինեմ
Բյուր չորսին
Լավ, դու գիտես: Էդ դեպքում ասեք` իվենթի հետ ինչ անեմ:
Բյուր ջան, ես ստեղ կարծիք գրող եմ, մրցույթի կազմակերպիչ չեմ:
Իվենթը կարող եք անել էնպես, ինչպես մտադրվել եք, այ ակումբում հարցումը շուտ փակելը որպես ադմին չեմ թույլատրի:
Որպես առաջարկ կարող եմ սա անել. հավաքվում ենք ասենք 6-ին, նստում ենք, կարդում ենք բոլոր տարբերակները, սկսում ենք քննարկել ու սպասում ենք ժամը 19:55-ին: Էդ ժամին արդեն հայտարարվում է հաղթողը, որևէ մեկն էլ իր լապտոպով ակումբում է գրում հեղինակների անունները:
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 23:41
Բյուր ջան, ես ստեղ կարծիք գրող եմ, մրցույթի կազմակերպիչ չեմ:
Իվենթը կարող եք անել էնպես, ինչպես մտադրվել եք, այ ակումբում հարցումը շուտ փակելը որպես ադմին չեմ թույլատրի:
Որպես առաջարկ կարող եմ սա անել. հավաքվում ենք ասենք 6-ին, նստում ենք, կարդում ենք բոլոր տարբերակները, սկսում ենք քննարկել ու սպասում ենք ժամը 19:55-ին: Էդ ժամին արդեն հայտարարվում է հաղթողը, որևէ մեկն էլ իր լապտոպով ակումբում է գրում հեղինակների անունները:
Արտ, նորից եմ ասում` ուշ անենք, խնդիր ենք ունենալու մասնակիցներից մի քանիսի հետ:
Արտ, նորից եմ ասում` ուշ անենք, խնդիր ենք ունենալու մասնակիցներից մի քանիսի հետ:
Բյուր, անկեղծորեն եմ ասում, նորից ասածդ նոր եմ տեսնում :)) Դե չեմ կարդացել քննարկումը:
Մենակ առաջին մի քանի գրառում, ընթացքում 2-3 գրառում ու մտա գործերի մասին կարծիք գրելու, վերջին գրառումները տեսա, «խառնվեցի»:
Ինչևէ, իվենթի հետ կապված իմ ասածն առաջարկ էր, ընդամենը: Իմ պահանջը վերաբերում է միայն հարցումը շուտ չփակելուն:
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 23:46
Բյուր, անկեղծորեն եմ ասում, նորից ասածդ նոր եմ տեսնում :)) Դե չեմ կարդացել քննարկումը:
Մենակ առաջին մի քանի գրառում, ընթացքում 2-3 գրառում ու մտա գործերի մասին կարծիք գրելու, վերջին գրառումները տեսա, «խառնվեցի»:
Ինչևէ, իվենթի հետ կապված իմ ասածն առաջարկ էր, ընդամենը: Իմ պահանջը վերաբերում է միայն հարցումը շուտ չփակելուն:
Մի խոսքով, տեսեք... երևի Մարին պիտի առանձին խոսի մասնակիցների հետ, տեսնի` եթե վեցին լինի, էկող կլինի, թե չէ: Ամեն դեպքում, ինձ տեղյակ պահեք, որ ըստ դրա իվենթը փոխեմ:
Հա, մեկ էլ մի բան :)) Իվենթի համար նկար առաջարկեք:
Արտ, Սամ Քլայնը կոպիտ խախտում արել ա հենց էս թեմայում մեծատառերով ինքնաբացահայտվելով: Բայց չեմ կարծում, թե Սամբիթը խախտում արել ա: Նորից եմ ասում` նման բաներ ահագին շատ են եղել մրցույթներում: Մի անգամ հիշում եմ` Գալաթեան Լիլ անունն էր օգտագործել, բայց ահագին երկար ժամանակ գլխի չէի ընկել, որ ինքն ա: Իսկ Սամբիթի շուխուռն էլ էս անգամ ես արեցի, էլի շատերը չէին ջոկել: Ուղղակի Լենինգրադ-ԱՄՆ որ խառնվեցին իրար, էլ կարիք չկար, որ իսկական անունն ասի:
Գալաթեան կոնկրետ էդ դեպքում դիտմամբ էր Լիլ անունն օգտագործել, որ կասկածները հնարավորինս երկար հեռու պահի իրանից :D
Վաղվանից էլի զբաղված եմ լինելու, դրա համար հիմա արտահայտվեմ:
Բացի պուճուր Սամից, մնացածի գործերը կարդացել եմ: Իրենը մինչև կեսը ձգեցի:
Չեմ քննարկելու, բացի Լիզի գործից, պաշտոնապես բացահայտվելուց հետո, էն էլ որտև իրեն խոստացել եմ :)
Հա, ու չեմ քվեարկելու:
Քննարկումները, ինչքան որ հասցրել եմ կարդալ, լավ քնած էին ու էդ սկսել ա լավ հոգնացնել անկեղծ ասած: Լավ ա նոր Բային բերման երթարկեցիք, իրա տապոռ կարծիքները գրեց, արթնացրեց մի քիչ. մեկից մանավանդ կարգին բացել էր :)) Խելոք դիլխոր նստած էի իմ համար :))
Իմ կարծիքով(ու ոչ միայն իմ)՝ էս մի մրցույթից հետո պետք ա լավ երկար ընդմիջում տալ, թե չէ նենց տպավորություն ա, որ հա նույն մրցույթն ա: Սկսած մասնակիցներից(ձեր խոնարհ ծառան ներառյալ) վերջացրած քննարկումներով:
Պետք ա փոխվի մի բան, թարմություն մտցվի... էլի եմ ասում, իմ կարծիքով:
StrangeLittleGirl
16.10.2013, 23:59
Գալաթեան կոնկրետ էդ դեպքում դիտմամբ էր Լիլ անունն օգտագործել, որ կասկածները հնարավորինս երկար հեռու պահի իրանից :D
Լավ էլ ստացվել էր :D
Բայց տեսականորեն հնարավոր ա, որ Սամերն էլ էին նույն բանն անում:
Baltazar
17.10.2013, 01:14
Ոչ մի դադար էլ պետք չի: Եթե մրցույթներին դադար տրվեց, հետագա մրցույթներն ավելի քնած կլինեն: Իսկ սենց աժիոտաժ ա: Պետք ա վրա-վրա մրցույթներ անել, քանի որոշ մարդիկ այս քննարկումներից հետևություններ են արել ու պատրաստվում են ավելի շտկված նոր ստեղծագործություններ ներկայացնել: Հետո ոգևորությունը կանցնի:
Ոչ մի դադար էլ պետք չի: Եթե մրցույթներին դադար տրվեց, հետագա մրցույթներն ավելի քնած կլինեն: Իսկ սենց աժիոտաժ ա: Պետք ա վրա-վրա մրցույթներ անել, քանի որոշ մարդիկ այս քննարկումներից հետևություններ են արել ու պատրաստվում են ավելի շտկված նոր ստեղծագործություններ ներկայացնել: Հետո ոգևորությունը կանցնի:
Ոչ, վրա-վրա անելը սխալ ա: Թուլացնում ա հետաքրքրությունը: Դու Ակումբի մրցույթից առաջացած աժիոտաժ չես տեսել, եթե քեզ սա աժիոտաժ ա թվում:
Շտկվելու համար էլ ժամանակ ա պետք:
Էլի թող գրեն, ոչ ոք չի արգելում, բայց ոչ մրցույթի ֆորմատում: Հեչ պարտադիր չի:
Պարզապես գրելն ու Ակումբում դնելը շտկվելու համար ավելի մեծ շանսեր կտա: Մարդիկ ավելի շատ են խոսում տենց էդ գործի մասին, մի քանի անգամ են թեման մտնում, գրում, գրողի հետ երկխոսության մեջ են մտնում, ավելի ինտերակտիվ ա ստացվում... ոչ թե պարտքի պես երկու բառ գրում են ու անցնում առաջ՝ մյուս պատմվածքին:
Baltazar
17.10.2013, 02:13
Ոչ, վրա-վրա անելը սխալ ա: Թուլացնում ա հետաքրքրությունը: Դու Ակումբի մրցույթից առաջացած աժիոտաժ չես տեսել, եթե քեզ սա աժիոտաժ ա թվում:
Շտկվելու համար էլ ժամանակ ա պետք:
Էլի թող գրեն, ոչ ոք չի արգելում, բայց ոչ մրցույթի ֆորմատում: Հեչ պարտադիր չի:
Պարզապես գրելն ու Ակումբում դնելը շտկվելու համար ավելի մեծ շանսեր կտա: Մարդիկ ավելի շատ են խոսում տենց էդ գործի մասին, մի քանի անգամ են թեման մտնում, գրում, գրողի հետ երկխոսության մեջ են մտնում, ավելի ինտերակտիվ ա ստացվում... ոչ թե պարտքի պես երկու բառ գրում են ու անցնում առաջ՝ մյուս պատմվածքին:
Ուրեմն թող երկու ամիս ոչ մի մրցույթ չլինի, հետո կտեսնենք, թե ով էր ճիշտ:
Ուրեմն թող երկու ամիս ոչ մի մրցույթ չլինի, հետո կտեսնենք, թե ով էր ճիշտ:
Բալթազար ջան, հենց սկզբից նշեցի չէ՞ որ դա ընդամենը իմ կարծիքն ա... որպես Ակումբի մրցույթներին բազմիցս մասնակցած մարդու: Բնականաբար՝ որոշողը մեծամասնությունն ա :)
Mephistopheles
17.10.2013, 04:05
Ուրեմն թող երկու ամիս ոչ մի մրցույթ չլինի, հետո կտեսնենք, թե ով էր ճիշտ:
Հա… արժե… երկու ամիսը լավ հանգստանալ… քննարկումներից, գրառումներից ընդհանրապես…
Sambitbaba
17.10.2013, 06:18
Լավ էլ ստացվել էր :D
Բայց տեսականորեն հնարավոր ա, որ Սամերն էլ էին նույն բանն անում:
Չէ, Բյուր ջան, "տեսականորենը" ինձ մոտ լրիվ հակառակն էր::)
Sambitbaba
17.10.2013, 06:24
Պարզապես գրելն ու Ակումբում դնելը շտկվելու համար ավելի մեծ շանսեր կտա: Մարդիկ ավելի շատ են խոսում տենց էդ գործի մասին, մի քանի անգամ են թեման մտնում, գրում, գրողի հետ երկխոսության մեջ են մտնում, ավելի ինտերակտիվ ա ստացվում... ոչ թե պարտքի պես երկու բառ գրում են ու անցնում առաջ՝ մյուս պատմվածքին:
Եթե համաձայնվեմ ասածիդ հետ, Գալ ջան, նշանակում է, որ ավելի շատ պետք է հավատամ քո խոսքին, քան իմ փորձին::think
Sambitbaba
17.10.2013, 07:15
Ամիմիա
Այվին շատ ճիշտ է նկատել. հեղինակի մոտ գլխավորը ոչ թե սյուժեն է, այլ պատկերները: Հա, ու չի էլ խաբում, իրոք: Չուկչայի պես. "ինչ տեսնում եմ, այն երգում եմ":
Իսկ տեսնում է, ցավոք, ամեն ինչի հիվանդագինը...
Ես չգիտեմ, թե ինչ է նշանակում "ֆլեշբեքեր", բայց եթե դա նշանակում է "կոմպլեքս", - ուրեմն կրկնակի ճիշտ ես, Այվի ջան, հեղինակը հենց դրա մեջ է, որ կա: Ըստ իս՝ հարյուր տոկոսանոց կոմպլեքսավորված անձնավորություն է: Որովհետև. ազատություն՝ չի նշանակում հաբռգածություն: Ազատամտություն՝ չի նշանակում այլասերվածություն: Անբռնազբոսիկություն՝ չի նշանակում սանձարձակություն: Իսկ ցավ՝ չի նշանակում. զիբիլ:
Շատ եմ ափսոսում հեղինակի տաղանդը, քանզի հազար տոկոսով տաղանդավոր մարդ է ինքը... Կա Լիզի ասած թե խորությունը, թե էմոցիան և այլ բաներ էլ: Բայց մի բանում Լիզը սխալվում է. "Դրա մեջ եղող մարդիկ" ելք՝ այդպես չեն որոնում: Դրա մեջ եղող մարդիկ՝ եթե արտահայտվում են այսպես, - դրանով իրենց վիճակը թե իրենց մատին և թե ուրիշների վզին փաթաթան են դարձնում և ասում են մյուսներին. ես ձեր տիրոջ մերը... Հարգանքի նշույլ չցուցաբերելով անգամ դիմացինի հանդեպ, ցանկանում են, որ դիմացինն իրենց խղճա...
Վերջին էջերում երեխեքից մեկն ասաց, որ այսպիսի բան հնարել չի կարելի, այսպիսի բանը կարելի է միայն ապրել... Հեչ համաձայն չեմ: Հիմա եկեք համոզենք հեղինակին, որ ինքը հանճարեղ գործ է գրել, և կտեսնեք, որ վաղը սրանից ավելի կոշմար ու զարհուրելի բան կգրի... Որովհետև մարդ ինքն է կառուցում իր կյանքը՝ իր իդեաներով: Այս ֆիզիկական Տիեզերքի մեջ սկզբում ամեն ինչ իդեա է եղել ու հետո նոր մարմնավորում է ստացել: Եվ այդպիսին է մեզանից յուրաքանչյուրի կյանքը. ինչպիսին պատկերացնում ենք այն, այն էլ ստանում ենք; ինչ որ նվիրում ենք մեզ՝ դրանով էլ հարուստ ենք:
Մի բան կարող եմ հաստատ ասել: Հեղինակը կամովի իրեն զրկել է շատ կարևոր արժեքներից: Կամ մոռացության է տվել մարդկային արժեքները:
Ստացվում է, որ սխալ էր պատմվածքը կոչել "Ամիմիա": Ավելի ճիշտ կլիներ անվանել այն "Ամնեզիա"...
Կներես, հեղինակ...
Ահավոր չէի ուզենա, որ այս գործի հեղինակը... Ռայը լիներ...:(
Sambitbaba
17.10.2013, 07:50
Կարենը
Լավն էր: Բայց նույն հաջողությամբ կարելի էր նաև "Գևորը" կոչել: Եվ դա ավելի լավ է, որ կարելի է համ էսպես, համ էլ էնպես:
Մեֆի հետ համաձայն չեմ հեչ այս գործի առմամբ, չնայած համարյա միշտ համաձայն եմ նրա կարծիքներին:
Երևի մեր ջահելներից մեկն է գրել, որովհետև այնքան լավ է պատկերել երեխայական անմիջականությունը, որ երևի ինքն էլ դեռևս չի մոռացել այն: Կամ էլ մեր "գրական գայլերի" մատն է խառը՝ Գալի, Այվիի, - չնայած մի քիչ երևի Գալի ոճը չի, ինչևէ...
Սա այն գործն է, որտեղ ոչ նախապատմությունների կարիք կա, ոչ ենթատեքստերի, ոչ էլ հոգեբանությունների: Թե անբարոյական մայրը, թե բռի հայրը՝ ուղղակի դեկորացիա են երեխաների կյանքը պատկերելու համար. նրանց մասին ոչինչ չի ասվում և շատ լավ է, որ չի ասվում: Առանց դրա էլ ամեն ինչ ասված է և շատ լավ է ասված:
Շնորհակալ եմ հեղինակին և սա՝ երկրորդ գործն է, որ կքվեարկեմ:
Հ.Գ. Բայց այն կաչաղակներն ինձ ոչինչ չասացին... Նույն հաջողությամբ կարող էին նաև լվացքի պարանի վրա անտեր մնացած լվացքի շպիլկեք լինել: Ինձ համար::)
Sambitbaba
17.10.2013, 08:23
Այգում
Մի տեսակ արհեստական գրած բան է:
Օրինակ, ինչպե՞ս կարելի է իրար կպցնել էն մասաժ արվող կնոջ տնքտնքոցներն ու պատմվածքի բուն նյութը...
Բայց սնիկերսով երեխեն լավն էր ու լավ էլ կպավ:
Չկպավ՝ բաժանման այդ լուրջ զրույցի ժամանակ, առավել ևս բանից անտեղյակ աղջկան կործանարար լուրը հայտնելու պահին՝ խեղճ աղջկան "միջին վիճակագրական մի եղիր, խնդրում եմ" բառերով հանդիմանելը... Կեղծ թվաց ինձ, հնարովի:
Դավթի կերպարն էլ է մի քիչ կեղծ. չգիտես, Շերլոկ Հո՞լմսն է այդ մասաժիստը, թե՞ Սողմոն Իմաստունը...
Ռայի հետ համաձայն եմ. գործից տեղյակ է հեղինակը, բայց ալարելով է գրել...:(
Sambitbaba
17.10.2013, 08:40
Հին ընկերը
Երրորդ գործն է, որ քվեարկելու եմ:
Համով, հոտով: Կարճ, բայց ամբողջական: Ծխող տատիկն ուղղակի ուտելու տատիկ էր:
Իսկ վերջաբանը՝ վերջն էր. փայլուն ավարտ: Փոքրիկ պատմվածքը դարձավ ֆանտասմագորիա:
Հեղինակ ջան, ապրե´ս:
Շնորհակալություն բոլոր հեղինակներին:
Մարիշկա ջան, առաջին հերթին՝ քեզ::love
Ruby Rue
17.10.2013, 09:19
1. Կունդերայի վեց պատահականությունները
Բյու՛ր, ես գիտեմ, որ դու հաճախ նեղվում ես, որ քո գրածները միանգամից հասկացվում են, բայց էդ շատ հավես ա, էդ նշանակում ա՝ քո ձեռագիրն ունես, որն անհնարա ուրիշ մեկի հետ շփոթել: Քեզ տիպիկ գործ էր, քո մի տեսակ անսպասելի վերջով: Եսիմ, եթե վերջը տենց հավեսը չլիներ, մի քիչ ղզիկոտ գործ կլիներ: Լավն էր:
2. Ճանապարհ Մահից Առաջ
Հեղինակը հաստատ ժամանակին աղմուկ հանած Դօրիանի «Սատանան մայրամուտին» վիպակն ա կարդացել, նույնիսկ անուններն են կրկնվում: Դօրիանի գրածը անկապ բան էր, սրանից էլ իրականում ոչ մի բան չստացա, չնայած մեղքս ինչ թաքցնեմ, գեյերի ռոմանԾիկա ավելի եմ սիրում, քան սովորական straight-ը: Եթե շատ բառախեղդ չաներ, երկար նախադասությունների փոխարեն action լիներ, եթե էդ ամեն ինչ փչացնող այլաբանությունները չլինեին... Ինձ դուր չեկավ, չնայած իմ համար էնպիսին չէր, որ կիսատ թողնեմ:
3. Արտասուքե աղբյուրը
Անունից արդեն մի տեսակ վանեց, ախր վերնագիրը տեսնելով հասկանում ես, որ ինչ-որ ողբագին բան ես կարդալու, բայց բարեբախտաբար քանակը քիչ էր, կարդացի: Թերևս էդ փոքրիկ լեգենդիկը մի քիչ փրկեց էս գործը, որը ես դժվարանում եմ պատմվածք համարել:
4. Ամիմիա
Հետաքրքիրն էր, առաջին պատմվածքն էր, որ ստիպեց երաժշտությունս անջատել ու ավելի կլանված կարդալ: Ուղղակի լեզվական անհարթություններ կային, ինձ մի տեսակ խանգարում էին: Կամ էլ ես ուղղակի չհասկացա, թե հեղինակը տեղ-տեղ ինչ է ուզում ասել: Վատը չէր...
5. ԱՆՎԵՐՋԱՆԱԼԻ ԾԱՆՈԹՈՒԹՅՈՒՆ
Էլ էդքան էլ պատմվածք չէր, լրիվ ինքնակենսագրական էր, հավես, թոթոլ վարկանիշի արժանի օրագրային գրառում կլիներ, բայց մեջն ինչ-որ հավես, գրավող բան կար: Դե որ հեղինակն էլ Սամբիթբաբան է, կասկածի տեղ անգամ չի թողնում: :)
6.Կարենը
Մի տեսակ անունների մեջ խճճվեցի... Ծեծված երեխա, ծեծված թեմա: Հենց էն պապա չունենալու պահից էլ արդեն զգացվեց, որ Կարենի մայրը պիտի մարմնավաճառ լինի, երեխային էդ պատճառով պիտի նեղացնեն ու ծեծեն:
7. Այգում
Նախորդ պատմվածքի ազդեցության տակ, ինձ թվաց, որ Դավիթն էլ ա մարմնավաճառ, կամ առավելագույն դեպքում՝ ժիգոլո, եթե Սերոյին չասեր, էդպես էլ չէի իմանա, որ ընդամենը մերսող է: :D Վերնագիրն էլի լավը չէր, ինչպես վերնագրերի մեծամասնությունը, էլ չմանրանամ: Ըհըն, մրցույթի երկրորդ գեյ զույգը. կնանիքին ռադ արեցին, իրար ձեռք-ձեռք բռնած գլիտվեյն խմելու գնացին, ի՞նչ վատ ա որ:
Մեկ էլ հեղինակ ջան, խոսք եմ տալիս իմ քվեն, իմ ձայնը քո օգտին արտացոլել, եթե ինձ բացատրես էս նախադասության նշանակությունը. «Ջրի մակերեսն էլ հիանալի արտացոլիչ է ձայնի համար...»
Ախր ջուրը ո՞նց կարա ձայն արտացոլի: Այսինքն՝ ձայնը կարող ա լայնական ալիքներ առաջացնել ջրում, բայց Սերոյի ասախից զգացվեց, որ ինքը լսել ա... Պատմվածքի ֆիզիկան մի տեսակ չհասկացա: :)) Չնայած եթե հավանեի, ֆիզիկայի օրենքները մի պահ կմոռանայի:
8. Հին ընկերը
Համով էր գրած… Պառավն էլ դեմք էր:
Չեմ քվեարկել դեռ, հնարավոր է չքվեարկեմ, ուղղակի պարապ էի, ասեցի կարդամ բոլորը:
Մարիազավր, քեզ չե՞մ ասել ինձ էնքան բզի, մինչև մասնակցեմ: Մի հատ այլմոլորակայանախառն միտք ունեի, բայց, իհարկե, ալարեցի գրեմ: Ալֆուշն էլ չկար ոնց որ, ու էս մրցույթը մնաց Երկիր մոլորակի սահմաններում…
Ապրես, Մարիուս...
Քաղաքում աշուն էր:
Ձայներն ու հոտերը նույնն էին, օդի շարժումը նույնն էր: Երբ անցնում էր հրուշակեղենի խանութի մոտով, ժպտաց իր մանկությանն ու երևի հարյուրերորդ անգամ ափսոսաց, որ էլ քաղցր չի սիրում:
Էս ես եմ, ուշքս գնում ա քաղցրի համար, չէ, ավելի ճիշտ քաղցրի համար չէ, էն զգացողության համար, որ ունենում էի առաջ 5 կտորի բաժանված սնիկերսի իմ կտորը մանրամասն, երկար ու հնարավորինս փոքր փշուրներով ուտելու պահին: Էլ երբեք էդ զգացողությունը չեմ ունենալու, ու ուշքս գնում ա էդ զգացողության համար:
Պատրաստվում էր այգու մոտի փողոցը կտրել, երբ՝
- Ձեռքս կբռնե՞ք՝ միասին անցնենք փողոցը:
Ամենաշատը տասներկու տարեկան կլիներ:
- Որ մտքովդ անցել է, ինչպե՞ս կարող եմ մերժել, - ձեռքը մեկնեց փոքրիկ աղջկան:
Չէ, չի ասում. հա աղջիկս, չի ասում. հա բալիկ ջան, չէ, ասում ա. որ մտքովդ անցել է, ինչպե՞ս կարող եմ մերժել: Սենց մարդիկ հասակակիցների հետ են խոսում, առանց խնամակալ տոնի, առանց իրենց գերակա դիրքից փքված, հանգիստ, հարգանքով, կատակախառը, ու հավես ա որ ինքը երեխայի հետ ա տենց խոսում:
Մուտքի մոտ, իր սպասածից ավելի ջերմ հրաժեշտից հետո, Բելլան գնաց ջութակի դասի՝ անկարող լինելով ընդունել քաղցր չսիրելու փաստը և Դավիթի ձեռքում թողնելով իր մոտ եղած երկու Սնիկերսներից մեկը:
Անկարող լինելով ընդունել քաղցր չսիրելու փաստը: Էս ինչ լավն ա էս պահը, հենց մենակ էս տողի համար կարելի ա սա շատ լավ պատմվածք համարել, բայց դեռ շատ սենց գեղեցիկ պահեր կան, որովհետև հեղինակը շատ լավ մարդ ա, ու ինքը շատ սիրուն ա տեսնում ամեն ինչ:
Դավիթը սպասում էր` շուրթերին հազիվ որսալի ժպիտ: Զգում էր. խոսելու է:
– Այդ Սնիկերսն ուտելո՞ւ եք, - երկար սպասելու կարիք չեղավ:
- Ես քաղցր չեմ ուտում, - ասաց՝ շոկոլադի սալիկը մեկնելով տղային:
- Այդ դեպքում ինչո՞ւ...
- Բելլան տվեց: Իր ամենասիրելի գրողը Խաժակ Գյուլնազարյանն է, ամենասիրելի միրգը՝ թթու սալորը ու ամենաշատը երազում է Նոր Զելանդիայի կղզիներից մեկի՝ անունը մոռացա, հեքիաթային քարանձավները տեսնել:
Փաստորեն էդ փոքր ժամանակամիջոցում աղջիկը էսքան բան էր պատմել, ու հեղինակը դրանով չէր փորձել լցնել պատմվածք ու մեր ուղեղները, որովհետև դրանք ասվելու պահին կարևոր չէին, տենց հազարավոր երկխոսություններ ենք լսում օրվա ընթացքում, դա հետո ա կարևորվում, երբ Դավիթը չի ասում. մի աղջիկ տվեց, ասում ա. Բելլան տվեց: Որովհետև Բելլայի սիրած գրողը Խաժակ Գյուլնազարյանն ա, Բելայի ուշքը գնում ա թթու սալորի համար, ու Նոր Զելանդիա ա ուզում գնա, որովհետև ասում են Նոր Զելանդիայում հեքիաթային քարանձավներ կան :)
Տղան շոկոլադը դանդաղ ուտելով նայում էր:
- Եվ նա ինձ խնդրեց՝ ես իր ձեռքը բռնեմ, չասաց՝ եկեք օգնեմ ձեզ:
- Պարզ է, - ասաց տղան՝ ասես վերջին ասածն ամեն ինչ իր տեղը գցեց:
Ո՞նց կարար Խաժակ Գյուլնազարյան սիրող ու Նոր Զելանդիա գնալ երազող աղջիկը, է, Բելլան, ասեր. եկեք օգնեմ: Տենց մի պատահական 12 տարեկան աղջիկ կասեր, բայց Բելլան չէր ասի, չէ՞: Ու Սերոբը հաստատ գիտի դրա մասին, որովհետև. Պարզ է:
- Չլացեց, մի կաթիլ անգամ չլացեց:
- Լացեց, պարզապես բավականաչափ հեռու գնալուց հետո սկսեց, որ դու չլսես:
Սերոբը նայեց Սյուզիի գնացած ուղղությամբ, ասես դեռ կարող էր ինչ-որ բան լսել, եթե շատ ուզեր:
Ճիշտ ա, եթե չլացեր Բելլան Դավիթին սնիկերս չէր տա, եթե լացեր տղայի ներկայությամբ, Դավիթը Բելային հիշելիս անունով չէր դիմի, բայց քանի որ Բելլան Դավիթին սնիկերս էր տվել ու Դավիթն էլ Բելային անունով էր հիշում, ուրեմն աղջիկը պիտի լացեր, ու պիտի լացեր միայն էն ժամանակ, երբ համոզված լիներ որ տղան չի տեսնում: Այլ կերպ ուղղակի հնարավոր չի:
Դավիթը տերևը խնամքով դրեց նստարանին, վերցրեց կողքին հենած երկարուկ ձեռնափայտը և կանգնեց:
Ձեռնափայտե՜րը: Բելլան դրա համար էր ուզում որ Դավիթն իր ձեռքը բռնի փողոցն անցնելիս :love
- Փողոցն անցնելիս թևս կբռնե՞ս՝ - դիմեց Դավիթին:
--------------
Սա արհեստական ու անիմաստ պատմվա՞ծք ա: OK:
Ամիմիա
Ես չգիտեմ, թե ինչ է նշանակում "ֆլեշբեքեր", բայց եթե դա նշանակում է "կոմպլեքս", - ուրեմն կրկնակի ճիշտ ես, Այվի ջան, հեղինակը հենց դրա մեջ է, որ կա: Ըստ իս՝ հարյուր տոկոսանոց կոմպլեքսավորված անձնավորություն է: Որովհետև. ազատություն՝ չի նշանակում հաբռգածություն: Ազատամտություն՝ չի նշանակում այլասերվածություն: Անբռնազբոսիկություն՝ չի նշանակում սանձարձակություն: Իսկ ցավ՝ չի նշանակում. զիբիլ:
Սամ ջան, ֆլեշբեքը (flashback) համ գրականության մեջ է օգտագործվում, համ հոգեբանության: Մարդու մոտ անցյալի ինչ-որ իրադարձության կրկին վերապրումն է՝ շատ վառ արտահայտված և ուժեղ: Էն որ եղած բանը մեկ էլ թափով գալիս է աչքերիդ առաջ, դա է:
Այ իր գրածը կարդալուց էդ տպավորությունն էր, որ իրար հետևից արթնացած վառ հիշողություններ են, որոնք գրի են առնված էնպիսին, ինչպիսին կան, ու դրանց միջև կապը ստեղծված չի, որովհետև հեղինակը էդ նպատակը չի էլ ունեցել դրանք իրար կապելու:
Մի խոսքով, կոմպլեքսների հետ կապ չունի:
Ոչ էլ կոմպլեքսավորված մարդ եմ մեջը տեսել:
StrangeLittleGirl
17.10.2013, 10:41
Բալթազար ջան, հենց սկզբից նշեցի չէ՞ որ դա ընդամենը իմ կարծիքն ա... որպես Ակումբի մրցույթներին բազմիցս մասնակցած մարդու: Բնականաբար՝ որոշողը մեծամասնությունն ա :)
Գալ, բայց ես էլ եմ համաձայն, որ գոնե մի ամսով դադար լինի:
2. Ճանապարհ Մահից Առաջ
Հեղինակը հաստատ ժամանակին աղմուկ հանած Դօրիանի «Սատանան մայրամուտին» վիպակն ա կարդացել, նույնիսկ անուններն են կրկնվում: Դօրիանի գրածը անկապ բան էր, սրանից էլ իրականում ոչ մի բան չստացա, չնայած մեղքս ինչ թաքցնեմ, գեյերի ռոմանԾիկա ավելի եմ սիրում, քան սովորական straight-ը: Եթե շատ բառախեղդ չաներ, երկար նախադասությունների փոխարեն action լիներ, եթե էդ ամեն ինչ փչացնող այլաբանությունները չլինեին... Ինձ դուր չեկավ, չնայած իմ համար էնպիսին չէր, որ կիսատ թողնեմ:
աաա, Ռուբի, ես մեռա :D էս նույն բանը էս գործի մասին ես էլ եմ ասել :D
Ալֆուշն էլ չկար ոնց որ, ու էս մրցույթը մնաց Երկիր մոլորակի սահմաններում…
կար :D
Ուզում էի բոլոր տարբերակների մասին գրել, բայց չեմ գրի: Էս անգամ մի տեսակ բացասական քիչ եմ ուզում գրել :))
Ամենաշատը Գալի տարբերակն եմ հավանել, քվեարկել եմ: Սիրուն պատմվածք էր:
Բյուրի տարբերակն էլ էր լավը, ինչպես միշտ սահուն, բայց մի տեսակ շատ նույնը:
StrangeLittleGirl
17.10.2013, 14:01
Որ թեման չմեռնի, շարունակեմ գրել, թե ինչու որ տարբերակի օգտին չեմ քվեարկելու (in no particular order, ո՞նց են դրան հայերեն ասում):
Ուրեմն Ալֆուշի տարբերակը (Հին ընկերը)... դե գաղափարը, բան լավն են, բայց շատ կիսատ-պռատ գործ ա: Էրևում ա, որ վերջին վայրկյանին ա գրվել: Ճիշտ ա՝ լավ ա, որ Ալֆուշն ամեն դեպքում որոշեց մրցույթին մասնակցել, թեկուզ վերջին վայրկյանին գրելով, բայց էրևում ա, որ ոչ միայն գործն ա վերջին վայրկյանին ծնվել, այլև գաղափարը: Դրա համար գործը շատ հում ա մնացել, անգամ չի հասցրել տպագրական սխալներն ուղղել:
Մեկ ա պաչ քեզ Ալֆուշ :kiss
Alphaone
17.10.2013, 14:09
Որ թեման չմեռնի, շարունակեմ գրել, թե ինչու որ տարբերակի օգտին չեմ քվեարկելու (in no particular order, ո՞նց են դրան հայերեն ասում):
Ուրեմն Ալֆուշի տարբերակը (Հին ընկերը)... դե գաղափարը, բան լավն են, բայց շատ կիսատ-պռատ գործ ա: Էրևում ա, որ վերջին վայրկյանին ա գրվել: Ճիշտ ա՝ լավ ա, որ Ալֆուշն ամեն դեպքում որոշեց մրցույթին մասնակցել, թեկուզ վերջին վայրկյանին գրելով, բայց էրևում ա, որ ոչ միայն գործն ա վերջին վայրկյանին ծնվել, այլև գաղափարը: Դրա համար գործը շատ հում ա մնացել, անգամ չի հասցրել տպագրական սխալներն ուղղել:
Մեկ ա պաչ քեզ Ալֆուշ :kiss
Բյուր, էդ ինձ վերագրված գործի մեջ քերականական սխալներ էլ կան, էսօր եմ նկատել :D
StrangeLittleGirl
17.10.2013, 14:10
Բյուր, էդ ինձ վերագրված գործի մեջ քերականական սխալներ էլ կան, էսօր եմ նկատել :D
բա, բա, բանասիրական մանրուքներ են, որոնք աչք են ծակում :D
ի դեպ, էս մրցույթից էլ բանասիրական ու աշխարհագրական մանրուք տերմինները մնացին
Alphaone
17.10.2013, 14:12
բա, բա, բանասիրական մանրուքներ են, որոնք աչք են ծակում :D
ի դեպ, էս մրցույթից էլ բանասիրական ու աշխարհագրական մանրուք տերմինները մնացին
եթե տերմինները հավաքենք, հրաշալի տերմինաբանությւոն կստեղծենք, գրականագիտական ենթաճյուղ՝ մանրուքաբանություն...
Baltazar
17.10.2013, 14:13
- Չլացեց, մի կաթիլ անգամ չլացեց:
- Լացեց, պարզապես բավականաչափ հեռու գնալուց հետո սկսեց, որ դու չլսես:
Սերոբը նայեց Սյուզիի գնացած ուղղությամբ, ասես դեռ կարող էր ինչ-որ բան լսել, եթե շատ ուզեր:
Ճիշտ ա, եթե չլացեր Բելլան Դավիթին սնիկերս չէր տա, եթե լացեր տղայի ներկայությամբ, Դավիթը Բելային հիշելիս անունով չէր դիմի, բայց քանի որ Բելլան Դավիթին սնիկերս էր տվել ու Դավիթն էլ Բելային անունով էր հիշում, ուրեմն աղջիկը պիտի լացեր, ու պիտի լացեր միայն էն ժամանակ, երբ համոզված լիներ որ տղան չի տեսնում: Այլ կերպ ուղղակի հնարավոր չի:
Էս մասը չեմ հասկանում: Ավելի ճիշտ մեկնաբանությունը Արէայի:
StrangeLittleGirl
17.10.2013, 14:14
եթե տերմինները հավաքենք, հրաշալի տերմինաբանությւոն կստեղծենք, գրականագիտական ենթաճյուղ՝ մանրուքաբանություն...
ընդհանրապես, էս մրցույթները հարստացնում են գրականագիտական տերմինաբանությունը :))
կարծեմ քլնգելն էս կողմերից ա առաջացել: դե էլ չեմ ասում վառելու, թափելու գործերի մասին:
Alphaone
17.10.2013, 14:18
ընդհանրապես, էս մրցույթները հարստացնում են գրականագիտական տերմինաբանությունը :))
կարծեմ քլնգելն էս կողմերից ա առաջացել: դե էլ չեմ ասում վառելու, թափելու գործերի մասին:
Բյուր, բա անկապը, ես ինչ գրում էի սկզբի մրցույթներին, եթե չէին վառում, անպայման ասւոմ էին անկապ ա :D
StrangeLittleGirl
17.10.2013, 14:25
Բյուր, բա անկապը, ես ինչ գրում էի սկզբի մրցույթներին, եթե չէին վառում, անպայման ասւոմ էին անկապ ա :D
բա ընդսմին շարքի բառերը :))
ի դեպ, Մալխասն ու՞ր ա
Alphaone
17.10.2013, 14:34
բա ընդսմին շարքի բառերը :))
ի դեպ, Մալխասն ու՞ր ա
Ընդսմինն ու դրասանգը և այլն իմ ներկայությամբ ծաղրել չկա, ես էդ շարքի բառեր սիրում եմ, ճիշտ ա, սիրում եմ, որ իրենց տեղում են լինում, բայց եթե անգամ իրենց տեղում չեն հայտնվում, դրանում բառը չի, որ մեղավոր ա :P :D
Էս մասը չեմ հասկանում: Ավելի ճիշտ մեկնաբանությունը Արէայի:
Էն մարդը, ով որ գրել ա մի աղջկա մասին, ով անծանոթին խնդրում ա բռնել իր ձեռքը փողոցն անցնելիս, որովհետև անծանոթը ձեռնափայտով էր (!), ու գրել ա մի մարդու մասին, ով իրեն պատահաբար հանդիպած աղջնակի մասին պատմելիս անունով ա կոչում, էդ մարդը չէր կարա չգրեր որ աղջիկը լացել ա, բայց չէր էլ կարա չգրեր որ աղջիկը կյանքում թույլ չէր տա տղային տեսնել իր արցունքները: Խառն ա ու շատ պարզ ա միաժամանակ:
Baltazar
17.10.2013, 15:05
Էն մարդը, ով որ գրել ա մի աղջկա մասին, ով անծանոթին խնդրում ա բռնել իր ձեռքը փողոցն անցնելիս, որովհետև անծանոթը ձեռնափայտով էր (!), ու գրել ա մի մարդու մասին, ով իրեն պատահաբար հանդիպած աղջնակի մասին պատմելիս անունով ա կոչում, էդ մարդը չէր կարա չգրեր որ աղջիկը լացել ա, բայց չէր էլ կարա չգրեր որ աղջիկը կյանքում թույլ չէր տա տղային տեսնել իր արցունքները: Խառն ա ու շատ պարզ ա միաժամանակ:
Հասկանալի ա, բայց երբ այդ մի քանի հետաքրքիր ու ուշագրավ դրվագները գումարում եմ ընդհանուր պատմության ասելիքը չեմ ըմբռնում: Հմայիչ պատմվածք ա, բայց ավել բան չեմ տեսնում: Պատմվածքի սկիզբը ընդհանրապես ինչ ա՞ ուզում ասել : Չեմ վախենում դոդի տպավորություն թողնել, ուղղակի չեմ սիրում երբ միջին վիճակագրական ընթերցողի մոտ պատմվածքը հարցեր ա թողնում, այնպիսի հարցեր, որոնք , ըստ էության , կարող էին չառաջանալ և պատմվածքը դրանից չէր տուժի: Ինձ համար առանձնացրեցի ձեռնափայտի պահը, քանի որ ինքս շրջադարձերի ու դետեկտիվների սիրահար եմ:
Հասկանալի ա, բայց երբ այդ մի քանի հետաքրքիր ու ուշագրավ դրվագները գումարում եմ ընդհանուր պատմության ասելիքը չեմ ըմբռնում: Հմայիչ պատմվածք ա, բայց ավել բան չեմ տեսնում: Պատմվածքի սկիզբը ընդհանրապես ինչ ա՞ ուզում ասել : Չեմ վախենում դոդի տպավորություն թողնել, ուղղակի չեմ սիրում երբ միջին վիճակագրական ընթերցողի մոտ պատմվածքը հարցեր ա թողնում, այնպիսի հարցեր, որոնք , ըստ էության , կարող էին չառաջանալ և պատմվածքը դրանից չէր տուժի: Ինձ համար առանձնացրեցի ձեռնափայտի պահը, քանի որ ինքս շրջադարձերի ու դետեկտիվների սիրահար եմ:
Առանձնապես ոչ մի բանի մասին էլ չի պատմվածքը:
Մարդկանց (լավ մարդկանց) մասին գեղեցիկ, շատ գեղեցիկ պատմություն ա:
Սա էն ա ինչի մասին ես մինչև մրցույթը սկսվելը խոսում էի. կարևոր չի ինչ ես գրում, կարևոր ա ոնց ես գրում դա:
Հեղինակներն արդեն պարզե՞լ են :unsure
StrangeLittleGirl
17.10.2013, 15:21
Առանձնապես ոչ մի բանի մասին էլ չի պատմվածքը:
Մարդկանց (լավ մարդկանց) մասին գեղեցիկ, շատ գեղեցիկ պատմություն ա:
Սա էն ա ինչի մասին ես մինչև մրցույթը սկսվելը խոսում էի. կարևոր չի ինչ ես գրում, կարևոր ա ոնց ես գրում դա:
բա էդ դեպքում Կարենի թեման ինչու՞ քեզ էդքան անհանգստացրեց :think
այսինքն, ըստ քեզ կարելի ա ոչ մի բանի մասին լավ տեքստ գրել, ու դա լավ գո՞րծ կդառնա:
StrangeLittleGirl
17.10.2013, 15:22
Հեղինակներն արդեն պարզե՞լ են :unsure
պաշտոնապես չէ :D
այսինքն, ըստ քեզ կարելի ա ոչ մի բանի մասին լավ տեքստ գրել, ու դա լավ գո՞րծ կդառնա:
Այո:
բա էդ դեպքում Կարենի թեման ինչու՞ քեզ էդքան անհանգստացրեց :think
Որովհետև Կարենի մասին գրված ա վատ: Արդեն ասել եմ:
StrangeLittleGirl
17.10.2013, 15:27
Այո:
Հըմ, պարզ ա, փաստորեն շարադրության մրցույթները քեզ դուր կգան :think
Իսկ Կարենի մասին դու թեման էիր քլնգում, որ չի կարելի կեղտի մասին գրել, բլաբլաբլա:
Հըմ, պարզ ա, փաստորեն շարադրության մրցույթները քեզ դուր կգան :think
Հետաքրքիր հետևություն ա:
Իսկ Կարենի մասին դու թեման էիր քլնգում, որ չի կարելի կեղտի մասին գրել, բլաբլաբլա:
Ես չեմ ասել չի կարելի, ես ասել եմ չի կարելի եթե որևէ հակակշիռ չես ստեղծելու: Ավելի պարզ ասած. չի կարելի գրել, եթե վատ ես գրելու:
Baltazar
17.10.2013, 15:40
կարևոր չի ինչ ես գրում, կարևոր ա ոնց ես գրում դա:
Շատ վիճելի տեսակետ ա: Երկուսն էլ, ըստ իս, հավասարաչափ կարևոր են:
StrangeLittleGirl
17.10.2013, 15:40
Ես չեմ ասել չի կարելի, ես ասել եմ չի կարելի եթե որևէ հակակշիռ չես ստեղծելու: Ավելի պարզ ասած. չի կարելի գրել, եթե վատ ես գրելու:
Դու երկու տարբեր բաներ ես ասում: «Եթե որևէ հակակշիռ չես ստեղծելու» նշանակում ա՝ բովանդակային առումով ինչ-որ բան պակասում ա, բայց դու նոր ասեցիր, որ բովանդակությունը (content) կարևոր չի, կարևորը գրելու ձևն ա (form): «Վատ գրել» ես հասկանում եմ, երբ բովանդակությունը տեղում ա, իսկ form-ը տուժած ա: Հիմա դու ո՞րն ես նախընտրում:
StrangeLittleGirl
17.10.2013, 15:41
Շատ վիճելի տեսակետ ա: Երկուսն էլ, ըստ իս, հավասարաչափ կարևոր են:
Համաձայն եմ :) առանց մեկը մյուսի գործը գործ չի:
Շատ վիճելի տեսակետ ա: Երկուսն էլ, ըստ իս, հավասարաչափ կարևոր են:
Այգու մեջ թեմա չկա, բայց լավ ա գրած: Կարենի մեջ թեմա կա, բայց գրած ա վատ: Ես նախընտրում եմ առաջինը:
Դու երկու տարբեր բաներ ես ասում: «Եթե որևէ հակակշիռ չես ստեղծելու» նշանակում ա՝ բովանդակային առումով ինչ-որ բան պակասում ա, բայց դու նոր ասեցիր, որ բովանդակությունը (content) կարևոր չի, կարևորը գրելու ձևն ա (form): «Վատ գրել» ես հասկանում եմ, երբ բովանդակությունը տեղում ա, իսկ form-ը տուժած ա: Հիմա դու ո՞րն ես նախընտրում:
Նույն թեման երկու մարդիկ կարող են գրել տարբեր կերպ. մեկը լավ, մյուսը՝ վատ: Այսինքն լավ թեմայից կարելի ա ստանալ ինչպես լավ գործ, այնպես էլ վատ գործ: Ու նմանապես, վատ թեմայից (կամ թեմայի թվացյալ բացակայությունից) լավ գրողը հիանալի գործ կստանա, վատ գրողը սկի լավ թեմայից լավ գործ չի կարա ստանա, ուր մնաց վատ թեմայից:
StrangeLittleGirl
17.10.2013, 15:58
Այգու մեջ թեմա չկա, բայց լավ ա գրած: Կարենի մեջ թեմա կա, բայց գրած ա վատ: Ես նախընտրում եմ առաջինը:
Հասկանալի ա: Փաստորեն, դու նախընտրում ես շարադրությունը: Փաստորեն, եթե էս մրցույթին լավ գրված էսսե ուղարկվեր, որը ոչ մի կապ չունի թեմայի կամ ժանրի հետ, դու կքվեարկեիր:
Նույն թեման երկու մարդիկ կարող են գրել տարբեր կերպ. մեկը լավ, մյուսը՝ վատ: Այսինքն լավ թեմայից կարելի ա ստանալ ինչպես լավ գործ, այնպես էլ վատ գործ: Ու նմանապես, վատ թեմայից (կամ թեմայի թվացյալ բացակայությունից) լավ գրողը հիանալի գործ կստանա, վատ գրողը սկի լավ թեմայից լավ գործ չի կարա ստանա, ուր մնաց վատ թեմայից:
Արէա, դու երևի կարծում ես, որ Կարենը ես եմ գրել, դրա համար շարունակում ես սենց կպնել՝ վատ գրել, վատ թեմա, վատ գրող: Խնդրում եմ՝ մի արա տենց բան: Հեղինակը ես չեմ, հեղինակը նենց մարդ ա, որի համար էս գործը թռիչքային աճ ա, ու սենց քոմենթներն ու գնահատականները կարան իրան ահագին կոտրեն:
Ձեռնափայտե՜րը: Բելլան դրա համար էր ուզում որ Դավիթն իր ձեռքը բռնի փողոցն անցնելիս :love
- Փողոցն անցնելիս թևս կբռնե՞ս՝ - դիմեց Դավիթին:
Արէա ջան, ուղղակի փայլուն ես ներկայացրել մրցույթում իմ ամենահավանած գործը, բայց էս մասում ԻՄՀԿ թերացել ես: Նայի, մեջբերեմ մի քանի հատված.
«Սենյակից դուրս գալուց առաջ ձեռքը մեկնեց դեպի լույսի անջատիչը և քմծիծաղը դեմքին անջատեց մեղմ դեղնավուն լույսը:»
«Ձայներն ու հոտերը նույնն էին, օդի շարժումը նույնն էր:»
«Ըստ ավանդույթի փորձեց հաշվել՝ բաց լինելու ընթացքում քանի տարբեր ձայն հասցրեց լսել ներսից ու քանիսն էին դրանցից սոպրանո: Սոպրանո հաշվելու օրն էր:»
Սրան գումարում ենք, որ «ձեռնափայտերով քայլողներին» (ասել է թե հենաշարժային խնդիր ունեցողներին) սովորաբար ձեռք չեն մեկնում փողոցն անցնել օգնելուց: Չե՞ս կարծում, որ կույր մարդը միայն մի ձեռնափայտ ունի, ոչ թե երկու կամ ավելի:
Baltazar
17.10.2013, 16:05
Հասկանալի ա: Փաստորեն, դու նախընտրում ես շարադրությունը: Փաստորեն, եթե էս մրցույթին լավ գրված էսսե ուղարկվեր, որը ոչ մի կապ չունի թեմայի կամ ժանրի հետ, դու կքվեարկեիր:
Արէա, դու երևի կարծում ես, որ Կարենը ես եմ գրել, դրա համար շարունակում ես սենց կպնել՝ վատ գրել, վատ թեմա, վատ գրող: Խնդրում եմ՝ մի արա տենց բան: Հեղինակը ես չեմ, հեղինակը նենց մարդ ա, որի համար էս գործը թռիչքային աճ ա, ու սենց քոմենթներն ու գնահատականները կարան իրան ահագին կոտրեն:
Բայց դու հեչ էն մարդկանցից չես, որը մտածում ա , որ դիմացինը կարող ա կոտրվի: Դու անչափահասների ու խամ գրողների թիվ մեկ քլնգողն ես: :)
Հասկանալի ա: Փաստորեն, դու նախընտրում ես շարադրությունը: Փաստորեն, եթե էս մրցույթին լավ գրված էսսե ուղարկվեր, որը ոչ մի կապ չունի թեմայի կամ ժանրի հետ, դու կքվեարկեիր:
Շարունակում եմ զարմանալ հետևություններովդ: Լավ գրված գործը փաստորեն շարադրություն ա, իսկ շարադրություն չի վատ գրված բայց ինչ-որ արդի թեմա շոշափող գործ: Հետաքրքիր ա:
Արէա, դու երևի կարծում ես, որ Կարենը ես եմ գրել, դրա համար շարունակում ես սենց կպնել՝ վատ գրել, վատ թեմա, վատ գրող: Խնդրում եմ՝ մի արա տենց բան: Հեղինակը ես չեմ, հեղինակը նենց մարդ ա, որի համար էս գործը թռիչքային աճ ա, ու սենց քոմենթներն ու գնահատականները կարան իրան ահագին կոտրեն:
StrangeLittleGirl, ժամանակն ա որ վերջապես ընդունես, ես որևէ բան քո, կամ ակումբում որևէ մեկի դեմ չունեմ, գեղեցիկ չի ամեն անգամ քննարկումը տեղափոխել անձնական հարթություն: Ես չգիտեմ ով ա գրել, ու մինչև մրցույթի ավարտը ինձ չի հետաքրքրում որևէ գործի հեղինակի ով լինելը, ցանկացած բառ, որ ասել եմ էս թեմայում վերաբերվում ա միմիայն ստեղծագործություններին, ու կարծում եմ ցանկացած գործի մասին արտահայտածս ցանկացած կարծիք մանրամասն հիմնավորել եմ:
Վատ գրող ասելով ես ի նկատի չունեմ Կարենի հեղինակին, գուցե Կարենի հեղինակի շատ լավ գրող ա, բայց անկեղծ, էս պահին ինձ դա չի հետաքրքրում, ես հիմնավորել եմ թե ինչի եմ համարում Կարենը վատ գործ, որևէ մեկը ինձ հետ չի համաձայնվել, ուրեմն դա մենակ իմ կարծիքն ա, չեմ կարծում որ հեղինակն առանձնապես նեղվելու պատճառ կունենա իմ սուբյեկտիվ կարծիքից, մանավանդ որ էդ գործը ահագին շատ ձայներ ա հավաքել:
Բայց խնդրում եմ վերջ տուր էդ, սա ես եմ գրել, սրան քննադատում ես որովհետև ես եմ գրել, սրա մասին վատ բան ասեցիր որովհետև մտածեիր թե ես եմ գրել, սրան չեք քվեարկում որովհետև ես եմ գրել տիպի արտահայտություններին որոնցով արդեն որերորդ մրցույթն ա լցված են քննարկումներ ակնկալող էջերը: Որևէ մեկը, քո նկատմամբ որևէ բան չունի: Թող քննարկենք էլի գործերը, վերջիվերջո սա փակ մրցույթ պիտի լիներ, որը ենթադրում ա որ հեղինակների ով լինելը որևէ դեր պիտի չխաղա քննարկումների ընթացքում:
Արէա ջան, ուղղակի փայլուն ես ներկայացրել մրցույթում իմ ամենահավանած գործը, բայց էս մասում ԻՄՀԿ թերացել ես: Նայի, մեջբերեմ մի քանի հատված.
«Սենյակից դուրս գալուց առաջ ձեռքը մեկնեց դեպի լույսի անջատիչը և քմծիծաղը դեմքին անջատեց մեղմ դեղնավուն լույսը:»
«Ձայներն ու հոտերը նույնն էին, օդի շարժումը նույնն էր:»
«Ըստ ավանդույթի փորձեց հաշվել՝ բաց լինելու ընթացքում քանի տարբեր ձայն հասցրեց լսել ներսից ու քանիսն էին դրանցից սոպրանո: Սոպրանո հաշվելու օրն էր:»
Սրան գումարում ենք, որ «ձեռնափայտերով քայլողներին» (ասել է թե հենաշարժային խնդիր ունեցողներին) սովորաբար ձեռք չեն մեկնում փողոցն անցնել օգնելուց: Չե՞ս կարծում, որ կույր մարդը միայն մի ձեռնափայտ ունի, ոչ թե երկու կամ ավելի:
օօօօ, ես սիրում եմ հեղինակին :love
E-la Via
17.10.2013, 16:23
Արէա, դու երևի կարծում ես, որ Կարենը ես եմ գրել, դրա համար շարունակում ես սենց կպնել՝ վատ գրել, վատ թեմա, վատ գրող: Խնդրում եմ՝ մի արա տենց բան: Հեղինակը ես չեմ, հեղինակը նենց մարդ ա, որի համար էս գործը թռիչքային աճ ա, ու սենց քոմենթներն ու գնահատականները կարան իրան ահագին կոտրեն:
Բյուր, արի մի պահ Արէայի կարծիք-քննադատությունից շեղվի, ինձ մի բան ասա էլի. ըստ քեզ Կարենի հեղինակն ո՞վ ա: Իմ համար մինչև հիմա հարցական են մնացել Կարենի ու Արտասուքե աղբյուրի հեղինակները: Վերջինիս վերաբերյալ հնարավոր մի քանի հեղինակ նշվեց, բայց Կարենի պահով չէ: Լուսավորի էլի :
StrangeLittleGirl
17.10.2013, 16:30
Բայց դու հեչ էն մարդկանցից չես, որը մտածում ա , որ դիմացինը կարող ա կոտրվի: Դու անչափահասների ու խամ գրողների թիվ մեկ քլնգողն ես: :)
Բալթազար ջան, երբ ինչ-որ մեկը բացարձակ զիբիլ ա ուղարկում, պետք ա ոնց կարելի ա, քլնգել, որ ինքը կամ գրելը լրիվ թարգի, կամ էդ հարցին լրիվ ուրիշ կողմից մոտենա: Տվյալ հեղինակին էլ վախտին ոնց պետք ա քլնգել եմ, գործերն ուղարկել վառելու: Մարդն ընտրել ա չարչարվելու տարբերակը: Ու դա իրա մոտ ստացվում ա: Ես վստահ եմ, որ մի երկու մրցույթ հետո ինքը կարա ավելի մրցունակ տարբերակ ուղարկի: Էս անգամ ինքը զիբիլ չի ուղարկել, ուղարկել ա գործ, որը կարելի ա քննադատության արդյունքում նորմալ բան սարքել:
StrangeLittleGirl
17.10.2013, 16:32
Շարունակում եմ զարմանալ հետևություններովդ: Լավ գրված գործը փաստորեն շարադրություն ա, իսկ շարադրություն չի վատ գրված բայց ինչ-որ արդի թեմա շոշափող գործ: Հետաքրքիր ա:
StrangeLittleGirl, ժամանակն ա որ վերջապես ընդունես, ես որևէ բան քո, կամ ակումբում որևէ մեկի դեմ չունեմ, գեղեցիկ չի ամեն անգամ քննարկումը տեղափոխել անձնական հարթություն: Ես չգիտեմ ով ա գրել, ու մինչև մրցույթի ավարտը ինձ չի հետաքրքրում որևէ գործի հեղինակի ով լինելը, ցանկացած բառ, որ ասել եմ էս թեմայում վերաբերվում ա միմիայն ստեղծագործություններին, ու կարծում եմ ցանկացած գործի մասին արտահայտածս ցանկացած կարծիք մանրամասն հիմնավորել եմ:
Վատ գրող ասելով ես ի նկատի չունեմ Կարենի հեղինակին, գուցե Կարենի հեղինակի շատ լավ գրող ա, բայց անկեղծ, էս պահին ինձ դա չի հետաքրքրում, ես հիմնավորել եմ թե ինչի եմ համարում Կարենը վատ գործ, որևէ մեկը ինձ հետ չի համաձայնվել, ուրեմն դա մենակ իմ կարծիքն ա, չեմ կարծում որ հեղինակն առանձնապես նեղվելու պատճառ կունենա իմ սուբյեկտիվ կարծիքից, մանավանդ որ էդ գործը ահագին շատ ձայներ ա հավաքել:
Բայց խնդրում եմ վերջ տուր էդ, սա ես եմ գրել, սրան քննադատում ես որովհետև ես եմ գրել, սրա մասին վատ բան ասեցիր որովհետև մտածեիր թե ես եմ գրել, սրան չեք քվեարկում որովհետև ես եմ գրել տիպի արտահայտություններին որոնցով արդեն որերորդ մրցույթն ա լցված են քննարկումներ ակնկալող էջերը: Որևէ մեկը, քո նկատմամբ որևէ բան չունի: Թող քննարկենք էլի գործերը, վերջիվերջո սա փակ մրցույթ պիտի լիներ, որը ենթադրում ա որ հեղինակների ով լինելը որևէ դեր պիտի չխաղա քննարկումների ընթացքում:
Լավ, վերջ եմ տալիս:
Ուրեմն փաստորեն դու էլ նենց ոչինչ կոպիտ քննադատող ես, եթե որևէ մեկի հինգ բալանոց համակարգում մինուս մեկ ես դնում: Ես իմ քլունգն ինչքան էլ սրեմ, զրոյից պակաս չեմ կարում դնեմ:
StrangeLittleGirl
17.10.2013, 16:34
Բյուր, արի մի պահ Արէայի կարծիք-քննադատությունից շեղվի, ինձ մի բան ասա էլի. ըստ քեզ Կարենի հեղինակն ո՞վ ա: Իմ համար մինչև հիմա հարցական են մնացել Կարենի ու Արտասուքե աղբյուրի հեղինակները: Վերջինիս վերաբերյալ հնարավոր մի քանի հեղինակ նշվեց, բայց Կարենի պահով չէ: Լուսավորի էլի :
Արտասուքն Արևանուռն ա, Կարենն էլ Լուսնթագ Լուսինեն: Այսինքն, 100%-ով չգիտեմ, բայց գրեթե համոզված եմ:
օօօօ, ես սիրում եմ հեղինակին :love
Փաստորեն, քննարկումից համոզվեցի, որ հեղինակին ես էլ եմ շատ սիրում, այսինքն՝ եթե ձեր ասած մարդն ա: Վախենում էի բարձրաձայն ընդունել, որ իմ էսքան չհավանած տարբերակի հեղինակը կարող ա ինքը լինի, բայց դե ինչ արած, էդպես էլ ա լինում: Հեղինակ ջան, ամեն դեպքում խնդրում եմ ընդունիր այս ծաղկեփունջը :flower
E-la Via
17.10.2013, 16:37
Արտասուքն Արևանուռն ա, Կարենն էլ Լուսնթագ Լուսինեն: Այսինքն, 100%-ով չգիտեմ, բայց գրեթե համոզված եմ:
Ես կարծես թե երկու հեղինակների գործերից էլ չեմ կարդացել… Դրա համար էլ դժվարանում եմ ասել... Տեսնենք:
Լավ, վերջ եմ տալիս:
Ուրեմն փաստորեն դու էլ նենց ոչինչ կոպիտ քննադատող ես, եթե որևէ մեկի հինգ բալանոց համակարգում մինուս մեկ ես դնում: Ես իմ քլունգն ինչքան էլ սրեմ, զրոյից պակաս չեմ կարում դնեմ:
Լավն էր, Բյուր :))
StrangeLittleGirl
17.10.2013, 16:40
Շարունակում եմ զարմանալ հետևություններովդ: Լավ գրված գործը փաստորեն շարադրություն ա, իսկ շարադրություն չի վատ գրված բայց ինչ-որ արդի թեմա շոշափող գործ: Հետաքրքիր ա:
Ես բնավ չեմ ասում՝ Այգումը շարադրություն ա: Շատ ավելին ա, քան շարադրությունը, բայց եթե քեզ մենակ ձևն ա հետաքրքրում, ոչ թե բովանդակությունը, ապա դրա ծայրահեղ դրսևորումը, հա, շարադրություն ա:
Իսկ վատ գրված, բայց լավ բովանդակություն ունեցող գործը շարադրություն չի կարա լինի, որովհետև եթե կա բովանդակություն, ուրեմն կա պատմություն, ինչքան էլ վատ ներկայացված լինի: Շարադրությունները, որպես կանոն, պատմություն չեն ունենում:
Baltazar
17.10.2013, 16:45
Բալթազար ջան, երբ ինչ-որ մեկը բացարձակ զիբիլ ա ուղարկում, պետք ա ոնց կարելի ա, քլնգել, որ ինքը կամ գրելը լրիվ թարգի, կամ էդ հարցին լրիվ ուրիշ կողմից մոտենա: Տվյալ հեղինակին էլ վախտին ոնց պետք ա քլնգել եմ, գործերն ուղարկել վառելու: Մարդն ընտրել ա չարչարվելու տարբերակը: Ու դա իրա մոտ ստացվում ա: Ես վստահ եմ, որ մի երկու մրցույթ հետո ինքը կարա ավելի մրցունակ տարբերակ ուղարկի: Էս անգամ ինքը զիբիլ չի ուղարկել, ուղարկել ա գործ, որը կարելի ա քննադատության արդյունքում նորմալ բան սարքել:
Շատ լավ ա, որ հեղինակը հետևություններ ա արել: Բայց Արէայի գնահատականները ևս կնպաստեն, որ էտ մարդը կատարելագործվի. ինքը առաջարկում ա ուշադրություն դարձնել գրելաոճին : Բայց լավ ա, որ հետևում ես մարդու առաջընթացին ու օգնում:
StrangeLittleGirl
17.10.2013, 16:46
Փաստորեն, քննարկումից համոզվեցի, որ հեղինակին ես էլ եմ շատ սիրում, այսինքն՝ եթե ձեր ասած մարդն ա: Վախենում էի բարձրաձայն ընդունել, որ իմ էսքան չհավանած տարբերակի հեղինակը կարող ա ինքը լինի, բայց դե ինչ արած, էդպես էլ ա լինում: Հեղինակ ջան, ամեն դեպքում խնդրում եմ ընդունիր այս ծաղկեփունջը :flower
Շին, հետաքրքիր ա, որ չես ջոկել: Ասենք, ինքնաբացահայտումից էր խոսվում...
Նայի, էդ գործը կարդալուց ես էլ չէի ջոկել, որ ինքն ա, մինչև չհասա էն նավի երկխոսությանը: Էդտեղ Գալը լրիվ դուրս թռավ, իսկ երբ հասա վերջին, ասեցի՝ լավ էլի, այ Գալ, էս ի՞նչ ես արել: Իրականում հասկանում եմ ինչ ա արել. փորձել ա ինչքան հնարավոր ա թաքնվել, ինչից, կարծում եմ, գործն ահագին տուժել ա: Հա, սիրուն պատկերներ, հավես մասեր, սահուն տեքստ, բայց ոնց որ երեք առանձին պատմություններ լինեն, որոնք ոչ մի կերպ իրար չեն կպնում: Չգիտեմ, ես ավելի շատ կնախընտրեի, որ Գալն իրա դասական ուժաստիկներից ուղարկեր: Շատ էլ որ վայրկենական կջոկեինք, որ ինքն ա: Իսկ էս գործում տեղ-տեղ էդ ուժաստիկական տարրերը դուրս էին թռնում, սպասում ես, տեսնես՝ ինչ ա անում դրանց հետ, ու ոչինչ էլ չի անում:
Գալ ջան, ներող, էս անգամ քո օգտին չեմ քվեարկելու, բայց անհամբերությամբ սպասում եմ քո ուժաստիկներին :kiss Ու համ էլ մի փորձի թաքնվել, մեկ ա, գտնում ենք: :)
Ես կարծես թե երկու հեղինակների գործերից էլ չեմ կարդացել… Դրա համար էլ դժվարանում եմ ասել... Տեսնենք:
դե ո՞նց ասեմ: Լուսինեին գործերը քանի մրցույթ ուղարկում էինք վառելու, հետո մի քիչ ոչնչոտ գործ ուղարկեց, որ թույլ էր, բայց էլ վառելու չէր: Հետո էլ էս գործն ուղարկեց: Ու դնել, մինուս մեկ շպրտե՞լ: Եսի՞մ:
StrangeLittleGirl
17.10.2013, 16:49
Շատ լավ ա, որ հեղինակը հետևություններ ա արել: Բայց Արէայի գնահատականները ևս կնպաստեն, որ էտ մարդը կատարելագործվի. ինքը առաջարկում ա ուշադրություն դարձնել գրելաոճին : Բայց լավ ա, որ հետևում ես մարդու առաջընթացին ու օգնում:
Արէայի գնահատականը ո՞րն ա: Մինուս մե՞կը, որ դրել ա՝ հասկացնելով, թե էս մրցույթում վատ գործեր կան (զրո ստացածները), բայց քոնն էնքան վատն ա, որ դրանից էլ վատ ա: Ախր ինքը բովանդակային առաջարկ ա արել՝ բողոքելով ձևից: Հիմա ի՞նչ հետևություն կարա անի հեղինակը դրանից: Բայց էստեղ լիքը ավելի խելքին մոտ քննադատություններ հնչեցին էդ գործի մասին՝ շեշտը դնելով հենց ձևի վրա: Այ դրանից հաստատ հեղինակն օգուտ կքաղի:
Baltazar
17.10.2013, 16:54
Արէայի գնահատականը ո՞րն ա: Մինուս մե՞կը, որ դրել ա՝ հասկացնելով, թե էս մրցույթում վատ գործեր կան (զրո ստացածները), բայց քոնն էնքան վատն ա, որ դրանից էլ վատ ա: Ախր ինքը բովանդակային առաջարկ ա արել՝ բողոքելով ձևից: Հիմա ի՞նչ հետևություն կարա անի հեղինակը դրանից: Բայց էստեղ լիքը ավելի խելքին մոտ քննադատություններ հնչեցին էդ գործի մասին՝ շեշտը դնելով հենց ձևի վրա: Այ դրանից հաստատ հեղինակն օգուտ կքաղի:
Իմ համար Քլայնի գրածը արդեն մինու մեկ ա, որտև ասածներից ու քննադառությունից ոչ մի բան չընդունեց, մի բան էլ նեղացողի կեցվածք ընդունեց ու "սպառնաց", որ ջնջվում ա ակումբից: Իսկ քո ասած հեղինակն իրոք արժանի չի մինուս մեկի, եթե ոչ երրորդ տեղում հայտնվելու: Համաձայն եմ:
Շին, հետաքրքիր ա, որ չես ջոկել:
Բյուր, գրագիտության աստիճանից անհնար էր չենթադրել, էդպես չի, որ մտքովս չի անցել, բայց էստեղ իրոք ինձ համար շատ շինծու էր, ու հատվածներ կային՝ շատ անհնարին՝ թե օգտագործած լեզվաոճի (չգիտեմ՝ սենց բառ կա՞), թե ընդհանրապես պատկերված իրավիճակի առումով:
- Իհարկե ոչ, Սերոբ, ես ինչպե՞ս կարող եմ իմանալ՝ որն է պատճառը: Քո կյանքն է, քո սերը, քո Սյուզին: Լավ, վերջինն արդեն քոնը չի... Ես կարող եմ միայն անտակտ ձևով քիթս խոթել քո գործերի մեջ և «խելոք-խելոք» անհիմն ենթադրություններ անել: Մեկ էլ քեզ պրոֆեսիոնալ մերսում առաջարկել: Համառ կարծիք է պտտվում, որ այդ երկու բանը լավ եմ անում:
Օրինակ, մեջբերածս հատվածը՝ ուղեղիս մեջ ոչ մի կերպ չի տեղավորվում բառերի հենց էս շարադասությամբ, էս ոճովերկու տղաների զրույց: Կամ՝
... հմմ... օձի լեզու ունես, Սերոբ:
Ինձ համար շատ արհեստական ա: Ամեն դեպքում, ես ակնթարթային կասկածներս վանեցի, ու մինչև հիմա էլ տենց համոզված չեմ:
StrangeLittleGirl
17.10.2013, 16:58
Իմ համար Քլայնի գրածը արդեն մինու մեկ ա, որտև ասածներից ու քննադառությունից ոչ մի բան չընդունեց, մի բան էլ նեղացողի կեցվածք ընդունեց ու "սպառնաց", որ ջնջվում ա ակումբից: Իսկ քո ասած հեղինակն իրոք արժանի չի մինուս մեկի, եթե ոչ երրորդ տեղում հայտնվելու: Համաձայն եմ:
Դե Սամը պուճուր ա, էդ տարիքում մարդիկ շատ անկայուն են, բայց համաձայն եմ, ինձ համար էլ ա ամենաթույլ գործը: Ամեն դեպքում, մինուս մեկ չէի դնի: Ու էլի համաձայն եմ. Կարենը բավական լավ գործ ա: Ես ստեղ նստած բացառելով գնում եմ, թե ինչ ա մի գործի օգտին քվեարկեմ, ու դեռ չգիտեմ՝ էդ մեկը Կարենն ա լինելու, թե չէ: