PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Արձակ. Ստեղծագործական վավերագրություն. մրցույթ



Վոլտերա
12.09.2013, 13:29
http://i.imgur.com/aPbLWmZ.jpg

Ուշադրություն: Մեկնարկում է հաջորդ գրական մրցույթը՝ ստեղծագործական վավերագրություն ժանրում: Ստեղծագործական վավերագրության նպատակը ընթերցողին իրականությանը համապատասխանող տեղեկատվություն փոխանցելն է, սակայն դա պետք է արվի գեղարվեստորեն, այսինքն ընթերցողին պետք է թվա, թե գեղարվեստական գրականություն է կարդում: Ստեղծագործական վավերագրություն ժանրի վառ օրինակներից են ակումբի օրագրերը և մանրապատումները (http://www.akumb.am/showthread.php/29953-%D5%84%D5%A1%D5%B6%D6%80%D5%A1%D5%BA%D5%A1%D5%BF%D5%B8%D6%82%D5%B4%D5%B6%D5%A5%D6%80?highlight=%D5%B4%D5%A1%D5%B6%D6%80%D5%A1%D5%BA%D5%A1%D5 %BF%D5%B8%D6%82%D5%B4%D5%B6%D5%A5%D6%80):
Օրինակներն Իմփրեշընի <<Իբր թե>> օրագրից են:

Զգուշացեք ձեր երազանքներից, դրանք կարող են իրականանալ:

Ի դեպ, ծիծաղել պետք չի: Հիմա կպատմեմ:
Էն որ ասում են՝ մարդ ունի այն, ինչի արժանի է ու ինչի ձգտում է իրականում, էն, ինչի շնորհիվ "Գաղտնիք" ֆիլմի ստեղծողները ահագին փող աշխատեցին, էն, ինչի մասին գոռում են օկուլտիստներն ու մագերը, շատ պարզ ճշմարտություններ են: Դրանց պետք է վստահել ու սովորել կառավարել: Վերոնշյալ ֆիլմում մի դրվագ կար, որից ինձ մոտ հիստերիկ քրքիջ էր սկսվում՝ դու մեքենա՞ ես ուզում, պատկերացրու քեզ այդ մեքենան վարելիս, շոշափիր ղեկը, փակիր դուռը քո երևակայության մեջ, հարմար նստիր փափուկ նստատեղին, միացրու գոյություն չունեցող կոնդիցիոները, դիր քո սիրելի երգն ու սլացիր ճանապարհով: Մի խոսքով՝ նյութեղենացրու երազանքդ: Առաջ ծիծաղում էի, բայց վերջերս հասկացա, որ իրոք ամեն ինչ կախված է նյութեղենացնելու մեր շնորհքից:
Կոնկրետ ինձ մոտ միշտ ինչ-որ կիսատ-պռատ, լավ չմտածված երազանքներ են, որոնք իրականանում են, ու լրիվ համապատասխանում իմ ուզածին, բայց միայն այդ ժամանակ եմ հասկանում, թե ինչքան կարևոր մանրուքներ էի բաց թողել:
Պատմեմ մի քիչ իմ սիրային կյանքից
Մեր դասարանում սիրահարված էին բոլորը, բացի ինձնից: Ու ես երազեցի սիրահարվել: Շատ էի ուզում սիրել մեկին, ուզում էի հասկանալ դա ինչ է: Երազանքս իրականացավ: Սիրահարվեցի ու մի չորս-հինգ տարի տվայտվեցի մեկի համար, ով շատ աղոտ պատկերացում ուներ իմ գոյության մասին: Մոռացել էի երազել, որ ինձ էլ սիրեն: Դա ինձ դաս եղավ, հաջորդ անգամ երազում էի՝ երանի մեկն ինձ սիրահարվի: Դա էլ իրականացավ: Ուղղակի հավի պես մոռացել էի նշել՝ երանի ես էլ սիրեմ իրեն: Էդ պատմությունն էլ ավարտվեց: Մյուս անգամ բավականին պատրաստված էի՝ ես սիրում եմ, նա սիրում է, մեզ իրար հետ հետաքրքիր է, էլ բան չեմ ուզում: Ճակատագիրը հարցրեց՝ վստա՞հ ես: Ա՛յո, մեկ էլ մի հատ հեծանիվ, եթե դժվար չի: Հեծանիվը չանցավ, բայց կատարվեց երազանքս, մենք սիրում էինք իրար, մեզ իրար հետ հետաքրքիր էր, բայց... մեր ընկերներն ու ծնողները էդպես էլ չկարողացան ընդունել մեր սերը: Ինձ ասում էին, որ նա ինձ արժանի չէ, նրան էլ նույնը՝ իմ վերաբերյալ:
Ու նորից ես քամուն խնդրեցի
Պատմությունն այս տանի կորցնի,
Որ տանի կորցնի նա իր հետ
Այս դիպվածն անհեթեթ:
Բայց իհարկե դասեր քաղում էի: Հաջորդ երազանքս ավելի կատարյալ էր: Ներառել էի նաև շրջապատի բարյացակամ վերաբերմունքը: Սակայն բաց էի թողել մի ուրիշ կարևոր հանգամանք: Մոռացել էի երազել, որ նա ամուսնացած չլինի...
Իսկ վերջերս ինտերնետով ծանոթացա մեկի հետ: Որոշեցինք հանդիպել: Ինձ ամենաշատը դուր էր գալիս նրա անունը: Երազում էի՝ երանի իրականում անունը հենց էդպես էլ լինի, երանի տումբչկայից մի քիչ սիրուն լինի, երանի ես իրեն դուր գամ: Ճակատագիրը հառաչեց՝ լավ մտածի: Ես՝ էդքանն էլ լինի՝ գոհ եմ: Հանդիպեցինք: Անունն իմ ուզածն էր: Բավականին բարետես էր: Ես իրեն դուր եկա: Մենակ թե մոռացել էի երազել, որ "ազիզ, կյանքս, խի՞, մեզի, ձեզի" բառերը բացակայեն նրա լեքսիկոնից, որ կյանքում գոնե մի գիրք կարդացած լինի, որ հեռախոսի մեջ մենակ "տխուր երգեր" չլինեն...

Էսպես: Վերջ ամեն ինչին: Ես գնում եմ Տիբեթ՝ երազել սովորելու:

Եվս մի օրինակ

Ամեն ինչ այնպես չէ, ինչպես թվում է (http://www.akumb.am/showthread.php/56073-%D4%BB%D5%A2%D6%80-%D5%A9%D5%A5/page7)

- Էս մեր երրորդ հարկի հարևանը փչացած ա,- լսում եմ՝ միջանցքով բարձրանալիս:
- Հա՜,-միանում է երկրորդ հարևանը,-տեսել ե՞ս, օրը մի քանի հոգի ընդունում ա, ու սենց չոտկի՝ ժամով:
- Տո էդ դեռ ջհանդամը, բա ով ասես գալիս են մոտը, էլ ջահել տղերք, էլ հասուն կնանիք, էլ աղջիկներ... է՜հ, էս ջահելների գլխում խելք չկա:
- Մեղա քեզ, տեր աստված,-վախեցած ասում է մեկը: ու ես պատկերացնում եմ՝ ինքը ոնց ա խաչակնքվում:

ինչ հետաքրքիր են մարդիկ, այ քեզ բա՜ն... մտածում եմ՝ բանալիով բացելով դուռը: ես էս երեք ամիս ա՝ հենց երրորդ հարկում էլ ապրում եմ, տենց բան չեմ նկատել, սրանք առաջին հարկից շուխուռ են անում, թե երրորդ հարկում փչացած կա:
էդ պահին զանգում ա հեռախոսս.
-ալո, հա, Գևորգ, հա, դու հինգին էիր, չուշանաս, քեզնից հետո Լևոնն ա գալու:- Դուռը փակում եմ, ու արդեն տնից շարունակում.- Քերականությունը չմոռանաս, կբերես:

....
Հաջորդ օրինակը Բյուրակնի <<Հոգեվարքից հետո >> օրագրից է.

Գերմանիայում աերոբիկայի գնալիս ընտրեցի սկսնակների և միջինների համար նախատեսված կուրսը: Էսպես էր. դասերը սկսվեցին ապրիլից, առաջին երկու շաբաթից հետո էլ նոր մարդիկ չէին կարող միանալ (չնայած ինչ հիշում եմ, հա էլ գալիս էին): Տեմպը բավական դանդաղ էր: Մի ամբողջ ժամում հազիվ հասցնում էինք երեք բլոկ սովորել, կրկնել դրանք: Երբեմն հաջորդ դասը սկսում էինք նախորդի երեք բլոկերով, նոր առաջ անցնում: Դասատուն էլ միջին տարիքի բավական նուրբ կին էր (էնքան նուրբ, ինչքան գերմանուհին կարող է լինել): Հաճելի ժպիտ ուներ: Մկանները չափավոր մարզված էին: Փորը մի քիչ կախ էր, ինչը հավանաբար ժամանակին երեխա ունենալու հետևանք էր:

Գերմանիայում աերոբիկայի դասերը շատ հանդարտ էին անցնում: Հաճույք էի ստանում ամեն նոր բլոկը յուրացնելիս ու կատարելիս (թեև պիտի ասեմ, որ շարժումները մեծ դժվարությամբ եմ մտապահում, հազիվ էի էդ բոլոր բլոկերը հիշում): Ու համ էլ մի տեսակ նրբություն ու կանացիություն կար էդ դասերի մեջ:

Նիդեռլանդներում էլ որոշեցի աերոբիկայի գնալ: Քանի որ արդեն ուշացել էի համալսարանական դասերից, համ էլ սպորտ կենտրոնը շատ հեռու էր իմ տնից, որոշեցի յոգայի տեղի առաջարկած աերոբիկային էլ հաճախել: Էդ սպորտ կենտրոնի յուրահատկությունը նրանում է, որ նույն մարզաձևում տարբեր տեսակի դասընթացներ է առաջարկում: Հենց աերոբիկան մի հինգ-վեց տարատեսակ ունի: Ուսումնասիրեցի բոլորը, ընտրեցի մեկը, որը սկսնակների համար էր, գնացի դասի: Մանրամասները չասեմ: Ուղղակի էդ դասից հետո երեք օր սատկած էի: Հետո ընտրեցի սկսնակների համար նախատեսված մեկ այլ դաս, որը խորհուրդ էր տրվում նաև վնասվածք ունեցողներին: Մտածեցի՝ ավելի թեթև կլինի:

Մտա դահլիճ: Նախորդի պես հայտնվեց դասատուն (բայց էս անգամ ուրիշը) ու էլի միկրոֆոն հագավ: Էդ միկրոֆոնի ներկայությունից արդեն սիրտս վատանում էր. Գերմանիայում նման բան չկար, երաժշտությունն էնքան ուժեղ չէր, որ դասատուին չլսեինք: Հենց սկզբից ահավոր տեմպով ու ագրեսիայով սկսեց (նախորդ դասից չտարբերվող): Էլ չեմ ասում, որ քայլեր կային, որ Գերմանիայում ուրիշ անուն ունեին, էստեղ՝ ուրիշ: Ասենք՝ հենց ասում է step touch, ես ավտոմատ անում եմ այն, ինչն էստեղ side step են կոչում: Մի խոսքով, երեք բլոկն արագ-արագ սովորացրեց: Չէ՛, չսովորացրեց, ցույց տվեց ու գնալով տեմպն է՛լ ավելի արագացնելով անել տվեց: Կարճ ասած՝ էստեղ կես ժամում արեցինք այն, ինչ Գերմանիայում մի ժամում էինք անում: Ավելին՝ էն նույն նազանքը չկար, լրիվ կոպիտ ու ագրեսիվ էր: Ու քայլերի մեջ էլ լիքը քացով խփել ու բոքսել կար, ինչը երբեք Գերմանիայում չէինք անում:

Դասի երկրորդ կեսը մի շարք գժական վարժություններից էր կազմված, որոնց ժամանակ դասատուն հերթով անցնում էր բոլորի մոտով, դուխ տալիս, եթե մեկը վարժության դժվար տարբերակն էր ընտրում, բացականչում heel goed (շատ լավ): Էդ դուխ տալն էլ շատ ագրեսիվ տոնով է անում, պատահում է՝ գոռում է. yes, yes, you can do it (երաժշտության ռիթմի տակ): Էդ ագրեսիան, կոպտությունը բավական խորթ էր ինձ համար, բայց ամեն դեպքում որոշեցի գոնե շաբաթը մեկ հաճախել էս դասերին:

Էսքանից հետո եկեք պատկերացնենք դասատուին: Միջին վիճակագրական հոլանդացու համեմատ բավական կարճահասակ, թուխ մաշկով, կապույտ աչքերով ու բավական տարօրինակ կազմվածքով աղջիկ է: Մարմնի վերին մասը՝ իրանը շատ լայն է, էնքան մարզված է, որ ոտքերի ու ձեռքերի մկանները շատ անդուր դուրս ցցված են: Ոտքերին նայելիս քեզ կթվա՝ ֆուտբոլիստ է, այ էդքան կոպիտ են: Դեմքն էլ մի տեսակ կատաղի արտահայտություն ունի, կյանքում չես պատկերացնի նրան ժպտալիս:

Էդ մարզվածության հետ մեկտեղ թեթևակի փոր ունի: Մտածում ես՝ լավ, ո՞նց չի կարողացել մաշացնել, նույնիսկ եթե ժամանակին երեխա է ունեցել: Ախր էդ կատաղի վարժությունները, որ մեզ անել է տալիս, հեչ որ չէ, ինքն էլ է անում, իսկ դրանք հանգիստ փորը կմաշացնեն:

Մեկ էլ էսօր դասի վերջում ասաց, որ մյուս շաբաթվանից ինքը չի դասավանդելու: Մեր հարցական հայացքներին պատասխանեց.
- Բալիկը շուտով կծնվի:
Հետո իմացանք, որ յոթ ամսական հղի է:



Համաշխարհային գրականության մեջ տվյալ ժանրի լավագույն օրինակներից է Հեմինգուեյի <<Տոն, որը միշտ քեզ հետ է>> ստեղծագործությունը: Այլ օրինակներին ծանոթանալու համար մտեք այստեղ (http://grammar.about.com/od/60essays/a/modnonfiction.htm)

Կանոններ
1. Ստեղծագործությունը պետք է լինի արձակ, հայերեն, մինչև 2000 բառի սահմաններում
2. Ստեղծագործությունը պետք է ուղարկել mariuoltera@yahoo.com էլեկտրոնային հասցեով, կամ նամակագրական համակարգով (PM), վերնագրում գրելով «Ստեղծագործական վավերագրություն: Մասնակցություն»
3. Ստեղծագործությունը կարող եք ուղարկել մինչև հաջորդ հինգշաբթի օրվա (19.09.13) ավարտը՝ 24:00-ն:
4. Սեպտեմբերի 20-ի երեկոյան կտեղադրվեն ստացված ստեղծագործությունները՝ հեղինակների անուններով:
5. Յուրաքանչյուր մասնակից կարող է (ցանկալի է) ուղարկել մեկից ավելի տարբերակ:
6. Քննարկման ու քվեարկության ժամկետներն ու պայմանները կհայտարարվեն ստեղծագործությունները տեղադրելիս:

Իրական պատմություն, գումարած դա գեղարվեստորեն ներկայացնելու հնարքներ, մի քիչ մուսա, սառը ջուր կամ թեյ, գիշեր, աստղեր, լուսին ու մոմի թեթևակի լույս :)
Գնացի՜նք գրելու....

Վոլտերա
12.09.2013, 13:40
Ի դեպ նախքան մրցույթի սկիզբը քննարկումները թույլատրվում են :)

StrangeLittleGirl
12.09.2013, 13:46
գնացի գրելու :P

Վոլտերա
12.09.2013, 13:46
գնացի գրելու :P

Հիմա շուտ ա: Գիշերը :P

StrangeLittleGirl
12.09.2013, 13:48
Հիմա շուտ ա: Գիշերը :P

ես գիշերները քնում եմ :P

Անվերնագիր
12.09.2013, 13:53
Վերջը ի՞նչ որոշեցիք, բաց ա լինելու, թե՞ փակ

StrangeLittleGirl
12.09.2013, 13:55
Վերջը ի՞նչ որոշեցիք, բաց ա լինելու, թե՞ փակ

հույս ունեմ` բաց: :)) ես արդեն բաց տեքստով եմ գրում

Արամ
12.09.2013, 14:13
Ես էլ եմ ուզում իմ տաղանդը ցույց տամ, բայց չունեմ: :(

keyboard
12.09.2013, 14:17
Էսի տուֆտա թմա չի չէ՞, կարանք ստե գրենք-մրենք, մեզ տուֆտա չեն համարի էլի :think

Գալաթեա
12.09.2013, 16:15
հույս ունեմ` բաց: :)) ես արդեն բաց տեքստով եմ գրում

Իսկ ո՞նց կարանք հաստատ ճշտենք բաց ու խուփի պահը:

StrangeLittleGirl
12.09.2013, 16:23
Իսկ ո՞նց կարանք հաստատ ճշտենք բաց ու խուփի պահը:

Մարին կգա, կասի :)) եթե փակ անուններով ենք գնում, իմաստ չունի` էս գործս ուղարկելը:

John
12.09.2013, 16:37
Իսկ ո՞նց կարանք հաստատ ճշտենք բաց ու խուփի պահը:
ես կարդացի մրցույթի պայմանները :)

4. Սեպտեմբերի 20-ի երեկոյան կտեղադրվեն ստացված ստեղծագործությունները՝ հեղինակների անուններով հանդերձ:

Գալաթեա
12.09.2013, 16:42
ես կարդացի մրցույթի պայմանները :)

Ապրի Ջոնիկը :)
Ես էլ էի կարդացել, բայց սույն նախադասության մեջ ուշադրությունս շեղել էր "հանդերձ" բառը, որի գործածումը ավելորդ է կոնտեքստում ;)
Լավ չի, որ բաց ա:

John
12.09.2013, 16:49
Լավ չի, որ բաց ա:
չմասնակցելուս հիմնական պատճառն է... նոր բան գրելու ժամանակ չեմ ունենա, իսկ ինչ որ ունեմ արդեն գրած, չնայած ժանրային համապատասխանությանը, Ակումբ.էյեմ-ային է, նենց որ քննարկումները սխալ ուղղությամբ կշեղի, ինչը ցանկալի չէ :)

StrangeLittleGirl
12.09.2013, 16:55
Ընդհանուր առմամբ, ես էլ եմ գտնում, որ լավ չի, որ բաց ա, բայց էս ժանրը նենց ա, որ սենց թե նենց վայրկենական ջոկվելու ա ով ով ա: Նենց որ փակ անելն անիմաստ ա:

Գալաթեա
12.09.2013, 16:59
Ընդհանուր առմամբ, ես էլ եմ գտնում, որ լավ չի, որ բաց ա, բայց էս ժանրը նենց ա, որ սենց թե նենց վայրկենական ջոկվելու ա ով ով ա: Նենց որ փակ անելն անիմաստ ա:

Բյուր, պարտադիր չի, որ միանգամից ջոկվի: Իմ մտքում մի պատմություն կա, որ ես կուզեի պատմել ու քանի որ ինքը արտակումբային ա՝ ոչ ոք էլ առաջին հայացքից չի ջոկի, որ դա իմն ա: Ու ես չէի ուզի, որ դա կարդացվեր էն նախագիտելիքով, որ սա Գալաթեայի գրածն ա:
Հետո վերջում անունները հրապարակելը դեռ ոչինչ:
Բաց վիճակում մրցույթի ջիղը կորում ա: Ու ով ինչ ուզում ա ասի՝ միևնույն ա, ձայները մեծ մասամբ տրվելու են հեղինակին, ոչ թե գործին:

Արէա
12.09.2013, 17:55
Լավ ա, որ բաց ա:
Առաջին անգամ հեղինակները հնարավորություն կունենան օնլայն ռեժիմով պատասխանել քննադատություններին: Բանավեճ, քննարկում կստացվի, ոչ թե հիմնականի պես՝ մենախոսություն:

Ուլուանա
12.09.2013, 17:58
Բյուր, պարտադիր չի, որ միանգամից ջոկվի: Իմ մտքում մի պատմություն կա, որ ես կուզեի պատմել ու քանի որ ինքը արտակումբային ա՝ ոչ ոք էլ առաջին հայացքից չի ջոկի, որ դա իմն ա: Ու ես չէի ուզի, որ դա կարդացվեր էն նախագիտելիքով, որ սա Գալաթեայի գրածն ա:
Հետո վերջում անունները հրապարակելը դեռ ոչինչ:
Բաց վիճակում մրցույթի ջիղը կորում ա: Ու ով ինչ ուզում ա ասի՝ միևնույն ա, ձայները մեծ մասամբ տրվելու են հեղինակին, ոչ թե գործին:
Լիլ, բայց հեղինակների անունները սկզբում չեն գրվելու, այլ ստեղծագործության վերջում՝ թաքցնելու թեգերի մեջ։ Նենց որ առնվազն առաջին ընթերցումն առանց նախագիտելիքի լինելու հնարավորություն ունի գոնե։

Mephistopheles
12.09.2013, 17:59
Լավ ա որ բաց ա… կիմանաս ումը չկարդաս…

StrangeLittleGirl
12.09.2013, 18:00
Բյուր, պարտադիր չի, որ միանգամից ջոկվի: Իմ մտքում մի պատմություն կա, որ ես կուզեի պատմել ու քանի որ ինքը արտակումբային ա՝ ոչ ոք էլ առաջին հայացքից չի ջոկի, որ դա իմն ա: Ու ես չէի ուզի, որ դա կարդացվեր էն նախագիտելիքով, որ սա Գալաթեայի գրածն ա:
Հետո վերջում անունները հրապարակելը դեռ ոչինչ:
Բաց վիճակում մրցույթի ջիղը կորում ա: Ու ով ինչ ուզում ա ասի՝ միևնույն ա, ձայները մեծ մասամբ տրվելու են հեղինակին, ոչ թե գործին:
Գալ, կիսում եմ մտահոգությունդ, բայց մեկ ա, ինձ ահավոր հետաքրքիր ա` ոնց կանցնի: Ինչ ակումբում մրցույթները սկսվել են, ոչ մի անգամ բաց հեղինակով չի էղել:

StrangeLittleGirl
12.09.2013, 18:08
Կանոններ
1. Ստեղծագործությունը պետք է լինի արձակ, հայերեն, մինչև 2000 բառի սահմաններում
2. Ստեղծագործությունը պետք է ուղարկել mariuoltera@yahoo.com էլեկտրոնային հասցեով, կամ նամակագրական համակարգով (PM), վերնագրում գրելով «Ստեղծագործական վավերագրություն: Մասնակցություն»
3. Ստեղծագործությունը կարող եք ուղարկել մինչև հաջորդ հինգշաբթի օրվա (19.09.13) ավարտը՝ 24:00-ն:
4. Սեպտեմբերի 20-ի երեկոյան կտեղադրվեն ստացված ստեղծագործությունները՝ հեղինակների անուններով հանդերձ:
5. Յուրաքանչյուր մասնակից կարող է (ցանկալի է) ուղարկել մեկից ավելի տարբերակ:
6. Քննարկման ու քվեարկության ժամկետներն ու պայմանները կհայտարարվեն ստեղծագործությունները տեղադրելիս:
Ուռա՜, նախկինում չհրապարակված լինելու մասին խոսք չկա :)) Բռնեմ, սաղ բլոգս ուղարկեմ :D

Ուլուանա
12.09.2013, 18:40
Ուռա՜, նախկինում չհրապարակված լինելու մասին խոսք չկա :)) Բռնեմ, սաղ բլոգս ուղարկեմ :D
Հա, աչքիս՝ ես էլ գնամ իմ բլոգը քչփորելու :D։ Չնայած ես թարսի պես ժամանակին բլոգիս էդ կարգի գրառումներն Ակումբի օրագրումս տեղադրել եմ ոնց որ թե... :(

ivy
12.09.2013, 19:25
Ես ուզում եմ, որ բաց լինի ու ասեմ, թե ինչի:
Ինձ ավելի լավ է՝ հաստատ իմանալ, որ բոլորը գիտեն՝ ով որի հեղինակն է, քան թե հա կասկածներ ունենալ, որ մարդիկ իմացել են հեղինակներին կողմնակի ուղիներով:
Բացի դրանից, ինչպես Արէան ասեց, էսպես ամեն մարդ կարող է առանց ձևերի ու դերասանության նորմալ պատասխանել իր գործի մասին հնչած կարծիքներին կամ հարցերին. նորմալ բանավեճ կլինի:
Մի անգամ էլ առանց «խաղի» խաղանք, ինչ կլինի որ :)

Քվեարկությունն էլ թող փակ լինի, ու թեմայում էլ անպայման չի գրել՝ ով որի համար է քվեարկելու, որ ամեն մարդ հանգիստ խղճով հենց իր հավանած գործերի համար ձայն տա, ոչ թե մտածի էնպես քվեարկել, որ մտերիմները չնեղանան:

Mephistopheles
12.09.2013, 19:42
օքեյ… ես էս մրցույթին քվեարկելու եմ, բայց չեմ քննարկելու… էս անգամ էլ հակառակն անեմ տեսնեմ ինչ ա լինելու…

Վոլտերա
12.09.2013, 19:43
օքեյ… ես էս մրցույթին քվեարկելու եմ, բայց չեմ քննարկելու… էս անգամ էլ հակառակն անեմ տեսնեմ ինչ ա լինելու…

Մեֆ, դու էլ միշտ թաքնվի...ամեն ինչից թաքնվի...սաղ թաքուն արա...ոչ մեկս ոչ մի բան չենք իմանա

ivy
12.09.2013, 19:43
օքեյ… ես էս մրցույթին քվեարկելու եմ, բայց չեմ քննարկելու… էս անգամ էլ հակառակն անեմ տեսնեմ ինչ ա լինելու…

Ինչի՞ չես քննարկելու, տենց հետաքրքիր չի:

Mephistopheles
12.09.2013, 19:50
Ինչի՞ չես քննարկելու, տենց հետաքրքիր չի:

էքսպերիմենտալ ա… դուք փորձում եք բաց անել, ես էլ փորձում եմ ուրիշ բան… տեսնենք ինչ կլինի…

ոչ մի անգամ չեմ քվեարկել ու միշտ ինձ կշտամբել են… միշտ քննարկել եմ, թռել են վրաս… մի անգամ էլ հակառակն անեմ…

Վոլտերա
12.09.2013, 19:53
էքսպերիմենտալ ա… դուք փորձում եք բաց անել, ես էլ փորձում եմ ուրիշ բան… տեսնենք ինչ կլինի…

ոչ մի անգամ չեմ քվեարկել ու միշտ ինձ կշտամբել են… միշտ քննարկել եմ, թռել են վրաս… մի անգամ էլ հակառակն անեմ…

Մեֆ, միշտ դու ես կշտամբել ու թռել դեմքներիս...ինչի՞ ես խաբում :beee

Mephistopheles
12.09.2013, 19:55
Մեֆ, միշտ դու ես կշտամբել ու թռել դեմքներիս...ինչի՞ ես խաբում :beee

վա՛յ… բա եղա՞վ… ես ու՞մ եմ կշտամբել և ու՞մ եմ մի հատ թթու խոսք ասել…

Շինարար
12.09.2013, 19:55
Ես ուզում եմ, որ բաց լինի ու ասեմ, թե ինչի:
Ինձ ավելի լավ է՝ հաստատ իմանալ, որ բոլորը գիտեն՝ ով որի հեղինակն է, քան թե հա կասկածներ ունենալ, որ մարդիկ իմացել են հեղինակներին կողմնակի ուղիներով:

Բայց եթե մինչև էսօր տենց մտահոգություն ա առաջանում մրցույթների ժամանակ, ուրեմն վստահության ահագին մեծ պակաս կա: Գուցե նրանից ա, որ ես միշտ ընդամենը քննարկող եմ, ոչ մասնակից, երբեք էդպիսի մտահոգություն, կասկած չեմ ունենում, մտքովս էլ չի անցնում ամբողջ քննարկման ընթացքում: Եթե իրոք նման բան կա, ահագին տխուր ա:

ivy
12.09.2013, 19:56
էքսպերիմենտալ ա… դուք փորձում եք բաց անել, ես էլ փորձում եմ ուրիշ բան… տեսնենք ինչ կլինի…

ոչ մի անգամ չեմ քվեարկել ու միշտ ինձ կշտամբել են… միշտ քննարկել եմ, թռել են վրաս… մի անգամ էլ հակառակն անեմ…

Երկու անգամ քվեարկել ես, Մեֆ, իմ աչքով եմ տեսել ;)
Մի անգամ «Մոգական ռեալիզմ» մրցույթի ժամանակ՝ բոլոր տարբերակների համար: Մի անգամ էլ «Քաղաքական հումոր» թեմայով մրցույթի ժամանակ՝ Տրիբունի տարբերակի օգտին:

Mephistopheles
12.09.2013, 19:58
ես կարծում եմ որ բացը լավ ա… շառից փորձանքից հեռու…

Mephistopheles
12.09.2013, 19:59
Երկու անգամ քվեարկել ես, Մեֆ, իմ աչքով եմ տեսել ;)
Մի անգամ «Մոգական ռեալիզմ» մրցույթի ժամանակ՝ բոլոր տարբերակների համար: Մի անգամ էլ «Քաղաքական հումոր» թեմայով մրցույթի ժամանակ՝ Տրիբունի տարբերակի օգտին:

դե էտի Դավիթին ասա, ասում ա "չես քվեարկել"

Տրիբունին պարտք էի… ինքն իմ ամենակատաղի հակառակորդն ու ամենալավ ընկերն ա… համ էլ քվեարկությունը փակ չի եղել… ուզում եմ մի անգամ էլ փակ քվեարկեմ…

LisBeth
12.09.2013, 20:31
Վատ ա, շատ վատ... հեչ լավ չի։ Ես ճ ձայն եմ հավաքելու, եթե մասնակցեմ ։ՃՃ

Alphaone
12.09.2013, 20:38
Ես ուզում եմ, որ բաց լինի ու ասեմ, թե ինչի:
Ինձ ավելի լավ է՝ հաստատ իմանալ, որ բոլորը գիտեն՝ ով որի հեղինակն է, քան թե հա կասկածներ ունենալ, որ մարդիկ իմացել են հեղինակներին կողմնակի ուղիներով:



Բայց եթե մինչև էսօր տենց մտահոգություն ա առաջանում մրցույթների ժամանակ, ուրեմն վստահության ահագին մեծ պակաս կա: Գուցե նրանից ա, որ ես միշտ ընդամենը քննարկող եմ, ոչ մասնակից, երբեք էդպիսի մտահոգություն, կասկած չեմ ունենում, մտքովս էլ չի անցնում ամբողջ քննարկման ընթացքում: Եթե իրոք նման բան կա, ահագին տխուր ա:

Մրցույթներից մեկում ես հարյուր տոկոս հեղինակին կռահել էի, շատ-շատ մտերիմ ընկեր էր, իր գործերն էլ համարյա ֆանատության չափ սիրում եմ, բայց գործը չէի հավանել, չէի քվեարկել, չեմ կարծում, թե հեղինակին իմանալը գործի վրա կազդի: Գալը, Այվին, Բյուրն ու Իմփրեշնը ակումբում իմ առաջին ճանաչած հեղինակներից են եղել, իրենց գրածներից շատերը ֆանատիզմի չափ սիրում եմ(Բյուրի դեպքում հիմնականում են գործերը, որոնք ինքը չի սիրում :D ), բայց հստակ գիտեմ, եթե իրենց գործը էս մրցույթին դուր չեկավ, ինչքան էլ իրենց սիրեմ, չեմ քվեարկի, քանի որ քվեարկելով վատություն կանեմ, ոչ թե լավություն: Էնպես որ չեմ կարծում հեղինակին իմանալ/չիմանալը խնդիր լինի, ակումբում իրականում ազնվություն կա, մտածում եմ, դրա համար էլ Դավիթն ի վերջո Հավաքածուն ակումբ բերեց:

StrangeLittleGirl
12.09.2013, 21:24
օքեյ… ես էս մրցույթին քվեարկելու եմ, բայց չեմ քննարկելու… էս անգամ էլ հակառակն անեմ տեսնեմ ինչ ա լինելու…
Հա, Մեֆ, լավ բան ես մտածել, մենք էլ հանգիստ կմասնակցենք:


բայց հստակ գիտեմ, եթե իրենց գործը էս մրցույթին դուր չեկավ, ինչքան էլ իրենց սիրեմ, չեմ քվեարկի, քանի որ քվեարկելով վատություն կանեմ, ոչ թե լավություն: Էնպես որ չեմ կարծում հեղինակին իմանալ/չիմանալը խնդիր լինի, ակումբում իրականում ազնվություն կա, մտածում եմ, դրա համար էլ Դավիթն ի վերջո Հավաքածուն ակումբ բերեց:
Ալֆ, էրնեկ սաղ քեզ նման լինեին: Մարդ կա` մինչև հիմա կարծում ա, որ իրա նկատմամբ անձնական թշնամանք ունեմ, չնայած միշտ էլ անմեղ-անմեղ, առանց իմանալու եմ քլնգել: Այ հիմա որ իմանամ, քլունգներիս ծերերը մի քիչ կյուղեմ, բայց իմ ուզած տարբերակի օգտին կքվեարկեմ:

Ուլուանա
12.09.2013, 21:36
Ալֆա, գուցե ուրիշ շատ միջավայրերի ու համայնքների համեմատ Ակումբն էդ առումով ահագին օբյեկտիվ ա, բայց դե լրիվ առանց ԽԾԲ–ի անհնար ա։ Կոնկրետ մարդիկ կան, որ ինչ ուզում ես՝ արա, իրանք այլ կերպ չեն կարող։ Մարդիկ կան, որոնց մենակ քվեարկածից արդեն կարելի ա գուշակել, թե ով ա հեղինակը։ Կամ, ասենք, երբ մեկը երբեք քվեարկությունների չի մասնակցում, ու մեկ էլ տեսնում ես, էս անգամ մասնակցել ա ու քվեարկել ա հենց իր մտերիմ մարդու օգտին։ Հա, իհարկե, ինքը կարող ա շատ լուրջ հիմնավորումներ բերել, թե ինչի ա տենց վարվել, բայց դե...

Mephistopheles
12.09.2013, 21:45
Հա, Մեֆ, լավ բան ես մտածել, մենք էլ հանգիստ կմասնակցենք:


Ալֆ, էրնեկ սաղ քեզ նման լինեին: Մարդ կա` մինչև հիմա կարծում ա, որ իրա նկատմամբ անձնական թշնամանք ունեմ, չնայած միշտ էլ անմեղ-անմեղ, առանց իմանալու եմ քլնգել: Այ հիմա որ իմանամ, քլունգներիս ծերերը մի քիչ կյուղեմ, բայց իմ ուզած տարբերակի օգտին կքվեարկեմ:

բայց քոնը կարող ա կարդամ ու քննարկեմ…

StrangeLittleGirl
12.09.2013, 21:49
բայց քոնը կարող ա կարդամ ու քննարկեմ…

ինչ ուզում ես, արա: քեզ անտեսվածների մեջ կգցեմ ու հանգիստ կապրեմ :P

Mephistopheles
12.09.2013, 21:51
ինչ ուզում ես, արա: քեզ անտեսվածների մեջ կգցեմ ու հանգիստ կապրեմ :P

դու ինձ հլա չես դրե՞լ անտեսվածների ցուցակում…

LisBeth
12.09.2013, 21:51
ինչ ուզում ես, արա: քեզ անտեսվածների մեջ կգցեմ ու հանգիստ կապրեմ :P

Թե՞ չես մասնակցի ու կասես նա էր մեղավոր։

ivy
12.09.2013, 21:51
Նախկինում հրապարակված ձեր բլոգային գրառումները չբերեք, կռիվ կանեմ :))

Mephistopheles
12.09.2013, 21:52
Նախկինում հրապարակված ձեր բլոգային գրառումները չբերեք, կռիվ կանեմ :))

ես էլ… ես սաղի բլոգները կարդում եմ…

Շինարար
12.09.2013, 21:52
Ալֆա, գուցե ուրիշ շատ միջավայրերի ու համայնքների համեմատ Ակումբն էդ առումով ահագին օբյեկտիվ ա, բայց դե լրիվ առանց ԽԾԲ–ի անհնար ա։ Կոնկրետ մարդիկ կան, որ ինչ ուզում ես՝ արա, իրանք այլ կերպ չեն կարող։ Մարդիկ կան, որոնց մենակ քվեարկածից արդեն կարելի ա գուշակել, թե ով ա հեղինակը։ Կամ, ասենք, երբ մեկը երբեք քվեարկությունների չի մասնակցում, ու մեկ էլ տեսնում ես, էս անգամ մասնակցել ա ու քվեարկել ա հենց իր մտերիմ մարդու օգտին։ Հա, իհարկե, ինքը կարող ա շատ լուրջ հիմնավորումներ բերել, թե ինչի ա տենց վարվել, բայց դե...Շատ վատ ա, որ տենց ա: Ես իրոք չգիտեի: Սրանից հետո չեմ մասնակցի քվեարկություններին:

Վոլտերա
12.09.2013, 21:53
ես էլ… ես սաղի բլոգները կարդում եմ…

Իմն է՞լ Մեֆ :8

ivy
12.09.2013, 21:53
Շատ վատ ա, որ տենց ա: Ես իրոք չգիտեի: Սրանից հետո չեմ մասնակցի քվեարկություններին:

Շին ջան, քեզ ինչ եղավ :(

StrangeLittleGirl
12.09.2013, 21:53
դու ինձ հլա չես դրե՞լ անտեսվածների ցուցակում…
չէ, երազել ես :beee

Թե՞ չես մասնակցի ու կասես նա էր մեղավոր։
չէ, հաստատ մասնակցելու եմ :)) էս անգամ ժամանակ ունեմ ներվերս անջատելու ու խմբագրելու: համ էլ արդեն գրել եմ գործս :P

Նախկինում հրապարակված ձեր բլոգային գրառումները չբերեք, կռիվ կանեմ :))
:beee բայց դա արգելված չի: ամեն դեպքում, ես տենց բան չեմ անի, ուղղակի մի հատ հրապարակված շատ հին գործ կվերամշակեմ, կդնեմ

Mephistopheles
12.09.2013, 21:57
չէ, երազել ես :beee

չէ, հաստատ մասնակցելու եմ :)) էս անգամ ժամանակ ունեմ ներվերս անջատելու ու խմբագրելու: համ էլ արդեն գրել եմ գործս :P

:beee բայց դա արգելված չի: ամեն դեպքում, ես տենց բան չեմ անի, ուղղակի մի հատ հրապարակված շատ հին գործ կվերամշակեմ, կդնեմ

դե դիր որ ինչ ուզեմ գրեմ…

Ուլուանա
12.09.2013, 22:08
Շատ վատ ա, որ տենց ա: Ես իրոք չգիտեի: Սրանից հետո չեմ մասնակցի քվեարկություններին:
Իյա, ո՞նց թե :(։ Որ բոլոր ազնիվները քեզ նման անեն, վերջում ովքե՞ր մնան քվեարկելու. ԽԾԲ–ականնե՞րը մենակ :(։

StrangeLittleGirl
12.09.2013, 22:09
Շատ վատ ա, որ տենց ա: Ես իրոք չգիտեի: Սրանից հետո չեմ մասնակցի քվեարկություններին:

իիիի, Շին :(

Շինարար
12.09.2013, 22:12
Լավ, ի, էրեխեք, նենց տխուր սմայլիկները շարեցիք, ինձ ոճրագործ զգացի :)) Բայց իրոք ախր, գոնե ասեք, որ հաղթող գործերին դա մեծ մասամբ չի վերաբերվում: Ես չէի ուզի տենց լիներ: Կոնկրետ էս մրցույթի մասին էլ ասեմ, որ որքան հասկացա քվեարկելու ենք օրագրային գրառումների, է դա միշտ էլ անում ենք՝ կարդալով, շնորհակալությամբ, վարկանիշով: Էսպիսի մրցույթի իմաստը չեմ հասկանում:

Վոլտերա
12.09.2013, 22:14
Լավ, ի, էրեխեք, նենց տխուր սմայլիկները շարեցիք, ինձ ոճրագործ զգացի :)) Բայց իրոք ախր, գոնե ասեք, որ հաղթող գործերին դա մեծ մասամբ չի վերաբերվում: Ես չէի ուզի տենց լիներ: Կոնկրետ էս մրցույթի մասին էլ ասեմ, որ որքան հասկացա քվեարկելու ենք օրագրային գրառումների, է դա միշտ էլ անում ենք՝ կարդալով, շնորհակալությամբ, վարկանիշով: Էսպիսի մրցույթի իմաստը չեմ հասկանում:

Շին, էդպես որ լինի շնորհակալություն ենք դնում նաև գրական գործերին՝ մրցույթից դուրս, հիմա ի՞նչ, ընդհանրապես մրցույթ չանե՞նք

StrangeLittleGirl
12.09.2013, 22:16
Լավ, ի, էրեխեք, նենց տխուր սմայլիկները շարեցիք, ինձ ոճրագործ զգացի :)) Բայց իրոք ախր, գոնե ասեք, որ հաղթող գործերին դա մեծ մասամբ չի վերաբերվում: Ես չէի ուզի տենց լիներ: Կոնկրետ էս մրցույթի մասին էլ ասեմ, որ որքան հասկացա քվեարկելու ենք օրագրային գրառումների, է դա միշտ էլ անում ենք՝ կարդալով, շնորհակալությամբ, վարկանիշով: Էսպիսի մրցույթի իմաստը չեմ հասկանում:
Հա, Շին, հաղթող գործերին չի վերաբերում :)) Բայց հազար տարի էլ անցնի, ես ակումբցիների ճաշակը չեմ հասկանա: Լավ, դա անցած լինի: Ինչ վերաբերում ա օրագրային գրառումներին, ժանրը հեչ էլ օրագրայինը չի, ուղղակի օրագրերում հաճախ ես հանդիպում ստեղծագործական վավերագրության: Ու ես հեչ չեմ ուզենա, որ մարդիկ էս մրցույթի գործերը գրեն նենց, ոնց որ իրանց օրագրերն են գրում: Տենց գործերի օգտին չեմ քվեարկի :P

ivy
12.09.2013, 22:19
Շին, էդպես որ նայենք, ակումբցիների արձակ ու չափածո ստեղծագործություններ էլ ենք կարդում, գնահատում, բայց հո մրցույթ էլ ենք անում։

Համ էլ սա հո անկապ օրագրային գործերի մրցույթ չի. պիտի «պատմություն» լինի մեջը, լավ շարադրված լինի։

Շինարար
12.09.2013, 22:19
Շին, էդպես որ լինի շնորհակալություն ենք դնում նաև գրական գործերին՝ մրցույթից դուրս, հիմա ի՞նչ, ընդհանրապես մրցույթ չանե՞նք

Մի քիչ տարբեր ա: Ինձ համար մի քիչ բարդ ա բացատրել, թե ինչ եմ ուզում ասել, բայց ընդունում եմ, որ գրածիս շատ լավ տեղը դնող պատասխան ես գրել: Ուղղակի էստեղ ոնց-որ մրցենք՝ ով ա ակումբում իր ըստ էության հիմնական գործունեությունը ավելի լավ անում, ինձ համար մի քիչ էն չի, իսկ էն դեպքում մասնակի գործունեություն ենք գնահատում: Բոլորս ամեն օր մի բան պատմում ենք, աշխատում ենք՝ հավեսով պատմենք, հետաքրքիր կառուցենք մեր պատմածը և այլն, բայց ոչ բոլորն են չէ՞ պատմվածք կամ ոտանավոր գրում:

StrangeLittleGirl
12.09.2013, 22:21
Մի քիչ տարբեր ա: Ինձ համար մի քիչ բարդ ա բացատրել, թե ինչ եմ ուզում ասել, բայց ընդունում եմ, որ գրածիս շատ լավ տեղը դնող պատասխան ես գրել: Ուղղակի էստեղ ոնց-որ մրցենք՝ ով ա ակումբում իր ըստ էության հիմնական գործունեությունը ավելի լավ անում, ինձ համար մի քիչ էն չի, իսկ էն դեպքում մասնակի գործունեություն ենք գնահատում: Բոլորս ամեն օր մի բան պատմում ենք, աշխատում ենք՝ հավեսով պատմենք, հետաքրքիր կառուցենք մեր պատմածը և այլն, բայց ոչ բոլորն են չէ՞ պատմվածք կամ ոտանավոր գրում:
Շին, ստեղի կարևոր բառը «ստեղծագործականն» ա ու կարևոր ա հասկանալը, որ սա պատմվածքի մրցույթ ա, ոչ թե գրառման:

ivy
12.09.2013, 22:22
Շին, սա էլ պիտի իր կառուցվածքով պատմվածք հիշեցնի. միակ տարբերությունն էն է, որ չես մոգոնում, այլ եղածն ես շարադրում։

ivy
12.09.2013, 22:24
Մինչև էս տաբլետովս տպում եմ, սաղ մտածածս ինձնից առաջ գրում եք, իհ :goblin

Շինարար
12.09.2013, 22:24
Շին, ստեղի կարևոր բառը «ստեղծագործականն» ա ու կարևոր ա հասկանալը, որ սա պատմվածքի մրցույթ ա, ոչ թե գրառման:

Բյուր, կոնկրետ էն օրինակները որ Վոլտերան բերել ա, համարյա յուրաքանչյուր ակումբցի ունի էդպիսի բաներ գրած՝ չեմ ասում նույնքան համով-հոտով, բայց սաղս էլ փորձում ենք էնպես պատմել, որ հավես լինի, որիս մոտ ոնց ստացվում ա: Եսիմ, մի քիչ բարդ ա, համենայն դեպս սա իմ անձնական ու երևի մեն-մենակ իմ կարծիքն ա:

Mephistopheles
12.09.2013, 22:25
ֆսյօ… ես ու Շինը չենք մասնակցելու… քվեարկությանը… ես առաջ ուզում էի, բայց հիմա որ Շինն ասեց, չեմ մասնակցի…

Շինարար
12.09.2013, 22:26
Մինչև էս տաբլետովս տպում եմ, սաղ մտածածս ինձնից առաջ գրում եք, իհ :goblin

Թարս ա էլի, ինձ հետ համաձայն մեկը չկա, ինձնից արագ ավելի նորմալ իմ մտածածն ասեր :))

Baltazar
12.09.2013, 22:29
Էկեք բոլոր ոչ օբյեկտիվ քվեարկողների վրա հայհոյանք դնենք ու պրծ ... :)

Tiger29
12.09.2013, 22:31
Ալֆա, գուցե ուրիշ շատ միջավայրերի ու համայնքների համեմատ Ակումբն էդ առումով ահագին օբյեկտիվ ա, բայց դե լրիվ առանց ԽԾԲ–ի անհնար ա։ Կոնկրետ մարդիկ կան, որ ինչ ուզում ես՝ արա, իրանք այլ կերպ չեն կարող։ Մարդիկ կան, որոնց մենակ քվեարկածից արդեն կարելի ա գուշակել, թե ով ա հեղինակը։ Կամ, ասենք, երբ մեկը երբեք քվեարկությունների չի մասնակցում, ու մեկ էլ տեսնում ես, էս անգամ մասնակցել ա ու քվեարկել ա հենց իր մտերիմ մարդու օգտին։ Հա, իհարկե, ինքը կարող ա շատ լուրջ հիմնավորումներ բերել, թե ինչի ա տենց վարվել, բայց դե...

Ուլուանա իսկ ինչի էդ կոնկրետ մարդկանց անունները չեք տալիս, եթե տենց վստահ եք: Չարժի պատժել նրանց, ովքեր միայն քվեարկելու են նրա համար, որ ծանոթ ա իրեն գրողը? Թեկուզ թող սուբյեկտիվ լինի ինչ-որ տեղ, բայց եթե ստատիստիկա կա, կամ կոնկրետ փաստեր, կարծում եմ արժի էդ մարդկանց արգելելը, որ քվեարկեն:
Թե չէ ստացվում ա էդ վիճակը, որ ես ամեն ինչ գիտեմ, բայց չեմ ասի: Էդ դեպքում ինչու խոսանք էդ երևույթի մասին, եթե ոչ մի քայլ չի ձեռնարկվելու?



Շատ վատ ա, որ տենց ա: Ես իրոք չգիտեի: Սրանից հետո չեմ մասնակցի քվեարկություններին:

Չեմ կարծում, որ զուտ դրա համար չարժի մասնակցել, ուղղակի անուններով խոսելը ավելի էֆեկտիվ կլինի, ինչքան էլ որ դժվար ա ասելը:

StrangeLittleGirl
12.09.2013, 22:34
Բյուր, կոնկրետ էն օրինակները որ Վոլտերան բերել ա, համարյա յուրաքանչյուր ակումբցի ունի էդպիսի բաներ գրած՝ չեմ ասում նույնքան համով-հոտով, բայց սաղս էլ փորձում ենք էնպես պատմել, որ հավես լինի, որիս մոտ ոնց ստացվում ա: Եսիմ, մի քիչ բարդ ա, համենայն դեպս սա իմ անձնական ու երևի մեն-մենակ իմ կարծիքն ա:

Շին, Վոլտերան դրանք որպես գոհարների օրինակ չի դրել, այլ որպես պատմության օրինակ, որ մարդիկ պատկերացնեն` էդ ժանրն ինչ ա:

Ուլուանա
12.09.2013, 22:36
Ուլուանա իսկ ինչի էդ կոնկրետ մարդկանց անունները չեք տալիս, եթե տենց վստահ եք: Չարժի պատժել նրանց, ովքեր միայն քվեարկելու են նրա համար, որ ծանոթ ա իրեն գրողը? Թեկուզ թող սուբյեկտիվ լինի ինչ-որ տեղ, բայց եթե ստատիստիկա կա, կամ կոնկրետ փաստեր, կարծում եմ արժի էդ մարդկանց արգելելը, որ քվեարկեն:
Թե չէ ստացվում ա էդ վիճակը, որ ես ամեն ինչ գիտեմ, բայց չեմ ասի: Էդ դեպքում ինչու խոսանք էդ երևույթի մասին, եթե ոչ մի քայլ չի ձեռնարկվելու?
Շատ պարզ պատճառով. ինչքան էլ ես իմ մեջ համոզված լինեմ, որ էդպես ա, ամեն դեպքում դա ապացուցելու բան չի (մարդը կարող ա պնդել, որ ինքն ուղղակի միշտ հավանում ա էդ մարդու գրվածքները), հետևաբար իմաստ չեմ տեսնում անուններ տալու մեջ, հատկապես որ, ասենք, մի տոկոսի հավանականություն կա, որ գուցե սխալվում եմ ;)։

Baltazar
12.09.2013, 22:36
Ուլուանա իսկ ինչի էդ կոնկրետ մարդկանց անունները չեք տալիս, եթե տենց վստահ եք: Չարժի պատժել նրանց, ովքեր միայն քվեարկելու են նրա համար, որ ծանոթ ա իրեն գրողը? Թեկուզ թող սուբյեկտիվ լինի ինչ-որ տեղ, բայց եթե ստատիստիկա կա, կամ կոնկրետ փաստեր, կարծում եմ արժի էդ մարդկանց արգելելը, որ քվեարկեն:


Քո ասածն անապացուցելի ա: Ինքը կֆռա կասի ես Պողոսի արվեստի սիրահարն եմ ու կարծում եմ ինքը միշտ բոլորից լավ ա գրում: Բայց շատ ցավալի երևույթ ա. ես էլ եմ դա նկատել: Կան ընկերներ ու ընկերուհիներ, ովքեր միմյանց ձեռագիրն անգիր գիտեն ու էտպես են քվեարկում:

Baltazar
12.09.2013, 22:37
Ամեն դեպքում Վոլտերային առաջարկում եմ անոնիմ գրելու ավանդական տարբերակին վերադառնալ: Էսպես ավելի վատ կլինի քվեարկությունը:

StrangeLittleGirl
12.09.2013, 22:40
Շատ պարզ պատճառով. ինչքան էլ ես իմ մեջ համոզված լինեմ, որ էդպես ա, ամեն դեպքում դա ապացուցելու բան չի (մարդը կարող ա պնդել, որ ինքն ուղղակի միշտ հավանում ա էդ մարդու գրվածքները), հետևաբար իմաստ չեմ տեսնում անուններ տալու մեջ, հատկապես որ, ասենք, մի տոկոսի հավանականություն կա, որ գուցե սխալվում եմ ;)։
Ու որոշ դեպքերում դա կարա համապատասխանի իրականությանը ;)

ivy
12.09.2013, 22:42
Ամեն դեպքում Վոլտերային առաջարկում եմ անոնիմ գրելու ավանդական տարբերակին վերադառնալ: Էսպես ավելի վատ կլինի քվեարկությունը:

Եթե փակ, ուրեմն թող մոդերն էլ չիմանա։

Ուլուանա
12.09.2013, 22:42
Ու որոշ դեպքերում դա կարա համապատասխանի իրականությանը ;)
Դե հա, որ գրել էի՝ մի տոկոսի հավանականություն կա, որ գուցե սխալվում եմ, նաև էդ նկատի ունեի։

Շինարար
12.09.2013, 22:43
Եթե փակ, ուրեմն թող մոդերն էլ չիմանա։

Ինչո՞ւ:

Baltazar
12.09.2013, 22:43
Ակումբում ինչպես պետական ընտրություններում, կան հանրապետականներ :)

StrangeLittleGirl
12.09.2013, 22:43
Եթե փակ, ուրեմն թող մոդերն էլ չիմանա։

Բայց մոդերը ո՞նց կարա չիմանա :))
Ամեն դեպքում, էս մեկն արդեն բաց ա հայտարարվել: Կարծում եմ` սխալ կլինի ինչ-որ բան հիմա փոխելը: Համ էլ ինձ ահավոր հետաքրքիր ա` ինչ դուրս կգա սրանից:

Ուլուանա
12.09.2013, 22:44
Բայց մոդերը ո՞նց կարա չիմանա :))
Ամեն դեպքում, էս մեկն արդեն բաց ա հայտարարվել: Կարծում եմ` սխալ կլինի ինչ-որ բան հիմա փոխելը: Համ էլ ինձ ահավոր հետաքրքիր ա` ինչ դուրս կգա սրանից:
Եթե ուղարկողն անոնիմ ուղարկի, շատ հեշտ ու հանգիստ կարող ա չիմանալ :))։

Baltazar
12.09.2013, 22:46
Եթե փակ, ուրեմն թող մոդերն էլ չիմանա։

Բայց Մոդերատորը նույնիսկ եթե սուբյեկտիվորեն քվեարկի նրա մեկ ձայնը չի կարող որոշիչ լինել :

StrangeLittleGirl
12.09.2013, 22:46
Եթե ուղարկողն անոնիմ ուղարկի, շատ հեշտ ու հանգիստ կարող ա չիմանալ :))։

Հըմ, հա, ճիշտ ա, մեյլով ուղարկելու տարբերակն էլ կա: Բայց էդ դեպքում մինչև վերջ էլ կարան անոնիմ մնան, իսկ դա, իմ կարծիքով, արդար չի:

Baltazar
12.09.2013, 22:48
Բայց մոդերը ո՞նց կարա չիմանա :))
Ամեն դեպքում, էս մեկն արդեն բաց ա հայտարարվել: Կարծում եմ` սխալ կլինի ինչ-որ բան հիմա փոխելը: Համ էլ ինձ ահավոր հետաքրքիր ա` ինչ դուրս կգա սրանից:
Բայց դու ինչու ես ուզում անպայման բաց լինի: Եթե փակ լինի, ես և իմ նման որոշ մարդիկ,ովքեև քեզ ու քո գրածները լավ չեն ճանաչում , կկարդան և եթե հավանեն ձայն կտան քեզ:

Ուլուանա
12.09.2013, 22:50
Բայց Մոդերատորը նույնիսկ եթե սուբյեկտիվորեն քվեարկի նրա մեկ ձայնը չի կարող որոշիչ լինել :
Հարցը ոչ միայն նրա մեկ ձայնն ա, այլև նրա՝ ուրիշներին հեղինակների ինքնությունը բացահայտելու հնարավորությունը։ Ես նկատի չունեմ, թե կոնկրետ տենց դեպքեր եղել են։ Անկախ նրանից, թե ով ա մեր մոդերը ու ինչպիսին ա, դա էլ ա տեսականորեն հնարավոր տարբերակ, չէ՞։ Իսկ էդ դեպքում լրիվ կբացառվի։

Ուլուանա
12.09.2013, 22:52
Բայց դու ինչու ես ուզում անպայման բաց լինի: Եթե փակ լինի, ես և իմ նման որոշ մարդիկ քեզ ու քո գրածները լավ չեն ճանաչում և եթե հավանեն, կքվեարկեն քո օգտին:
Նենց ես ասում, կարծես Բյուրը վախենում ա, որ եթե չիմանան՝ ինքն ա, կարող ա իրա օգտին քվեարկող չլինի, դրա համար ուզում ա՝ բաց լինի :D։

Mephistopheles
12.09.2013, 22:52
չի լինի՞ տրադիցիոն ձևով անեք պրծնեք… սենց տրիվիալ հարցերի շուրջ չարժե էջերով քննարկել…

Baltazar
12.09.2013, 22:55
Նենց ես ասում, կարծես Բյուրը վախենում ա, որ եթե չիմանան՝ ինքն ա, կարող ա իրա օգտին քվեարկող չլինի, դրա համար ուզում ա՝ բաց լինի :D։

Ես էտպիսի բան չասացի:

StrangeLittleGirl
12.09.2013, 22:59
Բայց դու ինչու ես ուզում անպայման բաց լինի: Եթե փակ լինի, ես և իմ նման որոշ մարդիկ,ովքեև քեզ ու քո գրածները լավ չեն ճանաչում , կկարդան և եթե հավանեն ձայն կտան քեզ:
Եթե էդ տեսանկյունից ես նայում, ճիշտ ես ասում: Եթե ակումբում ինչ-որ մեկը վախենալու տեղ ունի, որ բաց լինելու դեպքում ձայն չի ստանա, ապա դա ես եմ: Ու հենց դրա համար ընդհանուր առմամբ ես փակի կողմնակից եմ: Բայց քանի որ արդեն հայտարարվել ա, որ բաց ա լինելու, թող էս մեկն էլ բաց լինի: Բացի դրանից, հետաքրքիր ա` ինչ կլինի:


Նենց ես ասում, կարծես Բյուրը վախենում ա, որ եթե չիմանան՝ ինքն ա, կարող ա իրա օգտին քվեարկող չլինի, դրա համար ուզում ա՝ բաց լինի :D։
Հակառակը, ինքը նենց ա ասում, որ եթե բաց լինի, կիմանան ես եմ, չեն քվեարկի :))

Baltazar
12.09.2013, 23:00
Բյուրը բավական տաղանդ ունի, որպեսզի անոնիմ կերպով հաղթի:

Շինարար
12.09.2013, 23:00
Հարցը ոչ միայն նրա մեկ ձայնն ա, այլև նրա՝ ուրիշներին հեղինակների ինքնությունը բացահայտելու հնարավորությունը։ Ես նկատի չունեմ, թե կոնկրետ տենց դեպքեր եղել են։ Անկախ նրանից, թե ով ա մեր մոդերը ու ինչպիսին ա, դա էլ ա տեսականորեն հնարավոր տարբերակ, չէ՞։ Իսկ էդ դեպքում լրիվ կբացառվի։

Ուլուանա ջան, էդպիսի մթնոլորտ պետք չի ստեղծել, տենց սխալ ա ախր, ոչ թե պետք ա բացառել, որ մոդերը գաղտնի բացահայտելու հնարավորություն ունենա, այլ նենց անել, որ բոլորս վստահենք մոդերին: Կոնկրետ Վոլտերային կասկածելու որևէ պատճառ չեմ տեսնում: Երբ ես էի մրցույթները կազմակերպում, ինչքան հիշում եմ՝ չէի քվեարկում ու քննարկումներին էլ չէի մասնակցում բացի կազմակերպչական հարցերից, չնայած սաղ ինձ հորդորում էին և քվեարկել, և քննարկել: Չեմ կարծում՝ դա ազդող գործոն կարա լինի, բայց երբ որ ակումբի հենց հնեկները՝ կորիզը, քննարկում են նման հավանականություն, բնական ա՝ բոլորիս մոտ էլ կարան սկսեն կասկածներ առաջանալ:

Tiger29
12.09.2013, 23:04
Շատ պարզ պատճառով. ինչքան էլ ես իմ մեջ համոզված լինեմ, որ էդպես ա, ամեն դեպքում դա ապացուցելու բան չի (մարդը կարող ա պնդել, որ ինքն ուղղակի միշտ հավանում ա էդ մարդու գրվածքները), հետևաբար իմաստ չեմ տեսնում անուններ տալու մեջ, հատկապես որ, ասենք, մի տոկոսի հավանականություն կա, որ գուցե սխալվում եմ ;)։

Ուլուանա էնքան համոզված ասեցիք, որ մտածում եմ նույնիսկ փաստեր կան: Համ էլ 99%-ը էդքան էլ փոքր տոկոս չի: Դրա համար էլ ասեցի ստատիստիկա կա, որը շատ բան ցույց կտա: Համ էլ ես Ձեզ ասեցի, որովհետև որպես ավագ մոդերատոր որոշակի իրավունքներ ունեք, ու ասենք եթե հիմա Keyboard-ին արգելափակեք դա էլ կարծում եմ լրիվ օբյեկտիվ որոշում չի լինի: Հաստատ 1 տոկոս սուբյեկտիվություն կա դրա մեջ: Էնպես որ ամեն քայլ չի էս աշխարհում, որ օբյեկտիվությամբ ա լուծվում:

Գալաթեա
12.09.2013, 23:04
Եթե որոշեք բաց անել, ուրեմն քվեարկությունն էլ պետք ա բաց լինի:
Ես ուզում եմ կարողանալ կոնկրետ մարդու հարցնել՝ Այ մեծարգո ակումբցի, օրինակ էս գործի ի՞նչն ես հավանել, որ քվեարկել ես:

StrangeLittleGirl
12.09.2013, 23:04
Բյուրը բավական տաղանդ ունի, որպեսզի անոնիմ կերպով հաղթի:

Բյուրն ակումբցիների ճաշակը հասկանալու տաղանդ չունի:

StrangeLittleGirl
12.09.2013, 23:05
Եթե որոշեք բաց անել, ուրեմն քվեարկությունն էլ ա պետք բաց լինի:
Ես ուզում եմ կարողանալ կոնկրետ մարդու հարցնել՝ Այ մեծարգո ակումբցի, օրինակ էս գործի ի՞նչն ես հավանել, որ քվեարկել ես:
Գալ :D
Կարելի ա էդ դեպքում հավաքական կերպով ասել, թե` այ ակումբցիներ, էս գործի ի՞նչն եք հավանել, որ քվեարկել եք: Ու քանի որ քվեարկությունը փակ ա, կարելի ա սկսել քվեարկողներին քլնգել :D

Ուլուանա
12.09.2013, 23:08
Ուլուանա էնքան համոզված ասեցիք, որ մտածում եմ նույնիսկ փաստեր կան: Համ էլ 99%-ը էդքան էլ փոքր տոկոս չի: Դրա համար էլ ասեցի ստատիստիկա կա, որը շատ բան ցույց կտա: Համ էլ ես Ձեզ ասեցի, որովհետև որպես ավագ մոդերատոր որոշակի իրավունքներ ունեք, ու ասենք եթե հիմա Keyboard-ին արգելափակեք դա էլ կարծում եմ լրիվ օբյեկտիվ որոշում չի լինի: Հաստատ 1 տոկոս սուբյեկտիվություն կա դրա մեջ: Էնպես որ ամեն քայլ չի էս աշխարհում, որ օբյեկտիվությամբ ա լուծվում:
Ուրիշների մասին չգիտեմ, բայց ինձ մոտ օբյեկտիվությամբ ա լուծվում։

Baltazar
12.09.2013, 23:11
Ուլուանան ոչ թե իր անունից է դա ասում, այլ փորձում է պաշտպանել բոլոր նրանց ովքեր ինչ-ինչ պատճառներով կարող են չվստահել մոդերատորին: Նա , ըստ իս, ուզում է ասել, որ լրիվ անոնիմության դեպքում հօդս կցնդեն կասկածները: Գոհ կմնան և կասկածողները և վստահողները: Նա հնեկ է. դրա համար էլ գիտի ինչ է ասում:

P.S Ես անձամբ վստահում եմ Վոլտերային:

Baltazar
12.09.2013, 23:16
Բյուրն ակումբցիների ճաշակը հասկանալու տաղանդ չունի:

Այդպիսի տաղանդ ոչ մեկ չունի, որ գրի այնպիսի բան, որ բոլորի կողմից գնահատված ու ընկալված լինի:

Ուլուանա
12.09.2013, 23:16
Ուլուանա ջան, էդպիսի մթնոլորտ պետք չի ստեղծել, տենց սխալ ա ախր, ոչ թե պետք ա բացառել, որ մոդերը գաղտնի բացահայտելու հնարավորություն ունենա, այլ նենց անել, որ բոլորս վստահենք մոդերին: Կոնկրետ Վոլտերային կասկածելու որևէ պատճառ չեմ տեսնում: Երբ ես էի մրցույթները կազմակերպում, ինչքան հիշում եմ՝ չէի քվեարկում ու քննարկումներին էլ չէի մասնակցում բացի կազմակերպչական հարցերից, չնայած սաղ ինձ հորդորում էին և քվեարկել, և քննարկել: Չեմ կարծում՝ դա ազդող գործոն կարա լինի, բայց երբ որ ակումբի հենց հնեկները՝ կորիզը, քննարկում են նման հավանականություն, բնական ա՝ բոլորիս մոտ էլ կարան սկսեն կասկածներ առաջանալ:
Շին ջան, ի՞նչ մթնոլորտ, ի՞նչ բան։ Ուղղակի հարց առաջացավ, թե ինչ առավելություն ա տալու մոդերի՝ հեղինակների ինքնությունն իմանալ–չիմանալը, ես էլ պատասխանեցի, թե տեսականորեն ինչ առավելություն կարող ա ունենալ, բացի իր մի ձայնից։ Իմ գրածի մեջ կարծեմ չկար նենց ակնարկ, որով կոնկրետ մեր մոդերի նկատմամբ վստահությունը կասկածի տակ էր առնվում։ Չեղած տեղից բաներ մի հորինեք, էլի :))։

Ինչ վերաբերում ա մոդերի քվեարկել–չքվեարկելուն, ապա, իմ կարծիքով, ավելի արդար կլինի, եթե մոդերը չմասնակցի քվեարկությանը, քանի որ իր ձայնն ամեն դեպքում հարյուր տոկոսանոց օբյեկտիվ չի կարող լինել, ինչպես որ չէր լինի իր փոխարեն ցանկացած մեկինը, որովհետև բոլորս էլ մարդ ենք, ինչքան էլ փորձենք օբյեկտիվ լինել, հեղինակին նախօրոք իմանալն ամեն դեպքում ինչ–որ չափով ազդում ա կարծիքիդ ձևավորման վրա։ Չեմ հիշում՝ քո՝ մոդեր եղած ժամանակ ովքեր էին քեզ համոզում, որ մասնակցես քվեարկությանը, բայց ես դժվար թե իրանց մեջ եղած լինեի :))։ Ես ինքս էլ եթե մրցույթ կազմակերպեի, ու դա իմ մրցույթը չլիներ (ասենք, ոնց որ Դավիթը «Հավաքածուն» էր կազմակերպում), չէի մասնակցի քվեարկությանը։ Բայց մյուս կողմից էլ չեմ պնդում. շատերը գուցե համարում են, որ մի ձայնը դեր չունի, ու մեծ մասամբ տենց էլ կա։

StrangeLittleGirl
17.09.2013, 17:23
Ժող, մրցույթի դեդլայնը նու՞յնն ա մնում

Alphaone
17.09.2013, 17:36
Ես արդե 90 տոկոս գրել եմ, ոչինչ որ ահավոր ղզիկ պատմություն ա, փոխարենը հրապարակման ենթակա պատմություններից ինձ կյանքում ամենաշատն ա տպավորել :))

StrangeLittleGirl
17.09.2013, 17:38
Ես արդե 90 տոկոս գրել եմ, ոչինչ որ ահավոր ղզիկ պատմություն ա, փոխարենը հրապարակման ենթակա պատմություններից ինձ կյանքում ամենաշատն ա տպավորել :))

դե ճիշտն ասած իմը մնացել էր ակումբում, դրա համար չեմ կարողացել վրան աշխատել :)) եթե չհետաձգվի, ոչինչ, վաղը գիշերը կնստեմ, կգրեմ: բայց դե եթե մի քանի օր էլ ժամանակ լինի, նորմալ կաշխատեմ վրան:

Ուլուանա
17.09.2013, 18:55
Կարծում եմ՝ ճիշտ կլինի, եթե ժամկետը մի քանի օրով երկարացվի՝ հաշվի առնելով, որ շատերը Ակումբի անհասանելիության պատճառով կարող էին տեղյակ չլինել ու այդպիսով օրեր կորցրած լինել։

ivy
17.09.2013, 19:46
Իսկ ես դեմ եմ հետաձգելուն. մինչև Ակումբի անհետանալն էր եղել մրցույթի հայտարարությունը ու էն էլ ոչ անմիջապես առաջ։ Էստեղ մի երկու օր քննարկում խոսում էինք, թե ինչ ու ոնց։
Բացի դրանից նոնֆիքշըն գրելուն էնքան ժամանակ պետք չի, ինչքան ֆիքշընին. նույնիսկ զարմացել էի, որ մի շաբաթ ժամանակ էր տրվել։

Եվ վերջին հաշվով, էս մրցույթներում որպես կանոն վերջում խոստովանություններ են լինում , որ գործերը «կես ժամում» են գրվել. էնպես որ էդպիսի տաղանդավոր մարդկանց հաստատ պետք չի ևս մի քանի օր ;)

Վոլտերա
17.09.2013, 21:54
Ուշադրություն: Մրցույթի ժամկետը հետաձգվում է: Պատմվածքները կարող եք ուղարկել մինչև կիրակի օրվա ավարտը (22.09.13, 24:00): Սեպտեմբերի 23-ի երեկոյան կտեղադրվեն բոլոր պատմվածքները՝ հեղինակների անուններով:

StrangeLittleGirl
18.09.2013, 00:29
Ուշադրություն: Մրցույթի ժամկետը հետաձգվում է: Պատմվածքները կարող եք ուղարկել մինչև կիրակի օրվա ավարտը (22.09.13, 24:00): Սեպտեմբերի 23-ի երեկոյան կտեղադրվեն բոլոր պատմվածքները՝ հեղինակների անուններով:

Ասենք էդ երկու օրն իմ կյանքում բան չի փոխում, բայց դե մերսի :)

StrangeLittleGirl
18.09.2013, 16:55
Իսկ ես դեմ եմ հետաձգելուն. մինչև Ակումբի անհետանալն էր եղել մրցույթի հայտարարությունը ու էն էլ ոչ անմիջապես առաջ։ Էստեղ մի երկու օր քննարկում խոսում էինք, թե ինչ ու ոնց։
Բացի դրանից նոնֆիքշըն գրելուն էնքան ժամանակ պետք չի, ինչքան ֆիքշընին. նույնիսկ զարմացել էի, որ մի շաբաթ ժամանակ էր տրվել։

Եվ վերջին հաշվով, էս մրցույթներում որպես կանոն վերջում խոստովանություններ են լինում , որ գործերը «կես ժամում» են գրվել. էնպես որ էդպիսի տաղանդավոր մարդկանց հաստատ պետք չի ևս մի քանի օր ;)

Քանի մրցույթը չի սկսվել, ու էդպիսի խոստովանություն չեմ արել, ասեմ, որ ուղարկվելիք գործերիցս մեկի վրա արդեն երկու ժամ ա տառապում եմ, էն էլ էն դեպքում, երբ վաղուց գրված գործ ընդամենը վերամշակում եմ :)) Նենց որ եթե մրցույթից հետո ինձնից «կես ժամ» արտահայտությունը լսեք, իմացեք, որ պոչով սուտ ա :))

Alphaone
18.09.2013, 17:11
Բյուր, բա ես ինչ ասեմ, որ մրցույթից առաջ մի շաբաթ գրում մրում եմ, վերջում կես ժամում գրածն ուղարկում, էն աշխատածս թողնում, քանի որ էլի անավարտ ա մնում :նվնվոց

StrangeLittleGirl
18.09.2013, 17:14
Բյուր, բա ես ինչ ասեմ, որ մրցույթից առաջ մի շաբաթ գրում մրում եմ, վերջում կես ժամում գրածն ուղարկում, էն աշխատածս թողնում, քանի որ էլի անավարտ ա մնում :նվնվոց

Վատ ես անում :angry Ծեծելու եմ քեզ, եթե էլի վերջին վայրկյանին գրած գործ ուղարկես:

Alphaone
18.09.2013, 17:26
երկու օր առաջ 90 տոկոս գրել, կանգնել եմ, առաջ չի գնում, բայց անպայման էս եմ ուղարկելու :))

StrangeLittleGirl
18.09.2013, 17:27
երկու օր առաջ 90 տոկոս գրել, կանգնել եմ, առաջ չի գնում, բայց անպայման էս եմ ուղարկելու :))

Ապրես :) դե նստի, հիմա աշխատի

Ուլուանա
18.09.2013, 18:16
Իսկ ես դեմ եմ հետաձգելուն. մինչև Ակումբի անհետանալն էր եղել մրցույթի հայտարարությունը ու էն էլ ոչ անմիջապես առաջ։ Էստեղ մի երկու օր քննարկում խոսում էինք, թե ինչ ու ոնց։
Բացի դրանից նոնֆիքշըն գրելուն էնքան ժամանակ պետք չի, ինչքան ֆիքշընին. նույնիսկ զարմացել էի, որ մի շաբաթ ժամանակ էր տրվել։

Եվ վերջին հաշվով, էս մրցույթներում որպես կանոն վերջում խոստովանություններ են լինում , որ գործերը «կես ժամում» են գրվել. էնպես որ էդպիսի տաղանդավոր մարդկանց հաստատ պետք չի ևս մի քանի օր ;)
Հա, անմիջապես առաջ չէր եղել, մի քանի ժամ հետո էր եղել, բայց էդքանն էլ հերիք ա, որ լիքը մարդիկ հասցրած չլինեին տեսնել մրցույթի հայտարարությունը։ Հո բոլորն ամբողջ օրը Ակումբու՞մ չեն։ Հետևաբար, անկախ ամեն ինչից՝ անհավասար պայմաններ են ստեղծվում մրցույթին պատրաստվելու համար։ Հետո, իմ կարծիքով, նորմալ նոնֆիքշըն գրելու համար էլ քիչ ժամանակ չի պահանջվի։ Հուսով եմ՝ ոչ բոլորն են մտածում, որ կարող են ուղղակի հերթական անկապօրագրային գրառում անել ու ուղարկել մրցույթի՝ որպես ստեղծագործական վավերագրություն։ Ու էդ առումով առանձնապես տարբերություն չեմ տեսնում էս ու նախորդ մրցույթների միջև։

ivy
20.09.2013, 18:08
Հեչ ով ա մասնակցելու, մեկ ա բաց ա լինելու, մի քիչ պատմեք։
Թիզերներ, թրեյլերներ :)

StrangeLittleGirl
20.09.2013, 18:14
Հեչ ով ա մասնակցելու, մեկ ա բաց ա լինելու, մի քիչ պատմեք։
Թիզերներ, թրեյլերներ :)

Դու հլը քեզնից խոսա :))
Ես հաստատ մասնակցելու եմ մի շա՜տ հին գործի վերամշակված տարբերակով (էս էլ քեզ թիզեր): Որ հավես ունենամ, մի նոր գործ էլ կներկայացնեմ:

ivy
20.09.2013, 18:28
Մի շատ հին պատմություն ունեմ, որ ոչ մի տեղ չեմ գրել։ Կարող ա մասնակցեմ դրանով։

Alphaone
20.09.2013, 18:52
2189 բառ, բայց մեռա կրճատելով, արդեն կգժվեմ :( ուրիծ բան եմ ուղարկում, սա ուղղակի կդնեմ ակումբում, լավ, Բյուր :(

ivy
20.09.2013, 19:24
Դե թող մի քիչ էլ ավել լինի, ինչ անենք. ոնց կա, էնպես էլ ուղարկի։

Alphaone
20.09.2013, 19:30
Անցյալ մրցույթին մի տառ ավել էր, Ջոնը կացնահարեց գրածս :D

John
20.09.2013, 19:52
Անցյալ մրցույթին մի տառ ավել էր, Ջոնը կացնահարեց գրածս :D
ուղարկի, թողնում եմ :P էս անգամ որ բաց ա անունները` կոնկրետ կիմանամ ում քլգնեմ, ոչ թե մոտավոր, նենց որ դու արխային ;)

ivy
20.09.2013, 20:03
ուղարկի, թողնում եմ :P էս անգամ որ բաց ա անունները` կոնկրետ կիմանամ ում քլգնեմ, ոչ թե մոտավոր, նենց որ դու արխային ;)

Էս ինչ էր նշանակում։
Դու փաստորեն ըստ անունների ես քննարկելու ու քլնգելու, ոչ թե ըստ գործերի։
Էդ հեչ լավ բան չի։

Վոլտերա
20.09.2013, 20:05
ուղարկի, թողնում եմ :P էս անգամ որ բաց ա անունները` կոնկրետ կիմանամ ում քլգնեմ, ոչ թե մոտավոր, նենց որ դու արխային ;)

Բռնվեցիր :)

Alphaone
20.09.2013, 20:07
Կրճատեցի, դարձավ 2200, նախքան կրճատելը 2189 էր, բայց ես առնվազն 20 բառ հանել եմ, չեմ հասկանում :D

Վոլտերա
20.09.2013, 20:08
Կրճատեցի, դարձավ 2200, նախքան կրճատելը 2189 էր, բայց ես առնվազն 20 բառ հանել եմ, չեմ հասկանում :D

Ճիշտ ես արել, թե չէ չէի դնելու, եթե ավել լիներ :P

Alphaone
20.09.2013, 20:09
200 բառ դեռ պիտի հանեմ, առանց էդ էլ մի հատված լրիվ իրավաբանական պրոցեդուրաներ էին, վերացրեցի, ի սկբանե 2800 բառ էր, դարձավ 2189....

Վոլտերա
20.09.2013, 20:25
Ժողովուրդ, էս չեք ուզու՞մ գրել: Ընդամենը մի պատմվածք եմ ստացել էսքան ժամանակ :)

Alphaone
20.09.2013, 20:33
ես գրել եմ, թարսի նման չի կրճատվում, Մար, վերին սահմանը փոխի, դարձրու 2200 փլիզ :D

Վոլտերա
20.09.2013, 20:34
ես գրել եմ, թարսի նման չի կրճատվում, Մար, վերին սահմանը փոխի, դարձրու 2200 փլիզ :D

Հաստատ կարող ես կրճատել :) Ինձ էլ հասկացի, մեղկ եմ..Ջոնի մուննաթներին չեմ դիմանա

ivy
20.09.2013, 20:40
Էդ 2000 բառի սահմանափակումն ընդհանրապես որտեղից ծագեց :think

John
20.09.2013, 20:40
Էս ինչ էր նշանակում։
Դու փաստորեն ըստ անունների ես քննարկելու ու քլնգելու, ոչ թե ըստ գործերի։
Էդ հեչ լավ բան չի։
էս նշանակում էր, որ հումորս չհասկացվեց :)


Հաստատ կարող ես կրճատել :) Ինձ էլ հասկացի, մեղկ եմ..Ջոնի մուննաթներին չեմ դիմանա

կդիմանաս, ուժեղ ես ;) Ալֆ, արխային ուղարկի :D

Այբ
20.09.2013, 22:04
Իմ գործը 22-ին նոր պատրաստ կլինի: Մինչև գիշերվա (22.09.13) 12 կուղարկեմ: Մնում է, որ վերջացնեմ...

StrangeLittleGirl
20.09.2013, 22:21
2189 բառ, բայց մեռա կրճատելով, արդեն կգժվեմ :( ուրիծ բան եմ ուղարկում, սա ուղղակի կդնեմ ակումբում, լավ, Բյուր :(
Ալֆ, ծեծ ես ուտելու: Ուղարկի, ես կրճատեմ :P


ուղարկի, թողնում եմ :P էս անգամ որ բաց ա անունները` կոնկրետ կիմանամ ում քլգնեմ, ոչ թե մոտավոր, նենց որ դու արխային ;)
Ահա, էս անգամվա քլնգվողն ու զոհը ես եմ լինելու: :)) Տեսեք քանի հոգի վրաս ատամ ունի:


Ժողովուրդ, էս չեք ուզու՞մ գրել: Ընդամենը մի պատմվածք եմ ստացել էսքան ժամանակ :)
Իմը հաշվու՞մ ես :think էդ դեռ վերջնական տարբերակը չի


Էդ 2000 բառի սահմանափակումն ընդհանրապես որտեղից ծագեց :think

ես եմ ասել :oy

Alphaone
20.09.2013, 22:23
ուղարկել եմ Մարիին ու հենց ուղարկելու պահին ի-նետս մեռավ, չգիտեմ տեղ հասավ, թե չէ :(

John
20.09.2013, 23:07
Ահա, էս անգամվա քլնգվողն ու զոհը ես եմ լինելու: :)) Տեսեք քանի հոգի վրաս ատամ ունի:


ճիշտ ա իմ համախոհները շատ են ( հա բա չէ :D ), բայց մենք ոչ ոքի վրա ատամ չունենք, էդ մեր ոճը չի: Ինձնից ավելի հիմնավորված ոչ ոք չէր քլնգել նախորդ մրցույթի պատմվածքս, նենց որ Բյուր, Մարի, Ալֆա ես էս անգամ ո'չ բողոքելու եմ, ո'չ էլ քլնգելու ;) հաճելի քննարկումներ եմ մաղթում, մեկ էլ տեսար քվեարկելուց հետո հիմնավորեմ, թե ինչո՞ւ հատկապես այդ գործերը հավանեցի )))

LisBeth
21.09.2013, 21:28
Ես մի փոքր հասարակը գրեցի հենց նոր, կուղարկեմ։ Մի հատն էլ մտքումս հա մշակում եմ, բայց ինքը երկար ա լինելու ու լավ fiction ա, վերնագիրն էլ հենց տենց ա creativ a little-fiction, եթե չկրճատեցի կդնեմ չուղարկածներում երևի։

StrangeLittleGirl
22.09.2013, 23:32
Ո՞նց եք, ժող :))

Գալաթեա
22.09.2013, 23:34
Ո՞նց եք, ժող :))

Ուղարկած:
Սպասենք գը :)

Ուլուանա
23.09.2013, 00:03
Ժող, բայց էս անգամ մի հարց կա, որ պիտի հստակեցնել։ Քանի որ քվեարկությունը փակ ա լինելու, փաստորեն, սեփական ստեղծագործության օգտին էլ ա հնարավոր քվեարկել, նենց որ դա երևի պետք ա նախապես ասել, որպեսզի բոլորն իրանց օգտին քվեարկեն, հանկարծ նենց չլինի՝ որոշ մարդկանց ձայները սեփական անձի շնորհիվ ավել լինեն մյուսներից :))։

Գալաթեա
23.09.2013, 00:03
Էս բաց լինելն իսկապես հետաքրքիր ա: Նորություն ա որպես այդպիսին:
Հուսով եմ շատ քիչ չեն լինի գործերը:
Տժժանք քիչ մը:

Գալաթեա
23.09.2013, 00:05
Ժող, բայց էս անգամ մի հարց կա, որ պիտի հստակեցնել։ Քանի որ քվեարկությունը փակ ա լինելու, փաստորեն, սեփական ստեղծագործության օգտին էլ ա հնարավոր քվեարկել, նենց որ դա երևի պետք ա նախապես ասել, որպեսզի բոլորն իրանց օգտին քվեարկեն, հանկարծ նենց չլինի՝ որոշ մարդկանց ձայները՝ սեփական անձի հաշվին ավել լինեն :))։

Կամ որ ընդհանրապես չքվեարկեն իրանց օգտին... իմ ձեռն օրինակ չի գնա իմ գրածին քվեարկել :D Ես անձի գերագնահատականով չեմ տառապում :D (շուտկա)
Մեկ ա տեսնողը տեսնում ա՝ ով ում ա ձայն տվել:

StrangeLittleGirl
23.09.2013, 00:06
Ժող, բայց էս անգամ մի հարց կա, որ պիտի հստակեցնել։ Քանի որ քվեարկությունը փակ ա լինելու, փաստորեն, սեփական ստեղծագործության օգտին էլ ա հնարավոր քվեարկել, նենց որ դա երևի պետք ա նախապես ասել, որպեսզի բոլորն իրանց օգտին քվեարկեն, հանկարծ նենց չլինի՝ որոշ մարդկանց ձայները սեփական անձի շնորհիվ ավել լինեն մյուսներից :))։
Հըմ, բայց էդ դեպքում էլ կշահի նա, ով մենակ իր գործի օգտին ա քվեարկել, կքաշվի նա, ով իր ու մի ուրիշի օգտին ա քվեարկել: Բայց ամեն դեպքում Չուկը կարա տեսնի, չէ՞: Գուցե ինքը վերջում նայի, հաշվարկից հանի՞ հեղինակի քվեարկածը: Կամ էլ գուցե թողնենք խղճի՞ն, ինչ լինում ա լինի տարբերակով:


Էս բաց լինելն իսկապես հետաքրքիր ա: Նորություն ա որպես այդպիսին:
Հոսուվ եմ շատ քիչ չեն լինի գործերը:
Տժժանք քիչ մը:
Հա, քլունգների ծերերը լավ կբթանան :))

Alphaone
23.09.2013, 00:06
Կամ որ ընդհանրապես չքվեարկեն իրանց օգտին... իմ ձեռն օրինակ չի գնա իմ գրածին քվեարկել :D Ես անձի գերագնահատականով չեմ տառապում :D (շուտկա)
Մեկ ա տեսնողը տեսնում ա՝ ով ում ա ձայն տվել:

Ես իմ օգտին կքվեարկեմ, մեղկ չեմ, գոնե մի ձայն ունենամ :D

StrangeLittleGirl
23.09.2013, 00:08
Ես իմ օգտին կքվեարկեմ, մեղկ չեմ, գոնե մի ձայն ունենամ :D

էլի սկսեց ինքնախարազանումը :angry ծեծ ես ուտելու
Ալֆ, դու քո գործերը գովա, հպարտացի, համարի, որ դրանք ամենալավն են: Ով քլնգում ա, թող քլնգի, բայց դու քեզ սիրի էլի մի քիչ :(

Գալաթեա
23.09.2013, 00:08
Ես իմ օգտին կքվեարկեմ, մեղկ չեմ, գոնե մի ձայն ունենամ :D

Էլ մի սկսի :)) Քո մոտ էլ վառ արտահայտված թերագնահատական ա... խելոք թե չէ ծեծ ես ուտելու :goblin

ivy
23.09.2013, 00:09
Էն ես էի՞ ասում՝ քվեարկությունը փակ անենք։ Մոռացե՜ք դրա մասին :D

Գալաթեա
23.09.2013, 00:09
էլի սկսեց ինքնախարազանումը :angry ծեծ ես ուտելու
Ալֆ, դու քո գործերը գովա, հպարտացի, համարի, որ դրանք ամենալավն են: Ով քլնգում ա, թող քլնգի, բայց դու քեզ սիրի էլի մի քիչ :(


Էլ մի սկսի :)) Քո մոտ էլ վառ արտահայտված թերագնահատական ա... խելոք թե չէ ծեծ ես ուտելու :goblin

Բյուր :D :D

StrangeLittleGirl
23.09.2013, 00:10
Էն ես էի՞ ասում՝ քվեարկությունը փակ անենք։ Մոռացե՜ք դրա մասին :D
իիհ, բա մի քիչ կռիսություն չլինի՞: թե չէ սենց լրիվ թափանցիկ ա դառնում, հետաքրքիր չի :))

ivy
23.09.2013, 00:10
Հըմ, բայց էդ դեպքում էլ կշահի նա, ով մենակ իր գործի օգտին ա քվեարկել, կքաշվի նա, ով իր ու մի ուրիշի օգտին ա քվեարկել: Բայց ամեն դեպքում Չուկը կարա տեսնի, չէ՞: Գուցե ինքը վերջում նայի, հաշվարկից հանի՞ հեղինակի քվեարկածը: Կամ էլ գուցե թողնենք խղճի՞ն, ինչ լինում ա լինի տարբերակով:


Բոլոր մոդերներն էլ կարող են տեսնել. սենց բան կլինի՝ մի մոդեր ծանոթ էլ չունենք :))

Alphaone
23.09.2013, 00:11
էլի սկսեց ինքնախարազանումը :angry ծեծ ես ուտելու
Ալֆ, դու քո գործերը գովա, հպարտացի, համարի, որ դրանք ամենալավն են: Ով քլնգում ա, թող քլնգի, բայց դու քեզ սիրի էլի մի քիչ :(

Բոյր, ես ախր իմ գործերից մի քանիսը կան, էնքան եմ սիրում, երկրպագելու չափ, էս պատմությունն էլ, որ պատմել եմ, գժվելու չափ սիրում եմ, բայց գաղափարս ինչքան էլ սուպեր-պուպեր ա լինում, շարադրանքս ամեն ինչ փչացնում ա, Ռայը հիշում եմ մրցույթներից մեկում խորհուրդ էր տվել ամեն օր գրել, այ երբ անիծյալ ծուլությանս հաղթեմ ու իմ վրա լիքն աշխատեմ, իրականում գտնեմ գրածս գովետի արժանի է, թող մեկը փորձվի՝ քլնգի, բայց հիմա թեև մի շաբաթ նստել, աշխատել, չարչարվել եմ, բայց մեկ ա էն չեմ գրել, ինչ կարող էի գրել, դրա համար էլ ինձ գովալը էն քիթը ցցած դատարկ նավի առակի նման մի բան կլինի :D

ivy
23.09.2013, 00:12
Ինձ թվում ա, ընդհակառակը, պիտի հստակ ասվի, որ սեփական տարբերակի օգտին քվեարկել չի կարելի։ Էլ խաղի պահ չկա. պետք չի սեփական տարբերակին ձայն տալ։

Alphaone
23.09.2013, 00:13
Բոլոր մոդերներն էլ կարող են տեսնել. սենց բան կլինի՝ մի մոդեր ծանոթ էլ չունենք :))

Ես մոդեր ծանոթ ունեմ, Մարիիս ցավը տանեմ, իմ ճանաչած ամենալավ վամպն ա :D

Chuk
23.09.2013, 00:14
Ժող, ես առաջարկում եմ, որ էդ կետը հանենք, որ մասնակիցը չպետք ա իր տարբերակի օգտին քվեարկի:
Հիմա եթե ասենք ես եմ, իմ տարբերակը մյուսներից ավելի եմ հավանում, կամ նույնքան, ինչքան մի քանի ուրիշը, ինչու՞ չքվեարկեմ:
Ինչու՞ նախագահի թեկնածուն չքվեարկի իր օգտին, եթե գտնում է, որ հենց ինքն է լավ նախագահ լինելու:
Ինչու՞ մոդերատորի ընտրության ժամանակ չքվեարկի իր օգտին, եթե կարծում է, որ կարող է գործը լավ անել:

Իհարկե կա սուբյեկտիվ պահ, որ մարդկանց իրենց ստեղծածը դուր է գալիս, բայց է մնացած բոլոր քվեարկողների քվեարկածներն էլ են սուբյեկտիվ:
Էստեղ ոչ անձի գերագնահատման խնդիր ա իրականում, ոչ բան:

Ես հիմա չեմ հիշում, թե առաջ էդ սահմանափակումն ինչու մտցրեցինք, բայց կարծում եմ, որ ավելի շատ կապված էր ինքնաբացահայտման խնդրի հետ: Մի խոսքով կրկնում եմ առաջարկս. թող մասնակիցն իրավունք ունենա քվեարկել ինքն իր ստեղծագործության օգտին: Մենք էլ էնքան հասուն լինենք, որ եթե իմանանք, որ քվեարկել է, իրեն մեծամիտի պիտակ չկպցնենք, այլ հասկանանք, որ ինքն ուղղակի հավանել է իր գործը:

Ուլուանա
23.09.2013, 00:14
Բոլոր մոդերներն էլ կարող են տեսնել. սենց բան կլինի՝ մի մոդեր ծանոթ էլ չունենք :))
Չեն կարող :)։ Մենակ ադմիններն են տեսնում։

Chuk
23.09.2013, 00:15
Բոլոր մոդերներն էլ կարող են տեսնել. սենց բան կլինի՝ մի մոդեր ծանոթ էլ չունենք :))

Ո՞վ ա ասում, որ բոլոր մոդերներն էլ կարող են տեսնել: Իմ իմանալով՝ չեն կարող :)

ivy
23.09.2013, 00:16
Ո՞վ ա ասում, որ բոլոր մոդերներն էլ կարող են տեսնել: Իմ իմանալով՝ չեն կարող :)

Ես մի ժամանակ լավ էլ կարող էի ։))

Գալաթեա
23.09.2013, 00:16
Ժող, ես առաջարկում եմ, որ էդ կետը հանենք, որ մասնակիցը չպետք ա իր տարբերակի օգտին քվեարկի:
Հիմա եթե ասենք ես եմ, իմ տարբերակը մյուսներից ավելի եմ հավանում, կամ նույնքան, ինչքան մի քանի ուրիշը, ինչու՞ չքվեարկեմ:
Ինչու՞ նախագահի թեկնածուն չքվեարկի իր օգտին, եթե գտնում է, որ հենց ինքն է լավ նախագահ լինելու:
Ինչու՞ մոդերատորի ընտրության ժամանակ չքվեարկի իր օգտին, եթե կարծում է, որ կարող է գործը լավ անել:

Իհարկե կա սուբյեկտիվ պահ, որ մարդկանց իրենց ստեղծածը դուր է գալիս, բայց է մնացած բոլոր քվեարկողների քվեարկածներն էլ են սուբյեկտիվ:
Էստեղ ոչ անձի գերագնահատման խնդիր ա իրականում, ոչ բան:

Ես հիմա չեմ հիշում, թե առաջ էդ սահմանափակումն ինչու մտցրեցինք, բայց կարծում եմ, որ ավելի շատ կապված էր ինքնաբացահայտման խնդրի հետ: Մի խոսքով կրկնում եմ առաջարկս. թող մասնակիցն իրավունք ունենա քվեարկել ինքն իր ստեղծագործության օգտին: Մենք էլ էնքան հասուն լինենք, որ եթե իմանանք, որ քվեարկել է, իրեն մեծամիտի պիտակ չկպցնենք, այլ հասկանանք, որ ինքն ուղղակի հավանել է իր գործը:

Արտ, բա որ էդ մի հատիկ ձենը որոշիչ լինի՞:
Ու ասենք՝ մնացածին էդ գործն էնքան դուր էկած չլինի, որքան հեղինակին:

Ուլուանա
23.09.2013, 00:17
Ժող, ես առաջարկում եմ, որ էդ կետը հանենք, որ մասնակիցը չպետք ա իր տարբերակի օգտին քվեարկի:
Հիմա եթե ասենք ես եմ, իմ տարբերակը մյուսներից ավելի եմ հավանում, կամ նույնքան, ինչքան մի քանի ուրիշը, ինչու՞ չքվեարկեմ:
Ինչու՞ նախագահի թեկնածուն չքվեարկի իր օգտին, եթե գտնում է, որ հենց ինքն է լավ նախագահ լինելու:
Ինչու՞ մոդերատորի ընտրության ժամանակ չքվեարկի իր օգտին, եթե կարծում է, որ կարող է գործը լավ անել:

Իհարկե կա սուբյեկտիվ պահ, որ մարդկանց իրենց ստեղծածը դուր է գալիս, բայց է մնացած բոլոր քվեարկողների քվեարկածներն էլ են սուբյեկտիվ:
Էստեղ ոչ անձի գերագնահատման խնդիր ա իրականում, ոչ բան:

Ես հիմա չեմ հիշում, թե առաջ էդ սահմանափակումն ինչու մտցրեցինք, բայց կարծում եմ, որ ավելի շատ կապված էր ինքնաբացահայտման խնդրի հետ: Մի խոսքով կրկնում եմ առաջարկս. թող մասնակիցն իրավունք ունենա քվեարկել ինքն իր ստեղծագործության օգտին: Մենք էլ էնքան հասուն լինենք, որ եթե իմանանք, որ քվեարկել է, իրեն մեծամիտի պիտակ չկպցնենք, այլ հասկանանք, որ ինքն ուղղակի հավանել է իր գործը:
Արտ, ես կասկած չունեմ, որ ցանկացած մասնակից անասելի կերպով հավանում ա իր ուղարկած գործը, չհաշված, իհարկե, հատուկ ղժժալու կամ կոնկրետ գործողություններ սադրելու նպատակով ուղարկվածները։ Նենց որ չեմ հասկանում, թե ինչ ա նշանակում նենց պատահաբար հավանել սեփական գործը :))։

ivy
23.09.2013, 00:17
Իյա… Բա ես ինչի եմ հիշում, թե կարող էի։
Էդ սաղ հեչ, բմբուլս ուր ա :angry

Mephistopheles
23.09.2013, 00:18
ես բոլորիդ օգտին կքբեարկեմ… մի անհանգստացեք…

Chuk
23.09.2013, 00:20
Արտ, բա որ էդ մի հատիկ ձենը որոշիչ լինի՞:
Ու ասենք՝ մնացածին էդ գործն էնքան դուր էկած չլինի, որքան հեղինակին:
Լիլ, է թող որոշիչ լինի:
Նախ եթե որոշիչ ա, ուրեմն կա N հոգի, որոնք էնքան են հավանել, որ քվեարկել են, ուրեմն իր որոշիչ լինելը շատ սուբյեկտիվ չի:

Հետո ասենք ենթադրենք ես եմ (էլի իմ օրինակի վրա բերեմ), ինչի՞ պետք ա իմ ճաշակի շնորհիվ ուրիշի գործը հաղթելու շանս ունենա, իմը չէ: Եթե ես նույնքան լիարժեք քվեարկող եմ, ինչքան մյուսները, եթե իմ ճաշակը մրցույթի պայմաններով հաշվի առնվող ա, ուրեմն թող իմ գործի համար էլ ազդեցություն ունենա, բացառիկ դեպքերում՝ որոշիչ լինի:

Chuk
23.09.2013, 00:21
Արտ, ես կասկած չունեմ, որ ցանկացած մասնակից անասելի կերպով հավանում ա իր ուղարկած գործը, չհաշված, իհարկե, հատուկ ղժժալու կամ կոնկրետ գործողություններ սադրելու նպատակով ուղարկվածները։ Նենց որ չեմ հասկանում, թե ինչ ա նշանակում նենց պատահաբար հավանել սեփական գործը :))։

Ան, մի քիչ էնքան էլ էդպես չի: Օրինակ վերջին մրցույթին ես իմ տարբերակներից մեկի օգտին կքվեարկեի, մյուսին չէ: Նախորդ մրցույթին (որին մասնակցել էի) քննարկումներին հետևելուց հետո իմ տարբերակի օգտին չէի քվեարկի:

Գալաթեա
23.09.2013, 00:21
Լիլ, է թող որոշիչ լինի:
Նախ եթե որոշիչ ա, ուրեմն կա N հոգի, որոնք էնքան են հավանել, որ քվեարկել են, ուրեմն իր որոշիչ լինելը շատ սուբյեկտիվ չի:

Հետո ասենք ենթադրենք ես եմ (էլի իմ օրինակի վրա բերեմ), ինչի՞ պետք ա իմ ճաշակի շնորհիվ ուրիշի գործը հաղթելու շանս ունենա, իմը չէ: Եթե ես նույնքան լիարժեք քվեարկող եմ, ինչքան մյուսները, եթե իմ ճաշակը մրցույթի պայմաններով հաշվի առնվող ա, ուրեմն թող իմ գործի համար էլ ազդեցություն ունենա, բացառիկ դեպքերում՝ որոշիչ լինի:

Լավ... ոնց ասեք, բայց նախօրոք զգուշացնում եմ, եթե անգամ բոլորն իրանց գործերին ձայն տան՝ ես իմին չեմ քվեարկելու:
Սխալ եմ համարում և վերջ :)

StrangeLittleGirl
23.09.2013, 00:21
Արտ, ես կասկած չունեմ, որ ցանկացած մասնակից անասելի կերպով հավանում ա իր ուղարկած գործը, չհաշված, իհարկե, հատուկ ղժժալու կամ կոնկրետ գործողություններ սադրելու նպատակով ուղարկվածները։ Նենց որ չեմ հասկանում, թե ինչ ա նշանակում նենց պատահաբար հավանել սեփական գործը :))։
հեհե :D բայց կարան բոլորը մեկում լինեն:

Chuk
23.09.2013, 00:22
Իյա… Բա ես ինչի եմ հիշում, թե կարող էի։
Էդ սաղ հեչ, բմբուլս ուր ա :angry

Կլինի, էդ լրածրագիր էր, պոտենցիալ վտանգավորներից հեք անելու համար, բայց ավելացնելու եմ որոշ բաներ (տեխնիկական) փոխելուց հետո:

Ուլուանա
23.09.2013, 00:22
Արտ, հիմա ավելի հեշտ չի՞ կամ դու հետևես, որ սեփական անձին տրված ձայները չհաշվվեն, կամ էլ հայտարարվի, որ հանուն արդարության ամեն մարդ թող իր օգտին քվեարկի, պրծնենք էդ դարդից։ Էդ ամենաճիշտն ա, իմ կարծիքով։

ivy
23.09.2013, 00:23
Արտ, ես տենց մարդ չեմ պատկերացնում, որ իր տարբերակը չի հավանում։ Ստեղ որոշիչը դառնալու ա համեստության հարցը. ով կքվեարկի իր օգտին ու ով չէ։
Եկեք հանենք էդ հնարավորությունը, հատկապես որ փակ ա լինելու։ Իզուր խոսակցության թեմա ա։

Ուլուանա
23.09.2013, 00:24
Ան, մի քիչ էնքան էլ էդպես չի: Օրինակ վերջին մրցույթին ես իմ տարբերակներից մեկի օգտին կքվեարկեի, մյուսին չէ: Նախորդ մրցույթին (որին մասնակցել էի) քննարկումներին հետևելուց հետո իմ տարբերակի օգտին չէի քվեարկի:
Դե, ի՞նչ ասեմ. քեզ նմանները, մեղմ ասած, հաճախ չեն հանդիպում ուղղակի։ Դու քեզնով մի չափի ;)։

Chuk
23.09.2013, 00:25
Արտ, հիմա ավելի հեշտ չի՞ կամ դու հետևես, որ սեփական անձին տրված ձայները չհաշվվեն, կամ էլ հայտարարվի, որ հանուն արդարության ամեն մարդ թող իր օգտին քվեարկի, պրծնենք էդ դարդից։ Էդ ամենաճիշտն ա, իմ կարծիքով։

Իմ հետևելը մի քիչ տգեղ ա, մեր մեջ ասած: Որտև եթե պայման ես դնում ու հետո սկսում ստուգել, էդ պայմանը կատարվել ա, թե չէ, ստացվում ա, որ չես վստահում մարդկանց:
Բացի դեպքում մի քիչ ուրիշ էր, մարդիկ շեղիչ նպատակներով կարող էին քվեարկել իրենց տարբերակի օգտին ու էդ խաղի մաս էր դառնում. էս դեպքում սեփական տարբերակի օգտին քվեարկելն ընդամենը «ժուլիկություն» կդառնա: Հիմա ի՞նչ, պետք է ես հետևեմ ու ստուգեմ ժուլիկ կա՞, թե՞ չէ: Լինելու դեպքում հրապարակե՞մ:

Ավելի հեշտ ա ազատություն տալ, որ ով ուզում ա, իր տարբերակի օգտին քվեարկի: Էդ իմ կարծիքն ա:

ivy
23.09.2013, 00:27
Մեկ ա սիրուն չի սենց փակ քվեարկության ժամանակ սեփական տարբերակին ձայն տալը…

Mephistopheles
23.09.2013, 00:28
Արտ, ես կասկած չունեմ, որ ցանկացած մասնակից անասելի կերպով հավանում ա իր ուղարկած գործը, չհաշված, իհարկե, հատուկ ղժժալու կամ կոնկրետ գործողություններ սադրելու նպատակով ուղարկվածները։ Նենց որ չեմ հասկանում, թե ինչ ա նշանակում նենց պատահաբար հավանել սեփական գործը :))։

ո՞Նց չես հասկանում… կարդում ես, շատ ա դուրդ գալիս Ու մտածում ես "տեսնես ո՞վ ա էդ հանճարեղ գրողը… ու՞ր էՐ մինչև հիմա որ չէի նկատել… արի մի հատ Իրա օգտին քվեարկեմ…" և վերջում երբ նայում ես որ տեսնես ով ա գրել, պարզվում ա քոնն Ա… ու դու շատ զարմանում ես… ինչ ա, քո հետ հեչ տենց բան չի եղե՞լ…

StrangeLittleGirl
23.09.2013, 00:28
Մեկ ա սիրուն չի սենց փակ քվեարկության ժամանակ սեփական տարբերակին ձայն տալը…

ո՞վ ասեց :))

Chuk
23.09.2013, 00:31
Մեկ ա սիրուն չի սենց փակ քվեարկության ժամանակ սեփական տարբերակին ձայն տալը…

Ռիփ, իսկ եթե բաց լիներ ու պայման չլիներ, որ չպետք է քո տարբերակի օգտին քվեարկես, էդ դեպքում սիրու՞ն, թե՞ տգեղ կհամարեիր:

Գալաթեա
23.09.2013, 00:31
ո՞վ ասեց :))

Ես էլ եմ համաձայն...երեխեք լուրջ...եթե դու գործ ես դնում մրցույթի, ուրեմն դիֆոլթով հավանում ես չէ՞: Եթե լավը չես համարում, խի՞ ես դրել:
Ես դա ասոցացնում եմ ֆբ-ում սեփական պոստին լայք տալուն, ինչ ուզում եք ասեք:

Mephistopheles
23.09.2013, 00:31
Լավ... ոնց ասեք, բայց նախօրոք զգուշացնում եմ, եթե անգամ բոլորն իրանց գործերին ձայն տան՝ ես իմին չեմ քվեարկելու:
Սխալ եմ համարում և վերջ :)

տիկի համե՞ստ… դուք ա՞լ կմասնակցիք աս մրցույթին…

Ուլուանա
23.09.2013, 00:33
ո՞Նց չես հասկանում… կարդում ես, շատ ա դուրդ գալիս Ու մտածում ես "տեսնես ո՞վ ա էդ հանճարեղ գրողը… ու՞ր էՐ մինչև հիմա որ չէի նկատել… արի մի հատ Իրա օգտին քվեարկեմ…" և վերջում երբ նայում ես որ տեսնես ով ա գրել, պարզվում ա քոնն Ա… ու դու շատ զարմանում ես… ինչ ա, քո հետ հեչ տենց բան չի եղե՞լ…
Եղել ա, ասենք, մի քանի տարվա հնության գրառման դեպքում, էն էլ՝ ոչ ստեղծագործություն։ Դե հիմա ի՞նչ անեմ, էդ աստիճանի հավ չեմ, որ նախորդ օրն ուղարկածս գործը չհիշեմ։ Իսկ քեզ հետ տենց շա՞տ ա լինում :D։ Եթե հա, ուրեմն աչքիս՝ դիմես բժշկի։

StrangeLittleGirl
23.09.2013, 00:33
Ես էլ եմ համաձայն...երեխեք լուրջ...եթե դու գործ ես դնում մրցույթի, ուրեմն դիֆոլթով հավանում ես չէ՞: Եթե լավը չես համարում, խի՞ ես դրել:
Ես դա ասոցացնում եմ ֆբ-ում սեփական պոստին լայք տալուն, ինչ ուզում եք ասեք:

Չէ, նույնը չի :)) ֆբ-ում սեփական պոստին կյանքում լայքած չկամ, բայց սենց մրցույթներում քանի անգամ էղել ա, որ անկախ ամեն ինչից իմ գործի օգտին կքվեարկեի :))

ivy
23.09.2013, 00:34
Ռիփ, իսկ եթե բաց լիներ ու պայման չլիներ, որ չպետք է քո տարբերակի օգտին քվեարկես, էդ դեպքում սիրու՞ն, թե՞ տգեղ կհամարեիր:


Սխալ կարդացի հարցդ, հիմա կպատասխանեմ։

Գալաթեա
23.09.2013, 00:34
տիկի համե՞ստ… դուք ա՞լ կմասնակցիք աս մրցույթին…

Փնավ:

Chuk
23.09.2013, 00:36
Ես էլ էմ համաձայն...երեխեք լուրջ...եթե դու գործ ես դնում մրցույթի, ուրեմն դիֆոլթով հավանում ես չէ՞: Եթե լավը չես համարում, խի՞ ես դրել:
Ես դա ասոցացնում եմ ֆբ-ում սեփական պոստին լայք տալուն, ինչ ուզում եք ասեք:

Չէ, Լիլ, մի քիչ տարբերվում ա: Նու... մի քիչ չէ, շատ ա տարբերվում:
Իհարկե մեծ մասի դեպքում եթե տարբերակ են ուղարկել, ուրեմն հավանել են: Չնայած կան դեպքեր, որ չհավանելով կամ սիրտը կախ լինելով էլ են ուղարկում:

Բայց ամեն ինչ փոխվում ա քվեարկության ժամանակ:
Քվեարկելիս դու պետք է հաշվի առնես, ինքն ավելի լա՞վն ա քան մյուսները: Եթե ավելի լավը չի, համարժե՞ք ա մյուսներին:
Քվեարկելիս եթե հենց սկզբից չես քվեարկում, դու ոչ միայն համեմատում ես մյուս տարբերակների հետ, այլև հաշվի ես առնում քննարկումը, էդ թվում քննադատությունը: Ու շատ հաճախ կարող է քո գործի մասին նախնական կարծիքը փոխես, ընդ որում թե՛ դեպի լավը, թե՛ դեպի վատը:

Ինչի՞ ենք դեֆոլթով վերցնում, որ եթե իրանն ա, ուրեմն քվեարկելու ա: Ինչու՞ չենք մտածում, որ մարդը, հեղինակը ՕԲՅԵԿՏԻՎՈՐԵՆ քվեարկելու ա, այսինքն համեմատության մեջ դնելով մյուս բոլոր գործերի հետ, ոչ թե զուտ նրա համար, որ իրանն ա: Իհարկե իր կարծիքը շարունակում ա մնալ ՍՈՒԲՅԵԿՏԻՎ, ինչպես որ մյուսներինն ա: Բայց իր սուբյեկտիվ պատկերացմանը համարժեք օբյեկտիվ կարող ա քվեարկի: Եթե մարդը համեմատելով մյուսների հետ, հետևելով քննարկմանը որոշում ա, որ չէ, իմ գործը արժանի ա հաղթելու, ինչու՞ իր ձայնը հաշվի չառնվի:

ivy
23.09.2013, 00:38
Արտ, եթե մասնակիցների անունները բաց են, ապա սեփական տարբերակին ձայն տալը համարում եմ տգեղ, փակ քվեարկության դեպքում՝ կրկնակի տգեղ։
Առաջ խաղի պահ կար, դրա համար կարելի էր ու վերջում միևնույն ա էդ ձայնը չէր հաշվվում։
Իսկ հիմա փաստորեն էդ ձայնը հաշիվ ա ու կարող ա որոշիչ լինել։

Գալաթեա
23.09.2013, 00:40
Չէ, Լիլ, մի քիչ տարբերվում ա: Նու... մի քիչ չէ, շատ ա տարբերվում:
Իհարկե մեծ մասի դեպքում եթե տարբերակ են ուղարկել, ուրեմն հավանել են: Չնայած կան դեպքեր, որ չհավանելով կամ սիրտը կախ լինելով էլ են ուղարկում:

Բայց ամեն ինչ փոխվում ա քվեարկության ժամանակ:
Քվեարկելիս դու պետք է հաշվի առնես, ինքն ավելի լա՞վն ա քան մյուսները: Եթե ավելի լավը չի, համարժե՞ք ա մյուսներին:
Քվեարկելիս եթե հենց սկզբից չես քվեարկում, դու ոչ միայն համեմատում ես մյուս տարբերակների հետ, այլև հաշվի ես առնում քննարկումը, էդ թվում քննադատությունը: Ու շատ հաճախ կարող է քո գործի մասին նախնական կարծիքը փոխես, ընդ որում թե՛ դեպի լավը, թե՛ դեպի վատը:

Ինչի՞ ենք դեֆոլթով վերցնում, որ եթե իրանն ա, ուրեմն քվեարկելու ա: Ինչու՞ չենք մտածում, որ մարդը, հեղինակը ՕԲՅԵԿՏԻՎՈՐԵՆ քվեարկելու ա, այսինքն համեմատության մեջ դնելով մյուս բոլոր գործերի հետ, ոչ թե զուտ նրա համար, որ իրանն ա: Իհարկե իր կարծիքը շարունակում ա մնալ ՍՈՒԲՅԵԿՏԻՎ, ինչպես որ մյուսներինն ա: Բայց իր սուբյեկտիվ պատկերացմանը համարժեք օբյեկտիվ կարող ա քվեարկի: Եթե մարդը համեմատելով մյուսների հետ, հետևելով քննարկմանը որոշում ա, որ չէ, իմ գործը արժանի ա հաղթելու, ինչու՞ իր ձայնը հաշվի չառնվի:

Որտև մեկ ա ՝ անունը դուրս ա գալու, որ ինքը իրա գործին ձեն տվեց, Արտ:
Ինչքան ուզում ա ինքը իրա գրածը վերջերի վերջ համարի, մենակ իր կարծիքը հո չի՞:

Chuk
23.09.2013, 00:40
Արտ, եթե մասնակիցների անունները բաց են, ապա սեփական տարբերակին ձայն տալը համարում եմ տգեղ, փակ քվեարկության դեպքում՝ կրկնակի տգեղ։
Առաջ խաղի պահ կար, դրա համար կարելի էր ու վերջում միևնույն ա էդ ձայնը չէր հաշվվում։
Իսկ հիմա փաստորեն էդ ձայնը հաշիվ ա ու կարող ա որոշիչ լինել։

Օքեյ, ընդունեցի դիրքորոշումդ, ուղղակի որ գրել էիր փակի դեպքում ես տգեղ համարում, դրա համար հարցը առաջացավ :)

Alphaone
23.09.2013, 00:41
Չուկ ջան, չգիտեմ ովքեր են մասնակցում, ակումբի գերակշռող մեծամասնությունն էն մարդ տեսակն է, որին քո վերոգրյալն առնչվում է, բայց չի բացառվում մարդիկ գտնվեն, որ հենց իրենց փոսթին լայք տալու սկզբունքով գնահատեն, որ մի ձայն ավել լինի...

Chuk
23.09.2013, 00:42
Որտև մեկ ա ՝ անունը դուրս ա գալու, որ ինքը իրա գործին ձեն տվեց, Արտ:
Ինչքան ուզում ա ինքը իրա գրածը վերջերի վերջ համարի, մենակ իր կարծիքը հո չի՞:

Այ մարդ, ինչի՞ ա տենց անուն դուրս գալու:

Իհարկե մենակ իր կարծիքը չէ, հենց էդ էլ պատճառն ա, որ հանգիստ ասում եմ թույլատրենք: Եթե ինքը հաղթեց, ուրեմն իր գործի օգտին քվեարկել են ԱՌՆՎԱԶՆ նույնքան մարդ, որքան երկրորդ տեղը գրավողի օգտին: Ու հա, մենակ իր կարծիքը չի:

Գալաթեա
23.09.2013, 00:45
Այ մարդ, ինչի՞ ա տենց անուն դուրս գալու:

Իհարկե մենակ իր կարծիքը չէ, հենց էդ էլ պատճառն ա, որ հանգիստ ասում եմ թույլատրենք: Եթե ինքը հաղթեց, ուրեմն իր գործի օգտին քվեարկել են ԱՌՆՎԱԶՆ նույնքան մարդ, որքան երկրորդ տեղը գրավողի օգտին: Ու հա, մենակ իր կարծիքը չի:

Լավ, ոչ մի անուն դուրս չի գալիս: Տենց բան չկա ընդհանրապես:

Chuk
23.09.2013, 00:46
Չուկ ջան, չգիտեմ ովքեր են մասնակցում, ակումբի գերակշռող մեծամասնությունն էն մարդ տեսակն է, որին քո վերոգրյալն առնչվում է, բայց չի բացառվում մարդիկ գտնվեն, որ հենց իրենց փոսթին լայք տալու սկզբունքով գնահատեն, որ մի ձայն ավել լինի...

Ալֆա ջան, գիտես, կարող ա «սահմանն անցնում» եմ, բայց կարծում եմ, որ եթե էդ տիպի մարդիկ իրենց գործին գնահատեն, էդ մեկա որոշիչ չի լինի, որտև իրանք կլինեն էն մարդիկ, ում գործերը մեկ ա քիչ ձեն են հավաքելու: Կրկնում եմ, կարող ա ծայրահեղացնում եմ, կարող ա լիքը դեպքեր հաշվի չեմ առնում, բայց չեմ կարծում, որ սեփական գրառումներին լայք տվողները էնպիսի գործեր գրեն, որ իրանցից բացի շատերը քվեարկեն իրենց տարբերակին ու էդ քվեն ազդի քվեարկության վրա:


Ընդհանրապես կարծում եմ, որ դեպքերի մեծ մասում ՄԻ ՔՎԵՆ, ուզում ա հեղինակինը լինի, ուզում ա ուրիշինը, որոշիչ չի:

Մի խոսքով կարծում եմ, որ մրցույթ հայտարարողը որոշում կկայացնի, կարծես մեծ մասը դեմ են: Ուղղակի ես գտնում եմ, որ հետո իմ դնել ու ստուգելը ահավոր տգեղ կլինի: Ու եթե լինելու ա պայման, որ հեղինակն իր գործի օգտին չի քվեարկելու, մենք ուղղակի «վստահելու ենք» հեղինակներին, իրենց ազնվությանը ու հետո չենք ստուգելու: Եթե քվեարկած եղավ, էդպես էլ չենք իմանալու:

StrangeLittleGirl
23.09.2013, 00:47
Չէ, Լիլ, մի քիչ տարբերվում ա: Նու... մի քիչ չէ, շատ ա տարբերվում:
Իհարկե մեծ մասի դեպքում եթե տարբերակ են ուղարկել, ուրեմն հավանել են: Չնայած կան դեպքեր, որ չհավանելով կամ սիրտը կախ լինելով էլ են ուղարկում:

Բայց ամեն ինչ փոխվում ա քվեարկության ժամանակ:
Քվեարկելիս դու պետք է հաշվի առնես, ինքն ավելի լա՞վն ա քան մյուսները: Եթե ավելի լավը չի, համարժե՞ք ա մյուսներին:
Քվեարկելիս եթե հենց սկզբից չես քվեարկում, դու ոչ միայն համեմատում ես մյուս տարբերակների հետ, այլև հաշվի ես առնում քննարկումը, էդ թվում քննադատությունը: Ու շատ հաճախ կարող է քո գործի մասին նախնական կարծիքը փոխես, ընդ որում թե՛ դեպի լավը, թե՛ դեպի վատը:

Ինչի՞ ենք դեֆոլթով վերցնում, որ եթե իրանն ա, ուրեմն քվեարկելու ա: Ինչու՞ չենք մտածում, որ մարդը, հեղինակը ՕԲՅԵԿՏԻՎՈՐԵՆ քվեարկելու ա, այսինքն համեմատության մեջ դնելով մյուս բոլոր գործերի հետ, ոչ թե զուտ նրա համար, որ իրանն ա: Իհարկե իր կարծիքը շարունակում ա մնալ ՍՈՒԲՅԵԿՏԻՎ, ինչպես որ մյուսներինն ա: Բայց իր սուբյեկտիվ պատկերացմանը համարժեք օբյեկտիվ կարող ա քվեարկի: Եթե մարդը համեմատելով մյուսների հետ, հետևելով քննարկմանը որոշում ա, որ չէ, իմ գործը արժանի ա հաղթելու, ինչու՞ իր ձայնը հաշվի չառնվի:

Արտ, իմ համեստ կարծիքով մարդը սեփական ստեղծագործության նկատմամբ չի կարա էնքան օբյեկտիվ լինի, ինչքան մյուս ստեղծագործությունների: Ավելին` չի կարա նույնիսկ ուրիշի ստեղծագործության նկատմամբ օբյեկտիվ լինի, որովհետև դուր գալ-չգալը զանազան գործոններից ա կախված: Նայի, իմ օրինակը բերեմ: Էն Ալիսի օգտին շատերը չքվեարկեցին, շատերը քլնգեցին ոչ թե որովհետև վատ գործ էր (իմ անհամեստ կարծիքով, բավական լավ էր գրված), այլ որովհետև իրանց աշխարհայացքը, կարծիքը զանազան հարցերի շուրջ թույլ չէր տալիս, որ դուր գա (ու դա միանգամայն հասկանալի ու ընդունելի ա): Այսինքն, էս մրցույթներում օբյեկտիվորեն լավ գործ չի կարա լինի, անգամ ամենաշատ ձայներ հավաքած գործն օբյեկտիվորեն ամենալավը չի, այլ էն գործն ա, որը սուբյեկտիվորեն շատերին ա դուր էկել:

Հա, ի՞նչ էի անկապ դուրս տալիս: Էսքանից հետո համարում եմ, որ ոչ մի վատ բան չկա սեփական գործին քվեարկելու մեջ: Վերջիվերջո, սեփական գործերը դուր գալու ավելի մեծ շանսեր ունեն. թեման քեզ հարազատ ա, գրելու ոճը նենց ա, ոնց որ դու ես սիրում և այլն: Ու եթե սեփական գործը ձայն ստանում ա, ոչինչ, թող ստանա:

Ուլուանա
23.09.2013, 00:47
Ուֆ... Էս ի՞նչ քննարկելու թեմա ա, չեմ հասկանում։
Աչքիս՝ Չուկն ուղղակի սենց գրառումներով փորձում ա մարդկանց թասիբի գցի, որ հանկարծ իրանց օգտին չքվեարկեն (դե, իրանց գործը չհավանելու դեպքում, էլի :)))։

Chuk
23.09.2013, 00:49
Ավելին` չի կարա նույնիսկ ուրիշի ստեղծագործության նկատմամբ օբյեկտիվ լինի, որովհետև դուր գալ-չգալը զանազան գործոններից ա կախված:
Լրիվ համաձայն եմ, ու էստեղից բխում ա, որ հեղինակներին ընդհանրապես չպետք ա թողնենք քվեարկել՝ ոչ իրենց, ոչ մյուսների տարբերակների օգտին :))

Ուղղակի էդ դեպքում քվեարկողների թիվը կտրուկ կպակասի

ivy
23.09.2013, 00:50
Սաղ Մարին ա մեղավոր. որ մրցույթը սկսեր արդեն, հո հիմա սրա փոխարեն տարբերակները կքննարկեինք :))

Chuk
23.09.2013, 00:51
Ուֆ... Էս ի՞նչ քննարկելու թեմա ա, չեմ հասկանում։
Աչքիս՝ Չուկն ուղղակի սենց գրառումներով փորձում ա մարդկանց թասիբի գցի, որ հանկարծ իրանց օգտին չքվեարկեն (դե, իրանց գործը չհավանելու դեպքում, էլի :)))։

Ան ջան, ի՞նչ քննարկելու թեմա ա :))
Հիշեցնեմ, հարցը դու էիր բարձրացրել:
Ու ոչ միայն էս թեմայում, այլ ինձ էլ չատով էիր հարցրել, դրա համար էլ խնդրով հետաքրքրված մտա էս թեմա: Թե չէ ճիշտն ասած մինչև էդ ոչ քննարկմանն էի հետևել, ոչ էլ հասցրել եմ տարբերակ գրել :))

Իսկ ես ասում եմ էն, ինչ մտածում եմ: Ճիշտ, սխալ, ախմախություն թե խելոք բան, էական չի: Իմ մտածածն եմ գրում ու միայն :)

Ուլուանա
23.09.2013, 00:51
Բայց էստեղ մի ուրիշ հանգամանք էլ կա, բացի սեփական ձայնից։ ԽԾԲ–ական ձայները։ Էն, որ փակ ա, լիքը հնարավորություններ ա ընձեռում ԽԾԲ–ն ինտենսիվ գործի դնելու։ Ճիշտ ա, դա միշտ էլ եղել ա ինչ–որ չափով, բայց երբ երևում ա, գոնե ակնհայտ ԽԾԲ–ական պահեր չէին լինի, իսկ հիմա ոչ մի խանգարող հանգամանք չի լինի։

Շատ բոբո բաներ եմ ասում, չէ՞ :oy։

Օֆ, չգիտեմ...

ivy
23.09.2013, 00:52
Մի քիչ ասեք էլի, ովքեր են մասնակցում. ես մյուս շաբաթ առավոտից իրիկուն գործի եմ, թե երբ եմ հասցնելու հետևել ինչ եղավ, ոնց եղավ :(

Գալաթեա
23.09.2013, 00:53
Բայց էստեղ մի ուրիշ հանգամանք էլ կա, բացի սեփական ձայնից։ ԽԾԲ–ական ձայները։ Էն, որ փակ ա, լիքը հնարավորություններ ա ընձեռում ԽԾԲ–ն ինտենսիվ գործի դնելու։ Ճիշտ ա, դա միշտ էլ եղել ա ինչ–որ չափով, բայց երբ երևում ա, գոնե ակնհայտ ԽԾԲ–ական պահեր չէին լինի, իսկ հիմա ոչ մի խանգարող հանգամանք չի լինի։

Շատ բոբո բաներ եմ ասում, չէ՞ :oy։

Օֆ, չգիտեմ...

Չէ հա, Ան ջան, տենց բան էլ չկա, ո՞վ ա տենց բան արել կյանքում, որևէ մրցույթի ժամանակ :D

ivy
23.09.2013, 00:54
Բաց արեք քվեարկությունը, բաց :))

Ուլուանա
23.09.2013, 00:54
Չէ հա, Ան ջան, տենց բան էլ չկա, ո՞վ ա տենց բան արել կյանքում, որևէ մրցույթի ժամանակ :D
Հեչ, ոչ եղել ա, ոչ կա, ոչ էլ կլինի։
Դե լավ, մոռացանք մեն ինչ։ Լավ ա լինելու :D։

StrangeLittleGirl
23.09.2013, 00:55
Բայց էստեղ մի ուրիշ հանգամանք էլ կա, բացի սեփական ձայնից։ ԽԾԲ–ական ձայները։ Էն, որ փակ ա, լիքը հնարավորություններ ա ընձեռում ԽԾԲ–ն ինտենսիվ գործի դնելու։ Ճիշտ ա, դա միշտ էլ եղել ա ինչ–որ չափով, բայց երբ երևում ա, գոնե ակնհայտ ԽԾԲ–ական պահեր չէին լինի, իսկ հիմա ոչ մի խանգարող հանգամանք չի լինի։

Շատ բոբո բաներ եմ ասում, չէ՞ :oy։

Օֆ, չգիտեմ...
Ան, լավ, շատ պարանոյիկ բաներ ես ասում :)) ԽԾԲ ինչքան էլ լինի, չի կարա տենց ահռելի չափերի հասնի:

Chuk
23.09.2013, 00:55
Չէ, բայց հլը պատկերացրեք, ասենք Հայրիկյանը գնում ա քվեարկության ու ընտրում ա Րաֆֆի Հովհաննիսյանին :))
Սերժն էլ՝ էպոսագետին :goblin

Ուլուանա
23.09.2013, 00:55
Ամենալավ տարբերակն էն կլիներ, որ հնարավորություն լիներ քվեարկության ժամանակ փակ լիներ, հետո բացեինք :))։ Ափսոս, չկա տենց հնարավորություն։

StrangeLittleGirl
23.09.2013, 00:56
Բաց արեք քվեարկությունը, բաց :))

սենց էլ ԽԾԲ-ական իրարից նեղանալ ա լինելու :D

Ուլուանա
23.09.2013, 00:57
Լավ, բա հիմա ի՞նչ որոշվեց վերջը :D։

ivy
23.09.2013, 00:57
Դե եկեք առանց քվեարկության. սաղ հարցերը միանգամից կլուծվեն :))

StrangeLittleGirl
23.09.2013, 00:58
Դե եկեք առանց քվեարկության. սաղ հարցերը միանգամից կլուծվեն :))

ուֆ :)) իզու՞ր ենք էսքան սպասել :angry

Chuk
23.09.2013, 00:58
Դե եկեք առանց քվեարկության. սաղ հարցերը միանգամից կլուծվեն :))

Կամ էլ ժուրիով եկեք անենք: Ու ժուրիի մեջ հեղինակները չմտնեն:

ivy
23.09.2013, 00:58
Լավ, բա հիմա ի՞նչ որոշվեց վերջը :D։

Վաղը կգա Մարին, էս սաղ կկարդա ու մի բան կորոշի։

StrangeLittleGirl
23.09.2013, 00:58
Լավ, բա հիմա ի՞նչ որոշվեց վերջը :D։

Մարին կգա, կորոշի :))

StrangeLittleGirl
23.09.2013, 00:59
Կամ էլ ժուրիով եկեք անենք: Ու ժուրիի մեջ հեղինակները չմտնեն:
Էհ, սենց համը շատ ա դուրս գալիս :))
Իսկ եթե ուղղակի հեղինակները քվեարկելու իրավունք չունենա՞ն
Ի դեպ, եթե էսքան խորանում ենք, կարանք հետ գնանք ու ասենք, որ լիքը հեղինակներ ինադու քվեարկել են չհաղթող գործերի օգտին, որ իրանց շանսերն ավելանան: Կարանք լիքը ուրիշ բաներ էլ ասենք: Բայց տենց հո չի

Alphaone
23.09.2013, 00:59
Բայց էստեղ մի ուրիշ հանգամանք էլ կա, բացի սեփական ձայնից։ ԽԾԲ–ական ձայները։ Էն, որ փակ ա, լիքը հնարավորություններ ա ընձեռում ԽԾԲ–ն ինտենսիվ գործի դնելու։ Ճիշտ ա, դա միշտ էլ եղել ա ինչ–որ չափով, բայց երբ երևում ա, գոնե ակնհայտ ԽԾԲ–ական պահեր չէին լինի, իսկ հիմա ոչ մի խանգարող հանգամանք չի լինի։

Շատ բոբո բաներ եմ ասում, չէ՞ :oy։

Օֆ, չգիտեմ...

բայց ասենք ես հիմա եմ Բյուրին, Այվիին, Գալին որպես մարդ գնահատում ու սիրում, հենց սկզբից ես իրենց գործերն եմ կարդացել, շատ հավանել, նոր ցանակցել եմ իրենց ճանաչել, հանգամանքների բերումով իրենց ոնց որ բոլորն էլ մասնակցում են ու երեքին էլ ու հիմա եթե ես իրենց գործերը հավանեմ, չի լինի ակնհայտ ԽԾԲ, քանի որ իրենց վաղուց եմ որպես գրող հավանում: Ու հիմա լիքը մարդիկ կան, որ շաաատ լավ ընկերներ են, բայց դա չի խանգարում որ իրար գործեր շատ-շա՜տ հավանեն, իրենք էլ քվերակում են, ոչ թե իրենց ընկերոջն են ձայն տալիս, այլ՝ գործին, ախր դա էլ ԽԾԲ չի, բարդ ա, մի խոսքով..

ivy
23.09.2013, 00:59
Կամ էլ ժուրիով եկեք անենք: Ու ժուրիի մեջ հեղինակները չմտնեն:

Չուկ, դու ինչ-որ կասկածելի հեղափոխական ես էսօր :))

Գալաթեա
23.09.2013, 01:00
Մա-րի, ա-րի :D

Chuk
23.09.2013, 01:00
Էհ, սենց համը շատ ա դուրս գալիս :))
Իսկ եթե ուղղակի հեղինակները քվեարկելու իրավունք չունենա՞ն

Ոնց գցում-բռնում եմ, ճիշտը ավանդական տարբերակն ա, հեղինակները չեն նշվում, քվեարկությունը բաց ա լինում, քվեարկության ավարտից հետո բացահայտվում են:

Թե չէ մրցույթը դեռ չսկսված արդեն միլիոն պրոբլեմ ա ծագել :))

StrangeLittleGirl
23.09.2013, 01:00
Մա-րի, ա-րի :D

Նա պստո ա, էս ժամերին քնած ա :D

Գալաթեա
23.09.2013, 01:01
Ոնց գցում-բռնում եմ, ճիշտը ավանդական տարբերակն ա, հեղինակները չեն նշվում, քվեարկությունը բաց ա լինում, քվեարկության ավարտից հետո բացահայտվում են:

Թե չէ մրցույթը դեռ չսկսված արդեն միլիոն պրոբլեմ ա ծագել :))

Փա-կել, փա-կել :D

Chuk
23.09.2013, 01:01
Իսկ եթե ուղղակի հեղինակները քվեարկելու իրավունք չունենա՞ն
Իշտահներիդ քացախ :))
Հետո էլի ինձ եք չէ ասելու «գնա նայի, քվեարկե՞լ են, թե՞ չէ» :D

StrangeLittleGirl
23.09.2013, 01:02
Ոնց գցում-բռնում եմ, ճիշտը ավանդական տարբերակն ա, հեղինակները չեն նշվում, քվեարկությունը բաց ա լինում, քվեարկության ավարտից հետո բացահայտվում են:

Թե չէ մրցույթը դեռ չսկսված արդեն միլիոն պրոբլեմ ա ծագել :))

Արտ, տենց արդար չի, ախր մրցույթից առաջ որպես հեղինակ ուրիշ տակտիկա եմ բռնել` ընդհուպ մինչև ասելով, որ հին գործի վերամշակված տարբերակ եմ ուղարկել:

Գալաթեա
23.09.2013, 01:02
Չէ է... փակը մոռացեք:
Ես իմ գործը իմ անունը մեջն եմ ուղարկել՝ հաշվի առնելով, որ բաց ա լինելու:

StrangeLittleGirl
23.09.2013, 01:03
Իշտահներիդ քացախ :))
Հետո էլի ինձ եք չէ ասելու «գնա նայի, քվեարկե՞լ են, թե՞ չէ» :D

Եթե իմ կարծիքն ես ուզում, ես ասում եմ` ամեն ինչ թողեք ոնց որ կա: Ով ինչ ուզում ա, թող անի :))

Ուլուանա
23.09.2013, 01:04
Փակելը վատ տարբերակ չի, ուղղակի արդեն լիքը մասնակիցներ ասել են, որ մասնակցում են :))։ Չնայած էդ կարելի ա երևի անտեսել՝ հաշվի առնելով, որ մեկ ա, սենց թե նենց հիմնականում նույն մարդիկ են մասնակցում, ոճերից/թեմաներից էլ հիմնականում զգացվում ա՝ ով գրած կլինի։ Միգուցե իսկապես փա՞կ լինի, սովորականի պես։

Chuk
23.09.2013, 01:05
Լավ, ես թռա գործ անելու: Շեֆը Մարին ա, ոնց ասի, նենց կանենք:
Եթե որոշեց, որ հեղինակներն իրենց գործի օգտին չպետք ա քվեարկեն, ինձ էլ հրամայեց ստուգել, ճարս ինչ, կանեմ, թեկուզ տգեղ բան ա:

Ուլուանա
23.09.2013, 01:05
Ես փակ ասելով՝ նկատի ունեի հեղինակների անունները չհրապարակվեն, իսկ քվեարկությունը բաց լինի :))։

Baltazar
23.09.2013, 01:06
Չէ է... փակը մոռացեք:
Ես իմ գործը իմ անունը մեջն եմ ուղարկել՝ հաշվի առնելով, որ բաց ա լինելու:

Ուրեմն հաստատ չի կարող փակ լինել, որտև էլի մարդիկ կարող են գտնվել, որ իրենց անունը նշել, ստեղծագործության մեջ բացահայտվել են:

StrangeLittleGirl
23.09.2013, 01:06
Փակելը վատ տարբերակ չի, ուղղակի արդեն լիքը մասնակիցներ ասել են, որ մասնակցում են :))։ Չնայած էդ կարելի ա երևի անտեսել՝ հաշվի առնելով, որ մեկ ա, սենց թե նենց հիմնականում նույն մարդիկ են մասնակցում, ոճերից/թեմաներից էլ հիմնականում զգացվում ա՝ ով գրած կլինի։ Միգուցե իսկապես փա՞կ լինի, սովորականի պես։
Հիմա արդեն լուրջ եմ ասում: Եթե փակ լինի, ես ստիպված կլինեմ իմ երեք գործերն էլ հետ կանչել ու չմասնակցել մրցույթին, որովհետև նախապես ուրիշ խաղի պայմաններով եմ պատրաստվել, ու հիմա հեչ արդար չի լինի խաղի կանոն փոխելը:

ivy
23.09.2013, 01:07
Ես փակ ասելով՝ նկատի ունեի հեղինակների անունները չհրապարակվեն, իսկ քվեարկությունը բաց լինի :))։

Տենց բան հիմա չի կարելի անել. նախապես պայմաններում եղել ա, որ բաց ա լինելու։

ivy
23.09.2013, 01:08
Բյուրը երեք գործ ա ներկայացրել. էհե՜յ :))

Ուլուանա
23.09.2013, 01:08
Օֆ, դե լավ, ինչ ուզում եք՝ արեք :))։
Ես գնացի։

Գալաթեա
23.09.2013, 01:08
Եկեք ոնց որոշվել ա, նենց էլ թող մնա...մենակ մի ձևացրեք, որ սեփական գործին ձեն տալը էթիկապես նորմալ ա ու խոսակցություն չի առաջացնի...գիժ եմ կպնում ես դրանից :D

StrangeLittleGirl
23.09.2013, 01:08
Բյուրը երեք գործ ա ներկայացրել. էհե՜յ :))

չէ՞ր կարելի :D

ivy
23.09.2013, 01:09
Ան, դու մասնակցում ե՞ս։

ivy
23.09.2013, 01:10
չէ՞ր կարելի :D

Կարելի էր :)

StrangeLittleGirl
23.09.2013, 01:10
Եկեք ոնց որոշվել ա, նենց էլ թող մնա...մենակ մի ձևացրեք, որ սեփական գործին ձեն տալը էթիկապես նորմալ ա ու խոսակցություն չի առաջացնի...գիժ եմ կպնում ես դրանից :D

դե լավ, էթիկապես նորմալ չի, խոսակցություն էլ կառաջացնի, բայց մեկ ա ես իմի օգտին եմ քվեարկելու (գոնե մեկի) :D մեկ ա, սենց թե նենց իմ կարծիք գրելն էնքան խոսակցություն ա առաջացնում, որ մի ձայն էս կողմ-էն կողմը չի պակասացնի խոսակցությունը :D

StrangeLittleGirl
23.09.2013, 01:10
Կարելի էր :)

որ մի քիչ էլ անհամեստ լինեի, ավելի շատ կուղարկեի :P

Baltazar
23.09.2013, 01:13
Ով որ կողմ ա, որ ամեն ինչ մնա նույնը, այսինքն ինչպես հայտարարվել ա , թող իմ այս գրառմանը շնորհակալություն տա, որ Մարին գա տեսնի և արագ կողմնորոշվի…

Chuk
23.09.2013, 01:15
Եկեք ոնց որոշվել ա, նենց էլ թող մնա...մենակ մի ձևացրեք, որ սեփական գործին ձեն տալը էթիկապես նորմալ ա ու խոսակցություն չի առաջացնի...գիժ եմ կպնում ես դրանից :D

Ձևացնելու խնդիր չկա, Լիլ: Դեպքից ա կախված, կարա և՛ էթիկապես նորմալ լինի, և՛ աննորմալ:
Ոչ առաջին մրցույթն ա (աշխարհում), որ հեղինակն իրավունք ունի իր գործի օգտին քվեարկել, ոչ էլ վերջինն ա լինելու:

Գալաթեա
23.09.2013, 01:17
Ձևացնելու խնդիր չկա, Լիլ: Դեպքից ա կախված, կարա և՛ էթիկապես նորմալ լինի, և՛ աննորմալ:
Ոչ առաջին մրցույթն ա (աշխարհում), որ հեղինակն իրավունք ունի իր գործի օգտին քվեարկել, ոչ էլ վերջինն ա լինելու:

Ես էլ ոչ առաջին մարդն եմ, որ դա սխալ ա համարում, ոչ էլ վերջինն եմ լինելու:

Ուլուանա
23.09.2013, 01:18
Ան, դու մասնակցում ե՞ս։
Հա :} Դու տենց էլ գիտեիր, չէ՞ :D։


որ մի քիչ էլ անհամեստ լինեի, ավելի շատ կուղարկեի :P
Էդ ո՞ր օրվանից ա շատ տարբերակ ուղարկելն անհամեստության նշան։
Համ էլ դու առանց դրա էլ համեստությամբ չես փայլում :D։

ivy
23.09.2013, 01:21
Հա :} Դու տենց էլ գիտեիր, չէ՞ :D։

Մտքովս անցնում էր ընդամենը։

Ուլուանա
23.09.2013, 01:25
Մտքովս անցնում էր ընդամենը։
Դե հա, էդ նկատի ունեի, պարզ ա, որ հաստատ չէիր իմանա։
Իսկ դու մասնակցու՞մ ես։

ivy
23.09.2013, 01:27
Դե հա, էդ նկատի ունեի, պարզ ա, որ հաստատ չէիր իմանա։
Իսկ դու մասնակցու՞մ ես։

Ուհու։

Mephistopheles
23.09.2013, 01:30
հիմա ինչ… հեղինակները քվեարկում ե՞ն թե չէ…

ivy
23.09.2013, 01:33
Մարին կորոշի, Մեֆ։

Mephistopheles
23.09.2013, 01:36
Մարին կորոշի, Մեֆ։

Օքեյ…

Chuk
23.09.2013, 01:42
Ժող, մի հատ սենց պահ էլ կա:

Վերջում մենակ ես փաստորեն կարող եմ ստուգել, հեղինակն իր օգտին քվեարկել ա, թե չէ:
Հիմա եթե իր օգտին քվեարկած հեղինակն իմ մոտիկը լինի, կամ էլ՝ էլ ավելի լավ, ինձ փող տված լինի, ես կասեմ, որ չէ, տենց բան չի եղել:
Կամ էլ որ իմ չուզած տարբերակը հաղթի, կասեմ, որ հեղինակն էլ քվեարկել, ինչքան ուզում ա իրան մեջտեղից ճղի, թե չէ, չեմ քվեարկել, կպնդեմ: Պետք լինի՝ «ապացույցներ» էլ կներկայացնեմ:

Սրա դեմը ո՞նց եք առնելու :think

Գալաթեա
23.09.2013, 01:44
Արտ, լավ էլի :D

Alphaone
23.09.2013, 01:45
Ինչքա՞ն պիտի տամ, որ սուս մնաս :D
Իսկ եթե ավելի լուրջ, չեմ կարծում ակումբում մեկը լինի, ով քեզ չվստահի...

Chuk
23.09.2013, 01:46
Ինչքա՞ն պիտի տամ, որ սուս մնաս :D
Իսկ եթե ավելի լուրջ, չեմ կարծում ակումբում մեկը լինի, ով քեզ չվստահի...
Լու՞րջ, սաղ կվստահե՞ն :) Շատ լավ ա: Դե ուրեմն PM գրի, գումարի համար պայմանավորվենք :))

Alphaone
23.09.2013, 01:48
չէ, դեռ կսպասեմ, եթե ձայնը որոշիչ չի, իմաստ չունի գումար տալ :P
Հ.Գ. Մարին վաղը մեզ օֆտոպի համար կտուգանի :D

Գալաթեա
23.09.2013, 01:49
չէ, դեռ կսպասեմ, եթե ձայնը որոշիչ չի, իմաստ չունի գումար տալ :P
Հ.Գ. Մարին վաղը մեզ օֆտոպի համար կտուգանի :D

Ալֆ, քել հավաքվենք,երկուսով մուծվենք:

Alphaone
23.09.2013, 01:52
Ալֆ, քել հավաքվենք,երկուսով մուծվենք:


Գալ, էսպես հանգիստ խոսում ենք, բայց հիշում եմ, որ ակումբում նոր էի, դեռ ակումբցիներին չէի ճանաչում ու ակումբցիների կատակները չգիտեի, լիքը բաներ լուրջ էի ընդունել, հիմա ոչ ակումբցի կամ իմ էն ժամանակվա նման սկսնակ էս կկարդա ու կմտածի իսկականից ակումբի մրցույթները Չուկին կաշառելով են անցնում :D

Mephistopheles
23.09.2013, 02:10
Ժող, մի հատ սենց պահ էլ կա:

Վերջում մենակ ես փաստորեն կարող եմ ստուգել, հեղինակն իր օգտին քվեարկել ա, թե չէ:
Հիմա եթե իր օգտին քվեարկած հեղինակն իմ մոտիկը լինի, կամ էլ՝ էլ ավելի լավ, ինձ փող տված լինի, ես կասեմ, որ չէ, տենց բան չի եղել:
Կամ էլ որ իմ չուզած տարբերակը հաղթի, կասեմ, որ հեղինակն էլ քվեարկել, ինչքան ուզում ա իրան մեջտեղից ճղի, թե չէ, չեմ քվեարկել, կպնդեմ: Պետք լինի՝ «ապացույցներ» էլ կներկայացնեմ:

Սրա դեմը ո՞նց եք առնելու :think

Բայց դու ինչ սերժիկն ես…

John
23.09.2013, 09:07
կարդաի ամբողջ գիշերային քննարկումն ու ապշած եմ. ինչքա~ն տարբերակներ գիտեք քվեարկության վրա ազդելու... առաջին միտքը որ գալիս ա, էդ էն ա, որ ուրեմն մտածել եք էդ ուղղությամբ, տարբերակներ եք փնտրել... ինչու ոչ օգտագործել եք: Դուրեկան չի չէ՞ կարդալը: Իսկ ո՞ւմ ա հաճելի, որ 4-5 հոգով հավաքվել եք ու քննարկումով ցույց եք տալիս, որ մասնակիցների մեջ կան մարդիկ, ում դուք չեք վստահում, ով ձեր կարծիքով ԽԾԲ-ի միջոցով կփորձի միավորներ հավաքել: Ու ընդհանրապես չեմ հասկանում ձեր մտահոգության իմաստը: Մի՞թե մասնակցության առաջնային նպատակը հաղթելն է, ոչ թե հաճելի քննարկումներն ու կշռադատված քննադատությունից օգուտ քաղելը:

StrangeLittleGirl
23.09.2013, 11:18
կարդաի ամբողջ գիշերային քննարկումն ու ապշած եմ. ինչքա~ն տարբերակներ գիտեք քվեարկության վրա ազդելու... առաջին միտքը որ գալիս ա, էդ էն ա, որ ուրեմն մտածել եք էդ ուղղությամբ, տարբերակներ եք փնտրել... ինչու ոչ օգտագործել եք: Դուրեկան չի չէ՞ կարդալը: Իսկ ո՞ւմ ա հաճելի, որ 4-5 հոգով հավաքվել եք ու քննարկումով ցույց եք տալիս, որ մասնակիցների մեջ կան մարդիկ, ում դուք չեք վստահում, ով ձեր կարծիքով ԽԾԲ-ի միջոցով կփորձի միավորներ հավաքել: Ու ընդհանրապես չեմ հասկանում ձեր մտահոգության իմաստը: Մի՞թե մասնակցության առաջնային նպատակը հաղթելն է, ոչ թե հաճելի քննարկումներն ու կշռադատված քննադատությունից օգուտ քաղելը:
Հովսեփ, դե լավ էլի: Մենք ստեղ հանգիստ ասում-խոսում ենք, ինչու՞ ես գալիս սենց նեգատիվ գրառում անում: Իսկ ԽԾԲ-ի դեպքեր միշտ էլ եղել են, դա ակնհայտ ա, բայց ոչ էնքան, որ հենց ԽԾԲ-ի շնորհիվ լրիվ ակապ գործը հաղթի: Մասնակցելիս էլ մարդիկ տարբեր նպատակներ ունեն: Մեկն ուզում ա հաղթի, մի ուրիշը կայֆավատ ա լինում, երրորդը քննարկումներից ա հաճույք ստանում: Նենց որ դու մյուսների փոխարեն մի որոշի, թե ինչու են մասնակցում:

Իսկ Մարին ու՞ր ա: Հասկացանք, որ պստո ա, գիշերը քնում ա :)) բայց հո առավոտն էլ քնած չի:

Baltazar
23.09.2013, 11:29
Իսկ Մարին ու՞ր ա: Հասկացանք, որ պստո ա, գիշերը քնում :

Ես էս հատվածը ամեն անգամ կարդալիս ծիծաղից ընգնում եմ գետնին

Mephistopheles
23.09.2013, 11:32
կարդաի ամբողջ գիշերային քննարկումն ու ապշած եմ. ինչքա~ն տարբերակներ գիտեք քվեարկության վրա ազդելու... առաջին միտքը որ գալիս ա, էդ էն ա, որ ուրեմն մտածել եք էդ ուղղությամբ, տարբերակներ եք փնտրել... ինչու ոչ օգտագործել եք: Դուրեկան չի չէ՞ կարդալը: Իսկ ո՞ւմ ա հաճելի, որ 4-5 հոգով հավաքվել եք ու քննարկումով ցույց եք տալիս, որ մասնակիցների մեջ կան մարդիկ, ում դուք չեք վստահում, ով ձեր կարծիքով ԽԾԲ-ի միջոցով կփորձի միավորներ հավաքել: Ու ընդհանրապես չեմ հասկանում ձեր մտահոգության իմաստը: Մի՞թե մասնակցության առաջնային նպատակը հաղթելն է, ոչ թե հաճելի քննարկումներն ու կշռադատված քննադատությունից օգուտ քաղելը:

Իհարկե հաղթելն ա… դրա համար էլ մրցույթ ա… որ հաղթեն…

Արէա
23.09.2013, 12:06
Ամեն ինչում գլխավորը արդարությունն ա:
Եթե ես հավանել եմ Ա տարբերակը, ու Բ տարբերակը, բայց քվեարկում եմ մենակ Բ տարբերակի օգտին, ես անարդար եմ վարվում Ա տարբերակի հեղինակի նկատմամբ:
Ա տարբերակի հեղինակի կարա գիշերը մի թաքուն տեղ ինձ բռնացրի, ու տուր թե կտաս:
Ճիշտ կանի:
Ճիշտ ա, կարամ չքվեարկեմ, ու ամեն ինչ անեմ որ Ա-ի հեղինակը ինձ չգտնի, մանավանդ գիշերով ու մանավանդ մութ վայրերում:
Բայց եթե Ա-ի հեղինակը ես եմ, ու հաստատ գիտեմ, որ գիշերը ես իմ ձեռից պրծնողը չեմ, էլ իմ ձեռը կգնա՞ տենց բան անելու:
Եթե ես մասնակցեմ որևէ մրցույթի, ու եթե բոլոր գործերը կարդալուց հետո համոզված լինեմ որ իմ պատմվածքը ամենալավն ա, միանշանակ կքվեարկեմ իմ տարբերակի օգտին:
Արդար ա տենց:

Այբ
23.09.2013, 13:09
Մրցույթը ե՞րբ է սկսվելու:

Tiger29
23.09.2013, 13:11
Մրցույթը ե՞րբ է սկսվելու:


Ուշադրություն: Մրցույթի ժամկետը հետաձգվում է: Պատմվածքները կարող եք ուղարկել մինչև կիրակի օրվա ավարտը (22.09.13, 24:00): Սեպտեմբերի 23-ի երեկոյան կտեղադրվեն բոլոր պատմվածքները՝ հեղինակների անուններով:

***