Դիտել ողջ տարբերակը : Արձակ. Հավաքածու մրցույթ – 5. «Հոգեբանական թրիլլեր» (քվեարկություն և քննարկում)
մեռա :D լրիվ էն մի տողանոց պատմվածքներից ա :D
ի դեպ, ժող ջան, լսել ե՞ք էդ մի տողանոց պատմվածքների մրցույթի մասին, որտեղ պետք էր օգտագործել թագուհի, աստված բառերը, ավելացնել գաղտնիք և մի քիչ սեքս:մեկը գրել էր սենց՝ - Աստված իմ,-բացականչեց թագուհին,- ես հղի եմ, և չգիտեմ, թե ումից:
:))
Էդ անեկդոտը որ հիմա նույնիսկ տարբեր լրատվամիջոցներում ա շրջանառվում, բառացի նույնությամբ քոփի ա արվել ակումբից:
Ruby Rue
03.06.2013, 16:46
Ես մի նախադասություն եմ ուղարկելու. «Ռուբին կախվեց» :))
Սպանե՜ց: :D
Ռիփ, բայց ինչքան մտածում եմ, էնքան բացում ա: :)) Ախր լրիվ թխած ա: Կարելի ա նույնիսկ հեղինակին որակազրկել գրագողության համար:
Բյուր, մենակ սկիզբն էր նման, էն էլ հաստատ զուտ պատահականություն է:
Բա որ մի քիչ էլ երևակայությունդ լարես, էն առաջին տարբերակի միջի «տղա էր, շորերը հանեց, տեսանք՝ աղջիկ է» մասն էլ նախորդ Հավաքածուներից մեկի մի գործին կնմանեցնես:
Արդեն ասել եմ, որ էս մրցույթը կարդալուց մոտս դեժավյուրներ էին լինում:
Բայց դե միևնույն է, կարծում եմ, պատահականություններ են, հատկապես որ սյուժեները լրիվ ուրիշ կողմ են գնացել: Թե չէ մենք հո դասական չենք, որ մեզնից արդեն թխեն :))
Stranger_Friend
03.06.2013, 17:44
Դեպի լուսինը John-ինը կլինի.
Վատ էր: Շատ վատ էր: Սենց վատ ոչ մի անգամ չէր եղել: Շատ ապրեք:
Վատ էր: Շատ վատ էր: Սենց վատ ոչ մի անգամ չէր եղել: Շատ ապրեք:
Արէա, նախորդ մրցույթը տենց էլ չկարդացի՞ր, երևի ամենալավ Հավաքածուն էր՝ մինչև հիմա եղած: Ափսոս, որ դու չկայիր, նենց հետաքրքիր էր՝ որն էիր հավանելու էդ անգամ:
Stranger_Friend
03.06.2013, 17:50
Վատ էր: Շատ վատ էր: Սենց վատ ոչ մի անգամ չէր եղել: Շատ ապրեք:
Երևի Հոգեբանական թրիլլերի համար 16000 նիշը շատ քիչ է: Հեշտ չի վախ, սարսափ, սպասում առաջացնելը՝ պատկերավոր նկարագրություններ են շատ պետք, որ մտքումդ կինո դառնա: Շատ թեմաներ էլ ծեծված են: Ինձ թվում է դա է պատճառը:
Արէա, նախորդ մրցույթը տենց էլ չկարդացի՞ր, երևի ամենալավ Հավաքածուն էր՝ մինչև հիմա եղած: Ափսոս, որ դու չկայիր, նենց հետաքրքիր էր՝ որն էիր հավանելու էդ անգամ:
Կարդացել եմ: "Կճեպներն" էր ամենալավը, չնայած ինձ թվաց մի քիչ հարյուր տարիոտ էր, բայց լավն էր: "Պարիր ինձ համարն" էլ էր լավը, էն որ կարդում վերջացնում ես, նոր ես հասկանում թե ինչ էիր կարդում, գնում միանգամ էլ ես սկզբից կարդում: Ընդհանուր լավ մրցույթ էր, ափսոս չկարողացա մասնակցել քննարկումներին: Իսկ էս մեկը, չգիտեմ, կամ թեման հաջող չի, կամ ուրիշ պատճառ կա, բայց ոչ մի քիչ թե շատ, էն որ ասես էս մեկը մեջներից լավն էր, տենց գործ չկար: Էս անգամ չեմ քվեարկելու: Սենց բան ոչ մի մրցույթում չէր եղել:
StrangeLittleGirl
03.06.2013, 18:00
Բյուր, մենակ սկիզբն էր նման, էն էլ հաստատ զուտ պատահականություն է:
Բա որ մի քիչ էլ երևակայությունդ լարես, էն առաջին տարբերակի միջի «տղա էր, շորերը հանեց, տեսանք՝ աղջիկ է» մասն էլ նախորդ Հավաքածուներից մեկի մի գործին կնմանեցնես:
Արդեն ասել եմ, որ էս մրցույթը կարդալուց մոտս դեժավյուրներ էին լինում:
Բայց դե միևնույն է, կարծում եմ, պատահականություններ են, հատկապես որ սյուժեները լրիվ ուրիշ կողմ են գնացել: Թե չէ մենք հո դասական չենք, որ մեզնից արդեն թխեն :))
Ռիփ, բա նա՞ էլ կապույտ աչքերով ռուս բաբուլյա չէր:
Հըմ, հա, շալվար իջացնելն էլ Սոմնիումն ա :))
Իսկ ռուս կին առած խոպանչի ամուսինների մասին էլ չենք էլ խոսում :))
Երևի Հոգեբանական թրիլլերի համար 16000 նիշը շատ քիչ է: Հեշտ չի վախ, սարսափ, սպասում առաջացնելը՝ պատկերավոր նկարագրություններ են շատ պետք, որ մտքումդ կինո դառնա: Շատ թեմաներ էլ ծեծված են: Ինձ թվում է դա է պատճառը:
Ուֆ-ուֆ, նենց եք անում, որ գրազով գրեմ: Ծավալի սահմանափակումը ժանրից դուրս գալու արդարացում չի:
Ընդհանուր լավ մրցույթ էր, ափսոս չկարողացա մասնակցել քննարկումներին:
Հա, ափսոս որ չկայիր, տեղդ երևում էր։
Մի շարք ակումբցիներ հավես չեն ունեցել մասնցակցելու մրցույթին::think
Ալֆան էլ էնքան անհավես ա եղել, որ կատեգորիկ կերպով հրաժարվեց քվեարկելուց:
Stranger_Friend
03.06.2013, 18:58
4.ՀԻՎԱՆԴ ՀՈԳՈՒ ՇՇՈՒԿՆԵՐ- Մեծի գրած է: Առաջին օրը, որ իրար հետևից բոլորը կարդացի, այս մեկի ժամանակ ամենաշատն էի ուշադրություն լարում՝ թեև փոքրածավալ է: Ինձ թվում է թրիլլերի ժամանակ պետք չէ այսքան ծանր զգացմունքներ գրել՝ մարդիկ գործողությունների, դեպքերի են սպասում ու այդքան էլ հաճելի չի յուրաքանչյուր նախադասության վրա կանգնելը, վերլուծելը, նոր առաջ անցնելը՝ դա կարելի է շատ ավելի քիչ հաճախականությամբ օգտագործել, որ կարդացվի: Հեղինակը շատ սիրուն պատմվածքներ կգրի, երևի ակումբցի չի:
5.Դեպի լուսին- Արդեն ասացի, որ John-ին եմ կասկածում: Շատ ավելի թեթև, հանգիստ էր գրած, բայց հիմա էլ շատ պարզ էր: Բարդ նախադասություններ չկային, հասկանալու, վերլուծելու պահեր չկային: Ամեն ինչ մանրամասն գրված էր՝ հենց ուզում էի ինչ-որ պահ ենթադրություն անեի, մյուս նախադասության մեջ բացատրությունը կար: Դա էլ մի բան չի՝ ընթերցողին երևակայելու, մտածելու տեղ չի տալիս:
Մի բան էլ՝
Էմման էլ շտապեց դանակը արագ վերցնել և դնել գրպանը: Սակայն Սահակը դա նկատեց և հարձակվեց Էմմայի վրա: Երկուսի միջև դանակի համար պայքար սկսվեց: Էմման ամեն գնով աշխատում է դանակը չտալ, իսկ Սահակը, որը ավելի ուժեղ է, պինդ բռնեց նրա կոկորդից և դեմ տվեց պատին: Այդ պահին նրա դեմքին փայլեց ցինիկ ու լկտի ժպիտը: Եվ Էմման զգաց իր անզօրությունը: Նա զգում է Սահակի տհաճ շնչառությունը և նրան թվաց, թե տեսավ մահվան դեմքը՝ չար ու սև աչքերով, մեծ քթով, ծուռ բերանով, սպիավոր ու մազակալած դեմքով:
Խոսելուց չի զգացվում, բայց ստեղծագործության մեջ հաճելի չի այսքան և-եր կարդալը: Կարելի է մի քիչ էլ բարդացնել նախադասությունները:
6.ԱՆՎԵՐՆԱԳԻՐ- <<ՀԻՎԱՆԴ ՀՈԳՈՒ ՇՇՈՒԿՆԵՐի>> հեղինակն է հա՞: Ամեն դեպքում շատ նման են՝ սկսված վերնագիրը մեծատառերով գրելուց, վերջացրած առանց սցենարի ծանր նկարագրություններով: Նույն 4-ի կարծիքս է:
7.Փրկության կործանում- Սպասում էի, որ գոնե մի օրագիր լինելու է: Երևի 17-18 տարեկան մի աղջիկ իրեն հերոս վերցնելով օրագիր է գրել՝ մի փոքր թրիլլերի վերափոխելով: Չեմ կարծում ակումբցիներից է: Եթե ճիշտ եմ հասկացել (այսինքն հոգեբանը իրականում աղանդավոր էր և աղջկան ինքնասպանության դրդեց), ապա սցենարը լավն էր՝ չնայած երևի թրիլլեր չի: Կարելի է փակագծերը ավելի բացել, պարզեցնել, դեպքեր զարգացնել՝ ինչու չէ նաև սիրային պահեր մտցնել, հասունացնել ու շատ լավ գործ կդառնա: Իսկ եթե սխալ եմ հասկացել՝ չգիտեմ, ուրիշ բացատրություն չեմ տեսնում այս հակասությունների, գիրք նվիրելու, Աստված-Սատանա խաղալու մեջ:
8.Մի փոքր երջանկություն- Երևի Ռուբի Րյու կամ Մարի Մելիքյան (նեղացող չի լինի չէ՞, որ սխալվեմ): Հատկապես Մարի Մելիքյանի ոճին՝ ինքանով որ կարդացել եմ, շատ եմ նմանացնում: Ինչքանով է թրիլլեր՝ չգիտեմ, հետաքրքրություն չկար այդքան՝ բայց որ ուզում եմ լավ ու վատ կողմեր գրեմ, մի տեսակ ասելու բան չկա: Եթե վերջին երեքը նորից, ուշադիր կարդալուց հետո չհավանեցի՝ կքվեարկեմ: Չգիտեմ ինչ բառ տամ՝ ոնց որ լուրջ թերություն չկա, բայց չի ձգում, չի հետաքրքրանում կարդալուց:
Հ.Գ. Գործերի հիմնական նմանություններն են՝ գլխավոր հերոսը իգական սեռի է (բայց հաճախ չի զգացվում սկզբից), հոգեբանական պահը արտահայտվում է վառ երևակայությամբ, տեսիլքներով՝ որոնք իրական են թվում, իսկ թրիլլերը՝ վերջում ինքնասպան լինելով:
StrangeLittleGirl
03.06.2013, 19:09
Երկուսի միջև դանակի համար պայքար սկսվեց:
Աաաաա, նոր նկատեցի :D չգիտեմ՝ Հովսեփն ա, թե չէ, բայց հաստատ ֆուտբոլասեր ա :D
StrangeLittleGirl
03.06.2013, 19:10
Մի շարք ակումբցիներ հավես չեն ունեցել մասնցակցելու մրցույթին::think
Ալֆան էլ էնքան անհավես ա եղել, որ կատեգորիկ կերպով հրաժարվեց քվեարկելուց:
Դավ, լավ, պետք չի էդքան կոպիտ:
Դավ, լավ, պետք չի էդքան կոպիտ:
Կոպիտ չեմ Բյուր ջան:
StrangeLittleGirl
03.06.2013, 19:20
Կոպիտ չեմ Բյուր ջան:
Բա հավես չանելը ո՞րն ա: Ցանկացած չմասնակցած ակումբցի չմասնակցելու իրա հիմնավոր պատճառն ունի:
Դե դու անցյալ անգամ ասել էիր, որ էլ չես մասնակցելու մրցույթներին: Ստիպողական չի իհարկե, բայց եթե էսպես ա լինելու, էլ ինչո՞ւ ենք ակումբում անում, որ: Բլոգում կանեի ու մի 50 հատ միջակ գործ կդնեի մրցույթին:
Alphaone
03.06.2013, 19:31
Մի շարք ակումբցիներ հավես չեն ունեցել մասնցակցելու մրցույթին::think
Ալֆան էլ էնքան անհավես ա եղել, որ կատեգորիկ կերպով հրաժարվեց քվեարկելուց:
Դավիթ ջան, էս զզվելի Ալֆան մրցույթի ժանրը ահավոր էր պատկերացնում, ուզում էի անպայամն էդ ժանրի մի քանի գործ կարդալ, նոր գրել, այն էլ թարսի նման դասեր, մրսածություն, էլի դասեր, լիքը դասեր, արդեն թրիլլերի հասնող մրսածություն... էդպես էլ ժանրը չհասկացա, որ մի բան գրեմ, ուղարկեմ, էլ ուր մնաց դնել, քվեարկել, ախր էս ժանրի ոչ մի բան չեի կարդացել, որ գոնե համեմատության մեջ քվեարկեմ... Հիմա մի քանի ֆիլմ նայել եմ, լիքը վերլուծականներ կարդացել, արդեն մի բան գրել երևի կարղանամ, բայց լավ ու վատ որոշելու համար դեռ մի քիչ էլ պիտի եփվեմ ժանրում :oy
Mephistopheles
03.06.2013, 19:32
Դավիթ's got a point… ուղղակի պատճառները պետք ա կոմպլեքս քննարկել… ամբողջությամբ…
StrangeLittleGirl
03.06.2013, 19:35
Դե դու անցյալ անգամ ասել էիր, որ էլ չես մասնակցելու մրցույթներին: Ստիպողական չի իհարկե, բայց եթե էսպես ա լինելու, էլ ինչո՞ւ ենք ակումբում անում, որ: Բլոգում կանեի ու մի 50 հատ միջակ գործ կդնեի մրցույթին:
Ես մենակ իմ մասին չեմ ասում, բոլոր չմասնակցած ակումբցիների անունից եմ ասում: Չեմ կարծում, թե կա տենց մարդ, որ չի մասնակցել մենակ նրա համար, որ հավես չի արել: Այնուամենայնիվ, էս մրցույթում առնվազն երեք-չորս ակումբցու տեսնում եմ: Եթե «հին գելերը» չեն մասնակցում, չի նշանակում՝ ակումբը չի մասնակցում:
Դավիթ's got a point… ուղղակի պատճառները պետք ա կոմպլեքս քննարկել… ամբողջությամբ…
Հա, համաձայն եմ, լիքը քննարկելու բան կա:
Mephistopheles
03.06.2013, 19:39
Ես մենակ իմ մասին չեմ ասում, բոլոր չմասնակցած ակումբցիների անունից եմ ասում: Չեմ կարծում, թե կա տենց մարդ, որ չի մասնակցել մենակ նրա համար, որ հավես չի արել: Այնուամենայնիվ, էս մրցույթում առնվազն երեք-չորս ակումբցու տեսնում եմ: Եթե «հին գելերը» չեն մասնակցում, չի նշանակում՝ ակումբը չի մասնակցում:
Հա, համաձայն եմ, լիքը քննարկելու բան կա:
իմ կարծիքով առաջին հերթին շանրային մրցույթի հարցն ա… այն էլ Ակումբի շրջանակներում…
StrangeLittleGirl
03.06.2013, 19:46
իմ կարծիքով առաջին հերթին շանրային մրցույթի հարցն ա… այն էլ Ակումբի շրջանակներում…
Համաձայն եմ, պատճառներից մեկն ա: Ու ընդհանրապես, ինչքան շատ եմ խորանում ժանրերի մեջ, էնքան ավելի եմ հասկանում, որ սխալ ա ժանրային ռամկաների մեջ դնելը: Էս թեմայում սաղս մեր հեղինակավոր «ժանրից դուրս ա»-ն ասեցինք, քաշվեցինք մի կողմ: Իրականում երբ գրական գործը ստեղծվում ա, հազիվ թե գրողը մտածի՝ ըհը, հոգեբանական թրիլլեր կամ մոգական ռեալիզմ գրեցի: Ժանրային դասակարգումը գրականագետի գործն ա, ոչ թե հեղինակի:
Նայեք, անընդհատ քննարկվում ա ֆենթըզի անելը ու քննարկվում ա, որ սահմանափակ ծավալում հնարավոր չի: Հենց հիմա Կուրսերայում ֆենթըզիի կուրս եմ անցնում: Էնտեղ հեքիաթն էլ ա ֆենթըզի, սայ-ֆայն էլ, դետեկտիվն էլ, բայց մի հատ պատկերացրու էդ մրցույթին մեկը սայ-ֆայ ուղարկի: Սաղս մեզնից գոհ հայտարարելու ենք, որ հեղինակը ֆենթըզին ու սայ-ֆայն իրարից չի տարբերում, թե ինչ ա վիքիում ֆենթըզիում ուրիշ սահմանում ա տված:
Հըմ, Ամարիլիսի պահով համաձայն եմ: Բայց դե եթե մենակ էդ մի գործն ա ժանրին համապատասխանում, մենակ էդ մի գործը պիտի ձայն ստանա ու հաղթի, ինչքան էլ հեռու լինի կատարյալ գործ լինելուց:
Բայց Ֆագոն լրիվ հասկանալի ա է: Ճիշտ ա՝ սկզբում լավ չես հասկանում՝ ճիճու ա, մողես ա, թե ուրիշ լպրծուն արարած, բայց վերջում լրիվ պարզ ա դառնում:
Պիտի ձայն ստանայով չի, ով որ տարբերակի օգտին ուզում ա թող դրան էլ քվեարկի։ Ես արդեն հավանած մարդկանց մասին եմ ասում, չնայած հավանածը մի քիչ ուժեղ ա ասված։
Ֆագոյի իմ չհասկանալու պահը ավելի ընդհանուր բնույթ ա կրում, քան թե մենակ ճիճվի ու մողեսի պահը։ Սյուժեն էլ։ Բացի դա, որ ասում էր ֆագո ես մի սենց անհասկանալի, գունավոր, հեքիաթային բան էի պատկերացնում ու դրանից հեչ սարսռելս չէր գալիս։ Ռեալիզմ, ահա թե ինչն էր պակասում։
Mephistopheles
03.06.2013, 19:52
Համաձայն եմ, պատճառներից մեկն ա: Ու ընդհանրապես, ինչքան շատ եմ խորանում ժանրերի մեջ, էնքան ավելի եմ հասկանում, որ սխալ ա ժանրային ռամկաների մեջ դնելը: Էս թեմայում սաղս մեր հեղինակավոր «ժանրից դուրս ա»-ն ասեցինք, քաշվեցինք մի կողմ: Իրականում երբ գրական գործը ստեղծվում ա, հազիվ թե գրողը մտածի՝ ըհը, հոգեբանական թրիլլեր կամ մոգական ռեալիզմ գրեցի: Ժանրային դասակարգումը գրականագետի գործն ա, ոչ թե հեղինակի:
Նայեք, անընդհատ քննարկվում ա ֆենթըզի անելը ու քննարկվում ա, որ սահմանափակ ծավալում հնարավոր չի: Հենց հիմա Կուրսերայում ֆենթըզիի կուրս եմ անցնում: Էնտեղ հեքիաթն էլ ա ֆենթըզի, սայ-ֆայն էլ, դետեկտիվն էլ, բայց մի հատ պատկերացրու էդ մրցույթին մեկը սայ-ֆայ ուղարկի: Սաղս մեզնից գոհ հայտարարելու ենք, որ հեղինակը ֆենթըզին ու սայ-ֆայն իրարից չի տարբերում, թե ինչ ա վիքիում ֆենթըզիում ուրիշ սահմանում ա տված:
լրիվ ճիշտ ա… ժանրը նպատակ չի, այլ միջոց ա… և երբ տարբեր ժանրերում նույն մարդիկ են գրում, լավ նշան չի…
StrangeLittleGirl
03.06.2013, 19:56
լրիվ ճիշտ ա… ժանրը նպատակ չի, այլ միջոց ա… և երբ տարբեր ժանրերում նույն մարդիկ են գրում, լավ նշան չի…
Մեֆ, իրականում կայֆ ա, երբ սկսնակ գրողն ուժերը փորձում ա տարբեր ժանրերում, բայց դա պետք ա ժանրի ռամկաների մեջ չլինի, այլ ինքն իրա համար փորձի: Հոգեբանական թրիլլերն ու մոգական ռեալիզմը շատ կոնկրետ ռամկաներ են, գրականագիտական տերմիններ են, որոնց մեջ պետք չի գրողին ու ընթերցողին դնել:
Mephistopheles
03.06.2013, 20:01
Մեֆ, իրականում կայֆ ա, երբ սկսնակ գրողն ուժերը փորձում ա տարբեր ժանրերում, բայց դա պետք ա ժանրի ռամկաների մեջ չլինի, այլ ինքն իրա համար փորձի: Հոգեբանական թրիլլերն ու մոգական ռեալիզմը շատ կոնկրետ ռամկաներ են, գրականագիտական տերմիններ են, որոնց մեջ պետք չի գրողին ու ընթերցողին դնել:
այո, կայֆ ա, բայց դա պետք ա ինքնաբուխ արվի… գաղափարն ու աշխարհընկալումն ա որ գրողին բերում հանգեցնում ա ժանրի որն էլ հետո գրականագետի կողմից որակավորվում ա որպես յեսիմինչ… կարա լավ առաջադրանք լինի՝ պրոյեկտ երբ ունես ռամկաներ որոնց մեջ պիտի տեղավորվես… բայց միայն առաջադրանք… սա իհարկե իմ կարծիքով…
Mephistopheles
03.06.2013, 20:03
… ընդ որում հոգեբանական թրիլլերը բավականին մեծ բագաժ ա պահանջում…
Վայ, Մեֆն ու Բյուրն առանց իրար միս կրծելու իրար հետ շփվում են :love
Հլա ասեք՝ որոնք կարդամ:
Mephistopheles
03.06.2013, 20:10
Վայ, Մեֆն ու Բյուրն առանց իրար միս կրծելու իրար հետ շփվում են :love
Հլա ասեք՝ որոնք կարդամ:
որտեև Մեֆն ու Բյուրը հասուն մարդիկ են… ու ինչքան էլ իրար կծեն-մծեն մեկ ա կա մի տեղ որ լրջանում են…
որտեև Մեֆն ու Բյուրը հասուն մարդիկ են… ու ինչքան էլ իրար կծեն-մծեն մեկ ա կա մի տեղ որ լրջանում են…
Դե Բյուրը ես գիտեմ, որ հասուն ա:
Mephistopheles
03.06.2013, 20:12
Դե Բյուրը ես գիտեմ, որ հասուն ա:
ես էլ գիտեմ… that makes two of us
Հլա ասեք՝ որոնք կարդամ:
«Հիվանդ հոգու շշուկները»՝ տեղն ա քեզ, ժանրն առաջարկեց ու քաշվեց մի կողմ, ուր ա քո տարբերակը, սա լրիվ քո ժանրն էր :angry
Մի շարք ակումբցիներ հավես չեն ունեցել մասնցակցելու մրցույթին::think
Չգիտեմ՝ ում նկատի ունես, բայց մեկը ես թրիլեր գրողը չեմ:
Համ էլ մասնակցելը հո մենակ գործ ուղարկելով չի. տես ինչ ակտիվ մասնակցում ենք քննարկումներին:
Ու Բյուրը ճիշտ ասեց՝ հաստատ ուրիշ ակումբցիներ մասնակցել են. թող էս անգամ էլ «մշտականներից» քիչ մարդ լինի, հո ամեն անգամ նույն կազմը չի լինելու:
«Հիվանդ հոգու շշուկները»՝ տեղն ա քեզ, ժանրն առաջարկեց ու քաշվեց մի կողմ, ուր ա քո տարբերակը, սա լրիվ քո ժանրն էր :angry
Այվ, առաջարկելուց մտքովս անգամ չէր անցնում, որ կընդունվի... ոչ քննարկեցիք, ոչ էլ, ես ինչ մեղավոր էի :(
Համ էլ ինձնից ինչ հոգեբանական թրիլլեր գրող:
Վայ, Մեֆն ու Բյուրն առանց իրար միս կրծելու իրար հետ շփվում են :love
Հլա ասեք՝ որոնք կարդամ:
Բոլորն էլ կարդա, Անվերնագրից սկսի, եթե սուր զգացողություններ ես ուզում։
ինձ թվումա տրված ծավալով հոգեբանական լավ թրիլլեր գրելու համար,պետքա ուղղակի դեպքը ու մենռելու պահերը անթերի նկարագրել,որ մեջ ինչ-որ բան շարժվի...
Mephistopheles
03.06.2013, 21:08
ինձ թվումա տրված ծավալով հոգեբանական լավ թրիլլեր գրելու համար,պետքա ուղղակի դեպքը ու մենռելու պահերը անթերի նկարագրել,որ մեջ ինչ-որ բան շարժվի...
չէ… տենց չի…
Դե դու անցյալ անգամ ասել էիր, որ էլ չես մասնակցելու մրցույթներին: Ստիպողական չի իհարկե, բայց եթե էսպես ա լինելու, էլ ինչո՞ւ ենք ակումբում անում, որ: Բլոգում կանեի ու մի 50 հատ միջակ գործ կդնեի մրցույթին:
Դավիթ ջան, բլոգում մասնակցողները ակումբում չեն ուզո՞ւմ մասնակցել: Ես գիտեի` բլոգում դեռ դնում ես:
իմ կարծիքով առաջին հերթին ժանրային մրցույթի հարցն ա… այն էլ Ակումբի շրջանակներում…
Մեֆ, բա ո՞նց արվի: Ժանրային չլինի՞: Թեմատիկ էլ արվում ա, ասում են՝ շարադրություն: Առանց ժանրի ու թեմայի էլ շատ դժվար ա լինում գնահատել. ոչ մի հատման կետ չի լինում պատմվածքների միջև: Ո՞նց գնահատվի:
չէ… տենց չի…
Դե ասա,ոնց լինի,որ դեպքերը շատ լինեն,ծավալը քիչ::think
ինձ թվումա տրված ծավալով հոգեբանական լավ թրիլլեր գրելու համար,պետքա ուղղակի դեպքը ու մեռնելու պահերը անթերի նկարագրել, որ մեջ ինչ-որ բան շարժվի...
Դե ասա, ոնց լինի, որ դեպքերը շատ լինեն, ծավալը քիչ::think
Enna ջան, հեչ անպայման չի, որ մեջը մարդ մեռնի կամ դեպքերը շատ լինեն:
Վարունգները վատ չէր գրված՝ սիրուն շարադրված էր ու բարեբախտաբար կարճ էր պատմվածքների մեծ մասի պես: Բայց ընդհանուր թեման դուրըս չեկավ, հատկապես վերջաբանը չհավանեցի, տպավորություն էր, որ հենց վերջաբանն է ամբողջ պատմվածքը փչացրել` տհաճ էր::pardon
Նոր էլ կարդացի Դեպի լուսինը: Հենց սկզբից այնպիսի տպավորություն էր, որ Էմման շատ լավն ա, բայց չսիրեցի իրեն նախ մարդ սպանելու համար՝ հետո ուրիշի վրա գցելու: Հասկացանք առաջինը պաշտպանվելու համար էր, բայց երկրորդի դեպքում ինչ ուզում էր լիներ նման կերպ չպետք է վարվեր: Բայց հենց դրանով էլ պատմվածքը հետաքրքիր էր՝ Էմմայի խղճի ձայնով ու Սահակի ուրվականով: Այս պատմվածքն էլ մի շնչով կարդացի՝ հետաքրքիր էր:)
Enna ջան, հեչ անպայման չի, որ մեջը մարդ մեռնի կամ դեպքերը շատ լինեն:
Իրոք մինչև հիմա չեմ հասկանում ժանրը:Պիտի հուզի,ու վե՞րջ
Mephistopheles
03.06.2013, 21:37
Մեֆ, բա ո՞նց արվի: Ժանրային չլինի՞: Թեմատիկ էլ արվում ա, ասում են՝ շարադրություն: Առանց ժանրի ու թեմայի էլ շատ դժվար ա լինում գնահատել. ոչ մի հատման կետ չի լինում պատմվածքների միջև: Ո՞նց գնահատվի:
Չգիտեմ… բարդ ա ասելի մի անգամից… բայց ժանրայինը ենթադրում ա որ մասնակցեն էն գրողները որոնք էդ ժանրում են ստեղծագործում և մարդիկ որոնց համար մեկ ա, մենակ հաղթեն, կամ էլ մարդիկ որոնք էքսպերիմենտներ են անում… վերջին երկու տեսակը գրում ա զուտ մասնակցելու համար… իհարկե կարա բացառություններ լինեն…
թեմատիկը հնարավորություն ա տալիս որ գրողն ավելի ազատ լինի իր արտահայտչաձևի մեջ… էդ դեպքում լավ գործերը շատ են լինում… կարծում եմ…
գնահատելու պահով, երևի խնդիրը նույնն ա… չգիտեմ…
Mephistopheles
03.06.2013, 21:38
Դե ասա,ոնց լինի,որ դեպքերը շատ լինեն,ծավալը քիչ::think
խոսքը հեգեբանականի մասին ա… դա շատ բարդ ոլորտ ա… մենակ սպանույամբ որ լիներ, շատ հեշտ կլիներ…
Իրոք մինչև հիմա չեմ հասկանում ժանրը:Պիտի հուզի,ու վե՞րջ
Պիտի սյուժեն էնպես զարգանա, որ լարվածություն առաջացնի կամ վախ, որ սիրտդ դող ընկնի, ասես՝ վայ, մամա ջան, հիմա ի՞նչ ա լինելու:
Ու էդ ինչ լինելը պիտի բոլոր սպասումներներն արդարացնի:
Իսկ կերպարներն էլ ու իրենց կատարած գործողություններն էլ պիտի խորը հոգեբականան շերտեր ունենան, տրիվիալ չլինեն:
Այ դա կլինի հոգեբանական թրիլեր:
Իրոք մինչև հիմա չեմ հասկանում ժանրը:Պիտի հուզի,ու վե՞րջ
Չէ պետք ա զգացմունքներ առաջացնի, ընդ որում ուժեղ, վախ, ցանկություն, զարմանք, հետաքրքրություն, զզվանք։ Հոգեբանական ասելով էլ, պետք ա ստիպի մտածել, պարտադիր չի գժերի ու հոգեբուժարանների մասին լինի։
Պիտի սյուժեն էնպես զարգանա, որ լարվածություն առաջացնի կամ վախ, որ սիրտդ դող ընկնի, ասես՝ վայ, մամա ջան, հիմա ի՞նչ ա լինելու:
Ու էդ ինչ լինելը պիտի բոլոր սպասումներներն արդարացնի:
Իսկ կերպարներն էլ ու իրենց կատարած գործողություններն էլ պիտի խորը հոգեբականան շերտեր ունենան, տրիվիալ չլինեն:
Այ դա կլինի հոգեբանական թրիլեր:
Պրծ,էս մրցույթը լրիվ հեչա,էն վերջի <<Անտառում>>-ը մի քիչ դողացրեց,բայց սկզբի 2 տողում ու վերջի մի քանի տողում ինքն իր արածը ջարդեց....:angry
Չէ պետք ա զգացմունքներ առաջացնի, ընդ որում ուժեղ, վախ, ցանկություն, զարմանք, հետաքրքրություն, զզվանք։ Հոգեբանական ասելով էլ, պետք ա ստիպի մտածել, պարտադիր չի գժերի ու հոգեբուժարանների մասին լինի։
:DՍտեղ սաղ էտպեսա...
Mephistopheles
03.06.2013, 21:51
էս ժանրի մեջ հոգեբանական-ը շատ կարևոր բառ ա…
StrangeLittleGirl
03.06.2013, 22:57
այո, կայֆ ա, բայց դա պետք ա ինքնաբուխ արվի… գաղափարն ու աշխարհընկալումն ա որ գրողին բերում հանգեցնում ա ժանրի որն էլ հետո գրականագետի կողմից որակավորվում ա որպես յեսիմինչ… կարա լավ առաջադրանք լինի՝ պրոյեկտ երբ ունես ռամկաներ որոնց մեջ պիտի տեղավորվես… բայց միայն առաջադրանք… սա իհարկե իմ կարծիքով…
Հա բա, ես էլ եմ համաձայն, որ պետք ա ինքնաբուխ արվի: Մեկը ես գիտեմ՝ ինձ խեղդեն, ես հոգեբանական թրիլլեր, դետեկտիվ կամ սայ-ֆայ չեմ գրի, հո զոռով չի, կլանիչ սյուժեներն իմ բանը չեն: Բայց մեկ էլ գիտեմ, որ եթե Գալը մասնակցեր էս մրցույթին, տասով զրո էր անելու սաղին, հաստատ էլ չէինք ասի՝ չհաջողված մրցույթ:
… ընդ որում հոգեբանական թրիլլերը բավականին մեծ բագաժ ա պահանջում…
Կա տենց բան: Էն ա, նայի, սաղ գործերում մարդիկ քիթները խոթել են նենց տեղ, որից խաբար չեն:
«Հիվանդ հոգու շշուկները»՝ տեղն ա քեզ, ժանրն առաջարկեց ու քաշվեց մի կողմ, ուր ա քո տարբերակը, սա լրիվ քո ժանրն էր :angry
Իսկականից :(
Մեֆ, բա ո՞նց արվի: Ժանրային չլինի՞: Թեմատիկ էլ արվում ա, ասում են՝ շարադրություն: Առանց ժանրի ու թեմայի էլ շատ դժվար ա լինում գնահատել. ոչ մի հատման կետ չի լինում պատմվածքների միջև: Ո՞նց գնահատվի:
Ռիփ, կարո՞ղ ա ստեղ՝ ժանրայինում շարադրություն չկա :))
Կարելի ա անել և՛ ժանրային, և՛ թեմատիկ սահմանափակում: Ժանրը լինի պատմվածք, թեման էլ կորոշենք:
impression
03.06.2013, 23:00
ժողովուրդ, էդ կարճ պատմվածքները նենց են ինձ տանում, էկեք տենց մի բան փորձենք էլի, համ կարդալը հեշտ կլինի, համ էլ ընդհանուր շատ հետաքրքիր բան ա, սահմանափակումն էլ մենակ էն ա, որ ասենք թե կես էջից չանցնի: նենց հավեսով կմասնակցեի
Alphaone
03.06.2013, 23:10
ժողովուրդ, էդ կարճ պատմվածքները նենց են ինձ տանում, էկեք տենց մի բան փորձենք էլի, համ կարդալը հեշտ կլինի, համ էլ ընդհանուր շատ հետաքրքիր բան ա, սահմանափակումն էլ մենակ էն ա, որ ասենք թե կես էջից չանցնի: նենց հավեսով կմասնակցեի
Էդ հենց իմ ժանրն ա, մի քանի բառով ամբողջն ասես, վերջացնես, հետո էնքան ասեցին շատ կարճ ես գրում, սկսեցի ջուր ծեծել, հիմա էլ ասում են շատ ես երկարացնում :D
ժողովուրդ, էդ կարճ պատմվածքները նենց են ինձ տանում, էկեք տենց մի բան փորձենք էլի, համ կարդալը հեշտ կլինի, համ էլ ընդհանուր շատ հետաքրքիր բան ա, սահմանափակումն էլ մենակ էն ա, որ ասենք թե կես էջից չանցնի: նենց հավեսով կմասնակցեի
Կես է՞ջ :blin :))
Ժանրը լինի պատմվածք, թեման էլ կորոշենք:
Հա, ես թեմատիկ պատմվածքին երկու ձեռքով կողմ եմ:
impression
03.06.2013, 23:15
Կես է՞ջ :blin :))
հա բա ինչ... Բորխեսն ասում ա, երբ ուզում ես մի բան գրել, գրի, հետո նայի, թե առանց որ բառերի ու նախադասությունների կկարողանաս յոլա գնալ: Դրանք հանի: հետո անցի հոմանիշներին, եթե շատ են կամ դրանց բացակայությունից իմաստը չի փոխվում, հանի: տենց վեպն էլ կարելի ա կես էջ սարքել
հա բա ինչ... Բորխեսն ասում ա, երբ ուզում ես մի բան գրել, գրի, հետո նայի, թե առանց որ բառերի ու նախադասությունների կկարողանաս յոլա գնալ: Դրանք հանի: հետո անցի հոմանիշներին, եթե շատ են կամ դրանց բացակայությունից իմաստը չի փոխվում, հանի: տենց վեպն էլ կարելի ա կես էջ սարքել
Բորխե՜ս :angry
ժողովուրդ, էդ կարճ պատմվածքները նենց են ինձ տանում, էկեք տենց մի բան փորձենք էլի, համ կարդալը հեշտ կլինի, համ էլ ընդհանուր շատ հետաքրքիր բան ա, սահմանափակումն էլ մենակ էն ա, որ ասենք թե կես էջից չանցնի: նենց հավեսով կմասնակցեի
Հետաքրքիր կլինի, թեթև ռազմինկա։ Բայց ստեղ պետք ա հիշել որ ոչ բոլոր կարճ պատմվածքներն են հեշտ կարդացվում ու ընկալվում։ Ասենք մեկը բռնի իրան դնի Բորխեսի տեղը, մնացածներն էլ գլուխ ջարդեն դրա վրա։
Ժողովուրդ, կարդացեք, քվեարկեք կամ գոնե կարծիք գրեք, վերլուծեք, տխուր ա սենց:
StrangeLittleGirl
03.06.2013, 23:46
ժողովուրդ, էդ կարճ պատմվածքները նենց են ինձ տանում, էկեք տենց մի բան փորձենք էլի, համ կարդալը հեշտ կլինի, համ էլ ընդհանուր շատ հետաքրքիր բան ա, սահմանափակումն էլ մենակ էն ա, որ ասենք թե կես էջից չանցնի: նենց հավեսով կմասնակցեի
Հա՜, ասենք մաքսիմում 400-500 բառ: Կա՜յֆ: Ես ջահել ժամանակ հենց էդ ծավալի վրա էի տարած:
StrangeLittleGirl
04.06.2013, 00:01
Ժող, Ամարիլիսում ի՞նչ եք կարծում՝ վերջը էդ սևացած կոպերով աղջիկը կա՞ր, թե՞ տեսողական ցնորք էր:
Անվերնագիր
04.06.2013, 00:04
Բորխե՜ս :angry
Բորխե՜ս :love
Ժող, Ամարիլիսում ի՞նչ եք կարծում՝ վերջը էդ սևացած կոպերով աղջիկը կա՞ր, թե՞ տեսողական ցնորք էր:
Կար ամենայն հավանականությամբ, ուղղակի վատ ա պատմած, զգացվում ա որ հեղինակը սյուժե ա մտածել, հերոսներ ու միջավայր ա ստեղծել, բայց չի կարողանում պարզ պատմել էն ամենն ինչ մտածել ա, նախ շատ դժվար ա կարդացվում, հետո ահավոր խառն ա, չես կարողանում հասկանալ ընդհանուր կատարվածը, պարզ չի ո՞րն ա իրական, ո՞րը երևակայություն, ո՞րը հիշողություն: Հեղինակը ճիշտ կաներ ուշադրություն դարձներ սրան, ու փորձեր ավելի պարզ ու հասկանալի արտահայտեր մտքերը հետագայում:
StrangeLittleGirl
04.06.2013, 16:08
Կար ամենայն հավանականությամբ, ուղղակի վատ ա պատմած, զգացվում ա որ հեղինակը սյուժե ա մտածել, հերոսներ ու միջավայր ա ստեղծել, բայց չի կարողանում պարզ պատմել էն ամենն ինչ մտածել ա, նախ շատ դժվար ա կարդացվում, հետո ահավոր խառն ա, չես կարողանում հասկանալ ընդհանուր կատարվածը, պարզ չի ո՞րն ա իրական, ո՞րը երևակայություն, ո՞րը հիշողություն: Հեղինակը ճիշտ կաներ ուշադրություն դարձներ սրան, ու փորձեր ավելի պարզ ու հասկանալի արտահայտեր մտքերը հետագայում:
Կարծում եմ՝ հեղինակը հատուկ ա արել: Ի դեպ, էդ նույն հնարքը նաև Վերադարձներում ա արված. ավելի շատ թողնում ա ընթերցողին որոշել որն ա ճիշտը: Ամարիլիսը հա՛, խառն էր, բայց նենց չի էլի, որ անհասկանալի էր: Ի դեպ, ես էնքան հեռու կգնայի ու կասեի, որ ցնորքի պահը նարկոտիկի առաջացրած ցնորք ա:
Հիվանդ հոգու շշուկներ. Չսիրեցի:nea Դուրըս չեն գալիս նման շարադրանքով, սյուժեով պատմվածքները: Համաձայն եմ, ուրույն ոճ ա, շատերի համար կարող է հետաքրքիր լինել, բայց ինձ նման բաները դուր չեն գալիս: Իսկ արյունոտ պահերից ընդհանրապես վատանում եմ:
Մի փոքր երջանկություն. Հետաքրքրությամբ էր ընթերցվում, հեշտությամբ առաջգնում, բայց վերջին մասերը մի տեսակ... ինձ չդզեցին::( Թվում է թե կարող էր շատ ավելի հետաքրքիր կերպով ավարտվեր: Դուրըս չեկավ:
Ոնց հասկանում եմ էս մրցույթի պատմվածքները էնքան էլ հաջող չեն: Գուցե ընդհանուր ժանրը դուրըս չի գալիս: Ինչեւէ, սա իմ սուբյեկտիվ կարծիքն է:)
Անտառում. Այ էս պատմվածքը շատ ավելի հավանեցի: Հետաքրքիր էր ու մյուսների պես արագ էր առաջ գնում, դրական տպավորություն թողեց::) Երեւի դաժանության քչությունից էր:)) (չնայած երջանկության ավարտն էլ էդքան դաժան չէր): Բնություն կար, արկածներ կային, ջահել ուսանողներ ու գեղեցիկ էր շարադրված: Իսկ տրիլլերային պահերը թեթեւ էին շարադրված:aha
Alphaone
04.06.2013, 23:16
Հիվանդ հոգու շշուկներ. Չսիրեցի:nea Դուրըս չեն գալիս նման շարադրանքով, սյուժեով պատմվածքները: Համաձայն եմ, ուրույն ոճ ա, շատերի համար կարող է հետաքրքիր լինել, բայց ինձ նման բաները դուր չեն գալիս: Իսկ արյունոտ պահերից ընդհանրապես վատանում եմ:
Մի փոքր երջանկություն. Հետաքրքրությամբ էր ընթերցվում, հեշտությամբ առաջգնում, բայց վերջին մասերը մի տեսակ... ինձ չդզեցին::( Թվում է թե կարող էր շատ ավելի հետաքրքիր կերպով ավարտվեր: Դուրըս չեկավ:
Ոնց հասկանում եմ էս մրցույթի պատմվածքները էնքան էլ հաջող չեն: Գուցե ընդհանուր ժանրը դուրըս չի գալիս: Ինչեւէ, սա իմ սուբյեկտիվ կարծիքն է:)
Անտառում. Այ էս պատմվածքը շատ ավելի հավանեցի: Հետաքրքիր էր ու մյուսների պես արագ էր առաջ գնում, դրական տպավորություն թողեց::) Երեւի դաժանության քչությունից էր:)) (չնայած երջանկության ավարտն էլ էդքան դաժան չէր): Բնություն կար, արկածներ կային, ջահել ուսանողներ ու գեղեցիկ էր շարադրված: Իսկ տրիլլերային պահերը թեթեւ էին շարադրված:aha
Սմոք թրիլլերում դաժանության քչությունը բացասական որակական հատկանիշ ա :D
Սմոք թրիլլերում դաժանության քչությունը բացասական որակական հատկանիշ ա :D
Երևի մարդիկ սխալ են հասկանում թրիլլեր բառը: Հեչ պարտադիր չի, որ թրիլլերը դաժան լինի:
Thriller is a broad genre of literature, film, and television programming that uses suspense, tension and excitement as the main elements. Thrillers heavily stimulate the viewer's moods giving them a high level of anticipation, ultra-heightened expectation, uncertainty, surprise, anxiety and/or terror. Thriller films tend to be adrenaline-rushing, gritty, rousing and fast-paced
Alphaone
05.06.2013, 00:14
Երևի մարդիկ սխալ են հասկանում թրիլլեր բառը: Հեչ պարտադիր չի, որ թրիլլերը դաժան լինի:
Thriller is a broad genre of literature, film, and television programming that uses suspense, tension and excitement as the main elements. Thrillers heavily stimulate the viewer's moods giving them a high level of anticipation, ultra-heightened expectation, uncertainty, surprise, anxiety and/or terror. Thriller films tend to be adrenaline-rushing, gritty, rousing and fast-paced
Ա՜, ես արդեն էնքան հակասական նյութեր եմ կարդացել ժանրի մասին, որ վերջնական խճճվել եմ :D
Ruby Rue
05.06.2013, 00:17
Ինչ տխուր մրցույթ ա:
Գալը, Իմփրեշընը ու Հայկօն խոստացել էին, որ հաղթելու դեպքում ինձ քաղցրավենիք կտան:
Բայց ոչ մեկ չի մասնակցել::(
impression
05.06.2013, 00:22
իմփրեշնը ոչինչ չէր խոստացել :P
Ruby Rue
05.06.2013, 00:26
իմփրեշնը ոչինչ չէր խոստացել :P
Խոստացել էր: :P Մեկ ա՝ չես մասնակցել, էլ մի:
impression
05.06.2013, 00:29
ոնց չեմ մասնակցել, բա վարունգներն ո՞վ ա գրել, դու՞
Ruby Rue
05.06.2013, 00:31
Հա, սաղ ասում են, որ վարունգները ես եմ գրել: :P
CactuSoul
05.06.2013, 00:34
Իսկ ես գիտեի, որ Գալաթեան ա հաղթելու, էն էլ... :(
Իսկ ես գիտեի, որ Գալաթեան ա հաղթելու, էն էլ... :(
Հա, ես էլ էի կանխավայելում, չնայած ոչ թրիլլերի, ոչ էլ հոգեբանականի երկրպագու չեմ, բայց ինձ հետաքրքիր էր, թե ինչ կգրի ինքը, ոնց կգրի: Մյուս կողմից լրիվ նորմալ ու շատ ավելի բնական ա, որ ինքը չի մասնակցել, քան եթե մասնակցած լիներ երևի, կամ գոնե նույնքան: Ի վերջո, գրելը հո ինչ-որ էնպիսի պրոցես չի, որ ծրագիրը տաս ու տառերն ու բառերը իրար հետևից շարվեն: Մարդը կարա հենց տվյալ մրցույթի ժամանակ հենց համապատասխան թեմա չունենա, հենց համապատասխան տրամադրվածություն չունենա: Ու եթե Գալաթեան չի մասնակցել, կամ եթե ներկայացված գործերից մեկի հեղինակն ա, այսինքն՝ մի գործի, որ էդքան էլ չի մեզ դուր եկել, ուրեմն ես իր գրելը ավելի եմ սիրում, որովհետև դա մեխանիկական պրոցես չի, ստեղծագործել ա: Իմ մտորումներով կիսվում եմ, էլի :))
Սմոք թրիլլերում դաժանության քչությունը բացասական որակական հատկանիշ ա :D
Դրա համար էլ էդքան էլ չեմ սիրում:))
մեռա :D լրիվ էն մի տողանոց պատմվածքներից ա :D
ի դեպ, ժող ջան, լսել ե՞ք էդ մի տողանոց պատմվածքների մրցույթի մասին, որտեղ պետք էր օգտագործել թագուհի, աստված բառերը, ավելացնել գաղտնիք և մի քիչ սեքս:մեկը գրել էր սենց՝ - Աստված իմ,-բացականչեց թագուհին,- ես հղի եմ, և չգիտեմ, թե ումից:
:))
Վարունգներում մենակ թագուհին չկար :))
Էս մրցույթի հետ կապված մի երկու առաջարկ ունեմ… Առաջինը. թող պատմվածնքերի քննարկումները միայն դրանք կարդալուց ու քվեարկելուց հետո երևան, որովհետև նախնական կարծիք ա ձևավորվում ու էդ խանգարում ա պատմվածքը ճիշտ ձևով ընկալելուն ու սեփական կարծիքը կազմելուն: Չուկ, դու կարաս չէ տենց բան անել, դու html css-ների մասին գիրք ունես չէ գրած :))…Հետո... Իսկականից ժողովուրդ նենց ա հոգնեցնում էդ նույն քննադատություններն ու ամեն անգամ նույն չափանիշով առաջնորդվելը: Ոնց որ մենակ պատմվածքները փոխվեն, կարծիքները մնում են նույնը ու դրանից դեպրեսիվ ու ճնշող մթնոլորտ ա ստեղծվում… Թող թեմատիկ լինեն, ոչ թե ժանրային, բայց թեմաներն ավելի շատ վերացական ու ընդհանուր թող լինեն, որ դրա տակ ամեն մեկն իրենը գրի: Ինքնըստինքյան ժանրերը կստեղծվեն… Ինձ թվում ա բազմաժանրությունը հետաքրքիր կլինի բոլորիս համար էլ :)
Ու մեկ էլ պատմվածնքերը թող ավելի կարճ լինեն, որ մարդիկ կարդալուց հաճույք ստանան, ոչ թե տանջամահ լինեն :))
Տարբերակ 1- Վարունգներ
Դուրս չեկավ:
Ճիշտ է, հումոր կար, բայց ինձ չգրավեց:
Հոգեբանական թրիլլեր չտեսա: Ավելին, սեր էլ չտեսա:
Չեմ քվեարկելու:
Վարունգներ
Դուրս չեկավ: Հոգեբանական թրիլլեր չտեսա: Մի քիչ էլ «վուլգար» թվաց: Ավելին, սեր էլ չտեսա:
Չեմ քվեարկելու:
Համաձայն եմ,բայց ճիշտ կլինի նախապես լավերը ընտրել, որ մրցույթը չանկապանա։,
Էս մրցույթի հետ կապված մի երկու առաջարկ ունեմ… Առաջինը. թող պատմվածնքերի քննարկումները միայն դրանք կարդալուց ու քվեարկելուց հետո երևան, որովհետև նախնական կարծիք ա ձևավորվում ու էդ խանգարում ա պատմվածքը ճիշտ ձևով ընկալելուն ու սեփական կարծիքը կազմելուն: Չուկ, դու կարաս չէ տենց բան անել, դու html css-ների մասին գիրք ունես չէ գրած :))…Հետո... Իսկականից ժողովուրդ նենց ա հոգնեցնում էդ նույն քննադատություններն ու ամեն անգամ նույն չափանիշով առաջնորդվելը: Ոնց որ մենակ պատմվածքները փոխվեն, կարծիքները մնում են նույնը ու դրանից դեպրեսիվ ու ճնշող մթնոլորտ ա ստեղծվում… Թող թեմատիկ լինեն, ոչ թե ժանրային, բայց թեմաներն ավելի շատ վերացական ու ընդհանուր թող լինեն, որ դրա տակ ամեն մեկն իրենը գրի: Ինքնըստինքյան ժանրերը կստեղծվեն… Ինձ թվում ա բազմաժանրությունը հետաքրքիր կլինի բոլորիս համար էլ :)
Ու մեկ էլ պատմվածնքերը թող ավելի կարճ լինեն, որ մարդիկ կարդալուց հաճույք ստանան, ոչ թե տանջամահ լինեն :))
Mephistopheles
05.06.2013, 22:37
Իսկ ես գիտեի, որ Գալաթեան ա հաղթելու, էն էլ... :(
Հաղթում ա ոչ թե նա ով լավ ա գրել, այլ նա ում գործը "ժյուրին" հավանել ա, իսկ մեր դեպքում ում օգտին ակումբցիները կքվեարկեն…
ե՞րբ ենք իմանալու, որ ստեղծագործությունն ո՞վ ա գրել :)
ե՞րբ ենք իմանալու, որ ստեղծագործությունն ո՞վ ա գրել :)
Հարցումը փակվելուց հետո:
11 քվեարկող :think
Էդքան ծանր պահելն էլ մի բան չի. քվեարկեք կամ գոնե կարծիք գրեք:
StrangeLittleGirl
06.06.2013, 15:19
11 քվեարկող :think
Էդքան ծանր պահելն էլ մի բան չի. քվեարկեք կամ գոնե կարծիք գրեք:
Իսկականից :( Ես արդեն ջղայնանում եմ: Մի քիչ մասնակիցների տեսանկյունից նայեք էլի: Շատ անդուր ա ասելը՝ անհաջող մրցույթ ա, լավ գործ չկա, չեմ քվեարկի:
impression
06.06.2013, 15:21
անհաջող մրցույթ ա, լավ գործ չկա, բայց քվեարկել եմ :))
ժող ջան իրոք, դժվար չի էլի, շարժվեք տեղից
Հերիք ա ամոթանք տաք յա :միմիմի
Վարունգներն եմ դեռ մենակ կարդացել: Էն մարդը ճիշտ էր ասում, տենց եք էլի անում, որ վարունգը թարս ա աճում ու ոչ իր տեղում:
Մի տեսակ "վ պանառաշկու" գրած գործ էր: Մի քիչ Այվիի Սոմնիումը հիշեցրեց (ճիշտ եմ չէ՞ վերնագիչը հիշում): Բայց զուտ կնիկ-տղամարդ պահով, թե չէ կատարումը... եսիմ... Ասենք տենց էլ չիմացանք՝ ինչի՞ էր էդ մարդը վարունգով ֆռֆռում:
Բայց տեղ-տեղ խնդալու էր: Թեև էդ հումորն էլ, որով գրած էր, մի տեսակ "ինադոււ" էր:
Էն առանց կետադրական նշանների երկպոսությւոնն էլ ներվերիս ազդեց: Ինձ համարեք պայմանականությունների գերի, բայց որ պետք եղած տեղում կետադրական նշան չի լինում, ես գիժ եմ կպնում: Հատկապես, որ էստեղ ինչ-որ խորը գրական հնարք չտեսա, որը դրանց բացակայությունը կբացատրեր:
Ապրի հեղինակը:
Տեսնեմ կարա՞մ մյուսները կարդամ:
StrangeLittleGirl
06.06.2013, 15:34
Էս ո՞վ հենց նոր էկավ, թաքուն-թաքուն քվեարկեց, գնաց :))
Էս ո՞վ հենց նոր էկավ, թաքուն-թաքուն քվեարկեց, գնաց :))
Վահեն էր, բա էլ ոչ ոք չի ուզո՞ւմ թաքուն քվեարկի :))
Գոնե մի քսան ձայն հավաքվի...
CactuSoul
06.06.2013, 18:24
Լավ, համոզեցիք։ Գնամ-քվեարկեմ :8
Արևանուռ
06.06.2013, 18:30
Այսօր քվեարկության վերջին օ՞րն է
Stranger_Friend
06.06.2013, 18:56
Այսօր քվեարկության վերջին օ՞րն է
քվեարկությունը կավարտվի վաղը՝ ժամը 21:04-ին.
Արևանուռ
06.06.2013, 19:00
քվեարկությունը կավարտվի վաղը՝ ժամը 21:04-ին.
շնորհակալ եմ, ուրեմն կհասցնեմ կարդալ բոլորը
2-րդ տարբերակ
Դանդաղ, խորը, մահացու (մեկ, երկու, երեք)
Տպավորություն չթողեց:
3-րդ տարբերակ
ՎերաԴԱՐՁներ
Հաճույքով կարդացի: Հետաքրքիր էր: Հոգեբանական թրիլլերն էլ տեսա: Բայց կնոջ արարքը անհավանական թվաց: Ամուսնուն սպանել միայն նրա համար, որ դիահերձարանում է աշխատու՞մ: Հասկացանք չի սիրել, հասկացանք, որ եթե մարդուն չես սիրում, հնարավոր է, որ ատես, բայց սպանե՞լ երեխաներիդ հորը:
Շատ հավանական է, որ քվեարկեմ այս պատմվածքի օգտին:
4-րդ տարբերակ
ՀԻՎԱՆԴ ՀՈԳՈՒ ՇՇՈՒԿՆԵՐ
Ո՛չ հոգեբանական թրիլլեր կար, ո՛չ էլ դուրս եկավ: Դեմ չեմ կարճ պատմվածքներին: Ի վերջո, որակը սահմանով չի չափվում, բայց որպես պատմվածք էլ շատ սեղմ էր: Կերպարներ չտեսա, սյուժե չտեսա: Դրա հետ էլ՝ կրկնվող տողեր...
Չեմ քվեարկելու:
6-րդ տարբերակ
ԱՆՎԵՐՆԱԳԻՐ
Ժանրը չտեսա մեջը: Ինչ-որ հիշողություններ, այն էլ ոչ պատկերավոր: Հետո էլ չեմ սիրում, երբ պատմվածքի վերնագիրը «Անվերնագիր» են դնում : Մի խոսքով՝ պատմվածքը չտպավորեց:
Ժամանակս չի հերիքում, բայց եթե հարմարացրեցի, մինչև մրցույթի ավարտը մյուսներն էլ կկարդամ:
Stranger_Friend
06.06.2013, 19:30
Վերջին եռյակը ամենալավն էր.
9.Ամարիլիս- Կասկած չկա, որ սա փոքրի գրած բան չի, բայց չգիտեմ տղամարդ հեղինակը ակումբցի է, թե ոչ: Բարդացումներ չէր արած, բայց տեղ տեղ պետք էր պարզաբանումներ մտցնել, որ ավելի լավ հասկացվի: Դժվար է սեփական ստեղծագործությանը անտեղյակ մարդու աչքերով նայել՝ երևի դա էր խանգարել տեղ տեղ ճիշտ նախադասություններ ընտրելուն: Այս մեկի սյուժեն ամենաշատը սիրեցի: Իմ կարծիքով հոգեբանական թրիլլերը կար, այս մեկը ժանրին ամենաշատն է համապատասխանում: Բայց չգիտեմ է՝ ինչ որ չեմ ուզում առաջին տեղը սա լինի:
10.Ֆագո - Ամենամեծ կասկածյալս Ruby Rue-ն է: Ուղեղի որդը լավն էր (վերջերս դրանք իմ գլխի մեջ էլ են շատացել:D): Ընդհանուր սիրուն էր՝ ասելու բան չունեմ, բայց էլի մի տեսակ պարզ էր: Ամարիլիսից հետո սպասում էի էլի նման բան լինի՝ հետաքրքրություն առաջացնի, սկզբում չհասկացվի, երկրորդ անգամ կարդալուց ավելին տեսնեմ՝ փոփոխություն լինի էլի: Չեմ կողմնորոշվում: Ֆագոին երեք ձայնը քիչ է, եթե չշատացավ՝ կքվեարկեմ:
11.Անտառում - գրողը համեմատաբար մեծ տարիքի է, տղա աղջիկ ասել այս մեկը դժվարանում եմ: Առաջին անգամ հոգնած կարդալուց հետաքրքիր չէր, երկրորդ անգամ էլ քիչ թե շատ գիտեի վերջը ինչ է լինում՝ երևի սխալ է առաջին օրը բոլորը կարդալ, հետո նորից՝ հերթով: Փչակում ուրիշ բան էի սպասում՝ հենց այնպես մտնել այնտեղ ու սկսել անդամներին սպանել երևի պետք չէր: Կարելի էր կապեր մտցնել, ընթացքում ակնարկներ լիներ ու անտառի վհուկի արած չլիներ էլի՝ հենց այն, որ ոչ մի մտածելու տեղ չկա, թե ինչ իրականությանը մոտ պատճառով Աշոտը այդպես դարձավ՝ փչացրեց գործը: Երևի գրողը հավատում է անտառի վհուկներին, դրա համար էլ իր համար իրական է: Ինձ համար որ՝ ոչ: Անտեղի սպասում կա մեջը՝ չի արդարացնում վերջաբանը: Եթե չքվեարկեմ միակ պատճառը դա է լինելու:
Վերջի երեք գործը առաջը դնեիք, որ մարդիկ կարդալուց չհիասթափվեն: Այդպես գոնե կմտածեն, որ սրանք նորմալն են, գնալով ավելի լավերը կլինեն: Տատանվում եմ սրանց մեջ, տեսնեմ ինչ է լինում՝ նոր կքվեարկեմ:
Stranger_Friend
06.06.2013, 19:38
3-րդ տարբերակ
ՎերաԴԱՐՁներ
Հաճույքով կարդացի: Հետաքրքիր էր: Հոգեբանական թրիլլերն էլ տեսա: Բայց կնոջ արարքը անհավանական թվաց: Ամուսնուն սպանել միայն նրա համար, որ դիահերձարանում է աշխատու՞մ: Հասկացանք չի սիրել, հասկացանք, որ եթե մարդուն չես սիրում, հնարավոր է, որ ատես, բայց սպանե՞լ երեխաներիդ հորը:
Շատ հավանական է, որ քվեարկեմ այս պատմվածքի օգտին:
Իսկ ինձ թվում է՝ լավ էլ արդարացվեց ամուսնուն սպանելը: Ընթացքում ճիշտ էր բացատրած կնոջ հոգեվիճակը, որն էլ հանեց անհավանականությունը: Եթե նկարագրությունները չլիներ, միգուցե բնական չէր լինի, բայց հեղինակը ճիշտ է բացատրել դրդապատճառները: Սա իհարկե սուբյեկտիվ կարծիքս է՝ վիճելու միտք չունեմ:
Alphaone
06.06.2013, 19:59
1 ժամից ա ավարտվելու:
Սատանան ասում ա Ֆագոյի օգտին դիր, քվեարկի, հրեշտակն էլ լուռ գլխով է անում, մի տեսակ կասկածելի համաձայնության են եկել :D
Ruby Rue
06.06.2013, 20:28
1 ժամից ա ավարտվելու:
Բայց վաղը չի՞ 7-ը:
Վերջին եռյակը ամենալավն էր.
9.Ամարիլիս- Կասկած չկա, որ սա փոքրի գրած բան չի, բայց չգիտեմ տղամարդ հեղինակը ակումբցի է, թե ոչ: Բարդացումներ չէր արած, բայց տեղ տեղ պետք էր պարզաբանումներ մտցնել, որ ավելի լավ հասկացվի: Դժվար է սեփական ստեղծագործությանը անտեղյակ մարդու աչքերով նայել՝ երևի դա էր խանգարել տեղ տեղ ճիշտ նախադասություններ ընտրելուն: Այս մեկի սյուժեն ամենաշատը սիրեցի: Իմ կարծիքով հոգեբանական թրիլլերը կար, այս մեկը ժանրին ամենաշատն է համապատասխանում: Բայց չգիտեմ է՝ ինչ որ չեմ ուզում առաջին տեղը սա լինի:
10.Ֆագո - Ամենամեծ կասկածյալս Ruby Rue-ն է: Ուղեղի որդը լավն էր (վերջերս դրանք իմ գլխի մեջ էլ են շատացել:D): Ընդհանուր սիրուն էր՝ ասելու բան չունեմ, բայց էլի մի տեսակ պարզ էր: Ամարիլիսից հետո սպասում էի էլի նման բան լինի՝ հետաքրքրություն առաջացնի, սկզբում չհասկացվի, երկրորդ անգամ կարդալուց ավելին տեսնեմ՝ փոփոխություն լինի էլի: Չեմ կողմնորոշվում: Ֆագոին երեք ձայնը քիչ է, եթե չշատացավ՝ կքվեարկեմ:
11.Անտառում - գրողը համեմատաբար մեծ տարիքի է, տղա աղջիկ ասել այս մեկը դժվարանում եմ: Առաջին անգամ հոգնած կարդալուց հետաքրքիր չէր, երկրորդ անգամ էլ քիչ թե շատ գիտեի վերջը ինչ է լինում՝ երևի սխալ է առաջին օրը բոլորը կարդալ, հետո նորից՝ հերթով: Փչակում ուրիշ բան էի սպասում՝ հենց այնպես մտնել այնտեղ ու սկսել անդամներին սպանել երևի պետք չէր: Կարելի էր կապեր մտցնել, ընթացքում ակնարկներ լիներ ու անտառի վհուկի արած չլիներ էլի՝ հենց այն, որ ոչ մի մտածելու տեղ չկա, թե ինչ իրականությանը մոտ պատճառով Աշոտը այդպես դարձավ՝ փչացրեց գործը: Երևի գրողը հավատում է անտառի վհուկներին, դրա համար էլ իր համար իրական է: Ինձ համար որ՝ ոչ: Անտեղի սպասում կա մեջը՝ չի արդարացնում վերջաբանը: Եթե չքվեարկեմ միակ պատճառը դա է լինելու:
Վերջի երեք գործը առաջը դնեիք, որ մարդիկ կարդալուց չհիասթափվեն: Այդպես գոնե կմտածեն, որ սրանք նորմալն են, գնալով ավելի լավերը կլինեն: Տատանվում եմ սրանց մեջ, տեսնեմ ինչ է լինում՝ նոր կքվեարկեմ:
Գործերը դրվում են հերթականությամբ, ինչպես ստանում եմ:
Բայց վաղը չի՞ 7-ը:
Հա, նոր տեսա վերևում:
Stranger_Friend
06.06.2013, 20:33
Գործերը դրվում են հերթականությամբ, ինչպես ստանում եմ:
Գիտեմ, լուրջ չէի ասում :)
Stranger_Friend
06.06.2013, 20:49
Քանի որ 80 տոկոս հավանականությամբ ես վաղը <<ծաղկած>> պառկած կլինեմ, ջերմությունս էլ զգացնել է տալիս՝ հիմա ասեմ <<վերջին խոսքս>>.
հեղինակներին այսպես եմ մտածում.
1. Վարունգներ- ակումբցի չի, բայց 16-17 տարեկան աղջիկ.
2.Դանդաղ, խորը, մահացու- նույնպես ակումբցի չի, երևի 18-19 տղա.
3.ՎերաԴԱՐՁներ- ակումբցիների աղջիկ/կին անդամներից՝ 20-ից մեծ.
4.ՀԻՎԱՆԴ ՀՈԳՈՒ ՇՇՈՒԿՆԵՐ- պատանի աղջիկ՝ ակումբից չի.
5.Դեպի լուսին- մեկ է John-ին եմ կասկածում.
6.ԱՆՎԵՐՆԱԳԻՐ- 4-ի հեղինակը.
7.Փրկության կործանում- 16-18 տարեկան աղջիկ: Ակումբցի չի՝ բայց երևի շուտով կլինի.
8.Մի փոքր երջանկություն- Մարի Մելիքյան.
9.Ամարիլիս- Ակումբի տղամարդկանցից.
10.Ֆագո- Ռուբի Րյու.
11.Անտառում- 19-21 տարեկան տղա՝ Ակումբից երևի.
Հ.Գ. Առաջին երեքին քվեարկել եմ զուտ 0 ձայնով չմնալու համար, քանի որ այս անգամ չկարդացողներից ոչ ոք չուզեց մի միավորներ նվիրել: ՎերաԴԱՐՁներին վերջին երեքից թույլ եմ համարում, դրա համար չքվեարկեցի, Ամարիլիսի սյուժեն դուրս եկավ, Ֆագոին շատ քիչ ձայն էր տված՝ քվեարկեցի, իսկ Անտառումին չքվեարկեցի Աշոտի փոխվելուն նորմալ պատճառաբանում չտալու համար.
Հետո կտեսնեմ ինչ կլինի, Ձեզ բարի քննարկումներ:)
Դեռ առաջին երկուսն եմ կարդացել ու առանձնապես դուր չի եկել: Կփորձեմ մնացածն էլ կարդալ ու մինչև քվեարկության ավարտը գոնե մի գործի ձայն տալ:
Ժանրին էդքան էլ լավ ծանոթ չեմ,դրա համար էլ քվեարկեցի ոչ թե որն է ավելի լավ հոգեբանական թրիլեր սկզբունքով,այլ թե որն ինձ ավելի շատ դուր եկավ:
դե չնայած ես կատու եմ,բայց ես էլ մի քիչ ուղեղիս մեջ որդեր ունեմ,դրա համար էլ ֆագոյին տվեցի ձայնս տվեցի: ամենաթեթև կարդացվողն էր,սկիզբը անհետաքրքիր էր մի քիչ,բայց թեթև ու համով գործ էր:
Mephistopheles
06.06.2013, 21:52
էս անգամ քվեարկելու եմ... բոլորը կարդացել եմ, բայց քվեարկելու եմ մեկի օգտին…
Քանի որ 80 տոկոս հավանականությամբ ես վաղը <<ծաղկած>> պառկած կլինեմ, ջերմությունս էլ զգացնել է տալիս՝ հիմա ասեմ <<վերջին խոսքս>>.
հեղինակներին այսպես եմ մտածում.
1. Վարունգներ- ակումբցի չի, բայց 16-17 տարեկան աղջիկ.
2.Դանդաղ, խորը, մահացու- նույնպես ակումբցի չի, երևի 18-19 տղա.
3.ՎերաԴԱՐՁներ- ակումբցիների աղջիկ/կին անդամներից՝ 20-ից մեծ.
4.ՀԻՎԱՆԴ ՀՈԳՈՒ ՇՇՈՒԿՆԵՐ- պատանի աղջիկ՝ ակումբից չի.
5.Դեպի լուսին- մեկ է John-ին եմ կասկածում.
6.ԱՆՎԵՐՆԱԳԻՐ- 4-ի հեղինակը.
7.Փրկության կործանում- 16-18 տարեկան աղջիկ: Ակումբցի չի՝ բայց երևի շուտով կլինի.
8.Մի փոքր երջանկություն- Մարի Մելիքյան.
9.Ամարիլիս- Ակումբի տղամարդկանցից.
10.Ֆագո- Ռուբի Րյու.
11.Անտառում- 19-21 տարեկան տղա՝ Ակումբից երևի.
Հ.Գ. Առաջին երեքին քվեարկել եմ զուտ 0 ձայնով չմնալու համար, քանի որ այս անգամ չկարդացողներից ոչ ոք չուզեց մի միավորներ նվիրել: ՎերաԴԱՐՁներին վերջին երեքից թույլ եմ համարում, դրա համար չքվեարկեցի, Ամարիլիսի սյուժեն դուրս եկավ, Ֆագոին շատ քիչ ձայն էր տված՝ քվեարկեցի, իսկ Անտառումին չքվեարկեցի Աշոտի փոխվելուն նորմալ պատճառաբանում չտալու համար.
Հետո կտեսնեմ ինչ կլինի, Ձեզ բարի քննարկումներ:)
Մի փոքր երջանկությունը սիրելիս Մարին չի գրել :) Պարզ ա?
Մի փոքր երջանկությունը սիրելիս Մարին չի գրել :) Պարզ ա?
Վարունգները՞, հլը ճիշտն ասա :))
Վարունգները՞, հլը ճիշտն ասա :))
:stop Հ՞ն
StrangeLittleGirl
06.06.2013, 22:33
Դեպի լուսինը Այբն ա :))
Չէ:P
Էս մեկը չհավատացի :P
Stranger_Friend
06.06.2013, 22:39
Մի փոքր երջանկությունը սիրելիս Մարին չի գրել :) Պարզ ա?
Չեմ հասկանում ինչի՞ եք վիրավորվում, որ ինչ-որ տարբերակ ձեզ ենք վերագրում: Ի՞նչ կա դրա մեջ, հատկապես որ քվեարկել ես այդ տարբերակի օգտին :esim
Դեպի լուսինը Այբն ա :))
Մյուսներից առանձնապես հետ չի մնում. չգիտեմ ինչի են ձայներն էդքան քիչ։
Չեմ հասկանում ինչի՞ եք վիրավորվում, որ ինչ-որ տարբերակ ձեզ ենք վերագրում: Ի՞նչ կա դրա մեջ, հատկապես որ քվեարկել ես այդ տարբերակի օգտին :esim
Ուղղակի հենց վամպիր կամ արյուն են տեսնում պատմվածնքերի մեջ, դրանք ինձ են վերագրում: :) Ես էդքան էլ տենց չեմ գրում:))
Stranger_Friend
06.06.2013, 22:51
Ուղղակի հենց վամպիր կամ արյուն են տեսնում պատմվածնքերի մեջ, դրանք ինձ են վերագրում: :) Ես էդքան էլ տենց չեմ գրում:))
Իսկ ես հեչ էլ վամպիրի ու արյան համար չեմ ասում:
Լավ, եթե քեզ դուր չեկավ՝ ներողություն: Ջրծաղիկիս տեսնեմ կարում եմ համոզեմ, վաղը թողնի փակմանը ներկա գտնվեմ :)
Մրցույթը շատ հաջող չի ստացվել, բայց լարված ա: Էլի գոհ եմ::)
Էս Վարունգները կա-չկա Չիլին ա գրել՝ որպես չիլիական բոց :))
Արևանուռ
06.06.2013, 23:03
այս պատմվածքները կարդացել եմ տեղադրման առաջին օրը ու սրանք իմ տպավորություններն են
1 չեմ ուզում , որ «Վարունգների» հեղինակը շատ երիտասարդ աղջնակ լինի, այն պատճառով որ այդ երևույթի մասին գրելու համար պիտի լաաավ տեղյակ լինի անկողնային սիրուն, բայց, համաձայնեք, համարձակություն է պետք ունենալ այս մասին առաջին դեմքով պատմելու համար, ու որքանով հիշում եմ , ոչ մի անպարկեշտ արտահայտություն չկա: Ափսոս, որ մարդ առաջին անգամ սիրում է, ու պարզվում է սխալ... այդպիսի մի աղջկա մեր քաղաքից ճանաչում եմ, ասում էին ուսանող ժամանակ աղջիկների էր սիրահետում, ես երբեք ոչ ոքու չեմ մեղադրում, չգիտեմ ինչից է ...
3. «ՎերաԴԱՐՁներ» մի ծանոթ կին մի օր ասաց «երբեմն այնպես եմ ատում ամուսնուս, որ ուզում եմ գիշերը տուն չգա, իսկ երբ երկար ժամանակով տնից հեռու է լինում, հասկանում եմ, որ կարոտում եմ», գուցե մեր հերոսուհին էլ փորձեր որոշ ժամանակ կամ ինքը արձակուրդ գնար, կամ ամուսնուն ուղարկեր:
11.«Անտառում» իմ համար ավարտում ինչ որ բան լիարժեք չէ, Աշոտի դերը ամբողջուվին արտահայտված չէ, երևի մի նախադասությունով գոնե:
Առաջին պատմվածքից հետո վարունգ կոչվող բանջարաբոստանային կուլտուրան ընդմիշտ կորցրեց իր ազնիվ անունը այսուհետ դառնալով խիյար դիլդո:
Քվեարկել եմ երրորդ տարբերակի օգտին, որովհետև ամենաշատն էր համապատասխանում մրցույթի թեմային ու գրված էր գրագետ: Իններորդը հասուն գործ էր ու բավականին տարիքով տղամարդ է գրողը, որովհետև ինչ-որ շատ տեղեկացված էր էդ ամեն ինչին: Տասերորդի հումորը դուրս եկավ: Տասնմեկերորդը համեմատաբար թույլ էր, բայց հեղինակը ճիշտ ճանապարհի վրա է, մի քիչ որ իր վրա աշխատի, հրաշք գործեր կգրի:
StrangeLittleGirl
06.06.2013, 23:26
Անտառումը ուրեմն :)
Ռիփ, դուրդ կգա՞, որ ասեմ հիվանդ հոգու շշուկները դու ես գրել :D Էկել եմ Մարիին պաշտպանելու
Մյուսներից առանձնապես հետ չի մնում. չգիտեմ ինչի են ձայներն էդքան քիչ։
իիիհ, չէ, թույլ ա էլի, հո զոռով չի: Չնայած ես էլ չեմ հասկանում՝ Անտառումի ձայներն ինչու են էդքան շատ:
Էս Վարունգները կա-չկա Չիլին ա գրել՝ որպես չիլիական բոց :))
Ճի՜շտ ա, որպես գորտի ու շան շարունակություն :))
Չիլի՞, թե՞ վարունգ, այս է խնդիրը :D
Առաջին պատմվածքից հետո վարունգ կոչվող բանջարաբոստանային կուլտուրան ընդմիշտ կորցրեց իր ազնիվ անունը այսուհետ դառնալով խիյար դիլդո:
Քվեարկել եմ երրորդ տարբերակի օգտին, որովհետև ամենաշատն էր համապատասխանում մրցույթի թեմային ու գրված էր գրագետ: Իններորդը հասուն գործ էր ու բավականին տարիքով տղամարդ է գրողը, որովհետև ինչ-որ շատ տեղեկացված էր էդ ամեն ինչին: Տասերորդի հումորը դուրս եկավ: Տասնմեկերորդը համեմատաբար թույլ էր, բայց հեղինակը ճիշտ ճանապարհի վրա է, մի քիչ որ իր վրա աշխատի, հրաշք գործեր կգրի:
Ռուֆուս :D
Խիարը միշտ էլ ունեցել ա էդ իմաստը, ուղղակի հեղինակը այն ավելի ցայտուն դարձրեց մեր գիտակցության մեջ։
Էս ինչի՞ չի վերջանում մրցույթը որ, արդեն ժամանակն ա, անցելա դաժե։ Ես էս ա կ–ինքնաբացահայտվեմ թե չէ :)
StrangeLittleGirl
06.06.2013, 23:30
Ռուֆուս :D
Խիարը միշտ էլ ունեցել ա էդ իմաստը, ուղղակի հեղինակը այն ավելի ցայտուն դարձրեց մեր գիտակցության մեջ։
Էս ինչի՞ չի վերջանում մրցույթը որ, արդեն ժամանակն ա, անցելա դաժե։ Ես էս ա կ–ինքնաբացահայտվեմ թե չէ :)
Իիիի, մասնակցե՞լ ես: Քեզ մոռացել էինք :))
Իիիի, մասնակցե՞լ ես: Քեզ մոռացել էինք :))
Իյը, բա մեռա ասելով որ գրում եմ :))
Դե սկսենք գուշակել գոնե, չկա չկա։ Տարբերակ 2–Այվի (ուժեղ լոգիկա ունեմ), Տարբերակ –ըըը:think ցավոք սրանով պրծավ լոգիկան։
Mephistopheles
06.06.2013, 23:38
հիմա ու՞մ օգտին քվեարկեմ… ասեք ժաղավուրդ…
հիմա ու՞մ օգտին քվեարկեմ… ասեք ժաղավուրդ…
Իմ օգտին քվեարկի։
StrangeLittleGirl
06.06.2013, 23:40
Իյը, բա մեռա ասելով որ գրում եմ :))
Դե սկսենք գուշակել գոնե, չկա չկա։ Տարբերակ 2–Այվի (ուժեղ լոգիկա ունեմ), Տարբերակ –ըըը:think ցավոք սրանով պրծավ լոգիկան։
Այվի չկա ստեղ :))
Հաշվի առնելով, որ դու անհասկանալի գործեր ես գրում, պետք ա ստեղ անհասկանալի բան փնտրել: Բայց ինչ-որ տենց գործ չկա, որ մշուշապատ լինի: Հետևություն. կա՛մ չես մասնակցել, կա՛մ նախորդ մրցույթներից դաս ես առել ու սկսել ես ավելի հասկանալի գրել: :)
StrangeLittleGirl
06.06.2013, 23:41
հիմա ու՞մ օգտին քվեարկեմ… ասեք ժաղավուրդ…
Ամարիլիսի :)
Mephistopheles
06.06.2013, 23:42
Իմ օգտին քվեարկի։
ասա որն ա քոնը քվեարկեմ... Խիյարները քոնն ե՞ն...
Mephistopheles
06.06.2013, 23:43
Ամարիլիսի :)
օքեյ... քվեարկեմ, բայց…
ասա որն ա քոնը քվեարկեմ... Խիյարները քոնն ե՞ն...
Չէ, բայց մոտ ես։
StrangeLittleGirl
06.06.2013, 23:47
օքեյ... քվեարկեմ, բայց…
բայցը ո՞րն ա, քվեարկի:
Mephistopheles
06.06.2013, 23:47
խիղճս ասում ա քվեարկի Ֆաքոյի ու Անտառի կամ Ֆաքոյի ու Արամայիսի օգտին…
Այվի չկա ստեղ :))
Հաշվի առնելով, որ դու անհասկանալի գործեր ես գրում, պետք ա ստեղ անհասկանալի բան փնտրել: Բայց ինչ-որ տենց գործ չկա, որ մշուշապատ լինի: Հետևություն. կա՛մ չես մասնակցել, կա՛մ նախորդ մրցույթներից դաս ես առել ու սկսել ես ավելի հասկանալի գրել: :)
Ո՞նց չկա անհասկանալի գործ, անվերնագիրը լրիվ անհասկանալի էր, խոսքերից ուղեղդ կախվում ա ու բան չես հասկանում։ Սա օրինակի համար էլի, հանկարծ չմտածեք ես եմ գրել:oy
Mephistopheles
06.06.2013, 23:49
բայցը ո՞րն ա, քվեարկի:
խղճիս ձայնին եմ լսում… հակասական մեսեջներ ա ուղարկում...
StrangeLittleGirl
06.06.2013, 23:49
Ո՞նց չկա անհասկանալի գործ, անվերնագիրը լրիվ անհասկանալի էր, խոսքերից ուղեղդ կախվում ա ու բան չես հասկանում։ Սա օրինակի համար էլի, հանկարծ չմտածեք ես եմ գրել:oy
Էդ ո՞րն էր: Արդեն չեմ էլ հիշում :)) Կարո՞ղ ա չեմ կարդացել :D
StrangeLittleGirl
06.06.2013, 23:52
խղճիս ձայնին եմ լսում… հակասական մեսեջներ ա ուղարկում...
Կարաս Ֆագոյի օգտին էլ քվեարկես, վաբշե սաղ խառնես իրար:
Բայց հլը մի հատ զգա առաջատարներն ինչքան մոտիկ են: Ամարիլիսի օգտին որ քվեարկես, կթեժանա պայքարը: Դե տեսականորեն Անտառումի օգտին էլ, բայց շատ ախմախ գործ ա դա առաջին տեղի համար:
Ruby Rue
06.06.2013, 23:55
Կարո՞ղ ա Լիզբեթը «Վերադարձներ»-ն ա, հը՞
Mephistopheles
06.06.2013, 23:56
Կարաս Ֆագոյի օգտին էլ քվեարկես, վաբշե սաղ խառնես իրար:
Բայց հլը մի հատ զգա առաջատարներն ինչքան մոտիկ են: Ամարիլիսի օգտին որ քվեարկես, կթեժանա պայքարը: Դե տեսականորեն Անտառումի օգտին էլ, բայց շատ ախմախ գործ ա դա առաջին տեղի համար:
կարամ... քանի՞ րոպե կա…
Կարո՞ղ ա Լիզբեթը «Վերադարձներ»-ն ա, հը՞
Ո՞ւր ա ինձ տենց բախտ Ռուբի ջան։
Mephistopheles
07.06.2013, 00:00
Մենակ եմ էս թեմայում, նայող չկա… չբռնե՞մ Ֆագոյի օգտին քվեարկեմ…
Մենակ եմ էս թեմայում, նայող չկա… չբռնե՞մ Ֆագոյի օգտին քվեարկեմ…
Մենակ չես Արևանուռն էլ ա հետդ։ Էնքան ես քվեարկեմ քվեարկեմ անելու ժամանկը անցնի։ Խղճիդ աքսորի ու գործդ արա, ինչպես միշտ ու բոլորն են անում։
Ռուֆուս :D
Խիարը միշտ էլ ունեցել ա էդ իմաստը, ուղղակի հեղինակը այն ավելի ցայտուն դարձրեց մեր գիտակցության մեջ։
Էս ինչի՞ չի վերջանում մրցույթը որ, արդեն ժամանակն ա, անցելա դաժե։ Ես էս ա կ–ինքնաբացահայտվեմ թե չէ :)
Լիզբեթ, բայց համաձայնվի, որ սա պատմության մեջ առաջին դեպքն ա, երբ հարիֆն էնքան միամիտ ա լինում, որ ի վիճակի չի լինում տարբերել խիարն առնանդամից: Դարձավ էն անեկդոտը, որ օձը 10 տարի աղջկա է սիրահետում, վերջում պարզում ա, որ շլանգ ա:
Լիզբեթ, բայց համաձայնվի, որ սա պատմության մեջ առաջին դեպքն ա, երբ հարիֆն էնքան միամիտ ա լինում, որ ի վիճակի չի լինում տարբերել խիարն առնանդամից: Դարձավ էն անեկդոտը, որ օձը 10 տարի աղջկա է սիրահետում, վերջում պարզում ա, որ շլանգ ա:
Դե դրա համար էլ շատերն հակված են մտածելու, որ հեղինակը թինեյջեր ա։ Մարդ կա նույնիսկ սրտին մոտ ա ընդունել, թե բա
ինչ ահավոր բան ա երբ սիրում ես մեկին, հետո պարզվում ա ինքը իրականում խիար էր։
Դե դրա համար էլ շատերն հակված են մտածելու, որ հեղինակը թինեյջեր ա։
Կամ էլ մեկը հավեսով զվարճացել ա:
Նորից մտածում եմ Չիլիի ուղղությամբ:
StrangeLittleGirl
07.06.2013, 01:21
Հլը նայեք ոնց ա թեժացել պայքարը :))
Բայց տխուրն էն ա, որ ոչ մի գործի ոչ մի կոնկրետ բալետ անող չկա :(
Սելավի՜ :goblin
Ես «Վերադարձներին» եմ բալետ անում ամբողջ հոգով ու սրտով: Ինքը էս մրցույթի ամենալավ գործն ա:
StrangeLittleGirl
07.06.2013, 01:24
Սելավի՜ :goblin
Ես «Վերադարձներին» եմ բալետ անում ամբողջ հոգով ու սրտով: Ինքը էս մրցույթի ամենալավ գործն ա:
Ամարիլիս :angry
Բայց դե մեկ ա՝ էդ Անտառումը հեչ չարժի էլի, որ էդքան ձեն ա հավաքել :(
Ամարիլիս :angry
Բայց դե մեկ ա՝ էդ Անտառումը հեչ չարժի էլի, որ էդքան ձեն ա հավաքել :(
Բյուր, Ամարիլիսն էլ ա լավը, բայց միջի բացերը շատ են, ահագին անմշակ ա:
Իսկ Վերադարձները շատ լավ ա գրված, կարգին աշխատանք ա:
Անտառումն էլ դե հաստատ երեխա ա գրել, թող հաղթի, ոչինչ, հետո քիչ-քիչ ավելի լավ բաներ կգրի:
StrangeLittleGirl
07.06.2013, 01:34
Բյուր, Ամարիլիսն էլ ա լավը, բայց միջի բացերը շատ են, ահագին անմշակ ա:
Իսկ Վերադարձները շատ լավ ա գրված, կարգին աշխատանք ա:
Անտառումն էլ դե հաստատ երեխա ա գրել, թող հաղթի, ոչինչ, հետո քիչ-քիչ ավելի լավ բաներ կգրի:
Հա բայց Վերադարձները նախ տեղը տեղին թխած ա, երկրորդ լիքը հարցականներ ու բացեր կան, որոնց հեղինակը չի անդրադարձել, իսկ Ամարիլիսը էդ առումով սաղ հարցերի պատասխանը տալիս ա, շատ էլ որ անմշակ ա:
Իսկ Անտառումը, իմ կարծիքով, եքա տոտա ա գրել ու դա իսկականից իրական պատմություն ա :))
StrangeLittleGirl
07.06.2013, 01:35
Կակտուս, այ Կակտուս, դու մասնակցե՞լ ես էս մրցույթին: Էս շնորհակալություններդ մի տեսակ աչք են ծակում :))
StrangeLittleGirl
07.06.2013, 01:36
Ստեղ մարդիկ կան, որ «էն բանից» են արել, էն որ ես անում եմ մրցույթների ժամանակ՝ էշ-էշ քվեարկելով իմ ամենաթունդ մրցակիցների օգտին :))
Ժող, հլը ահագին ժամանակ կա, ոնց որ թե վաղը երեկոյան ա քվեարկությունը վերջանում: Թե՞ հարցման ժամանակն ա սխալ դրած:
Ruby Rue
07.06.2013, 01:40
Ստեղ մարդիկ կան, որ «էն բանից» են արել, էն որ ես անում եմ մրցույթների ժամանակ՝ էշ-էշ քվեարկելով իմ ամենաթունդ մրցակիցների օգտին :))
Հետո էլ բողոքում ես, որ մրցույթներին չես հաղթում: :)) Բա մարդ կքվեարկի՞ իր մրցակցի օգտին:
CactuSoul
07.06.2013, 01:40
Կակտուս, այ Կակտուս, դու մասնակցե՞լ ես էս մրցույթին: Էս շնորհակալություններդ մի տեսակ աչք են ծակում :))
Հա, Բյուր ջան, իհարկե մասնակցել եմ: Ուղղակի հեղինակ չէի, այլ հերոս :))
StrangeLittleGirl
07.06.2013, 01:44
Հետո էլ բողոքում ես, որ մրցույթներին չես հաղթում: :)) Բա մարդ կքվեարկի՞ իր մրցակցի օգտին:
Փորձը ցույց ա տալիս, որ էդ մի ձայնը բան չի փոխում :)) Մենակ մի անգամ ա փոխել, բայց հեչ էլ չեմ փոշմանում :P
Հա, Բյուր ջան, իհարկե մասնակցել եմ: Ուղղակի հեղինակ չէի, այլ հերոս :))
Հա վայ ճիշտ ա, իմ հիշողությունը լրիվ կախվել ա :))
Հա բայց Վերադարձները նախ տեղը տեղին թխած ա
Հեչ էլ թխած չի, թե չէ Ռուֆը սրան էլ կասեր «սովետի թվի դպրոցական շարադրություն» :))
StrangeLittleGirl
07.06.2013, 01:53
Հեչ էլ թխած չի, թե չէ Ռուֆը սրան էլ կասեր «սովետի թվի դպրոցական շարադրություն» :))
Ո՞նց թխած չի է, ախր լրիվ քո էն անծանոթ տուն գործն ա, բայց տատիին ավելի լավ լուծում ա տալիս :))
Ruby Rue
07.06.2013, 01:56
Լավն էր Վերադարձները, երևի կարդացածներից լավագույնը ու ամենահամապատասխանը:
Լավ, բայց գոնե՞ հոգեբանական թրիլլեր էր: :))
Փաստորեն ժանրերը հասկանալու հարցում ահավոր բութ դուրս եկա:
CactuSoul
07.06.2013, 01:56
Բայց հետաքրքիր ա, թե էդ Կակտուսապատումն ով ա գրել: Նորից աչքի անցկացրի, ասում եմ՝ կարող ա՞ Quyr Qeri-ն լինի հանկարծ :think
Ruby Rue
07.06.2013, 01:59
Բայց հետաքրքիր ա, թե էդ Կակտուսապատումն ով ա գրել: Նորից աչքի անցկացրի, ասում եմ՝ կարող ա՞ Quyr Qeri-ն լինի հանկարծ :think
Ես stranger friend-ին եմ կասկածում: :think
StrangeLittleGirl
07.06.2013, 01:59
Լավն էր Վերադարձները, երևի կարդացածներից լավագույնը ու ամենահամապատասխանը:
Լավ, բայց գոնե՞ հոգեբանական թրիլլեր էր: :))
Փաստորեն ժանրերը հասկանալու հարցում ահավոր բութ դուրս եկա:
:)) կարո՞ղ ա հեղինակն ա սխալ հասկացել ժանրը :))
Բայց հետաքրքիր ա, թե էդ Կակտուսապատումն ով ա գրել: Նորից աչքի անցկացրի, ասում եմ՝ կարող ա՞ Quyr Qeri-ն լինի հանկարծ :think
Աաաա, կարող ա :))
Եթե իհարկե Stranger Friend-ը չի
CactuSoul
07.06.2013, 02:00
Փաստորեն ժանրերը հասկանալու հարցում ահավոր բութ դուրս եկա:
Թխի, թող գա: Դը սեյմ հիըր :))
Բայց հետաքրքիր ա, թե էդ Կակտուսապատումն ով ա գրել: Նորից աչքի անցկացրի, ասում եմ՝ կարող ա՞ Quyr Qeri-ն լինի հանկարծ :think
Չեմ կարծում՝ ինքը լինի:
Ruby Rue
07.06.2013, 02:05
Չեմ կարծում՝ ինքը լինի:
Ըհըն: Դժվար գրողն ինձանից տարիքով մեծ լինի: Հետն էլ՝ մեր Stranger Friend-ի օրագրային գրառումներն եմ նայել, էլի չակերտները մեծի/փոքրի նշաններ են: :)
Ստեղ մարդիկ կան, որ «էն բանից» են արել, էն որ ես անում եմ մրցույթների ժամանակ՝ էշ-էշ քվեարկելով իմ ամենաթունդ մրցակիցների օգտին :))
Էշ-էշ չեն արել, այլ շատ մեծահոգաբար ու ասպետավարի :)
Քիչ առաջ էդպես մեկն եկավ ու իր երկու մրցակիցներին էլ ձայն տվեց:
Շատ հավես էր :)
Mephistopheles
07.06.2013, 03:20
Ժող ջան, շատ չարչարվեցիք, մի քիչ հանգստացեք ու երգ լսեք մինչև ժամը գա…
http://youtu.be/Us-TVg40ExM
Sambitbaba
07.06.2013, 10:08
Ահավոր դժվար են կարդացվում պատմվածքները: Նաև շատ բարկացնում են: Էնպես որ, սիրելի հեղինակներ, ներող եղեք ավել-պակաս խոսքերի համար…
"Վարունգներ" - Այվին ճիշտ է, գրողը թինեյջեր աղջիկ է, և նրանցից, ով մեծ հետաքրքրությամբ հետևում է "Պոռնոգրաֆիա" թեմայի քննարկումներին: Բայց դե, դա իր գործն է, իհարկե: Իսկ ինչ վերաբերվում է պատմվածքին… Լեզուն կարծես թե վատը չէր, բայց ի՞նչ իմաստ ուներ սպանել բուսակեր սիրահարվածին, եթե վերջում ինքն էր վարունգամոլ դառնալու: Իսկ սպանելուց հետո, էլ ի՞նչ իմաստ ուներ բուսակեր դառնալ, չէ՞ որ, ասենք, նրբերշիկի բազմաթիվ հարմար տեսակներ էլ կան…:(
"Դանդաղ, խորը, մահացու…" - Չհետաքրքրեց: Տառասխալներն էլ հետը…
"ՎերաԴԱՐՁներ" - Ընդհանուր վատ չէր կարդացվում, բայց որոշ բաներ անհասկանալի մնացին: Ի՞նչ իմաստ է դրված այն բառերի մեջ, որոնք ամբողջովին մեծատառերով են գրված: Ինչպես նաև վերնագրի "ԴԱՐՁ"-ը: Եվ վերջին նախադասությունն ի՞նչ է նշանակում: Ցանկանում ես ասել, որ հոդված գրողն ու նստած-հելած կինը նույն մա՞րդն է…
Sambitbaba
07.06.2013, 10:16
"Հիվանդ հոգու շշուկներ" -
Բռնաբարված պլաստմասե վերջին ծառը
գրպան չունի, որ զբոսնի, այդ պատճառով
մեռած կրծքի իր արգանդում
Լաուրա տոտան սաղմ է վիժում:
Հացի փուռից մալյարների հուսակտուր գույնն է լսվում:
Տիկնիկային Հիրոսիմա:
Հուդայական Արմագեդդոն:
Վիրահատված մանկասայլակ:
Պիղծ հիշատակ:
Սուրբ փրկություն:
…մեղա-մեղա…:o
impression
07.06.2013, 10:23
Ահավոր դժվար են կարդացվում պատմվածքները: Նաև շատ բարկացնում են: Էնպես որ, սիրելի հեղինակներ, ներող եղեք ավել-պակաս խոսքերի համար…
"Վարունգներ" - Այվին ճիշտ է, գրողը թինեյջեր աղջիկ է, և նրանցից, ով մեծ հետաքրքրությամբ հետևում է "Պոռնոգրաֆիա" թեմայի քննարկումներին: Բայց դե, դա իր գործն է, իհարկե: Իսկ ինչ վերաբերվում է պատմվածքին… Լեզուն կարծես թե վատը չէր, բայց ի՞նչ իմաստ ուներ սպանել բուսակեր սիրահարվածին, եթե վերջում ինքն էր վարունգամոլ դառնալու: Իսկ սպանելուց հետո, էլ ի՞նչ իմաստ ուներ բուսակեր դառնալ, չէ՞ որ, ասենք, նրբերշիկի բազմաթիվ հարմար տեսակներ էլ կան…:(
"Դանդաղ, խորը, մահացու…" - Չհետաքրքրեց: Տառասխալներն էլ հետը…
"ՎերաԴԱՐՁներ" - Ընդհանուր վատ չէր կարդացվում, բայց որոշ բաներ անհասկանալի մնացին: Ի՞նչ իմաստ է դրված այն բառերի մեջ, որոնք ամբողջովին մեծատառերով են գրված: Ինչպես նաև վերնագրի "ԴԱՐՁ"-ը: Եվ վերջին նախադասությունն ի՞նչ է նշանակում: Ցանկանում ես ասել, որ հոդված գրողն ու նստած-հելած կինը նույն մա՞րդն է…
Sambitbaba-ի էս մեղմ կշտամբանքները վերջն են չէ՞ :)
StrangeLittleGirl
07.06.2013, 11:20
Էշ-էշ չեն արել, այլ շատ մեծահոգաբար ու ասպետավարի :)
Քիչ առաջ էդպես մեկն եկավ ու իր երկու մրցակիցներին էլ ձայն տվեց:
Շատ հավես էր :)
Բա ես էլ եմ էդ ասում էլի, նկատեցի, որ էկավ, քվեարկեց, գնաց :))
CactuSoul
07.06.2013, 12:25
.... Իսկ սպանելուց հետո, էլ ի՞նչ իմաստ ուներ բուսակեր դառնալ, չէ՞ որ, ասենք, նրբերշիկի բազմաթիվ հարմար տեսակներ էլ կան…:(
Գերմանիայում տեսածս գովազդներից մեկը հիշեցի, որ ասում էր՝ «Փրկեք նրբերշիկը» :)) Եթե իմանայի, որ ակումբի ցենզուրան չի արգելում, նկարն էլ կդնեի: Համենակն դեպս Բեռլինում այն ահռելի չափերով փակցված էր մի շենքի պատի, բոլորի աչքի առաջ :pardon
Արևանուռ
07.06.2013, 12:29
կարծում եմ բոլորը տեքստերը նախ հավաքվում են word-ի վրա, նոր ուղարկվում, եթե չգիտեք չակերտների տեղը, օգտվեք սիմվոլներից, իսկ եթե դժվարանում եք ձեր գրածի տառասխալներն ուղղելուց, խնդրենք մի բարեկամի դա անել, քանի որ ընթերցողի աչքին ամեն տառախալից կարդացածը որոշ չափով արժեզրկվում է
2. «Դանդաղ, խորը, մահացու (մեկ, երկու, երեք)», մինչև վերջ կարդալուց հետո հասկացա որ լավ գործ է, միայն պետք է տառասխալների ուղղումներն անելուց հետո ուղարկվեր,
5. «Դեպի լուսին» , հոգեբաններն ավելի հաճախ հոգեբանի կարիք ունեն, խորհուրդս հեղինակին՝ այս պատմվածքիկից լավ պատմվածք կստացվի,
7. «Փրկության կործանում», ցավում եմ բոլոր այն երեխաների համար, որ ընկճված են մեծանում, ինչպիսին Կակտուսն է, իսկ օրագրի գրառումները կարծես խմբագրված լինեն
StrangeLittleGirl
07.06.2013, 12:56
Գերմանիայում տեսածս գովազդներից մեկը հիշեցի, որ ասում էր՝ «Փրկեք նրբերշիկը» :)) Եթե իմանայի, որ ակումբի ցենզուրան չի արգելում, նկարն էլ կդնեի: Համենակն դեպս Բեռլինում այն ահռելի չափերով փակցված էր մի շենքի պատի, բոլորի աչքի առաջ :pardon
Վայ, չեմ տեսել :))
CactuSoul
07.06.2013, 14:16
Վայ, չեմ տեսել :))
Facebook-ում կա նկարներիս մեջ, հղումը կուղարկեմ ))
StrangeLittleGirl
07.06.2013, 14:19
Facebook-ում կա նկարներիս մեջ, հղումը կուղարկեմ ))
բայց ես ֆեյսբուքում չկամ :))
CactuSoul
07.06.2013, 14:24
բայց ես ֆեյսբուքում չկամ :))
lol, բայց ես հենց նոր ուղարկեցի :D Լավ, արի չօֆֆտոպենք, զրուցարան կգա՞ս։
Ուուու՜, փաստորեն էսօր վերջին օրն ա :))
"Հիվանդ հոգու շշուկներ" -
Բռնաբարված պլաստմասե վերջին ծառը
գրպան չունի, որ զբոսնի, այդ պատճառով
մեռած կրծքի իր արգանդում
Լաուրա տոտան սաղմ է վիժում:
Հացի փուռից մալյարների հուսակտուր գույնն է լսվում:
Տիկնիկային Հիրոսիմա:
Հուդայական Արմագեդդոն:
Վիրահատված մանկասայլակ:
Պիղծ հիշատակ:
Սուրբ փրկություն:
…մեղա-մեղա…:o
էտ գործի վրա ահագին կարելի ա բացվել...բայց պետք չի :D
Արևանուռ, մի տեսակ նենց չէի սպասում, որ դու Վարունգներին ձայն կտաս :think
CactuSoul
07.06.2013, 15:33
Իմիջիայլոց, «գրպան չունի, որ զբոսնի» արտահայտությունը կարծես թե էլի եմ կարդացել, այս մրցույթից առաջ։ Ու նույնիսկ ինձ ինչ-որ բան հուշում է, որ հենց մրցույթներից մեկի ժամանակ :8
Մեկ էլ մի հարց տամ, հլը ճիշտն ասեք:
Առաջինը ես էի գրել, որ «Ամարիլիսի» հեղինակը տղամարդ է հաստատ, տղա էլ չէ, հենց հասուն տղամարդ, մի երեսուն տարեկան:
Հետո էդ կարծիքը հա կրկնվեց: Դուք էլ եք հենց էդպես զգացե՞լ, թե իմ գրածից էիք ոգեշնչվել:
Որովհետև ես արդեն վաղուց չեմ կարծում, թե դրա հեղինակը տղամարդ է :))
Արևանուռ
07.06.2013, 15:39
Արևանուռ, մի տեսակ նենց չէի սպասում, որ դու Վարունգներին ձայն կտաս :think
հետաքրքիր է, ինչու՞
միակ ստեղծագործությունն է բոլորի մեջ, որ գուշակությունների , ենթադրությունների ու գլուխկոտրելու կարիք չկա, իսկ թե ինչի մասին է... միգուցե այդ պատճառո՞վ
հետաքրքիր է, ինչու՞
միակ ստեղծագործությունն է բոլորի մեջ, որ գուշակությունների , ենթադրությունների ու գլուխկոտրելու կարիք չկա, իսկ թե ինչի մասին է... միգուցե այդ պատճառո՞վ
Հա, սենց թեմայի պատճառով. մի տեսակ չի համապատասխանում քո վիրտուալ կերպարին՝ ըստ իմ պատկերացումների:
Արևանուռ
07.06.2013, 15:43
Հա, սենց թեմայի պատճառով. մի տեսակ չի համապատասխանում քո վիրտուալ կերպարին՝ ըստ իմ պատկերացումների:
շատ հետաքրքիր է թե ինչպիսի՞ն է իմ վերտուալ կերպարը, իրոք շատ հետաքրքիր է
25 րդ էջում է
այս պատմվածքները կարդացել եմ տեղադրման առաջին օրը ու սրանք իմ տպավորություններն են
1 չեմ ուզում , որ «Վարունգների» հեղինակը շատ երիտասարդ աղջնակ լինի, այն պատճառով որ այդ երևույթի մասին գրելու համար պիտի լաաավ տեղյակ լինի անկողնային սիրուն, բայց, համաձայնեք, համարձակություն է պետք ունենալ այս մասին առաջին դեմքով պատմելու համար, ու որքանով հիշում եմ , ոչ մի անպարկեշտ արտահայտություն չկա: Ափսոս, որ մարդ առաջին անգամ սիրում է, ու պարզվում է սխալ... այդպիսի մի աղջկա մեր քաղաքից ճանաչում եմ, ասում էին ուսանող ժամանակ աղջիկների էր սիրահետում, ես երբեք ոչ ոքու չեմ մեղադրում, չգիտեմ ինչից է ...
StrangeLittleGirl
07.06.2013, 15:44
Իմիջիայլոց, «գրպան չունի, որ զբոսնի» արտահայտությունը կարծես թե էլի եմ կարդացել, այս մրցույթից առաջ։ Ու նույնիսկ ինձ ինչ-որ բան հուշում է, որ հենց մրցույթներից մեկի ժամանակ
Էդ ո՞ր գործի մեջ էր: Գուգլեցի, բան չգտա:
Մեկ էլ մի հարց տամ, հլը ճիշտն ասեք:
Առաջինը ես էի գրել, որ «Ամարիլիսի» հեղինակը տղամարդ է հաստատ, տղա էլ չէ, հենց հասուն տղամարդ, մի երեսուն տարեկան:
Հետո էդ կարծիքը հա կրկնվեց: Դուք էլ եք հենց էդպես զգացե՞լ, թե իմ գրածից էիք ոգեշնչվել:
Որովհետև ես արդեն վաղուց չեմ կարծում, թե դրա հեղինակը տղամարդ է :))
Էդ ինչու՞ հանկարծ կարծիքդ փոխեցիր :))
Հաստատ տղամարդ ա, ճշտել եմ :))
StrangeLittleGirl
07.06.2013, 15:45
Արևանուռ, մի տեսակ նենց չէի սպասում, որ դու Վարունգներին ձայն կտաս :think
Ես ու Արևանուռը միանման ճաշակ ունենք :))
Հաստատ տղամարդ ա, ճշտել եմ :))
Վայ :D
ԱՆՎԵՐՆԱԳԻՐ. Նախ այստեղ պատմություն չկար, միայն ապրումներ էին: Երկրորդը շատ բարդ էր՝ անձամբ ես դժվարությամբ էի կարդում ու հասկանում: Էնքան էլ չեմ սիրում նման գրվածքներ, ամեն ինչ պետք է չափի մեջ լինի::) Բայց հալալ ա հեղինակին, լավ չարչարվել ա ըստ երեւույթին:))
Ֆագո. Վատը չէր, անհետաքրքիր չէր, չէի ձանձրանում կարդալուց::) Տեղ-տեղ խորհրդավոր, տեղ-տեղ ահավոր՝ օրինակ էն մասերում վատանում էի, երբ ֆագոն դուրս էր գալիս պատիչի գլխի որեւէ մասից... Բայց ընդհանուր առմամբ հետաքրքիր էր:)
Sambitbaba
07.06.2013, 16:50
"Դեպի Լուսին" - Վատ Չէր: Մյուսների համեմատ: Գաղափարի տրամաբանական զարգացումը, ի համեմատ մինչ այժմ կարդացածներիս՝ բավականին հաջող էր:
Կքվեարկեմ երևի:
"Անվերնագիր" - Արևով թրծված լուսաբացի երկունքի լարայինով նվագածը շատ նման էր "Հիվանդ հոգու շշուկներին": Այնքան էր նման, որ ինձ թվաց, թե այս երկու գործերի հեղինակը նույն մարդն է: Բայց այս երկրորդը նա, "Դանդաղ, խորը, մահացու…" պատմվածքի հեղինակի հետ, միևնույն մետրոնոմի դաժան հարվածների տակ նստած է գրել… Մեկ, երկու, երեք… մեկ, երկու, երեք… մեկ, երկեւ, երեք…
Իմփրեշն ջան, իմ ժպիտն էլ մեղմորեն լռում է, լռությունս՝ մեղմ թախծում…
"Փրկության կործանում" - Ես էլ չհասկացա, թե ինչու Արմենը քեզ հոգեբանի մոտ տարավ: Իսկ դու էլ մոռացար այդ մասին գրել: Իսկ առանց դրա և ուրիշ հիմնասյուների, որոնց վրա պետք է հիմնված լինի պատմվածքը, ստացվում է, որ գրել ես՝ ուղղակի գրելու համար, և այդ պատճառով բոլորովին հետաքրքիր չի:
Հետո այդ փիլիսոփայություններդ… Աստված տվել չի խնայել: Կարծեմ, մեր Սթրենջն էր գրել, որ հավանաբար ինչ-որ աղանդի մասին ես գրում: Եթևի թե պետք է նրա հետ համաձայնվել: Եթե ոչ, ուրեմն ի՞նչ իմաստ ուներ այդ ամենը: Եվ հետո, եթե գրում ես մի կոնկրետ բանի մասին, ինչպես Բյուրն է շատ ճիշտ նկատում, պետք է գոնե մի փոքր գաղափար ունենաս դրանից: Իսկ էսպես… Երևի նույն զգացմունքը կառաջացնեի ես էլ, եթե գրեի հերոսուհուդ մեխերով վզնոցի մասին…:8
Sambitbaba
07.06.2013, 18:37
"Փոքրիկ երջանկություն" - Սրա մասին երևի գրելու բան չունեմ, - ոչ մի տպավորսւթյուն չթողեց...
StrangeLittleGirl
07.06.2013, 18:49
Հիմքեր ունեմ ենթադրելու, որ Չիլլին մասնակցել ա էս մեկին: Մի խոսքով, ձեզ հաճելի քննարկումներ, քիչ մնաց: Մի քանի ժամից կգամ ու կիմանամ ով ում բարեկամն է :))
Ամարիլիս. Այ քեզ խուճուճ պատմվածք:} Ի՞նչ ա նշանակում Ամարիլիս, էդ ի՞նչ տարօրինակ, անհասկանալի վերջաբան էր, տեղ-տեղ տհաճության զգացում առաջացնող տեսարաններ, ամբողջ պատմվածքը լի էր խուճուճ պահերով՝ էն որ խառնում ես տեսարանների հաջորդականությունը, որովհետեւ տարբեր հատվածներում են նկարագրված: Մի խոսքով՝ թող ների ինձ հեղինակը, բայց ոչ հասկացա էդ վերջին մասերը, ոչ էլ գրավեց: Իսկ ընդհանուր առմամբ, սյուռռեալիզմ էր:))
ՎերաԴԱՐՁներ. Էս մեկը էնքան էլ վախենալու չթվաց՝ հասարակ, սովորական պատմվածքի տպավորություն թողեց: չ վատը, ոչ շատ լավը: Դյուրընթեռնելի ու պարզ::)
Մնաց կես ժամ ու երկու պատմվածք:))
Կլինի՞ քիչ մը հետաձգել:(:oy
Ու՜ֆ, արի քվեարկեմ...
1–ին տարբերակ. «Վարունգներ»- Էրիկ Իսահակյան
2–րդ տարբերակ. «Դանդաղ, խորը, մահացու (մեկ, երկու, երեք)»-Արեն Մակարյան
3–րդ տարբերակ. «ՎերաԴԱՐՁներ»-Ռուզան Ազիզյան
4–րդ տարբերակ. «ՀԻՎԱՆԴ ՀՈԳՈՒ ՇՇՈՒԿՆԵՐ»-Անուշ Մարգարյան
5–րդ տարբերակ. « Դեպի լուսին»-Այբ
6–րդ տարբերակ. «ԱՆՎԵՐՆԱԳԻՐ»-Տաթևիկ Մովսիսյան
7–րդ տարբերակ. «Փրկության կործանում»-Աննա Գաբրիելյան
8–րդ տարբերակ. « Մի փոքր երջանկություն»-Եվա Պողոսյան
9–րդ տարբերակ. «Ամարիլիս»-LisBeth
10–րդ տարբերակ. «Ֆագո»-Ruby Rue
11–րդ տարբերակ. «Անտառում»-Գալաթեա
Շնորհավորում եմ Ռուզանին և Գալաթեաին:
4–րդ տարբերակ. «ՀԻՎԱՆԴ ՀՈԳՈՒ ՇՇՈՒԿՆԵՐ»-Անուշ Մարգարյան
ինքը ակումբից չի՞ :think
ինքը ակումբից չի՞ :think
Չգիտեմ:
Ruby Rue
07.06.2013, 21:11
Էսքան շատ անուն ազգանուն չէի տեսել ոչ մի մրցույթի ժամանակ::oy
Մի տեսակ տարօրինակ ա, հմ...
11–րդ տարբերակ. «Անտառում»-Գալաթեա
:o այ քեզ թրիլլ։
Շնորհավորում եմ հաղթողներին։
Ruby Rue
07.06.2013, 21:13
11–րդ տարբերակ. «Անտառում»-Գալաթեա
Շնորհավորում եմ Ռուզանին և Գալաթեաին:
Շոկոլա՜դ…
Շնորհավոր հաղթողներին
11–րդ տարբերակ. «Անտառում»-Գալաթեա
Մի տեսակ չեմ հավատում:
Հեչ նման չէր իրեն:
Մի տեսակ չեմ հավատում:
Հեչ նման չէր իրեն:
Հավատա::)
Շնորհավո՜ր հաղթողներին:
Լիզբեթին էլ պաչիկներ :)
Փրկության կործանումը հավանեցի::) Սիրում եմ նմանատիպ պատմվածքներ, որ դեպքերը նկարագրում են ճիշտ հերթականությամբ: Հետաքրքիր էր, խելացի մտքեր գեղեցիկ արտահայտված, մի խոսքով, դեռ չէի ավարտել, բայց շտապեցի քվեարկել:)
Ruby Rue
07.06.2013, 21:18
1–ին տարբերակ. «Վարունգներ»- Էրիկ Իսահակյան
Վարունգները տղա՞ ա գրել: :o
Ռուզան ջան, եթե գրանցված չես ակումբում, գրանցվի ու մի երկու բան գրի:
Մի տեսակ չեմ հավատում:
Հեչ նման չէր իրեն:
Ավելի շատ բանահյուսական ժանր էր Անտառումը ոչ գրելու, այլ հենց անտառում գիշերը խարույկի մոտ պատմելու, երբ բոլորի քւոնը տանում ա, բայց մի փոքր էլ են ուզում վայելել անտառը, մաքուր օդը, բնությունը, աստղազարդ երկինքը ու էդ ամենի ազդեցությամբ ավելի զգայուն են, իսկ մենք հանգիստ մեզ համար համակարգչի առաջ նստած կարդացինք ու ուսներս թոթվեցինք :))
Շնորհավորում եմ հաղթողներին, կեցցեք դուք ու ավելի շատ կեցցեք:
Շնորհավորում եմ հաղթողներին:) ու ընդհանրապես բոլոր նրանց՝ ովքեր մասնակցեցին մրցույթին: Շատ լավ ա, որ մեծամասնությունը ոչ ակումբցիներ էին:aha Հարգանացս հավաստիքը: Ապրեք:aha
Հեհե՜, ես էսօր Ֆագո-ն կարդալուց սկսեցի կասկածել մեկ Մարիի, մեկ Ալֆայի, ինչու՞ չէ նաեւ Ռուբիի վրա:hands Իզուր էլ չբարձրաձայնեցի:D
Գալաթեա ջան ապրես դու;)
Շնորհավորում եմ հաղթողներին՝ Գալաթեային ու Ռուզանին ում չենք ճանաչում, բայց հուսով ենք կգա Ակումբ ու ակտիվ անդամ կդառնա :)
Լիզբեթին խորը պակլոն, մի տեսակ անսպասելի էր ինձ համար, որ հենց էդ տարբերակն էր իրենը, գժանոց գործ էր:
Էրիկն էլ հուսով եմ խիարը որպես ղժժ էր գրել, այլ ոչ թե լուրջ աշխատանք, թե չէ լուրջ մտահոգվելու առիթ է տալիս:
impression
07.06.2013, 21:38
շնորհավորում եմ հաղթողներին :)
ավել պակասի համար կներեք
ժող ջան, բայլուս :)
Մի երկու խոսք իմ կյանքից:
Ներկայացրած գործս ունեցել է լոկ և միմիայն էքսպերիմենտալ նպատակ: Այն է՝ փորձել գրել ոչ Գալ-ավարի:
Սկսել եմ ահագին լուրջ, բայց հասել եմ կեսին ու լռվել եմ մի այլ կարգի: Գլխումս լիքը սյուժե, պատկեր ու զարգացում՝ չէի կարողանում շարունակել ու վերջ... պերիոդ էր տենց, պատահում ա:
Արդեն որոշել էի, որ չեմ ուղարկելու, երբ հասկացա, որ եթե դա չանեմ՝ ընդհանարապես չեմ հետևելու մրցույթին (բայց պարզվեց, որ ուղարկելով էլ առանձնապես չհետևեցի, համոթ ինձ):
Նստեցի մեծարգո Դավիթի ականջին, խնդրեցի ոտքը կախ գցել ու հալալ կեսը գրեցի մրցույթը սկսվելուց ժամուկես առաջ: Աննկարագրելի էքստրեմալ պայմաններում, որոնց մասին նախընտրելի է լռել:
Արդյունքում եղավ էն, ինչ եղավ; Ոչ ոք չճանաչեց ինձ, որի համար ուրախ էի, ստացա լիքը թուքումուր, որն ինձ հետագայում դաս կլինի :) Շնորհակալ եմ բոլոր կարծիքների համար անխտիր:
Իսկ հիմա ամենակարևորը:
Շնորհավոր, հաղթող ջան :)
Լիզբեթ, դու դեմք ես :)
Ռուբ, շոկո ունես ստանալիք:
Ֆսյո :)
StrangeLittleGirl
08.06.2013, 00:09
Ռուզան ու Գալաթեա, շնորհավորանքներս :) Չեմ հավատում, որ Ռուզանն ակումբցի չի: Ուղղակի երևի նենց մարդ ա, որի իսկական անունը չգիտենք:
Գալ, ես էլ արդեն ասում էի՝ կայֆավատ ես էղել :))
Վարունգներն էլ ա հաստատ կայֆավատ, ախր տղեն տենց բան չէր գրի :))
Լիզբեթ, քեզ մի հատ մե՜ծ պաչիկ: Դու մրցույթից մրցույթ ավելի ու ավելի ես աճում: Հույս ունեմ՝ հաջորդ անգամ արդեն հաղթողների մեջ կլինես:
Ռուբի, քեզ էլ պաչիկ:
Փաստորեն Այբին ճիշտ էի գուշակել, իսկ դե Stranger Friend-ի իսկական անուն-ազգանունը ոչ ոք չգիտի, նենց որ մեկ ա չեմ բացառում, որ հեղինակն ինքն ա:
Alphaone
08.06.2013, 01:51
Հաղթողներին շնորհավորում եմ, Ռուբի աղջիկ, մինչև վերջ էլ կասկածում էի, Ֆագոն դու ես, թե չէ, սադիստկա, ինչի՞ բիձուկին սպանեցիր :D
Գալ, բայց քո հետ կռիվ մըն ունեմ անելու, ախր գաղափարդ հզոր էր, ինչի՞ էիր մի տեսակ ոչ Գալաթեական գրել :) Այբուլ, քեզ էլ պաչիկ, դու էնքան պայծառ ես, որ մինչև հիմա էլ չեմ պատկերացնում, թե ոնց ես մռայլ կերպարներ ստեղծել, բայց հասկանում եմ, որ քո գժուկ պայծառությամբ կարողանում ես էությանն օտար գործ գրել, ուրեմն տաղանդ ես, մնում է զարգացնել: Ձեռզայ :)) LisBeth-ն էլ ինձ համար հավես հայտնագործություն է, էլ չասեմ, որ էն մարդկանցից է, ով մի օր գիրք ունեցավ, գիրքն անպայման գնելու եմ: Անկախ ամեն ինչից, բոլորին ռեսպեկտ, որ գրել եք, քանի որ ես ոչ էլ կարողացա էս ժանրում գրել :oy :)
Stranger_Friend
12.06.2013, 12:42
Ես stranger friend-ին եմ կասկածում: :think
Աաաա, կարող ա :))
Եթե իհարկե Stranger Friend-ը չի
Ու սա միայն այն պատճառով, որ իմ մեկնաբանությունը տվեցի այս գործին, որովհետև հեղինակը համառորեն լռում էր, իսկ գործից ոչ ոք բան չէր հսկանում: Կարող է ես ճիշտ չեմ մտածում՝ չեմ կարողանում պարզել: Հեղինակ, խնդրում եմ, եթե գրանցվես Ակումբում կամ եթե արդեն գրանցված ես, ինձ նամակ գրի հա՞, ասա ինչի մասին ես գրել :)
Ըհըն: Դժվար գրողն ինձանից տարիքով մեծ լինի: Հետն էլ՝ մեր Stranger Friend-ի օրագրային գրառումներն եմ նայել, էլի չակերտները մեծի/փոքրի նշաններ են: :)
Այնպես չի, որ ինձ շատ է դուր գալիս չակերտները մեծի փոքրի նշաններով դնել, ուղղակի համակարգչի հետ խնդիրներ կան, տարբեր ձևերով փորձել եմ՝ դժվար են ստացվում դրանք օգտագործելը, բայց կարևոր պատմվածք գրելուց կտանջվեմ, կդնեմ :):
Փաստորեն Այբին ճիշտ էի գուշակել, իսկ դե Stranger Friend-ի իսկական անուն-ազգանունը ոչ ոք չգիտի, նենց որ մեկ ա չեմ բացառում, որ հեղինակն ինքն ա:
Իմ անունը Աննա չի :): Կներեք ուշացման համար:
Stranger_Friend
12.06.2013, 12:45
Հաղթողներին և մնացած բոլոր հեղինակներին շնորհավորում եմ: Չգրանցվածները որ հաջորդ անգամ որպես Ակումբցի գրեն, ավելի լավ կլինի :)