Դիտել ողջ տարբերակը : Նոր ՀԱԿ կուսակցություն
Նախկին ՀՀՇ-ի և ՀԱԿ դաշինքի մնացորդներից Լևոն Տեր-Պետրոսյանը 2013թ ստեղծեց նոր կուսակցություն՝ ՀԱԿ կուսակցություն:
Լևոն Տեր-Պետրոսյանի հանդեպ այդ օրը դահլիճում հիացմունքի , հույսի, հավատի ,բուռն, ոգեշնչված ծափահարությունների պակաս չկար...
Հետևենք նոր ՀԱԿ կուսակցություն գործունեությանը:
Rhayader
18.04.2013, 11:18
Մի բառ՝ ՀՀՇ:
keyboard
18.04.2013, 11:43
Չուկ, հիշում ե՞ս 2008-ից վիճում եմ հետդ, որ ԼՏՊ-ն ու իր նախաձեռնությամբ ստեղծած ոչ մի դաշինք ու կուսակցություն, մեզ` ժողովրդիս ոչ մի բան չի տալու:
Չուկ, հիմա արդեն 2013-նա ու իմ ասածը պակաս ակտուալ չի, մի հատ ընտրություններ եղան էդ ՀԱԿ կոչվածը պառակտվեց, բա պատկերացնում ես?, որ պաշտոններ բաժանելու հարցի առաջ կանգնեն, իրար հում-հում կուտեն ախպերս:
Չուկ 2018-ին դու էլի նույն բանը կասես, 2008-ի փողոց ելած մարդկանցից մեծ մասը արդեն իրան գտած կլինի օտար ափերում, Հայաստանի ու ՀԱԿ-ի ինստիտուցիոնալ,կառուցողական ու շախմատային գործունեությանը ափսոսանքով հեվից հետևելով, էդ մարդկանցից ոմանք արդեն ֆիզիկապես էլ չեն լինի, 2018 -ին ես արդեն 40-ի սահմանին կսկսեմ մոտենալ, երեխեքս արդե գիտակից կլինեն հասկանալու համար, որ պետք ա հասկանա, որ կարողա հացի փող չլինի վաղը, դրա համար, էսօր իրանց չենք կարա սիրուն շոր առնենք ու կառուսել տանեք...
Հուսամ դու հավերժ ես ապրելու, որ ՀԱԿ-ի խաղացած շախմատի պարտիան վերջապես պրծնի դու էլ ստեղ թեթևացած գրեսվերջապես` հաղթել ենք:
Ամենայն պատասխանատվությամբ հայտարարում եմ ՀԱԿ-ը մեռած ա քաղաքական դաշտում, գոնե կոնկրետ նրանց համար ովքեր խաբվել են իր կոմղմից, իսկ նրանք ովքեր հավատացին Րաֆֆին ու նա ստեց ու էլի հավատացին, տենց էլի կլինեն Լևոնին ու ՀԱԿ-ին հավատացողներ, բայց հավատա, այդ մարդկանց թիվը գնալով պակասելու ա, էդ հաստատ եմ ասում:
Չուկ, հիշում ե՞ս 2008-ից վիճում եմ հետդ, որ ԼՏՊ-ն ու իր նախաձեռնությամբ ստեղծած ոչ մի դաշինք ու կուսակցություն, մեզ` ժողովրդիս ոչ մի բան չի տալու:
Չուկ, հիմա արդեն 2013-նա ու իմ ասածը պակաս ակտուալ չի, մի հատ ընտրություններ եղան էդ ՀԱԿ կոչվածը պառակտվեց, բա պատկերացնում ես?, որ պաշտոններ բաժանելու հարցի առաջ կանգնեն, իրար հում-հում կուտեն ախպերս:
Չուկ 2018-ին դու էլի նույն բանը կասես, 2008-ի փողոց ելած մարդկանցից մեծ մասը արդեն իրան գտած կլինի օտար ափերում, Հայաստանի ու ՀԱԿ-ի ինստիտուցիոնալ,կառուցողական ու շախմատային գործունեությանը ափսոսանքով հեվից հետևելով, էդ մարդկանցից ոմանք արդեն ֆիզիկապես էլ չեն լինի, 2018 -ին ես արդեն 40-ի սահմանին կսկսեմ մոտենալ, երեխեքս արդե գիտակից կլինեն հասկանալու համար, որ պետք ա հասկանա, որ կարողա հացի փող չլինի վաղը, դրա համար, էսօր իրանց չենք կարա սիրուն շոր առնենք ու կառուսել տանեք...
Հուսամ դու հավերժ ես ապրելու, որ ՀԱԿ-ի խաղացած շախմատի պարտիան վերջապես պրծնի դու էլ ստեղ թեթևացած գրեսվերջապես` հաղթել ենք:
Ամենայն պատասխանատվությամբ հայտարարում եմ ՀԱԿ-ը մեռած ա քաղաքական դաշտում, գոնե կոնկրետ նրանց համար ովքեր խաբվել են իր կոմղմից, իսկ նրանք ովքեր հավատացին Րաֆֆին ու նա ստեց ու էլի հավատացին, տենց էլի կլինեն Լևոնին ու ՀԱԿ-ին հավատացողներ, բայց հավատա, այդ մարդկանց թիվը գնալով պակասելու ա, էդ հաստատ եմ ասում:
Քիբորդ ջան, դու իրավունք ունես քո կարծիքն ունենալ: Բայց ես առնվազն մի բան կարձանագրեմ. ՀԱԿ-ն ու ՀԱԿ-ի կողքը հավաքված ժողովուրդն ԱՌՆՎԱԶՆ փորձել են մի բանի հասնել, իսկ դու՝ ոչ: Դու ելք չես տեսել որևէ դեպքում:
Այ սա ա իմ ու քո ֆունդամենտալ տարբերությունը: Այո՛, կարող ա ինչ-որ հարցերում ես ու ՀԱԿ-ը ձախողվել ենք, բայց դե գոնե փորձել ենք:
Հիմա պաշտոններ, բանի մասին: Կոնգրեսը հզորագույն թիմ է: Հայաստանում չկա նման ուրիշ թիմ՝ պատրաստված, կրթված ու սկզբունքային դեմքերով: Այո՛, եղել են էս ընթացքում պառակտումներ: ՀԱԿ-ից հեռացածների մասին որևէ բացասական բան չեմ ասելու. դե հիմա, շեղվեցին ճանապարհները: Ուղղակի պետք է հասկանալ, որ նման բաները անխուսափելի էին, մանավանդ եթե դրանք համալրում ես այն ահռելի ճնշումներով, որ 2008-ից եղել են Կոնգրեսի (այն ժամանակ՝ դեռ համաժողովրդական շարժում) և նրա անդամների նկատմամբ, այն ամբողջ քարոզչական հարձակման պարագայում, որն իրականացնում էին լրատվամիջոցներն ու տարատեսակ մանկլավիկները, խամաճիկները և այլն: Անձամբ ես երբևէ հույս չեմ ունեցել, որ նույն կազմով Կոնգրեսը հավերժ ապրելու է: Ավելին ասեմ, այս ընթացքը վաղուց «կանխագուշակված էր»: Բայց Կոնգրեսն, այսուհանդերձ հասավ շատ կարևորին՝ իր հիմնական թիմը մնաց կանգուն ու միակուռ: ՀԻՄՆԱԿԱՆ թիմը: Նրանք, ովքեր կազմակերպում էին Կոնգրեսի աշխատանքը, ովքեր կազմակերպում էին պիկետներն ու ցույցերը: Իհարկե գնացածների մեջ էլ կան այդ ամենն անողներ, դրան նպաստողներ, ու ես ցավում եմ, որ էս պահին իրանք մեր հետ չեն (հուսամ՝ դա շտկելի է): Բայց նորից կրկնեմ, ՀԻՄՆԱԿԱՆ թիմը, գործ անող մեծամասնությունը էսօր էլի ՀԱԿ-ում ա:
Հիմա արդյունքների մասին: Ես արդյունքը գնահատելիս միայն վերջնական հաղթանակով չեմ դատում: Եթե էդպես լինի, երբեք արդյունք չենք ունենա: Որովհետև վերջնական հաղթանակ նշանակում ա իդեալական վիճակ, որին երբևէ հասնել հնարավոր չի (ներկայիս վարչախմբի հեռացումից հետո կձևավորվի նոր իշխանություն, որը կունենա իր արատները, որոնց դեմ պետք է շարունակել պայքարել):
Այո՛, այսօր մենք դեռ չենք հասել վարչախմբի հեռացմանը: Բայց այսօրվա Հայաստանյան մթնոլորտը կտրուկ փոխվում է 2008-ի մթնոլորտից, այսօր չկա վախի այն մթնոլորտը որ կար, այսօր ավելանում են քաղաքացիական նախաձեռնությունները, որոնք գրավականն են երկրի զարգացման, այսօր մի քիչ ավելի ազատ ենք խոսում (ես ու դու չէ, բոլորը), քան մի քանի տարի առաջ: Եթե չասեմ, որ սա Կոնգրեսի պայքարի արդյունքն ա, ապա պիտի ասեմ, որ էս ամեն ինչին մեծապես նպաստել ա Կոնգրեսը:
Դու կարող ես համաձայն չլինել, խնդիր չի: Յուրաքանչյուրս էլ ունենք մտքի ազատության իրավունք: Բայց ես չեմ հասկանա քեզ :)
Մի կարևոր դիտարկում:
Հայաստանում կուսակցությունների նկատմամբ կա բացասական վերաբերմունք՝ հասկանալի պատճառներով: Այն դեռ եկել ա սովետից: Ու ձևավորվել ա ավանդույթ, որ հիմնականում կուսակցականանում են (կրկնեմ՝ հիմնականում, ոչ թե միշտ) այն մարդիկ, ովքեր ունեն կարիերիստական ձգտումներ, ովքեր ուզում են կուսակցության քողի տակ հասնել ինչ-ինչ հաջողությունների: Ու որպես կանոն մեծ քանակով մտնում են միայն այն կուսակցություններ, որոնք իշխանության են: Եթե այնպես է ստացվում, որ իշխանությունից հեռանում է կուսակցությունը, կուսակցությունն էլ դատարկվում է:
Ընդդիմադիր կուսակցությունները, որպես կանոն, ունենում են սակավաթիվ, ճիշտ է հավատարիմ անդամներ: Բայց սակավաթիվ, որովհետև մի կողմից ազնիվ քաղաքացիները վարկաբեկված է կուսակցության ինստիտուտը, մյուս կողմից անազնիվ կարիերիստները այնտեղ մտնելով բանի չեն կարող հասնել:
Կոնգրեսը նաև, իմ կարծիքով, դարձավ այս ավանդույթը քանդող կուսակցություն: Ու այդ առումով ինքը եզակի ա հայոց քաղաքական դաշտում: Այս կուսակցություն ունի մոտ 2000 նոր անդամ (նախկին ՀՀՇ անդամներն այս հաշվարկի մեջ չեն մտնում): Ու այս մոտ 2000-ի մեծամասնությունը հենց էն ազնիվ քաղաքացիներն են, ովքեր նաև սկզբունքային են վճռական պայքարի հարցում: Էս առումով Կոնգրեսի նման հզոր ուժ ուղղակի չկա Հայաստանում: Սա իմ համոզմունքն ա:
Եթե մեկնումկիդ մոտ կա նոր ՀԱԿ կուսակցության ծրագրի և Լևոնի վերջի ելույթի տեքստերը, տեղադրեք, նայենք, մի քիչ հասկանանք, ինչ կա-չկա:
Սա կուսակցության ծրագրի նախագիծն (http://www.ilur.am/news/view/11708.html) է: Վերջնական տարբերակը չգիտեմ, օնլայն կա, թե ոչ: Կարծում եմ, որ որոշ ժամանակ հետո կստեղծվի կուսակցության կայքը, այնտեղ հասանելի կլինի: Այս նախագիծը քննարկման արդյունքում որոշակի փոփոխություններ կրել է, բայց հիմնականում նույնն է:
Սա էլ Տեր-Պետրոսյանի ելույթն է համագումարում (http://www.ilur.am/news/view/12204.html), որն ավելի շատ առկա գործընթացների մասին տեսակետ է, քան կուսակցության գործունեության ներկայացում: Ամեն դեպքում կարող եք ընթերցել:
Կամ էլ դիտել.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GfxdeDH1jk4
Չուկի Լեւոնապաշտությունը ինձ համար բացարձակ անհասկանալի ա: Չնայած հոգեբանության մեջ նման երեւույթը ունի բացատրություն, չգիտեմ ոնց ա կոչվում, բայց իմաստը հետեւյալն ա՝ զոհի մոտ էմոցիոնալ կապվածություն ա առաջանում բռնակալի նկատմամբ: Զոհը ամեն կերպ սկսում ա արդարացնել բռնակալին: Մենք բոլորս ժամանակին եղել ենք Լեւոնի ռեժիմի զոհերը, փառք Աստծո, փառք Աստծո, նման՝ զոհ-բռնակալ հոգեբանական երեւույթը քչերի մոտ ա ձեւավորվել:
Չուկ էս մարդուն Հայաստանի ազգաբնակչության մեծ մասը, 96 թվին, մի մարդու նման ասեց հեռացի, ինքն էլ հոժարակամ հրաժարվեց ժողովրդից, հիմա ի՞նչ եք նորից հին մեռելներին ուզում սաղացնել: Չուկ հերիք չի՞ թանկարժեք պոտենցիալդ, ուժերդ վատնես կոմայի մեջ գտնվողին անվերջ արհեստական շնչառություն տալու վրա:
Այս կուսակցություն ունի մոտ 2000 նոր անդամ (նախկին ՀՀՇ անդամներն այս հաշվարկի մեջ չեն մտնում): Ու այս մոտ 2000-ի մեծամասնությունը հենց էն ազնիվ քաղաքացիներն են, ովքեր նաև սկզբունքային են վճռական պայքարի հարցում: Էս առումով Կոնգրեսի նման հզոր ուժ ուղղակի չկա Հայաստանում: Սա իմ համոզմունքն ա:
Իսկ դու ԲՀԿ կամ ՕԵԿ անդամների հետ փորձե՞լ ես զրուցել այդ մասին: Նաիռայի կամ Ուրիխանյանի հետ փորձիր:
Քո կարծիքով, Չուկ ջան, նրանք ի՞նչ կասեն քեզ իրենց համոզմունքներից, քանի՞ հազար ԲՀԿ կուսակցականի կհամարեն ազնիվ և սկզբունքային:
Շատ ենք տեսել <<ազնիվների>> և <<սկզբունքայինների>> առնետավազք Հայաստանում:
Չափազանց շատ...
Ձայնալար
18.04.2013, 16:20
Չուկի Լեւոնապաշտությունը ինձ համար բացարձակ անհասկանալի ա: Չնայած հոգեբանության մեջ նման երեւույթը ունի բացատրություն, չգիտեմ ոնց ա կոչվում, բայց իմաստը հետեւյալն ա՝ զոհի մոտ էմոցիոնալ կապվածություն ա առաջանում բռնակալի նկատմամբ: Զոհը ամեն կերպ սկսում ա արդարացնել բռնակալին: Մենք բոլորս ժամանակին եղել ենք Լեւոնի ռեժիմի զոհերը, փառք Աստծո, փառք Աստծո, նման՝ զոհ-բռնակալ հոգեբանական երեւույթը քչերի մոտ ա ձեւավորվել:
Չուկ էս մարդուն Հայաստանի ազգաբնակչության մեծ մասը, 96 թվին, մի մարդու նման ասեց հեռացի, ինքն էլ հոժարակամ հրաժարվեց ժողովրդից, հիմա ի՞նչ եք նորից հին մեռելներին ուզում սաղացնել: Չուկ հերիք չի՞ թանկարժեք պոտենցիալդ, ուժերդ վատնես կոմայի մեջ գտնվողին անվերջ արհեստական շնչառություն տալու վրա:
Հազար հոգեբանի մոտ գնաց, չկարացան դիագնոզ գնեն, Չամիչ ջան, ինչ լավ ա որ դու կաս:
Չուկի Լեւոնապաշտությունը ինձ համար բացարձակ անհասկանալի ա: Չնայած հոգեբանության մեջ նման երեւույթը ունի բացատրություն, չգիտեմ ոնց ա կոչվում, բայց իմաստը հետեւյալն ա՝ զոհի մոտ էմոցիոնալ կապվածություն ա առաջանում բռնակալի նկատմամբ: Զոհը ամեն կերպ սկսում ա արդարացնել բռնակալին: Մենք բոլորս ժամանակին եղել ենք Լեւոնի ռեժիմի զոհերը, փառք Աստծո, փառք Աստծո, նման՝ զոհ-բռնակալ հոգեբանական երեւույթը քչերի մոտ ա ձեւավորվել:
Չուկ էս մարդուն Հայաստանի ազգաբնակչության մեծ մասը, 96 թվին, մի մարդու նման ասեց հեռացի, ինքն էլ հոժարակամ հրաժարվեց ժողովրդից, հիմա ի՞նչ եք նորից հին մեռելներին ուզում սաղացնել: Չուկ հերիք չի՞ թանկարժեք պոտենցիալդ, ուժերդ վատնես կոմայի մեջ գտնվողին անվերջ արհեստական շնչառություն տալու վրա:
Չամիչ ջան, ինչ կլինի, դու քաղաքականություն բաժին մի մտիր, խնդրում եմ թախանձագին:
Հազար հոգեբանի մոտ գնաց, չկարացան դիագնոզ գնեն, Չամիչ ջան, ինչ լավ ա որ դու կաս:
Գնահատված զգալը շատ հաճելի ա:)
Իսկ դու ԲՀԿ կամ ՕԵԿ անդամների հետ փորձե՞լ ես զրուցել այդ մասին: Նաիռայի կամ Ուրիխանյանի հետ փորձիր:
Քո կարծիքով, Չուկ ջան, նրանք ի՞նչ կասեն քեզ իրենց համոզմունքներից, քանի՞ հազար ԲՀԿ կուսակցականի կհամարեն ազնիվ և սկզբունքային:
Շատ ենք տեսել <<ազնիվների>> և <<սկզբունքայինների>> առնետավազք Հայաստանում:
Չափազանց շատ...
Զոդիակ ջան, եթե գրառումս ամբողջովին կարդայիր, դժվար թե նման պատասխան գրեիր:
Արի մի հատ էլ հստակեցնենք, այդ 2000 հոգին այս կուսակցություն մտել են քաղաքական ուժի ամենածանր շրջանում: Երբ ուժը չունի որևէ իշխանական լծակ, երբ հանրության վստահության որոշակի մեծ տոկոս կորցրել է, գտնվում է տարբեր ուժերի թիրախում, հարձակումների գոտում:
Դրանից հետո գնա ու համեմատիր, թե ասածդ ուժերը երբ ու ինչ պայմաններում են համալրվել կուսակիցներով, դրանից հետո կգաս՝ կխոսենք: Ու քանի դեռ էդ տարբերությունը չես հասկանա, կարող ես իմ հետ էդ թեմայով չխոսել, որովհետև ես ավելի պարզ, ցավոք, չեմ կարող դա քեզ բացատրել:
Չամիչ ջան, ինչ կլինի, դու քաղաքականություն բաժին մի մտիր, խնդրում եմ թախանձագին:
Լուրջ քեզ չեմ հասկանում: Ես քեզ համարում եմ խելոք մարդ, բայց տվյալ պարագայում օբյեկտիվությունը լրիվ բացակայում ա: Երկիրը կոմայի մեջ քցեց քաշվեց մի կողմ, հիմա դուրս ենք եկել կոմայից, փորձում ենք նորից քայլել սովորել, փոխանակ առաջ նայեք հետ ե՞ք նայում: Էտ մարդը երբ հայտնվում ա մի դժբախտություն հետը բերում ա:
Լուրջ քեզ չեմ հասկանում: Ես քեզ համարում եմ խելոք մարդ, բայց տվյալ պարագայում օբյեկտիվությունը լրիվ բացակայում ա: Երկիրը կոմայի մեջ քցեց քաշվեց մի կողմ, հիմա դուրս ենք եկել կոմայից, փորձում ենք նորից քայլել սովորել, փոխանակ առաջ նայեք հետ ե՞ք նայում: Էտ մարդը երբ հայտնվում ա մի դժբախտություն հետը բերում ա:
Պաշտում եմ քեզ, Չամիչ:
Լուրջ քեզ չեմ հասկանում: Ես քեզ համարում եմ խելոք մարդ, բայց տվյալ պարագայում օբյեկտիվությունը լրիվ բացակայում ա: Երկիրը կոմայի մեջ քցեց քաշվեց մի կողմ, հիմա դուրս ենք եկել կոմայից, փորձում ենք նորից քայլել սովորել, փոխանակ առաջ նայեք հետ ե՞ք նայում: Էտ մարդը երբ հայտնվում ա մի դժբախտություն հետը բերում ա:
Չամիչ, գնա ուրիշ տեղ խաղա, ի՜նչ կլինի:
Ախր ոնց ուղեղդ չի մտնում, որ դու հիմա անիմաստ տեղը ինձ վիրավորում ես (կամ դրա փորձն ես անում, որտև քեզնից չեմ վիրավորվի, հասկանալով, որ քաղաքական հասունությունդ շատ ցածր մակարդակի վրա ա): Ախր էս թեմայում դու ես Լևոնի անուն տալիս, մի հատ ուշադիր կարդա գրածներս, բա Լևոնի՞ մասին եմ խոսում: Բա ախր ոնց չի կարելի նկատել, որ խոսվում ա թիմի մասին, որոնք գաղափարների ու համոզմունքների համար են հավաքվել իրար գլխի: Ախր եթե դու Լևոնով ես սաղ պայմանավորում ու Լևոնատյացություն ունես, էդ քեզ չի թույլատրում ինձ քո արշինով չափել:
Լուրջ, քեզ խորհուրդ եմ տալիս, մի մտիր քաղաքականություն բաժին, գնա պուրակներում զբոսնի, թեյ խմիր, ընկերուհիներիդ հետ բամբասիր հարևաններիցդ, չգիտեմ ուրիշ ինչ ասեմ, գնա տղերքի հետ շփվիր, այ մարդ, նույնիսկ սեքս արա, կարող ա պետք գա, բայց քաղաքականությունում մի գրի, էլի:
հ.գ. Լևոնին քննարկելու համար կա իրան նվիրված թեմա, կարող ես մտնել ու էնտեղ քննարկել, եթե որոշես խորհուրդս հաշվի չառնել: Էս թեման ուրիշ թեմա ա, այ Չամիչ ջան:
Չուկի Լեւոնապաշտությունը ինձ համար բացարձակ անհասկանալի ա: Չնայած հոգեբանության մեջ նման երեւույթը ունի բացատրություն, չգիտեմ ոնց ա կոչվում, բայց իմաստը հետեւյալն ա՝ զոհի մոտ էմոցիոնալ կապվածություն ա առաջանում բռնակալի նկատմամբ:
հարգելի հոգեբան, էտ կոչվում ա ստոկհոլմյան սինդրոմ, բայց էս դեպքի հետ ոչ մի կապ չունի:
Զոդիակ ջան, եթե գրառումս ամբողջովին կարդայիր, դժվար թե նման պատասխան գրեիր:
Արի մի հատ էլ հստակեցնենք, այդ 2000 հոգին այս կուսակցություն մտել են քաղաքական ուժի ամենածանր շրջանում: Երբ ուժը չունի որևէ իշխանական լծակ, երբ հանրության վստահության որոշակի մեծ տոկոս կորցրել է, գտնվում է տարբեր ուժերի թիրախում, հարձակումների գոտում:
Դրանից հետո գնա ու համեմատիր, թե ասածդ ուժերը երբ ու ինչ պայմաններում են համալրվել կուսակիցներով, դրանից հետո կգաս՝ կխոսենք: Ու քանի դեռ էդ տարբերությունը չես հասկանա, կարող ես իմ հետ էդ թեմայով չխոսել, որովհետև ես ավելի պարզ, ցավոք, չեմ կարող դա քեզ բացատրել:
Ասածներիդ հետ կհամաձայնվեի, եթե նրբերանգներ չլինեին:
Նրբերանգներն իմ տեսակետից հետևյալն են: 2007թ, երբ սկիզբ դրվեց ՀԱԿ դաշինքին, գրեթե նույնամնան իրավիճակ էր, նույնիսկ ավելի բարդ:Հետո տեսանք ինչ եղավ:
Հիմի ավելի փափուկ-տաքուկ կուրս է ընտրվել, ԲՀԿ-ի գանձերի հոտն էլ շատերի քթին է խուտուտ տալիս...
ՈՒ եթե հանկարծ էդ հոտը կտրվի, շատ-շատ<<ազնիվների>> և <<սկզբունքայինների>> առնետավազքը կտենաս, հավատա...
Սա իմ տեսակետն է, իմ հասկացած ՀԱՅԱՍՏԱՆԸ, կարող էս չընդունել, կյանքը ցույց կտա...
Ես էլ ասեմ կարծիքս :)
ՀԱԿ-ի ու Լևոնի վերջին 4 տարվա գործունեության նկատմամբ կարծիքս միանշանակ բացասական ա: Բայց, անակախ այն բանից, որ նոր ՀԱԿ-ը ՀՀՇ հենքի վրայա ձևավորված, մեջը ահագին թարմություն կա, ու երևի դեռ կլինի: Չուկը «միակ»-ի պահով իհարկե չափազանցում ա, բայց դե իրան էլ կարանք հասկանանք:
Ամեն դեպքում ՀԱԿ-ը որպես կուսակցություն հնարավոր ա թարմություն մտցնի քաղաքական դաշտում: էն չի ինչ շատերս ենք սպասում, բայց մեր ունեցած երևացող պոտենցիալն էս ա:
Ժող հիշում եք, Արմենիայով մի ժամանակ մի հատ բեղավոր ձաձա կար, հոգեբանություն էր անում, գռուզավիկի շոֆեռի տեսքով:
Խոխմա անուն ուներ, չեմ հիշում
Էտի միթոմ TV սեանս էր անում հոգեբանության էլի, ծիպա՝ դուք ձեզ լաաավ եք զգում, դուք ճախրում եք ձեր ռեալաքսացիայի վերամբարձուուում, դուք ապրում եք ապարով Հայաստանուուում ու էս կարգի...
Ու ասենք իրան լսելուց հետո, (եթե անգամ ասենք դրանից կես ժամ առաջ բուռն սեքս ես արել ու հիմա մի բաժակ սառույցով սև բակարդին ձեռդ թիկն ես տվել փափուկ բազկաթոռին՝ թանկանոց սիգարը մոխնամանի մեջ շոկոլադի բույր արձակելով), աջ աչքդ կամ ձախ ոտքդ սկսում էր ներվային թրթռալ:
Չուկը «միակ»-ի պահով իհարկե չափազանցում ա, բայց դե իրան էլ կարանք հասկանանք:
Ճի՞շտ եմ հասկանում, որ խոսքը իմ էն ասածի մասին ա, որ ՀԱԿ-ը միակ կուսակցությունն ա, որ իշխանության մեջ չլինելով (ինչպես նաև լինելով բավական դժվար վիճակում, էդ թվում հանրային վստահության առումով վերջին հինգ տարվա թերևս ամանստորին կետում) էսպես զանգվածային անդամագրում ունեցավ:
Եթե հա, խնդրում եմ սխալս ուղղես: Լրիվ լուրջ եմ գրում: Որտև ես գրելուց ուզում էի գրել «կարծես թե», որտև վստահ չէի, բայց պարզապես չկարողացա համարժեք դեպք հիշել: Միակը, որ հիշեցի, Օրինաց Երկիրն էր, որ մի պահ լիքը անդամագրում ունեցավ, բայց դե էդ ժամանակ ինքը բավական ռեսուրսներ ուներ, Արթուր Բաղդասարյանը կարծեմ դեռ ԱԺ նախագահ էր: Ես որքան հիշում եմ, նույնիսկ ԱԺՄ-ները սենց զանգվածային մուտք չեն ունեցել: Բայց չեմ բացառում, որ սխալ եմ ասում ու խնդրում ուղղել, եթե սխալ եմ, օրինակներով:
Ճի՞շտ եմ հասկանում, որ խոսքը իմ էն ասածի մասին ա ....
Չէ, սրա մասին ա
.....Կոնգրեսը հզորագույն թիմ է: Հայաստանում չկա նման ուրիշ թիմ՝ պատրաստված, կրթված ու սկզբունքային դեմքերով:
Չէ, սրա մասին ա
Հա՜, օք: Ուղղակի ասեմ, որ կարող ես համաձայնվել, կարող ես չէ, բայց իմ ասածը զուտ համոզմունքս է, ոչ թե ուղղակի էդպես եմ ներկայացնում: Ճիշտ եմ, թե սխալ, ուրիշ հարց: Բայց ինքս էդպես եմ համարում:
հ.գ. Իրականում, զուտ օբյեկտիվորեն, ես գտնում եմ, որ կրթված ու պատրաստված դեմքեր ահագին կան նաև ՀՀԿ-ում ու ՀՅԴ-ում, ավելի քիչ՝ Ժառանգությունում, չափազանց քիչ ԲՀԿ-ում: Իհարկե նենց չի, որ ստատիստիկա եմ անցկացրել, բայց դե, էդ իմ դիտարկումներն ու տպավորությունն են:
Նախկին ՀՀՇ-ի և ՀԱԿ դաշինքի մնացորդներից Լևոն Տեր-Պետրոսյանը 2013թ ստեղծեց նոր կուսակցություն՝ ՀԱԿ կուսակցություն:
Լևոն Տեր-Պետրոսյանի հանդեպ այդ օրը դահլիճում հիացմունքի , հույսի, հավատի ,բուռն, ոգեշնչված ծափահարությունների պակաս չկար...
Հետևենք նոր ՀԱԿ կուսակցություն գործունեությանը:
նորից ամեն ինչ պղտոր է, քանի որ ոչ մի բան իր իրական անունով չի կոչվում:
կուսակցությունը- համարվում է որ մարդիկ հավաքվում են քաղաքական գաղափարների շուրջը:
ՀԱԿ-ում հավաքված են մարդիկ Լևոնի անձի շուրջը: Լևոնի Աստված չանի վաղը մեռնի, մի շաբաթ հետո էս կուսակությունից սկի անունն էլ չի մնա ...
կամ, եթե Լևոնը վաղը ասի, որ ճիշտը էն ա, որ հայերով միանալու ենք թուրքերի հոտ ու արշավենք Փարիզ /:D/ ապա էտ 2000 հոգին մի մարդու պես ասու են որ ճիշտը դա ա...
սա կուսակցություն չէ, այլ կուռ ղեկավարվող թայֆա:
իմիջայլոց իմ ասսածը վերաբորվում է քչից-շատից հայկական բոլոր "կուսակցություններին" - դոդի, Սերժի, էսիմ Զավենի տղու, իրա հորեղբոր տղու...
նորից ամեն ինչ պղտոր է, քանի որ ոչ մի բան իր իրական անունով չի կոչվում:
կուսակցությունը- համարվում է որ մարդիկ հավաքվում են քաղաքական գաղափարների շուրջը:
ՀԱԿ-ում հավաքված են մարդիկ Լևոնի անձի շուրջը: Լևոնի Աստված չանի վաղը մեռնի, մի շաբաթ հետո էս կուսակությունից սկի անունն էլ չի մնա ...
կամ, եթե Լևոնը վաղը ասի, որ ճիշտը էն ա, որ հայերով միանալու ենք թուրքերի հոտ ու արշավենք Փարիզ /:D/ ապա էտ 2000 հոգին մի մարդու պես ասու են որ ճիշտը դա ա...
սա կուսակցություն չէ, այլ կուռ ղեկավարվող թայֆա:
իմիջայլոց իմ ասսածը վերաբորվում է քչից-շատից հայկական բոլոր "կուսակցություններին" - դոդի, Սերժի, էսիմ Զավենի տղու, իրա հորեղբոր տղու...
Ես հասկանում եմ, որ շատերը կարծում են, որ այստեղ մարդիկ հավաքված են ոչ թե գաղափարի համար, այլ Լևոնի շուրջը: Ինչևէ: Ես վստահ եմ, որ դա այդպես չի: Բայց որպեսզի կարողանանք մյուսներին ապացուցել, մեզ ժամանակ է պետք: Ու ես լիահույս եմ, դրա համար ջանք ու եռանդ չեմ խնայի, որ մի քանի տարի անց բոլորը համոզված կլինեն, որ իսկապես այդ առումով Կոնգրեսը շահեկանորան տարբերվում է գործող մյուս կուսակցություններից, ինչն իր հերթին կարող է բերել իրավիճակի, որ մյուս կուսակցություններն էլ սկսեն ձևափոխվել, ու քաղաքական իրավիճակ փոխվի:
Սա դեռ կարող եք համարել լոզունգային գրառում, քանի դեռ հակառակը գործով Կոնգրեսը չի ապացուցի:
Mephistopheles
18.04.2013, 23:01
Հայաստանում, բացի Լևոնից ուրիշ մարդ չկա որ հասկանա երկիրը… էսի փաստ ա… չկա մեկը որ ավելի լավ հասկանա թե էս ռեժիմը ոնց ա աշխատում… ու սա ցավալի ա…
…եթե գիտեք տենց մարդու տեղ ասեք գնանք բերենք… մենակ խնդրում եմ, էն սուրբ ճգնավորի անունը չտաք… ինչքան աղոթեցինք հերիք ա…
Ես հասկանում եմ, որ շատերը կարծում են, որ այստեղ մարդիկ հավաքված են ոչ թե գաղափարի համար, այլ Լևոնի շուրջը: Ինչևէ: Ես վստահ եմ, որ դա այդպես չի:
Մի քանի օր առաջ նույն բանը Րաֆֆու համար էիք ասում, Րաֆֆուց հիասթափվեցին ցրվեցին տներով: Ու՞ր են հիմա պայքարողները, ու՞ր ա ժողովրդի պայքարը:
Mephistopheles
18.04.2013, 23:11
Մի քանի օր առաջ նույն բանը Րաֆֆու համար էիք ասում, Րաֆֆուց հիասթափվեցին ցրվեցին տներով: Ու՞ր են հիմա պայքարողները, ու՞ր ա ժողովրդի պայքարը:
Մենք Րաֆֆու համար տենց բան չենք ասել… Րաֆֆին աղոթարար մորեխ ա, որի գործողությունների տրամաբանությունը մենակ Բառադին գիտի, էն էլ չի ասում, ասում ա հետո կտեսնեք… երևի սպասում ա որ Րաֆֆին հարություն ա առնելու…
Լևոնը խարիզմատիկ խելացի քաղաքական գործիչ ու գիտնական ա… կարծում եմ ոչ մի ամոթ բան չկա էդ մարդու կողքը կանգնելու մեջ… բա ի՞նչ անենք Սերժի կողքը կանգնե՞նք թե Հրանտ մարգարյանի, թե՞, կներեք արտահայտությանս համար, Րաֆֆու կողքը… թե սենց հավվայի ով պատահի ոռը պաչենք…
Ու ես լիահույս եմ, դրա համար ջանք ու եռանդ չեմ խնայի, որ մի քանի տարի անց բոլորը համոզված կլինեն, որ իսկապես այդ առումով
Ոնց եմ ես ափսոսում էտ քո եռանդը, չես պատկերացնի:
Մենք Րաֆֆու համար տենց բան չենք ասել… Րաֆֆին աղոթարար մորեխ ա, որի գործողությունների տրամաբանությունը մենակ Բառադին գիտի, էն էլ չի ասում, ասում ա հետո կտեսնեք… երևի սպասում ա որ Րաֆֆին հարություն ա առնելու…
Լևոնը խարիզմատիկ խելացի քաղաքական գործիչ ու գիտնական ա… կարծում եմ ոչ մի ամոթ բան չկա էդ մարդու կողքը կանգնելու մեջ… բա ի՞նչ անենք Սերժի կողքը կանգնե՞նք թե Հրանտ մարգարյանի, թե՞, կներեք արտահայտությանս համար, Րաֆֆու կողքը… թե սենց հավվայի ով պատահի ոռը պաչենք…
Մեֆ, էնքան խարիզմատիկ ա, որ ռիսկ չարեց ընտրություններին թեկնածությունը դնելու:
Մի քանի օր առաջ նույն բանը Րաֆֆու համար էիք ասում, Րաֆֆուց հիասթափվեցին ցրվեցին տներով: Ու՞ր են հիմա պայքարողները, ու՞ր ա ժողովրդի պայքարը:
Չամիչ ջան, կներես, ես որոշել եմ այլևս քեզ չարձագանքել: Դրա պատճառը քո քաղաքականապես՝ իմ գնահատմամբ անգրագետ ձևակերպումներն են ու դիմացինին լսել չուզելը:
Չամիչ ջան, կներես, ես որոշել եմ այլևս քեզ չարձագանքել: Դրա պատճառը քո քաղաքականապես՝ իմ գնահատմամբ անգրագետ ձևակերպումներն են ու դիմացինին լսել չուզելը:
Հազիվ :)
Mephistopheles
18.04.2013, 23:18
Մեֆ, էնքան խարիզմատիկ ա, որ ռիսկ չարեց ընտրություններին թեկնածությունը դնելու:
ոչ թե ռիսկ չարեց այլ նպատակահարմար չգտավ… ռեժիմի դեմ կարաս միայն միասնական ճակատով գնաս… եթե միասնական ճակատ չի լինում անիմաստ ա… էդ դեպքում րաֆֆիակերպերն են առաջադրվում, որովհետև իրանց համար աղթելը էական չի…
ոչ թե ռիսկ չարեց այլ նպատակահարմար չգտավ… ռեժիմի դեմ կարաս միայն միասնական ճակատով գնաս… եթե միասնական ճակատ չի լինում անիմաստ ա… էդ դեպքում րաֆֆիակերպերն են առաջադրվում, որովհետև իրանց համար աղթելը էական չի…
հա էլի, հիմա սաղի "գաղափարական" հիմքը ընդամենը "հակագաղափարն ա": այլ խոսքով ասած- հակառեժիմը: արդեն էնքան են կլանվել "ռեժիմի" դեմ պայքարելով, որ վերածվել են միջնադարյան կղերականության, որ պայքարում էր "չար հոգու" դեմ: ու ով որ ասենք Կոպեռնիկոսի հետ լավ էր, նա ավտոմատ սատանայական էր...
հիմա էլ , ոնց որ ասաց Չուկը, Դոդականում ու Սերժականում կարող ուժ չկա...
բա մի հարցնող լինի, որ դրանք կարող չեն, ՀԱԿ-ը կարող ա, բա էտ խ՞ի ա ձեր ասելով վիժակը սենց լացելու ;) եթե ոչ կարողների հետ էլ չեք կարում մի հատ ձեր ուզած "ընտրությունը" կազմակերպել, բա էլ որն՞ ա ձեր "կարողականությունը"
մի խոսքով ՝ ռեժիմ- հակառեժիմ
ու պլծ ;)
Լևոնին քննարկելու համար կա իրան նվիրված թեմա, կարող ես մտնել ու էնտեղ քննարկել:............. Էս թեման ուրիշ թեմա ա:
Լևոնը, մեր մեջ ասած, էնքան էլ երկրորդական դեմք չի այդ կուսակցությունում, և նա իր ծրագրավորած ցանկացած քայլ կարող է անցկացնել, էդքան հեղինակություն ունի նոր ՀԱԿ-ում:
Ուստի էս թեմայում Լևոնին հեչ չանդրադառնալու հորդորդ մի քիչ տարօրինակ է:
Ոնց որ ասես ՀՀԿ-ի թեմայում Սերժին մի քննարկիր...:)
Ինձ հետաքրքիր է, այդ նոր ՀԱԿ-կուսակցությունում ՀԱԿ Դաշինքից բացի ՀՀՇ -ից այլ կուսակցություններ ու լիդերներ է՞լ կան, թե՞ ոչ::think
Mephistopheles
19.04.2013, 06:34
Ինձ հետաքրքիր է, այդ նոր ՀԱԿ-կուսակցությունում ՀԱԿ Դաշինքից բացի ՀՀՇ -ից այլ կուսակցություններ ու լիդերներ է՞լ կան, թե՞ ոչ::think
մեծ մասը նախկին անկուսակցականներ են...
keyboard
19.04.2013, 10:24
Պաշտում եմ քեզ, Չամիչ:
Լիլ, ընչի ես ուզում մեր միությունը քանդես, իրան ես եմ սիրում իիիիիիի:angry
Ինձ հետաքրքիր է, այդ նոր ՀԱԿ-կուսակցությունում ՀԱԿ Դաշինքից բացի ՀՀՇ -ից այլ կուսակցություններ ու լիդերներ է՞լ կան, թե՞ ոչ::think
Հիմնական ուժերը, ոնց ասեց Մեֆը, ՀՀՇ-ն ու անկուսակցականներն են, հիմնականում ում վրա էլ էս հինգ տարիներին գործել ա ՀԱԿ-ը: Բայց իրենց՝ լուծարվելու ու ՀԱԿ կուսակցության մեջ մտնելու մասին հայտնել է նաև Հայոց Հայրենիք կուսակցությունը (նախագահ՝ Արշակ Բակլաչյան), ու «Ժողովրդի իշխանություն» հասարակական քաղաքական նախաձեռնությունը: Բացի սրանից ՀԱԿ դաշինքին մաս կազմող որոշ կուսակցությունների անդամներ (այդ թվում ասենք փոխնախագահներ), համաձայն չլինելով իրենց կուսակցությունների բռնած գործին դուրս են եկել իրենց կուսակցություններից ու մտել են Կոնգրես կուսակցություն:
Ամեն դեպքում եկեք մի քիչ հստակեցնենք: Մի հատ պատմական ակնարկ: «Հայ ազգային կոնգրես» անվամբ դաշինք ստեղծելու միտքն առաջին անգամ հնչեցրել է Լևոն Տեր-Պետրոսյանը, 2008 թ.-ի մարտի 2-ին, ետընտրական ժամանակաշրջանում: Ներկայացնեմ իր ելույթի համապատասխան հատվածը.
Համաժողովրդական շարժումը, սակայն, ստեղծվել էր կոնկրետ խնդրի շուրջ, որպես նախընտրական դաշինք, որի գոյությունը, հետեւաբար, այսօր իներցիոն երեւույթ կամ անախրոնիզմ կարող է թվալ։ Ուստի մենք, նախեւառաջ, կանգնած ենք Շարժմանը նոր բովանդակություն հաղորդելու մարտահրավերի առջեւ։ Կարծում եմ, միանգամայն ակնհայտ է, որ այդ նոր բովանդակությունն այլ բան չի կարող լինել, քան հայաստանյան իրականության հետ չհաշտվող հասարակության իղձերի եւ տրամադրությունների հունավորումը։ Կարծում եմ, նույնքան ակնհայտ է նաեւ, որ այդ խնդրի լուծման համար երկրորդական չէ Շարժումն օժտել կազմակերպական նոր ձեւով եւ նոր անվանմամբ։
Քանի որ վերջին շրջանում շատերիս համար բավականին հոգեհարազատ է դարձել "կոնգրես" բառը, ինձ նպատակահարմար է թվում Համաժողովրդական շարժումը վերանվանել "Հայ ազգային կոնգրես" (հապավված՝ ՀԱԿ), նկատի ունենալով ինչպես համաշխարհային պատմության մեջ նմանատիպ անվանումներով հայտնի ազգային ժողովրդավարական շարժումների փառապանծ ավանդույթները, այնպես էլ այդ շարժումներին բնորոշ գաղափարախոսական եւ սոցիալական բազմաշերտ ներկայացուցչականությունը։ Ինչ վերաբերում է "Հայ ազգային կոնգրեսի" կազմակերպական ձեւին, ապա, ինձ թվում է, առայժմ կարելի է պահպանել Համաժողովրդական շարժման կառուցվածքն ու ձեւավորված մարմինները՝ Քաղաքական խորհուրդը եւ Գործադիր վարչությունը։ Ըստ այդմ, "Կոնգրեսի" ստեղծումը Շարժման անդամ կուսակցությունների միաձուլում չի նշանակում. վերջիններս շարունակելու են պահպանել իրենց ինքնուրույնությունն ու կառուցվածքը, ինչպես նաեւ անկախ քաղաքական գործունեություն ծավալելու իրավունքը։ Մյուս կողմից, նման բազմազանությունը չի նշանակում նաեւ, որ խոսքը վերաբերելու է մի արհեստական, խայտաբղետ կազմակերպության, քանի որ մեզ բոլորիս միավորում է մի այնպիսի վեհագույն գաղափար, որպիսին ազատ, ժողովրդավարական, իրավական, բարգավաճ պետության կերտումն է։ Չի բացառվում, անշուշտ, որ համատեղ գործունեության եւ գաղափարախոսական դիրքորոշումների մերձեցման արդյունքում "Կոնգրեսը" հետագայում վերածվի կուռ կառուցվածքով օժտված կենտրոնամետ կուսակցության։ Չի բացառվում նաեւ, որ այդ կուսակցությունն իր գործունեությունը հիմնականում ծավալի ստվերային կառավարության միջոցով, ինչի առավելությունները հայտնի են ողջ քաղաքակիրթ աշխարհին։
Ինչպես տեսնում եք, էստեղ արդեն խոսվում ա հետագայում դաշինքը կուսակցություն դարձնելու գաղափարի մասին, որովհետև իրականում պարզ է, որ նման ֆորմատի դաշինքը չէր կարող չափազանց երկար կյանք ունենալ, ինչ-որ պահի կանգնելու էինք կամ այնպիսի խնդիրների առաջ, որի առաջ կանգնեցինք, կամ այլ խնդիրների առաջ:
Չնայած Տեր-Պետրոսյանը խոսում է դաշինքի բոլոր գաղափարախոսական դիրքորոշումների մերձեցման ու մեկ կենտրոնամետ կուսակցություն դառնալու մասին, որը կլիներ նոր կազմակերպչական ձև, կարճ ժամանական հետո ակնհայտ դառավ, որ էդ ուղղությամբ ընթացքն ուղղակի հնարավոր չէ: Սա պայմանավորված է ինչպես կազմի մեջ մտնող կուսակցությունների հավակնություններով (ինչը վատ բան չի, լավ բան է), այնպես էլ բազում այլ խնդիրներով: Բայց այն ժամանակվանից օրակարգ մտավ մի ուրիշ խնդիր, որի մասին սակավ հրապարակումներում է բարձրաձայնվել, ամեն դեպքում ոմանք քննարկում էին: Խնդիրը պարզ էր.
- եթե հնարավոր չի ՀԱԿ դաշինքի բոլոր կուսակցությունների միաձուլումը, ապա կարելի է դրանք խումբ առ խումբ միաձուլել, դաշինքից ծնելով մի քանի հզոր կուսակցություն՝ տարբեր գաղափարախոսություններով, օրինակ մեկը կլիներ սոցիալիստական, մեկը դեմոկրատական և այլն: Բայց էս խնդիրը տենց էլ չլրջացավ, մնաց օդում, իմ կարծիքով՝ ցավոք: Որտև ավելի լավ կլիներ, որ վերջում ոչ թե մի կուսակցություն ստեղծվեր, այլ մի քանի: Հզոր բան կստացվեր: Ինչևէ, ունենք էն, ինչ ունենք:
ՀԱԿ դաշինքում հիմնական դերակատարում ունեցել են մի քանի կուսակցություններ, իմ պատկերացմամբ դրանք են. ՀՀՇ-ն, Արամ Սարգսյանի գլխավորած «Հանրապետություն» կուսակցությունը, Ստեփան Դեմիրճյանի ղեկավարած «Հայաստանի ժողովրդական կուսակցությունը», Լյուդմիլա Սարգսյանի ղեկավարած Սոցիալ-դեմոկրատական հնչակյան կուսակցությունը: Իհարկե մեծ ավանդ ունի նաև Հրանտ Բագրատյանը (ոչ թե իր ղեկավարած կուսակցությունը), էլի ոմանք, բայց հիմնական իմ կարծիքով այսքանն ու անկուսակցականներ էին:
Այսքանից այս պահին ջրբաժան կա միայն «Հանրապետություն» կուսակցության հետ: ՀԺԿ-ն ու ՍԴՀԿ-ն, ճիշտ է, չեն մտել նորաստեղծ կուսակցության կազմի մեջ, բայց վստահ եմ, որ լայն համագործակցություն է լինելու: Համագործակցություն կլինի նաև այլ կուսակցությունների հետ:
Չամիչը որտեղ հայտնվում ա շուրջը սադոմազոխիստական խրախճանք ա սկսվում::D
ՄԻ խոսքով, նոր ՀԱԿ-ի մեջ հին մարտիկները մեծամասամբ նախկինում պաշտոնյա ՀՀՇ-ականներն են: Նրանցից քանի՞սն են նոր ՀԱԿ-ի կազմում:
Հա, մեկ էլ բամբասանքներ են շրջանառվում, որ էդ 2000 նորահայտ կուսակցական՝ նախկին անկուսակցական երիտասարդ <<ազնիվների>> և <<սկզբունքայինների>> մի ստվար զանգվածն հենց նույն նախկին ՀՀՇ-ական պաշտոնյաների ազգականներն են:
Հետաքրքիր է, տենաս ո՞րն է իրական պատկերը, հատկապես վարչության կազմը:
keyboard
19.04.2013, 13:00
ՄԻ խոսքով, նոր ՀԱԿ-ի մեջ հին մարտիկները մեծամասամբ նախկինում պաշտոնյա ՀՀՇ-ականներն են: Նրանցից քանի՞սն են նոր ՀԱԿ-ի կազմում:
Հա, մեկ էլ բամբասանքներ են շրջանառվում, որ էդ 2000 նորահայտ կուսակցական՝ նախկին անկուսակցական երիտասարդ <<ազնիվների>> և <<սկզբունքայինների>> մի ստվար զանգվածն հենց նույն նախկին ՀՀՇ-ական պաշտոնյաների ազգականներն են:
Հետաքրքիր է, տենաս ո՞րն է իրական պատկերը, հատկապես վարչության կազմը:
Հա, ես գիտեմ, Չուկը Լևոնի ազգականն ա, Հրատ Բագրատյանի քավորն ա, մեկ էլ ինշքան նախկին ՀՀՇ-ական կա, սաղի հետ քավոր սանիկ են:
Չուկ, քուր-ախպեր բան չկա չէ?
:D բացեց
ՄԻ խոսքով, նոր ՀԱԿ-ի մեջ հին մարտիկները մեծամասամբ նախկինում պաշտոնյա ՀՀՇ-ականներն են: Նրանցից քանի՞սն են նոր ՀԱԿ-ի կազմում:
Հա, մեկ էլ բամբասանքներ են շրջանառվում, որ էդ 2000 նորահայտ կուսակցական՝ նախկին անկուսակցական երիտասարդ <<ազնիվների>> և <<սկզբունքայինների>> մի ստվար զանգվածն հենց նույն նախկին ՀՀՇ-ական պաշտոնյաների ազգականներն են:
Հետաքրքիր է, տենաս ո՞րն է իրական պատկերը, հատկապես վարչության կազմը:
Ովքե՞ր են օրինակ: Նախկին նախարարներ կա՞ն… Ասենք՝ Տեր Հուսիկին, Վանոյին, Բաբկենին, Արա Սահակյանին, Ալիկին ու էլի լիքը մարդկանց ես չեմ տեսնում ներկայիս ՀԱԿ-ի առաջին շարքերում: Հիմա խնդրում եմ՝ ասես, թե ովքեր են այդ նախկին պաշտոնյաները:
Ովքե՞ր են օրինակ: Նախկին նախարարներ կա՞ն… Ասենք՝ Տեր Հուսիկին, Վանոյին, Բաբկենին, Արա Սահակյանին, Ալիկին ու էլի լիքը մարդկանց ես չեմ տեսնում ներկայիս ՀԱԿ-ի առաջին շարքերում: Հիմա խնդրում եմ՝ ասես, թե ովքեր են այդ նախկին պաշտոնյաները:
Բազմիցս ասվել, գրվել է, որ ԲՈԼՈՐ նախկին այն ՀՀՇ-ականները, ովքեր նախ ՀՀՇ -ի կազմով մտել էին ՀԱԿ Դաշինքի մեջ, իսկ այսօր արդեն անդամագրվել են նոր ՀԱԿ կուսակցությանը, նախկինում , երբ ՀՀՇ-ն էր երկրի տերն ու տնօրենը, եղել են այս կամ այս կամ այն ռանգի չինովնիկներ, կամ նրանց հետ սերտ կապեր ունեցող, ՀՀՇ-ական բիզնեսմեններ:
Բազմիցս ասվել, գրվել է ԱՅԴ ՄԱՍԻՆ, ու ոչ մի անգամ հոդաբաշխ հերքում չի եղել, ոչ մի լրագրողի դատի չեն տվել:
Դա, իհարկե ,բնավ չի ենթադրում, որ բոլոր նախկին ՀՀՇ-ական չինովնիկներն ու բիզնեսմեններն են հիմա անդամագրված նոր ՀԱԿ կուսակցությանը, խոսքը միայն նրանց այն մասի մասին է գնում, ովքեր անդամագրված են:
Դրա համար բերածդ օրինակները տեղին չէին:
Եթե նրանք բոլորը, նկատի ունեմ միայն այն նախկին ՀՀՇ-ականներին, ովքեր անդամագրվել են ներկայումս նոր ՀԱԿ կուսակցությանը, սխալ և հերյուրանք են համարում վերոհիշյալ պնդումները, որոնք, էլի եմ կրկնում, ես իմ գլխից չեմ հնարում, այլ միայն հենվում եմ զլմ-ներից իմ ստացած ինֆորմացիայի վրա, եթե դրանք հերյուրանքներ են, դրանից էլ հեշտ բան, թող հերքեն փաստերով, թող բաց աղբյուրներում, ինչու չէ,նաև այստեղ, ակումբում մանրակկիտ հրապարակեն իրենց կենսագրությանն ու այդ թվերին իրենց ձեռք բերված ունեցվածքի մասին տվյալները, ու դրանով շատ հանգիստ կփակեն զազրախոս և զրպարտող լրագրողների բերանները, մենք էլ կիմանայինք, հավատալ այդ զլմ-ներից ստացված ինֆորմացիային, թե ոչ:
Թող անեն, չէ՞ որ նրանցից անընդհատ հրապարակայնության և թափանցիկության մասին , ժողովրդավարական բարձր արժեքների մասին ճառեր ենք լսում:
Եթե նրանք բոլորը, նկատի ունեմ միայն այն նախկին ՀՀՇ-ականներին, ովքեր անդամագրվել են ներկայումս նոր ՀԱԿ կուսակցությանը, սխալ և հերյուրանք են համարում վերոհիշյալ պնդումները, որոնք, էլի եմ կրկնում, ես իմ գլխից չեմ հնարում, այլ միայն հենվում եմ զլմ-ներից իմ ստացած ինֆորմացիայի վրա, եթե դրանք հերյուրանքներ են, դրանից էլ հեշտ բան, թող հերքեն փաստերով, թող բաց աղբյուրներում, ինչու չէ,նաև այստեղ, ակումբում մանրակկիտ հրապարակեն իրենց կենսագրությանն ու այդ թվերին իրենց ձեռք բերված ունեցվածքի մասին տվյալները, ու դրանով շատ հանգիստ կփակեն զազրախոս և զրպարտող լրագրողների բերանները, մենք էլ կիմանայինք, հավատալ այդ զլմ-ներից ստացված ինֆորմացիային, թե ոչ:
Էս ի՞նչ տաֆտալոգիա ա: Ո՞վ հերքի: Անունն ասա գոնե մեկի, գնանք առաջարկենք, որ հերքի: Թե չէ ասում ես, թող «ԱՅԴ» ՀՀՇ-ականները հերքեն: Ո՞ր «ՀՀՇ»-ականները:
Բառադի ախպեր, դու միշի՞կ ես:
ՄԻ խոսքով, նոր ՀԱԿ-ի մեջ հին մարտիկները մեծամասամբ նախկինում պաշտոնյա ՀՀՇ-ականներն են: Նրանցից քանի՞սն են նոր ՀԱԿ-ի կազմում:
Հա, մեկ էլ բամբասանքներ են շրջանառվում, որ էդ 2000 նորահայտ կուսակցական՝ նախկին անկուսակցական երիտասարդ <<ազնիվների>> և <<սկզբունքայինների>> մի ստվար զանգվածն հենց նույն նախկին ՀՀՇ-ական պաշտոնյաների ազգականներն են:
Հետաքրքիր է, տենաս ո՞րն է իրական պատկերը, հատկապես վարչության կազմը:
Բազմիցս ասվել, գրվել է, որ ԲՈԼՈՐ նախկին այն ՀՀՇ-ականները, ովքեր նախ ՀՀՇ -ի կազմով մտել էին ՀԱԿ Դաշինքի մեջ, իսկ այսօր արդեն անդամագրվել են նոր ՀԱԿ կուսակցությանը, նախկինում , երբ ՀՀՇ-ն էր երկրի տերն ու տնօրենը, եղել են այս կամ այս կամ այն ռանգի չինովնիկներ, կամ նրանց հետ սերտ կապեր ունեցող, ՀՀՇ-ական բիզնեսմեններ:
Բազմիցս ասվել, գրվել է ԱՅԴ ՄԱՍԻՆ, ու ոչ մի անգամ հոդաբաշխ հերքում չի եղել, ոչ մի լրագրողի դատի չեն տվել:
Դա, իհարկե ,բնավ չի ենթադրում, որ բոլոր նախկին ՀՀՇ-ական չինովնիկներն ու բիզնեսմեններն են հիմա անդամագրված նոր ՀԱԿ կուսակցությանը, խոսքը միայն նրանց այն մասի մասին է գնում, ովքեր անդամագրված են:
Դրա համար բերածդ օրինակները տեղին չէին:
Եթե նրանք բոլորը, նկատի ունեմ միայն այն նախկին ՀՀՇ-ականներին, ովքեր անդամագրվել են ներկայումս նոր ՀԱԿ կուսակցությանը, սխալ և հերյուրանք են համարում վերոհիշյալ պնդումները, որոնք, էլի եմ կրկնում, ես իմ գլխից չեմ հնարում, այլ միայն հենվում եմ զլմ-ներից իմ ստացած ինֆորմացիայի վրա, եթե դրանք հերյուրանքներ են, դրանից էլ հեշտ բան, թող հերքեն փաստերով, թող բաց աղբյուրներում, ինչու չէ,նաև այստեղ, ակումբում մանրակկիտ հրապարակեն իրենց կենսագրությանն ու այդ թվերին իրենց ձեռք բերված ունեցվածքի մասին տվյալները, ու դրանով շատ հանգիստ կփակեն զազրախոս և զրպարտող լրագրողների բերանները, մենք էլ կիմանայինք, հավատալ այդ զլմ-ներից ստացված ինֆորմացիային, թե ոչ:
Թող անեն, չէ՞ որ նրանցից անընդհատ հրապարակայնության և թափանցիկության մասին , ժողովրդավարական բարձր արժեքների մասին ճառեր ենք լսում:
Զոդիակ ջան, ԶԼՄ-ներում էն օրը գրել էին, որ Լեպսը մեռել ա, պարզվեց Լեպսը դաժե շատ լավ ա… Էդ քո ասած պաշտոնյաների գերակշիռ մասը 98-99-ին դուրս եկան ՀՀՇ-ից կամ ՀՀշ շվաքի տակից ու մտան այլ կուսակցություններ, հիմնականում ՀՀԿ: Դրանք էն մարդիկ էին, ովքեր հասել էին որոշակի ֆինանսական ու վարչական հնարավորությունների: Սրա հետ վիճելը դժվար է:
Հիմա ես քեզ խնդրում եմ՝ անուններ տալ ՀՀՇ-ական նախկին պաշտոնյաների, ովքեր մեծ ունեցվածքներ ունեն, ովքեր նախկինում պաշտոններ են ունեցել ու ովքեր հիմա ՀԱԿ-ում են: Եթե անուններ չգիտես ու այստեղ կարծիք ես գրում, հիմնվելով ՖԲ ակտիվ օգտատեր օրինակ՝ Վասպուրական Մաթոսյանի գրած ստատուսի վրա, կամ մի ինչ-որ ժուռնալիստի անուններ ու փաստեր չպարունակող գրածի վրա, կներես, ուրեմն՝ արի ընդունի, որ քո գրածն անհիմն է ու ընդամենը բամբասանքի արտագրություն է բամբասկոտ կայքից ակումբի այս թեմա:
Մեր հարևան Էմիկ տատին ասում ա՝ մեր էն մյուս հարևան Սամվելի կնիկը սիրած ունի, բայց դե ես Էմա տատին չեմ հավատում ու Էմայի չհիմնավորված խոսքերն այստեղ-այնտեղ չեմ սփռում: Սամվելի ու իրա կնգա հետ էլ ահագին մոտ եմ, որովհետև կարգին մարդիկ են:
Դրա համար բերածդ օրինակները տեղին չէին:
Ապեր, մեկ էլ բացատրի, թե ինչու՞ չէին օրինակներս տեղին:
Էս ի՞նչ տաֆտալոգիա ա: Ո՞վ հերքի: Անունն ասա գոնե մեկի, գնանք առաջարկենք, որ հերքի: Թե չէ ասում ես, թող «ԱՅԴ» ՀՀՇ-ականները հերքեն: Ո՞ր «ՀՀՇ»-ականները:
Բառադի ախպեր, դու միշի՞կ ես:
Տեքստս ուշադիր կարդա, Չուկ ախպեր, պարզ գրել եմ:
Նորից գրեմ-
Բոլոր այն նախկին ՀՀՇ- ականները, որոնք այսօր արդեն դարձել են նորաստեղծ ՀԱԿ կուսակցության անդամներ, դեռևս 2007 թվականից բազմիցս ԶԼՄ-ներով համարվել են նախկինում, ՀՀՇ-ի իշխանության տարիներին այս կամ այն ռանգի չինովնիկներ կամ նրանց հետ սերտ առնչություններ ունեցող, այդ տարիներին կտրուկ հարստացած բիզնեսմեններ:
Նրանք դա երբեք հոդաբաշխ չեն հերքել, ոչ մի զլմ-ի դատի չեն տվել:
Խոսքս նրանց մասին է...
Տեքստս ուշադիր կարդա, Չուկ ախպեր, պարզ գրել եմ:
Նորից գրեմ-
Բոլոր այն նախկին ՀՀՇ- ականները, որոնք այսօր արդեն դարձել են նորաստեղծ ՀԱԿ կուսակցության անդամներ, դեռևս 2007 թվականից բազմիցս ԶԼՄ-ներով համարվել են նախկինում, ՀՀՇ-ի իշխանության տարիներին այս կամ այն ռանգի չինովնիկներ կամ նրանց հետ սերտ առնչություններ ունեցող, այդ տարիներին կտրուկ հարստացած բիզնեսմեններ:
Նրանք դա երբեք հոդաբաշխ չեն հերքել, ոչ մի զլմ-ի դատի չեն տվել:
Խոսքս նրանց մասին է...
Արամ Մանուկյանը բիզնես ունի՞, Սամվել Աբրահամյանը բիզնես ունի՞: 1000-ից ավելի բոլոր այն մարդիկ, ովքեր ՀՀՇ-ից մտել են ՀԱԿ, բիզնես ունե՞ն:
Ընդհանրապես դու ի՞նչ ես հասկանում ՀՀՇ-ական ասելով: Իմ կարծիքով ուղղակի միշիկություն ես անում:
Զոդիակ ջան, ԶԼՄ-ներում էն օրը գրել էին, որ Լեպսը մեռել ա, պարզվեց Լեպսը դաժե շատ լավ ա… Էդ քո ասած պաշտոնյաների գերակշիռ մասը 98-99-ին դուրս եկան ՀՀՇ-ից կամ ՀՀշ շվաքի տակից ու մտան այլ կուսակցություններ, հիմնականում ՀՀԿ: Դրանք էն մարդիկ էին, ովքեր հասել էին որոշակի ֆինանսական ու վարչական հնարավորությունների: Սրա հետ վիճելը դժվար է:
Հիմա ես քեզ խնդրում եմ՝ անուններ տալ ՀՀՇ-ական նախկին պաշտոնյաների, ովքեր մեծ ունեցվածքներ ունեն, ովքեր նախկինում պաշտոններ են ունեցել ու ովքեր հիմա ՀԱԿ-ում են: Եթե անուններ չգիտես ու այստեղ կարծիք ես գրում, հիմնվելով ՖԲ ակտիվ օգտատեր օրինակ՝ Վասպուրական Մաթոսյանի գրած ստատուսի վրա, կամ մի ինչ-որ ժուռնալիստի անուններ ու փաստեր չպարունակող գրածի վրա, կներես, ուրեմն՝ արի ընդունի, որ քո գրածն անհիմն է ու ընդամենը բամբասանքի արտագրություն է բամբասկոտ կայքից ակումբի այս թեմա:
Մեր հարևան Էմիկ տատին ասում ա՝ մեր էն մյուս հարևան Սամվելի կնիկը սիրած ունի, բայց դե ես Էմա տատին չեմ հավատում ու Էմայի չհիմնավորված խոսքերն այստեղ-այնտեղ չեմ սփռում: Սամվելի ու իրա կնգա հետ էլ ահագին մոտ եմ, որովհետև կարգին մարդիկ են:
Ապեր, մեկ էլ բացատրի, թե ինչու՞ չէին օրինակներս տեղին:
Սկսեմ վերջից-
Ապեր, մեկ էլ բացատրի, թե ինչու՞ չէին օրինակներս տեղին:
Որովհետև խոսքս վերաբերվում էր ոչ բոլորին:
Երբ ես գրում եմ, որ -նոր ՀԱԿ-ի մեջ հին մարտիկները մեծամասամբ նախկինում պաշտոնյա ՀՀՇ-ականներն են:- այս նախադասությունը իր կառուցվածքով չի ենթադրում, որ նոր ՀԱԿ-ից դուրս չկան նախկինում պաշտոնյա ՀՀՇ-ականներ, որոնց օրինակը դու անտեղի բերել ես:
....................................................
Հիմի ես նորից եմ ասում, հենվելով ԶԼՄ-ների նախկինում ասված պնդումներին-
Նոր ՀԱԿ-ի կազմում բոլոր նախկին ՀՀՇ-ականները նախկինում կամ պաշտոնյաներ են եղել, կամ նրանց հետ առնչություն ոնեցող բիզնեսմեններ:
Եթե նրանց մեջ կան մարդիկ, ովքեր այդպիսին չեն եղել, դուք հերքեք, տվեք անուններն ու կենսագրությունները, որ մենք էլ հավատանք, թե զրպարտում են:
Լեպսը գրեց և ապացուցեց զրպարտությունը:
............................
Ես մեծ ունեցվածքի մասին չեմ գրել, Մարկիզ ջան, նորից բառ-բառ կարդա գրածներս:
Արամ Մանուկյանը բիզնես ունի՞, Սամվել Աբրահամյանը բիզնես ունի՞: 1000-ից ավելի բոլոր այն մարդիկ, ովքեր ՀՀՇ-ից մտել են ՀԱԿ, բիզնես ունե՞ն:
Ընդհանրապես դու ի՞նչ ես հասկանում ՀՀՇ-ական ասելով: Իմ կարծիքով ուղղակի միշիկություն ես անում:
Chuk ախպեր, մի նենգափոխի գրածներս, ես չեմ գրել, թե բոլորը բիզնես ունեն:
Իմ կարծիքով դու ուղղակի դիտավորյալ գրածներս աղավաղում ես, որը դու որոշի , ինչություն ա:
Ես գրել եմ, որ ըստ զլմ-ների, նրանց մեծ մասը եղել են նախկին պաշտոնյաներ:
Արամ Մանուկյանի և Սամվել Աբրահամյանի կենսագրականը կարա՞ս ներկայացնեց:
Բառադի ջան, նույնիսկ դատարանում սենց ա, մեղադրող կողմն ա ապացուցում մեղադրյալի մեղքը, ոչ թե կանգնում ասում ա, դու ասենք մարդասպան ես, մեղադրյալն էլ սկսում հերքել, որ չէ:
Հիմա քո գրածը մեղմ ասած էշություն ա: Ո՞նց կարող ես դու էդ հազարից ավելի մարդու մասին տենց պնդում անես: Ո՞նց կարող ես գոնե մեկի մասին օրինակ չբերելով ակնկալել, որ հերքեն: Եթե քեզ ձեռ ա տալիս ձեր քուչի Հռիփսիկ տյաի բիսեդկի մակարդակը, խնդրեմ, կարող ես նույն ոգով շարունակել: Ես վստահ ասում եմ, որ այս կարգի մեղադրանքներին որևէ մեկը չպետք է պատասխան տա, որտև դրանք մերկապարանոցից մի քանի աստիճան էլ ցածր են: Ընդամենը միշիկություն են, ուրիշ ոչինչ:
Chuk ախպեր, մի նենգափոխի գրածներս, ես չեմ գրել, թե բոլորը բիզնես ունեն:
Իմ կարծիքով դու ուղղակի դիտավորյալ գրածներս աղավաղում ես, որը դու որոշի , ինչություն ա:
Ես գրել եմ, որ ըստ զլմ-ների, նրանց մեծ մասը եղել են նախկին պաշտոնյաներ:
Արամ Մանուկյանի և Սամվել Աբրահամյանի կենսագրականը կարա՞ս ներկայացնեց:
Էդ դեռ ե՞ս եմ նենգափոխում :))
Արի նորից կարդանք գրածներիցդ մեկը.
Տեքստս ուշադիր կարդա, Չուկ ախպեր, պարզ գրել եմ:
Նորից գրեմ-
Բոլոր այն նախկին ՀՀՇ- ականները, որոնք այսօր արդեն դարձել են նորաստեղծ ՀԱԿ կուսակցության անդամներ, դեռևս 2007 թվականից բազմիցս ԶԼՄ-ներով համարվել են նախկինում, ՀՀՇ-ի իշխանության տարիներին այս կամ այն ռանգի չինովնիկներ կամ նրանց հետ սերտ առնչություններ ունեցող, այդ տարիներին կտրուկ հարստացած բիզնեսմեններ:
Նրանք դա երբեք հոդաբաշխ չեն հերքել, ոչ մի զլմ-ի դատի չեն տվել:
Խոսքս նրանց մասին է...
Դե հիմա ասա, թե ով ա նենգափոխում ու թե ով ա ախմախ բաներ գրում, հետո երբ ասում են գրածդ ախմախ ա, ասում ա գրածս նենգափոխում եք :))
հ.գ. Արամ Մանուկյանի ու Սամվել Աբրահամյանի կենսագրությունները չեմ ներկայացնի հասարակ պատճառով, նենց չի, որ ինչ-որ մեկը էշություն ա գրում, ես էլ պետք ա ընկնեմ իրա գրած էշությունը հերքող բաներ ճարեմ: Պարապ չեմ, միշիկությունների տակ էլ տրնգի պարել չեմ պատրաստվում:
Բառադի ջան, նույնիսկ դատարանում սենց ա, մեղադրող կողմն ա ապացուցում մեղադրյալի մեղքը, ոչ թե կանգնում ասում ա, դու ասենք մարդասպան ես, մեղադրյալն էլ սկսում հերքել, որ չէ:
Հիմա քո գրածը մեղմ ասած էշություն ա: Ո՞նց կարող ես դու էդ հազարից ավելի մարդու մասին տենց պնդում անես: Ո՞նց կարող ես գոնե մեկի մասին օրինակ չբերելով ակնկալել, որ հերքեն: Եթե քեզ ձեռ ա տալիս ձեր քուչի Հռիփսիկ տյաի բիսեդկի մակարդակը, խնդրեմ, կարող ես նույն ոգով շարունակել: Ես վստահ ասում եմ, որ այս կարգի մեղադրանքներին որևէ մեկը չպետք է պատասխան տա, որտև դրանք մերկապարանոցից մի քանի աստիճան էլ ցածր են: Ընդամենը միշիկություն են, ուրիշ ոչինչ:
Չուկ ջան, իմ կարծիքով քո գրածն ա մեղմ ասած էշության, կապիկության և այլն դասական օրինակ:
Կոնկրետ մեջ բեր իմ գրած կոնկրետ նախադասություն և կոնկրետ հիմնավորված բացատրելով հերքի նրա միջի սխալ միտքը:
Եթե չես կարա, լռի ու մի անցի անձնական վիրավորանքների:
Բառադի ջան, նույնիսկ դատարանում սենց ա, մեղադրող կողմն ա ապացուցում մեղադրյալի մեղքը, ոչ թե կանգնում ասում ա, դու ասենք մարդասպան ես, մեղադրյալն էլ սկսում հերքել, որ չէ:
Չուկ, էսի թազա դատական պռակտիկա էր :)
Եթե գործը մտել ա դատարան, ուրեմն մեղադրող կողմը արդեն ունի իր կարծիքով հստակ ապացույցներ, որ մեղադրյալը մարդասպան ա, ու պայմանականորեն հենց տենց էլ ասում ա «մեղադրյալ, դու մարդասպան ես»: Մեղադրյալն էլ պիտի ապացուցի, որ մարդասպան չի: Դրա համար էլ մեղադրյալը դատապաշտպան ա ունենում, իսկ մեղադրողը՝ ոչ:
Ի միջի այլոց, ՀԱԿ-ին սենց ագրեսիվ պաշտպանելը լրիվ հակառակ էֆեկտն ա ունենում, ու մեկը ե ավելի եմ հակվում բարևի կողմը՝ իրա էշություններով: Հոգեբանության մեջ չեմ իմանում էս ոնց ա կոչվում, պետք ա Չամիչին հարցնել :)
keyboard
19.04.2013, 17:33
Չուկ, իսկ քո գործատուն գիտի? դու ինչով ես զբաղված իրա կողմից քեզ վճարվող ժամերին:D:D
Տրիբունը չոտկի ասում ա Արտ, մենք քեզ ճանաչում ենք, նենց որ դու կարաս ժամանակդ չծախսես, որ շատ կարևոր գրառումների պատասխանես :P
Էդ դեռ ե՞ս եմ նենգափոխում :))
Արի նորից կարդանք գրածներիցդ մեկը.
Zodiac-ի խոսքերից
Տեքստս ուշադիր կարդա, Չուկ ախպեր, պարզ գրել եմ:
Նորից գրեմ-
Բոլոր այն նախկին ՀՀՇ- ականները, որոնք այսօր արդեն դարձել են նորաստեղծ ՀԱԿ կուսակցության անդամներ, դեռևս 2007 թվականից բազմիցս ԶԼՄ-ներով համարվել են նախկինում, ՀՀՇ-ի իշխանության տարիներին այս կամ այն ռանգի չինովնիկներ կամ նրանց հետ սերտ առնչություններ ունեցող, այդ տարիներին կտրուկ հարստացած բիզնեսմեններ:
Նրանք դա երբեք հոդաբաշխ չեն հերքել, ոչ մի զլմ-ի դատի չեն տվել:
Խոսքս նրանց մասին է...
Դե հիմա ասա, թե ով ա նենգափոխում ու թե ով ա ախմախ բաներ գրում, հետո երբ ասում են գրածդ ախմախ ա, ասում ա գրածս նենգափոխում եք :))
Նորից դիմում եմ մեր սիրելի Չուկին, ուզում եմ հասկանալ, թե մեր ախպերը ինչից սենց վրդովվեց:
Ընենց տպավորություն ես ստանում, որ Էնքան են նախկին ՀՀՇ-ական հին գելերը պապիի գլխավորությամբ իրենց սիրուն ճառերով հիպնոսացրել խեղճ ջահելներին, որ նույնիսկ պարզ հասարակ նախադասությունների իմաստը չեն կարողանում ընկալել, եթե հանկարծ մի թեթև վտանգ են զգում ՀԱԿ-ի հեղինակության հանդեպ:
Ոնց որ հա սրսկած լինեն՝ ինչ թեմա դուրներդ չգա, մի խորացեք իմաստի մեջ, քանզի դա քըխ է, միշիկություն է, մենք միշտ ազնիվ ենք եղել, մենք ոչ մի անգամ ոչ մի կեղտոտ բանի հետ կապ չենք ունեցել, բոլոր հակառակ մտքերը վտանգավոր են ձեր ուղեղներին, մի՛ խորացեք, մի՛ խորացեք, մի՛ մտածեք,մի հասկացեք, ՀԱԿ-ը ի խոսքերը պուպուշ են, բալիկներ ջան, մնացածներինը՝ միշիկություն է, քըխ է, մի՛ խորացեք, մի՛ հասկացեք, մի՛ մտածեք, մի՛ խորացեք, մի՛ հասկացեք, մի՛ մտածեք, մի՛ խորացեք, մի՛ հասկացեք, մի՛ մտածեք, թուլացե՛ք, ստացե՛ք հաճույք միայն մեր մտքերից, մի՛ խորացեք, մի՛ հասկացեք, մի՛ մտածեք, թուլացե՛ք, ստացե՛ք հաճույք միայն մեր մտքերից...
Այսպես էլ ծնվում է Լևոնապաշտությունը:
Մարդուն ասում էս հասարակ մի միտք, թե էդ ձեր նոր կուսակցության՝ ՀԱԿ-ի, նախկին ՀՀՇ ական հազարից ավելի մարդիք մեծամասամբ կա՛մ հին պաշտոնյաներ են, կա՛մ նրանց պաշտոնավարման տարիներին հարստացած բիզնեսմեններ, զարմանալիորեն վրդովվում է, թե տենց բան չկա:
Տո ո՞նց չկա, հենց լավ էլ կա՛, Չուկ ջան, չես հավատում՝ գնա էդ նախկին ՀՀՇ ական հազարից ավելի մարդկանց հատ հատ հարցրու, թե ովքեր են եղել իրենք նախկինում, թող քեզ հատ հատ ասեն, ու թե էդ հազարի մեջ գտնես գոնե տաս մարդ ոչ նախկին չինովնիկ կամ նրանց պաշտոնավարման տարիներին հարստացած բիզնեսմեն, արի պարզ ճակատով ասա սուտ են ասում, մեզ էլ գոնե էդ տասի անուններն ու կենսագրությունը ցույց տուր:Կամ -կամ բառերի իմաստը չխառնես:
Ու թող այդժամ մարդիք որոշեն, թե մեզանից ով է ճիշտ՝ ես, թե դու, թե ով է բեսեդկի ստով զրպարտում, կամ ով է ճշտից վախեցած՝ խուճուճ կուլբիտներով ճիշտը լղոզում:
............................
Նոր կուսակցության՝ ՀԱԿ-ի, նախկին ՀՀՇ ական հազարից ավելի մարդիք մեծամասամբ կա՛մ հին պաշտոնյաներ են, կա՛մ նրանց պաշտոնավարման տարիներին հարստացած բիզնեսմեններ:
Հիմքը՝ հարցու մարդկանց և ճշտի տեղում անձամբ իրենցից:
..............................
Թե կարաս, Չուկ ախպեր, ապացուցիր հակառակը, եթե չես կարա, ընդունիր դա որպես զուլալ ճշմարտություն:
Էս ինչ մի ակտիվանալ ակտիվացար բայց դու, Կենդանակերպ ջան:
Mephistopheles
20.04.2013, 03:43
Նորից դիմում եմ մեր սիրելի Չուկին, ուզում եմ հասկանալ, թե մեր ախպերը ինչից սենց վրդովվեց:
Ընենց տպավորություն ես ստանում, որ Էնքան են նախկին ՀՀՇ-ական հին գելերը պապիի գլխավորությամբ իրենց սիրուն ճառերով հիպնոսացրել խեղճ ջահելներին, որ նույնիսկ պարզ հասարակ նախադասությունների իմաստը չեն կարողանում ընկալել, եթե հանկարծ մի թեթև վտանգ են զգում ՀԱԿ-ի հեղինակության հանդեպ:
Ոնց որ հա սրսկած լինեն՝ ինչ թեմա դուրներդ չգա, մի խորացեք իմաստի մեջ, քանզի դա քըխ է, միշիկություն է, մենք միշտ ազնիվ ենք եղել, մենք ոչ մի անգամ ոչ մի կեղտոտ բանի հետ կապ չենք ունեցել, բոլոր հակառակ մտքերը վտանգավոր են ձեր ուղեղներին, մի՛ խորացեք, մի՛ խորացեք, մի՛ մտածեք,մի հասկացեք, ՀԱԿ-ը ի խոսքերը պուպուշ են, բալիկներ ջան, մնացածներինը՝ միշիկություն է, քըխ է, մի՛ խորացեք, մի՛ հասկացեք, մի՛ մտածեք, մի՛ խորացեք, մի՛ հասկացեք, մի՛ մտածեք, մի՛ խորացեք, մի՛ հասկացեք, մի՛ մտածեք, թուլացե՛ք, ստացե՛ք հաճույք միայն մեր մտքերից, մի՛ խորացեք, մի՛ հասկացեք, մի՛ մտածեք, թուլացե՛ք, ստացե՛ք հաճույք միայն մեր մտքերից...
Այսպես էլ ծնվում է Լևոնապաշտությունը:
Մարդուն ասում էս հասարակ մի միտք, թե էդ ձեր նոր կուսակցության՝ ՀԱԿ-ի, նախկին ՀՀՇ ական հազարից ավելի մարդիք մեծամասամբ կա՛մ հին պաշտոնյաներ են, կա՛մ նրանց պաշտոնավարման տարիներին հարստացած բիզնեսմեններ, զարմանալիորեն վրդովվում է, թե տենց բան չկա:
Տո ո՞նց չկա, հենց լավ էլ կա՛, Չուկ ջան, չես հավատում՝ գնա էդ նախկին ՀՀՇ ական հազարից ավելի մարդկանց հատ հատ հարցրու, թե ովքեր են եղել իրենք նախկինում, թող քեզ հատ հատ ասեն, ու թե էդ հազարի մեջ գտնես գոնե տաս մարդ ոչ նախկին չինովնիկ կամ նրանց պաշտոնավարման տարիներին հարստացած բիզնեսմեն, արի պարզ ճակատով ասա սուտ են ասում, մեզ էլ գոնե էդ տասի անուններն ու կենսագրությունը ցույց տուր:Կամ -կամ բառերի իմաստը չխառնես:
Ու թող այդժամ մարդիք որոշեն, թե մեզանից ով է ճիշտ՝ ես, թե դու, թե ով է բեսեդկի ստով զրպարտում, կամ ով է ճշտից վախեցած՝ խուճուճ կուլբիտներով ճիշտը լղոզում:
............................
Նոր կուսակցության՝ ՀԱԿ-ի, նախկին ՀՀՇ ական հազարից ավելի մարդիք մեծամասամբ կա՛մ հին պաշտոնյաներ են, կա՛մ նրանց պաշտոնավարման տարիներին հարստացած բիզնեսմեններ:
Հիմքը՝ հարցու մարդկանց և ճշտի տեղում անձամբ իրենցից:
..............................
Թե կարաս, Չուկ ախպեր, ապացուցիր հակառակը, եթե չես կարա, ընդունիր դա որպես զուլալ ճշմարտություն:
բիզնեսմեն, բայց ոչ օլիգարխ… նախկին պաշտոնյա են ու կարում են ժողովրդի մեջ առանց թիկնապահի ման գան… հա, ինչ ա եղե՞լ որ… պրոբլեմ ունե՞ս դրա հետ…
Նորից դիմում եմ մեր սիրելի Չուկին, ուզում եմ հասկանալ, թե մեր ախպերը ինչից սենց վրդովվեց:
Ընենց տպավորություն ես ստանում, որ Էնքան են նախկին ՀՀՇ-ական հին գելերը պապիի գլխավորությամբ իրենց սիրուն ճառերով հիպնոսացրել խեղճ ջահելներին, որ նույնիսկ պարզ հասարակ նախադասությունների իմաստը չեն կարողանում ընկալել, եթե հանկարծ մի թեթև վտանգ են զգում ՀԱԿ-ի հեղինակության հանդեպ:
Ոնց որ հա սրսկած լինեն՝ ինչ թեմա դուրներդ չգա, մի խորացեք իմաստի մեջ, քանզի դա քըխ է, միշիկություն է, մենք միշտ ազնիվ ենք եղել, մենք ոչ մի անգամ ոչ մի կեղտոտ բանի հետ կապ չենք ունեցել, բոլոր հակառակ մտքերը վտանգավոր են ձեր ուղեղներին, մի՛ խորացեք, մի՛ խորացեք, մի՛ մտածեք,մի հասկացեք, ՀԱԿ-ը ի խոսքերը պուպուշ են, բալիկներ ջան, մնացածներինը՝ միշիկություն է, քըխ է, մի՛ խորացեք, մի՛ հասկացեք, մի՛ մտածեք, մի՛ խորացեք, մի՛ հասկացեք, մի՛ մտածեք, մի՛ խորացեք, մի՛ հասկացեք, մի՛ մտածեք, թուլացե՛ք, ստացե՛ք հաճույք միայն մեր մտքերից, մի՛ խորացեք, մի՛ հասկացեք, մի՛ մտածեք, թուլացե՛ք, ստացե՛ք հաճույք միայն մեր մտքերից...
Այսպես էլ ծնվում է Լևոնապաշտությունը:
Մարդուն ասում էս հասարակ մի միտք, թե էդ ձեր նոր կուսակցության՝ ՀԱԿ-ի, նախկին ՀՀՇ ական հազարից ավելի մարդիք մեծամասամբ կա՛մ հին պաշտոնյաներ են, կա՛մ նրանց պաշտոնավարման տարիներին հարստացած բիզնեսմեններ, զարմանալիորեն վրդովվում է, թե տենց բան չկա:
Տո ո՞նց չկա, հենց լավ էլ կա՛, Չուկ ջան, չես հավատում՝ գնա էդ նախկին ՀՀՇ ական հազարից ավելի մարդկանց հատ հատ հարցրու, թե ովքեր են եղել իրենք նախկինում, թող քեզ հատ հատ ասեն, ու թե էդ հազարի մեջ գտնես գոնե տաս մարդ ոչ նախկին չինովնիկ կամ նրանց պաշտոնավարման տարիներին հարստացած բիզնեսմեն, արի պարզ ճակատով ասա սուտ են ասում, մեզ էլ գոնե էդ տասի անուններն ու կենսագրությունը ցույց տուր:Կամ -կամ բառերի իմաստը չխառնես:
Ու թող այդժամ մարդիք որոշեն, թե մեզանից ով է ճիշտ՝ ես, թե դու, թե ով է բեսեդկի ստով զրպարտում, կամ ով է ճշտից վախեցած՝ խուճուճ կուլբիտներով ճիշտը լղոզում:
............................
Նոր կուսակցության՝ ՀԱԿ-ի, նախկին ՀՀՇ ական հազարից ավելի մարդիք մեծամասամբ կա՛մ հին պաշտոնյաներ են, կա՛մ նրանց պաշտոնավարման տարիներին հարստացած բիզնեսմեններ:
Հիմքը՝ հարցու մարդկանց և ճշտի տեղում անձամբ իրենցից:
..............................
Թե կարաս, Չուկ ախպեր, ապացուցիր հակառակը, եթե չես կարա, ընդունիր դա որպես զուլալ ճշմարտություն:
Բեր օրինակներ, հակառակ դեպքում հասարակ զրպարտախոս ու ստախոս ես, այսքան բան:
հ.գ. Տրիբուն ձյա, երբ խոսում ես ագրեսիվ պաշտպանության մասին, խնդրեմ ուշադիր եղիր նաև ագրեսիվ մեղադրանքներին: Ընդ որում ուշադիր եղիր ինչ են ասում ու ոնց են ասում: Խնդիրը շատ պարզ ա, նույնիսկ եթե մեր բառադի միշիկ ախպոր ասած այդ մարդկանց մեջ կան նախկին պաշտոնյաներ (իհարկե կան, օրինակ մեզ հետ է նախկին ԱԳ նախարար Վահան Փափազյանը, կուսակցությունը եղել է 1991-1998-ին իշխող, հետևաբար լրիվ տրամաբանական ու նորմալ է, որ այնտեղ կան նաև նախագահի աշխատակազմում ու տարբեր նախարարություններում աշխատածներ), ու եթե կան նաև բիզնեսով զբաղվողներ (այս պահին կարծես թե առանձնապես խոշոր բիզնեսմեն չկա մեր շարքերում, չհաշված գուցե Հանրապետական հիվանդանոցի տնօրենին, ով ի դեպ ՀՀՇ-ից չի եղել, մինչ այս անկուսակցական է եղել, իսկ մյուսների մեջ եթե կան բիզնեսով զբաղվածներ, ապա փոքր բիզնեսով որպես կանոն, ինչը մեր մեջ ասած լավ ու դրական երևույթ ա, քանի դեռ չի ուղեկցվում օրենքի խախտումով, իսկ այս դեպքում Բառադի ախպերը լինի, ով ուզում ա լինի, դժվար թե կարողանա օրենքի խախտման օրինակ բերել՝ դրա բացակայության պատճառով), ահա ուրեմն եթե նույնիսկ կան այդպիսիք, ապա դա մեր բառադին ներկայացնում ա ուրիշ տոնայնությամբ ու ուրիշ նամյոկով (չէ՞ որ ես էլ, դու էլ գիտենք խոսքի արժեքը, հասկանում ենք թե ոնց կարող են նույն բանը ներկայացնել և՛ դրական տրամադրելու, և՛ բացասական տրամադրելու համար): Էլ չասած, որ այդ իր Բիզնեսմեն ու նախկին պաշտոնյա անվանումները փորձում է կպցնել մեծամասնության վրա, որն ուղղակի ծիծաղելի ա ու սուտ: Ու ասա ինձ, ի՞նչ անեմ այդ դեպքում, ընկնեմ տաֆտալոգիկ քննարկմա՞ն մեջ, ծամելով ու ծամծմելով մեջ նետված թեման, ինչը երևի իրա ցանկությունն է, թե՞ անտեսեմ, ոմանց մոտ տպավորություն ստեղծելով, որ իր շեշտադրումներն ուրեմն ճիշտ էին, որ հակադարձող չկա, թե՞ ամեն դեպքում ագրեսիվ հակադարձեմ, ի ցույց դնելով իր արածը:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4IyR1_IIriI
Որևիցե մեկը Րաֆֆուն համակրողներից կարո՞ղ է բացատրել, թե ինչու այս ՀԱԿ ակցիայի կամ քաղաքացիական որոշ ակտիվիստների երկու-երեք տասնյակ մարդկանցով փոքրիկ ակցիաների ժամանակ ոստիկանների քանակն ավելի շատ լինում, քան թե Րաֆֆու ամենամարդաշատ հանրահավաքների ժաանակ (ամսի 9-ը օրինակ չբերեք)… :)) Հավելեմ նաև, որ ՀԱԿ միտինգների ժամանակ մարզային ճանապարհներ էին փակում ոստիկաններն էլ ավտոբուսներով հերթապահում էին այդ օրերին Կոնսերվատորիայի մոտ: Րաֆֆու հաղթահավաքներին տենց բաներ չտեսա… Սա էլ բացատրեք: Բայց դե՝ փաստերով, ոչ թե չհիմնավորված ու դեմագոգիկ նախադասությունների շարանով:
Էս երեխեքն ավելի վտանգավոր են համարվու՞մ, քան թե 36 տոկոս ձայն ստացած թեկնածուն:
Իրականում հենց տենց էլ կա:
Սթափվեք ժողովուրդ… Թե չէ արդեն կսկսեմ քաղաքական աֆորիզմներ գրելը: :))
Բեր օրինակներ, հակառակ դեպքում հասարակ զրպարտախոս ու ստախոս ես, այսքան բան:
հ.գ. Տրիբուն ձյա, երբ խոսում ես ագրեսիվ պաշտպանության մասին, խնդրեմ ուշադիր եղիր նաև ագրեսիվ մեղադրանքներին: Ընդ որում ուշադիր եղիր ինչ են ասում ու ոնց են ասում: Խնդիրը շատ պարզ ա, նույնիսկ եթե մեր բառադի միշիկ ախպոր ասած այդ մարդկանց մեջ կան նախկին պաշտոնյաներ (իհարկե կան, օրինակ մեզ հետ է նախկին ԱԳ նախարար Վահան Փափազյանը, կուսակցությունը եղել է 1991-1998-ին իշխող, հետևաբար լրիվ տրամաբանական ու նորմալ է, որ այնտեղ կան նաև նախագահի աշխատակազմում ու տարբեր նախարարություններում աշխատածներ), ու եթե կան նաև բիզնեսով զբաղվողներ (այս պահին կարծես թե առանձնապես խոշոր բիզնեսմեն չկա մեր շարքերում, չհաշված գուցե Հանրապետական հիվանդանոցի տնօրենին, ով ի դեպ ՀՀՇ-ից չի եղել, մինչ այս անկուսակցական է եղել, իսկ մյուսների մեջ եթե կան բիզնեսով զբաղվածներ, ապա փոքր բիզնեսով որպես կանոն, ինչը մեր մեջ ասած լավ ու դրական երևույթ ա, քանի դեռ չի ուղեկցվում օրենքի խախտումով, իսկ այս դեպքում Բառադի ախպերը լինի, ով ուզում ա լինի, դժվար թե կարողանա օրենքի խախտման օրինակ բերել՝ դրա բացակայության պատճառով), ահա ուրեմն եթե նույնիսկ կան այդպիսիք, ապա դա մեր բառադին ներկայացնում ա ուրիշ տոնայնությամբ ու ուրիշ նամյոկով (չէ՞ որ ես էլ, դու էլ գիտենք խոսքի արժեքը, հասկանում ենք թե ոնց կարող են նույն բանը ներկայացնել և՛ դրական տրամադրելու, և՛ բացասական տրամադրելու համար): Էլ չասած, որ այդ իր Բիզնեսմեն ու նախկին պաշտոնյա անվանումները փորձում է կպցնել մեծամասնության վրա, որն ուղղակի ծիծաղելի ա ու սուտ: Ու ասա ինձ, ի՞նչ անեմ այդ դեպքում, ընկնեմ տաֆտալոգիկ քննարկմա՞ն մեջ, ծամելով ու ծամծմելով մեջ նետված թեման, ինչը երևի իրա ցանկությունն է, թե՞ անտեսեմ, ոմանց մոտ տպավորություն ստեղծելով, որ իր շեշտադրումներն ուրեմն ճիշտ էին, որ հակադարձող չկա, թե՞ ամեն դեպքում ագրեսիվ հակադարձեմ, ի ցույց դնելով իր արածը:
Չուկչաստանի հեղինակ մեր Չուկ ախպեր, չգիտեմ, էդ Չուկ մականունդ կապ ունի, թե չէ, չուկչա բառի հետ, դրա համար սխալ կլինի, երևի, որ ես էլ քեզ նմանատիպ ջերմությամբ սիմետրիկ դիմեմ ՉՈՒԿՉԱ ԱԽՊԵՐ:Ինչորէ...
Էնքան նյարդայնացել էս , եղբայր, որ նույնիսկ չես նկատում, թե ինչպես էս նույն գրվածքիդ մեջ ինքդ քեզ հակասում:
Ասում էս-
-Բեր օրինակներ, հակառակ դեպքում հասարակ զրպարտախոս ու ստախոս ես, այսքան բան:-
Մի քանի տող ներքև էլ հենց ինքդ ես գրում-
-իհարկե կան, օրինակ մեզ հետ է նախկին ԱԳ նախարար Վահան Փափազյանը, կուսակցությունը եղել է 1991-1998-ին -իշխող, հետևաբար լրիվ տրամաբանական ու նորմալ է, որ այնտեղ կան նաև նախագահի աշխատակազմում ու տարբեր նախարարություններում աշխատածներ-
Կամ էլ թե գրում ես-
-եթե կան նաև բիզնեսով զբաղվողներ (այս պահին կարծես թե առանձնապես խոշոր բիզնեսմեն չկա մեր շարքերում, չհաշված գուցե Հանրապետական հիվանդանոցի տնօրենին, ով ի դեպ ՀՀՇ-ից չի եղել, մինչ այս անկուսակցական է եղել, իսկ մյուսների մեջ եթե կան բիզնեսով զբաղվածներ, ապա փոքր բիզնեսով որպես կանոն, ինչը մեր մեջ ասած լավ ու դրական երևույթ ա:-ԱՅՍԻՆՔՆ այս նախադասությունով էլ հենց ինքդ էլ ընդունում էս, որ այո, նրանց մեջ կան նաև բիզնեսմեններ:
Ստացվում է, որ իզուր էս վրդովվել, քո ուզած օրինակներն հենց ինքդ էլ ներկայացրել էս արդեն, և ազնիվ մարդը քո իրադրությունում երևի թե, վերջապես հասկանալով, թե ինչ անհեթեթ է պիտակավորումներ կպցնելը-զրպարտախոս ու ստախոս -ներեղություն կխնդրեր:
........................
Եթե որպես ապացույց ուզում ես , որ ես ներկայացնեմ ՀԱԿ-ի նախկին ՀՀՇ-ականների մեծամասնության նախկին չինովնիկ կամ բիզնեսմեն լինելը, ապա գոնե պետք է էդ մարդկանց ցուցակը և կենսագրությունը ցույց տաս:Հենց ցույց տաս, ինքդ առաջինը կտեսնես ապացույցները:
Սկսիր գոնե նախկին ՀՀՇ-ական վարչության անդամների անուններից, որոնք նոր ՀԱԿ-ում կուսակցության քաղաքականությունն են որոշում:
.....................
դա մեր բառադին ներկայացնում ա ուրիշ տոնայնությամբ ու ուրիշ նամյոկով
Նամյոկները ասնավանի չեն, մանավանդ եթե դրանք քո գլխում ես ծնում, հետո վերագրում ուրիշներին:Չամիչություն:
Ասենք երբ ես գրում եմ ՀՀՇ-ի իշխանության տարիներին ի հայտ եկած բիզնեսմեններ,Չուկը, Մարկիզը և Մեֆը չգիտեմ խի ենթադրում են , թե ես գրել եմ օլիգարխ, խոշոր բիզնեսմեն, անազնիվներ, թալանչիներ, երբ գրում եմ ՀՀՇ-ի իշխանության տարիների պաշտոնյաներ, էլի ենթադրում են, թե իրականում ես նկատի եմ ունեցել կոռուպցիոներներ, թալանչիներ, իշխանական բեսպռեդելի և ընտրակեղծիքների կնքահայրեր: Տեսնես ինչի՞ց է:
Ամենևին ոչ, ես դե՛մ եմ այդ մարդկանց նման որակավորումներ տալ և հետո ինձ վերագրել:
Նրանք բոլորը սուրբ և ազնիվ են :Հատկապես ՀԱԿ մեծ առաջնոորդ Լևոն Տեր-Պետրոսյանը:
Չգիտես ինչու, շատ շատ մարդիկ, այդ տարիներն հիշողները, հայ ազգի մեծամասնությունը դա չեն ընդունում, չեմ կարողանում հասկանալ, կամ դրա հետ լրիվ չբռնող այլ բաներեր են տեսել , կամ բոլորը հասարակ զրպարտախոսներ և ստախոսներ են:
Հաստատ երկրորդն ա, վարիանտ չկա, դրանց չհավատաս, Չուկ ջան:
Չուկչաստանի հեղինակ մեր Չուկ ախպեր, չգիտեմ, էդ Չուկ մականունդ կապ ունի, թե չէ, չուկչա բառի հետ, դրա համար սխալ կլինի, երևի, որ ես էլ քեզ նմանատիպ ջերմությամբ սիմետրիկ դիմեմ ՉՈՒԿՉԱ ԱԽՊԵՐ:Ինչորէ...
Էնքան նյարդայնացել էս , եղբայր, որ նույնիսկ չես նկատում, թե ինչպես էս նույն գրվածքիդ մեջ ինքդ քեզ հակասում:
Ասում էս-
-Բեր օրինակներ, հակառակ դեպքում հասարակ զրպարտախոս ու ստախոս ես, այսքան բան:-
Մի քանի տող ներքև էլ հենց ինքդ ես գրում-
-իհարկե կան, օրինակ մեզ հետ է նախկին ԱԳ նախարար Վահան Փափազյանը, կուսակցությունը եղել է 1991-1998-ին -իշխող, հետևաբար լրիվ տրամաբանական ու նորմալ է, որ այնտեղ կան նաև նախագահի աշխատակազմում ու տարբեր նախարարություններում աշխատածներ-
Կամ էլ թե գրում ես-
-եթե կան նաև բիզնեսով զբաղվողներ (այս պահին կարծես թե առանձնապես խոշոր բիզնեսմեն չկա մեր շարքերում, չհաշված գուցե Հանրապետական հիվանդանոցի տնօրենին, ով ի դեպ ՀՀՇ-ից չի եղել, մինչ այս անկուսակցական է եղել, իսկ մյուսների մեջ եթե կան բիզնեսով զբաղվածներ, ապա փոքր բիզնեսով որպես կանոն, ինչը մեր մեջ ասած լավ ու դրական երևույթ ա:-ԱՅՍԻՆՔՆ այս նախադասությունով էլ հենց ինքդ էլ ընդունում էս, որ այո, նրանց մեջ կան նաև բիզնեսմեններ:
Ստացվում է, որ իզուր էս վրդովվել, քո ուզած օրինակներն հենց ինքդ էլ ներկայացրել էս արդեն, և ազնիվ մարդը քո իրադրությունում երևի թե, վերջապես հասկանալով, թե ինչ անհեթեթ է պիտակավորումներ կպցնելը-զրպարտախոս ու ստախոս -ներեղություն կխնդրեր:
........................
Եթե որպես ապացույց ուզում ես , որ ես ներկայացնեմ ՀԱԿ-ի նախկին ՀՀՇ-ականների մեծամասնության նախկին չինովնիկ կամ բիզնեսմեն լինելը, ապա գոնե պետք է էդ մարդկանց ցուցակը և կենսագրությունը ցույց տաս:Հենց ցույց տաս, ինքդ առաջինը կտեսնես ապացույցները:
Սկսիր գոնե նախկին ՀՀՇ-ական վարչության անդամների անուններից, որոնք նոր ՀԱԿ-ում կուսակցության քաղաքականությունն են որոշում:
.....................
Նամյոկները ասնավանի չեն, մանավանդ եթե դրանք քո գլխում ես ծնում, հետո վերագրում ուրիշներին:Չամիչություն:
Ասենք երբ ես գրում եմ ՀՀՇ-ի իշխանության տարիներին ի հայտ եկած բիզնեսմեններ,Չուկը, Մարկիզը և Մեֆը չգիտեմ խի ենթադրում են , թե ես գրել եմ օլիգարխ, խոշոր բիզնեսմեն, անազնիվներ, թալանչիներ, երբ գրում եմ ՀՀՇ-ի իշխանության տարիների պաշտոնյաներ, էլի ենթադրում են, թե իրականում ես նկատի եմ ունեցել կոռուպցիոներներ, թալանչիներ, իշխանական բեսպռեդելի և ընտրակեղծիքների կնքահայրեր: Տեսնես ինչի՞ց է:
Ամենևին ոչ, ես դե՛մ եմ այդ մարդկանց նման որակավորումներ տալ և հետո ինձ վերագրել:
Նրանք բոլորը սուրբ և ազնիվ են :Հատկապես ՀԱԿ մեծ առաջնոորդ Լևոն Տեր-Պետրոսյանը:
Չգիտես ինչու, շատ շատ մարդիկ, այդ տարիներն հիշողները, հայ ազգի մեծամասնությունը դա չեն ընդունում, չեմ կարողանում հասկանալ, կամ դրա հետ լրիվ չբռնող այլ բաներեր են տեսել , կամ բոլորը հասարակ զրպարտախոսներ և ստախոսներ են:
Հաստատ երկրորդն ա, վարիանտ չկա, դրանց չհավատաս, Չուկ ջան:
Հավանաբար ճիշտ կլինի, որ ես այլևս քեզ չանդրադառնամ :)
Միայն նկատեմ, որ ես իմ գրածում ինձ չեմ հակասել, հասկացողը կհասկանա, որ դու այստեղ մուկ ես տշում :) Դու այդպես էլ չգրեցիր անուններ, չասեցիր ում նկատի ունես, ավելին, չնշեցիր, թե էդ ի՜նչ հրապարակումներից էիր օգտվել ու տենց լիքը բաներ: Սովորական բիսեդկա: Խնդալու ա, երբ ասում ես, որ մեծ մասը էսինչն ես, բայց ինքդ ես ինձնից էդ մարդկանց ցուցակն ուզում: Որ չգիտես ովքեր են, ո՞նց ես տենց բան ասում: Նույնիսկ մանկապարտեզի երեխեն կհասկանա, թե գրածդ ինչ աստիճանի օդ ա: Ինչևէ, քեզ բարի քննարկումներ, ինձ էլ կամք այլևս քո գրառումներին չանդրադառնալ, տղերքը ճիշտ են ասում:
Հավանաբար ճիշտ կլինի, որ ես այլևս քեզ չանդրադառնամ :)
Լավն էր:hands, վերջում կմնան Չուկն ու Չուկը
Եվ այդ խոսակցության թեմայով ևս մեկ ակնարկ, արդեն ոչ թե Բառադիի, այլ նրանց համար, ովքեր հանկարծ ու իր գրածները լուրջ կընդունեն: Այս մարդն ինձ առաջարկում էր սկսել վարչության անդամներից: Հավանաբար նկատի ուներ հին վարչությունը, բայց հիմա ՀԱԿ կուսակցության վարչություն կա, որն ավելի կարևոր է: Առաջարկում եմ կարդալ այդ անունները և տեսնել, թե քանի՞սն են, ովքեր են 91-98 թթ.-ին «հարստացած բիզնեսմեններ».
Արամ Մանուկյան
Սամվել Աբրահամյան
Վահագն Հայոցյան
Աշոտ Սարգսյան
Լեւիկ Խաչատրյան
Գեւորգ Գեւորգյան` Ապարան
Բագրատ Անդրեասյան
Քոչար Դավթյան
Սեդրակ Հովհաննիսյան
Աշոտ Մանուկյան
Լիդա Մելիքյան
Արամ Բարեղամյան
Վիկտոր Միրումյան
Հարություն Ուռուտյան
Արտյուշ Մելիքբեկյան
Նունե Վարդունի
Գեւորգ Գեւորգյան`Մասիս
Շալիկո Զորյան
Վոլոդյա Հովհաննիսյան
Գրիգոր Ոսկերչյան
Սարգիս Թամազյան
Վանո Սիրադեղյան
Լեւոն Զուրաբյան
Վահագն Խաչատրյան
Զոյա Թադեւոսյան
Անահիտ Եղոյան
Գագիկ Ջհանգիրյան
Ավետիս Ավագյան
Արման Մուսինյան
Վլադիմիր Կարապետյան
Արշակ Բանուչյան
Վահան Վարդապետյան
Գրիգոր Գրիգորյան
Հրանտ Տեր-Աբրահամյան
Արմեն Օհանյան
Ավետ Պողոսյան
Արամազդ Ղալամքարյան
Եվա Ադամյան
Մերուժան Աբրահամյան
Արեգ Գեւորգյան
Ելենա Նալբանդյան
Սամվել Թեյմուրազյան
Արշակ Մուսախանյան
Մի քանի հստակեցում էլ. նենց չի, որ ասում եմ, որևէ մեկը բիզնես չի ունեցել, իհարկե ունեցել են: Բայց նախ ոչ մեծ մասը, երկրորդ «այդ տարիներին հարստացած բիզնեսմեն» արտահայտությունը փոքր ինչ այլ իմաստ ունի, որը չեմ կարծում, որ ակումբի գրագետ մասսայի համար լրացուցիչ բացատրելու կարիք ունի: Իհարկե ՀՀՇ-ում եղել են նաև «այդ տարիներին հարստացած բիզնեսմեններ», որոնք որպես կանոն հայտնի առնետավազքով են զբաղվել ու շարունակել «հարստանալ» նաև հաջորդ տարիներին: Իմ վրդովմունքի պատճառը բառերի թեթև խաղով այլ տպավորություն ստեղծելու քայլն էր, որ միայն այդ գրառումով չի, որ նկատել եմ տվյալ մասնակցի մոտ:
Ինչևէ, ինչպես արդեն մի տեղ գրել եմ, ՀԱԿ կուսակցությունը դժվար ճանապարհ ունի անցնելու, որպեսզի ի թիվս այլ հարցերի կարողանա հասարակությանը, ձեզ, մեզ, ապացուցել, որ այս կուսակցությունում, արդեն նորաստեղծ կուսակցությունում հավաքված չեն պատեհապաշտենրը, կերակրատաշտին մոտ վազողները, օրինախախտները և այլն: Այսքանով իսկապես փորձեմ ավարտել այս հարցի քննարկումը:
Մի քանի հստակեցում էլ. նենց չի, որ ասում եմ, որևէ մեկը բիզնես չի ունեցել, իհարկե ունեցել են: Բայց նախ ոչ մեծ մասը, երկրորդ «այդ տարիներին հարստացած բիզնեսմեն» արտահայտությունը փոքր ինչ այլ իմաստ ունի, որը չեմ կարծում, որ ակումբի գրագետ մասսայի համար լրացուցիչ բացատրելու կարիք ունի: Իհարկե ՀՀՇ-ում եղել են նաև «այդ տարիներին հարստացած բիզնեսմեններ», որոնք որպես կանոն հայտնի առնետավազքով են զբաղվել ու շարունակել «հարստանալ» նաև հաջորդ տարիներին:
Մեր սիրելի Չուկի սույն գրվածքում ինձ, երևի նաև այլ ընթերցողների ևս, առանձնապես հետաքրքրեց «որպես կանոն» բառակապակցության գործածումը:
Մի քիչ որ տրամաբանենք, կստացվի, որ կանոնից դուրս ՀՀՇ-ում այնուամենայնիվ մնացել էին «այդ տարիներին հարստացած բիզնեսմեններ», որոնք հայտնի առնետավազքով չեն զբաղվել, ու այժմ էլ նոր ՀԱԿ-ի կազմում են:
Տեսնես ում նկատի ունի, այդ ովքեր են նրանք, արդյո՞ք նրանց թվին է պատկանում նաև Լևոն Տեր-Պետրոսյանը, որն այդ տարիներին մոտ 200 դոլլար աշխատավարձ էր ստանում ընդհամենը, կամ միգուցէ՞ նրա ազգականները ևս նրանց թվին են պատկանում :
Լավ կլիներ, պարզաբանեիր, Չուկ ջան:
Առայժմ այսքանը:
Mephistopheles
20.04.2013, 19:18
Մեր սիրելի Չուկի սույն գրվածքում ինձ, երևի նաև այլ ընթերցողների ևս, առանձնապես հետաքրքրեց «որպես կանոն» բառակապակցության գործածումը:
Մի քիչ որ տրամաբանենք, կստացվի, որ կանոնից դուրս ՀՀՇ-ում այնուամենայնիվ մնացել էին «այդ տարիներին հարստացած բիզնեսմեններ», որոնք հայտնի առնետավազքով չեն զբաղվել, ու այժմ էլ նոր ՀԱԿ-ի կազմում են:
Տեսնես ում նկատի ունի, այդ ովքեր են նրանք, արդյո՞ք նրանց թվին է պատկանում նաև Լևոն Տեր-Պետրոսյանը, որն այդ տարիներին մոտ 200 դոլլար աշխատավարձ էր ստանում ընդհամենը, կամ միգուցէ՞ նրա ազգականները ևս նրանց թվին են պատկանում :
Լավ կլիներ, պարզաբանեիր, Չուկ ջան:
Առայժմ այսքանը:
Բառադի ջան, արի քեզ մի հատ բան ասեմ՝ ճշմարտություն…
Եթե դու մեղադրում կամ ասում ես որ ՀԱԿ-ի մեջ հարուստներ կամ օլիգարխներ կան, դու էլ պտի ապացուցես փաստերով… ոչ ոք պարտավոր չի քո ասածների, այն էլ անհիմն, պարզաբանում տալ… մի քիչ էթիկա ունեցի… դու վաղը կգաս կասես Լևոնը միլիարդատեր ա, հո չենք նստելու քեզ ապացուցենք որ չի… դու ես ասել դու էլ ապացուցի փաստերով…
հ.գ. Տրիբուն ձյա, երբ խոսում ես ագրեսիվ պաշտպանության մասին, խնդրեմ ուշադիր եղիր նաև ագրեսիվ մեղադրանքներին: Ընդ որում ուշադիր եղիր ինչ են ասում ու ոնց են ասում:
Չուկ, ստեղ սաղ կարան ինչ ուզում են գրեն ու ում ոնց ուզում են պաշտպանեն, բացի քեզանից ապեր - conflict of interest: Լրիվ լուրջ եմ ասում: Կարող ա բանը նրան հասնի, որ Ակումբը արդեն ուղղակիորեն համարվի ՀԱԿ-ի պլատֆորմ, ու դու գիտես որ մարդիկ պատճառներ ու հիմնավորումներ կունենան դա պնդելու: Մեկը ես չեմ ուզում, որ տենց հավայի խոսակցություններ սկսվեն, բայց հանգիստ կարան: Այնպես որ, relax ապեր: ;)
Մեր սիրելի Չուկի սույն գրվածքում ինձ, երևի նաև այլ ընթերցողների ևս, առանձնապես հետաքրքրեց «որպես կանոն» բառակապակցության գործածումը:
Մի քիչ որ տրամաբանենք, կստացվի, որ կանոնից դուրս ՀՀՇ-ում այնուամենայնիվ մնացել էին «այդ տարիներին հարստացած բիզնեսմեններ», որոնք հայտնի առնետավազքով չեն զբաղվել, ու այժմ էլ նոր ՀԱԿ-ի կազմում են:
Տեսնես ում նկատի ունի, այդ ովքեր են նրանք, արդյո՞ք նրանց թվին է պատկանում նաև Լևոն Տեր-Պետրոսյանը, որն այդ տարիներին մոտ 200 դոլլար աշխատավարձ էր ստանում ընդհամենը, կամ միգուցէ՞ նրա ազգականները ևս նրանց թվին են պատկանում :
Լավ կլիներ, պարզաբանեիր, Չուկ ջան:
Առայժմ այսքանը:
Զոդիակ ախպեր, ինձ քո գրառումները դուր են գալիս ու շատ հարցերում հետդ համամիտ եմ: Բայց «ՀՀՇ-ական օլիգարխներ» բառակապակցությունը 2013 թվին դաժե իմ համար ա խնդալու, ինչքան էլ որ ՀԱԿ-ը աչքիս լույսը չի: Նույն հաջողությամբ հիմա Հայաստանում 50-ից բարձր ցանկացած մարդու կարելի ա անվանել «կոմունիստական նոմենկլատուրշիկ» ու մեղադրել էն բանում, որ Բրեժնևի ժամանակ չեկի խանութից մագնիտաֆոն էր առնում, երբ կարագը տալոնով էր:
Զոդիակ ախպեր, ինձ քո գրառումները դուր են գալիս ու շատ հարցերում հետդ համամիտ եմ: Բայց «ՀՀՇ-ական օլիգարխներ» բառակապակցությունը 2013 թվին դաժե իմ համար ա խնդալու, ինչքան էլ որ ՀԱԿ-ը աչքիս լույսը չի: Նույն հաջողությամբ հիմա Հայաստանում 50-ից բարձր ցանկացած մարդու կարելի ա անվանել «կոմունիստական նոմենկլատուրշիկ» ու մեղադրել էն բանում, որ Բրեժնևի ժամանակ չեկի խանութից մագնիտաֆոն էր առնում, երբ կարագը տալոնով էր:
աբեր, ինձ էլ քո գրառումներն են դուրս գալիս, բայց էտ չի նշանակում որ դո ամեն ինչ հիշում ես, կամ հաշվի էս առնում...
նույն ՀՀՇ-ական թալանչիներից շատերը փախան... ով ամերիկա, ով ասիա, ավ վիետնամ :D
իսկ օրինակ Լևոնի արև երդվողներից մեկը, Հրանտ Վարդանյանը վաղուց իրա օլիգարխիայի մեծ մասը արտասահմանում ա ֆռռցնում. ասենք Կանադայում ;)
կամ էտ նույն Բաղդասարովը, կաորղ ա՞ Լևոնի վախտվա օլիգարխխխխը չի՞, կամ Գառզու ընտանիքը, կամ Դոդականնները ... կամ... թոխմախի Մհերը կարող ա՞ Լևոնի համր չէր Հայրիկյանին բոքսում ԱԺ-ում...
աբեր, եթե Լևոնը Աստված չանի իշխանության մաս կազմի, ապա դա անեու ա միայն հենվելով թոխմախների վրա... այլ ոչ թե քո կամ Չուկի վրա...
Հ.Գ. զուտ տնտեսական պատճառները հաշվի առնոելով, Հայստանի մուկն ու կատու օլիգարխները շատ ավելի օգուտ են հայաստանաբնակներին, քան հայկական կապիտալը /նաև պարտքով առած/ արտասահմանում մսխած ՀՀՇ-ականները ;)
աբեր, ինձ էլ քո գրառումներն են դուրս գալիս, բայց էտ չի նշանակում որ դո ամեն ինչ հիշում ես, կամ հաշվի էս առնում...
նույն ՀՀՇ-ական թալանչիներից շատերը փախան... ով ամերիկա, ով ասիա, ավ վիետնամ :D
իսկ օրինակ Լևոնի արև երդվողներից մեկը, Հրանտ Վարդանյանը վաղուց իրա օլիգարխիայի մեծ մասը արտասահմանում ա ֆռռցնում. ասենք Կանադայում ;)
կամ էտ նույն Բաղդասարովը, կաորղ ա՞ Լևոնի վախտվա օլիգարխխխխը չի՞, կամ Գառզու ընտանիքը, կամ Դոդականնները ... կամ... թոխմախի Մհերը կարող ա՞ Լևոնի համր չէր Հայրիկյանին բոքսում ԱԺ-ում...
աբեր, եթե Լևոնը Աստված չանի իշխանության մաս կազմի, ապա դա անեու ա միայն հենվելով թոխմախների վրա... այլ ոչ թե քո կամ Չուկի վրա...
Հ.Գ. զուտ տնտեսական պատճառները հաշվի առնոելով, Հայստանի մուկն ու կատու օլիգարխները շատ ավելի օգուտ են հայաստանաբնակներին, քան հայկական կապիտալը /նաև պարտքով առած/ արտասահմանում մսխած ՀՀՇ-ականները ;)
Դիվ, խոսքը վերաբերվում ա հիմիկվա ՀԱԿ-ի ցուցակին, որոնցում մարդիկ ՀՀՇ-ական օլիգարխների կամ իրանց երեխեքին են տեսնում: Հիմա, ինչ մեղքս թաքցնեմ, ես չեմ տեսնում: Իսկ օլիգարխ տենալու հաշվով իմ աչքը սուր ա, ապեր, հավատա :D
Դիվ, խոսքը վերաբերվում ա հիմիկվա ՀԱԿ-ի ցուցակին, որոնցում մարդիկ ՀՀՇ-ական օլիգարխների կամ իրանց երեխեքին են տեսնում: Հիմա, ինչ մեղքս թաքցնեմ, ես չեմ տեսնում: Իսկ օլիգարխ տենալու հաշվով իմ աչքը սուր ա, ապեր, հավատա :D
ցուցակի մեջ ով կա դա հեչ կարևոր չի...
հիմա շատ "բաներ" սովորեցին ամերիկյան դեմոկրատրայից...
օրինակ, ամերիկյան ցուցակների մեջ հիմնականումն կլոուններն են, իսկ օլրիգարխները լրիվ ուրիշ տեղ են...
օրինակ ով ա՞ Չուկի ցուցակի երկրոդ տեղը զբաղեցնող Սամվել Աբրահամյան-ը
Գոգոլին հարցրի, ինձ ահա թե ինչ պատասխանեց ;)
Սյունիքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի, վճռով պայմանագրային զինծառայող Սամվել Աբրահամյանը տուգանվել է 150.000 դրամի չափով: Դատավճռի համաձայն՝ Սամվել Աբրահամյանը, հանդիսանալով ԼՂՀ ՊԲ Թիվ N զորամասի պայմանագրային զինծառայող, ալկոհոլի ազդեցության տակ Մարտունու «Շրջանային բուժմիավորում» ՓԲԸ-ում վիճաբանել է բուժմիավորման մանկական բաժանմունքի աշխատակիցների հետ: Ըստ քրեական գործի նյութերի՝ նա 10-15 րոպե բղավել է հիվանդանոցի աշխատակիցների վրա և նրանցից պահանջել շուրջ երկու օր հիվանդանոցից դուրս գրված իր մանկահասակ երեխային, ինչպես նաև ձեռքերով հարվածել և կոտրել է բաժանմունքի միջանցքում դրված պահարանի ու շքամուտքի դռան ապակիները` խախտելով հիվանդանոցի բնականոն աշխատանքը: Նշենք, որ մինչև դատաքննությունը սկսվելը Ս. Աբրահամյանը միջնորդել է դատաքննությունն անցկացնել արագացված կարգով` ընդունելով առաջադրված մեղադրանքը: Սամվել Աբրահամյանը մեղավոր է ճանաչվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 258-րդ հոդվածի 2-րդ մասով: Նրա նկատմամբ կիրառված խափանման միջոց ստորագրությունը չհեռանալու մասին մնացել է անփոփոխ՝ մինչև դատավճռի օրինական ուժի մեջ մտնելը: «Փաստինֆո»
Ամբողջական հոդվածը կարող եք կարդալ այս հասցեով՝ http://www.aravot.am/2013/03/08/212484/
© 1998 - 2013 Առավոտ — Նորություններ Հայաստանից
բա՞ :) :D
Հա՜, օք: Ուղղակի ասեմ, որ կարող ես համաձայնվել, կարող ես չէ, բայց իմ ասածը զուտ համոզմունքս է, ոչ թե ուղղակի էդպես եմ ներկայացնում: Ճիշտ եմ, թե սխալ, ուրիշ հարց: Բայց ինքս էդպես եմ համարում:
հ.գ. Իրականում, զուտ օբյեկտիվորեն, ես գտնում եմ, որ կրթված ու պատրաստված դեմքեր ահագին կան նաև ՀՀԿ-ում ու ՀՅԴ-ում, ավելի քիչ՝ Ժառանգությունում, չափազանց քիչ ԲՀԿ-ում: Իհարկե նենց չի, որ ստատիստիկա եմ անցկացրել, բայց դե, էդ իմ դիտարկումներն ու տպավորությունն են:
Ուրեմն, ռազ որ համոզմունք ա արի ես էլ իմ համոզմունքն ասեմ :D
Չեմ կասկածում, որ ՀԱԿ-ում լիքը գրագետ ու հայրենասեր ջահելներ կան: Թե որ կուսակցությունից են շատ, որից քիչ, էտ էլ չեմ կարա ասեմ, քննություն չեմ անցկացրել: Բայց զուտ սուբյեկտիվորեն, ՀԱԿ-ի ավագանու ցուցակի դեմքը դուրս գալիս ա (մենակ սիրուն աղջիկների շնորհիվ չէ :D): Չեմ կասկածում, որ ՀԱԿ-ը քաղաքական դաշտում մանրից բավականին ակտիվ դերակատարում ա ունենալու, կամ արդեն սկսում ա ունենալ: Պատճառները մի քանիսն են - հինգ տարի փողոցում, հանրահավաքներով, ակցիաներով, ախպերականով, ընգերականով, երկխոսությունով, համագործակցությունով ճանապարհ հարթած քաղաքական ուժը չի կարա պռոստը գնա ու կորի, հաստատ տեղ ա ունենալու քաղաքական դաշտում: թե որն ա լինելու իրա տեղը, դեռ դժվար ա ասել: Էս պահի դրությամբ Երևանի ավագանիում ԲՀԿ սաթելիթից ավել բան չեմ տեսնում, ցավոք սրտի:
Կոնկրետ քո ընտրությունը շատ տեղին ընտրություն ա: Դու ուզում ես ակտիվ քաղաքական պրոցեսների մեջ լինել, ՀԱԿ-ի ու Լևոնի վարած քաղաքականությունն ու մոտեցումները քեզ հոգեհարազատ են, հայրենասիրությանդ ու գրագիտությանդ մեջ կասկածներ չկան: Մնացածն էլ կյանքի փորձ ա, սաղս էլ մանրից ձեռք ենք բերում: Կուսակցական լինելն էլ վատ կյանքի փորձ չի:
Ինձ մենակ մի բան ա անհանգստացնում, ընգեր - ՀԱԿ-ը թվում ա թե ակտիվորեն ուզում ա թարմանա, նոր դեմքով հանդես գա, բլա բլա բլա .. բայց որ նայում ես, թե ով ա դառնում նախագահ ու տեղակալներ, լացդ գալիս ա: Լավ ասենք Լևոնը առաջնորդն ա, ինքը պիտի լիներ նախագահը, բայց Զուրաբյանն ու Մանուկյանը :( Կոպիտ ասած, ապեր, ծերունի սոփեստով, անմեղսունակ Զուրաբյանով ու թթվի քար Մանուկյանով շատ առաջ չես գնա:
Մնացածն էլ կյանքի փորձ ա, սաղս էլ մանրից ձեռք ենք բերում: Կուսակցական լինելն էլ վատ կյանքի փորձ չի:
իրականո՞ւմ դու սենց ես համարում, որ կուսակցական լիենլը լավ կյանքի փորձ ա...
իրականո՞ւմ դու սենց ես համարում, որ կուսակցական լիենլը լավ կյանքի փորձ ա...
Ընտրության հարց ա: Կոնկրետ իմ համար՝ չէ: Ուրիշի համար, կարող ա՝ հա: Հաստատ չեմ մեղադրի:
ցուցակի մեջ ով կա դա հեչ կարևոր չի...
հիմա շատ "բաներ" սովորեցին ամերիկյան դեմոկրատրայից...
օրինակ, ամերիկյան ցուցակների մեջ հիմնականումն կլոուններն են, իսկ օլրիգարխները լրիվ ուրիշ տեղ են...
Դիվ, կարա՞նք մնանք թեմայի մեջ: Կոնկրետ էս պահին թեման ՀԱԿ-ի ավագանու ցուցակն էր: Եթե ուզում ես դուրս գանք թեմայից, ու լծվենք ընդհանրապես ՀԱԿ-ի բմբուլները քամուն տալուն, ես դեմ չեմ, սիրածս գործն ա: :D Բայց չեմ կարա հոգուս մեղք անեմ, ու ՀԱԿ-ի ավագանու ցուցակի մեջ օլիգարխների երեխեքի կամ բարեկամների տեսնեմ: Իրանք չկան: Ես էլ եմ Երևանցի ու կարամ բոսյակին ու հաբռգածների թուլեքին տարբերեմ նորմալ ջահելներից: Թե հիմա էտ ՀԱԿ-ի ցուցակի երիտասարդներից որը ինչ նպատակով ա հայտնվել ՀԱԿ-ի ցուցակում, մնե պոֆիգ, մեր մեջ ասած: Մեկը կարող ա իրոք հավատում ա ՀԱԿ-ի հայրենափրկիչ առաքելությանը, մյուսը կարյերայա ուզում անի, երրորդն էլ պռոստը տժիկների մեջ ա - that is immaterial, ապեր:
օրինակ ով ա՞ Չուկի ցուցակի երկրոդ տեղը զբաղեցնող Սամվել Աբրահամյան-ը
Գոգոլին հարցրի, ինձ ահա թե ինչ պատասխանեց ;)
բա՞ :) :D
Առաջին անգամ եմ անունը լսում: Չնայած սիրուն բան չի եղել, բայց դե սրա գործած հանցանքը ապեր, զանցանք ա: :D Հարբել ա, ու ազգայաին ազատագրական դարավոր ավանդույթի համաձայն առյուծ ա կտրել: Փան մը չէ: Կարելի ա թքել երեսին, դրա համար:
Զոդիակ ախպեր, ինձ քո գրառումները դուր են գալիս ու շատ հարցերում հետդ համամիտ եմ: Բայց «ՀՀՇ-ական օլիգարխներ» բառակապակցությունը 2013 թվին դաժե իմ համար ա խնդալու, ինչքան էլ որ ՀԱԿ-ը աչքիս լույսը չի: Նույն հաջողությամբ հիմա Հայաստանում 50-ից բարձր ցանկացած մարդու կարելի ա անվանել «կոմունիստական նոմենկլատուրշիկ» ու մեղադրել էն բանում, որ Բրեժնևի ժամանակ չեկի խանութից մագնիտաֆոն էր առնում, երբ կարագը տալոնով էր:
Տրիբուն ջան, ես էդ բառերը -«ՀՀՇ-ական օլիգարխներ»-չեմ գրել, կարաս սկզբից բոլոր գրածներս հատ-հատ խոշոռացույցով կարդաս, էդ տերմինը Մեֆը մեջ բերեց, բոլորը Հակա-սերները մի տեսակ նենց խառնվեցին իրար, մարդ ակամա չգիտեմ խի հիշում ա ռուսական հայտնի ասացվածքը-на вора и шапка горит:
Ես գրել եմ վետերան ՀԱԿ-ականների մասին-նախկին պաշտոնյաներ կամ էն թվերին կտրուկ հարստացած բիզնեսմեններ: Վսյո,էս էր իմ գրածն ընդհամենը, ախպեր, նորից կարդա...
Harcaser
21.04.2013, 03:50
ՀԱԿ-ը արդեն զիբիլանոցի ա նմանվում:
Harcaser
21.04.2013, 03:58
Ուզում եմ ասել նաև, որ բոլոր տեսակի ընդդիմադիրները Հայաստանը ներսից քանդում են... :
keyboard
21.04.2013, 11:26
Ուզում եմ ասել նաև, որ բոլոր տեսակի ընդդիմադիրները Հայաստանը ներսից քանդում են... :
Էս ու՞ր էիր բա, գեյերից, լեզբիներից ու քո նախագահի անձնուրաց պաշտպան լինելուց անցել ես քաղաքականություն:
Մալադեց, ահագին առաջընթաց կա:
:D
օրինակ ով ա՞ Չուկի ցուցակի երկրոդ տեղը զբաղեցնող Սամվել Աբրահամյան-ը
Գոգոլին հարցրի, ինձ ահա թե ինչ պատասխանեց ;)
բա՞ :) :D
Էնպես է, որ բոլորին չի, որ հանրությունն անուններով գիտի: Ու դա լրիվ նորմալ է: Ինչպես Սամվելն է տարածված անուն, այնպես էլ Աբրահամյանը՝ տարածված ազգանուն: ՀԱԿ վարչության անդամ Սամվել Աբրահամյանը (ով մինչ այդ ՀՀՇ վարչության փոխնախագահն էր, ու ի դեպ ուրախացնեմ Զոդիակին, նաև ժամանակին որոշակի պաշտոնների է եղել, թեև չի «հարստացել»), ծնվել է 1965 թ.-ին, պայմանագրային զինծառայող չի ու չի եղել, տնտեսագետ է: Այս մեջբերված հոդվածի հերոսն ուրիշ մարդ է :)
Սամվել Աբրահամյան
http://www.anm.am/images/stories/s%20abrahamyan1.jpg
Ծնվել է 1965թ. Երեւանում:
Ավարտել է Երեւանի Ժողովրդական տնտեսության ինստիտուտը, մասնագիտությամբ տնտեսագետ է:
1993-95թ.թ. - ՀՀ Նախագահին առընթեր վերահսկողական ծառայություն, գլխավոր մասնագետ
1995-99թ.թ. - ՀՀ հարկային տեսչության պետի տեղակալ (հարկային ծառայության 3-րդ դասի պետական խորհրդական)
1995-99թ.թ. - ՀՀ Ազգային ժողովի պատգամավոր
2000-08թ.թ. - «Հայներարտբանկ» ՓԲԸ վարկ. վարչ. պետ
2006թ. - «Այլընտրանք» ՀՔՆ հիմնադիր անդամ:
2008-10թ.թ. Հայ ազգային կոնգրեսի Աբովյանի տարածքային կառույցի համակարգող
2010թ. - ՀՀՇ վարչության փոխնախագահ:
Ամուսնացած է, ունի 2 երեխա
Չէ, մեկ ա էն մյուս տղեն ա, Չուկ:
Դիվին տենց ա ուզում:
ՀԱԿ-ականներն ընտրվելու դեպքում խոստացան տարին երկու անգամ հրապարակել իրենց եկամուտները:
http://www.azatutyun.am/content/article/24963723.html
իսկ ով՞ ա խանգարում իրանց դա անել ՀԻՄԱ /հի՜մա, հիմա՜՜՜.../
ո՞վ ա խանգարում, Սերժը՞ , մլիցե՞քը...
թող պատմեն, թե ինչի հաշվին են ապրում Լևոնի, Ջահանգիրյանի ,Նիկոլի, Բագրատյանի, էն անմեղսունակի և մնացած ... մնացածի ընտանիքները... ո՞վ ա սրանց սնում,
Եթե Սերժը ու Քոչը, ու իրանց մակլավիկենրը ... տարոն մարոն թալանչի են, ու դա ոչ մեկի մոտ կասկած չի ծնում, ապա իրանք՞ ով են: ԱՄՆ-ում մեռած պապերի ժառանգությունն են մանրից ծախսում՞
Հ.Գ. Ինչքան գիտեմ, ոնց որ թե ոչ մեկը սրանցից սվարչիկ, պլոտնիկ, պատշար... կամ նման հանրօգուտ աշխատանքով չի զբաղվում :D
Հ.Գ. Ինչքան գիտեմ, ոնց որ թե ոչ մեկը սրանցից սվարչիկ, պլոտնիկ, պատշար... կամ նման հանրօգուտ աշխատանքով չի զբաղվում :D
Ես պարելուց եմ տեսել: Լավ էլ ստացվում ա: Կարա՞նք ասենք, որ մշակութային գործունեությամբ են զբաղվում:
ով մինչ այդ ՀՀՇ վարչության փոխնախագահն էր, ու ի դեպ ուրախացնեմ Զոդիակին, նաև ժամանակին որոշակի պաշտոնների է եղել, թեև չի «հարստացել»
Ի՞նչ գիտես, որ չի հարստացել, կարող ա բարեկամ ա, Չուկ, գնալ-գալ կա՞: Թե՞ ասել ա ազնիվ ՀՀՇ-ական խոսք:
1995-99թ.թ. - ՀՀ հարկային տեսչության պետի տեղակալ (հարկային ծառայության 3-րդ դասի պետական խորհրդական)
Իսպանիայում, բանում, օֆշորներում, սաղ նայե՞լ եք, ապեր, Քոչի վախտ մի տարի հարկային տեսչության պետի տեղակալը հանաք բան չի...
ԱՀԱԳԻՆ ուրախացա, ապրես::D:D:D
ԲՀԿ-ից գոնե մի քանի անգամ մամուլով « քիչ գողանալու» այլընտրանքային գաղափարն են մեյդան հանում ազնվորոն::)
Վարդան Օսկանյան
«Գտնվում ենք մեր նորագույն պատմության այս քսան տարիների ճակատագրական փուլում, և եթե մայիսի 5-ի ընտրությամբ էլ չկարողանանք երկրում թեկուզ քաղաքի մակարդակով իշխանափոխություն անել, նման հաջորդ հնարավորություն կընձեռվի 2017-2018-ին»:
http://www.1in.am/arm/armenia_politics_177929.html
..........................................
Արա դե, սենց չի լինի, ախպեր, էս բուրժուա ԲՀԿ-ականներն ինչ անշնորք են:
Էդքան Պապին ասում է Ձեզ, դուք պուպուշ եք, լավն եք, եկեք ռիսկի դրեք ձեր եղած -չեղածը, պոկվեք վերջապես ավազակապետությունից, գնանք բուրժուա- դեմոկրատական հեղափոխություն անենք, հենա Լևոն Զուրաբյանն էլ արդեն վճռական հայտարարել է, որ Հայաստանում հեղափոխական իրադրություն է, սրանց հեչ տանձին չի, ասում են սպասեք մի հինգ տարի, Քոչին կարոտած կլնեն ահագին, նոր կտենաք յոթն ու քառսունքը:
Թյո՜ւ, ապերա՛խտ բուրժուաներ, գոնե մի քիչ անորոշ ձևեր թափեիք, էլի, հեսա-հեսա սաղ կջոգեն խաղերը...:o
Ի՞նչ գիտես, որ չի հարստացել, կարող ա բարեկամ ա, Չուկ, գնալ-գալ կա՞: Թե՞ ասել ա ազնիվ ՀՀՇ-ական խոսք:
Բառադի ջան, մեռնեմ քո տրամաբանությանն ու խորաթափանցությանը, եթե քո հանճարեղ մտքով ընդամենը էդ երկու տարբերակն ա անցնում մարդու «հարստանել-չհարստանալ»-ն իմանալու համար: Բայց երիցս ճիշտ էր իմ՝ քո գրառումներին ևս չանդրադառնալու որոշումը: Ախր բիսեդկի մակարդակից պետք ա մի քիչ բարձր լինի, որ նպատակ ունենա անդրադառնալը:
Մի մանկական հարց եմ ուզում տալ: Ինձ որպես էս կյանքից վաբշե բան չհասկացող մարդու հետաքրքրում ա, թե Զոդիակն ում կուզեր տեսնել մեր ՀՀ կոչված պետաության նախագահի պաշտոնում: Այ ասյ ցուցակից ում կուզենայիր տեսնել նախագահի աթոռին… հետաքրքիր է: Կներես, որ այսպիսի խառը ցուցակ է: Հետաքրքիր է՝ ում ես համարում էս եղածներից ամենաարժանին ու ամենալավ ընտրությունը մեր երկրի համար…
1. դեբիլ ու արկածախնդիր Րաֆֆի
2. Սերժիկ
3. Մուկ
4. Արթյուր Բաղդասարյան
5. Զարուհի գեղեցկուհի Փոստանջյան
6. Դավիթ Հեղափոխական Սանասարյան
7. Ալեն Սիմոնյան (էն մազերը հետ սանրած տղեն)
8. Օպերայի փիլաքյաններին նստած էն տղեն, որ ակումբում էլ կա
9. Քոռ ու խիտրի Լևոն
10. Սծյոպա Սաֆարյա
11. Վովա Գասպարյան
12. Բագրատյան Հրանտ
13. Հայրիկյան Պարույր
14. ԴՈԴ
15. Լֆիկ
16. Վանո
17. Նիկոլ
keyboard
22.04.2013, 12:18
Մի մանկական հարց եմ ուզում տալ: Ինձ որպես էս կյանքից վաբշե բան չհասկացող մարդու հետաքրքրում ա, թե Զոդիակն ում կուզեր տեսնել մեր ՀՀ կոչված պետաության նախագահի պաշտոնում: Այ ասյ ցուցակից ում կուզենայիր տեսնել նախագահի աթոռին… հետաքրքիր է: Կներես, որ այսպիսի խառը ցուցակ է: Հետաքրքիր է՝ ում ես համարում էս եղածներից ամենաարժանին ու ամենալավ ընտրությունը մեր երկրի համար…
1. դեբիլ ու արկածախնդիր Րաֆֆի
2. Սերժիկ
3. Մուկ
4. Արթյուր Բաղդասարյան
5. Զարուհի գեղեցկուհի Փոստանջյան
6. Դավիթ Հեղափոխական Սանասարյան
7. Ալեն Սիմոնյան (էն մազերը հետ սանրած տղեն)
8. Օպերայի փիլաքյաններին նստած էն տղեն, որ ակումբում էլ կա
9. Քոռ ու խիտրի Լևոն
10. Սծյոպա Սաֆարյա
11. Վովա Գասպարյան
12. Բագրատյան Հրանտ
13. Հայրիկյան Պարույր
14. ԴՈԴ
15. Լֆիկ
16. Վանո
17. Նիկոլ
Помощь зала կա?
Մի մանկական հարց եմ ուզում տալ: Ինձ որպես էս կյանքից վաբշե բան չհասկացող մարդու հետաքրքրում ա, թե Զոդիակն ում կուզեր տեսնել մեր ՀՀ կոչված պետաության նախագահի պաշտոնում: Այ ասյ ցուցակից ում կուզենայիր տեսնել նախագահի աթոռին… հետաքրքիր է: Կներես, որ այսպիսի խառը ցուցակ է: Հետաքրքիր է՝ ում ես համարում էս եղածներից ամենաարժանին ու ամենալավ ընտրությունը մեր երկրի համար…
1. դեբիլ ու արկածախնդիր Րաֆֆի
2. Սերժիկ
3. Մուկ
4. Արթյուր Բաղդասարյան
5. Զարուհի գեղեցկուհի Փոստանջյան
6. Դավիթ Հեղափոխական Սանասարյան
7. Ալեն Սիմոնյան (էն մազերը հետ սանրած տղեն)
8. Օպերայի փիլաքյաններին նստած էն տղեն, որ ակումբում էլ կա
9. Քոռ ու խիտրի Լևոն
10. Սծյոպա Սաֆարյա
11. Վովա Գասպարյան
12. Բագրատյան Հրանտ
13. Հայրիկյան Պարույր
14. ԴՈԴ
15. Լֆիկ
16. Վանո
17. Նիկոլ
դոդը ինչի՞ լրիվ մեծատառերով: Ճնշումներ եք գործադրում, ակումբի վարչական ռեսուրս եք կիրառում:
դոդը ինչի՞ լրիվ մեծատառերով
Ախր շա՜տ դոդ ա, է :))
Մի մանկական հարց եմ ուզում տալ: Ինձ որպես էս կյանքից վաբշե բան չհասկացող մարդու հետաքրքրում ա, թե Զոդիակն ում կուզեր տեսնել մեր ՀՀ կոչված պետաության նախագահի պաշտոնում: Այ ասյ ցուցակից ում կուզենայիր տեսնել նախագահի աթոռին… հետաքրքիր է: Կներես, որ այսպիսի խառը ցուցակ է: Հետաքրքիր է՝ ում ես համարում էս եղածներից ամենաարժանին ու ամենալավ ընտրությունը մեր երկրի համար…
1. դեբիլ ու արկածախնդիր Րաֆֆի
2. Սերժիկ
3. Մուկ
4. Արթյուր Բաղդասարյան
5. Զարուհի գեղեցկուհի Փոստանջյան
6. Դավիթ Հեղափոխական Սանասարյան
7. Ալեն Սիմոնյան (էն մազերը հետ սանրած տղեն)
8. Օպերայի փիլաքյաններին նստած էն տղեն, որ ակումբում էլ կա
9. Քոռ ու խիտրի Լևոն
10. Սծյոպա Սաֆարյա
11. Վովա Գասպարյան
12. Բագրատյան Հրանտ
13. Հայրիկյան Պարույր
14. ԴՈԴ
15. Լֆիկ
16. Վանո
17. Նիկոլ
Մարկիզ ջան, եթե իրոք շատ ես ուզում հարցիդ պատասխանը լսես, անպայման կասեմ, բայց մի պայման եմ դնում քեզ իմ կողմից՝ նախ դու ինքդ պատասխանիր :
Հ.Գ.-8 համարը ո՞վ ա:
Մարկիզ ջան, եթե իրոք շատ ես ուզում հարցիդ պատասխանը լսես, անպայման կասեմ, բայց մի պայման եմ դնում քեզ իմ կողմից՝ նախ դու ինքդ պատասխանիր :
Հ.Գ.-8 համարը ո՞վ ա:
Իհարկե Ս. Սաֆարյանին:
8-ի անունը չգիտեմ, դեմքով եմ ճանաչում ու մեկ էլ գիտեմ, որ ակումբում կա:
Մի մանկական հարց եմ ուզում տալ: Ինձ որպես էս կյանքից վաբշե բան չհասկացող մարդու հետաքրքրում ա, թե Զոդիակն ում կուզեր տեսնել մեր ՀՀ կոչված պետաության նախագահի պաշտոնում: Այ ասյ ցուցակից ում կուզենայիր տեսնել նախագահի աթոռին… հետաքրքիր է: Կներես, որ այսպիսի խառը ցուցակ է: Հետաքրքիր է՝ ում ես համարում էս եղածներից ամենաարժանին ու ամենալավ ընտրությունը մեր երկրի համար…
1. դեբիլ ու արկածախնդիր Րաֆֆի
2. Սերժիկ
3. Մուկ
4. Արթյուր Բաղդասարյան
5. Զարուհի գեղեցկուհի Փոստանջյան
6. Դավիթ Հեղափոխական Սանասարյան
7. Ալեն Սիմոնյան (էն մազերը հետ սանրած տղեն)
8. Օպերայի փիլաքյաններին նստած էն տղեն, որ ակումբում էլ կա
9. Քոռ ու խիտրի Լևոն
10. Սծյոպա Սաֆարյա
11. Վովա Գասպարյան
12. Բագրատյան Հրանտ
13. Հայրիկյան Պարույր
14. ԴՈԴ
15. Լֆիկ
16. Վանո
17. Նիկոլ
Ցուցակդ շատ նեղ է ,ցավոք, ու տարօրինակորեն այնտեղ կան մարդիք, որոնց մասին գրեթե բան չգիտենք:
Նախ, բացարձակ համամիտ չեմ, որ Րաֆֆի Հովհաննիսյանը դեբիլ է, թեկուզ ելնելով նրանից, որ հիմնադրել և հզորացրել է կուսակցություն , հաղթել է նախագահական ընտրություններում, որը որևէ դեբիլի մոտ երբևիցէ չէր ստացվի, ինչքան էլ բախտը բերեր: Նման գնահատական տալը այդ մարդուն առնվազն պարզունակ է:Այլ է, թե արդյո՞ք նա միշտ է ամենախելացի և ամենաարդյունավետ քայլերն արել և անում, բայց այդ գնահատականը տալու համար պետք է նախ և առաջ շատ-շատ-շատ ինֆորմացված լինենք, երկրորը՝ պետք է հաշվի առնել, որ մեծ քաղաքականությունը շատ բարդ և դժվար հաշվարկվող գիտություն է, ունի տարբեր բաղադրիչներ, կազմված է կարճաժամկետ և երկարաժամկետ նպատակներից, և երրորդը՝ որ նա էլ է մարդ, կարող է սխալներ թույլ տալ:Արկածախնդիր նույնպես չեմ համարում:
........................
Եթե իմ ընտւությունն այս ցուցակից է միայն, և եթե ես եմ միակ որոշողը, ես կընտրեի...
Երեք ամիս առաջ այս ցուցակից ես կընտրեի ավազակապետության ռահվիրա Հրանտ Բագրատյանին, բայց իմ ժողովուրդը ուրիշ մարդու ընտրեց, ու հիմի ես մտածում եմ, ես ե՞մ սխալվել, թե՞ իմ ժողովուրդը:
Կարո՞ղ է արդյոք մի ողջ ժողովուրդ սխալվել...Չեմ կարծում:
Հիմի այս ցուցակից ես կընտրեի Րաֆֆի Հովհաննիսյանին:
Ես ուզում եմ, որ Հայաստանում լինի պառլամենտական պետություն, նա դա կանի:
Իսկ թե ընտրեն նախագահի, թող որ լինի իրոք ազատ ընտրություն, և թող նախագահը լինի նա, ում կընտրի հայ ժողովուրդը :
Թեկուզ թող որ նոր նախագահը լինի այս վիդեոյի տատիկը, եթե նրան կընտրի իրոք ազատ ընտրությունով իմ ազգը:Նրան իհարկե երբեք չեն ընտրի:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_QL2MEkvkII#!
Իհարկե Ս. Սաֆարյանին:
8-ի անունը չգիտեմ, դեմքով եմ ճանաչում ու մեկ էլ գիտեմ, որ ակումբում կա:
Ինքը?`
http://i.imgur.com/tiEPmhc.jpg
Աղբյուր (https://www.facebook.com/narek.varazdatyan/photos)
AsikoNar (http://www.akumb.am/member.php/26982-AsikoNar)-ակումբում
Ինչ պատահեց, երբ ուսուցիչը 2 նշանակեց Սերժ Սարգսյանի և Հովիկ Աբրահամյանի թոռնիկներին (http://topnews.mediamall.am/?id=26276)
ՀԱԿ-ի գործերը իսկականից սկսել են լավանալ,եթե սկսել են ատմազկեք ման գալ: էս մի անմեղսունակին էլ ա պետք ասել, որ քիչ դուրս տա :)
http://www.tert.am/am/news/2013/04/22/gurgen-yeghiazaryan/
ՀԱԿ-ի գործերը իսկականից սկսել են լավանալ,եթե սկսել են ատմազկեք ման գալ: էս մի անմեղսունակին էլ ա պետք ասել, որ քիչ դուրս տա :)
http://www.tert.am/am/news/2013/04/22/gurgen-yeghiazaryan/
Ինքը ՀԱԿ կուսակցությունից չի, դուրս ա տալիս, էլի:
ՀԱԿ-ի գործերը իսկականից սկսել են լավանալ,եթե սկսել են ատմազկեք ման գալ: էս մի անմեղսունակին էլ ա պետք ասել, որ քիչ դուրս տա :)
Տրիբուն ախպեր, էդի անմեղսունակ չի, մարդը պռոստը տոնկի նամյոկ ա անում՝ էդ փողերից մեզ էլ տվեք, էդքան Լյուդայի հետ քափուքրտինք Րաֆֆուն սևացրինք, ձեզ ճամփա բացինք:
Իրանք հիմի ՀԱԿ-ից չեն, իրանք հիմի ՀԱԿ-ի տյավկա տուզիկի դերում են, ախպեր...հոմո փոլիտիկուս-արմենիկուս, բլին...:[
ՀԱԿ-ի գործերը իսկականից սկսել են լավանալ,եթե սկսել են ատմազկեք ման գալ: էս մի անմեղսունակին էլ ա պետք ասել, որ քիչ դուրս տա :)
Տրիբուն ախպեր, էդի անմեղսունակ չի, մարդը պռոստը տոնկի նամյոկ ա անում՝ էդ փողերից մեզ էլ տվեք, էդքան Լյուդայի հետ քափուքրտինք Րաֆֆուն սևացրինք, ձեզ ճամփա բացինք:
Իրանք հիմի ՀԱԿ-ից չեն, իրանք հիմի ՀԱԿ-ի տյավկա տուզիկի դերում են, ախպեր...հոմո փոլիտիկուս-արմենիկուս, բլին...:[
Ինքը ՀԱԿ կուսակցությունից չի, դուրս ա տալիս, էլի:
Բա թող մի օր ՀԱԿ-ից մեկը ասի էլի, որ ինքը ՀԱԿ-ի հետ կապ չունի ու ՀԱԿ դիրքորոշումը չի արտահայտում: Սաղ օրը սրա ուն էն պուծինկայի դուս տվածներ ենք լսում ՀԱԿ-ի անունից:
Բա թող մի օր ՀԱԿ-ից մեկը ասի էլի, որ ինքը ՀԱԿ-ի հետ կապ չունի ու ՀԱԿ դիրքորոշումը չի արտահայտում: Սաղ օրը սրա ուն էն պուծինկայի դուս տվածներ ենք լսում ՀԱԿ-ի անունից:
Չուկը ասեց, էլի, ՀԱԿ-ից ա, չէ՞::)
«Ցավոք, սակայն, իմ տպավորությամբ, իշխանություններն ավելի լավ են հասկանում այս պարզ ճշմարտությունը, քան քաղաքական ուժերից շատերը։ Դրա վկայությունն է այն, որ վարչախումբը, մի կողմ դրած ընդամենը երեքամսյա հնություն ունեցող բարի ընտրություններ անցկացնելու մտադրությունը, կրկին վերադարձել է չար ու բռնի ընտրություններ անցկացնելու իր հին ու փորձված մեթոդին` գրեթե ամեն օր ոստիկանության եւ քրեական տարրերի միջոցով ահաբեկումներ ու սադրանքներ իրականացնելով ընդդիմության, մասնավորապես, Հայ Ազգային Կոնգրեսի և «Բարգավաճ Հայաստան» կուսակցության ակտիվիստների նկատմամբ»։
30.04.2013 ՀԱԿ Հանրահավաք, հատված Լևոն Տեր-Պետրոսյանի ելութից:
աաաաաաաաաաաաա էս էլի իրա էշնա քշում, կպած ուզումա ԲՀԿ-ին ընդիմադիր սարքի:
Արդեն սարքել ա ՝խոսքով-:)
...սադրանքներ իրականացնելով ընդդիմության, մասնավորապես, Հայ Ազգային Կոնգրեսի և «Բարգավաճ Հայաստան» կուսակցության ակտիվիստների նկատմամբ»։ .
Սրանից պարզ էլ ո՞նց ասի Լևոնը- «Բարգավաճ Հայաստան» կուսակցությունն այլևս ընդիմություն է:
Մենակ ինքն ա ասել, բայց ոչ երբեք որևէ մեկը «Բարգավաճ Հայաստան» կուսակցությունից, բայց թե դա մելոչ ա::)
Իմաստուու՜՜՜ն, գրագե՜՜՜՜տ , ինչպես կասեր Արամ Մանուկյանը...:)
Լե՜-վո՜ն, Լե՜-վո՜ն, Լե՜-վո՜ն, Լե՜-վո՜ն, Լե՜-վո՜ն, Լե՜-վո՜ն, Լե՜-վո՜ն, Լե՜-վո՜ն...:o
HardRock
30.04.2013, 23:25
Հա ու ոնց հիշում եմ բացի ապրիլի 24-ին տեղի ունեցած թատրոնից ուրիշ միջադեպ չի եղել ԲՀԿ-ի հետ:
Mephistopheles
30.04.2013, 23:38
Ճիշտ ա անում որ աշխատում ա ԲՀԿ-ի հետ… դուրներդ չի գալիս գնացեք ուրիշ քաղաքական ուժերի հետ դուք աշխատեք, կամ էլ աշխատեք ամենամաքուր քաղաքական ուժերի հետ… ո՞վ ա ձեր ձեռից բռնել…
Րաֆֆի Հովհաննիսյան, Ժիրայր Սեֆիլյան… երևի էլի կան… իմիջայլոց կարաք Ժիրայր Սեֆիլյանի հարցազրույցը PS-ով նայեք…
HardRock
30.04.2013, 23:55
Թող աշխատի, հեսա, որ ընտրություններին հերթական անգամ ՀԱԿԿ-ին քցի ու հետո էլ ՀՀԿ-ի հետ կոալիցիա կկազմի տենամ էն ժամանակ ինչ երգ են երգելու:
Mephistopheles
01.05.2013, 00:14
Թող աշխատի, հեսա, որ ընտրություններին հերթական անգամ ՀԱԿԿ-ին քցի ու հետո էլ ՀՀԿ-ի հետ կոալիցիա կկազմի տենամ էն ժամանակ ինչ երգ են երգելու:
է թող քցի… ո՞վ ա դրանից դառնում ԱԽՔ (ավելի կոպիտ բան էի ուզում գրել, բայց տուգանայիններս թույլ չեն տալիս)…
HardRock
01.05.2013, 00:39
Իսկ քեզ հետաքրքիրա՞ ԱԽՔ կդառնա թե չէ: Հարցը դա չի, հարցը նրանումա, որ հերթական անիմաստ խաղը կլինի որտեղ ոչինչի չի հասնի:
Մի բան էլ ՀԱԿԿ-ի պահով, ինչա կարծում ե՞ք հաջորդ նախագահական ընտրություններին 73 տարեկան Լևոն Տեր-Պետրոսյանը կմասնակցի՞ թե՞ հույսներդ դրել եք Զուրաբյան Լյովիկի վրա:
Mephistopheles
01.05.2013, 00:42
Իսկ քեզ հետաքրքիրա՞ ԱԽՔ կդառնա թե չէ: Հարցը դա չի, հարցը նրանումա, որ հերթական անիմաստ խաղը կլինի որտեղ ոչինչի չի հասնի:
Մի բան էլ ՀԱԿԿ-ի պահով, ինչա կարծում ե՞ք հաջորդ նախագահական ընտրություններին 73 տարեկան Լևոն Տեր-Պետրոսյանը կմասնակցի՞ թե՞ հույսներդ դրել եք Զուրաբյան Լյովիկի վրա:
հա, հետաքրքիր ա… ԱԽՔ-ն էսօր արդեն խաղեր չի տալիս… իսկ հաջորդ ընտրությունների ժամանակ կմտածենք հաջորդ թեկնածուի մասին… դու առաջարկ ունե՞ս…
HardRock
01.05.2013, 00:44
Ինչ խաղերի մասինա խոսքը, ԱԽՔ-ը էն վախտել իրանից բան չէր ներկայացնում, իսկ ԲՀԿ-ն օլիգարխների կուսակցությունա ու ինքը միշտ էլ իրա խաղը կխաղա: Թեկնածու, էս պահին չէ, բայց ՀԱԿԿ-ի վրա հաստատ հույսս չեմ դնում:
Mephistopheles
01.05.2013, 00:59
Ինչ խաղերի մասինա խոսքը, ԱԽՔ-ը էն վախտել իրանից բան չէր ներկայացնում, իսկ ԲՀԿ-ն օլիգարխների կուսակցությունա ու ինքը միշտ էլ իրա խաղը կխաղա: Թեկնածու, էս պահին չէ, բայց ՀԱԿԿ-ի վրա հաստատ հույսս չեմ դնում:
ԱԽՔ-ը ներկայացնում էր… ԲՀԿ-ն նման բան անելուց հետո շատ կասկածելի ա որ իրա դիրքերը կպահի… իսկ եթե պահեց, դուք եք մեղավոր… էսօր ԲՀԿ-ն ընտրող ունի, որքան էլ որ քեզ տարօրինակ թվա… կա տենց մասսա…
անձամբ դու ու վրա ուզում ես հույսդ դիր… դա քո խնդիրն ա…
ՀԱԿ-ը մտադիր է բողոքարկել ավագանու ընտրությունների արդյունքները
http://www.azatutyun.am/media/video/24978427.html
...........................................................
Պարոն Լևոն Զուրաբյանը այս հարցազրույցում շատ զիլ բացատրեց, թե ինչի ՀԱԿ-ի նախկին հարյուր հազարների հասնող երևանցի համակիրներից այս անգամ ընդհամենը միայն տասնութ ու կես հազարն էին ՀԱԿ-ին ձայն տվել Երևանի ավագանու ընտրությունների ժամանակ:
ԵՎ ի՞նչ...
Պարզվում է, որ ինչպես միշտ, ՀԱԿ-ը ոչ մի սխալ թույլ չի տվել, որ նման խայտառակ պատկեր է գրանցել, ուղղակի ՀԱԿ-ից ահաբեկված ռեժիմը բոլոր ՀԱԿ-ի օգտին ոգևորված և անհամբեր քվեարկել պատրաստվող հարյուր հազարների հասնող երևանցիներից յուրաքանչյուրին հատ-հատ ահաբեկել է և ստիպել կամ ընտրություններին չգնալ, կամ կաշառքով ընտրել Տարոնին: Երևի վերջին դեպքում էլ բոլոր ընտրատեղամասերում մտրակները ձեռքերին կանգնած էին անխտիր բոլորի կողքին, որ հանկարծ սխալ գալոչկա չդնեին:
Փայլուն է:
Երբ այս մասին ասեցի ՀԱԿ-ի 2008-2011 համակիր ընկերոջս, որն այս անգամ ուղղակի բոլորի գզվռտոցից հիասթափված որոշել էր բայկոտել ընտրությունները, նա դառը ժպտալով պատասխանեց, որ նման պարզունակ կռուտիտներով մարդկանց էշի տեղ դնելով լևոններից լավ ՀԱԿ-ի տունը քանդող չկա::)
Mephistopheles
08.05.2013, 04:49
ՀԱԿ-ը մտադիր է բողոքարկել ավագանու ընտրությունների արդյունքները
http://www.azatutyun.am/media/video/24978427.html
...........................................................
Պարոն Լևոն Զուրաբյանը այս հարցազրույցում շատ զիլ բացատրեց, թե ինչի ՀԱԿ-ի նախկին հարյուր հազարների հասնող երևանցի համակիրներից այս անգամ ընդհամենը միայն տասնութ ու կես հազարն էին ՀԱԿ-ին ձայն տվել Երևանի ավագանու ընտրությունների ժամանակ:
ԵՎ ի՞նչ...
Պարզվում է, որ ինչպես միշտ, ՀԱԿ-ը ոչ մի սխալ թույլ չի տվել, որ նման խայտառակ պատկեր է գրանցել, ուղղակի ՀԱԿ-ից ահաբեկված ռեժիմը բոլոր ՀԱԿ-ի օգտին ոգևորված և անհամբեր քվեարկել պատրաստվող հարյուր հազարների հասնող երևանցիներից յուրաքանչյուրին հատ-հատ ահաբեկել է և ստիպել կամ ընտրություններին չգնալ, կամ կաշառքով ընտրել Տարոնին: Երևի վերջին դեպքում էլ բոլոր ընտրատեղամասերում մտրակները ձեռքերին կանգնած էին անխտիր բոլորի կողքին, որ հանկարծ սխալ գալոչկա չդնեին:
Փայլուն է:
Երբ այս մասին ասեցի ՀԱԿ-ի 2008-2011 համակիր ընկերոջս, որն այս անգամ ուղղակի բոլորի գզվռտոցից հիասթափված որոշել էր բայկոտել ընտրությունները, նա դառը ժպտալով պատասխանեց, որ նման պարզունակ կռուտիտներով մարդկանց էշի տեղ դնելով լևոններից լավ ՀԱԿ-ի տունը քանդող չկա::)
Բառադի ջան, էս թիվը քեզ որտեղի՞ց…
Բառադի ջան, էս թիվը քեզ որտեղի՞ց…
Տասնութ ու կես հազար՞ը- պարոն Լևոն Զուրաբյանի ընդունած իրական ՀԱԿ-ին ձայն տվածների թիվն է:
Նայիր ինտերվյուն .
http://www.azatutyun.am/media/video/24978427.html
Mephistopheles
08.05.2013, 05:07
Տասնութ ու կես հազար՞ը- պարոն Լևոն Զուրաբյանի ընդունած իրական ՀԱԿ-ին ձայն տվածների թիվն է:
Նայիր ինտերվյուն .
http://www.azatutyun.am/media/video/24978427.html
Բառադի, սուտ բաներ մի խոսա… ինքը տենց բան չի ասել... ընդեղ տենց բան չկա
Բառադի, սուտ բաներ մի խոսա… ինքը տենց բան չի ասել... ընդեղ տենց բան չկա
Նայիր ինտերվյուն-1-40-1-55
Բոլորն ընդդիմադիրներն էլ ընդունում են, որ իրենց օգտին տրված ձայները ընտրատեղամասերում պահել են:
Ձայնագողության դեպքեր չեն եղել:
Mephistopheles
08.05.2013, 05:38
Նայիր ինտերվյուն-1-40-1-55
Բոլորն ընդդիմադիրներն էլ ընդունում են, որ իրենց օգտին տրված ձայները ընտրատեղամասերում պահել են:
Ձայնագողության դեպքեր չեն եղել:
տենց բան չի ասում… եթե ընտրությունները կեղծվել են ապա իրանց գրանցված ձայներն իրական են, բայց մնացածները ահաբեկելով շեղել են… քո ասածով եթե լիներ ուրեմն ընտրությունները կեղծված չէին լինի…
տենց բան չի ասում… եթե ընտրությունները կեղծվել են ապա իրանց գրանցված ձայներն իրական են, բայց մնացածները ահաբեկելով շեղել են… քո ասածով եթե լիներ ուրեմն ընտրությունները կեղծված չէին լինի…
Ընտրություններն այս անգամ ևս կեղծվել են ՝ բայց հիմնականում ընտրատեղամասերից դուրս՝ մարդկանց կաշառելով::
Մարդկանց՝ ՀԱԿ-ի համակիրներին ահաբեկելով շեղելը ՀԱԿ- Լևոն Զուրաբյանի ծիծաղելի-զզվելի կռուտիտն է:
Ես ում հարցնում եմ, ասում են նման բան մասսայական չի եղել, չհաշված միգուցե հնարավոր խիստ եզակի մի քանի մատների վրա հաշվվող դեպքերի:
Թող ակումբցի բազմաթիվ ՀԱԿ-համակիրները անկեղծորեն նկարագրեն, թե էդ ոնց են իրենց դաժանորեն ահաբեկել ընտրությունների օրը՝ տանը կամ բոլոր ընտրատեղամասերում պադրյադ՝ գաղտնի քվեարկելիս:
Այ հենց տենց Լևոն Զուրաբյանական շարունակական կռուտիտներից են հենց մարդիկ հիասթափվում ՀԱԿ-ից:
Նույնը Րաֆֆու կամ ՀՅԴ-ի դեպքում է:
Հեսա, թող լևոնականները տեսնեն մարդկանց ՀԱԿ-ից հիասթափության իրական պատճառը-
Մարդ պետք ա քոռ լինի, որ սա- մարդկանց ՀԱԿ-ից հիասթափության իրական պատճառը-չտեսնի:
Նախկին ՀԱԿ համակիր Սասուն Միքայելյան
Լևոն Տեր-Պետրոսյանը թողեց հզոր զորքը և գնաց եռամսյա հավաքի:
Այսօր լրագրողների հետ հանդիպման ժամանակ այս մասին ասաց նախկին քաղբանտարկյալ Սասուն Միքայելյանը՝ նկատի ունենալով ՀԱԿ-ԲՀԿ համագործակցությունը: Իսկ վերջին ընտրություններում ՀԱԿ ստացած ձայները, ավելի ճիշտ՝ կորցրած ձայները, ըստ նրա, ցույց են տալիս, թե որքանով էր այդ մարտավարությունը ճիշտ:..............
Հարցին՝ հնարավո՞ր է, որ ինքը դառնա ՀԱԿԿ անդամ, պատասխանեց, որ երբեք նման բան լինել չի կարող:
.............................
«Ես կարծում եմ, որ առաջիկա 6 ամիսներին և մեկ տարվա ընթացքում պարզ կդառնա, որ նոր ընդդիմություն պետք է ձևավորվի: Իմ համոզմամբ՝ դա կլինի երկու ճակատով, մեկը՝ իշխանության կողմից ձևավորված ընդդիմություն, մյուսը՝ իրական ընդդիմություն»,- կանխատեսեց նա:
http://www.1in.am/arm/armenia_politics_182248.html
Եվս մեկը՝ հիասթափված ՀԱԿ-ից
Նախկին ՀԱԿ համակիր ՆԻԿՈԼ ՓԱՇԻՆՅԱՆ -ՀԱԿ-ԲՀԿ- տանդեմի իրական նպատակների մասին
Մարդիկ հենց դա էլ հասկացել են վաղուց, ու դրա համար էլ Լևոններից-ՀԱԿ-ից հիասթափվեցին:
Ինչ գեղեցիկ ճառեր էլ կարդան, մինչև ՀԱԿ-ը կուրսը չփոխի, վստահություն չի ստանա:
Ն. Փաշինյան. Գերխնդիրը Երրորդ հանրապետության բաժանումը թույլ չտալն է
Այն, ինչ վերջին ամիսներին տեղի է ունենում Հայաստանի քաղաքական վերնախավում, հավակնում է հետագայում, պատմության մեջ՝ վերնագրվել Երրորդ Հանրապետության առաջին բաժանում՝ նմանությամբ առաջին հազարամյակում Հայաստանի հետ տեղի ունեցած իրադարձությունների:
Ընթացիկ պատմությունը սկիզբ է առնում 2006 թվականից, երբ «Իմ կուսակցությունը ժողովուրդն է» կարգախոսի շղարշի տակ իշխանության հասած Ռոբերտ Քոչարյանը նախաձեռնեց «Բարգավաճ Հայաստան» կուսակցության ստեղծումը, իսկ Քոչարյանի նախընտրական շտաբի պետ, տխրահռչակ Սերժ Սարգսյանը իր տակ մտցրեց Հանրապետական կուսակցությունը, որն իշխանական կարգավիճակ էր ստացել 1999 թվականին, Վազգեն Սարգսյանի առաջնորդության պայմաններում:
Գաղափարն ի սկզբանե պարզ էր.
Սերժ Սարգսյանի հիմնական առաքելությունն էր հսկողության տակ վերցնել հոկտեմբերի 27-ին զոհված Վազգեն Սարգսյանի եւ Կարեն Դեմիրճյանի քաղաքական, վարչական հենարանը հանդիսացած մարդկանց:
Քոչարյանն ու Սարգսյանը հասկանում էին, որ այստեղ կենտրոնացած է հսկայական ներուժ, որ կարող է էական գործոն լինել, մանավանդ որ՝ դեռ շարունակում է ազդեցիկ լծակների տիրապետել:
Այնուամենայնիվ, այդ ներուժին կամ նրա մի հատվածին տիրապետելը դեռեւս ոչինչ չէր նշանակում, որովհետեւ որքան էլ ուժեղ եւ լայնամասշտաբ լիներ Սերժ Սարգսյանի ՀՀԿ-ն, այն չէր կարող ներառել բոլորին, եւ կնշանակի՝ քոչարյանասերժական համակարգի հսկողությունից դուրս էր մնում քաղաքական դաշտի հսկայական մասը, որը ճիշտ է մոնոլիտ չէր, բայց զբաղեցնում էր համարժեք մի մակերես, այսինքն՝ միավորվելու, մոնոլիտվելու դեպքում, ինչը տեսականորեն բացառված չէր, կարող էր հակակշռել Ռ. Քոչարյանի եւ Ս. Սարգսյանի հենարանը հանդիսացող ՀՀԿ-ին, ասել է, թե իրական վտանգ էր պարունակում գործող համակարգի համար:
«Բարգավաճ Հայաստանի» խնդիրն էր, ահա, դուրս մղել կամ սեփական տանիքի տակ հավաքել մնացած բոլորին, այս է պատճառը, որ ստեղծման օրից ԲՀԿ-ն լիազորված է եղել բանակցել բացարձակապես բոլորի հետ, նույնիսկ նրանց, ովքեր համարվել են Քոչարյան-Սարգսյան զույգի ատելին:
Այսպիսով, փորձ է արվել լուծել շատ պրագմատիկ խնդիր. քաղաքական ողջ դաշտը դնել երկու՝ ծագումով արյունակից եւ եղբայրական սուբյեկտների հսկողության տակ, որպեսզի այդ դաշտում ուրիշ էական խաղացողներ չլինեն:
Սա ըստ էության միակ երաշխիքն է, որ Քոչարյան-Սարգսյան զույգին հնարավորություն կտա խուսափել իշխանավարության ընթացքում թույլ տված հանցագործությունների պատասխանատվությունից եւ տեսանելի ապագայում բացառել իրենց համար օտար իշխանության ձեւավորումը Հայաստանում:
Նման համակարգի ձեւավորման անհրաժեշտությունը Ռ. Քոչարյան-Ս. Սարգսյան զույգի համար ակնհայտ էր դարձել Հայաստանում իշխանավարելու առաջին տասը տարիների ընթացքում:
Երբ Քոչարյանը 1997-ին վարչապետ նշանակվեց, եւ 1998-ին զավթեց նախագահական նստավայրը, հայտարարեց, թե Ղարաբաղի օրինակով պատրաստվում է ազգային միասնության մոդել հաստատել Հայաստանում, երբ ժողովուրդը, ռազմական իրավիճակից թելադրված, ըստ էության խուսափում է, զերծ է մնում իշխանությանը հակադրվելուց:
Այս է պատճառը, որ Քոչարյանն ընտրեց «Իմ կուսակցությունը ժողովուրդն է» կարգախոսը՝ «Կազմակերպված պետության» գաղափարական տանիքի ներքո:
Նա պատրաստվում էր սեփական կուսակցության, այսինքն՝ ժողովրդի շրջանում կուսակցական կարգապահություն սահմանել:
Ու քանի որ երկար տարիներ եղել էր Խորհրդային Միության Կոմունիստական կուսակցության ֆունկցիոներ, հասկանալի է, թե այդ որ կուսակցության կանոններով էր պատրաստվում դա անել:
«Քոչարյանի կուսակցությունը», սակայն, չկայացավ, որովհետեւ պոտենցիալ կուսակցականները 2003 թվականին «դավադրաբար» Հանրապետութան նախագահ ընտրեցին Ստեփան Դեմիրճյանին:
Այստեղ ահա, Քոչարյանին օգնության հասավ ղարաբաղյան քաղաքական մոդելի մեկ այլ դերակատար՝ կեղծ ընդդիմությունը, առանց որի որեւէ բան չէր կարող խանգարել Ստեփան Դեմիրճյանի պաշտոնամուտին՝ որպես նախագահ:
2003-2008թթ. իրադարձությունները, սակայն, ի սպառ մաշեցրին կեղծ ընդդիմության ինստիտուտը, եւ այդպիսիների գործունեությունը դարձավ ոչ միայն անարդյունավետ, այլեւ վտանգավոր՝ հենց նույն համակարգի համար:
Ավելին, 2008 թվականի իրադարձություններից հետո դաշտում հայտնված Հայ ազգային կոնգրեսի գործունեությամբ գրեթե զրոյացվեց կեղծ ընդդիմության գործունեության դաշտը: Հոկտեմբերի 27-ի հետեւանք վարչախումբն ահա, 2008թ. Մարտի 1-ից հետո սարսափով սկսեց գիտակցել, որ չի տիրապետում քաղաքական դաշտի հսկիչ փաթեթին, եւ հատկապես կեղծ ընդդիմության դե ֆակտո ոչնչացման ու Հայ ազգային Կոնգրեսի գործունեության պայմաններում քաղաքական դաշտում բավարար տարածություն կա ավազակապետական համակարգի համար մահացու նորագոյացության (այս բառն եմ օգտագործում իրավիճակի նկատմամբ նրանց մտահոգվածությունը ճիշտ բնութագրելու նպատակով) ձեւավորման համար:
Այն ժամանակ, ահա, երբ սկսեցին ի հայտ գալ նշաններ, որ Սերժ Սարգսյանը կձգի մինչեւ 2013թ. նախագահական ընտրություններ եւ արտահերթ ընտրություններ, այսինքն՝ փլուզումներ չեն լինի, Ռոբերտ Քոչարյանը Սերժ Սարգսյանի իշխանությանն ուղղված քննադատական հայտարարություններով ազդարարեց քաղաքական դաշտը սեփականաշնորհելու վերջնական փուլի մեկնարկը:
Մեկնարկած պրոցեսի իմաստը մեկն էր.
Դրա արդյունքներով քաղաքական դաշտի 90 եւ ավելի տոկոսը պետք է ներկված լինի ՀՀԿ-ի կամ ԲՀԿ-ի գույներով, քաղաքական դաշտի 90 տոկոսը պետք է լինի ՀՀԿ-ի եւ ԲՀԿ-ի հսկողության ներքո: Համամասնություններն էական չեն, էականը քաղաքական դաշտում այլ գույների բացակայությունն է, կամ այն, որ նրանց մասնաբաժինը չանցնի տասը տոկոսից:
Գաղափարական տարանջատում
Այսպիսի ծրագիրը, սակայն, հնարավոր չէ իրագործել առանց գաղափարական կոմպոնենտի, որովհետեւ միայն գաղափարական կոմպոնենտով է հնարավոր ստեղծել երկու բեւեռ, որոնց շուրջ կամ մերձակայքում կտեղավորվեն մնացածը:
Որպեսզի ՀՀԿ-ն եւ ԲՀԿ-ն դառնան քաղաքական դաշտի «երկու անհասանելի գագաթներ», որոնք ստվերեն մնացած բոլոր քաղաքական սուբյեկտներին, եւ թույլ չտան նրանց «աճը», հարկավոր է որ նրանք ունենան գաղափարական ամուր հենք, որ իրենց վրա կպահի գագաթներին, կատարելով ատլանտի կամ ստորոտի դերակատարում: Քաղաքականության մեջ ընդունված է, հենց գաղափարներն են դառնում այն առանցքները, որոնց շուրջ երբեմն ակամա, սկսում են պտտվել այլ քաղաքական ուժեր:
Եւ ուրեմն, դաշտն ամբողջությամբ տիրապետելու համար ՀՀԿ-ն եւ ԲՀԿ-ն պետք է ունենան հստակ գաղափարական հակադրություն, հակադրվող գաղափարները պետք է լինեն համընդգրկուն, պարզ եւ մատչելի, դրանց հակադրությունը պետք է լինի ակնհայտ:
Արդեն բավական երկար Սարգսյան-Քոչարյան զույգը փնտրում է այդ հակադրությունը:
Տեւական ժամանակ դա փորձ արվեց կառուցել ռուսամետ-արեւմտամետ հակադրության վրա, իբր ՀՀԿ-ն եւ իր առաջնորդը արեւմտամետ են, ԲՀԿ-ն ու իր առաջնորդը ռուսամետ: Մի պահ թվում էր, թե այս հակադրությունը սկսեց աշխատել, բայց ի վերջո մնաց էլիտար նշանակության, որովհետեւ լայն զանգվածներին այնքան էլ հասկանալի չէ, թե ինչի մասին է խոսքը եւ ինչում է հակադրությունը:
Բացի դա՝ «Գույք պարտքի դիմաց» գործարքի կնքահայր, իշխանությունը բռնազավթած Սերժ Սարգսյանը չի կարող խաղալ արեւմտամետի համոզիչ դեր:
Ֆալշը զգացվում է:
Եւ ուրեմն, գաղափարական հակադրության բացակայությունը Երրորդ հանրապետության առաջին բաժանման կարեւորագույն խոչընդոտներից էր: Ավազակապետությունը, սակայն, կարծես թե գտել է լուծում:
Խոսքն, իհարկե, ԲՀԿ-ի վերջին առաջարկության մասին է՝ կառավարման խորհրդարանական համակարգի անցնելու վերաբերյալ:
Բոլորս, կարծես, տրվում ենք այս առաջարկությունը քննարկելու գայթակղությանը, չնկատելով սակայն, ամենագլխավորը:
Մենք գործ ունենք բավական նուրբ մի տրյուկի հետ.
ՀՀԿ-ն նախագահական կառավարման կողմնակից է, ԲՀԿ-ն, ինչպես պարզվում է, խորհրդարանական: Ու եթե մեզնից որեւէ մեկը կողմ է արտահայտվում նախագահական համակարգին, ակամա կողմ է արտահայտվում ՀՀԿ-ի դիրքորոշմանը, եթե որեւէ մեկը կողմ է արտահայտվում խորհրդարանական համակարգին, կողմ է արտահայտվում ԲՀԿ դիրքորոշմանը:
Այսպիսով, բանավեճի յուրաքանչյուր մասնակից ինքն իր համար աննկատ, ակամա հայտնվում է ՀՀԿ-ի կամ ԲՀԿ-ի գաղափարական հետեւորդի դերում: Եթե մերժում ես խորհրդարանական համակարգի անցնելու գաղափարը, հայտնվում ես ՀՀԿ-ի հետեւորդի դերում, որովհետեւ հենց նա է նախագահական համակարգը պաշտպանող դոմինանտ ուժը, եթե պաշտպանում ես խորհրդարանական համակարգի անցնելու գաղափարը, հայտնվում ես ԲՀԿ-ի հետեւորդի դերում, որովհետեւ հենց նա է խորհրդարանական համակարգի ջատագով դոմինանտ ուժը:
Հենց սրանում է տեղի ունեցող գործընթացի քաղաքագիտական իմաստը, երբ նետված է խայծ՝ քաղաքական ողջ դաշտը ՀՀԿ-ականների եւ ԲՀԿ-ականների բաժանելու համար, որի գլոբալ նպատակը քաղաքացիներին պրոցեսներից դուրս թողնելն է:
Նման պայմաններում կարելի է նույնիսկ «ազատ, արդար, թափանցիկ» ընտրություններ կազմակերպել, որովհետեւ երկու բեւեռից ում էլ ընտրես, արդյունքում կընտրվի Սերժ Սարգսյանի եւ Ռոբերտ Քոչարյանի հիմնադրած կոալիցիան, որը անընդհատ եւ ինքնաբերաբար կվերարտադրվի առանց որեւէ դժվարության:
Հայաստանյան քաղաքական օրակարգի իմ պատկերացրած խնդիրն, ըստ այդմ, Երրորդ հանրապետության բաժանումը թույլ չտալն է, այնպիսի իրավիճակի զարգացումը, երբ կձեւավորվի ժողովրդական բեւեռ, որը առմիշտ կգտնվի Հայաստանյան քաղաքական դաշտի, կառավարման համակարգի գագաթին եւ քաղաքական խաղացողներն ընդամենը հող կլինեն նրա ոտքերի տակ:
Մինչեւ օրս հակառակն է եղել, եւ ՀՀԿ-ԲՀԿ պրոցեսների իմաստը ստատուս քվոյի հավերժացումն է, կամ ապահովագրումը՝ 20, 30, 50 տարով:
Հ.Գ. Գիտեմ, որ բանավեճերի առարկա է Ռ. Քոչարյանի դերակատարումը այս պրոցեսում: Վերը շարադրվածի համատեքստում, սակայն, Քոչարյանի անձնական դերակատարումը էական չէ, էականը գործարկվող սցենարն է:
Իսկ սցենարի մեջ «Ռոբերտ Քոչարյան» կարող է խաղալ ցանկացած ոք:
Կաստինգին մասնակցածների թվից, իհարկե: Գրվածից ամենեւին չի բխում, թե պայմանական կոալիցիայի ներսում չի կարող լինել հակադրություն, պայքար, նույնիսկ թշնամանք: Այդ պայքարը, սակայն, քաղաքական դաշտի 90 տոկոսանոց հատվածի բաժնեմասերի համար է, թե ՀՀԿ-ԲՀԿ-ից ով կունենա 50 տոկոսը եւ ով մնացած 40-ը:
Այս պայքարից եւ դրա ելքից, սակայն, ստատուս քվոն չի փոխվում, որովհետեւ 90 տոկոսը շարունակում է մնալ ՀՀԿ-ԲՀԿ գույնի: Ինչ համամասնությամբ՝ էական չէ:
ՆԻԿՈԼ ՓԱՇԻՆՅԱՆ
http://www.pressing.am/?p=3456&l=am
Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի ելույթից Հայ ազգային կոնգրես կուսակցության հիմնադիր համագումարում.
............Եւ ինչպես սվիններով դիմավորեցին մեր այդ գաղափարը, թե ինչպե՞ս կարելի է հանկարծ Բարգավաճ Հայաստանի հետ համագործակցել, չէ՞-որ նրանք, չէ՞-որ նրանք …: Իհարկո, բոլորն էլ: Հասկացանք: Բոլորն էլ այդ համակարգի մաս են: Մաս էին: Կոալիցիայի անդամ էր Բարգավաճը: Բայց ի՞նչ վատ բան էր, եթե կարողանայինք մենք պոկել այսօր մեկին, մյուս օրը՝ մյուսին, քանի որ ուրիշ ճանապարհ չկա: Քանի նրանք սերտաճած են՝ խոշոր բուրժուազիան եւ իշխանությունը, իմացեք՝ ոչ մի հնարավորություն գոյություն չունի այս երկրում բան փոխելու: Եւ մի կարծեք, թե մենք հաջողությունների չենք հասել այս գործում: Գոնե կարողացել ենք մարդկանց մեջ կասկածներ սերմանել, եւ կոնկրետ ունենք երկու օրինակ. 2008-ին ԽաչատուրՍուքիասյանը ո՞վ էր, նորից այդ խոշոր բուրժուազիայի, այդ օլիգարխիայի մի մասն էր, եւ նույնպիսի վերաբերմունք կար նրա նկատմամբ, ինչպես մյուսների նկատմամբ, բայց այն մարդը այն ժամանակ հասկացավ եկավ բացահայտ միացավ մեր շարժմանը, ոչինչ չստացավ դրա դիմաց, հակառակը՝ իշխանությունները առաջին հարվածը հենց նրան հասցրին: Իշխանությունները շատ ավելի լավ են հասկանում այն, ինչ քիչ առաջ ես ձեզ ասացի, քան՝ այսպես կոչված մեր քաղաքական ուժերը: Նրանք հասկացան՝ որտեղ է վտանգը: Եւ ամենադաժան հարվածը հասցրին հենց Խաչատուր Սուքիասյանին: Պարզապես սնանկացրին այդ մարդուն: Իհարկե, դա կանեին, որովհետեւ նա մենակ էր: Իսկ եթե պատկերցրեք՝ նրանք շատ լինեին, մի քանիսը, կամ՝ բոլորը, իշխանությունը անզոր կգտնվի բոլորի դեմ պայքարել: Այսօր նույն ճանապարհն է ընտրել Գագիկ Ծառուկյանը: Եւ ի՞նչ են անում: Փոխանակ նպաստեն այդ պրոցեսին, փոխանակ անեն ամեն ինչ, որ դա գնալով խորանա, եւ այդ մարդը որեւէ քայլ չարեց, որ կասկածներ հարուցի, որ նա իսկապես փորձում է պոկվել իշխանությունից: Ես չեմ ասում պոկվել է լրիվ, նա չի կարող՝ հսկայական տնտեսություն ունի, հազար ու մի բաներով կապված է, բայց նա փորձում է գնում է այդ ճանապարհով, նրա բոլոր քայլերը դա են ցույց տալիս. դուրս եկավ կոալիցիայից, չսատարեց Սերժ Սարգսյանին ընտրություններում, խորհրդարանական ընտրություններում մասնակցեց առանձին, հենց այս դահլիճում չմասնակցեց Սերժի երդմնակալությանը, այսօր էլ պատրաստ է (Երեւանի) ավագանու ընտրություններում ճակատ տալ: Ինչպե՞ս կարելի է մի ուժ, որը նպաստում է, չեմ ասում պայքարում է, նպաստում է մի չարիքի դեմ պայքարին եւ չարիքի թուլացմանը, այդպես վանել:.........
http://www.ilur.am/news/view/12204.html
Տեսնենք Գագիկ Ծառուկյանի պատասխանը Լևոնին-
Ո՛չ, ԲՀԿ-ն ընդդիմություն չի կարող լինել. Գագիկ Ծառուկյան
Պատասխանելով ԳԱԼԱ-ի այն հարցին, թե ԲՀԿ-ն հնարավո՞ր է դառնա ընդդիմություն, Ծառուկյանը պատասխանել է. «Ո՛չ, ԲՀԿ-ն ընդդիմություն չի կարող դառնալ: Ինչպե՞ս կարող է ԲՀԿ-ն ընդդիմություն լինել: ԲՀԿ-ն կարող է կողմնակից լինել այն ամենին, ինչը օգուտ է երկրին եւ ժողովրդին: Ես միշտ ասել եմ, որ քաղաքականության մեջ մտել եմ ոչ թե անձնական շահի համար, քծնանքի, այլ երկրի հզորացման, զարգացման համար»:
http://www.galatv.am/news/view/item_78565665.html
:drinksՈ՛չ, ԲՀԿ-ն ընդդիմություն չի կարող լինել. Գագիկ Ծառուկյան
Կարելի է արդեն բուրժուադեմոկրատական չծնված հեղափոխության օղոմաթասն էլ խմել:drinks
Խմե՛լ, խմե՛լ մինչև վերջ...:o
Էս ինչքա՜ն ուրախացար, Զոդիակ ախպեր :))
հ.գ. բնականաբար Կոնգրեսի գործունեությունը դոդից չէր կախված ու հիմա էլ կախված չի: Իհարկե լավ կլիներ, ու գուցե դեռ կլինի, որ կարողանայինք Դոդին ամբողջովին կտրել իշխանությունից, բայց չստացվելն էլ աշխարհի վերջը չի:
Էս ինչքա՜ն ուրախացար, Զոդիակ ախպեր :))
հ.գ. բնականաբար Կոնգրեսի գործունեությունը դոդից չէր կախված ու հիմա էլ կախված չի: Իհարկե լավ կլիներ, ու գուցե դեռ կլինի, որ կարողանայինք Դոդին ամբողջովին կտրել իշխանությունից, բայց չստացվելն էլ աշխարհի վերջը չի:
Ես կուրախանամ էն ժամանակ, երբ ՀԱԿ-ը ԲՀԿ-ի հետ անհույս խաղերը թարգի, քանի որ այդ կուրսի շարունակությունը ՀԱԿ-ի համար սխալ եմ համարում, ու հենց այդ կուրսն եմ հենց ՀԱԿ-ի հեղինակության կորստի հիմնական պատճառ համարում: Էդ մասին գրել եմ արդեն:
Հենց քո մատնանշած հազարավոր նոր ՀԱԿ-ի կուսակցականների էներգիան էդ ԲՀԿ-ի հետ անհույս խաղերից անօգուտ կորչում է, որի համար ցավում եմ:
Գուցե դժվար է դա ընդունելը, բայց փաստ է, որ սկսած քաղաքական հայտնի վերլուծություններից, Կոնգրեսի գործունեությունների ու ԲՀԿ-ի կապը ակներև էր, թեպետ ժխտում ես:
Վկա վերջին երեք ընտրությունները:
Ներսես_AM
15.05.2013, 02:40
աաահահահա, Մեֆ այ Մեֆ, էնքան ասիր չես գնա Րաֆֆիի հետ աղոթելու, հլը ճիշտն ասա, կգնայի՞ր Սերժի, Րոբերտի, Գագոյի ու Բածկայի հետ աղոթելու։ :)) :)) :))
http://www.youtube.com/watch?v=3HWjj0CeY9c&feature=player_embedded
Բոսյակ ....
http://www.tert.am/am/news/2013/05/15/levon-zurabyan/
keyboard
15.05.2013, 21:30
Բոսյակ ....
http://www.tert.am/am/news/2013/05/15/levon-zurabyan/
Ես կասեյի շլյուխա պռադաժնայա :)
Ձայնալար
15.05.2013, 21:57
աաահահահա, Մեֆ այ Մեֆ, էնքան ասիր չես գնա Րաֆֆիի հետ աղոթելու, հլը ճիշտն ասա, կգնայի՞ր Սերժի, Րոբերտի, Գագոյի ու Բածկայի հետ աղոթելու։ :)) :)) :))
http://www.youtube.com/watch?v=3HWjj0CeY9c&feature=player_embedded
Էն լեն պռոշներով աղջիկն է՞լ էր ՀԱԿ -ից: Շատ խնդալու փարթի ա, սաղ եկել են :D Ինտելեկտուալի տղեն էլ էր լավը, պապային նման էր՝ խելացի հայացք ուներ:
Բայց եկեղեցին, սիրուն ա նկարներով՝ մի 100 տարի որ անցնի, էս մարդասպանների աուրան մեջից դուրս գա, կարելի ա գնալ մոմ վառել:
keyboard
15.05.2013, 21:59
Էն լեն պռոշներով աղջիկն է՞լ էր ՀԱԿ -ից: Շատ խնդալու փարթի ա, սաղ եկել են :D Ինտելեկտուալի տղեն էլ էր լավը, պապային նման էր՝ խելացի հայացք ուներ:
Բայց եկեղեցին, սիրուն ա նկարներով՝ մի 100 տարի որ անցնի, էս մարդասպանների աուրան մեջից դուրս գա, կարելի ա գնալ մոմ վառել:
Բգո՞, էս ինչերին ես նայում, բա որ խաբար տամ, նայի հա...
Էդ հակից չէր, տակից էր, ուզըմ էիր ճմռթե՞ս:D
Բոսյակ ....
http://www.tert.am/am/news/2013/05/15/levon-zurabyan/
Էս մեկն էլ նայի
Լեւոն Զուրաբյանը պնդում է, որ ԲՀԿ-ն ընդդիմություն է (http://www.aravot.am/2013/05/15/243460/)
Կարճ ասած՝ Գագոն շատ չի հասկանում, ինքը ընդդիմություն ա, թե չէ, այ իսկ Լյովիկը...
http://www.youtube.com/watch?v=3HWjj0CeY9c&feature=player_embedded
Թող շանթահարի նրանց Ալլահը և որքան նրանք զզվելի են (c)
Mephistopheles
17.05.2013, 08:25
աաահահահա, Մեֆ այ Մեֆ, էնքան ասիր չես գնա Րաֆֆիի հետ աղոթելու, հլը ճիշտն ասա, կգնայի՞ր Սերժի, Րոբերտի, Գագոյի ու Բածկայի հետ աղոթելու։ :)) :)) :))
http://www.youtube.com/watch?v=3HWjj0CeY9c&feature=player_embedded
Չէ, Ներսես ախպար, ես մենակ Րաֆֆիի ու Վովայի հետ կաաղոթեմ քո պես, ցույցերի ամենաթեժ պահին… ի՞նՉը դուրդ Չի գալիս, կարծեմ դու էիր սաղին ասում աղոթեք… չէ՞…
Ներսես_AM
18.05.2013, 05:29
Չէ, Ներսես ախպար, ես մենակ Րաֆֆիի ու Վովայի հետ կաաղոթեմ քո պես, ցույցերի ամենաթեժ պահին… ի՞նՉը դուրդ Չի գալիս, կարծեմ դու էիր սաղին ասում աղոթեք… չէ՞…
Մանկապարտեզային պատասխան «Իմ պապան ավելի ուժեղ ա» սերիայից։
Mephistopheles
18.05.2013, 08:55
Մանկապարտեզային պատասխան «Իմ պապան ավելի ուժեղ ա» սերիայից։
Ներսես, երբ որ կոնկրետ կիմամաս քո ուզածն ինչ ա ու հոդաբաշխ կձռակերպես, էն ժամանակ էլ կխոսանք… հա գնացել են, ի՞նչ ա ասածդ… ուզում ես ասել սերժի մարդն ե՞ն…
Մատն "ուրիշ բանի" հետ մի խառնի…
Ներսես_AM
20.05.2013, 03:39
Ներսես, երբ որ կոնկրետ կիմամաս քո ուզածն ինչ ա ու հոդաբաշխ կձռակերպես, էն ժամանակ էլ կխոսանք… հա գնացել են, ի՞նչ ա ասածդ… ուզում ես ասել սերժի մարդն ե՞ն…
Մատն "ուրիշ բանի" հետ մի խառնի…
«ուրիշ բանոտ» բերանդ որ փակես, կարող ա ավելի լավ լինի, Մեֆ։
Mephistopheles
20.05.2013, 04:47
«ուրիշ բանոտ» բերանդ որ փակես, կարող ա ավելի լավ լինի, Մեֆ։
Don't push it…
«ուրիշ բանոտ» բերանդ որ փակես, կարող ա ավելի լավ լինի, Մեֆ։
Ապեր, հանգիստ թող 4 տոկոսանոցներին: Իրանք գնացել էին եկեղեցու բացմանը, որ հեղափոխություն անեին, քանի որ էտ օրը համ բուրժուաներն էին հավաքվել, համ՝ դեմոսը:
Mephistopheles
24.05.2013, 23:02
Ապեր, հանգիստ թող 4 տոկոսանոցներին: Իրանք գնացել էին եկեղեցու բացմանը, որ հեղափոխություն անեին, քանի որ էտ օրը համ բուրժուաներն էին հավաքվել, համ՝ դեմոսը:
ընգեր, էդ երբվանից ա Սերոժի տված տոկոսը քո համար տենց ավտարիտետնի… դե ասա մի հատ էլ թող ձեր տոկոսն ասի… էլի եմ ասում. դուք չգիտեք ինչ եք ուզում… դուք ուզում եք.
-արդարադատություն լինի, բայց ձեր ուզած մարդուն սմասուդ անեք
-ուզում եք օրինականություն հաստատեք, բայց անօրինական ձևով
-ուզում եք որ խոսքի ազատություն լինի, բայց ամեն մարդ չխոսա
-ուզում եք եվրոպական արժեքների ու ստանդարտների համապատասխան երկիր լինի, բայց արժեքները կրող չլինի
-ուզում եք ազատ շուկայական հարաբերություններ, բայց որ պետությունը ֆինանսավորի
-ասում եք առաջնորդը կարևոր չի, բայց առաջնորդի հետևից եք գնում ու որ չի լինում պահանջում եք առաջնորդ
-շարունակական ցույցերի հավես չունեք, բայց "փեդերով" հեղափոխություններից եք խոսում առավորից իրիգուն…
-կաշառակիրությունից եք խոսում, բայց կաշառք տվողի պակաս չկա…
-ստատիստիկային չեք հավատում, բայց ամենակեղծ ստատիստիկան եք մեջբերում (4%-ը)
սրանցից ո՞րն ա սուտ…
ընգեր, էդ երբվանից ա Սերոժի տված տոկոսը քո համար տենց ավտարիտետնի… դե ասա մի հատ էլ թող ձեր տոկոսն ասի…
1. Էն ժամանակվանից, երբ ԱԺ-ի 7%-ը դարձավ ավտարիտետ
2. Սերժը տոկոսներն ա տալիս մենակ ՀՀԿ-ին: Մնացածը իրանց տոկոսները վաստակում են: Կարաս ՀԱԿ-ի, Ժառանգության, Դաշնակցության ու ԲՀԿ-ի ընտրական հանձնաժողովների անդամներից ու վստահված անձանցից հարցնես: Բայց քո խաթեր ու ընգերությունը հարգելով, կարամ ՀԱԿ-ի ստացած տոկոսները կրկնապատկեմ: Փոխի գրածս նախադասության մեջ «4 տոկոսանոցներին»-ը «8 տոկոսանոցներին»-ով:
… էլի եմ ասում. դուք չգիտեք ինչ եք ուզում… դուք ուզում եք.
Դե դու էնքան խելոք ես, որ մեզանից լավ գիտես, թե մենք ինչ ենք ուզում: Սերժն էլ ա քո պես մտածում մտածում, դրա համար էլ ինքը իրան նախագահ ա հա կարգում: Որ մեզ թողնի, մենք չենք իմանում, թե ինքը ինչքան լավն ա, ու չենք իմանում, որ հենց իրան ենք ուզում:
սրանցից ո՞րն ա սուտ…
Մնացած զառանցանքին անդրադառնալու իմաստ չեմ տեսնում: Ոնց որ Խոսրով Հարությունյանի ելույթը լինի:
Mephistopheles
26.05.2013, 00:05
1. Էն ժամանակվանից, երբ ԱԺ-ի 7%-ը դարձավ ավտարիտետ
2. Սերժը տոկոսներն ա տալիս մենակ ՀՀԿ-ին: Մնացածը իրանց տոկոսները վաստակում են: Կարաս ՀԱԿ-ի, Ժառանգության, Դաշնակցության ու ԲՀԿ-ի ընտրական հանձնաժողովների անդամներից ու վստահված անձանցից հարցնես: Բայց քո խաթեր ու ընգերությունը հարգելով, կարամ ՀԱԿ-ի ստացած տոկոսները կրկնապատկեմ: Փոխի գրածս նախադասության մեջ «4 տոկոսանոցներին»-ը «8 տոկոսանոցներին»-ով:
Տրիբուն…ինչքան "տվել" եք էնքամ էլ ստացել են… ինչքանին ձեն չեք հանում էնքան էլ սերժը գրում ա… եթե քո ասածով լինի… ինչի՞ց ես բողոքում…
Դե դու էնքան խելոք ես, որ մեզանից լավ գիտես, թե մենք ինչ ենք ուզում: Սերժն էլ ա քո պես մտածում մտածում, դրա համար էլ ինքը իրան նախագահ ա հա կարգում: Որ մեզ թողնի, մենք չենք իմանում, թե ինքը ինչքան լավն ա, ու չենք իմանում, որ հենց իրան ենք ուզում:
Խելոք չեմ ապեր, էսի խելքի հարց չի… դուք ձեր բերանով եք ասում… գրում եք… կարդա պոստերը կտենաս… ինձնից չեմ հորինում, շատ պետքս ա սուտի բաներ հորինեմ… գնա հարցազրույցները նայի, սովորական մարդկանց ու մտավորականների… ի՞նչ ա նշանակում "ինքը իրան նախագահ ա հա կարգում"… մի երկրում եթե սերոժի նման մեկը կարում ա "ինքը իրան նախագահ հա կարգի" ի՞նչ ես կարծում ինչն ա էդ երկրի պրոբլեմը… ես չգիտեոմ, ասա իմանամ…
Մնացած զառանցանքին անդրադառնալու իմաստ չեմ տեսնում: Ոնց որ Խոսրով Հարությունյանի ելույթը լինի:
չեմ ուզում անդրադառնաս… ասա որն ա սուտ…
հ.գ. … ու թարգի հա՞… հես ա բիձեքի կլուբ եմ բացում, կեթանք ընդեղ, համ կխմենք, համ կծղենք համ էլ բոլ-բոլ իրար կքֆենք…
Ներսես_AM
19.06.2013, 01:35
ՀԱԿԿ-Ն հիշեցնում է թաղման թափոր
Երեկ տեղի է ունեցել «Հայ ազգային կոնգրես» կուսակցության (ՀԱԿԿ) հանրապետական խորհրդի նիստը, որին մասնակցել են կուսակցության վարչության անդամները, ինչպես նաև տարածքային կազմակերպությունների ղեկավարները:
Հանրապետական խորհրդի օրակարգում եղել են կազմակերպչական հարցեր. մասնավորապես՝ կուսակցությունը նոր անդամներով համալրելու, տարածքային կառույցների գործունեության հետ կապված հարցեր: Կուսակցության անդամները քննարկել են նաև կուսակցության անդամավճար սահմանելու հարցը:
Կուսակցության նախագահ Լևոն Տեր-Պետրոսյանն առաջարկել է, որ կուսակցական անդամավճարը լինի 400 դրամ, սակայն, ի վերջո, որոշվել է սահմանել 300 դրամ: Չնայած Տեր-Պետրոսյանը հատուկ շեշտել է, որ ավելի մեծ ֆինանսական հնարավորություն ունեցող կուսակցության անդամները կարող են ավելի շատ վճարում կատարել:
Չնայած հանրապետական խորհրդի նիստի օրակարգում եղել են կազմակերպչական բնույթի հարցեր, որոնց մասին խոսել են Լևոն Զուրաբյանը և Սամվել Աբրահամյանը, սակայն Լևոն Տեր-Պետրոսյանը քաղաքական ելույթ է ունեցել: Նա կրկին խոսել է ընդդիմադիր կուսակցությունների համախմբման և միասնական գործելու մասին, և այդ ենթատեքստում, հերթական անգամ, որպես ընդդիմադիր կուսակցություն է հիշատակել «Բարգավաճ Հայաստան» կուսակցությանը (ԲՀԿ): Նույնիսկ ՀԱԿԿ անդամների մոտ, ովքեր Տեր-Պետրոսյանին մինչև վերջերս համարյա աստվածացնում էին, նրա այս խոսքերը քմծիծաղի առիթ են տվել: Հանրապետական խորհրդին մասնակցած մեր զրուցակիցն ասում է, որ ՀԱԿԿ անդամները թերթ ու կայք կարդացող մարդիկ են և գիտեն, որ Ծառուկյանը հայտարարել է, որ ԲՀԿ-ն չի կարող ընդդիմություն լինել: «Մենք մեզ հարց ենք տալիս` ինչպե՞ս կարող ենք ԲՀԿ-ին ընդդիմություն համարել, եթե այդ կուսակցության նախագահն իրեն ընդդիմադիր չի համարում»,- ասում է մեր զրուցակիցը:
Բայց ՀԱԿԿ անդամներին կատարյալ հուսահատության է հասցրել Լևոն Տեր-Պետրոսյանի մեկ այլ պնդում: Տեր-Պետրոսյանը հայտարարել է, որ իրենք շարունակելու են պայքարել Սահմանադրության շրջանակներում, որ իշխանափոխությունը Հայաստանում պետք է իրականացվի բացառապես ընտրական գործընթացների արդյունքում:
«Ես հասկացա, որ Տեր-Պետրոսյանն ասում է, որ Հայաստանում ոչ մի իշխանափոխություն էլ չի լինելու, գնացեք տուն և ձեր գլխի ճարը տեսեք: Որովհետև, եթե իշխանության փոփոխությունը միայն ընտրությունների միջոցով է լինելու, ինչո՞ւ ՀԱԿ-ը չմասնակցեց նախագահական ընտրություններին: Երկրորդ. Տեր-Պետրոսյանն ինքն է ասում, որ ընտրությունները կեղծվում են, և դա տեղի ունեցավ ոչ միայն 2008թ. ընտրությունների ժամանակ, այլ 2013թ.: Ի՞նչ է փոխվելու 4-5 տարի հետո, որ մենք մտածենք, որ ընտրություններով հնարավոր է լինելու իշխանություն փոխել»,- ասում է ՀԱԿԿ հանրապետական խորհրդի նիստին մասնակցած մեր զրուցակիցը: Իսկ ամենավտանգավորը նա համարում է այն, որ այս հայտարարությունից կարելի է հասկանալ, որ առաջիկա չորս տարիների ընթացքում ՀԱԿԿ-ն ոչ մի գործունեություն չի ծավալելու՝ ոչ հանրահավաք, ոչ ցույց, ոչ մի ակտիվություն. պետք է սպասել մինչև 2017թ. խորհրդարանական ընտրությունները:
«Երբ միջոցառումը վերջացավ, և մարդիկ դուրս էին գալիս, ինձ թվաց, թե թաղման թափոր է գնում. բոլորը գլխահակ էին ու անտրամադիր: Բոլորի համար պարզ էր, որ մենք` որպես քաղաքական ուժ, դադարում ենք գոյություն ունենալ, որովհետև, եթե հավաքվում են ու չեն խոսում առաջիկա անելիքների մասին և խոսում են միայն փող հավաքելուց և հաջորդ ընտրություններին պատրաստվելուց, մարդկանց մոտ նույնիսկ հույսն է մեռնում»,- ասում է մեր զրուցակիցը:
Իսկ ինչո՞ւ կուսակցության դժգոհ անդամները չեն ըմբոստացել, չեն պահանջել, որ կուսակցությունը հանրահավաք հրավիրի կամ այլ քաղաքական ակցիաներ կազմակերպի, պահանջի Սերժ Սարգսյանի հրաժարականը: Մեր զրուցակիցն ասում է, որ ՀԱԿԿ-ում սովորույթ չկա խոսել Տեր-Պետրոսյանի դեմ, բայց հատկապես վերջին շրջանում բոլորի մոտ համոզմունք է ձևավորվել, որ Տեր-Պետրոսյանի հետ այլևս իմաստ չունի փոփոխության հույս կապել: «Եթե նա ասում է՝ գնացեք մի 4-5 տարի էլ սպասեք, դա ի՞նչ է նշանակում: Երևի այն, որ` ինձ հետ հույս չկապեք, հաջորդ ընտրություններին ես 73 տարեկան եմ լինելու»:
Ըստ մեր զրուցակցի՝ Լևոն Տեր-Պետրոսյանն անդրադարձել է նաև վերջերս տեղի ունեցած Անվտանգության խորհրդի նիստին և Սերժ Սարգսյանի կողմից Ադրբեջանի համար կանխատեսած ֆիասկոյին: Տեր-Պետրոսյանը ֆիասկո է կանխատեսել Հայաստանի համար` ասելով, որ տնտեսական վիճակը Հայաստանում գնալով վատանում է, որ ամեն տարի արտաքին պարտավորությունները սպասարկելու համար ավելի շատ ֆինանսական միջոցներ են պետք: «Նա ասում էր բաներ, որ դահլիճում նստածները շատ լավ գիտեն, բայց չեն հասկանում մի բան, եթե վիճակը գնալով վատանալու է, ինչո՞ւ մենք պետք է նստենք ու նայենք, թե ոնց է վատանում, այլ ոչ թե` ինչ-որ բան անենք երկիրը փրկելու համար»,- ասում է մեր զրուցակիցը:
ՀՀՇ-ն ՀԱԿԿ-ի վերափոխելու համագումարի ժամանակ Տեր-Պետրոսյանը 1995-2007թթ. ՀՀՇ-ն համեմատեց գյուղի ակումբի հետ, որտեղ մարդիկ հավաքվում էին, մի քիչ բամբասում ու տուն գնում՝ առանց որևէ լուրջ քաղաքական նախաձեռնություններ իրականացնելու: «Հիմա «Հայ ազգային կոնգրես» կուսակցությունը գյուղի կլուբից էլ վատ վիճակում է լինելու, որովհետև այն ժամանակ դեռ մարդիկ հույս ունեին, որ Տեր-Պետրոսյանը կարող է գալ ու փրկել երկիրը, հիմա ո՞ւմ հետ հույս կապեն. չլինի՞ թե Լևոն Զուրաբյանի»:
http://168.am/2013/06/15/238688.html