Դիտել ողջ տարբերակը : Հավաքածու մրցույթը ակումբում
հեշտ կամ դժվար կարդացվելը չի կարա գրականության չափանիշ լինի
գրածը կամ կպնում ա, կամ չի կպնում, վերջ
Չնայած գրել ես՝ վերջ, բայց պիտի պատասխանեմ: Իրականում մեկ չափանիշով չես կարող, իհարկե, վերջնական բնորոշում տալ արվեստին, կդառնա «Մեռած պոետների» գրականության դասագիրքը: Բերեմ 100 չափանիշ, համոզված եմ՝ դու 101-րդը կարաս ավելացնես, ու էլի չի ամբողջանա, որովհետև դրանով ա գրականությունը գրականություն, որ մնում ա անբացատրելի ձգողության ուժը: Բայց եթե մարդը գոնե պատմել չգիտի, ախր չեմ ուզում մրցույթի մասնակիցներին խիստ որակումներ տալ, նրա գրածը ո՞նց կարա կպնի (ինչ էլ որ նկատի ունեցած լինես կպնել բառի տակ):
Շատ դիպուկ է ասված: Թոմաս Մանը և Հյուգոն էլ են դժվար կարդացվող, բայց դե գրական հսկաներ են: Ես հատկապես Թոմաս Մանին եմ շատ սիրում:
Նախ, պետք ա բնագրով կարդալ ու պատկերացնել, թե իրենց լեզվին իրանք ոնց են իրենց ենթարկում, որովհետև թարգմանություններն էլ արդեն էնքան էլ իրենք չեն: Ես չեմ կարդացել: Հյուգո հայերեն եմ կարդացել, ինձ համար դժվար չի եղել:
Շին, ահագին համաձայն եմ հետդ: Լավ ա, որ էս թեման առաջ քաշեցիր, որովհետև նենց մի տեսակ կորավ, գնաց, ոչ ոք ռեակցիա չտվեց: Հիմա եթե հեշտ կարդացվելը լավ գրականության չափանիշ չլիներ, Անվերնագիր 1-ը ձայներ էր, որ հավաքել էր: Ընդհանրապես, քո ասածին կուզեի ավելացնել, որ որպես ընթերցող ինձ համար շատ կարևոր ա հասկանալը, թե գրողն ինչ ա ասում, պատմության մեջ մնալը, ոչ թե տառապել-տանջվելը, մի բանը հազար անգամ կարդալը, տենց էլ բան չհասկանալը, մի կերպ վերջացնելը ու մտածելը՝ երևի ես դեբիլ եմ: Չէ, ոչ մի ընթերցող դեբիլ չի: Բայց եթե ինքը էդ զգացողությունն ա ունենում, ուրեմն գրողն իրա գործը լավ չի արել: Ու սիրում են գրողները շառը գցել ընթերցողի վրա, թե՝ չհասկացավ: Եթե ուզում էիր, որ հասկանա, ուրեմն պիտի նենց գրեիր, որ հասկանա, ոչ թե հերիք չի ծանր-ծանր մինչև վերջ կարդա, հետո էլ իրան դեբիլ զգա: Ուրիշ հարց, եթե գրողի նպատակը ընթերցողին դեբիլի զգացողություն պարգևելն ա եղել... Ուղղակի սա ասում եմ, որովհետև հավատացած եմ, որ մրցույթից հետո լիքը հեղինակներ վրա են տալու, թե՝ իմ գործը չեք հասկացել, շատ էլ լավն ա:
եթե հեշտ կարդալը հետաքրքիր կարդալն է, կարող ա որոշ համաձայն եմ, բայց խոսալ սա ընթերցողների անունից, թե ընթերցողը չի կարա դեբիլ լինի, սխալա. լավ էլ կարա… կարող ա ինքը մի տեսակի գրականություն ա կարդում՝ ուժաստիկներ, ըտեղ խորացել ա ուրիշ բան չի կարում հավեսով կարդա… հիմա կարող ա բոլոր գրողները իրա ուզածով գրեն, որ ինչ ա, էդ ընթերցողը կարդա… Կամ ինչի պիտի գրողը մտածի ընթերցողին բավարարելու մաիսն. ուրիշ բան, որ ինքը համ իրեն գրելու ժամանակ ու գրելուց հետո բավարարաված զգա, հետն էլ իր արած գործը ընթերցողնրեին բավարարաի… բայց ստեղ մի ուրիշ խնդիր կա. էդ ձեր ասած ընթերցողին սիրելի , հեշտ կարդացվող գրթերը հիմանակում բեսթսելլերներ են… իսկ բարձր գրականության մեջ բեսթսելլերի միայն չնչին տոկոսն է կշիռ կազմում… Կան շատ գրքեր, որ շատ բարդ ա կարդալը, բացյ կարդում, վերջացնում ես, իրանք մտնում են մեջդ, նոր գաղափարների, նոր եզրակացությունների ծնունդի առիթ տալի…Էնպես որ լավ գրելը, գրող դառնալը հեշտ բան չէ, ու մեկ-երկու չափանիշները ոչ մի բան են… հազար հատ չափանիշ կարա լինի, բայց անգամ հազար չափանիշին համապատասխան գիրքը կարող է էն արժեքը չունենալ, ինչ էդ հազարից միայն հինգ հարյուրին համապատասխանող գիրքը… Գրելն ինչքան մասնագիտություն, վարժանք, էնքան էլ տաղանդ ա. էս ամենը համատեղողն ա գրողը…
Նախ, պետք ա բնագրով կարդալ ու պատկերացնել, թե իրենց լեզվին իրանք ոնց են իրենց ենթարկում, որովհետև թարգմանություններն էլ արդեն էնքան էլ իրենք չեն: Ես չեմ կարդացել: Հյուգո հայերեն եմ կարդացել, ինձ համար դժվար չի եղել:
Ամեն դեպքում Հյուգոն համարվում է ծանր գրականություն, իսկ Թոմաս Ման կարդացել եմ ռուսերեն և պարտադիր չէ բնագիրը կարդալ հասկանալու, թե նա ինչ մեծություն է: Վատ թարգմանության դեպքում հանճարին կարելի է միջակ մակարդակի իջեցնել, իսկ միջակ գրողին ամենալավ թարգմանությունը չի օգնի վեր բարձրանալ:
իսկ բարձր գրականության մեջ բեսթսելլերի միայն չնչին տոկոսն է կշիռ կազմում…
Stress ջան, քանի մուսաս եկել ա, քեզ էլ պատասխանեմ: Մոտավորապես նույն բանն ես ասում, ինչ ես, ես ուղղակի անունը դրեցի պատմել կարողանալ, դու՝ տաղանդ ունենալ: Բայց էս բարձր գրականություն ասածը էնքաան հարաբերական ա: Ուշ միջնադարում արաբները բարձր գրականություն էին համարում տարբեր պաճուճանքներով հնարավորինս շատ համեմված գործերը, գրականության նահապետները մրցում էին, թե ով կարա հատորներով էդպիսի իրենց կարծիքով գեղեցիկ խոսք գրի, որ ոչ մեկը չհասկանա, իսկ Միջանադարից աշխարհին ամենահայտնի գրողին՝ Աբուլ-Ալա ալ-Մաարրուն մինչև էսօր էլ արաբական գրականագիտության մեջ փոքր-ինչ վերապահումով են վերաբերվում: Արաբական գրականությունը աշխարհին հայտնի դարձրած «Հազար ու մի գիշերը» ոչ միայն չի համարվել բարձր գրականություն, այլ միշտ համարվել ա հենց ցածր գրականություն:
Իհարկե, շատ լավ օրինակ բերեցիր՝ ընթերցողի գործոնը, ի վերջո, յուրաքանչյուրս մեր իրականության, մեր ընկալումների, աշխարհայացքի միջով ենք անցկացնում էդ գրականությունը. մեկիս դա հետաքրքիր ա, կամ հարազատ ա, մյուսիս՝ ոչ: Գրականություն կա, կարդում ենք, որովհետև հետաքրքիր ա, կա՝ կարդում ենք, որովհետև հաճելի ա ուղղակի կարդալը, կամ տենց կոնկրետ հետաքրքիր բան չկա, բայց չենք կարում կտրվենք: Բայց էլի էդ «կան գրքեր, որ շատ բարդ ա կարդալը» հատվածը ես չեմ կարողանում ընկալել, ինչո՞ւ ա բարդ, վա՞տ ա գրված, գուցե:
CactuSoul
29.11.2012, 18:08
Լավ գրողը նա է, ով կարողանում է իր ուզած թեման էնպես հրամցնել, որ եթե նույնիսկ դուրդ չգա, իր գրածն ու իրեն հարգես: Օրինակ «Գետնահարկի» հեղինակը այդ առումով լավ գրող է: Հեչ իմ սիրած թեմաներից չի, բայց կարդացի սկզբից մինչև վերջ ու, ի տարբերություն շատ ու շատ մյուս տարբերակների, մի վայրկյան անգամ մտքովս չանցավ, թե՝ ժամանակ եմ կորցրել:
Հա, բան չունեմ ասելու, փուչ էր, բայց որպես մրցութային ստողծագործություն՝ շատ լավն էր: Մրցույթի համար դժվար թե հոգուդ ամենախորքերից պեղած զգացմունք-զգացողություններով բան գրես-ներկայացնես…
Հեշտ կարդալն էլ ինձ համար էսպես է սահմանվում. «հեշտ կարդացվող» դեռ չի նշանակում արագ-արագ ընթերցվող ու պարզ: Եթե շարադրանքն այնպիսին է, որ ձգում է, կլանում, ուզում ես հաջորդ նախադասությունը կարդալ, ոչ թե ինքդ քեզ ստիպում ես, ուրեմն գրվածքը հեշտ կարդացվող է: Ընդ որում, լավագույն դեպքերում, կարող ես թեկուզ ժամերով նույն նախադասությունը վերընթերցել ու չհագենալ, մյուս կողմից էլ տապակվել հաջորդ նախադասությունը վայելելու հետաքրքրությամբ…
Թե չէ էս մրցույթում էլ շատ կային «գործեր», որոնք թեև մի շնչով, բայց զոռով եմ ընթերցել:
StrangeLittleGirl
29.11.2012, 18:17
եթե հեշտ կարդալը հետաքրքիր կարդալն է, կարող ա որոշ համաձայն եմ, բայց խոսալ սա ընթերցողների անունից, թե ընթերցողը չի կարա դեբիլ լինի, սխալա. լավ էլ կարա… կարող ա ինքը մի տեսակի գրականություն ա կարդում՝ ուժաստիկներ, ըտեղ խորացել ա ուրիշ բան չի կարում հավեսով կարդա… հիմա կարող ա բոլոր գրողները իրա ուզածով գրեն, որ ինչ ա, էդ ընթերցողը կարդա… Կամ ինչի պիտի գրողը մտածի ընթերցողին բավարարելու մաիսն. ուրիշ բան, որ ինքը համ իրեն գրելու ժամանակ ու գրելուց հետո բավարարաված զգա, հետն էլ իր արած գործը ընթերցողնրեին բավարարաի… բայց ստեղ մի ուրիշ խնդիր կա. էդ ձեր ասած ընթերցողին սիրելի , հեշտ կարդացվող գրթերը հիմանակում բեսթսելլերներ են… իսկ բարձր գրականության մեջ բեսթսելլերի միայն չնչին տոկոսն է կշիռ կազմում… Կան շատ գրքեր, որ շատ բարդ ա կարդալը, բացյ կարդում, վերջացնում ես, իրանք մտնում են մեջդ, նոր գաղափարների, նոր եզրակացությունների ծնունդի առիթ տալի…Էնպես որ լավ գրելը, գրող դառնալը հեշտ բան չէ, ու մեկ-երկու չափանիշները ոչ մի բան են… հազար հատ չափանիշ կարա լինի, բայց անգամ հազար չափանիշին համապատասխան գիրքը կարող է էն արժեքը չունենալ, ինչ էդ հազարից միայն հինգ հարյուրին համապատասխանող գիրքը… Գրելն ինչքան մասնագիտություն, վարժանք, էնքան էլ տաղանդ ա. էս ամենը համատեղողն ա գրողը…
Հեշտ կարդալ ասելով նկատի չունեմ, որ սյուժեն էնքան կլանող ա, որ չես կարողանում պոկվել, այլ որ կարողանում ես կարդալ, Իմպոյի ասած՝ կպնում ա քեզ: Էդ առումով ինչքան էլ ասեն՝ Ջոյսի Ուլիսը դժվարությամբ ա կարդացվում, չեմ հավատա, որովհետև դա էդ կպնող գրքերի շարքից ա, չնայած որոշ գլուխներում իրոք համը հանում ա:
Ինչ վերաբերում ա ուժաստիկի ընթերցողին, ապա եթե ուժաստիկի հեղինակն էջերով փիլիսոփայի, հա, ընթերցողը չի կարողանա կարդալ: Ամեն հեղինակ իր ընթերցողներն ունի ու մոտավոր պատկերացում ունի, թե ընթերցողն ինչ ա սպասում իրանից: Վերցնենք նույն էս մրցույթը: Հեղինակներն ընթերցողին, որը տվյալ դեպքում պիտի ժյուրին լիներ, բայց չեղավ, հաշվի չեն առել, չեն կարողացել նենց պատմել, որ ժյուրին կարդա, չձանձրանա: Ու պատկերացրեք, էդ ժյուրին ստանում ա տասնյակ սենց գործեր: Հաստատ չի քվեարկի էն գործի օգտին, որ ներվերը քայքայելով ա մինչև վերջ կարդացել:
Ամեն դեպքում Հյուգոն համարվում է ծանր գրականություն, իսկ Թոմաս Ման կարդացել եմ ռուսերեն և պարտադիր չէ բնագիրը կարդալ հասկանալու, թե նա ինչ մեծություն է: Վատ թարգմանության դեպքում հանճարին կարելի է միջակ մակարդակի իջեցնել, իսկ միջակ գրողին ամենալավ թարգմանությունը չի օգնի վեր բարձրանալ:
Ո՞վ ա համարում: Ես էլ եմ Հյուգո շատ հեշտ կարդացել: Ինձ համար էլ Քաոսն ա ծանր կարդացվել, գիրք, որը դասարանցիներս մի օրում կուլ էին տալիս:
եթե հեշտ կարդալը հետաքրքիր կարդալն է, կարող ա որոշ համաձայն եմ, բայց խոսալ սա ընթերցողների անունից, թե ընթերցողը չի կարա դեբիլ լինի, սխալա. լավ էլ կարա… կարող ա ինքը մի տեսակի գրականություն ա կարդում՝ ուժաստիկներ, ըտեղ խորացել ա ուրիշ բան չի կարում հավեսով կարդա… հիմա կարող ա բոլոր գրողները իրա ուզածով գրեն, որ ինչ ա, էդ ընթերցողը կարդա… Կամ ինչի պիտի գրողը մտածի ընթերցողին բավարարելու մաիսն. ուրիշ բան, որ ինքը համ իրեն գրելու ժամանակ ու գրելուց հետո բավարարաված զգա, հետն էլ իր արած գործը ընթերցողնրեին բավարարաի… բայց ստեղ մի ուրիշ խնդիր կա. էդ ձեր ասած ընթերցողին սիրելի , հեշտ կարդացվող գրթերը հիմանակում բեսթսելլերներ են… իսկ բարձր գրականության մեջ բեսթսելլերի միայն չնչին տոկոսն է կշիռ կազմում… Կան շատ գրքեր, որ շատ բարդ ա կարդալը, բացյ կարդում, վերջացնում ես, իրանք մտնում են մեջդ, նոր գաղափարների, նոր եզրակացությունների ծնունդի առիթ տալի…Էնպես որ լավ գրելը, գրող դառնալը հեշտ բան չէ, ու մեկ-երկու չափանիշները ոչ մի բան են… հազար հատ չափանիշ կարա լինի, բայց անգամ հազար չափանիշին համապատասխան գիրքը կարող է էն արժեքը չունենալ, ինչ էդ հազարից միայն հինգ հարյուրին համապատասխանող գիրքը… Գրելն ինչքան մասնագիտություն, վարժանք, էնքան էլ տաղանդ ա. էս ամենը համատեղողն ա գրողը…
Եթե մարդը գիրք ա գրում, որը հասկանում են հարյուրից մեկը, թող բարի լինի, վերցնի իր գիրքն ու էդ հարյուրից մեկին, իրար հետ առանձնանան, ջան ասեն, ջան լսեն, ու թող զահլեքս չտանի թե ինքը թույն գրող ա մենք էլ տգետ խալխ ենք ու չենք հասկանում իր մտքի գոհարները:
հեշտ կամ դժվար կարդացվելը չի կարա գրականության չափանիշ լինի
գրածը կամ կպնում ա, կամ չի կպնում, վերջ
Լիլոշկա, բա էս ո՞նց հասկանանք :think
քվեարկեցի
ընտրել եմ քարահունջն ու գագոյի երազանքը
քարհունջը սիրուն էր, գագոյի երազանքը հեշտ էր կարդացվում
Mephistopheles
29.11.2012, 19:41
Իրականում անհասկանալի գրի հիմնական պատճառը նյութը հեղինակի միջով անցած չլինելն է: Որ անցած չի լինում, հեղինակը ավելի շատ ուզում է տպավորություն թողնել, ոչ դիտմամդ, ինքըստինքյան այդպես է ստացվում: Լավ կլինի յուաքանչյուր գրող գրի այն ինչ ինքն ապրել է կամ եթե չի ապրել, փորձի նյութն իր մեջ նստեցնի, հետո նոր բաց թողնի:
Բյուր, ի՞նչ ես կարծում Գագո-ն ով է գրել: Ես կարծում եմ, որ դու:
Բյուրը տենց ախմախ բան չի գրի…
impression
29.11.2012, 20:25
Լիլոշկա, բա էս ո՞նց հասկանանք :think
Ռիպոշկա, ես գրականության մասին էի խոսում, իսկ էստեղ հեշտ կարդացվողն արդեն պլյուս ա :)
Բորխեսն ինձ համար ամենադժվար կարդացվող հեղինակներից մեկն ա, Կաֆկան ու Կամյուն էլ վրադիր, Հյուգոն էլ ա դժվար կարդացվում էն իմաստով, որ սլիշկմ մնոգը նոտ ա լինում մոտը բայց դե մարդիկ նենց մտքեր են գրում, որ սիրտդ թուլանում ա ուղղակի, հասկանում ես, որ ութ կես էլ լինես՝ իրենց եղունգը չարժես, երբեք չես կարողանա տենց գրել, եթե նույնիսկ հոգիդ ու տուն տեղդ ծախես սատանային
այ էդ ա գրականություն, երբ կա միտք, որը այլանդակ սիրուն ա կամ այլանդակ տգեղ, համաձայն ես կամ համաձայն չես, մտածելու տեղա տալիս, ուրախացնում ա, տխրեցնում ա, ԷՄՈՑԻԱ ա արթնացնում կարդացողի մոտ
չնայած՝ երբ կարդում ու մտածում ես՝ բարի մարդիկ, բացեք իմ երակները, խնդրում եմ, երևի դա էլ ա էմոցիա...
Կլօրն ու Չուկը չե՞ն քվեարկելու տեսնես. մի քանի ժամ բան մնաց :think
CactuSoul
29.11.2012, 20:41
Ռիպոշկա, ես գրականության մասին էի խոսում, իսկ էստեղ հեշտ կարդացվողն արդեն պլյուս ա :)
Լիլը ցխեց ուղղակի :hands
Ուղիղ նշանակետին :))
CactuSoul
29.11.2012, 20:45
Կլօրն ու Չուկը չե՞ն քվեարկելու տեսնես. մի քանի ժամ բան մնաց :think
Էս ինչ էգոիստը դուրս եկան, տո… Առողջություն են խնայում, видете ли :sad
StrangeLittleGirl
29.11.2012, 20:47
վաղը ստեղ բո՞մբ ա պայթելու :))
Mephistopheles
29.11.2012, 20:48
Կլօրն ու Չուկը չե՞ն քվեարկելու տեսնես. մի քանի ժամ բան մնաց :think
Չուկի անունը մի տուր… հենց մի հատ մոդերատորական ես տենում իմացի Մեֆը տուգանվել ա… դրա համար ժողովուրդ, խնդրում եմ մոդերատորականների տակ շնորհակալություն մինդրեք
Mephistopheles
29.11.2012, 20:54
վաղը ստեղ բո՞մբ ա պայթելու :))
Պայթելու ա… ու լինելու են զոհեր ու վիրավորներ…
Կլօրն ու Չուկը չե՞ն քվեարկելու տեսնես. մի քանի ժամ բան մնաց :think
Հույս ունեմ կհասցնեմ :)
Պայթելու ա… ու լինելու են զոհեր ու վիրավորներ…
Ես էն հրապարակի փուչիկներից հետո վախեցած եմ: Մի քիչ են կողմ կանգնած էինք... :(
impression
29.11.2012, 21:00
ասենք պատկերացնում ե՞ք վաղը պարզվի մի չորս տարբերակի հեղինակը ես եմ, մի ութինն էլ Մեֆը :))
Mephistopheles
29.11.2012, 21:32
վաղը ստեղ բո՞մբ ա պայթելու :))
Բյուր ճիշտն ասած շատ ուրախ եմ որ քեզ էլ Գագոն դուր չի եկել… ապաշնորհի մեկն ա գրողը… առաջին հայացքից որ կարդում ես թվում ա մի բան կարող ա լինի տակը, բայց փուչ ա… ասեմ ինչի. դու գիտես ես հենց ընենց բան չեմ ասի…
էդ գեյությունը երևի կարար լիներ, բայց իրա նպատակին չի ծառայել… մունդառը լավ ա գրում սկզբից լավ ա նկարագրում, բայց վերջում հավեսը փախնում ա ու գեյությունը մի քիչ մնում ա անկապ ու վերջում… էդ մունդառը եթե ձև գտներ գեյությունը մի քիչ մտցներ բուն պատմվածքի "մարմն"-ի մեջ լավ կլիներ… հետո կարծես էդ գրողն էլի մուռ ա հանում Գագոյից… կերծես ինչ որ բան եղել ա տենց. ես վստահ եմ որ գրողները սովորաբար գրում են իրանց կյանքից, բայց վերցնում դարձնում են արվեստի ստեղծագործություն… որ վրեն մի քիչ աշխատեր կարար մի բան հաներ… ուղղակի իրա մոտ կարծես main idea-ի հստակ պատկերացում չի եղել… վերջգում ա որոշել ինչ անի… չէ՞…
Mephistopheles
29.11.2012, 21:35
Հեշտ կարդացվելն էդքան միանշանակ հասկացություն չի Ժող… շատ բարդ ա… շատ… հիմա ժամանակ չունեմ թե չէ կգրեի… մի քիչ ուշ կգրեմ…
շատ հետաքրքիր թեմ ա… Աբրի Շինարարը… ճիշտ հարց ա առաջ քաշել…
Բորխեսն ինձ համար ամենադժվար կարդացվող հեղինակներից մեկն ա, Կաֆկան ու Կամյուն էլ վրադիր, Հյուգոն էլ ա դժվար կարդացվում էն իմաստով, որ սլիշկմ մնոգը նոտ ա լինում մոտը բայց դե մարդիկ նենց մտքեր են գրում, որ սիրտդ թուլանում ա ուղղակի, հասկանում ես, որ ութ կես էլ լինես՝ իրենց եղունգը չարժես, երբեք չես կարողանա տենց գրել, եթե նույնիսկ հոգիդ ու տուն տեղդ ծախես սատանային
Չեմ ուզում ձանձրացնել, բայց ուզում եմ պատկերացնեմ, թե դու ոնց ես դժվարությամբ Բորխես կարդում ու չեմ կարողանում պատկերացնել, գուցե նույնը նորից ու նորից վերնընթերցելո՞վ, կարդալուց անընդհատ վերացարկվելով, կյանքից կտրվելո՞վ ու նորից գրքին վերադառնալո՞վ, գրքին, ոչ թե տեքստին, որովհետև թերևս էդ կտրված, վերացարկված ժամանակ էլ տեքստի հետ էիր: Չգիտեմ, ուղղակի ենթադրում եմ, ուզում եմ պատկերացնել: Եթե դա ա, դա դժվար կարդալ չի ախր: Դա վայելել ա: Եթե դա չի, խնդրում եմ, ևս մի անգամ թեկուզ մի ուրիշ հավես ունեցած ժամանակ նեղություն քաշես ու ավելի մանրամասն պարզաբանես:
Հյուգոն լավ օրինակ էր ինձ համար, էն դեպքն ա, որ չես կարա ասես լավ գրող չի, ամեն ինչ հրաշալի ա, դժվար չի կարդացվում, բայց գալիս ա ընթերցողի սուբյեկտիվ գործոնը, որ ուղղակի դա իրենը չի ու վերջ: Բայց էլի դժվարությամբբ կարդալու մասին խոսք չի կարա լինի: Ես դժվարությամբ եմ կարդում վատ ձևակերպված, խրթին մտքերը, շինծու, ոչ տեղին բառերով համեմված պաճուճապատված տեքստը, մտքի ինձ համար անընկալելի թռիչքները, գուցե ճիշտ կլինի ասել՝ անկումները: Մի խոսքով, խնդրում եմ մինչև էս պահը իմ գրառումներում հեշտ կարդացվող ու դժվար կարդացվող արտահայտություններն այս իմաստով կարդալ:
StrangeLittleGirl
29.11.2012, 22:03
ասենք պատկերացնում ե՞ք վաղը պարզվի մի չորս տարբերակի հեղինակը ես եմ, մի ութինն էլ Մեֆը :))
Ձև չունես, Լիլ: Գետնահարկը դու չես, Հենակետն էլ տղա ա: Մնացածն ինչքան էլ մեջտեղից ճղվեիր, չէիր կարա գրեիր :))
Բյուր ճիշտն ասած շատ ուրախ եմ որ քեզ էլ Գագոն դուր չի եկել… ապաշնորհի մեկն ա գրողը… առաջին հայացքից որ կարդում ես թվում ա մի բան կարող ա լինի տակը, բայց փուչ ա… ասեմ ինչի. դու գիտես ես հենց ընենց բան չեմ ասի…
էդ գեյությունը երևի կարար լիներ, բայց իրա նպատակին չի ծառայել… մունդառը լավ ա գրում սկզբից լավ ա նկարագրում, բայց վերջում հավեսը փախնում ա ու գեյությունը մի քիչ մնում ա անկապ ու վերջում… էդ մունդառը եթե ձև գտներ գեյությունը մի քիչ մտցներ բուն պատմվածքի "մարմն"-ի մեջ լավ կլիներ… հետո կարծես էդ գրողն էլի մուռ ա հանում Գագոյից… կերծես ինչ որ բան եղել ա տենց. ես վստահ եմ որ գրողները սովորաբար գրում են իրանց կյանքից, բայց վերցնում դարձնում են արվեստի ստեղծագործություն… որ վրեն մի քիչ աշխատեր կարար մի բան հաներ… ուղղակի իրա մոտ կարծես main idea-ի հստակ պատկերացում չի եղել… վերջգում ա որոշել ինչ անի… չէ՞…
Չգիտեմ, Մեֆ: Հույս ունեմ՝ վաղը հեղինակը կհայտնվի ու հարցերիդ կպատասխանի:
impression
29.11.2012, 22:04
Չեմ ուզում ձանձրացնել, բայց ուզում եմ պատկերացնեմ, թե դու ոնց ես դժվարությամբ Բորխես կարդում ու չեմ կարողանում պատկերացնել, գուցե նույնը նորից ու նորից վերնընթերցելո՞վ, կարդալուց անընդհատ վերացարկվելով, կյանքից կտրվելո՞վ ու նորից գրքին վերադառնալո՞վ, գրքին, ոչ թե տեքստին, որովհետև թերևս էդ կտված, վերացարկված ժամանակ էլ տեքստի հետ էիր: Չգիտեմ, ուղղակի ենթադրում եմ, ուզում եմ պատկերացնել: Եթե դա ա, դա դժվար կարդալ չի ախր: Դա վայելել ա: Եթե դա չի, խնդրում եմ, ևս մի անգամ թեկուզ մի ուրիշ հավես ունեցած ժամանակ նեղություն քաշես ու ավելի մանրամասն պարզաբանես:
Հյուգոն լավ օրինակ էր ինձ համար, էն դեպքն ա, որ չես կարա ասես լավ գրող չի, ամեն ինչ հրաշալի ա, դժվար չի կարդացվում, բայց գալիս ա ընթերցողի սուբյեկտիվ գործոնը, որ ուղղակի դա իրենը չի ու վերջ: Բայց էլի դժվարությամբբ կարդալու մասին խոսք չի կարա լինի: Ես դժվարությամբ եմ կարդում վատ ձևակերպված, խրթին մտքերը, շինծու, ոչ տեղին բառերով համեմված պաճուճապատված տեքստը, մտքի ինձ համար անընկալելի թռիչքները, գուցե ճիշտ կլինի ասել՝ անկումները: Մի խոսքով, խնդրում եմ մինչև էս պահը իմ գրառումներում հեշտ կարդացվող ու դժվար կարդացվող արտահայտություններն այս իմաստով կարդալ:
Շինարար, ի՞նչ ես ուզում ինձանից :) էսօր ես ամեն գրածս տառի համար պատասխան եմ տալիս ինչ-որ
դե լավ, էս էլ ասեմ
Բորխես չես կարա կարդաս նենց, ոնց ասենք Դյումա ես կարդացել, Մայն Ռիդ, Հեկտոր Մալո, Ժյուլ Վեռն և այլն, որտև Բորխես կարդալուց ուղեղդ պետքա մի քիչ ավելի աշխատի, քան ուղղակի սյուժեի զարգացմանը հետևելն ա, որտև սյուժեն առաջնային կարևորությունը չի իր մոտ, ի տարբերություն վերոնշյալ հեղինակների
ինքը ոնց որ շատ իսկական մեղր լինի, էն որ ուտում ես՝ հաճույքից մեռնելով, բայց եթե չափն անցար, սիրտդ վատանում ա արդեն
ինձ մոտ որ՝ տենց ա
եթե դու կարողանում ես Բորխես վռռալով կարդալ, մալադեց, ինչ ասեմ, ուրեմն հանճարեղ գլխի տեր մարդ ես :)
Հյուգոն դժվար ա կարդացվում էն առումով, որ էլի, մի քանի հսկա գլուխ շեղվում ա բուն թեմայից ու տրվում այսպես ասած «լիրիկական զեղումներին»
Կաֆկա դժվար ա կարդալ, որտև իր հիվանդ աշխարհընկալումը ամեն ինչի մեջ կա իր գրած, ու էդ ինձ շատ ա ճնշում (ևս մեկ անգամ կրկնում եմ, որ էս ամեն ինչը ԻՄ ՍՈՒԲՅԵԿՏԻՎ ընկալումն ա)
Կամյու դժվար ա կարդալ, որտև չես կարողանում չհամաձայնել հեղինակի հետ, որ մարդիկ ըխք են, ու քանի որ ինքդ էլ մարդ ես, դժվարությամբ ես կարդում մի բան, որը քո հանդեպ զզվանք ա առաջացնում
StrangeLittleGirl
29.11.2012, 22:06
Իսկ Շինը շատ չոտկի ա ասում դժվար-հեշտ կարդացվելու պահերը: Էն, ինչը ես դժվարությամբ եմ կարդում, չեմ կարդում, եթե պարտադիր չի (իսկ պարտադիր են իմ դասերը ու տենց այլ հիմարություններ): Նույն Կաֆկան շատ ծանր ա, սիրտս վատանում ա, որ կարդում եմ, բայց կիսատ չեմ թողնում, չեմ շպրտում: Իսկ այ էս մրցույթի շատ ստեղծագործություններ ուղղակի չես ուզում կարդաս: Ասում ես՝ պարզ ա, անցնում առաջ:
Mephistopheles
29.11.2012, 22:08
Ռայադերն եկել ա Չեյնսօ-ն էլ հետը բերել ա… կացին ախպերն ա
Շինարար, ի՞նչ ես ուզում ինձանից :) էսօր ես ամեն գրածս տառի համար պատասխան եմ տալիս ինչ-որ
դե լավ, էս էլ ասեմ
Բորխես չես կարա կարդաս նենց, ոնց ասենք Դյումա ես կարդացել, Մայն Ռիդ, Հեկտոր Մալո, Ժյուլ Վեռն և այլն, որտև Բորխես կարդալուց ուղեղդ պետքա մի քիչ ավելի աշխատի, քան ուղղակի սյուժեի զարգացմանը հետևելն ա, որտև սյուժեն առաջնային կարևորությունը չի իր մոտ, ի տարբերություն վերոնշյալ հեղինակների
ինքը ոնց որ շատ իսկական մեղր լինի, էն որ ուտում ես՝ հաճույքից մեռնելով, բայց եթե չափն անցար, սիրտդ վատանում ա արդեն
ինձ մոտ որ՝ տենց ա
եթե դու կարողանում ես Բորխես վռռալով կարդալ, մալադեց, ինչ ասեմ, ուրեմն հանճարեղ գլխի տեր մարդ ես :)
Հյուգոն դժվար ա կարդացվում էն առումով, որ էլի, մի քանի հսկա գլուխ շեղվում ա բուն թեմայից ու տրվում այսպես ասած «լիրիկական զեղումներին»
Կաֆկա դժվար ա կարդալ, որտև իր հիվանդ աշխարհընկալումը ամեն ինչի մեջ կա իր գրած, ու էդ ինձ շատ ա ճնշում (ևս մեկ անգամ կրկնում եմ, որ էս ամեն ինչը ԻՄ ՍՈՒԲՅԵԿՏԻՎ ընկալումն ա)
Կամյու դժվար ա կարդալ, որտև չես կարողանում չհամաձայնել հեղինակի հետ, որ մարդիկ ըխք են, ու քանի որ ինքդ էլ մարդ ես, դժվարությամբ ես կարդում մի բան, որը քո հանդեպ զզվանք ա առաջացնում
Դե ախր քո ասածը դժվարը չի, կայֆն ա: Իմ կռիվն էդ ա: Ես մոտավորապես ճիշտ էի գուշակել: Ես էլ ասեմ, որ ես դեռ Կաֆկայի ոչ մի գործ չեմ ավարտել կարդալը, որովհետև կապ չունի՝ ինչ արագությամբ եմ գիրքը կարդացել, տեքստը մինչև հիմա ինձ հետ ա, չի մարսվել ու չի էլ մարսվելու: Նույնը Կամյուի, նույնը ՀՄ-ի, նույնը Բորխեսի ու լիքը ուրիշ գրողների դեպքում: Թե խի՞ եք դրա անունը դժվար դնում: Էս հարցս կարդա որպես հռետորական հարց, պատասխան չեմ պահանջում էլ:oy
Rhayader
29.11.2012, 22:40
Մի կիլո լոլիկի պատմությունը
Մակբայերի առատությունն արդեն սկզբից տհաճության զգացողություն առաջացրեց: Ընդամենը մի կիլո պոմիդոր գնելն այդքան դրամատիզացնել կլինի՞: Ընդհանրապես, արհեստական, ոչ համոզիչ, վատ գրված պատմվածք էր: Պատմվածքի միտքը կարելի էր ավելի լավ ներկայացնել, բայց արդյունքն էլ, ամենայն հավանականությամբ, միջակությունից չէր անցնի: Տվյալ դեպքում պատմվածքը բացահայտ վատն է: Վառել:
Անվերնագիր–1
Մրցույթն ինչ-որ տրամադրող չի սկսում, առաջին երկու պատմվածքները կարծես ոչ թե պատմվածքների լինեն, այլ «կենցաղվածքներ»: Ես նախընտրում եմ, որ գրականությունը գրական լեզվով գրվի, գոնե հեղինակի խոսքը: Փիլիսոփայական բան գրելուց առաջ, ընդհանուր առմամբ, խորհուրդ եմ տալիս գոնե մի քիչ փիլիսոփայություն ուսումնասիրել, որովհետև հետաքրքիր թվացող մտքերը մի քիչ ավելի կարդացած մարդուն կարող են տափակ, ծեծված կլիշեներ թվալ: «Երկինքը նրան կուլ տվեց» արտահայտությունը, որն ըստ էության երևի պետք է առանցքային լիներ հերոսի/հերոսուհու ճակատագիրը բնութագրելու հարցում, ինչպես միշտ, 14-16 տարեկան աղջկա հուշատետրի էր վայել: Վառել:
Անվերնագիր-2
Շարադրություն: Վառել:
Շարունակեմ կարդալ, տեսնեմ՝ ինչ դուրս կգա:
Mephistopheles
29.11.2012, 22:51
Ձև չունես, Լիլ: Գետնահարկը դու չես, Հենակետն էլ տղա ա: Մնացածն ինչքան էլ մեջտեղից ճղվեիր, չէիր կարա գրեիր :))
Չգիտեմ, Մեֆ: Հույս ունեմ՝ վաղը հեղինակը կհայտնվի ու հարցերիդ կպատասխանի:
Հույս ունե՞մ… կարող ա չհայտնվի՞… դրան պտի գետնի տակից գտնել… մեզ ոնց որ ձեռ առնի… չէ՞… մի քիչ վիրավորական չի՞…
Mephistopheles
29.11.2012, 22:53
Մի կիլո լոլիկի պատմությունը
Մակբայերի առատությունն արդեն սկզբից տհաճության զգացողություն առաջացրեց: Ընդամենը մի կիլո պոմիդոր գնելն այդքան դրամատիզացնել կլինի՞: Ընդհանրապես, արհեստական, ոչ համոզիչ, վատ գրված պատմվածք էր: Պատմվածքի միտքը կարելի էր ավելի լավ ներկայացնել, բայց արդյունքն էլ, ամենայն հավանականությամբ, միջակությունից չէր անցնի: Տվյալ դեպքում պատմվածքը բացահայտ վատն է: Վառել:
Անվերնագիր–1
Մրցույթն ինչ-որ տրամադրող չի սկսում, առաջին երկու պատմվածքները կարծես ոչ թե պատմվածքների լինեն, այլ «կենցաղվածքներ»: Ես նախընտրում եմ, որ գրականությունը գրական լեզվով գրվի, գոնե հեղինակի խոսքը: Փիլիսոփայական բան գրելուց առաջ, ընդհանուր առմամբ, խորհուրդ եմ տալիս գոնե մի քիչ փիլիսոփայություն ուսումնասիրել, որովհետև հետաքրքիր թվացող մտքերը մի քիչ ավելի կարդացած մարդուն կարող են տափակ, ծեծված կլիշեներ թվալ: «Երկինքը նրան կուլ տվեց» արտահայտությունը, որն ըստ էության երևի պետք է առանցքային լիներ հերոսի/հերոսուհու ճակատագիրը բնութագրելու հարցում, ինչպես միշտ, 14-16 տարեկան աղջկա հուշատետրի էր վայել: Վառել:
Անվերնագիր-2
Շարադրություն: Վառել:
Շարունակեմ կարդալ, տեսնեմ՝ ինչ դուրս կգա:
կարդա ընգեր
Mephistopheles
29.11.2012, 23:41
Հեշտ ու դժվար կարդացվողների մասին…
իմ կարծիքով… գրողն իր ամեն բառի մեջ ինֆորմացիա ա դնում ոնց որ նկարիչի էսքիզը… հեշտ ու դժվար կարդալը գալիս ա նրանից թե ինչ ա գրողը դնում քո ուսերի վրա մտածելու… ու ինչքան ով ես դու պատրաստ մտածել ու իրականում "լրացնել" գրվածքը… սա միակողմանի փողոց չի որ ասես հեշտ ա կարդացվում ուրեմն լավ ա… կարող ա հեշտ ա կարդացվում որովհետև դու չես մտածում, այլ ամեն ինչ հստակ շարադրված ա, հասկանում ես ու քեզ դուր ա գալիս… բայց կարա լինի շատ պարզ տեքստ ոչ շատ երկար, բայց ամեն տողի վրով 2 անգամ անցնես քանի որ յուրաքանչյուր բառի մեջ ահագին ինֆորմացիա ու ուսումնասիրություն ա դրած… կարա դժվար կարդացվի եթե ամեն մի միտքը ցաքուցրիվ ա ու ամեն նախադասություն մի ուղղությամբ ա տանում… կարա լինի փազլի նման…
http://2.bp.blogspot.com/-GxCAdcbwkfQ/TkcEm7r5wXI/AAAAAAAAAys/9s60lEzyj_o/s1600/d3807411x.jpg
օրինակ էս Ռոդենի էսքիզը շատ պարզ ու ժլատ ա գծերով/բառերով, բայց ամեն գծի մեջ ինչքան ինֆորմացիա, զգացմունք, գիտակցվածություն կա… սա կարաս ասես շատ դժվար ա հասկանալ քանի որ քեզնից էլ ա ջանք պահանջվում հասկանալու ու տեսնելու համար, բայց Ռոդենը մաքսիմում ինֆորմացիա ա դրել, նույնիսկ անատոմիական ճշտությամբ…
http://2.bp.blogspot.com/-1jUwd0fCc2g/TaIKILrBxqI/AAAAAAAACqI/2AnFaFEJP_0/s1600/rubens.jpg
Ռուբենսի էս էսքիզի մեջ ինչ գծերի առատություն ա… հեշտ ահասկանալը քանի որ բացատրությունը մինչև վերջ ա տված, բայց եթե ֆորմատիվ հասկանում ես ինչ ա ասած, դա դեռ չի նշանակում որ հասկացել ես… ֆորմատիվ ընկալել ես, բայց կարող ա չես հասկացել… կարող ա կարծես որ հասկացել ես, բայց…
ուշադիր եղեք որ երկուսն էլ ինչ հարուստ ինֆորմացիա են տվել… ինչ հարգանքով են մոտեցել իրենց ամեն մի գծին ու ինչ հարգանք կա դիտողի նկատմամբ… մնում ա նույն հարգանքը դիտողը ցուցաբերի… բարոյական հարգանքի մասին չի խոսքը այլ էն համեստությունը որ պահանջվում ա ընդունել չիմացած լինելու հանգամանքը ու պատրաստ լինել "լեկցիա" լսելու ու կատարելու "ճամփորդություն"… դրա համար մեծ ինտելեկտ ա պետք…
Mephistopheles
30.11.2012, 00:02
Օստապ Իբրահիմովիչ, ե՞րբ ենք փողերը բաժանելու…
Հեշտ ու դժվար կարդացվողների մասին…
ուշադիր եղեք որ երկուսն էլ ինչ հարուստ ինֆորմացիա են տվել… ինչ հարգանքով են մոտեցել իրենց ամեն մի գծին ու ինչ հարգանք կա դիտողի նկատմամբ… մնում ա նույն հարգանքը դիտողը ցուցաբերի… բարոյական հարգանքի մասին չի խոսքը այլ էն համեստությունը որ պահանջվում ա ընդունել չիմացած լինելու հանգամանքը ու պատրաստ լինել "լեկցիա" լսելու ու կատարելու "ճամփորդություն"… դրա համար մեծ ինտելեկտ ա պետք…
Իմ մոտ նենց տպավորություն ա, որ մեր գեղում հեշտը հեշտն ա, դժվարը՝ դժվարը, ուրիշ տեղեր՝ հեշտը պարզունակն ա, դժվարը՝ բարդը: Որովհետև մոտավորապես իմ ասածը ոչ մի կերպ չեք հակասում, բայց էդ բառերին ուրիշ իմաստ եք տալիս: Մեկ էլ համաձայն չեմ "լեկցիա" լսելու հետ, արվեստից ես միայն "ճամփորդություն" եմ ակնկալում, բայց ոչ երբեք "դասախոսություն"՝ էդ բառի մեր գեղի իմաստով:
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 00:09
Հույս ունե՞մ… կարող ա չհայտնվի՞… դրան պտի գետնի տակից գտնել… մեզ ոնց որ ձեռ առնի… չէ՞… մի քիչ վիրավորական չի՞…
Ի՞նչ իմանամ: Ինձնից ի՞նչ ես ուզում:
Իմ մոտ նենց տպավորություն ա, որ մեր գեղում հեշտը հեշտն ա, դժվարը՝ դժվարը, ուրիշ տեղեր՝ հեշտը պարզունակն ա, դժվարը՝ բարդը: Որովհետև մոտավորապես իմ ասածը ոչ մի կերպ չեք հակասում, բայց էդ բառերին ուրիշ իմաստ եք տալիս: Մեկ էլ համաձայն չեմ "լեկցիա" լսելու հետ, արվեստից ես միայն "ճամփորդություն" եմ ակնկալում, բայց ոչ երբեք "դասախոսություն"՝ էդ բառի մեր գեղի իմաստով:
Շին, իիիի, ես քեզ հասկանում եմ բայց:
Շին, իիիի, ես քեզ հասկանում եմ բայց:
Բյուր ջան, ինձ թվում ա՝ բոլորս էլ իրար հասկանում ենք, կոնկրետ ինձ համար՝ հազիվ հետաքրքիր ուղու մեջ ա մտել թեման, կիսվում եմ մտքերով, ստանում նոր մտքեր:))
Mephistopheles
30.11.2012, 00:19
Իմ մոտ նենց տպավորություն ա, որ մեր գեղում հեշտը հեշտն ա, դժվարը՝ դժվարը, ուրիշ տեղեր՝ հեշտը պարզունակն ա, դժվարը՝ բարդը: Որովհետև մոտավորապես իմ ասածը ոչ մի կերպ չեք հակասում, բայց էդ բառերին ուրիշ իմաստ եք տալիս: Մեկ էլ համաձայն չեմ "լեկցիա" լսելու հետ, արվեստից ես միայն "ճամփորդություն" եմ ակնկալում, բայց ոչ երբեք "դասախոսություն"՝ էդ բառի մեր գեղի իմաստով:
Շին ջան… հեշտ ու դժվար բառերը միանշանակ հասկացվող բառեր չեն… մարդը երբ որ գիրք ա կարդում ստեղ կա երկու գործող անձ… գրողը և կարդացողը… արվեստը, իմ կարծիքով դրանց երկուսի բախումն ա… "բախումը" կարա չստացվի շատ ու շատ պատճառներով… երբ որ "բախումը" չի ստացվում, առաջ ա գալիս "հեշտ ու դժվար" կարադացվելու խնդիրը ու դրա պատճառը չի կարելի միանշանակ մի տեղ ման գալ… էնքա՜ն բան կարալինի…
իսկ լեկցիան դիտմամբ չակերտների մեջ եմ առել որ վիրավորական չլինի… խոսքս նատացիայի մասին չի… լեկցիան վատ բան չի, լեկցիան ա քեզ ճամփա գցելու՝ ճանապարհելու, որովհետև գրական ստղծագործությունը, իմ կարծիքով, չի ավարտվում երբ որ վերջացնում ես կարդալը, այլ շարունակվում ա… ճամփորդությունը գիրքը կամ պատմվածքը վերջացնելուց հետո ա սկսում…
Ավելի մանրամասն հետո կգրեմ, կամ չեմ գրի, ուղղակի ասեմ, որ վերջը որոշեցի քվեարկել երեք տարբերակների օգտին.
3–րդ տարբերակ. «Անվերնագիր–2», գեղեցիկ պատկերների ու ինձ Քարահունջ հասցնելու համար:
11–րդ տարբերակ. «Գագոյի երազանքը», էն զգացման համար, որ կարծես ես էլ եմ մասնակից եղել:
5–րդ տարբերակ. «Հենակետում», ուղղակի լավ ստեղծագործության համար, որն ուներ սյուժե, ասելիք:
Բայց մի բան ասեմ: Նախ խոստովանեմ, որ բոլորը չեմ կարդացել: Եղել են գործեր, որոնց վրայով թռուցիկ եմ անցել, որոշելով հետո կարդալ, որտև չեն գերել, չեն հետաքրքրել: Բայց բոլոր ստեղծագործություններում, բոլոր տարբերակներում էլ կար մինչև վերջ մշակված չլինելու զգացողությունը: Լավ կլիներ, որ հենց հեղինակներն իրենք իրենց ստեղծագործությունների վրայով նորից անցած լինեին, էդ դեպքում թե սովորական վրիպակները կշտկեին, թե ավելի լավ կմշակեին, ասելիքն ավելի լավ տեղ կհասցնեին, ավելի սիրուն պատկերներ կստեղծեին, տրամաբանական կապերն ավելի կուռ կտային և այլն: Էդ անմշակության զգացումը մոտս եղել ա բոլոր տարբերակները կարդալուց:
Rhayader
30.11.2012, 00:37
Թափառող հոգիներ
Հեղինակը որոշակի պոտենցիալ ունի, բայց աչքի են ընկնում հետևյալ խնդիրները.
1. Քիչ է կարդացել, բայց չգիտի դրա մասին:
2. Գրական հայերենին լավ չի տիրապետում («Ֆարտունան» ու «ամեն ինչ իրենցով անելը» վկա):
3. Սյուժեն հասուն չէր ու լավ չէր բացահայտվում: Կերպարները թղթից էին ու ոչ համոզիչ:
4. Ոճական առումով, պատմողական/գծային շարադրանքն արագ է ձանձրացնում: Որպես պատմվածք աշխատանքը նորմալ է որպես վաղ գրական փորձ, բայց որպես տպագրվելու համար հասունացած աշխատանք՝ ոչ:
5. Երկխոսությունները վատ էին կազմված: Նպատակը զուտ սյուժեն բացատրել/մեկնաբանելն էր, այնինչ երկխոսությունն առաջին հերթին պետք է լինի երկխոսություն երկու մարդու միջև:
6. Փիլիսոփայության մասին ասածս ուժի մեջ է:
Rhayader
30.11.2012, 00:47
Հենակետում
«Զուգարանի թղթի գալար», «բոսորագույն վերջալույս» արտահայտությունները հանած՝ լավ պատմվածք էր, չնայած զուգարանի մասին էր: Իրոք, վերջում Ղազարյանի դիակը հին զուգարանի պարունակության մեջ թաղելու ցանկություն առաջացրեց: Պարզապես էլի տպավորություն չկար, որ պատմվածք եմ կարդում. կարծես ինչ-որ մեկը պատմություն պատմեր: Լավ պատմություն էր, բայց որպես գրական աշխատանք խմբագրության կարիք ունի:
Rhayader
30.11.2012, 00:50
Լռությունն ինքն էր
Այնքան վատ էր գրված, որ երկու պարագրաֆից ավել չկարողացա կարդալ: Ծեծված, կլիշե բառեր: Լիքը բառեր, որոնք տարբեր տեղերից պոկած-խցկած են պատմվածքի մեջ: Վառել:
«Հենակետում»
Մենակ սա եմ կարդացել, քանի որ էս պահի դրությամբ ամենաշատ ձայնն էր հավաքել: Հավանեցի:
Ոնց տղեքը, նենց էլ ես, գնամ Հենակետումի օգտին քվեարկեմ:
Rhayader
30.11.2012, 00:57
Մի կտոր երջանկություն
Հեղինակին շնորհավորում եմ, ամբողջ օրվա ընթացքում կարդացածս ամենավատ բանն էր: Հիշեցրեց մի քանի բան միաժամանակ.
- գլամուր աստղերի մասին նորությունների հոդվածների թարգմանությունները հայկական պրեսսայում
- «Գավիոտա» բրազիլաարգենտինամեքսիկական սերիալի հայերեն թարգմանությունը
- ռոմանԾիկ քյառթու աղջկա հուշատետր, ով «Տիտանիկը» նայելուց հետո սիրահարվել է Լեոնարդո ԴիԿապրիոյին
- Անինայի «Ֆիա» գիրքը
Վառել, հետո վառել մոխիրը, հետո վառել ինչ մնա, ու քամուն տալ: Հեղինակին էլ խորհուրդ կտամ այլևս ոչ մի բան երբեք չգրել:
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 00:59
Մի կտոր երջանկություն
Հեղինակին շնորհավորում եմ, ամբողջ օրվա ընթացքում կարդացածս ամենավատ բանն էր: Հիշեցրեց մի քանի բան միաժամանակ.
- գլամուր աստղերի մասին նորությունների հոդվածների թարգմանությունները հայկական պրեսսայում
- «Գավիոտա» բրազիլաարգենտինամեքսիկական սերիալի հայերեն թարգմանությունը
- ռոմանԾիկ քյառթու աղջկա հուշատետր, ով «Տիտանիկը» նայելուց հետո սիրահարվել է Լեոնարդո ԴիԿապրիոյին
- Անինայի «Ֆիա» գիրքը
Վառել, հետո վառել մոխիրը, հետո վառել ինչ մնա, ու քամուն տալ: Հեղինակին էլ խորհուրդ կտամ այլևս ոչ մի բան երբեք չգրել:
Բայ, միացիր Էրիկի ֆան կլուբին :)) զրուցարանում նույնիսկ վիդեոներն եմ դրել :))
Ուլուանա
30.11.2012, 01:04
Վառել, հետո վառել մոխիրը, հետո վառել ինչ մնա, ու քամուն տալ: Հեղինակին էլ խորհուրդ կտամ այլևս ոչ մի բան երբեք չգրել:
Ավելի նպատակահարմար տարբերակ եմ առաջարկում. Ղազարյանին տալ։
Rhayader
30.11.2012, 01:05
Թռչե՞լ, թե՞ սողալ
Էլի չարաշահված մտքերի խնդիր կար, բայց, ընդհանուր առմամբ, չնայած անվարժ, բայց պոտենցիալով աշխատանք էր:
Ոճական առումով անհամասեռ էր: Բացող պարագրաֆն ու նման ալեգորիաները վատ ոճի նշան են, բայց «Ծիտիկ» մասը շատ լավն էր: Հետո էլ՝ վատը լավի հետ խառնած: Մշակման ու ընդարձակման կարիք ունի: Սյուժե, որպես այդպիսին, նորից չկար: «Ծիտիկ» մասի երկխոսությունը ծավալ էր ենթադրում (օրինակ՝ վավերագրական էպիզոդներ, որոնք կմեկնաբանեին/կբացահայտեին հերոսուհու սուբյեկտիվ ապրումները): Խորհուրդ հեղինակին՝ ալեգորիան փոխանակել վավերագրությամբ: Թող մարդիկ կարդան տողերի արանքում ասվածը: Պատմվածքն անձնական էր, բայց ալեգորիաներն ընդհանրական են: Իրենց մեջ պատմվածքի անձնական բնույթը կորում է:
Վերնագրի մասին էլ չեմ խոսում:
;)
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 01:06
Ավելի նպատակահարմար տարբերակ եմ առաջարկում. Ղազարյանին տալ։
աաաա, բայց լավ միտք ա՝ հերոսներին իրար հետ ծանոթացնելը: Գագոն կարող ա Էրիկին սիրի :D
Ուլուանա
30.11.2012, 01:10
աաաա, բայց լավ միտք ա՝ հերոսներին իրար հետ ծանոթացնելը: Գագոն կարող ա Էրիկին սիրի :D
Բայց տվյալ դեպքում հերոս չկար։ Պիտի կամ «Մի կտոր երջանկության» հեղինակին Ղազարյանի հետ ծանոթացնես, որ փոխանցի, կամ Ռայադերին :D։
Rhayader
30.11.2012, 01:10
«Անվերջանալի դեկտեմբեր կամ հրաշքի սկիզբը»
Էլի «վաղ գրական փորձ» կարգի: Հեղինակին խորհուրդ կտայի.
1. Մի քանի տարի մեծանալ՝ ընթացքում գրական փորձերը շարունակելով:
2. Բազմակետերը փոխարինել վերջակետերով: Սարսափելի է:
3. Համասեռ բառապաշար օգտագործել, որոշ բառեր պարզապես դուրս էին պրծնում իրենց խորթությամբ:
Մի կտոր երջանկություն
Հեղինակին շնորհավորում եմ, ամբողջ օրվա ընթացքում կարդացածս ամենավատ բանն էր: Հիշեցրեց մի քանի բան միաժամանակ.
- գլամուր աստղերի մասին նորությունների հոդվածների թարգմանությունները հայկական պրեսսայում
- «Գավիոտա» բրազիլաարգենտինամեքսիկական սերիալի հայերեն թարգմանությունը
- ռոմանԾիկ քյառթու աղջկա հուշատետր, ով «Տիտանիկը» նայելուց հետո սիրահարվել է Լեոնարդո ԴիԿապրիոյին
- Անինայի «Ֆիա» գիրքը
Վառել, հետո վառել մոխիրը, հետո վառել ինչ մնա, ու քամուն տալ: Հեղինակին էլ խորհուրդ կտամ այլևս ոչ մի բան երբեք չգրել:
Ես էլ բան չէի ուզում կարդայի, քո պատճառով էս մեկն էլ սկսեցի կարդալ:
«Բարև սիրելի կուրսեցիներ»-ի վրա խնդալուց մեռա: Հետո մի շիշ սառը ջուր քաշեցի գլուխս ու հասա «Օհ, իսկապե՞ս սիրելի Դարինա»-ին, ու զգացի որ ավելի լավ ա Մահմուդ Աբասի ելույթը լսեմ ՄԱԿ-ում. ուղիղ եթերով տալիս էին էտ պահին:
Rhayader
30.11.2012, 01:18
Անվերնագիր–3
«Իմ վտիտ մարմնագոյացման» արտահայտությունն ինչ-որ բանով պետք է ծածկել, պատմվածքի սկզբում, չնայած թեման լուրջ էր, հռհռոցս գցել էի: Պարտադիր չէր նկարագրել դատավորի շրթունքների ծռմռված լինելն. ընդհանրապես, ածականներն ու մակբայերը տեքստում բառերի քանակն ավելացնելու շատ անհաջող ձև են:
Լավ բաներ կային պարունակության մեջ, բայց հեղինակը չի կարողանում մտքերը շարադրել: Առավել ևս՝ գրական ձև տալ: Մեկ էլ, իհարկե, չգիտեմ, թե ով է հեղինակը, բայց ծանր բաներ կան, որոնց մասին գրելն այնքան էլ էթիկ չի, եթե ինքդ դա չես ապրել, կամ գոնե չես տեսել: Ներողություն եմ խնդրում, եթե հեղինակն ապրել կամ գոնե տեսել է այն ամենն, ինչի մասին գրում է:
Գրական աշխատանք, հասուն պատմվածք չկար, ցավոք: Եթե մրցույթի ֆորմատում չլիներ/գրախանությում դրված լիներ, ես այն չէի կարդա: Համարենք սա չափանիշ:
impression
30.11.2012, 01:18
Բայանդուր, կարոտել եմ քեզ :)
Alphaone
30.11.2012, 01:18
Մի կտոր երջանկություն
Հեղինակին շնորհավորում եմ, ամբողջ օրվա ընթացքում կարդացածս ամենավատ բանն էր: Հիշեցրեց մի քանի բան միաժամանակ.
- գլամուր աստղերի մասին նորությունների հոդվածների թարգմանությունները հայկական պրեսսայում
- «Գավիոտա» բրազիլաարգենտինամեքսիկական սերիալի հայերեն թարգմանությունը
- ռոմանԾիկ քյառթու աղջկա հուշատետր, ով «Տիտանիկը» նայելուց հետո սիրահարվել է Լեոնարդո ԴիԿապրիոյին
- Անինայի «Ֆիա» գիրքը
Վառել, հետո վառել մոխիրը, հետո վառել ինչ մնա, ու քամուն տալ: Հեղինակին էլ խորհուրդ կտամ այլևս ոչ մի բան երբեք չգրել:
Ափսոս, նորեկները չեն կարող շնորհակալություն հայտնել ուղղակի մի կոճակի սեղմումով, ուստի՝ շնորհակալություն... )))
Rhayader
30.11.2012, 01:23
Գագոյի երազանքը
Վառել: Պատմվածքը չէ: Գագոյին:
Rhayader
30.11.2012, 01:24
Բայանդուր, կարոտել եմ քեզ :)
Տան տեղը գիտես :D
Rhayader
30.11.2012, 01:32
Գետնահարկը
Լավն էր: Օրիգինալությամբ չէր փայլում, բայց հաճույքով կարդացի: Երկու խնդիր տեսա՝ որոշ բառեր այնքան հազվադեպ են մեր ժամանակներում օգտագործվում, որ չափից դուրս աչքի էին ընկնում (խոշտանգված մարմինն, օրինակ): Երկրորդը՝ պատմվածքի շարադրանքն, ընդհանուր առմամբ, պարզ էր, բայց որոշ տեղեր խառնվում էին իրար: Հեղինակին խորհուրդ կտայի «տեսարանի փոխվելու» մասերն իրարից առանձնացնել, ասենք, *** դատարկ տողով: Պատմվածքի ռիթմը պահելու համար:
Rhayader
30.11.2012, 01:35
Ատունեի կործանումը
Բառապաշարը շատ ծանրաբեռնված էր: Սյուժեն տատանվում էր լավից դեպի վատը, վերջին երկու պարագրաֆներն ամեն ինչ փչացրեցին: Փիլիսոփայության մասին ասածս ուժի մեջ է:
Alphaone
30.11.2012, 01:38
Ատունեի կործանումը
Բառապաշարը շատ ծանրաբեռնված էր: Սյուժեն տատանվում էր լավից դեպի վատը, վերջին երկու պարագրաֆներն ամեն ինչ փչացրեցին: Փիլիսոփայության մասին ասածս ուժի մեջ է:
ևս մեկ շնորհակալություն... ))))))))
Rhayader
30.11.2012, 01:45
ևս մեկ շնորհակալություն... ))))))))
Դուք արդեն կարծիք հայտնե՞լ եք պատմվածքների մասին:) ես դեռ չեմ հասցրել քննարկումները կարդալ:
Mephistopheles
30.11.2012, 01:46
Գագոյի երազանքը
Վառել: Պատմվածքը չէ: Գագոյին:
բայց խի՞ Գագոյին… գեյ ա դրա համա՞ր
Rhayader
30.11.2012, 01:48
բայց խի՞ Գագոյին… գեյ ա դրա համա՞ր
Չէ, Փարվանայի ու փաբում լեզուն երկարացնելու համար: Я ненавижу его, потому что он черный :D
ևս մեկ շնորհակալություն... ))))))))
Rhayader, որ ևս տաս էնպիսի գրառում անես, որ Alphaone-ը քեզ հրապարակային շնորհակալություն հայտնի, ինքն արդեն տեխնիկական իրավունք կստանա օգտվել շնորհակալությունների համակարգից: Նենց որ քեզ տեսնեմ :))
Mephistopheles
30.11.2012, 01:54
Չէ, Փարվանայի ու փաբում լեզուն երկարացնելու համար: Я ненавижу его, потому что он черный :D
որ Հարսնաքարում ըլներ հլա հետդ կհամաձայնվեի…
Rhayader
30.11.2012, 01:55
Ռայն ա էկել, հավես ա :)
Ռայը չէր էլ գնացել, ինտերնետ չկար: Բայց աչքիս կամքս չհերիքի էսօր բոլորը կարդալ:
Mephistopheles
30.11.2012, 01:56
Ռայը չէր էլ գնացել, ինտերնետ չկար: Բայց աչքիս կամքս չհերիքի էսօր բոլորը կարդալ:
վաղն ուշ կլնի… ասա տեղդ կնոպկեն սեղմեմ…
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 01:56
Ռայն ա էկել, հավես ա :)
ըհը :))
Ռայը չէր էլ գնացել, ինտերնետ չկար: Բայց աչքիս կամքս չհերիքի էսօր բոլորը կարդալ:
աաաաա, հասել ա առաքյալներին :D թե չգիտեի, որ առաքյալների վրա կլռվի :D
Ռայը չէր էլ գնացել, ինտերնետ չկար: Բայց աչքիս կամքս չհերիքի էսօր բոլորը կարդալ:
Էհ, վերջանում ա քվեարկությունը առավոտ շուտ...
Mephistopheles
30.11.2012, 01:58
Երևանի ժամանակով ա՞
Երևանի ժամանակով ա՞
Հա, մնացել ա յոթ ժամ:
Ժող, տենց էլ գուշակություն չարեցինք: «Հենակետումի» հեղինակի ո՞վ կարա լինի, ախր էդ Բոյով Ճուտը հազվագյուտ մականուն ա, ոնց կարար տենց համընկնում լիներ:
Ժող, տենց էլ գուշակություն չարեցինք: «Հենակետումի» հեղինակի ո՞վ կարա լինի, ախր էդ Բոյով Ճուտը հազվագյուտ մականուն ա, ոնց կարար տենց համընկնում լիներ:
Դու չես, չէ՞:
Mephistopheles
30.11.2012, 02:03
Հա, մնացել ա յոթ ժամ:
oh man… կեթամ կոմպս կմիացնեմ տելեվիզրին… փափքորն կառնեմ… արաղ, խորոված/քյաբաբ ու կդիտեմ կոտորածն մանկաց…
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 02:04
Ժող, տենց էլ գուշակություն չարեցինք: «Հենակետումի» հեղինակի ո՞վ կարա լինի, ախր էդ Բոյով Ճուտը հազվագյուտ մականուն ա, ոնց կարար տենց համընկնում լիներ:
Ակումբցի չի: :)) բանակի մասին գրող հայտնի ժամանակակից գրողն էլ չի: էդքանը հաստատ գիտեմ: մնացածը հետաքրքիր չի
Դու չես, չէ՞:
Չէ, հենց դա ա զարմանալին: Բոյովը Ճուտը կա, Ղազարյանը կա, գրքի էջերը զուգարանի թղթի համար պոկելու պրոբլեմըկա, բայց ես էդ ամենի հետ կապ չունեմ:
Շինարար ախպեր, էս կարող ա քեզ օգնի՝ http://hambardzum-hambardzumyan.blogspot.com/2011/09/blog-post.html
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 02:06
oh man… կեթամ կոմպս կմիացնեմ տելեվիզրին… փափքորն կառնեմ… արաղ, խորոված/քյաբաբ ու կդիտեմ կոտորածն մանկաց…
ըհը, ես էլ ստեղ սաղ գիշեր արթուն կնստեմ: մեկ ա քննություն եմ պարապում: տեսնեմ՝ առավոտն ինչ ռումբ ա պայթելու: ինչ լավ ա ուրիշ ժամային գոտում լինելը :))
Ակումբցի չի: :)) բանակի մասին գրող հայտնի ժամանակակից գրողն էլ չի: էդքանը հաստատ գիտեմ: մնացածը հետաքրքիր չի
Բյուր, եթե հաստատ գիտես, որ ակումբցի չի,ուրեմն գիտես չէ՞ ով ա: Ինձ համար էս մրցույթի ինտրիգը դա ա:
Նոր տեսա, որ Sagittarius-ը իմ ամենաշատ հավանած երկու տարբերակին ա ձայն տվել՝ Հենակետումին ու Առաքյալներին, մենակ էդ երկուսին :yahoo
Ահավոր ձևի չի հերիքում ժամանակս, բայց վերջը որոշեցի գոնե «Գագոն» ու «Գետնահարկն» էլ կարդալ, մի երկու տող էլ գրել: «Գագոյին» մի տեսակ չհավատացի, ճիշտն ասած: Ավելի լավ սկսվում էր, քան վերջացավ: Համարձակվում եմ ենթադրել, որ գրողը գագոների հետ էնքան էլ շատ գործ չի ունեցել իրականում ու նրանց ավելի շատ ճանաչում ա «անտի-քյառթ» նկարներից ու լսած զանազան ռեպլիկներից, քան թե իրականությունից կամ առնվազն բիսեդկեքից: Բայց գոնե ահագին հարթ էր գրված: «Գետնահարկը» վատը չէր, դուրըս եկավ, չնայած որպես կանոն՝ չեմ սիրում էն ամեն ինչը, որտեղ Սպանդարամետ կա (կամ, ասենք, Բեհեղզեբուղ): Մի տեսակ B-movie էր հիշեցնում, մեր մեջ ասած: Բայց էլի գրագետ էր գրված, սահուն, իսկ դա կարևոր ա: Ընդհանուր առմամբ՝ երեքն էլ՝ «Հենակետումը», «Գագոյի երազանքն» ու «Գետնահարկը», իրավացիորեն ու օրինաչափորեն առաջին տեղերում են, այսինքն՝ էս «ակումբական» մրցույթը կարելի ա համարել կայացած: Ես չեմ քվեարկելու, ամեն դեպքում. գետնահարկից չվախեցա, Գագոյին չհավատացի, իսկ հենակետում չք*քեցի, կներեք արտահայտությանս համար:
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 02:08
Շինարար ախպեր, էս կարող ա քեզ օգնի՝ http://hambardzum-hambardzumyan.blogspot.com/2011/09/blog-post.html
էէէէ՜հ Չուկ, չթողեցիր հեռվից գամ :D
Նոր տեսա, որ Sagittarius-ը իմ ամենաշատ հավանած երկու տարբերակին ա ձայն տվել՝ Հենակետումին ու Առաքյալներին, մենակ էդ երկուսին :yahoo
նեմեցներդ :angry
Mephistopheles
30.11.2012, 02:17
Ժող, իսկ կարելի ա՞ մարդկանց կողքի թեմաներից բերել քվեարկել տալ…
Շինարար ախպեր, էս կարող ա քեզ օգնի՝ http://hambardzum-hambardzumyan.blogspot.com/2011/09/blog-post.html
Ծառայության թվերն էլ համընկան, ոջիլն էլ:oy Լավ, ուրեմն ուղղակի զուգադիպություն ա:
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 02:18
Ժող, իսկ կարելի ա՞ մարդկանց կողքի թեմաներից բերել քվեարկել տալ…
Հլը դու քվեարկի, հետո մարդ բեր :P
Mephistopheles
30.11.2012, 02:19
Հլը դու քվեարկի, հետո մարդ բեր :P
ես դիսկվալիֆիկացված եմ… չեմ կարա…
Alphaone
30.11.2012, 02:28
Դուք արդեն կարծիք հայտնե՞լ եք պատմվածքների մասին:) ես դեռ չեմ հասցրել քննարկումները կարդալ:
Գրագողություն անեմ Դավիթից՝ նյետ )) Այս անգամ, թերևս, չեմ էլ մեկնաբանի))))
Alphaone
30.11.2012, 02:32
Rhayader, որ ևս տաս էնպիսի գրառում անես, որ Alphaone-ը քեզ հրապարակային շնորհակալություն հայտնի, ինքն արդեն տեխնիկական իրավունք կստանա օգտվել շնորհակալությունների համակարգից: Նենց որ քեզ տեսնեմ :))
Առաջին շնորհակալությունը նրա համար էր, որ Մի կտոր երջանկությունը կարդալիս ինձ խորապես դժբախտ զգացի, որ այդքան ժամանակ եմ կորցրել, իսկ երկրորդն ինձ ամենահոգեհարազատ գործի մեկնաբանությունն էր ու նշված բոլոր թերությունների հետ ավելի քան համամիտ էի, չէի կարող շնորհակալություն չհայտնել, ես նաև Ամպին պիտի շնորհակալություն հայտնեի՝ ուշացումով շնորհակալություն...))))))))))))))))
CactuSoul
30.11.2012, 02:45
Ուզում էի ժամանակ գտնել ու մարդավարի գրել, էն էլ, ոնց տեսնում եմ, չի ստացվի, գոնե 2 բան գրեմ, որ ամենաշատն էի ուզում ասել:
1. Էն մոմով «թվացյալ մարդու» պատմությունը էլի էի կարդացել ինչ-որ տեղ, հաստատ, որովհետև ուրիշ էդ կարգի ու էդքան երկար տևող դեժավյու դեռ հետս կատարված չկա: Ազնիվ-ազնիվ պինգվինի խոսք:
Ընթացքում մտածում էի, որ՝ չէ հա, երևի մի մասն էր դեժավյու, կամ ինչ-որ տեղից թխած, բայց ինչքան գնում, այնքան համոզվում էի, որ չէ, հաստատ կարդացել եմ: Մանավանդ վերջին մասը որ լրիվ ապացուցեց: (Բայց դուրս ոչ մի գրամ չի եկել ո՛չ առաջին, ո՛չ երկրորդ ընթերցանությունից հետո):
2. Մեկ էլ «Տիգրանի մոլորա…»… ըըը… ոնց է՞ր իրականում… Հա, «Լռությունն ինքն էր»-ը: Ոնց որ էս Հ1-ի սերիալը լինի, մեկին մեկ :)) Նույն վիճակները, նույն ամենագետ ու ամենազոր գլխավոր հերոսը, նույն անունը, նույն կարգի ծակ փիլիսոփայությունը… էն վերջում հայտնվող ծերուկն էլ սերիալի Տիգրանի «Պուճուր մարդն» ա :))
Տենց թարս-թարս մի նայեք վրաս, ուղղակի մերոնք նայում են, իսկ ես թաքնվելու տեղ չունեմ մի սենյականոց բնակարանում :pardon
Հա, ու շատ անլուրջ էր գրված: Նախ՝ ես իմաստ չտեսա
Հաճախ հիշում էր իր մանկությունը և զղջում մի բանի համար, որ մտածել չգիտեր:նախադասության մեջ: Բայց եթե նույնիսկ փորձեմ հասկանալ, այդ դեպքում ի՞նչ կնշանակեն դրանից հետո ամեն քայլափոխին հանդիպող «…մտքերով տարված…», «նա մտածում էր, որ…» և նման այլ արտահայտությունները:
----------
Այ հիմա երկրորդ անգամ հայացք գցեցի ու ենթադրեցի, որ հեղինակը, ամենայն հավանականությամբ, ուզում էր ասել.
Հաճախ հիշում էր իր մանկությունն ու զղջում, որ այն ժամանակ դեռ մտածել չգիտեր:
Բայց քանի որ չի ասել, ես էլ չեմ հասկացել: Լավ եմ արել:esim:
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 02:54
Ժողովուրդ, քիչ ժամանակ ա մնացել, էկեք քվեարկելու:
Ես այ հենց նոր պարզեցի, որ ամեն դեպքում Գետնահարկն ինձ ամենաշատը դուր էկած տարբերակն ա, ու ես ահավոր կլացեմ, եթե չհաղթի :cry
Ու հա, այ հենց Գետնահարկը գրականություն ա, որովհետև մնացածները մտքիցս դուրս են գալիս, երբ ակումբից դուրս եմ գալիս, բայց Գետնահարկից լիքը դրվագներ անընդհատ միտս են գալիս օրվա ընթացքում: Ու հա, հենց էդ ա գրականությունը, որ կպնում ա: Մի խոսքով, ահավոր անարդար կլինի, եթե Գետնահարկը չհաղթի:
Ժողովուրդ, քիչ ժամանակ ա մնացել, էկեք քվեարկելու:
Ես այ հենց նոր պարզեցի, որ ամեն դեպքում Գետնահարկն ինձ ամենաշատը դուր էկած տարբերակն ա, ու ես ահավոր կլացեմ, եթե չհաղթի :cry
Ու հա, այ հենց Գետնահարկը գրականություն ա, որովհետև մնացածները մտքիցս դուրս են գալիս, երբ ակումբից դուրս եմ գալիս, բայց Գետնահարկից լիքը դրվագներ անընդհատ միտս են գալիս օրվա ընթացքում: Ու հա, հենց էդ ա գրականությունը, որ կպնում ա: Մի խոսքով, ահավոր անարդար կլինի, եթե Գետնահարկը չհաղթի:
Ոնց որ կասեր Ռայը՝ մեղա, մեղա...
Գնա քնելու, Բյուր:
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 02:58
Ոնց որ կասեր Ռայը՝ մեղա, մեղա...
Գնա քնելու, Բյուր:
Բայ, կարո՞ղ ա հետս համաձայն չես:
Ռիփ, մեկ ա քննություն ունեմ վաղը, ահագին երկար չեմ քնելու :P
Բայ, կարո՞ղ ա հետս համաձայն չես:
Ռիփ, մեկ ա քննություն ունեմ վաղը, ահագին երկար չեմ քնելու :P
Դե շարունակի խելառ տեքստեր գրել, ես գնացի :bye
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 03:01
Դե շարունակի խելառ տեքստեր գրել, ես գնացի :bye
բարի գիշեր, ես էլ գնացի պատերը լիզելու :P
Mephistopheles
30.11.2012, 03:02
Ժողովուրդ, քիչ ժամանակ ա մնացել, էկեք քվեարկելու:
Ես այ հենց նոր պարզեցի, որ ամեն դեպքում Գետնահարկն ինձ ամենաշատը դուր էկած տարբերակն ա, ու ես ահավոր կլացեմ, եթե չհաղթի :cry
Ու հա, այ հենց Գետնահարկը գրականություն ա, որովհետև մնացածները մտքիցս դուրս են գալիս, երբ ակումբից դուրս եմ գալիս, բայց Գետնահարկից լիքը դրվագներ անընդհատ միտս են գալիս օրվա ընթացքում: Ու հա, հենց էդ ա գրականությունը, որ կպնում ա: Մի խոսքով, ահավոր անարդար կլինի, եթե Գետնահարկը չհաղթի:
OK ես հեսա ինձ կվերակվալիֆիկացնեմ ու կքվեարկեմ Գետնահարկի ու էն Անանունի օգտին, Մեկ էլ երևի Տուալետի… Կապիտան Ղազարյանը վսյո տակի նուրբ՝ լիրիկական հոգի ունի չնայած ոռը բաց ա…
բարի գիշեր, ես էլ գնացի պատերը լիզելու :P
Գիշերվադ մասին տենց ինտիմ մանրամասների պատրաստ չէի, բայց որ ասեցիր, հաշվի կառնեմ :))
Mephistopheles
30.11.2012, 03:03
Բայ, կարո՞ղ ա հետս համաձայն չես:
Ռիփ, մեկ ա քննություն ունեմ վաղը, ահագին երկար չեմ քնելու :P
իմ կարծիքով… ներքին ինֆորմացիա կա որ հեսա քվեարկության արդյունքները փոխվելու ա ու անսպասելի զարգացումներ են լինելու…
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 03:05
OK ես հեսա ինձ կվերակվալիֆիկացնեմ ու կքվեարկեմ Գետնահարկի ու ան Անանունի օգտին, Մեկ էլ երևի Տուալետի… Կապիտան Ղազարյանը վսյո տակի նուրբ՝ լինիկական գոգի ունի չնայած ոռը բաց ա…
բայց տենց տուալետն էլի առաջ ընկած կմնա:
Mephistopheles
30.11.2012, 03:06
բայց տենց տուալետն էլի առաջ ընկած կմնա:
հա՞ որ… հավաստի աղբյուրները այլ բաներ են ասում…
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 03:06
իմ կարծիքով… ներքին ինֆորմացիա կա որ հեսա քվեարկության արդյունքները փոխվելու ա ու անսպասելի զարգացումներ են լինելու…
Հը՞: Ես ոչ մի բանից խաբար չեմ: Մենակ դու ու օ-ն եք մնացել չքվեարկած, էն էլ օ-ն որոշեց չքվեարկել: Նենց որ դժվար շատ բան փոխվի: Ինձ թվում ա՝ արդեն ամեն ինչ պարզ ա, ուղղակի հարցը հերթականությունն ա, թե երեքից որը որ տեղը կգրավի:
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 03:07
հա՞ որ… հավաստի աղբյուրները այլ բաներ են ասում…
ի՞նչ են ասում: հա վայ, Չուկն էլ հլը չի քվեարկել :think
Mephistopheles
30.11.2012, 03:08
Հը՞: Ես ոչ մի բանից խաբար չեմ: Մենակ դու ու օ-ն եք մնացել չքվեարկած, էն էլ օ-ն որոշեց չքվեարկել: Նենց որ դժվար շատ բան փոխվի: Ինձ թվում ա՝ արդեն ամեն ինչ պարզ ա, ուղղակի հարցը հերթականությունն ա, թե երեքից որը որ տեղը կգրավի:
տենց էլ իմացի… դու հանգիստ գնա քնի… ես կպատմեմ քեզ ինչ հրավառություններ են եղել…
OK ես հեսա ինձ կվերակվալիֆիկացնեմ ու կքվեարկեմ Գետնահարկի ու էն Անանունի օգտին, Մեկ էլ երևի Տուալետի… Կապիտան Ղազարյանը վսյո տակի նուրբ՝ լիրիկական հոգի ունի չնայած ոռը բաց ա…
Դե եթե հաշվի առնենք, որ ամենաշատը էդ երկու տարբերամն ես «նախշել», իսկական ջենթլմենի պես պիտի գնաս ու հենց իրենց համար էլ քվեարկես ;)
CactuSoul
30.11.2012, 03:09
Ժողովուրդ, քիչ ժամանակ ա մնացել, էկեք քվեարկելու:
Ես այ հենց նոր պարզեցի, որ ամեն դեպքում Գետնահարկն ինձ ամենաշատը դուր էկած տարբերակն ա, ու ես ահավոր կլացեմ, եթե չհաղթի :cry
Ու հա, այ հենց Գետնահարկը գրականություն ա, որովհետև մնացածները մտքիցս դուրս են գալիս, երբ ակումբից դուրս եմ գալիս, բայց Գետնահարկից լիքը դրվագներ անընդհատ միտս են գալիս օրվա ընթացքում: Ու հա, հենց էդ ա գրականությունը, որ կպնում ա: Մի խոսքով, ահավոր անարդար կլինի, եթե Գետնահարկը չհաղթի:
Գե՛տ-նա՛-հա՛րկ, գե՛տ-նա՛-հա՛րկ… :clap
Mephistopheles
30.11.2012, 03:09
ի՞նչ են ասում: հա վայ, Չուկն էլ հլը չի քվեարկել :think
Չուկը հավաստի աղբյուր չի… Չուկը դահիճ ա…
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 03:09
տենց էլ իմացի… դու հանգիստ գնա քնի… ես կպատմեմ քեզ ինչ հրավառություններ են եղել…
աման, նենց չլնի, առավոտը զարթնեմ, ինֆարկտ ստանամ
Mephistopheles
30.11.2012, 03:10
Դե եթե հաշվի առնենք, որ ամենաշատը էդ երկու տարբերամն ես «նախշել», իսկական ջենթլմենի պես պիտի գնաս ու հենց իրենց համար էլ քվեարկես ;)
ես ինձ հլա չեմ վերակվալիֆիկացրել… հլա քննարկումները գնում են…
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 03:10
Գե՛տ-նա՛-հա՛րկ, գե՛տ-նա՛-հա՛րկ… :clap
համաձայն եմ :hands (c) Angelina
Mephistopheles
30.11.2012, 03:10
աման, նենց չլնի, առավոտը զարթնեմ, ինֆարկտ ստանամ
ինֆարկտ չէ, Բյուր ջան, բայց բավականին հետաքրքիր զարգացումներ կլինեն օրինաչափությունից դուրս…
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 03:11
ինֆարկտ չէ, Բյուր ջան, բայց բավականին հետաքրքիր զարգացումներ կլինեն օրինաչափությունից դուրս…
Մեֆ, էդ դու ի՞նչ գիտես, որ ես չգիտեմ :(
impression
30.11.2012, 03:12
Գետնահարկը եթե առաջին պարբերությունից հետո մի քիչ ռոմանտիկ միստիցիզմի տարվեր, շատ լավ գործ կդառնար, որտև սկզբում չկար էն սարսափը, որը հետո ա ծլում իմ կարծիքով անբնական կերպով
դրա համար իմ սրտին դարդ չի, որ չհաղթի
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 03:13
Գետնահարկը եթե առաջին պարբերությունից հետո մի քիչ ռոմանտիկ միստիցիզմի տարվեր, շատ լավ գործ կդառնար, որտև սկզբում չկար էն սարսափը, որը հետո ա ծլում իմ կարծիքով անբնական կերպով
դրա համար իմ սրտին դարդ չի, որ չհաղթի
իյաաա, հենց սկզբից էլ կար սարսափ: ուղղակի փոքր դոզաներով էր առաջ գնում
Mephistopheles
30.11.2012, 03:14
Մեֆ, էդ դու ի՞նչ գիտես, որ ես չգիտեմ :(
I know things… Բյուր ջան… սենց չեմ կարա ասեմ…
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 03:15
I know things… Բյուր ջան… սենց չեմ կարա ասեմ…
էդ իմ ամենաչսիրած արտահայտությունն ա, գիտես չէ: ուֆ-ուֆ:
իյաաա, հենց սկզբից էլ կար սարսափ: ուղղակի փոքր դոզաներով էր առաջ գնում
Չեն թողնում մարդ քնի... Բյուր, դու Սթիվեն Քինգ կարդացել ե՞ս:
Mephistopheles
30.11.2012, 03:16
էդ իմ ամենաչսիրած արտահայտությունն ա, գիտես չէ: ուֆ-ուֆ:
ո՞րը…
impression
30.11.2012, 03:16
պարտադիր չի պատերը սարսափահար լիզել :))
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 03:17
Չեն թողնում մարդ քնի... Բյուր, դու Սթիվեն Քինգ կարդացել ե՞ս:
չէ :P
ո՞րը…
I know things (that you don't know).
CactuSoul
30.11.2012, 03:17
Գետնահարկը եթե առաջին պարբերությունից հետո մի քիչ ռոմանտիկ միստիցիզմի տարվեր, շատ լավ գործ կդառնար, որտև սկզբում չկար էն սարսափը, որը հետո ա ծլում իմ կարծիքով անբնական կերպով
դրա համար իմ սրտին դարդ չի, որ չհաղթի
Ճիշտն ասած, իմ սրտին դարդ կլինի մենակ էն պատճառով, որ գրել կարողանալու առումով մյուս հեղինակները զիջում էին «Գետնահարկի» հեղինակին: Թե չէ որպես պատմվածք շատ չեմ տնտղել, որովհետև ինձ հետաքրքրող թեմա չէր:
չէ :P
Կարաս համարես, որ արդեն կարդացել ես :P
impression
30.11.2012, 03:19
ռիպ, ես էլ եմ նույն բանը մտածել է :) քինգոտ ա մի տեսակ
Alphaone
30.11.2012, 03:19
StrangeLittleGirl եթե Գետնահարկը դուր է եկել, Քինգ անպայման կարդա, հաստատ էլ ավելի դուր կգա )))))))))
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 03:20
Ճիշտն ասած, իմ սրտին դարդ կլինի մենակ էն պատճառով, որ գրել կարողանալու առումով մյուս հեղինակները զիջում էին «Գետնահարկի» հեղինակին: Թե չէ որպես պատմվածք շատ չեմ տնտղել, որովհետև ինձ հետաքրքրող թեմա չէր:
Ախր մենակ էդ չէ: Իրոք լավ գործ ա: Այ հիմա ափսոսում եմ, որ ձայնս մինչև վերջին վայրկյանը չպահեցի, թե չէ մենակ Գետնահարկին էի ձայն տալու:
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 03:21
Կարաս համարես, որ արդեն կարդացել ես :P
ես մեծն գրողների ուժաստիկներ չեմ սիրում: :P
Գետնահարկն էլ հաստատ իմ ոտքով չէի գնա, գրադարանից վերցնեի կամ գրախանութից առնեի: Բայց էս մրցույթի շրջանակներում շատ լավն ա:
Mephistopheles
30.11.2012, 03:22
չէ :P
I know things (that you don't know).
OK… դու գնա հանգիստ քնի…
impression
30.11.2012, 03:22
Հավաքածուի վերջին սերիայում Բյուրի տվայտանքներն են :)) դիտեք, Ակումբի եթերում, մինչ քվեարկության ավարտը
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 03:23
Հավաքածուի վերջին սերիայում Բյուրի տվայտանքներն են :)) դիտեք, Ակումբի եթերում, մինչ քվեարկության ավարտը
գնացի քնելու: վերջին սերիան քեզ եմ նվիրում :P
Մի անգամ «Սարսափ» մրցույթին Հայկօն էլ էր ահագին Քինգոտ գրել, բայց էն ժամանակ 7500 նիշ լիմիտը չկար, ծավալվելու հանարավորություն կար ու ահագին հաջող էր ստացվել:
Էդ սարսափ ժանրը շատ դժվար է փոքր տեսքտի մեջ հաջող մատուցել: Էդ էր Գետնահարկի հիմնական խնդիրը...
Mephistopheles
30.11.2012, 03:24
Բյուր, գնա քնի, հա՞… էս արդեն 2 ժամ ա բարի գիշեր ես ասում…
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 03:24
համ էլ վաղը երկրորդ սեզոնն ա սկսվում :D
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 03:26
Մի անգամ «Սարսափ» մրցույթին Հայկօն էլ էր ահագին Քինգոտ գրել, բայց էն ժամանակ 7500 նիշ լիմիտը չկար, ծավալվելու հանարավորություն կար ու ահագին հաջող էր ստացվել:
Էդ սարսափ ժանրը շատ դժվար է փոքր տեսքտի մեջ հաջող մատուցել: Էդ էր Գետնահարկի հիմնական խնդիրը...
Դե հա, եթե շատ տեղ լիներ, հավեսով կծավալվեր հեղինակը: Չեմիչէ առաքյալներ, որ չնայած ծավալվել ա, բայց ավելի լավ կլիներ՝ էդ սաղ ավելորդ բաները հաներ, հիմա կարող ա հաղթեր:
Mephistopheles
30.11.2012, 03:26
համ էլ վաղը երկրորդ սեզոնն ա սկսվում :D
ախչի գնա քնի… զզվցրիր, տո… գլխներիս Գագոն ե՞ս դառել… մի բան ասում ես ուրիշ բան անում… վաաայ
Mephistopheles
30.11.2012, 03:30
ՕK… նոր տեղեկություն ստացվեց գլխավոր գրասենյակից… Մեֆիստոֆելը վերաարակավորված է քվեարկելու համար և իր քվեն կհանձնի 5 ժամ 55 րոպեից…
Sagittarius
30.11.2012, 03:33
Ակումբ ֆենթզի մրցույթ եղե՞լ ա: Մի հատ կազմակերպեք, կարդամ էլի :love
Mephistopheles
30.11.2012, 03:55
ժող, Լեռնիկը չի քվեարկել, չէ՞… գնամ ՖԲ-ի ժողովրդին բերեմ քվեարկեն…
Ժող, ժամը քանի՞սն ա հիմա:
Sagittarius
30.11.2012, 04:04
Ժող, ժամը քանի՞սն ա հիմա:
Այսօր, 04:03
ամեն գրառման վրա ժամը կա գրած
Mephistopheles
30.11.2012, 07:17
Գնում եմ քվեարկեմ.... ՄԻ ժամ երեսունհինգ րոպեից
Mephistopheles
30.11.2012, 08:20
Հիսուն րոպեից քվեարկելու եմ…
1. «Մի կիլո լոլիկի պատմությունը»-Քարմեն Ս. (2 )
2. «Անվերնագիր–1»-Կ'տա թև (1)
3. «Անվերնագիր–2» -Լենա Հովսեփյան (10)
4. «Թափառող հոգիներ» -Սոնա Բաղդասարյան (1)
5. «Հենակետում»-Համբարձում Համբարձումյան (17)
6. «Լռությունն ինքն էր»-Անի Հարությունյան (2)
7. «Մի կտոր երջանկություն»-Նունե Նազարյան (2)
8. «Թռչե՞լ, թե՞ սողալ»-Արմինե Պետրոսյան (3)
9. «Անվերջանալի դեկտեմբեր կամ հրաշքի սկիզբը»-Անի Հովհաննիսյան (4)
10. «Անվերնագիր–3»-Լիլիթ Կարապետյան (6)
11. «Գագոյի երազանքը»-Նատաշա Համիդյան (15)
12. «Գետնահարկը»-Գալաթեա (Լիլիթ Վահանյան) (15)
13. «Ատունեի կործանումը»-Վարդուհի Բադալյան (2)
14. «Երկու սահմանների առաքյալները»-Արա Ալոյան (6)
15. «Ցրված սկավառակ»-Սաթենիկ Ռշտունի (1)
16. «Խե՛նթ»-Թավրե (5)
17. «Իմ հաղթանակների օրը»-Արաքս Հակոբյան (1)
Շնորհավորում եմ Համբարձումին, Նատաշային և Լիլիթին:
Իսկ «Նատաշա Համիդյանը» Ակումբում անուն չունի՞ :D
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 10:50
ես էլ մտածում էի՝ առավոտը արթնանամ, ստեղ նենց բոմբ ա լինելու պայթած, որ մի տասը էջ տարածվելու ա: դու մի ասա՝ մենակ Մեֆն ա ստեղարենք էղել, ոչ էլ քվեարկել ա:
Հաղթողներ ջան, շնորհավորանքներս :)
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 10:51
Իսկ «Նատաշա Համիդյանը» Ակումբում անուն չունի՞ :D
իսկ Համբարձում Համբարձումյա՞նը :think
Փաստորեն էս մրցույթին կարելի ա կեղծանուններով ներկայանալ, բայց էդպես ընթացքում գուշակելու իմաստը լրիվ դուրս ա գալիս, վերջում մեկ ա չես իմանա՝ ով ով էր: :think
Ափսոսում եմ, որ եղածներից «Գետնահարկ»-ը չհաղթեց: Փաստորեն, եթե հաջորդ մրցույթին լավ տեխնիկայով գրաված թևերիս մազերը հանելու մասին մանրամասն նկարագրություններով գործ ուղարկեմ, այն հաղթելու մեծ շանս կունենա: :love
Ինչևէ, բոլորիս առողջություն, աշխարհին էլ խաղաղություն:
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 11:10
Հա, իսկականից :))
Լավ, դու քննարկեք, իրիկունը կգամ, Նատաշային էլ հետս կբերեմ, հետաքրքիր բան կպատմեմ :))
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 11:11
Ափսոսում եմ, որ եղածներից «Գետնահարկ»-ը չհաղթեց: Փաստորեն, եթե հաջորդ մրցույթին լավ տեխնիկայով գրաված թևերիս մազերը հանելու մասին մանրամասն նկարագրություններով գործ ուղարկեմ, այն հաղթելու մեծ շանս կունենա: :love
Ինչևէ, բոլորիս առողջություն, աշխարհին էլ խաղաղություն:
Ես էլ եմ ափսոսում :(
Իրոք արժանի էր:
Լավ, դու քննարկեք, իրիկունը կգամ, Նատաշային էլ հետս կբերեմ, հետաքրքիր բան կպատմեմ :))
Գնա կորի :))
Նատաշկա :beee
Բա էս ո՞ւր են ահեղ դատաստանենք:
Հեղինակներ ջան, արդեն արխային կարաք քարկոծեք ձեզ քննադատողներին:
Համեցեք:
http://www.youtube.com/watch?v=_2GkwnuGgpc
Ես սենց չեմ խաղում :goblin
Էսքան կարդաս, քննարկես, քվեարկես, վերջում գլխիդ նատաշ-մատաշ խաղան:
Ինչի՞ մրցույթի պայմաններում գրված չէր, որ կարելի է կեղծանուններով ներկայանալ:
Ոնց հասկացա, էն Համբարձում Համբարձումյանն էլ է հորինված անուն. հաղթողների մեջ իսկական անուն մենակ Գալաթեան է տվել, նենց որ, իրեն էլ կշնորհավորեմ:
Շնորհավո՜ր, Լիլ ջան: :)
Շնորհավորում եմ հաղթողներին :)
փաստորեն 17 գրողներից միայն 2-ն էին տղամարդ, որոնցից մեկը հաղթեց, մյուսն էլ կարգին ձայներ ստացավ,:) հետաքրքիրա
1. «Մի կիլո լոլիկի պատմությունը»-Քարմեն Ս. (2 )
2. «Անվերնագիր–1»-Կ'տա թև (1)
3. «Անվերնագիր–2» -Լենա Հովսեփյան (10)
4. «Թափառող հոգիներ» -Սոնա Բաղդասարյան (1)
5. «Հենակետում»-Համբարձում Համբարձումյան (17)
6. «Լռությունն ինքն էր»-Անի Հարությունյան (2)
7. «Մի կտոր երջանկություն»-Նունե Նազարյան (2)
8. «Թռչե՞լ, թե՞ սողալ»-Արմինե Պետրոսյան (3)
9. «Անվերջանալի դեկտեմբեր կամ հրաշքի սկիզբը»-Անի Հովհաննիսյան (4)
10. «Անվերնագիր–3»-Լիլիթ Կարապետյան (6)
11. «Գագոյի երազանքը»-Նատաշա Համիդյան (15)
12. «Գետնահարկը»-Գալաթեա (Լիլիթ Վահանյան) (15)
13. «Ատունեի կործանումը»-Վարդուհի Բադալյան (2)
14. «Երկու սահմանների առաքյալները»-Արա Ալոյան (6)
15. «Ցրված սկավառակ»-Սաթենիկ Ռշտունի (1)
16. «Խե՛նթ»-Թավրե (5)
17. «Իմ հաղթանակների օրը»-Արաքս Հակոբյան (1)
Շնորհավորում եմ Համբարձումին, Նատաշային և Լիլիթին:
փաստորեն 17 գրողներից միայն 2-ն էին տղամարդ,
Երեքը (մեկն էլ անհայտ): Բայց դա ի՞նչ կապ ուներ: :))
3րդն ով էր? երևի Թավրե? մեծ կապ ունի ինձ համար, դե համոզված էի, որ «Հենակետումն» ու «Առաքյալները» տղամարդիկ գրած կլինեն, «Խենթն» էլ տղամարդու ձեռագիր ունի, ուղակի անունն անծանոթա` սեռի պահով (կներեք), իսկ ընդհանրապես ինձ գրող տղամարդու ձեռագիրն ավելի է դուր գալիս...
Երեքը: Բայց դա ի՞նչ կապ ուներ: :))
Այո, Թավրեն:
http://armplaneta.com/authors-molorak-11/thavre/
Որ ուզում եմ ճիշտ իմանաս, ինձ էլ են տղամարդկանց ձեռագրերը դուր գալիս, հատկապես, երբ վերլուծություններ են անում, թե ինչ նշանակություն ունի աշխարհը մարդկային կյանքի համար, ինչ տեղ ու դեր ունի մարդն աշխարհում, որն է նրա կոչումը, ինչպես պետք է նա վերաբերվի աշխարհին եւ այլն, նման հարցերի շուրջ:
Իսկ քո ձեռագիրը ո՞ր թվի տակ է: :))
Իսկ քո ձեռագիրը ո՞ր թվի տակ է: :))[/QUOTE]
ցավոք, թե բարեբախտաբար, ես գրելու ձիրք չունեմ, եթե գրեի, երևի չսիրեի ինքս ինձ կարդալ :)
Ինձ համար ինչն ա հետաքրքիր, որ ես Գալաթեայի գրելը, փաստորեն սիրում եմ, չնայած իրոք, երբ գիտեմ՝ հեղինակը ինքն ա, էլի սիրում եմ, բայց միշտ, երբ չգիտեմ էլ՝ ինքն ա, էլի սիրում եմ ու ոչ մի անգամ չեմ էլ կարողանում ենթադրել: Դե Նատաշային չճանաչել անհնար ա, գոնե ինձ համար: Համբարձումը նորություն էր: Շնորհավորում եմ, ստեղծագործական նորանոր վերելքներ եմ մաղթում: Գալաթեայի՝ ընթերցողի նկատմամբ հարգալից վերաբերմունքի մասին խոսել ու խոսել կարելի ա, նորից նայեցի տեքստը, խնամքով, պարբերությունները տեղը, որտեղ պետք ա իրարից հեռացված, որտեղ պետք ա՝ շեղատառ: Ոնց կարելի էր չգուշակել: Քո գրելը ոչ միայն սիրում եմ, այլ շատ մեծ հարգանք, շատ վեհ չհնչի, ակնածանք եմ տածում: Շնորհավորում եմ բոլորին:
Ավելացնեմ, որ ուրախ եմ, որ հաղոթղը ակումբցի չի: Սա խոսում ա ինչ-որ բաների մասին:
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 13:33
Ռիփ, ես էի, ու չէի ուզում բացահայտվել :)) Իսկ ուրիշ անունով էի մասնակցել, որովհետև պատմվածքն ուղարկելիս դեռ չգիտեի, որ ակումբում ա լինելու: Ավելին՝ որ իմանայի, ուրիշ գործ կուղարկեի: Հիմա, այ ստեղ, պաշտոնապես հայտարարում եմ, որ Նատաշա Համիդյանը ես եմ :D Ավելի լավ ա հայտարարեմ, քան թե թաքուն վստահածս մարդիկ սենց հրապարակային վառեն :D
Հիմա ուրեմն քննադատողներից ոչ մեկին չեմ քարկոծում, ոչ մեկի հասցեին որևէ բան չեմ ասում, որովհետև ասելու բան չունեմ: Ահագին զվարճանում էի ձեր կարծիքներից: :))
Մենակ մի քանի հարցի պատասխանեմ: Անուկը շատ ճիշտ նկատեց սվիտրի պահերը: Ես էլ զարմացա, թե ոնց եմ տենց բան արել, հետո հանկարծ հիշեցի: Ախր էս պատմվածքը գրել եմ հուլիսին, երբ Երևանում էի: Օգոստոսին ուզում էի ուղարկել հավաքածու, բայց սովորությանս համաձայն նախապես տվեցի, որ ուրիշները կարդան: Երկու ուրիշներն էլ խորհուրդ տվեցին չուղարկել մրցույթի: Բայց ես մի քիչ խմբագրեցի, մասնավորապես՝ հերոսուհու դզվել-փչվելը ճոխացրեցի: Ու քանի որ արդեն Գերմանիայում էի, որտեղ լրիվ սովորական երևույթ ա հուլիսի 30-ին տաք սվիտր հագնելը, ուղեղիս ճտտիկը փոխվել էր դրա վրա, էդպես էլ գրեցի: Ու հա, Գերմանիայում հաճախ ենք պայուսակի մեջ թեթև շոր պահած ման գալիս կամ էլ տաքի տակից հագնում, նայած ոնց ա հարմար:
Ինչ վերաբերում ա էդքան ծեծված խնձորի պահին, ուրեմն ակումբցիներից մեկին որ ուղարկեցի կարդալու, ասեց՝ ձև չի Գագոն տենց բան անի, դրա համար էդ պարբերությունն ավելացրեցի իրա նման անհավատների համար :))
Լիքը կարծիքներ հնչեցին, որ պատմվածքը ղժժ ա: Ղժժը ղժժ ա ինչպես իմ բոլոր պատմվածքները, բայց բացարձակապես նախատեսված չի եղել ակումբցիների համար: Ասում եմ՝ գրել եմ հուլիս-օգոստոսին, մրցույթի չէի էլ ուղարկի, եթե չլիներ մրցույթ: Մեկ էլ Գալին հետաքրքրում էր փաբերի պահերը: Ասեմ, որ իրադարձությունները տեղի են ունենում Բիթըլզում :)) Իրական դեպքերի վրա ա հիմնված, բայց լիքը բաներ ճոխացրած են: Հա, Գագոն էլ իրական կերպար ա, ներվերիս վրա ազդել ա կոնկրետ մի օր, ու քանի որ քյառթ ա, իրանից վրեժ լուծելու համար պատմվածքի մեջ գոմիկ եմ սարքել:
Ի դեպ, էս նույն Նատաշը մի հատ էլ «Նատաշի երազանք» պատմվածք ունի, որն անցյալ տարի Ինքնագրի մրցույթին ա մասնակցել ու շորթ-լիստ մտել, ընդ որում՝ Ինքնագրի ոչ կազմակերպիչները, ոչ էլ ժյուրին մինչև հիմա չգիտեն, որ էդ ես եմ էղել:
Ոնց որ սաղ մեջս պահածներն ասեցի՞:
Շնորհակալություն իմ օգտին քվեարկողներին: Անկեղծ ասած, չէի հավատում, որ կարող ա եռյակում հայտնվեմ, դրա համար արխային կեղծանունով էի մասնակցել: Ու իրոք ահավոր շատ եմ ափսոսում, որ Գետնահարկը չհաղթեց:
Էստեղ ինչ-որ մեկը մասնակիցների սեռն էր քննարկում: Դե մի հատ նկատեք, որ հաղթող եռյակից երկուսն իգական սեռի են, ընդ որում՝ երկուսն էլ ակումբցի ;) Ու ամենաուժեղն էն ա, որ քվեարկողները չեն էլ իմացել՝ ով ով ա (չհաշված գլխի ընկնելու առանձին դեպքերը):
Ռիփ, Համբարձում Համբարձումյանն էլ իսկական անուն-ազգանուն ա: Ուղղակի որ դու Նատաշին կպար, ասեցի մի քիչ ներվերդ ուտեմ :))
Ըհը, հիմա արդեն վերջ ոնց որ:
Ուզում էի տեսնել, թե ով է «1 կիլո լոլիկին» ձայն տվել :)
լոլիկին ես եմ ձայն տվել, ոովհետև 0 ձայն ուներ - էն մյուսն էլ աչքիցս վիրպել էր, բայց Գալաթեան սխալս ուղղել ա :)
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 13:39
Հա, մի քանի բան էլ ավելացնեմ: Ժողովուրդ, չեք պատկերացնի՝ ինչքան դժվար ա 7500 նիշի մեջ ավարտուն խոսք ամփոփելը: Մեկը ես, որ սովորաբար կարճլիկ բաներ եմ գրում, ահագին տանջվեցի, որովհետև դրվագներ կային, որ լրիվ հանել էր պետք: Բառ առ բառ դնում, կրճատում էի (հատկապես վերջին պարբերությունն ավելացնելուց հետո): Դրա համար եմ ասում՝ սկզբունքորեն պետք չէր սահմանն անցած մարդկանց ձայն տալ: Ու դա նաև ասում եմ Գետնահարկն էդքան քլնգողներին:
Մեկ էլ որ խոսվում էր՝ սխալներից, թե՝ գրելուց հետո մի անգամ կարդացեք: Իհարկե, էստեղ կային գործեր, որ ակնհայտորեն կամ չէին կարդացվել գրելուց հետո, կամ էլ կարդացողն ի վիճակի չէր իր սխալները տեսնելու: Բայց ամեն դեպքում, քո գրածի մեջ սխալներ գտնելն ահագին դժվար ա: Գիտե՞ք Գագոն քանի անգամ եմ կարդացել: Բայց հետո որ նորից արդեն մրցույթի շրջանակներում կարդացի, առնվազն մի բացթողում տեսա: Դրա համար խնդրանք. ում ապագայում ուղարկեմ որևէ բան կարդալու, բովանդակային քննադատության հետ տենց բացթողումներն էլ նախշեք:
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 13:40
Ավելացնեմ, որ ուրախ եմ, որ հաղոթղը ակումբցի չի: Սա խոսում ա ինչ-որ բաների մասին:
Որ ակումբցիներն անտաղա՞նդ են :angry
Որ ակումբցիներն անտաղա՞նդ են :angry
Իհարկե ոչ: Լավ էլի, Բյուր:
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 13:44
Իհարկե ոչ: Լավ էլի, Բյուր:
Վայ, Շին, կատակ եմ անում :)) Ես հպարտանում եմ ակումբով, որովհետև վստահ եմ, որ ոչ մի գրական մրցույթ էսքան թափանցիկ չի անցնում, ինչքան ակումբում անցկացվածները :))
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 13:45
Աման, Թավրեն լուրջ մարդ ա: Խայտառակ էղանք :))
Աման, Թավրեն լուրջ մարդ ա: Խայտառակ էղանք :))
Խի ո՞վ էր անլուրջ որ...
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 13:50
Խի ո՞վ էր անլուրջ որ...
ես :P
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 13:54
Էլ մի հա:
նկատի ունեմ՝ մենք ստեղ ջրիկ-ջրիկ քննարկում ենք, բայց պարզվում ա՝ էդ գործի հետևում լուրջ գրող ա կանգնած: վաղը-մյուս օրը որ դասագրքերում հայտնվի, մեր էրեխեքին ի՞նչ պատասխան ենք տալու:
Հա էդ ինչ որ մեկը ես եմ, ի դեպ ես անդրադարձել էի Ձեր գրածին, Գագոյի «քյարթությունն» ու «գոմիկությոունը» մի տեսակ իրար հետ չբռնելը զարնվել էր աչքիս, հետո լավ լուծում էիք տվել մեր ընտրությանը թողնելով :) Շնորհավորում եմ
Էստեղ ինչ-որ մեկը մասնակիցների սեռն էր քննարկում: Դե մի հատ նկատեք, որ հաղթող եռյակից երկուսն իգական սեռի են, ընդ որում՝ երկուսն էլ ակումբցի ;) Ու ամենաուժեղն էն ա, որ քվեարկողները չեն էլ իմացել՝ ով ով ա (չհաշված գլխի ընկնելու առանձին դեպքերը):
Ռիփ, Համբարձում Համբարձումյանն էլ իսկական անուն-ազգանուն ա: Ուղղակի որ դու Նատաշին կպար, ասեցի մի քիչ ներվերդ ուտեմ :))
Ըհը, հիմա արդեն վերջ ոնց որ:
նկատի ունեմ՝ մենք ստեղ ջրիկ-ջրիկ քննարկում ենք, բայց պարզվում ա՝ էդ գործի հետևում լուրջ գրող ա կանգնած: վաղը-մյուս օրը որ դասագրքերում հայտնվի, մեր էրեխեքին ի՞նչ պատասխան ենք տալու:
Չի հայտնվի:
Արա Ալոյան ջան, ստե՞ղ ես:
Rhayader
30.11.2012, 14:34
Ինչ էական է, հաղթողն ակումբցի կլինի, թե ոչ: Լավ էլի: Հաղթողը պետք է ամենալավ պատմվածքը լինի, ու, ցավոք, այս դեպքում այդպես չեղավ:
Շնորհավորում եմ Համբարձումին:
Բյուր, կայֆ ա երկրորդ տեղը հետդ կիսելը :)
Մնացածն ավելի ուշ, ժող ջան:
Alphaone
30.11.2012, 15:35
Հիմա, այ ստեղ, պաշտոնապես հայտարարում եմ, որ Նատաշա Համիդյանը ես եմ :D Ավելի լավ ա հայտարարեմ, քան թե թաքուն վստահածս մարդիկ սենց հրապարակային վառեն :D
StrangeLittleGirl գործերիցդ միայն մեկն եմ կարդացել, էլի մրցույթի շրջանակներում և արդեն իսկ կռահում էի, որ դու ես Գագոյի երազանքը հեղինակել, այնպես որ առանց թաքուն վստահած մարդկանց վառելու էլ շատերը կկասկածեին ու կկռահեին: Գագոյի երազանքը գաղափարական տեսանկյունից թեև իմը չէր, բայց էնտեղ մի բան էիր նկատել, որ իրականում բավական հետաքրքիր երևույթ է ու տարօրինակորեն մեկնաբանություններից վրիպել էր(գոնե ես չեմ նկատել :) )՝ Գագոյի նայելն աղջիկներին: Մի քանի անգամ ականատես եմ եղել, թե ոնց է ոչ տրադիցիոն կողմնորոշմամբ տղաները նայում աղջիկներին՝ ինչպես ահավոր տգեղ աղջիկը կնայի ակնհայտ գեղեցկուհուն, մինչ կողքի նստածներն աղջիկներին ուղղված էդ հայացքի կրակներն ու կայծակները լրիվ այլ կերպ են մեկնաբանում: Առակս ինչ կուսուցանե, որ ինձ համար շատ կարևոր է, որ գրողը դիտողունակ լինի, որսա ու ներկայացնի նյուանսներ, որոնք ուրիշների համար անտեսանելի են, իսկ դու դա արել էիր հրաշալի, դրա համար էլ, թեև թեմատիկան իմը չէր, բայց ինձ դուր էր եկել: Ի դեպ, սվիտրի ու մայկայի պահն ինձ մոտ տարակուսանք չառաջացրեց, քանի որ ինձ ծանոթ իրավիճակ էր մեկնումեկը պայուսակում ունենալը... :D
Alphaone
30.11.2012, 15:42
Գալաթեա ԲՌԱՎՈ: Հենց կարդացել եմ Գետնահարկն այն է դարձել իմ ֆավորիտը մինչև վերջին վայրկյանը, թեև ես ֆանտաստիկայի ֆանատ եմ, ոչ թե սարսափի ու Գետնահարկն էլ մի առանձնահատուկ վախենալու չէր, բայց լավն էր: Մի տեսակ անավարտություն ուներ, ես սիրում եմ գործեր, որ վերջը թողում են քո հայեցողությանը, որ ինքդ որոշես մարդուն հում-հում կերան, թե դա պարզապես երազ էր, բայց էստեղ իրականում անավարտության, կիսատության, հիմնական ասելիքի բացակայության պահը կար, պարզապես գրավիչ սյուժ էր, բայց էնքան լավ ու ոճական տեսանկյունից հետաքրքիր գրած, որ հիմա էլ անկախ քվեարկության արդյունքից ինձ համար հաղթողը դա է: Ամենասկզբում ես ծանոթ ֆանտաստներից մեկին էի կասկածում, որ կլինի հեղինակը, հետո արդեն միասին էինք անհամբեր սպասում, թե երբ հեղինակը կբացահայտվի: Անգամ զվարճալի պահ եղավ, Դավիթին հարցրեցի, ուղղակի ասաց հին գրող է, ու ես երևակայում էի, թե մի 60 տարեկան... Ենթադրում եմ, որ ֆեյսբուքում քեզ արդեն գտել եմ, արձագանքիր, լավ :D
Ռիպ ջան, Համբարձումը կեղծանուն չի, գրողուցավի Համբարձումն ա:
Alphaone
30.11.2012, 15:50
8–րդ տարբերակ. «Թռչե՞լ, թե՞ սողալ» 38.11%
15–րդ տարբերակ. «Ցրված սկավառակ» 12.70%
16–րդ տարբերակ. «Խե՛նթ»
Ինձ համար ֆավորիտ էին նաև այս տարբերակները: Եթե առաջին երկուսը նրա համար նաև, որ հեղինակներին արդեն իսկ ճանաչում էի ու ակնհայտ կանխակալ դրական մոտեցում ունեմ թե իրենց ստեղծագործությունների, թե հեղինակների նկատմամբ, ապա Խենթը թեև շատերի չսիրած ոճում է, բայց ինձ համար վերջին շրջանում կարդացածս ժամանակակիցների գործերի ֆոնին բացահայտում էր ու հաճելի բացահայտում: Եթե Խենթն ավարտվեր այն նոտայով, երբ Իվանը մտածում էր, որ այդտեղ, այդ պահին իր ուղեկիցների շուրթերով ծնվում է լեգենդը, այն կդառնար ինձ համար ակնհայտ ֆավորիտը, բայց շատ էր երկարացված, ծամծմված, դրա համար էլ մի պահ հրապույրը կորում էր, բացի այդ սկզբում տեղակայված ավելորդ տողադարձրեն ու կետադրական խնդիրներն էին սարսափելի դժվարացնում կարդալը:
Alphaone
30.11.2012, 15:58
Եվ ի վերջո, ինքնաբացահայտվեմ, ես արժանի 13-րդ տարբերակն էի, պիտի դպրոցականի նման արդարանամ, քանի որ ես վիշապաշամանային շատ հետաքրքիր ֆենթեզի էի մտածել մրցույթի համար, բայց հանգամանքները հերթական անգամ իմ պլանները շաղախեցին ու վերջին պահին արդեն ուղարկեցի իմ ամենասիրած բայց և ամենաանմշակ ստեղծագործությունը, որ ի լրումն այդ ամենի նաև շատ երկար էր մրցույթի համար, ստիպված արանքից արագ ջնջել եմ նկարագրությունները, խիստ կրճատել ավարտը, որ միանգամից իրեն տվել է չստացված առակի բնույթ՝ առակս ինչ կուսուցանե ավարտով: Այստեղ Ամպին ու Rhayader-ին պիտի շատ շնորհակալություններ հայտնեմ, որ ամեն բան զգացել էին ու առանց ցինիզմի կամ վիրավորելու հստակ քննադատել գործը: Բացի այդ, Ամպին պիտի ասեմ, որ կմաղքի վրա միս ու արյուն հավաքելը ստեղծագործական չհաջողված հնարք էր, որ սյուժեին համընթաց ընթերցողն ինքը ցանկանա տեղնել ծորուն լուսին, մագիլների նման կեռված ծառերի ճյուղեր, բարձունքից խորհրդավոր աղմուկով կաթացող քարեր թե էլի ինչ-որ ուրիշ պատկերա-ձայնային միջավայր, որտեղ ինքը կուզեր տեղակայել աղջկան: Իսկ Ատունեն ատրուշան բառի ձևափոխված տարբերակն էր, դրա համար էր սոսկ Ատունե :)
Հ.Գ. եվս մեկ անգամ շնորհակալություն և ներողություն երկարացնելու համար :)
Բյուր, փորձեցի ինձ զսպել, չստացվեց, կներես։
Գագոյությունը, մեղմ ասած, բանի պետք չէր, որովհետև դու կարող ես գրել սա (http://www.akumb.am/showthread.php/36301-%D4%BB%D5%B4-%D5%B8%D6%82-%D6%84%D5%B8-%D5%A3%D5%A5%D6%80%D5%A5%D5%A6%D5%B4%D5%A1%D5%B6%D5%A1%D5%BF%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%A8)։ Մի գրի էդ, գրի էն, ինչը իսկապես «քեզնից» ա։
CactuSoul
30.11.2012, 16:29
լոլիկին ես եմ ձայն տվել, ոովհետև 0 ձայն ուներ - էն մյուսն էլ աչքիցս վիրպել էր, բայց Գալաթեան սխալս ուղղել ա :)
Ջղայնանում եմ սենց անարդարությունների վրա :sad Եթե դուրդ իրականում չի եկել, ինչի՞ ես ձայն տալիս: Խեղաթյուրվում են քվեարկության իրական արդյունքները:
Ոնց որ նախագահական ընտրությունների ժամանակ խղճահարությունից Կարապետիչին ձայն տաս: Բա դա հասուն մարդու արած բան ա՞:
Ջղայնանում եմ սենց անարդարությունների վրա :sad Եթե դուրդ իրականում չի եկել, ինչի՞ ես ձայն տալիս: Խեղաթյուրվում են քվեարկության իրական արդյունքները:
Ոնց որ նախագահական ընտրությունների ժամանակ խղճահարությունից Կարապետիչին ձայն տաս: Բա դա հասուն մարդու արած բան ա՞:
Անի ջան, մի ջղայնացի, դա ոչ թե խղճահարություն ա, այլ խրախուսանք։ Որ մարդը երկրորդ անգամ էլ փորձի գրել, ոչ թե լրիվ 0 զգա։ :)
8–րդ տարբերակ. «Թռչե՞լ, թե՞ սողալ» 38.11%
15–րդ տարբերակ. «Ցրված սկավառակ» 12.70%
16–րդ տարբերակ. «Խե՛նթ»
Ինձ համար ֆավորիտ էին նաև այս տարբերակները: Եթե առաջին երկուսը նրա համար նաև, որ հեղինակներին արդեն իսկ ճանաչում էի ու ակնհայտ կանխակալ դրական մոտեցում ունեմ թե իրենց ստեղծագործությունների, թե հեղինակների նկատմամբ, ապա Խենթը թեև շատերի չսիրած ոճում է, բայց ինձ համար վերջին շրջանում կարդացածս ժամանակակիցների գործերի ֆոնին բացահայտում էր ու հաճելի բացահայտում: Եթե Խենթն ավարտվեր այն նոտայով, երբ Իվանը մտածում էր, որ այդտեղ, այդ պահին իր ուղեկիցների շուրթերով ծնվում է լեգենդը, այն կդառնար ինձ համար ակնհայտ ֆավորիտը, բայց շատ էր երկարացված, ծամծմված, դրա համար էլ մի պահ հրապույրը կորում էր, բացի այդ սկզբում տեղակայված ավելորդ տողադարձրեն ու կետադրական խնդիրներն էին սարսափելի դժվարացնում կարդալը:
Համաձայն եմ Alphaone ձեր հետ, որ նշածդ տեղում կարելի էր վերջակետ դնել... Սակայն ուզում եմ խոստովանել, որ ԽԵՆԹ-ը ոչ թե մրցույթին մասնակցելու, այլ տատուս պատմածը պահպանելու խնդիրն եմ առաջնային համարել. Րաֆֆին Խենթի իմ նշած երկու (Սոլայի և Նաբու չեզոքացումները) արարքներին չի անդրադարձել: Խոստովանում եմ, որ այդ կիսահեքիաթ, կիսաասք, կիսալեգենդ ոճն իմը չէ...
Alphaone շնորհակալ եմ առողջ տեսակետ լսելուս համար: Քանի որ ինձ մոտ (իմ մեղքով - տեխնիկական) մրցույթի ընթացքում քվեարկել չստացվեց`, ափսոսում եմ, որ քվես չհասցրի «Հենակետում» -ին, սակայն ինչպես հենց մրցույթի առաջին օրը նշել էի -հեղինակը տաղանդավոր է և շնորհավորում եմ նրան: - հարգանքներով` Թադևոս Թադևոսյան -ԹԱՎՐԵ:
Ես կարդացի «գերեզմանատունը»... իսկապես շատ լավն էր:
Բյուր, փորձեցի ինձ զսպել, չստացվեց, կներես։
Գագոյությունը, մեղմ ասած, բանի պետք չէր, որովհետև դու կարող ես գրել սա (http://www.akumb.am/showthread.php/36301-%D4%BB%D5%B4-%D5%B8%D6%82-%D6%84%D5%B8-%D5%A3%D5%A5%D6%80%D5%A5%D5%A6%D5%B4%D5%A1%D5%B6%D5%A1%D5%BF%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%A8)։ Մի գրի էդ, գրի էն, ինչը իսկապես «քեզնից» ա։
Ես կարդացի «գերեզմանատունը»... իսկապես շատ լավն էր:
ակամայից դարձա Բյուրի PR manager-ը :))
Իրականում, բոլոր նորեկներին խորհուրդ կտամ կարդալ Ակումբի ստեղծագործողի անկյունը, ու կարելի ա սկսել հենց էս մրցույթի մասնակիցներից՝ Գալաթեայից ու StrangeLittleGirl-ից, ովքեր շատ ավելի ուժեղ գործեր ունեն էնտեղ, քան էս մրցույթի գործեը։
Քանի որ StrangeLittleGirl-ի ուժեղ գործերից մեկն էստեղ տեղադրել եմ, Գալաթեայի Ստրադիվարիուսի գործն (http://www.akumb.am/showthread.php/55501-%D5%8D%D5%BF%D6%80%D5%A1%D5%A4%D5%AB%D5%BE%D5%A1%D6%80%D5%AB%D5%B8%D6%82%D5%BD%D5%AB-%D5%A3%D5%B8%D6%80%D5%AE%D5%A8) էլ խորհուրդ կտամ կարդալ․ համ էլ հաջորդ մրցույթներին սարսափ-«դեդեկտիվների» հանդիպելիս անմիջապես ձեռքգիրը կնկատեք։
Եվ ի վերջո, ինքնաբացահայտվեմ, ես արժանի 13-րդ տարբերակն էի
Alphaone ջան, ընտրածդ թեման սրտովս էր: Պոկահոնտասաավատարային վիճակներ էին, ինչի համար իմ ուշքը գնում է: Ափսոս իրականացումդ մտահղացմանդ նման հաջող չէր: Հնարավոր է սահմանափակ ծավալի մեջ տեղավորվելն էր ազդել ընդհանուր ստեղծագործության վրա: Ամեն դեպքում ինձ հետաքրքրեց քո ոճը: Շատ կուզեի հետագայում էլ ընթերցել քեզ Ակումբում:
Ի դեպ, քո այլ գործերի հղումներ ունե՞ս:
Շնորհավոր ժողովուրդ::drinks:yahoo:
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 20:06
StrangeLittleGirl գործերիցդ միայն մեկն եմ կարդացել, էլի մրցույթի շրջանակներում և արդեն իսկ կռահում էի, որ դու ես Գագոյի երազանքը հեղինակել, այնպես որ առանց թաքուն վստահած մարդկանց վառելու էլ շատերը կկասկածեին ու կկռահեին:
Ո՞րը :'
Բյուր, փորձեցի ինձ զսպել, չստացվեց, կներես։
Գագոյությունը, մեղմ ասած, բանի պետք չէր, որովհետև դու կարող ես գրել սա (http://www.akumb.am/showthread.php/36301-%D4%BB%D5%B4-%D5%B8%D6%82-%D6%84%D5%B8-%D5%A3%D5%A5%D6%80%D5%A5%D5%A6%D5%B4%D5%A1%D5%B6%D5%A1%D5%BF%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%A8)։ Մի գրի էդ, գրի էն, ինչը իսկապես «քեզնից» ա։
Դայ, լավ էլի, դա իմ ամենաապուշ գործերից ա: Իրականում լավ ա, որ գրել եմ, որովհետև դրանով վերջակետ եմ դրել իմ ապուշ շրջանին, բայց մեկ ա դա ոչ մի կերպ չի փրկում գործը:
Alphaone
30.11.2012, 20:35
Բյուր, վերնագիրը չեմ հիշում, ինչ-որ Թոմմի էր, գնացք, հիշում եմ առաջին տարբերակն ավելի լավն էր, քան հետո խմբգրվածն ու էդպես շարունակ, իսկ Գագոյի երազանքի առնչությամբ.
Դայ, լավ էլի, դա իմ ամենաապուշ գործերից ա: Իրականում լավ ա, որ գրել եմ, որովհետև դրանով վերջակետ եմ դրել իմ ապուշ շրջանին, բայց մեկ ա դա ոչ մի կերպ չի փրկում գործը:
Գործը գուցե ամենաապուշ գործերից ա, ինձ էնտեղ շատ բան դուր չեկավ, բայց նաև կային նյուանսներ, որ միայն կոչումով գրողը կարտացոլեր ու դու դրանք արտացոլել էիր, թեև, էլի, նեղանալ չկա, եթե քվեարկելու իրավունք ունենայի Գագոյի օգտին չէի քվեարկի... :)
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 20:37
Գործը գուցե ամենաապուշ գործերից ա, ինձ էնտեղ շատ բան դուր չեկավ, բայց նաև կային նյուանսներ, որ միայն կոչումով գրողը կարտացոլեր ու դու դրանք արտացոլել էիր, թեև, էլի, նեղանալ չկա, եթե քվեարկելու իրավունք ունենայի Գագոյի օգտին չէի քվեարկի... :)
Խոսքը Գագոյի մասին չի, այլ էն մեկի, որի հղումը Դայանան դրել էր: Գագոն էդ մեկից հազար անգամ ավելի լավն ա: Չէ, նեղանալ չկա: Էսքան ձայն էլ որ հավաքել եմ, էլի լավ ա :))
Alphaone
30.11.2012, 20:42
Alphaone ջան, ընտրածդ թեման սրտովս էր: Պոկահոնտասաավատարային վիճակներ էին, ինչի համար իմ ուշքը գնում է: Ափսոս իրականացումդ մտահղացմանդ նման հաջող չէր: Հնարավոր է սահմանափակ ծավալի մեջ տեղավորվելն էր ազդել ընդհանուր ստեղծագործության վրա: Ամեն դեպքում ինձ հետաքրքրեց քո ոճը: Շատ կուզեի հետագայում էլ ընթերցել քեզ Ակումբում:
Ի դեպ, քո այլ գործերի հղումներ ունե՞ս:
Ա՜, ես վաղուց պատասխանել էի, բայց քանի որ հղում կար ու մեկնաբանությունում հղումը տվել էի, մեկնաբանությունը չի ավելացրել :D
Ինչևէ, ես էստեղ դեռ չգրանցված ժամանակ էլ հաճախ ծիկրակում, գրական որոշ քննարկումների հաճույքով հետևում էի: Հիմա արդեն երկու բլոգային գրառում այստեղ ունեմ, կայքը յուրացնելուն զուգընթաց էլի գործեր կտեղադրեմ... )))
Alphaone
30.11.2012, 20:46
Էն մեկը, որ Դայանան գրել ա, իրականում շատ լավ գործ էր՝ անկեղծություն կար ու մաքրություն, ես շատ եմ հավանել...
Ա՜, ես վաղուց պատասխանել էի, բայց քանի որ հղում կար ու մեկնաբանությունում հղումը տվել էի, մեկնաբանությունը չի ավելացրել :D
Ինչևէ, ես էստեղ դեռ չգրանցված ժամանակ էլ հաճախ ծիկրակում, գրական որոշ քննարկումների հաճույքով հետևում էի: Հիմա արդեն երկու բլոգային գրառում այստեղ ունեմ, կայքը յուրացնելուն զուգընթաց էլի գործեր կտեղադրեմ... )))
Ձմեռ էր: Անգամ քարանձավում, կրակի կողքին էր ձմեռ: Ասում էին, որ մի օր մարդիկ կդադարեն ապրել քարանձավներում, որ մարդիկ դադարելու են մրսել, որ նվաճելու են ջրի ու օդի տարերքները, ինչպես այժմ կրակի տարերքն են նվաճել: Ասում էին, մարդիկ դեռ շատ մեծ ու հզոր գործեր ունեն չարված: Պառավ վհուկը հաստատում էր այս ամենը:
Ես չեմ հավատում, ես գիտեմ, որ մարդիկ միշտ էլ ապրելու են քարանձավներում, իսկ տարերքները նվաճելու են անհատները:
Գիտեմ նաև, որ անհատներն իրենց ձեռքբերումները շնորհելու են մարդկանց:
Ու գիտեմ, որ անհատների նվաճումները մարդկությունը համարելու է իրենը, թե իրենք բոլորն են տարերքները սանձել, թե իրենք բոլորն են մեծ ոի հզոր գործեր արել:
Քարանձավում վառվող խարույկին ինչ-որ մեկը փայտ նետեց...
Լավն ա :)
Ես էլ եմ մեկ-մեկ էսպես մտածում, օրինակ չլիներ Բիլ Գեյթսը, կամ Սթիվ Ջոբսը, կամ առաջին մեքենայի հեղինակ Կարլ Բենցը, կամ էլի հազար ու մի տարբեր մարդիկ, չլինեին, փոքր ժամանակ հիվանդանաին, վթարի ենթարկվեն, եսիմ ինչ լիներ, չլինեին: Ի՞նչ կլիներ հիմա, ի՞նչ կունենաինք, ի՞նչ տեսքով, ի՞նչ ֆունկցիոնալությամբ: Հետաքրքիր է :)
Բլոգում մի գրի: Էնտեղ շատերը չեն տեսնում: Ստեղծագործողի անկյունում (http://www.akumb.am/forumdisplay.php/9-%D5%8D%D5%BF%D5%A5%D5%B2%D5%AE%D5%A1%D5%A3%D5%B8%D6%80%D5%AE%D5%B8%D5%B2%D5%AB-%D5%A1%D5%B6%D5%AF%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6) թեմա բացիր քո համար, էդպես բոլորը կտեսնեն նոր տեղադրած գործերդ:
Alphaone
30.11.2012, 21:26
Շնորհակալություն խորհրդի համար, փորձեմ մի բան գլուխ բերել :)
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 21:30
Էն մեկը, որ Դայանան գրել ա, իրականում շատ լավ գործ էր՝ անկեղծություն կար ու մաքրություն, ես շատ եմ հավանել...
անկեղծություն ու մաքրությունը միշտ չի, որ լավ ա: եթե նմանատիպ գործ ուղարկեի էս մրցույթին, ակումբցիներն ինձ կխաչեին (չնայած Գագոյի դեպքում էլ պակաս չխաչեցին :)) )
Alphaone
30.11.2012, 21:35
անկեղծություն ու մաքրությունը միշտ չի, որ լավ ա: եթե նմանատիպ գործ ուղարկեի էս մրցույթին, ակումբցիներն ինձ կխաչեին (չնայած Գագոյի դեպքում էլ պակաս չխաչեցին :)) )
Չգիտեմ, ես Անդերսենյան նյուանսներ որսացի զուտ զգայական տեսանկյունից, ոճական տեսանկյունով շատ տարբեր էր, բայց եթե գործն էն աստիճան խորն ա հուզում, որ հետք ա թողում ընթերցողի մոտ, ուրեմն ինքը լավ գործ ա, եթե անգամ հեղինակն իրեն հեչ լավը չի համարում :)
Mephistopheles
30.11.2012, 22:22
անկեղծություն ու մաքրությունը միշտ չի, որ լավ ա: եթե նմանատիպ գործ ուղարկեի էս մրցույթին, ակումբցիներն ինձ կխաչեին (չնայած Գագոյի դեպքում էլ պակաս չխաչեցին :)) )
Ե՞րբ ա վատ անկեղծություն ու մաքրությունը…
Mephistopheles
30.11.2012, 22:41
Ռիպ ջան, Համբարձումը կեղծանուն չի, գրողուցավի Համբարձումն ա:
Դավ, էս ի՞նչ ձև ես արտահայտվում… մնում-մնում ես մարդկանց հանցընենց վիրավորում ե՞ս…
Mephistopheles
30.11.2012, 22:49
Ռիփ, ես էի, ու չէի ուզում բացահայտվել :)) Իսկ ուրիշ անունով էի մասնակցել, որովհետև պատմվածքն ուղարկելիս դեռ չգիտեի, որ ակումբում ա լինելու: Ավելին՝ որ իմանայի, ուրիշ գործ կուղարկեի: Հիմա, այ ստեղ, պաշտոնապես հայտարարում եմ, որ Նատաշա Համիդյանը ես եմ :D Ավելի լավ ա հայտարարեմ, քան թե թաքուն վստահածս մարդիկ սենց հրապարակային վառեն :D
Հիմա ուրեմն քննադատողներից ոչ մեկին չեմ քարկոծում, ոչ մեկի հասցեին որևէ բան չեմ ասում, որովհետև ասելու բան չունեմ: Ահագին զվարճանում էի ձեր կարծիքներից: :))
Մենակ մի քանի հարցի պատասխանեմ: Անուկը շատ ճիշտ նկատեց սվիտրի պահերը: Ես էլ զարմացա, թե ոնց եմ տենց բան արել, հետո հանկարծ հիշեցի: Ախր էս պատմվածքը գրել եմ հուլիսին, երբ Երևանում էի: Օգոստոսին ուզում էի ուղարկել հավաքածու, բայց սովորությանս համաձայն նախապես տվեցի, որ ուրիշները կարդան: Երկու ուրիշներն էլ խորհուրդ տվեցին չուղարկել մրցույթի: Բայց ես մի քիչ խմբագրեցի, մասնավորապես՝ հերոսուհու դզվել-փչվելը ճոխացրեցի: Ու քանի որ արդեն Գերմանիայում էի, որտեղ լրիվ սովորական երևույթ ա հուլիսի 30-ին տաք սվիտր հագնելը, ուղեղիս ճտտիկը փոխվել էր դրա վրա, էդպես էլ գրեցի: Ու հա, Գերմանիայում հաճախ ենք պայուսակի մեջ թեթև շոր պահած ման գալիս կամ էլ տաքի տակից հագնում, նայած ոնց ա հարմար:
Ինչ վերաբերում ա էդքան ծեծված խնձորի պահին, ուրեմն ակումբցիներից մեկին որ ուղարկեցի կարդալու, ասեց՝ ձև չի Գագոն տենց բան անի, դրա համար էդ պարբերությունն ավելացրեցի իրա նման անհավատների համար :))
Լիքը կարծիքներ հնչեցին, որ պատմվածքը ղժժ ա: Ղժժը ղժժ ա ինչպես իմ բոլոր պատմվածքները, բայց բացարձակապես նախատեսված չի եղել ակումբցիների համար: Ասում եմ՝ գրել եմ հուլիս-օգոստոսին, մրցույթի չէի էլ ուղարկի, եթե չլիներ մրցույթ: Մեկ էլ Գալին հետաքրքրում էր փաբերի պահերը: Ասեմ, որ իրադարձությունները տեղի են ունենում Բիթըլզում :)) Իրական դեպքերի վրա ա հիմնված, բայց լիքը բաներ ճոխացրած են: Հա, Գագոն էլ իրական կերպար ա, ներվերիս վրա ազդել ա կոնկրետ մի օր, ու քանի որ քյառթ ա, իրանից վրեժ լուծելու համար պատմվածքի մեջ գոմիկ եմ սարքել:
Ի դեպ, էս նույն Նատաշը մի հատ էլ «Նատաշի երազանք» պատմվածք ունի, որն անցյալ տարի Ինքնագրի մրցույթին ա մասնակցել ու շորթ-լիստ մտել, ընդ որում՝ Ինքնագրի ոչ կազմակերպիչները, ոչ էլ ժյուրին մինչև հիմա չգիտեն, որ էդ ես եմ էղել:
Ոնց որ սաղ մեջս պահածներն ասեցի՞:
Շնորհակալություն իմ օգտին քվեարկողներին: Անկեղծ ասած, չէի հավատում, որ կարող ա եռյակում հայտնվեմ, դրա համար արխային կեղծանունով էի մասնակցել: Ու իրոք ահավոր շատ եմ ափսոսում, որ Գետնահարկը չհաղթեց:
Էստեղ ինչ-որ մեկը մասնակիցների սեռն էր քննարկում: Դե մի հատ նկատեք, որ հաղթող եռյակից երկուսն իգական սեռի են, ընդ որում՝ երկուսն էլ ակումբցի ;) Ու ամենաուժեղն էն ա, որ քվեարկողները չեն էլ իմացել՝ ով ով ա (չհաշված գլխի ընկնելու առանձին դեպքերը):
Ռիփ, Համբարձում Համբարձումյանն էլ իսկական անուն-ազգանուն ա: Ուղղակի որ դու Նատաշին կպար, ասեցի մի քիչ ներվերդ ուտեմ :))
Ըհը, հիմա արդեն վերջ ոնց որ:
Փաստորեն քսենոֆոբ ես… "գոմիկ" սարքելով "պատժել" ես… հոմոսեքսուալ լինելը պատիժ ա չէ՞…
Mephistopheles
30.11.2012, 22:52
Աբրեն պարողները…
Շնորհավոր ''տաղանդավորներ" ջան ;)
Mephistopheles
30.11.2012, 23:00
Շնորհավոր ''տաղանդավորներ" ջան ;)
բայց ինչի՞ չակերտավոր…
բայց ինչի՞ չակերտավոր…
եղբայր, դու առանց չակերտների դիր
StrangeLittleGirl
30.11.2012, 23:06
Ե՞րբ ա վատ անկեղծություն ու մաքրությունը…
Երբ դրանից բացի ուրիշ ոչինչ չկա (ասենք, տասնչորս տարեկան դպրոցականի սիրային տվայտանքներն էլ են անկեղծ ու մաքուր, դու չես տեսել Հավաքածուի նախորդ մրցույթները ու հոգու ճիչ ժանրի ստեղծագործությունները, թե չէ տեղում կմնայիր):
Փաստորեն քսենոֆոբ ես… "գոմիկ" սարքելով "պատժել" ես… հոմոսեքսուալ լինելը պատիժ ա չէ՞…
Ես չէ: Քյառթի համար ավելի վատ վիրավորանք կա՞, քան եթե իրան գոմիկի տեղ են դնում :D
Մեֆ, տենց էլ չհասկացա՝ ինչու վերջը չքվեարկեցիր, մեկ էլ էդ ինչ ներքին բաներ էիր անցյալ գիշեր լսել :D
Mephistopheles
30.11.2012, 23:09
եղբայր, դու առանց չակերտների դիր
…խոսքը քո դրած չակերտների մասին ա Weather ջան… հեգնանքը լավ բան չի… նախանձությունն առավել ևս… չեմ ասում նախանձ ես…
… մարդը կարա ամենավերջին բառերով քննադատի, բայց քննադատության մեջ հոգատարություն տեսնես՝ սրտացավություն…
Մի տեսակ «սուգ» ոնց որ իջած լինի ակումբում:think , աշխույժացե՛ք մի հատ: Համ էլ՝ «Կարևորը մասնակցությունն է»:)
…խոսքը քո դրած չակերտների մասին ա Weather ջան… հեգնանքը լավ բան չի… նախանձությունն առավել ևս… չեմ ասում նախանձ ես…
… մարդը կարա ամենավերջին բառերով քննադատի, բայց քննադատության մեջ հոգատարություն տեսնես՝ սրտացավություն…
Այ մարդ, հիմա էլ մենք չենք կարո՞ղ մի քիչ ձեր ասած "ղժժժժժժժալ", հա նախանձ եմ, բա ոնց, դու էդպես մտածի
Մի տեսակ «սուգ» ոնց որ իջած լինի ակումբում:think , աշխույժացե՛ք մի հատ: Համ էլ՝ «Կարևորը մասնակցությունն է»:)
իմ մոտ վաղուց էր սուգ, հենց մտա էս ակումբ, սգալու բանա էս ճաշակը ու խոսակցականը, որը տիրումա երիտասարդների մոտ,մրցույթն ավարտվեց, թույլ տվեք գոնե հիմա խոսեմ, թե ինչ ահավոր վիճակումա գտնվում մեր երիտասարդությունը
Mephistopheles
30.11.2012, 23:17
Երբ դրանից բացի ուրիշ ոչինչ չկա (ասենք, տասնչորս տարեկան դպրոցականի սիրային տվայտանքներն էլ են անկեղծ ու մաքուր, դու չես տեսել Հավաքածուի նախորդ մրցույթները ու հոգու ճիչ ժանրի ստեղծագործությունները, թե չէ տեղում կմնայիր):
Բյուր, դու լավ գիտես որ խոսքը 14 տարեկանի միամտության մասին չի խոսքը… չէ՞… նույնիսկ 14 տարեկանի միամտությունն ավելի լավ ա քան էն ինչ դու առաջարկում ես դրա փախարեն… չէ՞…
Ես չէ: Քյառթի համար ավելի վատ վիրավորանք կա՞, քան եթե իրան գոմիկի տեղ են դնում :D
բա լավ, բա խի՞ էիր էդ քյառթի վրա սիրահարվել… էտ ա՞ ճաշակդ… բա դա գրողի ճաշակ ա՞… քո տված պատիժը ավելի շատ քեզ ա բնութագրում, Բյուր, շառը Գագոյի վրա չգցես…
Մեֆ, տենց էլ չհասկացա՝ ինչու վերջը չքվեարկեցիր, մեկ էլ էդ ինչ ներքին բաներ էիր անցյալ գիշեր լսել :D
հայ-հայ ա քվեարկելու էի գիտե՞ս, քո խորհրդով… Գետնահարկի օգտին… կշեռքի նշարը փոխեի… էթայի ՖԲ-ու ղալմաղալ անեի ժողովրդին ավտոբուսով բերեի քվեարկելու…
Mephistopheles
30.11.2012, 23:18
Այ մարդ, հիմա էլ մենք չենք կարո՞ղ մի քիչ ձեր ասած "ղժժժժժժժալ", հա նախանձ եմ, բա ոնց, դու էդպես մտածի
մենակդ ես ղժժում ու մենք սաղս լուրջ կանգնած քեզ ենք նայում… էտ ա…
Mephistopheles
30.11.2012, 23:19
իմ մոտ վաղուց էր սուգ, հենց մտա էս ակումբ, սգալու բանա էս ճաշակը ու խոսակցականը, որը տիրումա երիտասարդների մոտ,մրցույթն ավարտվեց, թույլ տվեք գոնե հիմա խոսեմ, թե ինչ ահավոր վիճակումա գտնվում մեր երիտասարդությունը
խոսա մայրիկ ջան…
մենակդ ես ղժժում ու մենք սաղս լուրջ կանգնած քեզ ենք նայում… էտ ա…
լիքը ղժժժժացողներ պարզապես լռում են, հավատա, լավ դե էդքան մի բռնվիր խոսքերիցս,հո չուզողություն չեմ անում, ճիշտն եմ ասում, էդ ինչի՞ վիրավորվեցիր չակերտներից, իբր թե չգիտես, որ չակերտներովա տվյալ դեպքում
խոսա մայրիկ ջան…
ԾԱՅՐԱՀԵՂ ՎԱՏ ՎԻՃԱԿՈՒՄ
Mephistopheles
30.11.2012, 23:25
լիքը ղժժժժացողներ պարզապես լռում են, հավատա, լավ դե էդքան մի բռնվիր խոսքերիցս,հո չուզողություն չեմ անում, ճիշտն եմ ասում, էդ ինչի՞ վիրավորվեցիր չակերտներից, իբր թե չգիտես, որ չակերտներովա տվյալ դեպքում
ես շատ շուտ վիրավորվող եմ… էդ չակերտները վրես շատ ա ազդել… չուզողություն ես անում…
իմ մոտ վաղուց էր սուգ, հենց մտա էս ակումբ, սգալու բանա էս ճաշակը ու խոսակցականը, որը տիրումա երիտասարդների մոտ,մրցույթն ավարտվեց, թույլ տվեք գոնե հիմա խոսեմ, թե ինչ ահավոր վիճակումա գտնվում մեր երիտասարդությունը
;)էէ՜է, լավ դու էլ, ժամանակին ինձ մոտ էլ էր էդպիսի էտապ, բայց լռիվ ուրիշ առիթով :Հարգելի՛ս . մարդիկ մահվան շեմին են լինում չեն սգում ,դու ինչերի՞ց ես խոսում ;): Կյանքին մի հատ թեթև նայիր , ի՜նչ հինալի է կյանքը, ապրի՛ր, վայելի՛ր, ուրախացի՛ր որ կաս , շնչում ես , մնացածը թող գնանա Գրողի ծոցը:)
Mephistopheles
30.11.2012, 23:28
ԾԱՅՐԱՀԵՂ ՎԱՏ ՎԻՃԱԿՈՒՄ
ոնց որ դաստիարակել ա ավագ սերունդը տենց էլ դուրս են եկել…
ԾԱՅՐԱՀԵՂ ՎԱՏ ՎԻՃԱԿՈՒՄ
:D Ես այդ հարցը անպայման նախարարություն կբարձրացնեմ ;)
;)էէ՜է, լավ դու էլ, ժամանակին ինձ մոտ էլ էր էդպիսի էտապ, բայց լռիվ ուրիշ առիթով :Հարգելի՛ս . մարդիկ մահվան շեմին են լինում չեն սգում ,դու ինչերի՞ց ես խոսում ;): Կյանքին մի հատ թեթև նայիր , ի՜նչ հինալի է կյանքը, ապրի՛ր, վայելի՛ր, ուրախացի՛ր որ կաս , շնչում ես , մնացածը թող գնանա Գրողի ծոցը:)
ճիշտ բաներ ես ասում, բայց դե գրականությունն ավելինա, քան կյանքը, ինչի՞ այն պղտորել
ես շատ շուտ վիրավորվող եմ… էդ չակերտները վրես շատ ա ազդել… չուզողություն ես անում…
վերջում պարզվեց, որ դու շատ փխրուն հոգի ունես :)
:D Ես այդ հարցը անպայման նախարարություն կբարձրացնեմ ;)
նախարարություննէլա էդ վիճակում
ճիշտ բաներ ես ասում, բայց դե գրականությունն ավելինա, քան կյանքը, ինչի՞ այն պղտորել
;)Ու՜ֆ, ես էլ եմ դրա համար մի քանի օր քարկոծվել և քարկոծել , ինչի՞ հասա հարգելիդ իմ;): Ոչինչ ամեն ինչ անցողիկ է, մենք էլ ենք անցողիկ::)
ոնց որ դաստիարակել ա ավագ սերունդը տենց էլ դուրս են եկել…
նոր սերունդը չի դաստիարակվել, այլ ինքնաանդաստիարակվելա
Mephistopheles
30.11.2012, 23:33
ճիշտ բաներ ես ասում, բայց դե գրականությունն ավելինա, քան կյանքը, ինչի՞ այն պղտորել
wow… Weather ջան… հո չասիր…
նախարարություննէլա էդ վիճակում
;)մենք նախարարությունը կփոխենք:
;)Ու՜ֆ, ես էլ եմ դրա համար մի քանի օր քարկոծվել և քարկոծել , ինչի՞ հասա հարգելիդ իմ;): Ոչինչ ամեն ինչ անցողիկ է, մենք էլ ենք անցողիկ::)
ուրեմն մենք պիտի լինենք աղը, որ համ տանք անհամներին, մի քիչ մեծամիտ ստացվեց, բայց դե ոչինչ... լավա որ մենք էլ ենք անցողիկ :)
Mephistopheles
30.11.2012, 23:35
նոր սերունդը չի դաստիարակվել, այլ ինքնաանդաստիարակվելա
բա գլխներին ավագ սերունդ չկա՞ր… ու՞ր էին… ինչի ավագ սերնդին տենց ե՞ն դաստիարակել… թե՞ ավագների ավագներին են տենց դաստիարակել… շառը երեխաների վրա գցելը լավ բան չի… դա նման ա նրան որ մայրը երեխային ուշացնում ա դպրոցից, բայց դասատուին ասում ա որ երեխան ա մեղավոր…
վերջում պարզվեց, որ դու շատ փխրուն հոգի ունես :)
:cryինձ պես փխրուն հոգի ունի, Մեֆը շատ նրբազգաց անձնավորություն ա: Հա՜ ինձ էլ անուղղակի տեղը, ուղղակի չնեղացնե՛ք::oy
ուրեմն մենք պիտի լինենք աղը, որ համ տանք անհամներին, մի քիչ մեծամիտ ստացվեց, բայց դե ոչինչ... լավա որ մենք էլ ենք անցողիկ :)
:)Ես էլ վիճում էի հենց մեծամտանալու համար , որ մարդիկ իրենց երևակայում են: Արի՛ մեզ չերևակայենք , բայց քանի որ մենք հիմա նախարարությունում ենք մենք կարանք մեզ երևակայենք:D: Եթե ուզում ենք փոխենք աշխարհը ,առաջինը մենք ինքներս պետք է փոխվենք : Կարող է՞ մենք փոխվենք ու ամեն ինչ փոխվի::8
բա գլխներին ավագ սերունդ չկա՞ր… ու՞ր էին… ինչի ավագ սերնդին տենց ե՞ն դաստիարակել… թե՞ ավագների ավագներին են տենց դաստիարակել… շառը երեխաների վրա գցելը լավ բան չի… դա նման ա նրան որ մայրը երեխային ուշացնում ա դպրոցից, բայց դասատուին ասում ա որ երեխան ա մեղավոր…
մենք հրաշալի ավագ սերունդ ունենք, որը սակայն թույլ գտնվեց.նոր սերնդի վրա մեծ ազդեցություն ունեցավ ինտերնետը, ինտերնետում ցավող լավից բացի, վատ բաներ էլ կան,հա, ավագ սերնդի ամենամեծ սխալը կայանումա նրանում, որ նոր սերնդին չափից դուրս բարոյական սուտ արժեքներովա դաստիարակել, շատա փակ ու նեղված պահել, նոր սերունդն էլ տեսնելով էս լայն զարգացումները աշխարհում ու ընդհանրապես պետքա պայթեր, դառնար կրկնակի անգամ ավելի ապականված
:)Ես էլ վիճում էի հենց մեծամտանալու համար , որ մարդիկ իրենց երևակայում են: Արի՛ մեզ չերևակայենք , բայց քանի որ մենք հիմա նախարարությունում ենք մենք կարանք մեզ երևակայենք:D: Եթե ուզում ենք փոխենք աշխարհը ,առաջինը մենք ինքներս պետք է փոխվենք : Կարող է՞ մենք փոխվենք ու ամեն ինչ փոխվի::8
մեր փոխվելուց աշխարհը պարզապես մեր աչքերում կփոխվի, իրականում ոչ մի բան փոխված էլ չի լինի, ոչինչ փոխել պետք չի, չենք էլ կարող, հա մեծամիտա, բայց աղ պետքա աշխարհին, թող ես չլինեմ, դու չլինես, բայց մեկ երկուսը անպայման պետքա լինեն
:cryինձ պես փխրուն հոգի ունի, Մեֆը շատ նրբազգաց անձնավորություն ա: Հա՜ ինձ էլ անուղղակի տեղը, ուղղակի չնեղացնե՛ք::oy
իսկ ես վիրավորե՞լ եմ քեզ, Ամմե, չէ դրա միտումը բնավ չունեմ
իսկ ես վիրավորե՞լ եմ քեզ, Ամմե, չէ դրա միտումը բնավ չունեմ
:DՎա՜յ, չէ ես էդ ուղղակի կատակով ասեցի՝ փխրուն հոգու համար:;) Հա, դե կոչ անենք ,որ բոլորը իրենց չափ ու սահմանը իմանան , գնահատեն իսկական արժեքները ու բարին իշխի աշխարհում:( Բայց ո՞նց ասեմ ու պարտադրեմ, երբ ինքս էլ եմ սխալ բաներ անում :8)
Mephistopheles
30.11.2012, 23:51
մենք հրաշալի ավագ սերունդ ունենք, որը սակայն թույլ գտնվեց.նոր սերնդի վրա մեծ ազդեցություն ունեցավ ինտերնետը, ինտերնետում ցավող լավից բացի, վատ բաներ էլ կան,հա, ավագ սերնդի ամենամեծ սխալը կայանումա նրանում, որ նոր սերնդին չափից դուրս բարոյական սուտ արժեքներովա դաստիարակել, շատա փակ ու նեղված պահել, նոր սերունդն էլ տեսնելով էս լայն զարգացումները աշխարհում ու ընդհանրապես պետքա պայթեր, դառնար կրկնակի անգամ ավելի ապականված
ուրեմն ավագ սերունդն ա մեղավորը չէ՞… ինտերնետին ինչի՞ ես մեղադրում… իսկ չես կարծու՞մ որ չափից դուրս բարոյական սուտ արժեքներով դաստիարակել-ուց բացի կա նաև չափի մեջ եղածշ սուտ բարոյական արժե՞ք… Weather ջան… բարոյական արժեքները մի օրվա, տարվա, տասնամյակի կամ սերնդի ընթացքում չեն ձևավորվում… դրանց համար մի քանի սերունդ ա պետք… առավել ևս երբ խոսք ա գնում սուտ բարոյական արժեքների մասին ապա գիտենալով դաստիարակելը թույլատրելի դոզա չունի…
ինչ ես առաջարկում պտի փակվե՞ն… հին սերունդը միշտ էլ կարծում ա որ նոր սերունդը ապականվում ա… թեռ շումերների ժամանակներից… պնակիտների մեջ ա գրած…
Moonwalker
30.11.2012, 23:53
նոր սերունդը չի դաստիարակվել, այլ ինքնաանդաստիարակվելա
Բաբամ, Արիստոֆանեսի «Ամպերն» եք բեմադրել՝ ձեն էլ չե՞ք հանում: Ոնց որ ահագին անցել ա հա՞ արդեն::unsure
Հասել եք էս մասին էլի՝ «All right, I’ll set out how we organized our education in the olden days...»:
Վատ չի, վատ չի...http://forum.chessglum.com/images/smilies/0kolobok3.gif
ուրեմն ավագ սերունդն ա մեղավորը չէ՞… ինտերնետին ինչի՞ ես մեղադրում… իսկ չես կարծու՞մ որ չափից դուրս բարոյական սուտ արժեքներով դաստիարակել-ուց բացի կա նաև չափի մեջ եղածշ սուտ բարոյական արժե՞ք… Weather ջան… բարոյական արժեքները մի օրվա, տարվա, տասնամյակի կամ սերնդի ընթացքում չեն ձևավորվում… դրանց համար մի քանի սերունդ ա պետք… առավել ևս երբ խոսք ա գնում սուտ բարոյական արժեքների մասին ապա գիտենալով դաստիարակելը թույլատրելի դոզա չունի…
ինչ ես առաջարկում պտի փակվե՞ն… հին սերունդը միշտ էլ կարծում ա որ նոր սերունդը ապականվում ա… թեռ շումերների ժամանակներից… պնակիտների մեջ ա գրած…
լավ բաներ ես ասում, բայց դե էս աստիճանի ընկած վիճակ լինի, նոր սերունդը պետքա միշտ առաջադեմ ու որակով լինի, քան հինը, որ առաջ գնանք, դե մենք առաջ ենք գնում, բայց Աստված գիտի թե ուր
Գնացի բայուշկի անեմ ուշ ա, բարի գիշեր բոլորին և 9Դ երազներ::bye
:DՎա՜յ, չէ ես էդ ուղղակի կատակով ասեցի՝ փխրուն հոգու համար:;) Հա, դե կոչ անենք ,որ բոլորը իրենց չափ ու սահմանը իմանան , գնահատեն իսկական արժեքները ու բարին իշխի աշխարհում:( Բայց ո՞նց ասեմ ու պարտադրեմ, երբ ինքս էլ եմ սխալ բաներ անում :8)
չէ փոխել ոչ մի բան պետք չի, այ քո տեսակը գիտես ինչքան հրաշալիյա, որպես քծնանք իհարկե չընդունես, այ որ միշտ մնաս էդպիսին, մնացածները տեսնեն քեզ ու գնահատեն, այ դա արդեն ամեն ինչ արժի, աղի դերը կստանձնես, հասկանո՞ւմ ես... էս մրցույթը ավարտվելու հետո բացահայտվեցին ոչ միայն հեղինակները, այլ նաև փխրուն հոգիները:)
Գնացի բայուշկի անեմ ուշ ա, բարի գիշեր բոլորին և 9Դ երազներ::bye
բարի գիշեր
Mephistopheles
01.12.2012, 00:00
Գնացի բայուշկի անեմ ուշ ա, բարի գիշեր բոլորին և 9Դ երազներ::bye
հա ճիշտ ա… քո ժամը արդեն վաղուց ա եկել… Weather-ն էլ էդ ա ասում… գնա քնի՛… շու՛տ… ու ինտերնետից էլ դուրս արի, պապան պտի մտնի հիմա…
չէ փոխել ոչ մի բան պետք չի, այ քո տեսակը գիտես ինչքան հրաշալիյա, որպես քծնանք իհարկե չընդունես, այ որ միշտ մնաս էդպիսին, մնացածները տեսնեն քեզ ու գնահատեն, այ դա արդեն ամեն ինչ արժի, աղի դերը կստանձնես, հասկանո՞ւմ ես... էս մրցույթը ավարտվելու հետո բացահայտվեցին ոչ միայն հեղինակները, այլ նաև փխրուն հոգիները:)
;)ես քեզ ամբողջովին ճիշտ հասկացա, շնորհակալ եմ:
հա ճիշտ ա… քո ժամը արդեն վաղուց ա եկել… Weather-ն էլ էդ ա ասում… գնա քնի՛… շու՛տ… ու ինտերնետից էլ դուրս արի, պապան պտի մտնի հիմա…
դու էլ, ես էլ, բոլորս էլ գնանք...:) հին սերնդի ժամանակնա հիմա, բարի գիշեր, երկար անունով երիտասարդ
impression
01.12.2012, 00:02
weather, ոնց հասկացա, ավելի տարիքով սերնդի ներկայացուցիչ ես, ի դեպ, գիտեմ, որ մեծերին դուք-ով են դիմում, մի հատ էլ էդ պատմություն չսարքես, ուղղակի քեզ հետ դուք-ով խոսելս չեկավ մի տեսակ
էն սկզբից հայտնվեցիր, ինչ-որ անկապ խոսեցիր ակումբցիների մասին, հիմա անցար ընդհանուր ջահելությանը, ինչքան էլ Չուկը փորձեց խոսակցությունը լավով փակել, դու մնացիր անդրդվելի /անուղղելի/
հիմա էլ, ամեն ինչ վերջացած ա, էլի էկել քո խիստ կարևոր կարծիքն ես արտահայտում ջահելների մասին, չնայած ոչ ոք կարծեմ քեզ չէր էլ խնդրել ելույթներ ունենալ
քո բողոքն ի՞նչ ա վերջը, ասածդ ի՞նչ ա
հա ճիշտ ա… քո ժամը արդեն վաղուց ա եկել… Weather-ն էլ էդ ա ասում… գնա քնի՛… շու՛տ… ու ինտերնետից էլ դուրս արի, պապան պտի մտնի հիմա…
Դու անտանելի լավ հումոր ունես ու ահավոր ձևի չես կարողանում չասել այն ինչ մտածում ես , գոնե գնայի նոր ասեիր :D: Լավ վերջ գնացի::)
weather, ոնց հասկացա, ավելի տարիքով սերնդի ներկայացուցիչ ես, ի դեպ, գիտեմ, որ մեծերին դուք-ով են դիմում, մի հատ էլ էդ պատմություն չսարքես, ուղղակի քեզ հետ դուք-ով խոսելս չեկավ մի տեսակ
էն սկզբից հայտնվեցիր, ինչ-որ անկապ խոսեցիր ակումբցիների մասին, հիմա անցար ընդհանուր ջահելությանը, ինչքան էլ Չուկը փորձեց խոսակցությունը լավով փակել, դու մնացիր անդրդվելի /անուղղելի/
հիմա էլ, ամեն ինչ վերջացած ա, էլի էկել քո խիստ կարևոր կարծիքն ես արտահայտում ջահելների մասին, չնայած ոչ ոք կարծեմ քեզ չէր էլ խնդրել ելույթներ ունենալ
քո բողոքն ի՞նչ ա վերջը, ասածդ ի՞նչ ա
պահ, էսօր մենակ դու էիր մնացել...չէ շատ էլ լավ նոր սերնդի ներկայացուցիչ եմ, սխալ ես հասկացել, ինչքան գիտեմ լիբերալ երկրում ենք ապրում, ինքան կուզեմ կարծիքս կարտահայտեմ, դու գիտես ուզում ես լսի ուզում ես չէ, դու կամ ինչ որ մեկը չի, որ ինձ պետքա խոսացնի, իսկ այ թե ես ինչ եմ ուզում ասել պրծել եմ, հատում մի հատ էլ քո համար չեմ կրկնելու
;)ես քեզ ամբողջովին ճիշտ հասկացա, շնորհակալ եմ:
;);):)
impression
01.12.2012, 00:08
պահ, էսօր մենակ դու էիր մնացել...չէ շատ էլ լավ նոր սերնդի ներկայացուցիչ եմ, սխալ ես հասկացել, ինչքան գիտեմ լիբերալ երկրում ենք ապրում, ինքան կուզեմ կարծիքս կարտահայտեմ, դու գիտես ուզում ես լսի ուզում ես չէ, դու կամ ինչ որ մեկը չի, որ ինձ պետքա խոսացնի, իսկ այ թե ես ինչ եմ ուզում ասել պրծել եմ, հատում մի հատ էլ քո համար չեմ կրկնելու
ավելի լավ որ նոր սերնդի ներկայացուցիչ ես, դեռ կարող ա մի օր փոխվես հն՞
ավելի լավ որ նոր սերնդի ներկայացուցիչ ես, դեռ կարող ա մի օր փոխվես հն՞
որ երկար շփվեմ քո տեսակի հետ, կարողա, չի բացառվում, բայց ճիշտն ասած փոխվել չեմ ուզում
impression
01.12.2012, 00:12
իմ տեսակի հետ շփվելը քեզ չի սպառնում հաստատ :)
իմ տեսակի հետ շփվելը քեզ չի սպառնում հաստատ :)
դե փոխվելուց խոսեցինք, դրա համար