Դիտել ողջ տարբերակը : Վարդան Օսկանյանի գործը
Հետևու՞մ եք ԱԺ-ում Օսկանյանի վրա ինշ մի հատ բոշկա էն գլորում: :D Համ վստահ եմ որ լավ էլ կերել ա փողերը, համ էլ գիտեմ որ հասնում ա, հատկապես մարտի 1-ի համար, համ էլ մեղքս գալիս ա :oy
530 մլն դրամը Օսկանյանը ծախսել է անձնական նպատակների համար. Աղվան Հովսեփյան (http://www.tert.am/am/news/2012/10/01/aghvan3/)
Փողը կա, բողոքը չկա, սա փոթորիկ է մատնոցի մեջ. Վարդան Օսկանյանը՝ իր դեմ գործի մասին (http://www.tert.am/am/news/2012/10/01/vartan-oskanian3/)
....
Վարդան Օսկանյանն իր ելույթի ժամանակ մի փոքր հուզվեց և մի փոքր կերկերուն ձայնով ասաց՝«Տասը տարվա արտգործնախարարին այս վիճակում եք դրե՞լ»։ Նա այս գործելաոճը նմանեցնում է 1937 թվականի հետ, երբ ասում էին՝ եթե հոդված կա, ապա մարդ կլինի։ Իսկ հիմա, ըստ Օսկանյանի, հոդված կա, մարդ կա, բայց հոդված չեն գտել։
Նաև Վարդան Օսկանյանը պատմեց իր ընտանիքի մասին, որ Սիրիայում ապրող իրենց ընտանիքը չորս սերունդ զբաղվել է ադամանդագործությամբ և ոսկերչությամբ, իսկ ինքը անկախության առաջին տարիներին ընտանիքի հետ բնակվել է Հայաստանում՝ իր ընտանիքի անձնական խնայողությունների հաշվին, որոնք կուտակել էր մինչև Հայաստան գալը։
....
Նիկոլ ջան, եթե քո քվեարկության որոշումը կախված է այդ մեղադրանքներից, դա քո իրավունքն է, բայց… Վարդան Օսկանյան (http://www.tert.am/am/news/2012/10/01/nikol-vardan/)
ԲՀԿ-ն չի մասնակցի քվեարկությանը (http://lurer.com/?p=45028&l=am)
Հուսով եմ մոդերատորները ու գրառման հեղինակը ինձ կներեն առանց համաձայնության գրառումն առանձնացնելու ու առանձին թեմա ստեղծելու համար: Պարզապես պատրաստվում էի թեման ստեղծել ու դրանից ավելի շուտ եղավ Տրիբունի գրառումը: Մինչդեռ ես կարծում եմ, որ թեման առանձին գոյության իրավունք ունի, կարող են լինել տարբեր կարծիքներ, ինչպես նաև նյութեր, որոնք հարմար կլինեն թեմային:
Ըստ թեմայի: Չգիտեմ կոնկրետ էս գործում փողերի լվացում եղել է, թե ոչ (հավանական է, որ եղել է), բայց կարծում եմ, որ անկախ ամեն ինչից գործը զուտ քաղաքական է: Ընդ որում երկու ամենահավանական տարբերակներով:
Տարբերակ 1. Իսկապես լուրջ կռիվ կա, պայմանական ասեմ, ԲՀԿ-ի ու ՀՀԿ-ի մեջ:
Տարբերակ 2. Օսկանյանին փորձում են սարքել հալածյալ ընդդիմադիր (ի վերջո՝ կեղծ ընդդիմադիր):
Որ սցենարն էլ որ գործի, համարում եմ, որ Օսկանյանին առկա դատական ու իրավական համակարգում դատելը անընդունելի է: Ցանկացած հանցագործություն, այն էլ նման մասշտաբի, որը նաև հղի է երկրի հեղինակությանը որոշակիորեն հարվածելով (ի վերջո փողերի լվացման մեղադրանքն առաջադրվել է 10 տարի արտաքին գործերի նախարար եղած մարդուն) պետք է քննվի միայն ու միայն արդար, ազատ, օրենքի տառին հետևող դատական համակարգում: Մենք այսօր նման համակարգ չունենք:
Սա շատ հակիրճ, կարծում եմ կարող է լավ քննարկում ստացվել:
Իսկ ինձ թվում ա, որ շա էլ լավ կլինի, որ Օսկանյանը գնա հենց Աղվանի ձեռով ու անցնի Սերժի «դատաիրավական» համակարգի սրի տակով: Իրանց ստեղծած համակարգն ա, թող մեկ ու մեջ էլ իրանք դրանից համտես անեն:
Տհաճ ա, որ 10 տարվա ԱԳ նախարարին 120 հազար դոլալ լափելու մեջ են մեղադրում (ԱԳՆ տաս տարում տաս անգամ շատ ա լափել, Նոր Նորքի վիլլան վկա), բայց ինչ ցանել են, էն էլ հնձում են:
Վարդան Օսկանյանի գործին մնաց մեկ օր (http://lurer.com/?p=45047&l=am)
Օսկանյանը մի սուտկա աչքը չի կպցնելու :P
Կյանքիս օրենքն ա - իշխանությունը խիյար ա, մի օր զեռտ ա, մի օր .ռտ ա:
Սույն ազգային ազատագրական ասացվածքը զուտ հայկական ծագում ունի (հնարավոր ա քարահունջյան), ու լրիվ ակտուալ ա ժամանակակից հայկական պետական-իշխանական-իրավական-սոցիալական-շուկայական-ախպերական հարաբերությունների կոնտեքսոտւմ:
Ահավոր մեծ ներկայացման հոտ ա գալիս....
Միշտ ուզել եմ իմանամ, թե ովա էդ տաղանդավոր սցենարիստը:
Շատ պարզ բանա:
Օսկանյանի լացուկոցին մի հավատացեք, հաստատ սաղ ճիշտա:
Mephistopheles
01.10.2012, 23:10
Պարոն Օսկանյանը մի բան պտի լավ հասկանա… երբ որ վերից վար կոռումպացված սիստեմի մաս ես կազմում, շատ տժվար ա կյանքը պատմելով ապացուցել քո անմեղությունը… Մարդը որ Քոչարյանի իշխանության հենասյուներից ա եղել, դժվար թե կարողանա արդարանալ… անգամ եթե արդար լինի…
անձամբ ես չեմ կարծում որ մաքուր մարդը կարա տարիներ շարունակ Քոչարյանի ադմինիստրացիայի մաս կազմի… անհնար ա…
Իմ կարծիքով Օսկանյանը հանդիսանում ա ԲՀԿ-ի քաղաքական դեմքը ու Սերժը փորձում ա ԲՀԿ-ին դրանից զրկի… ԲՀԿ-ում քաղաքական գործիչ չկա ու որպեսզի ընդիմություն լինես, պտի քաղաքական դեմք ունենաս… քաղաքականություն մտնում են ընդդիմության դռնով…
կարծում եմ կնստցնեն Օսկանյանին, կամ էլ պոչը մի ձև կխուզեն ու էդ ժամանակ ԲՀԿ-ն պտի որոշի ինչ ա անելու… կամ ձեռը խփում ա սեղանին ու ավելի ա "ռադիկալանում" (կարծում եմ անգամ ընդդիմադիր դաշինքների տեսք կարող ա ստանա), կամ էլ շալվարը իջացնում ա ու քամակը դեմ տալի Սերժին…
կարծում եմ կնստցնեն Օսկանյանին, կամ էլ պոչը մի ձև կխուզեն ու էդ ժամանակ ԲՀԿ-ն պտի որոշի ինչ ա անելու… կամ ձեռը խփում ա սեղանին ու ավելի ա "ռադիկալանում" (կարծում եմ անգամ ընդդիմադիր դաշինքների տեսք կարող ա ստանա), կամ էլ շալվարը իջացնում ա ու քամակը դեմ տալի Սերժին…
Խելքս բան չի կտրում, որ Օսկանյանը նստի: Մի քիչ կքաշքշեն, մի քիչ կլացացնեն, կտանեն կբերեն, լաաաավ կվախացնեն, ու դրանով ամեն ինչ կվերջանա, ցավոք սրտի:
Ցավոք սրտի, քանի որ նույնիսկ անարդար իրավական համակարգերում համակարգի անդամերից մեկի նստելը մնացածին ցույց ա տալիս, որ չի կարելի տենց անվերապահորեն նվիրված լինել համակարգին, քանի որ համակարգը ինքը քեզ մի օր կարող ա քցի - Վառթանչիկը վկա: Դրա համար էլ, ընդհանուր դաստիարակչական նպատակներից ելնելով, կարծում եմ, որ Օսկանյանի հիմիկվա տխուր վիճակը ահագին շուն-շնգյալի մտածելու տեղիք ա տալիս:
Բայց դաշնակների քոչարյանին քամակ մտնելն էլ չափ ու սահման չի ճանաչում: Լիքը խնդալու աբսուրդներ են դուրս տալի:
«Ակնհայտ է, որ քաղաքական լուծում է պահանջում: Սա հստակ հետապնդում է Օսկանյանի անձի նկատմամբ: Մենք, լինելով պատասխանատու այսօրվա Հայաստանի քաղաքական նկարագրի համար, եկեք չխայտառակենք ՀՀ-ին միջազգային հանրության առջև: Սա քաղաքական դիվիդենտ կլինի այն երկրների համար, ովքեր պայքարում ենք մեր ազգային նկարագրի դեմ»,- ասաց Արծվիկ Մինասյանն և կոչ արեց դատախազին՝ հետ վերցնել միջնորդագիրը:
Ովքեր պայքարում են մեր ազգային նկարագրի դեմ :think Ո՞վ կարա բացատրի, ի՞նչ ա ուզում ես տղեն ասի:
Mephistopheles
01.10.2012, 23:25
Խելքս բան չի կտրում, որ Օսկանյանը նստի: Մի քիչ կքաշքշեն, մի քիչ կլացացնեն, կտանեն կբերեն, լաաաավ կվախացնեն, ու դրանով ամեն ինչ կվերջանա, ցավոք սրտի:
Ցավոք սրտի, քանի որ նույնիսկ անարդար իրավական համակարգերում համակարգի անդամերից մեկի նստելը մնացածին ցույց ա տալիս, որ չի կարելի տենց անվերապահորեն նվիրված լինել համակարգին, քանի որ համակարգը ինքը քեզ մի օր կարող ա քցի - Վառթանչիկը վկա: Դրա համար էլ, ընդհանուր դաստիարակչական նպատակներից ելնելով, կարծում եմ, որ Օսկանյանի հիմիկվա տխուր վիճակը ահագին շուն-շնգյալի մտածելու տեղիք ա տալիս:
կարող ա, բայց հաստատ գյամերը քաշելու համար են անում… մյուս կողմից էլ էս սիստեմում վախն ա աշխատում ու կարող ա նաև մի քիչ էլ նստցնեն… ասենք սենց "մտներովդ չանցնի խաղեր տալ… կկռտենք… ով ուզում ա մեջքիդ կագնած լինի"
կարող ա, բայց հաստատ գյամերը քաշելու համար են անում… մյուս կողմից էլ էս սիստեմում վախն ա աշխատում ու կարող ա նաև մի քիչ էլ նստցնեն… ասենք սենց "մտներովդ չանցնի խաղեր տալ… կկռտենք… ով ուզում ա մեջքիդ կագնած լինի"
Կարծում ես Օսկանյանի վրա կռտելու բա՞ն կա :D
Ապեր, ընդհանուր առմամբ բացարձակ ֆուֆլոյա էս ամեն ինչը, քանի որ ըստ էությանը ոչինչ չի փոխվում - Սերժը նախագահ ա, ՀՀԿ-ն մեծամասնություն ա, ծիպա ընդդիմությունը 7 հոգիյա, Սերժին քիչ թե շատ սպառնացող վտանգը հենց նույն համակարգի դոդգլոխն ա: Ինչ-որ սութի տասովկեք, հավայի բազարներ, խելոք դեմքով վերլուծություններ .... ազգային նկարագիիիիիիր, իրավական համակաաաաաարգ .... բացարձակ ոչ մի նոր ու հետաքրքիր բան:
Մեֆ, խաբար ես, Լևոնը սա՞ղ ա :D Ապեր, ամեն անգամ էս հիմար վիճակը տեսնելուց, չեմ կարում մտքիս մեջ քաղաքական իդեալիդ մայր չհայհոյեմ:
Mephistopheles
01.10.2012, 23:54
Կարծում ես Օսկանյանի վրա կռտելու բա՞ն կա :D
Ապեր, ընդհանուր առմամբ բացարձակ ֆուֆլոյա էս ամեն ինչը, քանի որ ըստ էությանը ոչինչ չի փոխվում - Սերժը նախագահ ա, ՀՀԿ-ն մեծամասնություն ա, ծիպա ընդդիմությունը 7 հոգիյա, Սերժին քիչ թե շատ սպառնացող վտանգը հենց նույն համակարգի դոդգլոխն ա: Ինչ-որ սութի տասովկեք, հավայի բազարներ, խելոք դեմքով վերլուծություններ .... ազգային նկարագիիիիիիր, իրավական համակաաաաաարգ .... բացարձակ ոչ մի նոր ու հետաքրքիր բան:
Մեֆ, խաբար ես, Լևոնը սա՞ղ ա :D Ապեր, ամեն անգամ էս հիմար վիճակը տեսնելուց, չեմ կարում մտքիս մեջ քաղաքական իդեալիդ մայր չհայհոյեմ:
սաղ չլնի կսաղացնեք… առանց իրա կյանք չունեք…
ապեր, հիմար վիճակի համար անպայման մարդ պտի գտնեք որ հայհոյե՞ք… բայց ինչի՞ մենք մեզ չհայհոյենք որպես ժողովուրդ… վերջիվերջո երկրի համար մի հատ մարդ չի կարա պատասխանատու լինի… երկրի 99.999% ժողովուրդն ա, մնացածն էլ անհատները…
համ էլ դուք ասիք "ոչ մի երկխոսություն"… դե արեք առանց երկխոսության… էդ էլ Լևոնն անի՞…
համ էլ դուք ասիք "ոչ մի երկխոսություն"… դե արեք առանց երկխոսության… էդ էլ Լևոնն անի՞…
Մեֆ ջան, ո՞նց ես ապեր: Սաղ լա՞վ ա ընգեր, գործ, հալ, տնեցիք, բռատ ջան:
:love:love
P.S. Մուրադ, որ էտ երկխոսության անունը մի անգամ էլ էս է տվել, կգամ կհասնեմ Լոս ու հետդ լուրջ կերկխոսեմ: Հատու՞կ ես էս ախմախ նախադասությունը մեջդ պահում, որ հենց ուզենաս ինձ ափերից հանես, մեջտեղ քցես: Ընգեր, վերջին անգամ եմ զգուշացնում, թե չէ կռիվ կլինի, սենց բան էլ չասես:
Mephistopheles
02.10.2012, 00:36
Մեֆ ջան, ո՞նց ես ապեր: Սաղ լա՞վ ա ընգեր, գործ, հալ, տնեցիք, բռատ ջան:
:love:love
P.S. Մուրադ, որ էտ երկխոսության անունը մի անգամ էլ էս է տվել, կգամ կհասնեմ Լոս ու հետդ լուրջ կերկխոսեմ: Հատու՞կ ես էս ախմախ նախադասությունը մեջդ պահում, որ հենց ուզենաս ինձ ափերից հանես, մեջտեղ քցես: Ընգեր, վերջին անգամ եմ զգուշացնում, թե չէ կռիվ կլինի, սենց բան էլ չասես:
Լևոնի հալն ես հարցնում, ես էլ ասում եմ… հիմա ձեր հերթն ա… մի բան արեք որ համոզվենք որ երկխոսությունը սխալ էր…
տնեցիք վաբշե լավ են, պատրաստվում ենք ընտրությունների… ավելի ճիշտ դեբատները նայելուն…
Լևոնի հալն ես հարցնում, ես էլ ասում եմ… հիմա ձեր հերթն ա… մի բան արեք որ համոզվենք որ երկխոսությունը սխալ էր…
տնեցիք վաբշե լավ են, պատրաստվում ենք ընտրությունների… ավելի ճիշտ դեբատները նայելուն…
Ընգեր, որոշել ես գժվնցես ի՞նձ :D Ես, ու իմ նման մնացած երեք միլիոնը, չեն կարա ապացուցեն, որ Լևոնի կերած վերջին քաքը սխալ էր: Քանի որ էտ կերած քաքը սխալ էր, քանի որ ուղղակի սխալ էր, քանի որ եթե սխալ չլիներ, քաք չէր լինի: Այսինքն եթե երկխոսությունը ճիշտ լիներ, դրանից մի բան կլիներ, բաց քանի որ քաք դուրս եկավ, նշանակում ա, որ ճիշտ չէր, ու ես չեմ կարա ապցուցեմ որ մի բանը սխալ էր, եթե էտ մի բանը ինքը իրանով արդեն սխալ էր, քանի որ չէր կարա ճիշտ լիներ, քանի որ եթե ճիշտ լիներ, հիմար ամեն ինչ ճիշտ կլիներ, ու սենց քաք չէր լինի:
Ինձ թվում ա, բավականին հասկանալի ձևով քեզ վերջնականապես համոզեցի, որ գոնե ինձ դրա մասին էլ չհիշացնես: Քանի որ չի կարելի ինձ հիշացնել մի բանի մասին, որը ես հենց սկզբից գիտեի, որ ճիշտ չի: Ու քանի որ արդեն մի տարիյա պարզ ա, որ ճիշտ չէր, հետևապես ես չեմ կարա քեզ համոզեմ, որ ախալ էր:
Այ սենց ... :oy
Ու Մեֆ, քո մոտ հենց Լևոնի անունը տալիս են դառնում ես ծայրահեց արիացի հավատացյալ ռազմահայրենասեր հաքսոս, որը փղերով իջնում ա Եգիպտոսը գրավելու, ու էտ ընթացքում նայում ա աստղերին ու անիծում ա նեգռերին:
Ու վաբշե, Օսկանյանից ո՞վ ա խաբար, տարան էտ տղուն, չտարան ....
Mephistopheles
02.10.2012, 01:22
Ընգեր, որոշել ես գժվնցես ի՞նձ :D Ես, ու իմ նման մնացած երեք միլիոնը, չեն կարա ապացուցեն, որ Լևոնի կերած վերջին քաքը սխալ էր: Քանի որ էտ կերած քաքը սխալ էր, քանի որ ուղղակի սխալ էր, քանի որ եթե սխալ չլիներ, քաք չէր լինի: Այսինքն եթե երկխոսությունը ճիշտ լիներ, դրանից մի բան կլիներ, բաց քանի որ քաք դուրս եկավ, նշանակում ա, որ ճիշտ չէր, ու ես չեմ կարա ապցուցեմ որ մի բանը սխալ էր, եթե էտ մի բանը ինքը իրանով արդեն սխալ էր, քանի որ չէր կարա ճիշտ լիներ, քանի որ եթե ճիշտ լիներ, հիմար ամեն ինչ ճիշտ կլիներ, ու սենց քաք չէր լինի:
Ինձ թվում ա, բավականին հասկանալի ձևով քեզ վերջնականապես համոզեցի, որ գոնե ինձ դրա մասին էլ չհիշացնես: Քանի որ չի կարելի ինձ հիշացնել մի բանի մասին, որը ես հենց սկզբից գիտեի, որ ճիշտ չի: Ու քանի որ արդեն մի տարիյա պարզ ա, որ ճիշտ չէր, հետևապես ես չեմ կարա քեզ համոզեմ, որ ախալ էր:
Այ սենց ... :oy
Բավականին վիճելի բան ես ասում, որովհետև չի լինում նաև էն դեպքում երբ չես անում… իսկ եթե ինչ որ մեկն ուզում ա ապացուցի որ էտի սխալ ա, պտի ասի ճիշտը որն ա ու ամենակարևորը պտի անի… թե չէ իզուր տեղը մի բան անվերջ սխալ հանելով չի… երկխոսության ձախողման պատճառը մենակ ինքնին երկխոսությունը չի… տենցպարզ չի…
ապեր, ասեմ ինչի եմ ես անընդհատ երկխոսության ու ընտրությունների վրա կենտրոնանում… եթե էդ երկուսը մերժվում ա, այսինքն չի պարտադրվում որևէ ուժի ու հասարակության կողմից, նշանակում ա երրորդը պտի լինի… իսկ երբ երրորդի մասին չի խոսվում, չի առաջարկվում, անողը չկա, գաղափարը չկա, նշանակում ա վերը նշվածները ճիշտ են ուղղակի մենք չենք կարացել անել՝ դրանց ձախողման պատճառը մենք ենք… ու տենց շատ բան կա որ չենք կարում անենք, ինչ, ուրեմն որ չենք կարում նշանակում ա սխալ ա՞… բա ճիշտը ո՞րն ա…
եթե ես քեզ դրա մասին չհիշացնեմ, կյանքն ա հիշացնելու… ավելի լավ ա ինձանից լսես…
շատ պարգզ ես բացատրել ապեր… ավետարանական՝ աստվածաշնչյան պարզությամբ…
Mephistopheles
02.10.2012, 01:25
Ու Մեֆ, քո մոտ հենց Լևոնի անունը տալիս են դառնում ես ծայրահեց արիացի հավատացյալ ռազմահայրենասեր հաքսոս, որը փղերով իջնում ա Եգիպտոսը գրավելու, ու էտ ընթացքում նայում ա աստղերին ու անիծում ա նեգռերին:
Երբ որ մեր Լիոն ախպերը իմ գրառման տակ շնորհակալություն դնի ու մի հատ էլ վարկանիշ տա, էն ժամանակ էսի կասես…
Կարծես թե շուտով քվեարկությունն է լինելու (ընդմիջումն ավարտվում է 2:30-ին): Ի դեպ ով չգիտի, տեղեկացնեմ, որ նիստին կարող են հետևել օնլայն՝ այստեղից (http://parliament.am/live.php?lang=arm):
Քվեարկությանը մասնակցեց 71 հոգի:
Քվեաթերթիկներից մեկն անվավեր:
Կողմ են քվեարկել 64-ը:
Այսպիսով Վարդան Օսկանյանը զրկվեց անձեռնմխելիությունից:
Քվեարկությանը չեն մասնակցել ԱԺ ՀԱԿ, ՀՅԴ, ԲՀԿ և Ժառանգություն խմբակցությունների պատգամավորները: Մասնակցել են միայն ՕԵԿ ու ՀՀԿ խմբակցությունները, այսպիսով կոալիցիան ամբողջովին իր վրա է վերցրել պատասխանատվությունը:
Ներսես_AM
02.10.2012, 16:29
Քվեարկությանը մասնակցեց 71 հոգի:
Քվեաթերթիկներից մեկն անվավեր:
Կողմ են քվեարկել 64-ը:
Այսպիսով Վարդան Օսկանյանը զրկվեց անձեռնմխելիությունից:
Քվեարկությանը չեն մասնակցել ԱԺ ՀԱԿ, ՀՅԴ, ԲՀԿ և Ժառանգություն խմբակցությունների պատգամավորները: Մասնակցել են միայն ՕԵԿ ու ՀՀԿ խմբակցությունները, այսպիսով կոալիցիան ամբողջովին իր վրա է վերցրել պատասխանատվությունը:
Նիկոլը վերջը մասնակցե՞ց, թե՞ ոչ։
Ոչ:
Քանի որ բազմաթիվ լրագրողներ եւ հանրությունը հետաքրքրված են, թե արդյոք մասնակցելու եմ Վարդան Օսկանյանի հարցով քվեարկությանը հարկ եմ համարում հայտարարել հետեւյալը.
2008թ. հունիսի 16-ի «Ցպահանջ արդարադատություն» հոդվածում հայտարարել եմ, որ եթե գլխավոր դատախազը Օսկանյանի հարցով գա Ազգային ժողով, ես կողմ եմ քվեարկելու:
Նույն հոդվածում, կամ երբեւէ չեմ հայտարարել, սակայն, որ պատրաստվում եմ սերժանտական կոալիցիայի անդամ կամ մաս դառնալ: Քանի որ հանգամանքների բերումով ընթացիկ քվեարկությանը մասնակցում են միայն իշխող կոալիցիայի անդամները, հասկանալիորեն չեմ կարող այդ ամբողջության մաս կազմել եւ ինչպես որոշել ենք Հայ ազգային կոնգրես խմբակցությունում, խմբակցության բոլոր պատգամավորներով կբոյկոտենք քվեարկությունը:
Այսուհանդերձ, համոզված եմ, որ Վարդան Օսկանյանին եւ «մյուսներին» Մարտի 1-ի գործով որպես մեղադրյալ ներգրավվելու որոշում, քվեարկություն անպայման լինելու է: Տվյալ թեմայի շուրջ խոսակցությունը ոչ միայն չի ավարտվել, այլեւ մեկնարկում է նոր թափով: Վկան՝ Ազգային ժողովում եւ սոցիալական ցանցերում ծայր առած քննարկումները:
ՆԻԿՈԼ ՓԱՇԻՆՅԱՆ
01.10.2012
Աղբյուր՝ nikolpashinyan.com (http://www.nikolpashinyan.com/?p=2367)
Նիկոլը վերջը մասնակցե՞ց, թե՞ ոչ։
Ապեր, Նիկոլը ինքն էլ չի իմանում ինչ ա ուզածը: Մի կողմից իրան դրել ա փիս սկզբունքային տղու տեղ, մյուս կողմից մանրից հարմարվում ա ԱԺ բարձերին ու պիտի հարմարվի ՀԱԿ-ի որոշմանը, այն է մինչև վերջին խազը մտնել ԲՀԿ քամակը:
իսկ հետաքրքիր է, թե ինչի՞ է ՀԱԿ-ը բոյկոտել քվերարկությունը:
Քանի որ հանգամանքների բերումով ընթացիկ քվեարկությանը մասնակցում են միայն իշխող կոալիցիայի անդամները, հասկանալիորեն չեմ կարող այդ ամբողջության մաս կազմել եւ ինչպես որոշել ենք Հայ ազգային կոնգրես խմբակցությունում, խմբակցության բոլոր պատգամավորներով կբոյկոտենք քվեարկությունը:
օրինակ, եթե վաղը Ջահանգիրյանը երեխա բռնաբարի /որը բացառված չէ/, կամ Բագրատյանը տնտեսական-դավաճանական բնույթի մի հանցանք գործի... ու ՀԱԿ-ը որոշի բոյկոտել, որպեսի մաս չդառնա սերժանտին, ապա Նիկոլը հասկանալի պատճառով... :D :D
սուտի վախկոտ ղժղժ...
սրանից պարզ երևում է, որ շարժվում են միայն իրանց գրպանի հոտառությամբ, ու մնացած բաների վրա թքած ունեն:
Ապեր, Նիկոլը ինքն էլ չի իմանում ինչ ա ուզածը:
ինքը լավ էլ գիտի, ինչ ա ԻՐԱ ուզածը, հեչ պերեժիվատ մի արա
իսկ հետաքրքիր է, թե ինչի՞ է ՀԱԿ-ը բոյկոտել քվերարկությունը:
Դա է պահանջում դմբլդոխի հետ ներկա բարեկամությունը: Իսկ պաշտոնական բացատրությունը հետևյալն ա
Արամ Մանուկյան. ՀԱԿ-ը որևէ վստահություն չի տածում դատախազի ո՛չ պրոֆեսիոնալ, ո՛չ բարոյական որակների նկատմամբ (http://lurer.com/?p=45209&l=am)
Բայց ու՞մ ա հետաքրքիր ՀԱԿ-ի պաշտոնական բացատրությունը, երբ ամեն ինչ ավելի քան պարզ է:
իսկ հետաքրքիր է, թե ինչի՞ է ՀԱԿ-ը բոյկոտել քվերարկությունը:
Մեջբերեմ ՀԱԿ հայտարարությունը, որն ԱԺ-ում ընթերցել է Արամ Մանուկյանը.
1. Նկատի ունենալով, որ Վարդան Օսկանյանին ներկայացվող մեղադրանքների մասին ՀՀ իրավապահ մարմինները տեղյակ են եղել 1,5-2 տարի առաջ, իսկ քրեական գործը հարուցել են 2012թ. մայիսի վերջին՝ այն բանից հետո, երբ Օսկանյանն սկսել էր զբաղվել ընդդիմադիր քաղաքական գործունեությամբ, ակնհայտ է, որ գործ ունենք քաղաքական պատվերի հետ՝ անկախ ներկայացված միջնորդագրի իրավական հիմնավորվածությունից կամ չհիմնավորվածությունից։
2. Սա նաեւ Ռ. Քոչարյանի եւ Ս. Սարգսյանի հիմնած հանցավոր այն պրակտիկայի դրսեւորման մի նմուշ է, երբ իշխանությունները կոմպրոմատներ են հավաքում բոլոր պաշտոնյաների, քաղաքական ու հասարակական գործիչների, գործարարների վերաբերյալ՝ ոչ թե օրինականության եւ օրենքի առջեւ պատասխանատվության ապահովման, այլ իրենց նախընտրած պահին դրանք քաղաքական կամ այլ նպատակներով օգտագործելու համար։
3. Ըստ էության, դատախազն իր այս միջնորդությամբ փորձում է ամրապնդել պատգամավորների նկատմամբ իշխանությունների հրահանգով կիրառվող այն արատավոր ավանդույթը, որի նախադեպը ԱԺ չորս պատգամավորների՝ Սասուն Միքայելյանի, Խաչատուր Սուքիասյանի, Հակոբ Հակոբյանի, Մյասնիկ Մալխասյանի նկատմամբ գործադրված ապօրինի ու աղաղակող քաղաքական հետապնդումն էր։ (Ի դեպ՝ այս չորս պատգամավորների հարցով Հայ ազգային կոնգրեսի խմբակցությունը պատրաստվում է ԱԺ-ում հանդես գալ առանձին մի նախաձեռնությամբ)։
4. Եւ ընդհանրապես, նկատի ունենալով, որ ՀՀ գլխավոր դատախազ Աղվան Հովսեփյանն այն անձն է, ում անվան հետ են կապվում Հայաստանում տեղի ունեցող բոլոր հակաօրինական հետապնդումները, շինծու քրեական գործերի ու մեղադրանքների հարուցումը, Հոկտեմբերի 27-ի ոճրագործության գործի տապալումը, Մարտի 1-ի 10 սպանությունների չբացահայտման եւ մեղավորների պարտակման փաստը, Կոնգրեսի խմբակցությունը որեւէ վստահություն չի տածում դատախազի ո՛չ պրոֆեսիոնալ, ո՛չ բարոյական որակների նկատմամբ։
5. Ելներով այս ամենից՝ Հայ Ազգային Կոնգրեսի խմբակցությունը ամբողջ կազմով չի մասնակցի քվեարկությանը։
Աղբյուր՝ ilur.am (http://www.ilur.am/news/view/1157.html)
Իմ կողմից ավելացնեմ, որ համարում եմ ճիշտ որոշում, ընդ որում ավելորդ մեկնաբանություններից խուսափելու համար նշեմ, որ այս կարծիքին եմ եղել ու բարձրաձայնել մինչ ՀԱԿ որոշման հայտնի դառնալը: Ճիշտ որոշում եմ համարում, որովհետև սա իրենց խաղն էր ու որևէ կարիք չկար, որ ՀԱԿ-ը թաթախվեր այդ խաղի մեջ: Ընդ որում քվեարկելու ցանկացած տիպն էլ կլիներ սխալ (թե՛ կողմը, թե՛ դեմը): Յուրաքանչյուր դիրքորոշման համար կարելի է հիմնավորումներ բերել, սակայն ցանկացած դիրքորոշումը մարդկանց որոշակի խմբի կողմից ընկալվելու էր սխալ: Կոպիտ ասած սա փորձաքար էր նաև ՀԱԿ-ի համար, որում ցանկացած կերպ քվեարկելը սխալ էր լինելու ու կար միայն մեկ ընտրություն՝ չմասնակցել խաղին:
Միակ բացասականն այն է, որ բոյկոտելու մասին նախօրոք ԲՀԿ-ն հայտարարեց ու կոչ արեց, որ մյուսներն էլ բոյկոտեն, ու որոշակի շրջանակներում տպավորություն է, որ ԲՀԿ կոչի պատճառով է ՀԱԿ-ը նման որոշում ընդունել, ինչն իրականությանը կարծում եմ չի համապատասխանում:
Դա է պահանջում դմբլդոխի հետ ներկա բարեկամությունը: Իսկ պաշտոնական բացատրությունը հետևյալն ա
Արամ Մանուկյան. ՀԱԿ-ը որևէ վստահություն չի տածում դատախազի ո՛չ պրոֆեսիոնալ, ո՛չ բարոյական որակների նկատմամբ (http://lurer.com/?p=45209&l=am)
Բայց ու՞մ ա հետաքրքիր ՀԱԿ-ի պաշտոնական բացատրությունը, երբ ամեն ինչ ավելի քան պարզ է:
իսկ հետաքրքիր ա, քանի հոգի ա մնացել հայերի մեջ, որ վստահություն է տածում լևոնականների բարոյական որակների նկատմամբ
Միակ բացասականն այն է, որ բոյկոտելու մասին նախօրոք ԲՀԿ-ն հայտարարեց ու կոչ արեց, որ մյուսներն էլ բոյկոտեն, ու որոշակի շրջանակներում տպավորություն է, որ ԲՀԿ կոչի պատճառով է ՀԱԿ-ը նման որոշում ընդունել, ինչն իրականությանը կարծում եմ չի համապատասխանում:
Դե իհարկե :D
Իրականությանը համապատասխանում ա միայն այն, ինչ գրված ա ՀԱԿ-ի հայտարարության մեջ: :ok
Մնացածը սութի «քաղաքական վերլուծություններ» են:
իսկ հետաքրքիր ա, քանի հոգի ա մնացել հայերի մեջ, որ վստահություն չի տածում լևոնականների բարոյական որակների նկատմամբ
Իմ գնահատականով ՀԱԿ-ին դեռ հավատում ա ընտրողների 3%-ը: Մնացած 4%-ը Սերժը նկարել ա, որ ՀԱԿ-ը մտնի ԱԺ ու իրա ձեռով շարունակի սեփական փչացման գործընթացը:
Դե իհարկե :D
Իրականությանը համապատասխանում ա միայն այն, ինչ գրված ա ՀԱԿ-ի հայտարարության մեջ: :ok
Մնացածը սութի «քաղաքական վերլուծություններ» են:
:)
Չէ որ ես հատուկ գրել էի, որ այդ կարծիքին եմ եղել նաև մինչև ՀԱԿ դիրքորոշման հայտնի լինելը: Դա արել էի քո ու ոմանց դատարկ ու ոչինչ չասող, անձնական ուղղության նման մեկնաբանություններից խուսափելու համար: Չստացվեց, ցավոք: Ճիշտն ասած գուշակում էի, որ չի ստացվի ;)
:)
Չէ որ ես հատուկ գրել էի, որ այդ կարծիքին եմ եղել նաև մինչև ՀԱԿ դիրքորոշման հայտնի լինելը: Դա արել էի քո ու ոմանց դատարկ ու ոչինչ չասող, անձնական ուղղության նման մեկնաբանություններից խուսափելու համար: Չստացվեց, ցավոք: Ճիշտն ասած գուշակում էի, որ չի ստացվի ;)
Լավ ա որ կարում ես գուշակես: Կարա՞ս գուշակես, քանի հոգի ա Հայաստանում իմ նման մտածում ՀԱԿ-ի մասին, իսկ քանի հոգի՝ քո :P
Լավ ա որ կարում ես գուշակես: Կարա՞ս գուշակես, քանի հոգի ա Հայաստանում իմ նման մտածում ՀԱԿ-ի մասին, իսկ քանի հոգի՝ քո :P
Թեման հիշեցնեմ, որ Օսկանյանն ա :) Բայց հատուկ քո համար ասեմ. ցավոք քո նման մտածողները հիմա ավելի շատ են:
Թեման հիշեցնեմ, որ Օսկանյանն ա :)
Տարաաաաան, տարաաաաաաաաաաաան ...
http://www.youtube.com/watch?v=MwxGRVZjoO4
Բայց հատուկ քո համար ասեմ. ցավոք քո նման մտածողները հիմա ավելի շատ են:
Բացարձակ մեծամասնություն, իսկ մեծամասնությունը, ինչպես գիտենք, միշտ ճիտ ա:
Բացարձակ մեծամասնություն, իսկ մեծամասնությունը, ինչպես գիտենք, միշտ ճիտ ա:
«Մեծամասնությունը միշտ ճիշտ է» միտքը անիմաստ է: Մեծամասնությունը ինչպես կարող է ճիշտ լինել, այնպես էլ սխալ: Հազվադեպ պատահող դեպք չէ, երբ փոքրամասնությունը ամեն ինչ ավելի ճիշտ է պատկերացնում ու ի վերջո հանդիսանում շարժող ուժ, դառնում էվոլյուցիայի կամ ռեվոլյուցիայի նախաձեռնող ու շարժող: Սա ընդհանրական եմ գրում, ընդամենը մտքի անիմաստության, այլ ոչ թե կոնկրետ քննարկվող հարցի մասին :)
«Մեծամասնությունը միշտ ճիշտ է» միտքը անիմաստ է: Մեծամասնությունը ինչպես կարող է ճիշտ լինել, այնպես էլ սխալ: Հազվադեպ պատահող դեպք չէ, երբ փոքրամասնությունը ամեն ինչ ավելի ճիշտ է պատկերացնում ու ի վերջո հանդիսանում շարժող ուժ, դառնում էվոլյուցիայի կամ ռեվոլյուցիայի նախաձեռնող ու շարժող: Սա ընդհանրական եմ գրում, ընդամենը մտքի անիմաստության, այլ ոչ թե կոնկրետ քննարկվող հարցի մասին :)
Եթե ընդհանրապես ես գրում, ուրեմն ուզում եմ համաձայնվել հետդ, իմ ախպեր :ok Բայց միայն եթե ընդհանրապես ես գրում: Բայց որ հանկարծ մտքափոխվես, ու ընդհանրապեսը մասնավորեցնես, չասեմ որ դեպքի համար, ինքդ գիտես, ապա գրողի ծոցը փոքրամասնությունն իրա բոլոր շարժիչներով, քանի որ էտ փոքրամասնությունն ա, որ էսօր մեզ էս հիմար վիճակի մեջ ա քցել:
Եթե ընդհանրապես ես գրում, ուրեմն ուզում եմ համաձայնվել հետդ, իմ ախպեր :ok Բայց միայն եթե ընդհանրապես ես գրում: Բայց որ հանկարծ մտքափոխվես, ու ընդհանրապեսը մասնավորեցնես, չասեմ որ դեպքի համար, ինքդ գիտես, ապա գրողի ծոցը փոքրամասնությունն իրա բոլոր շարժիչներով, քանի որ էտ փոքրամասնությունն ա, որ էսօր մեզ էս հիմար վիճակի մեջ ա քցել:
Գնել ջան, էս գրածդ էլ ա անիմաստություն, դրա համար չուզելով եմ արձագանքում: Ուրեմն իմ գրածը ընդհանրական էր ու շնորհակալություն որ համաձայնվեցիր ու ըստ այդմ ընդունեցիր նախորդ գրածիդ անիմաստությունը, որովհետև եթե դու կարող ես մասնավոր դեպքի մասին վերլուծել ու ասել, որ ընթացքը կամ մոտեցումը սխալ ա, ես դա կարող եմ ընդունել ի գիտություն, բայց երբ որ որպես ապացույցի հիմք ընդունվում ա «մեծամաստությունը միշտ ճիշտ ա» անիմաստությունը, ես հասկանում եմ, որ դա եկել ա ծածկելու համար հիմնավորվածության բացակայությունը, էդպես եմ ընկալում, անկախ նրանից դու ճի՞շտ եզրահանգման ես եկել, թե՞ սխալ:
Հիմա մասնավոր դեպքի մասին: Ես չեմ վիճի (գոնե էս պահին) ու չեմ պնդի, որ այդ փոքրամասնության բռնած ուղղությունը ճիշտ ա: Թողնենք դա, էդ երկար թեմա ա, որի մասին խոսում ենք վաղուց ու դեռ երկար ենք խոսելու: Բայց այ էդ փոքրամասնությանը (ասենք էդ թվում՝ ինձ) մեղադրել էս վիճակի մեջ գցելու համար սովորական անիմաստություն ա, պատասխանատվությունը սեփական կաշվի վրայից գցելու (այստեղ սեփականը դու չես, այլ էն բոլորը, ովքեր էդ փոքրամասնության մեջ չեն) սովորական փորձ: Թող որ մենք սխալ լինենք, խնդիր չկա, թող լիներ ուրիշ փոքրամասնություն, որը ճիշտ կուղղորդեր, թող մեծամասնությունը իր վրա վերցներ այլ ճանապարհի պատասխանատվություն ու տաներ դրանով:
Բայց մենք նորից շեղվում ենք: Երիցս համոզվում եմ, որ Հայաստանում չկա քննարկման ավելի մեծ նյութ, քան ՀԱԿ-ն ա: Խնդրեմ, էլի թեմա շուռ եկավ ՀԱԿ-ի վրա :))
keyboard
02.10.2012, 19:01
Օսկանյան օսկարի արժանի շոուն բավականին հաջող բեմադրվեց, սպասենք Օսկանյան ռելոադեդ շարունակությանը:
Նիկոլի պահով էլ ասեմ, էնքանա իրան էժանացրել, որ հիմի մի Արշակ Սադոյանի կշիռ էլ չունի ո'չ ԱԺ ում, ո'չ մարդկանց շրջանում:
Հավայի նվնվումա ու արդեն ոչ մեկ բանի տեղ չի դնում:
Mephistopheles
02.10.2012, 21:39
Ճիշտն ասած իմ համար էս պահին ավելի հետաքրքիրա թե ԲՀԿ-ն Օսկանյանին ոնց ա պաշտպանելու… իրա մարդն ա ու հիմա զրկեցին պատգամավորական անձեռմխելիությունից… դիմելու են օտար կազմակերպությունների՞ն (Ուրիխանյանն էր կարծես դրա մասին ասում), դիմելու են ժողովրդի՞ն, թե առճակատման են գնալու… իրանց սարքած սիստեմի դեմ հիմա պտի իրանք որոշեն թե ոնց են պայքարելու…
հետաքրքիր ա…
Նիկոլը ճիշտ արեց որ չքվեարկեց…
Նիկոլը ճիշտ արեց որ չքվեարկեց…
նիկոլը ինչն ա սխալ արե՞լ որ...
Օսկանյան օսկարի արժանի շոուն բավականին հաջող բեմադրվեց, սպասենք Օսկանյան ռելոադեդ շարունակությանը:
Նիկոլի պահով էլ ասեմ, էնքանա իրան էժանացրել, որ հիմի մի Արշակ Սադոյանի կշիռ էլ չունի ո'չ ԱԺ ում, ո'չ մարդկանց շրջանում:
Հավայի նվնվումա ու արդեն ոչ մեկ բանի տեղ չի դնում:
զաթո մարդը հիմա ընտանիքը նորմալ պահում ա: սենց շարունակի, մի հատ էլ շուրջերկրյա ճամփորդության կարժանանա, հիմա արդեն ընդանյոք հանդեձ ;)
Ու Մեֆ, քո մոտ հենց Լևոնի անունը տալիս են դառնում ես ծայրահեց արիացի հավատացյալ ռազմահայրենասեր հաքսոս, որը փղերով իջնում ա Եգիպտոսը գրավելու, ու էտ ընթացքում նայում ա աստղերին ու անիծում ա նեգռերին:
Սենց կլնի;)
Երբ որ մեր Լիոն ախպերը իմ գրառման տակ շնորհակալություն դնի ու մի հատ էլ վարկանիշ տա, էն ժամանակ էսի կասես…
Ապեր, նայի՛, Լիոնը համ շնորհակալություն ա դրել, համ էլ վարկանիշ ա տվել :D
Փղերով Եգիպտոս մտնելու գաղափարնա երևի դուրը եկել:
Լիոն, քեզ մոդեռ սարքելու գաղափարից բան դուրս չեկավ, փիս չուզողություն արեցին - անուններ չտանք, բայց բոլորս էլ գիտենք ում մասին ա խոսքը: Բայց որ ես ու Մեֆը վիզ դնենք, կարանք քեզ պայմանականորեն հայոց սպարապետ ընտրենք:
Mephistopheles
02.10.2012, 23:23
Ապեր, նայի՛, Լիոնը համ շնորհակալություն ա դրել, համ էլ վարկանիշ ա տվել :D
ու՞ր ա, չեմ տենում… հաստատ Չուկը դիսեյբըլ ա արել Մեֆի սաղ կնոպկեքը… մեկուսցնում են ինձ… ակումբական անձեռմխելիությունից զրկում են դարձնում եմ մխելի… Աղվան ից լավ բան չեն սովորի (տենաս ո՞վ ա էդ բեմուրազի անունը Աղվան դրել… էդ ի՞նչ անուն ա… չեմ հասկանում… նստել են գերդաստանով մեկ ու մտածել են "եկեք անունը դնենք Խաչիկ… չե Վաչագան… Արա՞մ… Գևոր՞գ… Լևո՞ն… չէ, չէ եկեք Աղվան դնենք" ու սաղ ասել են "էս ի՞նչ լավ անուն գտա՞ք")
Փղերով Եգիպտոս մտնելու գաղափարնա երևի դուրը եկել:
Լիոն, քեզ մոդեռ սարքելու գաղափարից բան դուրս չեկավ, փիս չուզողություն արեցին - անուններ չտանք, բայց բոլորս էլ գիտենք ում մասին ա խոսքը: Բայց որ ես ու Մեֆը վիզ դնենք, կարանք քեզ պայմանականորեն հայոց սպարապետ ընտրենք:
Ապեր, ընտրությունների վրա հույս մի դիր… էսի քեզի վրաստան չի… Լիոնին չեն նշանակի որտև ինձ-ու-քեզ չեն սիրում… էս երգրում գաղափարի համար քվեարկող չկա…
բայց ես գաղափար ունեմ… Հայաստանում էսի կաշխատի…
ՈՎ ՈՐ ձԱՅՆ ՏԱ ԼԻՈՆԻՆ ՊԱՏՄՈՒթՅԱՆ ԲԱժՆՈՒՄ ՄՈԴԵՐԱՏՈՐ ՆշԱՆԱԿԵԼՈՒ ՀԱՄԱՐ, ԱՆձԱՄԲ ԵՍ ՄԵՖԻԻՍՏՈՖԵԼՍ 1 ՏԱՐԻ ՇԱՐՈՒՆԱԿ ՇՆՈՐՀԱԿԱԼՈՒթՅՈՒՆ ԿՏԱՄ ԻՐԵՆՑ ԲՈԼՈՐ ԳՐԱռՈՒՄՆԵՐԻՆ ՈՒ 3 ՀԱՏ էԼ ՎԱՐԿԱՆԻՇ (քանակը նըգոշիըբըլ ա)
Mephistopheles
02.10.2012, 23:27
նիկոլը ինչն ա սխալ արե՞լ որ...
ասեմ ինչն ա սխալ արել… որ իմ-ու-քո համար գնացել 4 տարի նստել ա, կարծելով որ կարող կանգնած մնանք… մինչդեռ մեր հեչ *** էլ չի…
ու՞ր ա, չեմ տենում… հաստատ Չուկը դիսեյբըլ ա արել Մեֆի սաղ կնոպկեքը… մեկուսցնում են ինձ… ակումբական անձեռմխելիությունից զրկում են դարձնում եմ մխելի… Աղվան ից լավ բան չեն սովորի (տենաս ո՞վ ա էդ բեմուրազի անունը Աղվան դրել… էդ ի՞նչ անուն ա… չեմ հասկանում… նստել են գերդաստանով մեկ ու մտածել են "եկեք անունը դնենք Խաչիկ… չե Վաչագան… Արա՞մ… Գևոր՞գ… Լևո՞ն… չէ, չէ եկեք Աղվան դնենք" ու սաղ ասել են "էս ի՞նչ լավ անուն գտա՞ք")
Ապեր, ընտրությունների վրա հույս մի դիր… էսի քեզի վրաստան չի… Լիոնին չեն նշանակի որտև ինձ-ու-քեզ չեն սիրում… էս երգրում գաղափարի համար քվեարկող չկա…
բայց ես գաղափար ունեմ… Հայաստանում էսի կաշխատի…
ՈՎ ՈՐ ձԱՅՆ ՏԱ ԼԻՈՆԻՆ ՊԱՏՄՈՒթՅԱՆ ԲԱժՆՈՒՄ ՄՈԴԵՐԱՏՈՐ ՆշԱՆԱԿԵԼՈՒ ՀԱՄԱՐ, ԱՆձԱՄԲ ԵՍ ՄԵՖԻԻՍՏՈՖԵԼՍ 1 ՏԱՐԻ ՇԱՐՈՒՆԱԿ ՇՆՈՐՀԱԿԱԼՈՒթՅՈՒՆ ԿՏԱՄ ԻՐԵՆՑ ԲՈԼՈՐ ԳՐԱռՈՒՄՆԵՐԻՆ ՈՒ 3 ՀԱՏ էԼ ՎԱՐԿԱՆԻՇ (քանակը նըգոշիըբըլ ա)
Կարդալու բան չի, բայց մնանք թեմայի շրջանակներում:
Օսկանյանի և «Սիվիլիթասի» գործին վերաբերվող նյութերը բաժանվելու են նաև ԵԽԽՎ պատգամավորներին. Տ. Ուրիխանյան (http://www.tert.am/am/news/2012/10/02/urikhanyan-3/)
Ուրեմն, Մեֆ ջան, ինչ էի ասում, Չուկը քեզ դիսէյբլ ա արել, ու հաջորդ քայլով ուզում ա մեր մեջ դուշմանություն քցի: Ու սաղ գալիս ա նրանից, որ էս Աղվանի անունն էլ վախտին Աղվան են դրել, քանի որ գիտեին ոչ Քոչի վրով վիդյոյա լինելու «ես ալբանացի եմ» թեմայով: Լևոնի սարքածն ա գիտենք: Դրա համար էլ էն տղուն բռնեցին, որ երկխոսությունը չկայանա…. Աղվանի սարքածն էր:
Իսկ մեր ախպեր Լիոնին էլ մոդեռության թեքնածու չենք առաջադրի, քանի որ արդեն տակներս փիս փորել են: Ասում եմ, կամ էս յան, կամ էն յան ... Ակումբը Չուկի ձեռից առենքն, տանք Լիոնին: Ակումբի անունը կփոխենք, կդնենք Փղահունջ, ու կթողնենք երկու թեմա - «Ռազմական Տարեգիրքը» ու «Ով ենք մենք իրականում»:
ասեմ ինչն ա սխալ արել… որ իմ-ու-քո համար գնացել 4 տարի նստել ա, կարծելով որ կարող կանգնած մնանք… մինչդեռ մեր հեչ խեռին էլ չի…
այ երբ որ ինքը ասի, թե ինչի համար ա նստել, էտ վախտ էլ կխոսանք...
ինքը ոնց որ "իմ համար" հեղափոծություն արեց, հետո ամեն ինչ թողեց ու մենկնեց համաշխարհային շրջագայության - նույն ձև էլ "նստեց" "իմ համար"
ու ընտեղ ես հաստատ ոչ մի կապ չունեի.. վրեդ իզուր մեղք մի վեկալ, ու իմ համար պրիզնավատներ մի անի...
ինքը ինչի համար որ "նստեց", դա ստացավ: դրա վիզուալ մասը նմենք տեսանք - դեպուտատությունը... թե իրա նիկոլական երազներում էր ինքը դեպուտատ դառել... իսկ թե նաղդով-քյաշով ինչքան ստացավ, դա ոչ ես կարամ ասեմ, ոչ էլ դու... եթե իհարկե հետը փայ չես մտել ;)..
ասեմ ինչն ա սխալ արել… որ իմ-ու-քո համար գնացել 4 տարի նստել ա, կարծելով որ կարող կանգնած մնանք… մինչդեռ մեր հեչ խեռին էլ չի…
Էտ Նիկոլը նստել ա ? Երբ ?
Կենսագրության մեջ տենց բան չկա գրած: (http://www.parliament.am/deputies.php?sel=details&ID=1123&lang=arm)
Mephistopheles
02.10.2012, 23:55
Կարդալու բան չի, բայց մնանք թեմայի շրջանակներում:
Օսկանյանի և «Սիվիլիթասի» գործին վերաբերվող նյութերը բաժանվելու են նաև ԵԽԽՎ պատգամավորներին. Տ. Ուրիխանյան (http://www.tert.am/am/news/2012/10/02/urikhanyan-3/)
Ուրեմն, Մեֆ ջան, ինչ էի ասում, Չուկը քեզ դիսէյբլ ա արել, ու հաջորդ քայլով ուզում ա մեր մեջ դուշմանություն քցի: Ու սաղ գալիս ա նրանից, որ էս Աղվանի անունն էլ վախտին Աղվան են դրել, քանի որ գիտեին ոչ Քոչի վրով վիդյոյա լինելու «ես ալբանացի եմ» թեմայով: Լևոնի սարքածն ա գիտենք: Դրա համար էլ էն տղուն բռնեցին, որ երկխոսությունը չկայանա…. Աղվանի սարքածն էր:
Իսկ մեր ախպեր Լիոնին էլ մոդեռության թեքնածու չենք առաջադրի, քանի որ արդեն տակներս փիս փորել են: Ասում եմ, կամ էս յան, կամ էն յան ... Ակումբը Չուկի ձեռից առենքն, տանք Լիոնին: Ակումբի անունը կփոխենք, կդնենք Փղահունջ, ու կթողնենք երկու թեմա - «Ռազմական Տարեգիրքը» ու «Ով ենք մենք իրականում»:
Ապեր դու էլի ընգնում ես գաղափարների հետևից… գաղափար-մաղափար եռունդա… "Ռազմական Տարեգիրքը" պետք ա վերականգնվի նոր անվամբ՝ "Հայոց Պատմություն", իսկ "ով ենք մենք իրականում"-ը "Տի քտո տակոյ, դավայ դ(ռ)ասվիդանյա"… ու վաբշե քանի որ ռուսը մեր բարեկամն ա մենք սրանից հետո Ակումբում պետք ա մեյխանայի ռուսերենով գրենք… Ակումբի անունն էլ՝ Ապոպեա… նույն բառն ա…
Mephistopheles
02.10.2012, 23:57
Էտ Նիկոլը նստել ա ? Երբ ?
Կենսագրության մեջ տենց բան չկա գրած: (http://www.parliament.am/deputies.php?sel=details&ID=1123&lang=arm)
ինքն էլ ա ամաչում գրի ինչի համար ա նստել… չեմ մեղադրում…
ինքն էլ ա ամաչում գրի ինչի համար ա նստել… չեմ մեղադրում…
բա կամաչի բա ինչ՞ կանի... :D
չնայած շատ կասկածելի ա... մի քիչ որ ամոթ որ ունենար, վազուց լևոնի ավազակապետական վրանում իրանց կոլեկտիվ խառակիրի արած կլինեին
ինքն էլ ա ամաչում գրի ինչի համար ա նստել… չեմ մեղադրում…
Շատ ա ամաչում, թող չգրի ինչի համար ա նստել: Բայց որ նստելը թաքցնում ա, էտ արդեն սիրուն չի: Լֆիկն էլ շահույթն ա թաքցնում: Նեմեցն էլ իրա Հարսնաքարում եղած լինելն ա թաքցնում :P
Իսկ այն էն որ ԱԺ մի հանձնաժողովի նախագահ ա, ու երկու այլ հանձնաժողովոների անդամ, չի ամաչում թաքցնել: Տենաս թաքցնելու՞ ա, որ սկսի եվրոպական պայեզդկեքի գնալ: Համ էլ չի ամաչում կես տարի զահլեքս տանել, որ քվերակելու կողմ որ Օսկանյանին զրկեն անձեռմխելիությունից, բայց քվերակության օրը չի ամաչում ասածից հետ կանգնել: Չէր ամաչում ասել, փողերը վեգալեք մեզ ձայն տվեք:
Նենց որ ապեր, ամոթս որն ա, տղեն լավ գործիյա, նորմալ ա, պետք ա մի քիչ հավայի ղժղժա, որ լավ իբր տպավորություն թողնի, որ մեր համար ա անում, բայց դե վախտին Սադոյանն ու Դալլաքյանն էլ էին նույն բանը անում:
Mephistopheles
03.10.2012, 00:04
այ երբ որ ինքը ասի, թե ինչի համար ա նստել, էտ վախտ էլ կխոսանք...
Դիվ ջան գնա իրան հարցրա, վախում ես չասի՞ ինչի համար ա նստել… բայց կարող ա դուրդ չգա:
ինքը ոնց որ "իմ համար" հեղափոծություն արեց, հետո ամեն ինչ թողեց ու մենկնեց համաշխարհային շրջագայության - նույն ձև էլ "նստեց" "իմ համար"
ու ընտեղ ես հաստատ ոչ մի կապ չունեի.. վրեդ իզուր մեղք մի վեկալ, ու իմ համար պրիզնավատներ մի անի...
ինքը ինչի համար որ "նստեց", դա ստացավ: դրա վիզուալ մասը նմենք տեսանք - դեպուտատությունը... թե իրա նիկոլական երազներում էր ինքը դեպուտատ դառել... իսկ թե նաղդով-քյաշով ինչքան ստացավ, դա ոչ ես կարամ ասեմ, ոչ էլ դու... եթե իհարկե հետը փայ չես մտել ;)..
ուզում ես ասես, նստել ա որ պատգամավոր դառնա՞ (սենց բան կարա անցնի էն մարդու մտքով ով նման բանի ընդունակ ա… Հայաստանում պատգամավոր դառնալու ավելի անվտանգ ձևեր կան)… դե էդքամը ասել ես, մնացածն էլ ասա… ոնց որ հասկանում եմ ամեն ինչ էլ գիտես ուղղակի համեստություն ես անում…
Էտ Նիկոլը նստել ա ? Երբ ?
Կենսագրության մեջ տենց բան չկա գրած: (http://www.parliament.am/deputies.php?sel=details&ID=1123&lang=arm)
Կենսագրության մեջ տենց բան կա.
(http://www.nikolpashinyan.com/?page_id=23)
2008 թ. մարտի 2-ից մինչեւ 2009 թ. հուլիսի 1-ը գտնվել եմ ընդհատակում, քանի որ հետախուզվելիս եմ եղել 2008թ. Մարտի 1-ի գործով:
2009 թ. հուլիսի 1-ին ինքնակամ ներկայացել եմ ՀՀ իրավապահ մարմիններին: Ձերբակալվել եմ, կալանավորվել, ապա 2010 թվականի հունվարի 19-ին Կենտրոն եւ Նորք-Մարաշ համայնքների առաջին ատյանի դատարանի կողմից դատապարտվել 7 տարվա ազատազրկման: 2009թ. հուլիսի 1-ից 2011թ. մայիսի 27-ը գտնվել եմ «Երեւան-Կենտրոն», «Նուբարաշեն», «Կոշ», «Արթիկ» ՔԿՀ-ներում` անազատության մեջ: «Արթիկ» ՔԿՀ-ից ազատ եմ արձակվել 2011թ. մայիսի 27-ին, համաձայն համաներում հայտարարելու մասին ԱԺ որոշման:
Մեր մեջ ասած նողկալի ա Նիկոլին ծախվածության մեջ մեղադրելու ստեղի մեկնաբանությունները: Թող էդ մեղադրողներից որևէ մեկը իրա չափ սկզբունքային, դուխով ու էս երկրի համար պայքարող լիներ, հասկանայի: Իսկ սենց՝ նողկում եմ:
բա կամաչի բա ինչ՞ կանի... :D
չնայած շատ կասկածելի ա... մի քիչ որ ամոթ որ ունենար, վազուց լևոնի ավազակապետական վրանում իրանց կոլեկտիվ խառակիրի արած կլինեին
ես վրանում համաձայն չեմ, միայն մասսայական, բոլորի աչքի առաջ ..
Քանի չենք մոռացել, էն «ՀԱԿ-ի հանրահավաքային պայքարը շարունակվելու է ԱԺ-ում պայքարի հետ միասին» (http://www.haynews.am/hy/1337947873)-ից ի՞նչ կա: Էլի ցրտերն ընգան, սպասենք տաքերը գա՞ն :D
հ.գ. Ինչպես միշտ ապացուցվեց, որ Հայաստանի ցանկացած ներքաղաքական հարցի քննարկումն ի վերջո հանգում է ՀԱԿ-ի քննարկմանը, որն ուղղակիորեն նշանակում է, որ այսօր Հայաստանում միայն ՀԱԿ-ն է քաղաքական ուժ, ինչքան էլ ոմանք փորձեն այլ պատճառներ բերել դրա համար, մեջից վառվեն ու դաղվեն :))
Մոդերատորներին խնդրում եմ ջնջել կամ տեղափոխել թեմայից դուրս գրառումները: Թեման այնուամենայնիվ Վարդան Օսկանյանին անձեռնմխելիությունից զրկելու մասին է:
Կենսագրության մեջ տենց բան կա.
(http://www.nikolpashinyan.com/?page_id=23)
Էտ անհայտ կենսագրություն ա, ինչ որ հավայի սայթում: Չեմ հավատում: Ես էլ կարամ էջ բացեմ, ու ինչ ուզում եմ գրեմ իմ կենսագրության մեջ: Մենք ապեր, մեր պատգամավորի կենսագրությունը նայում ենք ԱԺ պաշտոնական կայքէջում (http://www.parliament.am/deputies.php?sel=details&ID=1123&lang=arm): Կարո՞ղ ա համ էլ ասես, որ Նիկլոը պատգամավոր չի:
Մեր մեջ ասած նողկալի ա Նիկոլին ծախվածության մեջ մեղադրելու ստեղի մեկնաբանությունները: Թող էդ մեղադրողներից որևէ մեկը իրա չափ սկզբունքային, դուխով ու էս երկրի համար պայքարող լիներ, հասկանայի: Իսկ սենց՝ նողկում եմ:
Չէ ծախվելը մի քիչ երևի շատ կլինի, բայց ԱԺ-ում իրա տեղին ու դերին լավ հարմարվել ա: Մանրից սովորում ա պատգամավորական մուտիլովկեքին - մի բան ասել, ուրիշ բան անել - Օսկանյանի քվեարկությունը վկա: Դեռ չորս տարի դեմը ունի, լավ ման կգա, լիքը կբլթցնի, մի անգամ էլ դեպուտատ կդառնա - կյանքը` հեշտ, ապրուստը` ձրի:
Էտ անհայտ կենսագրություն ա, ինչ որ հավայի սայթում: Չեմ հավատում: Ես էլ կարամ էջ բացեմ, ու ինչ ուզում եմ գրեմ իմ կենսագրության մեջ: Մենք ապեր, մեր պատգամավորի կենսագրությունը նայում ենք ԱԺ պաշտոնական կայքէջում (http://www.parliament.am/deputies.php?sel=details&ID=1123&lang=arm): Կարո՞ղ ա համ էլ ասես, որ Նիկլոը պատգամավոր չի:
Նիկոլը պատգամավոր ա, որը որևէ լիազորություն չունի ԱԺ-ի փնթի սայթի վրա: Էդ փնթի սայթում (փնթի՝ իրան հետևելու իմաստով, թե չէ տեխնիկապես գրագետ ա) գրվածը սարկազմով կամ լուրջ մեջբերելը ինչ-որ բան ասելու համար խոսում ա ընդամենը քո՝ ասելիք չունենալու մասին: Էնպես որ բարլուս ապեր :hi
Mephistopheles
03.10.2012, 00:15
Շատ ա ամաչում, թող չգրի ինչի համար ա նստել: Բայց որ նստելը թաքցնում ա, էտ արդեն սիրուն չի: Լֆիկն էլ շահույթն ա թաքցնում: Նեմեցն էլ իրա Հարսնաքարում եղած լինելն ա թաքցնում :P
Իսկ այն էն որ ԱԺ մի հանձնաժողովի նախագահ ա, ու երկու այլ հանձնաժողովոների անդամ, չի ամաչում թաքցնել: Տենաս թաքցնելու՞ ա, որ սկսի եվրոպական պայեզդկեքի գնալ: Համ էլ չի ամաչում կես տարի զահլեքս տանել, որ քվերակելու կողմ որ Օսկանյանին զրկեն անձեռմխելիությունից, բայց քվերակության օրը չի ամաչում ասածից հետ կանգնել: Չէր ամաչում ասել, փողերը բեգալեք մեզ ձայն տվեք:
Նենց որ ապեր, ամոթս որն ա, տղեն լավ գործիյա, նորմալ ա, պետք ա մի քիչ հավայի ղժղժա, որ լավ իբր տպավորություն թողնի, որ մեր համար ա անում, բայց դե վախտին Սադոյանն ու Դալլաքյանն էլ էին նույն բանը անում:
ճիշտն ասած ես հիմա Նիկոլին չեմ պաշտպանելու կամ իրա ազնվությունը կասկածի տակ դնելու, ցանկացած մարդու համար էլ էդ նույն բանը կարաս ասես, առավել ևս ժողովրդի համար… տարօրինակ թող չթվա, բայց ավելի լավ ա ես հավատամ ու հետո խաբնվեմ, քան հենց էն գլխից չհավատամ ու չխաբվեմ… ինչ ձևի որ մենք ենք վերաբերվում ընդդիմությանը նույն ձևի էլ ընդդիմություն ա ստեղծվում… կարող ա՞ դրսից են ներմուծում… էն Արեմն Բադալյանը պարզ ասեց, կողքի բաժնում վիդեոն դրել եմ…
Կենսագրության մեջ տենց բան կա.
(http://www.nikolpashinyan.com/?page_id=23)
Մեր մեջ ասած նողկալի ա Նիկոլին ծախվածության մեջ մեղադրելու ստեղի մեկնաբանությունները: Թող էդ մեղադրողներից որևէ մեկը իրա չափ սկզբունքային, դուխով ու էս երկրի համար պայքարող լիներ, հասկանայի: Իսկ սենց՝ նողկում եմ:
թող Սերժին մեղադրողներից որևէ մեկը անի գոնե մի տոկոսը նրա, ինչ դրական որ արել ա Սերժը Հայաստանի համար , նոր վաբշե բերանը բացի ու Սերժի անունը տա... թե չէ սենց նողկալի ա... նողկի...
թող Սերժին մեղադրողներից որևէ մեկը անի գոնե մի տոկոսը նրա, ինչ դրական որ արել ա Սերժը Հայաստանի համար , նոր վաբշե բերանը բացի ու Սերժի անունը տա... թե չէ սենց նողկալի ա... նողկի...
Եթե Սերժին ու մյուսներին մեղադրողները կմեղադրեն առանց հիմքի, կմեղադրեն չարածի համար, ընդամենը իրանց ֆանտազիայով կեղտոտ բաներ վերագրելով, օրինակդ համարժեք կլինի: Այս դեպքում էժան հակադարձում է :)
Բայց շատ ենք շեղվում: Ես այլևս այս թեմայում հրաժարվում եմ այս՝ շեղված քննարկմանը (մի քննարկում էլ լինի) մասնակցել:
ճիշտն ասած ես հիմա Նիկոլին չեմ պաշտպանելու կամ իրա ազնվությունը կասկածի տակ դնելու, ցանկացած մարդու համար էլ էդ նույն բանը կարաս ասես, առավել ևս ժողովրդի համար… տարօրինակ թող չթվա, բայց ավելի լավ ա ես հավատամ ու հետո խաբնվեմ, քան հենց էն գլխից չհավատամ ու չխաբվեմ… ինչ ձևի որ մենք ենք վերաբերվում ընդդիմությանը նույն ձևի էլ ընդդիմություն ա ստեղծվում… կարող ա՞ դրսից են ներմուծում… էն Արեմն Բադալյանը պարզ ասեց, կողքի բաժնում վիդեոն դրել եմ…
Այ տենում ես, ես հավատացել եմ ու խաբվել եմ, ու ընդունում եմ, որ խաբվել եմ: Իսկ դու, մեկ էլ մեր լավ ընգերը, էնքան մեջներդ ուժ չունեք, որ ընդունեք որ խաբվել եք: Ուժ չունեք, քանի որ վախենում եք, որ էլ ուրիշը չի լինելու: Իսկ ուրիշը կլինի միայն երբ հինը լրիվ մոռացվի:
Mephistopheles
03.10.2012, 00:24
թող Սերժին մեղադրողներից որևէ մեկը անի գոնե մի տոկոսը նրա, ինչ դրական որ արել ա Սերժը Հայաստանի համար , նոր վաբշե բերանը բացի ու Սերժի անունը տա... թե չէ սենց նողկալի ա... նողկի...
Ապեր, կարա՞ս փաստես որ Նիկոլը ծախվել ա ու ասես թե Սերժն էդ ի՞նչ ա արել Հայաստանի համար… Աղվանավարի կայքեր ես տալիս… մեկ էլ Աղվան Հովսեփյանն ա քո պես "մեղադրանքներ ներկայացնում… եթե մի բան արած ըլներ ես-ու-դու կարող ա էսօր գոնե մտածեինք Հայաստանում մի բան անելու մասին (գալու չեմ ասում), ոչ թե բարեկամներս սաղ օրը յախիցս կկպնեին որ Գրին Քարթի ափլիքեյշն լրացնեի ու հետո ստուգեի ստատուսը… 2.5 միլիոն Հայաստանի բնակչությունը քեզ հերիք չի՞ որ իմանաս Սերժն ինչ ա արել Հայաստանի համար…
թող Սերժին մեղադրողներից որևէ մեկը անի գոնե մի տոկոսը նրա, ինչ դրական որ արել ա Սերժը Հայաստանի համար , նոր վաբշե բերանը բացի ու Սերժի անունը տա... թե չէ սենց նողկալի ա... նողկի...
ԴիՎի, էս երևի կատակ ես անում, ապեր .... :D չէ, լուրջ կատակ ես անում ..... չէ, եթե կատակ չես անում, բա ի՞նչ ես անում
Եթե Սերժին ու մյուսներին մեղադրողները կմեղադրեն առանց հիմքի, կմեղադրեն չարածի համար, ընդամենը իրանց ֆանտազիայով կեղտոտ բաներ վերագրելով, օրինակդ համարժեք կլինի: Այս դեպքում էժան հակադարձում է :)
Բայց շատ ենք շեղվում: Ես այլևս այս թեմայում հրաժարվում եմ այս՝ շեղված քննարկմանը (մի քննարկում էլ լինի) մասնակցել:
Սերժի մեղադրանքների 100 տոկոսը ընդամենը ենթադրություններ են ու ոչ մի փաստացի ապացույց ոչ մեկը չունի քու առավել ևս, ոչ մի դատարան իրան մեղավոր չի ճանաչել:
Սերժի մեղադրանքների 100 տոկոսը ընդամենը ենթադրություններ են ու ոչ մի փաստացի ապացույց ոչ մեկը չունի քու առավել ևս, ոչ մի դատարան իրան մեղավոր չի ճանաչել:
Սկզբունքորեն, հա ... :D հատկապես «կեցցե սահմանադրական պայքարը» ու «երկխոսենք գործող նախագահի հետ» թեմայի շրջանակներում, լրիվ ճիշտ ես:
Բայց մի ասա էլի, որ Սերժը լիքը դրական բաներ ա արել, թե չէ խառակիրի կանեմ, արունս խղճիդ վրա կմնա ..
Mephistopheles
03.10.2012, 00:30
Այ տենում ես, ես հավատացել եմ ու խաբվել եմ, ու ընդունում եմ, որ խաբվել եմ: Իսկ դու, մեկ էլ մեր լավ ընգերը, էնքան մեջներդ ուժ չունեք, որ ընդունեք որ խաբվել եք: Ուժ չունեք, քանի որ վախենում եք, որ էլ ուրիշը չի լինելու: Իսկ ուրիշը կլինի միայն երբ հինը լրիվ մոռացվի:
ես հըլը չեմ խաբվել որտև ուրիշը չկա… ապեր, չեմ ուզում դետալների մեջ մտնեմ, շատ ա խոսվել դրա մասին, ուղղակի մենք ամեն ինչի մասին ունենք մենակ մի պատկերացում ու եթե դա չի լինում, ուրեմն խաբված ենք… չենք վախում, բերեք էդ ուրիշին, էս արդեն 4 տարի ա խոսում ենք էդ ուրիշի մասին…
ԴիՎի, էս երևի կատակ ես անում, ապեր .... :D չէ, լուրջ կատակ ես անում ..... չէ, եթե կատակ չես անում, բա ի՞նչ ես անում
աբեր փաստ բեր, փաստ, ;) որ ինքը հանցագործ ա ... հաստատված, ապացուցված, դատապարտված... պեչատն էլ նախագահականով :D ու հանցանքի կատարման պահն էլ անպատճառ յութուբում ամբողձությամբ լինի;) թեչէ հավայի խոսալ ա, էժանագին նողկանք ի արժանի հետտվոցի :D
Սկզբունքորեն, հա ... :D հատկապես «կեցցե սահմանադրական պայքարը» ու «երկխոսենք գործող նախագահի հետ» թեմայի շրջանակներում, լրիվ ճիշտ ես:
Բայց մի ասա էլի, որ Սերժը լիքը դրական բաներ ա արել, թե չէ խառակիրի կանեմ, արունս խղճիդ վրա կմնա ..
աբեր, ինքը կռվի ժամանակ բաներ ա արել, որ բոլորը ասում են որ արել ա... անգամ լևոն պապիկը... անգամ... ալիևը ասում ա, որ ինքը հայ տեռորիստ ա... :D
Սերժի վրա գոնե դատվածություն հաստատ չկա: Տղեն մաքուր ա: Իսկ այ Նիկոլը հանցագործ ա, նստած-հելած: Դատարանում մեղավորությունն ընդունվել ա, նորմալ դատել են, նստել ա, արդարացման դատավճիռ էլ չի եղել: Ու էտ հանցագործը հիմա պատգամավոր ա: Հետո էլ ասում են, ինչ ա մեր ԱԺ-ն էս վիճակում:
Mephistopheles
03.10.2012, 00:32
Սերժի մեղադրանքների 100 տոկոսը ընդամենը ենթադրություններ են ու ոչ մի փաստացի ապացույց ոչ մեկը չունի քու առավել ևս, ոչ մի դատարան իրան մեղավոր չի ճանաչել:
իսկ Նիկոլին ծախվելու մեջ դու տենց փաստեր ունե՞ս…
Ապեր, կարա՞ս փաստես որ Նիկոլը ծախվել ա ու ասես թե Սերժն էդ ի՞նչ ա արել Հայաստանի համար…
հիմա չհասկացա, Սերժը վատ բաներ ա արել, թե չէ՞
եթե արել ա ,ո՞ւր ա փաստերը, Նյու-Յորքի ո՞ր դատարանն ա իրան հացագործ ճանաչել
որոշումը վսուդիու
իսկ Նիկոլին ծախվելու մեջ դու տենց փաստեր ունե՞ս…
իսկ դու Սերժի կոռուպցիոներ լինելու մեջ ունես՞
աբեր փաստ բեր, փաստ, ;) որ ինքը հանցագործ ա ... հաստատված, ապացուցված, դատապարտված... պեչատն էլ նախագահականով :D ու հանցանքի կատարման պահն էլ անպատճառ յութուբում ամբողձությամբ լինի;) թեչէ հավայի խոսալ ա, էժանագին նողկանք ի արժանի հետտվոցի :D
Ապեր, ես երբ եմ ասել, որ Սերժը հանցագործ ա: Ես մեր նախագահի հասցեին տենց բան չեմ կարա ասեմ: Բայց դու ես ասում, որ Սերժը դրական բաներ ա արել, դրա համար էլ արի դու փաստեր ներկայացրու էտ դրական արածների: :D Սերժը մաքուր ա, գոնե Նիկոլի պես դատվածություն չունի: Բայց դե դրական արած ոչ մի բան չեմ տեսնում: Նու, երևի մենակ էն, որ թողեց ՀԱԿ-ը ԱԺ-ում 7 տեղ ունենա: Դրական ա, էն էլ մասամբ, քնաի որ ՀԱԿ-ը էտ 7 տեղով դատված հանցագործների մտցրեց ԱԺ:
Mephistopheles
03.10.2012, 00:36
իսկ դու Սերժի կոռուպցիոներ լինելու մեջ ունես՞
հա… տելեվիզրով ինքը ասել ա…
հա… տելեվիզրով ինքը ասել ա…
զապիսը , թե չէ հավայի խոսքեր են... անգամ նողկալի... :D
Ապեր, ես երբ եմ ասել, որ Սերժը հանցագործ ա: Ես մեր նախագահի հասցեին տենց բան չեմ կարա ասեմ: Բայց դու ես ասում, որ Սերժը դրական բաներ ա արել, դրա համար էլ արի դու փաստեր ներկայացրու էտ դրական արածների: :D Սերժը մաքուր ա, գոնե Նիկոլի պես դատվածություն չունի: Բայց դե դրական արած ոչ մի բան չեմ տեսնում: Նու, երևի մենակ էն, որ թողեց ՀԱԿ-ը ԱԺ-ում 7 տեղ ունենա: Դրական ա, էն էլ մասամբ, քնաի որ ՀԱԿ-ը էտ 7 տեղով դատված հանցագործների մտցրեց ԱԺ:
ես քեզ մեկ ;) :)
Mephistopheles
03.10.2012, 00:40
զապիսը , թե չէ հավայի խոսքեր են... անգամ նողկալի... :D
ամբողջ ինտերնետով մեկ տարածված ա youtube.com… քո կարծիքով որ 4 տարվա ատկատներից ա խոսում, էդ փողը իրա ջեբը չի մտնու՞մ… թե՞ ուզում ես ասես որ սաղ ուտում են բացի իրանից… տեղը որ եկավ ձեզ շուստռիի տեղ եք դնում…
Ապեր, ես երբ եմ ասել, որ Սերժը հանցագործ ա: Ես մեր նախագահի հասցեին տենց բան չեմ կարա ասեմ: Բայց դու ես ասում, որ Սերժը դրական բաներ ա արել, դրա համար էլ արի դու փաստեր ներկայացրու էտ դրական արածների: :D Սերժը մաքուր ա, գոնե Նիկոլի պես դատվածություն չունի: Բայց դե դրական արած ոչ մի բան չեմ տեսնում: Նու, երևի մենակ էն, որ թողեց ՀԱԿ-ը ԱԺ-ում 7 տեղ ունենա: Դրական ա, էն էլ մասամբ, քնաի որ ՀԱԿ-ը էտ 7 տեղով դատված հանցագործների մտցրեց ԱԺ:
աբեր, իմիջայլոց էտ յոթ հոգուն Լևոնը տվեց իրանց գինը, որ իրա հետ էտ խաղերը տվին ժեղովրդի գլխին, որ իրան հանգիս թողեն էլի գնա իրա միլիարդը վայելելու, մինչև վերևներից մի նոր հանձնարաթյուն կիջեցվի
ամբողջ ինտերնետով մեկ տարածված ա youtube.com… քո կարծիքով որ 4 տարվա ատկատներից ա խոսում, էդ փողը իրա ջեբը չի մտնու՞մ… թե՞ ուզում ես ասես որ սաղ ուտում են բացի իրանից… տեղը որ եկավ ձեզ շուստռիի տեղ եք դնում…
ոչ մեկը իրան չի մեղադրել, դատական կարգով, ընենց որ ոչ մի իրավունք չունես հրապարակային իրան մեղադրես: ասելիք ունես, դիմի քննչական մարմիներին, Հայաստանի կամ Մոզանբիկի,,,
ամբողջ ինտերնետով մեկ տարածված ա youtube.com… քո կարծիքով որ 4 տարվա ատկատներից ա խոսում, էդ փողը իրա ջեբը չի մտնու՞մ… թե՞ ուզում ես ասես որ սաղ ուտում են բացի իրանից… տեղը որ եկավ ձեզ շուստռիի տեղ եք դնում…
Մեֆ, սթից բաներ ես ասում: Սերժի ջեբը, որ էտ ատկատից մի կոպեկ մտներ, ինչի՞ պիտի ինքը հիմա պայքարեր դրա դեմ բոլորիս աչքի առաջ: Պայքարում ա չէ՞: Տեսար ոնց էր ջղայնացել: Նւոյն ձևի էլ, ի միջի այլոց, Նիկոլն ա հիմա ԱԺ-ում պայքարում: Ամեն մեկը իրա տեղում պայքարում ա, ու բոլորը ալտրուիստներն են, պայքարում են միայն ու միայն հանուն մեր բարեկեցիկ կյանքի ու երջանիկ ապագայի:
Mephistopheles
03.10.2012, 00:47
ոչ մեկը իրան չի մեղադրել, դատական կարգով, ընենց որ ոչ մի իրավունք չունես հրապարակային իրան մեղադրես: ասելիք ունես, դիմի քննչական մարմիներին, Հայաստանի կամ Մոզանբիկի,,,
Ես ինչի՞ պտի դիմեմ դատարան… Աղվանը պտի գործ բացի դրա հիման վրա, ինչպես նաև նախկին բնապահպանության նախարարի վրա որը Նյու Յորքի դատարանում ա մեղավոր ճանաչվել… եթե քո համար Հայաստանի դատական համակարգը հիմք ա ուրեմն դու կարաս դիմես Հայաստանյան դատարան որ Նիկոլին կամ Լևոնին դատի տաս, կարծեմ դու էդ մազութի գործի սադոյանական թևն ես ներկայացնում…
Ես ինչի՞ պտի դիմեմ դատարան… Աղվանը պտի գործ բացի դրա հիման վրա, ինչպես նաև նախկին բնապահպանության նախարարի վրա որը Նյու Յորքի դատարանում ա մեղավոր ճանաչվել… եթե քո համար Հայաստանի դատական համակարգը հիմք ա ուրեմն դու կարաս դիմես Հայաստանյան դատարան որ Նիկոլին կամ Լևոնին դատի տաս, կարծեմ դու էդ մազութի գործի սադոյանական թևն ես ներկայացնում…
Մեր մեջ ասած, մինչև վերջերս ես էլ առանձնապես չէի վստահում Հայաստանի դատական համակարգին: Բայց այն բանից հետո երբ մեր փառահեղ ընդդիմությունը ԱԺ ընտրությունների արդյունքները վիճարկելու հարցով մտավ Սահմանադրական Դատարան, իսկ դտարանի որոշումից հետո էլ խելոք ընդունեց որոշումը ու վերցրեց պատգամավորական մանդատները, սկսել եմ անվերապահորեն վստահել մեր դատական համակարգին:
Mephistopheles
03.10.2012, 00:51
Մեֆ, սթից բաներ ես ասում: Սերժի ջեբը, որ էտ ատկատից մի կոպեկ մտներ, ինչի՞ պիտի ինքը հիմա պայքարեր դրա դեմ բոլորիս աչքի առաջ: Պայքարում ա չէ՞: Տեսար ոնց էր ջղայնացել: Նւոյն ձևի էլ, ի միջի այլոց, Նիկոլն ա հիմա ԱԺ-ում պայքարում: Ամեն մեկը իրա տեղում պայքարում ա, ու բոլորը ալտրուիստներն են, պայքարում են միայն ու միայն հանուն մեր բարեկեցիկ կյանքի ու երջանիկ ապագայի:
այսինքս ճիշտ ես ասում, հեչ մտովս չէր անցել… խելք չի մնացել էլի…
Mephistopheles
03.10.2012, 00:57
Մեր մեջ ասած, մինչև վերջերս ես էլ առանձնապես չէի վստահում Հայաստանի դատական համակարգին: Բայց այն բանից հետո երբ մեր փառահեղ ընդդիմությունը ԱԺ ընտրությունների արդյունքները վիճարկելու հարցով մտավ Սահմանադրական Դատարան, իսկ դտարանի որոշումից հետո էլ խելոք ընդունեց որոշումը ու վերցրեց պատգամավորական մանդատները, սկսել եմ անվերապահորեն վստահել մեր դատական համակարգին:
Հավատալը չեմ հավատում, հլա շուտ ա, բայց էս կողքի Վրաստանի դեպքերից հետո, մի տեսակ վստահություն ա եկել վրես… Մանավանդ Դիվը որ տենց հիմնավոր ասում ա արդեն կարծես վստահությունը ամրապնդվում ա…
Դիվի, ինչ-որ շատ օգտագործեցիր իմ գրած «նողկալ» բառը, ու շատ ծամծմեցիր իմ գրած միտքը: Լավ, ուրեմն մի թեթև հստակեցնեմ:
Իրականում ամեն մեկս էլ ամեն մի հրապարակային գործչի մասին կարող ենք կարծիք ձևավորել ու դա բարձրաձայնել: Ու էդ տեսակետից թվում ա, որ իմ գրածը տեղին չի: Բայց իմ գրածը տեղին ա, երբ հաշվի ենք առնում, որ քննարկում ենք մի մարդու գործունեությունը, ով բառիս բուն իմաստով իր վերջին տարիները նվիրել ա իրա երկրի համար պայքարին: Երկար ժամանակ եղել ա ընդհատակում, հետո նստել ա, իր վրա ա վերցրել պատասխանատվություն, դուրս ա եկել հրապարակային պայքարի, դիմացել ա բազում զրկանքների, ում երեխեքի աչքերից էդ տարիներին կարոտի արցունքները չեն պակասել և այլն: Ու էդ մարդու մասին չկա որևէ հիմք, որևէ, որը կարող ա դառնալ պատճառ պնդելու, որն ինքն իբր ծախվել ա, որ իրան փող են տվել էդ ամենի համար, որ պատգամավորական աթոռը իրա գինն էր ու նման՝ իմ գնահատմամբ անհեթեթություններ:
Մյուս կողմից ունենք անձ, ում գործունեությունը աչքներիս դիմաց ա, ում հավատարիմ մարդիկ մենաշնորհների տեր են, ու ղեկավարած երկրում պետական ապարատը խրված ա կոռուպցիայի մեջ և այլն: Ու ով ռեալ քայլեր չի անում դրա դեմն առնելու համար, բավարարվում ա շոուներով:
Դու կասես, որ ես հիմք չունեմ պնդելու, որովհետև դատ չկա, բան չկա: Լավ ասա: Բայց վաղը իմ դիմաց կարող ա Պողոսը Պետրոսին սպանի ու չդատվի: Ես տեսնում եմ, բայց ինքը դատված չի: Նույնը ստեղ ա: Նիկոլի դեպքում միանշանակ տենց չի, զուտ ենթադրություն, օդից բռնած:
Էդ 7 տեղերի հետ կապված, Տրիբուն... ապեր, ախպոր պես, գոնե դու նման պարզունակ անհեթեթություններ մի գրի: Լևոնի թիմում լիքը մարդ կար, ուրեմն քո կարծիքով եթե բաղձանքի նպատակը ԱԺ տեղերն էին, ու մարդիկ դրա համար էին պայքարում, էդ բոլորը գոհացան էդ 7 հոգու տեղերով ու ոչինչ, որ իրանց ոչինչ չհասա՞վ: Անհեթեթ ա: Չմտածված կարծիք ա: Էդ պատգամավորներից ամեն մեկը առանց չափազանցման շատ ավելիին կարող էր հասած լիներ, եթե Ձեր ասած աչքները ընդամենը աթոռի լիներ: Էդ ախր շատ հեշտ ա, իրականում, մեր երկրում: Իսկ իրանք էս պահին գործ են անում ու լուրջ գործ են անում: Երբևէ ԱԺ-ի նկատմամբ հետաքրքրությունն էնքան չի եղել, ինչքան հիմա: Մենակ առցանց նայողների թիվը որ նայում ես՝ ապշում ես: Մարդիկ սպասում են նիստերին ու էդ նիստերի ժամանակ Բագրատյանի, Նիկոլի, ուրիշների ելույթներին, հարցերին, հակադարձումներին:
Հանրահավաքային պայքարը... կլինի: Ոչ խոստացված ժամանակին: Բայց կլինի: Ընդհանրապես հիմա հայկական քաղաքական դաշտում հստակեցումների փուլ ա: Բարդ ու խառը իրավիճակ ա: ՈՒ խոստովանեմ, ՀԱԿ-ը դրանից կարող ա շատ վատ դրությամբ դուրս գա: Էդ հավասարապես վատ կլինի բոլորիս համար: Հուսանք, որ լավ դուրս կգա:
Սրանով իսկապես դադարեցնում եմ էս թեմայում գրառումներ անելը՝ Օսկանյանին չառնչվող: Անկախ գրառմանս ցանկացած արձագանքից, դրա տեսակից, երկարությունից, հիմնավորվածության աստիճանից ու այլ բաներից:
Դիվի, ինչ-որ շատ օգտագործեցիր իմ գրած «նողկալ» բառը, ու շատ ծամծմեցիր իմ գրած միտքը: Լավ, ուրեմն մի թեթև հստակեցնեմ:
Իրականում ամեն մեկս էլ ամեն մի հրապարակային գործչի մասին կարող ենք կարծիք ձևավորել ու դա բարձրաձայնել: Ու էդ տեսակետից թվում ա, որ իմ գրածը տեղին չի: Բայց իմ գրածը տեղին ա, երբ հաշվի ենք առնում, որ քննարկում ենք մի մարդու գործունեությունը, ով բառիս բուն իմաստով իր վերջին տարիները նվիրել ա իրա երկրի համար պայքարին: Երկար ժամանակ եղել ա ընդհատակում, հետո նստել ա, իր վրա ա վերցրել պատասխանատվություն, դուրս ա եկել հրապարակային պայքարի, դիմացել ա բազում զրկանքների, ում երեխեքի աչքերից էդ տարիներին կարոտի արցունքները չեն պակասել և այլն: Ու էդ մարդու մասին չկա որևէ հիմք, որևէ, որը կարող ա դառնալ պատճառ պնդելու, որն ինքն իբր ծախվել ա, որ իրան փող են տվել էդ ամենի համար, որ պատգամավորական աթոռը իրա գինն էր ու նման՝ իմ գնահատմամբ անհեթեթություններ:
Մյուս կողմից ունենք անձ, ում գործունեությունը աչքներիս դիմաց ա, ում հավատարիմ մարդիկ մենաշնորհների տեր են, ու ղեկավարած երկրում պետական ապարատը խրված ա կոռուպցիայի մեջ և այլն: Ու ով ռեալ քայլեր չի անում դրա դեմն առնելու համար, բավարարվում ա շոուներով:
Դու կասես, որ ես հիմք չունեմ պնդելու, որովհետև դատ չկա, բան չկա: Լավ ասա: Բայց վաղը իմ դիմաց կարող ա Պողոսը Պետրոսին սպանի ու չդատվի: Ես տեսնում եմ, բայց ինքը դատված չի: Նույնը ստեղ ա: Նիկոլի դեպքում միանշանակ տենց չի, զուտ ենթադրություն, օդից բռնած:
Էդ 7 տեղերի հետ կապված, Տրիբուն... ապեր, ախպոր պես, գոնե դու նման պարզունակ անհեթեթություններ մի գրի: Լևոնի թիմում լիքը մարդ կար, ուրեմն քո կարծիքով եթե բաղձանքի նպատակը ԱԺ տեղերն էին, ու մարդիկ դրա համար էին պայքարում, էդ բոլորը գոհացան էդ 7 հոգու տեղերով ու ոչինչ, որ իրանց ոչինչ չհասա՞վ: Անհեթեթ ա: Չմտածված կարծիք ա: Էդ պատգամավորներից ամեն մեկը առանց չափազանցման շատ ավելիին կարող էր հասած լիներ, եթե Ձեր ասած աչքները ընդամենը աթոռի լիներ: Էդ ախր շատ հեշտ ա, իրականում, մեր երկրում: Իսկ իրանք էս պահին գործ են անում ու լուրջ գործ են անում: Երբևէ ԱԺ-ի նկատմամբ հետաքրքրությունն էնքան չի եղել, ինչքան հիմա: Մենակ առցանց նայողների թիվը որ նայում ես՝ ապշում ես: Մարդիկ սպասում են նիստերին ու էդ նիստերի ժամանակ Բագրատյանի, Նիկոլի, ուրիշների ելույթներին, հարցերին, հակադարձումներին:
Հանրահավաքային պայքարը... կլինի: Ոչ խոստացված ժամանակին: Բայց կլինի: Ընդհանրապես հիմա հայկական քաղաքական դաշտում հստակեցումների փուլ ա: Բարդ ու խառը իրավիճակ ա: ՈՒ խոստովանեմ, ՀԱԿ-ը դրանից կարող ա շատ վատ դրությամբ դուրս գա: Էդ հավասարապես վատ կլինի բոլորիս համար: Հուսանք, որ լավ դուրս կգա:
Սրանով իսկապես դադարեցնում եմ էս թեմայում գրառումներ անելը՝ Օսկանյանին չառնչվող: Անկախ գրառմանս ցանկացած արձագանքից, դրա տեսակից, երկարությունից, հիմնավորվածության աստիճանից ու այլ բաներից:
Չուկ, էս քո գրածների հիման վրա էլ ես մի լրացուցիչ անգամ ևս վստահ համոզվում եմ, որ Սերժը մեր ժամանակների Հայաստանի համար հիանալի ղեկավար ա: սա իմ կարծիքն ա, որը կարող ա տարբերվեր քո կամ ուրիշի կարծիքից: Իսկ Նիկոլի ու բագրատյանների համար էլ մտածում եմ որ իրանք մանր մունր խաղաքարտեր են, ոնց որ եղել են Լևոնի ժամանակ: ընդամենը: ու նաև ափսոսում եմ, որ նրանք շեղում են ուշադրությունները շատ և շատ ավելի կարևոր երևույթներից, իրանց տուֆտայաբանությամբ /70 000 դրամ մինիմալ ... և այլն / : սա իմ կարծիքն է, որի իրավունքը ես ունեմ:
ու ընդանրապես էտ թուլայաթափից իրա պահվածքով հին զակալկից Դավիթ Շահնազարը իզուր չի որ յանի տվեց ճիշտ ժամանակին...
Մեֆ, սթից բաներ ես ասում: Սերժի ջեբը, որ էտ ատկատից մի կոպեկ մտներ, ինչի՞ պիտի ինքը հիմա պայքարեր դրա դեմ բոլորիս աչքի առաջ: Պայքարում ա չէ՞: Տեսար ոնց էր ջղայնացել: Նւոյն ձևի էլ, ի միջի այլոց, Նիկոլն ա հիմա ԱԺ-ում պայքարում: Ամեն մեկը իրա տեղում պայքարում ա, ու բոլորը ալտրուիստներն են, պայքարում են միայն ու միայն հանուն մեր բարեկեցիկ կյանքի ու երջանիկ ապագայի:
"հեղափուխությունը" ծախելուց հետո, ժողավրդի որոշ մասը միանգամից սկսում ա քֆրտել ծախողներին, իսկ որոշ մասին- Մայակովսկու ու Չարենցի պես, 20 տարի ա պետք, որ հասկանան որ իրանց կուռքերը փայտից են... դա նորմալ ա: :)
Mephistopheles
03.10.2012, 01:36
"հեղափուխությունը" ծախելուց հետո, ժողավրդի որոշ մասը միանգամից սկսում ա քֆրտել ծախողներին, իսկ որոշ մասին- Մայակովսկու ու Չարենցի պես, 20 տարի ա պետք, որ հասկանան որ իրանց կուռքերը փայտից են... դա նորմալ ա: :)
Մայակովսկին ու Չարենցն ապուշներ են… էշ, էլի…
Մայակովսկին ու Չարենցն ապուշներ են… էշ, էլի…
շատ իզուր... եղբայր...
իրանք տաղանդավոր մարդիկ են, բայց որոշակի ռոմանտիկ զեղումներով, որը նրանց տվյալ սիտուացիայում արջի ծառայություն մատուցեց, արժեցավ իրենց կյանքը..
համ քրիստոնեությունը պարսավում ես, համ էլ կուռքերից չես հրաժարվում: մարդիկ իրական կյանքում կերպարներ են ստեղծում կյանքից դուրս, ու սկսում իրանց "իրավունքները" պաշտպանել... դա տուպիկ ա...
Ո՞վ կարող է ինձ բացատրել:
Ինչո՞ւ պիտի պատգանավորը լինի անձեռնամխելի:
Ո՞վ կարող է ինձ բացատրել:
Ինչո՞ւ պիտի պատգանավորը լինի անձեռնամխելի:
Տիգ ջան, ընդամենը քաղաքական հնարավոր հալածանքները դժվարացնելու համար:
Տիգ ջան, ընդամենը քաղաքական հնարավոր հալածանքները դժվարացնելու համար:
Ինչպես Oսկանյանի դեպքում, ահավոր դժվար ձեռնամխելիացրին :)
Իմ կարծիքով պատգամավորների անձեռնամխելիություն կոչվածը ոչ թե անիմաստ, այլ վտանգավոր երևույթ է:
Քոչարյանի մուտքն են ապահովում տղեքը: Ի՞նչ եք խառնվել իրար :)
Mephistopheles
03.10.2012, 21:47
շատ իզուր... եղբայր...
իրանք տաղանդավոր մարդիկ են, բայց որոշակի ռոմանտիկ զեղումներով, որը նրանց տվյալ սիտուացիայում արջի ծառայություն մատուցեց, արժեցավ իրենց կյանքը..
համ քրիստոնեությունը պարսավում ես, համ էլ կուռքերից չես հրաժարվում: մարդիկ իրական կյանքում կերպարներ են ստեղծում կյանքից դուրս, ու սկսում իրանց "իրավունքները" պաշտպանել... դա տուպիկ ա...
ապուշ են, ապուշ… եթե "20 տարի ա պետք, որ հասկանան որ իրանց կուռքերը փայտից են." էդ եղավ տաղանդավո՞ր… քո ասած ստանդարտներով իրանք դաժե հանցագործ են…
ես կուռք չունեմ…
Mephistopheles
03.10.2012, 21:54
Քոչարյանի մուտքն են ապահովում տղեքը: Ի՞նչ եք խառնվել իրար :)
ճիշտն ասած ես տենց չեմ կարծում… քոչարյանը էս վերջում որ խառնվեց Օսկանյանի գործին, համ Օսկանյանի գործեյրը քաքմեջ արեց համ էլ ԲՀԿ-ի… եթե մենք հասարակություն ունենք որը հլա ինչ որ բանի ընդունակ ա ապա Օսկանյանը պտի համարվի դիակ իսկ ԲՀԿ-ն լեշ… եթե Հայաստանում դեռ հասարակություն կա ապա քոչարյանի վերադարձը քննարկման նյութ պտի չլինի…
ճիշտն ասած ես տենց չեմ կարծում… քոչարյանը էս վերջում որ խառնվեց Օսկանյանի գործին, համ Օսկանյանի գործեյրը քաքմեջ արեց համ էլ ԲՀԿ-ի… եթե մենք հասարակություն ունենք որը հլա ինչ որ բանի ընդունակ ա ապա Օսկանյանը պտի համարվի դիակ իսկ ԲՀԿ-ն լեշ… եթե Հայաստանում դեռ հասարակություն կա ապա քոչարյանի վերադարձը քննարկման նյութ պտի չլինի…
Եթե Հայաստանում "դեռ" հասարակություն լիներ, ապա Լևոնի վերադարձը քննարկման նյութ չպիտի լիներ: Նենց որ հույսեր մի կապի:
Mephistopheles
03.10.2012, 22:28
Եթե Հայաստանում "դեռ" հասարակություն լիներ, ապա Լևոնի վերադարձը քննարկման նյութ չպիտի լիներ: Նենց որ հույսեր մի կապի:
Լևոնի ու Քոչարյանի արանքում հավասարության նշան դնելն արդեն վկայում ա հասարակության չգոյությունը…
keyboard
03.10.2012, 22:34
Լևոնի ու Քոչարյանի արանքում հավասարության նշան դնելն արդեն վկայում ա հասարակության չգոյությունը…
Թեմայից դուրս ա, բայց ասեմ, Քոչարյանի ու Լևոնի մեջ հավասարության նշան ես չեմ դնի, իմ համար քոչարյանը ավելի արժեքավորա քան Լևոնը, դրան գումարած Քոչը հաստատ Լևոնից լավ տղայա ;)
Mephistopheles
03.10.2012, 22:39
Թեմայից դուրս ա, բայց ասեմ, Քոչարյանի ու Լևոնի մեջ հավասարության նշան ես չեմ դնի, իմ համար քոչարյանը ավելի արժեքավորա քան Լևոնը, դրան գումարած Քոչը հաստատ Լևոնից լավ տղայա ;)
խնդիր չի… կարաս պայքարես որ Քոչարյանը վերադառնա… հաստատ ինքը Լևոնի նման չի անի՝ "մինչև վերջ կգնա"…
խնդիր չի… կարաս պայքարես որ Քոչարյանը վերադառնա… հաստատ ինքը Լևոնի նման չի անի՝ "մինչև վերջ կգնա"…
Մեֆ, էս վերջին մի տարում Քոչարյանի վերադարձի համար ամենալավը Լևոնն ա պայքարել:
Լևոնը երեք տարի պայքարեց, որ Սերժը մնա նախագահ (երկխոսություն), հետո ջոգեց, որ մեզ էտ քիչ ա, մի տարիյա Քոչի վերադարձի համար ա պայքարում (ԲՀԿ հետ համագործակցություն):
Լևոնի ու Քոչարյանի արանքում հավասարության նշան դնելն արդեն վկայում ա հասարակության չգոյությունը…
Հետո ասում ես կուռքեր չունես ..... :(
Mephistopheles
04.10.2012, 00:22
Մեֆ, էս վերջին մի տարում Քոչարյանի վերադարձի համար ամենալավը Լևոնն ա պայքարել:
Լևոնը երեք տարի պայքարեց, որ Սերժը մնա նախագահ (երկխոսություն), հետո ջոգեց, որ մեզ էտ քիչ ա, մի տարիյա Քոչի վերադարձի համար ա պայքարում (ԲՀԿ հետ համագործակցություն):
դուք էլ պայքարեք հանեք եթե Լևոնը սխալ ա պայքարում… եթե կարծում եք որ երկխոսությունը սխալ ա ուրեմն պտի ուրիշ ճանապարհ գտնեք ու գտնեք էն մարդուն որ էդ ճանապարհով կգնա… ո՞վ ա ձեր ձեռից բռնել… Լևոնը որևէ մեկին ոչ կաշառք ա բաժանում ոչ էլ ստիպում ա ձեզ որ ինչ որ գործողությունների գնաք…
ապեր, Սերժին պահելու համար, պայքարել պետգք չէր, ինքը կարար շնորհավորեր Սերժին, կամ էլ գոնե ինագուռացիային գնար…
Հայաստանում Սերժի դեմ հասարակական պայքար չկա, ոնց որ չկա պայքար զոհված զինծառայողների համար, Մարտի 1-ի զոհվածների համար, էկոլոգիայի համար, վռնդված բանկիչների համար, քանդած բուտկեքի համար… Լևոնից ինչ եք ուզում…
Mephistopheles
04.10.2012, 00:26
Հետո ասում ես կուռքեր չունես ..... :(
ապեր ես ոչ մի քաղաքական գործչի նույն աչքով չեմ նայում, մի պարզ պատճառով՝ իրանք նույնը չեն… ես Սերժի ու Քոչի արանքն էլ հավասարության նշան չեմ դնի ոնց որ միշտ եմ ասել… էսի չի նշանակում որ կուռք ունեմ… ես ուղղակի որոշներին գերադասում եմ մյուսներից…
ես Լևոնին գերադասում եմ մնացած բոլոր քաղաքկան գործիչներից Հայաստանում… Օբամային էլ եմ գերադասում Ամերիկայում մնացածներից ուրեմն կուռք ե՞ն իմ համար…
դուք էլ պայքարեք հանեք եթե Լևոնը սխալ ա պայքարում… եթե կարծում եք որ երկխոսությունը սխալ ա ուրեմն պտի ուրիշ ճանապարհ գտնեք ու գտնեք էն մարդուն որ էդ ճանապարհով կգնա… ո՞վ ա ձեր ձեռից բռնել… Լևոնը որևէ մեկին ոչ կաշառք ա բաժանում ոչ էլ ստիպում ա ձեզ որ ինչ որ գործողությունների գնաք…
ապեր, Սերժին պահելու համար, պայքարել պետգք չէր, ինքը կարար շնորհավորեր Սերժին, կամ էլ գոնե ինագուռացիային գնար…
Հայաստանում Սերժի դեմ հասարակական պայքար չկա, ոնց որ չկա պայքար զոհված զինծառայողների համար, Մարտի 1-ի զոհվածների համար, էկոլոգիայի համար, վռնդված բանկիչների համար, քանդած բուտկեքի համար… Լևոնից ինչ եք ուզում…
ապեր ես ոչ մի քաղաքական գործչի նույն աչքով չեմ նայում, մի պարզ պատճառով՝ իրանք նույնը չեն… ես Սերժի ու Քոչի արանքն էլ հավասարության նշան չեմ դնի ոնց որ միշտ եմ ասել… էսի չի նշանակում որ կուռք ունեմ… ես ուղղակի որոշներին գերադասում եմ մյուսներից…
ես Լևոնին գերադասում եմ մնացած բոլոր քաղաքկան գործիչներից Հայաստանում… Օբամային էլ եմ գերադասում Ամերիկայում մնացածներից ուրեմն կուռք ե՞ն իմ համար…
you are ingnored once more
Mephistopheles
04.10.2012, 01:26
you are ingnored once more
Am I?
ապեր ես ոչ մի քաղաքական գործչի նույն աչքով չեմ նայում, մի պարզ պատճառով՝ իրանք նույնը չեն… ես Սերժի ու Քոչի արանքն էլ հավասարության նշան չեմ դնի ոնց որ միշտ եմ ասել… էսի չի նշանակում որ կուռք ունեմ… ես ուղղակի որոշներին գերադասում եմ մյուսներից…
ես Լևոնին գերադասում եմ մնացած բոլոր քաղաքկան գործիչներից Հայաստանում… Օբամային էլ եմ գերադասում Ամերիկայում մնացածներից ուրեմն կուռք ե՞ն իմ համար…
քո կարծիքով քո գերադասական Լևոնը երբևէ որևէ սխալ արե՞լ է մասնավորապես իրա վերջին 4-5 տարիների հասարակական գործնեությունում: Սխալ, որը ստիպված չէ եղել անել, այլ ընդամենը սխալ հաշվարկ է արել:
քո կարծիքով քո գերադասական Լևոնը երբևէ որևէ հանցանք արե՞լ է մասնավորապես իրա վերջին 20 տարիների հասարակական գործնեությունում: հանցանք, որը ստիպված չէ եղել անել, այլ ընդամենը շահամոլական/փառամոլական/իշխանամոլական/վախկոտական /...և այլն/ քայլ է եղել:
Mephistopheles
04.10.2012, 21:32
քո կարծիքով քո գերադասական Լևոնը երբևէ որևէ սխալ արե՞լ է մասնավորապես իրա վերջին 4-5 տարիների հասարակական գործնեությունում: Սխալ, որը ստիպված չէ եղել անել, այլ ընդամենը սխալ հաշվարկ է արել:
ո՞վ ա ասում չի արել… Լևոնը մարդ ա ու ամեն մարդ էլ կարա սխալվի… սխալ հաշվարկներ էլ են եղել… իսկ ո՞վ չի արել… գիտե՞ս տենց մարդ…
քո կարծիքով քո գերադասական Լևոնը երբևէ որևէ հանցանք արե՞լ է մասնավորապես իրա վերջին 20 տարիների հասարակական գործնեությունում: հանցանք, որը ստիպված չէ եղել անել, այլ ընդամենը շահամոլական/փառամոլական/իշխանամոլական/վախկոտական /...և այլն/ քայլ է եղել:
Իմ գերադասած Լևոնը քո ստանդարտներով ոչ մի հանցագործություն չի գործել մասնավորապես վերջին 20 տարու ու հատկապես վերջին 15 տարում, որովհետև իրա վրա ոչ մի դատական գործ չկա, ոչ ոք իրան մեղադրանք չի ներկայացրել ու տարել դատարան… եթե կա կարաս, տանես… Լևոնը երբեք շահամոլական/փառամոլական/իշխանամոլական/վախկոտական /...և այլն/ քայլ չի արել, եթե արել ա բեր ցույց տուր… դու կարծեմ 2008-ի Լևոնին ես աջկցել չէ՞… խի՞ ես աջակցել, քո ասելով 20 տարվա բաներ ես ասում ու չգիտես ինչի 2008-ն աջակցելով հանկարծ սկսել ես նորից հիշել…
ընենց որ քո ստանդարտներով Լևոնն ամենամաքուր քաղաքական գործիչն ա որովհետև…
ոչ մեկը իրան չի մեղադրել, դատական կարգով, ընենց որ ոչ մի իրավունք չունես հրապարակային իրան մեղադրես: ասելիք ունես, դիմի քննչական մարմիներին, Հայաստանի կամ Մոզանբիկի,,,
so cut the bullshit ընգեր
ո՞վ ա ասում չի արել… Լևոնը մարդ ա ու ամեն մարդ էլ կարա սխալվի… սխալ հաշվարկներ էլ են եղել… իսկ ո՞վ չի արել… գիտե՞ս տենց մարդ…
Իմ գերադասած Լևոնը քո ստանդարտներով ոչ մի հանցագործություն չի գործել մասնավորապես վերջին 20 տարու ու հատկապես վերջին 15 տարում, որովհետև իրա վրա ոչ մի դատական գործ չկա, ոչ ոք իրան մեղադրանք չի ներկայացրել ու տարել դատարան… եթե կա կարաս, տանես… Լևոնը երբեք շահամոլական/փառամոլական/իշխանամոլական/վախկոտական /...և այլն/ քայլ չի արել, եթե արել ա բեր ցույց տուր… դու կարծեմ 2008-ի Լևոնին ես աջկցել չէ՞… խի՞ ես աջակցել, քո ասելով 20 տարվա բաներ ես ասում ու չգիտես ինչի 2008-ն աջակցելով հանկարծ սկսել ես նորից հիշել…
ընենց որ քո ստանդարտներով Լևոնն ամենամաքուր քաղաքական գործիչն ա որովհետև…
so cut the bullshit ընգեր
ընգեր, ես հարցնում եմ քո կարծիքը, և ոչ թե հարցնում եմ թե քո կարծիքով ի՞նչ կարծիք ունեմ ես...
և այսպեսով դու ունես՞ բացասական կարծիք իրա մասին, թե քո բացական կարծքը մենակ բոլորի մասին ա, բացի Լևոնից, Օբամայից ու գոմիկներից
Հ.Գ. ու ամերիկացու լեզվական պարարտ գիտելիքները ցուցադրել անհրաժեշտ չի... բոլորն էլ գիտեն, որ ամերիկայում ես բնակվում
Mephistopheles
05.10.2012, 01:53
ընգեր, ես հարցնում եմ քո կարծիքը, և ոչ թե հարցնում եմ թե քո կարծիքով ի՞նչ կարծիք ունեմ ես...
և այսպեսով դու ունես՞ բացասական կարծիք իրա մասին, թե քո բացական կարծքը մենակ բոլորի մասին ա, բացի Լևոնից, Օբամայից ու գոմիկներից
Հ.Գ. ու ամերիկացու լեզվական պարարտ գիտելիքները ցուցադրել անհրաժեշտ չի... բոլորն էլ գիտեն, որ ամերիկայում ես բնակվում
իմ կարծիքով էլ, քո ստանդարտներով էլ ոնց որ գրել եմ, տենց ա… իմիջայլոց ես չեմ ասել որ քո կարծիքն ա, ասել եմ քո ստանդարտներով… ու տենց էլ կա…
բացի Լևոնից, Օբամայից (չեմ հասկանում գոմիկները ինչ կապ ունեն) ես դրական կարծիք ունեմ գիտնականների մեծամասնության մասին… դրական կարծիքի եմ Լևոնի թմից շատ շատերի մասին, օրինակ Երվանդ Մանարյանի, Օհան Դուրյանի, Ռաֆայել Ղազարյանի (արդեն լուսահոգիներ) Աշոտ Ադամյանի և շատ շատերի որոնք ինքնակամ, առանց կաշառք վերցնելու Լևոնի թմից են( իհարկե կարիերիստներ էլ կան, շահամոլներ և այլն), ինչը չես ասի Սերոժի թիմի մասին որտեղ ինչքան G7, պոռնիկ, կաշառակեր, ծախու, ստրկամիտ կա հավաքվել են ու վստահ կարելի ա ասել որ ոչ մի նորմալ իրան հարգող մարդ չկա ու դու իրան պաշտպանում ես…
իմ կարծիքով էլ, քո ստանդարտներով էլ ոնց որ գրել եմ, տենց ա… իմիջայլոց ես չեմ ասել որ քո կարծիքն ա, ասել եմ քո ստանդարտներով… ու տենց էլ կա…
բացի Լևոնից, Օբամայից (չեմ հասկանում գոմիկները ինչ կապ ունեն) ես դրական կարծիք ունեմ գիտնականների մեծամասնության մասին… դրական կարծիքի եմ Լևոնի թմից շատ շատերի մասին, օրինակ Երվանդ Մանարյանի, Օհան Դուրյանի, Ռաֆայել Ղազարյանի (արդեն լուսահոգիներ) Աշոտ Ադամյանի և շատ շատերի որոնք ինքնակամ, առանց կաշառք վերցնելու Լևոնի թմից են( իհարկե կարիերիստներ էլ կան, շահամոլներ և այլն), ինչը չես ասի Սերոժի թիմի մասին որտեղ ինչքան G7, պոռնիկ, կաշառակեր, ծախու, ստրկամիտ կա հավաքվել են ու վստահ կարելի ա ասել որ ոչ մի նորմալ իրան հարգող մարդ չկա ու դու իրան պաշտպանում ես…
Մեֆ ջան, նույնքան G7, պոռնիկ, կաշառակեր, ծախու, ստրկամիտ հավաքվել էր նաև Լևոնի թիմում, երբ Լևոնը նախագահ էր: Ու եթե 2008-ին նախագահ դառնար, կամ ասենք հաջորդ տարի նախագահ դառնա, էլի նույն քանակով G7, պոռնիկ, կաշառակեր, ծախու, ստրկամիտ կհավաքվի: Մի գրամ չկասկածես:
Պրիտոմ, շատ սիրուն օրինակներ ես բերել թիմի (Երվանդ Մանարյանի, Օհան Դուրյանի, Ռաֆայել Ղազարյանի, Աշոտ Ադամյանի): Սա քաղաքական թիմ չի, սա հավեսով մարդիկ են, մշակույթի մարդիկ, որոնք աջակցում են Լևոնին: Իսկ եթե Լևոնի քաղաքական թիմին նայես, հարաբերականորեն նույնքան G7, պոռնիկ, կաշառակեր, ծախու, ստրկամիտ կա:
Իսկ ընդհանուր առմամբ, մեր երեք նախագահներն էլ փնթի նախագահներ են եղել, որոշ աննշան տարբերություններով.
- Լևոնը պլոճիկ չունի ու թսան ա
- Քոչը կոմպլեքսներ ունի ու սադիստ ա
- Սերժը մենակ ախպոր փողերը հաշվել գիտի ու ղումարբազա ա
Ambrosine
05.10.2012, 13:19
Լավն ա ճճ
Գալուստ Սահակյան. Իվանիշվիլին Վարդան Օսկանյանն է
Այսօր ԱԺ ճեպազրույցների ժամանակ լրագրողներից մեկը նկատեց, թե փորձագետների որոշ շրջանակ պնդում է, որ վրացական Բիձինա Իվանիշվիլին, որը Վրաստանի խորհրդարանական ընտրություններում հաղթել է, Հայաստանում կարող է լինել ԲՀԿ առաջնորդ Գագիկ Ծառուկյանը և Հանրապետական խմբակցության ղեկավար Գալուստ Սահակյանից փորձեց իմանալ նրա կարծիքն այդ մասին:
Սահակյանն ի պատասխան ժպտաց և ասաց, որ այդ հարցին կարող է պատասխանել հումորով. «Եթե ուզում եք համեմատեմ, կասեմ Վարդան Օսկանյանն է»: Լրագրողները պատասխան հարց ուղղեցին` դրա համա՞ր նրան զրկեցիք անձեռնմխելությունից: Գալուստ Սահակյանը հարցին չպատասխանեց:
Աղբյուր (http://panorama.am/am/politics/2012/10/05/sahakyan/)
Mephistopheles
05.10.2012, 20:45
Մեֆ ջան, նույնքան G7, պոռնիկ, կաշառակեր, ծախու, ստրկամիտ հավաքվել էր նաև Լևոնի թիմում, երբ Լևոնը նախագահ էր: Ու եթե 2008-ին նախագահ դառնար, կամ ասենք հաջորդ տարի նախագահ դառնա, էլի նույն քանակով G7, պոռնիկ, կաշառակեր, ծախու, ստրկամիտ կհավաքվի: Մի գրամ չկասկածես:
Պրիտոմ, շատ սիրուն օրինակներ ես բերել թիմի (Երվանդ Մանարյանի, Օհան Դուրյանի, Ռաֆայել Ղազարյանի, Աշոտ Ադամյանի): Սա քաղաքական թիմ չի, սա հավեսով մարդիկ են, մշակույթի մարդիկ, որոնք աջակցում են Լևոնին: Իսկ եթե Լևոնի քաղաքական թիմին նայես, հարաբերականորեն նույնքան G7, պոռնիկ, կաշառակեր, ծախու, ստրկամիտ կա:
ուզում ես ասել քաղաքական թիմը լրիվ պոռնիկներ են ու դրանց հավեսով մարդիկ են սատարու՞մ… կարա՞ս մի հատ ըտենց հավեսով մարդ ցույց տաս Սերոժի կամ Քոչի կողքը կանգնած
Mephistopheles
05.10.2012, 20:49
Իսկ ընդհանուր առմամբ, մեր երեք նախագահներն էլ փնթի նախագահներ են եղել, որոշ աննշան տարբերություններով.
- Լևոնը պլոճիկ չունի ու թսան ա
- Քոչը կոմպլեքսներ ունի ու սադիստ ա
- Սերժը մենակ ախպոր փողերը հաշվել գիտի ու ղումարբազա ա
Լևոնը ի՞նչ պլոճիկ պտի ունենար կա ի՞նչ պտի աներ որ թսան չլիներ… ապեր տարբերությունը աննշան չի… ես ասել եմ, ձեր ամենալավ նախագահը եղել ա Լևոնը, միակ ընտրված նախագահը Լևոնն ա եղել ու Հայաստանըև ինչի էլ որ հասել ա Լևոնի օրոք ա հասել… եթե ուրիշ նախագահ կա, ասեք իմանանք…
…ձեր ունեցածներից ամենալավը ինքն ա, իրա ադմինիստրացիան ավելի լավն ա եղել քան իրանից հետո բոլորը… ու էսօր էլ իրանից լավը չունեք, որ ունենայիք հիմա մեջտեղ կգար…
Տրիբուն ջան, դու սրա դեմ ի՞նչ արգումենտ ունես, կամ փաստարկ… մենակ ասելով չի…
ուզում ես ասել քաղաքական թիմը լրիվ պոռնիկներ են ու դրանց հավեսով մարդիկ են սատարու՞մ… կարա՞ս մի հատ ըտենց հավեսով մարդ ցույց տաս Սերոժի կամ Քոչի կողքը կանգնած
Ապեր, եքա Ազգային Ակադեմիան, գրողների միությունը, կոմպոզիտորների միությունը, նկարիչների միությունը, ճարտարապետների միությունը, եսիմինչ մտավոռականների միությունը քեզ նվեր: Հիմա կասես սաղ պոռնիկ, ծախու արարածներ են: Ես էլ կասեմ, ապեր, նույն պոռնիկները վախտին Լևոնի կողքն էին: Այնպես որ ապեր, երբ ինչ-որ մեկը իշխանությանը, շատ նորամլ ա, որ կողքը հավաքվածներին նայում ենք նույն աչքով - պոռնիկ ու ծախված են: Բայց արի ու տես, որ նույն պոռնիկ ակադեմիայում, կամ նկարիչների միությունում, կամ գրողների միությունում լիքը նորմալ մարդիկ կան, որոնք իրանք իրանց վիճակից զզվում են: Բայց էտ ա երկրիս ընդհանուր վիճակը:
Այնպես որ, նենց չի որ Հայաստանում չորս հոգի չծախված ա մնացել (Երվանդ Մանարյան, Օհան Դուրյան, Ռաֆայել Ղազարյան, Աշոտ Ադամյան) ու չորսն էլ Լևոնի թիմն են: Հայաստանում դեռ լիքը լավ մարդիկ են մնացել, ու իրանք Լևոնի կողքը չեն: Իրանք կարող ա Սերժի կամ Քոչարյանի կողքն էլ չեն, բայց գրված են իրանց կողքը: Այնպես ինչպես Հայստանի բնակչության մեծ մասը ընտրություններին ձայնը Սերժին չի տվել, բայց մեկա նախագահը Սերժն ա:
Էս մեր անարդար երկրների աբսուրսներից ա, ու նենց չի, որ ով Լևոնի կողքն ա սուրբ ա, իսկ ով Սերժի կողքն ա՝ պոռնիկ ա:
ուզում ես ասել քաղաքական թիմը լրիվ պոռնիկներ են ու դրանց հավեսով մարդիկ են սատարու՞մ… կարա՞ս մի հատ ըտենց հավեսով մարդ ցույց տաս Սերոժի կամ Քոչի կողքը կանգնած
Թեմայի շրջանակներում ...
Քոչի կողքը կանգնած կարամ Վարդան Օսկանյանին ցույց տամ, որին անձեռնմխելիությունից զրկելու քվերակության ժամանակ Լևոնի ՀԱԿ-ը լքեց ԱԺ դահլիճը՝ Դոդի ԲՀԿ հետ միասին: Կարա՞ս էս իրավիճակում ինձ ասես, ով էր մաքում, իսկ ով էր պոռնիկ:
Mephistopheles
06.10.2012, 01:49
Ապեր, եքա Ազգային Ակադեմիան, գրողների միությունը, կոմպոզիտորների միությունը, նկարիչների միությունը, ճարտարապետների միությունը, եսիմինչ մտավոռականների միությունը քեզ նվեր: Հիմա կասես սաղ պոռնիկ, ծախու արարածներ են: Ես էլ կասեմ, ապեր, նույն պոռնիկները վախտին Լևոնի կողքն էին: Այնպես որ ապեր, երբ ինչ-որ մեկը իշխանությանը, շատ նորամլ ա, որ կողքը հավաքվածներին նայում ենք նույն աչքով - պոռնիկ ու ծախված են: Բայց արի ու տես, որ նույն պոռնիկ ակադեմիայում, կամ նկարիչների միությունում, կամ գրողների միությունում լիքը նորմալ մարդիկ կան, որոնք իրանք իրանց վիճակից զզվում են: Բայց էտ ա երկրիս ընդհանուր վիճակը:
տենց էլ մի հատ նորմալ մարդու անուն չտվիր…
էտի նույն բանը չի Տրիբուն ջան… քո թվարկած միությունների մասին դատելու համար պտի նայել էսօրվա գիտության, գրականության, երաժշտության, արվեստի ու ժարտարապետության դեմքին ու հասկանալ թե ովքեր են էդ մարդիկ որ կանգնում են Սերժի կողքին… էդ մարդկանց իմ թվարկած մտավորականների հետ չես համեմատի… թե՞ դրանցել ես նույն աչքով նայում… կարող ա՞ տարբերություն չես տեսնում էդ մարդկանց միջև… կակ ռազ ծախված են դրա համար էլ էն վախտով Լևոնի կողքին էին հետո Քոչի հիմա էլ Սերոժի… էդ էլ հո դու ես ասում… եթե լիքը նորմալ մարդիկ կան, որոնք իրանք իրանց վիճակից զզվում են, թող դուրս գան գրողների միությունից, փաստորեն հասկանում են ու անում ե՞ն… բա իմ թվարկած մարդիկ ինչի՞ չեն անում, թող նրանք էլ չանեն… անում են որովհետև ի՞նչ…
Այնպես որ, նենց չի որ Հայաստանում չորս հոգի չծախված ա մնացել (Երվանդ Մանարյան, Օհան Դուրյան, Ռաֆայել Ղազարյան, Աշոտ Ադամյան) ու չորսն էլ Լևոնի թիմն են: Հայաստանում դեռ լիքը լավ մարդիկ են մնացել, ու իրանք Լևոնի կողքը չեն: Իրանք կարող ա Սերժի կամ Քոչարյանի կողքն էլ չեն, բայց գրված են իրանց կողքը: Այնպես ինչպես Հայստանի բնակչության մեծ մասը ընտրություններին ձայնը Սերժին չի տվել, բայց մեկա նախագահը Սերժն ա:
Էս մեր անարդար երկրների աբսուրսներից ա, ու նենց չի, որ ով Լևոնի կողքն ա սուրբ ա, իսկ ով Սերժի կողքն ա՝ պոռնիկ ա:
ապեր ես չեմ ասում որ բոլոր չծախվածները Լևոնի կողքին են… ես ասում եմ Լևոնի կողքին չծախված մարդիկ կան, բայց նույնը Սերոժի համար չես ասի… մարդը կարա չծախվի ու էդ երկուսին էլ չաջակցի, բայց չես կարա լինես չծախված, նորմալ գիտակից մտավորական ու կանգնես Սերոժի կողքին. դա կնշանակի չտեսնել երկրում ինչ ա կատարվում, իսկ նորմալ մարդը չի կարա չտեսնի…
չէ ցավդ տանեմ, տենց բան չի լինում անունը կարևոր բան ա, պատիվ հարգանքը կարևոր բան ա, նամանավանդ մտավորականի համար… առանց էն էլ մի եսիմինչ փողեր չեն սարքում մի հատ էլ որ անունները տենց ավազակ մարդասպանների հետ են ասոցիացնում, էլ տակը բան չի մնում… թող գրանցումից դուրս գան ոնց որ մյուսներն են անում…
…նորմալ մարդը չի կարա Սերոժին կամ Քոչին աջակցի ու ստանդարտը էս պետք ա լինի… քանի ստանդարտը/նորմալը էն ա որ չես ընդունում, բայց "գրված" ես ու դրա դեմը չես առնում, երկրի վիճակը էս ա լինելու… Վրաստանում ընտրությունների ժամանակ Բիձինան չի եկել երկրի գլուխ այլ ժողովուրդն ա իրան բերել…
Mephistopheles
06.10.2012, 01:59
Թեմայի շրջանակներում ...
Քոչի կողքը կանգնած կարամ Վարդան Օսկանյանին ցույց տամ, որին անձեռնմխելիությունից զրկելու քվերակության ժամանակ Լևոնի ՀԱԿ-ը լքեց ԱԺ դահլիճը՝ Դոդի ԲՀԿ հետ միասին: Կարա՞ս էս իրավիճակում ինձ ասես, ով էր մաքում, իսկ ով էր պոռնիկ:
Օսկանյանին ուզում էին զրկել անձեռմխելիությունից Աղվան Հովսեփյանի մեղադրանքով ու Սերժի պատվերով, կարծում ես պտի մնային ու կողմ քվեարկեին, որովհետև Օսկանյանը քոչի կողքին ա՞ կանգնած եղել… կարծես թե իրա Քոչի ժամանակ արածների համար չի որ ուզում են անձեռմխելիությունից զրկել…
հարցը սխալ ես տալիս Տրիբուն ջան… իրանց մի ակտը, տվյալ դեպքում դահլիճը լքելը, ճիշտ էր բայց դա բոլորովին էլ իրանց մաքրության որոշիչ հատկանիշ չի…
անձամբ էս հարցում ես կարծում եմ սենց ա ճիշտը… Օսկանյանին պտի դատեն, բայց ոչ էս դատարաններն ու արդարատադության պայմաններում… Օսկանյանին ինչպես նաև այլ մեղավորներին էս դատարանը չպտի դատի… արդար չեն դատի հաստատ… կարևորը արդարադատությունն ա…
իմ պատասխանը քո հարցին էս ա… իրանց ակտը ճիշտ էր, բայց դրանով քաղաքական ուժի մաքրությունը չես կարող որոշել…
Օսկանյանին ուզում էին զրկել անձեռմխելիությունից Աղվան Հովսեփյանի մեղադրանքով ու Սերժի պատվերով, կարծում ես պտի մնային ու կողմ քվեարկեին, որովհետև Օսկանյանը քոչի կողքին ա՞ կանգնած եղել… կարծես թե իրա Քոչի ժամանակ արածների համար չի որ ուզում են անձեռմխելիությունից զրկել…
հարցը սխալ ես տալիս Տրիբուն ջան… իրանց մի ակտը, տվյալ դեպքում դահլիճը լքելը, ճիշտ էր բայց դա բոլորովին էլ իրանց մաքրության որոշիչ հատկանիշ չի…
անձամբ էս հարցում ես կարծում եմ սենց ա ճիշտը… Օսկանյանին պտի դատեն, բայց ոչ էս դատարաններն ու արդարատադության պայմաններում… Օսկանյանին ինչպես նաև այլ մեղավորներին էս դատարանը չպտի դատի… արդար չեն դատի հաստատ… կարևորը արդարադատությունն ա…
իմ պատասխանը քո հարցին էս ա… իրանց ակտը ճիշտ էր, բայց դրանով քաղաքական ուժի մաքրությունը չես կարող որոշել…
Ապեր, երբ ՀԱԿ-ին պետք ա, ամեն ինչ պետք ա լինի սահմանադրության շրջանակներում ու միայն դատարաններով: Երբ պետք չի, էտ անտեր դատարաններ դառնում են անարդար ու արդարադատությունն էլ գոյություն չունի: Ապեր, ՀԱԿ-ի պրիմիտիվ ԲՀԿ քամակը մտնելը պետք չի ներկայացնել որպես խորիմաստ քաղաքական վերլուծություն: Միևնույնն ա, ոչ մեկը դա լուրջ չի ընդունելու:
Մեֆ. մտածում եմ, որ վախտին մեզ սաղիս Լևոնի վկաներ էին ասում, երևի մեջը ճշմարտություն կար: Ուղղակի մարդիկ կան, որ ժամանակին հասկացան ու թարգեցին աղանդավորականությունը, իսկ մարդիկ կան, որոնք անբուժելի դրանով վարակված են: :P
Ու ապեր, ես ուրախ եմ Լևոնի ու իրա սրբերի համար, բայց աչքիս էտ սրբերից տակը բան չի մնացել: Վերջին օրերի սրբերի պես լքում են մեծն առաքյալին:
Վարդան Օսկանյանը երկուշաբթի հրավիրվել է հարցաքննության (http://www.tert.am/am/news/2012/10/06/vartan-oskanian/)
«Թերևս, այո, Վարդան Օսկանյանին նույն օրը մեղադրանք կառաջադրվի»,- ասաց Սոնա Տռուզյանն՝ ի պատասխան հարցի, թե արդյո՞ք անձեռնմխելիությունից զրկվելուց հետո հարցաքննության ժամանակ նախատեսված է նաև մեղադրանք ներկայացնել նրան:
Moonwalker
06.10.2012, 16:54
Ձեռի հետ էլ ստորագրահավաք ա, բան ա... (https://www.change.org/petitions/the-government-of-armenia-stop-persecution-of-vartan-oskanian-and-the-civilitas-foundation) :facepalm
Ձեռի հետ էլ ստորագրահավաք ա, բան ա... (https://www.change.org/petitions/the-government-of-armenia-stop-persecution-of-vartan-oskanian-and-the-civilitas-foundation) :facepalm
Արդեն լրիվ համը հանում են, Օսկանյանին սարքին ռեժիմի կողմից խոսքի ազատության համար հետապնդվող։ պանիմայիշ լի, դեմ ենք, որ ընդդիմադիր գործիչ Օսկանյանին ուզում են լռեցնեն։
Էտ երբ է Օսկանյանը դարձել ընդիմադիր ու երբ է ազատ քաղաքական խոսք ասել կամ ավելի ճիշտ էտ ինչ հարցում է նա ու իր ախպերություն բարգավորոճողները ներկա սերժանտական ռեժիմին ըդդիմացել։ Դրանք սկի պլոճիկ չունեն ինրենց ընդդիմադիր հայտարարեն, բայց որպես հալածվող արդեն քաղաքական հետապնդվողի կարգավիճակ են ուզում։
Միակ բանը, որ մինչ օրս ուզում էր Օսկանյանը ու բարգավորոճողները, որ ոչ թե սերժանտները լափեն այլ որ բարգաորոճողները լափեն, քանի որ համարում են, որ իրենք ավելի ճշտով են լափում։
Այս դեպքը ոչ խոսքի ազատության հետ կապ ունի, ոչ էլ սուբյեկտիվ բնորոշումով կարելի է Օսկանյանը ու ԲՀԿն ընդիմադիր քաղաքական ուժ որակվել ու առավել դասել քաղաքական հայացների համար հետապնդվողների շարքում։
Դրա համար հասարակ ու պարզ մեթոդներ կան պարզելու ինչի հետ գործ ունեք։
պ.Օսկանյանին կամ բարգավորոճողների, որևէ քաղաքական հայացք չի հակասում ներկա ռեժիմին ու ոչ մի կերպ հնարավոր չէ նրանց քաղաքական հայացների համար հալածվող համարել, քանի որ այդ հալածողի ու հալածվողի հայացքները ՀԱՄԸՆԿՆՈՒՄ ԵՆ։
Ընդհամենը բռի բիզնես ռազբիրատի կանոններով մրցակիցների վերացում է տեղի ունենում ինչը ոչ քաղաքական հետապնդումների ու ոչ էլ խոսքի ազատության հետ կապ չունի։
Օսկանյանին քաղաքական հետապնդվող համարողը ուղղակի թքում է իրական խղճի ու խոսքի ազատության համար հետապնդվողների երեսին...
Mephistopheles
08.10.2012, 21:02
Ապեր, երբ ՀԱԿ-ին պետք ա, ամեն ինչ պետք ա լինի սահմանադրության շրջանակներում ու միայն դատարաններով: Երբ պետք չի, էտ անտեր դատարաններ դառնում են անարդար ու արդարադատությունն էլ գոյություն չունի: Ապեր, ՀԱԿ-ի պրիմիտիվ ԲՀԿ քամակը մտնելը պետք չի ներկայացնել որպես խորիմաստ քաղաքական վերլուծություն: Միևնույնն ա, ոչ մեկը դա լուրջ չի ընդունելու:
երբ հասարակությունը ակտիվ ա, ցանկացած դատական պրոցեսի վրա կարելի ա ճնշում գործադրել հասարակության միջոցով ու պարտադրել արդարադատություն. էդ ժամանակ ամեն ինչ պետք ա տանել դատարան, արդարադատությունը պարտադրելով նաև քաղաքական հարց ես լուծում… բայց երբ հասարակությունը ակտիվ չի, հետաքրքրված չի որևէ պրոցեսով, դատարան տանելը դառնում ա անիմաստ… կոնկրետ Օսկանյանի դեպքում իրան կարելի ա դատել ու պետք ա դատել, բայց ոչ էն բանի համար որ չի արել ու ոռ էն դատարանում որտեղ արդարադատություն չի իրականացվում, էտի ամեն ինչ ավելի ա խորացնում… Օսկանյանի դատը զուտ իրավական ա ու պետք չի նայել էդ նեղ շրջանակից դուրս, հատկապես քաղաքական կոնտեքստում… դրանից մենակ վնաս կլինի… եթե տանես քաղաքական դաշտ, ինչ էլ անես սխալ ա լինելու, որովհետև Օսկանյանը քաղաքական գործիչ չի, ինքը չինովնիկ ա՝ արտասահմանում կրթություն ստացած չինովնիկ ա վատ իմաստով…
Մեֆ. մտածում եմ, որ վախտին մեզ սաղիս Լևոնի վկաներ էին ասում, երևի մեջը ճշմարտություն կար: Ուղղակի մարդիկ կան, որ ժամանակին հասկացան ու թարգեցին աղանդավորականությունը, իսկ մարդիկ կան, որոնք անբուժելի դրանով վարակված են: :P
Ու ապեր, ես ուրախ եմ Լևոնի ու իրա սրբերի համար, բայց աչքիս էտ սրբերից տակը բան չի մնացել: Վերջին օրերի սրբերի պես լքում են մեծն առաքյալին:
հիշում եմ ապեր, ո՞նց չեմ հիշում հեռացածները՝ բոլորը (սովորական քաղաքացիներին ինկատի չունեմ) հիմա քաղաքական ուրվականի նման՝ քաղաքական բոմժերի նման "անտեր-անտիրական" թափառում են քաղաքական դաշտում ու ժամանակ առ ժամանակ "հարցազրույց են տալիս"… դրանցից և ոչ մեկն էսօր որևէ գաղափար, առաջարկ կամ տեսլական չունի… աբիժնիկ մի խոսքով…
ապեր, դու լավ գիտես որ ես իրա անձի հետևից չեմ ընգած… դրանք սկզբմունքներն են…
-ղարաբաղի հարցում
-իշխանափոխության հարցում
-արտաքին քաղաքականությն հարցում
…և այլն…
էս գաղափարները Լևոնինը չեն, 100000 անգամ ասել եմ էլի կասեմ… Լևոնը չի հորինել սրանք, բայց ինքը Հայաստանում միակ կրողն ա. ուրիշ ուժ Հայաստանում չկա որ էդ տեսակետները կրի, սկ էդ տեսակետները նորմալ ժողովուրդների/երկրների/հասարակությունների հիմքն ա… էն երկիրը որ ուզում եք կառուցել էս հիմքերի վրա ա կառուցած… դու, ապեր among all պտի որ սա լավ իմանաս…
…իհարկե Հայաստանում էդ սկզբմունքներին հավատարիմ լինելը մարդուն դարձնում ա փոքրամասնություն, բայց քաղաքակիրթ աշխարհում՝ մեծամասնություն, էտ գաղափարները նորմ են…
էս տեսանկյունից ինձ որ ասում են Լևոնի վկա ես էդքան էլ չեմ վիրավորվում, որովհետև նայում եմ թե ասողն ով ա՝ ով ա էդ գնահատականը տալիս, որովհետև էդ գնահատականը տվողը նորմալ քաղաքակիրթ աշխարհում համարվում ա չգիտեմ ինչ… անուն չունեն…
ընտրությունը ամեն մարդ ինքը պտի անի… կամ ընտրում ես վերը նշված սկզվբմունքները (Լևոնը կապ չունի, իրանից հետո էլ էդ սկզբմունքները լինելու են ու իմ խորին համոզմամբ մեր սիտուացիայում միակ ողջախոհ սկզբմունքներն են), կամ էլ գնում ես "հոսանքի" հետ՝ մի կողմ ես դնում էդ սկզբմունքները ու ընտրում ես "ոչ մի սկզբմունք… բոլորը նույնն են, սաղ սարքած ա" սկզբմունք/դիրքորոշումը… մեր հասարակության մեծ մասը հիմա էտ ա… ես դա չեմ կարա ու չեմ անի… իմ համար հեշտ ա ասելը Տրիբուն ջան, հասկանում եմ, բայց մեկ ա չեմ կարա… ես շատ լավ հասկանում եմ որ ես Հայաստանում կոչվում եմ Լևոնի վկա, ԱՄՆ-ում լիբերալ դեմոկրատ, իսկ Եվրոպայում՝ եվրոպացի (էս անունները ես չեմ դրել, բայց ճիշտ են դրել)…
sorry
Մի մտավորական հիշեցի, որ փորձեց Սերժի կողքը կանգնի, շատ խնդալու բան ստացվավ ։)
Խոսքս Երնջակյանի ու Մաշտոցի այգու դեպքերի մասին ա։
Ուրիշ ինչ-որ չեմ հիշում (կարող ա՞ չկան :think)։
Mephistopheles
09.10.2012, 04:30
Ժող, Օսկանյանը գողացած փողերը բերանում՝ թշերի մեջ ա պահում կոպեկներով… դրա համար էլ չի ուզում շատ խոսա, ակրող ա կուլ տա պատահաբար…
http://pic.1in.am/upimg/2012/10/08/arm134970731730.GIF
Դիպուկ բնորոշում.....
Մադոննան ավելի քաղաքական է, քան Օսկանյանը, որովհետև Մադոննան Օբամային պաշտպանեց` ասելով, որ պաշտպանում է մուսուլման Օբամային` դրանով ձայներ բերելով նրան: Այնպես որ` Մադոննան ավելի քաղաքական երևույթ է, քան Օսկանյանը:
Աշոտ Մանուչարյան
http://168.am/2012/10/04/133137.html