Վլադիմիր Մեգրե - «Անաստասիա»

[Ֆոտոն]

Հրաշալի գիրք է, որ լի է բազմապիսի գիտելիքներով ու խորհուրդներով, սիրով ու բարությամբ: Երջանիկ եմ, որ կարդացել եմ գիրքը::)
Շատ հետաքրքիր գիրք է, մի շնչով կարդացի առաջին հատորը, նույնիսկ թեզս անկարևոր էր այսպիսի արժեքավոր նյութի կողքին: Դրական էներգիայի, սիրո ու բերկրանքի մեծ հորդում եղավ: :love Անզոր եմ նկարագրել ստացածս հաճույքը: Խորհուրդ եմ տալիս, գովազդում եմ, որ բոլորը կարդան: Զարմանում եմ, որ ակումբում թեմա չկար:


http://www.bunkahle.com/Anastasia/Images/Covers/bookface.jpg

Մի փոքր գրքի մասին: :love

Գիրքը սիբիրի տայգաներում ապրող Անաստասիային մասին է, որը շատ ավելի խելացի է, քան ամբողջ քաղաքակիրթ մարդկությունն ամբողջությամբ: Գրքում բազմաթիվ կիրառական խորհուրդներ կան: Ըստ Անաստասիայի՝ քաղաքակրթությունը չի ստեղծել մի բան, որը բնության մեջ չկա: ...

Խոսափողը փոխանցում եմ ձեզ: Կիսվեք ձեր տպավորություններով:

[Moonwalker]

Կիսվեք ձեր տպավորություններով:

Արյաաա՜:)) Կներեք, եթե օֆֆթոփելու եմ:

Էս «Звенящие кедры»-ի նյուէյջիստ Մեգրեն չի՞: Չեմ կարդացել ու չեմ էլ կարդալու, բայց ճանաչում են (գոնե օնլայն) շախմատային ռունեթի մեծագույն անաստասիևցի-թրոլլին՝ ՖՎ Դմիտրի Բիրյուկովին (http://ratings.fide.com/card.phtml?event=24103454) (Дятел фон Бирюкофф):

http://cs293.vkontakte.ru/u2210776/73589267/x_ef9a0f7c.jpg

Իր «կրոնի» (ավելի շատ ապրելակերպ) քարոզներն ու իրենց տարեկան փառատոններից պատմությունները ինձ բո՜լ-բոլ են ուրախ կյանքի համար::)) Ստեղ (http://kasparovchess.crestbook.com/threads/3628) իրա մշտական տեղակայման վայրն ա, բայց մի 200 էջերի մեջ չեմ կարողանում գտնել անաստասիականների մասին պատմությունները:
Էս էլ "Пусть говорят"-ի հաղորդումը իրանց մասին՝
http://rutube.ru/tracks/2833284.html

[StrangeLittleGirl]

Ես էլ չեմ կարդացել ու չեմ էլ կարդալու, բայց անունն ինչ-որ ծանոթոտ ա: Կարծեմ ինչ-որ մեկը խորհուրդ էր տվել: Բազմահատորանի գի՞րք չի, էդ Անաստասիան էլ ինչ-որ տկլոր աղջիկ ա:

[Ռուֆուս]

Ես էլ չեմ կարդացել ու չեմ էլ կարդալու, բայց անունն ինչ-որ ծանոթոտ ա: Կարծեմ ինչ-որ մեկը խորհուրդ էր տվել: Բազմահատորանի գի՞րք չի, էդ Անաստասիան էլ ինչ-որ տկլոր աղջիկ ա:

Արշա՞կն ա խորհուրդ տվել :)) Մի օր ինձ Մեգրեյի գրքերի ամբողջ բովանդակությունը պատմեց, բայց տենց էլ չհամոզեց, որ դնեմ կարդամ :))

[StrangeLittleGirl]

Արշա՞կն ա խորհուրդ տվել :)) Մի օր ինձ Մեգրեյի գրքերի ամբողջ բովանդակությունը պատմեց, բայց տենց էլ չհամոզեց, որ դնեմ կարդամ :))
Վայ, կարող ա :)) Խայտառակ էղանք:

[Apsara]

Շատ լավ գիրքա, կարդացել եմ, ու ուզում եմ ևս մեկ անգամ կարդալ: Անչափ շնորհակալ եմ այն մարդուն, ով խորհուրդ է տվել, ես էլ իմ հերթին ընտանիքիս անդամներին ու մի քանի ընկերներիս եմ խորհուրդ տվել: Ով կարդացել է շատ գոհ են իրենց բացահայտումներից:

Ռուսաստանում շատ մեծ ֆուրոր ա արել, շատ հակասական կարծիքներ կան՝ թե մամուլում, թե հեռուստատեսությունում, թե ինտերնետում, բայց ավելի լավ ա մարդ իր սեփական կարծիքը կազմի՝ հիմնվելով իր կարդացած բնօրինակի վրա:

Ըստ իս ցանկացած ստեղծագործություն ունի թե լավը թե վատը , բայց այն հաջողված է համարվում, եթե շարժում է մարդկային մեծ զանգվածներ, անտարբեր չի թողնում ոչ մի սոց. շերտի:

[impression]

էս մի էրկու տարի ա՝ ինձ էլ են վերբովկա անում, որ կարդամ, բայց դեռ նենց պահ չի էղել մոտս, որ մարդ-բնություն ամբողջացումն ինձ էնքան պետք լինի, որ կարդամ էդ մի քանի հատորներով գիրքը
բան չունեմ ասելու, ով ասում էր, նա շատ էր գովում, իսկ նրա ճաշակին ես հավատում եմ, մենակ թե վախս էն ա, որ ինքը գեղարվեստական գործը չէր գովում, այլ իմաստը... իսկ տենց իմաստավոր էնքան բան եմ կարդացել, որ արդեն վրես պետքա ծաղիկներ աճեին, բայց դեռ չեն աճել

ասածս ինչ ա, հա, նյու էյջ ա, լուսավոր ինչ-որ բաներ ա տալիս, մի խոսքով, մի քանի հատորանոց, մանրամասն բացատրած մանտրա ա :))

[Apsara]

էս մի էրկու տարի ա՝ ինձ էլ են վերբովկա անում, որ կարդամ, բայց դեռ նենց պահ չի էղել մոտս, որ մարդ-բնություն ամբողջացումն ինձ էնքան պետք լինի, որ կարդամ էդ մի քանի հատորներով գիրքը
բան չունեմ ասելու, ով ասում էր, նա շատ էր գովում, իսկ նրա ճաշակին ես հավատում եմ, մենակ թե վախս էն ա, որ ինքը գեղարվեստական գործը չէր գովում, այլ իմաստը... իսկ տենց իմաստավոր էնքան բան եմ կարդացել, որ արդեն վրես պետքա ծաղիկներ աճեին, բայց դեռ չեն աճել

ասածս ինչ ա, հա, նյու էյջ ա, լուսավոր ինչ-որ բաներ ա տալիս, մի խոսքով, մի քանի հատորանոց, մանրամասն բացատրած մանտրա ա :))

Լիլ ջան, ճիշտն ասած գեղարվեստական գործ որպես էնպես ա գրված, որ արագ, հեշտ ու բոլորին հասանելի ա: Հետո բոլորովին կարիք չկա լրիվ հատորները կարդալ, հենց առաջին գրքից պարզ կլինի ուզում ես շարունակել թե ոչ, իսկ ծավալով էտքան էլ մեծ չի: Քո համար մի գիշեր երևի

[Rhayader]

Հրաշալի գիրք է, որ լի է բազմապիսի գիտելիքներով ու խորհուրդներով, սիրով ու բարությամբ: Երջանիկ եմ, որ կարդացել եմ գիրքը::)
Շատ հետաքրքիր գիրք է, մի շնչով կարդացի առաջին հատորը, նույնիսկ թեզս անկարևոր էր այսպիսի արժեքավոր նյութի կողքին: Դրական էներգիայի, սիրո ու բերկրանքի մեծ հորդում եղավ: :love Անզոր եմ նկարագրել ստացածս հաճույքը: Խորհուրդ եմ տալիս, գովազդում եմ, որ բոլորը կարդան: Զարմանում եմ, որ ակումբում թեմա չկար:


http://www.bunkahle.com/Anastasia/Images/Covers/bookface.jpg

Մի փոքր գրքի մասին: :love

Գիրքը սիբիրի տայգաներում ապրող Անաստասիային մասին է, որը շատ ավելի խելացի է, քան ամբողջ քաղաքակիրթ մարդկությունն ամբողջությամբ: Գրքում բազմաթիվ կիրառական խորհուրդներ կան: Ըստ Անաստասիայի՝ քաղաքակրթությունը չի ստեղծել մի բան, որը բնության մեջ չկա: ...

Խոսափողը փոխանցում եմ ձեզ: Կիսվեք ձեր տպավորություններով:

Դեժավյու՞:)))


Նոյեմբերի 28-ին <Բուկինիստ> գրախանութում կայացավ <Ֆիա> գրքի շնորհանդեսը:
Գրքի հեղինակն է 25-ամյա Անինան, և <Ֆիա>-ն նրա առաջին գիրքն է: Նա բազմաթիվ երգերի խոսքերի հեղինակ է ` Արազ Դարե -Սև սպիտակ, Սիդնի- Նոր աշխարհ, Նարեկ Բավեյան - Հասնելու եմ, Անի Քրիստի- չեմ կարող և այլն:
Գիրքը հագեցած է արագ զարգացող սյուժեով, հետաքրքիր դրվագներով և փիլիսոփայական մտքերով: Զարմանալի է, բայց <Ֆիա> գիրքը հետաքրքրում է ոչ միայն երիտասարդներին, այլ նաև մեծահասակներին: Հեղինակն ասել է ,որ ֆինանսական ակնկալիք չունի այս գրքից, նա ուղղակի ուզում է, որ այն ամենն, ինչ ինքը զգացել է, մտածել է և փոխանցել է թղթին, ընկալվի:
Ինքս կարդացել եմ <Ֆիա>-ն, հիացած եմ, ինչպես նաև շատ հարցեր ունեմ հեղինակին և կուզեի, որ երիտասարդները կարդային: Այս գրքում ամեն մարդ կարող է գտնել շատ մտքեր, որոնք կօգնեն իրեն կյանքում: Եվ որոշել եմ իմ բոլոր ընկերներին` որպես Ամանորի նվեր հենց այս գիրքը նվիրել:

[Rhayader]

P.S. եթե խելոք գիրք եք ուզում, ռադ արեք նյուէյջերներին ու Ռոբերտ Էնտոն Ուիլսոնի «Պրոմեթևսը» կարդացեք:)

[Ֆոտոն]

Չեմ հասկանում էս թեմայում գրառում անողներին, որ ուղղակի, առանց գիրքը կարդալու, առանց կարծիք կազմելու, միանգամից չեն ուզում կարդալ, ու ոչ միայն չեն ուզում կարդալ, բացի դրանից հայտարարում են էդ մասին, հպարտանում երևի թե, որ իրանք ավելի լավ բաներ են կարդում ու սա չեն էլ պատրաստվում կարդալ:

Երկրորդ գրառման միջի վիդեոն ինչ կապ ուներ գրքի հետ, լրիվ աբսուրդ: Ոմանք օգտվելով գրքի թողած ազդեցությւոնից, սկսել են մարդկանց խաբել, բայց էդ ի՞նչ կապ ունի գրքի հետ:

Ես իմ կարծիքը գրել եմ, որ ինձ դուր է գալիս գիրքը: Սոֆ, դու կարդացել ե՞ս գիրքը: Էս թեման խորհուրդ տալու ու դրանով թեման անիմաստ համարելու տեղ չի: Խելոք գիրք ես չեմ փնտրել էս թեմայում: Դեժավյուդ ի՞նչ կապ ուներ տվյալ թեմայի հետ:

[Rhayader]

Չեմ հասկանում էս թեմայում գրառում անողներին, որ ուղղակի, առանց գիրքը կարդալու, առանց կարծիք կազմելու, միանգամից չեն ուզում կարդալ, ու ոչ միայն չեն ուզում կարդալ, բացի դրանից հայտարարում են էդ մասին, հպարտանում երևի թե, որ իրանք ավելի լավ բաներ են կարդում ու սա չեն էլ պատրաստվում կարդալ:

Երկրորդ գրառման միջի վիդեոն ինչ կապ ուներ գրքի հետ, լրիվ աբսուրդ: Ոմանք օգտվելով գրքի թողած ազդեցությւոնից, սկսել են մարդկանց խաբել, բայց էդ ի՞նչ կապ ունի գրքի հետ:

Ես իմ կարծիքը գրել եմ, որ ինձ դուր է գալիս գիրքը: Սոֆ, դու կարդացել ե՞ս գիրքը: Էս թեման խորհուրդ տալու ու դրանով թեման անիմաստ համարելու տեղ չի: Խելոք գիրք ես չեմ փնտրել էս թեմայում: Դեժավյուդ ի՞նչ կապ ուներ տվյալ թեմայի հետ:

Կարդացել եմ առաջին հատորի որոշ մասն, ապուշ գիրք էր:

[StrangeLittleGirl]

Կարդացել եմ առաջին հատորի որոշ մասն, ապուշ գիրք էր:
Իմ քսաներորդ զգայարանը ճիշտ ա ասում էլի, որ պիտի հեռու մնալ էդ գրքից :))

[Chuk]

Բյուր ջան, ինչի՞ Ռայադերի կարծիքը որևէ գրքի մասին բացարձակ արժե՞ք է :))
Ամեն դեպքում թեկուզ ոչ մեկիդ գրածն էլ էս թեմայում արժեքավոր չէր, քանի որ բացասական կարծիքները չհիմնավորված էին չկարդացված լինելով (:))), բայց արդյունքում ահագին գովազդեցիք: Եթե նախապես որոշել էի չկարդալ, հիմա որոշել եմ գործերս թեթևանալուն պես կարդալ, շնորհակալություն :)

[Ներսես_AM]

Սկզբից ասեմ, որ կարդացել եմ մինչև չորրորդի կեսերը մի վեց տարի առաջ։ Հիմա արդեն շատ աղոտ եմ հիշում, բայց կարծիքս մոտավորապես այսպիսին էր։ Մեգրեն մի չգիտեմ ինչ նպատակներով, որոշել ա կրոն ստեղծի ու քրիստոնեության հիման վրա ստեղծել ա։ Գրքում բազմաթիվ անգամ Անաստասիան ասում ա, որ ինքը ամենասովորական մարդ ա, բայց ոնց որ ամեն տեղ տանի նրան որ աստված ա։ Քրիստոսն էլ էր ասում չէ՞ որ ինքը մարդ ա։ Վզից մայրու կտոր կախել ու շփելը, խաչ կախելուն էլ տվել անցել էր։ «Դոլմեն» կոչվող դամբարաններ ուխտագնացությունները կարող եք համեմատենք Երուսաղեմ ուխտագնացության հետ։ Հետո սկզբներում ասում էր որ ալկոհոլը չարիք ա, իսկ չորրորդում մի տեղ ասում էր գինին քիչ քանակով նույնիսկ օգտակար ա։ Կարծեմ հենց այդտեղ էլ ավարտվեց իմ կարդալը։
Ով կարդացել ա կամ պատրասվում ա կարդալ, խորհուրդ կտամ հակառակ կարծիքներ էլ կարդալ գրքերի, Շետինինի դպրոցի ու Անաստասիացիների մասին։


Եթե նախապես որոշել էի չկարդալ, հիմա որոշել եմ գործերս թեթևանալուն պես կարդալ, շնորհակալություն :)

Փաստորեն որոշել ես չկարդալ :D

[Ֆոտոն]

Մտքովս էլ չէր անցնում, որ կրոնական մտքեր կարելի է գտնել: Ես երկու տարբերակ եմ պատկերացնում. կա՛մ որպես իրական ու հավաստի ինֆորմացիա է, կա՛մ էլ հորինվածք, բայց երկու դեպքում էլ հաճելի կարդացվող ու դրական: Եթե նույնիսկ կրոնական բան կա, դեռ չի նշանակում, որ կարդալ չարժի: Կամ եթե հորինված ա, ուրեմն ապուշություն ա:

Ամեն դեպքում ես պատրաստվում եմ բոլոր գրքերը կարդալ ամբողջական տպավորություն ստանալու համար: Դեռ երկու հատորն եմ կարդացել:

[Ներսես_AM]

Ֆոտոն ջան, հիմա ես էլ կարդացել եմ տենց տպավորություն եմ ստացել ու քեզ էլ չեմ ասում մի կարդա։ Իրավունք ունեմ չէ՞, տենց կարծելու։ Ուղղակի ասում եմ կարդալուց հետո մի հատ հակառակ կարծիքներ էլ ուսումնասիրի, որ ամբողջական լինի կարծիքդ։

[StrangeLittleGirl]

Բյուր ջան, ինչի՞ Ռայադերի կարծիքը որևէ գրքի մասին բացարձակ արժե՞ք է :))
Ամեն դեպքում թեկուզ ոչ մեկիդ գրածն էլ էս թեմայում արժեքավոր չէր, քանի որ բացասական կարծիքները չհիմնավորված էին չկարդացված լինելով (:))), բայց արդյունքում ահագին գովազդեցիք: Եթե նախապես որոշել էի չկարդալ, հիմա որոշել եմ գործերս թեթևանալուն պես կարդալ, շնորհակալություն :)
Չուկ ջան, Ռայի կարծիքը հեչ բացարձակ արժեք չի ինձ համար, որովհետև մեր գրական ճաշակները բավական տարբեր են իրարից: Բայց կոնկրետ էս դեպքում ամբողջ հոգով ու սրտով ընդունում եմ նրա կարծիքը` հաշվի առնելով գրքի մասին դրական կարծիքները: Հա, մի քիչ տարօրինակ ա հնչում: Բայց լիքը գրքեր կան, որ հենց դրական կարծիքներ լսելով ես որոշում, որ ոչ մի դեպքում չես կարդալու:

[Ֆոտոն]

Ֆոտոն ջան, հիմա ես էլ կարդացել եմ տենց տպավորություն եմ ստացել ու քեզ էլ չեմ ասում մի կարդա։ Իրավունք ունեմ չէ՞, տենց կարծելու։ Ուղղակի ասում եմ կարդալուց հետո մի հատ հակառակ կարծիքներ էլ ուսումնասիրի, որ ամբողջական լինի կարծիքդ։

Իրավունքի մասին խոսք իհարկե չկա, ընդունում եմ: Հակառակ կարծիքներ ինչքան տեսել եմ ուղղակի «կամակոր» ու անհիմն են եղել, այդ պատճառով հակառակ կարծիքներից դեռ հաշվի առնելու բան չեմ տեսել:

[Ֆոտոն]

Չուկ ջան, Ռայի կարծիքը հեչ բացարձակ արժեք չի ինձ համար, որովհետև մեր գրական ճաշակները բավական տարբեր են իրարից: Բայց կոնկրետ էս դեպքում ամբողջ հոգով ու սրտով ընդունում եմ նրա կարծիքը` հաշվի առնելով գրքի մասին դրական կարծիքները: Հա, մի քիչ տարօրինակ ա հնչում: Բայց լիքը գրքեր կան, որ հենց դրական կարծիքներ լսելով ես որոշում, որ ոչ մի դեպքում չես կարդալու:

Միայն հետաքրքիր ա, թե էդ սկզբունքով քանի՞ հանճարեղ կամ ոչ այնքան հանճարեղ բան ես բաց թողել: :))

[StrangeLittleGirl]

Միայն հետաքրքիր ա, թե էդ սկզբունքով քանի՞ հանճարեղ կամ ոչ այնքան հանճարեղ բան ես բաց թողել: :))
Ֆոտոն, չեմ ասում` ցանկացած դրական կարծիք լսելով չեմ կարդում, այլ ասում եմ` դրական կարծիքի տեսակ կա, որ լսում եմ, գիտեմ` դուրս չի գալու:

Ինչ վերաբերում ա կրոնականին, ուշադիր կարդա. էնտեղ հաստատ կրոնականը կա ;) չեմ կարդացել, բայց էդ մի բանը հաստատ գիտեմ:

[Rhayader]

Բյուր ջան, ինչի՞ Ռայադերի կարծիքը որևէ գրքի մասին բացարձակ արժե՞ք է :))
Ոչ մի դեպքում, բայց.

Եթե նախապես որոշել էի չկարդալ, հիմա որոշել եմ գործերս թեթևանալուն պես կարդալ, շնորհակալություն :)
Հավատա ինձ, երբ ես ասում եմ, որ մի բան ապուշություն/ախմախություն/դեբիլություն/նման մի բան է, սովորաբար այլանդակության աստիճանի ճիշտ եմ:

Եթե քեզ, իհարկե, դուր չի գալիս «տոհմական ագարակներում» ապրելու գաղափարն ու տարբեր ուլտրապացիֆիստական ուլտրապոզիտիվիստական զիբիլները:

Ես չեմ կարող հարգել որևէ կրոնական/փիլիսոփայական երևույթ, որը մարդկանց ասում է, թե ինչ կամ ինչպես մտածեն: Կարճ ու կոնկրետ: «Դու պարտավոր ես բարի լինել» պահանջն արդեն բացառում է սպոնտան, իրական բարությունը:

Իսկ ինչ-որ ռուս տրադիցիոնալիստը, որը հետևը վարունգ մտցրած կաստրատ ա-լյա երանելի դեբիլ ժպիտով պսևդոպոզիտիվ պսևդոէկոլոգիական կյանք է առաջարկում, դե կներեք, էլի, թող գնա հող ուտի:

Բայց դե որ ժամանակին Secret-ով տարված մարդու կողմից է բացվել թեման, շատ չեմ մտահոգվում. կանցնի:

[Chuk]

Ոչ մի դեպքում, բայց.

Հավատա ինձ, երբ ես ասում եմ, որ մի բան ապուշություն/ախմախություն/դեբիլություն/նման մի բան է, սովորաբար այլանդակության աստիճանի ճիշտ եմ:

Եթե քեզ, իհարկե, դուր չի գալիս «տոհմական ագարակներում» ապրելու գաղափարն ու տարբեր ուլտրապացիֆիստական ուլտրապոզիտիվիստական զիբիլները:

Ես չեմ կարող հարգել որևէ կրոնական/փիլիսոփայական երևույթ, որը մարդկանց ասում է, թե ինչ կամ ինչպես մտածեն: Կարճ ու կոնկրետ: «Դու պարտավոր ես բարի լինել» պահանջն արդեն բացառում է սպոնտան, իրական բարությունը:

Իսկ ինչ-որ ռուս տրադիցիոնալիստը, որը հետևը վարունգ մտցրած կաստրատ ա-լյա երանելի դեբիլ ժպիտով պսևդոպոզիտիվ պսևդոէկոլոգիական կյանք է առաջարկում, դե կներեք, էլի, թող գնա հող ուտի:

Բայց դե որ ժամանակին Secret-ով տարված մարդու կողմից է բացվել թեման, շատ չեմ մտահոգվում. կանցնի:
Ռայ ջան, մեղմ ասած չեմ վստահում քո կարծիքին, չնայած չեմ էլ բացառում:

Ամեն դեպքում իմ համար անընդունելի ա մի հոգու կարծիքը լսելով եզրահանգման գալը, էդ կլինես դու՝ քո բացասական կարծիքով, թե Ֆոտոնը՝ իր դրական կարծիքով: Իսկ նման ծայրահեղ երկու աստիճանների գոյությունը ինձ հարկադրում է մտածել, որ ամեն դեպքում գրքերում հետաքրքրություն կա և իմ հետաքրքրությունն էլ շարժում է ;)

[Apsara]

Կա մարդկանց մի ստվար զանգված, որ ուժեղ միտքը կրոնի է վերածում, հույսով եմ ինձ ճիշտ կհասկանաք: Էտ մարդիկ դրա կարիքը ունեն, իրենց մեջ ֆանատիզմը մի քիչ շատ է, ու կարիք չկա էլ նրանց բան քարոզելու ու համոզելու, իրանք իրանց ամեն ինչ անում են ու հավաքվում իրար գլխի:
Բացի դրանից կան կոնսերվատիվ մարդիկ, որ ամեն նոր թուրթվանքով են ընդունում: Հիմա փոխանակ նրանց կարծիքների մեջ մոլորվելու սեփականը կարաս ունենաս:
Ես էլ կարդալու ընթացքում հատուկ կրոնական ակնարկներ չեմ նկատել: Շատ բան դուրս եկել ա, սրտիցս ա ասվել, բաներ էլ եղել են, որ դուրս չեն եկել:

հիշում եմ առաջին գրքի սկիզբը կարդում ու ներվայնանում էի, բայց կիսատ թողած բաներ չեմ սիրում, շարունակեցի ու իսկապես հետաքրքիր դառավ:

Ջանիցդ կապող բան էլ չկա, երևի Սոֆը լավ չի հիշում կարդացածը:

Իսկ Ներսեսի ակնարկը ալկոհոլի մասին կարամ թարմացնեմ: Էնտեղ ընդհամենը ասում ա, որ մեծ նշանակություն ունի, թե ալկոհոլը ինչիցա պատրաստված, ասենք ցորենից արաղը մարդուն բարի փափուկ ու հուզական ա սարքում, իսկ կարտոֆիլիցը ագրեսիվ, հետո գրքի հիմնական ասելիքը էնա, որ եթե բնականա, ուրեմն մի բանի պետքա ու լավ ա, օրինակ գինին բնական ա ինքը առանց մեր միջամտության դառնում ա, բայց արաղը չկա /իմ իմանալով

[Universe]

Հետաքրքիրա ))
կարդացել եմ: Գիրքը եթե չեմ սխալվում 9 հատորն ունի, որոնցից մենակ առաջինը՝ Անաստասիան եմ կարդացել...

[Rhayader]

Կա մարդկանց մի ստվար զանգված, որ ուժեղ միտքը կրոնի է վերածում, հույսով եմ ինձ ճիշտ կհասկանաք:
Մեգրեի մոտ ոչ թե ուժեղ, այլ տրիվիալ մտքեր են, որոնց մարդկանց մի ստվար խումբ ՑԱՆԿԱՆՈՒՄ է հավատալ՝ անկախ նրանից, այդ մտքերն իրականության հետ կապ ունեն, թե ոչ: Սա կույր կամ երկրորդային կրոնական հավատի բավականին կոնկրետ սահմանում է: Նույն սկզբունքով են ստեղծվել այնպիսի թյուրիմացություններ, ինչպիսիք են թեոսոֆիան, սայենտոլոգիան, «Heaven's Gate»-ը, և այլն:

Էտ մարդիկ դրա կարիքը ունեն, իրենց մեջ ֆանատիզմը մի քիչ շատ է, ու կարիք չկա էլ նրանց բան քարոզելու ու համոզելու, իրանք իրանց ամեն ինչ անում են ու հավաքվում իրար գլխի:
Այնպես չի, որ Մեգրեն այդ պրոցեսը չխրախուսի ու չկոորդինացնի:

Բացի դրանից կան կոնսերվատիվ մարդիկ, որ ամեն նոր թուրթվանքով են ընդունում:
ա) Ես հաստատ կոնսերվատիվ չեմ
բ) Մեգրեն ոչ մի նոր բան չի ասում, իր գաղափարներից ամեն մեկն առանձին վերցրած այնքան է ծեծվել, որ երևի կապտուկների տակ բան չերևա: Ցնցող շատ բաներ ցրած են, տադադամ, տոլստոյականությունից:

Հիմա փոխանակ նրանց կարծիքների մեջ մոլորվելու սեփականը կարաս ունենաս:
Հուսով եմ՝ չես պատրաստվում ասել, թե ես իմ սեփական կարասը չունեմ :D

Ես էլ կարդալու ընթացքում հատուկ կրոնական ակնարկներ չեմ նկատել: Շատ բան դուրս եկել ա, սրտիցս ա ասվել, բաներ էլ եղել են, որ դուրս չեն եկել:
Առաջին արձագանքս. հեղինակը բաներ է ասել, որոնց դու ցանկանում էիր հավատալ:

հիշում եմ առաջին գրքի սկիզբը կարդում ու ներվայնանում էի, բայց կիսատ թողած բաներ չեմ սիրում, շարունակեցի ու իսկապես հետաքրքիր դառավ:
Ճիշտ ես արել, որ մինչև վերջ ես կարդացել՝ լիարժեք պատկերացում պետք է ունենալ: Ցավոք, ես նման մանր երևույթների վրա սպառելու այդքան շատ ժամանակ չունեմ, ամիս չկա՝ մեկը նման գիրք չգրի: Բլավացկայայի «Գաղտնի Ուսմունքը» լրիվ կարդացի, ինձ լրիվ հերիք էր հասկանալու համար, թե ինչ կարճ է կյանքը՝ հիմարությունների վրա ծախսելու համար:

Ջանիցդ կապող բան էլ չկա, երևի Սոֆը լավ չի հիշում կարդացածը:
Հիշողությունս հիանալի է:

Իսկ Ներսեսի ակնարկը ալկոհոլի մասին կարամ թարմացնեմ: Էնտեղ ընդհամենը ասում ա, որ մեծ նշանակություն ունի, թե ալկոհոլը ինչիցա պատրաստված, ասենք ցորենից արաղը մարդուն բարի փափուկ ու հուզական ա սարքում, իսկ կարտոֆիլիցը ագրեսիվ, հետո գրքի հիմնական ասելիքը էնա, որ եթե բնականա, ուրեմն մի բանի պետքա ու լավ ա, օրինակ գինին բնական ա ինքը առանց մեր միջամտության դառնում ա, բայց արաղը չկա /իմ իմանալով
Շատ, շատ ադեկվատ նկատողություն է՝ երևի բազմիցս ապացուցված պրակտիկայի վրա:

Ուիլսոն կարդալու խորհուրդը պատահական չէր:

"Whenever people are certain they understand our peculiar situation here on this planet, it is because they have accepted a religious Faith or a secular Ideology (Ideologies are the modern form of Faiths) and just stopped thinking."
- Robert Anton Wilson
----------------------------------------------------------------------
"Ամեն անգամ, երբ մարդը վստահ է, որ լրիվ հասկանում է մեր մոլորակի իրավիճակը, դրա պատճառն այն է, որ նա կրոնական Հավատ կամ առանձին Գաղափարախոսություն է ընդունել (Գաղափարախոսությունները Հավատների ժամանակակից տարբերակն են) ու դադարել մտածել":
- Ռոբերտ Էնտոն Ուիլսոն

[Rhayader]

Ռայ ջան, մեղմ ասած չեմ վստահում քո կարծիքին, չնայած չեմ էլ բացառում:
Բնավ քո օգտին չի խոսում, Չուկ ջան, որովհետև անձնական հարաբերություններից բացի կա կոմպետենտության խնդիր, ու ես ցնդած կուլտերի ոլորտում հաստատ ավելի կոմպետենտ եմ, քան այս թեմայում գրառումներ անող որևէ մեկը: Իսկ անաստասիականությունը հասարակ ցնդած կուլտ է: Ոչ «սարսափազդու տոտալիտար աղանդ», իհարկե՝ իր էությամբ անվտանգ բան է, ամենաշատը՝ Մեգրեն մի քիչ դյուրահավատ մարդկանց հաշվին հարստանա:

«Եթե ուզում ես փող աշխատել, կրոն ստեղծիր»:
Լ. Ռոն Հաբբարդ, սայենտոլոգիայի կրոնի ստեղծող

[Chuk]

Բնավ քո օգտին չի խոսում, Չուկ ջան, որովհետև անձնական հարաբերություններից բացի կա կոմպետենտության խնդիր, ու ես ցնդած կուլտերի ոլորտում հաստատ ավելի կոմպետենտ եմ, քան այս թեմայում գրառումներ անող որևէ մեկը: Իսկ անաստասիականությունը հասարակ ցնդած կուլտ է: Ոչ «սարսափազդու տոտալիտար աղանդ», իհարկե՝ իր էությամբ անվտանգ բան է, ամենաշատը՝ Մեգրեն մի քիչ դյուրահավատ մարդկանց հաշվին հարստանա:

«Եթե ուզում ես փող աշխատել, կրոն ստեղծիր»:
Լ. Ռոն Հաբբարդ, սայենտոլոգիայի կրոնի ստեղծող
Ռայ ջան, դու անկրկնելի ես ինքնագոհության ոլորտում: Քո օգտին չի խոսում ինքդ քեզ այդպիսին հռչակելը, թող էդ կարծիքը ուրիշները կազմեն ;)

[Rhayader]

Ռայ ջան, դու անկրկնելի ես ինքնագոհության ոլորտում: Քո օգտին չի խոսում ինքդ քեզ այդպիսին հռչակելը, թող էդ կարծիքը ուրիշները կազմեն ;)
Համարիր՝ ինչպես ուզում ես, այնպես չի, թե ես քեզ դա ապացուցելու կարիք ունեմ:) բայց համոզված եղիր՝ ցանկացած գոյություն ունեցող ու քո կողմից չստեղծված կրոնական ուղղության շուրջ իմ դեմ բանավեճում դու պարզապես տակ կտայիր:

[Chuk]

Համարիր՝ ինչպես ուզում ես, այնպես չի, թե ես քեզ դա ապացուցելու կարիք ունեմ:) բայց համոզված եղիր՝ ցանկացած գոյություն ունեցող ու քո կողմից չստեղծված կրոնական ուղղության շուրջ իմ դեմ բանավեճում դու պարզապես տակ կտայիր:
Օքեյ: Ես քո հետ ցանկացած վեճում տակ կտայի, պրոբլեմ չկա: Սակայն մենք հիմա գտնվում ենք ոչ կրոն բաժնում ու հիմա մենք չենք վիճում: Մնացածի մասին՝ գիրքը կարդալուց հետո:

[StrangeLittleGirl]

Ինչ վերաբերում ա արաղին, որ իբր բնության մեջ չկա...
Էդ անտեր արաղի հիմնական բաղադրիչն էթիլ սպիրտն ա, որից մեր արյան մեջ նույնիսկ կա… փաստորեն Մեգրեն նույնիսկ գիտական հարցերում ա բլթցրել

[Rhayader]

Դե հա, նորություն չի, որ ակումբցիք սովորություն ունեն բանավեճը վերածել վեճի ադմինական մակարդակով, որ հետո էլ տուգանեն, գրառումներ ջնջեն ու թեման փակեն:D

[Rhayader]

Ինչ վերաբերում ա արաղին, որ իբր բնության մեջ չկա...
Էդ անտեր արաղի հիմնական բաղադրիչն էթիլ սպիրտն ա, որից մեր արյան մեջ նույնիսկ կա… փաստորեն Մեգրեն նույնիսկ գիտական հարցերում ա բլթցրել
Բյուր, դու էն ասա, ինչո՞վ ա պայմանավորվում ցորենի արաղի հանգստացնող/կարտոլի արաղի ագրեսիվացնող ազդեցությունը մարդու հոգեբանության վրա :D Մեգրեին երևի փոքր ժամանակ կարտոֆիլ է կծել, դրա համար էլ որոշել է, որ կարտոֆիլը վտանգավոր, ագրեսիվ գազան է :D

[Apsara]

Ճիշտն ասած գրառումս անձամբ քեզ չէր վերաբերվում,Ray, բայց որ ժամանակ ունես տենց ամեն նախադասությանը պատասխանես, քո գործն ա: Սեփական կարծիք ունենալը դժվար չի, դժվար ա ցանկացած այլ անձնավորության կարծիքը հարգել: Ինչպես նաև դիտարկել իրերը ոչ թե ԵՍ-ից՝ քթի ծայրից, այլ մի փոքր վերից:


իսկ գիրքը մեկա լավն ա, ու բարի ա, դրական ա, պոզիտիվին տրամադրող ա:
Էտքանն էլա հերիք, որ հեքիաթի տեղ կարդաս ու առաջ անցնես:

[Rhayader]

Անաստասիական «տոհմական ագարակի» լավագույն սահմանումը՝ էկո-բնակավայր/հիպպիական կոմունա, որը բնակեցված է տոլստոյականին խիստ հարող գաղափարներով տարված ուլտրապահպանողական/ռեստավրատորական նացիոնալիստներով :D դե դրանից հետևություն արեք, թե Մեգրեն ինչ աջավսանդալ է եփել:))

[Rhayader]

Ճիշտն ասած գրառումս անձամբ քեզ չէր վերաբերվում,Ray, բայց որ ժամանակ ունես տենց ամեն նախադասությանը պատասխանես, քո գործն ա: Սեփական կարծիք ունենալը դժվար չի, դժվար ա ցանկացած այլ անձնավորության կարծիքը հարգել: Ինչպես նաև դիտարկել իրերը ոչ թե ԵՍ-ից՝ քթի ծայրից, այլ մի փոքր վերից:


իսկ գիրքը մեկա լավն ա, ու բարի ա, դրական ա, պոզիտիվին տրամադրող ա:
Էտքանն էլա հերիք, որ հեքիաթի տեղ կարդաս ու առաջ անցնես:
Ապսարա, դեմ չեմ, բայց երբ մեկը հեքիաթ է գրում, հետո մարդկանց մղում է իր հեքիաթով ապրել, մի հատ էլ կոորդինացնում ու կազմակերպում է դա:)))

Բարի, դրական ու ինչ-որ մեկին պոզիտիվին տրամադրողը դեռ չի բացառում գրքի ապուշություն լինելը: Twilight-ն էլ է բարի, դրական ու պոզիտիվին տրամադրող՝ վերջում, երբ բոլորը պիտի մեռնեին, deus ex machina է լինում ու բոլորը փրկվում են: Բայց դե գիրքը դրանից լավը չի դառնում, էլի:

[StrangeLittleGirl]

Ապսարա, դեմ չեմ, բայց երբ մեկը հեքիաթ է գրում, հետո մարդկանց մղում է իր հեքիաթով ապրել, մի հատ էլ կոորդինացնում ու կազմակերպում է դա:)))

Բարի, դրական ու ինչ-որ մեկին պոզիտիվին տրամադրողը դեռ չի բացառում գրքի ապուշություն լինելը: Twilight-ն էլ է բարի, դրական ու պոզիտիվին տրամադրող՝ վերջում, երբ բոլորը պիտի մեռնեին, deus ex machina է լինում ու բոլորը փրկվում են: Բայց դե գիրքը դրանից լավը չի դառնում, էլի:
Դու Twilight էլ ես կարդացե՞լ :D

[Շինարար]

Ժող, բայց արդեն ենթավերնագիրը՝ գոյություն ունեմ նրանց համար, ում համար գոյություն ունեմ, չի՞ վանում:

[StrangeLittleGirl]

Ժող, բայց արդեն ենթավերնագիրը՝ գոյություն ունեմ նրանց համար, ում համար գոյություն ունեմ, չի՞ վանում:

Ինձ էնքան բան ա արդեն վանել, որ ենթավերնագրին չեմ հասել:

Նորից չեն սիրում, սիրում են կրկին:

[Guest]

Կարդացել եմ 3.5 հատոր։ Տպավորված չեմ։ Չշարունակեցի ու դժվար էլ շարունակեմ :)

Ինձ խանգարեց իմ՝ ծրագրավորողիս մասնագիտությունը, երբ ամեն ինչի մասին տուտորիալներ ես կարդում, որտեղ նկարագիրները լակոնիկ են ու հստակ։ Այս գիրքն էլ ինֆորմատիվ ա այլ ոչ թե «կարդաս, հաջույք ստանաս»–ի համար, որ դնես դնջնաս։

Ուրախ եմ, որ կա այս գիրքը։ Նրա շնորհիվ ճանաչել եմ շատ մարդկանց։ Իմ երազանքը դեռ շատ փոքրուց եղել ա էկո բնակավայրում ապրելը, իսկ էն ժամանակ ով էր լսես այդպիսի բաների մասին։ Հուսով եմ կհասցնեմ իրականացնել իմ երազանքը, ամեն դեպքւմ ջանք չեմ խնայում նպատակիս հասնելու համար։

[Rhayader]

Guest, էկոբնակավայրի գաղափարը Մեգրեն չի հորինել, ոչ էլ էկոբնակավայր ստեղծելու/էկոբնակավայրում ապրելու համար պետք է լիքը ապուշ հեքիաթներ կարդալ ու հիմար գաղափարների կրող դառնալ: Պետք է միայն մի փոքր էնտուզիազմ: Անձամբ ես պատրաստվում եմ ինձ համար էկոտուն կառուցել, համատեղելով բնականն ու տեխնոլոգիան, վերամշակված/բնության համար անվտանգ նյութերից, արևի/քամու միջոցով ստացվող էլեկտրականությամբ: Լրիվ իրականացնելի է, ի հակառակ շատ կարծիքների, ավելի էժան է նստում, քան բետոնից տուն կառուցելը: Մնում է միայն կարգին ուսումնասիրել ոլորտն ու նախագծել, հաշվարկել, մշակել, սրամիտ լուծումներ գտնել, օպտիմիզացնել ու կարևորը՝ խուսափել անկյուններից ու ճեղքերից, ձգտել կլոր, ուռուցիկ մակերևույթների, որ համ բույսերի համար անհարաժեշտ լուսային/ստվերայի գոտիները ստացվեն (իսկ բույսերը բաշխես ըստ այդ գոտիների), ու բույսերն էլ ընտրես ըստ իրենց դիմացկունության, նախագծի ու բնության մեջ դերի, իրար հետ փոքազդեցության, ոչ թե էսթետիկայի: Կենսաբանի ու ինժեների աշխատանք է, ոչ թե նյուէյջեր-եբանատի:

[Ֆոտոն]

Եթե գրքի ինֆորմացիան համարեի Մեգրեի գլխից ծնված, հաստատ ես էլ որպես հեքիաթի կվերաբերվեի էս գրքին, թեկուզև հաճելի: Բայց կարծում եմ, որ Մեգրեն շատ ավելի հասարակ մտածողություն ունի նման ինֆորմացիա հորինելու համար: Գրքերից իմ տպավորությունն այն է, որ Մեգրեն ինքն իրենից չէր կարող ստեղծել: Հետևաբար համարում եմ, որ հետաքրքիր գիրք է ու արժի միջի ինֆորմացիան օգտագործել:

Սոֆ, եթե մարդ մի բանը ինքը չի հորինում, այլ նախկինում եղածը նորից է գրում, դրանից ինֆորմացիայի արժեքը քչանում է՞: Եթե նյութն արժեքավոր է, ինձ համար կարևոր չէ, թե ով ումից է թխել, կամ թե էդպիսի քանի գիրք կա: Միգուցե սա կարդալով ավելի խորը գիրք ուզենամ կարդալ: Ի վերջո, սա փուլ է, որ եթե նույնիսկ դու անցել ես, չի նշանակում, որ այն արժեք չունի:

[StrangeLittleGirl]

Սոֆ, եթե մարդ մի բանը ինքը չի հորինում, այլ նախկինում եղածը նորից է գրում, դրանից ինֆորմացիայի արժեքը քչանում է՞: Եթե նյութն արժեքավոր է, ինձ համար կարևոր չէ, թե ով ումից է թխել, կամ թե էդպիսի քանի գիրք կա: Միգուցե սա կարդալով ավելի խորը գիրք ուզենամ կարդալ: Ի վերջո, սա փուլ է, որ եթե նույնիսկ դու անցել ես, չի նշանակում, որ այն արժեք չունի:
Ամեն ինչ գրելու ձևից ա կախված: Հիմա սերը Մարկեսը չի հորինել, իրանից առաջ էլ սիրո մասին լիքը գրողներ են էղել, բայց հո «Սերը խոլերայի ժամանակ» վեպը սիրո մասին ամենալավ նմուշներից ա: Բայց էսօր կան նաև լիքը ուրիշ գրողներ, որ սիրո մասին իրենց էժանագին մտքերը պարտադրում են ընթերցողին, ու, ցավոք, հաճախ սպառողներ են ունենում:

[Rhayader]

Սոֆ, եթե մարդ մի բանը ինքը չի հորինում, այլ նախկինում եղածը նորից է գրում, դրանից ինֆորմացիայի արժեքը քչանում է՞: Եթե նյութն արժեքավոր է, ինձ համար կարևոր չէ, թե ով ումից է թխել, կամ թե էդպիսի քանի գիրք կա: Միգուցե սա կարդալով ավելի խորը գիրք ուզենամ կարդալ: Ի վերջո, սա փուլ է, որ եթե նույնիսկ դու անցել ես, չի նշանակում, որ այն արժեք չունի:
Եթե գրականությունը գեղարվեստական չի ու պարունակում ա նախկինում ծեծված կասկածելի արժեքի գաղափարների ռեմիքս՝ ներկայացված հանրամատչելի տեսքով, դա կոչվում ա «салонная философия для доможозяйки» ու, ընդհանուր առմամբ, «The Secret»-ից մեծ արժեք չի ներկայացնում: Այսինքն՝ իրականում ընդհանրապես չի ներկայացնում:

Եթե գրքի ինֆորմացիան համարեի Մեգրեի գլխից ծնված, հաստատ ես էլ որպես հեքիաթի կվերաբերվեի էս գրքին, թեկուզև հաճելի: Բայց կարծում եմ, որ Մեգրեն շատ ավելի հասարակ մտածողություն ունի նման ինֆորմացիա հորինելու համար:
Փաստորեն, լավ էլ մոտիկից ճանաչում ես Մեգրեին:

Գրքերից իմ տպավորությունն այն է, որ Մեգրեն ինքն իրենից չէր կարող ստեղծել: Հետևաբար համարում եմ, որ հետաքրքիր գիրք է ու արժի միջի ինֆորմացիան օգտագործել:
Մմմ, եթե Մեգրեն ինքն իրենից չէր կարող ստեղծել (վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ իրոք չէր կարող զրոյից ստեղծել, բայց այստեղից-այնտեղից թխել կարող էր), ուրեմն ինֆորմացիան արժեքավո՞ր է: Հիմա որ ես վիկիպեդիայից հոդված կոպիա հանեմ, ասեն, ՌՆԹ-ի կազմավորման մասին, որը ես հաստատ իմ մեջից չէի կարող ստեղծել (ինչպես և ՌՆԹ-ն), արդյո՞ք դա նշանակում է, որ բոլորով միասին պիտի դառնակ ՌՆԹ-ականներ ու սկսեք ՌՆԹ-ին մարդկային զոհեր մատուցել:

[Ֆոտոն]

Կարող եմ ասել միայն, որ շատ տարօրինակ վերլուծություններ ես արել, շեղվել ես խոսակցությունից: «The Secret»-ին չգիտեմ ինչի ես կպել, երբեք էլ իմ համար դա արժեք չի եղել: Ոմանց համար միգուցե պետքական, բայց ոչ իմ համար: Իդեպ, էդ դեպքում էլ ինձ թույլ չեմ տա ասել, որ դա շաաատ պրիմիտիվ բան ա ու դա չարժի նայել: Թեկուզ էդպես կարծեմ: Ում պետք ա, թող նայի: Իսկ գիրքը ինձ համար հավաստի նյութ ա, ինձ հետաքրքիր ա: Եթե ավելի լավ բան գտնեմ, թեմա կբացեմ ու կկիսվեմ: Խորհուրդ տվածդ էլ կկարդամ: Կհամեմատեմ, կարծիքս կասեմ:

[Rhayader]

երբեք էլ իմ համար դա արժեք չի եղել
ԻՆՁ համար :D

«Ամեն անգամ, երբ ուղղում եք ինչ-որ մեկի քերականական սխալը, հիշեք, որ ձեզ ոչ ոք չի սիրում» (c)

Իրոնիկ տեսաբանության ու դիսկորդիականության հիմնադիրներից է, սարկաստիկ, պրագմատիկ, հումորով մարդ: Աշխարհի խնդիրները լուծելու բանաձևեր, համաշխարհային խաղաղության հասնելու ճանապարհներ, սինխրոֆազատրոնների մուլտիսուբլիմատիվ դեկոնստրուկցիա չսպասես: Ոչ էլ երջանիկ լինելու բաղադրատոմսել և այլ ուղեղ լվացող զիբիլ: Մեզ նախորդած սերնդին էլ կարգին ու տեղին քֆրտում է («ոչ միայն անանցանելի հիմար են, այլ նաև ոչ մի բան չեն փորձում սովորել»):

[Արշակ]

Կարդացել եմ, ով չի կարդացել՝ խորհուրդ եմ տալիս։
Ամեն դեպքում, գոնե որպես ալտերնատիվ աշխարհընկալում արժե կարդալ՝ օգնում է ավելի անկախ մտածելուն :)


Ճիշտն ասած, վաղուցվանից ես էլ էի ուզում էս գրքի մասին թեմա բացել, բայց համոզված լինելով, որ թեմայի կեսից ավելին Rhayader–ի էս ոճի գրառումներն են լինելու էն մասին, թե ինչքան տախտակ գիրք ա, ու սրա փոխարեն ինչ արժի կարդալ, հավես չէի անում ոչնչի չհանգեցնող վեճերի մեջ մտնել։
Ի դեպ, մի տարի առաջ մի գրախանութի սայթում Մեգրեյի գրքերի մասին ռեվյուներ տեսա, մի քանի տասնյակ էջեր բուռն կարծիքներ կային։ Մարդկանց կեսն ասում էին որ շատ հետքրքիր, դրական էմոցիաներ տվող գիրք է, կեսը՝ խիստ բացասական ու ագրեսիվ էին արտահայտվում։ Ու հետաքրքիրն են էր, որ բացասական ու ագրեսիվ տեսակետ հայտնողների ճնշող մեծամասնությունը գիրքը չէին կարդացել. ուղղակի ինչ–որ տեղ կարդացել կամ ինչ–որ հեղինակությունից վատ–վատ բաներ էին լսել էդ գրքի մասին։ Բացասական կարծիք հայտնողներից միայն մի քանիսն էին, որ գիրքը կարդացել էին ու դուր չէր եկել։ Ընդ որում, այդպիսինները շատ ավելի հանգիստ էին արտահայտվում։


Թեմայում ինչ ասես չասվեց. էլ իբր Անաստասիան աստվածացվում ա, էլ նյուէյջական աղանդ ա, էլ չգիտեմ ինչ, ժող տենց բան չկա, ուղղակի ամեն մեկը տեսնում ա էն ինչ ուզում ա տեսնի :))
Չեմ ուզում անվերջ վեճերի մեջ մտնեմ էս թեմայով, մենակ էդքան քննարկված ալկոհոլի մասին ասեմ. ժողովուրդ, հատորներից և ոչ մեկում Անաստասիան չի ասում, թե որևէ տեսակի ալկոհոլն օգտակար ա։ Չկա տենց բան։ Ընդհակառակը՝ բազմաթիվ դրվագներում խոսում ա վնասակարության մասին։ Apsara–ի ասածը ընդամենը իր կարծիքը/մեկնաբանությունն ա։ Գրքում տենց բան չկա ասված։
Ներսեսն էլ հետևյալ դրվագի մասին ա ասում.


Անաստասիան ու Մեգրեն ինչ–որ առիթով խոսում են էն մասին, որ լավ կլիներ, որ համաշխարհային տոն լիներ “День дачника и Праздник всей Земли”, ու միասին սկսում են հնարել, թե ինչպես պիտի նշվի էդ տոնը։ Ու Մեգրեն սկսում ա պատկերացնել իրան էդ տոնի մասնակից ու ասում ա.



- Надо первый тост сказать перед обедом. Бокалы всем поднять. За Землю выпить, за Любовь. - Казалось, я уже держал бокал в руке.
И вдруг она:
- Владимир, пусть не будет на столе хмельной отравы.- Из рук моих исчез бокал. И вся картина праздника исчезла.
- Анастасия, прекрати! Не порти праздник!
- Что ж, раз хочешь ты, пусть на столе вино из ягод будет и мелкими глотками нужно пить его.
- Ну ладно, пусть вино. Чтоб сразу не менять привычек. А что после обеда будем делать?
- Пусть возвратятся люди в города. Собрав плоды участочка своей Земли, везут в корзинках и угостят плодами тех, кто не имеет их.

Ինչպես տեսնում եք, ստեղ բառ անգամ չկա ալկոհոլի օգտակարության մասին։ ;) Ընդհակառակը՝ «թույն» ա անվանում։ Ու մենակ Մեգրեին շատ չլոմկելու, տրամը չգցելու համար համաձայնվում ա, որ գինի լինի, որպես չարյաց փոքրագույն։Նենց որ, ես էլ չխորանամ, դուք պատկերացրեք, թե Ներսեսի ու մյուսների ասածները ինչքանով են սուբյեկտիվ տրամադրվածություն :P

[Արշակ]

Բայց էս սաղ հեչ, ինձ ավելի շատ հետաքրքիր ա, կա՞ն մարդիկ ովքեր մտադիր են մոտավորապես Անաստասիայի նկարագրածով բնակավայր հիմնել։ Եթե կան, ապա ստեղ կամ ֆորումի նամակով ինձ գրեք, միասին հիմնենք :)

[ivy]

Բայց էս սաղ հեչ, ինձ ավելի շատ հետաքրքիր ա, կա՞ն մարդիկ ովքեր մտադիր են մոտավորապես Անաստասիայի նկարագրածով բնակավայր հիմնել։ Եթե կան, ապա ստեղ կամ ֆորումի նամակով ինձ գրեք, միասին հիմնենք :)

Դեմք ես դու, Արշակ: :)

[Ֆոտոն]

Շատ լավ գաղափար է: Ես կողմ եմ: Միայն թե սկզբնական դժվարությունները հուսահատեցնում են: Հողն անվճար չեն տա: Իսկ մինչև հողը կերակրի, քաղաքային ապրելակերպից էլ էդպիսինին հարմարվենք, էդ շրջանը դժվար կլինի:

[Chuk]

Շատ լավ գաղափար է: Ես կողմ եմ: Միայն թե սկզբնական դժվարությունները հուսահատեցնում են: Հողն անվճար չեն տա: Իսկ մինչև հողը կերակրի, քաղաքային ապրելակերպից էլ էդպիսինին հարմարվենք, էդ շրջանը դժվար կլինի:
Հեչ էլ լավ գաղափար չի :))

Մի շեղվեք, սա «գրականություն» բաժինն ա:

[StrangeLittleGirl]

Հեչ էլ լավ գաղափար չի :))

Մի շեղվեք, սա «գրականություն» բաժինն ա:

Էդ դեպքում կառաջարկեի ամբողջ թեման կենցաղ տեղափոխել :D

[Ֆոտոն]

Հեչ էլ լավ գաղափար չի :))

Մի շեղվեք, սա «գրականություն» բաժինն ա:

ի՞նչ ես ճնշում, գրքի միջի գաղափարների կիրառումն ենք քննարկում, որը գրքի իմաստից ու բուն էությունից չի շեղվում: Ես որ գոնե գիրքը կարդացել եմ: Ավելի ճիշտ վեց հատը դեռ: :)

Շատ էլ լավ գաղափար ա: :beee

[Rhayader]

Ու էսպես տեսական տախտակը վերածվում է գործնական տախտակի: Գնացեք, հիմնեք, գոնե ինտերնետն ավելի լավ տեղ կդառնա :)